Πέντε Boreis θα κατασκευαστούν με ενισχυμένα πυρηνικά πυραυλικά όπλα

62
Πέντε Boreis θα κατασκευαστούν με ενισχυμένα πυρηνικά πυραυλικά όπλα

Στο πλαίσιο της σύμβασης του Υπουργείου Άμυνας και της United Shipbuilding Corporation (USC), πρόκειται να κατασκευαστούν πέντε στρατηγικά πυρηνικά υποβρύχια (NPS) Project 955A της κλάσης Borei με ενισχυμένα πυρηνικά πυραυλικά όπλα. Σύμφωνα με το ITAR-TASS, επικαλούμενο πηγή της Στρατιωτικής Βιομηχανικής Επιτροπής (MIC) στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η υπογραφή σύμβασης πριν από τις αργίες του Μαΐου είναι δυνατή υπό τον όρο ότι το στρατιωτικό τμήμα υποβάλει λεπτομερές συμπέρασμα για όλα τα στοιχεία των προτάσεων τιμών προηγουμένως διατυπώνεται από τη βιομηχανία.

Νωρίτερα, στις 14 Απριλίου, ο επικεφαλής του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, αναπληρωτής πρωθυπουργός Ντμίτρι Ρογκόζιν, έστειλε εντολή στο Υπουργείο Άμυνας να παράσχει ένα τέτοιο συμπέρασμα στα στρατηγικά πυρηνικά υποβρύχια κατηγορίας Borey. Παρά την υπόσχεση να δοθεί απάντηση εντός ενός μήνα, αυτή η εντολή δεν έχει ακόμη εκπληρωθεί. Μετά την παραλαβή της αιτιολόγησης το τελευταίο δεκαήμερο του Απριλίου, θα πρέπει να πραγματοποιηθεί συνάντηση εκπροσώπων του USC και του Υπουργείου Άμυνας, υπό την προεδρία του Ντμίτρι Ρογκόζιν, για να επιλυθούν όλα τα ζητήματα σχετικά με τη σύναψη κρατικής σύμβασης.

«Μιλάμε για μια σύμβαση για την κατασκευή πέντε στρατηγικών υποβρυχίων κατηγορίας Borey Project 955A με ενισχυμένα πυρηνικά πυραυλικά όπλα, τουλάχιστον το 50% των συστημάτων και εξαρτημάτων των οποίων είναι εντελώς νέα και δεν έχουν ανάλογα στην εγχώρια ναυπηγική», μια πηγή. στο στρατιωτικο-βιομηχανικό συγκρότημα είπε. Ο όγκος της σύμβασης υπερβαίνει τα 100 δισεκατομμύρια ρούβλια και ολόκληρη η σειρά οκτώ πυρηνικών υποβρυχίων κλάσης Borey, συμπεριλαμβανομένου. και τα πέντε τελευταία, θα πρέπει να κατασκευαστούν πριν από το τέλος του 2018.

Σύμφωνα με το Κεντρικό Επιτελείο του Ρωσικού Ναυτικού, ξεκινώντας από το τέταρτο σειριακό υποβρύχιο πυραυλοφορέα Project 955A «Saint Nicholas», θα φέρουν όχι 16, αλλά 20 διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους Bulava. Τώρα οι εργασίες για το πυρηνικό υποβρύχιο "Saint Nicholas" χωρίς την επίσημη τελετή τοποθέτησης του πλοίου βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη, αλλά τα χρήματα για αυτό δεν έχουν ακόμη ληφθεί. Την προηγούμενη μέρα, ο πρώτος αναπληρωτής υπουργός Άμυνας της Ρωσίας Alexander Sukhorukov ανακοίνωσε την ετοιμότητα της κρατικής σύμβασης για την κατασκευή του Boreev, η οποία μια από αυτές τις ημέρες "θα σταλεί στην επιχείρηση για υπογραφή".
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

62 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 28
    23 Απριλίου 2012 13:12
    Λοιπόν, ήρθε στα καλά νέα μετά το δείπνο ... Τα στρατηγικά πυραυλοφόρα είναι ένα όπλο αντιποίνων που θα χρησιμεύσει για να δροσίσει τα καυτά κεφάλια και να ζεστάνει τα κρυοπαγήματα
    1. + 24
      23 Απριλίου 2012 13:15
      Συμφωνώ ... Τέτοια πλοία όχι μόνο τρομάζουν τους εχθρούς, αλλά και διακοσμούν τον στόλο ... Και η Ρωσία είναι άξια τέτοιων πυραυλοφορητών!
      1. vadimus
        + 16
        23 Απριλίου 2012 14:17
        Ενώ τέτοιοι τιτάνες σερβίρουν κάτω από το νερό, οι "φίλοι" στο εξωτερικό μπορούν μόνο να πιτσιλίσουν με σάλιο ...
        1. Ο γείτονας
          +8
          23 Απριλίου 2012 16:32
          τουλάχιστον το 50% των συστημάτων και εξαρτημάτων των οποίων είναι εντελώς νέα και δεν έχουν ανάλογα στην εγχώρια ναυπηγική»
          Ο όγκος της σύμβασης υπερβαίνει 100 δισεκατομμύρια ρούβλια
          Τι μπορώ να πω! ΖΗΤΩ!!!!! Συνέχισε έτσι!!!!
          Πήγαινε Ρωσία!!!! ποτά ποτά ποτά
          Παράθεση από domokl
          ψύξη ζεστών κεφαλών και θέρμανση κρυοπαγών
          καλός καλός γέλιο
    2. + 14
      23 Απριλίου 2012 13:31
      Παιδιά, μην το μπερδεύετε. Οι γραφειοκράτες προσπαθούν να βρουν τιμές. Και το Ναυτικό, ω πόσο χρειάζονται αυτά τα σκάφη.
      1. Virtor
        +3
        23 Απριλίου 2012 14:45
        ΑΛΛΑ! Είναι άχρηστο το ίδιο, μέρος τους θα κλέψει ... Απλώς δεν μπορούν χωρίς αυτό ...
    3. Μπασκάους
      +8
      23 Απριλίου 2012 15:04
      Βλέπετε πως όλα πάνε καλά, θα υπάρξουν «ενισχυμένοι» Βορέας, και κάποιοι εδώ ανησυχούσαν προεκλογικά, ανησυχούσαν ότι όλα τα καλά νέα θα τελειώσουν μετά τις 4 Μαρτίου, αλλά πώς έγινε, η δράση την Πρωτομαγιά «6in5 in πέντε Boreas ένα είναι δωρεάν" Αυτό είναι 20 βλήματα είναι ένα μπόνους!
      1. +1
        24 Απριλίου 2012 00:34
        Νομίζω ότι θα είναι ακόμη πιο ενδιαφέρον, ειδικά μετά την ανάληψη των καθηκόντων του Πούτιν. Άρχισε ο σχηματισμός της Ρωσίας, και όσο πιο μακριά στο δάσος, τόσο πιο πυκνοί ήταν οι παρτιζάνοι, δηλαδή ο PLABR. Τον τελευταίο καιρό, καθημερινά, έρχονται νέα για την αύξηση της ισχύος της χώρας. Και τώρα ήρθε η ώρα που είναι απαραίτητο να σταλεί ανθρωπιστική βοήθεια στο ΝΑΤΟ - ένα σκάφος γεμάτο πάνες, δηλ. γιατρειά για το «Mace». Αυτή είναι μια απάντηση στη γοητεία για την αποτυχία δοκιμής αυτής της ρακέτας, η οποία έχει γίνει πόνος στον κώλο για τη Δύση. Περαιτέρω σαρκασμός προς τη ρωσική αμυντική βιομηχανία είναι γεμάτος με ένα μερίδιο ασπέν σε αντάλλαγμα - έναν ανανεωμένο «Σατανά».
  2. Βάνεκ
    + 15
    23 Απριλίου 2012 13:13
    Αλλά αυτά είναι καλά νέα. Ένα άλλο θα ήταν η αποκατάσταση των ιδρυμάτων για κατάρτιση.
    1. +9
      23 Απριλίου 2012 13:16
      Χμμ... Πρέπει επειγόντως να αποκατασταθεί η εκπαίδευση του πληρώματος... Διαφορετικά θα βγει όπως οι Ουκρανοί.. Απλώς δεν υπάρχουν πληρώματα για σκάφη..
      1. +3
        23 Απριλίου 2012 14:34
        :( δυστυχώς η βάση εκπαίδευσης υποβρυχίων της Σεβαστούπολης έχει χαθεί ... αυτό μπορώ να το καταθέσω, τουλάχιστον θα είναι δύσκολο να το αποκαταστήσω ... και η κορύφωση της ανομίας έπεσε μόλις στο τέλος των σπουδών μου ... τώρα στο το SevVVMIU "Holland" "Institute of Noble Girls"...
    2. + 11
      23 Απριλίου 2012 13:21
      Απόσπασμα: Βάνεκ
      Ακόμα ιδρύματα προς αποκατάσταση για εκπαίδευση

      Τι γίνεται όμως με την Ακαδημία Kuznetsov στην Αγία Πετρούπολη; Έχει ζήτηση και παράγει ειδικούς υψηλής ποιότητας, αλλά με τα μαθήματα κατάρτισης είναι χειρότερα. Και γενικά, δεν καταλαβαίνω πώς σε 1 χρόνο υπηρεσίας είναι δυνατόν να φτιάξεις έναν υψηλής ποιότητας ειδικό από ένα τηγάνι; Γιατί ακυρώθηκαν 3 χρόνια όταν μπορούσατε να είχατε διδαχθεί σωστά και είχατε χρόνο να κάνετε τις γνώσεις σας στην πράξη;
      1. Βάνεκ
        +8
        23 Απριλίου 2012 13:28
        Είμαι ίσως ο πιο ηλίθιος εδώ, αφού ακόμα δεν ξέρω πόσα άτομα υπηρετούν τώρα στο Πολεμικό Ναυτικό. Αν επίσης, ένα χρόνο, τότε δεν ξέρω, δεν υπάρχουν λόγια.............
        1. + 13
          23 Απριλίου 2012 13:33
          Απόσπασμα: Βάνεκ
          Αν επίσης, ένα χρόνο, τότε δεν ξέρω, δεν υπάρχουν λόγια.............

          Ακριβώς 1 χρόνο. Λένε ότι θα αυξήσουν τον χρόνο υπηρεσίας, αλλά ενώ οι μαμάδες των στρατιωτών του δωματίου κλαίνε, οι υπάλληλοι καθυστερούν ανάλογα και τίποτα δεν κουνιέται.
          1. Βάνεκ
            +6
            23 Απριλίου 2012 13:42
            Eugene, ευχαριστώ. Θα ξέρω.

            Στο Ναυτικό 1 έτος - ΝΤΡΟΠΗ.
            1. +4
              23 Απριλίου 2012 14:09
              Το ζήτημα των στρατευσίμων στον υποβρύχιο στόλο δεν είναι οξύ, στο "Kursk" - μια φωτεινή ανάμνηση, υπήρχαν μόνο 22 ναύτες από τα 118 μέλη του πληρώματος
          2. + 16
            23 Απριλίου 2012 13:49
            Απόσπασμα: Ατμομηχανή
            Ακριβώς 1 χρόνο. Λένε ότι θα αυξήσουν τον χρόνο υπηρεσίας, αλλά ενώ οι μαμάδες των στρατιωτών του δωματίου κλαίνε, οι υπάλληλοι καθυστερούν ανάλογα και τίποτα δεν κουνιέται.

            Ντροπή και αίσχος! Όταν με πήραν για έκτακτη ανάγκη, οι γονείς μου δεν είπαν ούτε λέξη για την εξόφληση! Χώρισαν τη μισή χώρα των σίσσυ που κρύβονταν πίσω από τη φούστα της μητέρας τους και το πορτοφόλι του πατέρα τους !!! Να υπηρετήσουν όλοι στο στρατό και τουλάχιστον δύο χρόνια, ή και τρία, αν στο Πολεμικό Ναυτικό!!! Εξάλλου από αυτό εξαρτάται η άμυνα της χώρας μας!!! Ο πατέρας μου μου είπε ότι στα χρόνια της νιότης του, αν δεν υπηρετούσες στο στρατό, τα κορίτσια ξέφυγαν από κοντά σου σαν την κόλαση από το θυμίαμα!!! Δεδομένου ότι πίστευαν ότι αν δεν σας έπαιρναν στο στρατό, τότε υπήρχαν προβλήματα υγείας και δεν θα είχατε υγιή παιδιά !!! Και τώρα όλα έχουν ανατραπεί, μπήκε στο στρατό, που σημαίνει ........., δεν πήγε, όμορφος, που σημαίνει λεφτά υπάρχουν !!!
            1. + 12
              23 Απριλίου 2012 14:14
              Παράθεση από nycson
              Ο πατέρας μου μου είπε ότι στα χρόνια της νιότης του, αν δεν υπηρετούσες στο στρατό, τα κορίτσια ξέφυγαν από κοντά σου σαν την κόλαση από το θυμίαμα!!! Δεδομένου ότι πίστευαν ότι αν δεν σας έπαιρναν στο στρατό, τότε υπήρχαν προβλήματα υγείας και δεν θα είχατε υγιή παιδιά !!! Και τώρα όλα έχουν ανατραπεί, μπήκε στο στρατό, που σημαίνει ........., δεν πήγε, όμορφος, που σημαίνει λεφτά υπάρχουν !!!

              Κτυπάω τις μπότες μου εδώ και 3 χρόνια. Και η γυναίκα μου με περίμενε και μένουμε μαζί της 22 χρόνια μαζί. Και για όσους φοβούνται, υπάρχει μια ξένη χώρα όπου θα μεσολαβήσουν οι δημοκρατικοί για αυτούς. Ενοχλητικό που ο εγκέφαλος των παιδιών μας μολύνεται καθημερινά. θυμωμένος
              Προσωπικά, η πρότασή μου να εισαχθεί η λογοκρισία όπως πριν, έλεγε κάτι εναντίον της χώρας σε ένα ψυχιατρείο, το έκανε στη φυλακή.
              1. +5
                23 Απριλίου 2012 14:45
                Απόσπασμα: Ατμομηχανή
                Και η γυναίκα μου με περίμενε και μένουμε μαζί της 22 χρόνια μαζί.

                Πανέμορφη σύζυγος!Υπηρέτησες στο Πολεμικό Ναυτικό; Ο στρατός διδάσκει πολλά, κρίμα που η σημερινή γενιά δεν το καταλαβαίνει αυτό! Το όλο ζήτημα είναι στην πολιτική του κράτους! Αυτό το πρόβλημα μπορεί να λυθεί σε ένα ή δύο! Δεν πήγα στον στρατό, που σημαίνει ότι δεν έχεις κανένα προνόμιο, πήγες - υπάρχει πράσινο φως παντού!
                1. + 17
                  23 Απριλίου 2012 14:53
                  Παράθεση από nycson
                  Πανέμορφη σύζυγος!Υπηρέτησες στο Πολεμικό Ναυτικό;

                  Και η γυναίκα είναι όμορφη. χαμόγελο Και ακόμα δεν έχω χωρίσει με τον στόλο, μόνο τώρα χτίζω, ο πατέρας μου λέει ότι αυτή είναι μια διάγνωση))))) Κατασκεύασε αυτοκινούμενα όπλα όλη του τη ζωή και έχτισα πλοία.
                  1. +5
                    23 Απριλίου 2012 18:11
                    Απόσπασμα: Ατμομηχανή
                    Και ακόμα δεν έχω χωρίσει με τον στόλο, μόνο τώρα χτίζω, ο πατέρας μου λέει ότι αυτή είναι μια διάγνωση))))) Κατασκεύασε αυτοκινούμενα όπλα όλη του τη ζωή και έχτισα πλοία.

                    Με εκτιμιση.........
      2. +6
        23 Απριλίου 2012 14:10
        Απόσπασμα: Ατμομηχανή
        Γιατί ακυρώθηκαν 3 χρόνια όταν μπορούσατε να είχατε διδαχθεί σωστά και είχατε χρόνο να κάνετε τις γνώσεις σας στην πράξη;

        Αλλά αυτό είναι από την πολιτεία ...εμάς! Οι εχθροί της Πατρίδας μας προσπάθησαν πολύ να πιέσουν αυτό το ζήτημα!
  3. τογκόνια
    +7
    23 Απριλίου 2012 13:16
    ποτά ο βελτιωμένος Βορέας είναι καλός!!!
  4. +6
    23 Απριλίου 2012 13:17
    Α, βιαστείτε να τα κατασκευάσετε και να τα μεταφέρετε στον στόλο !!! Και τότε ο χρόνος τελειώνει. Θα είχε επιτυχία!!! Και τα νέα είναι πολύ καλά.
  5. Ty3uk
    0
    23 Απριλίου 2012 13:24
    Είναι είδηση ​​αυτό; Το ότι ο Βορέας θα εκτοξευτεί με 20 εκτοξευτές, ξεκινώντας από τον Άγιο Νικόλαο, είναι γνωστό εδώ και δύο περίπου χρόνια, μάλλον.
    Λοιπόν, ναι, είμαι ανόητος, το έγραψε ο Rogozin στο Twitter !! γέλιο
  6. +8
    23 Απριλίου 2012 13:30
    Η ομορφιά!!! 20 έναντι 16 είναι +4, η παράδοση είναι τουλάχιστον 10 στα 20 και η επιτυχία είναι εγγυημένη ποτά
  7. Σοκόλ Περούνα
    +4
    23 Απριλίου 2012 13:39
    Δεν είναι ρεαλιστικό να κατασκευάζονται 5 SSBN Project 955U σε 5 χρόνια μόνο στη Sevmash. Ο σελιδοδείκτης 4 του παρακάτω κτιρίου μετατοπίζεται προς τα δεξιά για 3 χρόνια. Ίσως το βάλουν επιτέλους. Ονόματι, επίσης, το Πολεμικό Ναυτικό δεν έδωσε επίσημα το όνομα στο 4ο σώμα. Έγινε Άγιος Νικόλαος με το ελαφρύ χέρι του πρώην Γεν. σκηνοθέτης Sevmash Kalistratov. Ο Στόλος του Ειρηνικού διαθέτει ήδη ένα ντίζελ-ηλεκτρικό υποβρύχιο B-445 "Saint Nicholas the Wonderworker". Πιθανότατα, το νέο PLABR θα πάρει το όνομα κάποιου διοικητή.
    1. Ty3uk
      +1
      23 Απριλίου 2012 14:15
      Απόσπασμα: Sokol Peruna
      Ο σελιδοδείκτης 4 του παρακάτω κτιρίου μετατοπίζεται προς τα δεξιά για 3 χρόνια. Ίσως το βάλουν επιτέλους.

      Λίγο λάθος. Η τελετή τοποθέτησης αναβάλλεται, γιατί η υπογραφή της σύμβασης αναβάλλεται συνεχώς για γνωστούς λόγους, αλλά στην πραγματικότητα ο «Άγιος Νικόλαος» έχει κτιστεί εδώ και καιρό.
      1. Σοκόλ Περούνα
        +2
        23 Απριλίου 2012 14:59
        Ποιος λοιπόν μαλώνει. Συνήθως ένα πλοίο τοποθετείται σε ολισθηρότητα με ήδη 5-10 τοις εκατό τεχνική ετοιμότητα. Είναι πιθανό να έχουν ήδη σχηματίσει ισχυρό κύτος κατά 60-80%. Αλλά όλα είναι ακριβώς το Sevmash σε 8 χρόνια είναι απίθανο να επιβιώσει 5 SSBN pr. 955U, 6 ICAPL pr. 885M, επισκευή + εκσυγχρονισμός του TAKR pr. 11435 Admiral Kuznetsov, εκσυγχρονισμός 4 TARKR pr. Δεν είναι ρεαλιστικό, πολλή δουλειά.
        1. Ty3uk
          +4
          23 Απριλίου 2012 15:37
          Στα σκάφη, συμφωνώ, υπάρχει κίνδυνος. Αλλά στην Ένωση, τελικά, θα μπορούσαν, οπότε αυτό δεν είναι από τη σφαίρα της φαντασίας.
          Το «Kuzya» θα εκσυγχρονιστεί από τα ίδια παιδιά που τώρα σμιλεύουν τον «Gorshkov», οπότε δεν βλέπω κανένα πρόβλημα.
          Όσον αφορά τα TARKR, φαίνεται να υπάρχει μόνο ένα από αυτά στο State Defense Order-2020. Ο «Νακίμοφ» ολοκληρώνεται ήδη, δηλ. το επόμενο θα γίνει από τα ίδια παιδιά.
          1. Σοκόλ Περούνα
            +1
            23 Απριλίου 2012 16:01
            Χρειάζονται τουλάχιστον 5 χρόνια για να εκσυγχρονιστεί ο Kuznetsov. Δεν υπάρχει καν έργο εκσυγχρονισμού του. Πριν από το 2013, οι εργασίες δεν θα ξεκινήσουν ούτως ή άλλως.

            Διοικ. Ο Nakhimov δεν έχει ακόμη αρχίσει να εκσυγχρονίζεται. Και δεν θα ξεκινήσουν παρά το 2013.

            http://ria.ru/defense_safety/20111202/504201814.html

            Όσον αφορά τα TARKR, φαίνεται να υπάρχει μόνο ένα από αυτά στο State Defense Order-2020.


            Εάν αυτό είναι αλήθεια τότε ο Kirov και ο Adm. Ο Λαζάρεφ θα πάει για ανακύκλωση.
            1. +2
              23 Απριλίου 2012 16:34
              Ο Kirov έχει από καιρό παροπλιστεί .. αλλά ο ναύαρχος Lazarev θα ήθελε πολύ να επιστρέψει τον στόλο του Ειρηνικού σε υπηρεσία !! Και αν το έργο εκσυγχρονισμού αναπτυχθεί φέτος, ίσως εκσυγχρονιστεί στο ναυπηγικό εργοστάσιο Amur;
              1. Σοκόλ Περούνα
                +1
                23 Απριλίου 2012 17:34
                Άκουσα ότι ο Λαζάρεφ θα συρθεί στο Σεβμάς στο Σεβεροντβίνσκ. Αλλά οι προοπτικές για αυτό είναι μάλλον απατηλές. Φαίνεται ότι ο σταθμός ελέγχου του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής καταστράφηκε από φωτιά και ένας από τους στρόβιλους υπέστη σοβαρές ζημιές. Επιπλέον, η υπερκατασκευή AMG σε αυτό έχει σαπίσει. Η επισκευή + εκσυγχρονισμός του θα είναι πολύ πιο ακριβή από αυτή του Nakhimov και οι όροι είναι μεγαλύτεροι.

                Σύμφωνα με τον Κίροφ, πρόσφατα συνάντησα πληροφορίες ότι δεν φαινόταν να είναι παροπλισμένο, αλλά σε συντήρηση. Μήπως το εισήγαγαν πάλι ως B-239 «Karp» πρ. 945. με την ελπίδα του εκσυγχρονισμού;
                1. +1
                  23 Απριλίου 2012 23:01
                  Αν κοιτάξετε τα υλικά από το δίκτυο, τότε η τεχνική κατάσταση του Kirov (Kalinin) είναι πολύ καλύτερη από αυτή του Lazarev, απλά δείτε τη φωτογραφία και βεβαιωθείτε ότι η υποστελέχωση του αντίστοιχου του Ειρηνικού είναι σαφώς υψηλότερη.
            2. Ty3uk
              +1
              23 Απριλίου 2012 17:10
              Απόσπασμα: Sokol Peruna
              Χρειάζονται τουλάχιστον 5 χρόνια για να εκσυγχρονιστεί ο Kuznetsov. Δεν υπάρχει καν έργο εκσυγχρονισμού του. Πριν από το 2013, οι εργασίες δεν θα ξεκινήσουν ούτως ή άλλως.

              Συμφωνώ. Γιατί ο "Gorshkov" μέχρι το τέλος του 2012 θα κάνει. Και μόλις τελειώσουν, ο "Kuzey" θα το φροντίσει αμέσως.

              Απόσπασμα: Sokol Peruna
              Διοικ. Ο Nakhimov δεν έχει ακόμη αρχίσει να εκσυγχρονίζεται. Και δεν θα ξεκινήσουν παρά το 2013.

              Όσο για τον Nakhimov, μάλλον έχεις δίκιο. Θα το κάνω λοιπόν 3-4 χρόνια, και μετά «Λαζάρεφ».

              Με λίγα λόγια, τα σχέδια είναι αληθινά.
  8. +4
    23 Απριλίου 2012 13:41
    Όλο και περισσότερες ειδήσεις σαν αυτό. Νωρίς, κάποιοι έθαψαν το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, τελικά νωρίς
  9. sergskak
    +2
    23 Απριλίου 2012 13:42
    1)είναι δυνατό, υπό την προϋπόθεση ότι το στρατιωτικό τμήμα υποβάλλει λεπτομερές συμπέρασμα για όλα τα στοιχεία των προτάσεων τιμών που είχαν προηγουμένως διατυπωθεί από τη βιομηχανία.
    2)Ο Ρογκόζιν έστειλε εντολή στο Υπουργείο Άμυνας να δώσει ένα τέτοιο συμπέρασμα
    3)μέχρι να εκπληρωθεί αυτή η εντολή

    Πόσο καιρό μπορείς να κάνεις αυτή τη γραφειοκρατία;!!!Ή μήπως όλοι αρχίζουμε να δουλεύουμε με ένα χτύπημα επιτάχυνσης από τον Rogozin;
  10. +5
    23 Απριλίου 2012 13:43
    Συμφωνία για 100 δισεκατομμύρια ρούβλια! Ωστόσο, στον ίδιο ιστότοπο υπήρχε ένα σημείωμα νωρίτερα σχετικά με τη μείωση του Κρατικού Άμυνας φέτος κατά 25 δισεκατομμύρια ρούβλια. Για 5 σκάφη, αποδεικνύεται ότι το ένα δεν είναι πλέον σε ζήτηση, ή τι; Σαλπίζουν συνέχεια για το τι θα κατασκευαστεί, αλλά ταυτόχρονα μου απαντούν στις εξής ερωτήσεις:
    1. Γιατί σιωπούν για την αποκατάσταση ιδρυμάτων εκπαίδευσης ειδικών για αυτά τα πλοία;
    2. Γιατί με τη δηλωθείσα αύξηση του αριθμού των όπλων μειώνεται η χρηματοδότηση για την αγορά τους;
    3. Πώς συγκρίνεται η εισαγωγή νέων τεχνολογιών όταν οι κορυφαίες εγχώριες αμυντικές επιχειρήσεις χρεοκοπούν;
  11. 0
    23 Απριλίου 2012 13:44
    Αυτό που με ανησυχεί είναι ότι η αύξηση του αριθμού των πυραύλων = η αύξηση του αριθμού των κεφαλών, αλλά ο αριθμός των κεφαλών περιορίζεται από τη συνθήκη START. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι μόνος του ο Βορέας θα έχει τα 2/3 του στρατηγικού οπλοστασίου των πυρηνικών δυνάμεων. Ταυτόχρονα, τα υποβρύχια είναι δυνητικά εξαιρετικά ευάλωτα - εξάλλου, ένας πιθανός εχθρός έχει υπεροχή στη θάλασσα. Για καθένα από τα 8 SSBN μας, μπορεί να διαθέσει περισσότερα από 50 από τα ICAPL του ....
    1. Ty3uk
      +1
      23 Απριλίου 2012 14:18
      Απόσπασμα από τον Vulkan Raven
      Για καθένα από τα 8 SSBN μας, μπορεί να διαθέσει περισσότερα από 50 από τα ICAPL του ....

      Γιατί όχι 100500 ταυτόχρονα;;
    2. +5
      23 Απριλίου 2012 14:42
      Απόσπασμα από τον Vulkan Raven
      ο πιθανός εχθρός έχει υπεροχή στη θάλασσα

      Έχει υπεροχή στη θάλασσα μόνο λόγω του μεγαλύτερου εκτοπίσματος στη μάζα όλων των πλοίων. Όσο για τα όπλα και την πολεμική ετοιμότητα, δεν θα έλεγα. Αν μετρούσες όλα τα αεροπλανοφόρα (τόνοι άχρηστου σιδήρου με τους οποίους τα Amrs τρομάζουν τους πάντες με την ελπίδα ότι όσο περισσότερα τόσο το καλύτερο), τότε ναι, σίγουρα μας ξεπερνούν. Μπορεί μόνο να ειπωθεί ότι σε έναν αγώνα μεταξύ μιας αγελάδας και ενός λύκου, μια αγελάδα με μεγαλύτερο βάρος και μέγεθος επιβιώνει πολύ λιγότερο συχνά. Ή μήπως θεωρείται υπεροχή ότι χρειάζεται σχεδόν μια μοίρα πλοίων συνοδείας για την προστασία 1 αεροπλανοφόρου; Σε αυτή την περίπτωση, αν χτυπηθεί ένα αεροπλανοφόρο και ο σχεδιασμός του ίδιου του αεροπλανοφόρου, ω πόσο ευάλωτο, θα πρέπει να πνιγούν όλοι από ντροπή; Μου άρεσε η δήλωση του αξέχαστου καπέλου μας όταν είδαμε αυτό το θαύμα στο netrail το 92. "Παιδιά, αλλά είναι πιο δύσκολο να μας χτυπήσετε"
      1. +2
        23 Απριλίου 2012 17:52
        Ζητώ συγγνώμη, άρπαξα την παύλα, φυσικά και έχουν μόνο θα υπάρχουν περίπου / περισσότερα από 50 ICAPL μέχρι να κατασκευαστούν τα 8 Borey. Αλλά και πάλι, η ευθυγράμμιση δεν είναι υπέρ μας (μην ξεχνάτε το Οχάιο με τους Tomahawks κ.λπ., κ.λπ.).

        Και τότε αρχίζουν κάθε είδους αποχρώσεις, το KOH, το SLCM χτυπά στις βάσεις κ.λπ.

        Προσωπικά, πιστεύω (IMHO) ότι η ομαδοποίηση του μεγαλύτερου μέρους του πυρηνικού οπλοστασίου σε τέτοια δυνητικά ευάλωτα αεροσκάφη όπως τα πυρηνικά υποβρύχια δεν είναι πολύ διορατική. Το καλύτερο είναι να διαφοροποιήσετε το οπλοστάσιο όσο το δυνατόν περισσότερο, να χρησιμοποιήσετε μη παραδοσιακούς αερομεταφορείς που είναι λιγότερο ευάλωτοι - BZHRK μεταμφιεσμένοι σε πολιτικά φορτηγά PGRK, μεταφορείς με πυραύλους αέρος κ.λπ., κ.λπ.

        Λοιπόν, ή ακυρώστε το START και σπρώξτε κεφαλές χωρίς περιορισμούς. έκλεισε το μάτι
        1. Ty3uk
          +1
          23 Απριλίου 2012 18:35
          Συγγνώμη, πιάσε το +. χαμόγελο

          Όσο για τα πυρηνικά υποβρύχια ως στοιχείο στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων, είναι απλώς τα λιγότερο ευάλωτα.
          Το BZHRK, για να μην πω το "PGRK μεταμφιεσμένο σε φορτηγά πολιτών" έχει τεράστια προβλήματα ασφαλείας, γιατί θα εφημερεύουν σε δημόσιους δρόμους, και αυτό είναι ακόμα οι ίδιες αιμορροΐδες.
          Η αεροπορία χρειάζεται χρόνο για να αναπτυχθεί, σε περίπτωση ξαφνικής επίθεσης, τα αεροδρόμια της χώρας θα καταστραφούν πρώτα 100%.
          Τα PGRK, αν και απαιτούν και χρόνο για να αναπτυχθούν, είναι πιο σύντομες και, επιπλέον, εφημερεύουν σε βάρδιες σε δάση και βάλτους, όπου η μαχητική τους ευστάθεια είναι πολύ υψηλή.
          Και τώρα το SSBN. Ένα σχεδόν αθόρυβο σκάφος σε χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα νερού είναι χειρότερο από μια βελόνα σε μια θημωνιά - η υψηλότερη σταθερότητα μάχης. Ιδανικά, απαιτείται μία ICAPL και μια ομάδα αεροπλανοφόρου στην περιοχή περιπολίας μάχης για την πλήρη κάλυψη της.
          1. Ευγένιος
            0
            23 Απριλίου 2012 21:56
            Συνεχώς τα σκάφη μας και του Amer συγκρούονταν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Στα περισσότερα πυραυλοφόρα, σε περίπτωση έντασης, μια τορπίλη πολλαπλών χρήσεων κρέμεται στην ουρά στη «νεκρή ζώνη». Αμερικάνικοι αισθητήρες στο κάτω μέρος τα βρήκαν πολύ καλά, γιατί είναι γνωστοί οι χώροι των περιπολιών.
            Ωστόσο, υπήρξε μια λαμπρή επιχείρηση "Atrina", όπου για 2 εβδομάδες οι άμεροι δεν μπορούσαν να βρουν τμήμα των πυραυλοφόρων μας στον Ατλαντικό.

            Το BZHRK θα είναι σε υπηρεσία σε κοινούς δρόμους, αυτό είναι κατανοητό, αλλά σε περίπτωση έντασης στις σχέσεις με κάποιον, η ασφάλεια μπορεί να ενισχυθεί γρήγορα με μερικά αυτοκίνητα ειδικών δυνάμεων. Εάν υπάρχει μια συνεχής ζώνη αεράμυνας, όπως ήταν στην ένωση, δεν χρειάζεστε πραγματικά περισσότερα. Λαμβάνοντας υπόψη ότι είμαστε οι δεύτεροι στον κόσμο όσον αφορά το μήκος του σιδηροδρόμου ...
  12. ZLU
    ZLU
    +5
    23 Απριλίου 2012 13:48
    Κάτι πραγματικά πλημμύρισε σε καλά νέα σήμερα. Συνέχισε έτσι χαμόγελο
  13. Βάνεκ
    + 10
    23 Απριλίου 2012 13:50
    Σε γενικές γραμμές, παιδιά, συμφωνείτε.

    Πυρηνικό υποβρύχιο «Saint Nicholas the Wonderworker» και στα χέρια του «Mace» του.

    Η Μητέρα του Θεού είναι μια ιερή τορπίλη.

    ΔΥΝΑΤΟΙ ΗΧΟΙ.
  14. Bat1stuta
    +4
    23 Απριλίου 2012 13:55
    Μακάρι να μας έδιναν περισσότερα καλά νέα... ριπή οφθαλμού
  15. PabloMC
    -2
    23 Απριλίου 2012 13:58
    Δεν νομίζω ότι μέχρι το 2018 θα κατασκευαστούν τα σκάφη.
    Και τι κάνουν οι στρατεύσιμοι στα υποβρύχια πυραυλοφόρα;

    Απλώς δεν πρέπει να είναι εκεί.
    1. +6
      23 Απριλίου 2012 14:06
      Παράθεση από PabloMC
      Και τι κάνουν οι στρατεύσιμοι στα υποβρύχια πυραυλοφόρα;

      Απλώς δεν πρέπει να είναι εκεί.

      Συμφωνώ απόλυτα με αυτό! Επιπλέον, υπηρετούν ένα χρόνο! Για να μπείτε σε ένα σκάφος, ακόμα και σε μια έξοδο μάχης, χρειάζεστε τουλάχιστον ένα χρόνο εκπαίδευσης και εκπαίδευσης! Προηγουμένως υπηρέτησαν στο Πολεμικό Ναυτικό για τρία χρόνια, το καταλαβαίνω αυτό, εκπαίδευσαν ειδικούς, αλλά τι είναι τώρα, δεν καταλαβαίνω καθόλου !!! Και το πιο ακατανόητο είναι ότι η κοινωνία μας πήρε με θραύση την είδηση ​​για το έτος υπηρεσίας!
    2. -4
      23 Απριλίου 2012 18:00
      Η θέση του μάγειρα, χειριστή τορπιλών, τιμονιέρη-σηματάρχη, οδηγού υδροσυλλεκτών
      Αυτό είναι πρακτικά όλο.
      1. 0
        23 Απριλίου 2012 18:13
        Παράθεση από plotnikov561956
        Η θέση του μάγειρα, χειριστή τορπιλών, τιμονιέρη-σηματάρχη, οδηγού υδροσυλλεκτών
        Αυτό είναι πρακτικά όλο.

        Δεν υπηρέτησα στο Πολεμικό Ναυτικό, αλλά μου φαίνεται ότι κάνετε λάθος.
  16. Νεχάι
    +2
    23 Απριλίου 2012 14:10
    Απόσπασμα από τον Vulkan Raven
    αλλά ο αριθμός των κεφαλών περιορίζεται από τη συνθήκη START.

    Το συμβόλαιο τηρείται εφόσον είναι επωφελές για τον κύριο.
    Στη φωτογραφία για το άρθρο, το «ψάρι» όντας κάθοδος φαίνεται να έχει νέο τύπο πρόωσης;
    1. +2
      23 Απριλίου 2012 17:22
      Ετσι φαίνεται. Οδυνηρά ποιοτικά «τυλιγμένο»
  17. γεν.meleshkin
    +2
    23 Απριλίου 2012 14:23
    Κατά τη γνώμη μου, ήρθε η ώρα να κρατικοποιηθεί το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα πριν τελικά λεηλατηθεί. Τότε θα εκπληρωθούν οι παραγγελίες και θα τηρηθούν οι προθεσμίες.
  18. +1
    23 Απριλίου 2012 15:18
    Καλα ΝΕΑ. Αλλά πρέπει να τα επιταχύνουμε όλα.
  19. 101
    101
    +2
    23 Απριλίου 2012 15:34
    Νόμιζα ότι το 16 είναι ωραίο και το 20 είναι 200 ​​κεφαλές ταυτόχρονα. Αυτό είναι να απομακρυνθείς, να προχωρήσεις και αμέσως θα καταστρέψουν ολόκληρο τον κόσμο, αυτό είναι δύναμη Και μετά PRO και ποιος θέλει να το ελέγξει PRO Ή ΟΧΙ PRO
    1. sergskak
      0
      23 Απριλίου 2012 15:49
      101,
      Έτσι για λόγους ενδιαφέροντος από τη Wikipedia: Σημαία του Ρωσικού Ναυτικού 941 "Shark" Σημαία του Ναυτικού των ΗΠΑ "Ohio" Σημαία του Ρωσικού Ναυτικού 667BDRM "Dolphin" Σημαία του Βρετανικού Ναυτικού "Vangard" Σημαία του Γαλλικού Ναυτικού "Triumphant Σημαία του Ρωσικού Ναυτικού 955 "Borey"
      Κατηγορία Typhoon SSBN.svg SSBN726 Ohio.svg Δέλτα IV κατηγορία SSBN.svg Κατηγορία πρωτοπορίας SSBN.svg Κατηγορία θριάμβου SSBN.svg Κατηγορία Borey SSBN.svg
      Χρόνια κατασκευής 1976-1989 1976-1997 1981-1992 1986-2001 1989-2009 1996-2017 (σχέδιο)
      Χρόνια υπηρεσίας 1981-2004 1981-σήμερα 1984—σήμερα 1993—σήμερα 1997—σήμερα από το 2012 (σχέδιο)
      Χτισμένα 6 (1 σε υπηρεσία, 2 σε ρεζέρβα) 18 (14 σε υπηρεσία) 7 (3 σε υπηρεσία, 4 υπό επισκευή) 4 4 2 (10 προγραμματισμένα)
      Επιφάνεια μετατόπισης (t).
      υποβρύχιο 23 200
      48 000 16 746
      18 750 11 740
      18 200
      15 900 12 640
      14 335 14 720
      24 000
      Αριθμός βλημάτων 20 R-39 24 Trident II 16 R-29RMU2 16 Trident II 16 M45 16 ή 20 Bulava
      Βάρος χύτευσης (kg) Εύρος (km) 2550 8250 2800 7400
      ? 11300 2800 8300
      ? 11547 2800 7400
      ? · 11300 ? 6000 1150 8000
  20. +1
    23 Απριλίου 2012 15:37
    Μιλάς για το Euro PRO; .... Λοιπόν, καλά γέλιο
  21. OdinPlys
    +4
    23 Απριλίου 2012 16:18
    Φυσικά, τέτοιες ειδήσεις ευχαριστούν ... Και ταυτόχρονα δίνουν μια απάντηση ... ποιος δεν καταλαβαίνει ... τι γίνεται στη χώρα για να αυξηθεί η ετοιμότητα μάχης ...
  22. Κύριος. Αλήθεια
    +3
    23 Απριλίου 2012 16:36
    Αυτά είναι σπουδαία νέα. Παρεμπιπτόντως, τώρα όλα τα SSBN θα βρίσκονται στον Βόρειο Στόλο.
    Θα είχαν χτιστεί καμιά δεκαριά τέφρα.
  23. +3
    23 Απριλίου 2012 16:51
    Η φωτογραφία δείχνει ξεκάθαρα το μέγεθος αυτών των γοητευτικών "μωρών")))
    Κι όμως, μόνο εγώ ακούω ελαφρύ σαρκασμό στον τίτλο «Αγιος Νικόλαος»;

    Θα απέχω από την "ΑΠΟΧΕΙΡΙΣΗ" του)))
  24. sergskak
    +3
    23 Απριλίου 2012 16:52
    Για ενδιαφέρον λοιπόν από τη συνηθισμένη wikipedia:
  25. dimks98
    +8
    23 Απριλίου 2012 17:08
    Five Boreevs - αυτό είναι ... αυτό είναι ... αυτό μπορεί να είναι ηλίθιο! καλός
    Μακάρι να ήταν αλήθεια, να ήταν αλήθεια...
  26. +5
    23 Απριλίου 2012 18:19
    Όλα αυτά ευχαριστούν! Τώρα προετοιμασία σε υψηλό επίπεδο! Προπόνηση και δυσδιάκριτο καθήκον!
  27. +4
    23 Απριλίου 2012 19:54
    Και χάρηκα με τα νέα για το Αικατερίνμπουργκ.. Γέλασα εγκάρδια. χαμόγελο
    Το κόστος επισκευής του Yekaterinburg θα είναι σχεδόν δύο φορές μικρότερο από ό,τι είχε προγραμματιστεί προηγουμένως, καθώς οι ειδικοί κατάφεραν να βρουν το υδροακουστικό σύστημα SKAT-BDRM για το πλοίο. "Το βρήκαμε σε μια αποθήκη, σε πετρέλαιο, όπως λένε. Εξαιτίας αυτού, το κόστος επισκευής του σκάφους έχει σχεδόν μειωθεί στο μισό", είπε ο Rogozin, σημειώνοντας ότι η ζημιά από τη φωτιά ήταν δύο φορές μικρότερη από αυτή που αναφέρθηκε προηγουμένως στο μεσο ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ. «Δηλαδή δεν κατονομάζεται ο αριθμός, αλλά μπορείτε να τον υπολογίσετε μόνοι σας», σημείωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης.
    Αυτό που απλά δεν μπορείτε να βρείτε στην αποθήκη μας γέλιο
  28. +4
    23 Απριλίου 2012 21:05
    Ένα καλό «κομμάτι» στην παραπάνω αποθήκη. Παραγγελία του για τη φλέβα του κυρίου. Με εκτιμιση.
    1. Ευγένιος
      +1
      23 Απριλίου 2012 22:01
      Συνολικά 8 στρατηγικά υποβρύχια πυραυλοφορέα μέχρι το έτος 18;
      Μονο μου φαινεται οτι δεν φτανει αυτο?Μου υποσχεθηκαν 10 like;

      Δεν κατάλαβα για τον εκσυγχρονισμό του TARK, όπως και τα 3 επρόκειτο να εκσυγχρονιστούν;
      Και γιατί μόνο οι Sevmash και Zvezdochka ασχολούνται με τον εκσυγχρονισμό και γιατί το Komsomolsk-on-Amur σιωπά;
  29. Pedro
    0
    23 Απριλίου 2012 21:46
    Ναί! Η Ρωσία δεν έχει ξεμείνει από χρήματα
    1. Γκόγκα
      0
      24 Απριλίου 2012 03:55
      Pedro - Ναι, για μια καλή πράξη και το τελευταίο ρούβλι δεν είναι κρίμα - και τα εργοστάσια δουλεύουν, οι άνθρωποι λαμβάνουν μισθό και τα "προϊόντα" δεν είναι απλά όμορφα, αλλά και πολύ "χρήσιμα" καλός
  30. +1
    24 Απριλίου 2012 06:32
    Χαίρομαι που άρχισαν να τα κατασκευάζουν. Και αφήστε το πυρηνικό υποβρύχιο "ΜΠΟΡΕΑ" θα είναι αντάξια των συνονόματών τους - οι θρυλικοί Υπερβόρειοι! καλός

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»