Στρατιωτική αναθεώρηση

Λεονίντ Ιβασόφ: «Είμαι πεπεισμένος ότι ο Μακάροφ θα δικαστεί για προδοσία»

93
Λεονίντ Ιβασόφ: «Είμαι πεπεισμένος ότι ο Μακάροφ θα δικαστεί για προδοσία»Το ρωσικό Γενικό Επιτελείο αναγνώρισε για πρώτη φορά την ύπαρξη πυρηνικής απειλής από το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα. Σύμφωνα με τον Νικολάι Μακάροφ, Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό κανάλι Russia Today, «υπάρχει πάντα μια απειλή, επομένως παρακολουθούμε στενά την ανάπτυξη του πυρηνικού δυναμικού πολλών κρατών Και η ανάλυση που κάναμε μαζί με τους Αμερικανούς επιβεβαιώνει ότι ναι, υπάρχει τέτοια πιθανότητα, η απειλή υπάρχει και συμφωνήσαμε ότι είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί μια αντιπυραυλική άμυνα».

Οι Ένοπλες Δυνάμεις μας μετατράπηκαν σε μονάδα ελλιμενισμού για την ένταξη στις δομές του ΝΑΤΟ

Είμαι πεπεισμένος ότι ο Μακάροφ θα δικαστεί για προδοσία. Η τέρψη γι' αυτόν δεν μπορεί παρά να είναι πλήρης ανικανότητα, γιατί κάνει τα πάντα για να επιδεινώσει την κατάσταση ασφάλειας του κράτους μας. Κατέστρεψε τη στρατιωτική επιστήμη και μετά ισχυρίζεται ότι δεν την έχουμε. Συνεχώς ασκεί πίεση για την αγορά ξένου στρατιωτικού εξοπλισμού και καταστρέφει τη δική του αμυντική παραγωγή. Υπό την ηγεσία του Serdyukov, δημιούργησε μια μονάδα ελλιμενισμού από τις Ένοπλες Δυνάμεις για ένταξη στις δομές του ΝΑΤΟ. Αυτό είναι ένα νέο σύστημα ελέγχου ταξιαρχίας και πολλά άλλα. Και σήμερα ασκεί λόμπι για την αμερικανική αντιπυραυλική άμυνα. Τελικά, τι σημαίνει να λέμε ότι υπάρχει πυρηνική απειλή από το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα; Πρώτον, τίθεται το ερώτημα: για ποια χώρα υπάρχει αυτή η απειλή; Και τότε πρέπει να σχεδιάσει τη στρατηγική αντίληψη του Ιράν. πυρηνικός όπλο απλά δεν θα πεταχτεί κανείς. Θέλει πραγματικά το Ιράν να γίνει παγκόσμιος κύριος όπως οι ίδιοι Αμερικανοί; Ή θέλει να είναι ιδιοκτήτης ολόκληρης της Μεγάλης Μέσης Ανατολής, καθώς και των πετρελαϊκών πόρων της Κασπίας μας;.. Όλα αυτά είναι σκέτη ανοησία. Στόχος του είναι να στηρίξει τα αφεντικά του από το Πεντάγωνο, το ΝΑΤΟ κλπ. Για αυτό του δόθηκε ο τίτλος του Ήρωα. Αλλά, δυστυχώς, ο Ήρωας της Ρωσίας, όχι το ΝΑΤΟ.

Εάν ο Πούτιν αφήσει τον Μεντβέντεφ ως πρωθυπουργό, τότε τίποτα δεν θα αλλάξει

Έχουμε ένα φαρισαϊκό μοντέλο εξουσίας, όταν κυβερνούν άλλοι, πιο ισχυροί παίκτες, και άνθρωποι όπως ο Makarov και άλλοι ανώτερης βαθμίδας δρουν στην επιφάνεια, που παίζουν ένα ολόκληρο θέαμα. Αποδεικνύεται ότι τώρα ο Πούτιν έχει ήδη έναν λόγο να επιτρέψει ένα χτύπημα στο Ιράν και να προσπαθήσει να τον κατηγορήσει. Θα πει: «Δεν έχω υπηρετήσει ποτέ στρατό, αλλά είμαι συνταγματάρχης μέσω των ειδικών υπηρεσιών. Από την άλλη, ο Αρχηγός του ΓΕΣ, δηλαδή αξιωματούχος, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπήρχε απειλή. Όπως καταλαβαίνω, αυτή είναι μια απειλή για τη Ρωσία, οπότε την υποστήριξα…» Μερικές φορές δεν γίνεται καν απολύτως σαφές ποιος είναι ο Ανώτατος Διοικητής μας. Τυπικά - Μεντβέντεφ, αλλά στην πραγματικότητα - δεν ξέρω: αν αυτός ο Ανώτατος Ανώτατος Διοικητής κάθεται στις Βρυξέλλες ή στην Ουάσιγκτον ή στο Λονδίνο. Αλλά είμαι 100% σίγουρος ότι δεν είναι στη Ρωσία. Πολλοί ελπίζουν ότι ο Πούτιν θα ακολουθήσει μια πατριωτική γραμμή στην εξωτερική πολιτική, αλλά για αυτό χρειάζεται ένα διαφορετικό επιτελείο ερμηνευτών - τόσο στην κυβέρνηση όσο και στο Υπουργείο Άμυνας. Σε όλες τις δομές πρέπει να υπάρχουν άνθρωποι που να κατανοούν την ουσία των αλλαγών που διακηρύσσει ο Πούτιν. Για να αλλάξουν το διάνυσμα της υποβάθμισης στο διάνυσμα της ανάπτυξης, πρέπει να περάσουν μια πορεία αλληλεγγύης. Αυτοί θα πρέπει να είναι ισχυροί επαγγελματίες που πρέπει ακόμα να είναι ενωμένοι σε μία ομάδα για χάρη ενός στόχου. Εάν ο Πούτιν αφήσει τον Μεντβέντεφ ως πρόεδρος της κυβέρνησης, τότε τίποτα δεν θα αλλάξει. Μόνο η ρητορική θα αλλάξει. Ίσως βρουν νέους τρόπους για να ξεγελάσουν τους ανθρώπους. Δεν θα υπάρχει τίποτα άλλο. Θα συνεχίσουμε να πέφτουμε στην άβυσσο...
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://www.km.ru
93 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Βάνεκ
    Βάνεκ 28 Απριλίου 2012 06:38
    + 41
    Μακάροφ Νικολάι Εγκόροβιτς.

    Εδώ είναι, το πρόσωπο ενός από τους κύριους εχθρούς.

    Είμαι πεπεισμένος ότι ο Μακάροφ θα δικαστεί για προδοσία. Η τέρψη γι' αυτόν δεν μπορεί παρά να είναι πλήρης ανικανότητα, γιατί κάνει τα πάντα για να επιδεινώσει την κατάσταση ασφάλειας του κράτους μας.

    Τόσο ικανός. Άρα ξέρει τι κάνει. ΚΑΜΙΑ ΚΑΤΑΔΙΚΗ.
    1. vadimus
      vadimus 28 Απριλίου 2012 07:47
      + 11
      Όχι εκείνοι οι μη στρατηγοί που κρατούσαν τον κόσμο σε φόβο… Είναι κρίμα για τους ήρωες. (Το να κλέβεις τον Θεό είναι να συσσωρεύεις τη δύναμη του Θεού, αλλά συνηθίζεται να βάζουμε κρατική περιουσία στις τσέπες μας) .... Είναι ντροπή για τη Ρωσία ...
    2. ηλικιωμένων
      ηλικιωμένων 28 Απριλίου 2012 08:34
      + 19
      Μπράβο στρατηγέ!Σαφώς,σαν αξιωματικός και χωρίς ευγένεια!Αν ο εχθρός βλάψει την πατρίδα σου,στην οποία ορκίστηκες,τότε πρέπει να καταστραφεί..Ακόμα και με τίμημα την καριέρα σου,ή και τη ζωή!
    3. στρατιωτική
      στρατιωτική 28 Απριλίου 2012 11:55
      + 12
      Απόσπασμα: Βάνεκ
      Είμαι πεπεισμένος ότι ο Μακάροφ θα δικαστεί για προδοσία.

      όχι υπό την τρέχουσα κυβέρνηση, και επομένως όχι σε αυτή τη ζωή ... αισθάνομαι
    4. NORTH
      NORTH 28 Απριλίου 2012 12:02
      + 12
      Στις 6 Δεκεμβρίου 2011, ο Leonid Grigoryevich Ivashov ανακοίνωσε την αυτο-υποψήφισή του ως υποψήφιος για τη θέση του Προέδρου της Ρωσίας[1]. Στις 18 Δεκεμβρίου, του αρνήθηκαν να εγγραφεί ως υποψήφιος για τις προεδρικές εκλογές. Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, η CEC "δεν ενημερώθηκε σωστά για τη συνεδρίαση της ομάδας πρωτοβουλίας" για να προτείνει τον Ivashov, ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο τον Leonid Grigoryevich, οι αξιωματούχοι της CEC του άφησαν να εννοηθεί με διαφάνεια ότι το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ αντιτάχθηκε στην υποψηφιότητά του[2. ].

      Αξίζει να σκεφτούμε την κοινή λογική... γέλιο
    5. Εξεγερμένος
      Εξεγερμένος 28 Απριλίου 2012 13:23
      -1
      Λοιπόν, τίποτα καλό δεν περιμένει τη Ρωσία εάν αυτές οι χώρες έχουν πραγματικά μια ατομική βόμβα, οι ορέξεις του Ιράν θα αυξηθούν στο μέλλον
      1. Βάνεκ
        Βάνεκ 28 Απριλίου 2012 13:36
        +4
        Απόσπασμα: Εξεγερμένος
        Λοιπόν, τίποτα καλό δεν περιμένει τη Ρωσία εάν αυτές οι χώρες έχουν πραγματικά μια ατομική βόμβα Οι ορέξεις του Ιράν θα αυξηθούν στο μέλλον



        Πυρηνικά όπλα έτσι, κανείς δεν θα πετάξει.


        Πού δεν είναι πιο ξεκάθαρο.

        Θα πετούσατε μια πυρηνική βόμβα γνωρίζοντας ότι μια ντουζίνα θα πετάξει ως απάντηση;
        1. Εξεγερμένος
          Εξεγερμένος 28 Απριλίου 2012 17:38
          -2
          Λοιπόν, τότε όλες οι χώρες θα πάρουν βόμβες, συμπεριλαμβανομένων των Ταλιμπάν και της Αλ Κάιντα
      2. Argir
        Argir 30 Απριλίου 2012 02:01
        +1
        Και οι Ευρωπαίοι έχουν μια σφοδρή βόμβα για το καλό μας; Δεν έχω ακούσει ποτέ για μουσουλμάνους φανατικούς να χρησιμοποιούν πυρηνικά όπλα, ναπάλμ, δηλητηριώδεις ουσίες ή να αναπτύσσουν βακτηριολογικά όπλα. Όλα τα πιο ανόητα πράγματα που θα μπορούσαν να συμβούν στην ανθρωπότητα έγιναν από τους πραγματιστές και φιλάνθρωπους Ευρωπαίους και τα ρεφτά τους, τους Αμερικανούς.
    6. Igorboss16
      Igorboss16 28 Απριλίου 2012 13:39
      +2
      ναι, είναι μια σταγόνα στον ωκεανό, η κατάσταση δεν θα βελτιωθεί από το γεγονός ότι ακόμα και όταν τον βάλουν στη φυλακή, ίσως κάποιος να πάρει κάποια ικανοποίηση από αυτό, αλλά δυστυχώς δεν θα βελτιωθεί στο στρατό, απλά θα υπάρχει ένας βλάκας λιγότερος και αυτό είναι, το σύστημα πώς δούλεψε και πώς θα λειτουργήσει
      1. Δεκάρα
        Δεκάρα 28 Απριλίου 2012 16:38
        +2
        γειά σου αντάρτισσα
        Οι ορέξεις του Ιράν θα αυξηθούν στο μέλλον

        Ίσως μου έλειψε κάτι, αλλά το Ιράν πολέμησε μόνο με το Ιράκ, οπότε δεν καταλαβαίνω για τι είδους όρεξη μιλάς.
        1. Εξεγερμένος
          Εξεγερμένος 28 Απριλίου 2012 17:39
          -1
          Ναι, πάλεψε και ο Χίτλερ και οι ορέξεις μεγάλωναν
          1. 755962
            755962 28 Απριλίου 2012 21:51
            0
            Έρχονται αλλαγές στην ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΔ). Στον Τύπο διέρρευσαν πληροφορίες ότι ο αρχηγός του ΓΕΣ Νικολάι Μακάροφ, ένας από τους βασικούς εκτελεστές της μεταρρύθμισης των Ενόπλων Δυνάμεων, απολύεται. Στα σπλάχνα του υπουργείου Άμυνας κυκλοφορούν φήμες ότι ο Μακάροφ θα «φύγει» τιμητικά τον Μάιο, αμέσως μετά την ορκωμοσία του Βλαντιμίρ Πούτιν.
            1. Argir
              Argir 30 Απριλίου 2012 02:02
              0
              Καλό θα ήταν να είναι αλήθεια.
          2. πτέρυγα
            πτέρυγα 29 Απριλίου 2012 06:07
            0
            Και γιατί αμέσως η Ρωσία ... δεν υπάρχει κανείς πιο κοντά; ...
    7. Ουραλμ
      Ουραλμ 28 Απριλίου 2012 23:06
      -2
      Αυτή η κατσίκα πρέπει να κριθεί, αναμφισβήτητα. Ηλίθιοι τέτοιοι, εκτός τόπου
      Το πρόσωπό του είναι ηλίθιο και η βλακεία πλήρης, με λίγα λόγια πονηριά. για να δεις γι' αυτό ανέβηκε στις τάξεις, ας το πω έτσι το συνήθισε. διάβασε τον Αμπού Γκαλισίνα
  2. sazhka0
    sazhka0 28 Απριλίου 2012 06:40
    +1
    Μαλακίες. Και μετά, έως ότου είπαν οι Άμερ, δεν σκεφτήκαμε καν .. Μαζί με την Ανώτατη Ανώτατη Διοίκηση στον τοίχο..
    1. ηλικιωμένων
      ηλικιωμένων 28 Απριλίου 2012 08:38
      + 15
      Ο Αμέρ δεν έχει καμία απολύτως σχέση με αυτό... Αυτό που συμβαίνει στο στρατό και στο ναυτικό δεν το βλέπουν μόνο η Ανώτατη Διοίκηση και η Σχολή Εθνοφρουράς... Οι υπόλοιποι το βιώνουν με τον δύσκολο τρόπο... Αλλά αυτοί Δεν το έκανε απλά επειδή δεν υπήρχε τίποτα ... όπως μας είπαν ... Αλλά όταν ο τηγανιτός κόκορας έτρεξε να ραμφίσει, θυμήθηκαν και τον στρατό και την αμυντική βιομηχανία
      1. Jaromir
        Jaromir 28 Απριλίου 2012 09:21
        + 14
        Ο ψητός κόκορας ήταν πάντα ο στρατάρχης των νικών μας! Αφήστε το να ραμφίζει πιο συχνά και πιο δυνατά!
        1. ηλικιωμένων
          ηλικιωμένων 28 Απριλίου 2012 13:20
          +8
          Απόσπασμα: Jaromir
          Ο ψητός κόκορας ήταν πάντα ο στρατάρχης των νικών μας
          Αλίμονο ... Στρατάρχης αυτός ο ίδιος κόκορας, και οι στρατιώτες έχυσαν αίμα ..
  3. τασέκα
    τασέκα 28 Απριλίου 2012 07:04
    + 14
    «Και η ανάλυση που κάναμε μαζί με τους Αμερικανούς»- Η ιστορία θα τα βάλει όλα στη θέση τους! Αλλά αν ο Serdyukov είναι πολιτικός στο πνεύμα, τότε ο Makarov ξέρει τι κάνει και ποιες είναι οι συνέπειες για τη Ρωσία !!!
    1. OperaTak
      OperaTak 28 Απριλίου 2012 07:32
      -2
      Παράθεση από taseka
      Ο Μακάροφ ξέρει τι κάνει και ποιες είναι οι συνέπειες για τη Ρωσία!!!
      - δεν συμφωνω. Δεν ξέρει και δεν καταλαβαίνει τίποτα λόγω της πλήρους βελανιδιάς και ανικανότητάς του. Έχει εξαιρετική μνήμη, που τον βοήθησε να σπουδάσει καλά και άριστα, αλλά σε επίπεδο σκέψης είναι χαμηλότερος και από τον Ταμπουρέτκιν.
      Σχετικά με το Ιράν. Δεν θα υποστηρίξω τον Ιβασόφ. Δεν υπάρχει πυρηνική απειλή για εμάς από το Ιράν, αλλά πρέπει να την αντιμετωπίσουμε - μια πολύ διφορούμενη χώρα, είναι πολύ πιθανό ότι εμείς οι ίδιοι (χωρίς τους Αμερικανούς και το Ισραήλ) θα πρέπει να την καταδικάσουμε.
      1. Ασκητής
        Ασκητής 28 Απριλίου 2012 08:16
        + 16
        Παράθεση από την OperaTak
        Σχετικά με το Ιράν. Δεν θα υποστηρίξω τον Ιβασόφ. Δεν υπάρχει πυρηνική απειλή για εμάς από το Ιράν, αλλά πρέπει να την αντιμετωπίσουμε - μια πολύ διφορούμενη χώρα, είναι πολύ πιθανό ότι εμείς οι ίδιοι (χωρίς τους Αμερικανούς και το Ισραήλ) θα πρέπει να την καταδικάσουμε.


        Οτιδήποτε μπορεί να μας πετάξει, ανεξάρτητα από το πού και από ποιον, ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΑΠΕΙΛΗ, συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής, στην οποία το Γενικό Επιτελείο του DU μας πρέπει να ανταποκριθεί ανάλογα στα σχέδια για τη μαχητική χρήση και την ανάπτυξη δυνάμεων και μέσων. Όλα τα άλλα είναι ένας πολιτικός πόνος που δεν πρέπει να προσέχει ένας στρατιωτικός.
        Και θα ήθελα να ακούσω από τον Ivashov όχι μόνο κριτική, αλλά και εποικοδομητικές προτάσεις και μέτρα. Ποιος, κατά τη γνώμη του, πρέπει να διοριστεί πρωθυπουργός και υπουργός Άμυνας, πώς και προς ποια κατεύθυνση και με ποιο προσωπικό να εργαστεί για την ενίσχυση του στρατού και του στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος. Ποιοι πρέπει να τεθούν σε θέσεις κλειδιά Ποιο είναι το πρόγραμμα για «βγείτε από την άβυσσο»; Ποιος ακριβώς πρέπει να τα κάνει όλα αυτά; Ο ίδιος προδότης και οπορτουνιστής Zyuganov; Δεν είμαι σίγουρος. Τότε ποιός? Που ειναι αυτοι οι ανθρωποι..
        Και είναι δύσκολο να πεις στον εαυτό σου - οι άνθρωποι με ακούνε, θα κάνω τα πάντα και θα τα φτιάξω και όλοι θα είναι καλά
        1. OperaTak
          OperaTak 28 Απριλίου 2012 08:28
          0
          Απόσπασμα: Ασκητικό
          Και θα ήθελα να ακούσω από τον Ivashov όχι μόνο κριτική, αλλά και εποικοδομητικές προτάσεις και μέτρα.


          Και ποιος είναι ο Ιβασόφ για να προτείνει τον πρωθυπουργό και τον υπουργό Άμυνας; Η μόνη εμπειρία που έχει είναι η διεθνής στρατιωτική συνεργασία, και μάλιστα αυτή είναι πολύ ξεπερασμένη - ο Ivashov δεν είναι δημοφιλής στο σημερινό στρατιωτικό περιβάλλον.

          Απόσπασμα: Ασκητικό
          Οτιδήποτε μπορεί να πετάξει προς εμάς, ανεξάρτητα από το πού και από ποιον, ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΑΠΕΙΛΗ, συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής, στην οποία το Γενικό Επιτελείο ΛΣ μας πρέπει να ανταποκριθεί ανάλογα
          - Απάντησες αρνητικά στη δική σου πρόταση. Γενικό Επιτελείο ΟΥ - θα έπρεπε, αλλά είναι πολύ νωρίς για τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου, γιατί. δεν υπάρχει πραγματική απειλή και δεν προβλέπεται, και η εκτροπή πραγματικών δυνάμεων και μέσων σε μη ρεαλιστικές απειλές είναι το πρώτο σημάδι αδυναμίας στον σχεδιασμό - ΚΛΑΣΙΚΟ! :))
          1. Ασκητής
            Ασκητής 28 Απριλίου 2012 08:42
            +7
            Παράθεση από την OperaTak
            αλλά είναι πολύ νωρίς για τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου


            Απάντηση διαβάστε περισσότερα

            Απόσπασμα: Ασκητικό
            Όλα τα άλλα είναι ένας πολιτικός πόνος που δεν πρέπει να προσέχει ένας στρατιωτικός.
            1. OperaTak
              OperaTak 28 Απριλίου 2012 15:47
              0
              Παραθέτεις τον εαυτό σου; O-r-r-r-r-original! :)) Και, το πιο σημαντικό, δεν είναι καθόλου ξεκάθαρο!
        2. αντισυνταγματάρχης
          αντισυνταγματάρχης 28 Απριλίου 2012 08:28
          +6
          Νομίζω ότι πρότεινε υποψήφιο για τη θέση του Προέδρου της Ρωσίας και λέει ότι ήθελε να πει ότι θα κάνει τα πάντα και ξέρει πώς να το κάνει!
          Αν και προσωπικά είμαι δύσπιστος για τις ικανότητές του!
          1. Ασκητής
            Ασκητής 28 Απριλίου 2012 08:40
            +9
            Παράθεση από Yarbay
            Αν και προσωπικά είμαι δύσπιστος για τις ικανότητές του!

            Όταν κάνετε κριτική, προσφέρετε με βάση πραγματικές συνθήκες και όχι φαντασιοπληξίες χτίζω.
            Εξ ου και ο σκεπτικισμός. Τον τελευταίο καιρό, από έναν αρκετά έξυπνο και ικανό στρατιωτικό αναλυτή (καλά ενημερωμένο, ας το πούμε) μετατρέπεται σε πολιτικά συλλαλητήρια, κάτι που δεν τον τιμά ούτε στα μάτια των υποστηρικτών του. Για τέτοια πράγματα χρειάζονται άνθρωποι εντελώς διαφορετικού καστ και εμπειρία πολιτικής δημαγωγίας και ίντριγκας.
            1. Jaromir
              Jaromir 28 Απριλίου 2012 09:26
              +9
              Αν δω τον Ιβασόφ γραμμένο, ξέρω ήδη εκ των προτέρων τι και πώς θα πει! Και αυτό δεν είναι ανάλυση - αυτό είναι πολιτική! Ας πούμε την ίδια εικόνα με τον Zyuganov, ο ήχος στην τηλεόραση μπορεί να απενεργοποιηθεί.
              1. στρατιωτική
                στρατιωτική 28 Απριλίου 2012 11:12
                +4
                αυτό είναι ενδιαφέρον... αισθάνομαι και αν ο Πούτιν, ο Μεντβέντεφ ή ο ίδιος Ρογκόζιν είναι "γραμμένος", τότε όλα είναι κατά κάποιο τρόπο "απρόβλεπτα", ή τι ...; γέλιο
                1. recitatorus
                  recitatorus 28 Απριλίου 2012 11:52
                  +4
                  Απόσπασμα: στρατιωτικός
                  στρατιωτική

                  Ακριβώς! Απόδειξη? Σας παρακαλούμε! Πρόβλεψε, εγκάρδια, ποιος θα είναι ο επόμενος αρχηγός του γενικού επιτελείου;;;
                  1. στρατιωτική
                    στρατιωτική 28 Απριλίου 2012 12:04
                    0
                    Υποθέτω ότι δεν χρειάζεται να είσαι μάντης για να δηλώσεις ότι ο επόμενος δεν θα είναι λιγότερο άξιος και έγκυρος «διοικητής» ... γέλιο
                    Παρεμπιπτόντως, αν ο πιλότος είναι τόσο απρόβλεπτος, τότε δεν είναι πολύ νωρίς για να προκαθορίσετε τη μελλοντική μοίρα του τρέχοντος ... lol
            2. Amur
              Amur 28 Απριλίου 2012 09:50
              +6
              ή μήπως εκφράζει με ειλικρίνεια τη γνώμη του, η οποία δεν εξαρτάται από στιγμιαία οφέλη (προεκλογικά)
        3. ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ
          ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ 28 Απριλίου 2012 10:01
          + 11
          .......Ποιος κατά τη γνώμη του πρέπει να διοριστεί πρωθυπουργός και υπουργός Άμυνας, πώς και προς ποια κατεύθυνση και με ποιο προσωπικό να εργαστεί για την ενίσχυση του στρατού και του στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος. Ποιοι πρέπει να τεθούν σε θέσεις κλειδιά Ποιο είναι το πρόγραμμα για «βγείτε από την άβυσσο»; Ποιος συγκεκριμένα........... καλα βεβαια δεν περιμενα τετοιες δηλώσεις απο τον Ασκητη .....
          Όλα είναι τόσο άσχημα που στα 150 εκατομμύρια Ρωσία δεν υπάρχουν ικανοί ηγέτες.....ναι όλη η θάλασσα.....δώσε τους έναν δρόμο....
          ... Διαφορετικά, Θεός φυλάξοι, ο Πούτιν, ο Μεντβέντεφ, ο Ταμπουρέτκιν θα πεθάνουν από τη μια μέρα στην άλλη .... Η Ρωσία τελείωσε! Ξυπνάει κάποιος να διευθύνει .....
          Δεν είμαι αδύναμος ..... διορίστε με Υπουργό Άμυνας .... Σας διαβεβαιώνω, δεν θα γίνει χειρότερο, θα είναι καλύτερο!
          1. Ασκητής
            Ασκητής 28 Απριλίου 2012 23:11
            +2
            Απόσπασμα: FREGATENKAPITAN
            Όλα είναι τόσο άσχημα που στα 150 εκατομμύρια Ρωσία δεν υπάρχουν ικανοί ηγέτες ..... ναι, όλη η θάλασσα ..... δώσε τους δρόμο.


            Ναι, δεν πρόκειται για τον Πούτιν ή τον Σερντιούκοφ, μιλάω για το γιατί ο Ιβασόφ, επιπλήττοντας τον ίδιο Μακάροφ, γιατί δεν προσφέρει ειδικά ικανούς ηγέτες; Και τι, ας πούμε, θα διοριστεί ο Σουχορούκοφ και θα τον ποτίσουν, Πότε όχι συγκεκριμένα Αυτό είναι καθαρός λαϊκισμός. Δεν υπερασπίζομαι κανέναν, Θεός φυλάξοι, θέλω απλώς να ακούσω από τον Ivashov τα ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ονόματα αυτών των ανθρώπων που πρέπει να παραχωρηθούν όπως λες.
        4. Σκόνη
          Σκόνη 28 Απριλίου 2012 10:12
          -4
          Για παράδειγμα, θα σας πω τι να κάνετε και πώς - θα με ακούσετε τουλάχιστον, για να μην αναφέρω κάποιον άλλο; Γιατί λοιπόν κάνεις τέτοιες παρουσιάσεις στον Ivashov; Ποιος είναι τώρα; Λοιπόν, ένας συνταξιούχος ντράμερ κατσίκας κατά θέση...
          1. Σκόνη
            Σκόνη 28 Απριλίου 2012 10:28
            +3
            Ω, κοιτάζω τόσο έξυπνους ανθρώπους μείον τις αναρτήσεις μου χωρίς καν να διαβάζουν!
    2. τροχόσπιτο
      τροχόσπιτο 28 Απριλίου 2012 08:34
      +6
      Αν ο Πούτιν αφήσει τον Μεντβέντεφ ως πρόεδρο της κυβέρνησης, τότε τίποτα δεν θα αλλάξει... Και αν δεν το κάνει, τότε δεν είναι γεγονός ότι κατά την επόμενη προεδρία του ένας συγκεκριμένος Μ ... δεν θα αφήσει ένα συγκεκριμένο Π ... πρόεδρος της κυβέρνησης ... Και ούτω καθεξής.
      1. Paratov
        Paratov 28 Απριλίου 2012 18:39
        +2
        Σημειώνεται διακριτικά! Αυτό λέγεται συνέχεια.Για παράδειγμα, Αμερική: Ο Μπους αλλάζει από την Κλίντον, μετά την Κλίντον αλλάζει ο Μπους, ο Μπους αλλάζει ξανά από την Κλίντον, είτε καλύπτεται από τον Ομπάμα, είτε αντικαθίσταται από πέπλο! Τι! Και αν θυμηθούμε ότι ο Αντιπρόεδρος Πάπα Μπους ήταν πίσω από τον Ρήγκαν, τότε καταλαβαίνουμε ότι για περισσότερα από 30 χρόνια η πιο δημοκρατική δημοκρατία κυβερνάται από τους ίδιους ανθρώπους και από κληρονομιά! Πως!!!
  4. vosovec
    vosovec 28 Απριλίου 2012 07:27
    +2
    Απλώς, υπάρχει ήδη κάπου στο Κολοράντο ή στην Οκλαχόμα ο Μακάροφ περιμένει ράντσο και «απειλή» - είναι ξεκάθαρο ότι αυτό τον αφορά και αυτόν. Και αυτός ο άνθρωπος λέει (ναι) στον εαυτό του
    1. ΚΑΡΥΔΙ
      ΚΑΡΥΔΙ 28 Απριλίου 2012 08:18
      +5
      Παράθεση από vosovec
      κάπου στο Κολοράντο ή στην Οκλαχόμα η Μακάροβα περιμένει ένα ράντσο
      και όχι μόνο ο Μακάροφ.
      Κάθε θεϊκό και μη θεϊκό πλάσμα έχει ένα ζωώδες ένστικτο για συντήρηση. Ο άνθρωπος, όπως κάθε ζώο στη γη, σβάρνει τον εαυτό του, τους απογόνους του, το νοικοκυριό του και την κατοικία - σπίτι - βιζόν - φωλιά - φωλιά - φωλιά του από τους εχθρούς με κοινό στόχο την επιβίωση.
      Και πού είναι αποθηκευμένα αναρίθμητα πλούτη, στη γη των οποίων βρίσκονται οι απόγονοι, οι κατοικίες και τα νοικοκυριά των αρχόντων μας, με τους οποίους δεν πίνουμε;
    2. ηλικιωμένων
      ηλικιωμένων 28 Απριλίου 2012 08:44
      +9
      Δεν είμαι σίγουρος .. Στις ΗΠΑ δεν υπάρχει πουθενά να βάλεις τους σταρ στρατηγούς σου γέλιο
      Παράθεση από vosovec
      Απλώς κάπου στο Κολοράντο ή την Οκλαχόμα ο Μακάροφ περιμένει ήδη ράντσο και «απειλή» - είναι ξεκάθαρο ότι τον αφορά και αυτόν.

      Φαίνεται ότι υπάρχει περισσότερη ανικανότητα και η ικανότητα να υπερασπιστεί κανείς την άποψή του.. ​​Έχω παραγγείλει ένα τέτοιο ομοίωμα, το κάνω.. Και δεν είναι καθήκον μου να σκέφτομαι... Οι Makarov είναι καλοί ως ερμηνευτές, αλλά ως ηγέτες, θάνατος στη μονάδα...
  5. nokki
    nokki 28 Απριλίου 2012 07:28
    + 11
    Εάν οι αρχές βασίζονται στην αδράνεια του ρωσικού λαού και στην πίστη των εσωτερικών στρατευμάτων σε περίπτωση περαιτέρω ΝΑΤΟοποίησης της χώρας, τότε κάνουν βαθύτατα λάθος. Όπως είπε ο Στάλιν: "Έχουμε αρκετά τσεκούρια πάγου για όλους! .."
    1. ηλικιωμένων
      ηλικιωμένων 28 Απριλίου 2012 08:49
      +9
      Παράθεση από το nokki
      Εάν οι αρχές βασίζονται στην αδράνεια του ρωσικού λαού και στην πίστη των εσωτερικών στρατευμάτων
      Εδώ είναι το κύριο λάθος και των αρχών και του δικού σας ... Δείτε την κατανομή του πληθυσμού ανά περιοχή ... Όσο περισσότεροι άνθρωποι ζουν, τόσο περισσότερα οφέλη εκεί και το βιοτικό επίπεδο είναι υψηλότερο ... Νομίζετε Μοσχοβίτες θα σταθούν όπλα για να πολεμήσουν τους προδότες; Γιατί; είναι ήδη σε τέτοιο επίπεδο που θα μπορούσε να είναι χειρότερα ... Και οι Γιακούτ θα γίνουν, ακόμα κι αν είναι εντελώς όλοι οι άνθρωποι, και οι 100 άνθρωποι θα βγουν με τουφέκια , και λοιπόν?
      Και τέλος, θυμηθείτε 91 χρονών... Όλοι κατάλαβαν ότι απλά μας πρόδωσαν και τι; Ποιος βγήκε εναντίον του Γιέλτσιν με τα όπλα στα χέρια; Κανείς.. Ο στρατός ήταν χαμένος...
  6. Che
    Che 28 Απριλίου 2012 07:32
    +5
    Εύκαμπτη σπονδυλική στήλη wassat προφανώς δεν πάσχει από οξεία χόνδρωση. Ο Ήρωας της Ρωσίας λυγίζει μπροστά στο ΝΑΤΟ. Αυτό είναι υπέροχο? am
    1. Τέρσκι
      Τέρσκι 28 Απριλίου 2012 08:45
      +6
      Απόσπασμα: Τσε
      Η εύκαμπτη σπονδυλική στήλη προφανώς δεν πάσχει από οξεία χόνδρωση

      Συνάδελφε, "δίδαξε" ζωολογία, ριπή οφθαλμού Οι αμοιβάδες δεν έχουν σπονδυλική στήλη...
      1. στρατιωτική
        στρατιωτική 28 Απριλίου 2012 11:19
        +1
        έτσι δεν φαίνεται να είναι αμοιβάδα, αλλά ένας τυπικός πολύποδας... γέλιο
  7. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
    Αλεξάντερ Ρομάνοφ 28 Απριλίου 2012 07:41
    +8
    Ποιο δικαστήριο; Ποιος θα έχει δικηγόρο padwa; Δικαιολογήστε και επιβραβεύστε. Όπως στο μυστικό του ήρωα που έδωσαν, έτσι ήσυχα και θαμμένα κάτω από μια σημύδα.
  8. YARY
    YARY 28 Απριλίου 2012 07:48
    +6
    Αυτές είναι οι σωστές λέξεις - "Οι Ένοπλες Δυνάμεις μας μετατράπηκαν σε μονάδα ελλιμενισμού για την ένταξη στις δομές του ΝΑΤΟ" - μια πρόσφατη δήλωση έρχεται αμέσως στο μυαλό σχετικά με τον εξοπλισμό του στόλου με όργανα ναυσιπλοΐας σύμφωνα με τα πρότυπα της NATA. Τι είναι αυτό αν όχι επιβεβαίωση; θυμωμένος θυμωμένος
    1. ΚΑΡΥΔΙ
      ΚΑΡΥΔΙ 28 Απριλίου 2012 08:21
      +6
      Απόσπασμα: YARY
      τον εξοπλισμό του στόλου με όργανα ναυσιπλοΐας σύμφωνα με τα πρότυπα της NATA.
      Είναι το ίδιο με το να βιδώνεις μια σημαία και να σχεδιάζεις στόχους βολής στα πλάγια…
      1. ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ
        ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ 28 Απριλίου 2012 10:06
        +6
        .... λοιπόν, δεν υπάρχει τίποτα τρομερό εδώ ..... Τα δυτικά συστήματα πλοήγησης ήταν πάντα καλύτερα από τα δικά μας .... πάρτε τον λόγο ενός ναυτικού .... και τα πρότυπα του ΝΑΤΟ, αυτά δεν είναι συστήματα πλοήγησης, είναι ένα παγκόσμιο σύστημα πλοήγησης και πλοήγησης.....
        1. Αρμάτα
          Αρμάτα 28 Απριλίου 2012 11:40
          +4
          Απόσπασμα: FREGATENKAPITAN
          , αυτό είναι ένα παγκόσμιο σύστημα πλοήγησης και πλοήγησης .....

          Έχεις δίκιο συνάδελφε. Είναι απαραίτητο μόνο να διευκρινιστεί ότι πρόκειται για το ΝΑΤΟ που εργάζεται σε ένα ενιαίο παγκόσμιο σύστημα πλοήγησης και όχι ότι το σύστημα κατασκευάζεται υπό το ΝΑΤΟ.
        2. ΚΑΡΥΔΙ
          ΚΑΡΥΔΙ 28 Απριλίου 2012 13:45
          +3
          Απόσπασμα: FREGATENKAPITAN
          .Τα δυτικά συστήματα πλοήγησης ήταν πάντα καλύτερα από τα δικά μας.
          αυτό είναι αναμφισβήτητο, αλλά όπως κάθε λαμπτήρας υπάρχει ένας διακόπτης και ξέρει πώς να τον ανάβει. ή απενεργοποιημένο, και κάθε πιο προηγμένο και αξιόπιστο σύστημα ελέγχεται από ένα άτομο, σε αυτήν την περίπτωση, όχι από το δικό μας άτομο...
          1. Αρμάτα
            Αρμάτα 28 Απριλίου 2012 15:39
            +2
            Απόσπασμα: NUT
            κάθε λάμπα έχει διακόπτη και ξέρει πώς να την ανάβει. ή απενεργοποιημένο, και κάθε πιο προηγμένο και αξιόπιστο σύστημα ελέγχεται από ένα άτομο, σε αυτήν την περίπτωση, όχι από το δικό μας άτομο...

            Αν κάποιος έχει το θάρρος να γυρίσει αυτόν τον διακόπτη, τα πλοία του θα τυφλωθούν επίσης - αυτή είναι η δομή του συνολικού συστήματος πλοήγησης.
            1. Δεκάρα
              Δεκάρα 28 Απριλίου 2012 16:56
              -1
              Γεια σου Eugene
              Αν κάποιος έχει το θάρρος να γυρίσει αυτόν τον διακόπτη, τα πλοία του θα τυφλωθούν επίσης - αυτή είναι η δομή του συνολικού συστήματος πλοήγησης.

              Και γιατί να το απενεργοποιήσετε, μπορείτε να δώσετε λανθασμένες συντεταγμένες. Ή φτιάξτε ξανά τις συσκευές σας σε άλλες συχνότητες ή αλλάξτε την κωδικοποίηση. Με τη βοήθεια μικροελεγκτών, αυτό θα συμβεί, δεν θα έχετε χρόνο να ανοιγοκλείσετε το μάτι. Και ως αποτέλεσμα
              Τα πλοία μας θα τυφλωθούν, αλλά δεν θα το κάνουν.
  9. ΑΝΤΟΥΡΑΓΚ
    ΑΝΤΟΥΡΑΓΚ 28 Απριλίου 2012 08:16
    +6
    Ή ίσως είναι το αντίθετο από τις πολιτικές ίντριγκες της Ρωσίας που έχουν μεγάλη σημασία. Άλλωστε, αυτό το άτομο, εξ ορισμού της θέσης του, θα έπρεπε να βρίσκεται στη σκιά. Όχι όμως, τραγουδάει σαν «κοκορέτσι» καθόλου για άκουσμα και δεν τον έχει βάλει κανείς ακόμα στη «θέση» του. Και ο σύλληψης τραγουδά ακατάλληλα αυτό που δεν θα προσθέσουν στην ορατή δημοτικότητά του. Σε κάθε περίπτωση, νομίζω ότι οι μεταθέσεις του Μαΐου θα δείξουν τα πάντα - xy από xy.
  10. Antarec
    Antarec 28 Απριλίου 2012 08:53
    -2
    Μακάροφ στον τοίχο!!!!
  11. στιγμιότυπο
    στιγμιότυπο 28 Απριλίου 2012 09:09
    +3
    όλοι έτσι σκαρφάλωσαν στον στρατηγό ξεχνώντας τελείως και παρά το γεγονός ποιος τον κρατάει, αλλά αν τον κρατάνε, τότε τον χρειάζονται... Είναι σαν σε αλυσίδα αν ο κρίκος είναι σάπιος, τον αλλάζουν, αλλά εδώ όλα είναι καλά οπότε ίσως σαπίζει όλη η αλυσίδα;
    1. στρατιωτική
      στρατιωτική 28 Απριλίου 2012 11:22
      -1
      ... αν τα αστέρια ανάβουν, τότε κάποιος το ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ... ριπή οφθαλμού
  12. perryiht
    perryiht 28 Απριλίου 2012 09:23
    +4
    Μόνο ένα πράγμα με εκπλήσσει: γιατί μπορείς να βρίζεις τον Σερντιούκοφ και τον Μακάροφ, αλλά να προσπαθείς να επικρίνεις τον Πούτιν - θα σε καταψηφίσουν αμέσως. Είτε είσαι για τον Pu και την ομάδα του, είτε στην αντιπολίτευση. Αποφασίστε, άνθρωποι.
    1. Χειμώνας
      Χειμώνας 28 Απριλίου 2012 11:14
      +3
      Και τι χωρίζει: Η Ρωσία είναι με τον Πούτιν, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ στην αντιπολίτευση!
      Ο Στάλιν είχε τον ίδιο αρχηγό, έφτιαξε τανκς με τρεις πύργους, Τουχατσέφσκι ήταν το όνομά του.
      1. Αρμάτα
        Αρμάτα 28 Απριλίου 2012 11:42
        +3
        Απόσπασμα: Χειμώνας
        Ο Στάλιν είχε τον ίδιο αρχηγό, έφτιαχνε τανκς με τρεις πυργίσκους, Τουχατσέφσκι ήταν το όνομά του

        Προσαρμόστηκε λοιπόν. Ελπίζω το ΑΕΠ να δεχτεί το ίδιο μοντέλο διακυβέρνησης.
        1. recitatorus
          recitatorus 28 Απριλίου 2012 11:56
          +5
          Δεν έχουμε αντίθεση - στέρεο τροτσκισμό!
          1. στρατιωτική
            στρατιωτική 29 Απριλίου 2012 19:57
            +2
            Λοιπόν, ναι, φυσικά... αν δεν είσαι πιστός Πουτινιστής, τότε σίγουρα, "εχθρός του λαού"... αισθάνομαι απλά δεν γίνεται αλλιώς... ριπή οφθαλμού
      2. Τατάνκα Γιοτάνκα
        Τατάνκα Γιοτάνκα 28 Απριλίου 2012 20:24
        +1
        Απόσπασμα: Χειμώνας

        Και τι χωρίζει: Η Ρωσία είναι με τον Πούτιν, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ στην αντιπολίτευση!

        Oh Lady Winter δεν είναι θηλυκό
        Είσαι απίστευτα απλός
        Πολύ απλό, οι απόψεις σας
        Και επίσης απλά και αναρτήσεις
        Τα παραπάνω δεν είναι τόσο ξεκάθαρα
        Θα ήθελα πολύ να σας πω
        και παρεμπιπτόντως, ο Ντμίτρι τους Ρογκόζιν
        Πόσο καιρό έχετε αλλάξει τις απόψεις σας;
    2. στρατιωτική
      στρατιωτική 28 Απριλίου 2012 11:24
      -5
      Λοιπόν, δεν μπορείς να τον ταυτίσεις με τη ρωσική ανομία, δεν είναι καν μέλος του κυβερνώντος κόμματος ... (ο αρχηγός είναι τόσο ... δεν μετράει ... ριπή οφθαλμού )
  13. tank64rus
    tank64rus 28 Απριλίου 2012 09:24
    +1
    Ένας σταλμένος Κοζάκος.
  14. Vladimir 70
    Vladimir 70 28 Απριλίου 2012 09:25
    +6
    Με όλο τον σεβασμό στον Ivashov, προκύπτουν μια σειρά από ερωτήματα! Η κριτική είναι καλή, αλλά τι ακριβώς; Κατάργηση του Makarov; Όμως, αυτό δεν θα αλλάξει τίποτα, θα έρθει ο δεύτερος Μακάροφ. Πρέπει να ξεκινήσουμε με το να απαγορεύσουμε στους ίδιους τους «συντρόφους» (και στους άμεσους συγγενείς τους) που έχουν δεύτερη υπηκοότητα ή έχουν ακίνητη περιουσία στο εξωτερικό να κατέχουν θέσεις στο κράτος. Η ποινή θα πρέπει να είναι τουλάχιστον 20 χρόνια με πλήρη δήμευση. Μόνο τότε μπορούν να αλλάξουν τα πράγματα...
  15. πατριώτης2
    πατριώτης2 28 Απριλίου 2012 09:43
    +7
    Ο Μακάροφ θα αποσυρθεί ήσυχα και με τιμές, γελώντας και φτύνοντας τα πάντα - θα είναι κάποιου είδους σύμβουλος-σύμβουλος. Γενικά, δεν τον νοιάζει η Ρωσία, δεν τον νοιάζει τι συμβαίνει. Εκπλήρωσε το διάταγμα-εντολή του ανώτατου και στο πλάι. Δεν χρειαζόμαστε έναν σκεπτόμενο NGSh, χρειαζόμαστε έναν ξεκάθαρο ερμηνευτή. Σκεφτείτε και αποφασίστε πιο ψηλά! Βγάλτε λοιπόν τα συμπεράσματά σας.
  16. Iwan
    Iwan 28 Απριλίου 2012 09:46
    +3
    Πόσο έξυπνοι είμαστε όλοι, δεν το πιστεύεις ούτε εσύ. Μην γυρνάς το κεφάλι σου - αυτός είναι ένας σκαρίφημος για σένα. Παλαιότερα, υπήρχε μια χώρα συμβουλών, τώρα μια χώρα που μιλάνε. Ευτυχώς, υπάρχει το Διαδίκτυο όπου μπορείς να γαυγίσεις λίγο και να κρυφτείς. Και σκέψου πόσο cool είμαι , αλλά ταυτόχρονα ελπίζω να μην βρουν και να προσβάλλουν.πηγαίνετε στο Udaltsov ή στο Navalny..................μαζεύουν τους πάντες κάτω από το αμερικανικό πανό.Όταν αυτοί έλα στην εξουσία, θα είσαι ικανοποιημένος.
    1. Φόκερ
      Φόκερ 29 Απριλίου 2012 21:51
      0
      Ομορφος! Όλα είπαν σωστά
  17. VlaStar
    VlaStar 28 Απριλίου 2012 10:52
    +4
    Συμφωνώ με τον συγγραφέα Και για τον Μεντβέντεφ το υψηλότερο όριο της καριέρας του είναι ο δάσκαλος δημοτικού και τίποτα παραπάνω
  18. dr82
    dr82 28 Απριλίου 2012 11:08
    +3
    Η Ζελένα απομακρύνθηκε. Ποιος έχει σειρά ?
  19. Κύριος. Αλήθεια
    Κύριος. Αλήθεια 28 Απριλίου 2012 11:20
    +2
    Παλιά ρωσική αλήθεια.
    Ο κύριος εχθρός του Ρώσου στρατιώτη είναι ο στρατηγός του.
  20. προφήτης Alyosha
    προφήτης Alyosha 28 Απριλίου 2012 11:26
    +2
    Ο στρατηγός Ivashov έχει δίκιο.
  21. αστερόεις
    αστερόεις 28 Απριλίου 2012 11:34
    + 12
    Το έγραψα ήδη:

    - Και κοιτάς το πρόσωπο αυτού του Μακάροφ, στα μάτια του, γεμάτα στενόμυαλα (για να το θέσω ήπια) ... Τα μάτια είναι ο καθρέφτης της ψυχής!
    Εγώ, ως ειδικός, έχω την εντύπωση ότι αυτό το ανθρωπάκι απέχει πολύ από τον επαγγελματία, ανίκανο για ανάλυση, γεμάτο ηλίθια αδιαφορία για τον στρατό, για την πατρίδα, και εκπληκτικά ξέρει πώς να σκύβει άθλια μπροστά στα αφεντικά του - υποτιμώντας τη Ρωσία ... εγχώρια και στο εξωτερικό!!! Είμαστε μάρτυρες των αποτρόπαιων πράξεών τους!!!

    Απλώς δεν εκπλήσσομαι για τα μειονεκτήματα που μου είχαν αποδοθεί προηγουμένως.
    Φτωχός Ρώσος, πλούσιος σε προδότες και ανόητους!!!
    1. cool.cube2012
      cool.cube2012 28 Απριλίου 2012 11:49
      +2
      Και εσύ, ως ειδικός, κοιτάς το πρόσωπο του που και τα ξεδιάντροπα και αλαζονικά μάτια του, και τι εντύπωση θα έχεις τώρα;
      1. αστερόεις
        αστερόεις 28 Απριλίου 2012 22:24
        0
        Είδα ήδη. Ναι, και δεν υπάρχει τίποτα να πούμε! Μιλάει για τον εαυτό του... και κάνει αυτό που χρειάζεται ο ίδιος, ή μάλλον τα αφεντικά του.
  22. Φλαμουριά
    Φλαμουριά 28 Απριλίου 2012 11:41
    +7
    Όπως ο Ραστ κάθισε στην Κόκκινη Πλατεία το 87, έτσι και μετά άρχισαν να απολύουν απαράδεκτους στρατηγούς και να βάζουν στη θέση τους τόσο φιλόδοξους προδότες. Τίποτα δεν έχει αλλάξει στον στρατό εδώ και 25 χρόνια.
    _____________________________________________________
    Θα πω χωρίς ημερομηνίες και ονόματα.Μέχρι πρόσφατα υπηρετούσα στο αρχηγείο ενός από τα τμήματα των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων.πριν από δύο χρόνια.
    1. VlaStar
      VlaStar 28 Απριλίου 2012 12:12
      +3
      Είναι κρίμα που αυτό δεν προκαλεί καν έκπληξη. Και ενώ οι Makarovs και Serdyukov οδηγούν τον στρατό, δεν θα εκπλήξει. Αλλά θα το ήθελα το αντίστροφο
  23. Αντικαταστάτης ηθοποιού
    Αντικαταστάτης ηθοποιού 28 Απριλίου 2012 11:55
    +5
    Απόσπασμα: Ασκητικό
    μετατρέπεται σε πολιτικό καυγά διαμαρτυρίας, που δεν τον τιμά ούτε στα μάτια των υποστηρικτών

    Γαμώ, σημαίνει «υποστηρικτές». Ωστόσο, οι πολιτικές καιρικές συνθήκες είναι πλέον υπέρ. Ο Ivashov δεν είναι ένας από αυτούς.
  24. σάχα
    σάχα 28 Απριλίου 2012 13:49
    +5
    Υπόγειος ήρωας της Ρωσίας. Τι θέλεις (α).
  25. κερί
    κερί 28 Απριλίου 2012 14:24
    +3
    Όχι αρκετά επί του θέματος. Η Αμερική στη γεωπολιτική μοιάζει με το ΜΜΜ Μαυρόδι: αρπάζει και ρουφάει, ξοδεύει σε εξοπλισμούς και νέες κατακτήσεις, ξανααρπάζει - τα έξοδα μεγαλώνουν και πάλι... κ.λπ., αλλά όσο κι αν στρίβει το σχοινί, θα έρθει το τέλος. Και στην πραγματικότητα, εξετάζεται ήδη.
  26. Σόκεριν
    Σόκεριν 28 Απριλίου 2012 14:34
    +9
    Στρατηγός Αλεξάντερ Βλαντιμίροφ


    Έχουμε πλέον έναν στρατό χωρίς μυαλό, ανεγκέφαλο και άχρηστο 08:30, 14 Απριλίου 2012

    http://vkrugudruzei.ru/user/blog/post.asp?idp=2480c39afbb44da79977bc2c829b6f84&u

    id=7066745&Page=1&CommentAction=Insert#InsertComment

    Είμαι ο δημιουργός και συγγραφέας του θεμελιώδους έργου "Βασικές αρχές της Γενικής Θεωρίας του Πολέμου" και επομένως θεωρώ σημαντικό να συζητήσω το θέμα "Μεταρρύθμιση του ρωσικού στρατού και πολιτικός έλεγχος" στο παράδειγμα, δηλαδή στο βασικό σχήμα αυτού θεωρία, αφού, κατά τη γνώμη μας, είναι ακριβώς η θεωρία του πολέμου μπορεί να γίνει η βάση της θεωρίας, της πρακτικής και της τέχνης της διακυβέρνησης.
    Σύμφωνα με τη θεωρία του πολέμου, ο στρατός είναι η προσωποποίηση και η συμπυκνωμένη έκφραση της δύναμης του έθνους, η δύναμη ως η ικανότητα του κράτους να επιτύχει το επιθυμητό αποτέλεσμα - τους στόχους της εθνικής στρατηγικής, συμπεριλαμβανομένου του εξαναγκασμού να αλλάξει τη συμπεριφορά του ορισμένα αντικείμενα της κοινωνίας, συμμετέχοντες στην πολιτική διαδικασία, υποκείμενα παγκόσμιων αλληλεπιδράσεων. Η στρατιωτική ισχύς ενός έθνους έχει σκοπό να εξασφαλίσει ότι το έθνος έχει την ευκαιρία να «τονώσει» τον τύπο συμπεριφοράς των αντισυμβαλλομένων του που είναι απαραίτητος για τα συμφέροντά του μέσω της απειλής χρήσης βίας ή με τη βοήθεια πραγματικού ισχυρού αντίκτυπου σε αυτους. Για να γίνει αυτό, ο στρατός πρέπει να είναι αυτό που είναι υποχρεωμένος να είναι σύμφωνα με τον προορισμό του.
    Αυτή είναι η θεωρία, αλλά ποια είναι η αλήθεια της ζωής; Έτυχε τα τελευταία 30 χρόνια να βρίσκομαι τόσο στη βάση όσο και στην πρώτη γραμμή όλων των πρωτοβουλιών και επιχειρήσεων στρατιωτικής ανάπτυξης στη Ρωσία, και σήμερα φαντάζομαι ξεκάθαρα ποιες βρίσκονται οι ρίζες των αποτυχιών μας στην οικοδόμηση του κράτους.
    Και συνίστανται, μεταξύ άλλων, στον συνηθισμένο στρατηγικό αναλφαβητισμό της ανώτατης διοίκησης και της πολιτικής μας σύνθεσης του κράτους και στην πολιτική του ανανδρικότητα. Για παράδειγμα, αν κάποιος από τους ανώτατους αξιωματούχους της κυβέρνησης ή της ηγεσίας των ενόπλων δυνάμεων γνώριζε τι είναι στρατός, ποιο μπορεί να είναι το μοντέλο του, ποια είναι τα θεμέλιά του, πώς χτίζεται, τι συνεπάγεται κ.λπ., τότε εμείς δεν θα βρισκόταν τώρα σε κατάσταση απώλειας όλων των δυνατοτήτων για τη διεξαγωγή ενός περισσότερο ή λιγότερο σοβαρού ένοπλου αγώνα, ίσως με εξαίρεση έναν πυρηνικό πόλεμο.
    Η τραγωδία του κράτους και του στρατού ήταν το γεγονός ότι τις τελευταίες δεκαετίες, κάθε διαδοχικός Ανώτατος Διοικητής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας γινόταν όλο και χειρότερος σχετικά με το γιατί χρειάζεται αυτό το κράτος και το στρατό και τι να κάνει με αυτά. .
    Λόγω της έλλειψης παιδείας, της άγνοιας, της ανικανότητας, της μεροληψίας και της πολιτικής δειλίας του πολιτικού μας κατεστημένου και των στρατηγών, ως αποτέλεσμα της μετάβασης σε μια «νέα ματιά», έχουμε πλέον στρατό:
    - χωρίς νόημα, γιατί η σοβιετική στρατιωτική σκέψη έχει πεθάνει, αλλά δεν υπάρχει νέα ρωσική στρατιωτική σκέψη, και ολόκληρη η πρώην μεγάλη «στρατηγική» του στρατού μας έχει κατέβει στο επίπεδο της μάχης ενός τάγματος για την κατάληψη ή υπεράσπιση ενός χωριού, αφού μια ταξιαρχία το κάνει Δεν πολεμούν διαφορετικά, αλλά δεν υπάρχουν τμήματα και στρατοί.
    - ανεγκέφαλοι, επειδή δεν υπάρχει πλέον επαγγελματική στρατιωτική εκπαίδευση στη Ρωσία, οι αξιωματικοί δεν σπουδάζουν, γιατί δεν υπάρχει κανείς, τίποτα και τίποτα να τους διδάξει και το Γενικό Επιτελείο δεν αναλαμβάνει τον ρόλο του «εγκεφάλου του στρατού ”?
    - χωρίς ράχη, επειδή το κατώτερο διοικητικό επιτελείο δεν είναι κατάλληλα εκπαιδευμένο και απουσιάζει ως το κύριο συστατικό του σύγχρονου στρατού.
    - αντιπνευματικό, καθώς δεν υπάρχει αποδεκτή κρατική ιδεολογία της στρατιωτικής θητείας και η εταιρική στρατιωτική ηθική του σώματος αξιωματικών, που θα μπορούσε να γίνει η βάση της εσωτερικής ηγεσίας τους στην υπηρεσία.
    - ανίσχυρος, επειδή δεν υπάρχουν σύγχρονα όπλα και μερικές φορές απλά δεν υπάρχει τίποτα για να πυροβολήσετε.
    - Ακινητοποιημένος, αφού δεν υπάρχουν μέσα για να γίνει ένας στρατηγικός ελιγμός ακόμη και μέσα στο ίδιο θέατρο επιχειρήσεων.
    - άσκοπο, γιατί η ίδια δεν καταλαβαίνει γιατί είναι τόσο απαραίτητη.
    - ανεξέλεγκτο, γιατί δεν ελέγχεται ούτε από το κράτος, ούτε από την κοινωνία, ούτε καν από τη δική της διοίκηση.
    - και γενικά άχρηστο, γιατί, ως ειδική στρατιωτική κρατική εταιρεία, δεν μπορεί να κάνει τίποτα.
    1. χαμόγελο
      χαμόγελο 28 Απριλίου 2012 15:05
      +3
      Σόκεριν
      Σας ευχαριστώ, σπάνια συναντάτε μια τόσο ικανή ανάλυση των αιτιών και των συνεπειών της συστημικής κρίσης της στρατιωτικής μας ανάπτυξης.
      Ακόμη και από τις δηλώσεις υψηλόβαθμων ειδικών στον ανοιχτό τύπο (δυστυχώς, ως επί το πλείστον συνταξιούχων) προκύπτει ότι οι στρατιωτικοί θεωρητικοί δεν έχουν πεθάνει τελείως στη χώρα μας. Αλλά τα αποτελέσματα της μεταρρύθμισης, για να το θέσω ήπια, είναι ανησυχητικά. Ποια μέτρα, κατά τη γνώμη σας, θα μπορούσαν να συμβάλουν στην έξοδο των Ενόπλων Δυνάμεών μας από την κορυφή και έχουμε ήδη περάσει το σημείο χωρίς επιστροφή; Με εκτιμιση.
      1. Σόκεριν
        Σόκεριν 28 Απριλίου 2012 16:25
        +2
        Τι έχουμε ΗΔΗ όχι στρατός ή ΑΚΟΜΗ όχι στρατός...

        Γράφτηκε πριν από 8 χρόνια, όταν ο Serdyukovshchina-Makarovshchina δεν μύριζε ακόμα….

        Αφοπλισμένες δυνάμεις της Ρωσίας

        http://www.stihi.ru/2010/06/20/4349
    2. Willi
      Willi 28 Απριλίου 2012 16:32
      0
      ΣΥΓΓΝΩΜΗ, MINUSANUL ΤΥΧΑΙΑ
  27. Νεχάι
    Νεχάι 28 Απριλίου 2012 16:16
    0
    Απόσπασμα: Ατμομηχανή
    Αν κάποιος έχει το θάρρος να γυρίσει αυτόν τον διακόπτη, τα πλοία του θα τυφλωθούν επίσης - αυτή είναι η δομή του συνολικού συστήματος πλοήγησης.

    Για αυτό, ο «πλοηγός» πρέπει να μπορεί να συνεργάζεται με εξάντρες κ.λπ.
    Παράθεση από: χαμόγελο
    Ποια μέτρα, κατά τη γνώμη σας, θα μπορούσαν να συμβάλουν στην έξοδο των Ενόπλων Δυνάμεών μας από την κορυφή και έχουμε ήδη περάσει το σημείο χωρίς επιστροφή;

    Σε αυτό το σύστημα συντεταγμένων, ο πίνακας δεν έχει θετική λύση για καμία παράμετρο. Ούτε δημόσιο, ούτε βιομηχανικό, ούτε στρατιωτικό. Αφού το ίδιο το σύστημα συντεταγμένων επιβάλλεται από έξω. Το σημείο χωρίς επιστροφή θα περάσει όταν η πλειοψηφία θα συμφωνήσει άνευ όρων στη δημόσια κατοχή της Χώρας τους. Και ανίκανος να του αντισταθεί.
    "Οι καταπιεστές κατά τη διάρκεια των αιώνων της καταπίεσης έχουν συσσωρεύσει πολλά κόλπα για το πώς να εμποδίσουν τον λαό να επαναστατήσει νικηφόρα. Και πρώτα απ 'όλα, αυτός ο κανόνας είναι να κρατούν τον λαό στη φτώχεια και την άγνοια. Για να μην έχει ο λαός όπλα, και δεν μπορούσαν να τα φτιάξουν για τον εαυτό τους. "Τα συμφέροντα των απλών ανθρώπων μπορούν να αγνοηθούν. Οι άρχουσες τάξεις ενδιαφέρονται πάντα για τη διατήρηση, πάνω απ' όλα, της φυσικής υπεροχής έναντι των καταπιεσμένων."
  28. APASUS
    APASUS 28 Απριλίου 2012 16:24
    +1
    Είμαι πεπεισμένος ότι ο Μακάροφ θα δικαστεί για προδοσία. Η τέρψη γι' αυτόν δεν μπορεί παρά να είναι πλήρης ανικανότητα, γιατί κάνει τα πάντα για να επιδεινώσει την κατάσταση ασφάλειας του κράτους μας.

    Τι απομένει για να δηλωθεί το γεγονός;Γιατί δεν υπήρχε αξιωματικός με τιμή και αξιοπρέπεια που να μπορούσε να προσφέρει σε αυτόν τον στρατηγό μια σφαίρα;Αλλη μια επιβεβαίωση του σχεδίου Dales λειτουργεί!
  29. Oleg0705
    Oleg0705 28 Απριλίου 2012 17:44
    0
    Σε κύκλους κοντά στην παραφροσύνη.
  30. aksakal
    aksakal 28 Απριλίου 2012 18:18
    +2
    Στο επόμενο κλαδί, ο Khrulev «κατέβασε» στο έπακρο τον Makkarov, εδώ ο Ivashov μίλησε ακόμη πιο σκληρά. Υπάρχει ένα ισχυρό ρολό στο Mak=Karova, και είναι καλύτερα για αυτόν να αποσυρθεί το συντομότερο δυνατό. Και εξακολουθεί να κάθεται και να κολλάει στην καρέκλα της Εθνικής Φρουράς. Ήδη, όλοι οι στρατιωτικοπολιτικοί πόροι έχουν πάψει να γελούν με την «ικανότητά» του στον τομέα των χαρακτηριστικών των ρωσικών όπλων, όταν ο Μακκάροφ κυριολεκτικά πιάστηκε από τη γλώσσα, πιάστηκε σε συσπάσεις ή ακόμα και σε ένα καθαρό ψέμα.
    Χάρηκα για την άφιξη του κ. Rogozin σε αυτήν την περιοχή, περίμενα αλλαγές προσωπικού, αλλά δεν υπάρχουν, και αυτός ο μαχητικός ερασιτέχνης γενικά οι ιμάντες ώμου εξακολουθεί να καταλαμβάνει μια καρέκλα, μειώνοντας έτσι την αμυντική ικανότητα του κράτους. προσφυγή
  31. VMF7981
    VMF7981 28 Απριλίου 2012 18:22
    0
    Ο Μακάροφ κάνει πραγματικά μια εξαιρετικά περίεργη εντύπωση. Τον άκουσα πολλές φορές και φαινόταν ότι δεν καταλάβαινε καλά για τι μιλούσε. Αυτό βέβαια μπορεί να θεωρηθεί παραπληροφόρηση, αλλά η λειτουργία με ανύπαρκτα χαρακτηριστικά απόδοσης, μη γνώση των οικονομικών συνιστωσών και πολλά άλλα, τουλάχιστον θέτει το ερώτημα ποιος είναι αυτός;
    Αλίμονο, σχεδόν πάντα είχαμε αρνητική επιλογή για τέτοιες αναρτήσεις. Δεν χρειαζόμαστε τους έξυπνους, χρειαζόμαστε τους πιστούς. Εδώ μπαίνει η αρνητική επιλογή.
    Θυμάμαι τον Ογκάρκοφ! Δεν είμαι αρκετά ικανός να κρίνω και να κρίνω, αλλά από, ας πούμε, ανώνυμη πηγή, άκουσα ότι όταν τον απομάκρυναν (τον Ογκάρκοφ) και τον έβαλαν στη θέση του τον Ουστίνοφ, οι «άμεροι» χόρεψαν τζάμπα για 3 μέρες. Τότε το Πολιτικό Γραφείο του πιο εξελιγμένου κόμματος στον κόσμο, βυθισμένο στις ίντριγκες, δεν μπορούσε να τους κάνει μεγαλύτερο δώρο.
    Παρεμπιπτόντως, αυτό που προσπαθούν τώρα να εισαγάγουν στις Ένοπλες Δυνάμεις ήταν μέρος του δόγματος Ogarkov. Και το ACCS (αυτόματο σύστημα διοίκησης και ελέγχου), και η έμφαση στα όπλα υψηλής ακρίβειας και η μετάβαση σε ταξιαρχίες και σώματα, αλλά όλα αυτά ήταν τη δεκαετία του εβδομήντα, πριν από το Αφγανιστάν. Τότε δεν θα έπρεπε να προλάβεις τη διαφορά σήμερα. Βιασύνη, παραπάτημα, πτώση, γέμιση μώλωπες και χτυπήματα ... .
  32. vezunchik
    vezunchik 28 Απριλίου 2012 18:54
    +1
    Στο πλαίσιο του διχασμού και της ίντριγκας, η Ρωσία έλαβε τον ταταρομογγολικό ζυγό. Και οι Πολωνοί προσπάθησαν να καταλάβουν τη Ρωσία στο ίδιο φόντο ... Θα επαναληφθεί στην ιστορία .. Μίνιν και Ποζάρσκι θα εμφανιστούν επίσης μαζί μας ... Η φύση δεν ανέχεται τη στασιμότητα και το κενό!
  33. Τέρσκι
    Τέρσκι 28 Απριλίου 2012 19:37
    +2
    Απόσπασμα: γέροντας
    ένας ερασιτέχνης με τη στολή στρατηγού εξακολουθεί να καταλαμβάνει μια καρέκλα, μειώνοντας έτσι την αμυντική ικανότητα του κράτους.

    Απληστία, ακσακάλ, στοιχειώδης ανοδική απληστία ... αυτό είναι που οδηγεί τέτοια ασπόνδυλα ...
  34. Φλαμουριά
    Φλαμουριά 28 Απριλίου 2012 20:22
    +3
    Απόσπασμα από τη Wikipedia:
    --------------------
    «6 Δεκεμβρίου 2011 Leonid Grigorievich Ivashov ανακοίνωσε την αυτοπροβολή του ως υποψήφιου για τη θέση του Προέδρου της Ρωσίας. Στις 18 Δεκεμβρίου, του αρνήθηκαν να εγγραφεί ως υποψήφιος για τις προεδρικές εκλογές. Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, η CEC "δεν ενημερώθηκε σωστά για τη συνεδρίαση της ομάδας πρωτοβουλίας" για τον διορισμό του Ivashov, ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο τον Leonid Grigorievich, οι υπάλληλοι του CEC του υπαινίχθηκαν με διαφάνεια ότι ήταν αντίθετος στον διορισμό του Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ."
    -------------------
    Αν αυτό όντως συνέβη, τότε πολύ αμφιβάλλω ότι θα υπάρξουν κριτές άρχοντας Ο Μακάροφ στη σημερινή μας ελίτ.
    PS: Θα προσθέσω από τον εαυτό μου.Είμαι 30 χρονών και όλη μου η ζωή είναι κατά κάποιο τρόπο συνδεδεμένη με τον στρατό.Πέρασα τα παιδικά μου χρόνια σε μια στρατιωτική πόλη στη Σιβηρία.Μετά το σχολείο μπήκα σε στρατιωτική σχολή.Μετά την αποφοίτησή μου τα κατάφερα να υπηρετήσω σε τρία μέρη διαφορετικών πόλεων της στρατιωτικής περιφέρειας της Σιβηρίας (τώρα Κεντρικής). Ανέβηκα στο βαθμό του λοχαγού. Και μετά μειώθηκε το προσωπικό. Ο στρατός δεν χρειάζεται πλέον τις υπηρεσίες μου. Γιατί λοιπόν δόθηκε στον κ. Makarov το αστέρι του Ήρωα της Ρωσίας;Επειδή χιλιάδες αξιωματικοί σαν εμένα απολύονται τώρα και ποιοι κάνουν ότι μπορούν;
  35. μέγιστο
    μέγιστο 28 Απριλίου 2012 21:53
    -1
    είναι κρίμα που ο Ivashov δεν κατέχει υπεύθυνες θέσεις στην περιοχή της Μόσχας, αλλά μόνο αναλυτής
  36. παιδιά
    παιδιά 28 Απριλίου 2012 21:54
    -1
    Και τι γίνεται με τον Πούσκιν; Υπάρχουν τουλάχιστον δύο ακόμη αφεντικά πάνω από τον Μακάροφ, και αυτό που επινοεί πρέπει να εγκριθεί και να υπογραφεί από κάποιον.
  37. suharev-52
    suharev-52 28 Απριλίου 2012 22:28
    +2
    Ivashov - σεβασμός. Και μην προσπαθήσετε να διαστρεβλώσετε τα λόγια του ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΥ. Αυτός είναι κάποιος στον ιστότοπο - μια έντονη κλινική. Εμπιστεύομαι πλήρως την ανάλυση του Ivashov, αφού, έχοντας αναλύσει ο ίδιος όλες τις διαθέσιμες πηγές πληροφοριών, κατέληξα στο ίδιο συμπέρασμα. Ο Μεντβέντεφ είναι ένας κακοχειρισμένος Κοζάκος και εργάζεται για μια από τις φυλές του κόσμου στα παρασκήνια. Λοιπόν, αν το ΑΕΠ δεν τον τραβήξει προς τα πάνω, τότε δεν είναι όλα καθαρά μαζί του. Με εκτιμιση.
  38. η καταιγίδα
    η καταιγίδα 29 Απριλίου 2012 01:15
    -1
    απειλή από το Ιράν; Δεν είναι αστείο; Ό,τι και να κάνει ή να πει ο Αχμαντινετζάντ, οι Ιρανοί δεν αυτοκτονούν! Τα πυρηνικά όπλα είναι πάντα απλώς ένα στοιχείο αποτροπής για διάφορους "δημοκρατιστές"!
  39. Argir
    Argir 30 Απριλίου 2012 02:09
    0
    Και ποια είναι η διαφορά μεταξύ του στρατηγού Makarov και του απόστρατου στρατηγού Ivashov; Το αστέρι του ήρωα της Ρωσίας μόνο; Υπάρχουν άλλες διαφορές; Αν γνωρίζετε, γράψτε, είναι πολύ ενδιαφέρον να το μάθετε.
  40. Οχι πόλεμος
    Οχι πόλεμος 20 Ιουνίου 2012 08:38
    0
    Οι αποχρώσεις του «Στρατιωτικά μυστικά»

    Μετά την ανακοίνωση της σύνθεσης του νέου υπουργικού συμβουλίου της ρωσικής κυβέρνησης, πολλά μέσα μαζικής ενημέρωσης αντιλήφθηκαν ως αίσθηση την είδηση ​​για την επέκταση των εξουσιών του υπουργού Άμυνας Ανατόλι Σερντιούκοφ. Εξάλλου, κάποια ΜΜΕ χρησιμοποίησαν αυτή την «αίσθηση» ως ακόμη έναν λόγο για να ρίξουν λάσπη στις Ένοπλες Δυνάμεις και την ηγεσία του στρατιωτικού τμήματος.
    Το πρόγραμμα "Στρατιωτικό μυστικό" διεξήγαγε ακόμη και μια ολόκληρη έρευνα σχετικά με τα λάθη της στρατιωτικής μεταρρύθμισης που θα πρέπει να διορθώσει ο Ανατόλι Σερντιούκοφ. Ζυγκλάροντας επιδέξια αμφίβολα γεγονότα, ο συγγραφέας της πλοκής κατηγορεί τον υπουργό για όλα σχεδόν τα θανάσιμα αμαρτήματα. Προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι δεν ανακηρύχθηκε πράκτορας των ξένων υπηρεσιών πληροφοριών που στρατολογήθηκε για να καταστρέψει τον στρατό μας.
    Αν και ο λεγόμενος στρατιωτικός εμπειρογνώμονας, πρόεδρος της Ακαδημίας Γεωπολιτικών Προβλημάτων, ο απόστρατος στρατηγός Λεονίντ Ιβασόφ δηλώνει ευθέως ότι η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει στρατό. Τον απηχεί ένας πρώην πολιτικός εργαζόμενος, τώρα στρατιωτικός παρατηρητής της Komsomolskaya Pravda, ο Βίκτορ Μπαράνετς, ο οποίος κάποτε σκέφτηκε να πυροβολήσει την αυτοκινητοπομπή του Προέδρου της Ρωσίας.
    Ένας άπειρος λαϊκός, πιθανότατα, θα πιστέψει στις ανοησίες για τις οποίες γίνεται λόγος στην πλοκή των «Στρατιωτικών Μυστικών». Ωστόσο, ένας άνθρωπος που είναι τουλάχιστον λίγο έμπειρος σε στρατιωτικά θέματα και ενδιαφέρεται για τη σημερινή ζωή του στρατού θα πει με σιγουριά ότι είναι πολύ νωρίς για να το θάψουμε και πολλά από τα "συνταρακτικά" στοιχεία του προγράμματος απλά δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
    Ας ρίξουμε μια ματιά στην κατάσταση στο σύνολό της, χωρίς να μπούμε σε συγκεκριμένες λεπτομέρειες.

    Διαβάστε ολόκληρο: http://mil-boy888.livejournal.com/