Όπως, τώρα οι Αμερικανοί θα χτίσουν ναυτικές βάσεις στο Καζακστάν, αμερικανικά πολεμικά πλοία θα εμφανιστούν στην Κασπία. Κάποιοι πρόσθεσαν ότι το Καζακστάν φέρεται να «πρόδωσε» τη Ρωσία και γενικά «άλλαξε τη στρατηγική ισορροπία δυνάμεων». Είναι όμως;
Από μόνα τους, τα "προσχέδια" με θέμα "Το Καζακστάν σύντομα θα αφήσει το αμερικανικό ναυτικό στις βάσεις του" ή "οι βάσεις των ΗΠΑ στο Ακτάου" έχουν μια αρκετά μακρά ιστορία. ιστορία. Και στη δεκαετία του 2000, τέτοιες φήμες ήταν περιοδικά υπερβολικές τόσο στο Καζακστάν όσο και στη Ρωσία και, κατά κανόνα, δεν υπήρχε τίποτα πίσω από αυτές και δεν συνέβη τίποτα αληθινό. Το 2013 Ο Πρόεδρος του Καζακστάν Νουρσουλτάν Ναζαρμπάγιεφ στη Διάσκεψη της Διαδικασίας της Κωνσταντινούπολης για το Αφγανιστάν ανακοίνωσε την ετοιμότητά του «να επεκτείνει το δυναμικό διέλευσης για φορτία του ΝΑΤΟ σε βάρος του λιμανιού Ακτάου της Κασπίας Καζακστάν». Αλλά τίποτα άλλο δεν ακολούθησε, παρά το γεγονός ότι εκείνη την εποχή οι Αμερικανοί κατέρρεαν ήδη την επιμελητεία τους κατά μήκος της «βόρειας οδού εφοδιασμού» λόγω του γεγονότος ότι αναγκάστηκαν να κλείσουν το κέντρο διέλευσης Manas στο Κιργιστάν (μέχρι το 2009 ήταν στρατιωτική βάση ) . Αλλά και τότε ο Τύπος ποδοπατούσε για τη «στρατιωτική βάση των ΗΠΑ στο Ακτάου». Ταυτόχρονα, η ίδια η Ρωσία την εποχή εκείνη παρείχε διέλευση για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ προς το Αφγανιστάν και το θέμα ενός τερματικού σταθμού διέλευσης συζητήθηκε ακόμη και κάποτε. Στην πραγματικότητα, το κέρδος από αυτή τη διέλευση ήταν αρκετά μεγάλο για όλα τα κράτη της Κεντρικής Ασίας που ήταν συνδεδεμένα με αυτήν.
Πολύ πρόσφατα, πέρυσι, επανήλθε στον Τύπο η ιστορία της «βάσης στο Ακτάου», όταν υπογράφηκε πενταετές σχέδιο στρατιωτικής συνεργασίας για την περίοδο 2018-2022 μεταξύ των ΗΠΑ και του ΡΚ. - δεν είναι το πρώτο τέτοιο σχέδιο μεταξύ αυτών των χωρών (και όχι μόνο αυτές, και παρόμοια έγγραφα συνήφθησαν μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτή είναι μια επίσημη διαδικασία). Και πάλι μιλούσαν για «στρατιωτική βάση», χωρίς να το υποστηρίζουν με κανένα στοιχείο, αναφερόμενοι σε έγγραφο στο οποίο δεν υπήρχε τίποτα από αυτά. Υπήρχαν κάθε είδους σχέδια για την ανταλλαγή στρατιωτικών αντιπροσωπειών, στρατιωτικές ασκήσεις (τα συνηθισμένα μικροσυμβάντα για ένα τσιμπούρι σε επίπεδο διμοιρίας ή εταιρειών) και βοήθεια των ΗΠΑ στην εκπαίδευση ειδικευμένου προσωπικού για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Δημοκρατίας του Καζακστάν. Υπήρχε κάτι σχετικά με τη μεταφορά μικρών παρτίδων όπλων στις Ένοπλες Δυνάμεις της Δημοκρατίας του Καζακστάν από το διαθέσιμο απόθεμα των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ - επίσης τίποτα νέο, οι Ένοπλες Δυνάμεις του Καζακστάν παρέλαβαν παλιά ελικόπτερα UH-1 Iroquois και οχήματα Humvee και σύντομα. Επίσης έλαβαν ως δώρο οποιαδήποτε τουρκικά και νοτιοκορεατικά απαρχαιωμένα πλωτά σκουπίδια, τα οποία διαγράφηκαν πολύ γρήγορα ή απλώς καταχωρήθηκαν στον ισολογισμό (και τα χρήματα του προϋπολογισμού «κατακτήθηκαν» στο περιεχόμενό τους). Συνήθως όλα αυτά τα δώρα περιγράφονται με τη φράση «Εδώ είσαι, Θεέ, ότι δεν είμαστε καλοί».
Λοιπόν, τώρα το θέμα του διαδρόμου διαμετακόμισης ήρθε ξανά στην επιφάνεια. Και αυτό είναι κατανοητό, επειδή η διέλευση μέσω της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες έχει σταματήσει, και παρόλο που έχουν απομείνει λίγα στρατεύματα στο Αφγανιστάν, εξακολουθούν να χρειάζονται να μεταφέρουν φορτίο. Και η νότια, πακιστανική διαδρομή επίσης δεν είναι ζάχαρη, εκεί καίνε και ληστεύουν όλα και όλα αυτά τα φορτία, και διάφορες τοπικές φυλές ασχολούνται με εκβιασμούς στην πορεία. Επίσημα, οι "υπηρεσίες" τους πληρώνονται ως "βοήθεια στην προστασία των διαδρομών", ναι, τέτοιους "βοηθούς" θυμούνται όλοι όσοι θυμούνται τα 90s στη Ρωσία, μόνο σε εκείνα τα μέρη ντύνονται διαφορετικά και δεν έχουν κλέφτες "fenya" . Και το ίδιο το Πακιστάν έχει επανειλημμένα μπλοκάρει τη διέλευση κατά τη διάρκεια της επιδείνωσης των σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Γι' αυτό οι Αμερικανοί εκτίμησαν τη βόρεια διαδρομή, ήταν πιο προβλέψιμη, αλλά αυτές οι μέρες έχουν περάσει. Ναι, ήταν δυνατό να επιτευχθεί συμφωνία με το Καζακστάν, αλλά η προκύπτουσα "νέα βόρεια διαδρομή", για να το θέσω ήπια, φαίνεται απλά "λαμπρή" από την άποψη της εφοδιαστικής. Δια θαλάσσης μέσω των στενών της Μαύρης Θάλασσας στη Γεωργία, από εκεί στο Αζερμπαϊτζάν, στη συνέχεια δια θαλάσσης μέσω της Κασπίας Θάλασσας στο Aktau ή το Kuryk και στη συνέχεια μέσω του Καζακστάν και άλλων δημοκρατιών της Κεντρικής Ασίας στο Αφγανιστάν. Αλλά δεν υπάρχουν άλλες επιλογές. Άρα, δεν υπάρχει λέξη για τη βάση σε αυτό το επικυρωμένο έγγραφο! Μόνο ένας τερματικός σταθμός διέλευσης, παρόμοιος με αυτόν που θα μπορούσε να εμφανιστεί στη Ρωσία (και το έβλεπαν επίσης ως "στρατιωτική βάση", παρεμπιπτόντως). Αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό επίπεδο σε όλα, συμπεριλαμβανομένης της εξωεδαφικότητας και της προστασίας.
Αλλά όχι, οι συνωμοσιολόγοι και οι απλώς συναγερμοί καθήκοντος δεν ησυχάζουν, αλλά τι γίνεται αν τα λόγια για τον τερματικό σταθμό φορτίου είναι απλώς ένα κάλυμμα και αντ' αυτού εμφανίζονται πλοία του αμερικανικού ναυτικού και μια στρατιωτική βάση; Δεν θα εμφανιστούν πλοία ή βάση. Ούτε οι ΗΠΑ ούτε η Ρωσία έχουν εφεύρει ακόμη την τηλεμεταφορά, ειδικά αντικείμενα όπως πολεμικά πλοία. Μπορείτε να φτάσετε στην Κασπία είτε μέσω των εσωτερικών πλωτών οδών της Ρωσίας (δηλαδή αυτή η επιλογή είναι κλειστή για τους Αμερικάνους), είτε με κάποιο τρόπο μέσω του Ιράν, δεν υπάρχει πλέον τρόπος να φτάσουν τα πλοία εκεί. Είναι δυνατόν, θεωρητικά, να διαλύσουμε ένα σκάφος ή πολλά και να τα στείλουμε τμηματικά, μεταφέροντάς τα με αεροπλάνο; Μπορώ. Αλλά αυτά θα είναι κάθε είδους μηχανοκίνητα καουτσούκ και καουτσούκ-μεταλλικά σκάφη, τα οποία δεν μπορείτε να μεταφέρετε, μπορείτε να αγοράσετε επί τόπου. Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ δεν έχει πλοία σαν τα δικά μας, ας πούμε, πυραυλικά σκάφη ή κάτι τέτοιο, που να μπορούν να διαλυθούν και να μεταφερθούν με αυτόν τον τρόπο, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι η μεταφορά θα είναι "χρυσός". Πιο συγκεκριμένα, υπάρχουν ακόμη 13 περιπολικά σκάφη, τύπου Cyclone, εκτοπίσματος 338 τόνων και οπλισμένα με πυροβόλο των 25 χιλιοστών και πολλά πολυβόλα. Όμως οι Ηνωμένες Πολιτείες τα χρειάζονται στον Περσικό Κόλπο για να έχουν τουλάχιστον κάτι παρόμοιο με τους Ιρανούς ομολόγους τους. Χρειάζονται επίσης στη Φλόριντα, όπου είναι απασχολημένοι με την καταπολέμηση της διακίνησης ναρκωτικών και της παράνομης μετανάστευσης. Παρεμπιπτόντως, πώς είναι, το «τείχος του Τραμπ», ήδη, υποθέτω, τα μισά σύνορα έχουν περιφραχτεί και δεν είναι χαμηλότερα από το μεγάλο κινεζικό; Τι, πώς είναι "σαν του Yatsenyuk"; Δεν μπορεί, πώς μπορεί ένας άνθρωπος σαν τον Τραμπ να λέει ψέματα;
Υπάρχουν παρόμοια σκάφη στην Ακτοφυλακή των ΗΠΑ, αλλά χρειάζονται και εκεί, τόσο νέα, όπως το Sentinel, όσο και παλιά, όπως το Island, που σιγά σιγά, στη διαδικασία αντικατάστασης από διαδόχους, δίνουν διάφορα αγράμματα αγρίμια, όπως οι Γεωργιανοί ή η ουκρανική χούντα.
Και το πιο σημαντικό, ακόμα κι αν με κάποιο τρόπο αποσυναρμολογήσετε πολλά σκάφη και τα μεταφέρετε, το ερώτημα παραμένει - γιατί; Η πραγματική απειλή για τη Ρωσία και το κόκκινο πανό της Κασπίας στόλους (KKFl) και τις δυνάμεις της Θαλάσσιας Συνοριακής Υπηρεσίας στην Κασπία, δεν θα μπορέσουν να εκπροσωπήσουν ούτε τους εαυτούς τους, ούτε ακόμη και αν συνδυαστούν με το ναυτικό του Αζερμπαϊτζάν και του Καζακστάν. Ακόμα κι αν ξεχάσουμε τις αερομεταφερόμενες δυνάμεις που κυριαρχούν στην περιοχή, τα παράκτια συστήματα αντιπυραυλικών πυραύλων, το σύστημα παρακολούθησης της επιφάνειας του νερού, συμπεριλαμβανομένου του ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα του επιφανειακού κύματος Sunflower, και απλά κοιτάξουμε τη δύναμη μάχης των ναυτικών μας δυνάμεων στην περιοχή, αυτό γίνεται ξεκάθαρο και παιδί.
Στο KKFl, υπάρχουν 2 πυραυλικά πλοία "Dagestan" και "Tatarstan" σε δύναμη μάχης, ένα από αυτά είναι οπλισμένο με το συγκρότημα "Caliber-NK" με πυραύλους κρουζ (CR) 3M14 "Caliber" και αντιπλοϊκό 3M54 "Turquoise". " (θεωρητικά, είναι επίσης δυνατή η ανάπτυξη πυραύλων κατά του πλοίου 3M55 Onyx, αλλά στην πράξη, φαίνεται ότι δεν είναι ακόμα εκεί), το δεύτερο είναι ο αντιπλοϊκός πύραυλος Uran-U. Υπάρχουν επίσης 3 μικρά πυραυλικά πλοία τύπου Buyan-M με το ίδιο σύμπλεγμα Caliber-NK, 3 μικρά πυροβολικά τύπου Buyan, 1 πυραυλικό σκάφος (με απαρχαιωμένους αντιπλοϊκούς πυραύλους Termit, που χρησιμοποιούνται για την εκτόξευση τους στην έκδοση στόχου σε ασκήσεις), 1 μικρό πυροβολικό τύπου «Lightning», 4 θωρακισμένα σκάφη τύπου «Bumblebee», μια ντουζίνα ή δύο άλλες μονάδες μάχης - πυροβολικά, αποβατικά, ναρκοκαθαριστικά βάσης και εφόδου.
Η διοίκηση της FSB στην Κασπία έχει 30 επιπλέον μονάδες - 12 πλοία συνοριακής περιπολίας διαφόρων κατηγοριών, από 300 έως 740 τόνους, 12 σκάφη συνοριακής περιπολίας, 4 πλοία συνοριακής υποστήριξης, 2 πλοία συνοριακής περιπολίας. Επιπλέον, οι περισσότερες από αυτές τις μονάδες κατασκευάστηκαν ήδη αυτόν τον αιώνα, και πρόσφατα, ενώ άλλες κατασκευάστηκαν τη δεκαετία του '90, δεν έχει απομείνει σχεδόν τίποτα από τη σοβιετική κατασκευή, δηλαδή αρκετά νέα πλοία και βάρκες. Οι συνοριοφύλακες είναι οπλισμένοι όχι με ένα ζευγάρι πολυβόλα και ένα κανόνι, όπως συνηθίζουν οι Αμερικάνοι στα σκάφη, αλλά κυρίως με αυτόματες βάσεις όπλων 76 χιλιοστών, «κρεατομηχανές» ταχείας βολής 30 χιλιοστών έξι κανόνων και άλλα. Αυτή η δύναμη δεν έχει ανταγωνιστές στην Κασπία και το Ιράν δεν είναι αντίπαλος ούτε εδώ.
Το Ιράν θα αποτύχει επίσης να δημιουργήσει προβλήματα με πολλά σκάφη. Απλώς παρευρεθείτε; Δεν έχει νόημα. Επιπλέον, τόσο το Καζακστάν όσο και όλες οι άλλες χώρες της λεκάνης απορροής συμφωνούν γενικά με τη διάταξη για την αποτροπή εισόδου οποιωνδήποτε «μη ιθαγενών» στην περιοχή. Σε γενικές γραμμές, οι ίδιοι οι Αμερικανοί δεν θα μπουν σε αυτήν την επιχείρηση, το παιχνίδι δεν αξίζει το κερί. Και η διέλευση είναι σημαντική για αυτούς.
Αλλά αυτό που πραγματικά θα μπορούσε να φοβηθεί είναι η δραστηριότητα πληροφοριών. Ή δολιοφθορά. Για παράδειγμα, για να φέρετε αθόρυβα στο λιμάνι διάφορα υποβρύχια οχήματα «ξηρού» ή «υγρού», υποβρύχια ρυμουλκά και διάφορο εξοπλισμό για δύτες αναγνώρισης και δύτες από μονάδες αναγνώρισης και δολιοφθοράς του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ - και μπορείτε να κατασκοπεύσετε και σαμποτάζ. Αλλά το σαμποτάζ είναι το τελευταίο πράγμα, οι σχέσεις μας με τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν φτάσει ακόμη σε τέτοιο σημείο, και πρέπει επίσης να τις κανονίσουμε στην Κασπία Θάλασσα, σε ποιον και με τι και σε τι. Αλλά γιατί υπάρχει καθόλου τερματικός σταθμός διέλευσης για αυτό; Είναι πιθανό να συμφωνήσουμε σε κάτι τέτοιο, στα παρασκήνια. Και όχι απαραίτητα με το Καζακστάν, υπάρχουν περισσότερες υποδοχείς χώρες στην περιοχή. Ωστόσο, αυτός ο παράγοντας πρέπει να ληφθεί υπόψη.
Ένα ακόμη πράγμα μπορεί να μαντέψει κανείς. Όπως γνωρίζετε, από το Kapustin Yar έως το Sary-Shagan στο Balkhash υπάρχει μια "νότια σύντομη πίστα δοκιμών", στην οποία οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις μας δοκιμάζουν πολλά υποσχόμενο εξοπλισμό μάχης σε εκείνους τους τρόπους που δεν χρειάζεται να δουν οι "πιθανοί εταίροι Νο. 1" μας . Εκεί δοκιμάζονται πολλά ενδιαφέροντα πράγματα στο θέμα της αντιπυραυλικής άμυνας. Και ακριβώς επειδή τα αμερικανικά τεχνικά μέσα δεν βλέπουν με κανέναν τρόπο αυτή τη διαδρομή. Εκτός, φυσικά, από δορυφόρους που πετούν, αλλά το πρόγραμμα πτήσεων κρέμεται παντού και παντού στα αρμόδια ιδρύματα και μονάδες και κανείς δεν θα βιώσει τίποτα τέτοιες στιγμές. Θεωρητικά, γεμίζοντας διάφορα κοντέινερ, υποτιθέμενα για το Αφγανιστάν, με διάφορους εξοπλισμούς πληροφοριών, μπορείτε να μάθετε κάτι χρήσιμο για τον εαυτό σας όσο τα κοντέινερ βρίσκονται στο τερματικό στο Aktau ή στο Kuryk. Ή μέχρι να πάνε στο Αφγανιστάν από εκεί. Αλλά και πάλι, αν συνδέσετε τη λογική, η "ευφυΐα μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων" υπάρχει εδώ και πολύ καιρό και δεν χρειάζεται τερματικό για αυτό. Ναι, και δεν θα μάθετε τίποτα σχετικά με το θέμα των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, Στρατηγικών Πυρηνικών Δυνάμεων ή ABM με τη βοήθεια τέτοιων κοντέινερ, ιδιαίτερα πολύτιμων. Εδώ χρειαζόμαστε ένα σοβαρό κέντρο με συγκεκριμένο και ογκώδες εξοπλισμό, που θα «ανάψει» πολύ γρήγορα. Και το Καζακστάν θα έχει προβλήματα που δεν χρειάζεται. Αλλά με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, μια τέτοια επιλογή, ως αρκετά πραγματική, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη από τους αρμόδιους φορείς μας. Ναι, σίγουρα το λαμβάνουν υπόψη.
Και το πιο σημαντικό, γιατί το χρειάζεται το Καζακστάν; Η δημοκρατία έχει εκτεταμένη συνεργασία με τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένων στρατιωτικών - διεξάγονται ασκήσεις, λειτουργεί ένα ενιαίο σύστημα αεράμυνας κ.λπ. Υπάρχουν επίσης μεγάλες παραδόσεις μέσω στρατιωτικής-τεχνικής συνεργασίας. Για παράδειγμα, παραδόσεις μαχητικών αεροσκαφών Su-30SME (8 παραδόθηκαν, 16 ακόμη παραγγελίες), ελικοπτέρων Mi-171Sh και Mi-17V5 (παραδόθηκαν περισσότερα από 20 αεροσκάφη), παραγγέλθηκαν αεροσκάφη Il-76MD-90A, υπάρχουν εκτεταμένα σχέδια για την αγορά των συστημάτων αεράμυνας S-400E και συστημάτων αεράμυνας «Shell-S», για τον εκσυγχρονισμό τεθωρακισμένων οχημάτων κ.λπ. και τα λοιπά.
Ναι, η ηγεσία του Καζακστάν προσπαθεί περιοδικά να διατηρήσει μια πολιτική "πολλαπλών διανυσμάτων", ενεργώντας σύμφωνα με την αρχή του Truffaldino από το Μπέργκαμο, υπηρετώντας δύο κυρίους ταυτόχρονα, αλλά δεν παρατηρήθηκε ειλικρινά αντιρωσική πολιτική. Ακόμα και τα σχέδια αντικατάστασης του κυριλλικού αλφάβητου είναι η συνηθισμένη βλακεία του "μεγάλου Ελβασί", παρά ένα αντιρωσικό βήμα, ε, ο Ναζαρμπάγιεφ είναι ήδη γέρος, τι να του πάρεις. Το να θεωρείς τον εαυτό σου πολύ πονηρό και να αγαπάς τα χρήματα είναι αμαρτία, αλλά όχι τόσο μεγάλη. Το κύριο πράγμα είναι ότι αντί για αμοιβή για την υπηρεσία δύο κυρίων Truffaldino Kazakh, ένας από αυτούς δεν πρέπει να πετάξει μέσα. Ή δεν ξεγέλασε τον εαυτό του.
Η ρωσική ηγεσία αγνοεί κατηγορηματικά την ιστορία της διέλευσης μέχρι στιγμής, πράγμα που σημαίνει ότι μάλλον δεν βλέπουν καμία απειλή και όλα έχουν συμφωνηθεί. Ή δεν υπάρχει απάντηση ακόμα...
Γενικά, όπου οι Αμερικάνοι συμφώνησαν να χτίσουν για τον εαυτό τους ή για μια άλλη χώρα τουλάχιστον ένα θάλαμο χωριάτικης τουαλέτας τύπου τουαλέτας, πολλοί βλέπουν αμέσως μια στρατιωτική βάση του επιπέδου, πιθανώς Fort Hood, Rammstein ή Grafenwehr. Ή το Νόρφολκ, αν η τουαλέτα φτιάχνεται στο λιμάνι. Έτσι ήταν πολύ πρόσφατα, όταν Αμερικανοί στρατιωτικοί κατασκευαστές από το 1ο κινητό τάγμα κατασκευής του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ στο Ochakiv της Ουκρανίας, κατασκεύαζαν ένα συγκεκριμένο επιχειρησιακό κέντρο του Ουκρανικού Ναυτικού στο έδαφος της βάσης των Ναυτικών Δυνάμεων της Ουκρανίας. Στην πραγματικότητα, στην ακτή, έχοντας ισοπεδώσει ελαφρώς το χώμα με έναν μικρό εκσκαφέα Caterpillar, περίπου δώδεκα και μισή παιδιά με κράνη κατασκευής υπό τη διοίκηση ενός υπολοχαγού συναρμολόγησαν αργά βάσεις από ξύλινα δοκάρια και πλαστικοποιημένο κόντρα πλακέ για μικρά δοχεία που έφερε ένας φορτωτής (στις φωτογραφίες). Αυτό είναι όλο το «κέντρο», και όχι αμερικανικό, αλλά για τους Ουκρανούς. Και άλλες κατασκευές αποδείχτηκαν της ίδιας «κυκλώπειας κλίμακας», αλλά προκάλεσαν σημαντικό θόρυβο. Η ίδια ιστορία, φαίνεται, θα βγει και με το Καζακστάν: κανείς δεν κάνει πραγματικά τίποτα ακόμα, αλλά υπάρχει ήδη πολύς θόρυβος!