Βιβλίο Doomsday. Το πολυτιμότερο βιβλίο της Βρετανίας

45
Κάθε πηγή πληροφοριών για το παρελθόν έχει μεγάλη αξία για την ανθρωπότητα. Ειδικά αν είναι γραπτές πηγές. Μετά από όλα, οι πληροφορίες που περιέχονται σε αυτά σας επιτρέπουν να κοιτάξετε κυριολεκτικά σε εκείνο τον μακρινό χρόνο. Αλλά και σε αυτήν την περίπτωση, οι πηγές έχουν διαφορετικές αξίες. Για παράδειγμα, ο «Ψαλτήρας του Λούτρελ» ... Ωραίες μινιατούρες, αλλά το κείμενο ... ψαλτήρι είναι ψαλτήρι. Υπάρχει πιο πολύτιμο βιβλίο στην Αγγλία, ή, ας ρωτήσουμε με αυτόν τον τρόπο: ποιο βιβλίο θεωρείται το πολυτιμότερο στην Αγγλία; Και η απάντηση θα είναι κατηγορηματική: αυτό είναι το «Βιβλίο της Εσχάτης Κρίσης». Και είναι αυτό το βιβλίο στο Ηνωμένο Βασίλειο που είναι και το πιο πολύτιμο και το πιο ενημερωτικό, όσον αφορά τις πληροφορίες για το παρελθόν. Γιατί έχει τόσο τρομερό όνομα; Και παρεμπιπτόντως, πότε εκδόθηκε και περί τίνος πρόκειται; Πιθανώς, κάποιος θα σκεφτεί ότι αυτό είναι κάποιο είδος "βιβλίου μυστικών" που περιέχει ξόρκια ή συνταγές για τρομερά δηλητήρια; Ή -αν σκεφτούμε το όνομά του- είναι κάποιου είδους εγχειρίδιο για... δήμιο, που περιγράφει τα βασανιστήρια και όλο το απόθεμά τους; Ή μια άλλη εκδοχή της Αγγλικής Αποκάλυψης; Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, η απάντηση θα είναι μία - όχι! Γιατί μιλάμε για την πρώτη συλλογή στοιχείων απογραφής στην Ευρώπη στην Αγγλία!


"Βιβλίο της Κρίσης"



Πόσοι άνθρωποι, τόσο αλάτι!

Τώρα ας θυμηθούμε ότι οι απογραφές πληθυσμού γίνονταν ήδη από την τρίτη χιλιετία π.Χ. Σε ένα τόσο προηγμένο κράτος εκείνη την εποχή όπως η Αίγυπτος, στα κράτη της Μεσοποταμίας, της Ινδίας, της Κίνας, αλλά και της Ιαπωνίας. Ακόμη και οι πολιτείες των Ινδιάνων των Αζτέκων και των Μάγια, των οποίων το ημερολόγιο τρομάζει τους ευκολόπιστους απλούς για τόσα χρόνια, η πληθυσμιακή λογιστική ήταν υποδειγματική. Λοιπόν, και οι Ίνκας, όλα τα δεδομένα για τον αριθμό των ανθρώπων, τα λάμα, τη γη και τα χαλάκια μπήκαν σε ένα σωρό - δηλαδή, έγραψαν με το γράμμα του κόμπου τους. Ο πληθυσμός λαμβανόταν υπόψη και στην αρχαία Ελλάδα. Έτσι, στην Αττική τον 4ο αι. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ. διεξήγαγε καταμέτρηση ολόκληρου του ενήλικου ανδρικού πληθυσμού και το ίδιο έγινε και στην Αρχαία Ρώμη, όπου, ξεκινώντας από το 435 π.Χ., γινόταν τακτικά η λεγόμενη πρόκριση, δηλαδή η διαίρεση του ανδρικού πληθυσμού για υπηρεσία σε διαφορετικά τμήματα. του στρατού! Αλλά στην αρχαία Κίνα, ο πληθυσμός καθοριζόταν από την ποσότητα αλατιού που έτρωγαν σε ένα χρόνο.

Θέλετε να μάθετε τα πάντα!

Στη μεσαιωνική Ευρώπη υπήρχε τόσο μεγάλος αριθμός από κάθε είδους ηλικιωμένους που ήταν εντελώς αδύνατο να γίνει απογραφή πληθυσμού σε αυτούς. Και γι' αυτό η μόνη εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα τον 1066ο αιώνα ήταν η Αγγλία, που κατακτήθηκε από τους Νορμανδούς το XNUMX. Αποδείχθηκε ότι εδώ οι κατακτητές, που ήταν κυρίως από τη Βρετάνη και τη Νορμανδία, κατέληξαν σε μια εντελώς ξένη χώρα, με πληθυσμού που μιλούσε μια ξένη γλώσσα.γλώσσα. Και τότε ο Γουίλιαμ, φυσικά, θέλοντας να μεγιστοποιήσει την ενίσχυση τόσο της στρατιωτικής όσο και της οικονομικής θέσης του νέου του κράτους, αποφάσισε να κάνει μια απογραφή ολόκληρου του πληθυσμού της Αγγλίας που είχε κατακτήσει. Έπρεπε να μάθει, πρώτον, πόσα έχει κάθε κτήμα και να εξορθολογίσει έτσι τη συλλογή των φόρων (που ονομαζόταν «δανικά χρήματα», αφού αυτά τα χρήματα χρησιμοποιούνταν για την εξόφληση των Δανών) και δεύτερον, για να μάθουν πόσους ακριβώς πολεμιστές μπορεί να δώσει στον βασιλιά κάθε γη που κρατά ή κληρονομικό φέουδο. Αν και ο συγγραφέας του «Αγγλοσαξονικού Χρονικού» περιέγραψε τους στόχους αυτής της απογραφής πολύ πιο πεζά: «ο βασιλιάς ήθελε να μάθει περισσότερα για τη νέα του χώρα, πώς κατοικείται και τι είδους άνθρωποι».

Βιβλίο Doomsday. Το πολυτιμότερο βιβλίο της Βρετανίας

Έτσι φαίνεται...

Αποφασίστηκε να γίνει απογραφή στο Μεγάλο Βασιλικό Συμβούλιο την ημέρα των Χριστουγέννων του 1085. Στη συνέχεια οι εκπρόσωποι του βασιλιά πήγαν στις αγγλικές κομητείες. Λοιπόν, στις ίδιες τις κομητείες, με βασιλική εντολή, δημιουργήθηκαν επιτροπές, οι οποίες περιελάμβαναν αναγκαστικά τον σερίφη, καθώς και τους τοπικούς βαρόνους και τους ιππότες τους, καθώς και εκπροσώπους του δικαστικού σώματος, και - εδώ είναι η βάση της σύγχρονης αγγλικής δημοκρατίας! - επίσης ένας αρχηγός του χωριού, και έξι επαύλεις από κάθε χωριό. Το κύριο καθήκον τους ήταν να επιβεβαιώσουν με όρκο ότι οι πληροφορίες που συνέλεξαν οι ανακριτές ήταν σωστές. Επιπλέον, το έργο των επιτροπών περιελάμβανε τη διευθέτηση των αναδυόμενων διαφορών γης. Επιπλέον, τόσο οι ντόπιοι Αγγλοσάξονες όσο και οι Νορμανδοί κατακτητές περιλαμβάνονταν συνήθως στις επιτροπές σε ίσα μερίδια, αν και αυτό δεν συνέβαινε ακόμα σε όλες τις κομητείες.

Τι ερωτήθηκαν οι μεσαιωνικοί Άγγλοι;

Κύρια αντικείμενα της απογραφής ήταν οι εκμεταλλεύσεις - φέουδα. Η εκμετάλλευση πραγματοποιήθηκε με βάση τον κανόνα - «κατά το έθιμο του φέουδου και τη θέληση του άρχοντα». Γι' αυτό ήταν τόσο σημαντική η ανάκριση μαρτύρων και ο όρκος τους που επιβεβαίωνε την κατοχή της γης σύμφωνα με το «έθιμο»! Και κατά τη διαδικασία της απογραφής, από κάθε τέτοια εκμετάλλευση γης, οι ερευνητές κατέγραψαν τις ακόλουθες πληροφορίες:
- το όνομα (ή τα ονόματα) του ιδιοκτήτη (ιδιοκτήτες) του κτήματος, πρώτα το 1066 και στη συνέχεια την ημερομηνία της απογραφής·
- το όνομα του υπό όρους κατόχου της γης·
- συνολική έκταση καλλιεργήσιμης γης στο αρχοντικό.
- τον αριθμό των υπαρχόντων αγροτών.
- περιοχές βοσκοτόπων, λιβαδιών και δασών, καθώς και ο αριθμός των μύλων και των τόπων για ψάρεμα·
- το κόστος του αρχοντικού σε χρηματικούς όρους.
- το μέγεθος των μεριδίων που ανήκουν σε ελεύθερους αγρότες.

Ενδιαφέρον είναι ότι όπως και σήμερα, οι δημοσκόποι ενδιαφέρθηκαν για τις προοπτικές πιθανής αύξησης της παραγωγικότητας των κτημάτων, δηλαδή την ... «επενδυτική ελκυστικότητά» τους!

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο βασιλιάς έδειξε μια πραγματικά σπάνια πολιτικότητα στην επιθυμία του να καθορίσει και να αξιολογήσει όλες τις πιθανές πηγές εισοδήματος για το ταμείο του. Είναι ενδιαφέρον ότι ούτε τα ιπποτικά κάστρα ούτε άλλα κτίσματα, εκτός και αν συνδέονταν με οικονομική δραστηριότητα, δεν συμπεριλήφθηκαν στα απογραφικά υλικά. Δηλαδή, κάστρο είναι κάστρο, και ο βασιλιάς, πρώτα από όλα, ενδιαφερόταν να μάθει ποια ήταν τα εισοδήματα των υπηκόων του!


Μια σελίδα από το Domesday Book αφιερωμένη στον Baldwin.

Όλα είναι ακριβώς όπως ενώπιον του Θεού!

Η βασιλική απογραφή είχε ήδη ολοκληρωθεί μέχρι το 1088, μετά από την οποία όλες οι πληροφορίες που συλλέχθηκαν καταχωρήθηκαν σε δύο χοντρά βιβλία, καλά, το σύνολο έλαβε το τρομακτικό όνομα "Βιβλίο της Κρίσης" ("Βιβλίο της Κρίσης") ή "Το Βιβλίο της Τελευταία Κρίσης". Ένα τόσο περίεργο όνομα για εκείνη όμως δεν επιλέχθηκε τυχαία. Φαινόταν να λέει ότι όλες οι πληροφορίες που συλλέγονται σε αυτό είναι ακριβείς με τον ίδιο τρόπο όπως οι πληροφορίες που θα παρουσιαστούν στον Παντοδύναμο την Ημέρα της Τελευταία Κρίσης! Το αποτέλεσμα της απογραφής, παρεμπιπτόντως, έδειξε ότι η Αγγλία εκείνη την εποχή ήταν μια πολύ αραιοκατοικημένη χώρα - μόνο δύο εκατομμύρια άνθρωποι ζούσαν σε αυτήν!

Το Little Book ή ο πρώτος τόμος του Doomsday Book περιείχε πληροφορίες που συλλέγονταν σε κομητείες όπως το Norfolk, το Suffolk και το Essex και ο δεύτερος τόμος (the Big Book) περιέγραφε όλη την Αγγλία, εκτός από τις βορειότερες περιοχές της και τέτοιες πόλεις. , όπως το Λονδίνο , Winchester και μια σειρά άλλων, όπου η ακριβής απογραφή ήταν πολύ δύσκολη. Τα ίδια τα υλικά ομαδοποιήθηκαν ανά νομό. Πρώτα περιέγραψαν κτήματα που ανήκαν στον βασιλιά, μετά εκκλησιαστικά εδάφη και κτήματα πνευματικών ταγμάτων, μετά υπήρχαν μεγαλοκτήμονες (βαρόνοι) και, τέλος, μικρογαιοκτήμονες και ... γυναίκες που στην Αγγλία, κατά νόμο, είχαν επίσης το δικαίωμα να είναι ιδιοκτήτες γης ! Σε ορισμένες κομητείες, ο αστικός πληθυσμός ξαναγράφτηκε επίσης. Επιπλέον, το πιο ενδιαφέρον είναι ότι στην αρχική του μορφή, το «Βιβλίο της Κρίσεως» έχει επιβιώσει μέχρι την εποχή μας χωρίς ουσιαστικά καμία ζημιά και σήμερα είναι το πολυτιμότερο εθνικό πολιτιστικό μνημείο της Μεγάλης Βρετανίας!


Μια σελίδα από το Domesday Book αφιερωμένη στο Bedfordshire.

Η Αγγλία των αγροτών, των μυλωνάδων και των χοιροβοσκών

Η μελέτη του Domesday Book μας δίνει την ευκαιρία να μάθουμε για τη ζωή της Αγγλίας τον 1066ο αιώνα. Υπάρχουν τόσα πολλά πράγματα για τα οποία δεν γνωρίζουμε καν σήμερα. Λοιπόν, για παράδειγμα, ότι σχεδόν όλοι οι οικισμοί που υπάρχουν σήμερα στην Αγγλία υπήρχαν ήδη το XNUMX και ότι πρακτικά δεν υπήρχαν μεγάλα αχρησιμοποίητα και άγρια ​​μέρη στη χώρα εκείνη την εποχή! Παραδόξως, στην Αγγλία εκείνων των χρόνων, οι αγελάδες πρακτικά δεν κρατούνταν καθόλου, ή μάλλον, δεν κρατούνταν για χάρη του γάλακτος και του κρέατος τους, αλλά χρησιμοποιούνταν κυρίως για όργωμα. Για το κρέας, όμως, εκτρέφονταν κυρίως πρόβατα και χοίρους, και αυτά τα τελευταία τα έβοσκαν στα δάση, όπου έπρεπε να τρώνε χόρτα και βελανίδια. Η Αγγλία λοιπόν εκείνη την εποχή δεν είχε την περίφημη κρέμα Devon της, ούτε το εξίσου διάσημο τυρί Cheddar, αλλά υπήρχε ένα τυρί που παρασκευαζόταν από κατσικίσιο γάλα, και καθόλου από αγελαδινό!

Αν και ήταν ήδη ο Μεσαίωνας, στην Αγγλία υπήρχαν ακόμα πολλοί σκλάβοι που αγοράζονταν και πουλήθηκαν, οπότε υπήρχε, ειλικρινά, μια σαφής διαίρεση στην εποχή της δουλείας και της δουλοπαροικίας, όπως μας διδάσκονταν στο σοβιετικό γυμνάσιο, στο εκείνη την ώρα δεν την είδα εκεί! Αλλά οι αγρότες - βιλλάνοι, δεν ήταν καθόλου τόσο φτωχοί και δυστυχισμένοι, αλλά μάλλον ακόμη και πλούσιοι άνθρωποι, γιατί για το όργωμα της γης χρειάζονταν οκτώ βόδια - δηλαδή τέσσερα ζευγαράκια, και ήταν, αποδεικνύεται, πολλά. Και οι άρχοντες εκτιμούσαν τέτοιους δασκάλους. Και, τελικά, αποδείχθηκε ότι σχεδόν οι μισοί άνθρωποι που καταγράφηκαν στο Βιβλίο της Εσχάτης Κρίσης εκείνη την εποχή ήταν βιλλάνοι!

Στην πραγματικότητα, οι ίδιοι οι άρχοντες, δηλαδή οι άνθρωποι που ήταν στην κορυφή της κοινωνίας το 1086, ήταν μόνο περίπου 200 άτομα σύμφωνα με την απογραφή. Δηλαδή η φεουδαρχική αριστοκρατία στην Αγγλία ήταν πολύ μικρή σε αριθμό. Αλλά αυτό που υπήρχαν πολλά στην Αγγλία ήταν μηχανικοί μύλοι που άλεσαν τους κόκκους σε αλεύρι. Το 1066 υπήρχαν έως και έξι χιλιάδες από αυτούς - σημαντικά περισσότεροι ακόμη και στη Ρωμαϊκή Βρετανία, αν και ο πληθυσμός της χώρας τότε ήταν ακόμη μεγαλύτερος. Αλλά στη ρωμαϊκή εποχή, πολλά σιτηρά αλέθονταν από τους σκλάβους με τη βοήθεια χειρόμυλων, και στην Αγγλία του Γουίλιαμ τη θέση τους πήραν οι νερόμυλοι! Περίπου το 25% της γης ανήκε εκείνη την εποχή στην Καθολική Εκκλησία.


Μια σελίδα από το Domesday Book για το Γιορκσάιρ.

Αποθηκεύστε για πάντα ως ανάμνηση!

Αρχικά, το Βιβλίο Domesday κρατήθηκε στο Winchester, την πρωτεύουσα της αγγλο-νορμανδικής μοναρχίας μέχρι τη βασιλεία του Ερρίκου Β'. Κάτω από αυτόν, αυτή, μαζί με το βασιλικό θησαυροφυλάκιο, μεταφέρθηκαν στο Γουέστμινστερ και υπό τη βασίλισσα Βικτώρια μεταφέρθηκαν στα Βρετανικά Αρχεία. Τυπώθηκε για πρώτη φορά με τυπογραφία το 1773 και το 1986, με αφορμή την 900η επέτειο από τη δημιουργία του, το BBC ετοίμασε μια ηλεκτρονική του έκδοση με μετάφραση στα σύγχρονα αγγλικά, αφού το βιβλίο αυτό ήταν αρχικά γραμμένο στα λατινικά.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

45 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +7
    4 Μαΐου 2018 05:58
    Ευχαριστώ, ενδιαφέρον. Και αυτό που είναι εκπληκτικό είναι η ταχύτητα με την οποία έγινε η απογραφή, η σύνθεση των επιτροπών και για πρώτη φορά διάβασα ότι στην Αγγλία οι γυναίκες μπορούσαν να έχουν γη.
  2. +5
    4 Μαΐου 2018 06:03
    Οδηγός αρχαρίων για εφοριακούς. Ενδιαφέρων. Γιατί λοιπόν θεωρείται το πολυτιμότερο; «Ίσως αυτή είναι η ουσία των αξιών του λαού της Albion.
    1. +5
      4 Μαΐου 2018 06:46
      Γνωρίζετε ότι όλη η περιουσία συνήθως κατανέμεται σύμφωνα με την αρχή Pareto - το 20% των ανθρώπων κατέχει το 80% της περιουσίας, και μόνο στην Αγγλία αυτά τα % είναι άλλα 30 και 70. Αυτό δεν ακυρώνει τον νόμο Pareto, η αρχή της ανισότητας είναι σεβαστό, αλλά αυτό είναι ενδεικτικό. Αυτό υποδηλώνει ότι οι πλούσιοι ξέρουν πώς να μοιράζονται, ενώ οι φτωχοί είναι πιο έξυπνοι από ό,τι σε άλλες χώρες και μπορούν να χρησιμοποιήσουν αυτήν την ιδιοκτησία, αντί να προσπαθούν να την ξεφορτωθούν. Άρα το πιθανότερο είναι να έχεις δίκιο!
      1. +3
        4 Μαΐου 2018 08:15
        Για να είμαι ειλικρινής, δεν ήξερα για τέτοιο νόμο, έπρεπε να σκάψω εδώ και να τον διαβάσω. Αλλά πράγματι ο νόμος λειτουργεί, ακόμη και σε σύγκριση με τα τρέχοντα γεγονότα παντού. Και υπάρχουν ακόμη και ανακρίβειες. Ευχαριστώ. Ανάθεμα, άρα ισχύει στη ζωή
        1. +3
          4 Μαΐου 2018 10:50
          Για να είμαι ειλικρινής, δεν ήξερα για τέτοιο νόμο, έπρεπε να σκάψω εδώ και να τον διαβάσω. Αλλά πράγματι ο νόμος λειτουργεί, ακόμη και σε σύγκριση με τα τρέχοντα γεγονότα παντού.

          Βλαντιμίρ, δεν το πίστευα μόνος μου. Θέλετε ένα αστείο; ριπή οφθαλμού Πρόσφατα έγιναν δύο ψηφοφορίες στον ιστότοπο: για την εισαγωγή των μειονεκτημάτων και για το αν το μαυσωλείο πρέπει να κλείσει κατά τη διάρκεια της παρέλασης. Και έγιναν εκλογές στη χώρα. Δείτε τα στατιστικά της διανομής! ποτά σκέψου το λίγο.. ριπή οφθαλμού
          1. +2
            4 Μαΐου 2018 11:03
            Άρα τελικά, ο ιστότοπός μας δεν μοιάζει πολύ με άλλους. Και ο νόμος Pareto - λοιπόν, νομίζω ότι λειτουργεί διαφορετικά παντού. Όσον αφορά τη Ρωσία, μάλλον θα είναι 10 έναντι 90. Και στην Ινδία και πιο απότομα. κλάμα Και σε κάποιο είδος Echo, τα αποτελέσματα για το Μαυσωλείο θα είναι διαφορετικά. ριπή οφθαλμού Γεια σας
            1. +3
              4 Μαΐου 2018 11:06
              Γεια σας

              Σέικ! Γειά σου! ποτά Στον ιστότοπο μπορείτε να προσφέρετε μια διαφορετική επιλογή. Αλλά δεν θα το ρισκάρω... ριπή οφθαλμού Και όσο για το Μαυσωλείο και τα πλην - στη μια περίπτωση μπορείς να είσαι ανάμεσα στο 20%, στην άλλη - 80%, αυτό είναι φυσιολογικό, ένα άτομο είναι πολύπλευρο! ζητήσει
              1. +3
                4 Μαΐου 2018 11:18
                Απόσπασμα: Mikado
                Και όσο για το Μαυσωλείο και τα πλην - στη μια περίπτωση μπορείς να είσαι ανάμεσα στο 20%, στην άλλη - 80%, αυτό είναι φυσιολογικό, ένα άτομο είναι πολύπλευρο!

                Ναί. Θέλω απλώς να πω ότι αυτός ο νόμος είναι αρκετά αμφιλεγόμενος. Διάσπαρτα εμπρός και πίσω και πρέπει να χρησιμοποιείται με μεγάλη προσοχή. Ως παράδειγμα, μπορείτε να πάρετε το ποσοστό αποκάλυψης. γέλιο
                1. +3
                  4 Μαΐου 2018 11:28
                  Θέλω απλώς να πω ότι αυτός ο νόμος είναι αρκετά αμφιλεγόμενος. Διάσπαρτα εμπρός και πίσω και πρέπει να χρησιμοποιείται με μεγάλη προσοχή.

                  Δεν υποθέτω ότι θα κρίνω τη διαμάχη, ούτε έχω σκεφτεί να την εφαρμόσω, αλλά το γεγονός ότι συχνά πιάνω τον εαυτό μου σε διάφορες καταστάσεις νομίζοντας ότι το ποσοστό συγκλίνει - ναι! ποτά
                  1. +2
                    4 Μαΐου 2018 11:33
                    Απόσπασμα: Mikado
                    το ποσοστό συγκλίνει - ναι!

                    Μπορείτε λοιπόν να δώσετε ένα σωρό παραδείγματα όταν δεν συγκλίνει. γέλιο Μπορείτε να δικαιολογήσετε τις αποτυχίες σας με αυτόν τον νόμο, αλλά όταν τα πράγματα πάνε καλά, τότε αυτό είμαι, ουάου, και κανένας νόμος δεν έχει καμία σχέση με αυτό. ποτά
                    1. +5
                      4 Μαΐου 2018 14:49
                      Απόσπασμα: Mordvin 3
                      Μπορείτε να δικαιολογήσετε τις αποτυχίες σας με αυτόν τον νόμο,

                      Αλλά μπορείς να πεις και όπως ο Σωκράτης: «Ποιος θέλει - αναζητά τρόπους, ποιος δεν θέλει - λόγους» ή, αυτός δεν είναι πια ο Σωκράτης, αλλά η πηγή είναι η ίδια
                      Όπως ο άνθρωπος θέλει αυτό που θέλει, έτσι θα ασχοληθεί με αυτό
                      Πηγή: http://chtooznachaet.ru/chi-slova-kto-xochet-ishh
                      et-sposoby-kto-ne-xochet-prichiny.html
                2. +2
                  4 Μαΐου 2018 21:03
                  Θέλω απλώς να πω ότι αυτός ο νόμος είναι αρκετά αμφιλεγόμενος.

                  Κατά τη γνώμη μου, ο νόμος Pareto είναι μια ειδική περίπτωση της κατανομής Gauss. Ο Γκάους πήρε την αναλογία από τρεις ομάδες και ο Παρέτο από δύο. Στο Gauss, για οποιοδήποτε, το δείγμα είναι πιο ακριβές.
          2. +3
            4 Μαΐου 2018 12:45
            Ψήφισε ο ίδιος και προκύπτει η αναλογία κατά Pareto, και στις εκλογές με τον ίδιο τρόπο (συμμετείχε και). Απλώς δεν το πρόσεχαν πριν. Πρόστιμο.
            1. +3
              4 Μαΐου 2018 13:08
              εκεί, και δεν το πρόσεξα. Και τότε το βλέμμα κόλλησε ακριβώς μέσα! ζητήσει
              1. +3
                4 Μαΐου 2018 14:12
                Φαίνεται τώρα σε όλα, θα συνδέσω αυτήν την αρχή. Λοιπόν, Νικολάι, ο Βιάτσεσλαβ με κυνήγησε. Έλα σε βολικό.
                1. +2
                  4 Μαΐου 2018 19:00
                  Μάταια, δεν λειτουργεί πάντα στην πολιτική ζωή.
            2. +1
              4 Μαΐου 2018 21:08
              Ψήφισα τον εαυτό μου και η αναλογία προκύπτει σύμφωνα με τον Pareto, και στις εκλογές με τον ίδιο τρόπο

              Η ψηφοφορία ακολουθεί μια κατανομή Gauss. Θυμηθείτε τις φοιτητικές διαμαρτυρίες που έδωσαν το όνομα στους πίνακες ψηφοφορίας "Shurova's saw". Ο Γκάους χωρίστηκε σε τρεις ομάδες, το ελάχιστο υπό όρους 10-15%, η πλειοψηφία 70-80% και το μέγιστο υπό όρους 10-15%, έτσι πρέπει να κατανέμονται οι ψήφοι στα εκλογικά τμήματα. Αν υπήρχαν γέμιση, τότε η αναλογία παραβιαζόταν και το γράφημα έμοιαζε με δόντια πριονιού, χωρίς σκαμπανεβάσματα, χωρίς μέση πλειοψηφία.
              1. +2
                5 Μαΐου 2018 01:13
                Για κάποιο λόγο, σε μια κανονική κατανομή, δεν συνδέουν τη θεωρία της σχετικότητας με κάθε αρχική παράμετρο. Εδώ ο Βιάτσεσλαβ και εσύ μιλάς για γέμιση, είναι ήδη στοιχείο σχετικότητας. Στην πραγματικότητα, είναι σκουπίδια. Αν όλοι αυτοί οι νόμοι λειτουργούσαν σαν ρολόι, τότε το Λας Βέγκας μάλλον δεν θα υπήρχε με τις ρουλέτες του. Ζούμε ακόμα σε τρισδιάστατο χώρο.
  3. +3
    4 Μαΐου 2018 07:50
    Ευχαριστώ. Ενδιαφέρων. Μου άρεσε ο κινέζικος τρόπος μέτρησης. Πάντα υποψιαζόμουν ότι κάποιος που τρώει πολύ με αλάτι και μυρωδικά πρέπει να υπολογίζεται ως δύο.
  4. +3
    4 Μαΐου 2018 08:23
    «...μόνο δύο εκατομμύρια άνθρωποι». Αυτό είναι χωρίς τη Σκωτία και την Ουαλία. Μετά την «Ερήμωση του Βορρά». Είναι πολύ!
    Ευχαριστώ, υπέροχο άρθρο!
  5. + 19
    4 Μαΐου 2018 08:33
    Δεν είναι περίεργο γιατί η μεσαία τάξη είναι τόσο δυνατή σε εκείνα τα μέρη.
    Θα φαινόταν αποχρώσεις, αλλά καθοριστικό
    Σεβασμός στον συγγραφέα
    1. +4
      4 Μαΐου 2018 10:05
      Η δύναμη της μεσαίας τάξης, όπως και η ίδια η μεσαία τάξη, είναι μύθος. Η «μεσαία τάξη» δεν λύνει τίποτα.
  6. +6
    4 Μαΐου 2018 12:00
    Αξιοσημείωτο είναι ότι σε σχέση με κτήσεις στην ήπειρο (το Δουκάτο της Νορμανδίας), ο Βίλχελμ δεν συνέταξε τέτοια βιβλία. χαμόγελο Γιατί; Νομίζω ότι όλα είναι πολύ απλά: έπρεπε ακόμα να αφαιρέσει ένα μερίδιο από τις νορμανδικές κτήσεις του στον Γάλλο βασιλιά, και δεν έχω καμία αμφιβολία ότι υπολόγισε αυτό το μερίδιο με βάση δεδομένα που είναι κάπως... εεε... ξεπερασμένα. Έτσι υπολόγισε πόσα έχανε το γαλλικό στέμμα στο δικό του δουκάτο, τρομοκρατήθηκε και αποφάσισε ότι δεν θα άφηνε τον εαυτό του να πεταχτεί τόσο περίφημα χαμόγελο
    Παρεμπιπτόντως, αναρωτιέμαι: οι Βρετανοί αναγνωρίζουν εύκολα τον εαυτό τους ως κατακτημένο τον 200ο αιώνα. Οι Γαλλο-Νορμανδοί και δεν αισθάνονται με κάποιο τρόπο ελαττώματα από αυτή την άποψη, αλλά μάλλον να είστε περήφανοι, αν και, βασικά, είναι απόγονοι των ίδιων των χοιροβοσκών που ο William (Guillaume Bastard, για να πούμε την αλήθεια) αντέγραψε στο Domesday Book, όχι XNUMX ​​Norman Lords . Και εξακολουθούμε να σπάμε δόρατα για τον Ρούρικ και δεν μπορούμε να ηρεμήσουμε - είναι Σουηδός ή Σλάβος. Και αυτό παρά το γεγονός ότι οι πρόγονοί μας προσκάλεσαν τον Ρούρικ και, εν πάση περιπτώσει, μετά από μια γενιά η κυρίαρχη δυναστεία δοξάστηκε τελικά και στην Αγγλία ήρθαν οι κατακτητές, σχετικά μιλώντας, χωρίς ζήτηση, μοίρασαν τάσεις σε όλους και μίλησαν με τους κατακτημένους άνθρωποι σε διάφορες γλώσσες για άλλα τριακόσια χρόνια. γλώσσες από τα χείλη.
    Ποιος έχει πιο "ελαττωμένη ψυχολογία" - οι Βρετανοί, που αναγνωρίζουν τους εαυτούς τους ως απόγονους των κατακτημένων και είναι περήφανοι για την ιστορία τους, ή οι δικοί μας, ας πούμε, "ιστορικοί" που αρνούνται τη δική τους ιστορία για χάρη κάποιου είδους σπηλαιώδης εθνικισμός και μικροαστικός «εαυτός»;
    1. +8
      4 Μαΐου 2018 12:23
      Που πάνε οι Βρετανοί; Οι Νορμανδικές (Νορβηγο-Δανικές) κατακτήσεις, καθώς και η κατάκτηση του Γουίλιαμ - ιστορικά γεγονότα που καταγράφονται σε πολλές πηγές σύγχρονων γεγονότων, δεν υπάρχει πουθενά.
      Και πρακτικά δεν υπάρχουν αξιόπιστες πληροφορίες για τον Ρούρικ και τους "Ρούσες", έτσι σπάνε δόρατα, πώς να ερμηνεύσουν το λίγο. Είναι εντάξει.
      1. +4
        4 Μαΐου 2018 12:52
        Απόσπασμα: Gopnik
        Αυτό είναι φυσιολογικό.

        Λοιπόν, με την ίδια επιτυχία θα μπορούσε κανείς να πει ότι η μητέρα του Γκιγιόμ ήταν, για παράδειγμα, μια Αγγλίδα πριγκίπισσα, και οι Γάλλοι ηπειρωτικοί εχθροί τη συκοφάντησαν, αποκαλώντας την κόρη ενός βυρσοδέψης. Μπορείτε ακόμα να βρείτε λόγους για να αποδείξετε την αληθινή αγγλική καταγωγή του Γκιγιόμ, για παράδειγμα, μπορείτε να αρχίσετε να αποδεικνύετε ότι ο Ρολφ ο Πεζός (τι είναι γνωστό γι 'αυτόν;) ήταν Άγγλος και στη συνέχεια αποδεικνύεται ότι γενικά στο δέκατο αιώνας. οι Βρετανοί κατέκτησαν τη Νορμανδία και το 1066 ο Γκιγιόμ απλώς επέστρεψε τις νησιωτικές κτήσεις που του ανήκαν με δικαίωμα... Πολλά μπορούν να γίνουν από αυτή την άποψη, αλλά αυτοί, σε αντίθεση με μερικούς από εμάς, δεν το κάνουν.
        Απόσπασμα: Gopnik
        ιστορικά γεγονότα, καταγεγραμμένα σε πολλές πηγές σύγχρονων γεγονότων, δεν υπάρχει πουθενά.

        Πείτε το στους οπαδούς της «νέας χρονολογίας» - για έγγραφα, χρονικά, χρονικά ... Θα σας αποδείξουν σαν δύο δάχτυλα στην άσφαλτο ότι όλα αυτά είναι μυθοπλασία και παραποίηση.
    2. +2
      4 Μαΐου 2018 15:05
      Trilobite Master (Μιχαήλ)Τι προσβλητικά πράγματα που γράφεις! Περιμένετε, τώρα θα ακολουθήσει το σχόλιο ότι πληρώνεστε από την MI6!
      1. +3
        4 Μαΐου 2018 17:00
        Περιμένετε, τώρα θα ακολουθήσει το σχόλιο ότι πληρώνεστε από την MI6!

        όχι, ο διευθυντής της CIA τον πληρώνει προσωπικά! σε φακέλους! γέλιο
      2. +4
        4 Μαΐου 2018 17:49
        Απόσπασμα από το caliber
        Περιμένετε, τώρα θα ακολουθήσει το σχόλιο ότι πληρώνεστε από την MI6!

        Κάποιοι (δεν θα κουνάμε το δάχτυλο) κουβαλούν εδώ και καιρό βαλίτσες με μετρητά από το Foggy Albion και τίποτα... χαμόγελο
        Γενικά περιμένω. Σήμερα ήθελα να παλέψω με κάποιον σε μια χωματερή γάτας, για να είναι κουρελιασμένα τα μαλλιά, αλλά όχι με κανέναν. Η διάθεση είναι τόσο κατάλληλη, καλή ... ήταν. Έχει φτωχύνει η ρωσική γη από ψευτοϊστορικούς; .. Ναι, θλίψη ...
        1. +3
          4 Μαΐου 2018 20:45
          Ήσουν εσύ που θυμήθηκες καλά τις βαλίτσες με μετρητά... ξέχασα στη φασαρία της ημέρας ότι δεν ήμουν και αναμάρτητος.
        2. +2
          4 Μαΐου 2018 21:15
          Έχει φτωχύνει η ρωσική γη από ψευτοϊστορικούς; .. Ναι, θλίψη ...

          Δηλαδή, a priori, καταγράψατε οποιονδήποτε αντίπαλο σας ως «ψευτοϊστορικούς». Αλλά ο πρόεδρος μιας απολύτως ανεξάρτητης υπερδύναμης δεν συμφωνεί μαζί σας. Τώρα λυπάται που οι πρόγονοί του, οι πρίγκιπες του Κιέβου, ίδρυσαν τη Μόσχα. Συζητήστε μαζί του.
          Αλλά σοβαρά, η θεωρία του Ρούρικ πιθανότατα εφευρέθηκε από τους προγόνους του Ποροσένκο, γι' αυτό και προκαλεί τα ίδια συναισθήματα. Αλλά αν μου πείτε πού πήγαν 5000 χρόνια ρωσικής ιστορίας, τα οποία έκοψε ο Πέτρος 1 όταν μεταπήδησε στην ευρωπαϊκή χρονολογία, και τι υπήρχε εκεί , Είμαι έτοιμος.
          1. +2
            5 Μαΐου 2018 10:48
            Απόσπασμα: glory1974
            Δηλαδή, a priori, καταγράψατε οποιονδήποτε αντίπαλο σας ως «ψευτοϊστορικούς».

            Γιατί το νομίζεις αυτό? Με εκπλήσσει συνεχώς η ικανότητα ορισμένων ανθρώπων να κάνουν παγκόσμιες γενικεύσεις χωρίς καμία δικαιολογία. Ονομάζω ψευδοϊστορικούς αυτούς που πιστεύουν και υπερασπίζονται τις ψευδοϊστορικές θεωρίες, οι οποίες, κατά τη γνώμη των περισσότερων επιστημόνων (όχι μόνο ιστορικών), είναι, για παράδειγμα, η νέα χρονολογία και η γενεαλογία του DNA.
            Απόσπασμα: glory1974
            Συζητήστε μαζί του.

            Δεν μου γράφει και δεν έχει αντίρρηση.
            Απόσπασμα: glory1974
            Αλλά σοβαρά, η θεωρία του Ρούρικ πιθανότατα εφευρέθηκε από τους προγόνους του Ποροσένκο

            Εβραίοι πάλι; Ή εννοείς ακόμα τους Ουκρανούς, δηλαδή τους Ρώσους προγόνους του; Γιατί, λοιπόν, ο Ποροσένκο και όχι ο Γιαρός ή ο Σιμόν Πέρες;
            Απόσπασμα: glory1974
            Αλλά αν μου πείτε πού πήγαν τα 5000 χρόνια ρωσικής ιστορίας, τα οποία ο Πέτρος 1 έκοψε όταν μεταπήδησε στην ευρωπαϊκή χρονολογία, και τι ήταν εκεί, είμαι έτοιμος.

            Εσείς, ελπίζω, δεν εννοείτε τη χρονολογία που χρησιμοποιείται στα χρονικά; Αν εννοείς κάτι άλλο, κάνε τον κόπο να εξηγήσεις γιατί ακριβώς 5000, από πού προέρχεται τέτοιος αριθμός. Αν εννοείτε ακριβώς τις χρονολογικές ημερομηνίες, τότε ... δεν ξέρω καν τι να πω.
            Ας κάνουμε αυτό: υπολογίζετε μόνοι σας τη διαφορά μεταξύ της προ-Petrine χρονολογίας και της τρέχουσας (αναλογική ημερομηνία μείον τη σύγχρονη), και απλά πληκτρολογείτε αυτόν τον αριθμό (θα πρέπει να βγει 5508) σε μια μηχανή αναζήτησης. Διαβάστε τα τρία πρώτα άρθρα που βρέθηκαν από τη μηχανή αναζήτησης. Εάν κάτι δεν είναι ξεκάθαρο - ευπρόσδεκτοι, είμαι έτοιμος να δώσω οποιεσδήποτε εξηγήσεις.
    3. +2
      4 Μαΐου 2018 17:58
      Ναι, λογιστική και έλεγχος πρώτα από όλα
  7. +2
    4 Μαΐου 2018 15:03
    Απόσπασμα: Mordvin 3
    το ποσοστό συγκλίνει - ναι!
    Μπορείτε λοιπόν να δώσετε ένα σωρό παραδείγματα όταν δεν συγκλίνει.

    Φέρτε τουλάχιστον ένα!
    1. +3
      4 Μαΐου 2018 17:57
      Απόσπασμα από το caliber
      Φέρτε τουλάχιστον ένα!

      Εδώ, για παράδειγμα, δόθηκαν οι εκλογές. Παρακαλώ, οι εκλογές του 96ου έτους. Και αν πάρουμε την οικονομία, τότε μπορούμε να θυμηθούμε την ΕΣΣΔ, ας πούμε, το πρώτο μισό της δεκαετίας του '80. Αμφιβάλλω ότι ήταν 20/80. Εδώ, πολλοί θυμούνται την ισοπέδωση. ριπή οφθαλμού
      1. +3
        4 Μαΐου 2018 20:50
        Αυτό είναι απλώς η ΕΣΣΔ από κάθε άποψη ένα κλασικό παράδειγμα λειτουργίας του νόμου Pareto. Το 20% των εργαζομένων δημιουργεί το 80% των παροχών και το 80% - το υπόλοιπο 20%. Αποδοτικότητα ερευνητικών ιδρυμάτων - 20% μηχανικών - 80% εξελίξεων και αντίστροφα. Το έχω ελέγξει πολλές φορές. Εδώ, τελικά, δεν είναι απαραίτητα αυστηρά 80/20, αυτός είναι ένας μέσος δείκτης. Ο δείκτης μπορεί να είναι 30 και 70 και 82 και 18. Ε, θα πρέπει να διαβάσετε το βιβλίο μου "PR-design and PR-promotion". Υπάρχει ένα ολόκληρο κεφάλαιο για αυτό και όλα είναι ζωγραφισμένα με μεγάλη λεπτομέρεια.
  8. +2
    4 Μαΐου 2018 17:14
    έτσι ο πόλεμος των Scarlet και White Roses κατέστησε δυνατή την εκκαθάριση ολόκληρης της ιθαγενούς άρχουσας ελίτ της Αγγλίας, μετά την οποία βασίλεψαν εκεί μόνο πέντε στήλες))))
    1. +4
      4 Μαΐου 2018 17:40
      Παράθεση από: antiexpert
      ο πόλεμος των Scarlet και White Roses επέτρεψε να καθαρίσει ολόκληρη την ιθαγενή άρχουσα ελίτ της Αγγλίας

      Κοινή παρανόηση. Μόνο η κυρίαρχη δυναστεία χάθηκε πραγματικά στους Πολέμους των Ρόδων. Η συντριπτική πλειοψηφία των αριστοκρατικών οικογενειών όχι μόνο δεν πέθανε, αλλά δεν υπέστη καν σημαντικές απώλειες, και υπήρχαν πάντα υποψήφιοι όχι λιγότερο ευγενείς και ευγενείς στη θέση αυτών που έφυγαν.
  9. +5
    4 Μαΐου 2018 23:00
    Αλλά στη ρωμαϊκή εποχή, πολλά σιτηρά αλέθονταν από τους σκλάβους με τη βοήθεια χειρόμυλων, και στην Αγγλία του Γουίλιαμ τη θέση τους πήραν οι νερόμυλοι!
    Ο Χριστιανισμός είναι η κινητήρια δύναμη της προόδου! Οι νερόμυλοι είναι γνωστοί από παλιά, αλλά στην παγανιστική εποχή η χρήση τους θεωρούνταν βλασφημία - «πώς μπορείς να αναγκάσεις τις νύμφες να κάνουν δουλειές σκλάβων!». γέλιο
    1. +4
      4 Μαΐου 2018 23:37
      Δηλαδή όσοι συμπονούν τις νύμφες πρέπει να πάρουν ψωμί με το χέρι; Τι περιθώρια φαντασίας.
      1. +5
        5 Μαΐου 2018 01:44
        Δηλαδή όσοι συμπονούν τις νύμφες πρέπει να πάρουν ψωμί με το χέρι; Τι περιθώρια φαντασίας.

        για τις νύμφες, Σεργκέι, τι να κάνεις, όχι μόνο με το χέρι, αλλά και με τη γλώσσα σου! ριπή οφθαλμού το κυριότερο είναι να ανταμείβουμε γενναιόδωρα .. νύμφες .. ποτά
        1. +3
          5 Μαΐου 2018 02:29
          Έχουν μια δύσκολη ζωή. Θα το μετατρέψουν σε δάφνη, μετά σε πασχαλιά, μετά σε κάποιες άλλες συμφορές.
          1. +1
            5 Μαΐου 2018 15:19
            ναι, αν μετατραπούν σε δέντρο, ή ακόμα και σε κούτσουρο ... τότε είναι αρκετά δύσκολο! λυπημένος Όσα κι αν κάνεις για αυτούς..όλα είναι ανεκπλήρωτα..και χωρίς συναισθήματα.. κλάμα
      2. +1
        5 Μαΐου 2018 14:17
        Παράθεση από Korsar4
        οι συμπαθούντες των νυμφών πρέπει να πάρουν ψωμί με το χέρι;

        όχι, πρέπει να έχουν σκλάβους για αυτό, που δεν είναι τόσο ελεεινοί! γέλιο
  10. +2
    5 Μαΐου 2018 09:27
    Πολύ ενδιαφέρον! Δεν ήξερα τίποτα για αυτό το βιβλίο.
    1. +1
      5 Μαΐου 2018 14:18
      Παράθεση από: voyaka uh
      Δεν ήξερα τίποτα για αυτό το βιβλίο.

      Ίσως έχετε ακούσει - απλώς στις ρωσόφωνες πηγές το όνομά του μεταφράζεται συνήθως ως "The Book of Doomsday"

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»