Στρατιωτική αναθεώρηση

Στρατηγός: «Δεν θα είναι δύσκολο για το Ιράν να καταστρέψει αμερικανικά αεροπλανοφόρα»

70

Η καταστροφή των αμερικανικών αεροπλανοφόρων είναι πολύ εύκολη, επειδή χρησιμοποιήθηκε η πιο πρόσφατη τεχνολογία για την κατασκευή αυτών των αεροπλανοφόρων, και εάν πυροδοτηθεί ένα μικρό πυροτέχνημα σε αυτά τα αεροπλανοφόρα, το σύστημα θα καταστραφεί και θα προκύψουν προβλήματα, δήλωσε ο στρατηγός Amir Ali Hajizadeh, Διοικητής Οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης, ανέφεραν το Trend της Παρασκευής με αναφορά στο πρακτορείο Fars.

"Το Ιράν φωτογραφίζει αυτά τα αεροπλανοφόρα με το πιο απλό drone. Είναι πολύ εύκολο να καταστρέψεις αυτά τα αεροπλανοφόρα", είπε ο Χατζιζαντέχ.

Σύμφωνα με τον ίδιο, έξι χιλιάδες στρατιώτες, περνώντας από το στενό του Ορμούζ, νιώθουν φόβο κάθε φορά και ένας άνθρωπος που φοβάται κάτι δεν μπορεί να αποτελεί απειλή για το Ιράν.

Η ομάδα αμερικανικών πλοίων που βρίσκονται σε υπηρεσία μάχης στα ανοικτά των ακτών του Ιράν διαθέτει σήμερα περίπου 430 πυραύλους κρουζ Tomahawk με βεληνεκές 1,6 km.
Η Υπηρεσία Πληροφοριών του Ναυτικού των ΗΠΑ ανέφερε ότι μια ομάδα κρούσης αεροπλανοφόρου υπό την ηγεσία του USS Enterprise βρίσκεται αυτή τη στιγμή στον Περσικό Κόλπο. Σύμφωνα με τα διαθέσιμα δεδομένα, τα μαχητικά πλοία συνοδείας και ένα πυρηνικό υποβρύχιο που έχει ανατεθεί σε μια ομάδα πλοίων μπορεί να έχει τουλάχιστον 130 πυραύλους κρουζ.

Μια άλλη ομάδα κρούσης αερομεταφορέων, με επικεφαλής το USS Abraham Lincoln, που βρίσκεται κοντά στη βόρεια Αραβική Θάλασσα, έχει παρόμοιο αριθμό Tomahawks.

Επιπλέον, στην ίδια περιοχή πετούν το πυρηνικό επιθετικό υποβρύχιο «Georgia» με 154 πυραύλους κρουζ, καθώς και ένα πυρηνικό υποβρύχιο, το οποίο ανήκει στην ομάδα αμφίβιων πλοίων εφόδου, που έχει επί του σκάφους 12 «Tomahawks».

Σύμφωνα με ειδικούς, αυτοί οι πύραυλοι είναι αρκετοί για να απενεργοποιήσουν όλα τα κύρια συστήματα αεράμυνας και στρατιωτικά αεροδρόμια του Ιράν σε περίπτωση στρατιωτικής επιχείρησης.
Αρχική πηγή:
http://news.day.az
70 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. YARY
    YARY 4 Μαΐου 2012 11:23
    +7
    Λοιπόν, μπράβο-πατριώτες είναι παντού! Και αυτό είναι γενικά μια κλινική περίπτωση. προσφυγή Όχι.
    1. Alexey67
      Alexey67 4 Μαΐου 2012 11:28
      + 24
      Τίποτα δεν προκαλεί περισσότερο τραυματισμό κατά τη διάρκεια των εορτών της Πρωτοχρονιάς από τα κινεζικά κροτίδες και τα πυροτεχνήματα. χαμόγελο Αλλά το γεγονός ότι μπορούν να καταστρέψουν αεροπλανοφόρα ... wassat
      1. Ζικσούρα
        Ζικσούρα 4 Μαΐου 2012 11:41
        + 11
        Λοιπόν, εκτός φυσικά αν μια πίταρδα με πυρηνική κεφαλή γέλιο .
        Ο στρατηγός αστειευόταν ξεκάθαρα. Είναι ενδιαφέρον ότι κάτι κρύβεται πίσω από αυτό το αστείο, ή πραγματικά μια κλινική.
        1. esaul
          esaul 4 Μαΐου 2012 11:45
          + 16
          Αν και ο στρατηγός υπερέβαλε ξεκάθαρα τις δυνατότητες του Ιράν «για έναν ιερό σκοπό», αλλά ποιος μπορεί να του απαγορεύσει να ανεβάσει το ηθικό του στρατού του; Αφήστε το να μεταδοθεί!
          1. Paratov
            Paratov 4 Μαΐου 2012 18:52
            +4
            Το κυριότερο είναι ότι είναι πολύ αποφασισμένοι! Και το Ιράν δεν είναι Λιβύη, δεν υπάρχει τέτοιος αριθμός εσωτερικών καθάρματα.
          2. ΣΑΜΕΝΤΟΦ ΣΟΥΛΕΪΜΑΝ
            ΣΑΜΕΝΤΟΦ ΣΟΥΛΕΪΜΑΝ 5 Μαΐου 2012 09:58
            -2
            Παράθεση από esaul

            Αν και ο στρατηγός υπερέβαλε ξεκάθαρα τις δυνατότητες του Ιράν «για έναν ιερό σκοπό», αλλά ποιος μπορεί να του απαγορεύσει να ανεβάσει το ηθικό του στρατού του; Αφήστε το να μεταδοθεί!

            Γεια σου Βαλέρα! Όλα καλά που τελειώνουν καλά, και τα αστεία των Ιρανών θα βγουν τελικά λοξά, που ελπίζουν στη Ρωσία (την παρασύρουν σε παγκόσμιο πόλεμο), στο τέλος η Ρωσία θα το κουράσει.
        2. Μπασκάους
          Μπασκάους 4 Μαΐου 2012 22:47
          +2
          Έχω κάθε λόγο να υποψιάζομαι ότι οι Γερμανοί έκλαψαν με λυγμούς, έχοντας πατήσει στον πάγο, ο λαδόγκι τους έστριψε επίσης στο ναό, κοιτάζοντας Ρώσους αγρότες με παπούτσια και με γάντζους)))
      2. Βάνεκ
        Βάνεκ 4 Μαΐου 2012 11:44
        +7
        Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς.

        Ιρανοί σε βάρκες με PITARDS.

        Ψυχολογική επίθεση - ναύτες σε ζέβρες.
      3. andrklimanov
        andrklimanov 4 Μαΐου 2012 11:51
        + 17
        Απόσπασμα: Alexey67
        Εδώ όμως είναι το γεγονός ότι μπορούν να καταστρέψουν αεροπλανοφόρα.

        Λοιπόν, για τα κροτίδες, αυτό είναι μια αλληγορία, αλλά σοβαρά, υπάρχουν πάρα πολλά "ηλεκτρονικά" στην τεχνολογία και είναι πολύ πιο εύκολο να τα βλάψεις από το "υλικό"
      4. Συνταγματάρχης
        Συνταγματάρχης 4 Μαΐου 2012 13:54
        +9
        Απόσπασμα: Alexey67
        Αλλά το γεγονός ότι μπορούν να καταστρέψουν αεροπλανοφόρα ...

        Και νομίζω ότι εδώ ΛΑΘΟΣ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ. Πρώτον, λέγεται ότι ένα συγκεκριμένο «σύστημα» θα καταστραφεί. Δεύτερον, υπάρχουν πιθανώς πολλές έννοιες της λέξης "petard" σε διάφορες γλώσσες, ή έλαβε χώρα η αργκό. Εδώ είναι ένα ζωντανό παράδειγμα από προσωπική εμπειρία: πριν από πολλά χρόνια, ένας μεταφραστής από το τμήμα μου εργάστηκε με ένα άρθρο σχετικά με τον εκσυγχρονισμό του ηλεκτρονικού εξοπλισμού του αεροσκάφους R-3C Orion. Έγραψε κυριολεκτικά το εξής: «Το νέο ραντάρ του αεροσκάφους σου επιτρέπει να ανιχνεύεις ίχνη γυμνών ποδιών στην άμμο». Λοιπόν, είναι ξεκάθαρο ότι είναι ανοησία, αν και κυριολεκτικά βγαίνει έτσι. Το αφεντικό μας, ένας πολύ έξυπνος άνθρωπος, είπε ότι πρόκειται για αργκό, που δεν ξέρουν ούτε όλοι οι Αμερικανοί, μόνο οι ειδικοί. Αποδεικνύεται ότι η σωστή μετάφραση είναι αυτή: «Το νέο ραντάρ αεροσκαφών καθιστά δυνατό τον εντοπισμό του απόκρημνου ενός υποβρυχίου στην επιφάνεια της θάλασσας». Ζήσε και μάθε!
    2. танк
      танк 4 Μαΐου 2012 11:48
      + 12
      Και χάρηκα με τέτοια λόγια και ένιωσα αμέσως καλύτερα, Και τι να έλεγε ότι ήμασταν γραφέας;;;
    3. NIVOVOD
      NIVOVOD 4 Μαΐου 2012 11:55
      +2
      Ένα από τα βασικά ζητωκραυγές-πατριώτες είσαι εσύ YARY!!!!
    4. Sith Lord
      Sith Lord 4 Μαΐου 2012 12:32
      + 11
      ναι είναι λάθος μεταφρασμένο! Δεν βλέπετε την έλλειψη λογικής στην πρόταση; Προφανώς η άμεση μετάφραση ήταν η εξής: "Το αεροπλανοφόρο έχει τον πιο πρόσφατο τεχνικό εξοπλισμό, αλλά το πρόβλημα είναι ότι είναι πολύ ευάλωτο και μια μικρή εσωτερική έκρηξη είναι αρκετή, ακόμη και κροτίδες και συστήματα πλοίων θα αποτύχουν"
      1. αντσόνσα
        αντσόνσα 4 Μαΐου 2012 14:02
        0
        ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑ .... ΝΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ Ο ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ .... ΚΑΙ ΤΙ ΑΙΜΑΤΑ ΑΜΕΡΕΥΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΦΟΡΕΣ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ....
      2. καυτό
        καυτό 5 Μαΐου 2012 20:08
        0
        θα υπήρχε έλλειψη λογικής αν ο Ιρανός στρατηγός έλεγε κάτι λογικό))))))))))))))))) φαινόταν κάπως ασυνήθιστο, θα ήταν μια λογική δήλωση από τα χείλη του Ιρανού στρατηγού. οπότε δεν υπάρχουν μεταφραστικές δυσκολίες σε αυτή την περίπτωση
    5. κρίλιον
      κρίλιον 4 Μαΐου 2012 13:19
      -1
      Απόσπασμα: YARY
      Και αυτό είναι γενικά μια κλινική περίπτωση.


      είναι όλα από μπεσού και απελπισία.. και η βόρεια Κορέα υπόσχεται συνεχώς να σκουπίζει την Αμερική σε σκόνη με ένα χτύπημα...
      1. Inet μαχητής
        Inet μαχητής 4 Μαΐου 2012 13:52
        +8
        Είναι όλα σχετικά με την απελπισία και την απόγνωση.

        Δεν θα το σκεφτόμουν. Το Ιράν έχει Flurries και άλλες νόστιμες πίτες, που μπορεί κάλλιστα να είναι αρκετές για μερικά αεροπλανοφόρα και πυρηνικά υποβρύχια με tomahawks. Ακόμα και με τα μίνι υποβρύχια και τα σκάφη τους.
        Οι Πέρσες δεν είναι ακόμα Άραβες, φανταστείτε, στον κόσμο, ακόμα και στη νανοτεχνολογία, δεν είναι στην τελευταία θέση. Είναι πολύ πιθανό να βρουν κροτίδες γεμιστές με καλούδια όπως το EMP για παράδειγμα.
        Ένα άλλο πράγμα είναι ότι μια χερσαία επιχείρηση κατά του Ιράν με την απώλεια αεροπλανοφόρων γίνεται πολύ προβληματική. Ναι, και οι ίδιοι οι Αμερικανοί καταλαβαίνουν ότι τα αεροπλανοφόρα τους είναι δολωμένα κατά των Περσών και μπορούν εύκολα να τα χάσουν. Ως εκ τούτου, μόνο το Enterprise κάνει βόλτες στον κόλπο, ο οποίος έχει καθυστερήσει πολύ για παλιοσίδερα. Εδώ είναι τελείως διαφορετικά, γιατί ο στρατηγός μιλάει με τόλμη.
        1. 755962
          755962 4 Μαΐου 2012 16:28
          +3
          Απόσπασμα: Διαδικτυακός μαχητής
          που έχει καθυστερήσει πολύ.

          Ο θάνατος του παλιού αεροπλανοφόρου δεν θα άφηνε τους Αμερικανούς σε καμία αμφιβολία: Το Ιράν πρέπει να καταστραφεί αμέσως!
          Σε αυτό το πλαίσιο, δεν υπάρχει πλέον καμία αμφιβολία ότι αποφασίστηκε να τερματιστεί το Ιράν με οποιοδήποτε μέσο. Αμφιβολίες προκύπτουν μόνο στην ερώτηση: "Πότε;" Και επίσης στο πώς θα δικαιολογηθεί η ανάγκη για νέο πόλεμο ενώπιον της κοινής γνώμης της Δύσης. Γύρω από αυτό που θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως άμεσος λόγος για την επίθεση, υπάρχουν πολλές εκδοχές. Συμπεριλαμβανομένου - αρκετά ριζοσπαστικό. Ένα από αυτά: το αεροπλανοφόρο «Enterprise» πηγαίνει σε εκστρατεία στις ακτές του Ιράν, για να μην επιστρέψει από αυτό. Ο θάνατός του θα αποδειχθεί πρόκληση που έχει σχεδιαστεί για να παράσχει στην Αμερική την υποστήριξη της διεθνούς κοινότητας, καθώς και ένα κύμα στρατιωτικών-πατριωτικών συναισθημάτων εντός των ίδιων των Ηνωμένων Πολιτειών, που θα τους δώσει το ηθικό δικαίωμα να βομβαρδίσουν το Ιράν μέχρι το έδαφος. . Συγκεκριμένα, αυτή η έκδοση δίνεται σε ένα αγγλόφωνο βίντεο που έχει γίνει ευρέως διαδεδομένο στο δίκτυο, ο συγγραφέας του οποίου είναι άγνωστος στους συντάκτες του SP.
          http://svpressa.ru/war21/article/52443/
          1. Inet μαχητής
            Inet μαχητής 4 Μαΐου 2012 16:37
            +1
            Γεια σου Eugene!
            Έχεις δίκιο, αυτό ακριβώς εννοούσα!
            Απλώς πιστεύω ότι ο στόχος δεν είναι τόσο η έναρξη ενός πολέμου όσο η απόκτηση λευκής κάρτας για ενεργειακούς πόρους. Εάν οι Enterprises (8 πυρηνικοί αντιδραστήρες) βυθιστούν στον Κόλπο, τότε οι προμήθειες πετρελαίου από το Ιράκ και τη Λιβύη θα πάνε στην Ευρώπη, και αυτό είναι ήδη ένας μοχλός για την οικονομία της ευρωζώνης από τη βιομηχανία πετρελαίου. Και εδώ δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τα κράτη αυτή τη στιγμή είναι στην πραγματικότητα μονοπώλια στις τεχνολογίες παραγωγής σχιστολιθικού πετρελαίου και φυσικού αερίου. Τα ίδια τα κράτη εφοδιάζονται κατά 98% με σχιστόλιθο. Και είναι από τους ηγέτες στον τομέα των εναλλακτικών πηγών ενέργειας.
            Οι Σαουδάραβες και οι υποστηρικτές τους θα πνιγούν σε μια χερσαία επιχείρηση και, ως αποτέλεσμα, είναι δυνατή η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων εναντίον του Ιράν. Γενικά, το χάος είναι ακόμα δυνατό.
  2. Καρς
    Καρς 4 Μαΐου 2012 11:30
    + 13
    Για να είμαι ειλικρινής, θέλω να το δω. Μπορείτε να ζήσετε στον αέρα.
    1. Αρμάτα
      Αρμάτα 4 Μαΐου 2012 11:43
      + 14
      Απόσπασμα από το Καρς

      Για να είμαι ειλικρινής, θέλω να το δω, μπορείτε επίσης να ζήσετε

      Το Ιράν θα μπορέσει να κάνει καλό κεφάλαιο εάν αρχίσει να πουλάει εισιτήρια για αυτήν την παράσταση. γέλιο
      1. Alexey67
        Alexey67 4 Μαΐου 2012 12:11
        +7
        Απόσπασμα: Ατμομηχανή
        Το Ιράν θα μπορέσει να κάνει καλό κεφάλαιο εάν αρχίσει να πουλάει εισιτήρια για αυτήν την παράσταση


        Εκεί, μάλλον, ένα άλλο γειτονικό κράτος θα κάνει φασαρία με την πώληση εισιτηρίων γέλιο Επιπλέον, ξεκάθαρα θα ορίσουν τον «πρεμιέρα» της παράστασης χαμόγελο
        1. Αρμάτα
          Αρμάτα 4 Μαΐου 2012 12:27
          +5
          Λοιπόν, είναι πιο κοντά στη φύση τους. Αλλά θα είναι φιάσκο αν κάποιος Ιρανός χτυπήσει πραγματικά ένα αεροπλανοφόρο με κροτίδα. Δεν τους αρέσει να επιστρέφουν χρήματα. γέλιο
          1. Γκόγκα
            Γκόγκα 4 Μαΐου 2012 13:46
            +8
            Ατμομηχανή ατμού - συνάδελφε - εδώ, φυσικά, γελάμε με το «πυροβόλα», αλλά μπορείτε να θυμηθείτε πώς ένα αγγλικό πλοίο πέθανε από έναν όχι πολύ σοβαρό (γιατί όχι κροτίδα;) γαλλικής κατασκευής πύραυλο. Οι Πέρσες έχουν πιο σοβαρά "πυροβόλια" - της παραγωγής μας, και ο δεδομένος αριθμός πυραύλων κρουζ, φυσικά, είναι εντυπωσιακός, αλλά το ερώτημα είναι - πόσα από αυτά μπορεί να εκτοξεύσει όλη αυτή η ομάδα ταυτόχρονα, στο πρώτο σάλβο ? Και αν πιστεύετε το άρθρο ότι η συνολική προμήθεια του CR της ομάδας είναι αρκετή για να καταστρέψει την αεράμυνα και τις παράκτιες άμυνες των Περσών - υπάρχει αρκετός CR για αυτό στο πρώτο κιόλας σάλβο; Αλλά αυτό είναι απίθανο. Ένα αεροπλανοφόρο είναι λίγο-πολύ καλά προστατευμένο όταν η άμυνά του ξεκινά από μακρινά σύνορα - και πού βρίσκονται τα «μακρινά σύνορα» στον κόλπο;
            Από την ακτή, η εκτέλεση είναι πρακτικά "σημείο-κενή", γι 'αυτό στον κόλπο "Enterprise" (προφανώς "θύμα") - ο νεότερος εξοπλισμός "Abraham Lincoln" βρίσκεται πιο μακριά και έχει τη δυνατότητα να αναχαιτίσει ένα αντίποινα.
            Άρα ο Πέρσης στρατηγός δεν ήταν τόσο αστείος.
            1. Inet μαχητής
              Inet μαχητής 4 Μαΐου 2012 14:08
              +3
              Χαιρετισμούς, Ιγκόρ.
              στηρίζω πλήρως! Λίγο ψηλότερα εξέφρασε συγχρονισμένα τις ίδιες σκέψεις! ποτά
              Όσον αφορά το Enterprise, νομίζω ότι είναι πιθανό ο στόχος των αμέρων να είναι να το πνίξουν, με 8 πυρηνικούς αντιδραστήρες επί του σκάφους, μετατρέποντας έτσι τον Κόλπο σε ζώνη ραδιενεργού μόλυνσης και εμποδίζοντας έτσι τη διέλευση πετρελαίου στον Περσικό Κόλπο. .
              Τι θα γίνει με το Ιράν μετά την παραποίηση της επίθεσης στο αεροπλανοφόρο και αφού η χερσαία επιχείρηση πνιγεί από τους Άραβες, δεν θέλω καν να σκεφτώ.
              Αλλά οι προβλέψεις, όπως ξέρετε, δεν είναι ευχάριστο έργο ... Ελπίζω ότι όλα θα πάνε καλά ... Ελπίζω πραγματικά ότι τίποτα από αυτά δεν θα συμβεί! Είχαν ήδη καεί με το Enterprise, το θέμα έλαβε ευρεία ανταπόκριση στον Τύπο. Κανείς δεν τους πιστεύει μετά τις 9.11.Μπορούν να γυρίσουν, προς τους οποίους όλα πάνε.
              1. γέρος άνθρωπος πυραύλων
                +2
                Inet μαχητής,
                Γκόγκα,
                Igor, Maxim, σε χαιρετώ, συμφωνώ με τα λόγια σου, αλλά θέλω να προσθέσω ότι η ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα δόλωμα, το να το βυθίσουν οι Ιρανοί είναι κάτι παραπάνω από δυνατό, είναι 1005 εφικτό, αλλά θα αποδειχθεί είναι ένας λόγος για έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας, αλλά σε αυτή την περίπτωση το Ιράν θα πρέπει να είναι πολύ σφιχτό
            2. Αρμάτα
              Αρμάτα 4 Μαΐου 2012 14:26
              +4
              Γκόγκα. Συμμερίζομαι πλήρως την άποψή σου. Τα καλά νέα είναι ότι οι Πέρσες, ακόμη και σε μια τέτοια κατάσταση, συνεχίζουν να κρατούν το επίπεδό τους, και δεν τους ζητούν συγχώρεση και συγχώρεση. Ναι, και δεν θέλω να πιστεύω ότι οι Yankees μπορούν να εξαπολύσουν έναν νέο πόλεμο, αν και, δυστυχώς, όλα οδεύουν προς αυτό. ποτά
              1. Γκόγκα
                Γκόγκα 4 Μαΐου 2012 16:42
                +3
                Μαχητής Inet, γέρος πυραύλων, ατμομηχανή Steam - Φίλοι, σας ευχαριστώ για την υποστήριξή σας ποτά . Δράσεις Πινδοστάνα
              2. Γκόγκα
                Γκόγκα 4 Μαΐου 2012 17:11
                +3
                Ένας μαχητής του Διαδικτύου, ένας γέρος πυραύλων, μια ατμομηχανή - Κάτι που το "κουτί" απέτυχε, πρέπει να επαναλάβω - οι ενέργειες και τα σχέδια των Ηνωμένων Πολιτειών γίνονται πρόσφατα όλο και πιο δύσκολο να εξηγηθούν από τη σκοπιά της κοινής λογικής. Φαίνεται ότι αυτοί που κυβερνούν πραγματικά αυτή τη χώρα δεν χρειάζονται πλέον την ίδια τη χώρα και τους ανθρώπους της, ότι είναι έτοιμοι να θυσιάσουν αυτούς και το ήμισυ της ανθρωπότητας για να πετύχουν τους ήδη «κολασμένους» στόχους τους. ανόητος . Ο Λέων Τολστόι έγραψε επίσης - "ο κόσμος κυβερνάται από εντελώς τρελούς ..." (ήξερε τι έγραφε - ο ίδιος δεν ήταν απολύτως φυσιολογικός). Ο Πρόεδρος Ομπάμα γνωρίζει καλά ότι ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή είναι η κατάρρευση των Ηνωμένων Πολιτειών, ανεξάρτητα από την έκβασή του, αφού το «blitz krieg» στο σενάριο της Λιβύης προφανώς αποκλείεται. Το πρόβλημα είναι ότι δεν φαίνεται να καθορίζει καθόλου την εξέλιξη των γεγονότων.
                Ας ελπίσουμε ότι θα επικρατήσει η κοινή λογική και εδώ η θέση της χώρας μας και της Κίνας θα πρέπει να παίξει βασικό ρόλο. Η απροθυμία των Περσών να παίξουν το ρόλο ενός «ιερού» θύματος επιβάλλει σεβασμό. Θεού θέλοντος όλα αυτά θα βγουν «στα φρένα».
                1. Inet μαχητής
                  Inet μαχητής 5 Μαΐου 2012 01:00
                  0
                  Φαίνεται ότι αυτοί που κυβερνούν πραγματικά αυτή τη χώρα δεν χρειάζονται πλέον την ίδια τη χώρα και τους ανθρώπους της, ότι είναι έτοιμοι να θυσιάσουν αυτούς και το ήμισυ της ανθρωπότητας για να πετύχουν τους ήδη «κολασμένους» στόχους τους.

                  Ιγκόρ, εδώ πρέπει να καταλάβετε ποιος είναι ο πραγματικός κύριος της αναταραχής των μαζών ...

                  Αλίμονο, δεν είναι όλα τόσο απλά, ακόμα και με την «ανακάλυψη» της Αμερικής από τον Κολόμβο.

                  Η σημαία μοιάζει με τίποτα;
                  Για τους μαύρους που πέθαναν στα αμπάρια, τους Ινδούς που μολύνθηκαν από ευλογιά, τις ιαπωνικές πόλεις που καταστράφηκαν από πυρηνικό χτύπημα κ.λπ.… Δεν θέλω καν να σκεφτώ όλες τις παραποιήσεις και την υποκρισία, την επιθετικότητα και τις ψεύτικες αξίες.
                  Και σε όλα μίμηση της Ανατολής. Αφιέρωμα στην παράδοση ή στην κληρονομιά;!


                  Ναι, τουλάχιστον μετρήστε τα σύμβολα σε όλες τις λεπτομέρειες. Είναι είτε 7 είτε 13. Σουμερικοί αριθμοί γενικά.
            3. καυτό
              καυτό 5 Μαΐου 2012 20:17
              +1
              αν υπάρχει κάτι, δεν θα υπάρχουν μεγάλες διαφορές από τον βομβαρδισμό του Ιράκ ή της Γιουγκοσλαβίας.Οι Αμερικανοί θα καταστείλουν μαζικά την αντίσταση του ιρανικού στρατού και σε μια-δυο βδομάδες θα την αποθαρρύνουν τόσο πολύ που οι ίδιοι θα αρνηθούν και τον Αχμαντινετζάντ και τον Αχμαντινετζάντ και ο ιδεολογικος αρχηγος και θα τους εκδοσει στους Αμερικανους.αλλιως οτι οι Ιρανοι δεν λενε τιποτα παραπανω απο το να τιναζουν τον αερα.θυμηστε οταν το ιραν κατελαβε τον αγγλικο ζωδιο.μετα την παρουσιαση τελεσιγραφου οι πεζοναυτες γύρισαν στην πατρίδα τους.
  3. dmnatbor
    dmnatbor 4 Μαΐου 2012 11:30
    0
    χρησιμοποιήθηκε η πιο πρόσφατη τεχνολογία για την κατασκευή αυτών των αεροπλανοφόρων και εάν πυροδοτηθεί ένα μικρό κροτίδα πάνω σε αυτά τα αεροπλανοφόρα, το σύστημα θα καταστραφεί και θα προκύψουν προβλήματα.


    Εδώ σαστισμένος.
    Τι είδους τεχνολογία είναι αυτή;
    Είναι χαζοί οι Αμερικάνοι;
    1. κύλινδρος
      κύλινδρος 4 Μαΐου 2012 13:45
      0
      τεχνολογία υπερ-συμπυκνωμένης σανίδας wassat
  4. Διοικητής
    Διοικητής 4 Μαΐου 2012 11:39
    +1
    Ο στρατηγός το είπε αυτό πιθανότατα για να ανυψώσει το πνεύμα του στρατού του. Θα είναι πραγματικά δύσκολο να το κάνεις. Ίσως έχουν πύραυλο με ατομική κεφαλή; Επιπλέον, δεν είναι γεγονός ότι θα πέσουν σε αεροπλανοφόρο. ζητήσει
    1. Μπασκάους
      Μπασκάους 4 Μαΐου 2012 23:01
      0
      Με μια ατομική κεφαλή, δεν χρειάζεται πραγματικά να την χτυπήσετε))) Όλα, φυσικά, εξαρτώνται από τη φόρτιση, αλλά ακόμα.
    2. αντισυνταγματάρχης
      αντισυνταγματάρχης 4 Μαΐου 2012 23:22
      +1
      Ο Kamandor συμφωνεί μαζί σου!Γνωρίζω το Ιράν από πρώτο χέρι!!Επισκεπτόμενος συχνά!
      Ναι, ο στρατός και ο πληθυσμός έχουν ηθικό!!
      Αλλά δεν πολεμούν την Αμερική και οι ίδιοι το ξέρουν!!
      Και όλα εξαρτώνται από τους στόχους που θέτουν οι Αμερικάνοι για τους εαυτούς τους!!
  5. Ιβάν Ταράσοφ
    Ιβάν Ταράσοφ 4 Μαΐου 2012 11:39
    + 10
    Με μια καλά οργανωμένη αεράμυνα, 450 CR θα είναι αρκετά μόνο για να διαπεράσετε τον δακτύλιο άμυνας σε ένα στενό μέρος (με μέγιστη συγκέντρωση όλων των CR σε μια περιοχή).
    Για την πλήρη καταστολή όλων των συστημάτων αεράμυνας, σε αυτή την περίπτωση, θα χρειαστούν 8-9 χιλιάδες βλήματα.
    Έτσι, λαμβάνοντας υπόψη το διαθέσιμο CD, μπορούμε να μιλήσουμε για μια τοπική ανακάλυψη άμυνας προκειμένου να τεθεί σε δράση η αεροπορία σε έναν δεδομένο τομέα (για να καταστραφεί μέρος της υποδομής).
    Τα αεροπλανοφόρα, την ίδια στιγμή, ενδέχεται να είναι μακριά από παράκτιους αντιπλοϊκούς πυραύλους.
    Η καταστροφή των αεροπλανοφόρων, σε αυτή την περίπτωση, του Ιράν θα πρέπει να ανατεθεί σε υποβρύχια.
    1. κύλινδρος
      κύλινδρος 4 Μαΐου 2012 13:47
      0
      κατάπνιξη αναγνωρισθείς μέσα αεράμυνας. Δηλαδή σε κατάσταση αναμονής
    2. Μπασκάους
      Μπασκάους 4 Μαΐου 2012 23:06
      0
      Ένα πράγμα με ενοχλεί λίγο στην ιρανική αεράμυνα. Λένε ότι δεν χρειάζονται πραγματικά το C300, λένε ότι το Buk στα βουνά μπορεί να λειτουργήσει καλά ούτως ή άλλως. Θυμάμαι λοιπόν την πρωτεύουσα του βασιλείου του Βοσπόρου, την ένδοξη πόλη Panticapaeum, τώρα το Kerch. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι δικοί μας τοποθέτησαν αντιαεροπορικά πυροβόλα στο όρος Μιθριδάτη, η κριτική είναι καλή, αυτό είναι όλο. Και οι Γερμανοί αποδείχθηκαν επίσης ότι δεν ήταν ηλίθιοι, άρπαξαν τα παλιά έμβολα και μετά άρχισαν να μπαίνουν ανόητα στην πόλη σε ύψη κάτω από το βουνό και τις αεράμυνες που βρίσκονται σε αυτό. Ο λαός μας δεν το περίμενε καθόλου αυτό ((((Οι καιροί και η τεχνολογία, φυσικά, αλλάζουν, αλλά ακόμα ...
  6. KA
    KA 4 Μαΐου 2012 11:44
    +1
    Στον Περσικό Κόλπο, ένα αεροπλανοφόρο θα είναι πολύ εύκολο να καταστραφεί για το Ιράν (το πλάτος του κόλπου είναι περίπου 200 km, όσο το βεληνεκές των νέων αντιπλοϊκών πυραύλων τους), αλλά στον Ινδικό Ωκεανό δεν θα μπορούν να κάνε οτιδήποτε με αυτό.
    1. TRex
      TRex 4 Μαΐου 2012 11:51
      + 14
      Τα ονόματα των τοποθεσιών γράφονται με κεφαλαία. Για παράδειγμα: Περσικός Κόλπος, Ινδικός Ωκεανός κ.λπ. Η λέξη «πλάτος» γράφεται με «εγώ».
      Στα στενά, πλοία και πλοία πλέουν κατά μήκος της οδού. Κατά κανόνα, βρίσκεται στη μέση.

      Τελείωσες ήδη το σχολείο, σοφέ ΚΑ;
  7. Νικ Νικ
    Νικ Νικ 4 Μαΐου 2012 11:46
    +3
    Εάν χρησιμοποιείτε δελφίνια καμικάζι. Αυτό είναι όλο, AUGam kranty!
  8. Jackyun
    Jackyun 4 Μαΐου 2012 12:01
    +9
    Ο στρατηγός, βέβαια, υπερέβαλε, αλλά υπάρχει ένας ορθολογικός κόκκος στα λόγια του. Το Ιράν δεν είναι τόσο απλό όσο θα ήθελαν ορισμένοι. Αυτή δεν είναι η Λιβύη, που κυλήθηκε στην άσφαλτο, και ακόμη και τότε poperdyvaya. Το Ιράν παράγει τους δικούς του πυραύλους, συμπεριλαμβανομένων των πυραύλων κρουζ. Τα χαρακτηριστικά και τα πραγματικά τους (ακριβώς αληθινά, όχι υποθέσεις και εικασίες) δεν είναι γνωστά. Το Ιράν είναι στενός φίλος με την Κίνα και το πώς η Κίνα ξέρει πώς να "γλείφει" είναι ήδη μια παραβολή και πού είναι η εγγύηση ότι δεν μοιράστηκε με έναν φίλο για έκπτωση στο πετρέλαιο. Κανείς δεν θα μιλήσει για αυτό. Αφορμή για προβληματισμό δίνει και η πρόσφατη απώλεια από τους Αμερικανούς του υπερ-drone τους πάνω από το έδαφος του Ιράν (Και δεν χρειάζεται να πούμε ότι έπεσε για τεχνικούς λόγους). Οι Αμερικάνοι τα καταλαβαίνουν όλα αυτά πολύ καλά, και ως εκ τούτου τρέχουν γύρω από τον φράχτη, φωνάζοντας, κουνώντας τις γροθιές τους, μαζεύοντας κουκούλες και φοβούμενοι να χώσουν τη μύτη τους. Και δεν έχει σημασία πόσους πυραύλους έχουν. Η απώλεια μόνο ενός πλοίου θα θέσει αυτήν την αμερικανική επιχείρηση στην κατηγορία των απαράδεκτων απωλειών. Και αυτό είναι ήδη ένα πολύ ευαίσθητο πλήγμα τόσο για την εικόνα της Αμερικής όσο και για τον πρόεδρό της, που δεν μπορούν να το επιτρέψουν.
    1. σιδηροδρόμων
      σιδηροδρόμων 4 Μαΐου 2012 12:07
      +2
      Η φιλία του Ιράν με την Κίνα είναι κάπως αμφίβολη
      1. Jackyun
        Jackyun 4 Μαΐου 2012 12:20
        +4
        Η Κίνα ισχυρίζεται ότι είναι ο παγκόσμιος ηγέτης, τουλάχιστον στην οικονομία. Όπως γνωρίζετε, η οικονομία απαιτεί ενεργειακούς πόρους. Τεράστιες ποσότητες πετρελαίου και φυσικού αερίου. Εάν το αέριο είναι λίγο-πολύ εντάξει (η Ρωσία είναι έτοιμη να προμηθεύσει πλήρως), τότε το πετρέλαιο στραγγίζεται. Ο κύριος παγκόσμιος σιτοβολώνας είναι η Μέση Ανατολή και η Βόρεια Αφρική. Αλλά οι Αμερικανοί έπιασαν πολλά εδώ. Οι Σαουδάραβες είναι οι πιστοί εξάδες της Αμερικής, το Ιράκ συντρίβεται, η Λιβύη καταστρέφεται, η Αίγυπτος βγαίνει από το παιχνίδι. Από την τοπική αριστερά δύο σοβαροί παίκτες - η Συρία και το Ιράν. Παρεμπιπτόντως, παλιοί σύμμαχοι.
        Έτσι, η Κίνα δεν έχει μια πλούσια επιλογή. Και επομένως, η φιλία μεταξύ Κίνας και Ιράν δεν είναι σε καμία περίπτωση αμφίβολη, αλλά, αντιθέτως, είναι απολύτως ρεαλιστική και βασίζεται σε οικονομικά συμφέροντα και πολιτικές φιλοδοξίες.
    2. Βαρίδι
      Βαρίδι 4 Μαΐου 2012 12:38
      +7
      Παράθεση από Jackyun
      Η απώλεια μόνο ενός πλοίου θα θέσει αυτήν την αμερικανική επιχείρηση στην κατηγορία των απαράδεκτων απωλειών. Και αυτό είναι ήδη ένα πολύ ευαίσθητο πλήγμα τόσο για την εικόνα της Αμερικής όσο και για τον πρόεδρό της, που δεν μπορούν να το επιτρέψουν.

      Συμφωνώ με τα παραπάνω επιχειρήματα, εκτός από το τελευταίο. Ένα πλήγμα στην εικόνα του Προέδρου Ομπάμα χρειάζεται η στρατιωτική χούντα των ΗΠΑ για να καταλάβει την εξουσία, να εγκαθιδρύσει μια δικτατορία και να πατάξει το δημοκρατικό πλήθος και το κίνημα Occupy Wall Street, προκειμένου να εδραιωθεί οριστικά και μόνιμα η εξουσία των οικονομικών μεγιστάνων στην ΜΑΣ.
      Μάλλον γι' αυτό, παραμονές των αμερικανικών εκλογών, η στρατιωτική χούντα αποφάσισε να κάνει πρωτοφανή βήματα - έστειλε έως και 2 ομάδες αεροπλανοφόρων στον Περσικό Κόλπο. Ένα από αυτά - το "Enterprise" περιμένει την προγραμματισμένη διάθεση το 2013, και ως εκ τούτου είναι πιθανό να πέσει θύμα της προσφοράς της στρατιωτικής χούντας προκειμένου, αφενός, να πετάξει τον Ομπάμα από την προεδρία και Από την άλλη πλευρά, εξαπολύστε έναν πόλεμο στη Μέση Ανατολή - έχοντας λάβει μια επιπλέον αυξανόμενη αγορά όπλων για το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα και δημιουργώντας προβλήματα στους κύριους ανταγωνιστές του - Κίνα, Ρωσία, Ευρωπαϊκή Ένωση. Ας θυμηθούμε το «ασφαλές καταφύγιο» για την παγκόσμια πρωτεύουσα, που κάποτε τόνωσε την αμερικανική οικονομία κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Οι μηχανισμοί είναι ίδιοι, τίποτα δεν είναι καινούργιο κάτω από τον ήλιο. Όσο λυπηρό κι αν ήταν να συνειδητοποιήσω αυτή την αλήθεια.
      Η Ρωσία πρέπει να δράσει για να αποτρέψει την επιδείνωση της κατάστασης στον κόσμο και είναι απαραίτητο να φέρει στο φως όλη αυτή η μόλυνση για να χρησιμοποιήσει επωφελώς το πεδίο πληροφοριών στο οποίο η Ρωσική Ομοσπονδία δεν κέρδιζε πάντα (η σύγκρουση Γεωργίας-Οσετίας) . Δυστυχώς, η Ρωσία δεν μπορεί και προφανώς δεν θέλει να αντιταχθεί σε οτιδήποτε σημαντικό στρατιωτικά για τους Amer (λόγω της φιλοδυτικής πολιτικής της ηγεσίας).
      1. Jackyun
        Jackyun 4 Μαΐου 2012 12:49
        0
        Δεν εννοούσα τον κύριο Αμπάμα. Αλλά και στη στάση του, θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι δεν είναι ο μόνος πολεμιστής στον αγωνιστικό χώρο. Είναι εκπρόσωπος συγκεκριμένων πολιτικών και οικονομικών δυνάμεων που δεν θα τον αφήσουν να προσβάλει, δεν συμφέρει, αλλιώς δεν θα είχαν ξαναπροταθεί.
        Απόσπασμα από τον Μπομπ
        Ο «Enterprise» περιμένει μια προγραμματισμένη διάθεση το 2013 και ως εκ τούτου είναι πιθανό να πέσει θύμα της προσφοράς της στρατιωτικής χούντας

        Εδώ το ενδιαφέρον δεν είναι σιδερένιο, προσωπικό. Είναι οι απώλειές του που είναι απαράδεκτες για κανέναν πρόεδρο, είτε είναι λευκός και χνουδωτός είτε εκπρόσωπος της χούντας. Ακόμα και ο Χίτλερ πάντα προσπαθούσε να ασπρίσει στα μάτια της κοινής γνώμης. Και η κάποτε απώλεια εκατοντάδων στρατιωτών (ναυτικών) δεν συμβάλλει στη βελτίωση αυτής ακριβώς της άποψης.
  9. SarS
    SarS 4 Μαΐου 2012 12:10
    +5
    Υπάρχουν προβλήματα με τα όπλα στο Ιράν, αλλά ο λαός είναι εξαιρετικά αποφασισμένος - θα πολεμήσει με όλα τα διαθέσιμα μέσα. Οι Πέρσες είναι πολύ περίεργοι άνθρωποι, είναι πολύ ευγενικοί, χαμογελαστοί, αλλά αν «τσιμπήσουν» - είναι χειρότεροι από τα bull terrier.
  10. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
    Αλεξάντερ Ρομάνοφ 4 Μαΐου 2012 12:13
    + 11
    Καταστρέψτε ένα αμερικανικό αεροπλανοφόρο και λάβετε ειλικρινή ευγνωμοσύνη από όλη την ανθρωπότητα

    Καταστρέψτε ένα αμερικανικό αεροπλανοφόρο και λάβετε ειλικρινή ευγνωμοσύνη από όλη την ανθρωπότητα
    1. Μπασκάους
      Μπασκάους 4 Μαΐου 2012 23:13
      0
      ΝΑΙ, φυσικά, μόνο σε αυτήν την κατάσταση το παράδοξο είναι ότι όλη η ανθρωπότητα πρέπει τώρα να φυσά σωματίδια σκόνης από αεροπλανοφόρα στον Περσικό Κόλπο! Στείλτε τον Peter και τον Kuznetsov εκεί ως σωματοφύλακες, η Κίνα θα πρέπει να στείλει τον στόλο της για να συνοδεύσει αμερικανικά αεροπλανοφόρα, διαφορετικά θα πλημμυρίσει μια καταιγίδα, θα πέσουν μερικές σταγόνες αλμυρού νερού στον αντιδραστήρα ή είναι αλήθεια ότι κάποιος θα ανατινάξει ανεπιτυχώς την πίταρδα ...
  11. Ολαντουσκίν
    Ολαντουσκίν 4 Μαΐου 2012 12:16
    +2
    Δεν είναι περίεργο που ο στρατηγός μιλάει για την υποτιθέμενη επικείμενη σύγκρουση με εσωτερικό φόβο.Άλλωστε όλοι γνωρίζουν ότι δεν υπάρχει άνθρωπος στη γη που να πολεμά για την ειρήνη περισσότερο από έναν φιλήσυχο στρατηγό του στρατού (ναυτικό), αφού έχει μια ζεστή τόπος, και όχι μόνο οι αντίπαλοι μπορούν να σκοτώσουν σε έναν πόλεμο, και ρωτήστε τους δικούς σας εάν κάτι δεν πάει σύμφωνα με το σενάριο, και όλοι οι πόλεμοι εξελίσσονται (ή σχεδόν όλοι) αποφασιστικά όχι όπως αρχικά προοριζόταν από τον επιτιθέμενο.
  12. alexdol
    alexdol 4 Μαΐου 2012 12:19
    +7
    Παρεμπιπτόντως, κάτι παρόμοιο συνέβη στα ανοικτά των ακτών του Βιετνάμ. Πλησίασε επιθετικό αεροπλανοφόρο, έχοντας υποβληθεί σε ενδελεχή επισκευή κ.λπ. Ούτε μια πτήση δεν έχει γίνει ακόμα.. Όμως στο πάνω κατάστρωμα κάτι πήρε φωτιά ή ακόμα και εξερράγη! Τι άρχισε μετά από αυτό .... Το αεροπλανοφόρο σώθηκε χάρη στην παρουσία άλλων πλοίων του στόλου κοντά. Τι ήταν μετά από αυτό; Συγγνώμη θέαμα! Θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή στο γεγονός ότι κανείς δεν του έκανε κανένα χτύπημα, απλώς ένα ατύχημα! Και μετά βγάλτε τα συμπεράσματά σας...
    1. ταχυδρομείο
      ταχυδρομείο 4 Μαΐου 2012 13:09
      +2
      Παράθεση από alexdol
      κάτι παρόμοιο συνέβη στα ανοιχτά του Βιετνάμ

      29 Ιουλίου 1967 Forrestal;
      Εκεί συνδυάστηκε το «petard»: μια εξωτερική δεξαμενή καυσίμου «Skyhawk» A-4
      περίπου 1700 κιλά αεροπορικής κηροζίνης + πύραυλος Zuni 127 χιλιοστών σε F-4
      + στο κατάστρωμα προετοιμασία για αναχώρηση:
      12 Skyhawk
      4 "Φάντασμα"
      2 Άγρυπνος
      στις 10:53 στο «Phantom» που ετοιμάζεται για αναχώρηση με πυραύλους Zuni των 127 mm, ένας από τους πυραύλους που εκτοξεύτηκε αυθόρμητα, ο οποίος χτύπησε την εξωτερική δεξαμενή καυσίμου του επιθετικού αεροσκάφους «Skyhawk» που στεκόταν μπροστά. Το πλοίο ξεκίνησε μια ισχυρή φωτιά που κράτησε 18 ώρες. 29 αεροσκάφη καταστράφηκαν, 42 υπέστησαν ζημιές. 132 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, 64 άνθρωποι κάηκαν και τραυματίστηκαν.

      Είναι απίθανο να επιτραπεί σε ένα τέτοιο Petard να συρθεί στο κατάστρωμα από τους Ιρανούς.
      1. Καρς
        Καρς 4 Μαΐου 2012 13:14
        +3
        Και γιατί είναι αυτό; Αρκετά στο μέγεθος ενός Zuni am

        και παρεμπιπτόντως, ίσως αυτό να χρησιμεύσει ως ώθηση
        Η μετενσάρκωση των dreadnoughts θα γίνει τα επόμενα 20 χρόνια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι σε καλύτερη θέση, οι οποίες θα είναι σε θέση να αναβιώσουν πολύ γρήγορα τα θωρηκτά της κατηγορίας Iowa, τα οποία χρησιμοποιούνται πλέον ως μουσεία.
        Pupko Andrey Vladimirovich.
        Δημιουργός του ιστότοπου "Εγκυκλοπαίδεια των πλοίων".
        1. ταχυδρομείο
          ταχυδρομείο 4 Μαΐου 2012 14:20
          0
          Απόσπασμα από το Καρς
          αρκετά στο μέγεθος ενός Zuni

          Πρέπει να το στείλω στο ρεζερβουάρ καυσίμου...
          1. Καρς
            Καρς 4 Μαΐου 2012 14:35
            +2
            Και είναι καλύτερα να επιμείνουμε στις βόμβες αμέσως. wassat
            1. Καρς
              Καρς 6 Μαΐου 2012 10:24
              0
              Ή ίσως απλώς πυροβολούν πυροβολικό νταής
      2. alexdol
        alexdol 4 Μαΐου 2012 19:28
        0
        Απάντηση στον Ταχυδρόμο
        Τα έγραψες όλα σωστά. Ξέχασα λίγο αυτές τις λεπτομέρειες, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα! Υπήρχε μια τρομερή ΦΩΤΙΑ! Παρόμοιο περιστατικό σημειώθηκε με αμερικανικό πλοίο στην Ερυθρά Θάλασσα. Και επίσης λόγω της πυρκαγιάς, το πλοίο μόλις που σώθηκε! Και πάλι όμως έγινε ένα ατύχημα! Ας θυμηθούμε τα αγγλικά, φαίνεται ότι το Sherwood βυθίστηκε από την Αργεντινή κατά την κρίση των Φώκλαντ. Άλλωστε, δεν βυθίστηκε από πύραυλο - που ισοδυναμεί με 150 κιλά TNT! Πάλι υπήρχε ΦΩΤΙΑ στο πλοίο! Η απάντηση είναι απλή - όλα τα σύγχρονα υλικά φινιρίσματος - αποδείχθηκε ότι καίγεται πολύ καλά! Και όλοι αυτοί οι Αμερικάνοι αγαπούν πολύ όλα αυτά τα κατακάθια!
        Συνηθίζουν να «τσακώνονται ΑΝΕΤΑ»!
        1. Συνταγματάρχης
          Συνταγματάρχης 5 Μαΐου 2012 09:27
          0
          Παράθεση από alexdol
          Ας θυμηθούμε τα αγγλικά, φαίνεται ότι το Sherwood βυθίστηκε από την Αργεντινή κατά την κρίση των Φώκλαντ. Άλλωστε, δεν βυθίστηκε από πύραυλο - που ισοδυναμεί με 150 κιλά TNT! Πάλι υπήρχε ΦΩΤΙΑ στο πλοίο!

          Αρκετά σωστό. Στη συνέχεια παρακολουθήσαμε την πορεία της βάσης δεδομένων στη σύγκρουση, θυμάμαι εκείνη τη στιγμή, το αντιτορπιλικό ονομαζόταν Σέφιλντ. Και οι Βρετανοί βύθισαν πονηρά το μοναδικό Αργεντινό καταδρομικό «General Belgrano», που βρισκόταν στις πλωτές οδούς της Αργεντινής. Το αφεντικό μας τον αποκάλεσε χαριτολογώντας «Ναύαρχος Τσιπολλίνο».
  13. ZLU
    ZLU 4 Μαΐου 2012 12:24
    -1
    Το νόημα μπορεί να βρίσκεται στο peterda on board, αλλά είναι σαφώς υπερβολικό σε ασύλληπτες διαστάσεις
  14. Jackyun
    Jackyun 4 Μαΐου 2012 12:30
    +2
    Απόσπασμα από τον Oladushkin
    Δεν είναι περίεργο που ο στρατηγός μιλάει για την υποτιθέμενη επερχόμενη σύγκρουση με τον εσωτερικό φόβο.

    Κύριε, δεν βλέπετε να διαβάσετε προσεκτικά το άρθρο. Ο στρατηγός, άλλωστε, είναι Ιρανός και δεν υπάρχει φόβος στα λόγια του.
  15. Sith Lord
    Sith Lord 4 Μαΐου 2012 12:31
    +6
    ναι είναι λάθος μεταφρασμένο! Δεν βλέπετε την έλλειψη λογικής στην πρόταση; Προφανώς η άμεση μετάφραση ήταν η εξής: "Το αεροπλανοφόρο έχει τον πιο πρόσφατο τεχνικό εξοπλισμό, αλλά το πρόβλημα είναι ότι είναι πολύ ευάλωτο και μια μικρή εσωτερική έκρηξη είναι αρκετή, ακόμη και κροτίδες και συστήματα πλοίων θα αποτύχουν"
    1. Jackyun
      Jackyun 4 Μαΐου 2012 12:38
      +1
      Έβαλα ένα συν για μια κατανοητή εξήγηση για όσους δεν κατάλαβαν τον πηγαίο κώδικα.
  16. Dima1970
    Dima1970 4 Μαΐου 2012 12:50
    +3
    Και πώς έβαλαν το Tomahawk στο "Georgia" 154; Ρυμουλκεί τρέιλερ;
    1. Sith Lord
      Sith Lord 4 Μαΐου 2012 12:59
      +1
      έκπληκτος επίσης)
      1. Καρς
        Καρς 4 Μαΐου 2012 13:19
        +4
        Αντί για τρίαινα, έβαλαν 8 ή 9 ταμόχαουκ στα ορυχεία τους.
        1. Fomas
          Fomas 4 Μαΐου 2012 14:20
          0
          Απόσπασμα από το Καρς
          Έσπρωξε...

          Έχετε εγκαταστήσει κατά τον εκσυγχρονισμό 7τεμ. στο ορυχείο. (22x7=154)
          1. κρόνος.μμμ
            κρόνος.μμμ 4 Μαΐου 2012 15:52
            +2
            Και η Ρωσία έκοψε το "project 941" Akula "και πολύ περισσότερα μπήκαν σε αυτό παρά όχι το οπλοστάσιο του πλοίου, είναι κρίμα με κάποιο τρόπο, θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν τη Ρωσία. Υπάρχουν 20 τέτοιες νάρκες όπως στην εικόνα.
            Και σε βάρος του άρθρου, ο Ιρανός στρατηγός ενθουσιάστηκε, είναι δύσκολο να προβλεφθεί το αποτέλεσμα, αλλά το πιθανότερο είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος της χώρας θα είναι ερειπωμένο.
            Η ικανότητα επιβίωσης των αεροπλανοφόρων είναι πολύ υψηλή. Τα συστήματα είναι διπλά, δεν μπορείτε να το βγάλετε από το γάντζο, οι Αμερικανοί έχουν κάποιου είδους εμπειρία μάχης, αν και πολλοί επικρίνουν τις τακτικές τους.
            Φυσικά, φαίνεται, σαν άσχημο, οι άνθρωποι είναι ίδιοι, αλλά θα το έβλεπα και ζωντανά. Και αν το αεροπλανοφόρο είχε γεμίσει, τότε ένα πραγματικό ιστορικό γεγονός.
            1. Καρς
              Καρς 4 Μαΐου 2012 16:45
              +2
              Παράθεση από: saturn.mmm
              Και αν το αεροπλανοφόρο είχε γεμίσει, τότε ένα πραγματικό ιστορικό γεγονός.

              Οι Αμερικανοί, τότε ένα πράγμα - το πλήρωμα είναι συμβεβλημένο, ξέρουν τι έχουν υπογράψει.
              Μια άλλη ερώτηση άρχισε να με ανησυχεί ---- τι γίνεται με τους πυρηνικούς αντιδραστήρες; Οι Αμερικάνοι ενδιαφέρθηκαν να εξετάσουν τουλάχιστον επιλογές για να βυθίσουν το πυρηνικό αεροπλανοφόρο τους, πραγματικά δεν υπήρχαν τέτοια προηγούμενα, υπάρχει έκτακτη διακοπή, πίεση κ.λπ.
              Προς το παρόν, πρέπει απλώς να αρκεστείτε στη στιγμή από την ταινία The Price of Fear, όπου το σύνταγμα Tu-22 χτυπά ένα αεροπλανοφόρο

              Αλλά οι καρχαρίες είναι πραγματικά κρίμα, οπότε πραγματικά θα εγκατασταθούν πυραύλους κρουζ.
              1. κρόνος.μμμ
                κρόνος.μμμ 4 Μαΐου 2012 19:24
                +2
                Για το Καρς Οι αντιδραστήρες αποσιωπούνται περίπου όπως ο δικός μας (περίπου έτσι: ράβδοι από υλικά (για παράδειγμα, βόριο ή κάδμιο) που απορροφούν έντονα ενεργά νετρόνια εισάγονται στον πυρήνα του αντιδραστήρα, ο συντελεστής πολλαπλασιασμού ενεργών νετρονίων k γίνεται μικρότερος από 1 και η αντίδραση σταδιακά πεθαίνει και όλα αυτά πρέπει ακόμα να ψυχθούν) Στο παιχνίδι "Metro-33" σε ένα από τα επεισόδια φέρνουν τον αντιδραστήρα στη μέγιστη ισχύ (έτσι, λίγο ενδιαφέρον)
                Το Τ-22 εκσυγχρονίζεται, αλλά είναι θαυμαστής του βετεράνου της Πολεμικής Αεροπορίας.
                Όσο για τους «Καρχαρίες»: μόνο εμείς ξέρουμε πώς να διαθέτουμε την περιουσία του λαού με αυτόν τον τρόπο.
                1. Καρς
                  Καρς 4 Μαΐου 2012 19:42
                  +1
                  Παράθεση από: saturn.mmm
                  Το T-22 αναβαθμίζεται, αλλά είναι θαυμαστής του βετεράνου της Πολεμικής Αεροπορίας

                  μιλαω για αυτο
                  http://www.youtube.com/watch?v=M0HGlzD3waE
                  Παράθεση από: saturn.mmm
                  Όσο για τους «Καρχαρίες»: μόνο εμείς ξέρουμε πώς να διαθέτουμε την περιουσία του λαού με αυτόν τον τρόπο.

                  Επίσης, η αυτοψυχή βλάπτει άμεσα την TKR Ukraine
                  1. κρόνος.μμμ
                    κρόνος.μμμ 4 Μαΐου 2012 23:28
                    0
                    Είδα το βίντεο, αναστέναξα, το πιο λυπηρό είναι ότι δεν είχαν χρόνο να οριστικοποιήσουν τον πύραυλο, να βελτιώσουν τον προσδιορισμό του στόχου από τον δορυφόρο, λίγο παντού.
                    Και τα αεροπλανοφόρα θα μπορούσαν πραγματικά να διασχίσουν τους ωκεανούς. Λοιπόν, αυτό είναι φαντασία.
                    Λοιπόν, η Ρωσία μπορεί ακόμα να αγοράσει την RK Ουκρανία. Μπορεί να είναι αμοιβαία επωφελής.
                    http://www.youtube.com/watch?v=l43TWuvdLNM
                    http://www.youtube.com/watch?v=_vBqQ1dL_kY
                    Αν θέλει ο Θεός όλα θα πάνε καλά.
    2. ταχυδρομείο
      ταχυδρομείο 4 Μαΐου 2012 14:24
      0
      Παράθεση από: dima1970
      Και πώς έβαλαν το Tomahawk στο "Georgia" 154; Ρυμουλκεί τρέιλερ;

      Έχουν 24 εκτοξευτές, που αλλάζουν σε κασέτα με 7 CD.
      24x7= έως 168
      αλλά συνήθως χρησιμοποιώ 2 για πυραύλους κατά πλοίων ή για κάψουλες (τροφή, εξοπλισμό) της ομάδας σαμποτάζ Navy Seals
    3. Μπασκάους
      Μπασκάους 4 Μαΐου 2012 23:17
      -1
      γεμιστό με βαζελίνη, στη θέση της τριάδας, το τύμπανο φαίνεται να έχει 7 tomohawks. Κάποιος δημοσίευσε πρόσφατα μια φωτογραφία σε αυτόν τον ιστότοπο.
  17. SenZey
    SenZey 4 Μαΐου 2012 13:21
    -3
    Τυπικά ισλαμικά άσματα για την ανύψωση του ηθικού.
    1. iulai
      iulai 4 Μαΐου 2012 13:50
      +2
      είσαι σίγουρα Εβραίος, καθώς είσαι σιγκανίστας από το Ισλάμ.
  18. ΑΚ-74-1
    ΑΚ-74-1 4 Μαΐου 2012 13:29
    +3
    Το άρθρο ουσιαστικά δεν είναι τίποτα. Μου άρεσε το μαχητικό πνεύμα του Ιρανού στρατηγού, ακόμα κι αν είναι κλινική.
  19. elvira
    elvira 4 Μαΐου 2012 13:48
    +2
    Η φωτογραφία με συνεπήρε! Ωραίο σκάφος...
    1. 755962
      755962 4 Μαΐου 2012 15:29
      +2
      Και εγώ το σχόλιό σου καλός
      1. elvira
        elvira 4 Μαΐου 2012 15:53
        +1
        Χι χι χι .. Ελπίζω να με κατάλαβες σωστά; αισθάνομαι
        1. 755962
          755962 4 Μαΐου 2012 15:55
          +1
          Είμαι ο JJJJJGentleman ποτά
          1. elvira
            elvira 4 Μαΐου 2012 15:58
            +1
            755962, Zzhzhzhzha υπέροχο! ριπή οφθαλμού
  20. mkrass2006
    mkrass2006 4 Μαΐου 2012 14:06
    +1
    Αν μπορούν να τρανταχτούν, ας πέσουν

    Και τότε οι Αμερικανοί σαν τον Mongrel δεν φοβούνται.
    γέλιο
  21. Νεχάι
    Νεχάι 4 Μαΐου 2012 14:09
    +2
    Απόσπασμα: Διοικητής
    Ίσως έχουν πύραυλο με ατομική κεφαλή;

    Για κάποιο λόγο, κανείς δεν εξετάζει το σενάριο ενός σαμποτέρ σε ένα αεροπλανοφόρο. Οι αντίπαλοι των Ηνωμένων Πολιτειών έχουν πολύ καλύτερες ιδεολογικές προϋποθέσεις για να προσελκύσουν υποστηρικτές. Δεν χρειάζεται καν να είναι μουσουλμάνος...
    Απόσπασμα: NickNick
    χρησιμοποιήστε δελφίνια καμικάζι. Αυτό είναι όλο, AUGam kranty!

    Και αυτή είναι η σωστή ιδέα, κατά τη γνώμη μου. Μετά την κατάρρευση της Ένωσης, οι Πέρσες ενδιαφέρθηκαν πολύ για τις εξελίξεις μας στον τομέα αυτό. Και πραγματοποιήθηκαν ασκήσεις στον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας, με θέμα, το AUG με ολόκληρο το παζάρι και τα αποβατικά πλοία εισέρχονται στη Μαύρη Θάλασσα. Αποφυλακίζονται εναντίον τους μαθητές του διλφιναρίου που χρεώνονται με ειδικές προσφορές. b/h Η ανάλυση έδειξε ότι η εχθρική μοίρα είναι εγγυημένη ότι θα καταστραφεί.
  22. Montemor
    Montemor 4 Μαΐου 2012 14:11
    0
    ζάλη? ριπή οφθαλμού
  23. Escobar
    Escobar 4 Μαΐου 2012 14:33
    +3
    Είναι απαραίτητο να εξορύξετε τον κόλπο με ελεγχόμενες χρεώσεις.
  24. βόρομπυ
    βόρομπυ 4 Μαΐου 2012 14:51
    +2
    γέλιο, πλάκα. Αλλά αν το πλοίο επιπλέει, τότε θεωρητικά μπορεί να βυθιστεί. Ο Τιτανικός πνίγηκε με ένα κομμάτι πάγου. Έχουν περάσει 100 χρόνια σύμφωνα με τη σπείρα της ανάπτυξης, η επόμενη γραμμή είναι καθ' οδόν. Αλλά ένα κροτίδα ή ένα κομμάτι νερό είναι ήδη εικασίες.
  25. Τίρπιτς
    Τίρπιτς 4 Μαΐου 2012 15:28
    -1
    Το χτύπημα θα πραγματοποιηθεί στις πιο σύγχρονες και σημαντικές εγκαταστάσεις αεράμυνας. Οι παλιότεροι θα καταστραφούν μετά, και όχι απαραίτητα με τομαχόκ.
  26. Ross
    Ross 4 Μαΐου 2012 15:32
    +1
    Απόσπασμα: Ατμομηχανή

    Ατμομηχανή σιδηροδρόμου

    Μπορείτε να κάνετε μια παράσταση; Και να παίρνω στοιχήματα;
    Παρόλα αυτά, θέλω οι Πέρσες να δώσουν ένα μάθημα στους αναιδείς αμέρες.
  27. PSih2097
    PSih2097 4 Μαΐου 2012 16:09
    +1
    εάν πυροδοτηθεί ένα μικρό κροτίδα σε αυτά τα αεροπλανοφόρα, το σύστημα θα καταστραφεί και θα προκύψουν προβλήματα

    Ίσως το Ιράν πήρε κροτίδες EMP; Τότε ναι, τα ηλεκτρονικά θα καούν όλα...
  28. φούσκα5
    φούσκα5 4 Μαΐου 2012 16:18
    0
    Ναι, και έχουμε τέτοια κοκόρια τζενεράλε
  29. rinzhak
    rinzhak 4 Μαΐου 2012 17:06
    -3
    όμορφο αεροπλανοφόρο Enterprise!
    1. alexdol
      alexdol 4 Μαΐου 2012 17:58
      +2
      Είναι απαραίτητο να πνίξουμε αυτές τις «ομορφιές»!
    2. Marat
      Marat 4 Μαΐου 2012 20:57
      +2
      Καλή Μάσα αλλά όχι δική μας! Οπότε θα είναι ακόμα πιο όμορφο για εμάς αν είναι βυθισμένο
  30. Κυνικός
    Κυνικός 4 Μαΐου 2012 18:36
    0
    Κατά τύχη, αυτό το κροτίδα δεν λέγεται «Yakhont»;
    Αλλά γενικά
    μην καυχιέσαι ότι θα πας στο στρατό, καυχιέσαι ότι θα πας με το στρατό
  31. Marat
    Marat 4 Μαΐου 2012 21:00
    +3
    Πρώτον, συμφωνώ αναμφίβολα ότι το πρόβλημα της μετάφρασης εδώ δεν νοείται κυριολεκτικά ως κροτίδα.

    Δεύτερον, μπράβο Ιρανοί -δεν δειλούν και δεν υποχωρούν στην πολλές φορές ανώτερη δύναμη των επιτιθέμενων- ταυτόχρονα καταφέρνουν να στηρίξουν και τη Συρία
  32. OperaTak
    OperaTak 4 Μαΐου 2012 22:08
    +1
    "Εφόσον χρησιμοποιήθηκε η πιο πρόσφατη τεχνολογία για την κατασκευή αυτών των αεροπλανοφόρων, και εάν πυροδοτηθεί ένα μικρό κροτίδα σε αυτά τα αεροπλανοφόρα, το σύστημα θα καταστραφεί και θα προκύψουν προβλήματα..." - Υπάρχει μια αίσθηση στα λόγια του Ιρανού στρατηγού. Στο πυρηνικό μας υποβρύχιο Nerpa, όταν το σύστημα πυρόσβεσης έσβησε, το 10% του πληρώματος πέθανε, ένα άλλο 10% νοσηλεύτηκε. Δεν ξέρω τι υπαινίχθηκε ο στρατηγός, αλλά τα καλώδια πέδησης του αεροπλανοφόρου περνούν ακριβώς μέσα από τους χώρους διαμονής.
    1. Κυνικός
      Κυνικός 5 Μαΐου 2012 15:25
      0
      Παράθεση από την OperaTak
      πέθανε όταν ενεργοποιήθηκε το πυροσβεστικό σύστημα

      Βασιλεία των ουρανών σε αυτούς.

      ΑΛΛΑ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΑΚΟΜΑ: Γιατί εγχύθηκε δηλητηριώδες αέριο σε αυτό το σύστημα; Το τυπικό αντιδραστήριο εκεί φαίνεται να είναι διαφορετικό !!!

      Παράθεση από την OperaTak
      Δεν ξέρω τι υπαινίχθηκε ο στρατηγός

      Στο προϊόν RYa-6, πιθανώς, μεταξύ των Γιουσοβιτών, αυτό είναι πιο συμπαγές σε βάρος, δεν μπορείτε να το ονομάσετε κροτίδα.
  33. Μπασκάους
    Μπασκάους 4 Μαΐου 2012 22:53
    0
    Γιατί κολλάνε όλοι στις πίτες;
    Έχουμε επίσης ραδιοφωνική μετάδοση:
    -Η σημύδα φωνάζει μια πικραλίδα, όπως ακούς την υποδοχή!
    - η πικραλίδα είναι σε επαφή, όπως ακούς, ο καιρός είναι καλός, οι βομβίνοι πετούν πάνω από τα χωράφια.
    -κατάλαβα, δεχτεί ένα μπουκέτο γαρίφαλο.
    Για έναν βοτανολόγο, δεν είναι διάλογος, αλλά πραγματική απόλαυση, και εκείνη την εποχή το γαρύφαλλο τουλίπασε τόσο πολύ που η μέλισσα έγινε ναρκισσιστική))))
  34. suharev-52
    suharev-52 4 Μαΐου 2012 23:36
    0
    Ιράν - ένα συν, για το μαχητικό πνεύμα. Υπάρχουν πολλές επιλογές για απενεργοποίηση, αλλά δεν μπορούν να εφαρμοστούν όλες. Εάν το Enterprise πνιγεί, και ακόμη και με τους αντιδραστήρες να μην έχουν κλείσει, τότε η Ρωσία θα το πάρει. Αλλά δεν θα φτάσει στην Αμερική. Διαφωνώντας στον ιστότοπο για το πόσο καλό είναι να βυθίζει κανείς ένα αεροπλανοφόρο, για κάποιο λόγο, κανένας από τους παρευρισκόμενους δεν προσπάθησε καν να σκεφτεί τις συνέπειες αυτού για την περιοχή. Σίγουρα δεν είμαι ειδικός, οπότε θα ήθελα να ακούσω τη γνώμη των ειδικών.
    Τι θα συμβεί αν βυθιστεί ένα αεροπλανοφόρο με αποσυνδεδεμένους αντιδραστήρες; Με εκτιμιση.
  35. Αβέριας
    Αβέριας 5 Μαΐου 2012 13:18
    0
    Κάποτε (η Ρωσία) δοκιμάσαμε μια αστεία ρακέτα για πολύ καιρό, ξέχασα το όνομα (που είναι σαν τον Δία ή τον Πλούτωνα), με λίγα λόγια, δεν θα πω ψέματα. Το νόημά του είναι ότι όταν η κεφαλή του ανατινάζεται, ο ηλεκτρικός μαγνητικός παλμός που προκύπτει απενεργοποιεί απότομα τα ηλεκτρονικά μέχρι τα εργοστάσια παραγωγής ενέργειας σε μια αρκετά αξιοπρεπή ακτίνα. Είναι σαφές ότι ο Ιρανός εννοούσε κάτι τέτοιο;