Δεν θα υπάρχουν τάνκερ IL-96-400TZ. Το Υπουργείο Άμυνας κατήγγειλε τη σύμβαση με το UAC

62
Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας αποφάσισε να εγκαταλείψει τη δημιουργία ενός «παγκόσμιου» δεξαμενόπλοιου Il-96-400TZ, ανέφερε η εφημερίδα Izvestia.

Δεν θα υπάρχουν τάνκερ IL-96-400TZ. Το Υπουργείο Άμυνας κατήγγειλε τη σύμβαση με το UAC




Το Υπουργείο Άμυνας κατήγγειλε τη σύμβαση που είχε συναφθεί το 2015 με την UAC για την προμήθεια δύο στρατηγικών αεροσκαφών δεξαμενόπλοιων για τον στρατό αεροπορία. Η τελική τιμή τους - λαμβάνοντας υπόψη τον κύκλο Ε & Α, τις πτητικές δοκιμές και το κόστος επέκτασης του πόρου - αποδείχθηκε πολύ υψηλότερη από ό,τι είχε αρχικά συζητηθεί. Ταυτόχρονα, το Υπουργείο Άμυνας για αυτά τα χρήματα δεν θα είχε λύσει το πρόβλημα της επίτευξης σειριακών παραδόσεων τέτοιων αεροσκαφών.

Σύμφωνα με τους συνομιλητές της δημοσίευσης, ο Ilyushin πρότεινε τη μετατροπή δύο αεροσκαφών φορτίου ευρείας ατράκτου Il-96-400T σε δεξαμενόπλοια Il-96-400TZ σε επιταχυνόμενη λειτουργία - σε ενάμιση έως δύο χρόνια χωρίς πλήρη κύκλο Ε&Α. Ωστόσο, το υπουργείο Άμυνας δεν συμφώνησε με αυτή την πρόταση. Ο στρατός επέμεινε στην οριστικοποίηση των πινάκων, συμπεριλαμβανομένης της εγκατάστασης συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου, διασφαλίζοντας τη δυνατότητα έκτακτης εκκένωσης από το πλήρωμα του αεροσκάφους, καθώς και την εκπλήρωση άλλων ειδικών απαιτήσεων. Αλλά αυτό θα απαιτούσε 4-5 χρόνια - στο μεταξύ, το Il-96-400T θα εξαντλήσει πλήρως τον υπόλοιπο πόρο πτήσης.

Το υπουργείο Άμυνας επιβεβαίωσε τη λύση της σύμβασης για την προμήθεια δύο Il-96-400TZ, αλλά αρνήθηκε να σχολιάσει περαιτέρω.

Ο UCK δεν σχολίασε. Η PJSC Il σημείωσε ότι το Il-96-400TZ είναι ένα έργο δεξαμενόπλοιων μεγάλης εμβέλειας. Μπορεί να σχεδιαστεί για να αναπληρώνει τα αποθέματα καυσίμου των αεροσκαφών Tu-160 και Tu-95 στον αέρα.

Το μεταφορικό Il-96-400T είναι μια εκτεταμένη έκδοση του επιβατικού Il-96-300. Το αεροσκάφος πιστοποιήθηκε τον Απρίλιο του 2008. Η κατασκευή του Il-96-400T ξεκίνησε στο εργοστάσιο αεροσκαφών Voronezh. Συνολικά, τέσσερα μηχανήματα αυτού του τύπου κατασκευάστηκαν κατόπιν παραγγελίας του IFC. Η αεροπορική εταιρεία Voronezh Polet έλαβε τρία αεροσκάφη. Το 2014, αυτός ο αερομεταφορέας διέκοψε τη λειτουργία του και το αεροσκάφος επέστρεψε στο IFC. Ένα από αυτά μετατράπηκε σε VIP-liner για το Υπουργείο Άμυνας. Η τέταρτη πλακέτα παραδόθηκε σε ειδική έκδοση του Il-96-400VPU (πόλος ελέγχου αέρα) για την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ασφαλείας της Ρωσίας.

Σύμφωνα με τους όρους εντολής, το Il-96-400TZ έπρεπε να μεταφέρει πάνω από 65 τόνους καυσίμου σε απόσταση έως και 3,5 χιλιομέτρων. Οι πρώτες πτητικές δοκιμές επιβεβαίωσαν την πιθανότητα μιας τέτοιας τροποποίησης της γραμμής.

Παράλληλα, έπρεπε να μεταφέρει ταυτόχρονα εμπορεύματα και ανθρώπους. Για να γίνει αυτό, έπρεπε να τοποθετηθούν δεξαμενές καυσίμων στο κάτω κατάστρωμα, στο πάνω κατάστρωμα, πίσω από το πιλοτήριο, υπήρχαν καρέκλες για τους επιβάτες και πίσω τους υπήρχε μια θέση για κοντέινερ. Σύμφωνα με τα κύρια χαρακτηριστικά, το έργο Il-96-400TZ αντιστοιχεί στα αμερικανικά αεροσκάφη KS-10 και KS-135. Δεν υπάρχουν άλλα ανάλογα στον κόσμο. Οι υπόλοιπες χώρες χρησιμοποιούν δεξαμενόπλοια που βασίζονται στο Boeing 767 και το Airbus A320.
  • https://vpk-news.ru/
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

62 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +5
    5 Μαΐου 2018 13:50
    Μπορείτε επίσης να κάνετε αναγνώριση μεγάλης εμβέλειας ... και AWACS.
    1. + 22
      5 Μαΐου 2018 13:56
      Μπορείτε επίσης να κάνετε αναγνώριση μεγάλης εμβέλειας ... και AWACS
      μπορείς να φτιάξεις τρακτέρ αν προσπαθήσεις - αλλά γιατί; και σε τι θα οδηγήσει;
      Το IL-96-400 γίνεται σαν βαλίτσα χωρίς χερούλι - και είναι άβολο να το μεταφέρεις και είναι κρίμα να το αφήσεις. Και το αεροπλάνο είναι πολύ όμορφο, μήπως θα έχει μέλλον με νέους κινητήρες; Και το εργοστάσιο του Voronezh υποφέρει περισσότερο, και έτσι είναι σφιχτό με παραγγελίες, και αυτές έχουν διακοπεί.
      1. +9
        5 Μαΐου 2018 14:37
        Κάποια ανοησία, έχουμε πάρα πολλά τάνκερ στο στρατό. Ένα υπέροχο αεροσκάφος με τεράστιους πόρους και κάποιος έξυπνος τύπος ή προδότης αρνείται να αγοράσει. Δεν υπάρχουν άλλοι ανεφοδιασμούς, πότε το κατασκευάζουν είναι άγνωστο.
        1. +4
          5 Μαΐου 2018 15:21
          Και γιατί πραγματικά χρειάζεστε πολλά από αυτά; Η ενοποίηση στις Ένοπλες Δυνάμεις είναι κάτι εξαιρετικά σημαντικό, υπάρχει το 76ο και φτάνει. Και η ιδέα να μετατραπεί το IL-400 σε δεξαμενόπλοιο δεν γεννήθηκε από μια καλή ζωή, τα αεροπλάνα απλά έμειναν σε αδράνεια και δεν ήξεραν πού να τα προσαρμόσουν.
          1. +2
            5 Μαΐου 2018 17:43
            Ένα τετρακινητήριο αεροσκάφος είναι το καλύτερο για μια αεροπορική πλατφόρμα. Ποιος έχει καταρρίψει αεροσκάφη IL για μεγάλο χρονικό διάστημα, και σε τελική ανάλυση, τα αεροσκάφη Ilyushin είναι εγγενώς πιο αξιόπιστα και όχι τόσο κρίσιμα για βλάβες συστήματος (συμπεριλαμβανομένων των κινητήρων) από τα ξένα αντίστοιχα και τα αεροσκάφη Tupolev. Ναι, χάνουν από πλευράς οικονομίας, αλλά αυτό είναι αποτέλεσμα της αξιοπιστίας τους.
            Υ.Γ. Πριν από περίπου 15 χρόνια, ένα επιβατικό αεροσκάφος Tu-204 προσγειώθηκε στο Ομσκ. Και οι δύο κινητήρες απέτυχαν και το αεροσκάφος έπρεπε να γλιστρήσει στον διάδρομο. Δόξα τω Θεώ χωρίς θύματα. Με ένα τετρακινητήριο IL, αυτό δεν θα είχε συμβεί
            1. 0
              6 Μαΐου 2018 12:32
              Θα καθόμουν με τέσσερις ρελαντί μηχανές.
              Η αστοχία 2 στους 2 κινητήρες υποδηλώνει: είτε ελάττωμα καυσίμου, είτε αστοχία συστήματος καυσίμου ή βλάβη του συστήματος ελέγχου κινητήρα. Υπάρχει τουλάχιστον ένας, τουλάχιστον - 8 κινητήρες (όσο περισσότεροι, τόσο χειρότεροι).
              1. 0
                6 Μαΐου 2018 13:25
                Το σύστημα καυσίμου για κάθε κινητήρα έχει το δικό του και είναι διπλό. Συμβαίνει να συμβεί φωτιά στον κινητήρα και τότε το 3 είναι καλύτερο από το 1. Ακόμα και το προεδρικό συμβούλιο απωθείται από αυτό. Όπου η ασφάλεια είναι πρωταρχικής σημασίας
                1. 0
                  6 Μαΐου 2018 15:06
                  Δεν υπάρχουν 35 τόνοι κινητήρες στη Ρωσική Ομοσπονδία, για να μιλήσουμε για αεροσκάφος με 2 κινητήρες ... Τα σύγχρονα αεροσκάφη "μεγάλης εμβέλειας" όπως το Boeing 767 πληρούν όλες τις απαιτήσεις ασφαλείας και είναι υψηλότερα στην πολιτική ζωή από ότι στη στρατιωτική υπηρεσία.
      2. +1
        5 Μαΐου 2018 14:50
        Έχουν ήδη βρει νέους αγοραστές.
        1. +1
          5 Μαΐου 2018 20:22
          Παράθεση από tol
          Έχουν ήδη βρει νέους αγοραστές.

          Είναι ένα καλό νέο
      3. Υποφέρει αν θα έβαζαν λιγότερα για το κόψιμο - ίσως υπήρχε ένα τάνκερ. Αν, όπως στην ΕΣΣΔ, σύμφωνα με τον πίνακα, προβλεπόταν ο μισθός, ό,τι εφευρέθηκε θα πετούσε. Και τώρα, έως ότου ο διευθυντής αγοράσει τη 10η καλύβα στη Μόσχα, δεν στέλνει την κόρη του στην Αγγλία για σπουδές, δεν παίρνει τη γυναίκα του στο Μπαλί για έξι μήνες - μην θεωρείτε προσοδοφόρα συμβόλαια. Μόλις έμαθα για την ανάπτυξη ενός λειτουργικού συστήματος για οικιακά αυτοκίνητα - 3 δισεκατομμύρια ρούβλια (για δύο χρόνια), όχι 10 λεμόνια, ούτε 156 λεμόνια, ούτε καν 540 ρούβλια, αλλά 253 γαμημένα λεμόνια! Ο μέσος μισθός ενός προγραμματιστή είναι 122 τεμάχια το μήνα. Θα χρειαστούν περίπου 3-60 προγραμματιστές (απλά θα γράψουν 10 πυρήνες). 20-3 λεμόνια για μισθό. Λοιπόν, ας υπάρχει ένα γραφείο, κάποιου είδους λογισμικό, γενικά, ακόμη και 15 λεμόνια. Αλλά 30 μέτρα!!! Το 50% του χορηγούμενου ποσού θα είναι αρκετό για την κάλυψη του κόστους ανάπτυξης. Και είναι σαν τον προϋπολογισμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Γι' αυτό δεν θα έχουμε τάνκερ.
        Απόδειξη - https://www.securitylab.ru/news/493044.php
      4. 0
        6 Μαΐου 2018 17:57
        Ας μην υποφέρει. Διπλασιάζει την ΑΠΩΛΕΙΑ του κάθε χρόνο. Φαίνεται ότι το 6 βγήκαν ήδη 2016 δισ.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. + 10
        5 Μαΐου 2018 14:14
        Παράθεση από Zampol
        Η Ρωσία αποφάσισε να εγκαταλείψει τη δημιουργία ενός «παγκόσμιου» δεξαμενόπλοιου Il-96-400TZ, ανέφερε η εφημερίδα Izvestia.

        Και ποιος συμβούλεψε τους στρατάρχες και τους στρατηγούς μας ..;
        Έτσι αντιστεκόμαστε.. Η Ρωσία δεν χρειάζεται τίποτα, έχουμε τύμπανο στα ΜΜΕ εδώ και πολύ καιρό!

        μην στεναχωριέσαι απλά τα πριονιστήρια μας (όχι μόνο οι Πενταγώνιοι κόβουν το μπάτζετ) τα χτυπάνε στα πατουσάκια - για να μην είναι μπορζέλια (κρίμα που δεν έκλεισαν τα χρόνια για διαφημίσεις .... τσατ) - το αμάξι είναι καλά αξιόπιστο - θα βάλουν σε τάξη την εκτίμηση και η συσκευή θα είναι σε υπηρεσία - και γενικά η εταιρεία ILYUSHIN φτιάχνει τα καλύτερα αεροσκάφη στον κόσμο - αν δεν συμφωνείς, δώσε παραδείγματα, ούτε καν καταστροφές , αλλά ατυχήματα πτήσης με τα αυτοκίνητά τους - ΟΥΤΕ ΕΝΑ !!! με 62-Μ ουτε ΕΝΑ με 86-Μ - IL-2 ΤΟ ΠΙΟ ΑΝΤΙΣΤΕΚΤΟ ΑΕΡΟΣΚΑΦΟΣ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ !!!!!
        1. + 14
          5 Μαΐου 2018 14:16
          Απόσπασμα: ξυλοκόπος
          γενικά, η εταιρεία ILYUSHIN κατασκευάζει τα καλύτερα αεροσκάφη στον κόσμο - αν δεν συμφωνείτε
          Και ποιο είναι το νόημα; Και μόνο Boeing και Airbus πετούν τριγύρω.
          1. +2
            5 Μαΐου 2018 14:40
            Παράθεση από Greenwood.
            Απόσπασμα: ξυλοκόπος
            γενικά, η εταιρεία ILYUSHIN κατασκευάζει τα καλύτερα αεροσκάφη στον κόσμο - αν δεν συμφωνείτε
            Και ποιο είναι το νόημα; Και μόνο Boeing και Airbus πετούν τριγύρω.

            Δεξαμενόπλοια; στις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις; - ΜΗ ΣΚΙΣΕΙΣ ΤΗ ΦΡΑΣΗ ΑΠΟ ΠΛΑΙΣΙΟ!!!! Παρεμπιπτόντως, τα Boeing και τα Airbus πέφτουν και συχνά - αυτή η ερώτηση δεν είναι για μένα ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΓΚΟΥΑΝΟ ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΜΑΣ ΣΤΟΥΣ "αεροπόρους" ΜΑΣ !!! - και δεν υπάρχει ακόμα απάντηση στην ερώτησή μου από εσάς, πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπάρχει τίποτα για να διαφωνήσουμε !!! ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΩΣ ΜΙΑ ΦΡΑΣΗ ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΔΗΛΩΣΗ ΓΕΓΟΝΟΣ !!!!! - και δεν έχετε με τίποτα να καλύψετε μόνο για να ραντίσετε με σάλιο !!!!
            1. +8
              5 Μαΐου 2018 16:12
              Απόσπασμα: ξυλοκόπος
              Δεξαμενόπλοια; στις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις; - ΜΗΝ ΣΚΙΣΕΙΣ ΤΗ ΦΡΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ!!!
              Κανείς δεν έσκισε τίποτα, η φράση σου:
              και γενικά η ILYUSHINA φτιάχνει τα καλύτερα αεροσκάφη στον κόσμο

              ... εννοούσε σαφώς όχι μόνο τα δεξαμενόπλοια.
              Απόσπασμα: ξυλοκόπος
              ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΓΚΟΥΑΝΟ ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΜΑΣ ΣΤΟΥΣ "Αεροπόρους" ΜΑΣ !!! - και δεν υπάρχει ακόμα απάντηση στην ερώτησή μου από εσάς, πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπάρχει τίποτα για να διαφωνήσουμε !!! ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΩΣ ΜΙΑ ΦΡΑΣΗ ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΔΗΛΩΣΗ ΓΕΓΟΝΟΣ !!!!! - και δεν έχετε με τίποτα να καλύψετε μόνο για να ραντίσετε με σάλιο !!!!
              Αν κρίνουμε από τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιείτε ενεργά το Caps Lock και τα θαυμαστικά, εδώ σιχαίνεστε.
          2. +6
            5 Μαΐου 2018 14:45
            Παράθεση από Greenwood.
            Και ποιο είναι το νόημα; Και μόνο Boeing και Airbus πετούν τριγύρω.

            Μίλησε ένα. Όλοι οι αερομεταφορείς μας θέλουν να βγάλουν πολλά χρήματα και είναι πιο κερδοφόρο για αυτούς να αγοράζουν μεταχειρισμένα Boeing και Airbus παρά να επενδύουν στη δική τους βιομηχανία αεροσκαφών. Και το λόμπι στην Κυβέρνηση είναι σοβαρό. Θέλουν επίσης να φάνε τώρα, όχι αργότερα.
        2. +7
          5 Μαΐου 2018 15:16
          Είστε σοβαροί για τις καταστροφές με το IL-62 και το IL-86; Η IL-62 έχασε σχεδόν 10%, η IL-86 - 5%
          1. 0
            5 Μαΐου 2018 19:39
            Το Tu-104 κάποτε είχε 18%. οπότε υπάρχει πρόοδος.
        3. +4
          5 Μαΐου 2018 15:27
          Αλλά IL-76. Από τις 5 Μαΐου 2015, ως αποτέλεσμα καταστροφών και σοβαρών ατυχημάτων, χάθηκαν 73 αεροσκάφη Il-76, εκ των οποίων 24 αεροσκάφη χάθηκαν ως αποτέλεσμα εχθροπραξιών. Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν μοντέλα αεροσκαφών και τα ίδια Boeing όπου δεν έγιναν ατυχήματα ή υπήρχαν καταστάσεις έκτακτης ανάγκης αλλά χωρίς θύματα. Ναι, και στις πρώτες θέσεις στις αξιολογήσεις για την αξιοπιστία των αεροσκαφών βρίσκονται τα Boeing 777 και Airbus 340. Με τον μεγάλο αριθμό των ατυχημάτων τους, ουσιαστικά δεν υπάρχουν ατυχήματα. (εκτός από την περίπτωση του Boeing 777 που καταρρίφθηκε πάνω από την Ουκρανία)
        4. 0
          6 Μαΐου 2018 17:56
          Ψάξτε σε κάθε τύπο στο διαδίκτυο πριν δηλώσετε κατηγορηματικά "κανένα!"
        5. 0
          6 Μαΐου 2018 18:03
          Στην πραγματικότητα, το ILovtsy στις δεκαετίες του '90 και του 2000 συσσωρεύτηκε ομόφωνα σε ένα Boeing. Έτσι μπορείτε να είστε περήφανοι για την Boeing.
      2. +1
        5 Μαΐου 2018 14:25
        Παράθεση από Zampol
        Και ποιος συμβούλεψε τους στρατάρχες και τους στρατηγούς μας ..;

        Ο στρατός επέμεινε στην οριστικοποίηση των πινάκων, συμπεριλαμβανομένης της εγκατάστασης συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου, διασφαλίζοντας τη δυνατότητα εκκένωσης έκτακτης ανάγκης από το πλήρωμα του αεροσκάφους, καθώς και την εκπλήρωση άλλων ειδικών απαιτήσεων. Αλλά θα χρειαστούν 4-5 χρόνια - εν τω μεταξύ, το IL-96-400T θα εξαντλήσει πλήρως τον υπόλοιπο πόρο πτήσης.

        κανείς δεν πρότεινε τίποτα. αυτή είναι η πραγματικότητα
        1. +2
          5 Μαΐου 2018 16:05
          και τι είδους αεροσκάφος είναι αυτό που ο πόρος του σβήνει σε 4-5 χρόνια;
          με κανονική φροντίδα, ακόμη και τα παλιά αεροσκάφη θα διαρκέσουν 10 χρόνια.
          1. +1
            5 Μαΐου 2018 16:47
            Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
            και τι είδους αεροσκάφος είναι αυτό που ο πόρος του σβήνει σε 4-5 χρόνια;

            οπότε δεν χτίστηκε χθες
        2. +2
          5 Μαΐου 2018 19:42
          Παράθεση από Zampol
          Και ποιος συμβούλεψε τους στρατάρχες και τους στρατηγούς μας ..;
          Ο στρατός επέμεινε στην οριστικοποίηση των πινάκων, συμπεριλαμβανομένης της εγκατάστασης συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου, διασφαλίζοντας τη δυνατότητα έκτακτης εκκένωσης από το πλήρωμα του αεροσκάφους, καθώς και την εκπλήρωση άλλων ειδικών απαιτήσεων. Αλλά αυτό θα απαιτούσε 4-5 χρόνια - στο μεταξύ, το Il-96-400T θα εξαντλήσει πλήρως τον υπόλοιπο πόρο πτήσης.

          Και το πιο σημαντικό, η πληρωμή για μεγάλης κλίμακας Ε&Α όταν σχεδιάζεται μια «σειρά» δύο αεροσκαφών είναι έγκλημα. Έτσι, μπορείτε να ξεπλύνετε έναν στρατιωτικό προϋπολογισμό ίσο με τον αμερικανικό στην τουαλέτα.
    3. +1
      5 Μαΐου 2018 14:01
      Υπάρχουν λοιπόν τα Tu-214R και A100 ......
    4. +4
      5 Μαΐου 2018 14:09
      Για ποια χρήματα; Οι αμυντικές δαπάνες έχουν περικοπεί. Υπάρχουν πιο πιεστικές ανάγκες στην περιοχή της Μόσχας .. Πύραυλοι, στόλος και πολλά άλλα.
      Παράθεση από Zaurbek
      Μπορείτε επίσης να κάνετε αναγνώριση μεγάλης εμβέλειας ... και AWACS.
    5. +2
      5 Μαΐου 2018 14:18
      Ανιχνευτής μεγάλης εμβέλειας; Λοιπόν, έτσι-έτσι. Υπάρχουν σφάγια. Καλύπτουν πλήρως τις εργασίες. Πριν από την ανάπτυξη γεννητριών stealth, που θα σας επιτρέψουν να πετάξετε ήρεμα στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν υπάρχουν ειδικές εργασίες. Όπου θα φτάσει το σφάγιο, και όπου δεν φτάσει, ο Il θα έχει προβλήματα εκεί.

      Τα AWACS είναι γενικά μια ιδέα για 5. Στον κόσμο, αντίθετα, τώρα φτιάχνουν ένα σωρό μικρά AWACS. Αυτή είναι μια τέτοια τάση. Είναι πιο αδύναμα - αλλά πιο ευέλικτα στην εφαρμογή.


      Το σημερινό A-50/100 - άρα στην κατηγορία διαστάσεων και βάρους της πιο βαριάς κατηγορίας (καθώς και Ε3).
    6. 0
      6 Μαΐου 2018 09:54
      Νομίζω ότι δεν συμφώνησαν, ως συνήθως στα χρήματα. Η MO χρειάζεται μια Mercedes στην τιμή ενός Κοζάκου, αλλά το αντίθετο ισχύει για τους κατασκευαστές.
    7. 0
      6 Μαΐου 2018 11:25
      ... ή μπορείτε απλώς να πληρώσετε ένα πρόστιμο. Επίσης χρήματα.
  2. + 12
    5 Μαΐου 2018 13:51
    Λεφτά δεν υπάρχουν, αλλά μένεις εκεί (γ) Dimka Medvedev, η καλύτερη φίλη του Volodya Putin.
    1. +2
      5 Μαΐου 2018 14:05
      Απόσπασμα από την KGB WATCH YOU
      Σύμφωνα με τους συνομιλητές της δημοσίευσης, ο Ilyushin πρότεινε τη μετατροπή δύο αεροσκαφών φορτίου ευρείας ατράκτου Il-96-400T σε δεξαμενόπλοια Il-96-400TZ σε επιταχυνόμενη λειτουργία - σε ενάμιση έως δύο χρόνια χωρίς πλήρη κύκλο Ε&Α. Ωστόσο, το υπουργείο Άμυνας δεν συμφώνησε με αυτή την πρόταση. Ο στρατός επέμεινε στην οριστικοποίηση των πινάκων, συμπεριλαμβανομένης της εγκατάστασης συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου, διασφαλίζοντας τη δυνατότητα έκτακτης εκκένωσης από το πλήρωμα του αεροσκάφους, καθώς και την εκπλήρωση άλλων ειδικών απαιτήσεων. Αλλά αυτό θα απαιτούσε 4-5 χρόνια - στο μεταξύ, το Il-96-400T θα εξαντλήσει πλήρως τον υπόλοιπο πόρο πτήσης.

      για τι λεφτα μιλαμε?
      1. +7
        5 Μαΐου 2018 14:14
        Τι λεφτά... μάλλον ρούβλια.
        Αποδεικνύεται ότι εάν ο Ilyushin εκπλήρωνε όλες τις απαιτήσεις του Υπουργείου Άμυνας σε ένα χρόνο, τότε το Υπουργείο Άμυνας θα δεχόταν αεροσκάφη με υπολειπόμενο πόρο πτήσης 4-5 ετών; Δεν είσαι αστείος;
        1. +2
          5 Μαΐου 2018 14:27
          Διάβασες καθόλου προσεκτικά το άρθρο;
          Η τελική τιμή τους - λαμβάνοντας υπόψη τον κύκλο Ε & Α, τις πτητικές δοκιμές και το κόστος επέκτασης του πόρου - αποδείχθηκε πολύ υψηλότερη από ό,τι είχε αρχικά συζητηθεί. Ταυτόχρονα, το Υπουργείο Άμυνας για αυτά τα χρήματα δεν θα είχε λύσει το πρόβλημα της εισόδου στις σειριακές παραδόσεις τέτοιων αεροσκαφών.
          Αυτό είναι το πρόβλημα.
  3. +2
    5 Μαΐου 2018 13:51
    Άρα τελικά υπάρχει ήδη ένα IL-78! Γιατί έστω και μερικά μη σειριακά αεροσκάφη με μειωμένη ευστάθεια μάχης;
    1. +4
      5 Μαΐου 2018 14:10
      Αυτό είναι ένα στρατηγικό αεροσκάφος - για ανεφοδιασμό με καύσιμα όπου το ίδιο το Il-78 θα χρειαστεί ανεφοδιασμό.
      1. +3
        5 Μαΐου 2018 14:23
        υπάρχει η άποψη ότι είναι δυνατόν να φέρει το 78 στο επίπεδο του 96 με νέους οικονομικούς κινητήρες (πρώην αρχηγός της Πολεμικής Αεροπορίας). αλλά αμέσως είχα μια απορία, τι γίνεται αν βάλω καινούργιους οικονομικούς κινητήρες στο 96;! και η ταλάντευση εδώ είναι πολύ πονηρή: οι κατασκευαστές γνέφουν στο MO ότι πήραν ήδη το MO με νέες «εισαγωγικές» παραγγελίες, και το MO γνέφει στους κατασκευαστές με προθεσμίες και αύξηση του κόστους του έργου.
        1. +5
          5 Μαΐου 2018 19:23
          Όσον αφορά την απόδοση καυσίμου, το IL-78 δεν είναι καθόλου κοντά σε σύγκριση με το 96ο. Η αεροδυναμική στο 96 είναι πολύ καλύτερη. Αυτό είναι κατανοητό, το αεροσκάφος δημιουργήθηκε για διαδρομές μεγάλων αποστάσεων και το 76/78th είναι μεταφορικό αεροσκάφος. Ένα στρατηγικό δεξαμενόπλοιο σίγουρα θα ήταν πολύ καλό. Επιπλέον, οι ημερομηνίες παράδοσης του νέου 76/78 μετατοπίζονται συνεχώς προς τα δεξιά.
    2. 0
      6 Μαΐου 2018 11:29
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      με μειωμένη σταθερότητα μάχης;

      Ποιος είναι ο όρος; Ή αυτή τη στιγμή, ο καθένας μπορεί να δημιουργήσει τις δικές του έννοιες σε μια σημαντική διαμάχη;
  4. +2
    5 Μαΐου 2018 13:54
    Όπως πάντα, η βιομηχανία άρχισε να λυγίζει τα δάχτυλά της..
    1. +1
      5 Μαΐου 2018 15:01
      Μάλλον «οικονομολόγοι» Από βιομηχανία
  5. +1
    5 Μαΐου 2018 13:59
    Μπορούμε μόνο να προσθέσουμε ότι το Ilovtsy βρίσκεται επί του παρόντος σε μια ενεργή αναζήτηση νέων αγοραστών για αεροσκάφη που δεν έχουν ζητηθεί.
  6. +5
    5 Μαΐου 2018 14:04
    Θα ήταν καλύτερα να το έκαναν για τα Russian Post. Θα οδηγούσαν στην Κίνα. Ίσως τα εμπορεύματα δεν πήγαν για 30 ημέρες.
    1. +4
      5 Μαΐου 2018 14:11
      Ερώτηση. Μην κάνετε λήψη. Ναι, και το Boeing 747 Cargo είναι πιο ενδιαφέρον. Ειδικά στο δευτεροβάθμιο. Τώρα είναι πολλά. Λοιπόν, δηλαδή - ποιος θα αγοράσει μια οικονομικά αμφίβολη σανίδα; Πότε μπορείτε να αγοράσετε μια αποδεδειγμένη επιλογή - σε ποιους ανταγωνιστές στη μεταφορά κόβουν χρήματα;
      1. +1
        5 Μαΐου 2018 19:15
        Το IL-96 στην έκδοση φορτίου δεν μπορούσε καν να ανταγωνιστεί το Boeing-747. Ταυτόχρονα, όλοι αρνούνται το 747 υπέρ των φορτηγών που βασίζονται στο Boeing 777. Γενικά είναι λάθος να συγκρίνει κανείς εδώ. Μάλλον, πώς να συγκρίνεις ΤΒ -3 και ΑΝ-12.
  7. 0
    5 Μαΐου 2018 14:09
    Ναι, λυπηρό για το φυτό! Στο πλαίσιο της μειωμένης χρηματοδότησης για την υπεράσπιση, αυτό φαίνεται ανησυχητικό! Παρόλα αυτά, είναι απαραίτητο να είμαστε κάπως πιο ξεκάθαροι με τον προγραμματισμό, συν τις ορέξεις των κατασκευαστών να μετριάσουν λίγο !!
    1. 0
      6 Μαΐου 2018 18:07
      Μη σε νοιάζει το εργοστάσιο. Ήδη.
  8. +3
    5 Μαΐου 2018 14:20
    Παρεμπιπτόντως, το J-17 εντοπίστηκε στην Κίνα. Νέο μαχητικό αεροσκάφος για Type-001/001А. Ένα ανάλογο του American Growler. Συν διάφορες αλλαγές (σπινθήρα, αφαιρέθηκε το OLS).
    1. +3
      5 Μαΐου 2018 14:22
      Λοιπόν, σε έναν κανονικό μεταφορέα, οι τελευταίες προετοιμασίες. Η πρώτη προσγείωση του Z-8 έγινε χρησιμοποιώντας τα τυπικά συστήματα κίνησης του πλοίου.
    2. +2
      5 Μαΐου 2018 19:10
      Και έχουμε μια εξαιρετική βάση για τα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου που βασίζονται σε αερομεταφορείς: το Su-34. Αλλά, προφανώς, το κράτος δεν το χρειάζεται αυτό.
      1. 0
        5 Μαΐου 2018 19:47
        Προσγείωση SU-34 στο "Kuznetsov"; Γιατί όχι αμέσως Α-50;
      2. 0
        5 Μαΐου 2018 20:28
        Υπήρχε ένα θέμα για το Yak-44, τόσο ως αεροσκάφος ηλεκτρονικού πολέμου όσο και ως DROiU. Θα επέστρεφε σε αυτήν...
  9. +2
    5 Μαΐου 2018 14:32
    Ο Ilyushin πρότεινε τη μετατροπή δύο αεροσκαφών φορτίου ευρείας ατράκτου Il-96-400T σε τάνκερ...

    hi Κινητήρες:
    4 х TVRD PS-90A-1 με ώθηση 17400 kg
    Χαρακτηριστικά απόδοσης αεροσκάφους (από προεπιλογή, δεδομένα Il-96-400T):
    Πλήρωμα - 3 άτομο
    Μήκος - 63,939 μ
    Άνοιγμα φτερών - 60,105 m
    Ύψος - 15,717 μ
    Έκταση πτέρυγας - 391,6 τ.μ
    Μέγιστο βάρος απογείωσης - 270 τόνοι
    Βάρος ωφέλιμου φορτίου (καυσίμου) - 65 t
    Μέγιστη εμβέλεια πτήσης - 14000 km
    Ημι-βεληνεκές με μέγιστο ωφέλιμο φορτίο (58 τόνοι) - 10000 km
    Εμβέλεια - από 3500 km (με μέγιστο ωφέλιμο φορτίο)
    Μέγιστη ταχύτητα - 900 km/h
    Ταχύτητα πλεύσης - 870 km / h
    Λειτουργικό ανώτατο όριο - 12000 m
    Διαδρομή απογείωσης - 2550 m (μόνο τσιμεντένιο διάδρομο)
    Εξοπλισμός ανεφοδιασμού καυσίμων Το αεροσκάφος πρέπει να είναι εξοπλισμένο με συσκευές ανεφοδιασμού γενικής χρήσης αεροσκαφών UPAZ-1 (πιθανώς τουλάχιστον 3 μονάδες) στρατιώτης
  10. 0
    5 Μαΐου 2018 15:17
    ...θα πάρει 4-5 χρόνια...

    Μα τι όρους! Δεν ξέρω πολλά, φυσικά, αλλά αισθάνομαι στα έντερα μου ότι αυτό είναι πάρα πολύ. στάση
  11. +3
    5 Μαΐου 2018 16:02
    Ο συγγραφέας, γενικά, δεν ανήκει στην ερώτηση. Πρώτον: με βάση το A-320, δεν υπάρχει τάνκερ. Βασίζεται στο A-330.
    Δεύτερον: όλα τα αεροσκάφη που απαριθμούσε: KS-10 και KS-135, Boeing 767 και Airbus είναι μία γραμμή με το Il-96. Δηλαδή: δημιουργήθηκαν με βάση τα επιβατικά αεροσκάφη.
    Εδώ το IL-78 και το KS-130, από αυτό το σχήμα, τίθενται νοκ άουτ.
  12. +7
    5 Μαΐου 2018 17:20
    "IL-96-400VPU (σημείο ελέγχου αέρα) για την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ασφαλείας της Ρωσίας."
    Αυτό είναι πραγματικά ωραίο! Ο Lavrenty Palych δεν θα το είχε σκεφτεί αυτό γέλιο
  13. +3
    5 Μαΐου 2018 20:50
    Απόσπασμα: UAZ 452
    Προσγείωση SU-34 στο "Kuznetsov"; Γιατί όχι αμέσως Α-50;

    «Μερικές φορές, είναι καλύτερα να μασάς παρά να μιλάς» (γ) Έχετε ακούσει για ένα τέτοιο αεροσκάφος όπως το Su-32 KUB; Φωτογραφία, στο κατάστρωμα του "Kuznetsov"
  14. +2
    6 Μαΐου 2018 05:26
    M-d-ah! «Η αγάπη πέρασε… οι ντομάτες μαράθηκαν…» ζητήσει
  15. 0
    6 Μαΐου 2018 17:07
    Οι πράκτορες κάθονται στην κορυφή και σκάνε αργά.
    Θέλουν να αγοράσουν ελικόπτερα για λαρδί, μετά τανκς και τα πάντα από αγνώστους. Και βλέπετε, είναι ακριβό. κι.
  16. 0
    6 Μαΐου 2018 20:06
    Δρυς αυτά ακόμα. Μαύρη τρύπα με διεφθαρμένους αξιωματούχους Gaidar. Φτιάξτε δεξαμενόπλοια θα ήταν ευχή

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»