Στρατιωτική αναθεώρηση

«Μη στρατιωτικός πόλεμος» μεταξύ Ρωσίας και Δύσης

68
Αυτό το οξύμωρο ανήκει στον πολιτικό επιστήμονα Ντμίτρι Τρένιν, ο οποίος, στο πρόγραμμα «Το δικαίωμα στη γνώση!» Ο Ντμίτρι Κουλίκοφ είπε ότι μόνο ο «στρατιωτικός πόλεμος» με τη Δύση παρέμεινε αχρησιμοποίητος, δηλαδή σε όλους τους άλλους τομείς βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη ένας «μη στρατιωτικός πόλεμος».




Μια άλλη αναφορά από τον «μη στρατιωτικό πόλεμο»: Οι Financial Times, μια έγκριτη παγκόσμια έκδοση, δημοσίευσαν ένα άρθρο που εικάζει ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν «σκέφτεται να ανοικοδομήσει τις σχέσεις με τη Δύση καθώς οι κυρώσεις και η αυξανόμενη διεθνής σύγκρουση εμποδίζουν την ανάκαμψη της ρωσικής οικονομίας». Για να γίνει αυτό, ο Alexei Kudrin, ο πατενταρισμένος δυτικός μας, θα λάβει μια θέση στην προεδρική διοίκηση, συγκεκριμένα τη θέση του προεδρικού εκπροσώπου για τη διεθνή οικονομική συνεργασία, δήλωσε στους FT ανώνυμη πηγή από τη Μόσχα. Υπάρχουν και άλλα παρόμοια άρθρα στα ψεύτικα μέσα του κόσμου (κατά τον Ντόναλντ Τραμπ) με γενικό θέμα: «Ο Πούτιν αναζητά συμβιβασμό με τη Δύση», με άλλα λόγια, σχεδόν παραιτείται.

Δεδομένου ότι η Δύση έχει πολλούς «κοιμισμένους φίλους» στη Μόσχα, οι πληροφορίες για τον πιθανό διορισμό του Kudrin μπορεί να είναι αληθινές, αλλά προκύπτει ότι ο Πούτιν επιδιώκει συμβιβασμό με τη Δύση; Θυμηθείτε τις συνήθεις τακτικές της παραπληροφόρησης: ένα κομμάτι ψευδούς πληροφορίας επισυνάπτεται στις αληθείς πληροφορίες ή εξάγεται ένα ψευδές συμπέρασμα από αυτό. Η παραπληροφόρηση είναι συνήθως η μισή αλήθεια, διαφορετικά δεν θα ήταν αποτελεσματική.

Στην ομιλία του την XNUMXη Μαρτίου, ο Βλαντιμίρ Πούτιν απείλησε πραγματικά τη Δύση με μια πυρηνική γροθιά των πιο πρόσφατων στρατηγικών όπλων, ως απάντηση στις βάσεις αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ και τα προγεφυρώματα του «ελεγχόμενου χάους» που μετακινήθηκαν στα σύνορα της Ρωσίας. Και προσφέρθηκε κατηγορηματικά να συζητήσει το ζήτημα της αμοιβαίας στρατηγικής ασφάλειας: «Δεν μας ακούγονταν πριν, ακούστε τώρα».

Η Δύση απάντησε σχεδόν αμέσως: η μία μετά την άλλη, οι προκλήσεις κατά της Ρωσίας έπεφταν βροχή, επιπλέον, με τη μορφή casus belli, προσχήματα για πόλεμο κατηγορώντας τη Ρωσία για χρήση χημικών όπλων. όπλα Ένας «πρωτάρης» στην Αγγλία, δήθεν για να δηλητηριάσει τους Σκριπάλ, για να συγχωρήσει τη χρήση χημικών όπλων από τον Μπασάρ αλ Άσαντ στην Ανατολική Γούτα, που προκάλεσε μια άμεση, εν αναμονή οποιασδήποτε έρευνας, επίθεση με πυραύλους κρουζ των ΗΠΑ στη Συρία.

Η Ρωσία αποκαλύπτει αυτές τις προκλήσεις με όλα τα διαθέσιμα μέσα, αλλά δεν απαντά με τα πυραυλικά της χτυπήματα, χαράσσοντας «κόκκινες γραμμές» για τις Ηνωμένες Πολιτείες, τις οποίες οι αγαπητοί μας προβοκάτορες φοβήθηκαν να περάσουν στη Συρία. Ο Πούτιν δεν απαντά σκληρά σε αυτές τις προκλήσεις, προφανώς για να κρατήσει ανοιχτή την πόρτα για την ώρα για τις συνομιλίες στρατηγικής αποτροπής που πρότεινε την 1η Μαρτίου. Είναι σαφές ότι μια σοβαρή κλιμάκωση της έντασης με τη Δύση θα τις καταστήσει κατ' αρχήν αδύνατες.

Αυτές οι προκλήσεις, καθώς και οι θεμελιώδεις κατηγορίες της Ρωσίας για καταπάτηση «στα θεμέλια της δυτικής δημοκρατίας», η αυστηροποίηση του πολέμου των κυρώσεων, δείχνουν ότι το βαθύ Πολιτικό Γραφείο της αμερικανικής δημοκρατίας εξακολουθεί να αρνείται τις διαπραγματεύσεις που πρότεινε ο Πούτιν. Από την άλλη, δημοσιεύματα στα ψεύτικα μέσα του κόσμου εμφανίστηκαν ότι η Δύση κάνει λάθος απομονώνοντας τη Ρωσία από τον εαυτό της, ότι είναι απαραίτητο να ευχαριστήσει τη Ρωσία με κάποιο τρόπο, να της δώσει κάποιου είδους καθεστώς στη δυτική δημοκρατία. Από την άλλη, αυτές οι απλές σκέψεις συμπληρώνουν άρθρα στο πνεύμα των FT ότι ο Πούτιν «επιδιώκει έναν συμβιβασμό με τη Δύση». Και όλοι αποφεύγουν το θέμα των διαπραγματεύσεων, που πρότεινε επίσημα ο Πούτιν στην ομιλία του την XNUMXη Μαρτίου. Και τι αξίζουν τότε αυτές οι «γνωμοδοτήσεις των ειδικών»;

Επιπλέον, με τη δήθεν εισαγωγή εμπιστευτικών πληροφοριών σχετικά με τον διορισμό του Αλεξέι Κούντριν στην προεδρική διοίκηση, ειδικά αν αληθεύει, οι FT περιπλέκουν στην πραγματικότητα αυτό το ραντεβού για τον Πούτιν, καθώς του αποδίδεται μια ουρά με τη μορφή «συμβιβασμού με την Δυτικά."

Πολλοί λόγοι έχουν επινοηθεί ως εξηγήσεις για τον «συμβιβασμό» του Πούτιν με τη Δύση, από την περιβόητη «οικονομική ανάκαμψη», παρόλο που η οικονομία της Ρωσίας δεν έχει ουσιαστικά πέσει, μέχρι το πρόβλημα της παραμονής στην εξουσία μετά το 2024, δηλαδή όταν ο καρκίνος σφυρίγματα. Υπάρχει όμως ένας πραγματικός λόγος που μπορεί να ωθήσει τη Μόσχα να διατηρήσει σχέσεις με τη Δύση, τουλάχιστον στο σημερινό επίπεδο, για τον οποίο ο Πούτιν μπορεί να χρειαστεί τη φιγούρα του Αλεξέι Κούντριν.

Είναι σημαντικό για τη Μόσχα να διατηρήσει τη σταθερότητα αυτών των σχέσεων μέχρι το 2020, όταν θα τεθούν σε λειτουργία οι αγωγοί φυσικού αερίου Power of Siberia προς την Κίνα και τον Turkish Stream, και πιθανώς ο Nord Stream 2, προκειμένου να απαλλαγεί από την ουκρανική διαμετακόμιση. Το 2020, η Ρωσία θα απαλλαγεί ουσιαστικά από την οικονομική εξάρτηση από τη Δύση, αναπροσανατολίζοντας σοβαρά τον ενεργειακό εφοδιασμό προς την Ανατολή.

Με άλλα λόγια, η Ρωσία χρειάζεται σχέσεις με τη Δύση, κατ' αρχήν, μόνο μέχρι το 2020, αλλά ο χρόνος που απομένει πρέπει να περάσει με ελάχιστο κόστος. Όταν η Ρωσία αρχίσει να λαμβάνει σταθερά ενεργειακά έσοδα από τις ανατολικές αγορές, η ανάγκη για δυτικές αγορές θα μειωθεί δραματικά. Η Ρωσία ετοιμάζεται να εγκαταλείψει αυτές τις αγορές, γιατί δεν μπορεί να διατηρήσει τις σχέσεις με τη Δύση στο ίδιο επίπεδο, που μιλάει εύκολα άσπρο-μαύρο και μαύρο-άσπρο, κάτι που για άλλη μια φορά απέδειξε τόσο την «υπόθεση Σκριπάλ», όσο και τις χημικές προκλήσεις στη Συρία. και γενικά, υπάρχει ένας «μη στρατιωτικός πόλεμος» κυρώσεων σε εξέλιξη μεταξύ μας.

Αν και υπάρχει μια συγκαλυμμένη ευλογία: ο «μη στρατιωτικός πόλεμος» έχει μεταφράσει ανοιχτά τον μυστικό πόλεμο της Δύσης εναντίον της Ρωσίας χρησιμοποιώντας τους «κοιμισμένους φίλους» της, τον οποίο ενέτεινε με την έλευση του Βλαντιμίρ Πούτιν στην εξουσία. Και σε αυτήν την ανοιχτή μορφή, υπάρχουν ορισμένα πλεονεκτήματα για εμάς: έγινε καλύτερο να δούμε αυτούς τους "κοιμισμένους φίλους".

Θυμάμαι τον Αντρέι Ιλαριόνοφ, επίσης δυτικοποιητή πατέντας, από το 2000 έως το 2005. ήταν σύμβουλος του Πούτιν για οικονομικά θέματα, στη συνέχεια παραιτήθηκε λόγω έλλειψης ζήτησης και επειδή η Ρωσία άρχισε να μετατρέπεται, σύμφωνα με τα λόγια του, σε «εταιρικό κράτος». Από τους «κοιμισμένους», πέρασε σε ανοιχτή αντιπολίτευση κατά του Πούτιν, όπου βλάστηση με ασφάλεια. Αυτό το προηγούμενο μιλά για το πώς ο Πούτιν μπορεί να χρησιμοποιήσει τον Αλεξέι Κούντριν.
Συντάκτης:
68 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Βαρντ
    Βαρντ 7 Μαΐου 2018 05:52
    + 10
    Εάν ο Kudrin γίνει πρωθυπουργός ... Τότε μάλλον θα πάω στο δάσος ...
    1. Merold
      Merold 7 Μαΐου 2018 08:00
      +4
      Απόσπασμα από τον Vard
      Εάν ο Kudrin γίνει πρωθυπουργός ... Τότε μάλλον θα πάω στο δάσος ...

      Αν όχι για τον Kudrin, θα είχατε πάει στο δάσος ήδη το 2009-10. Χωρίς το ταμείο σταθεροποίησης που δημιούργησε ο Kudrin, όπως σημειώνουν σχεδόν όλοι οι οικονομολόγοι, η Ρωσία θα είχε βιώσει μια κατάρρευση στην οικονομία.
      1. Βαρντ
        Βαρντ 7 Μαΐου 2018 08:10
        +7
        Εάν ο Kudrin δεν ήταν εκεί ... τότε δεν θα χρειαζόταν το απόκομμα ...
        1. Merold
          Merold 7 Μαΐου 2018 08:12
          +2
          Απόσπασμα από τον Vard
          Εάν ο Kudrin δεν ήταν εκεί ... τότε δεν θα χρειαζόταν το απόκομμα ...

          Πώς είναι τα παραδείγματα;
          ΥΓ: Η μόνη ελπίδα της Ρωσίας στην οικονομία τώρα είναι ο Κούντριν. Πώς ήταν χωρίς αυτόν, νομίζω ότι όλοι μπορούν να δουν.
          Υ.Γ.2: Παρεμπιπτόντως, ο άνθρωπος, σε αντίθεση με όλους τους Μεντβέντεφ, Ρογκόζιν, Μούτκο και άλλους, δεν κρατήθηκε από την καρέκλα και έφυγε μόνος του.
          1. ολυμπιάδα15
            ολυμπιάδα15 7 Μαΐου 2018 08:39
            +7
            «Παρεμπιπτόντως, ο άνθρωπος, σε αντίθεση με όλους τους Μεντβέντεφ, Ρογκόζιν, Μούτκο και άλλους, δεν κρατήθηκε από την καρέκλα και έφυγε μόνος του» ;;;
            Ο κ. Kudrin ήταν αγανακτισμένος με τις δαπάνες για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα και παραπονέθηκε στις ΗΠΑ ότι ο Μεντβέντεφ δεν θα μπορούσε να επιτρέψει τέτοιες δαπάνες. Γιατί ο Μεντβέντεφ, ως αρχηγός της κυβέρνησης, απέλυσε αυτόν τον κύριο.
            Και η επιστροφή στην κυβέρνηση Kudrin είναι η ενίσχυση του οικονομικού αποικισμού της χώρας.
            1. Merold
              Merold 7 Μαΐου 2018 09:03
              +2
              Παράθεση από: olimpiada15
              «Παρεμπιπτόντως, ο άνθρωπος, σε αντίθεση με όλους τους Μεντβέντεφ, Ρογκόζιν, Μούτκο και άλλους, δεν κρατήθηκε από την καρέκλα και έφυγε μόνος του» ;;;

              Ακριβώς. Ο Κούντριν έγραψε επιστολή παραίτησης, ο Μεντβέντεφ τον ικανοποίησε.

              Παράθεση από: olimpiada15

              Ο κ. Kudrin ήταν αγανακτισμένος με τις δαπάνες για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα και παραπονέθηκε στις ΗΠΑ ότι ο Μεντβέντεφ δεν θα μπορούσε να επιτρέψει τέτοιες δαπάνες.

              Σε ποιον παραπονέθηκε; Ρωτήθηκε - απάντησε.
              Παράθεση από: olimpiada15

              Ο κ. Kudrin δυσανασχετεί με τις δαπάνες για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα.

              Δεν αγανακτήθηκε, αλλά είπε ότι η οικονομία δεν θα αντέξει τέτοια έξοδα. Και ποιος είχε δίκιο;
              Παράθεση από: olimpiada15

              Και η επιστροφή στην κυβέρνηση Kudrin είναι η ενίσχυση του οικονομικού αποικισμού της χώρας.

              Ο οικονομικός αποικισμός της χώρας βρίσκεται ακριβώς έξω από το παράθυρό σας.
              Δεν υπάρχουν χρήματα για έργα, εκσυγχρονισμό, επενδύσεις... Η Ρωσία πλέον εξαρτάται ακόμη και από τη Δύση για σπόρους. Πού μετά;
          2. victor50
            victor50 7 Μαΐου 2018 09:34
            +4
            Παράθεση από Merold
            Πώς είναι τα παραδείγματα;
            Και εσείς, αυτή δεν είναι μια λέξη - τότε ένα παράδειγμα;! Κατεργάρης!
          3. aybolyt678
            aybolyt678 7 Μαΐου 2018 09:55
            +4
            Παράθεση από Merold
            Η μόνη ελπίδα της Ρωσίας στην οικονομία τώρα είναι ο Kudrin. Πώς ήταν χωρίς αυτόν, νομίζω ότι όλοι μπορούν να δουν.

            Αλλά προσεύχομαι στον Στάλιν τη νύχτα…
            1. Merold
              Merold 7 Μαΐου 2018 11:28
              +3
              Παράθεση από: aybolyt678
              Παράθεση από Merold
              Η μόνη ελπίδα της Ρωσίας στην οικονομία τώρα είναι ο Kudrin. Πώς ήταν χωρίς αυτόν, νομίζω ότι όλοι μπορούν να δουν.

              Αλλά προσεύχομαι στον Στάλιν τη νύχτα…

              Αυτό συμβαίνει επειδή δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα παρά μόνο υπό πίεση.
              1. aybolyt678
                aybolyt678 7 Μαΐου 2018 17:13
                +3
                Παράθεση από Merold
                Αυτό συμβαίνει επειδή δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα παρά μόνο υπό πίεση.

                Σε εμένα μιλάς?? χειρουργός με πτυχίο έχετε ένα μπόνους ευνουχισμού ριπή οφθαλμού
                1. Merold
                  Merold 8 Μαΐου 2018 07:34
                  +1
                  Παράθεση από: aybolyt678
                  Παράθεση από Merold
                  Αυτό συμβαίνει επειδή δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα παρά μόνο υπό πίεση.

                  Σε εμένα μιλάς?? χειρουργός με πτυχίο έχετε ένα μπόνους ευνουχισμού ριπή οφθαλμού

                  Και πώς το γεγονός ότι είσαι «χειρουργός με ακαδημαϊκό πτυχίο» ακυρώνει την ικανότητα να εργάζεσαι μόνο υπό πίεση;
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 8 Μαΐου 2018 18:49
                    +2
                    Παράθεση από Merold
                    Και πώς το γεγονός ότι είσαι «χειρουργός με ακαδημαϊκό πτυχίο» ακυρώνει την ικανότητα να εργάζεσαι μόνο υπό πίεση;

                    Δυστυχώς, δεν καταλαβαίνεις τίποτα από αυτά.
                    Παράθεση από Merold
                    Αυτό συμβαίνει επειδή δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα παρά μόνο υπό πίεση.

                    Το γεγονός ότι ένα άτομο έχει επιστημονικό πτυχίο μιλάει για τα υψηλότερα προσόντα, δια βίου παρεμπιπτόντως και την ικανότητα να εργαστεί υπό οποιεσδήποτε συνθήκες για να επιτύχει αποτελέσματα.
                    Και προσεύχεται στον Στάλιν, άρα είναι ρητορικό. Δεν προσεύχομαι για τον εαυτό μου - προσεύχομαι για τη χώρα. Εννοείται ότι στη χώρα δεν υπάρχει μηχανισμός πυροβολισμού των Εχθρών του Λαού.
                    1. Merold
                      Merold 9 Μαΐου 2018 06:28
                      +1
                      Παράθεση από: aybolyt678
                      Παράθεση από Merold
                      Και πώς το γεγονός ότι είσαι «χειρουργός με ακαδημαϊκό πτυχίο» ακυρώνει την ικανότητα να εργάζεσαι μόνο υπό πίεση;

                      Δυστυχώς, δεν καταλαβαίνεις τίποτα από αυτά.
                      Το γεγονός ότι ένα άτομο έχει επιστημονικό πτυχίο μιλάει για τα υψηλότερα προσόντα, δια βίου παρεμπιπτόντως και την ικανότητα να εργαστεί υπό οποιεσδήποτε συνθήκες για να επιτύχει αποτελέσματα.

                      Το ίδιο Dissernet, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα των Ρώσων αξιωματούχων, δεν συμφωνεί μαζί σου.Και το γεγονός ότι εσύ προσωπικά έχεις πραγματικό πτυχίο (προσωπικά δεν έχω καμία αμφιβολία γι' αυτό) δεν εγγυάται ότι δεν εργάζεσαι υπό πίεση.
                      Παραδείγματα; Παρακαλώ: Ο ίδιος Ρογκόζιν, «επιβλέποντας», «αναλαμβάνοντας τον προσωπικό έλεγχο» κ.λπ., τη διαστημική βιομηχανία και τα «επιτεύγματα» σε αυτήν τον τελευταίο καιρό. Πιστεύεις ότι έχει περισσότερα πτυχία από εσένα;
                      Δυστυχώς, δεν καταλαβαίνεις τίποτα από αυτά.

                      αισθάνομαι
                      1. aybolyt678
                        aybolyt678 9 Μαΐου 2018 10:25
                        0
                        πως δαγκώνεις σωστό κυνήγι!! Και κατά τη γνώμη μου όλα ξεκίνησαν από τον σύντροφο Στάλιν ... και την αντίληψή σου γι' αυτόν. Βλέπετε, το Leader ήταν στην πραγματικότητα ένα παράδειγμα αποτελεσματικότητας. Ήταν ταλαντούχος. Σε ηλικία 10 ετών έγραψε ποιήματα που συμπεριλήφθηκαν στην ανθολογία της γεωργιανής λογοτεχνίας εκείνης της εποχής, διάβαζε 400 σελίδες κειμένων την ημέρα για μια ζωή, είχε φωτογραφική μνήμη.. και ήταν αρκετά επικριτικός με τον εαυτό του. Δούλεψε για την Idea. Το ίδιο απαιτούσε και από άλλους.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 7 Μαΐου 2018 09:53
        +8
        Παράθεση από Merold
        Χωρίς το ταμείο σταθεροποίησης που δημιούργησε ο Kudrin

        Το ταμείο σταθεροποίησης είναι απλώς μια τσέπη χρημάτων. Ο Kudrin δημιούργησε μια τσέπη αλλά όχι χρήματα. Τα χρήματα δημιουργήθηκαν από την πώληση πόρων και ο Kudrin δεν έχει καμία σχέση με αυτό.
        1. Merold
          Merold 7 Μαΐου 2018 11:28
          +2
          Παράθεση από: aybolyt678
          Παράθεση από Merold
          Χωρίς το ταμείο σταθεροποίησης που δημιούργησε ο Kudrin

          Το ταμείο σταθεροποίησης είναι απλώς μια τσέπη χρημάτων. Ο Kudrin δημιούργησε μια τσέπη αλλά όχι χρήματα. Τα χρήματα δημιουργήθηκαν από την πώληση πόρων και ο Kudrin δεν έχει καμία σχέση με αυτό.

          Ευχαριστώ οικονομολόγο.
        2. Merold
          Merold 9 Μαΐου 2018 11:18
          +1
          Παράθεση από: aybolyt678
          πώς δαγκώνεις κυνήγι σωστά!!.

          Τίποτα σαν αυτό. Απλώς δίνεις το ακαδημαϊκό σου πτυχίο ως δείκτη και δίνω ένα παράδειγμα ότι δεν είναι δείκτης. Δεν έχω τίποτα εναντίον σου προσωπικά.
          Ο Στάλιν είναι ο δήμιος του λαού του. Δεν συζητιέται καν.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 9 Μαΐου 2018 22:28
            0
            Παράθεση από Merold
            Ο Στάλιν είναι ο δήμιος του λαού του. Δεν συζητιέται καν.

            Σύμφωνα με την Memorial Society, 4700 άνθρωποι καταπιέστηκαν. 800 από αυτά πυροβολήθηκαν σε 23 χρόνια από το 1930 έως το 1953, λαμβάνοντας υπόψη τον πόλεμο. Ως αποτέλεσμα, έχουμε έναν αριθμό 204 χιλιάδων ανθρώπων που φυτεύονταν ετησίως για πολιτικά και οικονομικά άρθρα. Έχουμε τους μισούς αριθμούς θανάτων από ναρκωτικά και τώρα περισσότεροι από ένα εκατομμύριο είναι φυλακισμένοι.
            Αλλά αυτή η φιγούρα του Μνημονίου. Το μεγαλύτερο μέρος των ιστορικών βασίζεται στον αριθμό που δίνουν οι επίσημες στατιστικές, που είναι 2700 χιλιάδες σε 23 χρόνια. Νομίζω ότι είσαι θύμα των Μέσων Μαζικής Ηλιοποίησης. Ανοίξτε το μυαλό σας... όταν πέθανε ο Στάλιν, όλη η χώρα έκλαιγε. Μου το είπαν οι γονείς μου. Επί Στάλιν, υπήρχε ένας στόχος, υπήρχε ευθύνη για την αποτυχία εκπλήρωσης των κρατικών καθηκόντων, υπήρχε πειθαρχία και ένα όνειρο. Το σύστημα σχέσεων που έχτισε ο Στάλιν θα εξακολουθεί να αναβιώνει σε όλο τον κόσμο όταν τελειώσει το πετρέλαιο, γιατί χωρίς αυτό η ανθρωπότητα απλά θα χαθεί. Ή μήπως πετάω χάντρες;
            1. Δώρα 2014
              Δώρα 2014 10 Μαΐου 2018 14:18
              0
              Μη χάνεις χρόνο στους φτωχούς, αγαπητέ Aibolit. Λέγεται στο Ευαγγέλιο: «Μη ρίχνετε μαργαριτάρια μπροστά σε γουρούνια και μη δίνετε τα ιερά σας σε σκύλους…» - με λίγα λόγια, μην το κάνετε αυτό, δεν θα βγει τίποτα καλό.
          2. Δώρα 2014
            Δώρα 2014 10 Μαΐου 2018 14:15
            0
            Πόσο δύσκολη θα είναι η διορατικότητά σου... Αν έρθει, φυσικά.
            1. Merold
              Merold 10 Μαΐου 2018 14:58
              0
              Απόσπασμα: dora2014
              Πόσο δύσκολη θα είναι η διορατικότητά σου... Αν έρθει, φυσικά.

              Έχετε αρκετή σύνταξη; Να μην καθυστερήσει;
      3. andj61
        andj61 7 Μαΐου 2018 10:53
        +5
        Παράθεση από Merold
        Απόσπασμα από τον Vard
        Εάν ο Kudrin γίνει πρωθυπουργός ... Τότε μάλλον θα πάω στο δάσος ...

        Αν όχι για τον Kudrin, θα είχατε πάει στο δάσος ήδη το 2009-10. Χωρίς το ταμείο σταθεροποίησης που δημιούργησε ο Kudrin, όπως σημειώνουν σχεδόν όλοι οι οικονομολόγοι, η Ρωσία θα είχε βιώσει μια κατάρρευση στην οικονομία.

        Σωστά! Η πολιτική που ακολουθούσε το φιλελεύθερο οικονομικό μπλοκ της κυβέρνησης χωρίς ταμείο σταθεροποίησης θα είχε οδηγήσει σε σοβαρή κρίση στα τέλη του 2008 - 2009. Και αν, αντί να περιορίσουν τις κρατικές δαπάνες, αυτά τα κεφάλαια θα κατευθυνόταν στον πραγματικό τομέα της οικονομίας; Στην κατασκευή δρόμων, άλλων υποδομών, στην ανάπτυξη μηχανολογίας και εργαλειομηχανών κ.λπ. Λόγω των εσόδων των «παχιών» ετών, κατέστη δυνατή η επανεκκίνηση της οικονομίας όχι πλέον σε βάση πρώτης ύλης. Ίσως, σε αυτή την περίπτωση, η κρίση δεν θα είχε επηρεάσει πολύ τη Ρωσία ... hi
        1. Merold
          Merold 7 Μαΐου 2018 11:30
          +1
          Παράθεση από andj61
          Και τι θα γινόταν αν, αντί να περιοριστούν οι κρατικές δαπάνες, αυτά τα κεφάλαια θα κατευθυνθούν στον πραγματικό τομέα της οικονομίας; Στην κατασκευή δρόμων, άλλων υποδομών, στην ανάπτυξη μηχανολογίας και εργαλειομηχανών κ.λπ. Λόγω των εσόδων των «παχιών» ετών, κατέστη δυνατή η επανεκκίνηση της οικονομίας όχι πλέον σε βάση πρώτης ύλης. Ίσως, σε αυτή την περίπτωση, η κρίση δεν θα είχε επηρεάσει πολύ τη Ρωσία ... hi

          Δεν είναι ερώτηση του υπουργού Οικονομικών, αλλά και του Υπουργού Οικονομικής Ανάπτυξης κ.ο.κ.
          1. andj61
            andj61 7 Μαΐου 2018 11:37
            +5
            Παράθεση από Merold
            Δεν είναι ερώτηση του υπουργού Οικονομικών, αλλά και του Υπουργού Οικονομικής Ανάπτυξης κ.ο.κ.

            Από το 2000 έως το 2007 - στα πιο «παχιά» χρόνια, ο Γκρεφ ήταν υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης. Όσον αφορά την προώθηση φιλελεύθερων ιδεών στην οικονομία, θα δώσει στον Kudrin 100 βαθμούς μπροστά. Και οι δυο τους έκαναν ό,τι μπορούσαν για να διασφαλίσουν ότι δεν θα υπάρξει πραγματική ανάπτυξη της οικονομίας, αλλά ότι θα υπάρξει "μια αποτελεσματική ενσωμάτωση της Ρωσίας στο διεθνές σύστημα καταμερισμού εργασίας" - μόνο και μόνο για τον ρόλο του διαβόητου περιφερειακού βενζινάδικου ! hi
            1. Merold
              Merold 7 Μαΐου 2018 11:46
              +2
              Παράθεση από andj61
              Και οι δυο τους έκαναν ό,τι μπορούσαν για να διασφαλίσουν ότι δεν θα υπάρξει πραγματική ανάπτυξη της οικονομίας, αλλά ότι θα υπάρξει "μια αποτελεσματική ενσωμάτωση της Ρωσίας στο διεθνές σύστημα καταμερισμού εργασίας" - μόνο και μόνο για τον ρόλο του διαβόητου περιφερειακού βενζινάδικου ! hi

              Και η Ρωσία ήταν έτοιμη αυτά τα χρόνια να ισχυριστεί ότι ήταν ο παγκόσμιος ηγέτης στον τομέα των υψηλών τεχνολογιών, αλλά ο κακός Kudrin το απαγόρευσε;
              1. andj61
                andj61 7 Μαΐου 2018 11:58
                +2
                Παράθεση από Merold
                Και η Ρωσία ήταν έτοιμη αυτά τα χρόνια να ισχυριστεί ότι ήταν ο παγκόσμιος ηγέτης στον τομέα των υψηλών τεχνολογιών, αλλά ο κακός Kudrin το απαγόρευσε;

                Εδώ δεν μιλάμε καθόλου για υψηλές τεχνολογίες, αλλά για χρηματοδότηση μεμονωμένων τομέων της πραγματικής οικονομίας. Χρειάζεται να φτιάξουμε δρόμους -κάναμε και πληρώσαμε την παραγγελία, και μάλιστα πραγματοποιήσαμε με τέτοιο τρόπο ώστε να χρησιμοποιείται κυρίως ο εξοπλισμός της παραγωγής μας - θα ωθηθεί αμέσως μια ολόκληρη βιομηχανία. Χρειαζόμασταν μια νέα εκβιομηχάνιση και τα χρήματα αποσύρθηκαν από τη χώρα και επενδύθηκαν στην οικονομία των δυτικών χωρών. Κατά τη διάρκεια της κρίσης, αυτά τα χρήματα χρησίμευαν ως αερόσακος, αλλά με έναν απλό τρόπο φαγώθηκαν. Και η ανάπτυξη της οικονομίας, η συμμετοχή του κράτους στην ανάπτυξη της βιομηχανίας θα επέτρεπε την εξομάλυνση της κρίσης. Άλλωστε, ο κλάδος μας - δηλαδή η βιομηχανία, και όχι το σύμπλεγμα των πρώτων υλών - είναι προσανατολισμένος στην εγχώρια κατανάλωση. Χάρη στους Kudrins και Grefs, αυτή η ευνοϊκή στιγμή χάθηκε. hi
                1. Merold
                  Merold 7 Μαΐου 2018 12:25
                  0
                  Παράθεση από andj61
                  Παράθεση από Merold
                  Και η Ρωσία ήταν έτοιμη αυτά τα χρόνια να ισχυριστεί ότι ήταν ο παγκόσμιος ηγέτης στον τομέα των υψηλών τεχνολογιών, αλλά ο κακός Kudrin το απαγόρευσε;

                  Εδώ δεν μιλάμε καθόλου για υψηλές τεχνολογίες, αλλά για χρηματοδότηση μεμονωμένων τομέων της πραγματικής οικονομίας. Χρειάζεται να φτιάξουμε δρόμους -κάναμε και πληρώσαμε την παραγγελία, και μάλιστα πραγματοποιήσαμε με τέτοιο τρόπο ώστε να χρησιμοποιείται κυρίως ο εξοπλισμός της παραγωγής μας - θα ωθηθεί αμέσως μια ολόκληρη βιομηχανία. Χρειαζόμασταν μια νέα εκβιομηχάνιση και τα χρήματα αποσύρθηκαν από τη χώρα και επενδύθηκαν στην οικονομία των δυτικών χωρών. Κατά τη διάρκεια της κρίσης, αυτά τα χρήματα χρησίμευαν ως αερόσακος, αλλά με έναν απλό τρόπο φαγώθηκαν. Και η ανάπτυξη της οικονομίας, η συμμετοχή του κράτους στην ανάπτυξη της βιομηχανίας θα επέτρεπε την εξομάλυνση της κρίσης. Άλλωστε, ο κλάδος μας - δηλαδή η βιομηχανία, και όχι το σύμπλεγμα των πρώτων υλών - είναι προσανατολισμένος στην εγχώρια κατανάλωση. Χάρη στους Kudrins και Grefs, αυτή η ευνοϊκή στιγμή χάθηκε. hi

                  Για άλλη μια φορά για εσάς: Ο Kudrin έκανε για να μην καταρρεύσει η οικονομία σε μια κρίση. Ο Kudrin προσέλκυσε εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια επενδύσεων στην οικονομία της χώρας. Αναπτύξτε την οικονομία και επενδύστε στην υψηλή τεχνολογία, τη μηχανική κ.λπ. δεν είναι καθήκον του Υπουργού Οικονομικών.
                  1. andj61
                    andj61 7 Μαΐου 2018 15:10
                    +2
                    Παράθεση από Merold
                    Για άλλη μια φορά για εσάς: Ο Kudrin έκανε για να μην καταρρεύσει η οικονομία σε μια κρίση. Ο Kudrin προσέλκυσε εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια επενδύσεων στην οικονομία της χώρας. Αναπτύξτε την οικονομία και επενδύστε στην υψηλή τεχνολογία, τη μηχανική κ.λπ. δεν είναι καθήκον του Υπουργού Οικονομικών.

                    Ο Κούντριν φρόντισε να μην καταρρεύσει η οικονομία κατά τη διάρκεια της κρίσης. Αλλά για τι? Λόγω του τεχνητού περιορισμού της ανάπτυξης της παραγωγής στη Ρωσία. Δηλαδή, το δημόσιο χρήμα που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για επενδύσεις στην οικονομία πήγε για επένδυση στην οικονομία των δυτικών χωρών, κυρίως των Ηνωμένων Πολιτειών. Αντί να χρησιμοποιεί δικά του χρήματα, υποστήριξε την ανάπτυξη της δικής του οικονομίας μέσω ξένων επενδύσεων. Αλλά στο κάτω-κάτω, επενδύουν μόνο εκεί που τους συμφέρει (τη δεκαετία του XNUMX ήταν ο τομέας των πρώτων υλών), αλλά καθόλου εκεί που χρειάζεται η χώρα.
                    Ο Kudrin προσέλκυσε προσωπικά εκατοντάδες δισεκατομμύρια επενδύσεις; Πολύ αμφίβολο! Αν του αποδοθούν ΟΛΕΣ οι επενδύσεις στην οικονομία μας την περίοδο της καλπάζουσας ανόδου των τιμών του πετρελαίου!
                    Έγινε υπουργός τον Μάιο του 2000 και απολύθηκε τον Σεπτέμβριο του 2011. Και τι είδους επενδύσεις έγιναν αυτή την περίοδο; 2000 - 11 δισεκατομμύρια, 2001 - 14,3, 2002 - 19,8, 2003 - 29,7, 2004 -40,5, 2005 - 53,7, 2006 -55,1. Και πού είναι τα εκατοντάδες δισεκατομμύρια που προσέλκυσε προσωπικά; Πάνω από εκατό δισεκατομμύρια επενδύσεις ετησίως άρχισαν να λαμβάνουν μόνο το 2007. Σκεφτείτε ότι χάρη στην απελευθέρωση - ακόμη και σε σύγκριση με την εποχή του Γέλτσιν - της οικονομικής πολιτικής εξωτερικού εμπορίου, εκατοντάδες δισεκατομμύρια διέρρευσαν ετησίως από τη χώρα με τη μορφή μη είσπραξη εσόδων από συνάλλαγμα από την εξαγωγή αγαθών ή ως πληρωμή για μη παραδοθέντα αγαθά. Και αυτό ακριβώς έκανε το υπουργείο του.
                    Όλα σε αυτόν τον κόσμο έχουν το τίμημα τους. Η τιμή του ταμείου σταθεροποίησης ως αερόσακου για τη χώρα είναι η απουσία πρόσθετων ευκαιριών ανάπτυξης. Θα επένδυαν χρήματα για την ανάπτυξη της οικονομίας - και το ταμείο σταθεροποίησης μπορεί να μην χρειαζόταν. Μεταφέροντας δισεκατομμύρια στο ταμείο σταθεροποίησης, ο Kudrin κατέπνιξε έτσι την ανάπτυξη της οικονομίας. Αυτό είναι πάλι για σένα. hi
                    1. Merold
                      Merold 7 Μαΐου 2018 15:44
                      0
                      Παράθεση από andj61

                      Ο Κούντριν φρόντισε να μην καταρρεύσει η οικονομία κατά τη διάρκεια της κρίσης. Αλλά για τι? Λόγω του τεχνητού περιορισμού της ανάπτυξης της παραγωγής στη Ρωσία. Δηλαδή, το δημόσιο χρήμα που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για επενδύσεις στην οικονομία πήγε για επένδυση στην οικονομία των δυτικών χωρών, κυρίως των Ηνωμένων Πολιτειών.

                      Ο Kudrin για τον "αερόσακο" (που δικαιολογήθηκε πλήρως) επένδυσε χρήματα εκεί - από όπου μπορούσαν να ληφθούν ανά πάσα στιγμή χωρίς να χάσουν ταυτόχρονα και να κερδίσουν χρήματα από αυτό.
                      Αντί να χρησιμοποιεί δικά του χρήματα, υποστήριξε την ανάπτυξη της δικής του οικονομίας μέσω ξένων επενδύσεων.

                      Σε όλο τον κόσμο προσπαθούν να προσελκύσουν ξένες επενδύσεις, τι δεν σας ταιριάζει;
                      Αλλά τελικά επενδύουν μόνο εκεί που τους συμφέρει, αλλά καθόλου εκεί που χρειάζεται η χώρα.

                      «Λογική» στο 5! Έτσι δημιουργείτε τις προϋποθέσεις για να επενδύσετε «όπου χρειάζεστε» και ο κόσμος θα τραβήξει κοντά σας. Ή μήπως θέλετε οι ξένοι επενδυτές να επενδύσουν όχι εκεί που μπορούν να κερδίσουν, αλλά όπου θα υποστούν απώλειες και θα σας προσφέρουν ευχαρίστηση;
                      εκατοντάδες δισεκατομμύρια διέρρευσαν ετησίως από τη χώρα με τη μορφή μη είσπραξης συναλλαγματικών εσόδων από εξαγωγές αγαθών ή ως πληρωμή για μη παραδοθέντα αγαθά.

                      Είμαι σίγουρος ότι δεν θα υπάρξουν ξανά παραδείγματα;
                      Όλα σε αυτόν τον κόσμο έχουν το τίμημα τους. Η τιμή του ταμείου σταθεροποίησης ως αερόσακου για τη χώρα είναι η απουσία πρόσθετων ευκαιριών ανάπτυξης. Θα επένδυαν χρήματα για την ανάπτυξη της οικονομίας - και το ταμείο σταθεροποίησης μπορεί να μην χρειαζόταν.

                      Ο Kudrin είναι εκτός γραφείου εδώ και 7 χρόνια. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, μόνο δάκρυα έμειναν από το ταμείο σταθεροποίησης και από άλλους, αλλά κάτι δεν επενδύεται ακόμα στην οικονομία, ξένες επενδύσεις από τη μύτη του Gulkin και την ανάπτυξη της χώρας, και χωρίς τον Kudrin, κάτι δεν βιάστηκε ιδιαίτερα. Θαύματα και πολλά άλλα!
                  2. πιάτο
                    πιάτο 7 Μαΐου 2018 16:26
                    +1
                    Ο Kudrin προσέλκυσε εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια επενδύσεων στην οικονομία της χώρας.

                    Ξένο. Πόσες επενδύσεις έγιναν στην πραγματική παραγωγή από τον κρατικό προϋπολογισμό επί Κούντριν;
                    1. Merold
                      Merold 7 Μαΐου 2018 16:30
                      0
                      Απόσπασμα: Πιάτο
                      Ο Kudrin προσέλκυσε εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια επενδύσεων στην οικονομία της χώρας.

                      Ξένο. Πόσες επενδύσεις έγιναν στην πραγματική παραγωγή από τον κρατικό προϋπολογισμό επί Κούντριν;

                      Σαπούνι - μπαστούνι; Ρωτήστε τον τότε υπουργό οικονομικής ανάπτυξης.
                      1. πιάτο
                        πιάτο 7 Μαΐου 2018 20:52
                        +1
                        Πρώτον, ο Kudrin θα μπορούσε να είχε προσπαθήσει να επηρεάσει τον συνάδελφό του. Δεύτερον, από όσο γνωρίζω, το Υπουργείο Οικονομικών, στο οποίο ήταν ο Kudrin, είναι υπεύθυνος για τον προϋπολογισμό.
                  3. aybolyt678
                    aybolyt678 10 Μαΐου 2018 11:09
                    0
                    Παράθεση από Merold
                    Ο Kudrin προσέλκυσε εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια επενδύσεων στην οικονομία της χώρας

                    μπορείς να δώσεις τουλάχιστον ένα παράδειγμα επιτυχημένης επένδυσης, εννοώντας φυσικά αυτές που δίνουν πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα;;;
                    1. Merold
                      Merold 10 Μαΐου 2018 12:00
                      0
                      Παράθεση από: aybolyt678
                      Παράθεση από Merold
                      Ο Kudrin προσέλκυσε εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια επενδύσεων στην οικονομία της χώρας

                      μπορείς να δώσεις τουλάχιστον ένα παράδειγμα επιτυχημένης επένδυσης, εννοώντας φυσικά αυτές που δίνουν πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα;;;

                      Αρχικά, εξηγήστε μου τι εννοείτε
                      εφέ κινουμένων σχεδίων (Πολλαπλασιαστικό φαινόμενο) είναι μια αλλαγή στο επίπεδο ισορροπίας του εθνικού εισοδήματος σε μεγαλύτερο ποσό από τη μεταβολή στις προγραμματισμένες δαπάνες που το ξεκινά.

                      σε σχέση με τις επενδύσεις που προσέλκυσε ο Kudrin.
                      1. aybolyt678
                        aybolyt678 10 Μαΐου 2018 19:39
                        0
                        Παράθεση από Merold
                        Αρχικά, εξήγησέ μου

                        για παράδειγμα: για να καθιερωθεί η παραγωγή οποιουδήποτε ανταλλακτικού, απαιτείται να το αναπτύξει - ένας μηχανικός σχεδιασμού, να αποκτήσει ένα υλικό ή, για παράδειγμα, ένα κράμα από το οποίο πρέπει να κατασκευαστεί - ήδη πρόσθετη παραγωγή, και εάν όχι μόνο ένα ανταλλακτικό αλλά ένα τελικό προϊόν, απαιτεί ήδη μια ολόκληρη βιομηχανία.
                        Υπάρχει ένα «εργοστάσιο» στη Yelabuga που παράγει εισαγόμενους κινητήρες για τους οποίους χυτεύονται κάρτερ... Φαίνεται, αλλά τελικά, αλλά όχι.. δεν υπάρχουν οι σχεδιαστές, οι μηχανικοί μας, υπάρχουν μόνο σάρωθροι και φύλακες, Καταναλώνουν μας ρεύματος, δεν πληρώνουν δασμούς, δεν χρειάζονται ειδικούς εργαλειομηχανών κ.λπ. Στο τέλος: τι δίνει ένα τέτοιο φυτό; ναι, πρόκειται για μια μεταμφιεσμένη παραγωγή κατσαβιδιών. Είναι σαν κράτος μέσα σε κράτος. Και ένας δυνατός ανταγωνιστής .. Λόγω τέτοιων επενδύσεων, η εκπαίδευσή μας δεν είναι περιζήτητη, κλπ ...
                        Πως μπορείς να πας στο φόρουμ χωρίς να καταλαβαίνεις στοιχειώδη πράγματα;;;
      4. icant007
        icant007 7 Μαΐου 2018 20:05
        +1
        Ναι, ένας άνθρωπος με μεγάλο ταλέντο. Ήξερε να βάζει χρήματα σε μια κανάτα ριπή οφθαλμού
        1. Merold
          Merold 10 Μαΐου 2018 19:53
          0
          Παράθεση από: aybolyt678
          Παράθεση από Merold
          Αρχικά, εξήγησέ μου

          για παράδειγμα: για να καθιερωθεί η παραγωγή οποιουδήποτε ανταλλακτικού, απαιτείται να το αναπτύξει - ένας μηχανικός σχεδιασμού, να αποκτήσει ένα υλικό ή, για παράδειγμα, ένα κράμα από το οποίο πρέπει να κατασκευαστεί - ήδη πρόσθετη παραγωγή, και εάν όχι μόνο ένα ανταλλακτικό αλλά ένα τελικό προϊόν, απαιτεί ήδη μια ολόκληρη βιομηχανία.
          Υπάρχει ένα «εργοστάσιο» στη Yelabuga που παράγει εισαγόμενους κινητήρες για τους οποίους χυτεύονται κάρτερ... Φαίνεται, αλλά τελικά, αλλά όχι.. δεν υπάρχουν οι σχεδιαστές, οι μηχανικοί μας, υπάρχουν μόνο σάρωθροι και φύλακες, Καταναλώνουν μας ρεύματος, δεν πληρώνουν δασμούς, δεν χρειάζονται ειδικούς εργαλειομηχανών κ.λπ. Στο τέλος: τι δίνει ένα τέτοιο φυτό; ναι, πρόκειται για μια μεταμφιεσμένη παραγωγή κατσαβιδιών. Είναι σαν κράτος μέσα σε κράτος. Και ένας δυνατός ανταγωνιστής .. Λόγω τέτοιων επενδύσεων, η εκπαίδευσή μας δεν είναι περιζήτητη, κλπ ...

          Θα σου απαντήσω σίγουρα σε αυτό (αν και δεν θα σου αρέσει η απάντηση). Απλώς θέλω να σε ρωτήσω ξανά, τι σχέση έχει το φαινόμενο του πολλαπλασιαστή; Πώς ισχύει στο παράδειγμά σας «μια αλλαγή στο επίπεδο ισορροπίας του εθνικού εισοδήματος μεγαλύτερη από τη μεταβολή των προγραμματισμένων δαπανών που την εκκινεί»;
          Πως μπορείς να πας στο φόρουμ χωρίς να καταλαβαίνεις στοιχειώδη πράγματα;;;

          Μου το γράφεις σοβαρά τώρα;
          1. icant007
            icant007 10 Μαΐου 2018 21:25
            0
            Ανακατευθύνετε την απάντηση. Δεν το έγραψαν. Και το άτομο δεν θα ακούσει.
    2. Nix1986
      Nix1986 7 Μαΐου 2018 08:57
      +1
      Αλλά δεν μου πέρασε ποτέ από το μυαλό ότι η ιδέα ενός ταμείου σταθεροποίησης δεν είναι μόνο προσωπική πρωτοβουλία του Kudrin, τέτοιες αποφάσεις δεν λαμβάνονται με οδηγία μόνο από έναν υπουργό! Και αν δεν ήταν το ταμείο σταθεροποίησης, η συντριπτική πλειονότητα των κοινωνικών υποχρεώσεων το 2008/2014 θα είχε κλάψει.
      1. μαξ702
        μαξ702 7 Μαΐου 2018 11:55
        +1
        Παράθεση από Nix1986
        Και αν δεν ήταν το ταμείο σταθεροποίησης, η συντριπτική πλειονότητα των κοινωνικών υποχρεώσεων το 2008/2014 θα είχε κλάψει.

        Όλη αυτή η σταθερότητα στόχευε σε μια επιχείρηση ONE, αλλά η MEGA, δηλαδή, με κρατικές εγγυήσεις, παίρνει δάνεια στη δύση με 3-5% ετησίως και τα μοιράζει μαζί μας στο 15-25%. άλλα πράγματα, εμπνέει, και ταυτόχρονα δεν χρειάζεται να κάνετε ΤΙΠΟΤΑ.. Γι' αυτό η καταπολέμηση του πληθωρισμού έγινε ιερή αγελάδα, και το γεγονός ότι η χώρα ήταν μισοπεθαμένη χωρίς χρήματα για τα πιο σημαντικά έργα δεν ενοχλεί κανέναν, το κυριότερο είναι ότι υπάρχουν ρεκόρ αποθεμάτων χρυσού και συναλλάγματος που σου επιτρέπουν να δανείζεσαι σε ελάχιστο ποσοστό στη δύση.. Το γεγονός ότι με τέτοιες ενέργειες έβγαλαν και τους τελευταίους χυμούς από τη χώρα, οδηγώντας τα πάντα και τα πάντα σε αδιέξοδο, οι προαναφερόμενοι κύριοι δεν έδωσαν σημασία, κατά τη διάρκεια αυτού του ΜΜΜ έφεραν κέρδη στους ίδιους και στους ιδιοκτήτες τους τέτοιου μεγέθους που δεν αρμόζουν εδώ το παζάρεμα .. οπότε δεν χρειάζεται κεφάλαιο και άλλες βλακείες..
        1. Nix1986
          Nix1986 7 Μαΐου 2018 11:58
          +1
          Διστάζω να ρωτήσω, ποιοι είναι αυτοί οι Άρχοντες που πίεσαν όλους τους χυμούς και ποιοι είναι οι ιδιοκτήτες τους;!
          1. μαξ702
            μαξ702 7 Μαΐου 2018 12:31
            0
            Παράθεση από Nix1986
            Διστάζω να ρωτήσω, ποιοι είναι αυτοί οι Άρχοντες που πίεσαν όλους τους χυμούς και ποιοι είναι οι ιδιοκτήτες τους;!

            Ρίξτε μια ματιά στη λίστα του Forbes και θα δείτε αυτούς τους κύριους, δυστυχώς δεν θα βρείτε τους ιδιοκτήτες σε ανοιχτές λίστες..
          2. aybolyt678
            aybolyt678 10 Μαΐου 2018 19:48
            0
            Παράθεση από Nix1986
            Διστάζω να ρωτήσω, ποιοι είναι αυτοί οι Άρχοντες,

            αυτοί οι Άρχοντες από την Κεντρική Τράπεζα, όχι μόνο από την ηγεσία, αλλά από τους ιδιοκτήτες. Και περισσότερη ντροπαλότητα - υπάρχει ένα σημάδι αναγνώρισης της κατωτερότητάς του
    3. φράγμα
      φράγμα 7 Μαΐου 2018 16:28
      0
      Τολμώ να ελπίζω ότι επιτέλους ο Kudrin θα πάει να κόψει το δάσος, όπως οι υπόλοιποι φιλελεύθεροι υπουργοί
  2. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 7 Μαΐου 2018 06:23
    +1
    Εάν ο Kudrin γίνει πρωθυπουργός, η ανάπτυξη της ρωσικής οικονομίας θα είναι αρκετά τοις εκατό το χρόνο. Όπως ήταν μαζί του. Αν η μνήμη εξυπηρετεί κανέναν, σας συμβουλεύω απλά να "ανεβάσετε" αυτά τα στατιστικά στοιχεία ... τον αντιπαθώ πολύ, λέει πράγματα που είναι προσωπικά δυσάρεστα για μένα ... Αλλά η οικονομία είναι κάτι τόσο αδίστακτο ... Που λέει - αν δεν υπάρχει τίποτα να πάρεις από, τότε και δεν είναι απαραίτητο...
    1. aybolyt678
      aybolyt678 7 Μαΐου 2018 10:26
      0
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Αλλά η οικονομία είναι ένα τόσο αδίστακτο πράγμα ... Που λέει - αν δεν υπάρχει τίποτα να πάρει από, τότε δεν υπάρχει ανάγκη ...

      Πρώτον, υπό τον Kudrin, το πετροδολάριο αντικαταστάθηκε από το ρούβλι και κανείς δεν το παρατήρησε αυτό.
      Δεύτερον, το ΑΕΠ θεωρείται ότι εξισώνει τα δολάρια πετρελαίου και φυσικού αερίου με τηλέφωνα και αυτοκίνητα.
      Τρίτον, η επανάσταση είναι ένα αδίστακτο πράγμα που λέει: απαλλοτρίωση των απαλλοτριωμένων!! γέλιο
    2. μαξ702
      μαξ702 9 Μαΐου 2018 10:32
      0
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Εάν ο Kudrin γίνει πρωθυπουργός, η ανάπτυξη της ρωσικής οικονομίας θα είναι αρκετά τοις εκατό το χρόνο. Όπως ήταν μαζί του. Αν η μνήμη εξυπηρετεί κανέναν, σας συμβουλεύω απλά να "ανεβάσετε" αυτά τα στατιστικά στοιχεία ... τον αντιπαθώ πολύ, λέει πράγματα που είναι προσωπικά δυσάρεστα για μένα ... Αλλά η οικονομία είναι κάτι τόσο αδίστακτο ... Που λέει - αν δεν υπάρχει τίποτα να πάρεις από, τότε και δεν είναι απαραίτητο...

      Θυμηθείτε την παλιά παραβολή για το «ταλέντο» Αυτό είναι όταν ο κύριος πήγε στον πόλεμο και άφησε τους τρεις αφοσιωμένους σκλάβους του με ένα χρυσό «ταλέντο» (ελπίζω να ξέρετε τι είναι), όταν χρόνια αργότερα επέστρεψε και ρώτησε τον πρώτο τι έκανες αυτό που σου είχε απομείνει; Απάντησε, το επένδυσα σε ένα σφυρήλατο και έφτιαξα ένα αγρόκτημα και τώρα φέρνουν καλά κέρδη, ρώτησε ο δεύτερος, απάντησε, επένδυσα σε ένα εμπορικό τροχόσπιτο και έφερε κάποιο κέρδος, ρώτησε το τρίτο, και πώς τα κατάφερες , απάντησε, και εγώ για να σώσω ταλέντο το έσκαψε στο έδαφος για τον αφέντη ... Από εκεί προήλθε η έκφραση "θάβω ταλέντο στο έδαφος" ... Ο Κούντριν στην κυβέρνηση σημαίνει θάβω ταλέντο στο έδαφος, και λαμβάνοντας υπόψη ότι «η σταθερότητα είναι σημάδι παρακμής» άνθρωποι όπως ο Kudrin πρέπει να κρεμαστούν! .. Τα παράθυρα overton δεν είναι ατελείωτα, με τα χρόνια της τροχοδρόμησης του Kudrin, ήταν δυνατό να μην εξασφαλιστεί ανάπτυξη με τόκο (στα 100 δολάρια / βαρέλι), αλλά να μεταρρυθμιστεί πλήρως η οικονομία και η βιομηχανία στη χώρα.. Αλλά πρώτα, εσείς πρέπει να είναι σε θέση να το κάνει αυτό, και δεύτερον, ΔΟΥΛΕΙΑ! Ούτε ο πρώτος ούτε ο δεύτερος ο Kudrin και η παρέα δεν ξέρουν πώς ..
      1. aybolyt678
        aybolyt678 9 Μαΐου 2018 22:30
        +1
        Απόσπασμα: max702
        χρυσό "ταλέντο" (ελπίζω να ξέρετε τι είναι)

        το ταλέντο στην αρχαία Αθήνα είναι το κόστος ενός ειδικού δούλου, εξ ου και η σύγχρονη έννοια
        1. μαξ702
          μαξ702 9 Μαΐου 2018 23:24
          0
          Παράθεση από: aybolyt678
          το ταλέντο στην αρχαία Αθήνα είναι το κόστος ενός ειδικού δούλου, εξ ου και η σύγχρονη έννοια

          Όχι, αυτό είναι 25 κιλά χρυσού .. Κατά μέσο όρο ...
        2. Γκόλοβαν Τζακ
          Γκόλοβαν Τζακ 9 Μαΐου 2018 23:30
          0
          Παράθεση από: aybolyt678
          το ταλέντο στην αρχαία Αθήνα είναι το κόστος ειδικός σκλάβος

          Ω, γιογιό... και αυτό ποιος είναι? σταματώ
          1. mordvin 3
            mordvin 3 9 Μαΐου 2018 23:46
            0
            Απόσπασμα: Golovan Jack
            και ποιος είναι αυτός?

            Πρόκειται για γυναίκες με μειωμένη κοινωνική ευθύνη, όχι αλλιώς. γέλιο
    3. aybolyt678
      aybolyt678 10 Μαΐου 2018 19:53
      0
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Ανάπτυξη της ρωσικής οικονομίας

      Η οικονομική ανάπτυξη της Ρωσίας μετριέται σε ΑΕΠ. Και το ΑΕΠ είναι ένας πονηρός δείκτης που εξισώνει τα αυτοκίνητα με το πετρέλαιο, τα τηλέφωνα με το φυσικό αέριο. Στην περίπτωσή μας, η τιμή του πετρελαίου θα είναι η «ανάπτυξη» της παραγωγής.
  3. πολυκαρπυχ
    πολυκαρπυχ 7 Μαΐου 2018 06:27
    +2
    Η αντίδραση είναι ίση με τη δύναμη της δράσης και κατευθύνεται αντίστροφα προς αυτήν. Ο συγγραφέας δεν καταλαβαίνει τη χώρα στην οποία ζει.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 7 Μαΐου 2018 06:48
    +3
    Αυτό το προηγούμενο μιλά για το πώς ο Πούτιν μπορεί να χρησιμοποιήσει τον Αλεξέι Κούντριν
    Θα ήθελα να το ελπίζω ως «στρατηγός γάμου». Ας περιμένουμε να δούμε, σήμερα είναι τα εγκαίνια, και μετά ο σχηματισμός της κυβέρνησης.
  5. Altona
    Altona 7 Μαΐου 2018 07:16
    0
    Τι είδους αυτοσύμβουλοι. Θα διορίσει μια νέα Κυβέρνηση, ίδια με την προηγούμενη - ανήμπορη, άδολη και ανίκανη, που με το πρώτο οικονομικό «αεράκι» επιδιώκει να μπει στην τσέπη των εργαζομένων.
    1. τέρας_λίπος
      τέρας_λίπος 7 Μαΐου 2018 08:06
      +2
      Ναι .... για μια κυβέρνηση όπως: "Οι κυβερνήσεις του Primakov, Maslyukov, Gerashchenko" - δεν έχετε παρά να ονειρευτείτε .... λυπημένος
  6. Nix1986
    Nix1986 7 Μαΐου 2018 07:21
    +2
    Ο συγγραφέας ξεχνά ότι η Κίνα είναι το ίδιο ξεχωριστό κράτος με τα δικά της προσωπικά συμφέροντα και δεν είμαστε ο μόνος προμηθευτής υδρογονανθράκων, και επιπλέον, ποιος είπε ότι ο πληθυσμός, και όχι μόνο η Gazprom, θα πάρει κάτι από νέα κανάλια διανομής;! Γενικά, η ιδέα του συγγραφέα «να αντέξει μέχρι το 2020 και όλα θα πάνε καλά εκεί» είναι πολύ πρωτόγονη.
  7. Αρκάτι Γκάινταρ
    Αρκάτι Γκάινταρ 7 Μαΐου 2018 07:55
    +2
    Από τη «Δύναμη της Σιβηρίας» και τον «Τουρκικό Ρεύμα» οι κύριοι οικονομικοί πόροι θα λάβουν μακριά από τον προϋπολογισμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Έτσι, το χρηματοπιστωτικό σύστημα οποιασδήποτε χώρας και έτσι δεν εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη διεθνή οικονομική εξάρτηση. Εκτός από την περίπτωση που υποδουλώνεται από σκληρό δέσιμο σε διεθνή νομίσματα ή διεθνή δάνεια. Και εκτός από τον Kudrin, στη ρωσική κυβέρνηση, κάθε δεύτερος "κακώς χειρίστηκε Κοζάκο". Θυμηθείτε τις προσπάθειες να δημιουργηθεί ένα ζεύγος νομισμάτων ρούβλι-γουάν, χωρίς τη συμμετοχή του δολαρίου ΗΠΑ και του ευρώ στους υπολογισμούς. Προέκυψε κάτι καλό από αυτή την καλή ιδέα; Και χάρη σε ποιους δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν Ρωσία και Κίνα σε ένα τόσο σημαντικό οικονομικό ζήτημα;!
    1. Κανονικά εντάξει
      Κανονικά εντάξει 7 Μαΐου 2018 14:05
      0
      Απόσπασμα: Arkady Gaidar
      Από το "Power of Siberia"

      Τι γνωρίζετε για τη «Δύναμη της Σιβηρίας»; Ανάθεμα, google θέματα πριν δημοσιεύσεις. Αυτή τη στιγμή το «The Power of Siberia» είναι ασύμφορο! Η Κίνα, χρησιμοποιώντας την τρέχουσα κατάσταση, συμφωνεί μόνο σε μια τιμή φυσικού αερίου που είναι ασύμφορη για τη Ρωσία. Ταυτόχρονα, αυξάνει τη δική της παραγωγή και, για λίγο, αυξάνει τις εξαγωγές ενέργειας από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
      1. Αρκάτι Γκάινταρ
        Αρκάτι Γκάινταρ 7 Μαΐου 2018 16:29
        0
        Στην πραγματικότητα, ξέρω τι είπατε για τη «Δύναμη της Σιβηρίας». Και εννοούσα κάτι άλλο. Τα εδάφη μέσω των οποίων θα διέρχεται ο αγωγός φυσικού αερίου έχουν αγοραστεί σε ιδιωτική ιδιοκτησία. Επομένως, εκτός από τη χαμηλή τιμή του φυσικού αερίου, ο προμηθευτής θα πρέπει να πληρώσει και υψηλά ενοίκια. Σε ορισμένα σημεία πρόκειται για το γεγονός ότι τα στηρίγματα σωλήνων και οι ίδιοι οι σωλήνες έχουν εξαγοραστεί. Η κυβέρνηση το γνωρίζει. συγγενείς αξιωματούχων και στενοί φίλοι της κυβέρνησής μας απλώς ασχολούνται με αυτήν την «επιχείρηση», ή μάλλον, μια δόλια συνωμοσία.
        Η τιμή του φυσικού αερίου στις ΗΠΑ είναι υψηλή. Προσθέστε σε αυτήν την αποστολή. Έτσι, η Κίνα μπλοφάρει αυτό το εμπόριο. Αλλά αυτό υποδηλώνει επίσης ότι οι κυβερνώντες μας πούλησαν τον εαυτό τους με εντόσθια, αφού συμφωνούν σε τόσο ασύμφορους όρους. Οπότε "κάθε δεύτερο κακοχειρισμένο Κοζάκο", το υποτίμησα αυτό hi
        Ναι, παρεμπιπτόντως, ο εθνικός πλούτος πωλείται για δεκάρες, αλλά ο λαός μας σιωπά))
        1. Κανονικά εντάξει
          Κανονικά εντάξει 7 Μαΐου 2018 20:07
          0
          Απόσπασμα: Arkady Gaidar
          Η τιμή του φυσικού αερίου στις ΗΠΑ είναι υψηλή. Προσθέστε σε αυτήν την αποστολή. Έτσι, η Κίνα μπλοφάρει αυτό το εμπόριο.

          Μπλοφάρισμα ή όχι, η επιστήμη δεν ξέρει. Αλλά, στην πραγματικότητα, οι παραδόσεις έχουν αυξηθεί σημαντικά.
          1. Αρκάτι Γκάινταρ
            Αρκάτι Γκάινταρ 7 Μαΐου 2018 21:19
            0
            Η «Matras» συνδέεται με την Κίνα με πολλές κοινοπραξίες. Πολλά εργοστάσια στην Κίνα ανήκουν σε πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών και της ενωμένης Ευρώπης. Και φυσικά δεν πρόκειται να «ταΐσουν» τον προϋπολογισμό μας και τους ολιγάρχες. Στην αρχή επικεντρώθηκα σε κάτι άλλο. Αν όμως σας ενδιαφέρει, σας υπενθυμίζω ότι έχουν βρεθεί μεγάλα κοιτάσματα δικού τους φυσικού αερίου στο έδαφος της ΛΔΚ. Και ήδη αναπτύσσονται. Και γι' αυτό η ρωσική «Δύναμη της Σιβηρίας» θα είναι σε πλήρη εξέλιξη. Επομένως, οι Κινέζοι δεν θα πληρώσουν ένα τίμημα που ταιριάζει στη Ρωσία. Η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας ξεκίνησε αρχικά ένα έργο που είχε λίγες πιθανότητες επιτυχίας! Εκεί είναι το επίκεντρο.
  8. aybolyt678
    aybolyt678 7 Μαΐου 2018 09:49
    0
    ένα πραγματικό «casus belli» θα ήταν αν η Ρωσία κρατικοποιούσε τα ξένα εμπορικά κέντρα στη Ρωσία.
  9. Λαρούμ
    Λαρούμ 7 Μαΐου 2018 12:20
    +1
    Ο Πούτιν φαίνεται να έχει επανειλημμένα αποκαλέσει τον Κούντριν φίλο. Αποδεικνύεται ότι όλοι αυτοί οι επικριτές είναι εναντίον του Πούτιν;
  10. Κανονικά εντάξει
    Κανονικά εντάξει 7 Μαΐου 2018 13:55
    +1
    Στην ομιλία του την XNUMXη Μαρτίου, ο Βλαντιμίρ Πούτιν απείλησε πραγματικά τη Δύση με μια πυρηνική γροθιά των τελευταίων στρατηγικών όπλων

    Η δημόσια ρητορική των πολιτικών δεν μπορεί ποτέ να εγγυηθεί ότι η πραγματική πολιτική θα πραγματοποιηθεί ακριβώς όπως αναφέρεται. Αυτά είναι απλά λόγια που απευθύνονται σε ένα συγκεκριμένο κοινό. Όμως το κοινό, που δεν έχει την παραμικρή ιδέα για το πραγματικό deal, είναι απλά ενθουσιασμένο από χαρά.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 10 Μαΐου 2018 19:56
      0
      да
      Απόσπασμα: Κανονικό εντάξει
      Αυτά είναι απλά λόγια που απευθύνονται σε ένα συγκεκριμένο κοινό.

      μια αίσθηση ότι αυτό είναι μόνο για εμάς, τους Ρώσους, σαν να είμαστε δυνατοί.
  11. akudr48
    akudr48 10 Μαΐου 2018 11:49
    +1
    Εξατομίκευση συστημικών προβλημάτων, σε πρόσωπα όπως ο Illarionov και μάλιστα! Ο ίδιος ο Kudrin, αυτός είναι ένας άλλος δρόμος εξήγησης μακριά από την πραγματική προέλευση της καταστροφής στην οποία πέφτει η Ρωσία.

    Αυτά και παρόμοια σισκινά, όπως η Ναμπιουλίνα (επίσης τίγρης ..), δεν αποφάσισαν ποτέ τίποτα από μόνα τους, κανένας από τους «κύριους» της χώρας δεν τους έδωσε εντολή να το κάνουν, και οι «πρωταγωνιστές» προς Δύση ή Ανατολή μην εξαρτάστε από αυτούς. Και γνωρίζουν την εστία τους, κάνουν αυστηρά τις δουλειές τους προς τον εμπλουτισμό της ασήμαντης ανώτερης λέξης σε βάρος της ολοκληρωτικής καταστολής των κατώτερων τάξεων.

    Και είναι ήδη φανταστικό να διαβάζεις ότι η χώρα θα θεραπευτεί, "όταν η Ρωσία αρχίσει να λαμβάνει σταθερά ενεργειακά έσοδα από τις ανατολικές αγορές, η ανάγκη για δυτικές αγορές θα μειωθεί απότομα".

    Θα ζει και η «ελίτ» μας κοντά στη Σαγκάη ή πού;

    Επιπλέον, αυτό θα συμβεί περίπου την ίδια ώρα που ο καρκίνος σφυρίζει στο βουνό.

    Πρέπει να σκάψεις πιο βαθιά...

    Αν και όλες οι απαντήσεις είναι επιφανειακές, δεν μένει παρά να κοιτάξει κανείς, τουλάχιστον, τουλάχιστον την κυβέρνηση με την κύρια στην κατασκευή - τον Μούτκο.
    Και όλα θα γίνουν ξεκάθαρα για τα πονηρά και άλλα σχέδια του ηγέτη μας πάνω από το παγκόσμιο επίπεδο ....
  12. Merold
    Merold 11 Μαΐου 2018 09:48
    0
    aybolyt678,
    Σου έγραψα παραπάνω.