Στρατιωτική αναθεώρηση

Καταδρομικά μάχης κατηγορίας Κονγκό

65
Αυστηρά μιλώντας, αυτό το μέρος θα έπρεπε να ήταν ένα άρθρο αφιερωμένο στο βρετανικό θωρηκτό "Tiger", αλλά λόγω του γεγονότος ότι η δημιουργία του επηρεάστηκε σε μεγάλο βαθμό από το Κονγκό, το οποίο κατασκευαζόταν στο ναυπηγείο Vickers, είναι λογικό να του δώσουμε ένα ξεχωριστό άρθρο.


Ιστορία Τα ιαπωνικά πολεμικά καταδρομικά προήλθαν από τη μάχη του Yalu, κατά την οποία η πτέρυγα του γρήγορου καταδρομικού έπαιξε σημαντικό, αν όχι αποφασιστικό, ρόλο. Ωστόσο, με βάση τα αποτελέσματα της ανάλυσης αυτής της μάχης, οι Ιάπωνες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα μικρά θωρακισμένα καταδρομικά τους δεν πληρούσαν πραγματικά τα καθήκοντα μιας μάχης μοίρας με θωρηκτά και ότι γι 'αυτό χρειάζονταν εντελώς διαφορετικά πλοία. Χωρίς αμφιβολία, τα νέα καταδρομικά έπρεπε να είναι γρήγορα, οπλισμένα με πυροβολικό ταχείας βολής 8 ιντσών συμπεριλαμβανομένων, αλλά ταυτόχρονα έπρεπε να προστατεύονται και από θωράκιση ικανή να αντέχει σε οβίδες του ίδιου διαμετρήματος. Ως αποτέλεσμα αυτής της απόφασης, ο ιαπωνικός στόλος έλαβε έξι πολύ ισχυρά θωρακισμένα καταδρομικά και στη συνέχεια, την παραμονή του πολέμου με τη Ρωσία, μπόρεσε να αγοράσει δύο ακόμη ιταλικά πλοία, τα οποία παρέλαβαν στις Ηνωμένες Πολιτείες ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ τα ονόματα «Nisshin» και «Kasuga».

Όπως γνωρίζετε, η ναυτική δύναμη της Ρωσικής Αυτοκρατορίας στον πόλεμο του 1904-1905. συνθλίβονταν. Οι Ιάπωνες ήταν πολύ ευχαριστημένοι με τις ενέργειες των θωρακισμένων καταδρομικών τους και όλα τα μεταγενέστερα ναυπηγικά τους προγράμματα προέβλεπαν χωρίς αποτυχία την παρουσία τέτοιων πλοίων στον στόλο.

Για να είμαι ειλικρινής, αυτή η απόφαση των Ιαπώνων είναι τουλάχιστον αμφιλεγόμενη. Τελικά, αν το καλοσκεφτείς, τότε τι έχουν πετύχει τα θωρακισμένα καταδρομικά τους; Χωρίς αμφιβολία, οι πυροβολητές Asama, οι οποίοι προστατεύονταν από πολύ καλή θωράκιση, μπορούσαν εύκολα να πυροβολήσουν το θωρακισμένο καταδρομικό Varyag, ακόμα κι αν οι Ρώσοι πυροβολητές μπορούσαν να ρίξουν πολλά από τα κελύφη τους στο ιαπωνικό θωρακισμένο καταδρομικό.



Αλλά το "Varyag" σε κάθε περίπτωση ήταν καταδικασμένο, ανεξάρτητα από το αν ο Chemulpo είχε "Asama" ή όχι - η υπεροχή σε αριθμούς μεταξύ των Ιαπώνων ήταν κολοσσιαία. Στη μάχη της 27ης Ιανουαρίου, τα θωρακισμένα καταδρομικά της Ιαπωνίας δεν εμφανίστηκαν με κανέναν τρόπο. Τέσσερα θωρακισμένα καταδρομικά των Ιαπώνων συμμετείχαν στη μάχη στην Κίτρινη Θάλασσα, αλλά πώς; Τα Nisshin και Kasuga τέθηκαν στην ίδια στήλη με τα θωρηκτά, δηλαδή οι Ιάπωνες σκοπίμως εγκατέλειψαν τα οφέλη που τους έδινε η χρήση θωρακισμένων καταδρομικών ως πτέρυγα υψηλής ταχύτητας. Αντίθετα, οι Nisshin και Kassuga αναγκάστηκαν να απεικονίσουν κλασικά σιδερένια, αλλά ήταν πολύ κακώς θωρακισμένα και οπλισμένα για τον ρόλο. Και μόνο η κακή βολή των Ρώσων πυροβολητών έσωσε αυτά τα καταδρομικά από μεγάλες ζημιές.

Όσο για τα άλλα δύο θωρακισμένα καταδρομικά, δεν κέρδισαν επίσης δάφνες - ο "γρήγορος" Asama δεν μπόρεσε ποτέ να ενταχθεί στα θωρηκτά του Τόγκο και δεν συμμετείχε στη μάχη των κύριων δυνάμεων, αλλά το Yakumo πέτυχε, αλλά μόνο στο δεύτερο μισό του αγώνα. Δεν έχει σοβαρά επιτεύγματα και το μόνο ρωσικό βλήμα 305 mm που το χτύπησε προκάλεσε σημαντική ζημιά στο Yakumo, γεγονός που επιβεβαίωσε τον κίνδυνο χρήσης καταδρομικών αυτού του τύπου στη μάχη ενάντια σε θωρηκτά πλήρους μοίρας. Στο Tsushima, το Nisshin και το Kassuga αναγκάστηκαν και πάλι να παρουσιαστούν ως "θωρηκτά" και το απόσπασμα Kamimura, αν και είχε μια ορισμένη ανεξαρτησία, δεν έδρασε επίσης ως "φτέρο υψηλής ταχύτητας", αλλά απλώς έδρασε ως ένα άλλο απόσπασμα armadillo. Όσο για τη μάχη στο Στενό της Κορέας, εδώ οι Ιάπωνες υπέστησαν πραγματικό φιάσκο - μετά από ένα επιτυχημένο χτύπημα χτύπησε το Rurik, τέσσερα θωρακισμένα καταδρομικά Kamimura, έχοντας μπροστά τους δύο φορές τον εχθρό (Gromoboi και Ρωσία), κατά τη διάρκεια των πολλών ωρών μάχη, δεν μπορούσαν ούτε να καταστρέψουν ούτε καν να χτυπήσουν άουτ τουλάχιστον ένα από αυτά τα πλοία, και αυτό παρά το γεγονός ότι τα ρωσικά τεθωρακισμένα καταδρομικά που τους αντιμετώπιζαν δεν έπρεπε ποτέ να χρησιμοποιηθούν σε μια μάχη μοίρας.

Χωρίς αμφιβολία, οποιοδήποτε ιαπωνικό θωρακισμένο καταδρομικό κοστίζει σημαντικά λιγότερο από ένα πλήρες θωρηκτό 15 τόνων και μπορεί να υποτεθεί ότι δύο θωρηκτά κλάσης Asahi ή Mikasa κοστίζουν περίπου το ίδιο με τρία θωρακισμένα καταδρομικά. Ωστόσο, δεν υπάρχει επίσης καμία αμφιβολία ότι αν οι Ιάπωνες είχαν 000 θωρηκτά αντί για 4 θωρακισμένα καταδρομικά στην αρχή του πολέμου, ο στόλος τους θα μπορούσε να είχε μεγαλύτερη επιτυχία. Σε γενικές γραμμές, σύμφωνα με τον συγγραφέα αυτού του άρθρου, τα τεθωρακισμένα καταδρομικά του Συνδυασμένου Στόλου ως κατηγορία πολεμικών πλοίων δεν δικαιολογούσαν καθόλου τους εαυτούς τους, αλλά οι Ιάπωνες είχαν προφανώς διαφορετική άποψη για το θέμα αυτό.

Παρ 'όλα αυτά, οι Ιάπωνες ναύαρχοι κατέληξαν σε ορισμένα συμπεράσματα, δηλαδή, συνειδητοποίησαν την απόλυτη ανεπάρκεια των όπλων των 203 χιλιοστών για τη μάχη της μοίρας. Όλα τα θωρηκτά και τα θωρακισμένα καταδρομικά του Τόγκο και της Καμιμούρα κατασκευάστηκαν στο εξωτερικό και μετά τον Ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο, δύο ακόμη θωρηκτά που κατασκευάστηκαν στην Αγγλία, το Kashima και το Katori (και τα δύο κατασκευάστηκαν το 1904), συμπεριλήφθηκαν στον Συνδυασμένο Στόλο. Ωστόσο, αργότερα η Ιαπωνία σταμάτησε αυτή την πρακτική και άρχισε να κατασκευάζει βαριά πολεμικά πλοία στα δικά της ναυπηγεία. Και τα πρώτα ιαπωνικά θωρακισμένα καταδρομικά δικής τους κατασκευής (τύπου Tsukuba) ήταν οπλισμένα με συστήματα πυροβολικού 305 mm - τα ίδια με αυτά των θωρηκτών. Και τα πλοία τύπου Tsukuba, και τα Ibuki και Kurama που τα ακολούθησαν, ήταν πλοία με το κύριο διαμέτρημα, όπως οι αρμαδίλλοι, ενώ μεγαλύτερη ταχύτητα (21,5 κόμβοι έναντι 18,25 κόμβων) επιτεύχθηκε με αποδυνάμωση μεσαίου διαμετρήματος (από 254 mm σε 203 mm) και θωράκιση (από 229 mm έως 178 mm). Έτσι, οι Ιάπωνες ήταν οι πρώτοι στον κόσμο που συνειδητοποίησαν την ανάγκη να οπλίσουν μεγάλα καταδρομικά με το ίδιο κύριο διαμέτρημα με το θωρηκτό και το Tsukuba και το Ibuki τους δίπλα στο Kashima και το Satsuma φαίνονταν πολύ οργανικά.

Στη συνέχεια, όμως, οι Βρετανοί συγκλόνισαν τον κόσμο με το "Invincible" τους και οι Ιάπωνες σκέφτηκαν την απάντηση - ήθελαν να έχουν ένα πλοίο που δεν ήταν σε καμία περίπτωση κατώτερο από τους Άγγλους. Όλα θα ήταν καλά, αλλά στην Ιαπωνία δεν γνώριζαν τα ακριβή χαρακτηριστικά απόδοσης του Invincible και ως εκ τούτου δημιουργήθηκε ένα έργο για ένα θωρακισμένο καταδρομικό με εκτόπισμα 18 τόνων οπλισμένο με 650 mm, 4 mm, 305 mm και 8 πυροβόλα μικρού διαμετρήματος, καθώς και 254 σωλήνες τορπιλών. Η θωράκιση παρέμεινε στο ίδιο επίπεδο (θωρακισμένη ζώνη 10 χλστ. και κατάστρωμα 120 χλστ.), αλλά η ταχύτητα επρόκειτο να είναι 8 κόμβοι, για την οποία το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας έπρεπε να αυξηθεί στους 5 ίππους.

Οι Ιάπωνες ήταν ήδη έτοιμοι να καταθέσουν ένα νέο θωρακισμένο καταδρομικό, αλλά αυτή τη στιγμή, τελικά, εμφανίστηκαν αξιόπιστα δεδομένα για το κύριο διαμέτρημα των Invincibles. Οι ναύαρχοι του Mikado έσφιξαν τα κεφάλια τους - το σχεδιασμένο πλοίο ήταν σαφώς ξεπερασμένο ακόμη και πριν από την τοποθέτηση και οι σχεδιαστές άρχισαν αμέσως να εργάζονται. Η μετατόπιση του θωρακισμένου καταδρομικού αυξήθηκε κατά 100 τόνους, η ισχύς του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής και της θωράκισης παρέμεινε η ίδια, αλλά το πλοίο έλαβε δέκα πυροβόλα 305 mm / 50, τον ίδιο αριθμό όπλων έξι ιντσών, τέσσερα πυροβόλα όπλα 120 mm και πέντε τορπιλοσωλήνες. Προφανώς, οι Ιάπωνες σωστά «παρασύρθηκαν» πάνω από τα περιγράμματα του πλοίου, γιατί με την ίδια ισχύ περίμεναν τώρα να πάρουν 25,5 κόμβους μέγιστης ταχύτητας.

Οι Ιάπωνες κατάρτισαν πολλά έργα για το νέο πλοίο - στο πρώτο από αυτά, το πυροβολικό του κύριου διαμετρήματος βρισκόταν όπως το γερμανικό Moltk, στους επόμενους πέντε πύργους βρίσκονταν στο διαμετρικό επίπεδο, δύο στα άκρα και ένας στο στη μέση της γάστρας. Το 1909 ολοκληρώθηκε και εγκρίθηκε το έργο του πρώτου καταδρομικού μάχης της Ιαπωνίας, αναπτύχθηκαν όλα τα απαραίτητα σχέδια και προδιαγραφές για την έναρξη της κατασκευής του και τα κονδύλια για την κατασκευή διατέθηκαν από τον προϋπολογισμό. Αλλά εκείνη ακριβώς τη στιγμή, ήρθαν αναφορές από την Αγγλία για την τοποθέτηση του καταδρομικού λιονταριού... Και το εντελώς ολοκληρωμένο έργο έγινε και πάλι ξεπερασμένο.

Οι Ιάπωνες συνειδητοποίησαν ότι η πρόοδος στη δημιουργία ναυτικών όπλων ήταν ακόμη πολύ γρήγορη γι 'αυτούς και ότι, προσπαθώντας να επαναλάβουν τα σχέδια της Αγγλίας, δεν κατάφεραν να δημιουργήσουν ένα σύγχρονο πλοίο - ενώ αναπαράγουν αυτό που κατασκεύασε το Ηνωμένο Βασίλειο (ακόμη και με μερικά βελτιώσεις), Άγγλοι μηχανικοί δημιουργούν κάτι εντελώς νέο. Ως εκ τούτου, κατά την ανάπτυξη του επόμενου έργου, οι Ιάπωνες έκαναν εκτεταμένη χρήση της βρετανικής βοήθειας.

Η εταιρεία Vickers πρότεινε τη δημιουργία ενός battlecruiser με βάση το βελτιωμένο έργο Lion, το Armstrong είναι ένα εντελώς νέο έργο, αλλά μετά από κάποιο δισταγμό, οι Ιάπωνες έγειραν προς την πρόταση Vickers. Το συμβόλαιο υπογράφηκε στις 17 Οκτωβρίου 1912. Ταυτόχρονα, οι Ιάπωνες, φυσικά, υπολόγιζαν όχι μόνο στη βοήθεια στο σχεδιασμό, αλλά και στη λήψη των πιο πρόσφατων αγγλικών τεχνολογιών για την παραγωγή σταθμών παραγωγής ενέργειας, πυροβολικού και άλλου εξοπλισμού πλοίων.

Τώρα το καταδρομικό μάχης για τον Συνδυασμένο Στόλο δημιουργήθηκε ως βελτιωμένο Lion και το εκτόπισμά του γρήγορα «μεγάλωσε» στους 27 τόνους και αυτό, φυσικά, απέκλεισε την πιθανότητα ναυπήγησης αυτού του πλοίου στα ιαπωνικά ναυπηγεία. Όσον αφορά το διαμέτρημα των όπλων, μετά από μακροχρόνιες συζητήσεις σχετικά με τα οφέλη από την αύξηση του διαμετρήματος, οι Ιάπωνες ήταν ακόμα πεπεισμένοι ότι η καλύτερη επιλογή για το σκάφος τους θα ήταν 000 mm / 305 όπλα. Στη συνέχεια, οι Βρετανοί διοργάνωσαν μια «αποστράγγιση» πληροφοριών - ο Ιάπωνας ναυτικός ακόλουθος έλαβε άκρως απόρρητα δεδομένα από συγκριτικές δοκιμές, κατά τις οποίες αποδείχθηκε ότι τα συστήματα πυροβολικού 50 mm που είναι εγκατεστημένα στα τελευταία βρετανικά καταδρομικά μάχης υπερβαίνουν σημαντικά τα πυροβόλα 343 mm / 305 σε ποσοστό πυρκαγιάς και επιβίωσης Αγγλικά.

Αφού εξέτασαν τα αποτελέσματα των δοκιμών, οι Ιάπωνες άλλαξαν ριζικά την προσέγγισή τους στο κύριο διαμέτρημα του μελλοντικού πλοίου - τώρα δεν ήταν καν ικανοποιημένοι με τα πυροβόλα 343 mm και ήθελαν ένα σύστημα πυροβολικού 356 mm. Φυσικά, προς μεγάλη χαρά των Vickers, στους οποίους ανατέθηκε η ανάπτυξη ενός νέου πυροβόλου 356 mm για το ιαπωνικό καταδρομικό μάχης.

Πυροβολικό

Πρέπει να ειπωθεί ότι το κύριο διαμέτρημα των καταδρομικών μάχης κατηγορίας Κονγκό δεν είναι λιγότερο μυστηριώδες από τα βρετανικά πυροβόλα 343 χλστ. Όπως είπαμε νωρίτερα, το πυροβολικό των dreadnoughts κατηγορίας Lion και Orion έλαβε 567 κιλά οβίδες, τα επόμενα βρετανικά πλοία με πυροβόλα όπλα 13,5 ιντσών έλαβαν βαρύτερα πυρομαχικά βάρους 635 κιλών. Δεν υπάρχουν ακριβή στοιχεία για την αρχική ταχύτητα - σύμφωνα με τον συγγραφέα, τα πιο ρεαλιστικά στοιχεία είναι αυτά του V.B. Muzhenikov, δίνοντας 788 και 760 m / s για "ελαφριά" και "βαριά" κοχύλια, αντίστοιχα.



Τι είναι όμως γνωστό για το πυροβόλο των 356 mm / 45 του ιαπωνικού στόλου; Προφανώς, δημιουργήθηκε με βάση το βρετανικό σύστημα πυροβολικού, ενώ ο σχεδιασμός του (σύρμα) επαναλάμβανε τον σχεδιασμό των βαρέων βρετανικών πυροβόλων. Αλλά σχεδόν τίποτα δεν είναι γνωστό για τα κοχύλια γι 'αυτούς: γνωρίζουμε μόνο ότι οι Βρετανοί, χωρίς αμφιβολία, προμήθευσαν την Ιαπωνία με έναν ορισμένο αριθμό οβίδων 356 χιλιοστών που διαπερνούν την πανοπλία και υψηλής εκρηκτικότητας, αλλά αργότερα οι Ιάπωνες κατέκτησαν την παραγωγή τους σε εγχώριες επιχειρήσεις .

Υπάρχει κάποια σαφήνεια μόνο με τα μεταπολεμικά πυρομαχικά - το ιαπωνικό βλήμα τεθωρακισμένου τύπου 91 είχε μάζα 673,5 kg και αρχική ταχύτητα 770-775 m / s. Με ισχυρά εκρηκτικά είναι ήδη πιο δύσκολο - υποτίθεται ότι ο Τύπος 0 είχε 625 κιλά με αρχική ταχύτητα 805 m / s, αλλά ορισμένες δημοσιεύσεις δείχνουν ότι η μάζα του ήταν μεγαλύτερη και ανερχόταν στα 652 κιλά. Ωστόσο, θα ήθελα να σημειώσω ότι στο φόντο των 673,5 kg και 775 m / s ενός βλήματος διάτρησης θωράκισης, τα 625 kg και 805 m / s ενός βλήματος υψηλής έκρηξης φαίνονται αρκετά οργανικά, αλλά 852 kg και 805 m / s όχι, κάτι που μας κάνει να υποπτευόμαστε ένα κοινό λάθος εκτύπωσης (αντί για 625 kg - 652 kg).

Έτσι, μπορούμε να υποθέσουμε ότι αρχικά τα πυροβόλα 356 mm / 45 των καταδρομέων μάχης κλάσης Κονγκό έλαβαν ένα βλήμα ίσο σε μάζα με το βρετανικό βλήμα 343 mm 635 kg, το οποίο αυτό το όπλο πετούσε με αρχική ταχύτητα περίπου 790-800 m / s ή περίπου αυτό. Παρεμπιπτόντως, αυτά τα χαρακτηριστικά «αντηχούν» πολύ καλά με τα αμερικανικά όπλα 356 mm / 45 που είναι εγκατεστημένα στα θωρηκτά των τύπων Νέας Υόρκης, Νεβάδα και Πενσυλβάνια - πυροβόλησαν ένα βλήμα 635 κιλών με αρχική ταχύτητα 792 m / s. Δυστυχώς, δεν υπάρχουν στοιχεία για την πλήρωση εκρηκτικών οβίδων που παρέχονται από την Αγγλία, αλλά μπορεί να υποτεθεί ότι η περιεκτικότητα των εκρηκτικών δεν ξεπέρασε αυτή των παρόμοιων βρετανικών οβίδων 343 mm, δηλαδή 20,2 kg για διάτρηση θωράκισης και 80,1 kg για ισχυρά εκρηκτικά, αλλά είναι απλώς εικασίες.

Χωρίς αμφιβολία, οι Ιάπωνες έλαβαν ένα εξαιρετικό όπλο, το οποίο όσον αφορά τις βαλλιστικές του ιδιότητες δεν ήταν κατώτερο από το αμερικανικό, ενώ ταυτόχρονα ήταν κάπως ανώτερο από τα βρετανικά πυροβόλα 343 χιλιοστών και, επιπλέον, είχε ένα μεγάλο πόρος - εάν τα βρετανικά όπλα σχεδιάστηκαν για 200 φυσίγγια 635 κιλών οβίδων, τότε τα Ιαπωνικά - για 250-280 βολές. Ίσως το μόνο πράγμα με το οποίο μπορούν να κατηγορηθούν είναι βρετανικά κοχύλια διάτρησης πανοπλίας, τα οποία αποδείχθηκαν πολύ κακής ποιότητας (όπως έδειξε η μάχη της Γιουτλάνδης), αλλά αργότερα οι Ιάπωνες εξάλειψαν αυτό το μειονέκτημα.

Πρέπει να πω ότι οι Ιάπωνες παρήγγειλαν τα βρετανικά πυροβόλα όπλα Κονγκό 356 χλστ. ακόμη και πριν μάθουν για τη μετάβαση του αμερικανικού στόλου σε διαμέτρημα 14 ιντσών. Ως εκ τούτου, τα νέα του διαμετρήματος 356 mm στη Νέα Υόρκη έγιναν δεκτά με ικανοποίηση από τους Ιάπωνες ναύαρχους - επιτέλους κατάφεραν να προβλέψουν σωστά την κατεύθυνση ανάπτυξης των πλοίων βαρέως πυροβολικού, ο Συνδυασμένος Στόλος δεν έγινε αουτσάιντερ.

Εκτός από την υπεροχή των ίδιων των συστημάτων πυροβολικού, το Κονγκό απέκτησε πλεονέκτημα στη θέση του πυροβολικού. Όπως γνωρίζετε, ο τρίτος πύργος των μαχητών της κατηγορίας Lion βρισκόταν ανάμεσα στα λεβητοστάσια, δηλαδή ανάμεσα στις καμινάδες, που περιόριζαν τις γωνίες του βομβαρδισμού του. Ταυτόχρονα, ο τρίτος πύργος του Κονγκό τοποθετήθηκε μεταξύ του μηχανοστασίου και του λεβητοστασίου, γεγονός που επέτρεψε την τοποθέτηση και των τριών σωλήνων του πολεμικού καταδρομικού στο χώρο μεταξύ του δεύτερου και του τρίτου πύργου, γι' αυτό και το πλοίο "αποσύρθηκε" Η φωτιά δεν ήταν σε καμία περίπτωση κατώτερη από τη «γραμμική». Ταυτόχρονα, ο διαχωρισμός του τρίτου και του τέταρτου πύργου δεν επέτρεψε να αποσυρθούν και οι δύο με ένα χτύπημα, κάτι που φοβήθηκαν οι Γερμανοί και όπως συνέβη στην πραγματικότητα με τους Seidlitz στη μάχη στο Dogger Bank. Πιθανώς, ωστόσο, η θέση του πύργου μεταξύ του κινητήρα και των λεβητοστάσιων είχε τα μειονεκτήματά της (ναι, τουλάχιστον η ανάγκη να τραβήξουμε αγωγούς ατμού δίπλα στα κελάρια πυροβολικού), αλλά τελικά το ίδιο ήταν και στο Λιοντάρι, έτσι στο γενικά, φυσικά, η θέση του κύριου διαμετρήματος "Κονγκό" ήταν αισθητά πιο προοδευτική από αυτή που υιοθετήθηκε στα βρετανικά καταδρομικά μάχης. Το εύρος βολής των πυροβόλων 356 mm για τον ιαπωνικό στόλο, προφανώς, ξεπέρασε επίσης τα βρετανικά πλοία - η σύγχυση είναι δυνατή εδώ, καθώς οι πυργίσκοι των καταδρομικών μάχης κατηγορίας Κονγκό εκσυγχρονίστηκαν επανειλημμένα, αλλά πιθανώς, η μέγιστη κατακόρυφη γωνία καθοδήγησής τους έχει ήδη φτάσει 25 μοίρες κατά τη δημιουργία.

Όσο για το μεσαίο πυροβολικό «Κονγκό», τότε υπάρχουν κάποιες παραξενιές. Δεν υπάρχει μυστήριο στα ίδια τα συστήματα πυροβολικού - το πρώτο καταδρομικό μάχης της Ιαπωνίας έλαβε 16 όπλα 152 mm / 50, που αναπτύχθηκαν από τον ίδιο Vickers, σε υπηρεσία. Αυτά τα όπλα ήταν αρκετά στο επίπεδο των καλύτερων αναλόγων του κόσμου, στέλνοντας κοχύλια 45,36 kg σε πτήση με αρχική ταχύτητα 850-855 m / s.

Συνήθως οι πηγές αναφέρουν ότι οι Ιάπωνες δεν ενέκριναν τις ιδέες του Fisher για το ελάχιστο διαμέτρημα κατά των ναρκών, καθώς γνώριζαν πολύ καλά από την εμπειρία του Ρωσο-Ιαπωνικού Πολέμου ότι χρειάζονταν βαρύτερα όπλα για να νικήσουν αξιόπιστα τα επιτιθέμενα καταστροφικά από τα 76-102 mm. συστήματα πυροβολικού εγκατεστημένα σε βρετανικά θωρηκτά και καταδρομικά μάχης. Αλλά αυτή, φαινομενικά εντελώς λογική άποψη, κατηγορηματικά δεν ταιριάζει με την παρουσία στα καταδρομικά μάχης της Ιαπωνίας του δεύτερου διαμετρήματος αντιναρκών - δεκαέξι εγκαταστάσεις 76 mm / 40, που βρίσκονται εν μέρει στις οροφές των πύργων του κύριου διαμετρήματος και εν μέρει - στο μεσαίο τμήμα του πλοίου. Όλα αυτά μας επιτρέπουν να υποπτευόμαστε τους Ιάπωνες για μια καθαρά γερμανική προσέγγιση, γιατί στη Γερμανία δεν έβλεπαν κανένα λόγο για τον οποίο η έννοια των "μόνο μεγάλα όπλα" θα έπρεπε να αποκλείει την παρουσία ενός μεσαίου διαμετρήματος. Ως αποτέλεσμα, τα γερμανικά dreadnough και τα καταδρομικά μάχης ήταν οπλισμένα τόσο με μεσαίο (15 cm) όσο και με αντιναρκικό (8,8 cm) και βλέπουμε κάτι παρόμοιο στα μαχητικά καταδρομικά κλάσης Κονγκό.

Ο οπλισμός τορπιλών των ιαπωνικών πλοίων έλαβε επίσης ενίσχυση - αντί για δύο τορπιλοσωλήνες 533 mm "Layon", το "Kongo" έλαβε οκτώ.

Κράτηση



Δυστυχώς, οι πληροφορίες σχετικά με την αρχική κράτηση των πολεμικών καταδρομέων κλάσης Κονγκό είναι πολύ αντιφατικές. Ίσως το μόνο στοιχείο προστασίας του πλοίου, σύμφωνα με το οποίο οι πηγές κατέληξαν σε συναίνεση, είναι η κύρια θωρακισμένη ζώνη του. Στους Ιάπωνες δεν άρεσε καθόλου το βρετανικό σύστημα προστασίας «μωσαϊκού», στο οποίο οι μηχανές και τα λεβητοστάσια των μαχητών της κατηγορίας Lion προστατεύονταν κατά 229 mm, αλλά οι περιοχές των κελαριών πυροβολικού της πλώρης και των πύργων της πρύμνης ήταν μόνο 102 -Θωράκιση 152 χλστ. Ως εκ τούτου, οι Ιάπωνες προχώρησαν με διαφορετικό τρόπο - μείωσαν το πάχος της ακρόπολης στα 203 mm, αλλά ταυτόχρονα προστάτευσαν την πλευρά, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών των πύργων του κύριου διαμετρήματος. Πιο συγκεκριμένα, η θωρακισμένη ζώνη δεν έφτασε στην άκρη της μπάρα του τέταρτου πύργου που βλέπει προς την πρύμνη, αλλά μια κεκλιμένη (από την άκρη της θωρακισμένης ζώνης μέσω της γάστρας στη γάστρα) τραβέρσα πάχους 152-203 χλστ. Στην πλώρη η ακρόπολη έκλεινε μια τραβέρσα ίδιου πάχους, που βρισκόταν όμως κάθετα στο πλάι.

Έτσι, κατώτερη από την προστασία των 229 mm του "Lyon" σε πάχος, η κύρια θωρακισμένη ζώνη "Kongo" είχε μεγαλύτερο μήκος, καθώς και ύψος, το οποίο ήταν 3,8 m έναντι 3,5 m για το "Lyon". Με κανονική μετατόπιση, οι πλάκες θωράκισης 203 χιλιοστών του Κονγκό βυθίστηκαν περίπου το μισό στο νερό, γεγονός που διέκρινε επίσης ευνοϊκά την προστασία του ιαπωνικού πλοίου από τους αγγλικούς προκατόχους του (ζώνη θωράκισης 229 χιλιοστών του λιονταριού βαθύθηκε κατά 0,91 μέτρα). Ταυτόχρονα, κάτω από 203 mm θωρακισμένης ζώνης σε όλο το μήκος από την πλώρη μέχρι τους πύργους της πρύμνης συμπεριλαμβανομένων, το υποβρύχιο τμήμα του κύτους προστατεύτηκε επίσης από μια στενή (65 cm ύψος) λωρίδα πανοπλίας 76 mm.

Έξω από την ακρόπολη, η πλευρά προστατεύονταν από θωράκιση 76 mm, η οποία είχε το ίδιο ύψος στην πλώρη με τη ζώνη θωράκισης των 203 mm, αλλά στην πρύμνη, το ύψος των πλακών θωράκισης 76 μέτρων ήταν σημαντικά μικρότερο. Τα άκρα του "Κονγκό" ήταν θωρακισμένα σχεδόν παντού, η προστασία μόνο ελάχιστα δεν έφτασε στο στέλεχος και στο πρυμναίο στύλο. Πάνω από την κύρια ζώνη θωράκισης, η σανίδα προστατεύτηκε από θωράκιση 152 mm μέχρι το πάνω κατάστρωμα, συμπεριλαμβανομένων των καζεμμάτων των όπλων των 152 mm που βρίσκονται στο κύτος του πλοίου.

Η οριζόντια άμυνα του Κονγκό αποτελεί αντικείμενο πολλών διαφωνιών και, δυστυχώς, τίποτα δεν είναι γνωστό με βεβαιότητα γι' αυτό. Ο.Α. Ο Ρουμπάνοφ, στη μονογραφία του για τα πολεμικά καταδρομικά της κατηγορίας του Κονγκό, γράφει:

«Έτσι, για παράδειγμα, οι Jane's, Brassey και Watts δείχνουν το πάχος του κύριου καταστρώματος στα 2,75 dm (60 mm), ενώ ο Brewer λέει 2 dm (51 mm). Τώρα, με βάση τη σύγκριση του Κονγκό με το Λιοντάρι και την Τίγρη, πολλοί ξένοι ειδικοί πιστεύουν ότι τα παραπάνω δεδομένα είναι τα πιο πιθανά.


Θα ήθελα να σημειώσω αμέσως ένα τυπογραφικό λάθος - 2,75 ίντσες είναι περίπου 69,9 mm, αλλά είναι εξαιρετικά αμφίβολο ότι το θωρακισμένο κατάστρωμα είχε παρόμοιο ή παρόμοιο πάχος. Απλώς πρέπει να θυμάστε ότι το Lion είχε πολλά καταστρώματα, μερικά από τα οποία (κύριο κατάστρωμα, κατάστρωμα forecastle) είχαν αυξημένο πάχος. Έτσι, για παράδειγμα, το πάχος του θωρακισμένου καταστρώματος του λιονταριού τόσο στο οριζόντιο τμήμα όσο και στις λοξότμητες ήταν 25,4 mm (δηλαδή μια ίντσα), αλλά ταυτόχρονα, το άνω κατάστρωμα εντός της ακρόπολης ήταν επίσης παχύ στα 25,4 mm , άρα θεωρητικά, υπάρχει λόγος να διεκδικήσουμε κατακόρυφη προστασία 50 mm για το Lion. Και σε μια μικρή περιοχή, το κατάστρωμα του προασπισμού στην περιοχή των καμινάδων είχε πάχος 38 mm - και αυτό μπορεί να «μετρηθεί» επιπλέον των 50 mm που είχαν υπολογιστεί προηγουμένως. Αλλά ακόμα και χωρίς να καταφύγουμε σε αυτό το είδος ταχυδακτυλουργίας, είναι εύκολο να θυμηθούμε ότι στην πλώρη και την πρύμνη, έξω από την ακρόπολη, τα θωρακισμένα καταστρώματα του Λιονταριού έφταναν τα 64,5 mm σε πάχος.

Βλέπουμε δηλαδή ότι η πανοπλία του Λιονταριού είναι εντελώς αδύνατο να χαρακτηριστεί ονομάζοντας ένα πάχος, γιατί δεν θα είναι ξεκάθαρο τι περιλαμβάνεται εκεί. Είναι πολύ πιθανό, για παράδειγμα, ότι το θωρακισμένο κατάστρωμα του Κονγκό έφτασε πραγματικά τα 70 mm - έξω από την ακρόπολη, όπου το λιοντάρι είχε θωράκιση 64,5 mm, αλλά τι μπορεί να μας πει αυτό για την οριζόντια προστασία του Κονγκό στο σύνολό του ? Τίποτα.

Παρ 'όλα αυτά, ο συγγραφέας τείνει να πιστεύει ότι εντός της ακρόπολης, το Kongo προστατεύτηκε από θωράκιση 50 mm, καθώς αυτό το πάχος είναι σύμφωνο με την προστασία που παρείχαν οι Ιάπωνες στα προκαταρκτικά σχέδια των μαχητών. Επιπλέον, ο Συνδυασμένος Στόλος υπέθεσε ότι οι μελλοντικές του μάχες θα λάμβαναν χώρα σε μεγάλες αποστάσεις και θα ήταν σοφό εάν οι οριζόντιες απαιτήσεις τεθωρακισμένων του υπερέβαιναν αυτές των Βρετανών. Ταυτόχρονα, το θωρακισμένο κατάστρωμα των 50 mm δεν φαίνεται υπερβολικά βαρύ για ένα καταδρομικό μάχης μεγέθους Κονγκό. Αλλά, φυσικά, δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι το πολεμικό καταδρομικό, όπως και οι Άγγλοι «συνάδελφοί του», είχε θωρακισμένο κατάστρωμα 25 χλστ. και άνω κατάστρωμα 25 χλστ.

Δυστυχώς, δεν υπάρχουν επίσης πλήρη στοιχεία για την προστασία των πύργων, υποδεικνύεται ότι οι πύργοι και οι μπάρμπες προστατεύονταν από θωράκιση 229 mm (αν και ορισμένες πηγές αναφέρουν 254 mm), αλλά είναι προφανές ότι οι μπάρμπες θα μπορούσαν να έχουν τέτοια προστασία μόνο πάνω από το άνω κατάστρωμα - κάτω, απέναντι από τις πλευρές, προστατευμένη πρώτα κατά 152 mm, και μετά, ενδεχομένως, με πανοπλία 203 mm (δυστυχώς, είναι εντελώς άγνωστο σε ποιο ύψος από την ίσαλο ήταν το θωρακισμένο κατάστρωμα), τα barbettes, προφανώς, θα έπρεπε να είχε μικρότερο πάχος.

Δυστυχώς, ο συγγραφέας αυτού του άρθρου δεν γνωρίζει τίποτα για τον πύργο σύνδεσης, μπορούμε μόνο να υποθέσουμε ότι το μέγιστο πάχος του, κατ' αναλογία με το Λιοντάρι, δεν ξεπερνούσε τα 254 mm.

Εργοστάσιο ηλεκτρισμού

Η ονομαστική ισχύς των μηχανών του Κονγκό, που αποτελούνταν από 4 στρόβιλους Parsons και 36 λέβητες Yarrow, ήταν 64 hp, που ήταν ακόμη και ελαφρώς μικρότερη από αυτή του Lion με τους 000 ίππους. Ταυτόχρονα, το Κονγκό ήταν βαρύτερο, το κανονικό του εκτόπισμα ήταν 70 τόνοι έναντι 000 τόνων του βρετανικού καταδρομικού μάχης, αλλά και πάλι ο επικεφαλής σχεδιαστής D. Thurston πίστευε ότι το ιαπωνικό πλοίο θα έφτανε τους 27 κόμβους, δηλαδή έναν όροφο ενός κόμβου. υψηλότερη από τη σύμβαση η ταχύτητα της Λυών. Η μέγιστη παροχή καυσίμου έφτασε τους 500 τόνους άνθρακα και 26 τόνους μαζούτ, με αυτό το απόθεμα η εμβέλεια του Κονγκό θα ήταν 350 μίλια με ταχύτητα 27,5 κόμβων.



Σε γενικές γραμμές, μπορεί να ειπωθεί ότι το Kongo έχει γίνει ένα καταδρομικό μάχης στο παραδοσιακό βρετανικό στυλ - λίγη πανοπλία και πολλή ταχύτητα με τα μεγαλύτερα όπλα. Αλλά με όλα αυτά, ήταν ανώτερος από τα πλοία των τύπων Lion και Queen Mary - το πυροβολικό του ήταν πιο ισχυρό και η άμυνά του ήταν πιο ορθολογική. Κατά συνέπεια, έχει δημιουργηθεί μια αστεία κατάσταση - ένα πιο προηγμένο πλοίο κατασκευάζεται στα βρετανικά ναυπηγεία για μια ασιατική δύναμη παρά για τον στόλο της Αυτού Μεγαλειότητας. Φυσικά, αυτό ήταν απαράδεκτο και το τέταρτο βρετανικό καταδρομικό μάχης, που έφερε όπλα 343 χλστ., το οποίο αρχικά υποτίθεται ότι ήταν αντίγραφο της Βασίλισσας Μαρίας, δημιουργήθηκε σύμφωνα με ένα νέο, βελτιωμένο έργο.

Συνεχίζεται...
Συντάκτης:
65 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. avt
    avt 11 Μαΐου 2018 16:05
    +4
    Κατά συνέπεια, έχει δημιουργηθεί μια αστεία κατάσταση - ένα πιο προηγμένο πλοίο κατασκευάζεται στα βρετανικά ναυπηγεία για μια ασιατική δύναμη παρά για τον στόλο της Αυτού Μεγαλειότητας.
    Ναι, είναι πολύ ωραίο, ειδικά υπό το πρίσμα του - "Το Βρετανικό Ναυτικό ταξιδεύει πάντα πρώτης θέσης", αν και αυτό είναι για το "KingA" φαινόταν να λέει ο Τσόρτσιλ, αλλά είναι αρκετά εφαρμόσιμο σε αυτήν την περίπτωση.
    Φυσικά, αυτό ήταν απαράδεκτο και το τέταρτο βρετανικό καταδρομικό μάχης, που έφερε όπλα 343 χλστ., το οποίο αρχικά υποτίθεται ότι ήταν αντίγραφο της Βασίλισσας Μαρίας, δημιουργήθηκε σύμφωνα με ένα νέο, βελτιωμένο έργο.
    Λοιπόν, περιμένουμε τον "Τίγρη" νταής
  2. NF68
    NF68 11 Μαΐου 2018 16:05
    +2
    Ενδιαφέρον άρθρο.
  3. kvs207
    kvs207 11 Μαΐου 2018 16:14
    +4
    «Αυστηρά μιλώντας, αυτό το μέρος θα έπρεπε να ήταν ένα άρθρο αφιερωμένο στο βρετανικό καταδρομικό Tiger, αλλά λόγω του γεγονότος ότι η δημιουργία του επηρεάστηκε σε μεγάλο βαθμό από το Κονγκό, το οποίο κατασκευαζόταν στο ναυπηγείο Vickers, είναι λογικό να του δώσουμε ένα ξεχωριστό άρθρο. "

    Απροσδόκητο, αλλά ακόμα πιο ενδιαφέρον. Η ιαπωνική στρατιωτική ναυπηγική με την ανατολίτικη προσέγγισή τους είναι γενικά μια ξεχωριστή ιστορία. Σεβασμός στον συγγραφέα.
  4. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 11 Μαΐου 2018 17:13
    +4
    Όπως γνωρίζετε, ο τρίτος πύργος των μαχητών της κατηγορίας Lion βρισκόταν ανάμεσα στα λεβητοστάσια, δηλαδή ανάμεσα στις καμινάδες, που περιόριζαν τις γωνίες του βομβαρδισμού του. Ταυτόχρονα, ο τρίτος πύργος του Κονγκό τοποθετήθηκε μεταξύ του μηχανοστασίου και του λεβητοστασίου, γεγονός που επέτρεψε την τοποθέτηση και των τριών σωλήνων του πολεμικού καταδρομικού στο χώρο μεταξύ του δεύτερου και του τρίτου πύργου, γι' αυτό και το πλοίο "αποσύρθηκε" Η φωτιά δεν ήταν σε καμία περίπτωση κατώτερη από τη «γραμμική».

    Σε αριθμούς, αυτό είναι: 60 μοίρες προς τα εμπρός και 90 μοίρες πίσω σε κάθε πλευρά σε γωνίες ανύψωσης μεγαλύτερες από 10 μοίρες· σε γωνίες ανύψωσης μικρότερες από 10 μοίρες, η λήψη αυστηρά πίσω είναι αδύνατη.
    Ο πυργίσκος Q στην κλάση Kongô ήταν σε πιο ευνοϊκή θέση από εκείνους σε προηγούμενα βρετανικά καταδρομικά μάχης, αυξάνοντας το τόξο βολής του σε περίπου 60 μοίρες πριν από τη δοκό και 90 μοίρες πίσω από κάθε πλευρά, αν και δεν μπορούσε να πυροβολήσει απευθείας πίσω σε υψόμετρα κάτω από περίπου 10 μοίρες.
    © navweaps
    Εξάλλου, μου φαίνεται ότι από τότε που οι Βρετανοί σχεδίασαν το καταδρομικό, η πυρκαγιά της αναδρομής ξεπέρασε ακόμη και τη γραμμική. Όπως γνωρίζετε, σε όλα τα βρετανικά πλοία πριν από το Hood, όταν οι χαμηλωμένοι και υπερυψωμένοι πύργοι ήταν κοντά, οι υπερυψωμένοι πύργοι είχαν έναν νεκρό τομέα συν / πλην 30 μοίρες από το DP προς τον χαμηλωμένο πύργο - για να αποτραπεί η ροή αερίων σκόνης στο κατέβασε πύργο όταν πυροβολήθηκε.
  5. Ανώτερος ναυτικός
    Ανώτερος ναυτικός 11 Μαΐου 2018 17:54
    +2
    Ωστόσο, θα ήθελα να σημειώσω ότι στο φόντο των 673,5 kg και 775 m / s ενός βλήματος διάτρησης θωράκισης, τα 625 kg και 805 m / s ενός βλήματος υψηλής έκρηξης φαίνονται αρκετά οργανικά, αλλά 852 kg και 805 m / s όχι, κάτι που μας κάνει να υποπτευόμαστε ένα κοινό λάθος εκτύπωσης (αντί για 625 kg - 652 kg).

    Δεν μπορώ να καταλάβω τι φταίει, αλλά κάτι δεν πάει καλά...
    Και το άρθρο είναι υπέροχο!
    1. Andrey από το Chelyabinsk
      11 Μαΐου 2018 19:45
      0
      Απόσπασμα: Ανώτερος ναύτης
      Δεν μπορώ να καταλάβω τι φταίει, αλλά κάτι δεν πάει καλά.

      :)))
      Απόσπασμα: Ανώτερος ναύτης
      Τα 625 κιλά και τα 805 m/s υψηλής έκρηξης φαίνονται αρκετά οργανικά, αλλά 852 kg και 805 m/s - όχι

      διαβάστε σωστά ως
      Απόσπασμα: Ανώτερος ναύτης
      Τα 625 κιλά και τα 805 m/s εκρηκτικά φαίνονται αρκετά οργανικά, αλλά 652 kg και 805 m / s - όχι,

      Απόσπασμα: Ανώτερος ναύτης
      Και το άρθρο είναι υπέροχο!

      Ευχαριστώ! ποτά
    2. NF68
      NF68 11 Μαΐου 2018 21:51
      +1
      [απόσπασμα = Ανώτερος ναύτης] [απόσπασμα]

      Τα "μας" χαιρετίσματα σε σας.
      1. Ανώτερος ναυτικός
        Ανώτερος ναυτικός 12 Μαΐου 2018 09:09
        0
        Αμοιβαία, αγαπητέ συνάδελφε.
  6. γατόπαρδος
    γατόπαρδος 11 Μαΐου 2018 17:59
    +1
    Όπως πάντα ενδιαφέρον και κατατοπιστικό. Ευχαριστώ Andrey
    1. Andrey από το Chelyabinsk
      11 Μαΐου 2018 19:45
      +1
      Είσαι πάντα ευπρόσδεκτος, αγαπητέ Σαμίρ
  7. DimanC
    DimanC 11 Μαΐου 2018 18:26
    +1
    Πολύ επίκαιρο :-) Αλήθεια, υπάρχουν αρκετές γκάφες και στο κείμενο :-) Ειδικά όταν πρόκειται για τις μάζες των οβίδων
  8. ser56
    ser56 11 Μαΐου 2018 18:52
    +3
    Περιέργως, μια μικρή παρατήρηση - το κόστος ενός τόνου RBKR εξακολουθούσε να διαφέρει από έναν τόνο EDB, επομένως ο απλός επανυπολογισμός με μετατόπιση δεν είναι απολύτως θεμιτός, εάν εντός 10% ...
    ". AT 1919 Ολοκληρώθηκε και εγκρίθηκε το έργο του πρώτου καταδρομικού της Ιαπωνίας, αναπτύχθηκαν όλα τα απαραίτητα σχέδια και προδιαγραφές για την έναρξη της κατασκευής του και τα κονδύλια για την κατασκευή διατέθηκαν από τον προϋπολογισμό. Αλλά εκείνη ακριβώς τη στιγμή, ήρθαν αναφορές από την Αγγλία για την τοποθέτηση του καταδρομικού λιονταριού... Και το εντελώς ολοκληρωμένο έργο ήταν και πάλι ξεπερασμένο.
    μάλλον τυπογραφικό λάθος...
    1. Andrey από το Chelyabinsk
      11 Μαΐου 2018 19:46
      +1
      Παράθεση από: ser56
      Περιέργως, μια μικρή παρατήρηση - το κόστος ενός τόνου RBKR ήταν ακόμα διαφορετικό από έναν τόνο EDB,

      Ναι, αλλα όχι πολύ.
      Παράθεση από: ser56
      μάλλον τυπογραφικό λάθος...

      Φυσικά, το 1909
  9. Ρουρικόβιτς
    Ρουρικόβιτς 11 Μαΐου 2018 19:02
    +1
    Εμ τι ....
    Το minidreadnought "Espanya" με ζώνη 203 χιλιοστών (καλά, υπάρχουν κάθε είδους περιορισμοί στο εκτόπισμα) σχεδόν δεν θεωρείται πλοίο, αλλά το «Κονγκό» με ζώνη 203 χιλιοστών είναι σχεδόν τέλειο. Ταυτόχρονα, αν το κύριο διαμέτρημα στον κόσμο ήταν 12 ", τότε εντάξει, αλλά σχεδόν όλες οι κορυφαίες ναυτιλιακές χώρες άλλαξαν σε 13,5" -14", και μερικοί άνθρωποι ήδη σχεδίασαν και άρχισαν να χτίζουν φρούρια με πλάτος 15". . Άρα τα 203 χιλιοστά σε αυτή την περίπτωση μοιάζουν με κοροϊδία της κοινής λογικής. Αν και οι Ιάπωνες το κατάλαβαν αυτό και ανόητα υπέθεσαν ότι θα χρησιμοποιούσαν τα πλοία τους εναντίον ενός επαρκούς εχθρού ΣΕ ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ μάχης, όπου για οβίδες που έπεφταν σε μεγάλη γωνία, οι πλάκες 203 χιλιοστών θα ήταν ήδη τουλάχιστον κάποιο είδος εμποδίου. Αν και η οριζόντια προστασία παίζει ήδη ρόλο εδώ, και όπως μπορούμε να δούμε Όχι. ...
    Άρα τα ιαπωνικά καταδρομικά δεν ήταν θαύμα εκείνη την εποχή. Και οι Βρετανοί επανασχεδίασαν τον «Τίγρη» με τον τρόπο τους λόγω της πιο ορθολογικής τοποθέτησης των όπλων και της ενίσχυσης του PMA από τα 102 χιλιοστά σε 152 χιλιοστά. Παρόλα αυτά, ακόμη και ένα εκρηκτικό 6" μπορεί να προκαλέσει πολύ μεγαλύτερη ζημιά σε έναν καταστροφέα από τα ελαφρύτερα κοχύλια των 4".
    Προσωπικά, δεν θεωρώ ότι οι Ιάπωνες είναι τέλειοι - η τυπική ιδέα του Fisher είναι "η ταχύτητα είναι η καλύτερη πανοπλία σε συνδυασμό με ισχυρά όπλα". Και δεν έδειξε τον εαυτό της από την καλύτερη πλευρά στη Γιουτλάνδη.
    Παρόλο που το Hiei άντεξε αρκετές δεκάδες 8 "οβίδες από αμερικανικά καταδρομικά στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο (που είναι αρκετά στη δύναμη της θωράκισής του), το Kirishima πήγε με ασφάλεια στον πάτο, έχοντας λάβει μια ντουζίνα κενά 406 χιλιοστών και περίπου σφαιρίδια 40-127 χιλιοστών από την Ουάσιγκτον». .
    Ηθική - τα μέσα επίθεσης πρέπει να είναι συγκρίσιμα με τον βαθμό προστασίας σε σύγκριση με το δικό τους είδος ....
    Ναι, σκέψου δυνατά hi
    Άρθρο συν χαμόγελο
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 11 Μαΐου 2018 19:41
      +2
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Το minidreadnought "Espanya" με ζώνη 203 χιλιοστών (καλά, υπάρχουν κάθε είδους περιορισμοί στο εκτόπισμα) σχεδόν δεν θεωρείται πλοίο, αλλά το «Κονγκό» με ζώνη 203 χιλιοστών είναι σχεδόν τέλειο.

      Μάλλον γιατί ο Ισπανός ισχυρίζεται ότι τον αποκαλούν «θωρηκτό». Ενώ οι τέσσερις αδερφές «Κονγκό» ήταν αρχικά LKR. Και σε αυτή την κατηγορία υπήρχαν περιπτώσεις με μικρότερο πάχος της θωρακισμένης ζώνης.
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Παρόλο που το Hiei άντεξε αρκετές δεκάδες 8 "οβίδες από αμερικανικά καταδρομικά στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο (που είναι αρκετά στη δύναμη της θωράκισής του), το Kirishima πήγε με ασφάλεια στον πάτο, έχοντας λάβει μια ντουζίνα κενά 406 χιλιοστών και περίπου σφαιρίδια 40-127 χιλιοστών από την Ουάσιγκτον». .

      Το "Hiei" απλά δεν επέζησε - ακόμα και παρά τον εκσυγχρονισμό. Τα κοχύλια των 203 mm ήταν αρκετά για να μετατρέψουν το Hiei σε Rurik ή Bismarck - το τιμόνι ήταν απενεργοποιημένο, το τιμόνι ήταν μπλοκαρισμένο, το πλοίο βρισκόταν σε κυκλοφορία και δεν ελεγχόταν, η πλημμύρα συμβαίνει μέσα από τις τρύπες.
      Αεροπλάνα από τον "Cactus" ολοκλήρωσαν μόνο το ήδη βυθισμένο τραυματισμένο ζώο.
      1. Ρουρικόβιτς
        Ρουρικόβιτς 11 Μαΐου 2018 20:01
        0
        Απόσπασμα: Alexey R.A.
        Ενώ οι τέσσερις αδερφές «Κονγκό» ήταν αρχικά LKR.

        Αρκεί να αναφέρουμε ότι ήταν η αγγλική έκδοση του LCR
        Απόσπασμα: Alexey R.A.
        Και σε αυτή την κατηγορία υπήρχαν περιπτώσεις με μικρότερο πάχος της θωρακισμένης ζώνης.

        Ναί Τέτοιοι είναι, panimash, "trendsetters" ζητήσει χαμόγελο
        Απόσπασμα: Alexey R.A.
        Το "Hiei" απλά δεν επέζησε

        Πυροδοτήθηκε στο κάτω μέρος από βόμβες και τορπίλες, όχι οβίδες 203 χιλιοστών. Και η ζημιά στον μηχανισμό διεύθυνσης από βλήμα (ειδικά όχι διαμέτρημα θωρηκτού) είναι συνέπεια της προσέγγισης της κράτησης.
        Απόσπασμα: Alexey R.A.
        Αεροπλάνα από τον "Cactus" ολοκλήρωσαν μόνο το ήδη βυθισμένο τραυματισμένο ζώο.

        Δεν είμαι σίγουρος ότι το Hiei θα είχε βυθιστεί αν δεν υπήρχε περαιτέρω φινίρισμα…
        Σε κάθε περίπτωση, η αγγλική προσέγγιση στην έννοια του battlecruiser είναι εσφαλμένη. ζητήσει hi
    2. Σαξάλογο
      Σαξάλογο 11 Μαΐου 2018 22:51
      0
      Συμφωνώ μαζί σου! Το "Κονγκό" είναι ένα βήμα πίσω σε σύγκριση με το "Asama" Στην πραγματικότητα, "Ήθελαν την Αϊόβα" αλλά δεν τα κατάφερε..
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. Κουρονέκο
      Κουρονέκο 11 Μαΐου 2018 22:59
      +1
      >> Παρόλο που το "Hiei" άντεξε αρκετές δεκάδες οβίδες 8" από αμερικανικά καταδρομικά στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο (το οποίο είναι αρκετά στη δύναμη της πανοπλίας του), το "Kishima" πήγε με ασφάλεια στον πυθμένα, έχοντας λάβει περίπου μια ντουζίνα κενά 406 χιλιοστών και περίπου 40 - Πέλλετ 127 χιλιοστών με «Ουάσιγκτον».
      Εδώ να σημειωθεί ότι όλα τα LCR τύπου «Κονγκό» υπέστησαν έναν πολύ σοβαρό προπολεμικό εκσυγχρονισμό (και από πλευράς προστασίας) και οι Ιάπωνες τα ανακατέταξαν σε «γρήγορα θωρηκτά» για κάποιο λόγο. Επομένως, το να μιλάμε για τα Hiei και Kirishima από την εποχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ως καταδρομικά δεν είναι ακόμα απολύτως σωστό. Λοιπόν, ως θωρηκτά - φυσικά, δεν μπορούσαν να αντιταχθούν σε τίποτα στα εχθρικά κοχύλια 406 mm (όπως ακόμη και σχεδόν οποιοδήποτε πλήρες προπολεμικό θωρηκτό δεν μπορούσε).
      1. Ρουρικόβιτς
        Ρουρικόβιτς 11 Μαΐου 2018 23:34
        0
        Απόσπασμα από τον Kuroneko
        Σημειωτέον ότι όλα τα LCR τύπου «Κονγκό» υπέστησαν πολύ σοβαρό προπολεμικό εκσυγχρονισμό (και από πλευράς προστασίας) και οι Ιάπωνες τα ανακατέταξαν σε «γρήγορα θωρηκτά» για κάποιο λόγο.

        Όσον αφορά την θωράκιση, οι Ιάπωνες αύξησαν μόνο την οριζόντια θωράκιση (καταστρώματα έως 102 χλστ., στέγες πύργων έως 152 χλστ.), θωρακισμένα περιβλήματα καμινάδας και ενίσχυσαν ελαφρώς τα μπάρμπετ. Ενισχύσαμε το ΠΤΖ τοποθετώντας μπούλες. Η ζώνη και τα διαφράγματα δεν ενισχύθηκαν. Ως εκ τούτου, στις συνθήκες νυχτερινών μονομαχιών με πιστόλι, δεν υπήρχε νόημα σε τέτοιο εκσυγχρονισμό ... Αλλά επαναταξινομήθηκαν σε θωρηκτά λόγω πτώσης της ταχύτητας και αύξησης του εκτοπίσματος μετά τον πρώτο εκσυγχρονισμό.
        Αυτό μετά τον δεύτερο εκσυγχρονισμό, ο οποίος επηρέασε κυρίως το SU, που τους επέτρεψε να φτάσουν τους 30 κόμβους, έγιναν θωρηκτά υψηλής ταχύτητας του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου στη συνήθη τους μορφή ...
        Έτσι, το λεπτό δέρμα παρέμεινε αμετάβλητο σε όλη τη διάρκεια της ζωής. ριπή οφθαλμού hi
    5. Andrey από το Chelyabinsk
      13 Μαΐου 2018 20:35
      +1
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Το minidreadnought "Espanya" με ζώνη 203 χιλιοστών (καλά, υπάρχουν κάθε είδους περιορισμοί στο εκτόπισμα) σχεδόν δεν θεωρείται πλοίο, αλλά το «Κονγκό» με ζώνη 203 χιλιοστών είναι σχεδόν τέλειο.

      Λοιπόν, το Κονγκό σίγουρα δεν είναι τέλειο, αλλά τουλάχιστον δεν έχει ανοιχτή πύλη προς το κελάρι του πυροβολικού :)))) και πώς μπορώ να το πω; Οι Βρετανοί σώθηκαν μόνο από τη γερμανική αναστολή με την ανάπτυξη των διαμετρημάτων, αλλά οι Yapas έπρεπε να μαστιγώσουν με τις Ηνωμένες Πολιτείες, που δεν είχαν τέτοια αναστολή. Ταυτόχρονα, τα 203 mm είναι κάτι έναντι 280 mm, 50 έως 50 έναντι 305 mm και τίποτα έναντι 356 mm.
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Άρα τα ιαπωνικά καταδρομικά δεν ήταν θαύμα εκείνη την εποχή.

      Μα πόσο όρμησαν μαζί τους οι Ιάπωνες! Πόσα έχουν ανακαινιστεί! Και ναι, μετά τις αλλαγές - αποδείχθηκε ένα από τα πιο όμορφα μεγάλα πλοία
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Προσωπικά, δεν θεωρώ ότι οι Ιάπωνες είναι τέλειοι.

      Το ίδιο πράγμα.
      1. Ρουρικόβιτς
        Ρουρικόβιτς 13 Μαΐου 2018 21:12
        +1
        Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
        Και ναι, μετά τις αλλαγές - αποδείχθηκε ένα από τα πιο όμορφα μεγάλα πλοία

        Ναί
    6. DimerVladimer
      DimerVladimer 14 Μαΐου 2018 10:09
      0
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      152 χιλιοστά. Παρόλα αυτά, ακόμη και ένα εκρηκτικό 6" μπορεί να προκαλέσει πολύ μεγαλύτερη ζημιά σε έναν καταστροφέα από τα ελαφρύτερα κοχύλια των 4".


      Αυτό είναι αλήθεια - το ισχυρό εκρηκτικό φαινόμενο κατακερματισμού ενός οβίδας 6 "- ακόμα κι αν εξερράγη κοντά - είναι πολύ υψηλότερο από 4".
      Αλλά ταυτόχρονα, ένα όπλο 4" έχει ενιαία γόμματα και, κατά συνέπεια, ο πρακτικός ρυθμός πυρκαγιάς περιορίζεται μόνο από την αντοχή των φορτωτών - περίπου 14 φυσίγγια ανά λεπτό, που δίνει ρυθμό βολής 75% υψηλότερο από αυτόν του 7-8 φυσίγγια το λεπτό για όπλα 8".
      Ως εκ τούτου, ένας μικτός τύπος πυροβολικού παρέμεινε για κάποιο χρονικό διάστημα.
  10. Victor Wolz
    Victor Wolz 11 Μαΐου 2018 21:53
    +1
    Ευχαριστούμε για το άρθρο Andrew! Τα πλοία είναι υπέροχα και φτιαγμένα στην ώρα τους, είναι κρίμα που δεν κατασκευάσαμε τέτοια πλοία. Προηγήθηκαν των Γερμανών με το Mackensen τους. Φυσικά, μέχρι τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν ξεπερασμένα παρά τον εκσυγχρονισμό, αλλά και τότε ήταν επικίνδυνα. Προφανώς, η κατάρρευση της ρωσικής αυτοκρατορίας είναι η κατάρρευση του μυαλού, τα έργα έχουν σπαταληθεί και το τανκ του τσάρου, για παράδειγμα.
    1. Κουρονέκο
      Κουρονέκο 11 Μαΐου 2018 23:06
      +3
      >> Τα πλοία είναι υπέροχα και κατασκευάστηκαν στην ώρα τους, κρίμα που δεν κατασκευάσαμε τέτοια πλοία.
      Διόρθωση: απλά δεν τα τελειώσαμε. Καταδρομικά μάχης κλάσης Izmail.
      http://tsushima.su/RU/shipsru/shipsrussiaru/ships
      russiadredru/shipsrussiadredlinkrru/linkr-izmail/

      Αυτό που είναι αστείο, οι Ιάπωνες κάποτε δεν ολοκλήρωσαν επίσης την κατασκευή των ισχυρότερων LCR του κόσμου όπως το "Amagi".
  11. Ντομάτες
    Ντομάτες 11 Μαΐου 2018 22:09
    +2
    Υπέροχο άρθρο. Ευχαριστώ τον συγγραφέα.
    Έχω 1 ερώτηση. Τέτοια πηχάκια τρέχουν σε όλο το σώμα, υπό γωνία 45 μοιρών. Αυτά είναι αντιτορπιλικά δίχτυα. Ήταν πανταχού παρόντες στις αρχές του 20ου αιώνα και κάπως ξαφνικά εξαφανίστηκαν. Γιατί;
    1. Usher
      Usher 11 Μαΐου 2018 22:24
      +1
      Αναποτελεσματική, και πολλές αιμορροΐδες.
  12. Usher
    Usher 11 Μαΐου 2018 22:23
    0
    Τυπογραφικό λάθος, όχι 1919, αλλά 1909;
  13. Σαξάλογο
    Σαξάλογο 11 Μαΐου 2018 22:58
    +1
    Σε γενικές γραμμές, σύμφωνα με τον συγγραφέα αυτού του άρθρου, τα τεθωρακισμένα καταδρομικά του Ενωμένου Στόλου ως κατηγορία πολεμικών πλοίων δεν δικαιολογήθηκαν καθόλου, αλλά οι Ιάπωνες είχαν προφανώς διαφορετική άποψη για το θέμα αυτό.

    Δεν είναι χρήσιμο σε μια μάχη, αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι δεν χρειάζεται καθόλου!

    Δώστε τα Χριστούγεννα σε πλήρη ταχύτητα τουλάχιστον στο πρώτο απόσπασμα κατά τις ώρες Τσουσούμα και Τόγκο, θα φαινόταν πολύ χλωμό χωρίς τους Asam με τα αργά κινούμενα θωρηκτά τους.

    Η ανεπάρκεια των 8" έναντι μεγάλων πλοίων που αποκαλύφθηκε κατά τη διάρκεια του REV δεν αναιρεί την ορθότητα της ίδιας της ιδέας μιας ταχείας απόσπασης με μια μοίρα.
    1. άγνωστος
      άγνωστος 12 Μαΐου 2018 06:56
      0
      Επιτέλους, λίγο ακόμα, και τα ιαπωνικά θωρακισμένα καταδρομικά θα πάρουν τη θέση που τους αξίζει.
      Έχω γράψει εδώ και καιρό ότι πρόκειται για εντελώς αποτυχημένα πλοία, στημένα σε ένα βάθρο που δημιουργεί μύθους πάνω σε ένα κύμα αυτοεξευτελισμού εκ μέρους της ρωσικής ιστοριογραφίας.
      Το "Asams" δεν αντιστοιχούσε καθόλου στην έννοια του "φτερού υψηλής ταχύτητας". Δεν είχαν ταχύτητα.Δεν περιλαμβανόταν καν στο έργο, αλλιώς τα περιγράμματα τους δεν θα ήταν θωρακισμένα, αλλά κρουαζιέρες. Πραγματικές συνεχείς ταχύτητες από 15 έως 17 κόμβους. Είναι αρκετά συγκρίσιμο με τις πραγματικές ταχύτητες των σύγχρονων αρμαδίλλων. Πού είναι εκεί να τριγυρνάς και να αγκαλιάζεσαι. Και το παράδειγμα των ασκήσεων του αγγλικού στόλου, που φέρεται να έδειξε ότι δύο επιπλέον κόμβοι σας επιτρέπουν να προλάβετε, να προσπεράσετε και να καλύψετε, έρχεται σε σύγκρουση με τα αποτελέσματα των ασκήσεων του γαλλικού στόλου, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των οποίων έφτασαν συμπέρασμα ότι η ελάχιστη διαφορά ταχύτητας για "προσπέραση και κάλυψη" πρέπει να είναι ΟΚΤΩ κόμβοι. Όμως, ο «Asam» δεν είχε καν δύο κόμπους. Η ταχύτητα τόσο των θωρηκτών όσο και των καταδρομικών δεν ξεπερνούσε τους 15 κόμβους. Ούτε το «Fuji» ούτε το «Azuma» μπορούσαν να πάνε για πολύ καιρό πια.
      ΥΓ Με διασκέδασε το απόσπασμα για την «καλή» πανοπλία του «Ασάμα». Το πρώτο ζευγάρι προστατεύτηκε από ένα απολύτως αηδιαστικό ποιοτικό harvey. Και ο Τσουσίμα το απέδειξε.
      1. Victor Wolz
        Victor Wolz 12 Μαΐου 2018 10:38
        0
        Όσο αδέξια καταδρομικά κι αν ήταν, εκπλήρωσαν το καθήκον τους, σε αντίθεση με τα θωρακισμένα και θωρακισμένα καταδρομικά που κατασκεύασε η Ρωσία. Αυτό που τους εντυπωσιάζει είναι η ποικιλία Aurora, Varyag, Askold the tower Bogatyr από την θωρακισμένη Ρωσία, Gromoboi και Bayan. Τα ιαπωνικά Asama, Yakuma και Azumo που κατασκευάστηκαν σε διαφορετικές χώρες δεν διέφεραν πολύ μεταξύ τους. Οι Ιταλοί Garibaldian αγοράστηκαν για να μην τους πάρει η Ρωσία, αλλά και κατά προσέγγιση πληρούσαν τις προϋποθέσεις, ο Kasuga, είχε μόνο ένα πυροβόλο 1-254 mm και 2-203 mm.
      2. Σαξάλογο
        Σαξάλογο 12 Μαΐου 2018 22:31
        0
        Παράθεση από ignoto
        Πραγματικές συνεχείς ταχύτητες από 15 έως 17 κόμβους

        Συγγνώμη, αλλά αυτοί οι 15-17 κόμποι είναι καρπός του «ψυχικού» συλλογισμού των σημερινών σχολιαστών. Όμως τα νούμερα ρεκόρ που σημειώθηκαν κατά τη διάρκεια των δοκιμών είναι γεγονός, επιβεβαιώθηκαν από τη διεθνή επιτροπή αποδοχής και δημοσιεύτηκαν σε πολλές εφημερίδες εκείνης της εποχής.

        Δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι ήταν πιο αργοί από τους αρμαδίλους εκείνης της εποχής.
        1. SNAKEBYTE
          SNAKEBYTE 14 Μαΐου 2018 10:51
          +1
          Παράθεση από: Saxahorse
          Συγγνώμη, αλλά αυτοί οι 15-17 κόμποι είναι καρπός του «ψυχικού» συλλογισμού των σημερινών σχολιαστών. Όμως τα νούμερα ρεκόρ που σημειώθηκαν κατά τη διάρκεια των δοκιμών είναι γεγονός, επιβεβαιώθηκαν από τη διεθνή επιτροπή αποδοχής και δημοσιεύτηκαν σε πολλές εφημερίδες εκείνης της εποχής.

          Αλλά για κάποιο λόγο αυτές οι «ταχύτητες ρεκόρ» δεν εμφανίστηκαν στην υπηρεσία μάχης.
          Η μοίρα του Καμιμούρα δεν μπορούσε να προλάβει τα καταδρομικά του Βλαδιβοστόκ, που δεν μπορούσαν να δώσουν περισσότερους από 18 κόμβους, για να μην μείνει πίσω ο Ρούρικ.
          Και στο Ulsan, η μάχη εξελίχθηκε έτσι γιατί η "Ρωσία" δεν μπορούσε να δώσει περισσότερους από 16 κόμβους λόγω προβλημάτων με τους λέβητες.
  14. Ανώτερος ναυτικός
    Ανώτερος ναυτικός 12 Μαΐου 2018 09:15
    +1
    Μου φαίνεται ότι τα ασαμοειδή ήταν μια προσπάθεια δημιουργίας καθολικών πλοίων κατάλληλα τόσο για γραμμική μάχη όσο και για την ποιοτική ενίσχυση των δυνάμεων πλεύσης, οι οποίες ήταν ειλικρινά άθλιες μεταξύ των Ιαπώνων. Το αποτέλεσμα αποδείχθηκε, όπως κάθε συμβιβασμός: - ούτε δύο, ούτε ενάμιση
    1. Σαξάλογο
      Σαξάλογο 12 Μαΐου 2018 22:36
      +2
      Δεν βλέπω κανένα σοβαρό λόγο να θεωρήσω το αποτέλεσμα «άθλιο». Αυτά τα πλοία ολοκλήρωσαν με επιτυχία όλες τις εργασίες που τους είχαν ανατεθεί. Ο κίνδυνος ενός πολέμου κρουαζιέρας από την πλευρά της Ρωσίας σταμάτησε, οι κύριες δυνάμεις του στόλου υποστηρίχθηκαν με επιτυχία σε μια μάχη μοίρας. Μηδενική απώλεια.

      Πιστεύω ότι η επιλογή του 8 "ως κύριου διαμετρήματος ήταν λάθος, για παράδειγμα, ήταν δυνατό να αποδυναμωθεί το μεσαίο και μικρό διαμέτρημα για εξοικονόμηση βάρους. Στην παραλλαγή με 12" (ή τουλάχιστον 10") του κύριου διαμετρήματος , ο αριθμός των εχθρών που βυθίστηκαν από αυτούς θα αυξανόταν απότομα.
      1. Ανώτερος ναυτικός
        Ανώτερος ναυτικός 13 Μαΐου 2018 11:06
        +1
        Αγαπητέ συνάδελφε, έχεις δοκιμάσει να διαβάσεις, τι σχολιάζεις;
        Εγραψα:
        Μου φαίνεται ότι τα ασαμοειδή ήταν μια προσπάθεια δημιουργίας καθολικών πλοίων κατάλληλα τόσο για γραμμική μάχη όσο και για ενίσχυση υψηλής ποιότητας δυνάμεις πλεύσης, οι οποίες ήταν ειλικρινά άθλιες μεταξύ των Ιαπώνων.

        Δηλαδή, άθλιο, κάλεσα μια αγέλη «Elsviks» που αποτέλεσαν τη βάση των δυνάμεων πλεύσης του YaIF (ελαφρώς αξιόπλοα, με αδύναμα σκαριά και παράλογα επιλεγμένο πυροβολικό)
        Κατ 'αρχήν, οι "Asamoids" αντιμετώπισαν το έργο της ενίσχυσης των καταδρομικών, αλλά δύσκολα κατάφεραν να αντισταθούν στα θωρηκτά ... ωστόσο, αυτό είναι ήδη AI :)))
        Πιστεύω ότι η επιλογή των 8" ως κύριου διαμετρήματος ήταν λάθος, για παράδειγμα, ήταν δυνατό να χαλαρώσουν τα μεσαία και μικρά διαμετρήματα για εξοικονόμηση βάρους.

        Ναι, σύμφωνα με τις τακτικές απόψεις του τέλους του XIX, είναι αδύνατο να αποδυναμωθεί το μεσαίο διαμέτρημα, γιατί τότε είναι το κύριο
        Στην παραλλαγή με 12 "(ή τουλάχιστον 10") του κύριου διαμετρήματος, ο αριθμός των εχθρών που βυθίστηκαν από αυτούς θα αυξανόταν δραματικά.

        Με 12 "θα ήταν τελείως διαφορετικά πλοία ... με ένα μονόπυρο 10", καλά, δεν ξέρω. Ο "Kasuga" δεν σουτάρει άσχημα και φαίνεται να είναι μια λογική υπόθεση ...
        1. Σαξάλογο
          Σαξάλογο 13 Μαΐου 2018 19:30
          0
          Απόσπασμα: Ανώτερος ναύτης
          Κατ 'αρχήν, οι "Asamoids" αντιμετώπισαν το έργο της ενίσχυσης των καταδρομικών, αλλά δύσκολα κατάφεραν να αντισταθούν στα θωρηκτά ...

          Ωστόσο, ο Kamimura αντιμετώπισε με επιτυχία τα καθήκοντα του δεύτερου τεθωρακισμένου αποσπάσματος υπό τον Tsushima. Ίσως να μην είχαν τα περισσότερα από τα θανατηφόρα χτυπήματα την πρώτη μέρα της μάχης, αλλά τα ρωσικά θωρηκτά του Asama κατάφεραν να απογυμνωθούν μέχρι το κόκαλο και να αχρηστευτούν.
          1. Ανώτερος ναυτικός
            Ανώτερος ναυτικός 13 Μαΐου 2018 19:46
            0
            Τα ρωσικά θωρηκτά του Asama κατάφεραν να απογυμνωθούν μέχρι το κόκκαλο και να αχρηστευτούν.

            Είναι?
            Αλλά εξακολουθούσα να πίστευα ότι το κύριο αποτέλεσμα του REV ήταν η κατανόηση ότι οι δώδεκα ίντσες είναι η αποφασιστική δύναμη των αρμαδίλλων..
            1. Σαξάλογο
              Σαξάλογο 13 Μαΐου 2018 20:22
              0
              Δεν είναι έτσι; Σκέφτηκα ότι το πρώτο συγκεκριμένο αποτέλεσμα του Τσουσίμα ήταν η ήττα του ρωσικού στόλου.
          2. Andrey από το Chelyabinsk
            13 Μαΐου 2018 20:29
            +1
            Παράθεση από: Saxahorse
            περίπου γδαρμένο μέχρι το κόκαλο και ερείπωσε τα ρωσικά θωρηκτά που κατάφερε ο Asama.

            Ναι, γενικά - όχι. Και τα τρία Borodino EDB χτυπήθηκαν από ιαπωνικά θωρηκτά. Η Oslyabya πήγε στο κάτω μέρος λόγω των εξαιρετικά επιτυχημένων επιτυχιών των 12 ιντσών.
            1. Σαξάλογο
              Σαξάλογο 13 Μαΐου 2018 20:32
              0
              Λέτε να μην ήταν καθόλου εκεί ο Καμιμούρα; κολυμπήσατε κατά τύχη; :)
              1. arturpraetor
                arturpraetor 13 Μαΐου 2018 20:38
                +1
                Είχε έναν σημαντικό, αν όχι καθοριστικό, ρόλο - να εκτρέψει και να διαλύσει τα ρωσικά πυρά με τα πλοία του. Οι Ιάπωνες δεν χαμογέλασαν καθόλου όταν τραβούσαν 6 πλοία (4 EBR και 2 BrKr) οβίδες ολόκληρου του 2ου TOE κατά τη διάρκεια της μάχης. Αυτό όμως δεν σημαίνει καθόλου ότι τα πλοία του Kamimura θα μπορούσαν να προκαλέσουν μεγάλες ζημιές στα ρωσικά πλοία.
                1. Σαξάλογο
                  Σαξάλογο 13 Μαΐου 2018 20:51
                  +1
                  Και ακόμη περισσότερο, αυτό δεν σημαίνει ότι 80 έξι ιντσών και 24 οκτώ ιντσών Kamimura έχασαν σε αυτόν τον αγώνα.
                  1. arturpraetor
                    arturpraetor 13 Μαΐου 2018 21:11
                    0
                    Δεν βαρέθηκαν, αλλά αντικειμενικά, οι πιθανότητες πρόκλησης ζημιάς σε μεγάλα πλοία με όπλα αυτού του διαμετρήματος είναι μικρές. Τα όπλα έξι ιντσών είναι γενικά άχρηστα έναντι μεγάλων κόκκων, μόνο μικρές τοπικές ζημιές και όπλα οκτώ ιντσών... Λοιπόν, δεν είναι πλέον άχρηστα, αλλά το αποτέλεσμα είναι πολύ, πολύ περιορισμένο, απλώς λόγω του ανεπαρκούς βάρους των εκρηκτικών στο το απεσταλμένο «πακέτο» στα εχθρικά πλοία.
                    1. Σαξάλογο
                      Σαξάλογο 13 Μαΐου 2018 21:20
                      +1
                      Μικρές ζημιές!?? Λοιπόν, λυπάμαι... Ακούστε σας, έτσι μόνο 4 όπλα Mikasa και αποφάσισε τη μοίρα της μάχης. Το Τόγκο έδειξε προσωπικά πιθανώς.
                      1. arturpraetor
                        arturpraetor 13 Μαΐου 2018 21:34
                        0
                        Όχι 4, αλλά 16 κανόνια ιαπωνικών θωρηκτών - στην πραγματικότητα, ήταν αυτοί που «σκότωσαν». Λοιπόν, μια δέκα ίντσα, μην το ξεχνάτε γέλιο Λοιπόν, δεν ήταν δυνατό να προκληθεί μεγάλη ζημιά με οβίδες οκτώ ιντσών σε καλά προστατευμένα πλοία, αυτό είναι μόνο χτυπήματα σε μη θωρακισμένες περιοχές του κύτους (αλλά όχι το γεγονός ότι τα ζωτικά μέρη του πλοίου θα υποφέρουν) ή χτυπήματα που συνορεύουν με λακισότς. Τελικά, δεν βρήκα ακριβώς πόσα εκρηκτικά χωρούν σε ένα βλήμα 203 χιλιοστών, αλλά είναι αμφίβολο ότι πολύ περισσότερο από ένα τριπλάσιο ρωσικό χωράφι - και τα ρωσικά κοχύλια ήταν επίσης αδύναμα όσον αφορά την αποτελεσματική πρόσκρουση σε μεγάλα πλοία. Λοιπόν, αφήστε τη διόρθωση για πιο ισχυρά ιαπωνικά εκρηκτικά ... Αλλά και πάλι - αυτό δεν θα βελτιώσει ριζικά την εικόνα.
                    2. DimerVladimer
                      DimerVladimer 14 Μαΐου 2018 11:25
                      0
                      Παράθεση από arturpraetor
                      Δεν βαρέθηκαν, αλλά αντικειμενικά, οι πιθανότητες πρόκλησης ζημιάς σε μεγάλα πλοία με όπλα αυτού του διαμετρήματος είναι μικρές. Τα όπλα έξι ιντσών είναι γενικά άχρηστα έναντι μεγάλων κόκκων, μόνο μικρές τοπικές ζημιές και όπλα οκτώ ιντσών... Λοιπόν, δεν είναι πλέον άχρηστα, αλλά το αποτέλεσμα είναι πολύ, πολύ περιορισμένο, απλώς λόγω του ανεπαρκούς βάρους των εκρηκτικών στο το απεσταλμένο «πακέτο» στα εχθρικά πλοία.


                      Ακόμα, μάλλον «η δυνατότητα υποβολής αίτησης κρίσιμος ζημιές» δεν είναι μεγάλες - ωστόσο, η υψηλή εκρηκτική τους πρόσκρουση προκάλεσε πυρκαγιές, εκτόξευσε το πλήρωμα, κατέστρεψε πυροβολικό μεσαίου διαμετρήματος και αντινάρκες - δηλαδή μείωσε σταθερά τη μαχητική ικανότητα του υπό πυρά πλοίου.
                      Δεν μιλάω για την ψυχολογική επίδραση του να είσαι στη γραμμή (η επίδραση της ποσοτικής υπεροχής) και την αποθάρρυνση των απολυμένων πλοίων λόγω συνεχών χτυπημάτων που δυσκολεύουν τον αγώνα για την επιβίωση του πλοίου.
                      1. arturpraetor
                        arturpraetor 14 Μαΐου 2018 12:08
                        +1
                        Αυτό λειτούργησε μόνο σε κακώς προστατευμένα πλοία όπως θωρακισμένα καταδρομικά με πυροβολικό καταστρώματος. Ενάντια στο πυροβολικό που βρίσκεται σε κασέματα και πυργίσκους, ενάντια σε αρμαδίλους με ανεπτυγμένη προστασία θωράκισης ... Αλλά γιατί υπάρχει, ο συνάδελφος Αντρέι εξήγησε τα πάντα παρακάτω - εκτός από το "Ushakov" το BrKr του Kamimura δεν προκάλεσε αποφασιστική ζημιά σε κανέναν, επομένως ήταν τα 305 mm πυροβόλα αρμαδίλλων που σταμάτησαν τη μάχη.
              2. Andrey από το Chelyabinsk
                13 Μαΐου 2018 23:37
                +3
                Παράθεση από: Saxahorse
                Λέτε να μην ήταν καθόλου εκεί ο Καμιμούρα; κολυμπήσατε κατά τύχη; :)

                Λοιπόν, γενικά, ναι :)))))) Με την έννοια ότι, εκτός από τον Ushakov, δεν έρχεται στο μυαλό ούτε ένα πλοίο που θα είχε δεχτεί καθοριστική ζημιά από το RBKR του Kamimura
                1. DimerVladimer
                  DimerVladimer 15 Μαΐου 2018 12:07
                  0
                  Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                  Λοιπόν, γενικά, ναι :)))))) Με την έννοια ότι, εκτός από τον Ushakov, δεν έρχεται στο μυαλό ούτε ένα πλοίο που θα είχε δεχτεί καθοριστική ζημιά από το RBKR του Kamimura


                  Oslyabya - αποκλειστικά λόγω του βομβαρδισμού του 2ου τεθωρακισμένου αποσπάσματος Kamimura - σε 15 λεπτά 15 χτυπήματα, τα μισά όπλα απενεργοποιήθηκαν.

                  Ο Αλέξανδρος Γ' τερματίζεται από το δεύτερο τεθωρακισμένο απόσπασμα.
  15. Faiver
    Faiver 12 Μαΐου 2018 18:21
    +1
    όπως πάντα, το άρθρο είναι ένα συν, ο συγγραφέας ευχαριστεί hi
  16. K-50
    K-50 13 Μαΐου 2018 15:22
    0
    Όσο για τη μάχη στο Στενό της Κορέας, εδώ οι Ιάπωνες υπέστησαν πραγματικό φιάσκο - μετά από ένα επιτυχημένο χτύπημα χτύπησε το Rurik, τέσσερα θωρακισμένα καταδρομικά Kamimura, έχοντας μπροστά τους δύο φορές τον εχθρό (Gromoboi και Ρωσία), κατά τη διάρκεια των πολλών ωρών μάχη δεν μπορούσαν ούτε να καταστρέψουν ούτε καν να χτυπήσουν άουτ τουλάχιστον ένα από αυτά τα πλοία

    Εδώ είναι επίσης απαραίτητο να ληφθεί υπόψη ότι μόνο 4 πυροβόλα όπλα μπορούσαν να πυροβολήσουν στα ρωσικά καταδρομικά, έναντι 16 !!!! Ιαπωνικό διαμέτρημα 8", ο αριθμός των όπλων των 6" ήταν σχεδόν 3 φορές μεγαλύτερος. Αν λάβουμε υπόψη τα χαρακτηριστικά βάρους των οβίδων (αριθμός εκρηκτικών σε αυτά, μπρίσανς), ένα λεπτό σάλβο αντίπαλων πλοίων, αποδεικνύεται ότι οι Ιάπωνες ήταν σχεδόν ΠΕΝΤΕ - ΕΞΙ φορές ισχυρότεροι !!! τι σταματώ
  17. Ψάχνω
    Ψάχνω 13 Μαΐου 2018 17:06
    -1
    ... και το τέταρτο βρετανικό καταδρομικό μάχης, που έφερε πυροβόλα 343 χιλιοστών, το οποίο αρχικά υποτίθεται ότι θα κατασκευαστεί ως αντίγραφο της Βασίλισσας Μαρίας, δημιουργήθηκε σύμφωνα με ένα νέο, βελτιωμένο έργο. Και το ονόμασαν "TIGER" ...
  18. εξω
    εξω 13 Μαΐου 2018 21:19
    +1
    Μου άρεσε :) Περιμένω τη συνέχεια.
    Το πλοίο είναι όμορφο!
  19. Αγγειοπλάστης
    Αγγειοπλάστης 14 Μαΐου 2018 11:48
    +1
    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ! Άρθρο συν, και ανυπομονούμε να συνεχίσουμε. Το Κονγκό είναι ένα πλοίο ορόσημο στην ιστορία της παγκόσμιας ναυπηγικής.
  20. DimerVladimer
    DimerVladimer 14 Μαΐου 2018 13:51
    0
    Παράθεση από arturpraetor
    Αυτό λειτούργησε μόνο σε κακώς προστατευμένα πλοία όπως θωρακισμένα καταδρομικά με πυροβολικό καταστρώματος. Ενάντια στο πυροβολικό που βρίσκεται σε κασέματα και πυργίσκους, ενάντια σε αρμαδίλους με ανεπτυγμένη προστασία θωράκισης ... Αλλά γιατί υπάρχει, ο συνάδελφος Αντρέι εξήγησε τα πάντα παρακάτω - εκτός από το "Ushakov" το BrKr του Kamimura δεν προκάλεσε αποφασιστική ζημιά σε κανέναν, επομένως ήταν τα 305 mm πυροβόλα αρμαδίλλων που σταμάτησαν τη μάχη.


    Είστε εγγράμματος άνθρωπος - ποιο είναι το ποσοστό της επιφάνειας της θωρακισμένης επιφάνειας του πλοίου που μπορεί να αντέξει ισχυρά εκρηκτικά φαινόμενα και κατακερματισμό; - ούτε 20%!

    Οι τρύπες κατακερματισμού σε "καλά θωρακισμένα" EBR είναι πολύ ευδιάκριτα σε ορισμένες φωτογραφίες - για παράδειγμα, η φωτογραφία "Eagle"


    Μπορεί να φαίνεται ότι ο κατακερματισμός προέρχεται από μια εσωτερική έκρηξη - αλλά αυτό δεν συμβαίνει - όλες οι τρύπες θρυμματισμού με άκρες λυγισμένες προς τα μέσα, γεγονός που υποδηλώνει ζημιά από κοντινές εκρήξεις κατά την έκρηξη ναρκών ξηράς στην επιφάνεια του νερού ...
    Έτσι, οι ζημιές μάχης από νάρκες ξηράς 8" προκάλεσαν σημαντικές, αν και όχι κρίσιμες.


    Επιπλέον, προκάλεσαν σημαντική ζημιά στους σωλήνες των ανεμιστήρων και στις καμινάδες, μειώνοντας το ρεύμα και μειώνοντας την απόδοση του λέβητα.
    1. arturpraetor
      arturpraetor 14 Μαΐου 2018 14:03
      +1
      Σταμάτα, σταμάτα, συνάδελφε, σαφώς με παρεξηγείς. Με τον όρο μεγάλη ζημιά, εννοώ ζημιά που επηρεάζει κρίσιμα τη μαχητική ικανότητα του πλοίου. Νάρκες ξηράς οκτώ ιντσών, ναι, κατέστρεψαν άθωρακες υπερκατασκευές, ναι, δημιούργησαν ένα σωρό θραύσματα, αλλά με σπάνιες εξαιρέσεις, αυτό δεν οδήγησε στην αποτυχία κάτι πολύ σημαντικό, στη χειρότερη περίπτωση, θραύσματα πέταξαν μέσα από τις κατασκευές του καζεμάτες ή πύργους, ή ποιοι απέτυχαν από διάσειση -ορισμένοι μηχανισμοί ή όταν χτυπηθεί στην περιοχή της ίσαλου γραμμής από μια τρύπα, το πλοίο άρχισε να βγάζει νερό (αλλά το επίπεδο της ίσαλου γραμμής σε σύγκριση με την περιοχή που επηρεάστηκε από ολόκληρο το πλοίο είναι πολύ μικρό) - αλλά όλα αυτά θα μπορούσαν να εντοπιστούν πολύ εύκολα ή η ζημιά δεν ήταν τόσο μεγάλη. Σε γενικές γραμμές, οβίδες οκτώ ιντσών θα μπορούσαν να προκαλέσουν ζημιά, θα μπορούσαν να καταστρέψουν υπερκατασκευές, θα μπορούσαν να σχίσουν το ύψος εξάλων, αλλά ήταν ικανά να προκαλέσουν κρίσιμη ζημιά μόνο με υψηλή συγκέντρωση πυρκαγιάς και μεγάλο αριθμό χτυπημάτων (που δεν ήταν στην Tsushima - υπήρχαν πάρα πολλοί στόχοι), ή όταν "lakishotah". Και τα κοχύλια των 305 mm ήταν ακριβώς αυτά που προκάλεσαν κρίσιμη ζημιά - όλα τα πλοία μεγαλύτερα από 10 χιλιάδες τόνους έλαβαν κοχύλια διαφορετικού διαμετρήματος και σε διαφορετικές ποσότητες, αλλά ήταν κοχύλια 305 mm που βυθίστηκαν και όχι καθόλου 203 mm. Και το "Ushakov", παρά το γεγονός ότι το θωρηκτό, ήταν μικρό, και το γεγονός ότι για τον "Αετό", για παράδειγμα, ή ακόμα και το "Σισόι το Μέγα" ήταν απλώς ζημιά μικρής ή μέτριας σοβαρότητας, για ένα πλοίο μεγαλύτερης από 4 χιλιάδες τόνους εκτόπισης ήταν ήδη βαριές ζημιές, μειώνοντας σημαντικά την μαχητική του ικανότητα.
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 14 Μαΐου 2018 16:34
        0
        Παράθεση από arturpraetor
        Και τα κοχύλια των 305 mm ήταν ακριβώς αυτά που προκάλεσαν κρίσιμη ζημιά - όλα τα πλοία μεγαλύτερα από 10 χιλιάδες τόνους έλαβαν κοχύλια διαφορετικού διαμετρήματος και σε διαφορετικές ποσότητες, αλλά βυθίστηκαν από οβίδες 305 mm,


        Η προσέγγισή σας με τον Αντρέι είναι κατανοητή και όχι νέα.
        Και οι συμμετέχοντες στο Tsushima γνώριζαν και τις δύο προσεγγίσεις για την καταστροφή του πλοίου - Semenov (Raspata):
        Από την αρχαιότητα, υπήρχαν δύο κατευθύνσεις στο ναυτικό πυροβολικό που διαφέρουν έντονα η μία από την άλλη: η μία έθεσε ως καθήκον να προκαλέσει στον εχθρό, αμέσως, αν και όχι πολυάριθμη, αλλά βαθιά και βαριά ζημιά - χτυπήστε τη μηχανή, κάντε μια υποβρύχια τρύπα, ανατινάξτε τα κελάρια, με μια λέξη - θέστε αμέσως το πλοίο εκτός δράσης. ο άλλος - προσπάθησε να προκαλέσει σε σύντομο χρονικό διάστημα τη μεγαλύτερη δυνατή, έστω και επιφανειακή και ασήμαντη, ζημιά, προσπάθησε να "νικήσει" το πλοίο, υποστηρίζοντας ότι δεν θα ήταν δύσκολο να τελειώσει εντελώς ένα τέτοιο "χτυπημένο", διαφορετικά ο ίδιος θα πέθαινε.
        Με το σύγχρονο πυροβολικό, μετά το πρώτο, ήταν απαραίτητο να υπάρχουν ισχυρές, ικανές να διεισδύσουν πανοπλίες, δηλαδή οβίδες με παχύ τοίχωμα (που μειώνουν το εσωτερικό κενό και την εκρηκτική γόμωση) και σωλήνες κρούσης με επιβραδυντικό έκρηξης, έτσι ώστε η οβίδα να σκάσει μέσα στο πλοίο; τηρώντας το δεύτερο, αντίθετα: για τα κελύφη, αρκεί μόνο τέτοια αντοχή ώστε να μην χωρίζονται κατά την πυροδότηση, δηλ. το πάχος των τοιχωμάτων τους μπορεί να μειωθεί στο ελάχιστο και το εσωτερικό κενό και το φορτίο έκρηξης αυξάνονται σε ακραία τα όρια, ενώ οι σωλήνες κρούσης πρέπει να αναφλεγούν με το πρώτο άγγιγμα.
        Η πρώτη άποψη κυριάρχησε κυρίως στη Γαλλία και η δεύτερη - στην Αγγλία. Στον τελευταίο πόλεμο, αποδείξαμε ότι είμαστε οπαδοί του πρώτου και οι Ιάπωνες - του δεύτερου)


        Δηλαδή, ένα βλήμα 305 mm, για να προκαλέσετε κρίσιμη ζημιά, πρέπει να χτυπήσετε: Διεισδύστε τη θωράκιση στην περιοχή της ίσαλης γραμμής, διεισδύστε το barbette, διεισδύστε την πανοπλία του πυργίσκου, απενεργοποιήστε το τιμόνι, απενεργοποιήστε την καμπίνα εντολών (και αυτό δεν θα να οδηγήσει στη βύθιση του πλοίου), μηχανές ζημιάς ή λέβητες (πράγμα πολύ σπάνιο για αυτά τα όπλα) - δηλαδή, απαιτείται μια ορισμένη πιθανότητα ενός συμβάντος για να συμβεί κρίσιμη ζημιά.

        Ταυτόχρονα, οι οβίδες 6"-8" μειώνουν σταθερά τη μαχητική ικανότητα του πλοίου:

        Semenov (τριλογία της καταμέτρησης της μάχης της Tsushima)
        Η επόμενη οβίδα χτύπησε την πλευρά του μεσαίου πυργίσκου 6 ιντσών και στη συνέχεια κάτι συνετρίβη πίσω και από κάτω μου στο λιμάνι πίσω. Καπνοί ξεχύθηκαν από την έξοδο της έδρας και φλόγες εμφανίστηκαν. Η οβίδα, χτυπώντας την καμπίνα του καπετάνιου και διαπερνώντας το κατάστρωμα, εξερράγη στο διαμέρισμα του αξιωματικού, όπου έβαλε φωτιά.

        Έβγαλα το ρολόι και το σημειωματάριό μου για να σηματοδοτήσω την πρώτη φωτιά, αλλά εκείνη τη στιγμή κάτι με τρύπησε στο μικρό της πλάτης και κάτι τεράστιο, απαλό, αλλά δυνατό χτύπησε την πλάτη μου, με σήκωσε στον αέρα και με πέταξε στο κατάστρωμα. ... Μάλλον για αρκετές στιγμές ξάπλωσα αναίσθητος, γιατί η φωτιά είχε ήδη σβήσει και δεν υπήρχε κανένας κοντά, εκτός από 2-3 νεκρούς, πάνω στους οποίους ανέβλυζε νερό από σκισμένες μάνικες. Το χτύπημα ήρθε από το πλάι της πίσω καμπίνας, κρυμμένο από μένα με μια δοκό από κουκέτες. Κοίταξα εκεί. Υποτίθεται ότι υπήρχαν αξιωματικοί της σημαίας - ο υπολοχαγός Novosiltsev, ο μεσίτης Kozakevich και ο εθελοντής Maksimov - με μια ομάδα σηματοδοτών λακκούβων. Το βλήμα πέρασε μέσα από την καμπίνα, εκρήγνυται στα τείχη της. Οι σηματοδότες (10-12 άτομα) στάθηκαν και οι δύο στον δεξιό πύργο 6 ιντσών και ξάπλωσαν εκεί σε ένα σφιχτό σωρό.

        Άλλωστε, στις 28 Ιουλίου, σε λίγες ώρες μάχης, ο Tsesarevich έλαβε μόνο 19 μεγάλες οβίδες και στην επερχόμενη μάχη σκόπευα σοβαρά να καταγράψω τις στιγμές και τους τόπους μεμονωμένων χτυπημάτων, καθώς και την καταστροφή που προκάλεσαν. Αλλά πού ήταν εκεί για να γράψω τις λεπτομέρειες όταν αποδείχτηκε ότι ήταν αδύνατο να μετρηθούν οι επιτυχίες! Όχι μόνο δεν έχω ξαναδεί τέτοιο γύρισμα, αλλά ούτε και το φανταζόμουν. Οι οβίδες έπεφταν συνεχώς βροχή, η μία μετά την άλλη ... (Ιάπωνες αξιωματικοί είπαν ότι μετά την παράδοση του Πορτ Άρθουρ, εν αναμονή της δεύτερης μοίρας, προετοιμάστηκαν για τη συνάντησή της με τέτοιο τρόπο: κάθε πυροβολητής εκτόξευσε πέντε μάχες οβίδων από πυροβόλο όπλο όταν πυροβολεί έναν στόχο. Στη συνέχεια τα φθαρμένα κανόνια αντικαταστάθηκαν όλα με νέα) ....
        ... Για 6 μήνες στη μοίρα Arthurian, παρόλα αυτά κοίταξα πιο προσεκτικά κάτι - τόσο η shimosa όσο και ο melinite ήταν, ως ένα βαθμό, παλιοί γνώριμοι - αλλά υπήρχε κάτι εντελώς νέο εδώ! .. Φαινόταν ότι δεν χτυπούσαν οβίδες το πλάι και έπεσε στο κατάστρωμα, και ολόκληρες νάρκες... Έσκασαν από το πρώτο άγγιγμα σε κάτι, από την παραμικρή καθυστέρηση στην πτήση τους. Η κουπαστή, το πίσω στηρίγμα του σωλήνα, το τσεκούρι της δοκού - αυτό ήταν αρκετό για μια ολοσχερώς έκρηξη ... Τα χαλύβδινα φύλλα της πλευράς και οι υπερκατασκευές στο πάνω κατάστρωμα σκίστηκαν σε κομμάτια και έριξαν τους ανθρώπους έξω με τα θραύσματά τους? σιδερένιες σκάλες έλασης σε δαχτυλίδια. άθικτα όπλα έπεσαν από τις μηχανές...
        Αυτό δεν μπορούσε να γίνει ούτε από τη δύναμη κρούσης του ίδιου του βλήματος, ούτε πολύ περισσότερο από τη δύναμη κρούσης των θραυσμάτων του. Μόνο η δύναμη της έκρηξης θα μπορούσε να το κάνει αυτό...
        ... Και μετά - μια ασυνήθιστα υψηλή θερμοκρασία της έκρηξης και αυτή η υγρή φλόγα, που φαινόταν να πλημμυρίζει τα πάντα! Είδα με τα μάτια μου πώς φούντωσε η ατσάλινη σανίδα από την έκρηξη της οβίδας. Φυσικά, δεν κάηκε το ατσάλι, αλλά η μπογιά πάνω του! Τέτοια δύσκολα εύφλεκτα υλικά όπως κουκέτες και βαλίτσες, στοιβαγμένα σε πολλές σειρές, τραβέρσες και χυμένα με νερό, φούντωσαν αμέσως με μια φωτεινή φωτιά ...


        Έχει επίσης:
        Ο εχθρός έχει ήδη ολοκληρώσει τη στροφή. τα 12 πλοία του σε κανονική διάταξη, σε κοντινά διαστήματα, έπλεαν παράλληλα με εμάς, προχωρώντας σταδιακά προς τα εμπρός... Καμία σύγχυση δεν έγινε αντιληπτή. Μου φάνηκε ότι με τα κιάλια Zeiss (η απόσταση ήταν λίγο παραπάνω από 20 καλώδια) μπορούσα να ξεχωρίσω ακόμη και κάγκελα κρεβατιού στις γέφυρες, παρέες ανθρώπων... Και εδώ; Κοίταξα πίσω. Τι καταστροφή! .. Καμένα μοσχεύματα στις γέφυρες, καμένα συντρίμμια στο κατάστρωμα, σωροί πτωμάτων ... Σήμα, σταθμοί εύρεσης απόστασης, θέσεις που παρατηρούν την πτώση των οβίδων - όλα παρασύρονται, όλα καταστρέφονται ... Πίσω - "Αλέξανδρος " και " Borodino", επίσης τυλιγμένα στον καπνό μιας φωτιάς ...
        Οχι! Δεν έμοιαζε καθόλου με τις 28 Ιουλίου!


        Δηλαδή, στο τέλος της στροφής των Ιαπώνων - το πλοίο μπορεί ακόμα να πυροβολήσει, αλλά δεν υπάρχει κανείς να διορθώσει τη φωτιά - κάθε πύργος πυροβολεί σύμφωνα με τη δική του κατανόηση - την αποτελεσματικότητα της πυρκαγιάς των θωρηκτών της μοίρας μας (ήδη όχι πολύ ψηλά) από τα πρώτα λεπτά της μάχης έπεφτε ραγδαία με κάθε ισχυρό εκρηκτικό χτύπημα.
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 14 Μαΐου 2018 16:37
          0
          Στο ίδιο μέρος στο Semyonov
          Ήταν 2 ώρες 5 λεπτά. απόγευμα.
          Κάποιος ήρθε τρέχοντας να αναφέρει τι είχε χτυπήσει τον πίσω πύργο 12 ιντσών. Πήγα να δω. Μέρος της οροφής στο πλάι του αριστερού όπλου σκίστηκε και λύγισε προς τα πάνω, αλλά ο πυργίσκος περιστράφηκε και πυροβόλησε έντονα...
          Ο ανώτερος αξιωματικός που ήταν υπεύθυνος για τα πάρτι της πυρκαγιάς του έκοψε το πόδι και παρασύρθηκε. Υπήρχαν όλο και λιγότεροι άνθρωποι. Από παντού, ακόμα και από τους πύργους, όπου τα θραύσματα μπορούσαν να εισχωρήσουν μόνο μέσα από τα στενά κενά των κοχλιών, ζητούσαν ενισχύσεις για να αντικαταστήσουν τους αναχωρητές. Οι νεκροί, φυσικά, έμειναν να κείτονται εκεί που έπεσαν, αλλά ακόμη και τα χέρια δεν ήταν αρκετά για να καθαρίσουν τους τραυματίες...
          Στα στρατιωτικά δικαστήρια, σε κάθε άτομο στη μάχη ορίζεται η θέση του και η εργασία του. επιπλέον - όχι? αποθεματικό δεν υπάρχει. Ο μόνος πόρος που είχαμε στη διάθεσή μας ήταν οι υπηρέτες πυροβόλων 47 χιλιοστών και πολυβόλων, τα οποία, για να μην υποβληθούν σε άσκοπη εκτέλεση, απομακρύνθηκαν κάτω από το θωρακισμένο κατάστρωμα με την έναρξη της μάχης. Τώρα αυτοί οι άνθρωποι ήταν εντελώς ελεύθεροι, αφού όλο το πυροβολικό τους, που στεκόταν ανοιχτά στις γέφυρες, είχε ήδη καταστραφεί εντελώς. Χρησιμοποιήθηκαν. Αλλά ήταν μια σταγόνα στον ωκεανό... Σχετικά με τη φωτιά - ακόμα κι αν υπήρχαν άνθρωποι, δεν υπήρχαν μέσα για να καταπολεμηθεί η φωτιά. Τα λάστιχα, όσες φορές κι αν αντικαταστάθηκαν με εφεδρικά, μετατράπηκαν αμέσως σε κουρέλια. Τελικά τα αποθέματα τελείωσαν. Και χωρίς λάστιχα, πώς ήταν δυνατόν να τροφοδοτηθεί νερό στις γέφυρες και στα ρόστερ, όπου μαίνονταν οι φλόγες; .. Ειδικά τα ρόστερ, όπου έστεκαν 11 ξύλινες βάρκες σε μια πυραμίδα ... Ενώ αυτό το ξυλουργείο καιγόταν μόνο κατά τόπους, αφού οι βάρκες κρατούσαν ακόμα νερό χύθηκε μέσα τους πριν τον αγώνα. Αλλά έτρεξε έξω από πολλές τρύπες που τρυπήθηκαν από θραύσματα, και όταν ρέει έξω ...
          ... - Κάηκαν και τα τελευταία λουλούδια, - με πληροφόρησε ο Ντεμτσίνσκι, - σκέφτομαι να πάρω τους ανθρώπους μου κάπου πίσω από την κάλυψη.
          Φυσικά, συμφώνησα απόλυτα μαζί του: τι χρησίμευαν οι σηματοδότες να τριγυρνούν κάτω από την εκτέλεση όταν δεν υπήρχαν μέσα για σηματοδότηση.
          Ήταν 2 ώρες 20 λεπτά. απόγευμα.
          Κάνοντας το δρόμο του ανάμεσα στα συντρίμμια προς την πρύμνη, έπεσε πάνω στον Ρέντκιν, ο οποίος έτρεχε βιαστικά προς το κάστρο.
          -- Α! Παρεμπιπτόντως! είπε ενθουσιασμένος, «δεν μπορείς να σουτάρεις από πίσω αριστερά. Κάτω από αυτό, τριγύρω είναι μια φωτιά. Ο κόσμος ασφυκτιά από τη ζέστη και τον καπνό...
          ... Όπως περίμενα, ο ναύαρχος ανασήκωσε μόνο τους ώμους του στην αναφορά μου:
          - Αφήστε τους να σβήσουν τη φωτιά. Δεν υπάρχει τίποτα που να βοηθάει εδώ...
          Στην καμπίνα δεν υπήρχαν πλέον δύο, αλλά πέντε ή έξι άνθρωποι σκοτωμένοι. λόγω έλλειψης τιμονιέρηδων, ο Βλαντιμίρσκι στάθηκε στο τιμόνι ....
          ... -- Ο πύργος της πρύμνης ανατινάχτηκε! (Από γειτονικά πλοία είδαν πώς η θωρακισμένη οροφή του πύργου της πρύμνης μας απογειώθηκε πάνω από τις γέφυρες και στη συνέχεια κατέρρευσε στα κακά. Τι συνέβη στην πραγματικότητα; - άγνωστο) - μεταδόθηκε από κάπου ...
          Σχεδόν ταυτόχρονα ακούστηκε από πάνω μας ένα περίεργο βουητό. ακούστηκε ένας διαπεραστικός κρότος σιδήρου που σχιζόταν. κάτι τεράστιο και βαρύ φαινόταν να χτυπάει. σκάφη ράγισαν και έσπασαν στο rostra? μερικά φλεγόμενα θραύσματα έπεφταν από ψηλά και ένας αδιαπέραστος καπνός μας τύλιξε ... Τότε δεν καταλάβαμε τι ήταν το θέμα - αποδείχθηκε ότι ο μπροστινός σωλήνας είχε πέσει ...
          ...Ήταν 2 ώρες 30 λεπτά. απόγευμα.
          Όταν ο καπνός καθάρισε λίγο, ήθελα να πάω στα κακά, να δω τι είχε γίνει με τον πύργο της πρύμνης, αλλά στο πάνω κατάστρωμα όλη η επικοινωνία μεταξύ πλώρης και πρύμνης είχε διακοπεί. Προσπάθησα να περάσω από την επάνω μπαταρία, απ' όπου, μέσω της καμπίνας του ναυάρχου, υπήρχε μια απευθείας έξοδος προς τα κακά, αλλά εδώ το αρχηγείο τυλίχθηκε σε συνεχή πυρκαγιά ... Επιστρέφοντας, συνάντησα τον αξιωματικό σημαίας, τον υπολοχαγό Kryzhanovsky, κατεβαίνοντας γρήγορα τη σκάλα.
          -- Πού πηγαίνεις?
          - Προς το τμήμα του πηδαλίου! Το τιμόνι μπλοκάρει! .. - πέταξε στο τρέξιμο ...
          Μόνο αυτό έλειπε, σκέφτηκα, ορμώντας πάνω….
          ... Εν τω μεταξύ, αν δεν βλέπαμε σχεδόν τον εχθρό πίσω από τον καπνό του δικού μας πυρός, μας είδε καλά και συγκέντρωσε όλη τη δύναμη των πυρών του στο κατεστραμμένο θωρηκτό, προσπαθώντας να τον εξοντώσει εντελώς. Τα κοχύλια έπεφταν βροχή το ένα μετά το άλλο. Ήταν ένα είδος ανεμοστρόβιλου πυρός και σιδήρου... Στεκόμενος σχεδόν στη θέση του και γυρίζοντας αργά με αυτοκίνητα για να χαράξει την κατάλληλη πορεία και να ακολουθήσει τη μοίρα, το Suvorov, με τη σειρά του, εξέθεσε τις χτυπημένες πλευρές του στον εχθρό, πυροβολώντας με μανία από τα όπλα των επιζώντων (ήδη λίγα)...

          Από τις έρευνες έμαθα ότι ταυτόχρονα με τη ζημιά στο σύστημα διεύθυνσης και την αστοχία του Suvorov, ο ναύαρχος και ο Vladimirsky τραυματίστηκαν στο κεφάλι στην τιμονιέρα. Ο τελευταίος πήγε στο ντύσιμο και αντικαταστάθηκε, έχοντας αναλάβει τη διοίκηση του θωρηκτού, ο τρίτος υπολοχαγός - Μπογκντάνοφ. Ο ναύαρχος διέταξε, ελεγχόμενος από μηχανές, να ακολουθήσουν τη μοίρα. Τα χτυπήματα στην μπροστινή γέφυρα γίνονταν όλο και πιο συχνά. Θραύσματα οβίδων, που έσκασαν μαζικά κάτω από τη μανιταρόμορφη οροφή της καμπίνας, κατέστρεψαν όλα τα όργανα σε αυτήν, έσπασαν την πυξίδα... Ευτυχώς, επέζησαν: ο τηλέγραφος - σε ένα αυτοκίνητο, ο σωλήνας ομιλίας - σε άλλο. Μια πυρκαγιά ξεκίνησε στην ίδια τη γέφυρα - οι κουκέτες, οι οποίες υποτίθεται ότι προστατεύονταν από θραύσματα και μια μικρή καμπίνα πλοήγησης, που βρισκόταν πίσω από την μάχη, έπιασε φωτιά. Η ζέστη έγινε αφόρητη, και το πιο σημαντικό, πυκνός καπνός κάλυψε τα πάντα γύρω και, ελλείψει πυξίδας, ήταν αδύνατο να κρατηθεί οποιαδήποτε πορεία. Ήταν απαραίτητο να μεταφέρουμε τον έλεγχο σε μια θέση μάχης και να αφήσουμε μόνοι μας την τιμονιέρα σε κάποιο άλλο μέρος από όπου φαινόταν το περιβάλλον ...
          ... Το πάνω κατάστρωμα ήταν ένα φλεγόμενο ερείπιο, και ως εκ τούτου ο ναύαρχος δεν μπορούσε να πάει πιο μακριά από την επάνω μπαταρία (το ίδιο σημείο στην εικόνα του πλοίου). Από εδώ προσπάθησε να διαπεράσει τον αριστερό μεσαίο πύργο των 6 ιντσών, αλλά δεν τα κατάφερε και μετά πήγε στον δεξιό που του αντιστοιχεί. Σε αυτό το πέρασμα, ο ναύαρχος έλαβε μια πληγή που έγινε αμέσως αισθητή με έντονο πόνο - ένα θραύσμα χτύπησε το αριστερό πόδι, κοντά στον αστράγαλο, και διέκοψε το κύριο νεύρο. Το πόδι ήταν παράλυτο. Ο ναύαρχος είχε ήδη φερθεί στον πύργο και εδώ τον έβαλαν σε κάποιο κουτί. Ωστόσο, βρήκε ακόμα αρκετή δύναμη στον εαυτό του για να ρωτήσει αμέσως:
          «Γιατί δεν πυροβολεί ο πυργίσκος;» - και διέταξε τον Κρυζανόφσκι, που είχε πλησιάσει, να βρει πυροβολητές, να σχηματίσει υπηρέτες και να ανοίξει πυρ ... Αλλά αποδείχθηκε ότι ο πύργος ήταν κατεστραμμένος και δεν περιστράφηκε. Παρεμπιπτόντως, ο Kryzhanovsky είχε μόλις επιστρέψει από το τιμόνι: το τιμόνι ήταν σε καλή κατάσταση, αλλά και οι τρεις οδηγοί προς αυτό σκοτώθηκαν. Ομοίως, δεν υπήρχε κανένα μέσο για τη μετάδοση εντολών από το μαχητικό σημείο στον τιμονιέρη, αφού ο σωλήνας ομιλίας δεν υπήρχε καθόλου, οι ηλεκτρικές ενδείξεις ήταν κατεστραμμένες και το τηλέφωνο δεν λειτουργούσε. Έπρεπε να ελέγχω τις μηχανές από το μαχητικό φυλάκιο, δηλαδή να περιστρέφομαι περισσότερο στη θέση μου παρά να πηγαίνω μπροστά….
          ... - Αλλά έχουμε ένα αξιοπρεπές ρολό στα αριστερά! ..
          - Ναι, θα είναι οκτώ βαθμοί... - Συμφώνησα και, βγάζοντας το ρολόι και το σημειωματάριό μου, σημείωσα: «3 ώρες και 25 λεπτά το απόγευμα· δυνατό ρολό στη θύρα· έχει μεγάλη φωτιά στην επάνω μπαταρία. "

          Έτσι περίπου περιγράφηκε από αυτόπτη μάρτυρας η ζημιά στο θωρηκτό της μοίρας Prince Suvorov στη μάχη της Tsushima.
          Είναι σαφές ότι η πυρκαγιά πολλών πλοίων επικεντρώθηκε σε αυτό - αλλά η κύρια ζημιά ήταν από οβίδες υψηλής έκρηξης - στην πραγματικότητα, η απώλεια ικανότητας μάχης, λόγω αστοχίας σταθμών αποστασιομέτρησης, σημείων σήματος, ελέγχου, επικοινωνιών, αποτυχίας του πυροσβεστικού συστήματος και των ομάδων ελέγχου ζημιών του πλοίου.
          http://az.lib.ru/s/semenow_w_i/text_1907_2_boy_pr
          i_tzusimi.shtml
          1. Andrey από το Chelyabinsk
            14 Μαΐου 2018 18:11
            +1
            Ντμίτρι, έχεις σε μεγάλο βαθμό δίκιο, αλλά παρόλα αυτά κάνεις λάθος. Η λογική σου λειτούργησε καλά αν οι Ιάπωνες εκτόξευαν 305 χιλ. τεθωρακισμένα και 8 ιντσών οβίδες με υψηλή εκρηκτικότητα στην Τσουσίμα. Γεγονός όμως είναι ότι στην Τσουσίμα οι Ιάπωνες χρησιμοποίησαν κυρίως οβίδες 305 χλστ με υψηλή εκρηκτικότητα, που προκάλεσαν αποφασιστικές ζημιές στα πλοία μας, με αποτέλεσμα την απώλεια της μαχητικής τους ικανότητας. Αλλά 8-dm δεν ήταν αρκετό για αυτό
            Το γεγονός ότι οι βαριές οβίδες υψηλής έκρηξης μπορούν επίσης να μειώσουν την ικανότητα μάχης ενός αρμαντίλο στο μηδέν, το ανέλυσα στον κύκλο Tsushima.
            1. DimerVladimer
              DimerVladimer 15 Μαΐου 2018 10:23
              0
              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              Ντμίτρι, έχεις σε μεγάλο βαθμό δίκιο, αλλά παρόλα αυτά κάνεις λάθος. Η λογική σου λειτούργησε καλά αν οι Ιάπωνες εκτόξευαν 305 χιλ. τεθωρακισμένα και 8 ιντσών οβίδες με υψηλή εκρηκτικότητα στην Τσουσίμα. Γεγονός όμως είναι ότι στην Τσουσίμα οι Ιάπωνες χρησιμοποίησαν κυρίως οβίδες 305 χλστ με υψηλή εκρηκτικότητα, που προκάλεσαν αποφασιστικές ζημιές στα πλοία μας, με αποτέλεσμα την απώλεια της μαχητικής τους ικανότητας. Αλλά 8-dm δεν ήταν αρκετό για αυτό
              Το γεγονός ότι οι βαριές οβίδες υψηλής έκρηξης μπορούν επίσης να μειώσουν την ικανότητα μάχης ενός αρμαντίλο στο μηδέν, το ανέλυσα στον κύκλο Tsushima.


              Αναμφίβολα, μεγάλες ζημιές προκάλεσαν και οβίδες 305 χλστ. Ωστόσο, λόγω του υψηλότερου ρυθμού πυρός τους, τα πυροβόλα μεσαίου διαμετρήματος - 8 οβίδες και 6 οβίδες, είχαν περισσότερα χτυπήματα και λόγω της υψηλής εκρηκτικής δράσης τους προκαλούσαν συνεχείς ζημιές από πυρκαγιές, θραύσματα, καταστροφή αντιναρκών. διαμετρήματος και μεσαίου διαμετρήματος.

              Δεν είναι μάταιο που σας μεταφέρω μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων και όχι δικές μου κατασκευές - ένας τεράστιος αριθμός θραυσμάτων απενεργοποίησε τους υπηρέτες των όπλων στους πύργους, συνέβαλαν στην εμπλοκή τους και μείωσαν την αποτελεσματικότητά τους κατά τη διάρκεια της αυτόνομης καθοδήγησης.

              Πιστεύετε ότι η κύρια ζημιά προκλήθηκε από οβίδες 12 "; - Με ρυθμό βολής 1-2 βολές ανά λεπτό; Προφανώς, η ζημιά από αυτές είναι σημαντική.
              Θα δημιουργήσουν όμως 12 «κοχύλια» την αίσθηση «καταιγίδας κοχυλιών»;
              Όπως γράφει ο Semyonov, κάνοντας ακόμη και περιθώρια για πολεμικό σοκ, αυτή δεν ήταν η πρώτη φορά που δέχτηκε πυρά και μπορούσε να εκτιμήσει αρκετά νηφάλια τον αντίκτυπο της πυρκαγιάς.
              Ήταν 8 "6" κοχύλια που αποτελούσαν το μεγαλύτερο μέρος των επιτυχιών, δεν είναι αλήθεια να παραμεληθεί το αποτέλεσμα τους.

              Ένα τέταρτο της ώρας μετά την έναρξη της μάχης, η Oslyabya έχασε τον κύριο κορυφαίο ιστό της και υπήρχαν τουλάχιστον 15 τρύπες στο τόξο. Το πλοίο βυθιζόταν σταδιακά προς τα εμπρός και έμπαινε στο λιμάνι. Μια μεγάλη οβίδα, καταστρέφοντας την πανοπλία, χτύπησε το ανθρακωρυχείο Νο. 10, το οποίο πλημμύρισε γρήγορα. νερό άρχισε να απλώνεται στον αριστερό εφεδρικό θάλαμο γάντζου. Για να ισοφαρίσουν το ρολό, άρχισαν να πλημμυρίζουν τους δεξιούς διαδρόμους και μετά τα κελάρια των φυσιγγίων. Ο οπίσθιος πυργίσκος και δύο πυροβόλα 152 χλστ του πίσω καζεμά συνέχισαν να πυροβολούν κατά του εχθρού, τα υπόλοιπα πυροβόλα τέθηκαν εκτός μάχης

              Σε 15 λεπτά, να μειωθεί σχεδόν στο μισό η 2η κατηγορία ebr δεν είναι κακό για 8 οβίδες "-6", δεδομένου ότι μόνο το δεύτερο απόσπασμα τεθωρακισμένων πυροβόλησε στην Oslyaba.
              Και στο μέλλον - το 2ο τεθωρακισμένο απόσπασμα συμμετείχε ενεργά στη μάχη, τελείωσε το "Alexander III".
              Το Suvorov ολοκληρώθηκε από τορπίλες καταστροφέων - δηλαδή, ακόμη και 12 "όπλα με νάρκες ξηράς δεν οδήγησαν στο θάνατο του πλοίου, αν και η αξία μάχης του έπεσε στο μοναδικό όπλο των 75 χλστ.
              Η καταστροφή του Borodino αποδίδεται σε ένα όπλο 12 "που χτύπησε το κελάρι των 6".
              Πιστεύω ότι το αποτέλεσμα της μείωσης της ικανότητας μάχης των ρωσικών θωρηκτών ανήκει εξίσου σε 12 "και 8" - 6 "οβίδες - μια μικρή απόσταση μάχης συνέβαλε.
  21. Σαξάλογο
    Σαξάλογο 14 Μαΐου 2018 22:14
    +1
    Παράθεση από arturpraetor
    όλα τα πλοία μεγαλύτερα από 10 χιλιάδες τόνους έλαβαν κοχύλια διαφορετικού διαμετρήματος και σε διαφορετικές ποσότητες, αλλά ήταν κοχύλια 305 mm που βυθίστηκαν και όχι καθόλου 203 mm.

    Μπορώ να ρωτήσω πώς το προσδιορίσατε με τόση ακρίβεια;

    "Oslyabya" - θεωρείται ότι βυθίστηκε από τρία ή τέσσερα χτυπήματα μεγάλων οβίδων σε ένα μέρος. Πέθανε στο 43ο χτύπημα της μάχης. Γιατί είσαι σίγουρος ότι η οβίδα των 12" ήταν η τελευταία; Τότε το απόσπασμα του Καμιμούρα πυροβόλησε εναντίον του.

    "Suvorov" - βυθίστηκε από αντιτορπιλικό. Τη στιγμή του θανάτου του, έχασε όλα τα πυροβόλα μεσαίου και κύριου διαμετρήματος και ήταν ανυπεράσπιστος. Γιατί είσαι σίγουρος ότι τα 6" κοχύλια δεν έχουν καμία σχέση;

    "Alexander" και "Borodino" - ανατράπηκαν απότομα. Σαφώς, όπως ο Αετός, είχαν εκατοντάδες τόνους νερού να κυλούν πάνω από το κατάστρωμα. Είσαι σίγουρος ότι τα 6" κοχύλια δεν έχουν καμία σχέση με αυτό;

    Η στάση στα 6 κοχύλια "και 8" ως ακίνδυνες λαστιχένιες μπάλες είναι εκπληκτική. Ακόμη και κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, το χτύπημα αρκετών 6 "με τη μία μετατρέπει σημαντικά καταστροφείς ωκεανών εκείνης της εποχής σε ένα σωρό ερειπίων. Κάτω από τον Τσουσίμα, οι Ιάπωνες εκτόξευσαν περίπου 1000 τεμάχια οβίδων 8" και περίπου 8000 τεμάχια από 6 "βλήματα. Και φυσικά όχι ομοιόμορφα σε όλη τη μοίρα, αλλά κυρίως στο πρώτο απόσπασμα μαχόμενοι άμεσα.Οι συνέπειες ενός τέτοιου χαλαζιού μεγάλων οβίδων θα πρέπει να ληφθούν σοβαρότερα υπόψη.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 15 Μαΐου 2018 12:28
      +2
      Παράθεση από: Saxahorse
      "Oslyabya" - θεωρείται ότι βυθίστηκε από τρία ή τέσσερα χτυπήματα μεγάλων οβίδων σε ένα μέρος. Πέθανε στο 43ο χτύπημα της μάχης. Γιατί είσαι σίγουρος ότι η οβίδα των 12" ήταν η τελευταία; Τότε το απόσπασμα του Καμιμούρα πυροβόλησε εναντίον του.


      Συμφωνώ απολύτως - το 2ο τεθωρακισμένο απόσπασμα της Kamimura συγκέντρωσε τα πυρά στη ναυαρχίδα - Oslyab και σε 15 λεπτά μάχης, το θωρηκτό της 2ης βαθμίδας δέχθηκε 15 χτυπήματα στο τόξο, έχασε τα μισά όπλα και είχε μια επένδυση στο τόξο . Δηλαδή το να μιλάμε για αδυναμία 8 «6» πυροβόλων να προκαλέσουν ζημιά δεν είναι αλήθεια. Ο Oslyabya "έπεσε έξω" λίγο νωρίτερα από τον Suvorov, στον οποίο συγκεντρώθηκαν τα πυρά 4 θωρηκτών του πρώτου τεθωρακισμένου αποσπάσματος.

      Παράθεση από: Saxahorse
      Στο Tsushima, οι Ιάπωνες εκτόξευσαν περίπου 1000 τεμάχια από 8 "οβίδες και περίπου 8000 τεμάχια οβίδων 6". Και φυσικά, όχι ομοιόμορφα σε όλη τη μοίρα, αλλά πρωτίστως στο πρώτο απόσπασμα άμεσα πολεμώντας. Οι συνέπειες ενός τέτοιου χαλαζιού μεγάλων οβίδων θα πρέπει να ληφθούν πιο σοβαρά υπόψη.

      Ακριβώς - αυτή είναι μια αίρεση μαρτύρων 12 ", για να παραφράσω τον Fisher - ONLY BIG GAN :))

      Γενικά, είναι περίεργο ότι οι άνθρωποι που γράφουν άρθρα για θωρακισμένα πλοία, δηλαδή, πρέπει να αντιπροσωπεύουν την επίδραση του ενός ή του άλλου βλήματος στην πανοπλία, να διαψεύδουν το προφανές - το 80% του πλοίου δεν είναι θωρακισμένο και μετατρέπεται σε φλεγόμενα ερείπια και είναι υπόκεινται σε πυρκαγιές από κρούση υψηλής εκρηκτικότητας και οβίδες 6 "-8" ιντσών, που μειώνουν σταθερά τη μαχητική αποτελεσματικότητα των πλοίων, παρά το γεγονός ότι δεν προκαλούν κρίσιμες ζημιές. Πρώτα απ 'όλα, τα οπτικά όργανα, οι επικοινωνίες, ο έλεγχος, οι συσκευές πυρόσβεσης και αποστράγγισης υποφέρουν, πέφτουν έλξη, επηρεάζονται υπηρέτες όπλων σε κασέματα και πυργίσκους, μπλοκάρονται οι συσκευές περιστροφής πύργων, καταστρέφονται οι ομάδες έκτακτης ανάγκης διάσωσης.
      Αυτό φαίνεται σε πολλές μάχες πριν από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
      1. Andrey από το Chelyabinsk
        15 Μαΐου 2018 16:09
        +2
        Αγαπητέ Ντμίτρι, καθώς αυτή η ερώτηση είναι τόσο ενδιαφέρουσα, θα προσπαθήσω να ετοιμάσω ένα άρθρο σχετικά με αυτό το θέμα αυτήν την εβδομάδα (θα βγει στην κύρια σελίδα την επόμενη). Συγγνώμη, αλλά δεν είναι δυνατόν να απαντηθεί εύλογα στο πλαίσιο ενός σχολίου.
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 16 Μαΐου 2018 12:32
          +1
          Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
          Αγαπητέ Δημήτρη


          Ευχαριστώ αγαπητέ Andrey.

          Κάποτε, έπρεπε να δουλέψω με εκρηκτικά χημικά, να επιλέξω τις αναλογίες για την έκρηξη εκρηκτικών και τη σύνθεση στερεών καυσίμων με διαφορετικούς βαθμούς επιμετάλλωσης, αλλά με το αντίστροφο πρόβλημα - για να αποφύγω την έκρηξη.
          Έχω μια καλή ιδέα για τα σχέδια των πλοίων αφού σπούδασα τόσο την επιστήμη των υλικών όσο και τη θεωρητική μηχανική - μπορώ να φανταστώ την θωρακισμένη επίδραση των εκρηκτικών σε μια μη μαθηματική αναπαράσταση, καθώς και τις επιπτώσεις κραδασμών και κραδασμών στη δομή.
          Ωστόσο, στις εκτιμήσεις μου, πριν ως οπαδός της ιστορικής επιστήμης, δεν ξεκινώ από προσωπικές υποθέσεις, αλλά από μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων - και υπάρχουν πολλές από αυτές για τις ναυμαχίες του 1904-1905. Επιπλέον, η πλειοψηφία είναι μορφωμένοι αξιωματικοί που παρέχουν πολλές πληροφορίες για ανάλυση.

          Στο άρθρο σας, δώστε προσοχή όχι τόσο στο πάχος της θωράκισης και την πιθανότητα διείσδυσης από ένα βλήμα, αλλά στη θέση του πληρώματος σύμφωνα με το πρόγραμμα μεταφοράς στα πλοία - αποστασιομετρητές που στέκονταν σε ανοιχτές γέφυρες στις οποίες ο έλεγχος πυρός Εξαρτάται, παρατηρητές που διορθώνουν την πτώση των οβίδων τους κατά ριπάς και τα συγκρίνουν σε ανοιχτή θέση, με πτώση της ακρίβειας της ρωσικής μοίρας.
  22. Αγωγός
    Αγωγός 4 Αυγούστου 2018 12:46 π.μ
    0
    Ο Andrew είναι υπέροχος όπως πάντα.