Δυνατό και αξιόπιστο. Δημοσιεύτηκαν δοκιμαστικά πλάνα του συγκροτήματος Uran-9

τηλεοπτικό κανάλι Αστέρι δημοσίευσε ένα βίντεο στο YouTube που δείχνει θραύσματα δοκιμών των πολυλειτουργικών συστημάτων μάχης Uran-9.

Το βίντεο δείχνει τη δουλειά του εδάφους κηφήνας σε διάφορες καιρικές και γεωγραφικές συνθήκες. Το ρομποτικό συγκρότημα εκτελεί πολλές αποστολές μάχης: ξεπερνά εμπόδια, πυροβολεί σε καθορισμένους στόχους και προστατεύει στρατιωτικές εγκαταστάσεις.

«Το Uran-9 είναι ένα πολυλειτουργικό συγκρότημα αναγνώρισης και υποστήριξης πυρός για μονάδες στο πεδίο της μάχης. Δημιουργήθηκε για να προστατεύει το προσωπικό, αποσύροντάς το από τα εχθρικά πυρά », αναφέρει το σχόλιο στο βίντεο.



Το ραδιοελεγχόμενο όχημα δώδεκα τόνων είναι εξοπλισμένο με πολυβόλο PKTM, αυτόματο πυροβόλο των 30 mm 2A72 και φλογοβόλα Shmel-M.

Να σας υπενθυμίσουμε ότι εκτός από την έκδοση σοκ, η επιχείρηση "766 UPTK" δημιούργησε σε παρόμοια βάση το ρομπότ-σακοφόρος «Uran-6» και ρομπότ πυροσβέστης «Uran-14». Ο στρατιωτικός εξοπλισμός αυτής της οικογένειας χρησιμοποιήθηκε στη Συρία, μεταξύ άλλων κατά την αποναρκοθέτηση της Παλμύρας, η οποία απελευθερώθηκε από τους τρομοκράτες.

Comments

[senima56]

Στο "Terminator-2" κοντέινερ με αντιαρματικά συστήματα "καλύπτονται" με θωρακισμένες ασπίδες (σε αντίθεση με το πρώτο "Terminator"). Γιατί είναι ανοιχτά εδώ; Άλλωστε οποιαδήποτε σφαίρα και .....

[210 kv]

Λοιπόν, οι άνθρωποι μέσα ελέγχουν τον "Εξολοθρευτή", αλλά όχι τον "Ουρανό".

Παράθεση από: senima56

Στο "Terminator-2" κοντέινερ με αντιαρματικά συστήματα "καλύπτονται" με θωρακισμένες ασπίδες (σε αντίθεση με το πρώτο "Terminator"). Γιατί είναι ανοιχτά εδώ; Άλλωστε οποιαδήποτε σφαίρα και .....

[Ο γιατρός μου]

Όπως καταλαβαίνω, το Uran-9 είναι ραδιοελεγχόμενο, αλλά τι γίνεται αν αναχαιτιστεί ο έλεγχος; Αλλά αυτό είναι ένα αστείο, μόνο τα αμερικανικά UAV μπορούν να πάρουν τον έλεγχο. Σοβαρά, μπορείς να το κλείσεις.

[210 kv]

Δοκιμάστε το. Επιλέξτε το τηλεχειριστήριο. Αν και έχετε εν μέρει δίκιο, ο ραδιοχειρισμός είναι κάτι που γλιστράει. Δεν μπορείτε να το υποκλέψετε εδώ, αλλά βάλτε πολύ ισχυρή καταστολή σήματος.

[ενοικίου]

Νομίζω ότι είναι λογικό να συζητάμε, έχοντας λάβει περισσότερες πληροφορίες.

[Igorka357]

Πού είναι η θέα από τα πλάγια, από πίσω. , θα του σπάσω όλα τα οπτικά και τις "βομβίνες" στα σκουπίδια.. σε ανοιχτό χωράφι θα πέσει στο ATGM για 3-4 χλμ.. αυτό είναι το Ολόκληρη η συμφωνία! , είναι ιδιαίτερα επιτυχημένοι!!!Έχουμε Αμερικάνους με έναν γαμημένο στρατό στην αυλή, και σμιλεύουμε ρομπότ που θα ζήσουν στο πεδίο της μάχης για λίγα λεπτά, και ακόμη λιγότερο στην πόλη!!!

[NEXUS]

Παράθεση: 210kv

Έχετε εν μέρει δίκιο - ο έλεγχος του ραδιοφώνου είναι κάτι ολισθηρό. Δεν μπορείτε να αναχαιτίσετε εδώ, αλλά να κάνετε πολύ ισχυρή καταστολή σήματος.

Είμαι σίγουρος ότι οι προγραμματιστές έχουν προβλέψει έναν τέτοιο κίνδυνο. Το πώς το εξάλειψαν ή το ελαχιστοποίησαν μένει να το δούμε, αλλά η ουσία είναι ότι το Uranium-9 θα σώσει πολλές ζωές.

[Shurik70]

Το πώς έλυσαν το πρόβλημα με το μπλοκάρισμα των επικοινωνιών είναι κατανοητό. Το ίδιο όπως και στα προηγμένα UAV - σε περίπτωση απώλειας της σύνδεσης με τη βάση, το UAV επιστρέφει αυτόματα στο σημείο εκκίνησης (ή στο σημείο που είχε προγραμματιστεί).
Μπορείτε να βάλετε έναν πολύ ισχυρό υπολογιστή σε έναν τέτοιο κολοσσό. Έτσι απλά επιστρέψτε στη διαδρομή σας.
Τότε είναι που η τεχνητή νοημοσύνη είναι αρκετά προηγμένη ώστε να βρίσκει ανεξάρτητα στόχους και να ξεχωρίζει τους φίλους από τους εχθρούς, θα είναι πραγματικά πολύ δύσκολο για το πεζικό να επιβιώσει στη μάχη.

[PN]

Ένας ισχυρός υπολογιστής δεν αρκεί, χρειάζεστε καλό λογισμικό, αλλά δεν έχουμε πολλά με αυτό.

[Shurik70]

Παράθεση από ΠΝ

Ένας ισχυρός υπολογιστής δεν αρκεί, χρειάζεστε καλό λογισμικό, αλλά δεν έχουμε πολλά με αυτό.

Αλλά με το hacking κάποιου άλλου όλα είναι μια χαρά!
Και τι είναι τόσο δύσκολο να φτιάξεις τη διαδρομή με εξοπλισμό και μετά να την ακολουθήσεις πίσω; Το κύριο πράγμα εδώ είναι οι ευαίσθητοι αισθητήρες (γυροσκόπια για γωνίες περιστροφής και αδράνεια για επιτάχυνση-επιβράδυνση)

[Vadim237]

Με στρατιωτικούς υπολογιστές και λογισμικό, όλα είναι εντάξει.

[ghby]

Παράθεση από ΠΝ

Ένας ισχυρός υπολογιστής δεν αρκεί, χρειάζεστε καλό λογισμικό, αλλά δεν έχουμε πολλά με αυτό.

Κάνεις λάθος, πάντα περνούσαμε καλά.

[KCA]

Ποιος δεν είναι πολύ καλός με το λογισμικό; Θυμηθείτε το Buran, το οποίο, κατά την προσγείωση, έκανε τους πάντες χάλια, αποφάσισε ότι ο πλευρικός άνεμος ήταν πολύ δυνατός, άλλαξε την ίδια την τροχιά, προσγειώθηκε με μια ελάχιστη απόκλιση από το κέντρο του διαδρόμου, η οποία ακόμη και μεταξύ των πιλότων θεωρείται μετατόπιση 5 σημείων, και πριν ποσα χρονια? Τότε το "Elbrus" ζύγιζε αρκετούς τόνους, οι προγραμματιστές μας δεν δουλεύουν κάτω από "vyndovz" σύμφωνα με έτοιμα σενάρια, αλλά με το κεφάλι τους. Ναι, περισσότερα - ο "Elbrus-64" ήταν ο πρώτος πραγματικός υπολογιστής 64 bit, η Intel μπόρεσε να εφαρμόσει τον υπολογισμό 64 μόνο μετά από περισσότερα από 20 χρόνια, Sun νωρίτερα, απλώς χρησιμοποίησε τις εξελίξεις του MCST

[bk316]

Ένας ισχυρός υπολογιστής δεν αρκεί, χρειάζεστε καλό λογισμικό, αλλά δεν έχουμε πολλά με αυτό.

Τώρα αυτό είναι νέο! Αποδεικνύεται ότι όλα είναι καλά με το υλικό· είμαστε κακοί με το λογισμικό.
Πες στον παλιό ε.. προγραμματιστή για αυτό. (αστείο) Και όμως τι εννοούσες;

[Yarhann]

το καθήκον της διάκρισης των φίλων από τους εχθρούς λύνεται απλά και τώρα - το καθήκον είναι να καταστρέψετε ορισμένους στόχους (θερμόαιμα με δύο πόδια ή εξοπλισμό) σε μια συγκεκριμένη πλατεία ή τομέα - αυτό είναι όλο.
για να βρείτε και να επιλέξετε στόχους όπως ένα άτομο, τεθωρακισμένα οχήματα κ.λπ., αυτό το μηχάνημα γνωρίζει ήδη πώς, είναι επίσης διαθέσιμο ένα σύστημα πλοήγησης επί του σκάφους. Το AI δεν είναι απαραίτητο εδώ. Η τεχνητή νοημοσύνη θα χρειαστεί όταν τέτοια οχήματα θα περιπολούν ανεξάρτητα σε παραμεθόριες περιοχές κ.λπ., δηλαδή όπου θα πραγματοποιηθεί μια αποστολή αναγνώρισης, ενώ το όχημα θα αποφασίσει αν θα πυροβολήσει ή όχι στον εισβολέα. Αλλά σε τέτοιες αποστολές, ο ευκολότερος τρόπος είναι να μοιραστείτε τις δυνάμεις μεταξύ του χειριστή και του μηχανήματος - ο χειριστής ορίζει το μονοπάτι και επιτρέπει το άνοιγμα της φωτιάς και το μηχάνημα κάνει την υπόλοιπη δουλειά - ακολουθώντας τη διαδρομή, ξεπερνώντας εμπόδια, ψάχνοντας και επιλέγοντας στόχους.

[Pollux]

Παράθεση από Yarhann

το καθήκον είναι να καταστρέψετε ορισμένους στόχους (θερμόαιμους με δύο πόδια ή εξοπλισμό) σε μια συγκεκριμένη πλατεία ή τομέα - αυτό είναι όλο.

Σωστά, όταν στέλνουμε ένα αυτοκίνητο για επίθεση, ξέρουμε σίγουρα ότι δεν υπάρχουν στρατεύματα σε αυτά τα χαρακώματα.

[Μαρκόνι41]

Παράθεση από Yarhann

το καθήκον της διάκρισης των φίλων από τους εχθρούς λύνεται απλά και τώρα - το καθήκον είναι να καταστρέψετε ορισμένους στόχους (θερμόαιμα με δύο πόδια ή εξοπλισμό) σε μια συγκεκριμένη πλατεία ή τομέα - αυτό είναι όλο.

Ένας αγρότης με παιδιά σε τρακτέρ δεν είχε την τύχη να βρεθεί στην άλλη πλευρά των συνόρων. Ω καλά.

[Igorka357]

Απόλυτη ανοησία... θέλεις να πεις ότι αυτό το όχημα πρέπει να λειτουργεί χωρίς την υποστήριξη του πεζικού; Λοιπόν, τα οχήματα δεν ξέρουν ακόμα πώς.. αυτό το κουτί θα ζήσει στην πόλη για περίπου πέντε λεπτά, ο εκτοξευτής χειροβομβίδων από πίσω δεν θα κρυφτεί καν, και ο χειριστής δεν θα τον δει εκατό τοις εκατό ... Λοιπόν, στο γήπεδο, θα το κολλήσουν από τέσσερα χιλιόμετρα, και αυτό είναι όλο ... ανοησία, ανοησία ... μέχρι στιγμής, ένα άτομο δεν μπορεί να αντικατασταθεί στο πεδίο της μάχης!!!

[Yarhann]

σκέτη ανοησία - το μηχάνημα διαθέτει τα τεχνικά μέσα ανίχνευσης δίποδων και εξοπλισμού, ενώ όταν το μηχάνημα δεν είναι μόνο του, μπορεί να λειτουργήσει στο ίδιο πεδίο πληροφοριών με άλλα μηχανήματα, με αποτέλεσμα κανένα άτομο ή ομάδα να μην μπορεί καν να σηκώσει το κεφάλι του γιατί πετούν αμέσως ανάμεσα στα μάτια. Τεχνική για αυτό και τεχνολογία για να κάνει τα πάντα πιο γρήγορα και καλύτερα από έναν άνθρωπο.
Ένα άτομο είναι πολύ αδύναμο ως προς τα βιολογικά του μέσα ανίχνευσης -εννοώ τα μάτια- ο καπνός, το έντονο φως, το φλας ή η σκοτεινή ώρα της ημέρας μειώνουν την ικανότητά του να ανιχνεύει κάτι, σε αντίθεση με ένα μηχάνημα που λειτουργεί μέσω πολλών καναλιών ανίχνευσης.

[κύριε.τζόνν]

Απόσπασμα: Shurik70

βρίσκουν ανεξάρτητα στόχους και ξεχωρίζουν τους φίλους από τους εχθρούς,

Στο "Military Acceptance" απλώς ισχυρίστηκαν την ικανότητα να αναγνωρίζουν "φίλο ή εχθρό", οπότε νομίζω ότι όλα θα είναι χωρίς AI

[Igorka357]

Λοιπόν, τι γίνεται με τον κίτρινο επίδεσμο στο μανίκι;

[Igorka357]

Τότε, μάλλον, δεν θα υπάρχει πεζικό, αλλά ο χειριστής του πεζικού θα καθίσει .. 10 χλμ. από το πεδίο της μάχης .. ή ακόμα και εκατό ... και γενικά, το Skynet θα κατακλύσει όλους εμάς τους ανθρώπους, και αυτό είναι όλο ...

[okko077]

Ο χειριστής ελέγχου βρίσκεται σε ένα θωρακισμένο kung με βάση το KAMAZ, η μέγιστη εμβέλεια ελέγχου είναι 3 km ....; Το ρομπότ ανιχνεύει, ο χειριστής λαμβάνει μια απόφαση με βάση αυτές τις πληροφορίες ... Χωρίς αντίθεση, σε ανώμαλο έδαφος ...
Τι είδους χάλια τεχνική συσκευή είναι αυτή και γιατί στο διάολο χρειάζεται... Επίσης, η ζωή του χειριστή απειλείται, είναι πράγματι στο πεδίο της μάχης;;;
Δεν το χρειάζεστε για τίποτα ... Καλύτερα από ένα απλό UAV που δίνει τις συντεταγμένες του στόχου σε πραγματικό χρόνο και τα μέσα καταστροφής που σχετίζονται με αυτό ...
Μια άχρηστη, ηλίθια συσκευή για κόψιμο ζύμης και για πολύ πολύ ηλίθιες ταινίες δράσης….

[Igorka357]

Σωστά, από τρία χιλιόμετρα ένας τεχνικά προηγμένος εχθρός θα καθορίσει το κανάλι και θα το φυτέψει στο kung .. είτε ένα κέλυφος είτε μια νάρκη ... 3 χλμ στην εποχή μας ... pfft, εκατό τοις εκατό χτύπημα !!!Μπουμ, χωρίς χειριστή, χωρίς κουνγκ, χωρίς ρομπότ! Όχι καλά, για τον καθαρισμό αυλών και ερειπωμένων σπιτιών στον Καύκασο, θα κάνει!

[Igorka357]

Ας είμαστε αντικειμενικοί Andrey, δηλαδή, μπορούμε να αναχαιτίσουμε και να προσγειώσουμε τα σύγχρονα UAV της Amer, καθώς και το TFR. , αλλά δεν έχουν το επίγειο ρομπότ μας... καλά, τι βλακείες είναι αυτές...; Νομίζεις ότι η Αμερική, που λυγίζει τον μισό κόσμο, ανεξάρτητα από το πόσο, πολιτικά, στρατιωτικά, είναι μια τόσο ηλίθια χώρα. .. συγγνώμη, δεν μπορούν να το δουν αυτό Αν ήταν μόνο τόσο ηλίθιοι!

[Βασιλόφρων]

Το γεγονός είναι ότι το Uran9 δεν έχει ακόμη δοκιμαστεί σε συνθήκες μάχης και δεν είναι γνωστό πώς θα συμπεριφερθεί. Είναι ραδιοελεγχόμενο, αλλά ποιο είναι το εύρος ελέγχου δεν είναι γνωστό, το ραδιοκύμα μπορεί να υπόκειται σε πολλές παρεμβολές. Για παράδειγμα, σύντροφε OKW, πρέπει να θυμάσαι στο ραδιόφωνο που προσπάθησες να ακούσεις "φωνές" και δεν μπορούσες να διακρίνεις τις λέξεις πίσω από το τρακάρισμα, μερικές φορές γράφεται στα νοσοκομεία ότι η χρήση κινητών τηλεφώνων μπορεί να προκαλέσει ... .
Ας φανταστούμε μια κατάσταση: σε μια μάχη, ένα ραδιοκύμα "σκόνταψε" στην παρουσία και ο Ουρανός 9 μπορεί να σταματήσει, και αν ενεργοποιήσετε σκόπιμα το jammer, πού είναι η εγγύηση ότι θα σταματήσει μόνο και αν ανακατέψει τις εντολές και shandars με τον δικό του τρόπο; Ή μια άλλη επιλογή: για κάποιο λόγο, ο χειριστής δεν μπορεί να δει ολόκληρο το πεδίο και θα υπάρχουν περιοχές όπου ο Ουρανός δεν θα μπορεί να εργαστεί. Είμαι μάλλον δύσπιστος σχετικά με διάφορα απομακρυσμένα "κόλπα" στο εγγύς μέλλον, τα ρομπότ δεν θα μπορούν να αντικαταστήσουν ένα άτομο σε ένα θέατρο επιχειρήσεων, αλλά τα ρομπότ μπορούν να βοηθήσουν στην επίλυση ορισμένων τοπικών προβλημάτων.

[210 kv]

Vyacheslav Το σύστημα ελέγχου εκεί μάλλον είναι "ψηφιακό" να το πω έτσι. Οι εντολές είναι παλμοί διαφορετικοί σε διάρκεια, κύκλο λειτουργίας, συχνότητα.. Όλα είναι αρκετά απλά και πολύπλοκα ταυτόχρονα. Διαμόρφωση πλάτους παλμού. μπλοκάρισμα.. Φυσικά, Όλα αυτά είναι ακόμα πειραματικά, αλλά το θέμα είναι πολύ απαραίτητο και πολλά υποσχόμενο.

Απόσπασμα: Μοναρχικός

Το γεγονός είναι ότι το Uran9 δεν έχει ακόμη δοκιμαστεί σε συνθήκες μάχης και δεν είναι γνωστό πώς θα συμπεριφερθεί. Είναι ραδιοελεγχόμενο, αλλά ποιο είναι το εύρος ελέγχου δεν είναι γνωστό, το ραδιοκύμα μπορεί να υπόκειται σε πολλές παρεμβολές. Για παράδειγμα, σύντροφε OKW, πρέπει να θυμάσαι στο ραδιόφωνο που προσπάθησες να ακούσεις "φωνές" και δεν μπορούσες να διακρίνεις τις λέξεις πίσω από το τρακάρισμα, μερικές φορές γράφεται στα νοσοκομεία ότι η χρήση κινητών τηλεφώνων μπορεί να προκαλέσει ... .
Ας φανταστούμε μια κατάσταση: σε μια μάχη, ένα ραδιοκύμα "σκόνταψε" στην παρουσία και ο Ουρανός 9 μπορεί να σταματήσει, και αν ενεργοποιήσετε σκόπιμα το jammer, πού είναι η εγγύηση ότι θα σταματήσει μόνο και αν ανακατέψει τις εντολές και shandars με τον δικό του τρόπο; Ή μια άλλη επιλογή: για κάποιο λόγο, ο χειριστής δεν μπορεί να δει ολόκληρο το πεδίο και θα υπάρχουν περιοχές όπου ο Ουρανός δεν θα μπορεί να εργαστεί. Είμαι μάλλον δύσπιστος σχετικά με διάφορα απομακρυσμένα "κόλπα" στο εγγύς μέλλον, τα ρομπότ δεν θα μπορούν να αντικαταστήσουν ένα άτομο σε ένα θέατρο επιχειρήσεων, αλλά τα ρομπότ μπορούν να βοηθήσουν στην επίλυση ορισμένων τοπικών προβλημάτων.

[Βλαντιμίρ 5]

Ο έλεγχος των ρομποτικών όπλων θα πρέπει να αντιγράφεται μέσω ραδιοφωνικών καναλιών, η δυνατότητα ελέγχου με καλώδιο φωτός, προγραμματιζόμενη μνήμη για ενέργειες και επιστροφή στο πρωτότυπο. Αισθητήρες για την κίνηση των αντικειμένων, μια θερμική απεικόνιση, ακουστική και πολλά πράγματα για αυτόνομες ενέργειες, προετοιμασία για πλήρη ρομποτοποίηση ... Το κύριο πράγμα είναι η εξάσκηση στη μάχη, οπότε θα προκύψουν πιο πραγματικές απαιτήσεις ... απροστάτευτο όπλο τραβάει αμέσως το μάτι σας και η πρώτη δοκιμή θα πρέπει να είναι πολυβόλο βομβαρδισμού μεγάλου διαμετρήματος. σε όλα τα σημεία, από κάμπιες μέχρι προσαρτήματα και όπλα, γιατί το ρομπότ θα σταλεί στην «κόλαση»...

[Σόλομον Κέιν]

Ντμίτρι! Φυσικά, όλα έχουν επεξεργαστεί σε αυτό το συγκρότημα, συμπεριλαμβανομένης της απώλειας επικοινωνίας, της τηλεμετρίας και ακόμη και του θανάτου του χειριστή, το σύστημα μεταβαίνει σε λειτουργία αυτόνομου ελέγχου, με τη συμπερίληψη ενός αλγορίθμου για τον υπολογισμό των εργασιών που έχουν τεθεί.
Στην πραγματικότητα, αυτό το ρομπότ με κύκλο ζωής στο πεδίο της μάχης 5-10 λεπτά. ανάλογα με την ένταση της πυρκαγιάς, και κατά το διάστημα αυτό μπορούν να αποσυρθούν από τον τομέα βολής εντοπιστές, τραυματίες κ.λπ.
Το εφέ έχει σχεδιαστεί για μια αστραπιαία αναταραχή πυρκαγιάς και σύγχυσης του εχθρού, και αυτά είναι πολύτιμα λεπτά και δεκάδες σωσμένες ζωές .....

[SSR]

Απόσπασμα: Μοναρχικός

Είμαι μάλλον δύσπιστος σχετικά με διάφορα απομακρυσμένα "κόλπα" στο εγγύς μέλλον, τα ρομπότ δεν θα μπορούν να αντικαταστήσουν ένα άτομο σε ένα θέατρο επιχειρήσεων, αλλά τα ρομπότ μπορούν να βοηθήσουν στην επίλυση ορισμένων τοπικών προβλημάτων.

+ η κατάσταση στο θέατρο έχει αλλάξει και τι συμβαίνει, ο χειριστής πρέπει να ενημερωθεί ότι - "και εδώ όλα είναι διαφορετικά", γενικά θα παρατηρήσουμε.

[poquello]

Απόσπασμα: Μοναρχικός

Το γεγονός είναι ότι το Uran9 δεν έχει ακόμη δοκιμαστεί σε συνθήκες μάχης

και ο Babakhov στη Συρία από το βουνό από ό, τι κάπνιζαν κάπου πριν από ένα χρόνο;

[Σόλομον Κέιν]

Τηλεκατευθυνόμενα οχήματα μάχης της οικογένειας Uran δοκιμάστηκαν στη Συρία, δήλωσε στις 5 Μαΐου ο Ρώσος υφυπουργός Άμυνας για θέματα Εξοπλισμών Γιούρι Μπορίσοφ, αναφέρει η Rossiyskaya Gazeta.

Το αυτοκινούμενο τηλεκατευθυνόμενο τεθωρακισμένο όχημα αποναρκοθέτησης Uran-6, καθώς και το συγκρότημα αναγνώρισης και κρούσης Uran-9, υποβλήθηκαν σε πειραματική επιχείρηση μάχης στη Συρία. Οι μηχανές «έδειξαν καλά τις δυνατότητές τους», είπε ο Μπορίσοφ.

Το "Uran-6" έχει δοκιμαστεί στο παρελθόν σε μάχη, έχοντας συμμετάσχει στην αποναρκοθέτηση γεωργικών εκτάσεων στην Τσετσενία. Οπλισμένος με ένα πολυβόλο, ένα αυτόματο πυροβόλο 9 χιλιοστών και, εάν είναι απαραίτητο, αντιαρματικά βλήματα, MANPADS, πυραυλικό φλογοβόλο ή αυτόματο εκτοξευτή χειροβομβίδων, ο επιθετικός Uran-30 πέρασε την πρώτη του δοκιμή σε πραγματικές συνθήκες. Παράλληλα, το συγκρότημα προγραμματίζεται να γίνει δεκτό πριν από το τέλος του έτους.

Είμαι μάλλον σκεπτικιστής για διάφορα απομακρυσμένα "πράγματα-druchka"

Ένα τέτοιο μικρό πράγμα-dryuchka από τις 17 Νοεμβρίου 1970 έως τις 14 Σεπτεμβρίου 1971 λειτούργησε στο φεγγάρι. Πρέπει να πιστέψουμε, αγαπητέ, χάρη στη ρωσική (σοβιετική) επιστήμη.

[EwgenyZ]

Απόσπασμα: Σόλομον Κέιν

Ένα τέτοιο μικρό πράγμα-dryuchka από τις 17 Νοεμβρίου 1970 έως τις 14 Σεπτεμβρίου 1971 λειτούργησε στο φεγγάρι. Πρέπει να πιστέψουμε, αγαπητέ, χάρη στη ρωσική (σοβιετική) επιστήμη.

Λοιπόν, στη Σελήνη για τους Lunokhods δεν υπήρχε αντίθεση από τον εχθρό, εκεί, θα έλεγε κανείς, υπήρχαν ιδανικές συνθήκες για τηλεχειρισμό. Εδώ μπορούμε να μιλήσουμε για μαχητική χρήση σε συνθήκες λειτουργίας εχθρικών "τζάμερ" και προσπάθειες αναχαίτισης ελέγχου. Και το ερώτημα είναι πώς θα συμπεριφερθεί η οπτική; Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ένα λέιζερ, ή απλά ένα κοινότυπο - πιτσίλισμα της κάμερας με λάσπη.

[φάσμα]

Στο Διαδίκτυο αναφέρεται ότι η μέγιστη εμβέλεια ελέγχου για ένα είναι 4 km, για μια ομάδα 4 αυτοκινήτων 6 km.

[URAL72]

Η ρομποτική είναι πολλά υποσχόμενη, αλλά πώς εντοπίζονται και αναγνωρίζονται οι στόχοι; Χειριστής μέσω οπτικών; Μετά στη μάχη θα το κάψουν γρήγορα. Αλλά ο ξιφομάχος / πυροσβέστης, αυτή είναι η περίπτωση. Χρειαζόμαστε και μεταφορέα για τη μεταφορά πυρομαχικών και την εκκένωση των τραυματιών. Πολλά αγόρια δεν μπορούσαν να ανασυρθούν έξω, για παράδειγμα, το 2015 κοντά στη Maryinka, την οποία τελείωσαν οι κορυφές και που τώρα βρίσκονται σε μπουντρούμια.

[poquello]

Απόσπασμα: URAL72

Χειριστής μέσω οπτικών;

απίθανο, η ταυτοποίηση είναι από καιρό ψηφιακή

[Σόλομον Κέιν]

Ουράνιο -9 συγκρότημα αναγνώρισης και κρούσης, εργάζεται ήδη με το Ratnik-2, το σύστημα αναγνώρισης "φίλος ή εχθρός" έχει τεθεί στο μυαλό, συμπεριλαμβανομένου ενός φάρου προσωπικής αναγνώρισης που λειτουργεί ακόμη και μετά από πυρηνικά όπλα και είναι ανθεκτικό στο EMP.
Άρα ο Ουρανός δεν θα πυροβολήσει μόνος του.

[Pollux]

Απόσπασμα: Σόλομον Κέιν

Άρα ο Ουρανός δεν θα πυροβολήσει μόνος του.

Θέλω να σας υπενθυμίσω ότι η φιλική φωτιά είναι ένα μαζικό φαινόμενο και χωρίς καμία τεχνητή νοημοσύνη.

[Yarhann]

εκεί, όλα είναι πλήρως αυτοματοποιημένα στο σκάφος, υπάρχουν διάφοροι αισθητήρες κίνησης, θερμική απεικόνιση και ούτω καθεξής - ο ενσωματωμένος υπολογιστής επιλέγει στόχους μόνος του· στην έκδοση ραδιοφωνικών εντολών της λειτουργίας, ο χειριστής πατά μόνο τη σκανδάλη, μια πλήρως αυτόματη λειτουργία, φυσικά, όλα θα γίνουν από το ρομπότ - αλλά κατά τη γνώμη μου μια τέτοια εφαρμογή παραβιάζει κάποιο είδος σύμβασης για τη ρομποτική.

[KCA]

3 νόμοι της ρομποτικής εφευρέθηκαν από τον Isaac Asimov, δεν υπάρχει νόμος αυτή τη στιγμή, πυργίσκοι πλήρως αυτόματων πολυβόλων προστατεύουν τις νάρκες με στρατηγικούς πυραύλους εδώ και χρόνια, τους οποίους ο χειριστής εξετάζει μόνο, ανοίγουν πυρ χωρίς εξωτερική συμμετοχή

[Yarhann]

Λοιπόν, η περιοχή κοντά στα ορυχεία είναι ήδη κλειστή για τους ανθρώπους) για παράδειγμα, στο Ισραήλ, τέτοια αυτοκίνητα περιπολούν τις περιμέτρους γύρω από τα αεροδρόμια που έχουν εκεί - το κύριο καθήκον αυτού του ρομπότ είναι να εντοπίσει τον εισβολέα και ο χειριστής δίνει την άδεια ανοιχτή φωτιά ή κάποια άλλα μέτρα.

[Yarhann]

αυτό το μηχάνημα είναι σε θέση να λειτουργεί σε πλήρως ρομποτική λειτουργία - όλα όσα χρειάζεστε υπάρχουν στο σκάφος από αισθητήρες μέχρι τον ενσωματωμένο υπολογιστή και λογισμικό.

[brr1]

Σε περίπτωση απώλειας του ελέγχου, θα αρχίσει να βρέχει όλα τα δερμάτινα πλάσματα στη ζώνη ορατότητας και στο τέλος θα αυτοκτονήσει.

[Τοπικός]

Σε περίπτωση απώλειας του ελέγχου, θα αρχίσει να βρέχει όλα τα δερμάτινα πλάσματα στη ζώνη ορατότητας και στο τέλος θα αυτοκτονήσει.

Θα αυτοκτονήσει με δερμάτινο μαχαίρι;
Προορίζεται να βρέξει όλα τα δερμάτινα πλάσματα - αυτά που δεν έχουν αισθητήρα "φίλου ή εχθρού".

[Yarhann]

Και όσον αφορά τον πνιγμό - το θέμα είναι - μια τέτοια τεχνική λειτουργεί σε πολύ μικρή απόσταση, σε αντίθεση με τα UAV, και επομένως η τεχνική ικανότητα να πνιγεί ο δέκτης είναι πολύ μικρή - ναι, είναι δυνατή με τη βοήθεια μιας στενής κατεύθυνσης κεραία, ο δέκτης στο αυτοκίνητο θα πνιγεί, αλλά και πάλι, αυτό είναι σε μικρή απόσταση και μετρήστε το σύμπλεγμα κεραιών πρέπει να βρίσκεται σε άμεση οπτική επαφή με τον στόχο. Και το πρόβλημα είναι ότι μόλις εμφανιστούν τόσο ισχυρά συστήματα κατευθυνόμενου ηλεκτρονικού πολέμου, θα εμφανιστούν και τα μέσα καταστροφής τους από ραδιοεκπομπές.

[Misha Honest]

Απόσπασμα: Γιατρέ μου

Όπως καταλαβαίνω, το Uran-9 είναι ραδιοελεγχόμενο, αλλά τι γίνεται αν αναχαιτιστεί ο έλεγχος; Αλλά αυτό είναι ένα αστείο, μόνο τα αμερικανικά UAV μπορούν να πάρουν τον έλεγχο. Σοβαρά, μπορείς να το κλείσεις.

Stydoba - τι έχουν σκύψει οι Ρώσοι με την οικονομία της αγοράς. Ο άνθρωπος είναι εχθρός του ανθρώπου. Και αυτή την ώρα, οι φυσικοί και αληθινοί εχθροί μας - pin-dos πανηγυρίζουν τη νίκη. Ντροπή - ξυπνήστε άνθρωποι!

[Relic Empire]

Είστε σίγουροι ότι όταν το σήμα ελέγχου καταστέλλεται, το ρομπότ απλώς θα σταματήσει; Μπορεί να μεταβεί σε ένα αυτόνομο πρόγραμμα, για παράδειγμα... Και εκεί μπορείτε να εφεύρετε ό,τι θέλετε. Επιστροφή στη βάση ή κάτι τέτοιο...

[πιπεριά]

Δεν έχει ανάλογα, xb;

[πιπεριά]

άλλο αυτοκίνητο! πρέπει να γίνει μετατροπή σε RC

[svp67]

Απόσπασμα: πιπεριά

Δεν έχει ανάλογα, xb;

T-72, MTLB ... αλλά δεν θέλετε να θυμάστε το T-26 ...

[svp67]

Παράθεση: 210kv

Γιατί να ασχοληθείς

Αν κρίνουμε από το βίντεο, εννοείται ότι θα παίξουν το ρόλο των τανκς, δηλαδή θα καλύψουν το πεζικό με την πανοπλία τους, χωρίς προστασία, ότι τα ATGM, αυτά τα Bumblebees, μπορούν να αποτελέσουν κίνδυνο για το δικό τους πεζικό.

[senima56]

... οποιαδήποτε σφαίρα και .... "Ο πύραυλος ATGM είναι απενεργοποιημένος!" Αυτό εννοούσα! Όχι ότι θα εκραγεί και θα καταστρέψει το ίδιο το σύμπλεγμα!

[Maz]

Το κύριο πράγμα δεν είναι να πουλήσετε στους Κινέζους :)

[Pollux]

Παράθεση από: senima56

Στο "Terminator-2" κοντέινερ με αντιαρματικά συστήματα "καλύπτονται" με θωρακισμένες ασπίδες (σε αντίθεση με το πρώτο "Terminator"). Γιατί είναι ανοιχτά εδώ; Άλλωστε οποιαδήποτε σφαίρα και .....

Πιθανότατα τα εμπορευματοκιβώτια με αντιαρματικά συστήματα είναι ένα προαιρετικό χαρακτηριστικό, θα μπουν στη σειρά χωρίς αυτά ή, πιθανότατα, όχι για όλους.

[Misha Honest]

Η Ρωσία είναι μια χώρα φάντασμα. Έχει: pin-dos, Εβραίους, Ινδούς, ομοφυλόφιλους Ευρωπαίους, Κινέζους και όλα τα υπόλοιπα και διάφορα. Με μια φιλελεύθερη κυβέρνηση, αυτός είναι ο κανόνας. Μπράβο που ψήφισες τον κύριο φιλελεύθερο-Πούτιν.

[Misha Honest]

Απόσπασμα: Misha Honest

Η Ρωσία είναι μια χώρα φάντασμα. Έχει: pin-dos, Εβραίους, Ινδούς, ομοφυλόφιλους Ευρωπαίους, Κινέζους και όλα τα υπόλοιπα και διάφορα. Με μια φιλελεύθερη κυβέρνηση, αυτός είναι ο κανόνας. Μπράβο που ψήφισες τον κύριο φιλελεύθερο-Πούτιν.

[Τοπικός]

Γράφεις μόνος σου, απαντάς μόνος σου.
Ομορφιά
Zagrudinets;

[Misha Honest]

Παράθεση από το Local

Zagrudinets;

Ναι, αν και πιο συγκεκριμένα - για τον σταλινικό. Χώρα των ηλίθιων. Είσαι άλλος Πούτιν;
Ωστόσο, για τι πράγμα μιλάω; Σε θυμάμαι. )

[210 kv]

Θα υπήρχαν περισσότερα τέτοια μηχανήματα στον στρατό μας.Οι άνθρωποι πρέπει να προστατεύονται.

[svp67]

Ένα drone, αλλά καλουπωμένο σαν το πλήρωμα να καθόταν εκεί. «Test stone», νομίζω ότι τα επόμενα θα είναι ήδη διαφορετικά

[210 kv]

Διαφωνώ.Κοιτάξτε προσεκτικά τις διαστάσεις της γάστρας (και υπάρχει κινητήρας, κιβώτιο ταχυτήτων, καύσιμο, σύστημα ελέγχου) και η μονάδα μάχης. Οι διαστάσεις της γάστρας είναι αρκετά συμπαγείς. Ναι, και στην ταινία υπάρχουν μαχητικά που τρέχουν κοντά .

Παράθεση από: svp67

Ένα drone, αλλά καλουπωμένο σαν το πλήρωμα να καθόταν εκεί. «Test stone», νομίζω ότι τα επόμενα θα είναι ήδη διαφορετικά

[svp67]

Παράθεση: 210kv

Οι διαστάσεις του αμαξώματος είναι αρκετά συμπαγείς.

Μπορεί να νομίζετε ότι αυτά δεν είναι...



Απλά κοιτάξτε πού και πώς βρίσκονται οι συσκευές παρακολούθησης στον ίδιο δρόμο. Θα πω αμέσως ότι το VPD έχει αποδυναμωθεί εκεί και θα πλημμυρίσουν ακόμα, με «δελφίνια». Αλλά εκεί, και έτσι χρειάζονται, εάν ένα άτομο κάθεται στο κτίριο, για το BPT θα μπορούσε να τοποθετηθεί σε διαφορετικό μέρος και με διαφορετικό τρόπο

[210 kv]

Λοιπόν, αυτός είναι απόγονος του "Τίγρη" ... Al "Panthers" ..... Μόλις το άλεσα.. Και για τις συσκευές.. Ένα σύμπλεγμα από αξιοθέατα από ψηλά, αλλιώς τι υπάρχει στο μπροστινό φύλλο.. Έχει ενδιαφέρον να ακούς τον χειριστή. Διαφορετικά, μαντεύουμε για κατακάθι καφέ.

Παράθεση από: svp67

Παράθεση: 210kv

Οι διαστάσεις του αμαξώματος είναι αρκετά συμπαγείς.

Μπορεί να νομίζετε ότι αυτά δεν είναι...



Απλά κοιτάξτε πού και πώς βρίσκονται οι συσκευές παρακολούθησης στον ίδιο δρόμο. Θα πω αμέσως ότι το VPD έχει αποδυναμωθεί εκεί και θα πλημμυρίσουν ακόμα, με «δελφίνια». Αλλά εκεί, και έτσι χρειάζονται, εάν ένα άτομο κάθεται στο κτίριο, για το BPT θα μπορούσε να τοποθετηθεί σε διαφορετικό μέρος και με διαφορετικό τρόπο

[Γρίτσα]

Οι Γερμανοί δημιούργησαν το Wiesel για να μπορεί να μεταφερθεί στον αέρα με αλεξίπτωτο. Γιατί το ΝΑΤΟ είχε προβλήματα με αυτό. Ως εκ τούτου, αποδείχθηκε περισσότερο σαν "drone"

[san4es]

Παράθεση από: svp67

Παράθεση: 210kv

Οι διαστάσεις του αμαξώματος είναι αρκετά συμπαγείς.

Μπορεί να νομίζετε ότι αυτά δεν είναι...

...Σφήνες - διασκεδαστικά αυτοκίνητα.

... Οι Γερμανοί (ΝΑΤΟ) έχουν βάση για το ρομπότ, αλλά δεν μπορούν να το κάνουν ... Η Rheinmetall προφανώς δεν είναι αρκετά ώριμη.

[μύγα]

Κάθε στρατιώτης μια ατομική σφήνα;

[Τρελή γάτα]

Παράθεση από: svp67

Ένα drone, αλλά καλουπωμένο σαν το πλήρωμα να καθόταν εκεί. «Test stone», νομίζω ότι τα επόμενα θα είναι ήδη διαφορετικά

κλασική διάταξη, τι θα θέλατε να δείτε τότε;

[svp67]

Απόσπασμα από madcat

κλασική διάταξη, τι θα θέλατε να δείτε τότε;

Η διάταξη είναι κλασική UNDER A HUMAN, και αυτό είναι ένα UAV. Το τόξο μπορεί, και ήταν απαραίτητο να το κάνουμε λίγο διαφορετικά

[svp67]

Απόσπασμα από madcat

και εδώ άνθρωποι, λαμβάνετε υπόψη τα μεγέθη.

Και παρά το γεγονός ότι οι συσκευές προβολής είναι φτιαγμένες για έναν ΑΝΘΡΩΠΟ, και όχι για ηλεκτρονικές συσκευές... Οπότε ρωτάω, γιατί γίνεται αυτό;
Βλέπετε τη διαφορά μεταξύ αυτών των δύο Uran-9;


Θα πω περισσότερα ότι με έναν τέτοιο «σφαίρα», αυτό το μηχάνημα δεν θα περάσει τη δοκιμασία του πραγματικού βομβαρδισμού.

Μια καλή ουρά αρκεί για να στερήσει από τον «μηχανικό» την ευκαιρία να παρατηρήσει.
Και το κουμπί "Fire" στην οθόνη της οθόνης, άρα γενικά επάνω "τελειότητα".

[Ντίκσον]

Λοιπόν, ίσως αυτό είναι ένα προϊόν ειδικά για την παρέλαση; και υπάρχει ένας πολύ πραγματικός οδηγός που κάθεται εκεί ..))) Σαν Ιάπωνες καμικάζι ..

[NEXUS]

Παράθεση από: svp67

Ένα drone, αλλά καλουπωμένο σαν το πλήρωμα να καθόταν εκεί.

Τα πρώτα τηλεκατευθυνόμενα τανκς ή, όπως ονομάζονταν επίσης, τηλετανκ, εμφανίστηκαν στη Σοβιετική Ένωση στα τέλη της δεκαετίας του '20 και στις αρχές της δεκαετίας του '30 του περασμένου αιώνα. Σε διαφορετικούς χρόνους, οι σχεδιαστές του Ειδικού Τεχνικού Γραφείου για Στρατιωτικές Εφευρέσεις για Ειδικούς Σκοπούς, του NII-20 και του All-Union State Institute of Telemechanics and Communications εργάστηκαν για την ανάπτυξή τους σε διαφορετικές χρονικές στιγμές.
Το 1929-1930. πέρασε τις δοκιμές του γαλλικού ρεζερβουάρ Renault FT, το οποίο ελεγχόταν χρησιμοποιώντας σήματα που μεταδίδονταν μέσω του καλωδίου. Ένα χρόνο αργότερα, ο απαραίτητος εξοπλισμός εγκαταστάθηκε σε ένα τανκ T-18 σοβιετικής κατασκευής. Επιπλέον, η νέα τηλετανκ ήταν ήδη ραδιοελεγχόμενη. Και παρόλο που η μέγιστη ταχύτητά του ήταν μόνο 4 km / h, το teletank χωρίς πλήρωμα μπορούσε να κινηθεί προς τα εμπρός, πλάγια και να σταματήσει με εντολή του χειριστή
Το επόμενο μοντέλο "TT-18" είχε περισσότερες δυνατότητες: έκανε καλύτερους ελιγμούς, μπορούσε να σβήσει τον κινητήρα, να αλλάξει ταχύτητα, να πυροδοτήσει μια νάρκη που μεταφέρεται, να απελευθερώσει ένα προστατευτικό καπνό ή δηλητηριώδη αέρια. Είναι αλήθεια ότι ήταν δυνατός ο έλεγχος μιας τηλεδεξαμενής μόνο σε απόσταση αρκετών εκατοντάδων μέτρων έως ενός χιλιομέτρου και στη συνέχεια μόνο υπό ευνοϊκές συνθήκες. Επιπλέον, λόγω της σχετικά μικρής μάζας και του υψηλού κέντρου βάρους, ακόμη και ένα μικρό εμπόδιο κάτω από τις ράγες έστρεψε το ρεζερβουάρ στο πλάι, δυσκολεύοντας τον τηλεχειρισμό.
Εναλλακτικά, κατασκευάστηκαν οι τηλετανκς TT-26 και TT-TU, που δημιουργήθηκαν με βάση τη δεξαμενή T-26. Με την υποστήριξη δεξαμενών ελέγχου, τα ρομποτικά τανκς μπορούσαν να περάσουν μέσα από συρμάτινα εμπόδια, να φέρουν μια ισχυρή νάρκη σε ένα θωρακισμένο κιβώτιο στο οχυρό σημείο του εχθρού, να το ρίξουν και να απομακρυνθούν σε ασφαλή απόσταση προτού εξαφανιστεί η θρυαλλίδα καθυστερημένου τύπου.

Τα τηλεάρματα ήταν επίσης οπλισμένα με πολυβόλο, φλογοβόλο, εξοπλισμό για τοποθέτηση προπέτασης καπνού και χρήση χημικών όπλων. Υπήρχε επίσης μια αυτοκαταστροφή - σε περίπτωση που η μυστική μηχανή κινδύνευε να αιχμαλωτιστεί από τον εχθρό. Το πλήρωμα του τανκ ελέγχου έλαβε επίσης εντολή να πυροβολήσει το τηλετανκ από όπλο σε παρόμοια κατάσταση.
Το 1939, η γερμανική εταιρεία «Borgvard» παρήγαγε την πρώτη γερμανική δεξαμενή ρομπότ με τηλεχειρισμό με την κωδική ονομασία B-IV (Sd.Kfz.301). Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, περίπου χίλια B-IV συναρμολογήθηκαν σε γερμανικά εργοστάσια. Υποτίθεται ότι θα χρησιμοποιηθούν για την τοποθέτηση περασμάτων σε ναρκοπέδια και την καταστροφή των εχθρικών οχυρώσεων. Αλλά στη συνέχεια, το κύριο καθήκον των παρακολουθούμενων οχημάτων χωρίς πλήρωμα ήταν η καταπολέμηση των εχθρικών δεξαμενών.

Η έννοια ενός ελεγχόμενου ρομπότ, όπως μπορείτε να δείτε, απέχει πολύ από το να είναι νέα.

[κακός αντάρτης]

Σοβαρή μονάδα.

[τάιγκα 2018]

άκου, και αν κλείσει κάτι εκεί, θα αρχίσει να χτυπάει από μόνη της αυτή η μηχανή σαϊτάν;

[san4es]

Απόσπασμα από την taiga2018

... αυτός ο σαϊτάνας-μηχανή δεν θα αρχίσει να σφυροκοπά από μόνος του;

[Ντίκσον]

Τι θα λέγατε για βρεγμένο χιόνι; Κολλάει έτσι, άνοιξη .. - ναι, σε αυτούς τους όμορφους φακούς .. Και μετά - τσιμεντοσκόνη και χώμα από ρήξεις .. αιθάλη από καμένο λάστιχο ...;

[san4es]

Απόσπασμα από τον Dixon

Τι θα λέγατε για βρεγμένο χιόνι; Κολλάει έτσι, άνοιξη .. - ναι, σε αυτούς τους όμορφους φακούς .. Και μετά - τσιμεντοσκόνη και χώμα από ρήξεις .. αιθάλη από καμένο λάστιχο ...;

... Στα τεθωρακισμένα οχήματα χρησιμοποιείται υδροπνευματικό σύστημα καθαρισμού για συσκευές παρατήρησης (σκόπευσης). Θα έπρεπε να είναι παρόμοιο στον Ουρανό... Όλα είναι σκεπτόμενα εκεί, σίγουρα.

[Ιβάν Ταράβα]

Το άτομο το ελέγχει. Το όπλο στον τοίχο επίσης, όπως ξέρουμε, μερικές φορές πυροβολεί.

[σκοπευτής βουνού]

Καλή συσκευή. Μπορούμε να σώσουμε τις ζωές των μαχητών μας. Φαντάζομαι μια επίθεση που συνοδεύεται από τέτοιους «μάγκες»... Δεδομένου του μικρού μεγέθους και της κινητικότητάς τους... Με λίγα λόγια, αυτός είναι ένας νέος παράγοντας τακτικής στο πεδίο της μάχης. Ναι, κάτι που θα μπορούσε να είναι βασικό...

[VitaVKO]

Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού

Μπορούμε να σώσουμε τις ζωές των μαχητών μας.

Είναι αμφίβολο, ειδικά ως υποστήριξη πυρός όπως το Uran-9.
Η αδύναμη θωράκιση την καθιστά ευάλωτη ακόμη και σε ένα βαρύ πολυβόλο ή ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή με πυρομαχικά που διαπερνούν θωράκιση.
Το υψηλό κόστος, που είναι συγκρίσιμο με το άρμα Τ-72 τύπου Terminator στο πεδίο της μάχης, θα κάνει το όχημα προτεραιότητα και εύκολο στόχο.
Η παρουσία πρακτικά συνεχών σημάτων ελέγχου θα επιτρέψει στον εχθρό να εντοπίσει ένα όχημα τύπου Uran σε απόσταση δεκάδων χιλιομέτρων μέσω ηλεκτρονικής νοημοσύνης, να καθορίσει τις συντεταγμένες και να το καλύψει με όλμους ή MLRS.
Θα ήταν πολύ πιο αποτελεσματικό να αναβαθμίσετε το παλιό T-72 για ρομποτικά συστήματα με τηλεχειρισμό, είναι πολύ φθηνότερο και η επιβίωση είναι πολλές φορές υψηλότερη..

[Abram]

Για κάποιο λόγο θυμήθηκα το "Warhammer 40000" που δεν είναι στο θέμα, αυτό είναι φανταστικό. Εκεί, ανάπηροι στρατιώτες, χωρίς χέρια, χωρίς πόδια, «πακετάρονταν» σε ρομπότ για περαιτέρω υπηρεσία στον Αυτοκράτορα. Ξαφνικά, υπάρχει και ένα «σαμοβάρι» σε αυτό;

[Albert1988]

Λοιπόν, αυτό το έκαναν μόνο με τους καταδρομείς (και αυτοί, στο πλαίσιο του σύμπαντος, είναι ήδη, αχ, όχι και τόσο άνθρωποι) και μετά με τους άξιους...
Και τότε - γιατί κάποιος να καθίσει σε αυτό; Όλο το αστείο είναι μόνο στο τηλεχειριστήριο)))
Αν λοιπόν το συγκρίνουμε με το Warhammer 40000, τότε τα "ουράνια" μας είναι μηχανές Centuria Cybernetics από το Adeptus Mechanicus)))) Δόξα στον Omnissiah, όπως λένε!))))))

[Abram]

Λοιπόν, ο τηλεχειρισμός μπορεί να αναληφθεί από χάκερ, να διαταραχθεί από ηλεκτρονικό πόλεμο ή ακτινοβολία από πυρηνική έκρηξη. και αν κάποιος κάθεται εκεί, τότε πλήρης αυτονομία)

[Albert1988]

είναι εύκολο να πεις να αναχαιτίσεις -εδώ πρέπει να προσπαθήσεις πάρα πολύ- κοίτα πώς απέφυγαν οι Ιρανοί για να εξαπατήσουν το αμερικανικό drone. Λοιπόν, εάν μια πυρηνική έκρηξη, τότε δεν θα χρειαστεί να ελέγξετε τίποτα από απόσταση.
Λοιπόν, το θέμα είναι ότι εάν αυτή η μονάδα υποβληθεί σε επεξεργασία για παλιοσίδερα, τότε θα χάσουμε μόνο ένα κομμάτι σιδήρου και οι άνθρωποι δεν θα πεθάνουν. Λάβετε υπόψη ότι στο ίδιο Warhammer, οι άνθρωποι επέζησαν από μια αποκάλυψη γαλαξιακών διαστάσεων, και δύο ταυτόχρονα το ένα μετά το άλλο, από το οποίο χάθηκαν πολλές τεχνολογίες και πρέπει είτε να αποκατασταθούν με απίστευτο τρίξιμο είτε να αναζητηθούν ανάμεσα στα ερείπια της αρχαιότητας. Grimdark, ωστόσο)))

[Εντουάρ Πετρόφ]

Τέλος, τα ηλεκτρονικά εξαρτήματα είναι εντελώς εγχώριας παραγωγής. Τώρα δεν θα κλείσει τίποτα σίγουρα, δεν θα βραχυκυκλώσει, μπορεί εύκολα να επισκευαστεί, αν μη τι άλλο. Τώρα περιμένουμε το εγχώριο AI και μπορούμε να πάμε στη μάχη! Ακόμα μια πιο squat σιλουέτα...

[Alex2048]

Έγινε τρομακτικό μετά το σχόλιό σας ... Καλύτερα να μην μιλήσουμε για την εγχώρια ηλεκτρονική βάση δεδομένων ... Όσο για τους νεκρούς ...
Για κάποιο λόγο, θυμήθηκα την AvtoVAZ με έναν επιτυχημένο ηλεκτρολόγο ... Ρίξτε μια πιο προσεκτική ματιά σε σχεδόν κάθε πρώτο αυτοκίνητο αυτού του εργοστασίου με ηλεκτρικά προβλήματα ... Αμέσως μετά, για κάποιο λόγο, θυμήθηκα τον Roskosmos, που έγινε ότι δεν ήταν τόσο εύκολο να ξεκινήσει μια λοταρία ... Και πρέπει στις περισσότερες περιπτώσεις, θλίψη από τα ηλεκτρονικά και την μαλακή συναρμολόγηση τους ...
Όσο για την επισκευή, είναι καλό ... Όσο για τη συντηρησιμότητα των δημιουργιών από τη Roskosmos, δεν ξέρω, αλλά στα αριστουργήματα του AvtoVAZ μπορείτε να το βρείτε παντού με τα χέρια σας ...
Όσο για μια πιο squat σιλουέτα ... μάλλον δεν συμφωνώ ότι η αναθεώρηση επιδεινώνεται ... ή θα χρειαστεί να επισυνάψετε ένα περισκόπιο.

[εγγονός του Περούν]

Προφανώς έχεις καθυστερημένη ανάφλεξη Τόσο με τα ηλεκτρονικά όσο και με τα αυτοκίνητα, η κατάσταση είναι πλέον ασύγκριτα καλύτερη από ό,τι ήταν στη δεκαετία του '90 και στις αρχές του 2000. Η βιομηχανία δεν καταρρέει πλέον, αλλά μάλλον αναπτύσσεται. Παρεμπιπτόντως, δώστε προσοχή - οι κλόουν από την τηλεοπτική "ψυχαγωγία" έχουν ήδη σιωπήσει με γελοιοποίηση για οτιδήποτε ρωσικό

[Alex2048]

Έχω καθυστερημένη ανάφλεξη στο VAZ 2114 μου...
Και για το τι λέει ο zomboyaschik και τα λοιπά, συμπεριλαμβανομένου του Διαδικτύου, αυτό είναι απλώς ένα ξεχωριστό θέμα ... Όσο για το αυτοκίνητο, το μεγάλο ερώτημα είναι να κοιτάξετε σε ιστότοπους όπου γράφουν επαγγελματικά για αυτοκίνητα, το έχετε δοκιμάσει;

[Albert1988]

Απόσπασμα: Alex2048

Έχω καθυστερημένη ανάφλεξη στο VAZ 2114 μου...

Λοιπόν, είστε πολύ πίσω από τις εποχές, θα σας πω - ο μπαμπάς μου μετακόμισε σε επιχορήγηση το 2114, πρώτα και μετά στη Vesta - κάθε επόμενο είναι κατά μια τάξη μεγέθους καλύτερο από το προηγούμενο.
Και ναι - μην ακούτε και μην κοιτάτε τι λένε και δείχνουν στο "zomboyaschik" (προσωπικά ζω χωρίς αυτό 13 χρόνια συνολικά και αισθάνομαι υπέροχα), δείτε τις πραγματικές αλλαγές - θα δείτε για ο ίδιος)))

[Alex2048]

Δεν ξέρω ... δεν ξέρω ... Μου άρεσαν περισσότερο τα τέσσερα πριορέρ ... Τι υπάρχει στη Δύση του εγχώριου εκτός από την πινακίδα;
Αλλά εντάξει...

[Pollux]

Απόσπασμα: Alex2048

Τι υπάρχει στο Vesta εσωτερικού εκτός από την πινακίδα;

Το ερώτημα δεν είναι ρελαντί, αλλά τι είναι εγχώριο στο Boeing εκτός από την πινακίδα;

[Albert1988]

Απόσπασμα: Alex2048

τότε σε Vesta εσωτερικού εκτός από την πινακίδα;

Οπότε όλες οι πληροφορίες είναι ανοιχτές εδώ και πολύ καιρό...
Αν και γιατί εκπλήσσεστε - και το 14ο σας δεν είναι VAZ εδώ και πολύ καιρό, επειδή η Renault-Nissan είναι ...

[Γρίτσα]

Σκατά. Οι γνώστες του AvtoVAZ είναι τυχεροί. Ζω στο Primorye. Και, για να είμαι ειλικρινής, δεν ξέρω πώς να ξεχωρίσω τα Vista από τα Grants. Ή μήπως δεν τα είδα καθόλου...

[bk316]

Ζω στο Primorye. Και, για να είμαι ειλικρινής, δεν ξέρω πώς να ξεχωρίσω τα Vista από τα Grants.

Είτε Vista είτε Vestu. Το Vista είναι απλώς ένα Toyota, οπότε αν είστε από το Primorye θα πρέπει να το γνωρίζετε. Ο STIRLITZ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΟΤΕ ΤΟΣΟ ΚΟΝΤΑ ΣΕ ΑΠΟΤΥΧΙΑ;

[εγγονός του Περούν]

Απόσπασμα: Alex2048

Έχω καθυστερημένη ανάφλεξη στο VAZ 2114 μου...

Υπάρχει περίπτωση να είχατε ακόμα το καρμπυρατέρ από τις πρώτες παρτίδες πριν το 2005;
Τότε επιβεβαίωσες τα λόγια μου ότι:
1. Έχετε μια πολύ ξεπερασμένη ιδέα για το VAZ, επειδή η παραγωγή του παλαιότερου από τα μοντέλα που παράγονται σήμερα, της Kalina, ξεκίνησε μετά το 2005
2. Η οικογένεια Samara-2 δεν είναι δείκτης, γιατί αυτό είναι ένα αναγκαστικό μέτρο για τον εκσυγχρονισμό και την επέκταση της απελευθέρωσης της οικογένειας Samara, ήδη ξεπερασμένη στα τέλη της δεκαετίας του '90
3. Μέτρο που επιβλήθηκε λόγω των συνεπειών των "φιλελεύθερων μεταρρυθμίσεων" της δεκαετίας του '90 (στοχευμένη καταστροφή του κλάδου μας, συμπεριλαμβανομένων των ηλεκτρονικών)
4. Διεξήχθη ένας πόλεμος πληροφοριών εναντίον της αυτοκινητοβιομηχανίας μας, τα λανθασμένα στερεότυπα των οποίων πήρατε στα φόρουμ και τώρα επαναλαμβάνετε εδώ
Πείτε μας καλύτερα τι είναι το κακό Vesta και το X-Ray, διασκεδάστε τον κόσμο ...
ΥΓ: Μακάρι να θυμηθούν το 2105 που δήθεν έβγαζαν 50 χρόνια

[Albert1988]

Απόσπασμα: εγγονός του Περούν

Πείτε μας καλύτερα τι είναι το κακό Vesta και το X-Ray, διασκεδάστε τον κόσμο ...

Αγάς - αφήστε τον να πει - ακούστε))))

[bk316]

Είναι δυνατόν να πήγε το καρμπυρατέρ από τις πρώτες παρτίδες πριν το 2005

Νομίζω ότι απλά λέει ψέματα, μπερδεύεσαι:
Το VAZ 2114 δεν κατασκευάστηκε καθόλου με καρμπυρατέρ (κινητήρες 2111 21114 11183 21124 21126 - όλος ο ψεκασμός)
Οκτώ, εννιά, 114 - σε όλα όσα δεν οδήγησα .....
Και τώρα θα καβαλούσα - λυπάμαι τον εαυτό μου.

[Απο ΜΗΧΑΝΗΣ ΘΕΟΣ]

Αυτό είναι το μέλλον.

[LMN]

Ενδιαφέρον, ποιο είναι το κόστος;

[Ιβάν Ταράβα]

Όχι περισσότερο από τη ζωή ενός στρατιώτη.

[LMN]

Απόσπασμα: Ιβάν Ταράβα

Όχι περισσότερο από τη ζωή ενός στρατιώτη.

Συμφωνώ μαζί σου.
Αλλά προφανώς το λάθος μου ήταν (δεν είναι η πρώτη φορά ήδη), να μην ζωγραφίσω τη σκέψη μου λεπτομερώς

Γιατί μιλάω για το κόστος... τελευταία, σχεδόν κάθε εβδομάδα χαιρόμαστε με κάποιο είδος νέων όπλων, εκσυγχρονισμό κλπ. Όλα αυτά είναι υπέροχα και εξαιρετικά
Αλλά πόσες από τις τελευταίες εξελίξεις μας βρίσκονται τακτικά σε υπηρεσία με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
Και νομίζω ότι ένας από τους λόγους είναι οικονομικός.Πραγματικά δεν μπορούμε να κατακτήσουμε όλη αυτή την υπέροχη (δεν είμαι ειρωνική) τεχνική αυτή τη στιγμή.
Ως εκ τούτου, για κάποιο λόγο, σκέφτηκα αμέσως το κόστος αυτού του προϊόντος. Επειδή στην τρέχουσα πραγματικότητα, η πιθανότητα εμφάνισης αυτού του εξοπλισμού στα στρατεύματα εξαρτάται άμεσα από το κόστος του.
Αυτό ακριβώς ήθελα να πω

[εγγονός του Περούν]

Αν είναι 10 κομμάτια, τότε θα είναι πραγματικά ακριβά. Και αν είναι 1000, τότε είναι ήδη αισθητά φθηνότερο: το κόστος της Ε&Α στο κόστος κάθε ρομπότ θα είναι 100 φορές μικρότερο.

[Alex2048]

Ή μήπως πιο ακριβά; Η οικονομία στον πόλεμο δεν είναι λιγότερο σημαντικός παράγοντας από την τακτική και τη στρατηγική. Σε γενικές γραμμές, ο πόλεμος, όπως λέμε, δεν αφορά τον θεσμό των ευγενών κοριτσιών... Επομένως, δεν μπορεί κανείς να αγνοήσει το θέμα της τιμής στη ζωή ενός μαχητή. Ο ισχυρισμός ότι η ζωή είναι γενικά ανεκτίμητη για οτιδήποτε. Τι σημαίνει είναι ανεκτίμητο ... κάτι που δεν κοστίζει τίποτα δεν έχει τιμή. Το ζήτημα της τιμής για τη ζωή ενός μαχητή δεν είναι αδρανές. Αυτό το ερώτημα χρειάζεται ξεκάθαρη απάντηση, όχι ηθικούς σπασμούς και προβληματισμούς. Πίσω από τη δήλωση για το ανεκτίμητο της ζωής ενός στρατιώτη δεν κρύβεται η επιθυμία του κράτους να αναλάβει την ευθύνη για τη ζημιά που προκλήθηκε, αλλά μάλλον η επιθυμία ορισμένων αξιωματικών να είναι υπεύθυνοι για τις αποφάσεις που λαμβάνονται.

[Albert1988]

Λοιπόν, τότε θα σας στείλουμε να πεθάνετε με πολυβόλα, με μια χειροβομβίδα με την πρώτη ευκαιρία - θα καταλάβετε τι κρύβεται πίσω από τη συζήτηση για την αξία της ανθρώπινης ζωής ...

[Alex2048]

Θα πάω αμέσως μετά από εσένα και οι υπόλοιποι του ίδιου συλλογισμού βγαίνουν χωρίς όπλα και με τα πόδια σου στα τανκς. Και καλύτερα κάπου στα βόρεια γεωγραφικά πλάτη της αχανούς χώρας μας. Ναι, για να μην πλήρωσε κανείς δεκάρα στους συγγενείς σου για την απώλεια ενός τροφού.
Ίσως τότε η συνειδητοποίηση της περιορισμένης φύσης του δημόσιου χρήματος να σας καταρρεύσει και να είναι έγκλημα η κατασπατάλησή τους με το πρόσχημα της ανεκτίμητης αξίας της ζωής.

[Albert1988]

Απόσπασμα: Alex2048

Θα πάω αμέσως μετά από εσένα και οι υπόλοιποι του ίδιου συλλογισμού βγαίνουν χωρίς όπλα και με τα πόδια σου στα τανκς. Και καλύτερα κάπου στα βόρεια γεωγραφικά πλάτη της αχανούς χώρας μας. Ναι, για να μην πλήρωσε κανείς δεκάρα στους συγγενείς σου για την απώλεια ενός τροφού.

Αρα εσύ. στην πραγματικότητα, αυτό προτείνετε - στο κάτω κάτω, στολές, όπλα - όλα είναι ακριβά, όλα απαιτούν χρήματα, τα οποία "δεν είναι απεριόριστα" ...

Απόσπασμα: Alex2048

Ίσως τότε η συνειδητοποίηση της περιορισμένης φύσης του δημόσιου χρήματος να σας καταρρεύσει και να είναι έγκλημα η κατασπατάλησή τους με το πρόσχημα της ανεκτίμητης αξίας της ζωής.

Δεν είναι έγκλημα η κατασπατάληση ζωών με το πρόσχημα της εξοικονόμησης χρημάτων; Αυτό είναι όλο - έχουμε αρκετές απώλειες, παλέψαμε - έχουμε μείνει μόνο 140 εκατομμύρια, συν ή πλην, εδώ, δεν είμαστε οι Κινέζοι, που έχουμε μεγαλύτερη εφεδρεία κινητοποίησης. από ό,τι ολόκληρος ο πληθυσμός της χώρας μας μαζί, ας πολεμήσουν με τον Καλάς με ξιφολόγχες, αλλά πρέπει να ελαχιστοποιήσουμε την απώλεια ανθρώπινου δυναμικού σε μια πιθανή σύγκρουση ...

[Alex2048]

Περί αυτού πρόκειται. Απλώς το ζήτημα της τιμής για ένα μαχητικό είναι πραγματικά πολύ διακριτικά συνυφασμένο με το τίμημα για το άψυχο μέταλλο του στρατιωτικού εξοπλισμού. Λυπούμαστε, αλλά δεν μπορεί, για παράδειγμα, ένα στρατηγικό υποβρύχιο πυραυλοφορέα να κοστίζει λιγότερο από τις ζωές όλων των μελών της ομάδας του. Όλα έχουν το τίμημα τους. Αλλά στο παράδειγμά μου, οι ζωές όλων των μελών του πληρώματος την Ημέρα της Κρίσης είναι φθηνότερες από την επιτυχή ολοκλήρωση μιας αποστολής μάχης από το πλοίο τους.
Συμφωνώ ότι ένα παράδειγμα ακραίων. Αλλά δεν υπάρχει λέξη για τη μη κατασκευή ενός πλοίου επειδή είναι ακριβό.

[Albert1988]

Για ποιο πράγμα μιλάμε - αν αποφασίσετε να αναπτύξετε και να παράγετε τέτοια «ραδιοελεγχόμενα αυτοκίνητα», τότε έχετε βρει μια οικονομική δικαιολογία για αυτό, τουλάχιστον.

[A. Privalov]

Πολύ προβληματικό μηχάνημα.

Τα οχήματα Uran-9 πρέπει να ελέγχονται από μια σταθερή βάση και απαιτείται ορατότητα μεταξύ των "ρομπότ" και της βάσης ελέγχου. Αυτή είναι μια μεγάλη διαφορά μεταξύ των επίγειων και εναέριων drones, τα οποία, χάρη στο ύψος πτήσης, μπορούν να ελεγχθούν σε απόσταση δεκάδων ή εκατοντάδων χιλιομέτρων.

Τα drones μπορούν επίσης να ελεγχθούν χρησιμοποιώντας δορυφορικές επικοινωνίες, επειδή δεν υπάρχουν εμπόδια στην επικοινωνία. Αλλά κάτω, στο έδαφος, οι δορυφορικές επικοινωνίες εμποδίζονται από κτίρια, δέντρα, βουνά, φυσικά εμπόδια, ακόμη και φύλλα στα δέντρα.
Επιπλέον, για πιθανό έλεγχο μέσω δορυφόρου απαιτείται πολύ γρήγορη μετάδοση πληροφοριών (κυρίως βίντεο) ή στιγμιαία επεξεργασία δεδομένων. Το ερώτημα είναι εάν οι ρωσικοί στρατιωτικοί δορυφόροι μπορούν να παρέχουν αξιόπιστη και γρήγορη μετάδοση τόσο μεγάλου όγκου δεδομένων. Ένας άλλος κίνδυνος έγκειται, φυσικά, στη δυνατότητα διακοπής των επικοινωνιών μέσω εχθρικής ηλεκτρονικής μάχης.

[Bad_Santa]

Γιατί να ελέγξετε το μηχάνημα Uran-9 μέσω δορυφόρου; Είναι σαν να ξύνεις το δεξί σου αυτί με το αριστερό σου χέρι. εκεί, μεταξύ χειριστή και μηχανής, αρκεί να υπάρχει απόσταση πολλών εκατοντάδων μέτρων για αστική μάχη. Βάλτε τους άντρες με γυαλιά στο MTLB και αφήστε τους να ελέγχουν από εκεί μέσω των σταθμών ελέγχου τους. Δεν βλέπω κεραία για λήψη δορυφορικού σήματος στο Uran-9

[A. Privalov]

Παράθεση από: Bad_Santa

Γιατί να ελέγξετε το μηχάνημα Uran-9 μέσω δορυφόρου; Είναι σαν να ξύνεις το δεξί σου αυτί με το αριστερό σου χέρι. εκεί, μεταξύ χειριστή και μηχανής, αρκεί να υπάρχει απόσταση πολλών εκατοντάδων μέτρων για αστική μάχη. Βάλτε τους άντρες με γυαλιά στο MTLB και αφήστε τους να ελέγχουν από εκεί μέσω των σταθμών ελέγχου τους. Δεν βλέπω κεραία για λήψη δορυφορικού σήματος στο Uran-9

Έχω δει ρωσικά συστήματα ελέγχου για ορισμένες εγκαταστάσεις. Είναι αρκετά μεγάλα και ογκώδη. Για παράδειγμα,

Η συσκευή 1D15 μεταφέρεται σε δύο συσκευασίες συνολικού βάρους 60 κιλών· μια ελαφρύτερη συσκευή 1D20 βάρους 30 κιλών μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο συγκρότημα.

Και αυτό, για όλες τις προθέσεις και σκοπούς, είναι μια συσκευή φωτισμού λέιζερ για την Krasnopol, ένα διορθωμένο πυρομαχικό πυροβολικού διαμετρήματος 152 ή 155 mm. Ήδη πριν από 15 χρόνια, τα ξένα ανάλογα ζύγιζαν 10 φορές λιγότερο.
Δεν νομίζω ότι ο σταθμός ελέγχου του Ουρανού θα είναι μικρού μεγέθους. Θα απαιτήσει τουλάχιστον κάποιο είδος κινητής μονάδας, από την οποία ο χειριστής θα πρέπει να παρατηρήσει το αντικείμενο ελέγχου. Μην περιμένετε λοιπόν κάτι ιδιαίτερο από αυτόν.

[Bad_Santa]

Λέω να κάνω θέσεις ελέγχου σε ελαφρά θωρακισμένα οχήματα. Το MTLB, ό,τι και να πει κανείς, ταιριάζει καλύτερα και όλος ο εξοπλισμός ελέγχου μπορεί εύκολα να χωρέσει στη βάση του. Το γεγονός είναι ότι γιατί να γίνεται δορυφορικός έλεγχος εάν η πλατφόρμα θα λειτουργεί λίγα μέτρα από τον χειριστή; Ναι, στις αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις στον Καύκασο, μπορείτε να ελέγξετε ακόμη και το καλώδιο. Μιλάς για δορυφορικό έλεγχο;

[IS-80_RVGK2]

Έχεις μια ώρα τσιγγάνους στους προγόνους σου; Το να μαντέψεις πονάει καλά. Τι ήταν, τι είναι, τι θα γίνει, θα σας πω όλη την αλήθεια.

[Τοπικός]

Ήδη πριν από 15 χρόνια, τα ξένα ανάλογα ζύγιζαν 10 φορές λιγότερο.

Και τι είναι αυτά; Για παράδειγμα.

[Bad_Santa]

iPhone X με Pokenon GO. Αυτός ο "δημοσιογράφος και αναλυτής" πιστεύει σε οτιδήποτε δυτικό, όπως ένας Αφρικανός μάγος πιστεύει στο είδωλο του θεού της γονιμότητας

[AwaZ]

Αυτά τα παιχνίδια ακόμα με εκπλήσσουν. Μόλις τώρα παρακολούθησα ένα βίντεο από τη Συρία, πώς δύο τανκς και ένα ARV εκκαθάρισαν κτίρια. Από τη μια πλευρά, ναι, είναι πολύ κοντά στις θέσεις του συριακού στρατού και μπορούν να ελεγχθούν εξ αποστάσεως, αλλά ο barmaley έσκαψε τρύπες και αναχώματα εκεί, που δύσκολα θα μπορούσε αυτή η συσκευή να κινηθεί περισσότερο ή λιγότερο κανονικά και πιθανότατα θα είχε προσγειωθεί μια κλωστή στο λάκκο . Ναι, και το barmaley θα τον είχε εξοργίσει από δύο DShK κάθε φορά..

[Ιβάν Ταράβα]

Ναι, όλοι παρακολουθούμε τα ρεπορτάζ της Άννας. Σε τέτοιες περιπτώσεις, τα απεργιακά UAV θα πρέπει να λειτουργούν. Δεν είναι τυχαίο ότι όλες οι χώρες αναπτύσσουν UAV και όχι επίγεια τηλεκατευθυνόμενα οχήματα. Προφανώς έχουμε ένα δικό μας μυστικό.

[Albert1988]

Όπως δείχνει η πρακτική, οι λάκκοι είναι ένα εξαιρετικά αδύναμο εμπόδιο, εκτός εάν, φυσικά, το αυτοκίνητο χτυπήσει την άρπα σε μια παράλληλη σκαμμένη τάφρο. Και μετά, σε αυτό το μηχάνημα, αν δεν το έχετε προσέξει, οι πυλώνες με τα αντιαρματικά συστήματα και τις «μέλισσες» υψώνονται πολύ καλά και, λόγω του αναχώματος, μπορούν απλώς να κοιτάξουν καλά και να εκτοξεύσουν κατά μήκος του μπάρμαλι. Αλλά γενικά καλύτερα να περιμένουμε να βάλουν υποψηφιότητα στην ίδια Συρία π.χ.

[Heterocapsa]

"δεν υπάρχουν ανάλογα στον κόσμο" επίσης με σφήνα όταν το λένε οι δικοί μας. Φαίνεται ότι αυτό προσθέτει +50 πόντους σε αυτό το όπλο στο κάρμα και μετά βλέπουμε πώς αυτά τα ανάλογα πέφτουν λόγω πουλιών ή βγαίνουν από αεροπλανοφόρα ή αυτά καταρρίπτονται από το έδαφος από τα MANPADS και δεν υπήρχε καν προστασία σε αυτό το ανάλογο. Το κυριότερο είναι να πούμε ότι δεν υπάρχουν ανάλογα στον κόσμο. Σε κάθε εκπομπή σε κάθε στρατιωτική υποδοχή σε κάθε τηλεοπτικό ρεπορτάζ ...... δεν υπάρχουν ανάλογα στον κόσμο στον κόσμο δεν υπάρχουν ανάλογα στον κόσμο ... .παντός καιρού...παντός καιρού...σούπερ αθόρυβο
ου ... και μετά τα συντρίμμια και η σύγχυση.

[Εντουάρ Πετρόφ]

Παράθεση από: Heterocapsa

"δεν υπάρχουν ανάλογα στον κόσμο" επίσης με σφήνα όταν το λένε οι δικοί μας. Φαίνεται ότι αυτό προσθέτει +50 πόντους σε αυτό το όπλο στο κάρμα και μετά βλέπουμε πώς αυτά τα ανάλογα πέφτουν λόγω πουλιών ή βγαίνουν από αεροπλανοφόρα ή αυτά καταρρίπτονται από το έδαφος από τα MANPADS και δεν υπήρχε καν προστασία σε αυτό το ανάλογο. Το κυριότερο είναι να πούμε ότι δεν υπάρχουν ανάλογα στον κόσμο. Σε κάθε εκπομπή σε κάθε στρατιωτική υποδοχή σε κάθε τηλεοπτικό ρεπορτάζ ...... δεν υπάρχουν ανάλογα στον κόσμο στον κόσμο δεν υπάρχουν ανάλογα στον κόσμο ... .παντός καιρού...παντός καιρού...σούπερ αθόρυβο
ου ... και μετά τα συντρίμμια και η σύγχυση.

Για ποιον δουλεύεις σύντροφε; Πληρώνεστε σε δολάρια; Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να επικρίνει τα όπλα μας! Είναι το καλύτερο, αξιόπιστο και απλό! Τους νικήσαμε όλους στον παγκόσμιο πόλεμο! Και το περίφημο M16 σας σφήνα σε δύο λήψεις. Αν λένε στην τηλεόραση ότι δεν έχει ανάλογα, τότε δεν βλέπω λόγο να αμφιβάλλω. Οι εξελίξεις μας έχουν πάει πολύ πιο μπροστά από τις δυτικές σας, γι' αυτό μας φοβάστε. Και σωστά το κάνεις! Αρκεί ο Βλαντιμίρ Πούτιν να πατήσει ένα κουμπί και θα ξεβραστείτε όλοι στον ωκεανό. Μόνο αυτός είναι ευγενικός, αλλά αυτό είναι μόνο προς το παρόν. Μην μας δελεάζετε, μόνο χειρότερα θα είναι για εσάς.

[Heterocapsa]

Κύριε, μπορείς να δεις αμέσως για 50 χρόνια. Οποιαδήποτε κριτική, και ούτε καν κριτική για τα όπλα, αλλά μάλλον την υπερβολική προπαγάνδα μας στα μέσα ενημέρωσης, κρύβεις αμέσως δολάρια και ένα τουφέκι M16. Παρακαλώ, απαλλάξτε αυτόν τον πλανήτη από τη λογική σας. Διαβάστε Karamzin ότι ο πατριωτισμός δεν πρέπει να τυφλώνει .Αυτό είναι για αρχή.

[Εντουάρ Πετρόφ]

Παράθεση από: Heterocapsa

Κύριε, μπορείς να δεις αμέσως για 50 χρόνια. Οποιαδήποτε κριτική, και ούτε καν κριτική για τα όπλα, αλλά μάλλον την υπερβολική προπαγάνδα μας στα μέσα ενημέρωσης, κρύβεις αμέσως δολάρια και ένα τουφέκι M16. Παρακαλώ, απαλλάξτε αυτόν τον πλανήτη από τη λογική σας. Διαβάστε Karamzin ότι ο πατριωτισμός δεν πρέπει να τυφλώνει .Αυτό είναι για αρχή.

Η κριτική σημαίνει αμφιβολία! Ένας αληθινός πατριώτης πρέπει να πιστεύει αυτό που του λένε οι κυβερνώντες του. Και μόνο ένας πράκτορας του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ένας Ναβαλνάγκο Γιουνγκάρικ ή ένας προδότης της Πατρίδας μπορεί να σπείρει αμφιβολίες για τον Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Πούτιν! Και δεν έχουμε προπαγάνδαΚαι πληροφορίες! Μόνο οι εχθροί ασχολούνται με την προπαγάνδα για να μας σπείρουν αμφιβολίες και φόβο. Σταμάτα πριν να είναι αργά σου λέω!! Αν είσαι Πατριώτης της ΡΩΣΙΑΣ και του ΠΟΥΤΙΝ!

[Heterocapsa]

τυπικός....

[Εντουάρ Πετρόφ]

Παράθεση από: Heterocapsa

τυπικός....

Ναι, είμαι σαν όλους τους άλλους! Είμαστε όλοι πατριώτες της Πατρίδας μας και θα καταθέσουμε τα οστά γι' αυτήν, αν διατάξει ο ΠΟΥΤΙΝ! Και ποιανού θα είσαι; ΑΛΛΑ?

[Heterocapsa]

εδώ ακόμη και η Meehan θα είναι ανίσχυρη

[Τοπικός]

Είμαι έτοιμος να σου δείξω, γιε μου, με ευχαρίστηση, «ποιου» θα είμαι.
Οι έφηβοι κλόουν χοροί σας για πατριωτισμό δεν επηρεάζουν πραγματικά τη χώρα. Και αυτό είναι εξαιρετικά καλό.
Ανέκδοτο για τον Πούτιν και τον πατριωτισμό σε συγγενείς και συναδέλφους των ηρώων της Ρωσίας που πέθαναν στη Συρία.

[72jora72]

Ναι, είμαι σαν όλους τους άλλους! Είμαστε όλοι πατριώτες της Πατρίδας μας και θα καταθέσουμε τα οστά γι' αυτήν, αν διατάξει ο ΠΟΥΤΙΝ! Και ποιανού θα είσαι; ΑΛΛΑ?

Ευφυολόγος? Κάψτε λίγο ακόμα.

[Alex2048]

Ουάου! Μπορείτε να αναφέρετε την Ιερά Εξέταση με τη μορφή του FSB; Σε αυτή την περίπτωση, ελπίζω να μην παραβιάσω τα συναισθήματά σας ως πιστός με την ερώτηση ότι στο εικονοστάσι σας το πορτρέτο του Πούτιν δεν έχει γίνει μύρο;
Συμφωνώ ότι ο Πούτιν είναι ένας από τους πιο έξυπνους προέδρους... Αλλά η πίστη είναι σαν μια κάπως διαφορετική όπερα... Το Κρεμλίνο δεν είναι εκκλησία και ο Πούτιν δεν είναι θεός.
Ένα όπλο σε κάθε περίπτωση είναι καλό και μερικές φορές χειρότερο, αλλά σε κάθε περίπτωση, απαιτεί επαγγελματική προσέγγιση στο χειρισμό. Συμπεριλαμβανομένων τόσο των σοβιετικών όσο και των ρωσικών.

[Τοπικός]

Ο Πούτιν προσωπικά σου έριξε αλάτι στην ουρά, γιατί είσαι τόσο ειρωνικός εδώ;
Ή είστε δύο από το φέρετρο;

[Alex2048]

Ο φανατισμός είναι διασκέδαση.

[Pollux]

Παράθεση από: Heterocapsa

«Δεν υπάρχουν ανάλογες στον κόσμο» πώς με σφηνώνει όταν το λένε αυτό οι δικοί μας.

Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, τα μέσα ενημέρωσης μας βρίσκονται σε μια τάξη μεγέθους λιγότερο συχνά από τα δυτικά.

[Heterocapsa]

και τα στατιστικά είναι επίσης από τα μέσα μας;)

[Pollux]

Παράθεση από: Heterocapsa

και τα στατιστικά είναι επίσης από τα μέσα μας;)

Αλλά πως!

[Alex2048]

Τα στατιστικά γενικά είναι ένα ενδιαφέρον πράγμα, γενικά, είναι σίγουρα απαραίτητο, αλλά υπάρχουν πολλά ερωτήματα σχετικά με αυτό. Είναι καλό όταν τα στατιστικά είναι πλήρη και αντικειμενικά, και γίνεται επίσης πρόβλημα αν όχι.

[Pollux]

Απόσπασμα: Alex2048

Είναι καλό όταν τα στατιστικά είναι πλήρη και αντικειμενικά

Είναι φανταστικό! Τα αντικειμενικά στατιστικά στοιχεία είναι κάπου κοντά στην αληθινή ιστορία - σε μύθους και θρύλους.

[Μπαμπερμέτης]

Γιατί επιλέξατε αυτό το μενταγιόν;

[Ιβάν Ταράβα]

Τι αναστολή έχει;

[VladimirS]

Απόσπασμα: Alex2048

Για κάποιο λόγο, θυμήθηκα την AvtoVAZ με έναν επιτυχημένο ηλεκτρολόγο ... Ρίξτε μια πιο προσεκτική ματιά σε σχεδόν κάθε πρώτο αυτοκίνητο αυτού του εργοστασίου με ηλεκτρικά προβλήματα ... Αμέσως μετά, για κάποιο λόγο, θυμήθηκα τον Roskosmos, που έγινε ότι δεν ήταν τόσο εύκολο να ξεκινήσει μια λοταρία ... Και πρέπει στις περισσότερες περιπτώσεις, θλίψη από τα ηλεκτρονικά και την μαλακή συναρμολόγηση τους ...

Λοιπόν, οι σύγχρονες Mercedes με BMW είναι καμαριέρες, επίσης ως επί το πλείστον 95% με εγγύηση, έχουν προβλήματα με ηλεκτρονικά και όχι με μηχανικά. ΚΑΙ...? πώς είναι η λύπη σου;

[Alex2048]

Τι συμβαίνει με τα Mercs και τα BMW; Με ενδιαφέρει το εγχώριο μας... δεν το σύγκρινα... Επιπλέον, δεν είμαι καθόλου υποστηρικτής σύγκρισης των δικών μας και των ξένων... Μιλάω για μια συγκεκριμένα εγχώρια ηλεκτρονική βάση δεδομένων. Τι νόημα έχει η σύγκριση; Άλλωστε, ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι αποδεικνύεται καλύτερο ηλεκτρονικό από την Ευρώπη ... τις ΗΠΑ ... την Ιαπωνία ... ή ακόμα και από οπουδήποτε, αυτό δεν είναι ποτέ λόγος να το βάλουμε σε οπλικά συστήματα. Και το γεγονός ότι τα εγχώρια ηλεκτρονικά δεν είναι πολύ υψηλής ποιότητας, επομένως μόνο αφορμή για την ανάπτυξή τους. Έτσι, δυστυχώς, η λύπη μου έμεινε μαζί μου…

[εγγονός του Περούν]

Λοιπόν, πείτε μας για οικιακά ηλεκτρονικά χαμηλής ποιότητας. Ειδικά για τον στρατό
Χωρίς ψεύτικα στερεότυπα από τηλεοπτική «διασκέδαση», αλλά με συγκεκριμένα στοιχεία συντηρησιμότητας και αριθμούς MTBF

[Alex2048]

Προφανώς λόγω του γεγονότος ότι όλα τα ηλεκτρονικά μας σε δοκιμές αποτυγχάνουν στο μεγαλύτερο μέρος του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εξακολουθούν να χρησιμοποιούν δυτικά.

[Τοπικός]

Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας χρησιμοποιεί κυρίως δυτικά ηλεκτρονικά;
Άκου... Θα σου πω ένα έξυπνο πράγμα... Απλά μην προσβάλλεσαι.
Ως δικός σας, ως καλλιτέχνης σε καλλιτέχνη - τα ηλεκτρονικά μας.

[poquello]

Απόσπασμα: Alex2048

Και το γεγονός ότι τα εγχώρια ηλεκτρονικά δεν είναι πολύ υψηλής ποιότητας, επομένως μόνο αφορμή για την ανάπτυξή τους.

το αναφέρετε για δεύτερη φορά, και από τα επιχειρήματα - η κακή ποιότητα των ηλεκτρικών αυτοκινήτων (?!) στα σοβιετικά VAZ

[Alex2048]

Γνωρίζετε τη γενική κουλτούρα της παραγωγής.

[poquello]

Απόσπασμα: Alex2048

Γνωρίζετε τη γενική κουλτούρα της παραγωγής.

η κουλτούρα της παραγωγής είναι ένα πολύ υποκειμενικό πράγμα, χονδρικά μιλώντας, κοίταξα έναν τύπο "γερμανικού" κλάδου συναρμολόγησης - παιδαγωγικά, αλλά νιφοντάν, ραγίζουν την καρδιά σε μια αναποτελεσματική διαδικασία

[εγγονός του Περούν]

Απόσπασμα: Alex2048

Γνωρίζετε τη γενική κουλτούρα της παραγωγής.

Και πάλι στερεότυπα από το σύνολο "Οι Ρώσοι δεν μπορούν να κάνουν τίποτα".
Και πάλι γενικές λέξεις χωρίς ούτε ένα γεγονός.
Και τι φταίει η χώρα μας με «κουλτούρα παραγωγής»;
Τι γνωρίζετε γενικά για την παραγωγή;

[Ιβάν Ταράβα]

Γιατί να μην τοποθετήσετε ένα τέτοιο περίβλημα όπλου στο BTR-82A;

[σαμποτάζ]

Κάποιες ανοησίες. Υπάρχει μέρος να το χρησιμοποιήσω εκτός από μια ντουζίνα Νταγκεστάνι οπλισμένους με ΑΚ; Είναι τυφλός σαν τυφλοπόντικας.

[Ντένις Ομπούχοφ]

Στην πραγματικότητα, αυτό το σύστημα έχει ήδη λειτουργήσει στη Συρία. Οι Αμερικανοί τρομοκράτες ήταν εξαιρετικά «ικανοποιημένοι».

[Albert1988]

Παράθεση από: σαμποτάζ

Κάποιες ανοησίες. Υπάρχει μέρος να το χρησιμοποιήσω εκτός από μια ντουζίνα Νταγκεστάνι οπλισμένους με ΑΚ; Είναι τυφλός σαν τυφλοπόντικας.

Τυφλός? Πρώτα κοιτάς την αφθονία των συσκευών σε αυτό, και μετά γράφεις τέτοια πράγματα ... Διαφορετικά, προκύπτουν ερωτήματα - ποιος είναι πραγματικά τυφλός εδώ.

[σαμποτάζ]

Απόσπασμα από Albert1988

Τυφλός? Πρώτα κοιτάς την αφθονία των συσκευών σε αυτό, και μετά γράφεις τέτοια πράγματα ... Διαφορετικά, προκύπτουν ερωτήματα - ποιος είναι πραγματικά τυφλός εδώ.

Συσκευές όπως σε ένα συντονισμένο chepyrke. Αισθανθείτε από αυτά μόνο εάν ο χειριστής κοιτάξει σε μια μικροσκοπική οθόνη, η οποία μερικές φορές εμφανίζεται επίσης ασπρόμαυρη. Το πιθανότερο είναι ότι δεν υπάρχει επίγνωση της κατάστασης μάχης. Το μέγιστο είναι να έρθετε σε ένα ακίνητο κτίριο, να αποφεύγετε αυτό, χωρίς να φοβάστε έναν σκοπευτή ή πυροβολισμό ATGM. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι για αυτή την ανοησία η συνοδεία θα αποτελείται από 10 άτομα, καλύτερα να λυθεί το θέμα με ελικόπτερα.

[Albert1988]

Α, και εσείς, λοιπόν, προσδιορίσατε τον βαθμό συνειδητοποίησης από το μέγεθος της οθόνης; Τολμώ να σας απογοητεύσω - η επίγνωση εξαρτάται όχι μόνο και όχι τόσο από το μέγεθος της οθόνης, αλλά από το ποιες πληροφορίες εμφανίζονται σε αυτήν και σε ποια λειτουργία. Ασπρόμαυρο λέτε; Έτσι το εύρος υπερύθρων στις οθόνες εμφανίζεται μονόχρωμα.
Και μετά - πώς θα λύσετε το θέμα της κάλυψης στρατιωτών σε συγκεκριμένο σημείο από την επόμενη φωλιά πολυβόλων με ελικόπτερα;
Γενικά, είμαι έκπληκτος με το πόσοι "ειδικοί" εμφανίστηκαν στον ιστότοπο - όλοι γνωρίζουν καλύτερα από όλους αυτούς τους στρατηγούς / μηχανικούς / σχεδιαστές κ.λπ.! Αυτά λείπουν πολύτιμα πλάνα!

[σαμποτάζ]

Απόσπασμα από Albert1988

Γενικά, είμαι έκπληκτος με το πόσοι "ειδικοί" εμφανίστηκαν στον ιστότοπο - όλοι γνωρίζουν καλύτερα από όλους αυτούς τους στρατηγούς / μηχανικούς / σχεδιαστές κ.λπ.! Αυτά λείπουν πολύτιμα πλάνα!

Δηλαδή για να εγκριθεί η επόμενη εξέλιξη αρκεί να έχει τα προσόντα φορτωτή και για κρίσιμο να είναι τουλάχιστον υπουργός Άμυνας του Ισραήλ;

[Ιππέα]

Περισσότερη θωράκιση και απλούστερη οπτική

[Albert1988]

Απόσπασμα: Αναβάτης

Περισσότερη θωράκιση και απλούστερη οπτική

Αλλά όχι, φίλε μου, - η πανοπλία δεν πήγε πουθενά, αλλά δεν μπορείς να κάνεις οικονομία στα οπτικά - τώρα πρέπει πρώτα απ' όλα να δεις το πεδίο της μάχης, αν δεν είδες τον εχθρό εκείνη τη στιγμή, τότε όχι η πανοπλία θα σε σώσει.

[Ντένις Ομπούχοφ]

Τόσοι δυσαρεστημένοι στα σχόλια σημαίνει ένα πράγμα - ο ρωσικός στρατός κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση. Και όποιος γράφει ειλικρινείς βλακείες για συντάξεις και επιδόματα είναι από φθόνο, στη χώρα του αυτό δεν είναι και δεν θα είναι.

[Τοπικός]

Οι συγγραφείς στο ύφος του «αυτό είναι χάλια» είναι εύκολο να χαρακτηριστούν. Αυτοί είναι άνθρωποι στενόμυαλου που δεν έχουν λύσει ούτε ένα ανεξάρτητο έργο στη ζωή τους. Πεπεισμένοι ότι τα παλιά παιδιά - οι προγραμματιστές - είναι τελείως ανόητοι, και δεν καταλαβαίνουν τα αυτονόητα πράγματα που "όλοι ξέρουν".
Φυσικά, αυτοί οι συγγραφείς είναι, όπως θα περίμενε κανείς, έφηβοι.

[Pollux]

Αυτό το ουράνιο9 είναι χάλια. Πολύ βαρύ, πολύ μεγάλο, πολύ αδύναμο σε οπλισμό. Είναι πραγματικά απαραίτητο να επαναλάβουμε ολόκληρη την εξέλιξη των τανκς με μη επανδρωμένα οχήματα; Το να περπατάς σε τσουγκράνα είναι τόσο ανθρώπινο χαρακτηριστικό; Μια μη επανδρωμένη δεξαμενή θα πρέπει να έχει βάρος περίπου 5 τόνους, ένα όπλο περίπου 60 mm (57 mm είναι δυνατό) και θα πρέπει να μοιάζει περισσότερο με συνηθισμένες δεξαμενές και να μην είναι υπόστεγο σε ράγες.
Γενικά, πρέπει πρώτα να διδάξετε το αυτοκίνητο να βρίσκει και να καταστρέφει ανεξάρτητα τον στόχο, χωρίς αυτό, τα μη επανδρωμένα τεθωρακισμένα οχήματα δεν έχουν κανένα νόημα.
Προβλέποντας τις αντιρρήσεις σας εκ των προτέρων: Δεν θα σώσει τη ζωή κανενός, αλλά θα καταστρέψει μόνο τις ζωές των στρατιωτών που θα σώσουν αυτή την ανυπεράσπιστη αθλιότητα.

[_Γρύλος_]

Δεν θα σώσει τη ζωή κανενός, αλλά θα καταστρέψει μόνο τις ζωές των στρατιωτών που θα σώσουν αυτή την ανυπεράσπιστη αθλιότητα.

τι πρέπει να τον σώσουν, αυτό είναι το σημείο του - προχωράει μπροστά από την ομάδα και πεθαίνει πρώτος, ενώ ανοίγει εχθρικές ενέδρες και σημεία βολής, αν έχει χρόνο να πυροβολήσει καλά, όχι, όχι

[Τοπικός]

Οι τουρίστες φλυαρούν για το γεγονός ότι στον ρωσικό στρατό το τίμημα της ζωής δεν είναι τίποτα και όλοι θα πεταχτούν για να σώσουν την πολύτιμη περιουσία του Πούτιν.
Ένας οπαδός της αίρεσης Olyosha Nanalny εντόπισε.

[Pollux]

Παράθεση από το Local

Φλυαρίες τουριστών

Παράθεση από το Local

πολύτιμη περιουσία του Πούτιν

Και ποιος είναι ο ξένος εδώ; Πάτησε ο Πούτιν το κατοικίδιό σου; Ή έφτυσα σε μπορς; Εσείς οι Αμερικανοί κατάσκοποι είστε εύκολα αναγνωρίσιμοι από την «ιδιαίτερη» στάση σας απέναντι στον Πούτιν.

[Γρίτσα]

τι πρέπει να τον σώσουν, αυτό είναι το σημείο του - προχωράει μπροστά από την ομάδα και πεθαίνει πρώτος, ενώ ανοίγει εχθρικές ενέδρες και σημεία βολής, αν καταφέρει να πυροβολήσει καλά ταυτόχρονα, όχι, όχι.

Έτσι ακριβώς γινόταν και στη Συρία, όταν έπαιρναν το ύψος με σκαμμένο μπάρμαλι. Ο Ουρανός ήταν μπροστά από όλους, εντοπίζοντας στόχους. Κάλεσε φωτιά στον εαυτό του. Και πίσω μας, σε απόσταση, ήταν οι παλιές καλές μας Ακακίες, που κατέστειλαν αμέσως στόχους. Στη συνέχεια το συριακό πεζικό με άρματα μάχης καθάρισε πλήρως την περιοχή. Παρεμπιπτόντως, τότε περίπου 80 barmaley παρέμειναν στο πεδίο της μάχης. Δεν υπήρξαν θύματα μεταξύ των Σύριων. Είναι αλήθεια ότι αν ο Ουρανός παρέμεινε ζωντανός δεν διευκρινίζεται. Ειδικά μετά τη φράση «προκάλεσαν φωτιά στον εαυτό τους»

[σαμποτάζ]

Απόσπασμα: Κόκκινο

Έτσι ασκούνταν στη Συρία

Υπάρχει χνούδι;

[Γρίτσα]

παίρνω
https://www.youtube.com/watch?v=AklTOLKYK14
https://youtu.be/moR8Ws_4qJI

[σαμποτάζ]

Δεν είναι απόδειξη, είναι OBS.

[Ντίκσον]

Ένα συνηθισμένο πολιτικό κινέζικο τετρακόπτερο Mavic PRO πχ έχει οροφή -5 χλμ... Η κάμερα είναι ανάλυσης 4Κ.. Το κόστος είναι φτηνό.. χρόνος πτήσης με μία μπαταρία είναι 25 λεπτά.. Ζωντανή μετάδοση στη συσκευή του επιλογή σας .. - εύκολο. .Διπλώνεται και φοριέται σε ζώνη ή σε οποιαδήποτε τσάντα κάμερας ..Διακόσια μέτρα πάνω - και δεν θα το ακούσετε ούτε θα το δείτε - λόγω του μεγέθους του .. Πιστεύετε ότι είναι δύσκολο να προμηθεύει μονάδες με παρόμοια παιχνίδια για τον εντοπισμό σημείων βολής του εχθρού; Ή μήπως είναι καλύτερο να σύρετε μαζί σας ένα ακριβό ερπυστριοφόρο όχημα, το οποίο στην τελική, μια κόλαση, παίζει το ρόλο ενός παρατηρητή πυροβολικού;

[DEZINTO]

Γενικά, πρέπει πρώτα να διδάξετε το αυτοκίνητο να βρίσκει και να καταστρέφει ανεξάρτητα τον στόχο, χωρίς αυτό, τα μη επανδρωμένα τεθωρακισμένα οχήματα δεν έχουν κανένα νόημα.

Έτσι ξεκίνησαν όλα....
Και μετά άρχισαν οι συζητήσεις - "ας τους δώσουμε περισσότερη ελευθερία δράσης, αλλά γιατί υπάρχει ένας επεξεργαστής με πρόγραμμα" .....
ναι...



Δεν θα κλείνεις μάτι (σε ​​εκατό χρόνια) και φτιάχνονται ήδη….

[Pollux]

Παράθεση από DEZINTO

Έτσι ξεκίνησαν όλα....

Δεν πιστεύετε ότι η ιστορία που επινόησε ο σκηνοθέτης με ένα φλιτζάνι τσάι θα συμβεί στην πραγματικότητα;!
Οι άνθρωποι είναι ένας πόρος όπως κάθε άλλος, και για τις μηχανές επίσης. αν οι μηχανές έρθουν στην εξουσία, κανείς δεν θα καταστρέψει τους ανθρώπους, αντίθετα, κάθε τεχνητή νοημοσύνη θα προστατεύει και θα αναπτύσσει τον πληθυσμό των ανθρώπων της.

[Τοπικός]

Οι σκηνοθέτες με ένα φλιτζάνι τσάι δεν έρχονται με τέτοιες ιστορίες.
Αυτό το κάνουν οι σεναριογράφοι – δηλαδή οι συγγραφείς. ικανός να γράψει ένα σενάριο. Σε αυτή την περίπτωση, για να καταλήξετε σε μια τέτοια ιστορία - πρέπει πρώτα να διαβάσετε ένα σωρό βιβλία για την επιστήμη. μελετήστε τις τάσεις, κατανοήστε τις διαδικασίες που λαμβάνουν χώρα στην επιστήμη. Και μόνο τότε - σκεφτείτε μια τέτοια ιστορία.
Δηλαδή να είσαι ένας πραγματικός έξυπνος, έμπειρος επαγγελματίας στον τομέα σου.
Ούτε ένας έφηβος για κανένα φλιτζάνι τσάι. Ή ακόμα και η μπύρα δεν θα βρει τίποτα περισσότερο από ένα σύντομο βίντεο στο YouTube.
Γεια σας πληθυσμοί ανθρώπων.

[Pollux]

Παράθεση από το Local

Οι σκηνοθέτες με ένα φλιτζάνι τσάι δεν έρχονται με τέτοιες ιστορίες.

Ναι, φτου, ποιος τα συνθέτει όλα εκεί.

Παράθεση από το Local

Αυτό το κάνουν οι σεναριογράφοι – δηλαδή οι συγγραφείς. ικανός να γράψει ένα σενάριο. Σε αυτή την περίπτωση, για να καταλήξετε σε μια τέτοια ιστορία - πρέπει πρώτα να διαβάσετε ένα σωρό βιβλία για την επιστήμη. μελετήστε τις τάσεις, κατανοήστε τις διαδικασίες που λαμβάνουν χώρα στην επιστήμη.

Κάποτε, πριν από εκατό χρόνια, τώρα γράφουν εντελώς αγράμματοι άνθρωποι, όχι μόνο δεν ξέρουν τίποτα, δεν προσπαθούν καν να μάθουν κάτι. Και τότε αποδεικνύεται ότι ο κόσμος σώζεται στις αμερικανικές ταινίες από ήρωες και παιδιά, όπου έχουν χάσει όλοι οι στρατοί του κόσμου.

Παράθεση από το Local

Ούτε ένας έφηβος για κανένα φλιτζάνι τσάι.

Δεν πρόκειται για εφήβους, αλλά για αρκετά ενήλικες χαζούς.

[Vadim237]

Γενικά, ο Κάμερον ονειρευόταν αυτό το σάιμποργκ, καθώς όπως είπε, «Ένας υγιής άνδρας με κόκκινο μάτι κυνηγούσε μια γυναίκα».

[CYM]

IMHO Στην υποδεικνυόμενη μορφή και μέθοδο εφαρμογής, το μηχάνημα είναι αρκετά ευάλωτο σε πυρά ελεύθερου σκοπευτή, αρκεί να χτυπήσει έξω τα οπτικά.

[Ντίκσον]

Ο κύλινδρος με pokatushki σε σχεδόν ίσο εύρος, με τακτοποιημένα μικρά τζάκια, δεν με ενέπνευσε πραγματικά.. Πώς θα συμπεριφερθεί αυτή η τεχνική σε έναν αγώνα δρόμου; Το κάψιμο ή η ακινητοποίησή του στη μάχη από το κάλυμμα δεν θα είναι τόσο δύσκολο... Και οι εποχές των επιθέσεων πλήρους μήκους σε ανοιχτό πεδίο και των ορμητικών επιθέσεων ιππικού έχουν περάσει προ πολλού... Η μόνη πραγματική χρήση είναι ένα κινητό σημείο βολής στα οδοφράγματα ..

[Γρίτσα]

Όσο για το σημείο βολής στα σημεία ελέγχου, μακριά από ανθρώπους - μια ενδιαφέρουσα ιδέα.

[Ντίκσον]

Λοιπόν, φαίνεται να βρίσκεται στην επιφάνεια - πάρτε, για παράδειγμα, μια ακατοίκητη μονάδα, βάλτε την σε σταθερά στηρίγματα - και είναι πολύ πιθανό να διατηρήσετε την περίμετρο ενός ιδιαίτερα σημαντικού αντικειμένου, μειώνοντας τον αριθμό των πληρωμάτων φρουρών .. Σταθμός ελέγχου, αρκετοί χειριστές και ένα σωρό ηλεκτρονικά .. Και αυτό το shushpanzer θα αντεπεξέλθει αρκετά στο ίδιο έργο στο πεδίο .. Μπορούμε να υποθέσουμε τη χρήση του ως θεραπεία για ελεύθερους σκοπευτές σε μάχες δρόμου, για να μην εκτεθεί το προσωπικό .. -αλλά , Φοβάμαι ότι κάποιος λογικός ελεύθερος σκοπευτής θα χωρίσει αμέσως αυτό το ρομπότ όλα τα οπτικά του ... στην πρώτη γραμμή...

[kig]

Κάποιο είδος ταινίας δεν είναι πειστικό... Μοιάζει με διαφήμιση για ένα UAZ που ετοιμάζεται για πώληση στην Αφρική.

[Tektor]

Ναι, είναι το μέλλον.

[Ντίκσον]

στο πρώτο δάχτυλο που πήδηξε από τη χήνα - αυτό είναι το μέλλον ..