Το αναβαθμισμένο BMP-1 "δεν ανταποκρίνεται" στο κινεζικό ZBD-86A

36
Το βελτιωμένο ρωσικό BMP-1, στο οποίο σχεδιάζεται να εγκατασταθεί μια μονάδα μάχης από το BTR-73A αντί για έναν πυργίσκο με πυροβόλο 82 mm, σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, θα είναι κατώτερο από το κινεζικό ZBD-86A BMP, γράφει Δελτίο Μορδοβίας.

Το αναβαθμισμένο BMP-1 "δεν ανταποκρίνεται" στο κινεζικό ZBD-86A




«Μια συγκεκριμένη κωμωδία της κατάστασης δίνεται από το γεγονός ότι νωρίτερα οι Κινέζοι πειρατές είχαν ένα σοβιετικό μαχητικό όχημα πεζικού, έχοντας το παραλάβει τη δεκαετία του '70 από την Αίγυπτο. Έχοντας κατασκευάσει αρκετές χιλιάδες από αυτές τις μηχανές και έχοντας απογοητευτεί από τον οπλισμό τους, εγκατέστησαν εδώ και πολύ καιρό μια μονοθέσια μονάδα μάχης με ένα πυροβόλο 30 χιλιοστών του ρωσικού τύπου 2A72 και ένα ομοαξονικό πολυβόλο διαμετρήματος 7,62 χιλιοστών. Υπάρχει μια σύγχρονη συνδυασμένη όψη αυξημένης ακρίβειας », εξηγεί ο Ντμίτρι Λεμέσκο, συγγραφέας του άρθρου.



Η κύρια διαφορά από τη ρωσική έκδοση είναι η παρουσία του κατευθυνόμενου αντιαρματικού συγκροτήματος HJ-73D, το οποίο είναι ανάλογο του ρωσικού Malyutka-2. Αυτό το ATGM διαθέτει ένα ημιαυτόματο σύστημα καθοδήγησης εντολών και μια διπλή κεφαλή, που καθιστά δυνατή την αντιμετώπιση τεθωρακισμένων οχημάτων εξοπλισμένων με δυναμική προστασία.



Το HJ-73D δεν θεωρείται πλέον σύγχρονο, αλλά οι δυνατότητές του δεν έχουν ακόμη εξαντληθεί. Αυτό έδειξε τη χρήση του συμπλέγματος στη συριακή σύγκρουση.

Όπως γνωρίζετε, το ρωσικό BTR-82A δεν είναι προς το παρόν εξοπλισμένο με κατευθυνόμενους πυραύλους. «Το αν θα λάβει επίσης το εκσυγχρονισμένο ρωσικό BMP-1 ATGM δεν είναι ακόμη γνωστό, αλλά χωρίς τέτοιο όπλα θα είναι σημαντικά κατώτερο από τα αντίστοιχα του», καταλήγει ο συγγραφέας.
  • http://vestnik-rm.ru
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

36 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +9
    7 Μαΐου 2018 16:34
    Ναι, το ATGM, ίσως, δεν θα έβλαπτε. Ακατανόητες «οικονομίες».
    1. + 34
      7 Μαΐου 2018 16:39
      ναι μπο με αυτο.με το bmpoy το κυριοτερο ειναι ο ιδιος προεδρος και πρωθυπουργος.. Γ-σταθερο! σύντροφος τα ίδια noodles είναι γνωστά! Ναί
      1. +5
        7 Μαΐου 2018 17:06
        το πιο δυσάρεστο είναι ότι στο πλάι ποια είναι τα ονόματα του προέδρου και του πρωθυπουργού. Το σύστημα είναι έτσι, και τα ονόματα είναι για τους ευκολόπιστους.
        1. 0
          8 Μαΐου 2018 19:06
          Τέτοια συστήματα έχουν δημιουργηθεί πολλές φορές στην ιστορία και τα περισσότερα κατέληξαν σε έκρηξη, όπως συμβαίνει με έναν διπλό λέβητα - απλά αυξάνεται η πίεση και μετά ξεκινά ένα σενάριο ισχύος με πιθανότητα κλιμάκωσης σε μόνιμο εμφύλιο πόλεμο, όπως στην Κολομβία.
      2. +4
        8 Μαΐου 2018 02:52
        Λοιπόν, πώς στο VO (όταν συζητάμε για την κινεζική τεχνολογία) να μην πετάξεις το φτυάρι σου... σε έναν ανεμιστήρα
      3. +3
        8 Μαΐου 2018 11:46
        πεινάς;
    2. +5
      7 Μαΐου 2018 16:44
      Παράθεση από Doliva63
      Ναι, το ATGM, ίσως, δεν θα έβλαπτε. Ακατανόητες «οικονομίες».

      Συμφωνώ ότι δεν θα έβλαπτε. Προφανώς όμως στις μονάδες ανατίθεται ο ρόλος των... κάρων.
      1. +5
        7 Μαΐου 2018 16:47
        Άρα είναι ήδη κατά 50% ...άμαξα, όπως κάθε BMP γέλιο ποτά
    3. + 10
      7 Μαΐου 2018 16:46
      Παράθεση από Doliva63
      Ναι, το ATGM, ίσως, δεν θα έβλαπτε ...

      hi
      Επιλογή εκσυγχρονισμού, με το οπλικό σύστημα TKB-799 Cleaver. Η μονάδα μάχης περιλαμβάνει ένα αυτόματο πυροβόλο 30A2 των 72 mm, ένα πολυβόλο PKTM 7,62 mm σε συνδυασμό με αυτό, καθώς και 4 αντιαρματικά συστήματα Kornet. Αξιοθέατα - θερμική απεικόνιση και συσκευή καθοδήγησης λέιζερ 1K13-2

      Δεκ. 2014
      1. +8
        7 Μαΐου 2018 21:42
        Είναι ωραίο να βλέπω ότι το δικό μου αυτοκίνητο θα μεταμορφωθεί, ο μηχανοποιημένος οδηγός μου BMP-1 VUS θα αφαιρέσει επιτέλους το 73-mm 2A28 Thunder και αντί για το ένδοξο 9M14M Malyutka ATGM, θα βάλουν το Kornet ATGM, όταν ήμουν 80 ετών, Το σύνταγμά μας επανεξοπλίστηκε και ήρθε με το BMP-2 ATGM "Fagot", θυμάμαι τη χαρά των χειριστών μας μετά τη γνωριμία με τον εκτοξευτή (το ίδιο το βλήμα δεν φάνηκε, είχε έναν λαιμό), όλοι χτυπήθηκαν με την ευκολία του στόχου, αν θυμάται κανείς, εκατοντάδες ιδρώτες άφησαν τους χειριστές στους προσομοιωτές εκπαίδευσης "Baby", καλά, καλή τύχη, το αυτοκίνητο είναι καλό, θα εξυπηρετεί την Πατρίδα για περισσότερα από δώδεκα χρόνια
    4. +4
      7 Μαΐου 2018 16:46
      Βαλεντίνο, χαιρετισμούς! hi Δεν καταλαβαίνω ακριβώς τη σύγκριση με το κινεζικό αντίγραφο, αλλά αν οι εκτοξευτές ATGM δεν το φροντίσουν, τότε ένας τέτοιος "εκσυγχρονισμός" είναι ακατανόητος. τι
      1. +2
        7 Μαΐου 2018 17:03
        hi ... Αν κάνουμε αναβάθμιση, τότε αμέσως σε ρομπότ (όπως το BMP-3) ... Τότε οι Κινέζοι είναι έξω νταής

        Ρομποτικό συγκρότημα "Whirlwind"
      2. +4
        7 Μαΐου 2018 17:19
        Χαιρετώ, Πασά! hi Ένα μαχητικό όχημα πεζικού, σαν όχημα «πεδίου μάχης», χωρίς ATGM - για τίποτα, φυσικά. Εδώ όμως ο συνάδελφος παραπάνω προτείνει ότι υπάρχει επιλογή με το Cornet.
        Ή μήπως χωρίς ATGM - για την Εθνική Φρουρά; γέλιο ποτά
        1. +1
          8 Μαΐου 2018 08:12
          Παράθεση από Doliva63
          χωρίς ATGM - για την Εθνική Φρουρά;

          Και αν θυμηθούμε τον βομβαρδισμό του Λευκού Οίκου (όχι στρώμα, αλλά είναι κρίμα); ριπή οφθαλμού
          1. +4
            8 Μαΐου 2018 17:38
            Παράθεση από bouncyhunter
            Παράθεση από Doliva63
            χωρίς ATGM - για την Εθνική Φρουρά;

            Και αν θυμηθούμε τον βομβαρδισμό του Λευκού Οίκου (όχι στρώμα, αλλά είναι κρίμα); ριπή οφθαλμού

            Μια σπάνια περίπτωση που είναι αηδιαστικό να θυμάσαι.
            1. 0
              8 Μαΐου 2018 17:55
              Παράθεση από Doliva63
              Μια σπάνια περίπτωση που είναι αηδιαστικό να θυμάσαι.

              Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι θα με καταλάβεις σωστά. στρατιώτης ποτά Καλές γιορτές φίλε μου!!! ΚΑΛΗ ΗΜΕΡΑ ΤΗΣ ΝΙΚΗΣ ΜΑΣ!!! καλός στρατιώτης
    5. +3
      7 Μαΐου 2018 16:53
      Παράθεση από Doliva63
      Ακατανόητη «εξοικονόμηση».

      Λοιπόν, «όχι οι δικοί τους γιοι, θα πάνε στη μάχη με αυτά τα ημικατεργασμένα προϊόντα».
      Ούτε μία από τις προτεινόμενες μονάδες μάχης, ούτε "Murom", ούτε "πετρέλαια" των εγκαταστάσεων ATGM δεν συνεπάγεται ...
      1. +3
        7 Μαΐου 2018 16:57
        Seryozha πες μου σαν τάνκερ αν δεν ηττηθεί το τανκ πόση ζωή θα έχει η BMP;
        1. +4
          7 Μαΐου 2018 17:13
          Παράθεση: WUA 518
          Εάν το τανκ δεν νικηθεί, πόση ζωή θα έχει το BMP;

          Με το πυροβόλο των 30 χλστ η ΒΜΠ έχει γίνει πολύ «οδοντωτή». Δεν χρειάζεται καν ATGM εκεί, αρκούν δύο ακριβείς ριπές από ένα κανόνι ώστε το τανκ "να μην φαίνεται λίγο". Φυσικά, δεν θα τρυπήσει το μέτωπο, αλλά το πλάι και την πρύμνη, και φυσικά θα γκρεμίσει και θα συντρίψει όλες τις συσκευές παρατήρησης και σκόπευσης.
          Επομένως, η BMP πρέπει να «σβήσει» αμέσως και ένα χτύπημα από οποιαδήποτε οβίδα του τανκ είναι αρκετό για να ηρεμήσει για ΠΑΝΤΑ αυτή και το πλήρωμά της.
        2. +6
          7 Μαΐου 2018 17:26
          Παράθεση: WUA 518
          Seryozha πες μου σαν τάνκερ αν δεν ηττηθεί το τανκ πόση ζωή θα έχει η BMP;

          Θα μπω σκληρά.
          Θεωρητικά (και κατά νου), ένα όχημα μάχης πεζικού ενάντια σε ένα άρμα είναι μια άμυνα. Και εκεί, εκτός από το BMP, υπάρχουν πολλά πράγματα ενάντια στο τανκ. Ας ζήσουμε λοιπόν! ποτά
        3. 0
          8 Μαΐου 2018 19:09
          εξαρτάται από τη θέση και την εκπαίδευση του πληρώματος του τανκ.
          σε κακοτράχαλο έδαφος δεν υπάρχουν μικρές πιθανότητες να προλάβουμε να πέσουμε μετά την εκτόξευση του πυραύλου.
    6. 0
      7 Μαΐου 2018 23:46
      Γεια, μπορείτε να σκεφτείτε λίγο περισσότερο γιατί χρειάζεται ένα ATGM;
      1. +6
        8 Μαΐου 2018 17:30
        Απόσπασμα από alexmach
        Γεια, μπορείτε να σκεφτείτε λίγο περισσότερο γιατί χρειάζεται ένα ATGM;

        hi
        Το ATGM BMP χρειάζεται για να υπερασπιστεί ένα δυνατό σημείο όταν τα BMP και τα εχθρικά άρματα μάχης συμμετέχουν στην επίθεση. Τι δεν είναι ξεκάθαρο εδώ; Ή, για παράδειγμα, εάν το GPZ συναντήσει τον ίδιο εχθρό. Σε γενικές γραμμές, το BMP είναι η κύρια ελιγμένη δύναμη πυρός της ομάδας πεζικού.
  2. +2
    7 Μαΐου 2018 17:19
    Γιατί να το αναβαθμίσετε; Δώστε αυτά τα BMP στη Συρία, τη Σερβία, τη Λευκορωσία ή κάποιον άλλο. Μια τίγρη με 30 mm στην οροφή δεν είναι σχεδόν χειρότερη, και στη χειρότερη, χρησιμοποιήστε το BMP-2, υπάρχουν επίσης πολλά από αυτά. Αν ένας γέρος πιει βιάγκρα, δεν θα γίνει έτσι κι αλλιώς νέος.
    1. +4
      7 Μαΐου 2018 17:40
      Μια τίγρη με 30 χιλιοστά στην οροφή είναι χειρότερη για όλους ... πανοπλία, ικανότητα cross-country, ωφέλιμο φορτίο μπορεί να πάρει λιγότερο, κλπ. ...
      Και ο Τίγρης είναι μια αδύναμη θωρακισμένη γούρνα, δεν είναι ξεκάθαρο για ποιο σκοπό αναπτύχθηκε ... για 20 χρόνια αναπτύχθηκε ένα ολόκληρο πακέτο από αυτά τα τεθωρακισμένα οχήματα (τίγρεις, λύγκες, watermen, πυροβολισμούς κ.λπ.), ένα σωρό Η ζύμη διέρρευσε, αλλά δεν υπάρχει αποτέλεσμα, πρέπει να σπρώξετε αυτά τα σκουπίδια σε απομακρυσμένες στρατιωτικές μονάδες, έτσι ώστε οι αρχές να μην ενοχλούν τα μάτια ...
      Το μαχητικό όχημα πεζικού είναι ένα εξαιρετικό όχημα, η αντικατάσταση της μονάδας μάχης είναι η σωστή απόφαση ... αν και η επιλογή της μονάδας από το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού δεν είναι απολύτως επιτυχημένη, αλλά πιθανότατα στον στρατό θα αρέσει αυτή η ενότητα διαφορετικά θα είχαν επιλέξει άλλο ένα (φυσικά, είναι πιο ορατό από τη γωνία του καναπέ μου ...)
      Παρεμπιπτόντως, το ATGM είναι εύκολο να εγκατασταθεί στη μονάδα, θα χρειαστεί να το εγκαταστήσετε ..
      1. +2
        7 Μαΐου 2018 23:41
        Αλλά το ερώτημα είναι: χρειάζεται καθόλου ATGM; Όχι, το ptur είναι αναμφίβολα καλό πράγμα, αλλά δεν είναι να το βάζετε σε κάθε «καλυμάγκα». Απέναντι σε ποιους στόχους είναι για αυτήν; Θα πολεμήσει τα τανκς; Έτσι για μια σύγχρονη δεξαμενή, ένα πουλί μπορεί να μην είναι αρκετό. Είναι αλήθεια ότι τα σύγχρονα «ελαφριά» θωρακισμένα οχήματα, σύμφωνα με φήμες, είναι επίσης, καλά, καθόλου εύκολα.

        Αλλά διαφωνώ για τον πύργο. Νομίζω ότι είναι μια καλή επιλογή. Πρώτον, αυτός ο πύργος κατασκευάζεται ήδη μαζικά και δεύτερον, το κύτος δεν χρειάζεται να αλλοιωθεί σοβαρά γι' αυτόν. Όπως καταλαβαίνω, συμπίπτει με τον παλιό πύργο όσον αφορά τους ιμάντες ώμου, καλά, ή τουλάχιστον όχι περισσότερο από αυτόν. Αλλά για να βάλεις το ίδιο "berezhok" εκεί, θα πρέπει να σαμανίσεις σημαντικά περισσότερο.
        1. 0
          8 Μαΐου 2018 19:12
          πρέπει να ορίσετε όχι τι δεν αρκεί για να ξανακάνετε, αλλά τι χρειάζεται το πεζικό.
          Προσωπικά έχω μεγάλες αμφιβολίες ότι ο πύργος από το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού είναι αυτό που χρειάζεσαι.
          Εδώ αξίζει να μιλήσουμε με τους Κινέζους - δούλεψαν πολύ σκληρά για τα BMP τους.
          1. 0
            8 Μαΐου 2018 20:17
            Γιατί οι έξυπνοι Κινέζοι δεν έβαλαν σταθεροποιητή στο BMP τους, δουλεύουν μόνο στο Suvorov Onslaught από στάση και σύντομες στάσεις. Το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού δεν έχει ATGM, αλλά στην εταιρεία στο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού υπάρχει ένα αντιαρματικό όχημα με "Metis" και σε ένα τάγμα σε ένα τεθωρακισμένο όχημα ένα αντιαρματικό όχημα με "Basoons / Competitions " ή ακόμα και "Κορνέτες" και εδώ, να συμπληρώσουμε τις αντιαρματικές μονάδες με διμοιρίες.
          2. 0
            8 Μαΐου 2018 21:37
            Λοιπόν, με αυτή τη λογική, είναι ήδη καλύτερο να προμηθεύουμε αμέσως Kurgans ή τουλάχιστον BMP-3, και αυτό είναι. Το να βάλεις έναν πύργο με μεγαλύτερο ιμάντα ώμου σημαίνει κόψιμο της γάστρας, το κόψιμο της γάστρας σημαίνει χειροτέρευση των χαρακτηριστικών αντοχής της, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει με κάποιο τρόπο να το ενισχύσεις κάπου...
      2. 0
        8 Μαΐου 2018 10:38
        Τώρα έχουμε αναπτύξει τόσες πολλές από αυτές τις μονάδες μάχης που η επιλογή είναι αρκετά σταθερή. Νομίζω ότι αν μπορούν να μπουν στο BMP-2 και στο BMP-3, τότε τι το εμποδίζει να κολλήσει και στο BMP-1;
        1. 0
          8 Μαΐου 2018 20:30
          Το BM από το BMP-2 ή το BMP-3 δεν ταιριάζει στο μέγεθος του ιμάντα ώμου του πυργίσκου, αλλά η επανάληψη του ιμάντα ώμου, μια άλλη αναζήτηση, οδηγεί στην αλλοίωση αυτής της άνω πλάκας θωράκισης του κύτους με τις καταπακτές, τις συσκευές προβολής, το βράχυνση το διαμέρισμα των στρατιωτών και άλλες χαρές της ζωής, θα είναι πιο ακριβό μια φορά το 2-3, και στο χρόνο επίσης.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. 0
    7 Μαΐου 2018 17:24
    Λοιπόν, το άρθρο! Για ποια χώρα μιλάμε; Τα πάντα, καταλαβαίνω, για τη Ρωσία. Πάντως είναι ανοησία..
  4. +1
    7 Μαΐου 2018 17:44
    «Το αν θα λάβει το εκσυγχρονισμένο ρωσικό BMP-1 ATGM δεν είναι ακόμη γνωστό

    Το αναβαθμισμένο BMP-1 "δεν ανταποκρίνεται" στο κινεζικό ZBD-86A

    Τίποτα δεν είναι γνωστό, αλλά χειρότερο από κινέζικα κολλώδη πράγματα. Πολύ τολμηρό συμπέρασμα.
    1. 0
      8 Μαΐου 2018 12:28
      Τα κινέζικα stickies είναι όλα πολύ προχωρημένα... Κάπως δημοσίευσαν φωτογραφίες μέσα στο κινέζικο BMP-1, οπότε εκεί όλα είναι γεμάτα οθόνες LCD και κάμερες .... δηλαδή στο παλιό BMP-1 της δεκαετίας του '90 είχαν ήδη ένα "γυάλινο πιλοτήριο" εγκατεστημένο όπως στο σύγχρονο BMP ....
      Και το πλεονέκτημα ενός τέτοιου κινεζικού BMP-1 με ένα ATGM "Modernized Malyutka" σε χαμηλή τιμή ρεκόρ (στην τιμή ενός αυτοκινήτου)
  5. 0
    8 Μαΐου 2018 08:44
    Παράγουμε το Berezhok εδώ και πολύ καιρό με το ίδιο όπλο, AGS και ATGM. Γιατί να περιφράξεις τον κήπο.
  6. -1
    8 Μαΐου 2018 19:14
    Ένα κανονικό μαχητικό όχημα πεζικού, σύμφωνα με τις τρέχουσες πραγματικότητες, θα πρέπει να έχει μετωπική και πλευρική θωράκιση όχι μικρότερη από 100 mm, όπως η μετωπική του εκσυγχρονισμένου Bradley (οι Κινέζοι έχουν ακόμη και χειροβομβίδα για εκτοξευτή χειροβομβίδων που διαπερνά 80 mm θωράκισης. υπολογίστηκαν ειδικά κάτω από την πλευρά του T-80) έτσι ώστε κάθε Κινέζος πεζικός να μπορεί να κάψει "κουτί" ακόμα και χωρίς RPG. Όλα αυτά τα σκουπίδια μπροστά στο BMP-1 είναι καιρός να λιώσουν και να φτιάξουν βαριά οχήματα μάχης πεζικού. μαζικών τάφων ... Τα BMP μας έχουν πλευρική θωράκιση 15 mm που διαπερνά ακόμη και από το PKM, δεν μιλάω για τη αθροιστική χειροβομβίδα του ΝΑΤΟ για τον εκτοξευτήρα χειροβομβίδων (δεν υπάρχει κινέζικο 80 mm, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει βλάβη 51 mm)

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»