1) Η διάσπαση του μετώπου θέσης στο συντομότερο δυνατό χρόνο μετέτρεψε τον πόλεμο θέσεων σε πόλεμο ελιγμών - και παρατηρήθηκαν σημαντικές χωρικές διακυμάνσεις.
2) Η ανακάλυψη του μετώπου θέσης σχεδόν ποτέ δεν εξελίχθηκε σε μάχη φθοράς. Ο αμυντικός δεν είχε χρόνο να φέρει επαρκείς δυνάμεις (κυρίως λόγω της αδυναμίας των γραμμών επικοινωνίας) εγκαίρως και κατάφερε να σταματήσει μόνο μετά από μια μεγάλη αναπήδηση.
3) Η διάρρηξη ενός μετώπου θέσης ήταν σχεδόν πάντα ένα μέσο για την πραγματοποίηση άλλου επιχειρησιακού ελιγμού (παράκαμψη, περιτύλιξη) και ποτέ αυτοσκοπός, όπως συνέβαινε στο γαλλικό μέτωπο.
4) Οι τακτικές αποτυχίες του ρωσικού στρατού στις πρώτες μάχες αντιπαράθεσης θέσης εξηγούνται, πρώτα απ 'όλα, από την παρουσία ανεπαρκούς ποσότητας πυροβολικού στους σχηματισμούς μάχης του. Η μέγιστη πυκνότητα πυροβολικού επιτεύχθηκε κατά τη διάρκεια της καλοκαιρινής εκστρατείας του 1917. Αλλά ο όγκος του πυροβολικού αυξήθηκε στα κύρια μέτωπα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου σε δυσανάλογες αναλογίες: χιλιάδες όπλα συμμετείχαν στο χτύπημα στο γαλλικό μέτωπο, εκατοντάδες στο ρωσικό μέτωπο .
5) Εάν το πλάτος του μετώπου διάνοιξης στο γαλλικό μέτωπο αυξανόταν συνεχώς, φτάνοντας τα 1918-70 km το 80, τότε στο ρωσικό μέτωπο το πλάτος του μετώπου διάνοιξης μειώθηκε. Το 1915 ήταν 35-40 χλμ., το 1916 18-20 χλμ., το 1917 10-15 χλμ. Η μείωση του μετώπου κατέστησε δυνατή τη συγκέντρωση πιο σημαντικών δυνάμεων και μέσων στον τομέα των σοκ.
6) Το σύστημα των αμυντικών θέσεων βελτιώνονταν συνεχώς, αλλά δεν έφτασε στην κατάσταση που είχαν οι αμυντικές θέσεις στη Γαλλία το 1918, διατηρώντας γραμμικό χαρακτήρα μέχρι το τέλος του πολέμου.
7) Τα ρωσικά στρατεύματα έμαθαν να εκτελούν σωστά τη μηχανική προετοιμασία της περιοχής. Το προγεφύρωμα μηχανικής επίθεσης κατά την προετοιμασία της σημαντικής ανακάλυψης Lutsk το 1916 είχε 1-2 παράλληλες τάφρους πλήρους προφίλ, που μετακινήθηκαν προς τα εμπρός 3 km από τις κύριες θέσεις. Και κατά την προετοιμασία της επίθεσης από το 11ο Σώμα Στρατού το 1917, το προγεφύρωμα αποτελούνταν από πολλές προηγμένες γραμμές χαρακωμάτων βάθους έως και 3 μέτρων. Από τον εχθρό μέχρι τα πλησιέστερα χαρακώματα του προγεφυρώματος παρέμειναν τα 150-200 σκαλοπάτια που προέβλεπαν οι οδηγίες. Χαρακτηριστικό είναι ότι, ταυτόχρονα με την προετοιμασία των προγεφυρωμάτων, ενισχύθηκαν οι οχυρώσεις σε εκείνους τους μάχιμους τομείς στους οποίους σχεδιαζόταν να καθηλωθεί ο εχθρός.
Σημειώνοντας τις ιδιαιτερότητες της στρατιωτικής τέχνης στον πόλεμο θέσεων γενικά και στο ρωσικό μέτωπο ειδικότερα, πρέπει να σημειωθεί ότι υπάρχει μια ορισμένη αναλογία μεταξύ του αριθμού των προωθούμενων πεζικών και του αριθμού των πυροβόλων όπλων που υποστηρίζουν την επίθεσή του, εάν παραβιαστεί προς τα κάτω. , το πεζικό δεν θα τα καταφέρει ή θα το αγοράσει πολύ ακριβή τιμή. Η τέχνη της εντολής έγκειται στον προσδιορισμό αυτής της αναλογίας. Ο ελιγμός μεγάλων μαζών πυρός (πυροβολικό) προετοίμασε την επιτυχία των μικρών (πεζικού). Στη διαδικασία της μάχης για την κατάληψη της εχθρικής θέσης, ο «ελιγμός πυρός» και ο «ελιγμός κίνησης» αποτελούσαν ένα ενιαίο σύνολο.
Το τακτικό χαρακτηριστικό των οχυρωμένων ζωνών ήταν η συνέχειά τους (έλλειψη πλευρών) και το μεγάλο βάθος άμυνας. Όταν αμύνονταν σε μεγάλα μέτωπα, ήταν αδύνατο να είσαι αρκετά ισχυρός σε όλους τους τομείς μάχης - ήταν οι οχυρωμένες ζώνες που επέτρεψαν να κερδίσεις επαρκή επιχειρησιακό χρόνο.
Κατά τη διάρκεια της επίθεσης, οι οχυρωμένες ζώνες επέτρεψαν στον αμυνόμενο με σχετικά αδύναμες δυνάμεις να κρατήσει σταθερά σχετικά μεγάλους τομείς του μετώπου - προκειμένου να συγκεντρώσει τις κύριες δυνάμεις στις πιο σημαντικές κατευθύνσεις.
Η διάρρηξη μιας οχυρωμένης θέσης απαιτούσε τεράστιο ηθικό και σωματικό άγχος από τα στρατεύματα. Στις περισσότερες επιθετικές επιχειρήσεις (τόσο στο γαλλικό όσο και στο ρωσικό μέτωπο), επικρατούσε χάος στις ενέργειες του προελαύνοντος πεζικού. Το χάος οδήγησε σε κολοσσιαίες απώλειες σε ανθρώπινο δυναμικό και κατέστησε αδύνατη τη διοίκηση να κάνει οτιδήποτε και να διαχειριστεί σωστά τα γεγονότα.
Αυτή η διαταραχή ήταν το αποτέλεσμα ενός συνδυασμού δύο λόγων: ο ένας από αυτούς είχε τις ρίζες του σε μια εσφαλμένη αντίληψη σχετικά με τη φύση της επίθεσης πεζικού στον πόλεμο χαρακωμάτων (η διοίκηση αρχικά θεώρησε ότι η επίθεση πεζικού ήταν μια βιασύνη που θα έπρεπε να αυξηθεί με τη βοήθεια αυτόματα διαδοχικά κύματα αλυσίδων), και το άλλο ήταν στη φύση ο ίδιος ο μαχητής ήταν το μέγεθος της ηθικής τάξης. Περιγράφοντας τον τελευταίο λόγο, οι στρατιώτες της πρώτης γραμμής παρατήρησαν ότι η συγκινημένη κατάσταση των μαχητών μετέτρεψε γρήγορα την κίνησή τους σε μια πραγματική «πτήση προς τον εχθρό», συνοδευόμενη από μια κραυγή «βιασύνη», υποδηλώνοντας περισσότερο απώλεια πνευματικής ισορροπίας παρά συνειδητή. ανδρεία. Ο μαχητής έτρεχε από εμπόδιο σε εμπόδιο - μέχρι τη στιγμή που, λαχανιασμένος, έγινε αδύναμος να κάνει οτιδήποτε και έχασε την ψυχραιμία του. Ως αποτέλεσμα, υπακούοντας μόνο στη δική του διαίσθηση, ξέφυγε από την ηγεσία των ανωτέρων του και έχασε την ικανότητα να συνεχίσει τον αγώνα. Η σημασία των απωλειών που σημειώθηκαν και η ανάμειξη των μάχιμων μονάδων αύξησε σταδιακά την αποδιοργάνωση της μονάδας και μείωσε την ορμή της. Ως αποτέλεσμα, η μονάδα έφτασε σε ένα εμπόδιο που δεν είχε τη δύναμη να ξεπεράσει - η εναλλαγή των μονάδων ήταν ο μόνος τρόπος για να ξεπεραστεί αυτή η κατάσταση.
Εγκρίθηκε από τη γερμανική διοίκηση τον Ιανουάριο του 1918, η Οδηγία έδειξε ότι οι μονάδες έπρεπε να διεξάγουν μια επιθετική μάχη μέχρι να εξαντληθούν πλήρως οι δυνάμεις τους. Έτσι, ο Ε. φον Λούντεντορφ έγραψε στις οδηγίες του ότι η επίθεση θα έπρεπε να γίνει από την ίδια μεραρχία - συνεχής κίνηση σε βάθος 8 χιλιομέτρων και άνω. Επιπλέον, τόνισε ότι η ιδέα της αντικατάστασης μιας επιθετικής μεραρχίας μετά από μια μέρα μάχης θα πρέπει να απορριφθεί - το πεζικό, επιδέξια καθοδηγούμενο, πρέπει να διατηρήσει την μαχητική του ικανότητα για να διεξάγει μια επιθετική μάχη για πολλές ημέρες και να προχωρήσει όσο δυνατόν.
Αντίθετα, η ρωσική διοίκηση, βλέποντας τι οδηγεί ο θάνατος του προσωπικού των στρατιωτικών μονάδων κατά τη θερινή εκστρατεία του 1915, αντιμετώπισε τα στρατεύματά τους πιο προσεκτικά. Ένα σημείωμα σχετικά με την εκτέλεση των επιχειρήσεων στο Νοτιοδυτικό Μέτωπο τον Δεκέμβριο του 1915 και στο Βόρειο και Δυτικό Μέτωπο τον Μάρτιο του 1916 συμφώνησαν σε μια πιο αργή εξέλιξη της επιχείρησης - εάν αυτό βοηθούσε στην αποφυγή μεγάλων απωλειών. Και το Εγχειρίδιο για τον αγώνα για οχυρωμένες ζώνες, που εκδόθηκε από το αρχηγείο της 5ης Στρατιάς, ανέφερε ότι οι μονάδες που έκαναν την ανακάλυψη θα έπρεπε να αποκτήσουν βάση στην επιτευχθείσα γραμμή (δηλαδή, να μην προχωρήσουν προς την πλήρη εξάντληση), δίνοντας την ευκαιρία λειτουργούν οι μονάδες επιτυχίας που εισάγονται στην ανακάλυψη (μονάδες ελιγμών).
Ο ρωσικός στρατός το 1916 είχε σημαντικά λιγότερες ευκαιρίες να χρησιμοποιήσει πυροβολικό και πυρομαχικά για να σπάσει τις θέσεις άμυνας του εχθρού από ό,τι ο βρετανικός, ο γαλλικός ή ο γερμανικός στρατός. Υπό τις συνθήκες της περιόδου θέσεων του πολέμου, το μεγαλύτερο μέρος του ρωσικού σώματος κατέλαβε μέτωπο 20 χιλιομέτρων και άνω, δηλ. μέτωπο, στο οποίο σε περίπτωση επιθετικής επιχείρησης επρόκειτο να επιχειρήσουν 1-2 στρατοί. Η χαμηλή πυκνότητα στρατευμάτων, καθώς και τα προβλήματα στον τομέα του οπλισμού πυροβολικού και της προμήθειας πυρομαχικών, είχαν περισσότερο από σημαντικό αντίκτυπο στην αποτελεσματικότητα των αμυντικών και επιθετικών επιχειρήσεων σε έναν πόλεμο θέσεων.
Ως εκ τούτου, στο ρωσικό στρατό, δόθηκε ιδιαίτερη προσοχή στην επιλογή της πιο αποτελεσματικής μορφής επανάστασης. Ήταν οι Ρώσοι στρατηγοί, αντιμέτωποι με την ανάγκη εξοικονόμησης πόρων, που ανέπτυξαν πρωτότυπους και αποτελεσματικούς τρόπους για να ξεπεραστεί το τοπικό αδιέξοδο (A. A. Brusilov, R. D. Radko-Dmitriev. N. N. Yudenich σε αυτό το πλαίσιο δεν αναφέρουμε, γιατί στο μέτωπο του Καυκάσου, δεν υπήρχε ενιαίο μέτωπο θέσης).
Ο θεσικός πόλεμος έθετε πολύ ιδιαίτερες απαιτήσεις στην διοίκηση. Η μάχη σε συνθήκες πολέμου θέσεων ήταν ιδιαίτερα δύσκολη για τη διοίκηση, κυρίως από την άποψη της δυνατότητας συνεχούς ελέγχου των μαζών του στρατού. Η κατεύθυνση μεγάλων μονάδων πεζικού στη μάχη είχε ως αποτέλεσμα την ανάμειξη των μονάδων, την απώλεια της κατεύθυνσης της κίνησης, δηλ. αποδυνάμωσε τη σταθερότητα της διοίκησης, στερώντας τους την ευκαιρία όχι μόνο να διαχειριστούν, αλλά συχνά ακόμη και να γνωρίσουν τη θέση των μονάδων τους. Όσο προχωρούσε το πεζικό που προχωρούσε, τόσο πιο περίπλοκος γινόταν ο έλεγχος της μάχης. Επιπλέον, απαιτούνταν η εξασφάλιση της κοσμηματοποιητικής αλληλεπίδρασης όλων των κλάδων των ενόπλων δυνάμεων.
Ο συντονισμός της πολεμικής αλληλεπίδρασης του πεζικού, του πυροβολικού και των συνδεδεμένων ειδικών στρατευμάτων ήταν ευθύνη του αρχηγού της μεραρχίας. Στην αρχή της μάχης, η άμεση επιρροή του στην πρώτη γραμμή του επιτιθέμενου πεζικού περιοριζόταν μόνο στην παρατήρηση (η ίδια η μάχη διεξήχθη από διοικητές συντάγματος και τάγματος). Σε αυτό το στάδιο, ο επικεφαλής του τμήματος παρενέβη στη σφαίρα δραστηριότητας των υφισταμένων του μόνο όταν μια τέτοια παρέμβαση δικαιολογούνταν με τη διόρθωση των λαθών που παρατηρήθηκαν. Εάν η γραμμή μάχης σταματούσε πριν φτάσει στην επιδιωκόμενη γραμμή, εξασφάλιζε περαιτέρω πρόοδο - κατευθύνοντας τις ενέργειες των μαζών του πυροβολικού και βάζοντας τις εφεδρείες του σε δράση.
Σε συνθήκες κινητού πολέμου, η μεραρχία ήταν που διέθετε όλα τα απαραίτητα μέσα επαρκή για την επίλυση των ανατεθέντων εργασιών. Σε κατάσταση πολέμου θέσεων, παρά τα μέσα ενίσχυσης, η δύναμη της μεραρχίας δεν ήταν πλέον αρκετή.
Στις συνθήκες της επιθετικής μάχης κατά την περίοδο του πολέμου θέσης, το σώμα του στρατού ήταν η μονάδα μάχης εντός της οποίας όλα τα τακτικά μέσα συνδυάστηκαν για να οργανώσουν μια επαναστατική επιχείρηση. Ο διοικητής του σώματος, εκτός από την άσκηση γενικής ηγεσίας, επιχειρούσε τις ενέργειες των εφεδρειών του και το πυροβολικό του σώματος. Η μαχητική ισχύς του σώματος ήταν αρκετή μόνο για 3-4 ημέρες συνεχούς μάχης σε πόλεμο θέσεων.
Μόνο ο στρατός ήταν η μικρότερη επιχειρησιακή μονάδα επαρκής για να πραγματοποιήσει μια επιθετική επιχείρηση σε έναν πόλεμο θέσεων.
Έτσι, ο στρατός ήταν η μονάδα που εκτελούσε την επιχείρηση, το σώμα ήταν η μονάδα στην οποία συνδυάζονταν τακτικά μέσα για την οργάνωση της επίθεσης και η μεραρχία ήταν η μονάδα μάχης.
Ο πόλεμος θέσεων χαρακτηρίζεται επίσης από την ευρεία συμμετοχή τεχνικών ειδικών - για παράδειγμα, στη διεξαγωγή χημικού πολέμου. Για την οργάνωση επιθέσεων με αέριο, κατασκευάστηκαν ειδικά χαρακώματα, που πραγματοποιήθηκαν μπροστά από τη γραμμή του μετώπου (ανάμεσα σε αυτήν και τεχνητά εμπόδια). Τα πρότυπα ορίζουν την κατανάλωση τουλάχιστον 150 κιλών δηλητηριώδους ουσίας ανά 1 εκτάριο έκτασης. Κατά κανόνα τοποθετούνταν 1 πυροβόλο αερίου για κάθε 5-10 μέτρα κατά μήκος της πρόσοψης και 400-800 μέτρα σε βάθος. Τοποθετήθηκαν κανόνια αερίου στο επίπεδο της δεύτερης γραμμής χαρακωμάτων.
Η ρωσική στρατιωτική τέχνη κατά την περίοδο του πολέμου θέσεων βελτιώνονταν συνεχώς και, συνολικά, αντιστοιχούσε στο επίπεδο του γαλλικού μετώπου. Για παράδειγμα, εάν κατά την προετοιμασία μιας επιθετικής επιχείρησης στη Σαμπάνια στο μέτωπο 32 χιλιομέτρων, οι Γάλλοι έβγαλαν 200 χιλιάδες κυβικά μέτρα. μέτρα εδάφους, στη συνέχεια κατά την προετοιμασία της επιχείρησης του 2ου Σώματος Στρατού της Ρωσικής 7ης Στρατιάς τον Μάιο του 1916, αφαιρέθηκαν 7 κυβικά μέτρα στο επιθετικό μέτωπο 169700 χλμ. μέτρα χώματος.
Οι μορφές ανακάλυψης του μετώπου θέσης αναπτύχθηκαν πιο εντυπωσιακά ακριβώς στο ρωσικό μέτωπο. Εάν στην αρχή του πολέμου θέσεων, η ρωσική διοίκηση προχώρησε από την ιδέα της παροχής ισχυρού χτυπήματος σε έναν τομέα του μετώπου, τότε ήδη τον Μάρτιο του 1916, ως μέρος μιας επιχείρησης (Naroch), παρέδωσε δύο ταυτόχρονα (αλλά χωριστά από παθητικούς τομείς) χτυπήματα - στο Βόρειο Μέτωπο από την περιοχή Jakobstadt έως το Ponevezh (5η Στρατιά) και στο Δυτικό Μέτωπο - από την περιοχή Postavy - τη λίμνη. Vishnevskoye προς την κατεύθυνση του Vilkomir (2η Στρατιά). Το καλοκαίρι του 1916 πραγματοποιήθηκαν επίσης 2 επιχειρήσεις πρώτης γραμμής - στο δυτικό και στο νοτιοδυτικό μέτωπο. Επιπλέον, το τελευταίο, με τη σειρά του, αποτελούνταν από μια σειρά ταυτόχρονων χτυπημάτων του στρατού σε ένα ευρύ μέτωπο.
Ο ρόλος της αυξημένης επιμελητείας του ρωσικού στρατού στην εκστρατεία του 1916 συνέβαλε πολύ στις αρχικές επιτυχίες του Νοτιοδυτικού Μετώπου και ταυτόχρονα, η κατανάλωση αυτών των πόρων οδήγησε στις αποτυχίες της φθινοπωρινής εκστρατείας. Ο A. A. Brusilov έγραψε σχετικά ότι η σχετική έλλειψη επιτυχίας των στρατιωτικών επιχειρήσεων των στρατών του Νοτιοδυτικού Μετώπου κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, σε σύγκριση με την επίθεση του Μαΐου, έγκειται κυρίως στο γεγονός ότι τότε συσσωρεύτηκαν βαριές οβίδες πυροβολικού και μπορέσαμε να καταστείλουμε πυροβολικό πυροβολεί τον εχθρό, ενώ επί του παρόντος ο εχθρός υπερτερεί αριθμητικά των ρωσικών στρατευμάτων με βαριά πυρά πυροβολικού, ενώ τα τελευταία στερούνται οβίδων για οβίδες και βαρύ πυροβολικό.
Ο αρχηγός του επιτελείου του Νοτιοδυτικού Μετώπου έγραψε επίσης ότι ήδη τον Ιούλιο οι ενέργειες στο Νοτιοδυτικό Μέτωπο είχαν πάρει «κάποιο τυχαίο χαρακτήρα»: ορισμένες μονάδες επιτίθενται, ενώ άλλες στέκονταν. δεν υπήρχε γενική ηγεσία. οι απώλειες ήταν αρκετά σοβαρές, οι οβίδες δαπανήθηκαν σε τεράστιες ποσότητες και τα αποτελέσματα ήταν αμελητέα - μεταξύ άλλων επειδή οι επιθέσεις πραγματοποιήθηκαν κατά παράβαση των βασικών αρχών που αναπτύχθηκαν από την εμπειρία μάχης.
Ενισχύοντας το επαναστατικό πυροβολικό με μπαταρίες από περιοχές παθητικής μάχης, το Νοτιοδυτικό Μέτωπο κατάφερε να αυξήσει τον συνολικό αριθμό ελαφρών και βαρέων όπλων σε 45-50 ανά 1 km του κύριου μετώπου επίθεσης (για παράδειγμα, το 11ο Σώμα Στρατού τον Μάιο του 1916). Σε ορισμένες περιπτώσεις, η ανακάλυψη ήταν επιτυχής ακόμη και με 30-40 πυροβόλα ανά 1 χλμ. της περιοχής κρούσης - αλλά συνήθως εκεί ήταν όπου η ξαφνική επίθεση ή η αδυναμία του εχθρικού πυροβολικού απέκλειαν την ανάγκη για μάχη με μπαταρίες (επιχειρήσεις το 2ο και 40ο σώμα στρατού τον Μάιο του 1916 Γ.). Στις επιχειρήσεις του 1917, όταν ο ρωσικός στρατός ενισχύθηκε σημαντικά σε υλικό και τεχνικό επίπεδο, ήταν δυνατό να υπάρχουν από 1 έως 56 ελαφρά και βαριά πυροβόλα όπλα ανά 66 km του μετώπου (χωρίς πυροβολικό τάφρου) (το ποσοστό των ελαφρών μπαταριών κυμαινόταν από 50 έως 70 αυτού του αριθμού).
Έτσι, η εμπειρία των επιθετικών επιχειρήσεων θέσης του ρωσικού στρατού το 1916-1917. μας επιτρέπει να διακρίνουμε τη μέση πυκνότητα των όπλων ανά 1 km του μετώπου (χωρίς πυροβολικό τάφρου) ίση με 50 κάννες πυροβολικού. Αυτό είναι 2-3 φορές λιγότερο από τα πρότυπα του Γαλλικού Μετώπου - αλλά ακόμη και σε αυτήν την κατάσταση, ο ρωσικός στρατός πέτυχε εντυπωσιακή επιτυχία. Έμαθε πώς να πολεμά σε πόλεμο χαρακωμάτων.
Μιλώντας για την άμυνα κατά τη διάρκεια ενός πολέμου θέσεων, πρέπει να σημειωθεί ότι αυτή την περίοδο γεννήθηκε η έννοια του συστήματος πυρός ως ένα από τα βασικά στοιχεία της οικοδόμησης μιας άμυνας. Το σύστημα περιελάμβανε περιοχές συγκεντρωμένων φορητών όπλων και πυρών πυροβολικού (στις προσεγγίσεις προς το εμπρός άκρο, στις διασταυρώσεις μεταξύ των μονάδων, στις πλευρές και μερικές φορές στα βάθη της άμυνας), καθώς και γραμμές φράγματος πυροβολικού μπροστά από το μπροστινό άκρο. Τα κενά μεταξύ των οχυρών αποκλείστηκαν επίσης από πυρκαγιά. Σημαντική προσοχή δόθηκε στη δημιουργία «σακούλων φωτιάς» που βρίσκονται στα βάθη της άμυνας. Το σύστημα οργάνωσης πυρκαγιάς για τα στρατεύματα κατασκευάστηκε σε συνδυασμό με φυσικά εμπόδια και μηχανικά εμπόδια. Όταν χρησιμοποιούσε το πυροβολικό στην άμυνα από το 1916, η διοίκηση του ρωσικού στρατού έγινε ευρύτερη και πιο ενεργή στη συγκέντρωση δυνατοτήτων πυροβολικού στις πιο σημαντικές κατευθύνσεις. Αυτή η περίσταση οδήγησε στον συγκεντρωτικό έλεγχο των πυρών του πυροβολικού στην κλίμακα των στρατιωτικών σχηματισμών. Τα πυρά φράγματος πυροβολικού έχουν βρει ευρεία εφαρμογή στην απόκρουση εχθρικών επιθέσεων.
Για να διαταραχθεί η χημική επίθεση του εχθρού, χρησιμοποιήθηκε ευρέως η πρακτική της διεξαγωγής αντιπροετοιμασίας πυροβολικού (το λεγόμενο «αντιπυροβολικό χτύπημα»). Για να ενισχυθεί η αποτελεσματικότητα της χρήσης του πυροβολικού σε μια αμυντική μάχη, μεραρχιακό και προσαρτημένο πυροβολικό άρχισαν να σχηματίζουν ομάδες πυροδότησης υποστήριξης πεζικού - σύμφωνα με τον αριθμό των τομέων μάχης.
Λαμβάνοντας υπόψη όλες τις παραπάνω ιδιαιτερότητες των στρατιωτικών επιχειρήσεων στο ρωσικό μέτωπο κατά τη διάρκεια του αγώνα θέσεων (από τα τέλη του 1915), μπορούμε να πούμε ότι δεν ήταν πόλεμος θέσεων με τη δυτική έννοια του όρου που καθιερώθηκε σε αυτόν, αλλά μάλλον, παρατηρήθηκε σταθεροποίηση συνεχούς μετώπου. Αγώνας στο Ανατολικοευρωπαϊκό Θέατρο Επιχειρήσεων το 1916-17 είχε κυρίως θέση και ευέλικτο χαρακτήρα.