Σε αυτό, ο δημοσιογράφος Yakub Palovsky υπενθυμίζει ότι οι πρώτες πληροφορίες για ένα πυρομαχικό που χαρακτηρίζεται ως υπερηχητικό, όπως το "Dagger", παρουσιάστηκε από τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν στις αρχές Μαρτίου, κατά την παρουσίαση νέων τύπων στρατηγικών όπλα. Επίσης, η ρωσική πλευρά έδειξε υλικά, βίντεο και φωτογραφίες, στα οποία τοποθετήθηκε ο νέος πύραυλος στο μαχητικό MiG-31. Σημειώθηκε ότι αγγίζει ακόμη και δέκα φορές την ταχύτητα του ήχου και έχει ήδη ενταχθεί σε πειραματικό μαχητικό καθήκον, ιδίως στα αεροδρόμια της Νότιας Στρατιωτικής Περιφέρειας. Ταυτόχρονα, η μέγιστη εμβέλειά του είναι 1500-2000 km.
Ο δημοσιογράφος σημειώνει ότι τα πυρομαχικά, που ονομάζονται Kh-47M2, μοιάζουν με πύραυλο τύπου Iskander στην όψη και είναι πιθανόν στην πραγματικότητα να είναι ένας αεροβολικός πύραυλος που αναπτύχθηκε από αυτό. Αναφέρεται στη γνώμη ειδικών από το έργο Missile Threat του Αμερικανικού Κέντρου Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών (CSIS) (Center for Strategic and International Studies - περίπου), οι οποίοι πιστεύουν ότι ο ορισμός των πυρομαχικών ως υπερηχητικών είναι λίγο λανθασμένος, αφού το "Dagger" φτάνει ταχύτητες πάνω από 5 Makhov (αναγνωρίζεται ως υπερηχητικό) με παρόμοιες αρχές με άλλους βαλλιστικούς πυραύλους. Τα χαρακτηριστικά πτήσης του Kinzhal είναι επομένως διαφορετικά από συστήματα που γενικά ταξινομούνται ως υπερηχητικά όπλα.
Ωστόσο, από την άποψη του Jakub Palovsky, αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι η ανάπτυξη πυραύλων με τέτοιες παραμέτρους μπορεί να αποτελέσει πολύ σοβαρή απειλή για τα ευρωπαϊκά κράτη:
Ακόμα κι αν υποθέσουμε (το οποίο δεν είναι γνωστό με βεβαιότητα) ότι το Kinzhal έχει σχεδίαση κοντά στους πυραύλους του συστήματος Iskander-M, τότε ένας τέτοιος πύραυλος, που εκτοξεύεται όχι από την επιφάνεια της γης, αλλά από ένα μαχητικό που πετά σε περισσότερα από το διπλάσιο της ταχύτητας του ήχου, εκτός από το μεγάλο υψόμετρο, είναι πολύ πιο επικίνδυνο. Ένας αεροβαλλιστικός πύραυλος που εκτοξεύεται από αεροσκάφος δεν χρειάζεται να ξοδεύει ενέργεια για την ανύψωση από το έδαφος, λόγω του οποίου θα έχει φυσικά περισσότερες δυνατότητες κίνησης στο διάστημα. Το μέγιστο βεληνεκές των βαλλιστικών πυραύλων του συστήματος Iskander-M είναι περίπου 500-700 km, ενώ το Kinzhal, σύμφωνα με τα ρωσικά δεδομένα, μπορεί να χτυπήσει στόχους ακόμη και 1500-2000 km μακριά.
Ο δημοσιογράφος εφιστά επίσης την προσοχή στο γεγονός ότι η χρήση πυραύλων αυτού του τύπου δεν αποτελεί παραβίαση της Συνθήκης INF, η οποία περιορίζει τη χρήση πυραυλικών συστημάτων μεσαίου βεληνεκούς. Δεδομένου ότι, κατά τη γνώμη του, οι βαλλιστικοί πύραυλοι του συστήματος Iskander (σε αντίθεση με τα πυρομαχικά ελιγμών που χρησιμοποιούνται σε αυτό) δεν παραβιάζουν επίσημα τη Συνθήκη INF, η Συνθήκη δεν ισχύει για τους πυραύλους Kinzhal.
Ο ειδικός καταλήγει στο συμπέρασμα ότι αυτός ο πύραυλος αποτελεί σοβαρή απειλή για τις χώρες του ΝΑΤΟ:
Κατά συνέπεια, η Ρωσική Πολεμική Αεροπορία, αφού υιοθετήσει τα πυρομαχικά Kinzhal, θα είναι σε θέση να χτυπήσει στόχους που βρίσκονται στη Δυτική Ευρώπη από το δικό της έδαφος ή, για παράδειγμα, από τα διεθνή ύδατα της Βαλτικής Θάλασσας. Αυτό είναι ένα άλλο οπλικό σύστημα που απειλεί τις γερμανικές και ολλανδικές βάσεις, οι οποίες είναι βασικές για τη λήψη ενισχύσεων από τις Ηνωμένες Πολιτείες σε περίπτωση σύγκρουσης στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη.
Ο συγγραφέας του υλικού υπενθυμίζει ότι, σύμφωνα με το περιοδικό Bild, κατά τη διάρκεια των ασκήσεων Zapad-2017, παράλληλα με το σενάριο επίθεσης στις χώρες της Βαλτικής, πραγματοποιήθηκαν επίσης επιθέσεις σε στόχους στην Πολωνία, την Ολλανδία και τη Γερμανία χρησιμοποιώντας Tu-95 βομβαρδιστικά (πιθανώς με τη βοήθεια πυραύλων ελιγμών). Όπως πιστεύει, για τον ίδιο σκοπό, μπορούν να χρησιμοποιηθούν τόσο πυρομαχικά ελιγμών του συστήματος Calibre που εκτοξεύονται από πλοία, όσο και πύραυλοι κρουζ που απαγορεύονται βάσει της Συνθήκης INF, που εκτοξεύονται από τον εκτοξευτή Iskander.
Από πλευράς δημοσιογράφων, οι υπερηχητικοί πύραυλοι κρουζ είναι αρκετά δύσκολος στόχος, ειδικά για ανίχνευση ραντάρ, λόγω του ορίζοντα του ραντάρ και της χαμηλής ανακλαστικής επιφάνειας. Ωστόσο, όταν εντοπιστούν, για παράδειγμα, από αεροσκάφη AWACS, μπορούν, ωστόσο, να καταρριφθούν σχετικά εύκολα εάν τα συστήματα SAM (ακόμη και μικρού βεληνεκούς) αναπτυχθούν στο σωστό μέρος και τη σωστή στιγμή και μπορούν επίσης να καταστραφούν. αεροπορία.
Ταυτόχρονα, όπως τονίζει ο Yakub Palovsky, το Kinzhal παρουσιάζει πρόβλημα για τα αντιπυραυλικά συστήματα:
Με τη σειρά τους, οι πύραυλοι κλάσης Kinzhal μπορούν να καταρριφθούν - εάν είναι δυνατόν - από εξαιρετικά προηγμένα αντιπυραυλικά συστήματα ικανά να καταστρέψουν βαλλιστικούς στόχους. Μια επιπλέον δυσκολία, σημειώνει το άρθρο CSIS, είναι η μετακίνησή τους με αεροπλάνο, γεγονός που καθιστά δύσκολο τον προσδιορισμό της κατεύθυνσης από την οποία θα συμβεί η επίθεση και, για παράδειγμα, ο προσανατολισμός του ραντάρ του αντιπυραυλικού συστήματος κατηγορίας Patriot εκεί. .
Έτσι, δηλώνει ο ειδικός, το «Dagger» μπορεί να είναι ένα πολύ επικίνδυνο σύστημα που έχει σχεδιαστεί για να εκβιάσει και να «κόψει» την υποστήριξη της ανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ πολύ μπροστά από την πιθανή περιοχή σύγκρουσης, καθώς και να προσφέρει δύσκολα απωθημένα. χτυπήματα κατά της Πολωνίας ή των χωρών της Βαλτικής, μακριά από την ανατολική πλευρά. Σύμφωνα με τον συγγραφέα, ακόμη και αν η ταξινόμηση του «Dagger» ως υπερηχητικού όπλου είναι πολύ αμφιλεγόμενη και είναι πιο «κλασικό», αλλά βελτιωμένο αεροβαλλιστικό πύραυλο, τότε σε κάθε περίπτωση αποτελεί απειλή.
Ο δημοσιογράφος σημειώνει ότι οι Ρώσοι, έχοντας υιοθετήσει νέους πυραύλους, μπόρεσαν να αυξήσουν σημαντικά το δυναμικό κρούσης τους χωρίς μεγάλο οικονομικό κόστος:
Αξιοσημείωτο πάντως είναι το γεγονός ότι ως αεροπλανοφόρο χρησιμοποιήθηκε το διαθέσιμο αεροσκάφος Mig-31, το οποίο προέρχεται από τον Ψυχρό Πόλεμο. Έτσι, η εισαγωγή τέτοιων πυρομαχικών θα είναι φθηνότερη από ό,τι αν συνδέονταν με μια νέα πλατφόρμα μάχης. Παρομοίως, οι Ρώσοι, ωστόσο, εισάγουν επίσης πυραύλους ελιγμών Kalibr, εγκαθιστώντας τους μαζικά σε μικρά πλοία, παλαιές και εκσυγχρονισμένες μονάδες. Όλα αυτά προκαλούν μια μέτρια «φθηνή» αύξηση του δυναμικού χτυπήματος της Ρωσίας, η οποία απειλεί το μεγαλύτερο μέρος της Ευρώπης - τόσο με πυρηνικά όσο και με συμβατικά, αφού, έχοντας ακριβή όπλα, η Μόσχα μπορεί να κρατήσει τη σύγκρουση κάτω από το κατώφλι του πυρηνικού πολέμου, χωρίς φόβο απάντηση με πυρηνικά όπλα από εκείνα τα κράτη που διαθέτουν τέτοιες δυνατότητες.
Ταυτόχρονα, σύμφωνα με τον συγγραφέα, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι Ρώσοι διεξάγουν συνεχώς έναν πόλεμο πληροφοριών και τα στοιχεία που παρέχουν για τα όπλα - ειδικά αυτά που είναι πολύ λεπτομερή - μπορεί να είναι σκόπιμα παραπλανητικά. Η παραπληροφόρηση μπορεί να αφορά, για παράδειγμα, την ετοιμότητα ενός νέου όπλου για χρήση. Ωστόσο, όπως συνοψίζει ο δημοσιογράφος, το ίδιο το γεγονός της εργασίας για το μελλοντικό σύστημα κρούσης θα πρέπει να προκαλέσει την αντίστοιχη αντίδραση από το ΝΑΤΟ.
Ο Yakub Palovsky υπενθυμίζει ότι τα τελευταία χρόνια, οι Ρώσοι έχουν ήδη υιοθετήσει όχι μόνο βαλλιστικούς πυραύλους Iskander, αλλά και μια οικογένεια πυραύλων ελιγμών που εκτοξεύονται από τον αέρα, από το έδαφος (κατά παράβαση της Συνθήκης INF), από την επιφάνεια του νερού και από κάτω από το νερό. Την ίδια στιγμή, η πολεμική χρήση πυραύλων Caliber στη Συρία εξέπληξε πολλούς δυτικούς σχολιαστές.
Ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας καταλήγει καλώντας το ΝΑΤΟ να ανταποδώσει τον «εκβιασμό πυραύλων της Μόσχας»:
Ως εκ τούτου, τα κράτη του ΝΑΤΟ θα πρέπει να εξετάσουν σοβαρά την απειλή «πύραυλου» από τη Ρωσία και να προετοιμάσουν μια πολυεπίπεδη απάντηση. Συμπεριλαμβανομένης ολόκληρης της αλυσίδας της αντεπίδρασης, από την αεροπορική και αντιπυραυλική άμυνα πολλαπλών επιπέδων, που αποτελείται από συστήματα που αλληλοσυμπληρώνονται μέσω μιας ολοκληρωμένης αρχιτεκτονικής διοίκησης και ελέγχου, μέχρι το πιο διάσπαρτο επιθετικό δυναμικό, ει δυνατόν, ικανό να απενεργοποιήσει μεμονωμένα στοιχεία (π.χ. , αεροπορικές βάσεις) του εχθρού. Μόνο μια τέτοια ολοκληρωμένη προσέγγιση θα εξασφαλίσει την Ευρώπη από τον εκβιασμό πυραύλων της Μόσχας.
Να σημειωθεί ότι δεν είναι η πρώτη φορά που η πολωνική αμυντική πύλη αφιερώνει το υλικό της στους πυραύλους του συγκροτήματος Kinzhal. Συγκεκριμένα, πριν από δύο μήνες, αυτό το διαδικτυακό έντυπο δημοσίευσε ένα άρθρο ενός άλλου στρατιωτικού εμπειρογνώμονα, του Maximilian Dura, όπου επέκρινε αυτόν τον πύραυλο και τον αποκάλεσε «άλλη μια ρωσική φάρσα».
Ωστόσο, όπως φαίνεται από την πρόσφατη δημοσίευση της δημοσίευσης, τον τελευταίο καιρό στην Πολωνία άλλαξαν γνώμη για τα πιο πρόσφατα ρωσικά όπλα και ήδη αντιλαμβάνονται τον πύραυλο Kinzhal ως ένα «πολύ επικίνδυνο σύστημα», το οποίο επιτρέπει την πρόκληση επιθέσεων που είναι δύσκολο να απωθηθεί και αποτελεί σοβαρή απειλή για τις χώρες του ΝΑΤΟ.