Κονιάματα. Η θανατηφόρα οικογένεια της θείας Νόνας και του θείου Βασίλη

76


Μια σειρά άρθρων για όλμους δεν θα ήταν πλήρης αν δεν μιλούσαμε για ένα από τα πιο διάσημα προϊόντα - το καθολικό πυροβόλο όπλο Nona 120 mm.



Δεν θα επαναλάβουμε τους λόγους για την επιτυχία των κονιαμάτων ως τέτοιοι. Αλλά ένας λόγος πρέπει ακόμα να εκφραστεί. Είναι απλή. Το όλμο και, το πιο σημαντικό, τα πυρομαχικά για αυτό, είναι αρκετά φθηνά στην κατασκευή. Η δημιουργία ενός τέτοιου όπλου σήμερα είναι στην εξουσία σχεδόν κάθε κράτους που έχει μια περισσότερο ή λιγότερο ανεπτυγμένη βιομηχανία.



Αλλά μόνο μικρού και μεσαίου διαμετρήματος κονιάματα μπορούν να παραχθούν. Η παραγωγή μεγάλων διαμετρημάτων απαιτεί επαρκώς υψηλό βιομηχανικό και επιστημονικό δυναμικό. Ταυτόχρονα, η εμπειρία των σοβιετικών οπλουργών στη δημιουργία όλμων ιδιαίτερα μεγάλου διαμετρήματος (βλ. άρθρο "Συμπυκνωτής και" Μετασχηματιστής. Σχεδόν Σχετικά με Κονιάματα") έδειξε ότι η αύξηση της ισχύος ενός όλμου είναι δυνατή μόνο με την αύξηση της ισχύος των πυρομαχικών .

Μιλώντας για τις μεταπολεμικές εξελίξεις, αξίζει να αναφέρουμε τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι σχεδιαστές σε όλο τον κόσμο.

Πρώτα. Η έλλειψη υλικών που θα μπορούσαν να αντέξουν τα τεράστια φορτία που βιώνει ένας ισχυρός όλμος κατά την εκτόξευση.

Δεύτερος. Μιλώντας για αυτοκινούμενους όλμους, υπήρχε πρόβλημα ενός πραγματικά αξιόπιστου πλαισίου.

Ακόμη και οι θεωρητικά πιθανές εκδόσεις ενός τέτοιου προϊόντος αντιμετώπισαν το πρόβλημα της έλλειψης υλικών. Υπερ-κονιάματα, μεγάλου διαμετρήματος και κινητά ταυτόχρονα παρέμειναν ο στόχος πολλών σχεδιαστών.

Η λύση βρέθηκε. Και οι Γάλλοι τον ξαναβρήκαν. Ίσως χωρίς καν να το γνωρίζουν. Στις αρχές της δεκαετίας του '60, οι Γάλλοι υιοθέτησαν τον όλμο 120 mm MO-RT-61.



Δεν έχει νόημα να μιλήσουμε λεπτομερώς για αυτό το κονίαμα. Αλλά αυτές, ειλικρινά, επαναστατικές λύσεις που υπάρχουν, αξίζει να εξεταστούν.

Πρώτα απ 'όλα, το MO-RT-61 έχει καραμπίνα! Και ταυτόχρονα διατηρεί τη φόρτωση του ρύγχους. Κάτι που δεν υπήρχε στο πυροβολικό πριν. Τα ορυχεία για αυτό το κονίαμα είχαν εργοστασιακή κοπή στον κορυφαίο ιμάντα. Επιπλέον, στο νέο γουδί χρησιμοποιήθηκε ειδικός φορτιστής με γόμωση σκόνης, ο οποίος πέταξε έξω μαζί με τη νάρκη.

Είναι σαφές ότι ένα τέτοιο βλήμα αντιμετωπίστηκε με εχθρότητα σε μονάδες όλμων. Συμφωνώ, η εισαγωγή μιας νάρκης με ζώνη με σπείρωμα είναι πιο δύσκολη από το να την πετάξεις απλώς στο βαρέλι. Αυτό αύξησε πολύ τον χρόνο μεταξύ των βολών και απαιτούσε επαρκή προσοχή από τον υπολογισμό.

Επιπλέον, εμφανίστηκε το πρόβλημα ενός «επανασταθεροποιημένου βλήματος». Οι νάρκες, όταν εκτοξεύτηκαν σε υψηλές γωνίες, απλώς «δεν είχαν χρόνο να ανατραπούν». Μάλιστα, αυτές οι νάρκες έπεσαν «ουρά» προς τα κάτω.

Ποιο είναι το βασικό μειονέκτημα του «κλασικού» ορυχείου; Η απάντηση είναι παράδοξη - στο ίδιο το ορυχείο! Η ίδια η συσκευή αυτού του βλήματος «απορρίπτει ως άχρηστο» μέρος των πυρομαχικών. Ασφάλεια στο κεφάλι. Ο κύριος όγκος των εκρηκτικών επίσης. Ταυτόχρονα, ο σταθεροποιητής και το τμήμα του κύτους που βρίσκεται δίπλα του είτε δεν παράγουν καθόλου θραύσματα είτε είναι μεγάλα, βαριά και, δίνοντας τον απαιτούμενο αριθμό θραυσμάτων, επηρεάζουν ταυτόχρονα την ταχύτητα του ορυχείου. Στην κατεύθυνση της μείωσής του.

Από εδώ, όταν ενεργοποιείται η νάρκη, τα κύρια, πιο αποτελεσματικά και υψηλής ταχύτητας θραύσματα «πηγαίνουν» στο έδαφος. Με απλά λόγια, το ορυχείο «δουλεύει πραγματικά» με περίπου το ένα τρίτο της γάστρας του.

Σε ένα σταθεροποιημένο ορυχείο, με εργοστασιακή κοπή, τα εκρηκτικά κατανέμονται πιο ομοιόμορφα και ο αριθμός των θραυσμάτων υψηλής ταχύτητας, σύμφωνα με τους ειδικούς πυροβολικού του Κεντρικού Ερευνητικού Ινστιτούτου Μηχανικής Ακριβείας (TsNIITOCHMASH) στην πόλη Klimovsk, που δοκίμασαν το γαλλικό ορυχείο , αυξάνεται κατά 1,5 φορές.

Επιπλέον, οι μηχανικοί μας βρήκαν αυτό που αναζητούσαν σε μεγάλα διαμετρήματα χωρίς επιτυχία. Η ισχύς μιας βολίδας-νάρκης 120 χιλιοστών ως προς τις πολεμικές της ιδιότητες ήταν περίπου ίση με την ισχύ μιας νάρκης 152 χιλιοστών!

Οι προσεκτικοί αναγνώστες έχουν ήδη παρατηρήσει την «ανακρίβεια» των συγγραφέων. Στο προηγούμενο άρθρο, αναφέραμε την ανάπτυξη των Αμερικανών στη δεκαετία του 20-30 του περασμένου αιώνα - XM70 "Moritzer" και M98 "Hautar" (τα ονόματα σχηματίζονται από συνδυασμό των λέξεων "mortar" και "howitzer": MORtar - HowiTZER και HOWitzer - morTAR). Καταρχήν, αυτές οι εξελίξεις μπορούν να αποδοθούν σε αυτό που εξέπληξε τους Γάλλους. Ωστόσο, οι Αμερικανοί εγκατέλειψαν την ιδέα λόγω της ματαιότητας της.

Αλλά πίσω στο TSNIITOCHMASH. Ήταν τα αποτελέσματα των δοκιμών στο Klimovsk που ανάγκασαν την κύρια διεύθυνση πυραύλων και πυροβολικού να αρχίσει να αναπτύσσει ένα νέο όπλο εκεί. Universal όπλο!

Εδώ είναι απαραίτητο να κάνουμε μια παρέκκλιση από το θέμα του άρθρου.

Η δεκαετία του '70 του περασμένου αιώνα ήταν χρόνια ενεργού εργασίας για τη δημιουργία των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ. Ο θρυλικός διοικητής των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, V.F. Margelov, πίεζε ενεργά για έναν νέο τρόπο διεξαγωγής στρατιωτικών επιχειρήσεων χρησιμοποιώντας αερομεταφερόμενες μονάδες και σχηματισμούς. Επιπλέον, σύμφωνα με την ιδέα του διοικητή, αυτές θα έπρεπε να ήταν πλήρεις μονάδες και σχηματισμοί ικανοί να εκτελούν ανεξάρτητα αποστολές μάχης με πλήρες φάσμα όπλων και εξοπλισμού.

Ήταν ο Μαργκέλοφ που είδε την προοπτική ενός καθολικού όπλου για τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις. Και, από πολλές απόψεις, ήταν ο διοικητής των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων που «τρύπησε» την ανάπτυξη αυτού του όπλου στην έκδοση προσγείωσης. Παρεμπιπτόντως, αυτά δεν είναι τα μόνα προϊόντα για τα οποία ο Β. Μαργκέλοφ έγινε «πατέρας». Υπήρχαν επίσης το «Violet» (αυτοπροωθούμενος οβιδοβόλος 122 χιλιοστών) και το «Lily of the valley» (αυτοπροωθούμενος όλμος 120 χιλιοστών).

Κονιάματα. Η θανατηφόρα οικογένεια της θείας Νόνας και του θείου Βασίλη


Το τμηματικό αερομεταφερόμενο αυτοκινούμενο οβιδοβόλο 122S2 "Violet" ή αντικείμενο 2 924 mm δεν έγινε ποτέ δεκτό σε λειτουργία. Ένας από τους λόγους ήταν η υψηλή ανάκρουση του όπλου 2A32 με τα βαλλιστικά του οβιδοφόρου D-30, την οποία δεν άντεξε το τροποποιημένο σασί BMD-1.


Πρωτότυπα αυτοκινούμενα όπλα "Nona-D", κατασκευασμένα στο πλαίσιο 2S2 "Violet". Το "Lily of the Valley" θα μπορούσε να μοιάζει με το ίδιο...

Το "Lily of the valley" δεν μπήκε σε σειρά, το έργο σταμάτησε σε επίπεδο ανάπτυξης. Αλλά η δουλειά έγινε και έγινε για κάποιο λόγο.

Το 1981 υιοθετήθηκε η Νόνα.



Η εμφάνιση αυτού του όπλου στα αερομεταφερόμενα τμήματα προκάλεσε έναν καταιγισμό ενθουσιασμού. Πράγματι, το ευέλικτο, στο σασί BTR-D, το όχημα των αλεξιπτωτιστών ήταν «δικό τους». Επιπλέει, συμβαδίζει με το BMD στην πίστα, ελαφρύ (8 τόνοι στην πρώτη έκδοση). Ο πύργος περιστρέφεται +/- 35 μοίρες (επίσημα). Αλλά, αξίζει να αποσυνδέσετε τους εύκαμπτους σωλήνες του πνευματικού συστήματος, σε χειροκίνητη λειτουργία γυρίζει το "κεφάλι" του 360 μοίρες ...

Ένα όπλο που μπορεί να πυροβολεί σαν κανονικό κανόνι. Επιπλέον, για θωρακισμένους στόχους και ένα αθροιστικό βλήμα. Αλήθεια, βγείτε έξω για να πολεμήσετε δεξαμενές, για παράδειγμα, για τη «Νόνα» ο θάνατος είναι παρόμοιος. Όπλο προσγείωσης. Λοιπόν, θωράκιση προσγείωσης... Θέλω να πω, η σφαίρα δεν θα τρυπήσει.

Ένα όπλο που είναι ένα όπλο! Με απλά λόγια, εκτοξεύει συμβατικούς και ενεργούς πυραύλους κατά μήκος μιας τοποθετημένης τροχιάς «howitzer».

Ένα όπλο που είναι όλμος όταν εκτοξεύεται σε τροχιά «όλμου». Επιπλέον, η «Νόνα» είναι πραγματικός όλμος, πυροβολεί νάρκες οποιασδήποτε παραγωγής. Παρεμπιπτόντως, αυτή ήταν μια από τις προϋποθέσεις του Μαργκέλοφ. Η ομάδα αποβίβασης έπρεπε να επιχειρήσει πίσω από τις γραμμές του εχθρού. Επιπλέον, το Nona είναι ένα όλμο πιο ακριβές από τα περισσότερα κονιάματα του ίδιου διαμετρήματος. Η βράκα του όπλου «μακρύνει» την κάννη.

"Nona-M" (2006)



Βάρος μάχης, t: 8,8 (2S9-1M)
Βάρος προσγείωσης, t: 8,2
Πλήρωμα, άτομα: 4
Θωράκιση, mm: 16, αλουμίνιο

Ισχύς κινητήρα, ίπποι: 240
Ταχύτητα, km/h: 60
Ταχύτητα εν πλω, km/h: 9
Απόθεμα ισχύος, χλμ.: 500



Οπλισμός: τουφέκι, ημιαυτόματο πυροβόλο-οβιοβόλα-όλμο 120 mm 2A51M

Πυρομαχικά, τεμ: 40
κατά την προσγείωση, τεμ: 25

Ώρα ανοίγματος για φωτιά
μη προγραμματισμένος στόχος, min: 0,5-0,9

Στο εσωτερικό, παρεμπιπτόντως, είναι αρκετά ευρύχωρο. Υπάρχει κάποια προσδοκία να δούμε στο πλήρωμα αρκετά προσγειωμένα hulks, και όχι τάνκερ.























Η επιτυχία του αυτοκινούμενου όπλου Nona 2S9 επιτάχυνε την ανάπτυξη μιας ρυμουλκούμενης έκδοσης του όπλου.

Μια παραλλαγή σχεδόν πανομοιότυπη με το "None-S", αλλά με διαφορετικό όνομα. 2Β16 «Νόνα-Κ».



Οι προσεκτικοί αναγνώστες παρατήρησαν αμέσως κάποια ασυνέπεια στον τίτλο. Τα εγχώρια συρόμενα όπλα έχουν το γράμμα "B" στην ονομασία. Και μετά «Κ». Η ρυμουλκούμενη έκδοση του Nona τέθηκε σε λειτουργία το 1986.

Εδώ και αρκετό καιρό αναζητούσαμε μια εξήγηση για τη λέξη «Νόνα». Υπάρχουν πολλές επιλογές, αλλά δεν υπάρχει 100% απάντηση. Το πιθανότερο είναι ότι το όνομα επιλέχθηκε «για λόγους μυστικότητας». Αλλά αυτή είναι μόνο η γνώμη μας. Όπως επίσης και το γεγονός ότι η κλασική ονομασία του όπλου Nona-B θα ακουγόταν αρκετά ενδιαφέρουσα για τους τζόκερ του στρατού μας.

Επιπλέον, η «Νόνα» πήγε στο πεζικό. Οι επίγειες δυνάμεις, δεδομένων των ιδιαιτεροτήτων των δικών τους τεθωρακισμένων οχημάτων, παρήγγειλαν για τον εαυτό τους την παραλλαγή Nona. Το πυροβόλο - οβίδα - όλμος «μετακίνησε» από το BTR-D στο BTR-80. Σε αυτή την έκδοση, ονομάζεται 2S23 "Nona-SVK". Κατά συνέπεια, το καθεστώς άλλαξε. Σε αυτοκινούμενο πυροβόλο όπλο τάγματος. Εγκρίθηκε το 1991.



Υπάρχει επίσης μια ρυμουλκούμενη έκδοση του 2S23 Nona. Αυτό το όπλο φαίνεται ήδη σήμερα στο ... Υπουργείο Εκτάκτων Καταστάσεων. Ελαφρύ, με δυνατότητα μεταφοράς με ελικόπτερο, το όπλο χρησιμοποιείται με επιτυχία στα βουνά και κατά την κατάσβεση πυρκαγιών στην τάιγκα. Το 2S23 "Nonu-M1" χρησιμοποιείται επίσης για την εξάλειψη της εμπλοκής πάγου στα ποτάμια.



Γενικά, αν μιλάμε για καθολικά εργαλεία, η «Νόνα» θα έπρεπε να λέγεται «Εύα». Υπέροχο εργαλείο, αλλά πρώτα. Γονέας (αν έχει γυναικείο όνομα). Και το «μωρό» έχει ήδη. κόρη.

Είναι αλήθεια ότι το όνομα της "κόρης" δεν είναι αρκετά παραδοσιακό - "Βιέννη". Πλήρες όνομα - αυτοκινούμενο πυροβόλο όπλο 120 mm 2S31 "Vienna". Το εργαλείο λειτουργεί από το 2010.



Η θεμελιώδης διαφορά από το "Nona" για αυτό το όπλο είναι ο αυτοματισμός. Στο πλοίο υπάρχει ένας υπολογιστής που ελέγχει ολόκληρο το συγκρότημα. Στην πράξη, ο CAO λειτουργεί σε αυτόματη λειτουργία. Από τη λήψη εντολής μέσω καναλιών επικοινωνίας τηλεκώδικα έως ένα αυτόματο όπλο σε στόχο. Επιπλέον, το σύμπλεγμα ελέγχει αυτόματα την καθοδήγηση μετά τη βολή.

Επίσης στο 2S31 υπάρχει μια σειρά από συστήματα που βοηθούν το πλήρωμα στην εργασία του. Πρόκειται για τοπογραφικά συστήματα εντοπισμού όπλων, συστήματα αναγνώρισης και προσδιορισμού στόχων, ανιχνευτή εύρους λέιζερ για τον αυτόματο προσδιορισμό της απόστασης από τον στόχο. Ταυτόχρονα, διατηρείται πλήρως η δυνατότητα χειροκίνητου ελέγχου.

Το όπλο βρίσκεται τώρα στο σασί BMP-3. Αυτό κατέστησε δυνατή όχι μόνο την αύξηση του φορτίου πυρομαχικών σε 70 φυσίγγια, αλλά και τη δημιουργία ενός μηχανισμού για γρήγορη απόσβεση των κραδασμών του κύτους μετά από μια βολή. Το οποίο, με τη σειρά του, σας επιτρέπει να πυροβολήσετε πολλές βολές χωρίς να αλλάξετε το εύρος.

Βάρος μάχης, t: 19,8
Πλήρωμα, άτομα: 4

Οπλισμός: πυροβόλο 2Α80, πολυβόλο PKTM
Πυρομαχικά, τεμ: 70

Ισχύς κινητήρα, ίπποι: 450
Ταχύτητα, km/h: 70
επιπλέει: 10
Απόθεμα ισχύος, χλμ.: 600

Τα αερομεταφερόμενα στρατεύματα αποφάσισαν να ακολουθήσουν το μονοπάτι που είχαν ήδη κατακτήσει τα μηχανοκίνητα τουφέκια. Και, σύμφωνα με φήμες, οι αλεξιπτωτιστές απαιτούν μια "Βιέννη" στην παραλλαγή "Squeezing". Μόνο που, σε αντίθεση με την χερσαία έκδοση, οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις θέλουν να «μεταφυτεύσουν» το «Βιέννη» στο BMD-3. Περιμένουμε λοιπόν τα γενέθλια.

Οι δυνατότητες των καθολικών όπλων μόλις αποκαλύπτονται. Το μέλλον αυτού του όπλου είναι λαμπρό. Ειδικά αν σκεφτείς τις τελευταίες εξελίξεις στα πυρομαχικά για τέτοια όπλα ...

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Οι όλμοι ρουκετών είναι καθ' οδόν!
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

76 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +2
    17 Μαΐου 2018 15:46
    Η ισχύς μιας βολίδας-νάρκης 120 χιλιοστών ως προς τις πολεμικές της ιδιότητες ήταν περίπου ίση με την ισχύ μιας νάρκης 152 χιλιοστών!

    Μάλλον υπονοείται SHELL 152 mm. hi
    1. +2
      17 Μαΐου 2018 16:55
      Οχι. Τα ορυχεία δοκιμάστηκαν. Το όπλο αναπτύχθηκε αρχικά ως όλμος που μπορούσε να εκτοξεύσει νάρκες του ίδιου διαμετρήματος από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ.
      1. +2
        17 Μαΐου 2018 17:11
        Οι νάρκες δοκιμάστηκαν, αλλά το κείμενο υπονοεί μια σύγκριση της αποτελεσματικότητας των νέων ΝΑΡΧΩΝ με ένα SHELL 152 χιλιοστών υψηλής έκρηξης.
        1. 0
          18 Μαΐου 2018 23:55
          Πρέπει να επιστρέψω στο σχολείο και το ίδιο.
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. +8
    17 Μαΐου 2018 17:16
    Λοιπόν, γιατί να προσβάλλουμε νάρκες με τόσο κοφτερά φτερά; Όπως λένε: «... τα κουνέλια δεν είναι μόνο .....», άρα η «ουρά» του ορυχείου δεν είναι μόνο «σταθεροποιητής», αλλά και χώρος στερέωσης γομώσεων! Αλλά στο "τουφεκισμένο" ορυχείο, πρέπει ακόμα να χαλαρώσετε τα φορτία ... και έτσι να "αυξήσετε" το βάρος, το μέγεθος της βολής ...
    Επιπλέον, οι μηχανικοί μας βρήκαν αυτό που αναζητούσαν σε μεγάλα διαμετρήματα χωρίς επιτυχία. Η ισχύς μιας βολίδας-νάρκης 120 χιλιοστών ως προς τις πολεμικές της ιδιότητες ήταν περίπου ίση με την ισχύ μιας νάρκης 152 χιλιοστών!
    Λαμπρή σκέψη! Εδώ ... έψαξα, έψαξα ...... έψαξα, έψαξα .....
    Και κοίταξαν "κάτω από το βαρέλι", και μέσα στη βράκα ... και άγγιξαν το πλαίσιο, και σκούπισαν το οπτικό σκόπευτρο με ένα "λεπτό στρώμα" ... και ακόμα δεν το βρήκαν! Και μετά, μόλις βρέθηκε! Και πως? Λοιπόν, ο Συγγραφέας δεν μιλά για αυτό, το κατέταξε! Και κανείς δεν θα μάντευε ότι τα «τοιχώματα» του βλήματος των 152 χιλιοστών είναι παχιά, γιατί το βλήμα πρέπει να προσκρούσει στην καραμπίνα ... από αυτό, το εκρηκτικό θα είναι μικρότερο. Κοχύλια με «εγκοπές» με προεξοχές μπαίνουν στην καραμπίνα και κυλούν κατά μήκος της κάννης, σαν σκιέρ σε πίστα σκι. Οι τοίχοι μπορούν να γίνουν πιο λεπτοί και τα εκρηκτικά να στριμωχτούν περισσότερο. Από εδώ προέρχεται η ισότητα του "Mosch" ...
    Το πυροβολικό της Novorossia ξεκίνησε με το «Nona-S»! Το 2S9 πολέμησε ενεργά στο Donbass. Τα ρυμουλκούμενα "Nona-K" παρατηρήθηκαν επίσης εκεί ... Υπήρχαν μόνο 4 όπλα στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και όλα πήγαν στην πολιτοφυλακή ... ριπή οφθαλμού
    1. 0
      18 Μαΐου 2018 18:19
      η δράση κατακερματισμού ενός βλήματος 152 χλστ. είναι χειρότερη ακόμη και από αυτή μιας νάρκης 82 χλστ
      1. +1
        19 Μαΐου 2018 07:54
        η δράση κατακερματισμού ενός βλήματος 152 χλστ. είναι χειρότερη ακόμη και από αυτή μιας νάρκης 82 χλστ

        Ναι, τι λες; Εδώ είναι το...
        1. 0
          19 Μαΐου 2018 10:14
          Παράθεση από Grille.
          Εδώ είναι το...

          με την έννοια του ναι ή με την έννοια του όχι;
          1. 0
            20 Μαΐου 2018 15:53
            Δηλαδή, μωρό μου, πήγαινε στο σχολείο, ίσως πάρεις κάτι εκεί. Και ταυτόχρονα σταματήστε να δημοσιεύετε αίρεση.
            1. 0
              20 Μαΐου 2018 19:40
              κάποιος πάλι έχει βομβαρδισμό τευτονικής χολής lol σε ποιο σχολειο ησουν
              ή δεν είδες τη λέξη κατακερματισμός;
    2. +1
      19 Μαΐου 2018 07:53
      Και κανείς δεν θα μαντέψει ότι τα «τοιχώματα» του βλήματος των 152 χιλιοστών είναι παχιά, επειδή το βλήμα πρέπει να προσκρούσει στο τουφέκι ...

      Από το 1877, στη συντριπτική πλειοψηφία των συστημάτων πυροβολικού, η καθοδήγηση του βλήματος κατά μήκος του τουφεκιού πραγματοποιείται από μια ειδική ζώνη. Τα τοιχώματα του βλήματος δεν κόβουν στην καραμπίνα.
      Στην πραγματικότητα, το κονίαμα έχει μάλλον χαμηλή μέγιστη πίεση στην κάννη, αντίστοιχα, το ορυχείο αντιμετωπίζει μικρότερο φορτίο. Επομένως, το σώμα της μπορεί να είναι πιο λεπτό.
      1. +2
        19 Μαΐου 2018 15:14
        Παράθεση από Grille.
        Η καθοδήγηση του βλήματος κατά μήκος της ρίψης πραγματοποιείται με ειδική ζώνη. Τα τοιχώματα του βλήματος δεν κόβουν στην καραμπίνα.

        Έχεις δίκιο... Το ήξερα για αυτό, αλλά τη "στιγμή του σχολίου", "πέταξε" από το μυαλό μου (ίσως ο λόγος ήταν η νύχτα που έγραφα το σχόλιο...) Παρόλα αυτά, έχω " υποστήριξη" ...
        Η έτοιμη ρίψη στον οδηγό ιμάντα του βλήματος κατέστησε δυνατή τη μείωση της πίεσης στην οπή και την κάπως αραίωση των τοιχωμάτων του βλήματος. Το ισχυρά εκρηκτικό βλήμα κατακερματισμού ZOF49 (κατά την ανάπτυξη είχε τον κωδικό "Transmitter") έχει χαλύβδινη θήκη και περιέχει 4,9 kg ισχυρού εκρηκτικού, όταν σπάσει δίνει περίπου 3500 θραύσματα βάρους από 0,5 έως 15 g (με αρχική ταχύτητα διαστολής 1800 m / s ), εντυπωσιακό ανοιχτό ανθρώπινο δυναμικό σε έκταση έως 2200 m2. Τα θραύσματα είναι ικανά να διαπεράσουν θωράκιση πάχους 12 mm σε απόσταση 7-10 m από το σημείο θραύσης. Όταν ρυθμιστεί σε ισχυρή εκρηκτική δράση, το βλήμα σχηματίζει γ. χώμα, μια χοάνη βάθους έως 2 m και διάμετρο έως 5 m. Για σύγκριση: η παλιά χειροβομβίδα οβίδας κατακερματισμού υψηλής έκρηξης OF-152EO 5 mm, όταν η θρυαλλίδα έχει ρυθμιστεί σε δράση θρυμματισμού, προκαλεί ζημιά από θραύσματα πάνω από έκτασης 2100 m2 και όταν εκρήγνυται σε χώμα μέσης πυκνότητας σχηματίζει χωνί με διάμετρο 3,5 m και βάθος περίπου 1,2 m. Δηλαδή από άποψη απόδοσης το βλήμα ZOF120 των 49 mm είναι κοντά στο βλήμα οβίδας των 152 χλστ.
        Εδώ, η σύγκριση των οβίδων περνά από ένα «χωνί» (υψηλή εκρηκτική δράση) Είναι αντικειμενική αυτή η μέθοδος; Δεν μπορώ να δώσω σίγουρη απάντηση. Για "περιέργεια" είναι δυνατό να συγκριθούν τα χαρακτηριστικά "βάρους" των κοχυλιών:
        1. «Παλιό» βλήμα οβίδας 152 χιλιοστών OF-540: βάρος βλήματος-43,56 κιλά. ΒΒ-5,86 κιλά
        2. «Νέο» βλήμα 152 mm OF-25: βάρος βλήματος-43,56 kg; ΒΒ-6,88 κιλά
        3. Βλήμα «Cannon» 152 mm 3OF29: βάρος βλήματος-46 kg; ΒΒ-6,42 κιλά
        4.Δ-30. Βλήμα 122 mm 3OF56: βάρος βλήματος-21,8 kg; ΒΒ-4 κιλά
        5.ΝΟΝΑ. Βλήμα 120 mm 3OF49: βάρος βλήματος-19,8 kg; ΒΒ-4,9 κιλά
        6.NONA.120-mm βλήμα 3OF51: βάρος βλήματος-19,8 kg; ΒΒ-3,8 κιλά
        Οπότε όποιος θέλει ας συγκρίνει...
        1. 0
          19 Μαΐου 2018 18:31
          Εδώ, η σύγκριση των οβίδων περνά από ένα «χωνί» (υψηλή εκρηκτική δράση) Είναι αντικειμενική αυτή η μέθοδος;

          Σύγκριση νάρκης όλμου και βλήματος κανονιού (howitzer) ίσων διαμετρημάτων προφανώς δεν είναι σωστή. Μια κλασική νάρκη κονιάματος είναι τουλάχιστον δύο φορές ελαφρύτερη από ένα βλήμα του ίδιου διαμετρήματος. Αλλά μπορεί να μεταφέρει μεγαλύτερο εκρηκτικό γέμισμα. Απλώς δεν μπορεί να διεισδύσει στο έδαφος όπως ένα βλήμα, γιατί έχει μικρή μάζα.
          Γενικά, η υψηλή εκρηκτική πρόσκρουση ενός βλήματος καθορίζεται όχι μόνο από τη μάζα των εκρηκτικών, αλλά και από τη συνολική μάζα του βλήματος (μια νάρκη 120 mm δεν μπορούσε πάντα να καταστρέψει μια σωστά κατασκευασμένη πιρόγα, αλλά μια 122 mm Το βλήμα οβίδας είναι εγγυημένο), η αντοχή του και η σωστή τοποθέτηση της θρυαλλίδας.
          1. +2
            20 Μαΐου 2018 00:03
            Παράθεση από Grille.
            Γενικά, η υψηλή εκρηκτική πρόσκρουση ενός βλήματος καθορίζεται όχι μόνο από τη μάζα των εκρηκτικών, αλλά και από τη συνολική μάζα του βλήματος (μια νάρκη 120 mm δεν μπορούσε πάντα να καταστρέψει μια σωστά κατασκευασμένη πιρόγα, αλλά μια 122 mm Το βλήμα οβίδας είναι εγγυημένο), η αντοχή του και η σωστή τοποθέτηση της θρυαλλίδας.

            Είναι σωστός ένας τέτοιος ορισμός;Το παράδειγμα της πιρόγας μιλάει μόνο για τη διεισδυτική επίδραση των κελυφών λόγω της αντοχής του κύτους και της κινητικής ενέργειας ....
            1. 0
              20 Μαΐου 2018 05:53
              Η ισχυρή εκρηκτική δράση των πυρομαχικών καθορίζεται όχι μόνο από τη μάζα των εκρηκτικών, αλλά και από το βάθος διείσδυσης του βλήματος.
              1. +3
                20 Μαΐου 2018 13:39
                Στο παράδειγμά σου (με πιρόγα...), η ισχυρά εκρηκτική δράση είναι «δευτερεύουσα» .... η διεισδυτική ικανότητα είναι «πρωταρχική»! Εάν μια οβίδα πυροβολικού ή μια νάρκη «διεισδύσει στην πιρόγα, τότε αυτοί που βρίσκονται στην πιρόγα δεν θα ενδιαφέρονται - ποιος έχει υψηλότερη εκρηκτική δράση, αλλά και για τα εκρηκτικά….
                1. 0
                  20 Μαΐου 2018 15:51
                  Το βλήμα μπορεί να μην δημιουργήσει καν εκτίναξη εδάφους και να μην διαπεράσει την επικάλυψη ενός οχυρωματικού σημείου, ωστόσο, η πρόσκρουσή του με ένα ωστικό κύμα μπορεί να είναι κάτι παραπάνω από σημαντική.
                  1. +1
                    20 Μαΐου 2018 19:40
                    Νομίζω ότι είχε περίπου το ίδιο
                    1. 0
                      22 Μαΐου 2018 14:19
                      Νομίζω ότι είχε περίπου το ίδιο

                      Εσείς, μωρό μου, πρέπει επειγόντως να μελετήσετε το μάθημα "Διάδοση ενός κύματος έκρηξης ανάλογα με τις ιδιότητες του περιβάλλοντος."
                      Θα μάθετε πολλά νέα και ενδιαφέροντα πράγματα.
                      1. 0
                        22 Μαΐου 2018 21:12
                        ξαναδιάβασε το τελευταίο σχόλιο από τον Nikolaevich I παραπάνω σε αυτό το νήμα
              2. +3
                22 Μαΐου 2018 14:47
                Παράθεση από Grille.
                Η ισχυρή εκρηκτική δράση των πυρομαχικών καθορίζεται όχι μόνο από τη μάζα των εκρηκτικών, αλλά και από το βάθος διείσδυσης του βλήματος.

                Συμφωνώ, αν έχουμε κατά νου το βέλτιστο (!) βάθος διείσδυσης του βλήματος ...
        2. +1
          20 Μαΐου 2018 16:00
          Η έτοιμη ρίψη στον οδηγό ιμάντα του βλήματος κατέστησε δυνατή τη μείωση της πίεσης στην οπή και την κάπως αραίωση των τοιχωμάτων του βλήματος.

          Με τίποτα. Το τελειωμένο τουφέκι κατέστησε δυνατή την επιμήκυνση των κελυφών. Το μέγιστο μήκος του βλήματος είναι περίπου 5 διαμετρήματα. Με μεγαλύτερη επιμήκυνση, η μάζα και η πιθανότητα πτώσης από τη ζώνη κατά την οδήγηση στην οπή αυξάνονται ανάλογα. Τελειωμένοι, έχουν μεγάλη επιφάνεια, και πάλι από πιο ανθεκτικό υλικό, το οποίο σας επιτρέπει να αποκτήσετε ένα μακρύτερο και επομένως πιο ισχυρό βλήμα. Αλλά όλα απέχουν πολύ από το να είναι τόσο απλά. Και μάλιστα, πρόκειται για ένα μονοπάτι που οδηγεί σε αδιέξοδο.
          1. +2
            21 Μαΐου 2018 18:22
            Παράθεση από Grille.
            Με τίποτα.

            Αυτές οι γραμμές (Το Ready rifling στον οδηγό ιμάντα του βλήματος κατέστησε δυνατή τη μείωση της πίεσης στην οπή και την κάπως αραίωση των τοιχωμάτων του βλήματος.) λαμβάνονται από το άρθρο στο ζ. «Τεχνική και όπλα» ......
            Παράθεση από Grille.
            Το τελειωμένο τουφέκι κατέστησε δυνατή την επιμήκυνση των κελυφών

            Είναι πολύ πιθανό .... Αλήθεια, οι οβίδες "NONA" δεν ξεχωρίζουν για ιδιαίτερο μήκος, αλλά τα λόγια σου μου θύμισαν κοχύλια τεχνολογίας ERFB...
            1. +1
              22 Μαΐου 2018 14:23
              Είναι αλήθεια ότι τα "τουφεκισμένα" κοχύλια "NONA" δεν ξεχωρίζουν με ιδιαίτερο μήκος,

              Κανείς δεν έκανε παιδί θαύμα από τη ΝΟΝΑ. Αυτό είναι ένα αρκετά συγκεκριμένο όπλο για συγκεκριμένα στρατεύματα. Τίποτα περισσότερο.
              1. 0
                22 Μαΐου 2018 21:14
                αλλά αποδείχθηκε ότι ήταν πολύ καλό.
                1. 0
                  24 Μαΐου 2018 09:57
                  αλλά αποδείχθηκε ότι ήταν πολύ καλό.

                  Λοιπόν, για κάποιο διάστημα είπαν μια αξιοπρεπή σκέψη ...
                  Κανείς δεν έκανε παιδί θαύμα από τη ΝΟΝΑ.

                  Από αυτό ακριβώς προήλθε.
                  1. 0
                    24 Μαΐου 2018 10:53
                    έγραψε κάποιος άλλος
                    Παράθεση από Grille.
                    Αυτό είναι ένα αρκετά συγκεκριμένο όπλο για συγκεκριμένα στρατεύματα. Τίποτα περισσότερο.

                    κάτι πολύ καλό για κάθε στρατό
                    1. 0
                      25 Μαΐου 2018 12:11
                      κάτι πολύ καλό για κάθε στρατό

                      Λοιπόν, για τις μηχανοκίνητες μονάδες τουφεκιού 2S1 και 2S3 είναι πολύ πιο ενδιαφέρον.
                      Και το 2C9 είναι ένα πολύ συγκεκριμένο παρασκεύασμα.
                      1. 0
                        25 Μαΐου 2018 14:18
                        Ξέρουν όμως να πυροβολούν με μια τέτοια νάρκη;
            2. +1
              22 Μαΐου 2018 14:31

              Βλήμα Charbantier 155mm.
              Ναι, και παίζαμε με αυτό σχεδόν όλα τα 30s.
              1. +3
                22 Μαΐου 2018 15:18
                Παράθεση από Grille.
                Βλήμα Charbantier 155mm.
                Ναι, και παίζαμε με αυτό σχεδόν όλα τα 30s.


                Ήταν έτσι ...... όπως με πολυγωνικές κάννες και κοχύλια, κοχύλια υποδιαμετρήματος ..... τώρα προτιμούν αυτό ...

        3. +1
          23 Μαΐου 2018 14:20
          .ΝΟΝΑ. Βλήμα 120 mm 3OF49: βάρος βλήματος-19,8 kg; ΒΒ-4,9 κιλά
          6.NONA.120-mm βλήμα 3OF51: βάρος βλήματος-19,8 kg; ΒΒ-3,8 κιλά

          Αυτά είναι κοχύλια, όχι ορυχεία.
          Ένα ορυχείο όλμου διαμετρήματος 120 mm έχει μάζα 13 έως 18 kg. !8 κιλά είναι πολύ ενισχυμένο ορυχείο.
          Απλώς δεν θα πετάξετε πυρομαχικά που ζυγίζουν περισσότερο από 20 κιλά στην κάννη ...
          1. +2
            23 Μαΐου 2018 19:19
            Συμφωνώ .... αλλά εννοούσα την αρχή! (Κοχύλια ERFB...)
            1. 0
              24 Μαΐου 2018 09:55
              αλλά εννοούσα αρχή!

              Το ορυχείο κονιάματος έχει μια εντελώς διαφορετική ισορροπία, ένα εντελώς διαφορετικό σύστημα σταθεροποίησης. Αντίστοιχα, έχει εντελώς ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ μάζα και διεισδυτική ισχύ.
              1. +3
                26 Μαΐου 2018 03:31
                Παράθεση από Grille.
                Το ορυχείο κονιάματος έχει μια εντελώς διαφορετική ισορροπία, ένα εντελώς διαφορετικό σύστημα σταθεροποίησης.

                Και τι εννοούμε με τον όρο «ορυχείο κονιάματος»; "Μια κλασική φτερωτή νάρκη, ή πώς; Στην ανεπίσημη" ορολογία "ναρκοκονιάματα" σημαίνει, τις περισσότερες φορές, μια φτερωτή νάρκη για ένα όλμο. ... Οι οβίδες "Rifled" (νάρκες πυροβολικού) για το όπλο "NONA" και οι οβίδες πυροβολικού ERFB με κεντραρισμένες προεξοχές στο σώμα ενώνονται με μια μέθοδο σταθεροποίησης (περιστροφή). Λόγω του πλήρους ζωντανού σχήματος και των προβολών κεντραρίσματος, οι οβίδες ERFB κατασκευάζονται μακρύτερα από τα "παραδοσιακά"... αυτό είναι το ερώτημα: πώς να επιμηκύνεις το βλήμα σε ένα όπλο με όπλο ....
                1. +1
                  26 Μαΐου 2018 08:36
                  Και τι έγινε;
                  Και με αυτό το βλήμα, είναι δυνατόν να εκτοξεύεται με γωνία ανύψωσης μεγαλύτερη από 50º και με μειωμένη φόρτιση;
                  Λίγο αμφίβολο...
                  1. +1
                    26 Μαΐου 2018 18:23
                    Λοιπόν, δεν ξέρω για τους υψομετρικούς περιορισμούς για το βλήμα ERFB. Μπορώ μόνο να πω ότι στα χαρακτηριστικά απόδοσης των πυροβολικών (με ERFB στο φορτίο πυρομαχικών και γωνία ανύψωσης πάνω από 60) δεν πληρούσα κανέναν περιορισμό ...
                    1. 0
                      26 Μαΐου 2018 19:07
                      Λοιπόν, δεν ξέρω για τους υψομετρικούς περιορισμούς για το βλήμα ERFB.

                      Λοιπόν, απλά δεν γνωρίζετε μια τέτοια πειθαρχία όπως η εξωτερική βαλλιστική.
                      1. +1
                        27 Μαΐου 2018 03:26
                        Ναι έχεις δίκιο...δεν ασχολήθηκα σοβαρά με τα βαλλιστικά. Ναι, και αυτό που διάβασα κάποτε ήταν ήδη πριν από πολύ καιρό ... πολλά έχουν ξεχαστεί.
  4. +3
    17 Μαΐου 2018 18:50
    Το 1964, στη Γαλλία, η εταιρεία Thomson-Brandt ξεκίνησε τη μαζική παραγωγή του τυφεκίου όλμου RT-120 61 mm. Το κονίαμα δημιουργήθηκε σύμφωνα με το κλασικό σχήμα ενός φανταστικού τριγώνου και διέφερε από άλλα κονιάματα 120 mm μόνο στο μεγάλο του βάρος. Το αποκορύφωμα του όλμου RT-61 ήταν μια νάρκη, και στην πραγματικότητα - ένα βλήμα πυροβολικού με έτοιμες προεξοχές στις ζώνες οδήγησης. Κατά κάποιο τρόπο, ήταν μια επιστροφή στα συστήματα των δεκαετιών του '50 και του '60 του XNUMXου αιώνα.
    Ένας γαλλικός όλμος RT-120 των 61 mm και πολλές δεκάδες νάρκες παραδόθηκαν στο TsNIITOCHMASH και στο GSKBP (αργότερα NPO Bazalt). Εκρήξεις πυρομαχικών γίνονταν εκεί χωρίς βολή (σε θωρακισμένους λάκκους και τομείς). Τα αποτελέσματα αυτών των δοκιμών επιβεβαίωσαν ότι το «τουφεκισμένο» βλήμα για ένα όλμο υπερβαίνει μια συνηθισμένη φτερωτή νάρκη στην πληγείσα περιοχή κατά 2–2,5 φορές. Όσον αφορά την ισχύ, ένα βλήμα κατακερματισμού υψηλής εκρηκτικής όψης 120 mm αποδείχθηκε ότι ήταν κοντά σε ένα συμβατικό βλήμα οβίδας 152 χλστ
    Οι Γάλλοι, παρεμπιπτόντως, όταν διαφήμιζαν το όλμο τους, δήλωσαν ότι από άποψη αποτελεσματικότητας, το νάρκο του δεν ήταν κατώτερο από ένα κανονικό βλήμα υψηλής εκρηκτικότητας 155 mm.
    1. 0
      17 Μαΐου 2018 18:58
      Στη φωτογραφία αυτό το γουδί είναι
    2. 0
      18 Μαΐου 2018 18:20
      μια τυφεκισμένη νάρκη έχει μεγαλύτερη ακρίβεια, μια λεία δεν πυροβολεί κατά μήκος μιας τροχιάς όλμου
      1. +1
        19 Μαΐου 2018 08:02
        Παράθεση από YELLOWSTONE
        λεία δεν πυροβολεί κατά μήκος τροχιάς όλμου

        Ουάου, αλλά οι άντρες δεν ξέρουν καν...
        1. 0
          19 Μαΐου 2018 10:15
          άρα δεν πυροβολεί στον όλμο ή όχι;
          1. 0
            19 Μαΐου 2018 10:50
            άρα δεν πυροβολεί στον όλμο ή όχι;

            Νούκα, σφίξε και δώσε τον ορισμό της τροχιάς «κονιάματος» στο βουνό.
            1. 0
              19 Μαΐου 2018 10:55
              ρωτάς τον συγγραφέα
              Ένα όπλο που είναι όλμος όταν εκτοξεύεται σε τροχιά «όλμου».

              Ωστόσο, αν κρίνουμε από την παραπάνω φωτογραφία σας, θα είναι άχρηστο
              1. 0
                19 Μαΐου 2018 18:39
                ο καλός δεν πυροβολεί κατά μήκος της τροχιάς του όλμου

                Δεν άκουσα ποτέ τον ορισμό της τροχιάς "κονιάματος" ...
                Από εσάς προσωπικά...
                1. 0
                  19 Μαΐου 2018 21:46
                  για ορισμό στον συγγραφέα που το δήλωσε εσφαλμένα
                  1. 0
                    20 Μαΐου 2018 16:03

                    0
                    YELLOWSTONE (Supervolcano) 18 Μαΐου 2018 18:20 ↑
                    μια τυφεκισμένη νάρκη έχει μεγαλύτερη ακρίβεια, μια λεία δεν πυροβολεί κατά μήκος μιας τροχιάς όλμου

                    Μωρό μου, ποιο είναι το σχόλιό σου;
                    1. 0
                      20 Μαΐου 2018 19:42
                      δικό μου, τι μετά; Ναί πάλι ανοησίες σε εικόνες για το ότι το γουδί είναι γουδί;
                      1. 0
                        22 Μαΐου 2018 14:34
                        δικό μου, τι μετά;

                        Λοιπόν, είσαι απλά ένα ΜΩΡΟ.
                        Έτσι Zheltokamushkin, INNA ..
                    2. 0
                      22 Μαΐου 2018 21:25
                      Τα παιδιά μπερδεύουν τα κονιάματα με τα κονιάματα ή είναι σχεδιασμένο αποκλειστικά για παιδιά
                      1. 0
                        23 Μαΐου 2018 14:23
                        Τα παιδιά μπερδεύουν τα κονιάματα με τα κονιάματα ή είναι σχεδιασμένο αποκλειστικά για παιδιά

                        Εντάξει, όχι μωρό μου, εξήγησέ μου τη διαφορά ανάμεσα σε γουδί και γουδί.
                    3. 0
                      24 Μαΐου 2018 00:03
                      θα πρέπει να σε ενδιαφέρει περισσότερο η διαφορά στην τροχιά
                      1. 0
                        24 Μαΐου 2018 10:01
                        Παράθεση από YELLOWSTONE
                        Θα έπρεπε να με ενδιαφέρει περισσότερο η διαφορά στην τροχιά

                        Οχι. Με ενδιαφέρει περισσότερο ο ορισμός της τροχιάς "κονιάματος" και πώς διαφέρει από την τροχιά "κονιάματος".
                        Αυτή η κατανόηση, εσύ, μωρό μου, με απασχολεί...
                    4. 0
                      24 Μαΐου 2018 10:56
                      φαίνεται σαν να ανησυχείς για μια λέξη Ναί μπορεί να είναι άστοχο
                      σχετικά με την τροχιά του «όλμου» προς τον συγγραφέα, το όλμο το έχει σαν οβιδοβόλο
                      1. 0
                        25 Μαΐου 2018 12:13

                        0
                        YELLOWSTONE (Supervolcano) 18 Μαΐου 2018 18:20 ↑
                        μια τυφεκισμένη νάρκη έχει μεγαλύτερη ακρίβεια, μια λεία δεν πυροβολεί κατά μήκος μιας τροχιάς όλμου

                        Τα δικα σου?
                        Τα δικα σου. Απάντηση στην ερώτησή μου.
                    5. 0
                      25 Μαΐου 2018 14:19
                      Και τι δεν καταλαβαίνεις για το απόσπασμα;
                      1. 0
                        26 Μαΐου 2018 08:25
                        Η ερώτηση έχει τεθεί εδώ και πολύ καιρό. Δεν βλέπω την απάντηση.
                    6. 0
                      26 Μαΐου 2018 08:33
                      παρέθεσες ήδη δύο φορές την απάντηση
                      κάνοντας του μια ερώτηση lol
                      1. 0
                        26 Μαΐου 2018 19:09
                        Μωρό μου, μπορώ να παραθέσω την απάντηση τουλάχιστον εκατό φορές.
                        Τι θα απαντήσετε;
                    7. 0
                      27 Μαΐου 2018 00:23
                      για άλλη μια φορά το ίδιο Ναί
  5. +3
    17 Μαΐου 2018 23:15
    Βιέννη στα στρατεύματα. Κι αλλα. Και ήρθε η ώρα για αναβάθμιση.
    1. 0
      17 Μαΐου 2018 23:23
      Παράθεση από garri lin
      Βιέννη στα στρατεύματα. Κι αλλα. Και ήρθε η ώρα για αναβάθμιση.

      Ακριβός!! Είμαστε καλύτεροι στον εκσυγχρονισμό του Kuznetsov και μετά από μερικά ταξίδια θα σηκωθεί για άλλη μια επισκευή .. και μην διαφωνείτε ότι είναι πιο σημαντικό για τη χώρα, το πεζικό θα σκοτωθεί, έχουμε πολύ πεζικό και εκεί είναι ΕΝΑ αεροπλανοφόρο!
      1. 0
        18 Μαΐου 2018 06:47
        το πεζικό θα σκοτωθεί, έχουμε πολύ πεζικό,

        Απλώς στις μάχες, το αεροπλανοφόρο μας πήρε περιστασιακά μέρος και ο στρατός μάχεται σχεδόν συνεχώς.
        Η λογική σου είναι διασκεδαστική.
        1. 0
          18 Μαΐου 2018 09:13
          υπάρχει κάτι που λέγεται σαρκασμός...
  6. +1
    18 Μαΐου 2018 11:12
    Το NONA είναι συντομογραφία και σημαίνει "The Newest Ground Artillery Gun", ένα τέτοιο όνομα δόθηκε όταν υιοθετήθηκε το 1981, επομένως ήταν πάντα γραμμένο με κεφαλαία γράμματα πλήρως, ενώ το όνομα Nona έχει μόνο το πρώτο γράμμα με κεφαλαία γράμματα. . Είδα για πρώτη φορά αυτό το σύστημα το 1984, στο KVAKU στα μισά του δρόμου κοντά στο Beloomut.
    1. 0
      18 Μαΐου 2018 14:09
      Αυτή είναι η θεωρία που πολλοί υποστηρίζουν τώρα. Μόνο 100% αληθοφάνεια μιας τέτοιας έκδοσης δεν είναι. σύντροφος
    2. +2
      18 Μαΐου 2018 18:40
      Απόσπασμα από rfilatov
      Το NONA είναι συντομογραφία και σημαίνει "Τελευταίο πυροβόλο πυροβολικού εδάφους",

      Ναι, υπάρχει κάποια ταλαιπωρία στην ονομασία του τύπου του όπλου .... Υπάρχουν πυροβόλα, οβίδες, όλμοι, όπλα-οβίδες, οβίδες-όπλα... Όμως ένα όπλο-οβιοβόλα-όλμο «προφέρεται» εδώ και καιρό! Πρότεινα σε ένα site: "The Single Gun" .... Σε απάντηση, είχα επίσης την επιλογή: "Unicorn" (στη μνήμη ενός παλιού ρωσικού όπλου, που ήταν (σύμφωνα με ορισμένες πηγές ...) ένα πυροβόλο όπλο ... Συμφώνησα στο "Uninor" ριπή οφθαλμού
  7. 0
    18 Μαΐου 2018 13:30
    Παράθεση από faiver
    υπάρχει κάτι που λέγεται σαρκασμός...

    Αυτός είναι σαρκασμός, βγάζει αίμα.
    1. 0
      18 Μαΐου 2018 14:12
      Ναι, δεν το παίρνεις κατάκαρδα... Πάντα ήταν και θα είναι. Το όραμα του πολέμου είναι τελείως διαφορετικό για όσους βρίσκονται στα χαρακώματα και για όσους βρίσκονται στην Τασκένδη ... Μακριά από τη μάχη, το αίμα γίνεται αντιληπτό διαφορετικά ... Είναι απλώς κόκκινο και τέλος. Είναι στα χαρακώματα που είναι αδελφοποιημένη με αίμα ...
  8. 0
    18 Μαΐου 2018 14:32
    Αλλά μόνο μικρού και μεσαίου διαμετρήματος κονιάματα μπορούν να παραχθούν. Η παραγωγή μεγάλων διαμετρημάτων απαιτεί επαρκώς υψηλό βιομηχανικό και επιστημονικό δυναμικό.
    Γι' αυτό παρακολουθώ τους Ikhwane από το ISIS με τη βοήθεια "ala-besmell", σωλήνες νερού και οικιακούς κυλίνδρους, φτιάχνουν τους δικούς τους "βομβιστές", που δεν είναι κατώτεροι από τα θωρηκτά στο διαμέτρημα ....
    Γενικά, το λάθος του «Νόνα» και των απογόνων του είναι η εμφάνιση του τανκ που, μου φαίνεται, δυσκολεύει σοβαρά τη ζωή στον υπολογισμό και δεν δίνει κανένα πλεονέκτημα.
  9. 0
    26 Μαΐου 2018 08:26
    ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ,
    Για ρίψη νάρκης σε τάγμα μηχανοκίνητου όπλου υπάρχουν όλμοι. Και σε ποικιλία.
    1. 0
      26 Μαΐου 2018 08:35
      αλλά δεν ξέρουν πώς, και κινούνται γρήγορα επίσης
      1. 0
        26 Μαΐου 2018 19:11
        αλλά δεν ξέρουν πώς

        Μωρό μου, τι δεν μπορούν να κάνουν;
        1. 0
          27 Μαΐου 2018 00:34
          ακόμα βόλτα για θωράκιση και σε συνθήκες προστασίας από όμπ
          μωρό σερβίρεται; το μαγαζί με Καλάσνικοφ χρεώθηκε τουλάχιστον μια φορά ή μόνο από το κυνηγετικό του SVT;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»