Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι λεύκες δεν θα μείνουν αδρανείς

36
Η Ρωσία επέστρεψε στην ιδέα της χρήσης του Topol ICBM για την εκτόξευση δορυφόρων σε τροχιά, αναφέρει RIA Novosti ένα μήνυμα από μια πηγή στη βιομηχανία πυραύλων και διαστήματος.


Οι λεύκες δεν θα μείνουν αδρανείς


Ο συνομιλητής του πρακτορείου υπενθύμισε ότι αυτή τη στιγμή τα Τοπόλ παροπλίζονται και αντικαθίστανται με πιο σύγχρονα Yars.

Σημείωσε ότι χρησιμοποιώντας το Topol, είναι δυνατό να «πάρουμε έναν έτοιμο πύραυλο με ελάχιστο κόστος και να τον χρησιμοποιήσουμε για εκτοξεύσεις στο διάστημα». Προηγουμένως, οι παροπλισμένοι πύραυλοι είχαν τεθεί κάτω από το μαχαίρι.

Σύμφωνα με το πρακτορείο, το οποίο επικαλείται ανοιχτές πηγές, σήμερα οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις είναι οπλισμένες με περίπου 70 βαλλιστικούς πυραύλους Topol.

Το 2016, ο διοικητής των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, Σεργκέι Καρακάεφ, δήλωσε ότι οι διαστημικοί πύραυλοι θα μπορούσαν να δημιουργηθούν με βάση το Τοπόλ. Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, τότε δεν υπήρχαν εξελίξεις στο πλαίσιο αυτού του προγράμματος.

Εν τω μεταξύ, οι πύραυλοι Topol έχουν ήδη χρησιμοποιηθεί για εκτοξεύσεις στο διάστημα. Από το 1993 έως το 2006, από έναν κινητό εκτοξευτή από τα κοσμοδρόμια Plesetsk και Svobodny (τώρα Vostochny), πραγματοποιήθηκαν 7 εκτοξεύσεις οχημάτων εκτόξευσης Start-1, που δημιουργήθηκαν με βάση το Topol. Για αυτό, ο πύραυλος αναβαθμίστηκε από έκδοση μάχης σε διαστημικό φορέα.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
36 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Teberii
    Teberii 17 Μαΐου 2018 10:14
    +1
    Όλα είναι στη δουλειά, υπάρχουν τόσα πολλά κόστη και σκραπ. Ναι, και οι πιθανοί φίλοι θα έχουν κάτι να δουν.
    1. MPN
      MPN 17 Μαΐου 2018 10:21
      +8
      Παράθεση από Teberii
      Όλα είναι στη δουλειά, υπάρχουν τόσα πολλά κόστη και σκραπ. Ναι, και οι πιθανοί φίλοι θα έχουν κάτι να δουν.

      Και αν δέσετε 5-10 κομμάτια σε ένα πακέτο, εδώ είναι ήδη ο Άρης ... γέλιο
      Φυσικά, πρέπει να χρησιμοποιήσετε, ακόμη και να κερδίσετε χρήματα εκτοξεύοντας δορυφόρους άλλων ανθρώπων ... Αλλά όχι από μια φορητή εγκατάσταση, πρέπει να το βελτιώσετε για την αρχή ...
      1. Vkd Dvk
        Vkd Dvk 17 Μαΐου 2018 11:05
        0
        Παράθεση από MPN
        Παράθεση από Teberii
        Όλα είναι στη δουλειά, υπάρχουν τόσα πολλά κόστη και σκραπ. Ναι, και οι πιθανοί φίλοι θα έχουν κάτι να δουν.

        Και αν δέσετε 5-10 κομμάτια σε ένα πακέτο, εδώ είναι ήδη ο Άρης ... γέλιο
        Φυσικά, πρέπει να χρησιμοποιήσετε, ακόμη και να κερδίσετε χρήματα εκτοξεύοντας δορυφόρους άλλων ανθρώπων ... Αλλά όχι από μια φορητή εγκατάσταση, πρέπει να το βελτιώσετε για την αρχή ...

        Εάν οι βελτιώσεις δεν κάνουν τον πύραυλο βαρύτερο, τότε γιατί να μην ξεκινήσετε την εκτόξευση δορυφόρων από οποιοδήποτε μέρος προσβάσιμο στην τεχνολογία; Θα υπάρξει μια πολύ καλή διαφήμιση για τις Στρατηγικές μας Πυραυλικές Δυνάμεις. Ειδικά το στοιχείο του κινητού. Τα νέα beaters, προφανώς, δεν θα είναι χειρότερα, οπότε αφήστε τους αγαπημένους μας συνεργάτες να πειστούν για την αξιοπιστία και το αναπόφευκτο μιας φιλικής χειραψίας.
        1. MPN
          MPN 17 Μαΐου 2018 11:15
          +8
          Παράθεση: VKD DVK
          γιατί να μην ξεκινήσετε την εκτόξευση δορυφόρων από οποιοδήποτε μέρος προσβάσιμο στην τεχνολογία;

          Ο δορυφόρος πρέπει να μπει στην υπολογισμένη τροχιά, είναι δύσκολο να υπολογιστεί από οποιοδήποτε σημείο ... και αντί για το BG υπάρχει άλλο φορτίο ..., δεν είναι τόσο απλό (είναι πιο εύκολο να χτυπήσεις τον στόχο, υπάρχει διαφορετικός αλγόριθμος εκτόξευσης , επομένως το σύστημα ελέγχου πρέπει να ρυθμιστεί, σύμφωνα με την ουσία είναι μόνο κινητήρες, και τα υπόλοιπα είναι όλα τα άλλα ... Λοιπόν, με κάποιο τρόπο ...
          1. Vkd Dvk
            Vkd Dvk 17 Μαΐου 2018 11:19
            +2
            Παράθεση από MPN
            Παράθεση: VKD DVK
            γιατί να μην ξεκινήσετε την εκτόξευση δορυφόρων από οποιοδήποτε μέρος προσβάσιμο στην τεχνολογία;

            Ο δορυφόρος πρέπει να μπει στην υπολογισμένη τροχιά, είναι δύσκολο να υπολογιστεί από οποιοδήποτε σημείο ... και αντί για το BG υπάρχει άλλο φορτίο ..., δεν είναι τόσο απλό (είναι πιο εύκολο να χτυπήσεις τον στόχο, υπάρχει διαφορετικός αλγόριθμος εκτόξευσης , επομένως το σύστημα ελέγχου πρέπει να ρυθμιστεί, σύμφωνα με την ουσία είναι μόνο κινητήρες, και τα υπόλοιπα είναι όλα τα άλλα ... Λοιπόν, με κάποιο τρόπο ...

            Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι είναι. Αλλά μια εκτόξευση από μια τόσο μεγάλη περιοχή, και από οποιοδήποτε (πρακτικά) γεωγραφικό σημείο της χώρας, δίνει και οποιοδήποτε άλλο μονοπάτι πτήσης, επιπλέον, χωρίς κατανάλωση καυσίμου εκεί, σε τροχιά, όταν είναι ήδη .... Είναι καλύτερα να ξοδέψτε το στο έδαφος, παραδίδοντας την εγκατάσταση, παρά να κατευθύνετε όπου χρειάζεται, στο διάστημα. Επιπλέον, οι λεύκες, που δεν είναι τόσο ισχυρές για τέτοιο σκοπό και βαρείς δορυφόροι, δεν θα μπορούν να αποσυρθούν. Αλλά να εγκαταστήσετε έναν εκτοξευτή, ας πούμε, σε ένα αξιοπρεπές πλοίο, χωρίς να το μετατρέψετε σε εκτόξευση στη θάλασσα, και να πυροβολήσετε, ας πούμε, από τον ισημερινό .... Έχετε σκεφτεί αυτό το ενδεχόμενο;
            1. MPN
              MPN 17 Μαΐου 2018 11:35
              +9
              Παράθεση: VKD DVK
              Έχετε σκεφτεί αυτό το ενδεχόμενο;

              Η ευκαιρία είναι ιδανική θεωρητικά, είμαι μόνο για... Αλλά ας δούμε πραγματικά, για να το πραγματοποιήσετε, πρώτα πρέπει να εκδοθεί μια εργασία, να διεξαχθεί Ε&Α, να παράσχει παραγωγή, να συντονιστεί διεθνώς με τους κανόνες εκτόξευσης από ένα εγγεγραμμένο πλωτό αεροδρόμιο ..., πήρα το 10-15 τοις εκατό των πιθανών προβλημάτων από το χέρι ...
              Επομένως, είναι καλύτερα να το συνδέσετε στο ίδιο (επίσης Ε&Α και παραγωγή ...) Plisetsk για εκτόξευση και αφήστε το να πάει ήσυχα, νομίζω ότι θα είναι πολύ φθηνότερο ... hi
              1. Vkd Dvk
                Vkd Dvk 17 Μαΐου 2018 19:28
                +1
                Παράθεση από MPN
                Παράθεση: VKD DVK
                Έχετε σκεφτεί αυτό το ενδεχόμενο;

                Η ευκαιρία είναι ιδανική θεωρητικά, είμαι μόνο για... Αλλά ας δούμε πραγματικά, για να το πραγματοποιήσετε, πρώτα πρέπει να εκδοθεί μια εργασία, να διεξαχθεί Ε&Α, να παράσχει παραγωγή, να συντονιστεί διεθνώς με τους κανόνες εκτόξευσης από ένα εγγεγραμμένο πλωτό αεροδρόμιο ..., πήρα το 10-15 τοις εκατό των πιθανών προβλημάτων από το χέρι ...
                Επομένως, είναι καλύτερα να το συνδέσετε στο ίδιο (επίσης Ε&Α και παραγωγή ...) Plisetsk για εκτόξευση και αφήστε το να πάει ήσυχα, νομίζω ότι θα είναι πολύ φθηνότερο ... hi

                Φυσικά, δούλεψα όλη την παραγωγική μου ζωή μακριά από την Topol, και ούτω καθεξής. προϊόντα. Αλλά, το κύριο πράγμα, κατά τη γνώμη μου, είναι να τελειοποιήσουμε το ιπτάμενο σίδερο στις συνθήκες πολιτικής χρήσης και να το κάνουμε δυνατό (αν είναι δυνατόν κατ 'αρχήν) από έναν τυπικό εκτοξευτή, αλλά από όπου - από 90 μοίρες ή από 0 πτυχία - αυτό δεν είναι πλέον Ε&Α, αλλά δεσμευτικό για το έδαφος, το οποίο δεν γίνεται σε ερευνητικά ιδρύματα, αλλά στα στρατεύματα.
                1. MPN
                  MPN 17 Μαΐου 2018 19:56
                  +5
                  Παράθεση: VKD DVK
                  Αλλά, το κύριο πράγμα, κατά τη γνώμη μου, είναι να τροποποιήσουμε το ιπτάμενο σίδερο στις συνθήκες πολιτικής χρήσης και να το κάνουμε δυνατό (εάν είναι δυνατόν κατ 'αρχήν) από έναν τυπικό εκτοξευτή

                  Εδώ, όπως όλα τα παραπάνω, ο στρατός δεν θα υπολογίσει την τροχιά και η θέση σε τροχιά για αποδέσμευση από τον δορυφόρο δεν έχει τα μέσα για αυτό. Υπάρχουν δομές που το κάνουν αυτό ... Από πύραυλο, κατά τη γνώμη μου, μόνο οι κινητήρες θα ταιριάζουν καλά με τη γάστρα, θα αλλάξουν όλη τη γέμιση και όλα ξεκινούν με αυτό που περιέγραψα παραπάνω ..., είναι πιο εύκολο να εκτοξευθεί και το κοντέινερ δεν είναι το κύριο πράγμα εδώ, είναι η ουσία για τη μεταφορά και τη διασφάλιση της λειτουργίας του BG (θερμοκρασία, αυτόματη εισαγωγή δεδομένων στο BG, παροχή εκτόξευσης όλμου). Είναι περιττός εδώ...
                  1. Vkd Dvk
                    Vkd Dvk 17 Μαΐου 2018 21:09
                    0
                    Παράθεση από MPN
                    Παράθεση: VKD DVK
                    Αλλά, το κύριο πράγμα, κατά τη γνώμη μου, είναι να τροποποιήσουμε το ιπτάμενο σίδερο στις συνθήκες πολιτικής χρήσης και να το κάνουμε δυνατό (εάν είναι δυνατόν κατ 'αρχήν) από έναν τυπικό εκτοξευτή

                    Εδώ, όπως όλα τα παραπάνω, ο στρατός δεν θα υπολογίσει την τροχιά και η θέση σε τροχιά για αποδέσμευση από τον δορυφόρο δεν έχει τα μέσα για αυτό. Υπάρχουν δομές που το κάνουν αυτό ... Από πύραυλο, κατά τη γνώμη μου, μόνο οι κινητήρες θα ταιριάζουν καλά με τη γάστρα, θα αλλάξουν όλη τη γέμιση και όλα ξεκινούν με αυτό που περιέγραψα παραπάνω ..., είναι πιο εύκολο να εκτοξευθεί και το κοντέινερ δεν είναι το κύριο πράγμα εδώ, είναι η ουσία για τη μεταφορά και τη διασφάλιση της λειτουργίας του BG (θερμοκρασία, αυτόματη εισαγωγή δεδομένων στο BG, παροχή εκτόξευσης όλμου). Είναι περιττός εδώ...

                    Διαφωνώ. Δεν είναι λογικό. Από το κατάστρωμα, ακόμη και το αρμαντίλο Poplar δεν θα πετάξει. Κατάρτι, βάση κ.λπ. Χρειάζομαι? - δηλαδή σε αποβουτυρωμένη μορφή, πλωτή πλατφόρμα. Αλλά η αποδέσμευση των σταδίων, ο ενισχυτής, ο διαχωρισμός και ούτω καθεξής, γίνεται από έναν χειριστή από το MCC; Όχι αυτόματη; Δεν γίνεται η αποδέσμευση κατά την αναχώρηση του τελευταίου σταδίου (του ενισχυτή), πάντα στον ίδιο χρόνο, όταν φτάσετε στο κορυφαίο σημείο της τροχιάς εκτόξευσης; Δεν θα υποστηρίξω, τελικά, αυτό είναι ένα έργο ενός ενδιαφερόμενου λαϊκού - για να χρησιμοποιήσω ένα τέτοιο tandem - όλα τα prichendal της Topol, που παρέχουν εκτόξευση από την τάιγκα, και ένα πλοίο, κάπου σε ζεστά τροπικά νερά. Φυσικά, πρώτα υπολογίζεται η τροχιά και μετά φτάνει στο σημείο και η εκτόξευση συγχρονίζεται έγκαιρα.
  2. ανδρέυ
    ανδρέυ 17 Μαΐου 2018 10:14
    + 15
    να αστειευόμαστε ότι πουλάμε "λεύκες" στο Ιράν ... κάποιος θα "εκραγεί"! σταματώ γέλιο
    1. MPN
      MPN 17 Μαΐου 2018 10:18
      +8
      Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
      να αστειευόμαστε ότι πουλάμε "λεύκες" στο Ιράν ... κάποιος θα "εκραγεί"! σταματώ γέλιο

      καλός γλώσσα γέλιο
    2. Chertt
      Chertt 17 Μαΐου 2018 10:20
      +5
      Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
      να αστειευόμαστε ότι πουλάμε "λεύκες" στο Ιράν ... κάποιος θα "εκραγεί"!

      Αυτή η σκέψη, ακόμη και με μια ρήτρα αστείου, ακούγεται πολύ τρομακτική. καλός
    3. Βάνεκ
      Βάνεκ 17 Μαΐου 2018 10:25
      +2
      Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
      .εδώ θα «σκάσει» από κάποιον!


      Ναι, φίλε μου, είσαι μανιακός όμως.

      Ανδρέας hi
    4. Ανακριτής
      Ανακριτής 17 Μαΐου 2018 13:10
      0
      Ο Νετανιάχου σπεύδει αμέσως ξανά στη Μόσχα για να νικήσει τα ορμητικά νερά καλός
      Το κυριότερο είναι να δηλώσουμε ότι αυτή είναι μια απάντηση στην επιθετικότητα κατά της Συρίας και του λαού της και ίσως σταματήσουν να υποστηρίζουν το ISIS τουλάχιστον για λίγο με χτυπήματα.
  3. αγύρτης
    αγύρτης 17 Μαΐου 2018 10:18
    +1
    Οι προθεσμίες έχουν παραταθεί, ίσως γνωρίσουν καλύτερα το Τέξας ή τη Μινεσότα
    1. Mich1974
      Mich1974 17 Μαΐου 2018 13:48
      +1
      Φέρνουμε φως και ζεστασιά στα σπίτια των Αμερικανών. «ό,τι καλύτερο για τα παιδιά της Αμερικής» (DMB)
      1. αγύρτης
        αγύρτης 17 Μαΐου 2018 14:27
        0
        Είναι ενδιαφέρον, οι τύποι του RTB έχουν χιούμορ; Να γράψουν παρόμοιες ευχές στο κεφάλι τους;
  4. Simon
    Simon 17 Μαΐου 2018 10:23
    +2
    Αχ πώς! Και είπαν ότι η τεχνολογία των στρατιωτικών πυραύλων δεν είναι μετατρέψιμη;! Δεν σπαταλάμε τίποτα, σύντομα οι δορυφόροι θα πετάξουν στο διάστημα. καλός Μόνο ο Γκορμπατσόφ και ο Γέλτσιν έκοψαν εκτοξευτές πυραύλων και οι Αμερικάνοι τους έστειλαν ακόμη και υδραυλικό ψαλίδι για αυτό ως δώρο! ανόητος
  5. rotmistr60
    rotmistr60 17 Μαΐου 2018 10:23
    +2
    Και χθες συζητούσαμε ακριβώς αυτή την ιδέα. Επομένως, δεν υπάρχει τίποτα να προσθέσετε. ζητήσει
  6. Doliva63
    Doliva63 17 Μαΐου 2018 10:31
    +5
    Start-1 - 250 kg ωφέλιμο φορτίο. Θα εκτοξευθούν οι νανοδορυφόροι του Chubais; γέλιο ποτά
    1. Ράτνικ-80
      Ράτνικ-80 17 Μαΐου 2018 10:55
      0
      Δεν ξέρω, το wiki λέει ότι το βάρος του χυτού είναι 1200 κιλά
    2. Orkraider
      Orkraider 17 Μαΐου 2018 11:21
      +2
      Παράθεση από Doliva63
      Έναρξη-1

      Επιτρέψτε μου να σας διορθώσω, το ωφέλιμο φορτίο του Start-1 τεσσάρων σταδίων στο LEO είναι 500 κιλά ωφέλιμου φορτίου. Εκκίνηση πέντε ταχυτήτων - 800 kg σε LEO.
      Αυτό είναι αρκετό για να εκτοξεύσει έναν αριθμό φορτίων, τους ίδιους δορυφόρους Kanopus-B (450 kg), EROS-B (290 kg), διαστημόπλοιο τύπου OneWeb (150 kg) και δορυφόρους τύπου D33.

      Έτσι, για την εκτόξευση δορυφόρων για τηλεπισκόπηση της επιφάνειας της Γης, οι δυνατότητες του Start είναι αρκετά επαρκείς.
  7. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 17 Μαΐου 2018 10:50
    +2
    Η ιδέα ήταν στον αέρα εδώ και πολύ καιρό. Επιπλέον, με σχετικά μικρές ανακατανομές, μπορεί να χρησιμοποιηθεί και από κινητές τυπικές εγκαταστάσεις, οι οποίες, μετά τον παροπλισμό, πιθανότατα προορίζονται και για μαχαίρι. Όλοι όσοι διαγράφονται είναι απίθανο να χρησιμοποιηθούν, αλλά ακόμη και το 50 τοις εκατό θα είναι ήδη μια χαρά. Και το σχετικά μικρό ωφέλιμο φορτίο αντισταθμίζεται ήδη από τους πραγματικά ελεύθερους πυραύλους που υπάρχουν. Είναι σημαντικό ότι θα είναι δυνατό να προσφέρουμε στον πελάτη «επείγουσες» εκτοξεύσεις.
  8. είδος σκολοπάκος
    είδος σκολοπάκος 17 Μαΐου 2018 11:28
    +2
    Λεύκες» δεν θα μείνουν αδρανείς
    Πουλήστε στο Ιράν και στο Ισραήλ τους S-300, για ένα πράγμα θα ελέγξουμε την αποτελεσματικότητα και του πρώτου και του δεύτερου και θα μείνουμε με κέρδος.
  9. shura7782
    shura7782 17 Μαΐου 2018 11:44
    0
    Πριν ακόμη διαβάσω το άρθρο, νόμιζα ότι η περαιτέρω χρήση των λεύκων θα ήταν ως στόχοι. Αποδείχθηκε ότι υπάρχει μια πιο αποτελεσματική επιλογή για την περαιτέρω εφαρμογή τους.
  10. Παλιός στρατιωτικός εκπαιδευτής
    0
    Εδώ είναι η μετατροπή! Όλα είναι στην επιχείρηση.
    1. net0103net
      net0103net 17 Μαΐου 2018 12:07
      0
      Κοιτάξτε, μην επαινείτε υπερβολικά, αλλιώς θα αρχίσουν να εκτοξεύουν εμπορικούς δορυφόρους, αυτό θα είναι κρίμα. Εκεί, ο Μεντβέντεφ, ο Κούντριν και ο Μούτκο παρέμειναν στην κυβέρνηση - όλα μπορούν να αναμένονται.
      1. Ομάδα Chicha
        Ομάδα Chicha 17 Μαΐου 2018 14:12
        +1
        Ίσως είναι τρεις από αυτούς εκεί, στη Λεύκα τότε; Οι πρώτοι διαστημικοί τουρίστες της Ρωσίας θα είναι.
  11. net0103net
    net0103net 17 Μαΐου 2018 12:02
    +1
    Λοιπόν, εάν, όπως λένε, ο εκσυγχρονισμός "από τη μάχη στο διάστημα" οδηγεί στο γεγονός ότι η στρατιωτική παρουσία της Ρωσίας στο διάστημα θα αυξηθεί, τότε αυτό δεν είναι κακό.
  12. Ομάδα Chicha
    Ομάδα Chicha 17 Μαΐου 2018 13:48
    +1
    Είναι δυνατή η εκτόξευση από φορητό εκτοξευτή με δορυφόρο;
    1. γλίστρησε
      γλίστρησε 17 Μαΐου 2018 14:05
      0
      Εκτόξευση του πυραύλου Start-1 από το κοσμοδρόμιο Plesetsk το 2000.

      1. Ομάδα Chicha
        Ομάδα Chicha 17 Μαΐου 2018 14:07
        +1
        Αυτό είναι λοιπόν το είδος της εξοικονόμησης και δεν υπάρχει ανάγκη για εξέδρα εκτόξευσης.
  13. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  14. Lesorub
    Lesorub 17 Μαΐου 2018 18:08
    +1
    Για αυτό, ο πύραυλος αναβαθμίστηκε από έκδοση μάχης σε διαστημικό φορέα.

    Πω πω, θολά μάτια! , αναβαθμίστε τα Poplars, θα χρησιμεύουν ως μάχιμη μονάδα για πολύ καιρό!
  15. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  16. Παλιά26
    Παλιά26 17 Μαΐου 2018 21:24
    0
    Σύμφωνα με το πρακτορείο, το οποίο επικαλείται ανοιχτές πηγές, σήμερα οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις είναι οπλισμένες με περίπου 70 βαλλιστικούς πυραύλους Topol.

    Περίπου το μισό.

    Παράθεση από MPN
    Ο δορυφόρος πρέπει να μπει στην υπολογισμένη τροχιά, είναι δύσκολο να υπολογιστεί από οποιοδήποτε σημείο ...

    Δεν τους επέτρεψαν ποτέ να μπουν από πουθενά. Όλες οι εκτοξεύσεις του οχήματος εκτόξευσης "Start" που βασίζεται στο "Topol" πραγματοποιήθηκαν κυρίως από την επικράτεια του κοσμοδρομίου ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ (5 από τις 7 εκτοξεύσεις)

    Απόσπασμα: Simon
    Αχ πώς! Και είπαν ότι η τεχνολογία των στρατιωτικών πυραύλων δεν είναι μετατρέψιμη;!

    Ποιος μίλησε; XPERDS από τα ΜΜΕ; Από όλα τα οχήματα εκτόξευσης της ΕΣΣΔ, μόνο το Energia ήταν μια καθαρά πολιτική εξέλιξη (και ακόμη και τότε δεν είμαι 100% σίγουρος). Όλα τα άλλα είναι μετατροπές...

    Παράθεση από Doliva63
    Start-1 - 250 kg ωφέλιμο φορτίο. Θα εκτοξευθούν οι νανοδορυφόροι του Chubais; γέλιο ποτά

    Βαλεντίνος! Όλα εξαρτώνται από την τροχιά. Σε γενικές γραμμές, όσον αφορά το START-1, αναφέρεται συχνότερα ότι είναι ικανό να εγχύει φορτίο από 320 έως 550 kg σε μια πολική τροχιά 300-700 km. Όταν αλλάξει η τροχιά, το ωφέλιμο φορτίο θα αλλάξει επίσης ανάλογα.

    Απόσπασμα: Warrior-80
    Δεν ξέρω, το wiki λέει ότι το βάρος του χυτού είναι 1200 κιλά

    Το Topol ICBM έχει βάρος ρίψης 1000 kg. Το Topol-M έχει 1200 κιλά. Για οχήματα εκτόξευσης που βασίζονται στο Topol, από 320 έως 850 kg, ανάλογα με την τροποποίηση του οχήματος εκτόξευσης και τις παραμέτρους τροχιάς

    Παράθεση από: shura7782
    Πριν ακόμη διαβάσω το άρθρο, νόμιζα ότι η περαιτέρω χρήση των λεύκων θα ήταν ως στόχοι. Αποδείχθηκε ότι υπάρχει μια πιο αποτελεσματική επιλογή για την περαιτέρω εφαρμογή τους.

    Είναι δύσκολο να πούμε πόσο εντατικά θα χρησιμοποιηθούν. Για 13 χρόνια από το 1993 έως το 2006, πραγματοποιήθηκαν 7 εκτοξεύσεις βάσει αυτού του ICBM. Τα τελευταία 12 χρόνια δεν επιτρέπεται τίποτα στις «Εκκινήσεις»

    Παράθεση από: net0103net
    Λοιπόν, εάν, όπως λένε, ο εκσυγχρονισμός "από τη μάχη στο διάστημα" οδηγεί στο γεγονός ότι η στρατιωτική παρουσία της Ρωσίας στο διάστημα θα αυξηθεί, τότε αυτό δεν είναι κακό.

    Πώς θα εκφραστεί η «στρατιωτική παρουσία» στο διάστημα;

    Παράθεση από: γλίστρησε
    Εκτόξευση του πυραύλου Start-1 από το κοσμοδρόμιο Plesetsk το 2000.

    Από το Plesetsk; Ίσως από το Plesetsk, αλλά είναι ακριβώς το 2000; Από όσο θυμάμαι, οι εκτοξεύσεις έγιναν
    Έναρξη-1 = 25.03.1993/XNUMX/XNUMX = Πλεσέτσκ
    Έναρξη = 28.03.1995/XNUMX/XNUMX = Plesetsk (έκτακτη ανάγκη)
    Έναρξη-1.2 = 04.03.1997/XNUMX/XNUMX = Δωρεάν
    Έναρξη-1 = 24.12.1997/XNUMX/XNUMX = Δωρεάν
    Έναρξη-1 = 05.12.2000/XNUMX/XNUMX = Δωρεάν
    Έναρξη-1 = 20.02.2001/XNUMX/XNUMX = Δωρεάν
    Έναρξη-1 = 25.04.2006/XNUMX/XNUMX = Δωρεάν
    Ή όχι?

    Παράθεση από: Lesorub
    Πω πω, θολά μάτια! , αναβαθμίστε τα Poplars, θα χρησιμεύουν ως μάχιμη μονάδα για πολύ καιρό!

    Αχα! τότε διαγράφεται εντατικά ....
  17. γλίστρησε
    γλίστρησε 17 Μαΐου 2018 23:18
    0
    Απόσπασμα: Old26

    Παράθεση από: γλίστρησε
    Εκτόξευση του πυραύλου Start-1 από το κοσμοδρόμιο Plesetsk το 2000.

    Από το Plesetsk; Ίσως από το Plesetsk, αλλά είναι ακριβώς το 2000; Από όσο θυμάμαι, οι εκτοξεύσεις έγιναν
    Έναρξη-1 = 25.03.1993/XNUMX/XNUMX = Πλεσέτσκ
    Έναρξη = 28.03.1995/XNUMX/XNUMX = Plesetsk (έκτακτη ανάγκη)
    Έναρξη-1.2 = 04.03.1997/XNUMX/XNUMX = Δωρεάν
    Έναρξη-1 = 24.12.1997/XNUMX/XNUMX = Δωρεάν
    Έναρξη-1 = 05.12.2000/XNUMX/XNUMX = Δωρεάν
    Έναρξη-1 = 20.02.2001/XNUMX/XNUMX = Δωρεάν
    Έναρξη-1 = 25.04.2006/XNUMX/XNUMX = Δωρεάν
    Ή όχι?


    Για το οποίο «αγόρασε», http://visualrian.ru/media/310729.html, αν κάποιος έκανε λάθος, τότε αυτός είναι φωτογράφος.
  18. Παλιά26
    Παλιά26 18 Μαΐου 2018 12:03
    0
    Παράθεση από: γλίστρησε
    Για το οποίο «αγόρασε», http://visualrian.ru/media/310729.html, αν κάποιος έκανε λάθος, τότε αυτός είναι φωτογράφος.

    Απλώς με εξέπληξε η χρονιά και ο τόπος. Και οι δύο ήταν, αλλά όχι το 2000 από το Plesetsk