Οι συγκρίσεις σύγχρονων και πολλά υποσχόμενων θωρακισμένων οχημάτων μάχης είναι δημοφιλείς, γεγονός που οδηγεί στην εμφάνιση ολοένα και περισσότερων δημοσιεύσεων σχετικά με αυτό το θέμα. Πριν από λίγες μέρες, η αμερικανική έκδοση του National Interest δημοσίευσε εκ νέου τις απόψεις της για μια υποθετική μάχη που περιλάμβανε πολλά υποσχόμενη δεξαμενές. Αξιοσημείωτο είναι ότι αυτή τη φορά μιλάμε για τις μάχες του απώτερου μέλλοντος, στις οποίες μέχρι στιγμής θα πρέπει να συμμετέχουν μόνο οι υπό ανάπτυξη μηχανές.
Στις 15 Μαΐου, Tank War: America's 'New' M1 Abrams vs. Russian's Deadly Armata (Who Wins;)" ("Tank war: the "new" American M1 Abrams ενάντια στη θανατηφόρα ρωσική "Armata". Ποιος θα κερδίσει;") Ένα άρθρο που γράφτηκε από τους συντάκτες της έκδοσης τοποθετήθηκε στους τίτλους του The Buzz and Security.
Στην αρχή του άρθρου, οι συντάκτες του περιέγραψαν εν συντομία τις πιθανές προϋποθέσεις για μια σύγκρουση που περιλαμβάνει τα νεότερα τανκς των κορυφαίων χωρών του κόσμου. Εάν οι διαφωνίες μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών οδηγήσουν σε ανοιχτές συγκρούσεις σε ολόκληρη την Ευρώπη, μια τέτοια σύγκρουση κινδυνεύει να κλιμακωθεί σε πυρηνικό πόλεμο πλήρους κλίμακας. Έτσι, ένας πιθανός Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος κινδυνεύει να καταλήξει σε ατομικό Αρμαγεδδώνα.
Ωστόσο, υπάρχουν και άλλα απίθανα σενάρια. Έτσι, για παράδειγμα, στα τέλη της δεκαετίας του 'XNUMX στην περιοχή του Καλίνινγκραντ, μπορεί να συμβεί μια ακούσια σύγκρουση διαφορετικών στρατών. Η συνέπειά του θα είναι μια τοπική σύγκρουση στην οποία τα νεότερα τανκς του αμερικανικού και του ρωσικού στρατού θα συγκρουστούν μεταξύ τους.
Οι συγγραφείς πιστεύουν ότι μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '1, η βάση του στόλου των αμερικανικών τεθωρακισμένων μονάδων θα είναι άρματα μάχης τύπου M2A4 SEP v.2, εκσυγχρονισμένα σύμφωνα με το πολλά υποσχόμενο έργο της General Dynamics Land Systems. Από τα υπάρχοντα άρματα μάχης στο SEP v.3 (ήδη διαθέσιμα στα στρατεύματα) και SEP v.1 (η παραγωγή ξεκίνησε στο πρόσφατο παρελθόν), θα διαφέρουν σε βελτιωμένα εργαλεία ανίχνευσης, συστήματα επικοινωνίας και ενισχυμένη προστασία. Ωστόσο, το τανκ M2A4 SEP v.XNUMX θα εξακολουθεί να μοιάζει με το σημερινό Abrams.
Οι ρωσικές χερσαίες δυνάμεις, σύμφωνα με τους συντάκτες της έκδοσης, θα χρησιμοποιήσουν μικτό στόλο τεθωρακισμένων οχημάτων. Μπορεί να περιλαμβάνει άρματα μάχης T-72B3M, T-80BVM και T-90M. Επιπλέον, ο στρατός θα έχει μερικά από τα τελευταία T-14 Armata. Το πιο τρομερό συστατικό ενός τέτοιου στρατού αρμάτων μάχης, τουλάχιστον στα χαρτιά, είναι το άρμα Τ-14. Διαθέτει προηγμένες άμυνες και ακατοίκητο πύργο, ενώ παρουσιάζει και υψηλά χαρακτηριστικά κινητικότητας.
Το National Interest επικαλείται τις εκτιμήσεις του Stefan Buhler, ενός ελβετού λοχαγού και διοικητή μιας εταιρείας αρμάτων μάχης, τώρα μεταπτυχιακός φοιτητής στο Πανεπιστήμιο Εφαρμοσμένων Επιστημών και ειδικός στα εκρηκτικά. Στα μέσα Απριλίου, η ηλεκτρονική έκδοση Offiziere.ch δημοσίευσε ένα άρθρο του Buhler με τίτλο «Το T-14 Armata από τεχνική άποψη» - «T-14 Armata από τεχνική άποψη». Σε αυτό, ο ειδικός εξέτασε τις γνωστές πληροφορίες για το ρωσικό τανκ και έβγαλε ορισμένα συμπεράσματα.
Σύμφωνα με την αμερικανική έκδοση, ο Captain Buhler σημείωσε την υψηλότερη ενεργειακή απόδοση του ρωσικού τανκ. Όσον αφορά την ειδική πίεση στο έδαφος, το άρμα T-14 είναι παρόμοιο με τα ξένα οχήματα μάχης. Ταυτόχρονα, έχει αισθητά μεγαλύτερη πυκνότητα ισχύος. Έτσι, το «Armata» με βάρος μάχης 48 τόνων θα πρέπει να είναι πιο ευέλικτο από το αμερικανικό τανκ Abrams ή το γερμανικό Leopard 2.
Όσον αφορά την ισχύ του κινητήρα, το τανκ T-14 είναι ίσο με το Abrams και το Leopard-2. Ταυτόχρονα, ζυγίζει μόλις 48 τόνους και επομένως είναι 20% ελαφρύτερο από τους ανταγωνιστές του. Ο S. Buhler υποδεικνύει ότι η συγκεκριμένη ισχύς του «Armata» είναι 31,3 ίπποι. ανά τόνο ή 22,9 kW ανά τόνο. Για τα ξένα άρματα μάχης που εξετάζουμε, αυτή η παράμετρος είναι στα επίπεδα των 24 ίππων. ή 17,6 kW ανά τόνο. Η τρέχουσα διαμόρφωση του ρωσικού τανκ χρησιμοποιεί διαδρομές που είναι στενότερες από αυτές του M1A2 ή του Leopard 2. Ωστόσο, αυτό αντισταθμίζεται από το χαμηλό βάρος, και επομένως το ειδικό επιφανειακό φορτίο και των τριών οχημάτων είναι περίπου ίσο.
Ο καπετάνιος Buhler έθεσε επίσης το ζήτημα της προστασίας και της επιβίωσης. Το έργο T-14 προβλέπει τη χρήση συνδυασμένης θωράκισης κύτους, πάνω από την οποία εγκαθίσταται δυναμική και ενεργή προστασία. Ένας τέτοιος συνδυασμός προστασίας μπορεί να προσφέρει υψηλότερη αντίσταση στα αντιαρματικά όπλα και ικανότητα επιβίωσης στο πεδίο της μάχης από την πανοπλία και τα εξαρτήματα των Abrams. Επίσης, ο σχεδιασμός του πύργου θα πρέπει να έχει θετική επίδραση στους συνολικούς δείκτες προστασίας και επιβίωσης. Το πλήρωμα είναι έξω και επομένως οι κίνδυνοι για αυτό μειώνονται.
Με βάση όλα αυτά τα δεδομένα και τις εκτιμήσεις, ο S. Buhler εξάγει ένα ενδιαφέρον συμπέρασμα. Προτείνει ότι το ρωσικό τανκ T-14 Armata παρέχει στο πλήρωμά του ισχυρότερη προστασία από τα σύγχρονα ξένα τεθωρακισμένα οχήματα. Με όλα αυτά, ένα τέτοιο όχημα μάχης είναι αισθητά ελαφρύτερο από τους ανταγωνιστές του.
Όσον αφορά τα μέσα ανίχνευσης και τα οπτοηλεκτρονικά συστήματα, τότε, σύμφωνα με τον S. Buhler, στον τομέα αυτό το πλεονέκτημα θα παραμείνει στα αμερικανικά τεθωρακισμένα. Η ρωσική βιομηχανία εξακολουθεί να υστερεί προς αυτή την κατεύθυνση και αυτό επηρεάζει τις δυνατότητες της τεχνολογίας. Ωστόσο, σύμφωνα με τον ειδικό, τα οπτικά μέσα εξακολουθούν να αποτελούν πρόβλημα για κάθε δεξαμενή. Τα σύγχρονα οπτικο-ηλεκτρονικά μέσα, όπως και οι οπτικοί προκάτοχοί τους, εξακολουθούν να φοβούνται τα εχθρικά πυρά και μπορούν να υποστούν μηχανική βλάβη. Παρ' όλη την πρόοδο, η οπτική είναι η αχίλλειος πτέρνα κάθε δεξαμενής, συμπεριλαμβανομένου του T-14.
Στο πλαίσιο ενός ακατοίκητου πύργου αναφέρεται ένα ακόμη ελάττωμα ενός πολλά υποσχόμενου ρωσικού τανκ. Ο S. Buhler επισημαίνει ότι ο διοικητής του τανκς Armata δεν θα μπορεί να κοιτάξει έξω από την καταπακτή και να κοιτάξει τριγύρω, αυξάνοντας τα λεγόμενα. επίγνωση της κατάστασης. Ωστόσο, στην πράξη, αυτό το πρόβλημα επιλύεται με τη βοήθεια των σύγχρονων τεχνολογιών, δηλαδή μέσω της βιντεοεπιτήρησης. Υπάρχει διαφωνία μεταξύ των ειδικών σχετικά με τις πραγματικές δυνατότητες των συστημάτων βίντεο. Υπάρχει μια συζήτηση: εάν τα οπτικοηλεκτρονικά συστήματα μπορούν να παρέχουν την ίδια άποψη με τις παραδοσιακές οπτικές συσκευές.
Για να απαντήσει σε αυτή την ερώτηση, ο καπετάνιος Buhler προτείνει να θυμηθούμε τις επιτυχίες αεροπορία βιομηχανία. Ο πιλότος του μαχητικού F-35 διαθέτει κράνος με σύστημα απεικόνισης τοποθετημένο στο κράνος. Λαμβάνοντας ένα σήμα από μια πλειάδα καμερών εγκατεστημένων σε ολόκληρη την επιφάνεια του αεροσκάφους, ο ενσωματωμένος υπολογιστής δημιουργεί μια τρισδιάστατη εικόνα και εμφανίζει μια εικόνα στην οθόνη που είναι τοποθετημένη στο κράνος που αντιστοιχεί στην κατεύθυνση του βλέμματος του πιλότου. Η τεχνολογία αυτή αναπτύχθηκε από την ισραηλινή εταιρεία ELBIT Systems και ονομάζεται Iron Vision. Αν κάτι τέτοιο χρησιμοποιηθεί στο τανκ T-14, τότε ο διοικητής του όχι μόνο δεν θα έχει προβλήματα όρασης, αλλά θα μπορεί να δει πολύ περισσότερα από τα τάνκερ σε έναν παραδοσιακό επανδρωμένο πύργο.
Άρθρο Το Εθνικό Συμφέρον τελειώνει με όχι τα πιο πρωτότυπα ή απροσδόκητα συμπεράσματα. Οι συγγραφείς του πιστεύουν ότι τα άρματα μάχης T-14 Armata και M1A2 SEP v.4 Abrams έχουν παρόμοια τεχνικά χαρακτηριστικά και ιδιότητες μάχης. Ως αποτέλεσμα, κανένα από αυτά τα οχήματα μάχης δεν έχει αποφασιστικό πλεονέκτημα έναντι ενός ανταγωνιστή. Ωστόσο, οι βελτιωμένες δυνατότητες επιτήρησης και ανίχνευσης που είναι διαθέσιμες στο άρμα Abrams, καθώς και ένα διαφορετικό στρατιωτικό δόγμα και πιθανώς πιο αποτελεσματική εκπαίδευση του προσωπικού, μπορεί να δώσει στον αμερικανικό στρατό κάποιο πλεονέκτημα, ακόμη και αν όχι το μεγαλύτερο.
Ωστόσο, όπως γράφουν ξένοι συγγραφείς, εάν ποτέ ξεσπάσει πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών, τα τακτικά ζητήματα «χαμηλού επιπέδου» θα είναι πολύ λιγότερο πρόβλημα από τον κίνδυνο ολικής αμοιβαίας πυρηνικής καταστροφής.
***
Οι συγκρίσεις του τελευταίου εκσυγχρονισμού ξένων αρμάτων μάχης με το πιο πρόσφατο ρωσικό μοντέλο, που κατασκευάστηκε με βασικά νέες ιδέες, δεν είναι πλέον καινοτομία, αλλά παραμένουν επίκαιρες και προσελκύουν την προσοχή. Το πόσο θα συνεχιστεί αυτό είναι εικασία του καθενός. Μπορεί να υποτεθεί ότι το τρέχον στάδιο συγκρίσεων θα διαρκέσει ακριβώς μέχρι την εμφάνιση μιας νέας δεξαμενής ρωσικής ή ξένης σχεδίασης. Και πάλι, οι «αντίπαλοι» μιας εντελώς νέας μηχανής θα είναι τα εκσυγχρονισμένα δείγματα των υπαρχόντων μοντέλων.
Να σημειωθεί ότι οι συντάκτες του The National Interest χρησιμοποίησαν μια συγκεκριμένη προσέγγιση για την επιλογή των «ανταγωνιστών». Αποφάσισαν να συγκρίνουν το υπάρχον άρμα T-14, το οποίο ετοιμάζεται για παράδοση στα στρατεύματα, με το αναβαθμισμένο M1A2 SEP v.4, το οποίο βρίσκεται ακόμη υπό ανάπτυξη. Πράγματι, αυτές οι μηχανές μπορεί να συγκρουστούν στο πεδίο της μάχης στα τέλη της δεκαετίας του 'XNUMX, αλλά στην εποχή μας μια τέτοια σύγκριση φαίνεται τουλάχιστον διφορούμενη.
Δεδομένου ότι οι προγραμματιστές της νέας τεχνολογίας δεν βιάζονται να μοιραστούν τις λεπτομέρειες των έργων τους, οι ειδικοί και το κοινό πρέπει να βασίζονται σε διάφορες εκτιμήσεις, υποθέσεις και προβλέψεις. Ταυτόχρονα, ορισμένα χαρακτηριστικά της τρέχουσας κατάστασης είναι αισθητά ακόμη και χωρίς πρόσθετες πληροφορίες. Όλα αυτά αντικατοπτρίζονται στο συμπέρασμα του άρθρου «The T-14 Armata από τεχνική άποψη» του καπετάνιου Stefan Buhler για το Offiziere.ch, το οποίο αναφέρθηκε πολλές φορές από το The National Interest.
Ολοκληρώνοντας το υλικό του, ο Ελβετός αξιωματικός υπενθυμίζει ότι όλες οι πληροφορίες σχετικά με ένα πολλά υποσχόμενο ρωσικό τανκ θα πρέπει να ληφθούν υπόψη με κριτικό πνεύμα. Παρόλα αυτά, είναι σαφές ότι η ρωσική αμυντική βιομηχανία, έχοντας λάβει την απαραίτητη πολιτική υποστήριξη από το Κρεμλίνο, υλοποίησε με επιτυχία την ιδέα ενός τανκ με έναν ακατοίκητο πυργίσκο. Εν τω μεταξύ, σχεδιαστές από ξένες χώρες προσπαθούν απεγνωσμένα να παρατείνουν τη ζωή των τεθωρακισμένων οχημάτων, η ανάπτυξη των οποίων ξεκίνησε τη δεκαετία του εβδομήντα, μέσω περιορισμένων καινοτομιών.
Ο S. Buhler σημειώνει ότι το τανκ T-14 στη σημερινή του μορφή εξακολουθεί να έχει ελαττώματα και διάφορες «παιδικές ασθένειες». Ωστόσο, αυτή η κατάσταση έχει μια χαρακτηριστική λεπτομέρεια. Σύμφωνα με τις πιο αισιόδοξες εκτιμήσεις, η Δύση θα μπορέσει να παρουσιάσει το πρώτο πρωτότυπο της πολλά υποσχόμενης δεξαμενής της μόνο μέσα στα επόμενα τρία με πέντε χρόνια. Μέχρι αυτή τη στιγμή, οι Ρώσοι ειδικοί θα έχουν πολλά χρόνια πρακτικής εμπειρίας που θα αποκτήσουν με τη βοήθεια του "Armata". Ακόμη και η υποτιθέμενη υπεροχή της ξένης βιομηχανίας δεν θα επιτρέψει τη μείωση μιας τέτοιας καθυστέρησης μέσα σε ένα αποδεκτό χρονικό πλαίσιο.
Ο καπετάνιος Buhler καλεί να θυμηθούμε ιστορία κτίριο δεξαμενών. Ρώσοι ειδικοί έχουν φέρει επανάσταση σε αυτόν τον τομέα αρκετές φορές. Ωστόσο, το έκαναν αυτό όχι επειδή είχαν μια εντελώς νέα ιδέα - αλλά επειδή είχαν το θάρρος να κάνουν ένα βήμα μπροστά.
Όπως δείχνουν τα γεγονότα των τελευταίων ετών, η Ρωσία αποδείχθηκε και πάλι αρκετά τολμηρή για να κάνει ένα ακόμη βήμα μπροστά. Έχει ήδη, τουλάχιστον, πειραματικές και προπαραγωγικές δεξαμενές ενός ριζικά νέου μοντέλου, ενώ οι κύριοι ξένοι ανταγωνιστές αναβαθμίζουν και πάλι τον παλιό εξοπλισμό τους. Φυσικά, σε περίπτωση σύγκρουσης μεγάλων χωρών με ισχυρούς στρατούς, η σύγκρουση κινδυνεύει να περάσει γρήγορα στο στάδιο ανταλλαγής πυρηνικών πυραύλων, αλλά τέτοιοι φόβοι δεν είναι επαρκής λόγος για την εγκατάλειψη νέων έργων τεθωρακισμένων οχημάτων. Και αυτό σημαίνει ότι η ανάπτυξη των δεξαμενών θα συνεχιστεί και μαζί με αυτήν θα συνεχιστούν οι προσπάθειες σύγκρισης διαφορετικών δειγμάτων.
Πόλεμος δεξαμενών: Το «Νέο» M1 της Αμερικής Abrams vs. Η θανατηφόρα άρμα της Ρωσίας (Ποιος κερδίζει;)":
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/tank-war-americas-new-m1-abrams-vs-russias-deadly-armata-who-25841
Άρθρο "Το T-14 Armata από τεχνική άποψη":
https://offiziere.ch/?p=33534
Πόλεμος τανκ: εκσυγχρονισμένο M1 Abrams ενάντια στην "Armata"
- Συντάκτης:
- Ryabov Kirill