Στρατιωτική αναθεώρηση

Η Ρωσία κλείνει τις ακτές της θάλασσας με ένα συνεχές πεδίο ραντάρ

39
Η Ρωσία σκοπεύει να δημιουργήσει ένα συνεχές πεδίο ραντάρ για τον πλήρη έλεγχο της επιφανειακής κατάστασης στα χωρικά της ύδατα, αναφέρει το υπουργείο Άμυνας. Για το σκοπό αυτό αγοράζονται ειδικοί παράκτιοι σταθμοί ραντάρ (RLS) «Bussol-S».


Η Ρωσία κλείνει τις ακτές της θάλασσας με ένα συνεχές πεδίο ραντάρ


Σύμφωνα με τα σχέδια του Υπουργείου Άμυνας, το 2018 οι σταθμοί ραντάρ θα κλείσουν τις βόρειες (Murmansk) και δυτικές (Kronstadt) κατευθύνσεις, το 2019 - τις ανατολικές και νότιες κατευθύνσεις. Τα σχέδια του στρατιωτικού τμήματος περιλαμβάνουν πλήρη κάλυψη ολόκληρης της ακτής της Ρωσίας από το πεδίο ραντάρ για την ασφάλεια των θαλάσσιων συνόρων του κράτους.

Ο σταθμός MP-232 Bussol-S που έχει προγραμματιστεί για εγκατάσταση λειτουργεί υπό όλες τις καιρικές συνθήκες και χρησιμοποιείται για συνεχή παρακολούθηση της κατάστασης της επιφάνειας. Εξοπλισμένο με σύστημα προστασίας από παθητικές και ενεργητικές παρεμβολές, είναι ικανό να παρακολουθεί έως και 50 στόχους σε αυτόματη λειτουργία. Η εμβέλεια του ραντάρ είναι έως και 40 km, γεγονός που σας επιτρέπει να παρακολουθείτε πλήρως την κατάσταση όχι μόνο στα δικά σας χωρικά ύδατα, αλλά και στις προσεγγίσεις σε αυτά. Δύο σταθμοί είναι ικανοί να παρακολουθούν έως και 110 km της ακτής.

Στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες πιστεύουν ότι η δημιουργία ενός δικτύου παράκτιων σταθμών ραντάρ θα καταστήσει δυνατό τον αξιόπιστο έλεγχο της κατάστασης κατά μήκος βασικών τμημάτων της ακτής της Ρωσικής Ομοσπονδίας και θα αποκλείσει αιφνιδιαστικές επιθέσεις ή δολιοφθορές εναντίον βάσεων. στόλος και άλλα σημαντικά αντικείμενα.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
https://vpk.name/
39 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. γλάστρα
    γλάστρα 22 Μαΐου 2018 12:24
    +7
    Το σωστό μπράβο και βοήθεια στους συνοριοφύλακες
    1. Separ DPR
      Separ DPR 22 Μαΐου 2018 12:26
      +2
      Η Ρωσία κλείνει τις ακτές της θάλασσας με ένα συνεχές πεδίο ραντάρ
      Έτοιμοι να ακούσουμε: ΚΛΕΙΣΤΟ!
      1. Separ DPR
        Separ DPR 22 Μαΐου 2018 12:32
        0
        Δύο σταθμοί είναι ικανοί να παρακολουθούν έως και 110 km της ακτής.

        Πρέπει να καταλάβωο καθένας 55 χλμ? Και θα πρέπει να έχουν περίπου την ίδια απόσταση;
        1. ανδρέυ
          ανδρέυ 22 Μαΐου 2018 12:34
          +2
          Ουάου... όχι μόνο στα γιοτ θα...
          1. Separ DPR
            Separ DPR 22 Μαΐου 2018 12:39
            +2
            Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
            Ουάου... όχι μόνο στα γιοτ θα...

            Πιστεύετε ότι ο Αμπράμοβιτς, βουρκωμένος στους Βρετανούς και φλεγόμενος από πατριωτικό αίσθημα, αφαίρεσε το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας από το γιοτ του;

            Μετά βίας Όχι. ... Όλα για τα λεφτά του λαού. Για το δικό σου.
            Και το denyushki του Abramovich θα παραμείνει στο ITZ London, ITZ Capital Great British.
            1. ανδρέυ
              ανδρέυ 22 Μαΐου 2018 12:47
              0
              Απόσπασμα: Separ DNR
              Και το denyushki του Abramovich θα παραμείνει στο ITZ London, ITZ Capital Great British.

              Άμπραμ, οι πολιτείες κλήθηκαν στον τόπο τους ...με λεφτά.
        2. Χαγκαλάζ
          Χαγκαλάζ 22 Μαΐου 2018 12:46
          +1
          Γράφουν ότι η αυτονομία είναι 40 χλμ. Είναι πιθανό να υπάρξει κάποια επικάλυψη. Και πιο κοντά από 55 χλμ. Αυτό είναι με μια υπό όρους ευθεία ακτογραμμή.
          Απόσπασμα: Separ DNR
          Δύο σταθμοί είναι ικανοί να παρακολουθούν έως και 110 km της ακτής.

          Πρέπει να καταλάβωο καθένας 55 χλμ? Και θα πρέπει να έχουν περίπου την ίδια απόσταση;
          1. Separ DPR
            Separ DPR 22 Μαΐου 2018 12:49
            0
            Απόσπασμα: Χαγκαλάζ
            Γράφουν ότι η αυτονομία είναι 40 χλμ.

            Αυτό είναι "σε βάθος" και "σε πλάτος", δύο ανά 110 χλμ.
            1. helmi8
              helmi8 22 Μαΐου 2018 13:14
              +1
              Απόσπασμα: Separ DNR
              Αυτό είναι "σε βάθος" και "σε πλάτος", δύο ανά 110 χλμ.

              Πως είναι? Αλλάζει το εύρος ανίχνευσης όταν περιστρέφεται η κεραία; τι
              1. Separ DPR
                Separ DPR 22 Μαΐου 2018 13:20
                +1
                Παράθεση από helmi8
                Πως είναι? Αλλάζει το εύρος ανίχνευσης όταν περιστρέφεται η κεραία;

                110 km, αυτό είναι κάλυψη σε πλάτος, οριζόντια, "στον τομέα ΑΠΟ και ΕΩΣ" ...
                Και η εμβέλεια ανίχνευσης (40 χλμ.) είναι η «ακτίνα» που περιγράφει τον τομέα στα διάφορα σημεία του ...
                1. Χαγκαλάζ
                  Χαγκαλάζ 22 Μαΐου 2018 13:36
                  0
                  Ναι, όταν είναι πιο καθαρά γραφικά. Αλλά και σε αυτή την περίπτωση, οι σταθμοί πρέπει να επικαλύπτονται μεταξύ τους έτσι ώστε τα ακραία σημεία των τομέων των γειτονικών σταθμών να συνδέονται. Και ναι, η απόσταση μεταξύ των ακραίων σημείων του τομέα μπορεί κάλλιστα να αποδειχθεί 55 km με ακτίνα 40. Όλα εξαρτώνται από το πλάτος της δέσμης, διαβάστε τους τομείς.
            2. Χαγκαλάζ
              Χαγκαλάζ 22 Μαΐου 2018 13:19
              0
              Κάποιος θα μπορούσε να σκεφτεί έτσι εάν η κεραία ακτινοβολίας ήταν σε σταθερή θέση. Και δεν έχω ακούσει (ίσως δεν το γνωρίζω) ότι η κεραία θα "έλαμπε" σε πλάτος περισσότερο από ό,τι σε απόσταση. Αυτή είναι μια ιδιότητα μιας παραβολικής κεραίας. Και στη φωτογραφία το ραντάρ είναι ξεκάθαρα με δυνατότητα κυκλικής προβολής, που σημαίνει ότι το εύρος δράσης θα γραφόταν σύμφωνα με τον μέγιστο δείκτη. Αλλά αν υποθέσουμε ότι τα ραντάρ αλληλοεπικαλύπτονται, τότε όλα φαίνονται, εκατό χιλιόμετρα. Μειώνει επίσης τη νεκρή ζώνη μεταξύ των ακτίνων θέασης. hi
              1. rocket757
                rocket757 22 Μαΐου 2018 13:44
                +2
                Ένα συνεχές δίκτυο μικρών ΑΡΙΘΜΩΝ ΑΝΤΙΠΛΗΡΩΜΕΝΩΝ σταθμών μεταξύ τους!!! Ναι, ακόμη και να το συνδυάσετε σε πολλά κέντρα ελέγχου !!! Το ET μπορεί να είναι ωραίο.
                Ένα σύστημα, μια ολοκληρωμένη προσέγγιση, τίποτα καλύτερο δεν έχει εφευρεθεί ακόμα!
  2. NEXUS
    NEXUS 22 Μαΐου 2018 12:25
    +7
    Εμβέλεια ραντάρ - έως 40 χλμ

    Δεν είναι αρκετό;
    1. MPN
      MPN 22 Μαΐου 2018 12:33
      +9
      Απόσπασμα: NEXUS
      Εμβέλεια ραντάρ - έως 40 χλμ

      Δεν είναι αρκετό;

      Δεν είναι αρκετό, ακόμη και πολύ ..., αλλά τα καθήκοντα δεν περιγράφονται ξεκάθαρα ..., από την επίθεση του τι; Αν εννοείς προσγείωση, τότε φαίνεται να πηγαίνει εκεί... Όπως καταλαβαίνω τον έλεγχο των συνόρων, αυτό σημαίνει ότι η Λιθουανία παραβίασε τα χωρικά μας ύδατα κατά 40 μέτρα ....
      1. ενοικίου
        ενοικίου 22 Μαΐου 2018 12:44
        +5
        Παράθεση από MPN
        Όχι πολύ, ακόμα και πολύ...

        Εύρος ανίχνευσης επιφανειακών στόχων, όχι μικρότερο από:
        • 6 μίλια - με RCS 10m²
        • 8 μίλια με RCS 300m²
        • 20 μίλια - με RCS 5500m²
        Εμφάνιση πληροφοριών στην οθόνη του σταθμού χειριστή, το μέγεθος της εικόνας του ραντάρ είναι 280x250 mm.
    2. bazzbazz
      bazzbazz 22 Μαΐου 2018 12:36
      +1
      Συμφωνώ τι είναι 40χλμ, σιωπώ για βλήματα και αεροπλάνα. Ακόμη και η δύναμη προσγείωσης μπορεί να έχει χρόνο να προσγειωθεί ενώ μεταφέρουμε δυνάμεις.
      1. maykl8
        maykl8 22 Μαΐου 2018 12:56
        +1
        IMHO. 40 km θα πρέπει να διασφαλίζουν την ανίχνευση της περιοχής - το σχηματισμό κυμάτων προσγείωσης. Αυτός - η προσγείωση δεν πηγαίνει αμέσως στην προσγείωση. Αρχικά, τα αποβατικά σκάφη εκφορτώνονται από τα πλοία αποβίβασης και στη συνέχεια φορτώνονται στρατεύματα σε αυτά. Επιπλέουν σχηματίζουν το Πρώτο, το Δεύτερο και τα επόμενα κύματα. Και μόνο τότε αρχίζει η προσγείωση, όπως στο «Saving Private Ryan». Θα πρέπει να πάρει από μία ώρα ή περισσότερο για να σχηματιστεί. Και η δύναμη προσγείωσης πρέπει να κολυμπήσει μέχρι την ακτή.
    3. Chertt
      Chertt 22 Μαΐου 2018 12:37
      +1
      Απόσπασμα: NEXUS
      Δεν είναι αρκετό;

      Υπάρχει ακόμα «διφορούμενο»
      Εύρος ανίχνευσης επιφανειακών στόχων, όχι μικρότερο από:
      • 6 μίλια - με RCS 10m²
      • 8 μίλια με RCS 300m²
      • 20 μίλια - με RCS 5500m²
      Είναι αλήθεια ότι το σύστημα βελτιώνεται συνεχώς.
    4. NordUral
      NordUral 22 Μαΐου 2018 12:39
      +1
      Ουάου, μόλις έγραψα για αυτό. Με τέτοια εμβέλεια, είναι εύκολο να πετάξεις στον αέρα, χωρίς να καταλαβαίνεις γιατί.
    5. Ερασιτέχνες
      Ερασιτέχνες 22 Μαΐου 2018 12:51
      0
      Ο κακός Θεός έκανε τη γη στρογγυλή.
      1. NEXUS
        NEXUS 22 Μαΐου 2018 12:56
        +1
        Απόσπασμα: Ερασιτέχνης
        Ο κακός Θεός έκανε τη γη στρογγυλή.

        Για αυτό, υπάρχουν ραντάρ over-the-horizon τύπου Sunflower ή Container.
        Ο σταθμός είναι ικανός να ανιχνεύει αεροδυναμικά αντικείμενα πέρα ​​από τον ραδιοφωνικό ορίζοντα (σε απόσταση έως και 3000 km) λόγω ανακλάσεως μονής ανάκλασης δεκαμετρικών κυμάτων (με συχνότητα 3 ... 30 MHz) από την ιονόσφαιρα.
  3. aszzz888
    aszzz888 22 Μαΐου 2018 12:25
    0
    «Bussol-S».
    Δεν θα είναι περιττά - σίγουρα! καλός
  4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  5. NordUral
    NordUral 22 Μαΐου 2018 12:37
    0
    Ένα καλό πράγμα, σε μικρή απόσταση, μακριά.
  6. αρκούδα Άγιος Βασίλης
    αρκούδα Άγιος Βασίλης 22 Μαΐου 2018 12:37
    +2
    Φοβάμαι ακόμη και να φανταστώ πόσοι τέτοιοι σταθμοί ραντάρ θα χρειαστούν για να κλείσουν ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΑ τα θαλάσσια σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας με συνεχόμενο πεδίο ραντάρ. Αυτό είναι χρόνια μπροστά από τη δουλειά για επιχειρήσεις, εκατοντάδες σταθμούς.
    1. Separ DPR
      Separ DPR 22 Μαΐου 2018 12:46
      +1
      Παράθεση από Santa Bear
      Φοβάμαι ακόμη και να φανταστώ πόσοι τέτοιοι σταθμοί ραντάρ θα χρειαστούν για να κλείσουν ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΑ τα θαλάσσια σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας με συνεχόμενο πεδίο ραντάρ. Αυτό είναι χρόνια μπροστά από τη δουλειά για επιχειρήσεις, εκατοντάδες σταθμούς.

      Αλλά αξίζει Ναί
      1. αρκούδα Άγιος Βασίλης
        αρκούδα Άγιος Βασίλης 22 Μαΐου 2018 12:55
        +1
        Ποιος λοιπόν διαφωνεί;) Εμείς, οι εργαζόμενοι στην αμυντική βιομηχανία - περισσότερη δουλειά, πάλι γέλιο
        1. Separ DPR
          Separ DPR 22 Μαΐου 2018 12:59
          +2
          Παράθεση από Santa Bear
          Εμείς, οι εργαζόμενοι στην άμυνα - περισσότερη δουλειά

          Τόσο οι υπεργολάβοι όσο και ο τομέας των υπηρεσιών (αφού έχετε χρήματα lol ) και τις επιχειρήσεις που αναπτύσσουν και υποστηρίζουν τις υποδομές της πόλης που ζεις, και τους μεταφορείς, ΟΛΟΙ θα πέσουν από την «πίτα»...
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. maykl8
      maykl8 22 Μαΐου 2018 13:07
      0
      Υπάρχουν κύριες (Μαύρη Θάλασσα, Μεσόγειος, Βαλτική, Άπω Ανατολή, Μούρμανσκ) και δευτερεύουσες (όλες οι άλλες) κατευθύνσεις.
  7. Andrey από το Chelyabinsk
    Andrey από το Chelyabinsk 22 Μαΐου 2018 13:05
    0
    Χειριστής! Operaaaaaaaooooor !!!!
    Λοιπόν, που είσαι με τους μύθους σου, για τα ZGRLS, που ελέγχουν τα FFS σε απόσταση 3 km από την ακτή μας;
    1. γρυλλισμός
      γρυλλισμός 22 Μαΐου 2018 13:36
      +3
      Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
      Λοιπόν, που είσαι με τους μύθους σου, για τα ZGRLS, που ελέγχουν τα FFS σε απόσταση 3 km από την ακτή μας;

      Και τι κάνει το Wave in Nakhodka; Και στην Κασπία επεξεργάστηκαν τον προσδιορισμό στόχου για την αεράμυνα των RTO με τη βοήθεια του ZGRLS. Ένα πολλά υποσχόμενο θέμα, αλλά γιατί το ZGRLS πρέπει να παρεμβαίνει σε σταθμούς που βρίσκονται πάνω από τον ορίζοντα, αφήστε τους να αλληλοσυμπληρώνονται πολύ καλά.
      1. Andrey από το Chelyabinsk
        Andrey από το Chelyabinsk 22 Μαΐου 2018 14:03
        +1
        Απόσπασμα: hrych
        Και στην Κασπία επεξεργάστηκαν τον προσδιορισμό στόχου για την αεράμυνα των RTO με τη βοήθεια του ZGRLS.

        Khrych, διάβασες προσεκτικά την περιγραφή των ασκήσεων στην Κασπία Θάλασσα; Το ZGRLS παρείχε μόνο πρωτογενή ανίχνευση και η εκτόξευση πυραύλων πραγματοποιήθηκε μόνο μετά από πρόσθετη αναγνώριση με άλλα μέσα (το drone χρησιμοποιήθηκε αυτή τη φορά, αλλά μπορεί να κάνω λάθος εδώ)
        1. γρυλλισμός
          γρυλλισμός 22 Μαΐου 2018 14:24
          +1
          Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
          Khrych, διάβασες προσεκτικά την περιγραφή των ασκήσεων στην Κασπία Θάλασσα;
          Έτσι φυσικά. Το κύριο πράγμα καθορίστηκε από την επικίνδυνη κατεύθυνση από κραδασμούς και εκεί τα μέσα ενεργοποιούνται ήδη με δυνατότητα αναγνώρισης φίλου ή εχθρού, σύλληψης στόχων κ.λπ. Λοιπόν, ο εξωτερικός προσδιορισμός στόχου σάς επιτρέπει να σώσετε το πλοίο από συνολικά ραντάρ, και σας επιτρέπει επίσης να οπλίσετε αυτό το μικρό πράγμα με συστήματα κρούσης ικανά να χτυπήσουν χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά. Αυτό για το οποίο διαφωνούμε είναι ότι η έννοια του πολέμου στη θάλασσα αλλάζει και ο ρόλος των μεγάλων πλοίων μειώνεταιγέλιο Τι επέδειξε ο στολίσκος της Κασπίας στη Συρία και σε ασκήσεις με το ZGRLS Podsolnukh. Παρεμπιπτόντως, οι πύραυλοι κατά πλοίων λειτουργούν καλά για στόχους πάνω από τον ορίζοντα, ακόμη και για πυραύλους αεράμυνας S-400 πάνω από τον ορίζοντα. Ένα πολλά υποσχόμενο θέμα. Ηλιοτρόπια θα πάνε και στην Αρκτική. Δεν αντιτίθενται σε αυτά που βρίσκονται πάνω από τον ορίζοντα, έχουν απλώς τη δική τους θέση και είναι το πιο μακρινό κλιμάκιο του ραντάρ, αν και με μειονεκτήματα, όπως σταθερότητα, συνολικές διαστάσεις, αδυναμία φωτισμού στόχου και χρήση αναγνώριση φίλου ή εχθρού.
  8. bogart047
    bogart047 22 Μαΐου 2018 13:19
    0
    Το μήκος της ρωσικής ακτογραμμής είναι ~38500 χλμ. Δύο σταθμοί μπορούν να ελέγξουν 110 χλμ. Συνολικά χρειάζονται 350 τέτοιοι σταθμοί. Ελπίζω τα χρήματα να είναι αρκετά, το πράγμα είναι χρήσιμο.
    1. οπλοποιός
      οπλοποιός 22 Μαΐου 2018 14:09
      0
      Αλλά είναι ενδιαφέρον, μπορεί να ανιχνευθεί μια συσκευή σε βάθος εκτός σύνδεσης;
  9. Alexey-74
    Alexey-74 22 Μαΐου 2018 13:32
    0
    Σύντομα θα φτάσει η τεχνολογία ότι θα παρακολουθούμε έντομα ...... και φυσικά κάτι πολύ απαραίτητο.
  10. Zomanus
    Zomanus 22 Μαΐου 2018 13:45
    0
    Και πόσο κινητό είναι αυτός ο σταθμός;
    Άλλωστε, είναι ξεκάθαρο ότι αυτοί οι σταθμοί θα βγουν νοκ άουτ στην πρώτη θέση.
    Και γενικά, όλοι οι «κοιτσιάρηδες».
  11. οπλοποιός
    οπλοποιός 22 Μαΐου 2018 14:02
    0
    Η σωστή απόφαση. Θα ήθελα επίσης να ρίξω αισθητήρες σε βάθος, για παν ενδεχόμενο. Τουλάχιστον σε σημαντικούς τομείς
    1. αρκούδα Άγιος Βασίλης
      αρκούδα Άγιος Βασίλης 22 Μαΐου 2018 14:52
      0
      Φοβάμαι ότι δεν θα υπάρχουν αρκετά χρήματα για το εγχώριο ανάλογο του SOSUS)
  12. Sergey-72
    Sergey-72 22 Μαΐου 2018 16:15
    0
    Αναρωτιέμαι πώς θα χρησιμοποιηθούν;, κάθε 40 χλμ. σταθερός σταθμός ή κινητές εγκαταστάσεις στην ακτή ή στη θάλασσα;, θα υπάρχουν νέες μονάδες ή τι;
  13. Xscorpion
    Xscorpion 22 Μαΐου 2018 20:49
    0
    Παράθεση από bogart047
    Το μήκος της ρωσικής ακτογραμμής είναι ~38500 χλμ. Δύο σταθμοί μπορούν να ελέγξουν 110 χλμ. Συνολικά χρειάζονται 350 τέτοιοι σταθμοί. Ελπίζω τα χρήματα να είναι αρκετά, το πράγμα είναι χρήσιμο.


    Αυτό είναι περισσότερο για την προπολεμική περίοδο ή για την περίοδο ειρήνης.Για να αποτραπεί η προσέγγιση σαμποτέρ σε υποβρύχια και σκάφη.Επειδή ο πόλεμος δεν θα ξεκινήσει με ένα χτύπημα πυραύλων, αλλά με μια προκαταρκτική ανάπτυξη του DRG. Ελπίζω λοιπόν εκεί θα είναι αρκετά χρήματα.