Στρατιωτική αναθεώρηση

Ο μαύρος μύθος για το «αμοιβαίο όφελος» από την πώληση της Ρωσικής Αμερικής

214
Ο μαύρος μύθος για το «αμοιβαίο όφελος» από την πώληση της Ρωσικής Αμερικής



Ο φιλοδυτικός μαύρος μύθος για την «κερδοφορία» της πώλησης ρωσικών εδαφών στην Αμερική διατηρείται στο υψηλότερο επίπεδο. Το υπουργείο Εξωτερικών θεωρεί αμοιβαία επωφελής τη συμφωνία για την πώληση της Ρωσικής Αμερικής.

«Η συμφωνία μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών για την πώληση της Αλάσκας ήταν ειλικρινής και αντικειμενικά επωφελής και για τα δύο μέρη». είπε στο ρωσοαμερικανικό διεθνές συνέδριο «Διάλογος Φορτ Ρος - Συνάντηση στη Ρωσία», Αναπληρωτής Διευθυντής του Τμήματος Ιστορίας και Ντοκιμαντέρ του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Ιατρός ιστορικός Επιστήμες Artem Rudnitsky.

«Για να συνοψίσω, θα έλεγα ότι η συμφωνία πώλησης ήταν αρκετά δίκαιη, αντικειμενικά επωφελής και για τα δύο μέρη και σύμφωνη με τα διεθνή πρότυπα της εποχής», είπε ο Rudnitsky.

Ο αναπληρωτής διευθυντής του τμήματος ιστορικού και ντοκιμαντέρ του Υπουργείου Εξωτερικών επανέλαβε αρκετά δημοφιλή σημεία από υποστηρικτές του «αναπόφευκτου», της «χρησιμότητας» και της «αναγκαιότητας» της πώλησης της Ρωσικής Αμερικής. Έτσι, υποτίθεται ότι η αποικία ήταν ασύμφορη, υπήρχαν εμφανείς δυσκολίες στην προστασία της σε περίπτωση επίθεσης. Σύμφωνα με τον ιστορικό, η Ρωσία αρχικά ήθελε να πάρει περίπου 5 εκατομμύρια δολάρια από την πώληση γης, αλλά στο τέλος κατάφερε να πάρει πολύ περισσότερα - 7 εκατομμύρια δολάρια, κάτι που θεωρήθηκε μεγάλο επίτευγμα. Ταυτόχρονα, τα χρήματα από την πώληση της Αλάσκας πήγαν στους σιδηροδρόμους που χρειαζόταν η Ρωσία.

Ένα εξαιρετικό "επίτευγμα" - η πώληση της ρωσικής γης, που αποκτήθηκε με το αίμα και τον ιδρώτα πολλών γενεών ρωσικού λαού και η οποία είχε τεράστια στρατιωτική-στρατηγική, και μακροπρόθεσμα οικονομική σημασία!

Επιπλέον, η πώληση της Αλάσκας, σύμφωνα με τον Rudnitsky, ήταν απόδειξη της εγγύτητας δύο μεγάλων κρατών - της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών, της αμοιβαίας συμπάθειάς τους, της συνειδητοποίησης ότι οι χώρες δεν σκοπεύουν να απειλήσουν η μία την άλλη. Η ενίσχυση των σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν σημαντική για τη Ρωσική Αυτοκρατορία, η οποία βρισκόταν σε διεθνή απομόνωση μετά τον χαμένο Κριμαϊκό (Ανατολικό) Πόλεμο. «Οι Αμερικανοί είχαν καλή μεταχείριση και πίστευαν ότι αυτό σε καμία περίπτωση δεν θα παραβίαζε τα συμφέροντα της Ρωσίας. Οι σχέσεις ήταν καλές, σχεδόν άριστες», είπε ο ιστορικός.

Υπέροχη σχέση! Η φιλοδυτική ομάδα ελίτ στην Αγία Πετρούπολη, η οποία δεν βλέπει κανένα λόγο να ξοδεύει χρήματα σε απομακρυσμένες και «απομακρυσμένες» περιοχές και δεν θέλει να τσακωθεί για αυτές με τις δυτικές μεγάλες δυνάμεις (Αγγλία και ΗΠΑ), ώθησε σε μια κακόβουλη λύση. Ως αποτέλεσμα, η Ρωσία έκανε μια «εξαιρετική συμφωνία», ακολουθώντας το μονοπάτι των ινδιάνικων φυλών, οι οποίες για πύρινα νερά, καπνό και μια χούφτα τσαμπουκά νοίκιαζαν τεράστια εδάφη στους πονηρούς και χωρίς αρχές «αδέρφια με χλωμόπρόσωπο». Με αυτόν τον τρόπο, είναι πολύ εύκολο να τεκμηριωθεί ήδη στη σύγχρονη εποχή η «αναγκαιότητα και χρησιμότητα» της παραχώρησης των Κουρίλων στην Ιαπωνία ή του Καλίνινγκραντ στη Γερμανία. Όπως, μακρινό, και μάταιο, ας συνάψουμε φιλικές σχέσεις με την «παγκόσμια κοινότητα».

Στη Ρωσία, για να κρύψουν την αποτυχία της εξωτερικής πολιτικής του απελευθερωτή τσάρου Αλέξανδρου Β', καθώς και τον ρόλο των φιλοδυτικών δυνάμεων στην κυβέρνηση (ιδίως στο Υπουργείο Εξωτερικών) και στο δικαστήριο, δημιούργησαν έναν μύθο ότι η συμφωνία για την πώληση της Αλάσκας ήταν αμοιβαία επωφελής για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσία. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, βασίστηκε στον νηφάλιο υπολογισμό της Αγίας Πετρούπολης να επικεντρωθεί στην ανάπτυξη του Amur και του Primorye (Άπω Ανατολή). Οι επαίσχυντες αποτυχίες της ιαπωνικής εκστρατείας του 1904-1905 έδειξαν πόσο «καλά» αναπτύχθηκαν και κατακτήθηκαν. Υποστηρίχθηκε τότε, όπως μεταδίδουν τώρα, ότι το κόστος διατήρησης και προστασίας αυτής της απομακρυσμένης και ευάλωτης περιοχής από στρατιωτική-στρατηγική άποψη θα υπερέβαινε κατά πολύ το πιθανό κέρδος και οφέλη από αυτήν. Ότι ήταν καλύτερο να πουλήσουν την Αλάσκα και τους Αλεούτιους σε «φιλικά» κράτη, παρά να περιμένουν μέχρι να καταληφθούν από την εχθρική Αγγλία.

Μια χαμένη ευκαιρία για ολοκληρωτική ρωσική κυριαρχία στον Βόρειο Ειρηνικό

Και τι πήραν πουλώντας τη ρωσική γη; Το μεγάλο κίνημα της Ρωσίας και του ρωσικού λαού στον Ειρηνικό Ωκεανό και το λογικό του αποτέλεσμα, η Ρωσική Αμερική, με τη δυνατότητα να επεκτείνει τη ρωσική σφαίρα επιρροής στη ρωσική Καλιφόρνια (Φορτ Ρος) και στα νησιά της Χαβάης, προδόθηκε από την εξευρωπαϊσμένη «ελίτ της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, η οποία ήταν εξ ολοκλήρου επικεντρωμένη στη Δυτική Ευρώπη και τις υποθέσεις της. Αντί για το «εσωτερικό» Βερίγγειο στενό και τη θάλασσα με τις δύο ρωσικές ακτές, αντί για τη ρωσική Καλιφόρνια, τα πολύ πιθανά ρωσικά νησιά της Χαβάης, τη φιλική Ιαπωνία, ένα προτεκτοράτο στην Κορέα και στρατηγικό έλεγχο στο βόρειο τμήμα του Ειρηνικού Ωκεανού, τη Ρωσία στο Η Ανατολή έχανε τη μία από τις ανατολικές της προοπτικές μετά την άλλη.

Έτσι, η πώληση της Αλάσκας στον παγκόσμιο ανταγωνιστή και εχθρό μας (τις Ηνωμένες Πολιτείες) έγινε μόνο ένας από τους λαμπρότερους προάγγελους της μελλοντικής πτώσης της Αυτοκρατορίας των Ρομανόφ. Ταυτόχρονα χάθηκαν τεράστιοι πόροι της περιοχής και σπαταλήθηκαν μεγάλα έξοδα για την ανακάλυψη και ανάπτυξη της Ρωσικής Αμερικής. Το έργο πολλών γενεών Ρώσων πρωτοπόρων, ναυτικών, βιομηχάνων, εργατών απλώς διαγράφηκε και στην πραγματικότητα προδόθηκε.

Επιπλέον, η απώλεια των ρωσικών κτήσεων στην Αμερική ενίσχυσε σημαντικά τις δυνατότητες των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες έκαναν ένα ακόμη βήμα προς τη δημιουργία μιας αμερικανικής παγκόσμιας τάξης, όπου η Αμερική θα είναι ο ηγέτης του δυτικού σχεδίου. Οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να κυριαρχούν στη Βόρεια Αμερική και μετά στη Νότια Αμερική. Δηλαδή, η Πετρούπολη ενίσχυσε τον μελλοντικό ηγέτη του δυτικού κόσμου (πολιτισμού), στην πραγματικότητα, του έδωσε την ευκαιρία να ηγηθεί της Δύσης, η οποία αρχικά ήταν εχθρική προς τη Ρωσία-Ρωσία. Παράλληλα, συνεχίζουν να μιλούν ανοησίες για ενίσχυση της «φιλίας» με τις ΗΠΑ. Μπορεί κανείς να θυμηθεί τη θλιβερή εμπειρία ισχυρών ινδιάνικων φυλών που έκαναν «επιτυχείς» συμφωνίες και συμφωνίες με «λευκούς αδερφούς». Όλες αυτές οι φυλές και οι εθνικότητες εξαφανίστηκαν από το πρόσωπο του πλανήτη, ή τα άθλια απομεινάρια τους άρχισαν να διασύρουν μια άθλια ύπαρξη σε κρατήσεις και «εθνογραφικά χωριά», διασκεδάζοντας τους τουρίστες.

Η απώλεια ενός στρατηγικού ερείσματος στην Αμερική έχει κάνει τη Ρωσία πιο αδύναμη και πιο ευάλωτη. Με τη σειρά του, η αγορά της Αλάσκας θα κάνει τις Ηνωμένες Πολιτείες ισχυρότερες. Τα επόμενα γεγονότα θα το δείξουν ξεκάθαρα. Οι ΗΠΑ και η Αγγλία θα βάλουν την Ιαπωνία εναντίον της Ρωσίας, οι Ρομανόφ θα χάσουν τον πόλεμο. Οι Ρώσοι θα εκδιωχθούν από την Κορέα και την Κίνα, η Ρωσία θα χάσει το Πορτ Άρθουρ κ.ο.κ. Ζελτοροσίγια. Κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου στη Ρωσία, οι δυτικές δυνάμεις και η Ιαπωνία θα ξεκινήσουν την επέμβαση στη ρωσική Άπω Ανατολή. Ως αποτέλεσμα, μόνο ο Ιωσήφ Στάλιν θα μπορέσει να διορθώσει την κατάσταση στην Άπω Ανατολή υπέρ του ρωσικού λαού, τον Αύγουστο-Σεπτέμβριο του 1945. Τότε η Ρωσία θα πάρει εκδίκηση για την ήττα από την Ιαπωνία και οι Αγγλοσάξονες το 1905, θα επιστρέψει τις χαμένες θέσεις σε Κορέα και Κίνα.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ενισχύσει σημαντικά τις στρατιωτικές-στρατηγικές και οικονομικές τους θέσεις στον Ειρηνικό. Μέσα στο δυτικότερο πρότζεκτ, οι Αμερικανοί είχαν ισχυρό ατού στην αναμέτρηση με τους Βρετανούς. Η Αγορά στην Αλάσκα επέτρεψε στις ΗΠΑ να αποδυναμώσουν τη θέση της Hudson's Bay Company και να στριμώξουν τη Βρετανική Κολομβία ανάμεσα στις κτήσεις της. Η Αλάσκα και τα Αλεούτια Νησιά επέτρεψαν στις Ηνωμένες Πολιτείες να αποκτήσουν μια στρατηγική βάση κατευθυνόμενη στις ακτές της ρωσικής Βορειοανατολικής Ασίας.

Ταυτόχρονα, από το 1991, όταν καταστράφηκε η Σοβιετική Ένωση, οι θέσεις μας στην Άπω Ανατολή έχουν και πάλι αποδυναμωθεί.

Η οικονομία ξεθωριάζει, έχει γίνει οικονομία «σωλήνα». Ο πληθυσμός σταδιακά εξαφανίζεται και φεύγει από την Άπω Ανατολή. Ο ρωσικός στόλος του Ειρηνικού δεν έχει ενημερωθεί εδώ και πολύ καιρό, οι θέσεις των ενόπλων δυνάμεων λόγω του μεγάλου χρόνου «μεταρρυθμίσεων» και «βελτιστοποιήσεων» δεν είναι τόσο ρόδινες όσο δείχνει η επίσημη προπαγάνδα. Και οι ΗΠΑ ενισχύουν τις δυνάμεις τους στα σύνορά μας. Η Ιαπωνία ακολουθεί και πάλι το μονοπάτι της στρατιωτικοποίησης και γλείφει τα χείλη της στα νησιά Κουρίλ μας, όλα στο Primorye. Η Κίνα, σε μεγάλο βαθμό χάρη στη σοβιετική και ρωσική τεχνολογία, τη βοήθεια της ΕΣΣΔ, έγινε υπερδύναμη. Οι Κινέζοι πιστεύουν ότι αργά ή γρήγορα το μήλο θα ωριμάσει και τα «κινεζικά εδάφη» (η Άπω Ανατολή και η Σιβηρία) θα επιστρέψουν στην Ουράνια Αυτοκρατορία.

Έτσι, η Ρωσία-Ρωσία και ο ρωσικός λαός αντιμετωπίζουν και πάλι θεμελιώδεις, πολιτισμικές προκλήσεις, το ζήτημα της επιβίωσης και της δημιουργίας ενός νέου έργου δημιουργικής ανάπτυξης. Και καμία «αμοιβαία επωφελής συμφωνία» με τη Δύση δεν θα μας σώσει. Μόνο η προστασία της γης τους, η αύξηση του αριθμού και της ευημερίας των ανθρώπων και η διατήρηση και ανάπτυξη του ρωσικού πολιτισμού και γλώσσας (ρωσικότητα)!


Ρωσικές κτήσεις στη Βόρεια Αμερική (1835)
Συντάκτης:
214 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. aybolyt678
    aybolyt678 23 Μαΐου 2018 05:42
    + 12
    η ιστορία δεν έχει υποτακτική διάθεση.
    ωστόσο ... σήμερα, σύμφωνα με την ευθυγράμμιση, θυμίζει πολύ το 1913, η οικονομία της τότε Ρωσίας ξεχειλίζει από ξένες επενδύσεις που κυβέρνησαν την πολιτική, ωστόσο, όπως είναι τώρα, Μόνο που τώρα είναι ακόμα χειρότερα
    1. Safevi
      Safevi 23 Μαΐου 2018 10:25
      + 10
      Παρεμπιπτόντως, διάβασα τα έργα του Ρώσου ναυάρχου Kotzebue, ο οποίος τη δεκαετία του '20 του 19ου αιώνα έκανε ένα ταξίδι σε όλο τον κόσμο. Παρακάλεσε κυριολεκτικά την Αγία Πετρούπολη να πάρει τη Χαβάη υπό την προστασία της, αφού ο ηγεμόνας τους ήταν έτοιμος να δεχτεί τη ρωσική υπηκοότητα. Το Ναυαρχείο αρνήθηκε για λόγους άγνωστους στον Κοτζεμπούε.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 23 Μαΐου 2018 20:59
        +2
        Τότε ήταν που πήγε στα χέρια σας. Και τώρα έχουμε πετρέλαιο, κάποια μέρα θα τελειώσει και οι απόγονοί μας θα μας εκπλήξουν - και γιατί είναι ανόητοι που πουλάνε τέτοιο πλούτο για το τίποτα;;;
    2. ren
      ren 24 Μαΐου 2018 09:26
      +1
      Παράθεση από: aybolyt678
      η ιστορία δεν έχει υποτακτική διάθεση.

      Λοιπόν, γιατί, θα κηρύξει ασύμφορη αυτή τη συμφωνία και θα βγει από αυτήν.
      Μετά τη λήξη της συναλλαγής, τα μέρη επιστρέφουν στα αρχικά τους όρια.
      Επιστρέψτε το ποσό που καταβλήθηκε και στείλτε στρατεύματα στην περιοχή. wassat
      1. aybolyt678
        aybolyt678 24 Μαΐου 2018 11:33
        0
        Παράθεση από τον Ρεν
        Λοιπόν, γιατί, θα κηρύξει ασύμφορη αυτή τη συμφωνία και θα βγει από αυτήν.

        πες στους Ιάπωνες
  2. Chertt
    Chertt 23 Μαΐου 2018 05:53
    + 21
    Το γεγονός ότι ένας άνθρωπος μακριά από την ιστορία γράφει για ιστορικά θέματα είναι πλέον κανόνας. Αλλά αυτό το άρθρο, σε γενικές γραμμές, δεν ταιριάζει σε κανένα «γκόσμο». Τέτοιες ανοησίες ακούγονται μόνο από τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης (σύντροφε εκεί, δεν τσαντίζεται τυχαία)
    1. Σβετλάνα
      Σβετλάνα 23 Μαΐου 2018 09:59
      +9
      Παράθεση από τον Chert
      Το γεγονός ότι ένας άνθρωπος μακριά από την ιστορία γράφει για ιστορικά θέματα είναι πλέον κανόνας. Αλλά αυτό το άρθρο, σε γενικές γραμμές, δεν ταιριάζει σε κανένα «γκόσμο». Τέτοιες ανοησίες ακούγονται μόνο από τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης (σύντροφε εκεί, δεν τσαντίζεται τυχαία)

      Εσείς, προφανώς, είστε ένα άτομο κοντά στην ιστορία, σε αντίθεση με εμάς τους αμαρτωλούς, πείτε ένα τρομερό μυστικό: τι ακριβώς στο άρθρο σας φάνηκε αναξιόπιστο; Κατά τη γνώμη μου, αυτή είναι μια σύντομη ανάλυση της κατάστασης της εποχής που οι ελίτ κομπραδόρ (γίνεται αναλογία με τις σημερινές), ανώτατα στελέχη συγχωνεύτηκαν με τους ολιγάρχες, δουλεύοντας για τη Δύση, παρέδωσαν τα ρωσικά συμφέροντα. Όλα είναι ξεκάθαρα και συνοπτικά. Μπορείτε να μας πείτε την εκδοχή σας;
      1. Chertt
        Chertt 23 Μαΐου 2018 10:09
        + 14
        Απόσπασμα: Σβετλάνα
        σε αντίθεση με εμάς τους αμαρτωλούς

        Και αμαρτάνεις λιγότερο, αλλά διαβάζεις περισσότερο, και όχι ψευδοϊστορική «ταραχή» ανατρεπόμενη κάτω από τη σημερινή διεθνή συγκυρία. Το άρθρο δεν είναι ιστορικό, αλλά στενά πολιτικό
        1. πιστεύω
          πιστεύω 23 Μαΐου 2018 12:18
          +5
          Παράθεση από τον Chert
          Ένα εξαιρετικό "επίτευγμα" - η πώληση της ρωσικής γης, που αποκτήθηκε με το αίμα και τον ιδρώτα πολλών γενεών ρωσικού λαού και η οποία είχε τεράστια στρατιωτική-στρατηγική, και μακροπρόθεσμα οικονομική σημασία!

          Ας υποθέσουμε ότι έχετε δίκιο και γνωρίζετε περισσότερα από όσα γνωρίζει η Σβετλάνα ή οποιοσδήποτε διαφωνεί μαζί σας. Εμένα προσωπικά με απασχολεί ένα άλλο ερώτημα - «Γιατί το Υπουργείο Εξωτερικών θέτει αυτό το θέμα και προσπαθεί να το βάλει τέλος;». Άλλωστε, έτσι ακριβώς, ένα τμήμα όπως το Υπουργείο Εξωτερικών δεν κάνει τίποτα και δεν μπαίνει σε πολεμική με διαφωνούντες πολίτες της Ρωσίας. Άλλωστε στη Ρωσία δεν γίνονται πάρτι ή μαζικά κινήματα για την επιστροφή της Αλάσκας στη Ρωσία, παρά μόνο συζητήσεις στην καθημερινότητα. Τότε γιατί?
          Η Ιαπωνία, εδώ και ένα χρόνο και μια δεκαετία -και ταυτόχρονα στο υψηλότερο επίπεδο- απαιτεί με κάθε σοβαρότητα να της επιστρέψει μέρος των Κουρίλων Νήσων, που η Ρωσία δεν αναπτύσσει ιδιαίτερα. Ίσως η ομιλία του Υπουργείου Εξωτερικών να συμπίπτει χρονικά με αυτό.
          Στην ΕΕ, κατά καιρούς γίνεται λόγος για την ανάγκη και τη δικαιοσύνη να ανήκει η περιοχή του Καλίνινγκραντ στη Ρωσία. Και ακόμη και η άθλια Λιθουανία, με το στόμα των διεφθαρμένων πολιτικών της, διεκδικεί την περιοχή μας, που είμαστε και εμείς
          1. Chertt
            Chertt 23 Μαΐου 2018 12:42
            +2
            Απόσπασμα: πίστη
            Ας υποθέσουμε ότι έχετε δίκιο και γνωρίζετε περισσότερα από όσα γνωρίζει η Σβετλάνα ή οποιοσδήποτε άλλος.

            Όλες οι πληροφορίες που έχω από ανοιχτές πηγές και είναι διαθέσιμες σε όλους
            Απόσπασμα: πίστη
            «Γιατί το Υπουργείο Εξωτερικών θέτει αυτό το θέμα και προσπαθεί να βάλει ένα τέλος σε αυτό;».

            Το επίσημο υπουργείο Εξωτερικών δεν έθεσε ποτέ θέμα ιδιοκτησίας της Αλάσκας. Αυτή η ερώτηση έχει κλείσει

            Απόσπασμα: πίστη
            Εδώ η Ιαπωνία απαιτεί εδώ και ένα χρόνο και μια δεκαετία -και ταυτόχρονα στο υψηλότερο επίπεδο- με κάθε σοβαρότητα να της επιστρέψει μέρος των νησιών της κορυφογραμμής των Κουρίλ.

            Και αυτό το θέμα έχει κλείσει. Η Ρωσία και η Ιαπωνία μπορούν να συζητήσουν «οικονομικά» θέματα. Αλλά για το θέμα της συμμετοχής στα νησιά, η Ρωσία έχει σταθερή θέση
            Απόσπασμα: πίστη
            δικαιοσύνη ότι ανήκει στην περιοχή του Καλίνινγκραντ στη Ρωσία.

            Υπάρχουν εκατοντάδες τέτοιες μικροδιαφορές. Πάρτε οποιαδήποτε χώρα, κάποιος είναι σίγουρο ότι θα είναι δυσαρεστημένος με κάτι. Όσο η Ρωσία είναι δυνατή, τα σκυλιά στα σύνορά της μόνο θα γκρινιάζουν
            1. Σβετλάνα
              Σβετλάνα 24 Μαΐου 2018 10:40
              +1
              Παράθεση από τον Chert
              Όλες οι πληροφορίες που έχω από ανοιχτές πηγές και είναι διαθέσιμες σε όλους

              Οι πληροφορίες που λαμβάνονται από εύκολα προσβάσιμες και ανοιχτές πηγές, κατά κανόνα, είναι «προπαγάνδα» κατασκευασμένες για χάρη της σημερινής κυβέρνησης, επισημοποιούνται μόνο σταθερά και ονομάζονται επίσημες. Λίγη δουλειά και εγκεφαλική δουλειά και μπορείς να μάθεις πολλά περισσότερα. Για παράδειγμα, το γεγονός ότι η RAC χρεοκόπησε με τον ίδιο ακριβώς τρόπο όπως οι περισσότερες σοβιετικές επιχειρήσεις, οι οποίες στη συνέχεια, ως ασύμφορες, πουλήθηκαν για μια δεκάρα σε ξένους εταίρους, και αυτοί, τέτοιοι ανόητοι, αγόρασαν πρόθυμα, κάνοντας την ΕΣΣΔ και μετά τη Ρωσία , οικονομικά αβοήθητη και αδύναμη χώρα που εξαρτάται από τις εισαγωγές όλων, από τρόφιμα έως υψηλή τεχνολογία.
            2. Σβετλάνα
              Σβετλάνα 24 Μαΐου 2018 10:42
              +2
              Παράθεση από τον Chert
              Και αυτό το θέμα έχει κλείσει. Η Ρωσία και η Ιαπωνία μπορούν να συζητήσουν «οικονομικά» θέματα. Αλλά για το θέμα της συμμετοχής στα νησιά, η Ρωσία έχει σταθερή θέση

              Σας το είπαν και στην τηλεόραση; Ω καλά. Μακάριοι όσοι πιστεύουν.
          2. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
            ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 01:18
            +1
            Απόσπασμα: πίστη
            Δεν υπάρχουν κόμματα ή μαζικά κινήματα στη Ρωσία για την επιστροφή της Αλάσκας στη Ρωσία, εκτός από συζητήσεις στην καθημερινή ζωή

            και εμφανίστηκε ξαφνικά;
        2. Σβετλάνα
          Σβετλάνα 24 Μαΐου 2018 11:06
          +2
          Παράθεση από τον Chert
          Απόσπασμα: Σβετλάνα
          σε αντίθεση με εμάς τους αμαρτωλούς

          Και αμαρτάνεις λιγότερο, αλλά διαβάζεις περισσότερο, και όχι ψευδοϊστορική «ταραχή» ανατρεπόμενη κάτω από τη σημερινή διεθνή συγκυρία. Το άρθρο δεν είναι ιστορικό, αλλά στενά πολιτικό

          Σας συμβουλεύω το ίδιο!
          Ο Εκδοτικός Οίκος Αλγόριθμος δημοσίευσε ένα βιβλίο του Ιβάν Μιρόνοφ, ο οποίος είναι ύποπτος για απόπειρα δολοφονίας του επικεφαλής της RAO UES της Ρωσίας, Ανατόλι Τσουμπάις. Σήμερα κρατείται ο 27χρονος Ιβάν. Ωστόσο, το πρώτο βιβλίο του Μιρόνοφ δεν αφορά το σήμερα. Το Fatal Deal βασίστηκε στη διδακτορική του διατριβή. Το κύριο ερώτημα που θέτει ο συγγραφέας είναι: «Ποιος ωφελήθηκε από την πώληση της Αλάσκας;» Το βιβλίο παρουσιάζεται στα εγκαίνια του MIBF.
          Τα πιο δραματικά αποσπάσματα βρίσκονται στην εφημερίδα Η ώρα μας.
          Το βιβλίο περιέχει πολλά άγνωστα προηγουμένως υλικά. Συγκεκριμένα, αρχειακά έγγραφα που παραδόθηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και το πρακτικά ανεξερεύνητο ταμείο της Ρωσοαμερικανικής εκστρατείας από το Αρχείο Εξωτερικής Πολιτικής της Ρωσικής Αυτοκρατορίας του Ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών. Κατά τη διάρκεια της μελέτης, γίνεται σαφές ότι η συμφωνία για την πώληση της Αλάσκας ήταν επωφελής για έναν συγκεκριμένο κύκλο ανθρώπων στην εξουσία υπό τον Τσάρο Αλέξανδρο Β'. Τα άτομα αυτά ήταν ο τότε υπουργός Εσωτερικών Π.Α. Ο Βάλουεφ όρισε στο ημερολόγιό του ως «υπουργική ολιγαρχία». Τα στοιχεία που επικαλείται ο Ιβάν Μιρόνοφ δείχνουν ότι μεγάλο μέρος των χρημάτων που πληρώθηκαν για την Αλάσκα πήγαν στις τσέπες ιδιωτών!
          Πηγή: https://vz.ru/society/2007/9/5/106242.html
          Και εδώ είναι το ίδιο το βιβλίο: https://profilib.net/chtenie/44722/ivan-mironov-k
          ak-prodavali-alyasku-vse-esche-mozhno-vernut.php
          1. Chertt
            Chertt 24 Μαΐου 2018 11:24
            +2
            Απόσπασμα: Σβετλάνα
            Πηγή: https://vz.ru/society/2007/9/5/106242.html

            Αυτός που δεν πειθεί. Πολύ τεμπέλης για να γράψω μια "πραγματεία" τόσο συγγνώμη hi αντιγραφή επικόλληση
            1. Στην πραγματικότητα, δεν υπήρξαν ποτέ περισσότεροι από 200 Ρώσοι στην Αλάσκα. Το RAC δεν έκανε τίποτα άλλο παρά αγόρασε γούνες από τον ντόπιο πληθυσμό. ΤΙΠΟΤΑ περισσότερο. Η Αλάσκα με αυτή την έννοια δεν ήταν «Ρωσική», δεν υπήρχαν Ρώσοι εκεί
            2. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν τότε μια περιφερειακή αγροτική χώρα όπως η σημερινή Αργεντινή, δεν υπήρχε λόγος να τις υποψιάζεσαι για μελλοντική παντοδυναμία (και επομένως να συμπιέζει την Αλάσκα)
            3. Το πιο σημαντικό: η βάση της δραστηριότητας του ΠΓΣ ήταν το εμπόριο θαλάσσιας γούνας της θαλάσσιας βίδρας και για 70 χρόνια του πιο σκληρού κυνηγιού, ο τοπικός πληθυσμός καταστράφηκε ολοσχερώς
            (Artem Popov - ευχαριστώ)
            4.Από τον εαυτό μου. Είκοσι χρόνια πριν από την πώληση της Αλάσκας, έληξε ο πόλεμος μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Μεξικού, όπου ο αρκετά μεγάλος και «οδοντωτός» στρατός της Βόρειας Αμερικής κέρδισε άνευ όρων. Έτσι, εάν το επιθυμούσε, η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα μπορούσε απλώς να στείλει «ιδιώτες δικαστικούς επιμελητές» και να «ζητήσει» από τη ρωσική διοίκηση να «απελευθερώσει» το έδαφος της Αλάσκας.
          2. ism_ek
            ism_ek 24 Μαΐου 2018 15:21
            0
            Απόσπασμα: Σβετλάνα
            Τα στοιχεία που επικαλείται ο Ιβάν Μιρόνοφ δείχνουν ότι μεγάλο μέρος των χρημάτων που πληρώθηκαν για την Αλάσκα πήγαν στις τσέπες ιδιωτών!

            Τα χρήματα από την πώληση της Αλάσκας δεν πήγαν καθόλου στη Ρωσία. Χρησιμοποιήθηκαν για την αγορά ακινήτων για τους Σιδηροδρόμους. Στην Αμερική, ούτε δωροδοκήθηκαν. Οι κύριοι λομπίστες για τη συμφωνία ήταν οι σιδηροδρομικές εταιρείες, οι οποίες επωφελήθηκαν από τις ρωσικές παραγγελίες.
      2. Άρτεμ Ποπόφ
        Άρτεμ Ποπόφ 23 Μαΐου 2018 12:44
        +8
        Εδώ είναι ένα απόσπασμα για εσάς:
        1. Η ρωσοαμερικανική εταιρεία ήταν στην πραγματικότητα ιδιωτική παραχώρηση, που συνδύαζε το κεφάλαιο πολλών εμπόρων. Και η παραχώρηση ήταν κερδοφόρα όσο οι έμποροι ήταν στο τιμόνι. Μετά το 1856, το κράτος παρενέβη και άρχισε να διορίζει τους στρατιωτικούς, οι οποίοι μετέτρεψαν το RAC σε επιχείρηση σφαγής από μια κερδοφόρα επιχείρηση.
        2. Η κλίμακα είναι πενιχρή, δεν υπήρξαν ποτέ περισσότεροι από 200 Ρώσοι στην Αλάσκα. Το RAC δεν έκανε τίποτα άλλο παρά αγόρασε γούνες από τον ντόπιο πληθυσμό. ΤΙΠΟΤΑ περισσότερο. Η Αλάσκα με αυτή την έννοια δεν ήταν «Ρωσική», δεν υπήρχαν Ρώσοι εκεί.
        3. Κατά τη διάρκεια του Κριμαϊκού Πολέμου, ο μόνος λόγος που το RAC γλίτωσε από την επίθεση ήταν τα πλαστά έγγραφα σχετικά με την ολοκληρωμένη πώλησή του στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και δεν υπήρχε τρόπος προστασίας, η Άπω Ανατολή προστατευόταν έστω και με δυσκολία.
        4. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν τότε μια περιφερειακή αγροτική χώρα όπως η σημερινή Αργεντινή, δεν υπήρχε κανένας λόγος να υποπτευόμαστε για μελλοντική παντοδυναμία (και επομένως να συμπιέσουμε την Αλάσκα)
        5. Το πιο σημαντικό: η κύρια δραστηριότητα του RAC ήταν το εμπόριο γούνας θαλάσσιας ενυδρίδας και για 70 χρόνια του πιο βάναυσου κυνηγιού, ο τοπικός πληθυσμός καταστράφηκε μέχρι τη ρίζα, έτσι τα εισοδήματα μειώθηκαν και, σε συνδυασμό με την αναποτελεσματική στρατιωτική διαχείριση, το RAC έγινε ο πέμπτος τροχός στο κάρο.
        1. αρχοντιά
          αρχοντιά 23 Μαΐου 2018 14:24
          +2
          Και όλα αυτά είναι πραγματικά αλήθεια, αλλά... Το άρθρο αφορά τον λόγο που υπήρχαν τόσο λίγοι Ρώσοι στην Αλάσκα. Η κυβέρνησή μας προσπάθησε να ασχοληθεί ενεργά με τις ευρωπαϊκές υποθέσεις (την προσάρτηση της Πολωνίας και της Φινλανδίας, τους πολέμους με τους Τούρκους στα Βαλκάνια). Όλες αυτές οι δραστηριότητες δεν μας απέφεραν κανένα σοβαρό κέρδος, αλλά κάτω από τη διαφημιστική εκστρατεία αυτών των der RI έχασαν τον έλεγχο σε κερδοφόρα εδάφη και τη στρατηγική κυριαρχία στο βόρειο τμήμα του Ειρηνικού Ωκεανού. Και αυτό είναι ένα πικρό γεγονός. Εάν όλες οι προσπάθειες που στόχευαν στη διεξαγωγή των ευρωπαϊκών υποθέσεων μεταφέρονταν στην Αμερική, νομίζω ότι θα είχαμε τη δύναμη να αντισταθούμε στις απειλές από τους Βρετανούς, τους Amers και τους Ιάπωνες. Και οι δικοί μας, άλλωστε, αρνήθηκαν ακόμη και όλες τις ανακαλύψεις του Miklouho Maclay, για τις οποίες, σύμφωνα με τα έθιμα της εποχής, είχαν το δικαίωμα να διεκδικήσουν.
          Ενα άλλο πράγμα. στο άρθρο επικεντρώνονται στο πιο ευνοϊκό σενάριο για εμάς, και αυτό δεν είναι απολύτως απαραίτητο για την πραγματική ιστορία. Στο τέλος, θα έπρεπε να εναντιωθούμε ευθέως στους Άμερ, τους Βρετανούς και τους Ισπανούς για σφαίρες επιρροής. Και σπάνια ήμασταν τυχεροί εναντίον τους - δεν υπήρχε αρκετός πραγματισμός και ανεξαρτησία των γραφειοκρατών μας σε αυτό το θέμα. Αλλά θα μπορούσε να μας αποφέρει οφέλη κατά τάξεις μεγέθους περισσότερα από την Ευρώπη.
          1. Άρτεμ Ποπόφ
            Άρτεμ Ποπόφ 25 Μαΐου 2018 12:58
            +3
            Ήταν τόσο λίγοι οι Ρώσοι γιατί δεν χρειάζονταν εκεί. Η Αλάσκα για τη Ρωσία ήταν σαν τη Σελήνη τώρα, χρειάστηκε ενάμιση χρόνο για να φτάσει εκεί προς ΜΙΑ κατεύθυνση από τις κεντρικές επαρχίες. Και κάθε καρφί έπρεπε να κουβαληθεί τόσο πολύ, κάθε κουτάλι. Και τα εμπορεύματα RAK έπρεπε να μεταφερθούν πίσω για ενάμιση χρόνο, γεγονός που απαξίωσε πλήρως και απολύτως κάθε άλλη δραστηριότητα, εκτός από την εξόρυξη γούνας, που πωλούνταν στην ΚΙΝΑ. Όχι στη Ρωσία. Και ήδη αποσύρθηκαν χρήματα από την Κίνα ή μεταφέρθηκαν τα απαραίτητα αγαθά.
            Ακόμη και τώρα, οι Κουρίλες, η Καμτσάτκα, η Τσουκότκα, η Σαχαλίνη - οι γαλότσες που ξεκόλλησαν από τη Ρωσία, μόλις και μετά βίας εξαντλούν την ύπαρξη τους, λόγω της πώλησης ψαριών που αλιεύονται στην Κορέα και την Ιαπωνία. Πέρασαν 150 χρόνια και ΤΙΠΟΤΑ δεν άλλαξε.
        2. Σβετλάνα
          Σβετλάνα 24 Μαΐου 2018 11:14
          +3
          Αλλά για εσάς:
          Το τελευταίο επιχείρημα, το οποίο είχαμε ήδη την ευκαιρία να δούμε, προήλθε από τον κύριο εμπνευστή της πώλησης της Αλάσκας, τον Μεγάλο Δούκα Κωνσταντίνο, χάρη στην ενεργό εργασία του στην εκκαθάριση των διοικητικών και οικονομικών λειτουργιών της Ρωσοαμερικανικής Εταιρείας, με σκοπό την καταστροφή.
          Με πρωτοβουλία του Μεγάλου Δούκα, ως Προέδρου του Κρατικού Συμβουλίου, μια σειρά από κυβερνητικές ενέργειες στόχευαν στην απομάκρυνση της Ρωσοαμερικανικής Εταιρείας από τη διαχείριση της Αλάσκας και στην αποδιοργάνωση ολόκληρης της αποικιακής οικονομίας:
          1) επιστροφή περίπου. Σαχαλίνη από τη δικαιοδοσία της ρωσο-αμερικανικής εταιρείας υπό κρατικό έλεγχο.
          2) τετραετή καθυστέρηση στην έγκριση του καταστατικού της εταιρείας για την επέκταση των προνομίων της, η οποία οδήγησε σε οικονομική αποσταθεροποίηση στις αποικίες.
          3) σχηματισμός ενδοκυβερνητικής γνώμης σχετικά με την ανάγκη στέρησης προνομίων από την Εταιρεία.
          4) κυβερνητικός έλεγχος της Εταιρείας από το Υπουργείο Οικονομικών και το Υπουργείο Ναυτιλίας.
          5) ένα παιχνίδι μείωσης της αξίας των μετοχών της Εταιρείας, που ξεκίνησε το Υπουργείο Οικονομικών.
          6) ενημερωτικό διάβημα αξιωματούχων του Υπουργείου Ναυτιλίας για την επικείμενη εκκαθάριση της Εταιρείας, που είχε σκοπό να δυσφημήσει την εταιρεία στα μάτια των πιστωτών.
          7) αναθεώρηση των βασικών διατάξεων του καταστατικού και αφαίρεση από το νέο καταστατικό όλων των αποτελεσματικών μηχανισμών για την εταιρική διαχείριση των αποικιών.
          8) η μετάβαση της Αλάσκας στην εξάρτηση από την κυβέρνηση και, ως αποτέλεσμα, τα υπέρογκα οικονομικά έξοδα του κράτους για τη συντήρηση των αποικιών το 1866.
          Ήταν αυτές και καμία άλλη ενέργεια του προέδρου του Κρατικού Συμβουλίου, Μεγάλου Δούκα Konstantin Nikolayevich και των συνεργατών του που εκπροσωπούνται από τον Υπουργό Οικονομικών M.Kh. Ράιτερν και Διευθυντής Υπουργείου Ναυτικού Ν.Κ. Ο Crabbe δημιούργησε μια εσωτερική πολιτική κατάσταση που δικαιολογούσε την ανάγκη να πουληθούν οι βορειοαμερικανικές αποικίες, οι οποίες εν μια νυκτί έγιναν αφόρητο βάρος για τη ρωσική κυβέρνηση.
          Το τραβηγμένο της κατάστασης και η τεχνητή δημιουργία εσωτερικών πολιτικών αιτιών, το άδικο μομφή κατά της Ρωσοαμερικανικής Εταιρείας ότι αποδείχθηκε ζημιογόνο επιχείρηση, ήταν ήδη προφανείς στους σύγχρονους. Ωστόσο, για ένα νηφάλιο άτομο, ο σωρός των ψευδών επιχειρημάτων ξέσπασε σε πραγματικά στοιχεία που ήταν γνωστά στο ευρύ κοινό, για παράδειγμα, ότι από το 1743 έως τα τέλη του 8ου αιώνα, το κόστος της γούνας που εξορύσσεται στα Αλεούτια Νησιά και τα Βορειοδυτικά ακτή της Αμερικής ανήλθαν σε περίπου 440 εκατομμύρια ρούβλια [XNUMX] .
          1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
            ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 12:16
            +1
            μάλλον ήταν απλώς μασόνος Ναί
        3. ism_ek
          ism_ek 24 Μαΐου 2018 15:23
          0
          Απόσπασμα: Artem Popov
          Η ρωσοαμερικανική εταιρεία ήταν, στην πραγματικότητα, ιδιωτική παραχώρηση, που συνδύαζε το κεφάλαιο πολλών εμπόρων. Και η παραχώρηση ήταν κερδοφόρα όσο οι έμποροι ήταν στο τιμόνι. Μετά το 1856, το κράτος παρενέβη και άρχισε να διορίζει τους στρατιωτικούς, οι οποίοι μετέτρεψαν το RAC σε επιχείρηση σφαγής από μια κερδοφόρα επιχείρηση.

          Κερδοφόρος ΚΑΡΚΙΝΟΣ ήταν ενώ υπήρχε θαλάσσιο ζώο.
      3. ism_ek
        ism_ek 23 Μαΐου 2018 13:57
        +4
        Απόσπασμα: Σβετλάνα
        Μπορείτε να μας πείτε την εκδοχή σας;

        Τα χρήματα από την πώληση της Αλάσκας επενδύθηκαν στη σιδηροδρομική επιχείρηση και δρομολόγησαν τον παγκόσμιο εκσυγχρονισμό της χώρας.
        Η Τσουκότκα δεν είναι πιο φτωχή από την Αλάσκα. Ακόμα και τώρα δεν έχουμε χρήματα για την ανάπτυξή του. Κοιτάξτε τον Πέβεκ...
        Η οικονομία της Ρωσικής Αλάσκας βασίστηκε στην εξόρυξη θαλάσσιων ζώων. Μέχρι τη στιγμή της πώλησης, αυτός ο πόρος είχε εξαντληθεί πλήρως. Η περιοχή πέθαινε. Ήξεραν για χρυσό, αλλά ήξεραν για χρυσό σε Kolyma, Chukotka κ.λπ. Πότε ξεκίνησαν την εξόρυξη του;
        1. Πισάρο
          Πισάρο 23 Μαΐου 2018 14:03
          +5
          Είναι γελοίο να πιστεύουμε ότι τα 7 εκατομμύρια δολάρια κατά κάποιο τρόπο επηρέασαν σημαντικά τον εκσυγχρονισμό των σιδηροδρόμων, αυτή είναι μια φτηνή δικαιολογία. Και η σοφία του κράτους είναι ακριβώς να σκέφτεται το μέλλον και όχι μια μέρα. Εάν ένας πόρος στην Αλάσκα στεγνώσει και ένας άλλος δεν χρειάζεται ακόμα, αυτό δεν σημαίνει ότι οι απόγονοι δεν θα τον χρειαστούν σε εκατό χρόνια ή δεν θα βρουν έναν τρίτο πόρο όπως το πετρέλαιο εκεί.
          Η πώληση της Αλάσκας εκτόξευσε τον εχθρό στην Αρκτική, δημιούργησε απειλή στα ανατολικά της χώρας
          1. Ο συντελεστής χ
            Ο συντελεστής χ 23 Μαΐου 2018 18:33
            +2
            Το γεγονός είναι ότι η πώληση της Αλάσκας άρχισε να παίζει πραγματικά ρόλο μετά από 100 χρόνια. Λοιπόν, ίσως λίγο λιγότερο. Δεν μπορείς να σκεφτείς 100 χρόνια μπροστά, είναι πολύ μακριά, κανείς δεν μπορεί, συμπεριλαμβανομένων των κυβερνώντων με τις πηγές πληροφοριών τους. Ειδικά οι κυβερνώντες εκείνης της εποχής.
        2. αρχοντιά
          αρχοντιά 23 Μαΐου 2018 14:27
          +4
          Η Τσουκότκα δεν είναι ευνοϊκή για τη ζωή και η Καλιφόρνια είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα. Και το όφελος από την Chukotka είναι ελάχιστο λόγω του ότι ο Amer ανήκει στην Αλάσκα - δεν υπάρχει έλεγχος στο πέρασμα στο Arctic Dai, οι γραφειοκράτες μας δεν διακρίθηκαν ποτέ από ειδική στρατηγική σκέψη όπως ο έλεγχος τεράστιων περιοχών κρατώντας βασικά σημεία, όπως οι Βρετανοί έκανε
        3. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
          ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 01:17
          +3
          και γιατί δεν εξαντλήθηκαν οι πόροι στην Καμτσάτκα και την Τσουκότκα;
          1. Άρτεμ Ποπόφ
            Άρτεμ Ποπόφ 25 Μαΐου 2018 12:51
            0
            δεν υπήρχε ένα τόσο βολικό βιομηχανικό θηρίο, πήραν το yasak εκεί
            1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
              ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 25 Μαΐου 2018 14:37
              0
              αρκούδες γκρίζλι; Ναί
  3. Βαρντ
    Βαρντ 23 Μαΐου 2018 06:11
    + 10
    Ο χρόνος είναι πάντα εδώ και τώρα... Και οι άνθρωποι είναι ίδιοι... Μόνο η στάση αλλάζει... Κάποιες φορές το τίμημα της πώλησης της πατρίδας γίνεται τόσο μικρό... Που μπορεί να μετρηθεί σε χρήματα... Και αμέσως Υπάρχουν αυτοί που θέλουν να αγοράσουν και να πουλήσουν...
    1. ανδρέυ
      ανδρέυ 23 Μαΐου 2018 06:34
      +8
      Απόσπασμα από τον Vard
      Ο χρόνος είναι πάντα εδώ και τώρα... Και οι άνθρωποι είναι ίδιοι... Μόνο η στάση αλλάζει... Κάποιες φορές το τίμημα της πώλησης της πατρίδας γίνεται τόσο μικρό... Που μπορεί να μετρηθεί σε χρήματα... Και αμέσως Υπάρχουν αυτοί που θέλουν να αγοράσουν και να πουλήσουν...

      υπάρχει ένα τέτοιο επάγγελμα - να πουλήσει την Πατρίδα ....
      1. Ο συντελεστής χ
        Ο συντελεστής χ 24 Μαΐου 2018 12:51
        0
        Ειδικά η Αλάσκα, που βρίσκεται ένα δισεκατομμύριο χιλιόμετρα από την πρωτεύουσα.
        1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
          ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 13:37
          +1
          σε ένα δισεκατομμύριο είναι οι εξωτερικοί πλανήτες του ηλιακού συστήματος
          1. Ο συντελεστής χ
            Ο συντελεστής χ 25 Μαΐου 2018 01:08
            0
            Είμαι σίγουρος ότι όλοι είναι πολύ χαρούμενοι για αυτούς.
            1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
              ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 25 Μαΐου 2018 04:01
              0
              είναι απίθανο αυτό να είναι αμοιβαίο, έχει ήδη βρεθεί λάδι στον δορυφόρο ενός από αυτούς
  4. sxfRipper
    sxfRipper 23 Μαΐου 2018 06:36
    +4
    Αν η γιαγιά είχε όρχεις, τότε η γιαγιά θα ήταν παππούς! ©
    Γιατί να συνθλίψετε το νερό σε ένα γουδί; Για χάρη της τελευταίας, εντελώς άδοντης, παραγράφου;
    ΥΓ - το μόνο συν - καλά, τουλάχιστον κάποιος από αυτό το άρθρο ανακάλυψε ακόμα ότι δεν ήταν η Catherine που πούλησε την Αλάσκα.
    1. Chertt
      Chertt 23 Μαΐου 2018 07:08
      +1
      Παράθεση από το sxfRipper
      ΥΓ - το μόνο συν - καλά, τουλάχιστον κάποιος από αυτό το άρθρο ανακάλυψε ακόμα ότι δεν ήταν η Catherine που πούλησε την Αλάσκα.

      Θα ήθελα να πιστεύω ότι δεν υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι στο VO (καλά, ή, "δεν μένουν εδώ για πολύ καιρό") ριπή οφθαλμού
      1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
        ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 23 Μαΐου 2018 09:01
        0
        και δεν το πούλησε, αλλά το νοίκιασε για 99 χρόνια Ναί
        πέρασαν πριν από περισσότερα από 50 χρόνια, δεν το πήραν πίσω στη Ρωσία υπό τους κομμουνιστές, αλλά πλήρωσαν για δάνειο-μίσθωση και έδωσαν το βόλο της Κριμαίας και τη Φινλανδία.
        1. Chertt
          Chertt 23 Μαΐου 2018 09:12
          +6
          Παράθεση από YELLOWSTONE
          και δεν το πούλησε, αλλά το νοίκιασε για 99 χρόνια

          Στη ρωσική δημοσιογραφία, πιστεύεται ευρέως ότι η Αλάσκα δεν πουλήθηκε στην πραγματικότητα, αλλά μισθώθηκε για 99 χρόνια. Ωστόσο, σύμφωνα με τη συντριπτική πλειοψηφία των ιστορικών, δεν υπάρχει βάση για αυτές τις εκδοχές, επειδή, σύμφωνα με τη συνθήκη του 1867, η Αλάσκα κατηγορηματικά, μόνιμα και αμετάκλητα γίνεται πλήρης ιδιοκτησία των Ηνωμένων Πολιτειών
          1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
            ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 23 Μαΐου 2018 09:17
            0
            πείτε στους κατοίκους του Χονγκ Κονγκ και του Μακάο για τη δημοσιογραφία
            έγραψαν περίπου 99 χρόνια ακόμη και σε σοβιετικά σχολικά βιβλία
            1. sxfRipper
              sxfRipper 23 Μαΐου 2018 09:24
              +7
              Στο σχολικό μου βιβλίο για την Ιστορία της ΕΣΣΔ, αφορούσε ακόμη και το γεγονός ότι το 1980 θα έχουμε κομμουνισμό! γέλιο
              1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 23 Μαΐου 2018 09:27
                +4
                στα σχολικά βιβλία δεν γράφονται ιστορίες για το μέλλον Ναί
                1. sxfRipper
                  sxfRipper 23 Μαΐου 2018 09:33
                  0
                  Σε ορισμένες σελίδες του σχολικού βιβλίου υπήρχε ένα πεδίο περιστεριών και σε αυτό υπήρχαν αποσπάσματα από το πρόγραμμα Χρουστσόφ του ΚΚΣΕ. Η γυναίκα μου πήγε σχολείο ένα χρόνο αργότερα. Αυτά τα πεδία δεν υπήρχαν πλέον στο σχολικό της βιβλίο.
                  1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                    ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 23 Μαΐου 2018 09:35
                    0
                    δεν είναι ο ίδιος που παρέδωσε την Κριμαία στην Ουκρανία; lol
                    1. σαρανταοκτώ
                      σαρανταοκτώ 23 Μαΐου 2018 11:05
                      +5
                      Μάλλον όχι το ίδιο, αφού η Ουκρανία δεν υπήρχε εκείνη την εποχή. Στο έδαφος της σημερινής Ουκρανίας υπήρχε ένας εδαφικός σχηματισμός της Ουκρανικής ΣΣΔ ως τμήμα του κράτους της ΕΣΣΔ.
                      1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                        ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 01:13
                        +1
                        μάλλον όλα τα ίδια Ναί
            2. Πισάρο
              Πισάρο 23 Μαΐου 2018 12:57
              +2
              Τέτοιες ανοησίες δεν γράφτηκαν στα σοβιετικά σχολικά βιβλία. Μετά ήταν δύσκολο να γράψεις ανοησίες, έλεγχαν και ενέκριναν κάθε γράμμα
              1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 01:19
                0
                δεν είναι ηλίθιο, είναι αλήθεια
              2. Pollux
                Pollux 26 Μαΐου 2018 13:22
                +1
                Απόσπασμα: Pissarro
                Μετά ήταν δύσκολο να γράψεις ανοησίες, έλεγχαν και ενέκριναν κάθε γράμμα

                Ποιος έλεγξε τα «γράμματα» για τους εξακόσιες χιλιάδες Μογγόλους που εισέβαλαν στη Ρωσία; Ή μια ηλίθια ιστορία για τριακόσιους Έλληνες που πολεμούν ένα ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ στρατό Περσών στις Θερμοπύλες; Οι ιστορικοί είναι απλώς αγράμματοι ολιγοφρενείς.
                1. Άρτεμ Ποπόφ
                  Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 13:31
                  0
                  Όλα τα στοιχεία για τον αριθμό των στρατών στις πηγές, που δεν ήταν λίστα με άτομα που λάμβαναν μισθό, πρέπει να μειωθούν κατά τάξεις μεγέθους, ούτε καν κατά καιρούς! Η Μάχη του Κουλίκοβο, μια σειρά από συγκρούσεις ιππικού, 8-10 χιλιάδες σε κάθε πλευρά (τεράστιες στρατιές, μάλιστα, για εκείνη την εποχή), ανατινάχτηκε σε ενάμιση εκατομμύριο μάχη για όλη την ημέρα.
                  1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                    ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 16:08
                    0
                    μια ορδή κάτω από 100 χιλιάδες δεν ήρθε
                    τι διάβασες για το πεδίο Kulikovo εκτός από το Fomenko; Ή θα αρχίσετε να παίρνετε ξανά δωρεάν εκπαίδευση όπως με την Καμτσάτκα και οτιδήποτε άλλο;
                    1. Άρτεμ Ποπόφ
                      Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 19:12
                      +1
                      Εδώ ασχολείσαι με τον Φομενκοβισμό, αρνούμενος το γεγονός της αγοράς της Αλάσκας, κινεζικές αποζημιώσεις, το Κατίν, κατά την έκδοσή σου, πιθανότατα επίσης δεν υπήρχε.

                      Δεν υπάρχουν στοιχεία για τον αριθμό της ορδής. Το μόνο που είναι γνωστό είναι ο αριθμός των tumens. Το Τούμεν είναι μια διοικητική μονάδα του μογγολικού κράτους, η οποία υποτίθεται ότι θα παρείχε ορισμένο αριθμό στρατιωτών. Πρέπει - δεν σημαίνει εκτίθεται. Το τάγμα, επίσης, στις αρχές του 19ου αιώνα, δήλωνε μια επιχειρησιακή μονάδα περίπου 1000 ξιφολόγχης. Και τώρα στη Συρία και στο Ντονμπάς «τάγματα» 150-200 ατόμων τρέχουν και δεν θέλουν να μετονομαστούν σε εταιρείες. Επειδή η ελάχιστη ανεξάρτητη μονάδα (στρατιωτική μονάδα) στη σύγχρονη στρατιωτική επιστήμη είναι ένα τάγμα, και ένας λόχος πρέπει ήδη να είναι υποταγμένος σε κάτι.
                      Η έννοια του τούμεν άλλαξε με τον ίδιο τρόπο, αφού εμφανίστηκε στην εποχή του Κοκ-Τουρκικού Χαγανάτου, 400 χρόνια πριν από τον Τζένγκις Χαν.
                      Ο εκτιμώμενος αριθμός τούμεν είναι αρκετές χιλιάδες άτομα, δεν είναι σταθερός και εξαρτάται από ένα συγκεκριμένο temnik, τον αυλό του.

                      Μπορείτε να δώσετε ένα ανάλογο με τα "συντάγματα" του βασιλείου της Μόσχας του 15-16ου αιώνα, υπήρχε ένα "μεγάλο σύνταγμα", "κυρίαρχο σύνταγμα" κ.λπ., η αρχή της διαίρεσης είναι τάξη-αυλή, δεν υπάρχει απολύτως σύνδεση με τον αριθμό.


                      Όσον αφορά τη μάχη του Κουλίκοβο, ολόκληρος ο στρατός συγκεντρώθηκε σε λιγότερο από ένα μήνα, η απόσταση από τη Μόσχα έως τη Νεπρίαβντα καλύφθηκε σε λιγότερο από δύο εβδομάδες, δηλαδή περίπου 40 χιλιόμετρα την ημέρα. Αυτό ήταν δυνατό μόνο για στρατεύματα ιππικού με εναλλάξιμα άλογα, δηλ. όχι πολιτοφυλακή, μόνο επαγγελματίες στρατιώτες που μπορούν να αντέξουν οικονομικά 2 ή περισσότερα άλογα (εκτός από πανοπλίες, όπλα και νηοπομπές). Ο αριθμός αυτών των στρατιωτικών είναι καλά μελετημένος, αναφέρονται λεπτομερώς σε πολλές άλλες στρατιωτικές συγκρούσεις εκείνης της εποχής, κατά μέσο όρο είναι 200-300 άτομα από κάθε μεγάλη πόλη, ως αποτέλεσμα, δίνει βύσμα 7-9 χιλιάδες άτομα του στρατού του πριγκιπάτου της Μόσχας. Το μέγεθος και το σχήμα του πεδίου, η φύση και ο εντοπισμός των ευρημάτων (μόνο αλυσιδωτή αλληλογραφία, για παράδειγμα), δίνουν μια ιδέα για το πού χτίστηκαν οι στρατοί και πώς έγινε η μάχη.
                      Με το μέγεθος του σώματος του Mamai, μπορεί κανείς να προσθέσει, για παράδειγμα, ότι ο χρονικογράφος αναφέρει ότι είχε Γενουάτες μισθοφόρους (υπήρχαν ιταλικά φρούρια στην Κριμαία), μόνο που αυτοί οι μισθοφόροι δεν μπορούσαν να είναι περισσότεροι από 150-200 άτομα, και το ίδιο το γεγονός Η ένδειξη ενός τέτοιου μικροσκοπίου ήδη μιλά για την πραγματική κλίμακα του στρατού του Mamai. Ο οποίος, παρεμπιπτόντως, ονομάζεται επίσης "temnik" (είναι σαν να έπρεπε να είχε 10 χιλιάδες στρατιώτες, σωστά; :)), στην πραγματικότητα, είναι πρώην μπεκλιάρμπεκ και γενικά μέχρι τότε δεν είχε καμία σχέση με το Μεγάλη Ορδή.
                      1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                        ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 27 Μαΐου 2018 01:16
                        0
                        ασχολείσαι εδώ όχι μόνο με τον Φομενκοβισμό, αλλά και με τον Γκεμπελσισμό, το Κατίν ήταν, φυσικά, αλλά μόνο ένα χρόνο αργότερα, και ακόμη και τότε μια σημύδα γκρεμίστηκε από το αεροπλάνο και το NKVD πήγε να πυροβολήσει τον Πολωνό πρόεδρο και τη συνοδεία του (όπως γράφουν όχι μόνο στα πολωνικά κοινωνικά δίκτυα αλλά και σε εφημερίδες) Ναί
                        σας ζητήθηκε να ασχοληθείτε με την προώθηση του γεγονότος ότι η Αλάσκα δήθεν αγοράστηκε μέχρι τέλους από τους Αμερικάνους, που οι ίδιοι λένε ότι έχουν μισθώσει για αυτό;
                        το ελάχιστο είναι ένα κλαδί, το tumen είναι ένας πολύ συγκεκριμένος αριθμός σε μια γλώσσα
                        καρότσια στα οποία πολλοί άνθρωποι κάθονταν ταυτόχρονα σε ένα μη αντικαταστάσιμο άλογο εφευρέθηκαν πολύ πριν μάθουν να οδηγούν και χρησιμοποιούσαν επίσης βάρκες για ράφτινγκ
                        υπήρξε μόνο μία "μάχη" ιππικού στο πεδίο Kulikovo, και η πρώτη σε 150 χρόνια, τότε δεν υπήρχαν τέτοια για μεγάλο χρονικό διάστημα, επειδή οι τακτικές της στέπας δεν συνεπάγονται καθόλου τέτοια φύση της μάχης
                        έπαψε να έχει καμία σχέση μαζί της για τη γενική χαρά ένα χρόνο αργότερα, και ακόμη νωρίτερα στην Κριμαία σε ένα καφενείο, οι τοκογλύφοι ξύρισαν το πτώμα του για αυτό και το έδωσαν σε γουρούνια
            3. Sergej1972
              Sergej1972 23 Μαΐου 2018 15:06
              0
              Δεν το έγραψαν αυτό στα σοβιετικά σχολικά βιβλία.
              1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 01:20
                0
                έτσι έγραψαν - πώληση για 99 χρόνια, ή ενοικίαση για 99 χρόνια
        2. Άρτεμ Ποπόφ
          Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 07:48
          0
          ακόμη και στα σοβιετικά σχολικά βιβλία έγραψαν για την απαραίτητη επίθεση του κομμουνισμού και για τον ευγενικό θείο Λένιν (ο οποίος, λοιπόν, δεν ξεκίνησε ποτέ τον κόκκινο τρόμο). Δεν είναι περίεργο που ο Λε Γκοφ έγραψε στον πρόλογο της ρωσικής έκδοσης των Πολιτισμών του Μεσαίωνα ότι η ρωσική ιστοριογραφία πέθανε το 1917.
          1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
            ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 08:00
            0
            Σε αυτούς που έγραψαν για αυτήν την προσβλητική, παρεμπιπτόντως, προσπαθήστε να μην γράψετε για την Αλάσκα
            ίσως και επειδή ήταν υπό τον ίδιο ηγέτη που έδωσε την Κριμαία στην Ουκρανία
            είναι περίεργο που με την ιστοριογραφία σας είστε όλοι τόσο βομβαρδισμένοι λόγω του ότι ο Τσάρος το έδωσε μόνο για ενοικίαση και δεν υπάρχει ούτε ένας που να υποστηρίζει ότι όντως ήταν έτσι Ναί
            1. Άρτεμ Ποπόφ
              Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 08:07
              0
              Ναι, για όνομα του Θεού, βρείτε ένα έγγραφο που να επιβεβαιώνει τη μίσθωση και σταματήστε να βιάζεστε ήδη με αυτόν τον σοβιετικό μύθο.
              1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 08:12
                0
                δηλαδή γνωρίζεις ότι δεν υπάρχει έγγραφο που να επιβεβαιώνει την πώληση;
                1. Άρτεμ Ποπόφ
                  Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 13:32
                  0
                  Υπάρχουν πρωτογενείς πηγές που κάνουν λόγο για έγκριση ενός τέτοιου εγγράφου. Τι γίνεται με τις πηγές ενοικίασης; Υπάρχει κάτι εκτός από τα σοβιετικά σχολικά βιβλία, ε;
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 26 Μαΐου 2018 13:36
                    +2
                    Απόσπασμα: Artem Popov
                    Υπάρχουν πρωτογενείς πηγές που κάνουν λόγο για έγκριση ενός τέτοιου εγγράφου.

                    Και που? Αλλά άκουσα για έναν καθηγητή που σκοτώθηκε τη δεκαετία του εβδομήντα, επειδή έκανε άβολες ερωτήσεις για την Αλάσκα.
                  2. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                    ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 13:45
                    0
                    τι έγγραφο; ο χάρτης της συνθήκης για την Αλάσκα δεν βρίσκεται στα ρωσικά αρχεία
                    1. Άρτεμ Ποπόφ
                      Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 14:33
                      0
                      Είπες ότι το νοίκιασες. Και πού είναι αυτό το έγγραφο μίσθωσης;
                      1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                        ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 14:59
                        0
                        Πού είναι το παραστατικό πώλησης;
              2. mordvin 3
                mordvin 3 26 Μαΐου 2018 08:18
                +2
                Απόσπασμα: Artem Popov
                Ναι, για όνομα του Θεού, βρείτε ένα έγγραφο που να επιβεβαιώνει τη μίσθωση και σταματήστε να βιάζεστε ήδη με αυτόν τον σοβιετικό μύθο.

                Σοβιετικός μύθος; Η Mudila Stekl δεν επέστρεψε ποτέ στο σπίτι μετά από αυτή τη συμφωνία. Ενοίκιο? Πού είναι τα λεφτά, Ζιν;
                1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                  ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 14:04
                  0
                  Απόσπασμα: Mordvin 3
                  Απόσπασμα: Artem Popov
                  Ναι, για όνομα του Θεού, βρείτε ένα έγγραφο που να επιβεβαιώνει τη μίσθωση και σταματήστε να βιάζεστε ήδη με αυτόν τον σοβιετικό μύθο.

                  Το ποτήρι δεν ήρθε ποτέ στο σπίτι μετά από αυτή τη συμφωνία. Ενοίκιο? Πού είναι τα λεφτά, Ζιν;

                  Ω, δεν έπρεπε να ρωτήσεις αυτόν τον καθηγητή για τα χρήματα Ναί
                  αυτά μπορεί να βρουν τις λάθος λέξεις στο σχόλιό σας lol
  5. Όλγκοβιτς
    Όλγκοβιτς 23 Μαΐου 2018 06:46
    + 18
    Εξαιρετικό "επίτευγμα" - η πώληση ρωσικών ναρκοθετημένων γης αίμα και ιδρώτα πολλών γενεών Ρωσικός λαός

    Ποιες γενιές, τι «αίμα»: η Αλάσκα ήταν μέρος της Ρωσίας για ήδη ... 80 χρόνια και ο ρωσικός πληθυσμός της στις καλύτερες εποχές ανερχόταν σε 812 άτομα!. Πού είναι οι μάχες και με ποιους; προσφυγή
    Και με τέτοιο πληθυσμό, ο συγγραφέας σκέφτηκε να σώσει την Αλάσκα από την επέκταση των ισχυρών Ηνωμένων Πολιτειών κοντά στην Αλάσκα με πληθυσμό πολλών δεκάδες εκατομμύρια ο άνθρωπος?! σταματώ lol
    Επρόκειτο για ένα απλό θέμα: είτε θα πάρουν δωρεάν είτε θα πάρουν τα χρήματα. Η πιο λογική απόφαση λήφθηκε: να πάρουν τα χρήματα και να ρίξουν δυνάμεις στην ανάπτυξη της Άπω Ανατολής, όπου το Primorye έγινε Ρώσο μόλις το 1860.
    Απόλυτα σωστή απόφαση.
    1. Περίεργος
      Περίεργος 23 Μαΐου 2018 12:25
      +2
      Όλγκοβιτς, έχω σοκαριστεί! Και διεξοδικά! Μήπως το έγραψε κάποιος άλλος με το ψευδώνυμό σου;
    2. g1v2
      g1v2 23 Μαΐου 2018 13:00
      +3
      Στην πραγματικότητα έγιναν μάχες με τους Αλεούτ και μετά με τους Τλίνγκιτ. ζητήσει
      Σε γενικές γραμμές, η κατάσταση επηρεάστηκε σαφώς από τον πόλεμο της Κριμαίας. Όταν τα στρατεύματά μας δύσκολα μεταφέρθηκαν στην πιο κοντινή Κριμαία. Και οι αγγλικές μοίρες προσπάθησαν να πάρουν το Solovki στο βορρά και το Petropavlovsk-Kamchatsky για συντήρηση. Και δεν είχαμε τίποτα ιδιαίτερο να εναντιωθούμε στους Βρετανούς είτε εκεί είτε εκεί. Η βασιλική διοίκηση συνειδητοποίησε ότι αν οι Βρετανοί ήθελαν να καταλάβουν την Αλάσκα, απλώς θα μετακινούσαν στρατεύματα από τον Καναδά και δεν θα μπορούσαμε να κάνουμε τίποτα. Επιπλέον χρειαζόταν επειγόντως χρήματα για την κατασκευή των σιδηροδρόμων. Δεδομένου ότι δεν μεταφέραμε σχεδόν στρατεύματα στην Κριμαία, ενώ οι Βρετανοί και οι Γάλλοι κανόνισαν εύκολα τον ανεφοδιασμό της ομάδας της Κριμαίας δια θαλάσσης. Η κατασκευή σιδηροδρόμων PM ήταν μια αναγκαιότητα. Και δεν υπήρχε από πού να πάρει τα χρήματα. Ο πόλεμος τους έφαγε. Επιπλέον, χρειάζονταν χρήματα για μεταρρυθμίσεις. Tch - υπήρχαν πολλοί λόγοι. ζητήσει
      Είναι σαφές ότι τώρα ξέρουμε ήδη ότι υπήρχε χρυσός και πετρέλαιο. ΑΛΛΑ ΜΗ ΞΕΧΝΑΤΕ. ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ. ΟΙ ΣΥΓΧΡΟΝΟΙ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ ΑΥΤΟ. ζητήσει
      Ως πεπεισμένος ιμπεριαλιστής και μιλιταριστής, είμαι ενάντια σε οποιαδήποτε απώλεια ή πώληση εδαφών, αλλά μόνο για κέρδη. σύντροφος Αλλά δεν μπορώ να καταδικάσω την τότε βασιλική κυβέρνηση. Ενήργησε με βάση τη γεωπολιτική και οικονομική κατάσταση της εποχής εκείνης. hi
    3. Πισάρο
      Πισάρο 23 Μαΐου 2018 13:05
      +4

      Τι γενιές, τι «αίμα»: η Αλάσκα ήταν μέρος της Ρωσίας για ήδη ... 80 χρόνια, και ο ρωσικός πληθυσμός της στις καλύτερες εποχές ανερχόταν σε 812 άτομα!. Πού είναι οι μάχες και με ποιους; ]


      Ο Ρωσο-Ινδικός Πόλεμος του 1802-1805, η Μάχη της Σίτκα, η πτώση του Γιακουτάτ, ένα σωρό μικρότερες αψιμαχίες.

      Η πώληση της ρωσικής γης, και ακόμη περισσότερο των Ρώσων υπηκόων, είναι ένα επαίσχυντο έγκλημα που δεν έχει καμία δικαιολογία. Το ίδιο άτομο που πούλησε την Αλάσκα, παρεμπιπτόντως, παρέδωσε όλους τους Κουρίλες στην Ιαπωνία με μια μεγαλειώδη χειρονομία, σαν να έχουμε πολλή γη, δεν θα γίνουμε φτωχότεροι. Χαίρομαι που η χειροβομβίδα βρήκε έναν ήρωα το 1880, δεν χρειαζόμαστε τέτοιους βασιλιάδες
      1. Όλγκοβιτς
        Όλγκοβιτς 26 Μαΐου 2018 08:37
        +1
        Απόσπασμα: Pissarro
        μάχη του sith

        Πολέμησαν 170 Ρώσοι. Μάχη, ναι. lol
        Απόσπασμα: Pissarro
        Πώληση Ρωσική γη, και ακόμη περισσότερο Ρώσοι υπήκοοι, ένα επαίσχυντο έγκλημα που δεν έχει καμία δικαιολογία.

        Ρώσος ήδη .... 80 ετών. Η ιστορία είναι λίγο μεγαλύτερη.
        Απόσπασμα: Pissarro
        Χαίρομαι που η χειροβομβίδα βρήκε έναν ήρωα μέσα 1880 έτος, δεν χρειαζόμαστε τέτοιους βασιλιάδες

        Επιπλέον, σε 1880 δ ΚΑΝΕΙΣ δεν πέθανε.
        Και με τέτοιες "γνώσες" να μιλάμε για εγκλήματα... Όχι.
    4. mordvin 3
      mordvin 3 26 Μαΐου 2018 08:19
      0
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Απόλυτα σωστή απόφαση.

      Ο Μπαράνοφ δεν το σκέφτηκε.
  6. parusnik
    parusnik 23 Μαΐου 2018 07:43
    +6
    Διάβασα τον τίτλο, σκέφτηκα .. μάλλον ο Samsonov ήταν ο συγγραφέας ... και σίγουρα ... δεν διάβασα καν .. παλιά τραγούδια για το κύριο πράγμα .. Ή κάτι νέο;
  7. κάστορας 1982
    κάστορας 1982 23 Μαΐου 2018 08:13
    +5
    Ο συγγραφέας υπερβάλλει... Ο φιλοδυτικός μαύρος μύθος για την κερδοφορία της πώλησης ρωσικών εδαφών ...
    Το Fort Ross, παρεμπιπτόντως, πουλήθηκε στην εποχή του Νικολάου του Πρώτου, επομένως η εμπειρία των πωλήσεων βασίστηκε στις συνθήκες εκείνης της εποχής - τα γνωστά θλιβερά αποτελέσματα του Κριμαϊκού Πολέμου, η απειλή από τη Βρετανία, η επιθυμία για φιλία με τις Ηνωμένες Πολιτείες, η πώληση της Αλάσκας μπορεί να θεωρηθεί ως αμοιβαία επωφελές αποτέλεσμα.
    1. johnik
      johnik 23 Μαΐου 2018 08:48
      0
      Λένε ότι δεν πήραν τα χρήματα.
      1. Μηχανικός
        Μηχανικός 23 Μαΐου 2018 08:56
        +1
        δεν έλαβαν ούτε ένα γραμμάριο χρυσού για την Αλάσκα: το πλοίο από την Αγγλία βυθίστηκε, αλλά πιθανότατα ήταν άδειο και βυθίστηκε επίτηδες.
        1. Chertt
          Chertt 23 Μαΐου 2018 09:14
          +6
          Απόσπασμα: Μηχανικός
          για την Αλάσκα δεν έλαβαν ούτε ένα γραμμάριο χρυσού

          Ορισμένοι ψευδοϊστορικοί υποστηρίζουν επίσης ότι η Ρωσία δεν παρέλαβε τον χρυσό, ο οποίος βυθίστηκε μαζί με το μπάρκο Orkney που τον μετέφερε. Ωστόσο, ένα έγγραφο του 1868 αποθηκεύεται στο Κρατικό Ιστορικό Αρχείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στο οποίο αναφέρεται ότι «Για τις ρωσικές κτήσεις στη Βόρεια Αμερική που παραχωρήθηκαν στα κράτη της Βόρειας Αμερικής, ελήφθησαν 11 ρούβλια από τα προαναφερθέντα κράτη.
          1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
            ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 23 Μαΐου 2018 09:18
            +2
            παρόλα αυτά, για κάποιο λόγο δεν υπάρχει καν κείμενο της συμφωνίας, αλλά εδώ πρόκειται για το γεγονός ότι υπάρχει ένα έγγραφο που έχει ληφθεί
            1. Chertt
              Chertt 23 Μαΐου 2018 09:27
              +5
              Παράθεση από YELLOWSTONE
              Ωστόσο, για κάποιο λόγο δεν υπάρχει καν κείμενο της συνθήκης,

              Τον Οκτώβριο του 1867, η Κυβερνούσα Γερουσία εξέδωσε διάταγμα για την εκτέλεση της συνθήκης, Ρωσικό κείμενο η οποία, υπό τον τίτλο "Σύμβαση με την υψηλότερη επικύρωση για την εκχώρηση των ρωσικών βορειοαμερικανικών αποικιών στις Ηνωμένες Πολιτείες της Βόρειας Αμερικής" δημοσιεύτηκε στην Πλήρη Συλλογή Νόμων της Ρωσικής Αυτοκρατορίας με αριθμό 44518
              1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 23 Μαΐου 2018 09:32
                0
                η σύμβαση δεν είναι νόμος, δεν υπάρχει τέτοιο έγγραφο Ναί
                1. Chertt
                  Chertt 23 Μαΐου 2018 09:35
                  +4
                  Παράθεση από YELLOWSTONE
                  η σύμβαση δεν είναι νόμος, δεν υπάρχει τέτοιο έγγραφο

                  Λοιπόν, δεν μπορείς να είσαι τόσο ξύλινος. Είστε από την Ουκρανία;
                  πέρασε η Γερουσία διάταγμα σχετικά με την εκτέλεση της σύμβασης -ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΓΕΡΟΥΣΙΑΣ - Αυτός είναι ο νόμος
                  1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                    ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 23 Μαΐου 2018 10:03
                    +2
                    και εσύ? η γερουσία δεν είναι διάταγμα
                    δεν υπάρχει καμία επιστολή συμφωνίας, και δεν υπάρχουν ίχνη από αυτήν, αυτή είναι αυτή που υπογράφουν έτσι
                    https://narzur.ru/wp-content/uploads/2018/02/5960
                    aaa6183561e37a8b4567-e1519578566806.jpg
                    όλα έπρεπε να γίνουν στη βάση τους
                    και σε άλλες χώρες (στις ΗΠΑ) δεν είναι διαθέσιμο στα ρωσικά, αν και θα έπρεπε Ναί
            2. ναΐδας
              ναΐδας 23 Μαΐου 2018 13:50
              +2
              Παράθεση από YELLOWSTONE
              κείμενο της συνθήκης

              https://ru.wikisource.org/wiki/Договор_о_продаже_
              Αλάσκα
              1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 01:15
                +1
                ξέρεις να διαβάζεις ρωσικά; δεν υπάρχει τέτοιο έγγραφο με υπογραφές
                και τώρα μπορείς να γράψεις οτιδήποτε στο wiki, για το Su-25 σε σχέση με το MH17 έγραψαν ένα πρακτικό ανώτατο όριο εφαρμογής 7000 και το έκλεισαν από επεξεργασία, αν και αναφέρεται έως και 10000 στον ιστότοπο Ukroboronservis
                1. ναΐδας
                  ναΐδας 24 Μαΐου 2018 10:51
                  0
                  Ο Μιρόνοφ παραθέτει ένα αρχειακό έγγραφο από το Υπουργείο Οικονομικών του Κράτους (1868): «Για τις ρωσικές κτήσεις στη Βόρεια Αμερική που παραχωρήθηκαν στα κράτη της Βόρειας Αμερικής, ελήφθησαν 11 ρούβλια από τα προαναφερθέντα κράτη. 362 κοπ. Από 481 ρούβλια. 94 κοπ. δαπανήθηκαν στο εξωτερικό για την αγορά προμηθειών για τους σιδηροδρόμους: Kursk-Kiiv, Ryazan-Kozlovskaya, Moscow-Ryazanskaya, κ.λπ. 11 ρούβλια. 362 κοπ.

                  Τα λεφτά τα έδωσαν οι Αμερικάνοι, το θέμα είναι πού πήγαν (ποιος τα κυριάρχησε).
                  1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                    ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 11:26
                    0
                    δεν δόθηκε, αυτός που έγραψε αυτό το rollback και mastered
                    και δεν υπάρχει επιστολή συμφωνίας στα ρωσικά
                    1. ναΐδας
                      ναΐδας 24 Μαΐου 2018 12:30
                      0
                      Παράθεση από YELLOWSTONE
                      δεν δόθηκε, αυτός που έγραψε αυτό το rollback και mastered

                      Ανατρέξτε στο Διαδίκτυο, υπάρχουν πάρα πολλές πηγές.(Νεύμα στον αδερφό του βασιλιά).
                      Το ίδιο το έγγραφο λήψης χρημάτων στο Ομοσπονδιακό Κρατικό Ίδρυμα "Ρωσικό Κρατικό Ιστορικό Αρχείο" βρίσκεται στη διεύθυνση: Αγία Πετρούπολη, Zanevsky pr. 36, st. Μετρό Ladozhskaya.

                      Υποδοχή: (812) 438-55-20 Φαξ: (812) 438-55-94
                      ηλεκτρονικές διευθύνσεις για αλληλογραφία: [προστασία μέσω email]; [προστασία μέσω email]
                      Επίσημος ιστότοπος του Ρωσικού Κρατικού Ιστορικού Αρχείου: http://rgia.su και http://fgurgia.ru
                      Ο Μιρόνοφ του γνέφει, δουλεύει σε αιτήματα και ραντεβού.
                      1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                        ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 12:35
                        +1
                        ο αδερφός του βασιλιά σε αυτά τα τηλέφωνα και τα δωρεάν μηνύματα; Ναί
          2. mordvin 3
            mordvin 3 26 Μαΐου 2018 08:21
            0
            Παράθεση από τον Chert
            στο Κρατικό Ιστορικό Αρχείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας φυλάσσεται έγγραφο του 1868 που αναφέρει ότι «Για τις ρωσικές κτήσεις στη Βόρεια Αμερική που παραχωρήθηκαν στα κράτη της Βόρειας Αμερικής, ελήφθησαν 11 ρούβλια από τα προαναφερθέντα κράτη

            Μπορείτε να ρίξετε μια ματιά σε αυτό το έγγραφο;
            1. Chertt
              Chertt 26 Μαΐου 2018 08:44
              0
              Απόσπασμα: Mordvin 3
              Μπορείτε να ρίξετε μια ματιά σε αυτό το έγγραφο;

              Μπορώ. Κοίτα
              1. mordvin 3
                mordvin 3 26 Μαΐου 2018 09:35
                0
                Παράθεση από τον Chert
                Μπορώ. Κοίτα

                Οπου?
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 26 Μαΐου 2018 09:41
                    0
                    Παράθεση από τον Chert
                    Όπως έλεγαν και στην παλιά ταινία "Uncle Petya. Are you a d***k?"

                    Ναι, δεν πειράζει! Έχω ένα πόδι... γλώσσα
                    1. Chertt
                      Chertt 26 Μαΐου 2018 09:46
                      0
                      Λυπούμαστε, θα ήθελα να συνομιλήσω με λογικούς ανθρώπους στο VO, αλλά δεν τα καταφέρνω πάντα. Μερικές φορές ζητούν να πάνε στα Κρατικά Αρχεία, να πάρουν άδεια, να τραβήξουν φωτογραφία το έγγραφο και να τους το στείλουν. Λαχτάρα για θάνατο
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 26 Μαΐου 2018 09:49
                        +1
                        Παράθεση από τον Chert
                        Λυπούμαστε, θα ήθελα να συνομιλήσω με λογικούς ανθρώπους στο VO, αλλά δεν τα καταφέρνω πάντα. Μερικές φορές ζητούν να πάνε στα Κρατικά Αρχεία.,

                        Και είμαι λίγο ατημέλητος. Λοιπόν, έγινε.
                    2. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 13:48
                      0
                      το μεθυσμένο είναι μερικές φορές καλύτερο από το νηφάλιο
                      δεν υπάρχουν πρωτότυπα έγγραφα για την Αλάσκα στα ρωσικά αρχεία
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 26 Μαΐου 2018 13:56
                        +2
                        Παράθεση από YELLOWSTONE
                        δεν υπάρχουν πρωτότυπα έγγραφα για την Αλάσκα στα ρωσικά αρχεία

                        Οχι. κλάμα Αλλά υπάρχει ένα βυθισμένο πλοίο, όπου δεν υπήρχε χρυσός. Και υπάρχει ο Glass που πούλησε την Αλάσκα, και έφτασε στο δρόμο για τη Γαλλία. λυπημένος
                    3. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 14:06
                      0
                      το θεμα ειναι οτι δεν υπαρχει συμβολαιο γιατι δεν το πουλησε αν και φυγε με τα λεφτα για ενοικια
                      και φίλοι καθάρισαν το συμβόλαιο ή το πήραν με τα χρήματα
      2. κάστορας 1982
        κάστορας 1982 23 Μαΐου 2018 08:59
        +2
        Παράθεση από johnik
        Φήμες λένε

        Οι αμερικανικές εφημερίδες είχαν αγανακτήσει με το γεγονός ότι τα χρήματα πετάχτηκαν στον αέρα, έτσι αποτίμησαν την αγορά της Αλάσκας.
        Αν και οι εφημερίδες μας αγανάκτησαν.
        1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
          ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 23 Μαΐου 2018 09:35
          0
          τι άλλο χρειαζόταν;
          1. κάστορας 1982
            κάστορας 1982 23 Μαΐου 2018 09:47
            +2
            Παράθεση από YELLOWSTONE
            τι άλλο χρειαζόταν;

            Όχι, πούλησαν τα εδάφη που ανακάλυψαν και ανέπτυξαν οι συμπατριώτες μας με κόπο.
            1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
              ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 23 Μαΐου 2018 10:06
              0
              πονηρός, και ήσυχα χάρηκε
            2. Άρτεμ Ποπόφ
              Άρτεμ Ποπόφ 23 Μαΐου 2018 12:50
              +3
              που ανακαλύφθηκαν από τους Ισπανούς, δεν κατακτήθηκαν ούτε. Εκτός από το εμπόριο γούνας δεν έκαναν τίποτα, τι άλλη «ανάπτυξη»;
              1. κάστορας 1982
                κάστορας 1982 23 Μαΐου 2018 12:56
                0
                Απόσπασμα: Artem Popov
                τι άλλο "ανάπτυξη";

                Λοιπόν - το ανακάλυψαν και το κυριάρχησαν, ανέφεραν στις εφημερίδες μας, αγανακτούσαν.Μάλλον όλα έτσι ήταν, όπως λες, για το εμπόριο γούνας.
                1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                  ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 01:16
                  0
                  και τι έκαναν στην Καμτσάτκα και στην Τσουκότκα εκτός από το εμπόριο γούνας;
                  1. Άρτεμ Ποπόφ
                    Άρτεμ Ποπόφ 25 Μαΐου 2018 12:33
                    0
                    τίποτα. Όπως ακριβώς «συμμετείχε» επίσημα στο ρωσικό κράτος, μια φυλακή για χίλια μίλια. Απλώς δεν υπάρχει κανένας άλλος να διεκδικήσει και να απειλήσει την παρουσία της Ρωσίας εκεί.
                    1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 25 Μαΐου 2018 14:37
                      0
                      και ότι δεν προσπάθησαν καν να πάνε στην Κρίμσκαγια, όπως έκαναν αργότερα οι Ιάπωνες;
                      1. Άρτεμ Ποπόφ
                        Άρτεμ Ποπόφ 25 Μαΐου 2018 23:22
                        0
                        Σε ολόκληρη τη γιγάντια Άπω Ανατολή (με Τσουκότκα, Καμτσάτκα κ.λπ.) υπήρχε το μόνο φρούριο που προσπάθησαν να καταλάβουν οι σύμμαχοι. Και όχι, οι Ιάπωνες δεν προσπάθησαν να πάρουν το Petropavlovsk-Kamchatsky, καθίστε κάτω, απέτυχαν.
                    2. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 03:34
                      0
                      όχι ο μοναδικός και πολύ περισσότερο ο μοναδικός οικισμός
                      πρέπει να μάθετε μια ιστορία για τους Ιάπωνες
                      1. Άρτεμ Ποπόφ
                        Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 05:57
                        -1
                        στην ακτογραμμή του ωκεανού - το μόνο.

                        Ναι, Ιάπωνες ψαράδες πυροβολήθηκαν, δέχθηκαν πολλές τιμωρητικές επιδρομές ως αντίποινα. Ναι, αν οι Ιάπωνες «πήραν» το Πορτ Άρθουρ έτσι, lol.
                    3. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 07:16
                      0
                      τι άλλο σου έγραψαν οι Ιάπωνες ψαράδες που πήραν το Πορτ Άρθουρ;
                      δεν τα κατάφεραν με την Καμτσάτκα, όπως οι Αγγλογάλλοι πριν
                      1. Άρτεμ Ποπόφ
                        Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 07:53
                        0
                        Και τα δύο πέτυχαν, στην πρώτη περίπτωση η πόλη έπαψε να υπάρχει για αρκετά χρόνια, καταστράφηκε, οι κάτοικοι εκκενώθηκαν.
                        Ήταν ακριβώς αυτό που πυροβολήθηκαν τα ιαπωνικά ψαράδικα «για κάθε ενδεχόμενο», ήταν κρίμα που δεν υπήρχε διεθνές δικαστήριο, την ίδια στιγμή έκαναν μήνυση για το περιστατικό στο Hull.
                    4. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 08:16
                      0
                      κατάληξε τι; μόλις έγραψες ότι δεν προσπάθησες καν
                      Η Ιαπωνία μόλις έπαιρνε αντιτορπιλικά στη μικρή Βρετανία εκείνη την εποχή και μια τορπίλη της οποίας η βαλβίδα χάλασε πιάστηκε από Γερμανούς ψαράδες
                      artyomka, έλα πίσω με τον Svidomo chutzpah σου στη συζήτηση του MH-17
                      1. Άρτεμ Ποπόφ
                        Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 13:38
                        0
                        δεν προσπάθησαν να συλλάβουν, ήταν απλώς επιδρομές.
                        κατάφερε να σπάσει την αντίσταση και να αναγκάσει να φύγει.

                        Και στην καμινάδα του Aurora, βρέθηκαν δύο τρύπες – σαν να ήταν εκεί οι Ιάπωνες!

                        και τι υπάρχει, "δεν είχαμε ποτέ αυτό το βλήμα, αυτό είναι ψεύτικο";
                    5. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 13:54
                      0
                      και προσπάθησε να αρπάξει και να σκίσει, αλλά ούτε το ένα ούτε το άλλο δεν πέτυχαν
                      και δεν κατάφερε καν να σπάσει την αντίσταση Ναί
                      ίσως ήταν κάποτε, κατασκευάστηκαν επίσης στην ΕΣΣΔ (όχι στο Aurora) και η Ουκρανία έχει ακόμα 80 οξιές σε υπηρεσία, πού είναι το ίχνος στο ραντάρ κατάστασης του αέρα από αυτό κατά την πτήση από το Snezhnoye; Οχι? αλλά υπάρχουν Su-25 πάνω τους, και υπάρχουν τρύπες από το κανόνι του, περάστε τα κατακάθια σας για το ότι το MH17 καταρρίφθηκε από τον Μπουκ εκεί...
                      1. Άρτεμ Ποπόφ
                        Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 14:43
                        0
                        Για να συλλάβετε και να σκίσετε, πρέπει να μείνετε εκεί. Οταν ήταν αυτό?

                        «Δεν το έσπασαν», αλλά και τις δύο φορές μπήκαν στην πόλη. Ο άπιαστος Τζο είναι άπιαστος επειδή κανείς δεν τον χρειάζεται;

                        Αν υπήρχε ένα Su-25 εκεί, η Ρωσία θα είχε παρουσιάσει μια πλήρη διαδρομή από την απογείωση έως την προσγείωση σε μια ενημέρωση το 2014, πού είναι; Οι ανόητοι στο Almaz-Antey πιστεύουν ότι ο Buk καταρρίφθηκε. Προδότες όλη η κυβέρνηση, εγκατέλειψαν την εκδοχή του ουκρανικού su-25, προφανώς τους ξεκολλάει ο Ποροσένκο!
                    6. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 15:12
                      0
                      οι κατάλληλες ρήτρες θα πρέπει να περιλαμβάνονται στη συνθήκη ειρήνης,
                      την πρώτη φορά μπήκαν στην πόλη και τους πέταξαν από εκεί όπως οι Βρετανοί πριν, τη δεύτερη φορά μπήκαν στις στάχτες και ξαφνικά δεν είχαν πού να ζήσουν εκεί,
                      όταν σκαρφάλωσαν στο δάσος, ξανάπιασαν μύξα, έτσι παρέμειναν πέρα ​​από το στενό στα νησιά λίγα χιλιόμετρα νότια αυτής της χερσονήσου

                      είπε η ίδια η κυβέρνηση για αυτή την άρνηση; δεν υπέβαλε καμία εκδοχή, το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας έδειξε μόνο τα δεδομένα του και έκανε ερωτήσεις στον Τύπο, αυτό είναι όλο ...
                      και μετά είσαι ήδη λυσσασμένος, μην κάνεις offtopic, κάνε το εκεί lol
                      υπήρχε μια πίστα πτήσης στην περιοχή και η Ρωσία, αυτό είναι αρκετό, θα χρειαστείτε μια πλήρη για να αποδείξετε ότι το Su-25 πέταξε από τη Ρωσία και πέταξε στη Ρωσία Ναί
                      λένε με διαμάντι ότι αν ήταν οξιά, τότε η ζημιά από την εκτόξευση από το Snezhny θα ήταν διαφορετική, δεν είχαν όπλα για δοκιμή, μόνο δικούς τους πυραύλους
                      1. Άρτεμ Ποπόφ
                        Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 16:16
                        0
                        Οι σύμμαχοι κολύμπησαν στον κόλπο Avacha, κοίταξαν τις στάχτες και έπλευσαν μακριά. Δεν παράτησαν αυτή την ερημιά στο τέλος του κόσμου. Αλλά μεταξύ των Ρώσων, αυτό το γεγονός ανακοινώθηκε ως νίκη - «έχασαν τον στόλο μας (πολλές γούρνες), που κρύφτηκε σε έναν γειτονικό κόλπο, η ακέλλα έχασε, ο Τζο είναι άπιαστος!

                        Κάτω από τον Μπαλκλάβα, κάτω από τον Μούκντεν, υπήρχε μέρος για να ζήσεις, αλλά δεν υπήρχε μέρος στην Καμτσάτκα, αυτός είναι ο κόπος, ξέχασαν να πάρουν σκηνές, τα μπάρμπεκιου ακυρώνονται!

                        Η κυβέρνηση τσαντίστηκε από χαρά που αυτή η φάρσα ξέφυγε χωρίς συνέπειες.

                        "πετά στην περιοχή" - δηλ. λίγο πιο πέρα, τα ραντάρ σταμάτησαν να λειτουργούν, σωστά; Επιπλέον, τα δεδομένα στρατιωτικού ραντάρ δόθηκαν μόνο για ένα τμήμα μετά τον κατακερματισμό της ατράκτου της γραμμής, επειδή το "δεύτερο αεροπλάνο" ήταν ένα πιλοτήριο Boeing που πετούσε κατά μήκος της δικής του τροχιάς και μέχρι τη στιγμή της έκρηξης, κανένα άλλο "δεύτερο αντικείμενα» υπήρχαν φυσικά.

                        Περίμενε λίγο, ο κατασκευαστής Buka ισχυρίζεται κατηγορηματικά ότι το Boeing καταρρίφθηκε από πύραυλο αυτού του συγκροτήματος, κανόνισε μάλιστα δύο (!) πλήρους κλίμακας πειράματα που επιβεβαίωσαν πλήρως τη φύση της ζημιάς, αλλά στο σύμπαν σου είναι ακόμα ένα Su -25;
                    7. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 27 Μαΐου 2018 02:02
                      0
                      αυτή είναι η δεύτερη φορά, και όχι ακριβώς έτσι, αλλά τι απέπλευσαν καθόλου; γιατί εγκατέλειψαν αυτό το μέρος;
                      Αρτέμκα δεν έγραψες παραπάνω; «γίνε εξυπνότερος» κάθε μέρα
                      Απόσπασμα: Artem Popov
                      Απλώς δεν υπάρχει κανένας άλλος να διεκδικήσει και να απειλήσει την παρουσία της Ρωσίας εκεί.

                      lol κρίμα που άρχισαν οι σχολικές διακοπές, διαφορετικά τα σχόλιά σας μακραίνουν
                      στην Καμτσάτκα υπάρχει ένα δάσος κοντά στο οποίο οι παρτιζάνοι και όχι ένα θέρετρο, όπου, για κάποιο λόγο, δεν έμειναν επίσης

                      γιατί πρέπει να ξέρετε πόσο μακριά μπορούν να λειτουργήσουν; Το στρατιωτικό ραντάρ είδε το Su-25 πολύ πριν από τη συντριβή, το οποίο ήταν στην πρώτη ενημέρωση και ο τύπος του αεροσκάφους διακρίνεται εύκολα, οπότε με το κομμάτι του πιλοτηρίου και οτιδήποτε άλλο φαίνεσαι όλο και πιο αξιολύπητος
                      Απόσπασμα: Artem Popov
                      κανόνισε δύο (!) πειράματα πλήρους κλίμακας, επιβεβαίωσε πλήρως τη φύση της ζημιάς, αλλά στο σύμπαν σου είναι ακόμα ένα su-25;

                      ο κατασκευαστής έγραψε ξεκάθαρα ότι αν αυτή ήταν μια κατάρριψη του Buk από το Snezhnoye (όπου ακόμη και το BBS δεν βρήκε τον ιστότοπο εκτόξευσης και διέγραψε την αναφορά του σχετικά με αυτό και όπου δεν υπάρχει κομμάτι SAM), τότε τα θραύσματα δεν θα είχαν σχηματιστεί έτσι
                      στο χώρο εκπαίδευσης των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων στο Lipetsk, έστω και ένα ήταν αρκετό για τους δημοσιογράφους
                      στο ανεξάρτητο σου τι είναι;
                      Policyfilm.files.wordpress.com/2014/10/30mm-te
                      st3.jpg

                      αλλά για το πώς φαίνεται ο ίδιος τύπος βλημάτων buckshot από εικόνες από το Ιράκ και το Βιετνάμ, google,
                      συγχωνεύστε εκεί που γράφουν αλλιώς και μην κάνετε offtopic από εκεί Ναί
        2. Sergej1972
          Sergej1972 23 Μαΐου 2018 15:11
          0
          Κατά τη γνώμη μου, ο ρωσικός Τύπος ήταν μάλλον αδιάφορος για αυτό το γεγονός.
          1. κάστορας 1982
            κάστορας 1982 23 Μαΐου 2018 17:24
            +1
            Ο ρωσικός Τύπος εκείνη την εποχή διαλύθηκε, χρειάστηκε να «κλωτσήσει» τον τσάρο και την κυβέρνηση
  8. Μηχανικός
    Μηχανικός 23 Μαΐου 2018 08:54
    +9
    Ο συγγραφέας γράφει βλακείες. Ότι η τσαρική Ρωσία δεν μπορούσε να προστατεύσει την Κριμαία από τους Βρετανούς. Δεν μπόρεσε να παράσχει στον στρατό προμήθειες και ενισχύσεις στην Κριμαία! Και μιλάς για τη μακρινή Αλάσκα. Ναι, δεν θα υπήρχε κανείς και τίποτα να το υπερασπιστεί. Είμαι έκπληκτος πώς η Άπω Ανατολή και η Καμτσάτκα δεν χάθηκαν. Συγγραφέας, διάβασε βιβλία - αυτή, όχι η Βικιπαίδεια, είναι πηγή γνώσης.
    1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 23 Μαΐου 2018 09:20
      +5
      περίεργο, μπόρεσε να προστατεύσει την Καμτσάτκα, αλλά δεν είναι δίπλα στην Κριμαία
      1. Πάρμα
        Πάρμα 24 Μαΐου 2018 12:49
        0
        Με συγχωρείτε, αλλά στα μέσα του 19ου αιώνα ποιος τους καταπάτησε; Μια σημαντική διαμάχη ήταν μόνο ο Ρωσο-Ιαπωνικός πόλεμος μισό αιώνα αργότερα, και ακόμη και τότε οι σαμουράι δεν επιθυμούσαν την Καμτσάτκα ...
        1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
          ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 13:39
          0
          Δεν ακούσατε τίποτα για το πώς η αγγλογαλλική τσουγκράνα στην Καμτσάτκα στον Κριμαϊκό πόλεμο;
          και οι Ιάπωνες τότε ποθούσαν
          1. Άρτεμ Ποπόφ
            Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 14:49
            0
            Έκαναν τσουγκράνα έτσι ώστε η πόλη καταστράφηκε, εκκενώθηκε και αντί αυτού ιδρύθηκε ο Nikolaev-on-Amur.
            1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
              ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 15:17
              0
              Δεν υπάρχει τώρα Petropavlovsk-Kamchatsky; ξύπνα έχεις αυταπάτες...
              ρακένδυσε και εκκενώθηκε από τους Αγγλογάλλους με τους Ιάπωνες στο τέλος
              1. Άρτεμ Ποπόφ
                Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 16:22
                +1
                Επανιδρύθηκε αργότερα. Αλλά δεν γράφουν για αυτό στα σοβιετικά σχολικά βιβλία, ναι, μόνο κερδίζουμε!

                "Παρά την επιτυχή άμυνα της πόλης, οι δυσκολίες με τον εφοδιασμό και τη διατήρηση τέτοιων απομακρυσμένων περιοχών έγιναν εμφανείς. Αποφασίστηκε να εκκενωθεί το λιμάνι και η φρουρά από την Καμτσάτκα. Ο αγγελιαφόρος Yesaul Martynov, φεύγοντας από το Ιρκούτσκ στις αρχές Δεκεμβρίου και περνώντας από το Yakutsk Το Okhotsk και κατά μήκος του πάγου κατά μήκος της άγριας ακτής της Θάλασσας του Okhotsk με έλκηθρα σκύλων, παρέδωσε αυτή την παραγγελία στο Petropavlovsk στις 3 Μαρτίου 1855, έχοντας ξεπεράσει 8000 μίλια (8500 χλμ.) σε ένα άνευ προηγουμένου σύντομο χρονικό διάστημα τριών μηνών».

                «Σύμφωνα με τη διαταγή, οι λιμενικές εγκαταστάσεις και τα σπίτια διαλύθηκαν, τα πιο πολύτιμα μέρη με τη μορφή παραθύρων, θυρών κ.λπ. κρύφτηκαν, ο ντόπιος αυτόχθονος πληθυσμός είπε να φύγει προς τα βόρεια. Οι Κοζάκοι μετακόμισαν στο χωριό που βρίσκεται στο στις εκβολές του ποταμού Avacha, ο μεγαλύτερος από τους υπόλοιπους ήταν ο καπετάνιος Martynov. Όλοι οι υπόλοιποι, παίρνοντας όπλα, όπλα, μπαρούτι, οικιακά είδη, καυσόξυλα και σανίδες, επιβιβάζονταν σε μεταφορικά μέσα υπό την προστασία δύο πλοίων. Ο χειμώνας ερχόταν και Ο κόλπος ήταν καλυμμένος με πάγο. Στρατιώτες και ναύτες της φρουράς πριόνισαν το πέρασμα του πάγου και απελευθέρωσαν τα πλοία από την αιχμαλωσία του πάγου. Η ρωσική μοίρα, έχοντας στη σύνθεσή της μια φρεγάτα, μια κορβέτα, τρία μεταγωγικά και ένα σκάφος, κατάφερε να φύγει το λιμάνι πριν την εκ νέου άφιξη των αγγλογαλλικών δυνάμεων»

                «Η μοίρα του αντιναυάρχου Zavoiko πήγε ανάντη του Αμούρ και αγκυροβόλησε στην αριστερή όχθη του ποταμού κοντά στον ρωσικό κρατικό οικισμό, τη θέση του Νικολάεφσκι, ένα συνοριακό φυλάκιο που ιδρύθηκε την 1η Αυγούστου 1850. Για δυόμισι μήνες, την στην αριστερή όχθη του Αμούρ, από τις δυνάμεις στρατιωτών, ναυτικών, Κοζάκων, «κυνηγών» (εθελοντών) και εκκενώμενων κατοίκων του κατεστραμμένου Πετροπαβλόφσκ, χτίστηκε ένα νέο λιμάνι του Νικολάεφσκ»
                1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                  ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 27 Μαΐου 2018 02:13
                  0
                  άνθρωποι βγήκαν από το δάσος και ίδρυσαν
                  ή στο γενικό λαό σου γράφουν ότι τον πήραν ολόκληρο και στα καράβια στις φυτείες όπως τους πήραν λευκούς Ιρλανδούς; lol
                  Απόσπασμα: Artem Popov
                  είπαν στον ντόπιο αυτόχθονα πληθυσμό να μετακινηθεί βόρεια. Οι Κοζάκοι μετακόμισαν στο χωριό που βρίσκεται στις εκβολές του ποταμού Avacha, ο καπετάνιος Martynov διορίστηκε ανώτερος μεταξύ των υπολοίπων

                  να διαβάζεις περιστασιακά τουλάχιστον αυτά που γράφεις
                  ντόπιοι λευκοί Ρώσοι μη Κοζάκοι εξακολουθούν να ζουν στην Αλάσκα και χτίζουν σπίτια, ανεξάρτητα από το πόσο άχρηστο είναι για εσάς Ναί και πάνω σε ένα έλκηθρο σκύλου, το στενό που άνοιγε το βερνίκι κατά μήκος του οποίου έπλεε ο Ντέζνιεφ lol ξεπεραστεί ακόμα πιο γρήγορα
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 27 Μαΐου 2018 02:34
                    +1
                    Παράθεση από YELLOWSTONE
                    Bering

                    Ήταν Σουηδός. λυπημένος
                    1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 27 Μαΐου 2018 02:55
                      0
                      ναι, τουλάχιστον Ρουμάνος ή Βούλγαρος, το κυριότερο είναι να είσαι μη Ρώσος
                      Όχι, ο Σουηδός δεν θα το έκανε αυτό, θα έπλεε σε ζεστές χώρες (η Δανία είναι τώρα η μεγαλύτερη αποικιακή αυτοκρατορία), αν και εκείνη την εποχή θα μπορούσε να ήταν ένα κράτος γενικά, όπως η Νορβηγία lol
  9. andrewkor
    andrewkor 23 Μαΐου 2018 09:21
    +2
    Ο συγγραφέας έριξε προσωπικά ένα κιλό αλάτι στην πληγή με αυτό το άρθρο. Μια τέτοια ευκαιρία για παγκόσμια κυριαρχία χάθηκε για το "zilch" !!!
  10. Λαρούμ
    Λαρούμ 23 Μαΐου 2018 10:00
    +3
    Πετώντας καπέλα!!!!
    έχασαν μια μικρή πεινασμένη Ιαπωνία το 1905, και .... πότε πουλήθηκε η Αλάσκα εκεί;
    Και πόσοι Ρώσοι ήταν εκεί;
    και κάτι άλλο φαίνεται να έχει χαθεί στην Καλιφόρνια νωρίτερα;
    1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 23 Μαΐου 2018 10:36
      +1
      είναι αλήθεια ότι όλος ο κόσμος την υποστήριξε, ξεκινώντας από τα dogger banks και τελειώνοντας σχεδόν ολοταχώς με παράσιτα από τον Ποτέμκιν και άλλους γκαπόν, ακόμη και μεταξύ ιερέων
      1. Άρτεμ Ποπόφ
        Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 08:00
        -1
        Ω, πώς ο κόσμος υποστήριξε την Ιαπωνία, κανόνισε μάλιστα μια τριπλή παρέμβαση για να αποφύγει την εκπλήρωση της Συνθήκης Σίμοσεκ.

        Η Ιαπωνία κατασκεύασε / αγόρασε πλοία σε κοινή βάση στην Αγγλία με κινεζική αποζημίωση, αυτή είναι όλη η "υποστήριξη". Η Ρωσία κατασκεύασε πλοία και στο εξωτερικό, στη Γερμανία, τις ΗΠΑ, τη Γαλλία, μπορούσε επίσης να αναχαιτίσει την παραγγελία της Αργεντινής, αλλά δεν το έκανε.
        1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
          ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 08:22
          0
          και εσύ, παρεμπιπτόντως, θα πήγαινες πάνω απ' όλα αν η Ρωσία δεν σταματούσε τον πόλεμο με την Ιαπωνία, όπως πριν με την Τουρκία στην Κριμαία
          Οι δυτικές χώρες τη βοήθησαν και επίσημα εντελώς δωρεάν τόσο μετά, πριν όσο και κατά τη διάρκεια του Khalkhin Gol, όταν ήταν πολύ δύσκολο να δημιουργηθούν παραμύθια για την κινεζική αποζημίωση lol
          1. Άρτεμ Ποπόφ
            Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 14:10
            0
            τι; Τα Ρωσικά δεν μπορούν να γράψουν;

            Η Αγγλία εξέδωσε πολεμικά δάνεια στην Κίνα το 1894, προφανώς για να υποστηρίξει την Ιαπωνία.

            Οι Ηνωμένες Πολιτείες, μετά την εισβολή της Ιαπωνίας στην ηπειρωτική Κίνα το 1937, επέβαλαν τις μία μετά τις άλλες κυρώσεις σε αυτές - όλα για την ανάπτυξη της υποκατάστασης των εισαγωγών στην Ιαπωνία, ο Πούτιν δεν θα σας αφήσει να λέτε ψέματα, αυτό είναι καλό!

            Η προμήθεια όπλων, υλικών, ειδικών στην εμπόλεμη Κίνα, ακόμη και δανεισμός-μίσθωση νωρίτερα από την ΕΣΣΔ. Το καταλαβαίνω αυτό, την υποστήριξη της Ιαπωνίας, τα πάντα για να μην ντρέπεται να πολεμήσει ενάντια στον πιο αδύναμο εχθρό.

            Το 1895, η αποζημίωση ανήλθε σε 200 εκατομμύρια liang, + αργότερα 30 εκατομμύρια liang αποζημίωση για τις περιοχές που δεν ελήφθησαν. Πρόκειται για 8 τόνους ασημιού, περισσότερα από 510 εκατομμύρια ρούβλια εκείνη την εποχή.
            Και ας ανοίξουμε τώρα τις δηλώσεις του Υπουργείου Ναυτικών και ας δούμε πόσο κατάφερε η Ρωσία να ναυπηγήσει πλοία. Το κατασκεύασαν αναποτελεσματικά, αποδείχτηκε πιο ακριβό, μακρύτερο και χειρότερο από τα γερμανικά ναυπηγεία, αλλά ναι, ήταν δικό τους.
            http://tsushima.borda.ru/?1-20-80-00000111-000-0-
            0

            Αχ, αυτή η Αγγλία με τα δάνειά της, τόσα χρήματα, τόσα χρήματα έδωσε η Ιαπωνία στον στόλο.

            Αυτό συμβαίνει αν διαβάζετε σκατά (σοβιετικές πηγές)
            1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
              ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 14:17
              0
              θα ξεφύγεις καθόλου; Ναί
              Απόσπασμα: Artem Popov
              τι; Τα Ρωσικά δεν μπορούν να γράψουν;
              ...
              Αυτό συμβαίνει αν διαβάζετε σκατά (σοβιετικές πηγές)

              αν το γράψεις, συμβαίνει περίπου το ίδιο με εσένα
              μετά το επέβαλαν, μετά το αφαίρεσαν και το πρόσθεσαν άλλες δύο φορές, μετά το εφάρμοσαν, μετά το αφαίρεσαν κλπ, γενικά το έκαναν στους Κινέζους αντί να βάλουν εμπάργκο πετρελαίου και μετά το εισήγαγαν. και αμέσως έδωσε το ιαπωνικό λάδι στις Φιλιππίνες για να κόψουν τους Κινέζους περαιτέρω για 4 χρόνια
              επίσης τώρα με το παράλογο το 404, κοινό υλικό τους είναι και οι υπόλοιποι Ρώσοι γείτονες
              1. Άρτεμ Ποπόφ
                Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 14:59
                0
                Ναι, ναι, ανόητη εκκρεμότητα, πρέπει να κηρύξεις αμέσως τον πόλεμο στον επιτιθέμενο και να μην φασαριάζεις με κυρώσεις. Έξω από την Αγγλία με τη Γαλλία τον Μάρτιο του 1940. απείλησαν να εισβάλουν στη Φινλανδία και αμέσως ο θείος Τζο έβαλε την ουρά του μέσα, ολοκληρώθηκε η ειρήνη.

                Νομίζω γιατί ο Στάλιν έδωσε στον Χίτλερ το Donbass, και αυτό για να συνεχίσει να πολεμά, αλλιώς δεν έχει αρκετό άνθρακα και μετάλλευμα, το σέρνει από τη Σουηδία, το ξοδεύει σε αέριο σύνθεσης. Ζήσε και μάθε!

                Είστε ακαταμάχητα σκισμένη στην Ουκρανία, τι, νοσταλγία, κρυώσατε στον Καναδά χωρίς μπορς τότε;
                1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                  ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 15:43
                  0
                  Γιατί? απλά κατέστρεψαν συστηματικά τους Κινέζους με τα χέρια των Ιαπώνων, όπως πριν οι Βρετανοί έφτιαχναν όπιο (και οι Ινδοί πεινούσαν εκεί που καλλιεργούνταν αυτό το όπιο αντί για ρύζι), ή όπως τώρα οι Ευρωπαίοι είναι αφγανοί
                  και για τη συστηματική καταστροφή των λαών της ΕΣΣΔ (κυρίως των Σλάβων), παρείχαν επίσης στο Ράιχ τις απαραίτητες πρώτες ύλες και υλικά χωρίς τις οποίες δεν θα μπορούσε να πολεμήσει για μισό χρόνο
                  Ο Τζο πήρε αυτό που ήθελε και δεν έδωσε ούτε τον Βίμποργκ πίσω, και πώς βλέπετε τον πόλεμο μεταξύ Αγγλίας και Γαλλίας εναντίον της ΕΣΣΔ υπό αυτές τις συνθήκες; που ήταν τότε η Γαλλία ακόμη και χωρίς τη συμμετοχή της ΕΣΣΔ;
                  κατά τη γνώμη μου δεν σκέφτεσαι καθόλου, γιατί δεν αγαπάς τόσο πολύ τη Ρωσία;
                  1. Άρτεμ Ποπόφ
                    Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 16:39
                    +1
                    Και τώρα ο Πούτιν καταστρέφει τους Ευρωπαίους με μονοξείδιο του άνθρακα, τους προμηθεύει με αέριο, ναι. Σαφώς γνώσεις στην πολιτική οικονομία σε επίπεδο δημοτικού.

                    Ο βρετανικός ολοκληρωτικός αποκλεισμός και ο έλεγχος κάθε φορτηγού πλοίου στον Ατλαντικό και στον Ινδικό Ωκεανό - αυτό, όπως αποδεικνύεται, είναι μια «προμήθεια πρώτων υλών». Κατά τη διάρκεια ολόκληρου του πολέμου, μόνο μερικές δεκάδες γερμανικά πλοία μπόρεσαν να σπάσουν τον αποκλεισμό. Και όταν η ΕΣΣΔ στέλνει στρατηγικούς πόρους στο Ράιχ σε κλιμάκια, αυτό δεν είναι συνεργασία, όχι.

                    Ο Τζο εννοεί ότι δημιούργησε πρώτα την κυβέρνηση της Φινλανδικής ΣΣΔ με τον Kuusinen και στη συνέχεια τον Μάρτιο του 1940 άλλαξε απότομα γνώμη σχετικά με τη δημιουργία αυτού του FSSR και γενικά απλώς επισκεύασε τη σόμπα. Και η δήλωση των συμμάχων είναι απλώς σύμπτωση.

                    Τον Μάρτιο του 1940, δεν ήταν όλα άσχημα με τη Γαλλία και την Αγγλία, σχεδίασαν τον βομβαρδισμό του Μπακού, προμήθευσαν όπλα και προμήθειες στη Φινλανδία. Στο τέλος, έκαναν εξαιρετική δουλειά με τη Νορβηγία και μόνο η αρχή της ηπειρωτικής επίθεσης τους ανάγκασε να σταματήσουν την επιχείρηση και οι Γερμανοί κόλλησαν εκεί μέσα, αποκλεισμένοι από τη θάλασσα.

                    Λατρεύω τη Ρωσία, δεν μου αρέσουν οι φατσούλες που με την άγνοια και τη βλακεία τους οδηγούν τη χώρα στην άβυσσο.
                    1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 27 Μαΐου 2018 02:26
                      0
                      τελειώνεις πρώτα το γυμνάσιο ή το κολέγιο
                      αυτός ο αποκλεισμός ήταν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο
                      τι να κάνει η ΕΣΣΔ ήταν υπό κυρώσεις κανείς άλλος δεν έκανε εμπόριο μαζί της
                      συμμάχους και τώρα λένε πολλά πράγματα
                      και σχέδιο
                      οι Γερμανοί τα πήγαν καλά με όλη τη Νορβηγία και οι Σύμμαχοι τα πήγαν πολύ άσχημα στη Γαλλία
                      πιθανότατα σε αγαπούν, γιατί αγαπάς τόσο πολύ τη Ρωσία που, εκτός από το Boeing, θέλεις ένα δικαστήριο ακόμα και για τον βομβαρδισμό του Τόκιο στη Φινλανδία και για το περιστατικό στο Χαλ lol
                      τι υπάρχει με τη ρωσική Αλάσκα όταν δεν θέλετε να είναι ξανά Ρωσική με τους συνεργάτες σας Ναί
    2. andrewkor
      andrewkor 23 Μαΐου 2018 10:36
      +3
      Προσέξτε το άρθρο, λέει ξεκάθαρα "Ρωσική Αμερική", και δεν είναι μόνο η χερσόνησος της Αλάσκας (δεν πρέπει να συγχέεται με την πολιτεία της Αλάσκας) και ο παρακάτω χάρτης δείχνει ξεκάθαρα ότι υπήρχαν ρωσικοί οικισμοί μέχρι την Καλιφόρνια. πυκνό, αλλά για παρουσίαση είχαν δίκιο!
      1. Άρτεμ Ποπόφ
        Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 14:16
        0
        υπήρχαν 300 Ρώσοι σε όλη τη Ρωσική Αμερική, γεια σου, τι άλλοι "οικισμοί μέχρι την Καλιφόρνια", θείε.
    3. Pollux
      Pollux 26 Μαΐου 2018 13:26
      +1
      Παράθεση από Larum
      μικρή πεινασμένη Ιαπωνία το 1905 έχασε

      Πού είναι η Ιαπωνία μικρή; Ίσως κατά περιοχή, αλλά όχι κατά πληθυσμό.
  11. shubin
    shubin 23 Μαΐου 2018 10:37
    +1
    Ναι, σύκα μαζί της, με την Αλάσκα, αλλά εδώ είναι η Χαβάη! τι
    1. Πισάρο
      Πισάρο 23 Μαΐου 2018 13:20
      +4
      Το φρούριο μας Fort Elizabeth βρισκόταν στη Χαβάη το 1816-1817. Στις 21 Μαΐου 1816, ο βασιλιάς Kamehameha της Χαβάης απευθύνθηκε στον βασιλιά ζητώντας να τον πάρει υπό την προστασία του. Οι Αμερικανοί και οι Βρετανοί προσπάθησαν να διώξουν τους Ρώσους, η πρώτη προσπάθεια να κατεβάσουν τη ρωσική σημαία απωθήθηκε από τους Χαβανέζους. Αλλά στη συνέχεια, ως αποτέλεσμα της μάχης στις 17 Ιουλίου 1817, σκοτώθηκαν τρεις Ρώσοι και αρκετοί Χαβανέζοι, το φρούριο εγκαταλείφθηκε. Παρεμπιπτόντως, αυτό μιλάει για τον τύπο των «καλών» σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ήταν αυτοί που σκότωσαν τους δικούς μας στη Χαβάη, ήταν αυτοί που προμήθευσαν τους Ινδούς με όπλα στον Ρωσο-Ινδικό Πόλεμο.
      1. Άρτεμ Ποπόφ
        Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 14:22
        0
        τι άλλο «ΗΠΑ», αυτοί είναι ιδιώτες έμποροι, που πληρώνει, του πουλάνε. Οι Ρώσοι αγόραζαν φαγητό εδώ.

        Στη Χαβάη, το RAC μπήκε σε εμφύλιο πόλεμο για ένα από τα μέρη, δεν είναι περίεργο που το πήραν στη σούπα.
  12. sib.ataman
    sib.ataman 23 Μαΐου 2018 12:52
    +3
    Παράθεση από τον Chert
    Απόσπασμα: Σβετλάνα
    σε αντίθεση με εμάς τους αμαρτωλούς

    Και αμαρτάνεις λιγότερο, αλλά διαβάζεις περισσότερο, και όχι ψευδοϊστορική «ταραχή» ανατρεπόμενη κάτω από τη σημερινή διεθνή συγκυρία. Το άρθρο δεν είναι ιστορικό, αλλά στενά πολιτικό


    Ως συνήθως, εκτός από τρολάρισμα και προσωπικότητα, αυτή η εκπαίδευση δεν βγάζει τίποτα έξυπνο! Είναι πάντα πιο εύκολο να βρίζεις τους άλλους! Κοίταξε, πέρασε για έξυπνο!
  13. sib.ataman
    sib.ataman 23 Μαΐου 2018 12:55
    +1
    Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
    Απόσπασμα από τον Vard
    Ο χρόνος είναι πάντα εδώ και τώρα... Και οι άνθρωποι είναι ίδιοι... Μόνο η στάση αλλάζει... Κάποιες φορές το τίμημα της πώλησης της πατρίδας γίνεται τόσο μικρό... Που μπορεί να μετρηθεί σε χρήματα... Και αμέσως Υπάρχουν αυτοί που θέλουν να αγοράσουν και να πουλήσουν...

    υπάρχει ένα τέτοιο επάγγελμα - να πουλήσει την Πατρίδα ....


    Δυστυχώς!
  14. sib.ataman
    sib.ataman 23 Μαΐου 2018 13:00
    +1
    Παράθεση από το sxfRipper
    Αν η γιαγιά είχε όρχεις, τότε η γιαγιά θα ήταν παππούς! ©
    Γιατί να συνθλίψετε το νερό σε ένα γουδί; Για χάρη της τελευταίας, εντελώς άδοντης, παραγράφου;
    ΥΓ - το μόνο συν - καλά, τουλάχιστον κάποιος από αυτό το άρθρο ανακάλυψε ακόμα ότι δεν ήταν η Catherine που πούλησε την Αλάσκα.


    Το θέμα είναι σχετικό με αξιώσεις στρωμάτων προς τη Βόρεια Θαλάσσια Διαδρομή, την παράκτια υφαλοκρηπίδα του Αρκτικού Ωκεανού από την Ευρασία και, γενικά, τη διαίρεση της Σιβηρίας και της Άπω Ανατολής μεταξύ των χωρών της πολιτισμένης Δύσης!
  15. sib.ataman
    sib.ataman 23 Μαΐου 2018 13:04
    +1
    Παράθεση από Shubin
    Ναι, σύκα μαζί της, με την Αλάσκα, αλλά εδώ είναι η Χαβάη! τι


    Ναι, σύκα μαζί τους με τη Χαβάη, αλλά ιδού οι Χαβανέζοι!.. Μπορούν οι γεωπολιτικοί ανίκανοι να έχουν απογόνους;
  16. sib.ataman
    sib.ataman 23 Μαΐου 2018 13:12
    +3
    Απόσπασμα: Μηχανικός
    Ο συγγραφέας γράφει βλακείες. Ότι η τσαρική Ρωσία δεν μπορούσε να προστατεύσει την Κριμαία από τους Βρετανούς. Δεν μπόρεσε να παράσχει στον στρατό προμήθειες και ενισχύσεις στην Κριμαία! Και μιλάς για τη μακρινή Αλάσκα. Ναι, δεν θα υπήρχε κανείς και τίποτα να το υπερασπιστεί. Είμαι έκπληκτος πώς η Άπω Ανατολή και η Καμτσάτκα δεν χάθηκαν. Συγγραφέας, διάβασε βιβλία - αυτή, όχι η Βικιπαίδεια, είναι πηγή γνώσης.


    διευκρινίζω! Η Κριμαία υπερασπίστηκε υπό τον Νικόλαο Α΄ και η Αλάσκα υλοποιήθηκε υπό τον Αλέξανδρο Β΄. Η κατάσταση στη χώρα έχει αλλάξει. Και κανείς δεν παρέδωσε την Κριμαία, άφησαν μόνο τη Σεβαστούπολη! Το οποίο αργότερα μετατράπηκε σε Τουρκικό Καρς, το οποίο καταιγίστηκε στον ίδιο πόλεμο
    Η τσαρική διπλωματία έχει δώσει τον τόνο!
    1. Πισάρο
      Πισάρο 23 Μαΐου 2018 13:33
      +3
      Θα προσθέσω ότι δεν ήταν ο Νικολάι που υπέγραψε την ειρήνη, αλλά ο τσάρος, ο «απελευθερωτής» της Ρωσίας από την Αλάσκα και τις Κουρίλες, Αλέξανδρος. Ο Νικολάι θα συνέχιζε τον πόλεμο, στον Καύκασο επιτεθήκαμε με επιτυχία στην Τουρκία, και οι Βρετανοί και οι λακέδες τους από το κατεχόμενο μισό της Σεβαστούπολης δεν είχαν πού να επιτεθούν και τα οικονομικά του επιτιθέμενου είχαν ήδη ξεσπάσει. Οι επιθέσεις σε όλα τα άλλα μέτωπα αποκρούστηκαν, από το Solovki μέχρι την Kamchatka. Και οι Βρετανοί δεν είχαν πουθενά και τίποτα να επιτεθούν στην Αλάσκα, από την αγγλική καναδική πλευρά των συνόρων υπήρχαν ακόμη λιγότεροι Βρετανοί από τους Ρώσους στην Αλάσκα
      1. Άρτεμ Ποπόφ
        Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 14:30
        0
        Περισσότερο όπως ήταν. Έτσι το RAC έκανε ανακωχή με την Hudson's Bay Company.
  17. Περίεργος
    Περίεργος 23 Μαΐου 2018 14:11
    +1
    Το 2014, με την κατάθεση του πολιτικού Ivan Mironov, ξεκίνησαν οι προετοιμασίες για αγωγή για την ακύρωση της συμφωνίας πώλησης της Αλάσκας. Δημιουργήθηκε μια ολόκληρη ομάδα εμπειρογνωμόνων για να προετοιμάσει ένα έγγραφο αμφισβήτησης της απόφασης του Ρώσου αυτοκράτορα. Επιπλέον, αυτό δεν είναι κάποιου είδους περιθωριακό, αλλά ο επικεφαλής του Δικηγορικού Συλλόγου της Μόσχας. Και τότε όλοι αναρωτιούνται ποιος συμβούλεψε την Ουκρανία να πάρει τη γέφυρα της Κριμαίας. Υπάρχει κάποιος για να πάρεις παράδειγμα.
  18. Ντομάτες
    Ντομάτες 23 Μαΐου 2018 14:25
    0
    1. Είναι περίεργο να εξετάζουμε τα γεγονότα του 19ου αιώνα μέσα από τις πραγματικότητες του 21ου αιώνα.
    2. Και γιατί; Υπάρχει περίπτωση να διορθωθεί κάτι; Να οδηγηθούν οι υπεύθυνοι στη δικαιοσύνη;
  19. Z_G_R
    Z_G_R 23 Μαΐου 2018 15:23
    +1
    Δεν νομίζω ότι γνωρίζουμε κάτι αξιόπιστο για εκείνες τις εποχές ... μόνο τι μας έγραψαν.
  20. kig
    kig 23 Μαΐου 2018 16:14
    +4
    Συμφωνώ μόνο με την προτελευταία παράγραφο, τα υπόλοιπα είναι επινοήσεις του συγγραφέα, δεν βασίζονται σε τίποτα. Ιδιαίτερη τρυφερότητα προκαλεί πικρές τύψεις για την απώλεια του στρατηγικού (!!) ερείσματος. Και αυτό παρά το γεγονός ότι ο ρωσικός πληθυσμός στην Αλάσκα δεν ξεπέρασε ποτέ τα 1000 άτομα και κατανεμήθηκε κατά μήκος της ακτής σε ένα λεπτό στρώμα. Πώς μπορεί κανείς να μιλήσει για τα γεγονότα του 19ου αιώνα, έχοντας τη μεταγενέστερη γνώση του 21ου αιώνα; Κενή φλυαρία.
    1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 01:27
      +1
      Ρώσοι Παλαιοί Πιστοί κατέφυγαν εκεί σε δεκάδες χιλιάδες στην προ-Πετρίνα εποχή και οι αρχαιολογικές ανασκαφές το επιβεβαιώνουν, καθώς και οι οικονομικές δραστηριότητες στο Svalbard και στο Bear Island
  21. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  22. Ο συντελεστής χ
    Ο συντελεστής χ 23 Μαΐου 2018 18:29
    +2
    VO, ίσως δεν χρειάζεται να δημοσιεύετε άρθρα από τόσο υπέροχους εθνικιστές αναλυτές; Λοιπόν, αυτό είναι ένα αστείο, η σωστή λέξη.
  23. Μπουτς Κάσιντι
    Μπουτς Κάσιντι 23 Μαΐου 2018 19:14
    +2
    Η ιστορία δεν αποδέχεται την υποτακτική διάθεση και το άρθρο είναι από την κατηγορία του προζυμωτού πατριωτισμού.

    Είναι αδύνατο να ελέγξεις τους πάντες και τα πάντα, και μάλιστα χωρίς να ληφθούν υπόψη οι πραγματικότητες και οι ευκαιρίες εκείνης της εποχής: γεωπολιτική, επικοινωνιακή, οικονομική, δημογραφική τέλος πάντων. Έχουμε ακόμα μια χώρα - το 1/6 της γης, και είναι ανεπτυγμένη και κατοικημένη παντού; Δεν έχουμε ακόμα στοιχειώδεις επικοινωνίες σε πολλούς τομείς, και οι άνθρωποι είναι δυσανάλογα «λευμένοι» σε όλη την πανίσχυρη και απέραντη Πατρίδα μας. Πηγαίνετε στο Primorye και εγκαταστήστε - ποιος δεν σας δίνει.

    Δεν μιλώ για το γεγονός ότι η Ρωσία έχει ένα επιπλέον κομμάτι γης, αλλά ότι είναι απαραίτητο να δουλέψεις και όχι να προβάλεις.
  24. Κανονικά εντάξει
    Κανονικά εντάξει 23 Μαΐου 2018 19:40
    +2
    Ο συγγραφέας καίγεται. Η Αλάσκα πουλήθηκε γιατί δεν υπήρχε τίποτα που να την προστατεύει από την Αγγλία. Παράλληλα, έβγαζαν και χρήματα. Και έτσι, το άρθρο είναι καθαρά στο θέμα της ημέρας. Το κύριο πράγμα για τέτοιους συγγραφείς είναι να μετατρέψουν οποιοδήποτε ιστορικό θέμα σε παράσταση Solovyov.
    1. Sloboda0
      Sloboda0 23 Μαΐου 2018 23:53
      +2
      Η Αλάσκα πουλήθηκε για 7,4, αλλά τα χαρτιά ήταν μόνο για 7. Ένα άλλο 0.4 χωρίστηκε στο μισό. Το 0.2 πήγε στους γερουσιαστές, οι οποίοι έπρεπε επίσης να πειστούν να συμφωνήσουν να το αγοράσουν.
      Ωστόσο, ήδη από τα πρώτα χρόνια εξαγόταν περισσότερος χρυσός από αυτό. Άρα οι Αμερικανοί έχουν επενδύσει καλά.

      Και σε βάρος του κινδύνου από την Αγγλία ή τις ΗΠΑ - απλώς σας το βρήκαν και το έγραψαν σε ένα φυλλάδιο, έτσι ώστε να υπάρχει τουλάχιστον κάτι να ξεκαθαρίσει κατά καιρούς.

      Στην πραγματικότητα, για ένα σενάριο ισχύος, η Αγγλία ή οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε ακόμα να επιτεθούν. Και θα ήταν μια εδαφική διαμάχη που θα ανασταλεί για πάντα. Σε κάθε ευκαιρία, θα τον είχαν πάρει και θα τον έβαζαν σε αξίωση. Και τώρα δεν έχεις τίποτα να πεις. Πουλήθηκε και πουλήθηκε. Και δωροδοκούσαν επίσης για να το αγοράσουν.

      Επιπλέον - αν δεν το είχαν πουλήσει και έπρεπε να αφαιρεθεί η Αγγλία με το ζόρι - τότε η κατάσταση στον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο θα φαινόταν πολύ, πολύ διαφορετική. Γιατί η Αλάσκα θα είχε κρέμεται μια ερώτηση μεταξύ Αγγλίας, ΗΠΑ και Ρωσίας. Σε μια τέτοια κατάσταση, οι Βρετανοί δεν θα έλπιζαν τη βοήθεια των ΗΠΑ. Ως αποτέλεσμα, και τουλάχιστον - ο Χίτλερ θα σιδέρωσε το Λονδίνο και δεν θα γνωρίζαμε μια τέτοια χώρα τώρα με τη μορφή που έχει. Επιπλέον, η περαιτέρω ευθυγράμμιση δεν θα άλλαζε - η Ένωση, με λίγη βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα εξακολουθούσε να σπάει τους Γερμανούς. Θα υπήρχε λίγος περισσότερος χρόνος για προετοιμασία.

      Ορίστε λοιπόν.
  25. έρωφιχ
    έρωφιχ 23 Μαΐου 2018 22:33
    0
    Αν ναι, αν μόνο, έχουν μεγαλώσει τα μανιτάρια. Τι είδους πολιτικοί ή κλόουν θέλουν να τραβήξουν την προσοχή;
  26. Sloboda0
    Sloboda0 23 Μαΐου 2018 23:45
    +2
    Όλες επαναλαμβάνονται.
    Οι Ρομανόφ ήρθαν στην εξουσία με πραξικόπημα. Αυτό οδήγησε σε έναν εμφύλιο πόλεμο, τον οποίο χαρακτηρίζουμε ως εξεγέρσεις των αγροτών. Σιγά σιγά, οι βολόστ, που είχαν απελευθερωθεί, ορκίστηκαν πίσω στη νέα κυβέρνηση. Ένα είδος συλλογής γης. Αλλά μάταια. Όλη αυτή η εξαπάτηση έχει καταλήξει στη λογική της κατάληξη. Σε αυτό που ξεκίνησαν όλα από την αρχή. Στην πορεία, εκτός από την ίδια την Αλάσκα, υπήρχαν πολλά άλλα ενδιαφέροντα πράγματα. Στο τέλος, ο θρόνος έγινε τόσο ερειπωμένος που απλώς τους πέταξαν για να διχάσουν και να ληστέψουν τους υπόλοιπους σε μια εντελώς ελεύθερη κατάσταση. Από θαύμα, παρά την πλήρη πρακτορεία των ηγετών τόσο των Μπολσεβίκων όσο και των Μενσεβίκων, η χώρα ήταν ακόμα σε θέση να ανατρέψει το ρεύμα των γεγονότων και να ανακάμψει. Επιπλέον - να ανακάμψει πλήρως που αντιστοιχεί σε αυτό που ήταν πριν από το "πραξικόπημα των Ρομάνοφ". Δεν βλέπω εδώ κάποια ιδιαίτερη ιδιοφυΐα των ηγετών του μπολσεβικισμού. Απλώς έκαναν τα πάντα υπό τις εντολές της Δύσης και υπό σαφή επίβλεψη. Ωστόσο, η χώρα επέζησε. Όχι ευχαριστώ, αλλά παρόλα αυτά.
    Πολύ παρόμοια γεγονότα συμβαίνουν τώρα. Επίσης μια επανάσταση. Επίσης ως αποτέλεσμα του πραξικοπήματος, μια νέα ομάδα έρχεται στην εξουσία. Αυτή η ομάδα επιστρατεύεται πλήρως και από τη «δύση». Πολλά εδάφη πηγαίνουν επίσης στην ελεύθερη κολύμβηση. Είναι και εμφύλιος πόλεμος. Επίσης, στραγγίζοντας σε όλο τον κόσμο σχεδόν όλα όσα λίγο πολύ κρατούσαν την αυτοκρατορία. Επίσης εξάγετε πάνω από το λόφο χρυσού και άλλων τιμαλφών. Μετανάστευση ευφυών ανθρώπων σε άλλες χώρες.
    Όλα είναι οδυνηρά οικεία και επαναλαμβανόμενα. Ελαφρώς διαφορετική διακόσμηση. Ελαφρώς διαφορετική σύνθεση. Η συνολική εικόνα είναι ένα προς ένα.
    1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 01:28
      +3
      Παράθεση από: Sloboda0
      Οι Ρομανόφ ήρθαν στην εξουσία με πραξικόπημα.

      Οι Πολωνοί ανατράπηκαν το 1612;
  27. SNAKEBYTE
    SNAKEBYTE 24 Μαΐου 2018 08:10
    0
    Ο Σαμσόνοφ στο ρεπερτόριό του...
    Λοιπόν, ας πούμε ότι δεν θα πουλούσαν, και τι;
    Οι Αμερικάνοι απλά θα το έσφιγγαν για τον εαυτό τους δωρεάν. Γιατί δεν υπήρχαν καθόλου δυνάμεις για την άμυνά του. Στην πραγματικότητα, αυτός ήταν ένας από τους λόγους για την πώληση.
    1. Πισάρο
      Πισάρο 24 Μαΐου 2018 11:24
      +2
      Η κατεχόμενη και η πουλημένη περιοχή δεν είναι το ίδιο πράγμα. Εκτός από τον πραγματικό έλεγχο, που ήταν γενικά αδύνατος εκείνη την εποχή από κανέναν, σημαντικό είναι και το νομικό στοιχείο. Εδώ, σύμφωνα με τα αποτελέσματα του πολέμου με το Μεξικό, οι Ηνωμένες Πολιτείες απέκλεισαν πραγματικά μια τεράστια περιοχή. Όμως παρόλα αυτά έπρεπε να πληρώσω τεράστια χρηματικά ποσά για την ήδη κατεχόμενη περιοχή για να το φτιάξω στα χαρτιά.
      Η Αλάσκα είναι ακόμα ακατοίκητη. Και εκείνες τις μέρες, προσγειώστε τουλάχιστον δέκα μεραρχίες εκεί, που δεν υπήρχαν, δεν ήταν ρεαλιστικό να πιάσουμε τους Ρώσους και να τους εκδιώξουμε
      1. SNAKEBYTE
        SNAKEBYTE 24 Μαΐου 2018 11:28
        0
        Και πόσα πλήρωσαν οι Πρώσοι στους Γάλλους για την ανακατάληψη της Αλσατίας και της Λωρραίνης; Ή μήπως οι Γάλλοι πλήρωσαν τους Γερμανούς μετά τα αποτελέσματα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, όταν τους πήραν πίσω;
        Θυμάμαι ότι ήταν ακριβώς το αντίθετο.
        Και τι νόημα έχει να πιάσεις και να διώξεις αρκετές χιλιάδες Ρώσους; Οι ίδιοι θα είχαν φύγει ή αφομοιωθεί σιγά σιγά. Το κύριο πράγμα είναι ότι η περιοχή είναι ήδη "δική της" και ποιος ζει εκεί ... υπήρχαν πολύ περισσότεροι ιθαγενείς εκεί, κάτι που παρενέβη σε μεγάλο βαθμό;
        1. Πισάρο
          Πισάρο 24 Μαΐου 2018 15:38
          +1
          Η εμπόλεμη κατάσταση, η αδυναμία του εμπορίου και πολλοί κίνδυνοι θα παρεμβαίνουν.
          1. SNAKEBYTE
            SNAKEBYTE 24 Μαΐου 2018 16:48
            0
            Ο πόλεμος θα τελείωνε γρήγορα. Ίσως θα κουνούσαν τα κεφάλια περισσότερο από ό,τι με τους Ιάπωνες, ίσως όχι. Αλλά η Ρωσία δεν είχε τη δύναμη να κρατήσει αυτό το έδαφος. Και ο πόλεμος για τη Ρωσία εγκυμονούσε πολύ περισσότερους κινδύνους. Πιθανή επανάσταση, για παράδειγμα.
            1. Πισάρο
              Πισάρο 24 Μαΐου 2018 20:31
              +2
              Αυτά είναι παραμύθια.Οι Ηνωμένες Πολιτείες, που μόλις είχαν βγει από τον εμφύλιο πόλεμο, δεν είχαν τη δύναμη και τα μέσα να κουμπώσουν με μια ισχυρή αυτοκρατορία για δεκαετίες, και ακόμη περισσότερο εις βάρος του διεθνούς εμπορίου και των διπλωματικών σχέσεων
              1. SNAKEBYTE
                SNAKEBYTE 25 Μαΐου 2018 08:20
                0
                Πότε βρέθηκε χρυσός στην Αλάσκα; Το 1896; Μέχρι τη στιγμή (όταν θα είχαν συμφέρον να αποσπάσουν την Αλάσκα), οι Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο ανέκαμψαν από τις συνέπειες του εμφυλίου πολέμου, αλλά έγιναν επίσης μια από τις πιο ισχυρές δυνάμεις. Και η "πιο ισχυρή" Ρωσική Αυτοκρατορία εξακολουθούσε να ανακάμπτει από τις συνέπειες του τελευταίου πολέμου με τους Τούρκους (εξαντλημένη σε δύο χρόνια πολέμου με μια περιφερειακή δύναμη, τι είδους "δεκαετίες χτύπημα" εκεί) και όλοι οι πόροι δαπανήθηκαν για την κατασκευή σιδηροδρομικού δικτύου.
                1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                  ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 25 Μαΐου 2018 08:52
                  0
                  Απόσπασμα από το Snakebyte
                  και όλοι οι πόροι δαπανήθηκαν για την κατασκευή ενός δικτύου σιδηροδρόμων.

                  το σκέφτηκες ή το πρότεινε κάποιος;
                  1. Άρτεμ Ποπόφ
                    Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 15:11
                    +1
                    2,5 δισεκατομμύρια σε 30 χρόνια είναι πιο απότομα από εκατοντάδες σημερινές γέφυρες της Κριμαίας.
                    1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 15:51
                      0
                      και τι? λιγότερο από 100 εκατομμύρια το χρόνο είναι 50 καπίκια από το καθένα
                      1. Άρτεμ Ποπόφ
                        Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 16:43
                        +2
                        ο φορολογούμενος πληθυσμός είναι πολύ μικρότερος: μείον παιδιά, μείον γυναίκες, μείον ηλικιωμένους, μείον τα άτομα με ειδικές ανάγκες, μείον τις προνομιούχες τάξεις (σχεδόν ένα εκατομμύριο ιερείς μόνο). Έτσι, συγκεντρώνει πολλά ρούβλια το χρόνο από έναν εργαζόμενο, και αυτό είναι ήδη πολλά χρήματα.
                    2. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 27 Μαΐου 2018 02:29
                      0
                      τέλος πάντων, όχι δισεκατομμύρια ρούβλια, αλλά δεκάδες καπίκια lol και διάφοροι εκατομμυριούχοι που πλήρωναν εισόδημα ήταν
        2. Πισάρο
          Πισάρο 24 Μαΐου 2018 20:35
          +1
          οι Πρώσοι πήραν το Παρίσι και ανάγκασαν τη Γαλλία να υπογράψει τους όρους τους. Η Γαλλία χρειαζόταν τον πρωσικό στρατό για να καταστείλει την Παρισινή Κομμούνα και θα είχε υπογράψει οτιδήποτε. Η Μόσχα και ο Πέτρος δεν πήραν στρώματα και δεν μπορούσαν να απαιτήσουν τίποτα από θέση ισχύος
          1. SNAKEBYTE
            SNAKEBYTE 25 Μαΐου 2018 08:21
            0
            Οι Ιάπωνες δεν πήραν ούτε τη Μόσχα και την Αγία Πετρούπολη, αλλά πήραν ό,τι ήθελαν στην Άπω Ανατολή και ακόμη περισσότερα.
            1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
              ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 25 Μαΐου 2018 08:56
              0
              περισσότερο είναι όλη η Σαχαλίνη και η Καμτσάτκα όπως ήθελαν;
              1. Άρτεμ Ποπόφ
                Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 15:12
                0
                Λοιπόν, επιτέλους έχετε έναν ανόητο με τον οποίο μπορείτε να κυριαρχήσετε στη γνώση της ιστορίας. Η ζωη ΕΙΝΑΙ ΩΡΑΙΑ!
                1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                  ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 15:52
                  0
                  Απλώς έγραψες ότι δεν του αρέσεις;
                  1. Άρτεμ Ποπόφ
                    Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 16:46
                    0
                    Ήμουν εγώ που ισχυρίστηκα ότι οι Ιάπωνες κατέλαβαν την Καμτσάτκα και μετά το αρνήθηκαν, λένε, «δεν έχουν πού να ζήσουν, οπότε δεν έμειναν»; )
                    1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 27 Μαΐου 2018 02:32
                      0
                      ισχυρίστηκες ότι κανείς δεν τη χρειαζόταν και οι Ιάπωνες δεν πήγαν καθόλου εκεί
                      πήγαινε σε θερινό σχολείο διδάσκω μαθήματα, πρόσκοπος Ναί
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 27 Μαΐου 2018 02:40
                        +1
                        Έχετε ακούσει ποτέ για το Operation Shadows of Yamato;
  28. σαρανταοκτώ
    σαρανταοκτώ 24 Μαΐου 2018 08:47
    0
    ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ,
    Λοιπόν, ήταν κάτι σαν αστείο χιούμορ. Αυτό το οδήγησα στο γεγονός ότι η Κριμαία μεταφέρθηκε, ωστόσο, όχι σε ξεχωριστό κράτος, αλλά σε μια εδαφική ενότητα μέσα σε ένα κράτος. Λοιπόν, θυμηθείτε πώς η περιοχή του Περμ προσαρτήθηκε στην Αυτόνομη Περιφέρεια Κόμι-Περμιάτσκ και σχημάτισε την Επικράτεια του Περμ, κανείς δεν σκέφτεται σοβαρά ότι κάτι τρομερό θα συμβεί ... Και εκεί που θα οδηγήσει το στρεβλό μονοπάτι της ιστορίας.
    1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 11:27
      0
      τα αστεία τελείωσαν
  29. Πάρμα
    Πάρμα 24 Μαΐου 2018 09:57
    0
    Ξεκίνησε .... Ο Αλέξανδρος στο ρεπερτόριό του (αν αυτό είναι ένα άτομο) ..
    Η Αλάσκα πουλήθηκε γιατί:
    1) Είναι μακριά, είναι δύσκολο να φτάσεις εκεί και είναι επίσης δύσκολο να αμυνθείς, αλλά η περιοχή ήταν γεμάτη από ανθρώπους που ήθελαν να απομακρύνουν ...
    2) Η επικράτεια της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας ήταν τόσο τεράστια, δεν υπήρχαν δυνάμεις και μέσα στην ήπειρό της για να κυριαρχήσουν τα πάντα, και είστε εδώ για την Αλάσκα, για να μην αναφέρουμε την Καλιφόρνια ...
    3) Πρακτικά το μόνο σχετικά απλό ψάρεμα ουσιαστικά σταμάτησε, το οποίο, σε συνδυασμό με την παράγραφο 2, κατέστησε την περιοχή ασύμφορη και λαμβάνοντας υπόψη την παράγραφο 1, τα χρήματα που ελήφθησαν ήταν καλύτερα από το τίποτα ...
    4) Δεν γνώριζαν σχεδόν τίποτα για τον χρυσό και το πετρέλαιο στην Αλάσκα, αλλά αυτό που ήξεραν στο πλαίσιο της παραγράφου 2 δεν έγινε πραγματικότητα ...
    5) Στρατηγικά, η Αλάσκα δεν σήμαινε τίποτα, λόγω της αδυναμίας του Στόλου του Ειρηνικού και της περιοχής της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας κατ' αρχήν ...
    1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 11:29
      0
      Γιατί δεν υπάρχει Καμτσάτκα και Τσουκότκα; είναι δίπλα τους και γενικά δεν υπάρχει χερσαία επικοινωνία
      1. Πάρμα
        Πάρμα 24 Μαΐου 2018 11:48
        0
        Θεωρητικά, το να φτάσετε εκεί από τη στεριά είναι πραγματικό ... Επιπλέον, δίνουν κάποιο είδος πρόσβασης στον Ειρηνικό Ωκεανό ... Λοιπόν, δεν είμαι σίγουρος τι θα μπορούσαν να βρουν οι αγοραστές για αυτούς ...
        1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
          ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 24 Μαΐου 2018 12:12
          0
          θεωρητικά, αλλά στην πράξη είναι πιο εύκολο να φτάσετε στην Αλάσκα από εκεί ακόμα και το χειμώνα στον πάγο
          1. Άρτεμ Ποπόφ
            Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 15:47
            0
            Οι ανόητοι από το RAC για σχεδόν 100 χρόνια κολύμπησαν στον ωκεανό, είναι πιο εύκολο στον πάγο!
            1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
              ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 16:13
              0
              ανόητοι Δανοί, ναι, αλλά οι Ρώσοι πέρα ​​από το στενό το άνοιξαν πολύ νωρίτερα και πιο γρήγορα
              γιατί δεν είναι πιο ανόητοι από τους ντόπιους που ζουν και στις δύο όχθες και κάνουν έλκηθρα και καγιάκ για να επισκεφτούν ο ένας τον άλλον
              1. Άρτεμ Ποπόφ
                Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 18:16
                +1
                Έχετε κάνει ποτέ σκι στον πάγο; Ξέρεις κάτι για κολοβούρες, ρωγμές, πολυνύες; Πηγαίνεις κάτω από πανιά, αλλάζεις καρφίτσα, κοιτάς την πυξίδα και κάνεις 100-200 μίλια την ημέρα χωρίς να ιδρώσεις, και ταυτόχρονα μεταφέρεις εκατό τόνους φορτίου.
                1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
                  ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 27 Μαΐου 2018 02:36
                  +1
                  Έγραψες ακόμη και μια φορά παραπάνω πώς κάποιος οδήγησε ένα έλκηθρο σκύλου που έσπασε ρεκόρ κατά μήκος της ακτής
                  μπορείτε επίσης να ψάξετε στο google για τις αποστολές στον βόρειο πόλο και για το τι υπάρχει τώρα ένα διασυνοριακό μήνυμα για τους ντόπιους, για το Σαββατοκύριακο lol
  30. ναΐδας
    ναΐδας 24 Μαΐου 2018 18:56
    0
    ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ,
    Παράθεση από YELLOWSTONE
    ο αδερφός του βασιλιά σε αυτά τα τηλέφωνα και τα δωρεάν μηνύματα;

    Και αυτό το άτομο γράφει ότι δεν μπορώ να διαβάσω, σας έγραψαν το μέρος όπου βρίσκεται η κύρια πηγή πληρωμής (μην πιστεύετε ότι ο Mironov εργάζεται σε αυτό το θέμα, κάντε τη δουλειά μόνοι σας).
    Επαναλαμβάνω: Υπάρχουν πολλές πηγές σχετικά με αυτό το πρόβλημα - πήρα δύο RIA Novosti και Mironov. Αλλά όσο γνωρίζετε καλύτερα την ιστορία αυτού του θέματος από αυτούς, τότε οποιοσδήποτε σύνδεσμος θα είναι άχρηστος. ιστορικό αρχείο.
    1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 25 Μαΐου 2018 04:05
      0
      σου έγραψαν δύο φορές ότι δεν υπάρχει πρωτογενής πηγή (επιστολή συμφωνίας)
  31. Άρτεμ Ποπόφ
    Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 13:35
    0
    Απόσπασμα: Όλγκοβιτς

    Πολέμησαν 170 Ρώσοι. Μάχη, ναι. lol :

    αλλαγή, κάθε σταγόνα ρωσικού αίματος είναι ιερή και κάνει τη γη στην οποία έπεσε για πάντα Ρωσική!
    1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 16:15
      0
      Ναι, και για τον καθένα σας θα ερωτηθεί
  32. Άρτεμ Ποπόφ
    Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 13:40
    0
    Απόσπασμα από το beaver1982

    Οι αμερικανικές εφημερίδες είχαν αγανακτήσει με το γεγονός ότι τα χρήματα πετάχτηκαν στον αέρα, έτσι αποτίμησαν την αγορά της Αλάσκας.
    Αν και οι εφημερίδες μας αγανάκτησαν.

    Εκείνοι. Οι Αμερικάνοι εξαπατούν τον εαυτό τους, το νοίκιασαν, αλλά παντού έγραφαν τι αγόρασαν; Ω βρε κακοποιοί, όλα για να ενοχλήσουν τους Ρώσους σε 150 χρόνια...
    1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 13:58
      0
      που το έγραψαν; είσαι εσύ που τους προσπαθείς εδώ, ο σατανάς ήταν "καλαμπόκι"
      έγραψαν παντού για την Αλάσκα μισθωμένη
      1. Άρτεμ Ποπόφ
        Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 15:09
        0
        πηγές στο στούντιο.
        1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
          ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 15:52
          0
          πηγές στο Google και ξέρετε πού βρίσκεται το στούντιο
          1. Άρτεμ Ποπόφ
            Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 16:48
            -1
            Ας υποδεχτούμε έναν επαγγελματία σιδηροδρομικό ως καλεσμένο μας, ζητήστε την εικόνα του διακόπτη σιδηροδρόμων στη μεγάλη οθόνη!

            Εκεί τελειώνει ο σύντροφος. Και πώς ανέπνεε, πώς ανέπνεε!
            1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
              ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 27 Μαΐου 2018 02:40
              0
              φαίνεται ότι το έχετε παρακολουθήσει ή παρακολουθήσατε πολύ, χάιδεψε ο ένας τον άλλον και βάλε ένα σύμβολο συν μέχρις ότου ο φίλος σου στην Αλάσκα και ο Μπουκ εξαφανιστεί εντελώς lol
              πληκτρολογήστε το Google Alaska leased και θα λάβετε ακόμα καλύτερες εικόνες από ό,τι ήταν παραπάνω Ναί
  33. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  34. Άρτεμ Ποπόφ
    Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 15:09
    0
    ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ,
    Υπάρχουν τόνοι δευτερογενών εγγράφων για αυτόν, Ρωσικά και Αμερικανικά. Πού είναι η αναφορά στο ενοίκιο;
    1. Merold
      Merold 26 Μαΐου 2018 15:13
      +1
      Απόσπασμα: Artem Popov
      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ,
      Υπάρχουν τόνοι δευτερογενών εγγράφων για αυτόν, Ρωσικά και Αμερικανικά. Πού είναι η αναφορά στο ενοίκιο;

      Δεν θα σου δείξει τίποτα. Εκτός από την εργασία με τη γλώσσα, ο άνθρωπος δεν είναι ικανός για τίποτα.
      1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
        ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 15:56
        0
        σωστά, μιλήστε ο ένας στον άλλον,
        για δευτερεύοντα έγγραφα, πηγαίνετε και οι δύο σε δικηγόρους πείτε
        και σχετικά με τα κοινωνικά δίκτυα στην ολλανδική ΚΟΕ Ναί
    2. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 26 Μαΐου 2018 15:55
      0
      για αυτόν για τι; Όλα έχουν ήδη γραφτεί, μπορείτε να μεταφράσετε τη λέξη μισθωμένο;
      είναι σαφές ότι και τα δύο είναι εξίσου φουσκωμένα, ότι το ένα είναι το άλλο, και αυτό είναι χαρακτηριστικό, και οι δύο κάνουν εκστρατεία για την πώληση της Αλάσκας στα άκρα των Ηνωμένων Πολιτειών και για το γεγονός ότι το Boeing καταρρίφθηκε από τη ρωσική αεράμυνα σύστημα Buk αρνητικός
  35. Άρτεμ Ποπόφ
    Άρτεμ Ποπόφ 26 Μαΐου 2018 18:44
    0
    Απόσπασμα από το Snakebyte
    Ο Σαμσόνοφ στο ρεπερτόριό του...
    Λοιπόν, ας πούμε ότι δεν θα πουλούσαν, και τι;
    Οι Αμερικάνοι απλά θα το έσφιγγαν για τον εαυτό τους δωρεάν. Γιατί δεν υπήρχαν καθόλου δυνάμεις για την άμυνά του. Στην πραγματικότητα, αυτός ήταν ένας από τους λόγους για την πώληση.

    Τι ασυναρτησίες. Η Λουιζιάνα βρίσκεται γενικά στο κέντρο της ηπειρωτικής χώρας, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν την έσφιξαν από τη Γαλλία, αλλά την αγόρασαν. Εδώ η Βρετανία έσφιξε τον Καναδά από τη Γαλλία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αγόρασαν επίσης ισπανικά εδάφη. Γενικά, η Βόρεια Αμερική αποικίστηκε σχεδόν πλήρως από τη Γαλλία και την Ισπανία, οι αγγλικές αποικίες (οι μελλοντικές ΗΠΑ) ήταν μόνο μια παράκτια λωρίδα γης. Και δεν έσφιξαν ούτε ένα κομμάτι, αγόρασαν τα πάντα με συμβόλαια.
    1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
      ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 27 Μαΐου 2018 02:51
      0
      Η Λουιζιάνα αρχικά νοικιάστηκε, μετά με επιθέσεις στις γαλλικές φρουρές εξαγοράστηκαν εντελώς, ήταν δύο διαφορετικές συμφωνίες και παραβιάστηκαν και οι δύο, όπως όλα με τους Ινδούς αργότερα
      για το Μεξικό μετά τον πόλεμο, που επίσης φορολογήθηκε με αποζημίωση, ήταν εντελώς γελοίο
      Ο Peter-1 κατέλαβε τη Βαλτική και την αγόρασε, επειδή ήταν απαραίτητο να μεταφέρει χρήματα στη Δύση, όπως με κινεζική αποζημίωση, έκανε πολλά πράγματα από πίσω και το αντίστροφο
  36. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
    ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 27 Μαΐου 2018 03:11
    0
    mordvin 3,
    Απόσπασμα: Mordvin 3
    Έχετε ακούσει ποτέ για το Operation Shadows of Yamato;

    τι ακριβώς εννοούσες;
    1. mordvin 3
      mordvin 3 27 Μαΐου 2018 03:20
      0
      Παράθεση από YELLOWSTONE
      τι ακριβώς εννοούσες;

      Συγκεκριμένα, το V-2 μεταφέρθηκε στην Ιαπωνία. Σε ένα υποβρύχιο.
      1. ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ
        ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ 27 Μαΐου 2018 04:12
        0
        ναι, μετέφεραν πολλά πράγματα, περισσότερο από όλα χρειάζονταν γερμανικό ουράνιο και jet messers