Στρατιωτική αναθεώρηση

Ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών: προς νίκες ή νέες καταστροφές;

87
Οι καταστροφικές αποτυχίες της ρωσικής διπλωματίας στην Ουκρανία, στην Αρμενία και λιγότερο συντριπτικές, αλλά όχι λιγότερο δυσάρεστες σε άλλες στρατηγικές περιοχές ρωσικής επιρροής, σε κάνουν να αναρωτιέσαι: είναι όλα εντάξει στο βασίλειο του Υπουργείου Εξωτερικών μας - ο σύγχρονος Πρέσβης Prikaz, ερμητικά κλειστός από αδιάκριτα μάτια και να ζήσει τη δική του ζωή;




Το ίδιο το “Ambassadorial Prikaz”, σύμφωνα με την καθιερωμένη παράδοση, δεν πρόκειται να δώσει εξαντλητικά σχόλια για τις εμφανείς αποτυχίες και τις μη εμφανείς νίκες του. Όλες οι αποτυχίες εξηγούνται με «πονηρά σχέδια» (τα οποία μόνο ένας βαθιά μυημένος μπορεί να ξεδιαλύνει) και «στρατηγικές πολλαπλές κινήσεις». Αλλά δεδομένου ότι η ζωή του καθενός μας εξαρτάται σε κάποιο βαθμό από τις αποφάσεις που λαμβάνονται στα γραφεία της ησυχίας στην πλατεία Smolenskaya, θα προσπαθήσουμε να καταλάβουμε και να αναλύσουμε τι είναι λάθος στο σύγχρονο "Συλλογικό Εξωτερικών Υποθέσεων" και να μάθουμε αν υπάρχει ένα φως ελπίδας στο τέλος του διπλωματικού τούνελ.

Ψάχνοντας για ένα νέο μονοπάτι

Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, έγινε φανερό ότι η σοβιετική διπλωματική σχολή, μη αντέχοντας στη δοκιμασία του χρόνου, κατέρρευσε μετά τον δημιουργό της. Όλα τα «βρυχηθέντα ενενήντα» πήγαν σε μια οδυνηρή αναζήτηση ενός νέου μονοπατιού για τη ρωσική διπλωματία. Αυτές ήταν οι τρομερές εποχές της Kozyrevshchina, όταν ο εντολοδόχος της Κόκκινης Αυτοκρατορίας, η Ρωσία, με τη βοήθεια του τμήματος εξωτερικής πολιτικής της, που βρισκόταν μπροστά στη Δύση, παρέδωσε τα πάντα και τα πάντα δεξιά και αριστερά.

Για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να παραδεχτούμε ότι πολλοί στο ίδιο το Υπουργείο Εξωτερικών περιφρονούσαν ειλικρινά τον Kozyrev. Ήταν στην πλατεία Smolenskaya που του έδωσαν το τσιμπημένο παρατσούκλι "Κυρία Ναι" - σε πείσμα του παρατσούκλι "Κύριος Όχι", το οποίο κάποτε είχε απονεμηθεί στον Γκρόμικο από τους δυτικούς συναδέλφους του για τη σκληρότητα και την αδιαλλαξία του. Ακόμη και φοιτητές του MGIMO αρνήθηκαν να χαιρετήσουν το "κυρία ναι" στις διαλέξεις όρθιοι (μια περίπτωση στο ιστορία ινστιτούτο άνευ προηγουμένου).

Ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών: προς νίκες ή νέες καταστροφές;Αλλά οι σκοτεινοί καιροί του Kozyrevshchina στο υπουργείο Εξωτερικών έχουν τελειώσει. Από την ιδεολογία του να παραδίδει τους πάντες και τα πάντα δεν έμειναν ούτε αναμνήσεις. Ξεκίνησε η αναζήτηση ενός νέου διπλωματικού δόγματος. Χτίζοντας σχέσεις με τα πρώην αδέρφια του στο στρατόπεδο και τις χώρες της ΚΑΚ, το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών, μέσω δοκιμής και λάθους, φαίνεται ότι βρήκε τον παλιό νέο βυζαντινό δρόμο, υιοθετώντας τις αρχές της ανατολικής ρωμαϊκής διπλωματίας, που για πολλούς αιώνες θεωρούνταν το πρότυπο της εποχής του. Η βυζαντινή σχολή εξωτερικών επικοινωνιών κάποτε είχε τεράστιο αντίκτυπο στη διπλωματία του Μεσαίωνα.

Αυτή η σχολή εξωτερικής πολιτικής την εποχή εκείνη θεωρείτο αρκετά επιτυχημένη: οι Βυζαντινοί είχαν την εικόνα λεπτών ραδιουργών που ήξεραν πώς να διαιρούν, να κυβερνούν, να λύνουν τα προβλήματά τους με πληρεξούσιο και τα προβλήματα των άλλων δημιουργώντας νέα προβλήματα.

Οι γνώστες αυτής της σχολής προτιμούσαν να βασίζονται πιο συχνά στην πονηριά και την ίντριγκα παρά στη δύναμη. Οι ίντριγκες των Βυζαντινών ανάμεσά τους δεν ήταν πιο αδύναμες από ό,τι στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής. Ναι, εκεί πραγματικά παρατηρήθηκαν πονηρά σχέδια και πολυκινήσεις, στα οποία οι δημόσιες σχέσεις του Υπουργείου Εξωτερικών προσπαθούν να μας πείσουν όλους μετά από μια ακόμη αποτυχία της τελευταίας ρωσικής διπλωματίας.

Μέχρι κάποιο διάστημα, ορισμένες αρχές και μέθοδοι αυτής της σχολής, που αναζωογονήθηκαν από το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών, λειτουργούσαν και σε σχέση με τους μακρινούς και στενούς μας εταίρους. Όμως οι τελευταίες καταστροφές στις κατευθύνσεις της Ουκρανίας και της Αρμενίας έδειξαν ξεκάθαρα ότι η ακολουθία των βυζαντινών μεθόδων και παραδόσεων είναι ο δρόμος που οδηγεί στην άβυσσο. Για να ξεφύγουμε από αυτό, είναι απαραίτητο να απαντήσουμε σε δύο αιώνιες ρωσικές ερωτήσεις: ποιος φταίει και τι να κάνει;

"Αντίστροφη" επιλογή

Σύμφωνα με πολλούς ειδικούς, δύο είναι οι βασικοί λόγοι για τις αποτυχίες της εξωτερικής πολιτικής του υπουργείου Εξωτερικών. Το πρώτο είναι μια διεστραμμένη και πρωτόγονη κατανόηση των βυζαντινών αρχών από τους δημιουργούς της εξωτερικής μας πολιτικής. Δεύτερον, η άλλη όψη του νομίσματος αυτών των αρχών, που δεν διαφημίστηκαν από τους βυζαντινούς ραδιούργους του παρελθόντος, έγινε ένα αυτάρκης χαρακτηριστικό της ρωσικής διπλωματίας και έπαιξε ένα σκληρό αστείο με αυτό.

Ας ξεκινήσουμε με τη σειρά. Το πρώτο και σημαντικότερο θέμα στην υλοποίηση κάθε έργου είναι το προσωπικό. Αυτοί αποφασίζουν τα πάντα. Τα πλαίσια μπορεί να είναι:

1. Μαγειρέψτε (επιλέξτε) μόνοι σας.

2. Μην μαγειρεύετε, αλλά ψάξτε για ψήγματα. Το πού και το πώς είναι ένα ξεχωριστό, καθαρά τεχνολογικό ερώτημα.

3. Αποκτήστε (αγοράστε) εγκεφάλους στο πλάι (όπως κάνουν οι Αμερικάνοι).

Θεωρητικά, το Υπουργείο Εξωτερικών ασχολείται με την επιλογή του προσωπικού του. Επίσημα, υπάρχουν πολλά ιδρύματα στη Ρωσία που ασχολούνται με την εκπαίδευση και την κατάρτιση μελλοντικών υπαλλήλων του υπουργείου Εξωτερικών. Αλλά…

Στο Βυζάντιο ασκούνταν η φυσική επιλεκτική επιλογή διπλωματών. Ως αποτέλεσμα σκληρών εσωτερικών ίντριγκες, οι ισχυρότεροι επέζησαν, ικανοί να χρησιμοποιήσουν όλες τις σπιτικές προετοιμασίες τους για να συνεργαστούν με εξωτερικούς συνεργάτες. Καθημερινά πλέκονται ίντριγκες και στο ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών - πού θα ήμασταν χωρίς αυτές! Δεν υπάρχουν περισσότερες από 200 χώρες στον κόσμο (εκ των οποίων όχι περισσότερες από σαράντα είναι ελκυστικές) και ο αριθμός των ανθρώπων που θέλουν να πάνε σε αυτές είναι χιλιάδες. Για κάθε θέση «συνδεόμενου» στην Ιταλία, την Ελλάδα ή την Ισπανία, εκατοντάδες άνθρωποι είναι έτοιμοι να δαγκώσουν τα μήλα του Adam των ανταγωνιστών τους και να τα πετάξουν στους γοφούς τους. Χρησιμοποιούνται όλες οι μέθοδοι. Και πρώτα απ' όλα μεγάλο πυροβολικό: «στέγες» και επικοινωνίες ανταγωνιστών. Μερικές φορές ο αγώνας των ατόμων αντικαθίσταται ανόητα από μια σύγκρουση αυτών των στεγών και των δεσμών. Όποιος τα έχει πιο «ψυγμένα» παίρνει την καρέκλα της πρεσβείας.

Είναι πιθανό ότι ακριβώς ως αποτέλεσμα τέτοιων φάρσες, όπως ο πιο σημαντικός μηχανισμός της «αντίστροφης επιλογής» του Υπουργείου Εξωτερικών, ο διαβόητος υπουργός και επιχειρηματίας Μιχαήλ Ζουραμπόφ τοποθέτησε τα σώματά του στην καρέκλα του Έκτακτου και Πληρεξουσίου Πρέσβη της Ρωσίας στην Ουκρανία. για πολύ καιρό. Έφερε την κατάσταση στην περιοχή υπό τη δικαιοδοσία του στο σημείο του παραλογισμού και του Μαϊντάν, μετά το οποίο αθόρυβα «αποσύρθηκε από την κυκλοφορία». Παρόλα αυτά, ο στενότερος φίλος και βοηθός του, ο επικεφαλής του τοπικού κέντρου ήπιας δύναμης, Konstantin Vorobyov, παρέμεινε στην Ουκρανία. Μπαίνει τακτικά στις αναφορές των τοπικών Ειδήσεις ως «μοτίβο». Είτε οι ντόπιοι «Ναζί» θα εισβάλουν στη θέση του - για να σκίσουν τη ρωσική σημαία μπροστά στα μάτια του, ή θα τον ρίξουν με λύματα. Σε αυτό, όλα τα επιτεύγματα της «ήπιας δύναμης» στην Ουκρανία μπορούν να θεωρηθούν εξαντλημένα.

Μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει πώς οι σημερινοί υποστηρικτές των ρωσικών συμφερόντων κατέληξαν στη ρωσική πρεσβεία στην Αρμενία. Αλλά προφανώς όχι ως αποτέλεσμα της νίκης στην πνευματική πυγμαχία. Και αυτός ήταν ένας από τους λόγους για τους οποίους οι Αμερικανοί, στο ξεκαθάρισμα της ήπιας και της σκληρής δύναμης, ξεπέρασαν τους εκπροσώπους της ρωσικής εξωτερικής διπλωματίας σε έναν υβριδικό πόλεμο πληροφοριών-πολιτικών.

Και η κατάσταση με τις ίντριγκες του εσωτερικού υπουργείου είναι επίσης διφορούμενη. Οι ίντριγκες απαιτούν μια συγκεκριμένη διανοητική ένταση, μια συνδυαστική προσέγγιση, μια γρήγορη αντίδραση, φαντασία, δημιουργικότητα, ένα παιχνίδι σκέψης. Και γιατί να ασχοληθείτε καθόλου, αν μπορείτε να χτίσετε ένα άκαμπτο κάθετο εξουσίας, να εισαγάγετε τον εκφοβισμό, να φουσκώσετε το θυμιατήρι της ατελείωτης συκοφαντίας και της πλαστογραφίας και, ως αποτέλεσμα, να ποδοπατήσετε έναν πιθανό αντίπαλο, να τον πετάξετε από τη σκάλα της καριέρας;

Hazing αντί για βυζαντινό

Μελλοντικοί Ρώσοι διπλωμάτες, που κάποτε υπηρέτησαν στο στρατό, μου παραδέχτηκαν ότι η στρατιωτική φασαρία σε σύγκριση με αυτή του Υπουργείου Εξωτερικών είναι νηπιαγωγείο. Ο στρατός απαιτεί την αδιαμφισβήτητη εκτέλεση των εντολών των αρχών μέρα και νύχτα. Η Midovskaya, από την άλλη πλευρά, απαιτεί την παρουσία δουλοπρέπειας στον γενετικό κώδικα. Όπως αστειεύονται αρχάριοι διπλωμάτες, «στο Υπουργείο Εξωτερικών, αν δεν έχεις στέγη, πρέπει να έχεις σιδερένια πίσω όψη - γιατί υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που θέλουν να το σκίσουν στη βρετανική σημαία».

Οι κύριες αρχές που πρέπει να μάθουν οι σύγχρονοι μελλοντικοί Gorchakovs και Gromyko από τις πρώτες κιόλας μέρες της δουλειάς τους στον διπλωματικό τομέα:

1. Εσείς φταίτε πάντα.

2. Δίπλα στους ανώτερους συντρόφους σου στο μαγαζί, είσαι εντελώς ανυπόστατη.

3. Οι αρχές δεν ενδιαφέρονται πραγματικά για το τι σκέφτεστε για αυτό ή εκείνο το θέμα. Και δεν έχεις μυαλό να σκεφτείς. Μόνο τα αφεντικά έχουν μυαλό.

4. Τα κύρια προσόντα επιβίωσης στο όξινο-αλκαλικό περιβάλλον του Υπουργείου Εξωτερικών είναι η υποτέλεια και η επιμέλειά σας.

5. Ανοίγεις το στόμα σου μόνο όταν σου το επιτρέπουν οι ανώτεροί σου.

6. Αν εκφράσεις μια λογική σκέψη, αυτή είναι ήδη η σκέψη του αφεντικού. Θα το κάνεις στην καλύτερη περίπτωση.

7. Εάν δεν απομακρυνθήκατε από την πρεσβεία εντός μερικών μηνών από την έναρξη της εργασίας σε αυτήν, αυτό δεν είναι η αξία σας. Αυτό είναι ένα ξεκάθαρο ελάττωμα του πρέσβη και του στενού του κύκλου.

Όλα αυτά στο ίδιο το υπουργείο Εξωτερικών παρουσιάζονται ως οι ιδιαιτερότητες της εργασίας και της αυστηρής τήρησης των ιερών βυζαντινών αρχών. Αλλά αυτό είναι στην πραγματικότητα δόλος προς όφελος των φτωχών. «Συγγνώμη», όπως λέει ο λαός. Στην πραγματικότητα, δεν υπήρχε τίποτα τέτοιο στην ανατολική ρωμαϊκή διπλωματική σχολή. Αλλά μετά από μια τέτοια ψευδοβυζαντινή διανοητική επεξεργασία, είναι δύσκολο να απαιτήσει κανείς από έναν άνθρωπο μια σοφιστικέ μαεστρία της τέχνης του εφικτού, που είναι η διπλωματία εδώ και χίλια χρόνια. Ως αποτέλεσμα, πεπεισμένοι κομφορμιστές, χαρακτήρες με την κοσμοθεωρία "Τι θέλεις;" Και μόνο πολύ σπάνια, λόγω κάποιας παρεξήγησης ή ενός ευτυχούς ατυχήματος - άτομα που είναι σε θέση να υπερασπιστούν σθεναρά τα «συμφέροντα του κυρίαρχου». Αλλά ακριβώς η ακαμψία και η αδιαλλαξία σε θέματα αρχής είναι τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα ενός αληθινού διπλωμάτη. Για την τιτάνια επιμονή του, ο Λένιν αποκάλεσε τον Μολότοφ «Σιδερένιο Παντελόνι». Ο Γκρομίκο αποκαλούνταν «κύριος Όχι» από τους ξένους για την ικανότητά του να αρνείται. Το να ελπίζεις ότι ένας δεύτερος Mister No με σιδερένιο παντελόνι θα γεννηθεί από έναν νεαρό κομφορμιστή είναι τουλάχιστον αφελές.

Λίγο από. Συχνά, η συστηματική εσωτερική «πίεση» των υφισταμένων στις πρεσβείες συμβαίνει ακριβώς λόγω των παγκόσμιων αποτυχιών της ηγεσίας στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής. Ένα είδος ψυχολογικής αντισταθμιστικής αντίδρασης λαμβάνει χώρα στο μυαλό των υψηλών αρχών: όσο χειρότερα αντιμετωπίζει η διοίκηση τα καθήκοντά της, τόσο πιο θυμωμένος είναι για τους υφισταμένους. Η αδικαιολόγητη αγριότητα των Ρώσων πρεσβευτών (συχνά βαθειά συνταξιούχοι, στην αργκό του Υπουργείου Εξωτερικών - "πένς") σε σχέση με το προσωπικό του ίδιου του Υπουργείου Εξωτερικών έχει γίνει εδώ και καιρό σύνθημα, δίνοντας αφορμή για πολλές δηλητηριώδεις παροιμίες και ρητά.

Μια εντελώς διαφορετική προσέγγιση στην επιλογή του προσωπικού τους επιδεικνύει το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ (η αμερικανική έκδοση του Υπουργείου Εξωτερικών μας). Η αρχή σε σχέση με τους υφισταμένους και τους συναδέλφους είναι απλή και απόλυτα λογική: τίποτα προσωπικό, μόνο επιχειρηματικό. Κάθε έξυπνη σκέψη (ανεξάρτητα από το ποιος την δημιούργησε) είναι χρήματα, κέρδη, κέρδη, προωθήσεις κ.λπ. Επομένως, αυτός που τα παράγει είναι η χήνα που γεννά τα χρυσά αυγά. Εάν δεν έχετε αρκετό μυαλό ή ιδέες, δεν πειράζει, μπορείτε να τα αγοράσετε στο εξωτερικό.

Οι Σοβιετικοί έχουν τη δική τους περηφάνια. Η ίδια η ιδέα ότι οι εγκέφαλοι μπορούν να αγοραστούν ή να αναζητηθούν στο πλάι, και όχι μεταξύ των δικών τους, προκαλεί πολιτισμικό σοκ σε αυτούς. Αλήθεια, γιατί να ψάξεις για μερικά «αριστερά» ψήγματα όταν δεν υπάρχει που να βάλεις τους χαζούς και ανήσυχους απογόνους-ταξιάρχες σου;

Και η υπόθεση ότι ο κατώτερος (καλά, καθαρά θεωρητικά) μπορεί να είναι πιο έξυπνος από το αφεντικό τους βυθίζει στη φρίκη. Θα με στήσει αύριο! Προτιμώ να τον σαπίσω - θα στείλουν άλλον αύριο. Και αυτό δεν είναι βυζαντινό (ή το κόστος του). Αυτή είναι μια μοχθηρή παράδοση του σύγχρονου ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών.

"Midomajors"

Το θέμα της διαδοχής, οι εργατικές δυναστείες στο επάγγελμα είναι ένα από τα πιο οδυνηρά προβλήματα της σύγχρονης «Πρεσβευτικής τάξης». Από τη μια, η συνέχεια και οι δυναστείες είναι καλές. Στον ίδιο στρατό, είναι εξαιρετικά ευπρόσδεκτο. Τα παιδιά των αξιωματικών από νεαρή ηλικία αντιμετωπίζουν τις κακουχίες και τις κακουχίες που υποδεικνύονται στον όρκο. Από την παιδική ηλικία, είναι ψυχολογικά έτοιμοι να κάνουν ορισμένες θυσίες για χάρη της υπηρεσίας της Πατρίδας. Μερικές φορές η ίδια η ζωή πρέπει να θυσιαστεί. Στις σφοδρές εκστρατείες της Τσετσενίας, δεν χάθηκαν μόνο στρατηγοί, αλλά και τα παιδιά του στρατηγού - νεαροί αγένειοι υπολοχαγοί. Μεταξύ αυτών είναι ο λοχαγός Alexei Pulikovsky (γιος του υποστράτηγου Konstantin Pulikovsky), ο αξιωματικός των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων Oleg Shpak (γιος του συνταγματάρχη Shpak) και πολλοί άλλοι. Υπάρχει ακόμη και κάτι τέτοιο - "στρατιωτικό κόκαλο". Πρόκειται για αυτούς που συνεχίζουν τη δυναστεία των πατέρων τους.

Δεν υπάρχει "μεσαία πέτρα" παρά το γεγονός ότι στο ίδιο το υπουργείο πολλοί άνθρωποι είναι διπλωματικοί εργαζόμενοι δεύτερης και τρίτης γενιάς. Οι κακές δημοσιογραφικές γλώσσες, ωστόσο, πρότειναν να τεθεί σε κυκλοφορία η έννοια του «λευκού κόκαλου του υπουργείου Εξωτερικών». Αλλά δεν κόλλησε.

Για τα νεαρά μέλη του Υπουργείου Εξωτερικών, σε αντίθεση με τους νεαρούς Σουβοροβίτες, τους δόκιμους και τους αξιωματικούς, η κατάσταση είναι ριζικά διαφορετική. Οι κακουχίες και οι κακουχίες δεν σχεδιάζονται κατ' αρχήν. Από όλες τις δυσκολίες - η επίμονη μελέτη των αγγλικών (γαλλικά, ισπανικά, ιταλικά, ανάλογα με τη χώρα που τρέφει ο πατέρας της οικογένειας). Αλλά, εάν από την αρχή βρίσκεστε στη χώρα υποδοχής, αυτό διευκολύνει πολύ την εργασία.

Ναι, και το βιοτικό επίπεδο του Υπουργείου Εξωτερικών και του στρατού είναι πολύ διαφορετικό. Εάν ο γιος ενός στρατιωτικού βλέπει ότι ο πατέρας του είναι στο σύνταγμα (ταξιαρχία, τμήμα, σε επαγγελματικό ταξίδι) μέρα και νύχτα, τότε ο γιος ενός διπλωμάτη παρατηρεί μια ελαφρώς διαφορετική εικόνα από το λίκνο. Σοκολάτα στο εξωτερικό, πολλοί πειρασμοί, μετρημένη εργάσιμη μέρα, ο «ουράνιος» μισθός του πατέρα της οικογένειας, συναντήσεις, δεξιώσεις, συνόδους κορυφής, παρουσιάσεις, ένας καταρράκτης κολακείας από άρτια εκπαιδευμένους υφισταμένους... Το γεγονός ότι το αποτέλεσμα αυτής της dolce vita είναι συχνά η καταγραφή ηττών και συνθηκολόγησης, καπνίζοντας ερείπια και στάχτες στο διπλωματικό πεδίο ευκαιρίας, δεν ενοχλεί κανέναν. Αυτό είναι ένα λάθος στο έργο του στρατού - η χαμένη ζωή κάποιου. Οι διπλωμάτες δεν έχουν άμεση ευθύνη. Δουλέψτε - χωριστά, το αποτέλεσμα - ξεχωριστά. Κάτι που δεν εμποδίζει καθόλου την οικογένεια του διπλωμάτη να μετακομίσει σε άλλα «βοσκοτόπια»: να μετακομίσει σε μια άλλη χώρα (στη χειρότερη περίπτωση, απλώς λιγότερο κύρος) και να συνεχίσει να απολαμβάνει τη ζωή στην άλλη άκρη του πλανήτη.

Ένα παιδί που είναι συνηθισμένο σε τέτοια πρότυπα ζωής αναπτύσσει μια συνείδηση ​​της αποκλειστικότητάς του. Οι γονείς δεν είναι ιδιαίτερα πρόθυμοι να το διαλύσουν. Η αίσθηση του εκλεκτού είναι αρκετά ικανοποιητική για όλα τα μέλη της οικογένειας. Σε ένα τέτοιο περιβάλλον μεγαλώνουν οι «μεσαίοι» (ωστόσο, τίποτα άλλο δεν μπορεί να αναπτυχθεί εδώ, εξ ορισμού). Η διαφορά τους από τους ταγματάρχες των ολιγαρχικών οικογενειών, τους πάσης φύσεως μαρ Μπαγκντασαριανούς και άλλους σαν αυτούς, είναι μόνο ότι έχουν αρκετό μυαλό για να μην εκνευρίζουν την κοινή γνώμη δημοσίως με τις ανιαρές γελοιότητες και τις φτηνές «επιδείξεις» τους. Ή ίσως όλα εξηγούνται ακόμα πιο απλά: οι «μεσαίοι» περνούν τόσο πολύ χρόνο στο εξωτερικό που απλά δεν έχουν χρόνο να κάνουν βρώμικα κόλπα στην ιστορική τους πατρίδα.

Μια σπάνια επίσκεψη στην ιστορική τους πατρίδα και μια ακούσια σύγκριση των προτύπων ζωής στη Ρωσία και τη χώρα υποδοχής προκαλεί τις περισσότερες φορές «χλωμούς νεαρούς άνδρες με το Windsor στα μάτια τους» όχι τα πιο λαμπερά συναισθήματα για τη Ρωσία. Ως αποτέλεσμα, μέχρι την εφηβεία, ένας κλασικός «μεσαίος» μεγαλώνει σε μια διπλωματική οικογένεια με άριστη γνώση της γλώσσας, αλλά με απολύτως παραμορφωμένο ήθος και συγκεκριμένη στάση απέναντι στην πατρίδα των προγόνων του, οι οποίοι θα έπρεπε να δεν επιτρέπεται να ασκεί διπλωματική δραστηριότητα ένα μίλι μακριά.

Αλλά το όλο πρόβλημα είναι ότι οι ίδιοι οι γονείς αυτών των απογόνων σκέφτονται διαφορετικά. Και με μανιακή επιμονή σπρώχνουν τα παιδιά τους στο MGIMO, ένα φυτώριο για νεαρούς Ρώσους διπλωμάτες. Είναι αλήθεια ότι σε αυτό το νηπιαγωγείο εδώ και πολλά χρόνια, κατά περίεργη σύμπτωση, ο Yakub Koreiba, ευρέως γνωστός στους ρωσοφοβικούς κύκλους, και άλλοι διανοούμενοι μετανάστες που μισούν τη Ρωσία με το μίσος των ζώων, αλλά είναι εξαιρετικά επιτυχημένοι στη διατροφή στα εκπαιδευτικά της ιδρύματα, διδάσκουν με επιτυχία. Μετά από μια τέτοια επεξεργασία πλοίων, οι μελλοντικοί Γκορτσάκοφ πηγαίνουν τελικά σε εσωτερική μετανάστευση και η χώρα, αντί για νέους Μολότοφ και Γκρόμικο, κινδυνεύει να πάρει Σουβόροφ και Σκριπάλ.

Κλασικό παράδειγμα τέτοιας υποβάθμισης είναι ο Andrey Kovalchuk, ο νονός της αργεντίνικης κοκ. Η μοίρα του είναι το πιο ενδεικτικό παράδειγμα της ηθικής υποβάθμισης και της εσωτερικής μετανάστευσης του «μεσαίου μεγάλου». Μεγαλωμένος στη Γερμανία στην οικογένεια ενός επαγγελματία διπλωμάτη, που μιλούσε άπταιστα γερμανικά, μισούσε και περιφρονούσε τη χώρα του, και βαρεμένος από τον εθισμό στα ναρκωτικά, η αναφορά "μεσαίος μεγάλος" έφυγε μετά την αποτυχία της αλυσίδας εφοδιασμού κοκαΐνης. , φυγαδεύοντας τη ρωσική δικαιοσύνη.

Η κατάσταση με τις εργατικές δυναστείες του Υπουργείου Εξωτερικών πρέπει να επανεξεταστεί κατ' αρχήν, εάν θέλουμε να σταματήσουμε τη ροή όσων θέλουν να υπηρετήσουν την πατρίδα τους από αυτούς που μισούν αυτήν την πατρίδα. Αυτό είναι ένα από τα καθήκοντα που πρέπει να επιλύσει το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών χωρίς καθυστέρηση.

Μη με τρομάζεις με την Πατρίδα!

Ένα άλλο πρόβλημα του υπουργείου Εξωτερικών είναι το ζήτημα της προσωπικής ευθύνης για καταστροφικές αποτυχίες στην εργασία. Το άτομο που καταλαμβάνει την έδρα της πρεσβείας θα πρέπει να γνωρίζει καλά το επίπεδο της ευθύνης του απέναντι στο κράτος για την ποιότητα της εργασίας. Διαφορετικά, είναι μονόπλευρο παιχνίδι. Το κράτος, από την πλευρά του, παρέχει στους δημιουργούς της εξωτερικής πολιτικής ένα ολιγαρχικό επίπεδο ύπαρξης: οι πρεσβευτές (ανάλογα με τη χώρα υποδοχής) λαμβάνουν 200, 300, 400 χιλιάδες ρούβλια ο καθένας. Κάθε λογής σύμβουλοι, ακόλουθοι, σύμβουλοι-απεσταλμένοι - από εκατό χιλιάδες και περισσότερους. Και πρόσφατα, οι μισθοί τους αυξήθηκαν για άλλη μια φορά, ελπίζοντας, προφανώς, σε κάποια βελτίωση της ποιότητας της εργασίας. Ως αποτέλεσμα, οι αποδοχές του Υπουργείου Εξωτερικών έχουν γίνει αρκετά συγκρίσιμες με τους μισθούς των Αμερικανών και των δυτικών συναδέλφων τους. Και τώρα, πολλοί υπάλληλοι του Υπουργείου Εξωτερικών, έχοντας αρπάξει ένα επαγγελματικό ταξίδι στο εξωτερικό, δεν σκέφτονται ποιες δυσκολίες θα αντιμετωπίσουν και πώς να υπερασπιστούν καλύτερα τα ρωσικά συμφέροντα, αλλά αν θα μπορέσουν να εξοικονομήσουν χρήματα για ένα Διαμέρισμα στη Μόσχα μετά τη σύμβαση. Ένα αξιόλογο κίνητρο, τίποτα να πω…

Παρά τη συγκρισιμότητα των μισθών, τα αποτελέσματα και η ποιότητα των υπευθύνων χάραξης εξωτερικής πολιτικής μας διαφέρουν εντυπωσιακά. Τα χειροποίητα έργα των συνεργατών μας - βγαίνοντας και αραμαϊδάνοι με τη φυτοφάγη καλή φύση των μελών του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, που παρακολουθούν αδιάφορα τη διαδικασία της πολυετούς προετοιμασίας τους εδώ και πολλά χρόνια, είναι η καλύτερη επιβεβαίωση. Αυτό.

Όμως, σύμφωνα με την πρακτική που καθιερώθηκε στο Υπουργείο Εξωτερικών, οι υπάλληλοι του υπουργείου δεν φέρουν καμία προσωπική ευθύνη για την αποτυχία της εξωτερικής πολιτικής της χώρας στους τομείς που τους εμπιστεύονται. Η χειρότερη τιμωρία γι' αυτούς είναι είτε μετάθεση σε χώρα λιγότερο κύρους, είτε επιστροφή στα κεντρικά γραφεία του Υπουργείου Εξωτερικών, ενόψει του επόμενου «σοκολατένιου» επαγγελματικού ταξιδιού. Στην ίδια τη συσκευή, τα κέρδη τους θα μειωθούν απότομα για κάποιο χρονικό διάστημα. Ως εκ τούτου, ένα ρητό προέκυψε μεταξύ των «πάντα αποτυχημένων» του Υπουργείου Εξωτερικών: «Μη με τρομάζετε με την Πατρίδα!».

Επί Στάλιν, μετά από τέτοιες καταστροφές, οι υπάλληλοι των αρμόδιων τμημάτων της χώρας θα άλλαζαν γρήγορα τα κομψά φράκα και τα κοστούμια τους από αγγλικό μαλλί για καπιτονέ μπουφάν και ρόμπες και πήγαιναν ένα μακρύ επαγγελματικό ταξίδι στο Kolyma ή στο Magadan. Οι σημερινοί συντάκτες των ανθρωπογενών πολιτικών αποτυχιών δεν διακινδυνεύουν σχεδόν τίποτα. Ακόμα κι αν έχουν επτά πυθμένα σε μια εβδομάδα, αυτό δεν θα επηρεάσει το επίπεδο ευεξίας τους με κανέναν τρόπο.

Άρα το θέμα της προσωπικής ευθύνης στο Υπουργείο Εξωτερικών δεν είναι καν καθυστερημένο, αλλά έχει προ πολλού ωριμάσει. Και πρέπει να αντιμετωπιστεί επειγόντως.

Συνοψίζοντας όλα τα παραπάνω, μπορούμε με ασφάλεια να υποθέσουμε ότι όλες αυτές οι ενημερωτικές ιστορίες για την αναγέννηση του βυζαντινού πολιτικού πολιτισμού, οι αόρατες κινήσεις πολλαπλών βημάτων, οι τακτικές παραχωρήσεις για χάρη ενός μυθικού στρατηγικού κέρδους αποτελούν προπέτασμα καπνού της τρέχουσας κατάστασης στην Υπουργείο Εξωτερικών. Οι «εταίροι» μας περιβάλλουν με σιγουριά τη Ρωσία με χώρες που γίνονται οπαδοί της διπλωματικής κουλτούρας του Ατλαντικού μπροστά στα μάτια μας. Και αν τα πράγματα συνεχίσουν έτσι, τότε λόγω μιας σειράς αποτυχιών στην εξωτερική πολιτική, θα δούμε την επανενεργοποίηση των παλαιών εστιών έντασης και μια αιματηρή αναγέννηση των διεθνών συγκρούσεων στα σύνορά μας, επειδή «εταίροι» και μη αδέρφια εργάζονται ενώ αδέρφια ύπνος.

Η πολιτική κουλτούρα των Βυζαντινών ανήκει για πάντα στο παρελθόν. Ο καιρός έχει περάσει ακόμη και για την Ατλαντική διπλωματία, η οποία κάποτε δημιούργησε μια αυτοκρατορία πάνω από την οποία ο ήλιος δεν δύει ποτέ (όπως ακριβώς πέρασε η ίδια η αυτοκρατορία). Ήρθε η ώρα για μια ριζικά νέα διπλωματία ικανή να ανταποκριθεί επαρκώς σε όλες τις προκλήσεις της εποχής.
Συντάκτης:
87 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. BecmepH
    BecmepH 23 Μαΐου 2018 06:03
    + 25
    Συμφωνώ με κάθε λέξη. Θα είναι πολύ ενδιαφέρον να διαβάσετε τα σχόλια. Ειδικά εκείνοι που υποστηρίζουν "μετανιώσεις"))
    1. Ο θείος Λι
      Ο θείος Λι 23 Μαΐου 2018 06:17
      + 20
      Παράθεση από BecmepH
      "εκφράζοντας λύπη"

      Και ανησυχία. Σε αυτό πέτυχε η Ζαχάροβα!
      1. BecmepH
        BecmepH 23 Μαΐου 2018 06:21
        +2
        Παράθεση από τον θείο Λι
        Παράθεση από BecmepH
        "εκφράζοντας λύπη"

        Και ανησυχία. Σε αυτό πέτυχε η Ζαχάροβα!

        Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής, ξέρει να τρολάρει
        1. Merold
          Merold 23 Μαΐου 2018 06:52
          + 11
          Παράθεση από BecmepH

          Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής, ξέρει να τρολάρει

          Αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό προσόν για έναν διπλωματικό εργαζόμενο.
          1. B.T.V.
            B.T.V. 23 Μαΐου 2018 09:38
            +6
            Παράθεση από Merold
            Παράθεση από BecmepH

            Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής, ξέρει να τρολάρει

            Αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό προσόν για έναν διπλωματικό εργαζόμενο.


            Είναι απαραίτητο, κατά τη γνώμη σας, να διεξαγάγετε διπλωματικό έργο όπως ο Μπόρις Τζόνσον ή ο Κλίμκιν; Και ακόμα καλύτερα, όπως ο Deshchitsa, που το 2014 στην Οδησσό, στις πύλες του προξενείου μας, μαζί με παγωμένους, τραγούδησε: "... la-la-la" ;!
            1. Merold
              Merold 23 Μαΐου 2018 10:37
              + 11
              Απόσπασμα: B.T.V.
              Παράθεση από Merold
              Παράθεση από BecmepH

              Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής, ξέρει να τρολάρει

              Αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό προσόν για έναν διπλωματικό εργαζόμενο.


              Είναι απαραίτητο, κατά τη γνώμη σας, να διεξαγάγετε διπλωματικό έργο όπως ο Μπόρις Τζόνσον ή ο Κλίμκιν;

              Δεν θα μιλήσω για τον Κλίμκιν, δεν με ενδιέφερε πώς διευθύνει τη δουλειά του, αλλά αν ο Τζόνσον τρολάρει, το κάνει πολύ πιο διακριτικά από τον Λαβρόφ ή τη Ζαχάροβα. καλός
              1. Περέιρα
                Περέιρα 24 Μαΐου 2018 19:56
                0
                Τι ωραίοι άνθρωποι. Ελίτ της χώρας μας.
    2. μπογιά καρίπερ
      μπογιά καρίπερ 23 Μαΐου 2018 07:09
      +6
      Η λύπη και η ανησυχία είναι απλώς όροι. Για να καταλάβει κανείς τουλάχιστον με κάποιο τρόπο τι κρύβεται πίσω από τις φράσεις του Υπουργείου Εξωτερικών, πρέπει τουλάχιστον να κατανοεί τη γλώσσα τους και να μπορεί να διαβάζει ανάμεσα στις γραμμές. Το 99,9 τοις εκατό του πληθυσμού, συμπεριλαμβανομένων όλων μας, δεν το γνωρίζουν αυτό, επομένως αντιδρούν όπως εσείς. Προτιμώ να μην μιλάω για πράγματα που δεν καταλαβαίνω.
      1. BecmepH
        BecmepH 23 Μαΐου 2018 08:17
        + 27
        Παράθεση από: cariperpaint
        Η λύπη και η ανησυχία είναι απλώς όροι. Για να καταλάβει κανείς τουλάχιστον με κάποιο τρόπο τι κρύβεται πίσω από τις φράσεις του Υπουργείου Εξωτερικών, πρέπει τουλάχιστον να κατανοεί τη γλώσσα τους και να μπορεί να διαβάζει ανάμεσα στις γραμμές. Το 99,9 τοις εκατό του πληθυσμού, συμπεριλαμβανομένων όλων μας, δεν το γνωρίζουν αυτό, επομένως αντιδρούν όπως εσείς. Προτιμώ να μην μιλάω για πράγματα που δεν καταλαβαίνω.

        Ακριβώς. Δεν μπορούμε να καταλάβουμε τη γλώσσα των διπλωματών. Βλέπουμε όμως το αποτέλεσμα... Ουκρανία, Αρμενία, Καζακστάν, Λευκορωσία... για να απαριθμήσω περαιτέρω; Και τι θα γίνει μετά από τέτοια διπλωματία; Δυστυχώς, ένα τρολάρισμα ως απάντηση δεν αρκεί.
        Πάνω από τη ρωσική σημαία ορκίζονται, διπλωμάτες πυροβολούνται στην κάμερα, βουτιά. Η περιουσία είναι σπασμένη σε σαν ουράνους, και εμείς μόνο "συγγνώμη". Και αυτό είναι διπλωματία; Και είναι επαγγελματίες;
        1. μπογιά καρίπερ
          μπογιά καρίπερ 23 Μαΐου 2018 08:29
          +2
          Ζητώ συγγνώμη, φυσικά, αλλά εκτός από την Ουκρανία, τι έγινε τότε;
          1. BlackMokona
            BlackMokona 23 Μαΐου 2018 11:11
            + 12
            Διαβάστε ειδήσεις για topware σχετικά με το Καζακστάν, τη Λευκορωσία κ.λπ.
            1. μπογιά καρίπερ
              μπογιά καρίπερ 23 Μαΐου 2018 16:40
              +2
              Και τι φταίει εκεί; Θα διευκρινίσω ακόμη και για γέλια - τι ακριβώς έκανε εκεί το Υπουργείο Εξωτερικών που δεν θα ανησυχούσε τουλάχιστον; Επιτρεπόταν η μεταφορά ριγέ φορτίου; Οπότε είναι το ίδιο. Έπιασε ο μπαμπάς επιδείνωση; Έτσι είναι κάθε χρόνο...
              1. icant007
                icant007 25 Μαΐου 2018 17:41
                0
                Λοιπόν, πάρτε τουλάχιστον το ζήτημα της εξύμνησης του ναζισμού, της προστασίας των δικαιωμάτων των Ρώσων σε άλλες χώρες, της μοίρας των μνημείων μας στο εξωτερικό. Δεν είναι καθόλου ορατό έργο των διπλωματών μας να καταστείλουν αντιρωσικές ενέργειες.
          2. Σπέρμα1972
            Σπέρμα1972 23 Μαΐου 2018 17:48
            +8
            Παράθεση από: cariperpaint
            Ζητώ συγγνώμη, φυσικά, αλλά εκτός από την Ουκρανία, τι έγινε τότε;

            Και εκεί... απομάκρυνση από τη Ρωσία και προσέγγιση με τη Δύση... Κάτι που φαίνεται λογικό εν όψει του γεγονότος ότι η Ρωσία δεν μπορεί να προσφέρει παρά απειλές για να βρει ένα ζωύφιο στο γάλα και το λουκάνικο. Και το παράδειγμα με την Ουκρανία έδειξε ότι υπό ορισμένες συνθήκες δεν θα περιφρονήσουν την «ψηφισμένη» περιοχή. Μόνο που αυτό δεν έχει σχέση με το Υπουργείο Εξωτερικών ... έχουμε μοναρχία και όλες οι δομές εκτελούν μόνο τη θέλησή του. ΟΛΟΙ Καρλ!!!
        2. ανώτερος διευθυντής
          ανώτερος διευθυντής 26 Μαΐου 2018 07:10
          0
          Παράθεση από BecmepH
          Πάνω από τη ρωσική σημαία ορκίζονται, διπλωμάτες πυροβολούνται στην κάμερα, βουτιά. Η περιουσία είναι σπασμένη σε σαν ουράνους, και εμείς μόνο "συγγνώμη". Και αυτό είναι διπλωματία; Και είναι επαγγελματίες;

          Φαίνεται ότι είστε άτομο που κατανοεί την εξωτερική πολιτική και το έργο του Υπουργείου Εξωτερικών. Νομίζω ότι δεν θα σας είναι δύσκολο να γράψετε ένα εγχειρίδιο για τον Λαβρόφ για το πώς να εργαστείτε για το καλό της Ρωσίας. Λοιπόν, ή τουλάχιστον εκφράστε τις σκέψεις σας - τι έπρεπε να είχε γίνει στην περίπτωση της Ουκρανίας, της Γεωργίας, της Μολδαβίας, της Αρμενίας, της χώρας της επιλογής σας. Το άρθρο θα είναι πολύ ενδιαφέρον. Κατά προτίμηση με ανάλυση των αποτελεσμάτων των προτάσεών σας. Διδάξτε σε μη επαγγελματίες να εργάζονται.
    3. βασίλι50
      βασίλι50 23 Μαΐου 2018 07:56
      +3
      Η πολιτική έχει πολλούς ορισμούς, αλλά παρόλα αυτά, η πολιτική δεν είναι ίντριγκα ή παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων χωρών.
      Οι καυκάσιοι, με ευθύ εκβιασμό και δωροδοκία των ελίτ, κάνουν πραξικοπήματα και αλλαγή εξουσίας, περνώντας το για πολιτική.
      Δεν πρέπει να είστε σαν επαγγελματίες ληστές που θα δικαιολογήσουν οποιαδήποτε κακία. Δεν θα επιβιώσουν χωρίς ληστείες και έτσι δικαιολογούν τον εαυτό τους και τους ληστές τους.
      1. Σπέρμα1972
        Σπέρμα1972 23 Μαΐου 2018 17:51
        +3
        Οι καυκάσιοι, με ευθύ εκβιασμό και δωροδοκία των ελίτ, κάνουν πραξικοπήματα και αλλαγή εξουσίας, περνώντας το για πολιτική.

        Ναι, κάνουμε το ίδιο πράγμα, αλλά το λέμε "προστατεύοντας τον πληθυσμό από ένα λουτρό αίματος")))))))
    4. Όλγκοβιτς
      Όλγκοβιτς 23 Μαΐου 2018 08:05
      +9
      Παράθεση από BecmepH
      Συμφωνώ με κάθε λέξη. Θα είναι πολύ ενδιαφέρον να διαβάσετε τα σχόλια. Ειδικά εκείνοι που υποστηρίζουν "μετανιώσεις"))

      Συμφωνώ με λίγα.
      Κατά κάποιο τρόπο, ο συγγραφέας έχει δίκιο, αλλά οι κύριοι λόγοι για τις αποτυχίες του Υπουργείου Εξωτερικών δεν είναι στο Υπουργείο Εξωτερικών, αλλά στην αδυναμία της Ρωσίας, πρωτίστως στην αδυναμία της οικονομίας της. Το Υπουργείο Εξωτερικών προβάλλει τη δύναμη της χώρας του και η Ρωσία δεν είναι η πιο ισχυρή οικονομική δύναμη.
      Και ακόμα κι αν ο Μακιαβέλι είναι εκεί, δεν θα υπερπηδήσετε τις πιθανότητες..
      ΥΓ, αν και φυσικά ο Ζουραμπόφ, και νωρίτερα ο Τσερνομιρντίν στην Ουκρανία, αυτό είναι μια προφανής και εντελώς προαιρετική αποτυχία.
      1. BecmepH
        BecmepH 23 Μαΐου 2018 08:19
        +6
        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        Κατά κάποιο τρόπο, ο συγγραφέας έχει δίκιο, αλλά οι κύριοι λόγοι για τις αποτυχίες του Υπουργείου Εξωτερικών δεν είναι στο Υπουργείο Εξωτερικών, αλλά στην αδυναμία της Ρωσίας, πρωτίστως στην αδυναμία της οικονομίας της. Το Υπουργείο Εξωτερικών προβάλλει τη δύναμη της χώρας του και η Ρωσία δεν είναι η πιο ισχυρή οικονομική δύναμη.

        Ισως έχεις δίκιο.
        1. ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ
          ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ 23 Μαΐου 2018 09:58
          + 17
          Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα. Επιπλέον, ο συγγραφέας σκιαγράφησε ένα πρόβλημα που είναι χαρακτηριστικό κάθε πλευράς (βιομηχανίας, διοικητικής δομής, ακόμη και στρατού) της πραγματικότητάς μας. Υπάρχει τεχνητή επιλογή στην επιλογή και τον διορισμό ειδικών. Δεν είναι υποψήφιοι για θέσεις αυτοί που μπορούν και θέλουν να δουλέψουν, αλλά άνετοι, πιστοί και γλείφοι, όσοι έχουν «τριχωτό πόδι» και πιο απότομη στέγη. Εξ ου και η πλήρης υποβάθμιση των ελίτ μας (με την κυριολεκτική, καλή έννοια του όρου). Και, συν, παντελής έλλειψη ευθύνης για τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων τους - στη χειρότερη περίπτωση, μετακίνηση οριζόντια στην επόμενη καρέκλα.
          1. victor n
            victor n 23 Μαΐου 2018 12:19
            +1
            Αυτό συνέβαινε πάντα και παντού.
            Υπήρχαν μόνο λίγες εξαιρέσεις μερικές φορές - παρείχαν νίκες και πρόοδο.
            Ένα κλειστό επαγγελματικό περιβάλλον δεν αφήνει πληροφορίες να βγουν έξω.
            Απομένει να παρακολουθούμε και να κατανοούμε πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα.
            Αλλά δεν χρειάστηκε καν να ανταποκριθώ στα σχόλια τις απαιτήσεις για παραίτηση των πρεσβευτών στην Ουκρανία, τη Λευκορωσία, το Καζακστάν, την Αρμενία ...........
            Και στο VO δεν τους αρέσουν οι ριζοσπαστικές εκτιμήσεις, εκτός ίσως από κάποια θέματα περίεργων προτιμήσεων….
        2. victor50
          victor50 23 Μαΐου 2018 16:11
          0
          Παράθεση από BecmepH
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          Κατά κάποιο τρόπο, ο συγγραφέας έχει δίκιο, αλλά οι κύριοι λόγοι για τις αποτυχίες του Υπουργείου Εξωτερικών δεν είναι στο Υπουργείο Εξωτερικών, αλλά στην αδυναμία της Ρωσίας, πρωτίστως στην αδυναμία της οικονομίας της. Το Υπουργείο Εξωτερικών προβάλλει τη δύναμη της χώρας του και η Ρωσία δεν είναι η πιο ισχυρή οικονομική δύναμη.
          Ισως έχεις δίκιο.

          Ναι, αλλά η κατάσταση στο Υπουργείο Εξωτερικών που αναφέρεται στο άρθρο, όχι μόνο δεν ισοπεδώνεται τουλάχιστον σε μικρό βαθμό, αλλά επιδεινώνεται.Θα περάσουν χρόνια για να γίνεις μια οικονομικά έγκυρη δύναμη, ακόμα κι αν ξεκινήσεις τώρα (δεν φαίνεται καμία προσπάθεια). Και για να λύσετε τα προβλήματα που περιγράφονται, χρειάζεστε μόνο επιθυμία, με την υποστήριξη μιας ισχυρής θέλησης. Έτσι μου φαίνεται.
      2. Αντάρες
        Αντάρες 23 Μαΐου 2018 13:19
        +1
        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        και στην αδυναμία της Ρωσίας, πάνω από όλα, την αδυναμία της οικονομίας της. Το Υπουργείο Εξωτερικών προβάλλει τη δύναμη της χώρας του και η Ρωσία δεν είναι η πιο ισχυρή οικονομική δύναμη.

        Λοιπόν, οι δεδηλωμένες φιλοδοξίες για εγχώρια κατανάλωση είναι μεγάλες. Εξωτερικό-σημαντικό. Και πραγματικά αδύναμο. Τεντώστε τα πόδια σας κατά μήκος των ρούχων.
        Ωστόσο, εδώ γίνεται μια κουβέντα ότι και οι γείτονες απωθούνται, είμαστε σε πόλεμο, αντί για κάποια ιδέα, έργα (κανονικά) ...
        Το Υπουργείο Εξωτερικών δεν σχηματίζει καθήκον, σχηματίζει κυβέρνηση. Το Υπουργείο Εξωτερικών εκτελεί καθήκοντα. Για όλη την εξωτερική πολιτική δεν φταίνε οι διπλωμάτες, αλλά αυτοί που διόρισαν, έγραψαν, ενέκριναν το πρόγραμμα / ιδέα / έργο.
        Μόνο η Ουκρανία είναι ένας δείκτης. Εάν η Ουκρανία έχει ήδη εκνευριστεί, τότε μπορείτε να ξεχάσετε το κοντινό εξωτερικό και το καθεστώς τουλάχιστον μιας περιφερειακής χώρας. Και έργα επίσης. Εμείς στριμώξαμε τα όριά μας, περιορίσαμε τους τομείς ενδιαφέροντός μας. Και το υπουργείο Εξωτερικών είναι όμηρος της κατάστασης. Ναι, και το αντικείμενο της απελευθέρωσης.
        Διπλωμάτες όχι του υψηλότερου μεγέθους απλώς εργάζονται ακόμη και στην ίδια Ουκρανία (σκεφτείτε πώς το πλήρωμα του Nord πήρε διαβατήρια, από πού προήλθαν τα χρήματα για έναν δικηγόρο κ.λπ., κ.λπ.)
        Ο σύγχρονος κόσμος είναι παγκόσμιος. Η απομόνωση είναι ήττα. Ο ανταγωνισμός είναι αγώνας. Τα ισχυρότερα συστήματα επιβιώνουν.
      3. Separ DPR
        Separ DPR 24 Μαΐου 2018 06:55
        +4
        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        αν και, φυσικά, ο Ζουραμπόφ, και νωρίτερα ο Τσερνομιρντίν στην Ουκρανία, είναι μια προφανής και εντελώς προαιρετική αποτυχία.

        Τσερνομιρντίν... Λοιπόν, ήταν ο Τσερνομιρντίν... Και γιατί κράτησαν τον μπαμπούλα Ζουραμπόφ, γνωρίζοντας ότι αυτός ανόητος χαζος?
      4. icant007
        icant007 25 Μαΐου 2018 17:56
        0
        Και εδώ αδυναμία, και μάλιστα οικονομική; Από πρεσβευτές και εργαζόμενους είναι απαραίτητο να απαιτήσουμε δουλειά και να ζητήσουμε το αποτέλεσμα. Αφαίρεσε, για παράδειγμα, στη Legnica (Πολωνία) ένα μνημείο δύο Ιβάν. Γιατί επιτρεπόταν. Γιατί δεν αντιστάθηκαν; Και στεκόμαστε και σιωπούμε. Με τη σιωπή αρχίζει η απώλεια του αυτοσεβασμού. Οι ξένοι βλέπουν ότι δεν μας νοιάζει και συνεχίζουν να μας πιέζουν.
    5. λαϊκίστικος
      λαϊκίστικος 23 Μαΐου 2018 11:30
      + 10
      Οι αποτυχίες και οι ήττες στην εξωτερική πολιτική της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είναι μόνο και όχι τόσο οι αποτυχίες και οι ήττες του Υπουργείου Εξωτερικών, αλλά οι αποτυχίες, οι ήττες και οι πλάνες ολόκληρης της εξωτερικής πολιτικής του Πούτιν. τους στόχους, την οργάνωση, τις μεθόδους και την εκτέλεσή του. λυπημένος
    6. sgazeev
      sgazeev 24 Μαΐου 2018 11:15
      0
      Παράθεση από BecmepH
      Συμφωνώ με κάθε λέξη. Θα είναι πολύ ενδιαφέρον να διαβάσετε τα σχόλια. Ειδικά εκείνοι που υποστηρίζουν "μετανιώσεις"))

      Φαίνεται ότι ο Λαβρόφ τον έχει αγγίξει το «αύρα του Κοζίρεφ.» Ανησυχώ πολύ που υπάρχει όλο και λιγότερο λογικό προσωπικό. Το Υπουργείο Εξωτερικών έχει γίνει ένα σημαντικό καταφύγιο. Υπάρχουν δύο στελέχη που δεν αφορούν, ο πρέσβης στα νησιά και ο αναπληρωτής του. lol
  2. Dimy4
    Dimy4 23 Μαΐου 2018 06:12
    + 17
    Όλες οι αποτυχίες εξηγούνται με «πονηρά σχέδια» (τα οποία μόνο ένας βαθιά μυημένος μπορεί να ξεδιαλύνει) και «στρατηγικές πολλαπλές κινήσεις».

    Εδώ θα σπάσουν, για παράδειγμα, μερικά γόπνικ στην αυλή και θα εξηγήσουν στην οικογένεια: - Αυτό είναι ένα πονηρό σχέδιο για να αποκτήσουν εξουσία στην αυλή.
    1. ανδρέυ
      ανδρέυ 23 Μαΐου 2018 06:20
      + 10
      Και τι γίνεται με τις αποτυχίες του ΥΠΕΞ, αν το ΥΠΕΞ εκφράζει τη βούληση της ηγεσίας;
      1. capmor
        capmor 23 Μαΐου 2018 06:43
        + 25
        έχει αυτή τη βούληση η ηγεσία;;;...
        ο συγγραφέας σίγουρα +++++ ...
        το άρθρο προβάλλεται απολύτως εύκολα και με ειλικρίνεια όχι μόνο στο Υπουργείο Εξωτερικών, αλλά και στην κυβέρνηση με την Κρατική Δούμα και το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο ...
        θα είναι χαμός όχι τόσο στις «παραγγελίες», όσο στους «βασιλικούς θαλάμους» ....
        1. victor n
          victor n 23 Μαΐου 2018 12:26
          +1
          Εάν γνωρίζετε καλά αυτό το σύστημα εξουσίας, τότε γιατί όχι;
          Άλλωστε δεν κατεδαφίζουμε το εξοχικό, αλλά το επισκευάζουμε. Και το σύστημα εξουσίας μπορεί απλά να γκρεμιστεί και να δημιουργηθεί - τι; ποιός γιατί?
          Καλύτερη επισκευή και εκσυγχρονισμός, ήρεμη και στοχαστική.
          1. ιχνηλάτης
            ιχνηλάτης 24 Μαΐου 2018 05:26
            +3
            Δεν είναι η ώρα να πηδάς τα πούλια με τον κώλο σου.. Η μητέρα του Kuzkin φαίνεται και θα δουλέψει για 10 χρόνια το πολύ. Και σε αυτό το διάστημα, η οικονομία πρέπει να μπαλώσει. Αλλά δεν μπορείτε να το διορθώσετε χωρίς το δικό σας κρατικό νόμισμα χωρίς το δολάριο. Ή πρέπει να εμφανιστεί κάτι νέο ή θα καταστραφούμε. Οι νέοι που ξέρουν και βλέπουν .... το δεύτερο είναι πιο πιθανό.
      2. icant007
        icant007 25 Μαΐου 2018 18:32
        0
        Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
        Και τι γίνεται με τις αποτυχίες του ΥΠΕΞ, αν το ΥΠΕΞ εκφράζει τη βούληση της ηγεσίας;

        Και πού βρίσκεται η βούληση της ηγεσίας;
        Το Υπουργείο Εξωτερικών έχει ασφαλώς έναν κανονισμό ή και έναν νόμο, από τις αρχές του οποίου πρέπει να καθοδηγείται στις δραστηριότητές του. Υπάρχουν συνεχείς καθημερινές εργασίες που πρέπει να εκτελεί η διπλωματική υπηρεσία σε οποιαδήποτε χώρα.
        Για να μεταφερθούν οι στρατιώτες σε παράταξη στην τραπεζαρία δεν χρειάζεται η βούληση της ηγεσίας, έτσι δεν είναι;
        Είναι απαραίτητο να υπάρχει η βούληση της ηγεσίας για να επιτελέσει κανείς ευσυνείδητα το έργο του;
    2. Yngvar
      Yngvar 23 Μαΐου 2018 07:48
      +9
      Dimy4
      «Εδώ θα σπάσουν, για παράδειγμα, μερικά γόπνικ στην αυλή, και θα εξηγήσουν στην οικογένεια: - Αυτό είναι ένα πονηρό σχέδιο για να αποκτήσουν εξουσία στην αυλή».

      Και η οικογένεια θα εκφράσει την ανησυχία της ως απάντηση ...
  3. samarin1969
    samarin1969 23 Μαΐου 2018 06:23
    + 31
    Ο συγγραφέας σίγουρα - "+". Πριν από 2-3 χρόνια, ένα τέτοιο άρθρο θα ήταν πιο σχετικό. Ήταν δύσκολο να καταλάβει κανείς τι προκάλεσε τότε τον παραδοσιακό ενθουσιασμό για τις δραστηριότητες του τμήματος του Λαβρόφ. Ναι, υπάρχει δουλειά εκεί έξω. Άψογη νομική «ομίχλη», βίζες εκδίδονται προσεκτικά, ενδυματολογικός κώδικας και δυο προκλητικά αστεία για τον Τύπο .... Όλα αυτά όμως (αυστηρά, στιλάτα, πανηγυρικά) - ... σαν σε κηδεία.
    Δεν υπάρχει αποτέλεσμα... Οι γεωπολιτικοί αντίπαλοι εδραιώνουν τις τάξεις τους και οι επιστολές από τα έργα SCO, BRICS, EAC τρέχουν κάτω από την αμερικανική ομπρέλα. ... Στη Συρία – όποιος δεν ανακηρύχθηκε «σύμμαχος» – Τουρκία, Γαλλία, Ιράν. Τραγούδησαν για τη σύμπραξη με το Κατάρ, τους Σαουδάραβες, τον Ας Σίσι κ.λπ.… Ως αποτέλεσμα, έχοντας ξοδέψει πολύ κόπο και χρήματα για να πολεμήσουν τους «εχθρούς των εχθρών», απέκτησαν έναν εχθρικό συνασπισμό στα σύνορα.. .
    Σε κάθε δραστηριότητα, το κύριο πράγμα είναι το αποτέλεσμα. Δεν παρατήρησα εχθρούς σε πόλεμο, αξιόπιστη στρατιωτική-τεχνική συνεργασία και σκληρή φωνή για την υπεράσπιση των συμφερόντων των πολιτών και των συμπατριωτών μας.
  4. Yak28
    Yak28 23 Μαΐου 2018 06:40
    + 14
    Οι χώρες του μετασοβιετικού χώρου, το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, αυτές είναι χώρες χωρίς ηθικές, ηθικές αρχές. Οποιαδήποτε χώρα του ΝΑΤΟ από τις χώρες του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας θα πει και θα πει, τι θα μπορούσε να μας προσφέρει η Ρωσία; Και αυτό το έδωσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και αυτό. Μπορείτε να πάρετε την Ουκρανία, η οποία δεν μπόρεσε να γίνει μια πλήρης χώρα, και κρεμάστηκε στο λαιμό της Ρωσίας ενώ έκλεβε φυσικό αέριο. Παρεμπιπτόντως, η Ουκρανία είναι ακόμα στο λαιμό της, εκατομμύρια πολίτες τους εργάζονται στη Ρωσία στέλνοντας χρήματα για τον εαυτό τους.
    Αποδεικνύεται ότι η Ρωσία πρέπει να αγοράσει φιλία, να δώσει δωρεάν όπλα, χρήματα, να μοιραστεί τεχνολογία κ.λπ., αλλά για ποιον λόγο χρειαζόμαστε τέτοιους φίλους με τη μορφή γυναικών εύκολης αρετής; Και αν οι Ηνωμένες Πολιτείες εξασθενήσουν; Ή κάτι κακό θα τους συμβεί; θα σκάσουν από τα κράτη και πάλι θα στρίψουν το σώμα τους μπροστά στη μύτη της Ρωσίας και αυτή τη στιγμή το κύριο πράγμα δεν είναι να χαλαρώσετε και να τους κλωτσήσετε στο πρόσωπο ριπή οφθαλμού
    Θέλω να πω, είναι καλύτερα χωρίς φίλους παρά με οποιονδήποτε ριπή οφθαλμού
    1. Alex66
      Alex66 23 Μαΐου 2018 07:15
      +4
      Η Βουλγαρία περιστρέφεται ήδη, θέλει το αέριό μας, είναι έτοιμη να μας επιτρέψει να τη χαρούμε. Ή μήπως η προμήθεια του Μπούκοφ στην Αρμενία μετά το πραξικόπημα, ότι η Ουκρανία δίδαξε λίγο τη Ρωσία και είμαστε πάλι έτοιμοι να αγοράσουμε αγάπη;
      1. victor n
        victor n 23 Μαΐου 2018 12:32
        +4
        ... Το Καζακστάν πρέπει να έχει χρόνο για να φτιάξει ένα κανάλι ..... Ναι, η Λευκορωσία για να ολοκληρώσει την κατασκευή ενός πυρηνικού σταθμού. Πολύ ενδιαφέρον: ήταν ο Ρώσος πρέσβης στο Μινσκ στη δράση του Αθάνατου Συντάγματος;
      2. Yak28
        Yak28 23 Μαΐου 2018 18:13
        0
        ότι η Ουκρανία δίδαξε ελάχιστα τη Ρωσία

        Προφανώς δεν αρκεί, χρειάζεστε μια κλωτσιά ή ένα χτύπημα στο πρόσωπο ριπή οφθαλμού
        1. Αντάρες
          Αντάρες 24 Μαΐου 2018 11:50
          +1
          Παράθεση από Yak28
          ότι η Ουκρανία δίδαξε ελάχιστα τη Ρωσία

          Προφανώς δεν αρκεί, χρειάζεστε μια κλωτσιά ή ένα χτύπημα στο πρόσωπο ριπή οφθαλμού

          Υπήρχαν μαχαίρια / μαχαίρια στην πλάτη .... σε απάντηση, πέταξαν ντομάτες, και μετά όχι για πολύ.
  5. Alex66
    Alex66 23 Μαΐου 2018 07:12
    + 18
    Τα περιγραφέντα προβλήματα της διπλωματίας είναι αρκετά κατάλληλα για τη ρωσική κυβέρνηση, η ανευθυνότητα, η σύρραξη των απογόνων, η ήττα τουλάχιστον αυτών των δύο προβλημάτων, που δεν θα κόστιζε σχεδόν τίποτα στον προϋπολογισμό, θα μπορούσε να αυξήσει σημαντικά την αποτελεσματικότητα της διακυβέρνησης της χώρας. Ποιος όμως θα προσφερθεί να αναλάβει την ευθύνη; Ποιος θα στείλει τα παιδιά του αντί για ζεστή πολυθρόνα στο κρύο ενός εργοταξίου ή στη ζέστη της ανοιχτής εστίας. Ναι, δεν είναι ξεκάθαρο γιατί άνθρωποι όπως η Koreiba διδάσκουν τα παιδιά μας. Λοιπόν, το πρόβλημα είναι "τι θέλεις" πώς μπορεί ο Μεντβέντεφ να διορίσει κάποιον αρμόδιο αν ο ίδιος είναι έτσι, του έδωσαν την εγκατάσταση για να ληστέψει συνταξιούχους - παραδόθηκε με το κεφάλι του σε αυτήν την εντολή.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 23 Μαΐου 2018 07:16
    +9
    Μήπως έχει ξεχαστεί η «διπλωματία» της εποχής Γέλτσιν; Εκεί υπήρχε πλήρης συνθηκολόγηση και δουλοπρέπεια με τη Δύση (κυρίως τις Ηνωμένες Πολιτείες). Ναι, η υπερβολικά συχνή έκφραση «λύπης» και «ανησυχίας» είναι πραγματικά ενοχλητική, αλλά μην ξεχνάτε ότι το υπουργείο Εξωτερικών εκφράζει με την πολιτική του την κατεύθυνση της ηγεσίας της χώρας. Συμφωνώ ότι για να σπουδάσεις στο ίδιο MGIMO, χρειάζεσαι μια δυναστεία ή ένα «μεγάλο τριχωτό χέρι». Αυτό είναι φυσικά κακό.
    1. vagabo
      vagabo 8 Ιουνίου 2018 16:37
      0
      Δυναστεία, χέρι .... Αυτό είναι κάπως εντελώς από τα μέσα των αρχών του τέλους του περασμένου αιώνα. Ωρα να ξυπνήσεις. Τώρα - πληρώστε χρήματα και μελετήστε για την υγεία. Τουλάχιστον στο MGIMO, τουλάχιστον σε οποιοδήποτε άλλο πανεπιστήμιο. Παντού υπάρχουν υποκαταστήματα επί πληρωμή. Χωρίς χρήματα - μελετήστε στο σχολείο καλύτερα από άλλους.
  7. parusnik
    parusnik 23 Μαΐου 2018 07:40
    +9
    Όπως λένε, δεν υπάρχει καμία ευθύνη στο Υπουργείο Εξωτερικών εάν ..
  8. ΤΟΥΦΑΝ
    ΤΟΥΦΑΝ 23 Μαΐου 2018 08:29
    +2
    Παράθεση από Yak28
    Οι χώρες του μετασοβιετικού χώρου, το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, αυτές είναι χώρες χωρίς ηθικές, ηθικές αρχές…. ριπή οφθαλμού

    Λοιπόν, πώς είσαι; Αποδεικνύεται ότι όλα γύρω είναι ανήθικα και χωρίς αρχές; Η δήλωσή σας αντικατοπτρίζει πλήρως τη θέση του Υπουργείου Εξωτερικών σας.
    1. capmor
      capmor 23 Μαΐου 2018 08:35
      +2
      μπορεί να νομίζετε ότι το "Alievskaya" είναι κάπως διαφορετικό ....
  9. l7yzo
    l7yzo 23 Μαΐου 2018 08:51
    +2
    Σχετικά με την υπόθεση - "Και μόνο πολύ σπάνια, λόγω κάποιας παρεξήγησης ή ενός ευτυχούς ατυχήματος - άτομα που είναι σε θέση να υπερασπιστούν άκαμπτα τα "κυρίαρχα συμφέροντα"" - είναι σχετική για όλους τους κλάδους της χώρας. Αλλά πρέπει να πω ευχαριστώ ξεχωριστά - άλλοι ήθελαν κολακεία, άλλοι την έδωσαν - το tondem έγινε. Τώρα τι να το κάνουμε;; Αυτό που οι άλλοι δεν ξέρουν. Και μετά ξημέρωσε στο Ostap))) Υπάρχουν απλοί σκληροί εργάτες και απλά τίμιοι άνθρωποι, οπότε ας τους αφήσουμε να σηκώσουν τα πάντα)))


    Γελαστά - περνούν οι εποχές - μένουν τα αστεία)
    "7. Εάν δεν σας έβγαλαν από την πρεσβεία μέσα σε μερικούς μήνες μετά την έναρξη της εργασίας σας, αυτό δεν είναι η αξία σας. Αυτό είναι ένα ξεκάθαρο ελάττωμα του πρεσβευτή και του στενού του κύκλου."

    Υπενθυμίζει - "Αν δεν κάθεσαι ακόμα, τότε αυτό δεν είναι η αξία σου, αλλά το ελάττωμά μας"
  10. ακίνητος
    ακίνητος 23 Μαΐου 2018 09:37
    +3
    Είχα έναν παιδικό φίλο που ήταν μαθηματικός. Μετά διάβασα το βιβλίο «πίνακας πολλαπλασιασμού» και κατάλαβα ότι ήταν καυχησιάρης και έλεγε τελείως ανοησίες. Και τώρα διάβασα «πώς να διαπραγματευτείς με οποιονδήποτε για οτιδήποτε» και αρκετά άλλα και το κατάλαβα Το Υπουργείο Εξωτερικών μας είναι απολύτως αναρμόδιο
  11. η 4
    η 4 23 Μαΐου 2018 09:39
    + 10
    Από τη μια, η συνέχεια και οι δυναστείες είναι καλές. Στον ίδιο στρατό, είναι εξαιρετικά ευπρόσδεκτο.

    Πες το σε απλούς αξιωματικούς που δεν έχουν μπαμπά στρατηγού.
    Εάν ο μπαμπάς είναι στρατηγός, τότε όλοι οι δρόμοι είναι ανοιχτοί - τόσο προς την ακαδημία όσο και προς την κενή υψηλότερη θέση.
    Λοιπόν, αν όχι, τότε θα είσαι ο "αιώνιος διοικητής της εταιρείας Βάνκα"

    Γιατί ο γιος ενός συνταγματάρχη δεν μπορεί να γίνει στρατηγός;
    - Ναι, γιατί ο στρατηγός έχει δικό του γιο!

  12. ΤΟΥΦΑΝ
    ΤΟΥΦΑΝ 23 Μαΐου 2018 10:32
    0
    Παράθεση από kepmor
    μπορεί να νομίζετε ότι το "Alievskaya" είναι κάπως διαφορετικό ....

    Λοιπόν, η "Aliyevskaya" τουλάχιστον δεν μισεί τους γείτονες ...
  13. ακούνιν
    ακούνιν 23 Μαΐου 2018 10:49
    +8
    Ο Πούτιν δεν γνωρίζει, οι δάφνες δεν γνωρίζουν, ολόκληρη η χώρα γνωρίζει ότι η εξωτερική πολιτική στον πρωκτό είναι μια δήλωση του γεγονότος. Το ανώτατο αφεντικό ευθύνεται για τις αποτυχίες (εκμετάλλευσε το λάθος άλογο). Το μεγαλύτερο επίτευγμα της διπλωματίας μας τα τελευταία χρόνια είναι ο διορισμός διερμηνέα από τα ρωσικά στα ρωσικά Ζαχάροβα (κόρη διπλωματών καριέρας) Θα τραγουδήσει ένα τραγούδι και θα χορέψει και θα χορέψει και θα μου μεταφράσει, πράγμα κατανοητό. Primakov, σήκω! (μια καρδιά -Κραυγή ελπίδας).
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  14. πυροβολητής
    πυροβολητής 23 Μαΐου 2018 12:18
    +6
    Όλο το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τις μεγάλες εταιρείες της FSB (θυμηθείτε την "Πορεία των gelendvagens") και για τυχόν μεγάλες εταιρείες στους διάσημους τομείς της κρατικής τροφοδοσίας.
  15. sovald
    sovald 23 Μαΐου 2018 12:25
    +4
    Τέλος, κάποιος έδωσε ιδιαίτερη προσοχή στο ΥΠΠ. Κοζίρεφ, Ιβάνοφ, Λαβρόφ ... το αποτέλεσμα είναι μηδέν! Ο Primakov δεν συμπεριλήφθηκε σε αυτή τη σειρά - ήταν από το παλιό, σοβιετικό προζύμι, πράγματι μπορούσε να κάνει κάτι, αλλά ο «μεθυσμένος με ένα squiggle» τον κράτησε πίσω.
  16. Waddimm
    Waddimm 23 Μαΐου 2018 13:01
    +4
    Σπάνια ομοφωνία στις απόψεις που παρουσιάζονται. Άρα το άρθρο είναι ακόμη πιο σωστό.
    Είναι κακό που οι υπάρχουσες στρατιωτικές επιτυχίες μπορεί να είναι μάταιες (δηλαδή να παραμένουν χωρίς περαιτέρω εξέλιξη) λόγω της αδυναμίας της διπλωματικής συνιστώσας της εξωτερικής πολιτικής του κράτους.
  17. BAI
    BAI 23 Μαΐου 2018 13:05
    +2
    Φυσικά, όλα είναι σωστά. Αλλά τίποτα δεν θα αλλάξει! Από τη λέξη «εντελώς».
  18. ναΐδας
    ναΐδας 23 Μαΐου 2018 13:36
    0
    Συνοψίζοντας όλα τα παραπάνω:
    να αλλαξουν καποιο κομματι στη μακροοικονομια, ακομα και αν αποτυχει το ΥΠΕΞ.Ειναι κοκκινομαλλα ΥΠΕΞ ή κατι τετοιο.
  19. Altona
    Altona 23 Μαΐου 2018 13:59
    +3
    Παράθεση από BecmepH
    Συμφωνώ με κάθε λέξη. Θα είναι πολύ ενδιαφέρον να διαβάσετε τα σχόλια. Ειδικά εκείνοι που υποστηρίζουν "μετανιώσεις"))

    --------------------------------------------
    Θα απαντήσουν σχεδόν με τον ίδιο τρόπο που απάντησε ο Λαβρόφ στον Μίλιμπαντ "Ποιος είσαι, φου..σ.., για να μου κάνεις διάλεξη;" γέλιο Ζητώ προκαταβολικά συγγνώμη για το απόσπασμα που αναπαράγεται κυριολεκτικά.
  20. Altona
    Altona 23 Μαΐου 2018 14:02
    + 10
    Απόσπασμα: rotmistr60
    Μήπως έχει ξεχαστεί η «διπλωματία» της εποχής Γέλτσιν; Εκεί υπήρχε πλήρης συνθηκολόγηση και δουλοπρέπεια με τη Δύση (κυρίως τις Ηνωμένες Πολιτείες).

    -------------------------
    Μας κατασχέθηκαν διπλωματικές περιουσίες. Διπλωματική ιδιοκτησία, Καρλ! Εξωφρενική υπόθεση. Εδώ μου φαίνεται ότι φταίει όχι μόνο το Υπουργείο Εξωτερικών, αλλά και η αόριστη θέση της ίδιας της ρωσικής ηγεσίας, η οποία δεν μπορεί να συντονίσει μαζί διπλωματικά, στρατιωτικά και μέσα ενημέρωσης και δεν έχει σχέδιο Β σε περίπτωση αποτυχίας. όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες.
  21. nesvobodnye
    nesvobodnye 23 Μαΐου 2018 14:20
    +2
    Θυμάμαι καλά πώς ο Κλίντον ούρλιαξε δυνατά ότι ο Λαβρόφ απολύθηκε από τη δουλειά του. Άρα τα κάνουμε όλα σωστά. Και το άρθρο είναι έθιμο.
  22. Z_G_R
    Z_G_R 23 Μαΐου 2018 15:11
    +2
    Μέχρι να συνειδητοποιήσει η ηγεσία μας ότι πρέπει να βασιζόμαστε μόνο στον εαυτό μας και στους ανθρώπους μας, δεν θα υπάρξει επιτυχία. Λοιπόν, κατά συνέπεια, όχι μόνο συνειδητοποιεί, αλλά και αρχίζει να κάνει πραγματικά κάτι. Στο μεταξύ, όχι πια μόνο δηλώσεις. Τι νόημα έχει να επιπλήξεις ένα μέρος του συστήματος;
  23. Radikal
    Radikal 23 Μαΐου 2018 15:32
    +5
    Απόσπασμα: λαϊκιστής
    Οι αποτυχίες και οι ήττες στην εξωτερική πολιτική της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είναι μόνο και όχι τόσο οι αποτυχίες και οι ήττες του Υπουργείου Εξωτερικών, αλλά οι αποτυχίες, οι ήττες και οι πλάνες ολόκληρης της εξωτερικής πολιτικής του Πούτιν. τους στόχους, την οργάνωση, τις μεθόδους και την εκτέλεσή του. λυπημένος

    Ναί καλός hi
  24. Radikal
    Radikal 23 Μαΐου 2018 15:34
    +7
    Παράθεση από: nesvobodnye
    Θυμάμαι καλά πώς ο Κλίντον ούρλιαξε δυνατά ότι ο Λαβρόφ απολύθηκε από τη δουλειά του. Άρα τα κάνουμε όλα σωστά. Και το άρθρο είναι έθιμο.

    Για αυτό, φώναξε, έτσι ώστε άνθρωποι σαν εσάς να "καθοδηγηθούν" σε αυτό .... lol
  25. Radikal
    Radikal 23 Μαΐου 2018 15:35
    +5
    Παράθεση από akunin
    Ο Πούτιν δεν γνωρίζει, οι δάφνες δεν γνωρίζουν, ολόκληρη η χώρα γνωρίζει ότι η εξωτερική πολιτική στον πρωκτό είναι μια δήλωση του γεγονότος. Το ανώτατο αφεντικό ευθύνεται για τις αποτυχίες (εκμετάλλευσε το λάθος άλογο). Το μεγαλύτερο επίτευγμα της διπλωματίας μας τα τελευταία χρόνια είναι ο διορισμός διερμηνέα από τα ρωσικά στα ρωσικά Ζαχάροβα (κόρη διπλωματών καριέρας) Θα τραγουδήσει ένα τραγούδι και θα χορέψει και θα χορέψει και θα μου μεταφράσει, πράγμα κατανοητό. Primakov, σήκω! (μια καρδιά -Κραυγή ελπίδας).

    Το Gromyko είναι καλύτερο... λυπημένος
  26. Radikal
    Radikal 23 Μαΐου 2018 15:37
    +5
    Ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών: προς νίκες ή νέες καταστροφές;
    Τι είναι ο γραμματέας Τύπου - τέτοιο είναι το υπουργείο Εξωτερικών! Ή αντιστρόφως... λυπημένος
  27. VB
    VB 23 Μαΐου 2018 15:50
    +7
    Μόλις ο Λαβρόφ συναντηθεί με κάποιον, ακολουθεί δήλωση - συμφωνήσαμε. Σημαίνει ότι δεν συμφωνήσαμε σε τίποτα. Είναι απαραίτητο να οδηγείτε vzashey, αλλά είναι καλύτερο να πάτε στο δικαστήριο. Και το κεφάλι του ψαριού δεν σαπίζει, έχει από καιρό σαπίσει.
  28. 16112014nk
    16112014nk 23 Μαΐου 2018 17:04
    +2
    Ο Koreyba απολύθηκε από το MGIMO. Μα τι είδους «πατριώτης» τον τακτοποίησε εκεί;
  29. Ο Πανικόφσκι
    Ο Πανικόφσκι 23 Μαΐου 2018 18:15
    +2
    Μεγάλο μερίδιο αλληλεγγύης, σύντροφε συγγραφέα. Ψήφισα με την ψυχή μου τον Πούτιν και τα σώματα ασφαλείας και συγκεκριμένα τους στρατιωτικούς, αφού ο ίδιος είμαι από απλή οικογένεια. Λοιπόν, δεν μου αρέσουν οι μεγάλες ταινίες και δεν μου αρέσουν οι ψευδείς ταινίες για αυτές.
  30. vagabo
    vagabo 23 Μαΐου 2018 18:29
    +4
    Το αιώνιο ερώτημα, ποιος φταίει; Τώρα εδώ είναι το Υπουργείο Εξωτερικών. Ελάτε να τον ρίξουμε μαζί! Θυμήθηκε δειλά τον Κοζίρεφ. Κι αν το σκεφτείς; Ο λόγος για τις επιτυχίες και τις αποτυχίες στην εξωτερική πολιτική είναι η δύναμη ή η αδυναμία μας. Θα υπάρχει ένας ισχυρός στρατός και οικονομία από πίσω σας, καθώς και οικονομικά και πολλά άλλα, και το αποτέλεσμα θα είναι διαφορετικό. Ας είμαστε ειλικρινείς, ο λόγος για τη σημερινή κατάσταση είναι η τραγωδία με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και πριν από αυτήν - το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, η κατάρρευση της οικονομίας και του στρατού τη δεκαετία του '90. Η Ρωσία δεν είναι ΕΣΣΔ, δυστυχώς. Όσον αφορά τις δυνατότητες - όχι η ΕΣΣΔ! Κανείς δεν υπέθεσε ότι η άθλια συμφωνία στο Belovezhskaya Pushcha δεν έβαλε ωρολογιακές βόμβες στις σχέσεις μεταξύ των αδελφικών δημοκρατιών; Χάρη στον Γκόρμπι και άλλους σαν αυτόν. Η μετατόπιση της Ουκρανίας και όχι μόνο προς τους «πιθανούς εταίρους» μας ήταν απολύτως προβλέψιμη. Μεταξύ άλλων, επειδή στο Κίεβο καταλάβαιναν τέλεια ότι η Κριμαία και τα ανατολικά της χώρας θα έλκονταν κοντά μας για πολύ καιρό ακόμη. Ως εκ τούτου, όλοι οι ηγεμόνες της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένων των Κούτσμα και Γιανουκόβιτς, καλλιέργησαν επιμελώς μελλοντικά μαϊντούν. Ως αποτέλεσμα, συνέβη κάτι που ήταν αναπόφευκτο - το Μαϊντάν, η Κριμαία ως μέρος της Ρωσίας, το Ντονμπάς και η Δύση, ξέσπασαν από την αλυσίδα, απορρίπτοντας τελικά κάθε κοσμιότητα και κανόνες. Απλώς αποφασίσαμε να τελειώσουμε μια για πάντα. Περιμέναμε πολύ για τη στιγμή, αν θα πεθάνουμε μόνοι μας, και αποφασίσαμε. Το Υπουργείο Εξωτερικών IMHO είναι τώρα σαν στην πρώτη γραμμή, κάνοντας ό,τι μπορεί. Σκληρός και επαγγελματικός, αλλά χωρίς να καταλήξουμε στις μεθόδους των δυτικών αποβρασμάτων. Είναι χρήσιμο να ασκείς κριτική, αλλά το να γράφεις συκοφαντίες είναι ποταπό, ειδικά τώρα. Ambassadors "in chocolate" ... Ναι, παίρνουν ένα κλιπ στο πίσω μέρος με την κυριολεκτική έννοια και από τον συγγραφέα αυτού του άρθρου τώρα - μεταφορικά. Λοιπόν, έχεις συνείδηση; Ο συγγραφέας του άρθρου και όσοι το εγκρίνουν υποστήριξαν την επανένωση της Κριμαίας με τη Ρωσία; Ή όχι? M.b. Δεν περιμένατε μια τέτοια ξεδιάντροπη επίθεση από Δυτικούς;
    1. victor50
      victor50 24 Μαΐου 2018 08:13
      +2
      Παράθεση από vagabo
      Είναι χρήσιμο να ασκείς κριτική, αλλά το να γράφεις συκοφαντίες είναι ποταπό, ειδικά τώρα

      Και τι είναι η συκοφαντία; Ή μήπως μια ένδειξη ενός τραγικού περιστατικού δείχνει την απουσία ασχήμιας;
      Πάντα με εντυπωσίαζε το επιχείρημα: ο υπάλληλος εκτελούσε τα καθήκοντά του, ίσως και καλά, χωρίς δωροδοκίες, μία ή πολλές φορές. Στη συνέχεια όμως πιάστηκε να παίρνει δωροδοκία. Έτσι, κάποιοι, αναφερόμενοι στην πρώτη περίπτωση, ειδικά αν οι ενέργειες που διέπραξε ο υπάλληλος ήταν υπέρ τους, θα ισχυριστούν ασφυκτικά ότι δεν παίρνει δωροδοκίες, γιατί σε αυτήν την περίπτωση δεν τους πήρε, δεν τους ζήτησε, όχι εκβίαση.
      1. vagabo
        vagabo 24 Μαΐου 2018 13:09
        +2
        Η συκοφαντία, για παράδειγμα, είναι ότι μέχρι να έρθουν στην εξουσία οι Maydanuts στην Ουκρανία, το Υπουργείο Εξωτερικών δεν έχει καμία πλευρά. Διότι αυτή δεν είναι η αποτυχία του Υπουργείου Εξωτερικών, ούτε καν ο Τσερνομυρντίν και ο Ζουραμπόφ, οι οποίοι, παρεμπιπτόντως, δεν εργάστηκαν ούτε μια μέρα στο Υπουργείο Εξωτερικών, είτε πριν είτε μετά. Αυτή είναι η αποτυχία των αρχών της ίδιας της Ουκρανίας. Το ίδιο ισχύει και για την Αρμενία. Και τι γίνεται με το Υπουργείο Εξωτερικών; Υποτίθεται ότι θα πολεμήσει τη διαφθορά και άλλες αμαρτίες της ηγεσίας των γειτονικών κρατών; Η αλλαγή εξουσίας στο Ερεβάν είναι αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων των πρώην αρχών αυτής της χώρας. Παρεμπιπτόντως, ο Ν. Πασινιάν συμπεριφέρθηκε αρκετά σωστά στη σύνοδο κορυφής της ΚΑΚ, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι η Αρμενία είναι μέλος της ΚΑΚ, του CSTO και άλλων οικονομικών ενώσεων και τα συμφέροντα του λαού της συνδέονται με τη Ρωσία. Σε γενικές γραμμές, ο χρόνος θα δείξει.
        1. Moisey19631
          24 Μαΐου 2018 13:19
          0
          Και το Υπουργείο Εξωτερικών δεν έχει καμία απολύτως σχέση. Μόνο παρακολουθεί. Σαν λαγός για πύθωνα. Ή τυλίγει με σκατά, όπως ο επικεφαλής του Ρωσικού Οίκου στην Ουκρανία, ο Βορόμπιοφ. Για καλές γιαγιάδες.
          1. Moisey19631
            24 Μαΐου 2018 13:36
            +2
            Ο Ρώσος πρέσβης στην Τουρκία σκοτώθηκε - το υπουργείο Εξωτερικών δεν είχε καμία σχέση με αυτό. Στην Αργεντινή, στη σχολή της πρεσβείας, κοκ - το υπουργείο Εξωτερικών επίσης δεν έχει καμία σχέση με αυτό.
        2. victor50
          victor50 28 Μαΐου 2018 07:41
          0
          Παράθεση από vagabo
          Η συκοφαντία, για παράδειγμα, είναι ότι μέχρι να έρθουν στην εξουσία οι Maydanuts στην Ουκρανία, το Υπουργείο Εξωτερικών δεν έχει καμία πλευρά. Διότι αυτή δεν είναι η αποτυχία του Υπουργείου Εξωτερικών, ούτε καν ο Τσερνομυρντίν και ο Ζουραμπόφ, οι οποίοι, παρεμπιπτόντως, δεν εργάστηκαν ούτε μια μέρα στο Υπουργείο Εξωτερικών, είτε πριν είτε μετά. Αυτή είναι η αποτυχία των αρχών της ίδιας της Ουκρανίας. Το ίδιο ισχύει και για την Αρμενία. Και τι γίνεται με το Υπουργείο Εξωτερικών; Υποτίθεται ότι θα πολεμήσει τη διαφθορά και άλλες αμαρτίες της ηγεσίας των γειτονικών κρατών; Η αλλαγή εξουσίας στο Ερεβάν είναι αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων των πρώην αρχών αυτής της χώρας. Παρεμπιπτόντως, ο Ν. Πασινιάν συμπεριφέρθηκε αρκετά σωστά στη σύνοδο κορυφής της ΚΑΚ, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι η Αρμενία είναι μέλος της ΚΑΚ, του CSTO και άλλων οικονομικών ενώσεων και τα συμφέροντα του λαού της συνδέονται με τη Ρωσία. Σε γενικές γραμμές, ο χρόνος θα δείξει.

          Για να πολεμήσετε τον νικητήριο αγώνα, ίσως οι δυνατότητες είναι περιορισμένες! Ωστόσο, για να ενημερώσετε, να αναλύσετε τι συμβαίνει, να κάνετε προβλέψεις και να ενημερώσετε την κυβέρνησή σας, ΠΡΕΠΕΙ να χτυπήσετε τον κώδωνα του κινδύνου!
    2. nnz226
      nnz226 24 Μαΐου 2018 11:56
      +2
      Πράγματι, για την επανένωση της Κριμαίας, το Υπουργείο Εξωτερικών, καλά, σε καμία περίπτωση!!! Η αξία των λαών της Κριμαίας, «ευγενικοί άνθρωποι» (και αυτό είναι το Υπουργείο Άμυνας), μάλλον οι ειδικές υπηρεσίες και μετά ο Πρόεδρος. Υπουργείο Εξωτερικών τι; Απορρίφθηκε από τους πιεστικούς μιγάδες της Δύσης μετά τις 18 Μαρτίου 2014 ??? Ακούστηκε μια ελεεινή γκρίνια και μπεκάνια! Ήταν απαραίτητο να τρέξουμε στη δύση γαυγίζοντας δυνατά για το ίδιο Κοσσυφοπέδιο, Νότιο Σουδάν κ.λπ. και γαβγίζοντας μέχρι η Δύση να κλείσει το στόμα! Να κάτι τέτοιο γάβγισμα ακούστηκε και δεν ακούστηκε!
      1. vagabo
        vagabo 24 Μαΐου 2018 13:38
        0
        Έγραψα ότι το Υπουργείο Εξωτερικών πήρε την Κριμαία; :)) Εσύ, Νικολάι, γκουγκλάρεις και ακούς τις ομιλίες του Ρώσου εκπροσώπου στον ΟΗΕ (πόσο πιο σκληρές;!), και μόνο μετά γράφεις για «γαβγίσματα». Ωστόσο, κατά την αφώτιστη γνώμη μου, δεν μπορούμε να γαυγίσουμε τη Δύση ούτε με τη βοήθεια του RT, αν και είναι σπουδαίοι τύποι. Και «Iskander» σύμφωνα με το kumpol, αυτό δεν είναι για το Υπουργείο Εξωτερικών, IMHO. Οι πόλεμοι μπορούν να σταματήσουν μόνο με δηλώσεις της TASS σχετικά με τους ελιγμούς της Στρατιωτικής Περιοχής της Υπερκαυκασίας (οι Ισραηλινοί χρήστες του ιστότοπου, φυσικά, δεν θα συμφωνήσουν με αυτή τη δήλωση). Ναι, υπήρξε καιρός...
  31. ltc35
    ltc35 23 Μαΐου 2018 18:34
    +4
    Λοιπόν, τέλος, η VO επέστησε την προσοχή στο «επιτυχημένο» έργο του Υπουργείου Εξωτερικών μας. Ακόμη και ο προαναφερθείς Kozyrev δεν είχε τόσο αποτυχημένο διπλωματικό έργο. Φαίνεται ότι το Υπουργείο Εξωτερικών μας είναι ο καθρέφτης μας. Ναι, ο Λαβρόφ δεν είναι κακός, ναι, η Ζαχάροβα είναι μπράβο, αλλά μέσα υπάρχει πολύ ειλικρινής αφρός εκτός από αυτούς.
    1. απρόθυμος αδελφός
      απρόθυμος αδελφός 24 Μαΐου 2018 17:12
      0
      Παράθεση από ltc35
      Ακόμη και ο προαναφερθείς Kozyrev δεν είχε τόσο αποτυχημένο διπλωματικό έργο

      Αυτός ο καλικάντζαρος έκανε πολύ καλά αυτό για το οποίο τον έβαλαν εκεί - νοίκιασε, κατέστρεψε και έγλειψε. Για αυτό, η ψώρα αντιμετωπίζεται ευγενικά και ζει στο σπίτι των ιδιοκτητών του - ΗΠΑ
  32. Cheshire
    Cheshire 23 Μαΐου 2018 20:05
    0
    Λοιπόν, ναι ... η διπλωματία θα έπρεπε να είναι ... τέτοια ...

  33. turbris
    turbris 23 Μαΐου 2018 21:00
    +4
    Θα ήθελα να διευκρινίσω με τον συγγραφέα από πού προέρχεται τέτοια γνώση για τις βαθιές διεργασίες που λαμβάνουν χώρα στο Υπουργείο Εξωτερικών; Ο συγγραφέας έχει κάποια σχέση με το Υπουργείο Εξωτερικών ή χρησιμοποιεί τα στοιχεία των πληροφοριοδοτών, πόσο να τους εμπιστευτεί κανείς; Η καλύτερη διπλωματία, την περίοδο της λεγόμενης στασιμότητας, που το κράτος δεν λύνει κανένα παγκόσμιο πρόβλημα, τότε οι διπλωμάτες είναι καλοί, αλλά όταν αυξάνεται η εξωτερική πίεση στο κράτος, τότε οι διπλωμάτες έχουν πολλά προβλήματα. Αν και συμφωνώ με τον συγγραφέα, για παράδειγμα, δεν μου είναι ξεκάθαρο τι έκανε ο πρεσβευτής μας Ζουραμπόφ στην Ουκρανία, όπως δεν είναι σαφές τι κάνει ο σημερινός Ρώσος πρεσβευτής μας στη Λευκορωσία, προφανώς δεν προστατεύει τον ρωσόφωνο πληθυσμό. Πρέπει να γίνουν αξιώσεις κατά των διπλωματών μας, ειδικά σε περιπτώσεις ανεπαρκούς προξενικής υποστήριξης για Ρώσους εκτός του κράτους μας. Γιατί τόσοι πολλοί πολίτες μας συλλαμβάνονται στο εξωτερικό με απόφαση των αμερικανικών δικαστηρίων, γιατί δεν προειδοποιήθηκαν για πιθανές συλλήψεις κατά την αναχώρησή τους από τη Ρωσία; Γιατί δεν μπόρεσαν να εξασφαλίσουν την επείγουσα αναχώρησή τους στην πατρίδα τους πριν γίνει η σύλληψη; Και η διπλωματία μας δεν μπορεί να καυχηθεί για τις πρόσφατες επιτυχίες, πόσες χώρες έχουν αναγνωρίσει την προσάρτηση της Κριμαίας, γιατί αυτό το ποσοστό δεν αυξάνεται;
  34. χαλυβουργός
    χαλυβουργός 23 Μαΐου 2018 21:31
    +1
    Μπράβο συγγραφέα! Επιτέλους, κάποιος έθεσε το σχετικό θέμα.
  35. ιούρης
    ιούρης 23 Μαΐου 2018 23:51
    +3
    Χωρίς στόχο - κανένα σύστημα. Το Υπουργείο Εξωτερικών δουλεύει για τον εαυτό του. Ή Kozyrev. Παρεμπιπτόντως, πού είναι;
    1. Moisey19631
      24 Μαΐου 2018 13:16
      +2
      Στην Αμερική. Εχει εδώ και καιρό.
  36. Πολεμιστής Χάμιλτον
    Πολεμιστής Χάμιλτον 24 Μαΐου 2018 06:29
    +2
    Η πολιτική κουλτούρα των Βυζαντινών ανήκει για πάντα στο παρελθόν. Ο καιρός έχει περάσει ακόμη και για την Ατλαντική διπλωματία, η οποία κάποτε δημιούργησε μια αυτοκρατορία πάνω από την οποία ο ήλιος δεν δύει ποτέ (όπως ακριβώς πέρασε η ίδια η αυτοκρατορία). Ήρθε η ώρα για μια ριζικά νέα διπλωματία ικανή να ανταποκριθεί επαρκώς σε όλες τις προκλήσεις της εποχής.
    Συγγραφέας: Sergey Kasaurov


    Ρώσος πρέσβης στην Ουκρανία.....Μάσα ανησυχεί...... Χρειάζεστε σχόλια;
  37. nnz226
    nnz226 24 Μαΐου 2018 11:51
    +4
    Το τελευταίο παράδειγμα είναι η «δηλητηρίαση» των Σκριπάλ: αντί να ανακηρύξουν το Ηνωμένο Βασίλειο τρομοκρατική χώρα αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση της δηλητηρίασης, οι Ρώσοι πολίτες δηλητηριάζονται στο φως της ημέρας και ανακοινώνουν σε όλο τον κόσμο ότι το Ηνωμένο Βασίλειο είναι επικίνδυνο για τους τουρίστες. για να επισκεφθείτε (όπως τη Σομαλία, για παράδειγμα), υπήρχαν μόνο δυσδιάκριτες μπεκάνια και μεκανέ! Και περίμεναν την απέλαση ενός σωρού διπλωματών από διάφορες χώρες ... και μάλιστα προσπάθησαν να περάσουν αυτή τη ντροπή ως νίκη ....
    1. απρόθυμος αδελφός
      απρόθυμος αδελφός 24 Μαΐου 2018 17:08
      +1
      Παράθεση από nnz226
      για να ανακοινώσουμε σε όλο τον κόσμο ότι η μικρή Βρετανία είναι επικίνδυνη για τους τουρίστες (όπως η Σομαλία, για παράδειγμα), ακούστηκαν μόνο αδιάκριτα μπιπ και μεκανέ!

      Κι αν τα παιδιά είναι εκεί; Μένει να μπεκάτ και μεκάτ. Παρεμπιπτόντως γέλιο Τα παιδιά στο χωριό μου είναι πολύ πιο ξεκάθαρα και πολύ χαριτωμένα. Γιατί πρέπει να είναι μεκάτ. Και οι διπλωμάτες .... λένε τι είναι εξουσιοδοτημένοι να κάνουν. Λοιπόν, συν, νομίζω ότι πολλοί από αυτούς είναι δεμένοι και στρατολογημένοι. Το στέλεχος του υπουργείου Εξωτερικών φαίνεται πολύ καλά στο πρώτο μέρος των «Sleepers».
  38. απρόθυμος αδελφός
    απρόθυμος αδελφός 24 Μαΐου 2018 17:02
    +1
    Διαβάζω σχόλια. Ήθελα να γράψω «Συμφωνώ με κάθε λέξη» ο ίδιος. Συμφωνώ, ναι. Και για το μείζον τους, την απομόνωση από τη χώρα, τα συμφέροντα της οποίας θα έπρεπε να προστατεύουν. Αυτό ισχύει κατά πάσα πιθανότητα για τη συντριπτική πλειονότητα των υπαλλήλων, ιδιαίτερα των νέων. Αλλά για λόγους αντικειμενικότητας, δεν θα λερώνουμε με περιττώματα τον Βιτάλι Τσούρκιν, τον Αντρέι Κάρλοφ που πέθανε στη θέση του και πολλούς άγνωστους έντιμους εργάτες αυτού του υπουργείου. Και το ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ: το Υπουργείο Εξωτερικών - είναι μόνο αγωγός της κρατικής πολιτικής, την ασκεί, και όχι τη διαμορφώνει!!! Εάν οι Αμερικανοί μας πολιόρκησαν, είναι αποτέλεσμα της γενικής μας αδυναμίας και των προηγούμενων δεκαετιών που βρισκόμαστε μπροστά στη Δύση. Δεν έχουμε ούτε χρήματα για να δημιουργήσουμε διάφορες φιλορωσικές ΜΚΟ πουθενά, ούτε μια συνεκτική ιδεολογία για να πεθαίνουν άνθρωποι δωρεάν. Βασικά, το λάιτ μοτίβο είναι ο αγώνας ενάντια στον «ηγεμόνα» που άδικα συνθλίβει κάτω από τον εαυτό του ολόκληρο τον κόσμο. Και τι μπορούμε να προσφέρουμε ιδεολογικά στον κόσμο ΑΝΤΙ ΓΙΑ; Ο ίδιος σάπιος καπιταλισμός. Έτσι οι γείτονές μας πάνε σε φιλικές σειρές σε αυτόν που πληρώνει. Και εδώ οποιοδήποτε Υπουργείο Εξωτερικών είναι ανίσχυρο, ακόμα κι αν θα αποτελείται μόνο από Μολότοφ, Γκρόμυκες και να διευθύνεται προσωπικά από τον Ταλεϋράν. Επομένως, το Υπουργείο Εξωτερικών βρωμάει όχι λιγότερο από οποιοδήποτε άλλο γραφείο. Απλώς δείχνει οπτικά το γενικό μας επίπεδο παντού και σε όλα.
  39. Radikal
    Radikal 27 Μαΐου 2018 01:54
    0
    Παράθεση από BecmepH
    Παράθεση από τον θείο Λι
    Παράθεση από BecmepH
    "εκφράζοντας λύπη"

    Και ανησυχία. Σε αυτό πέτυχε η Ζαχάροβα!

    Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής, ξέρει να τρολάρει

    Αυτό δεν είναι τρολάρισμα - αυτό είναι τσούξιμο της κουζίνας, και μπερδεύεται, όταν δεν μπορεί πραγματικά να διαβάσει το κείμενο που έγραψαν κάποιοι dl, και ούτω καθεξής. Αυτό δεν είναι διπλωματία - αυτό είναι ερασιτεχνισμός, βωμολοχία και ανικανότητα! Να χορεύουν, να τραγουδούν - με λίγα λόγια, ερασιτεχνικές παραστάσεις, μια φιλαρμονική! Δεν «μυρίζει» εκεί το υπουργείο Εξωτερικών! λυπημένος