Ο Πομπέο ορκίζεται να σταματήσει το Nord Stream 2

86
Απαιτούνται περαιτέρω αποτελεσματικά βήματα για να σταματήσει το έργο Nord Stream 2. RIA Novosti Δήλωση του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο.



Ο Πομπέο είπε αυτό κατά τη διάρκεια συζήτησης για τον προϋπολογισμό των ΗΠΑ για το 2019.

Σύμφωνα με τον ίδιο, οι Βρυξέλλες είναι ήδη περιορισμένες στην ικανότητά τους να αντιταχθούν στο Κρεμλίνο λόγω της εξάρτησής τους από τις προμήθειες ρωσικού φυσικού αερίου. Και δεν επιτρέπεται να επιδεινωθεί περαιτέρω η κατάσταση.

Ο υπουργός Εξωτερικών σημείωσε ότι οι ΗΠΑ έχουν «μια πραγματική ευκαιρία να μειώσουν την εξάρτηση της ΕΕ από τη Ρωσία μέσω διαφόρων επιλογών». Ένα από αυτά είναι η εξασφάλιση της προμήθειας φυσικών καυσίμων «μέσω του Καυκάσου και άλλων χωρών».

Νωρίτερα, η Sandra Oudkirk, αναπληρώτρια επικεφαλής του Τμήματος Ενέργειας στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, δήλωσε ότι η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να επιβάλει κυρώσεις σε συμμετέχοντες στο έργο φυσικού αερίου «για γεωπολιτικούς και ενεργειακούς λόγους».

Την ομιλία του Πομπέο σχολίασε η ρωσική πρεσβεία στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Υπενθύμισαν ότι στις αρχές της δεκαετίας του 1980, ο αγαπημένος των Ρεπουμπλικανών Ρόναλντ Ρίγκαν αντιτάχθηκε επίσης στην κατασκευή ενός σοβιετικού αγωγού φυσικού αερίου προς τη Γερμανία. Επιβλήθηκαν επίσης κυρώσεις κατά των συμμετεχόντων στο έργο. Και η δικαιολογία δεν ήταν διαφορετική - να αποτρέψει τη Μόσχα από το να αυξήσει την επιρροή της στην Ευρώπη.

Σήμερα, με αυτή την έννοια, φαίνεται ότι έχουμε επιστρέψει πριν από 35 χρόνια. Η ίδια ρητορική, τα ίδια μέσα,
σημειώνεται στη διπλωματική αποστολή.

Είναι αλήθεια ότι σήμερα οι Αμερικανοί προστατεύουν αυτόν τον αγωγό φυσικού αερίου, αφού διασχίζει το έδαφος της Ουκρανίας. Επιτιθέμενοι στο νέο έργο, οι ΗΠΑ επιβάλλουν το μη ανταγωνιστικό υγροποιημένο αέριό τους στην Ε.Ε.

Η γεωπολιτική παρενέβη ξανά ανοιχτά στην οικονομία, δυσφημώντας το σύνθημα της διαφοροποίησης των προμηθειών, πρόσθεσε η πρεσβεία.

Ωστόσο, σύμφωνα με διπλωμάτες, ο Ρίγκαν είχε τη σοφία να άρει τις κυρώσεις μετά από 2 χρόνια «ενόψει της πλήρους ανοησίας τους». Παράλληλα, η πρεσβεία εξέφρασε την ελπίδα ότι η σημερινή αμερικανική ηγεσία «θα βγάλει συμπεράσματα από ιστορία νωρίτερα".

Υπενθυμίζεται ότι το έργο του νέου Nord Stream περιλαμβάνει την κατασκευή 2 γραμμών του αγωγού φυσικού αερίου συνολικής χωρητικότητας 55 κυβικών μέτρων ετησίως. Θα περάσουν κατά μήκος του βυθού της Βαλτικής Θάλασσας στη Γερμανία. Η οικοδομική άδεια έχει εκδοθεί μέχρι στιγμής από τη Γερμανία και τη Φινλανδία.
  • www.globalookpress.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

86 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +7
    24 Μαΐου 2018 09:22
    Ας κάνουμε το καλύτερο δυνατό. Ο Πομπέο ορκίζεται να σταματήσει το Nord Stream 2
    ο φύλακας πρέπει να φυλάει πιο προσεκτικά, διαφορετικά αυτός ο "πομπήιος" θα τραβήξει τον σωλήνα τη νύχτα ...
    1. +2
      24 Μαΐου 2018 09:26
      Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
      ο φύλακας πρέπει να φυλάει πιο προσεκτικά, διαφορετικά αυτός ο "πομπήιος" θα τραβήξει τον σωλήνα τη νύχτα ...

      Απειλούν λοιπόν ανοιχτά ότι θα έρθουν την ημέρα και θα πάρουν όλη την περιουσία με το δικαίωμα του ισχυρού. Ή οι συμμετέχοντες στο έργο θα υπόκεινται σε έναν αφόρητο φόρο τιμής έκλεισε το μάτι
      1. +6
        24 Μαΐου 2018 09:32
        Τότε μπορείτε να κλείσετε με ασφάλεια το βενζινάδικο, να τους αφήσετε να φάνε ο ένας τον άλλο ζωντανό, μαζί με τα εντόσθια, και να το ξεπλύνετε με υγροποιημένο αέριο.
        Ενώ θερμότητα και αέριο δεν χρειάζονται.
        1. + 21
          24 Μαΐου 2018 09:47
          Και θυμηθείτε, πριν οι Αμερικανοί υπερασπίστηκαν τον εαυτό τους από τον κομμουνισμό, και τώρα υπερασπίζονται τον εαυτό τους από τον Πούτιν (δηλαδή, από τον Πούτιν, γιατί οι ίδιοι λένε ότι αν δεν ήταν ο Πούτιν, όλα θα ήταν διαφορετικά). Μπορείτε να φανταστείτε πόσο cool είναι ο Πούτιν! Σχεδόν σαν κομμουνισμός! χαμόγελο
          1. +5
            24 Μαΐου 2018 09:57
            Vitya, πυροτεχνήματα! hi Ο αγώνας των στρωμάτων με το SP-2 δεν είναι παρά μια παραλλαγή του αγώνα με τη Ρωσία και τον Πούτιν, συν ένα εμπορικό ενδιαφέρον για το LNG. Ναί
            1. +6
              24 Μαΐου 2018 10:02
              Πασά, γεια σου! hi
              Παράθεση από bouncyhunter
              Vitya, πυροτεχνήματα! hi Ο αγώνας των στρωμάτων με το SP-2 δεν είναι παρά μια παραλλαγή του αγώνα με τη Ρωσία και τον Πούτιν, συν ένα εμπορικό ενδιαφέρον για το LNG. Ναί

              Αυτός ο αγώνας μοιάζει όλο και περισσότερο με αυνανισμό. γέλιο
              1. +4
                24 Μαΐου 2018 10:18
                Λοιπόν, αφήστε τους να αυνανίζονται με μια κάλτσα ή με μια πίτα, όπως δείχνουν στις ταινίες τους. lol Απλά αφήστε τους να μην κάνουν χειραψία αργότερα. Όχι.
                1. +3
                  24 Μαΐου 2018 10:23
                  Παράθεση από bouncyhunter
                  Λοιπόν, αφήστε τους να αυνανίζονται με μια κάλτσα ή με μια πίτα, όπως δείχνουν στις ταινίες τους. lol Απλά αφήστε τους να μην κάνουν χειραψία αργότερα. Όχι.

                  Πασά, νομίζω ότι πρέπει να προσέξουμε. Και μη βιαστείτε να τους σφίξετε το χέρι.
                  1. +1
                    24 Μαΐου 2018 10:25
                    Έτσι είναι αυτονόητο: με τους παραβάτες και τους καταπιεσμένους με κάποιο τρόπο χειριστείτε τη βρώμα - εσείς οι ίδιοι θα κολλήσετε. νταής
                    1. +1
                      24 Μαΐου 2018 10:41
                      Πασά, καλώς ήρθες!
                      hi

                      Αναρωτιέμαι πώς αποφάσισαν οι Βούλγαροι να ζητήσουν έναν σωλήνα για τον εαυτό τους

                      Ίσως είναι η Ευρώπη ή η Γερμανία που πιέζουν τον Τραμπ να είναι πιο ευγενικός
                      1. +1
                        24 Μαΐου 2018 10:46
                        Βάσια, αμοιβαία! hi
                        Παράθεση από bulvas
                        Απορώ πώς αποφάσισαν οι Βούλγαροι να ζητήσουν ένα «ρέμα» για τους εαυτούς τους

                        Αυτή η στιγμή δεν είναι απλώς ενδιαφέρουσα, αλλά ανησυχητική. Ναί
                      2. 0
                        24 Μαΐου 2018 10:49
                        Παράθεση από bouncyhunter
                        Βάσια, αμοιβαία! hi
                        Παράθεση από bulvas
                        Απορώ πώς αποφάσισαν οι Βούλγαροι να ζητήσουν ένα «ρέμα» για τους εαυτούς τους

                        Αυτή η στιγμή δεν είναι απλώς ενδιαφέρουσα, αλλά ανησυχητική. Ναί


                        Συμφωνώ, κατά κάποιο τρόπο τα "αδέρφια" δεν θυμήθηκαν τα οφέλη τους εγκαίρως
                  2. +1
                    24 Μαΐου 2018 20:47
                    Πασά, νομίζω ότι πρέπει να προσέξουμε. Και μη βιαστείτε να τους σφίξετε το χέρι.
                    Η πολιτική δεν διατάζει να μην πούμε γεια. Οπότε θα πρέπει να το χειριστείς. Αλλά αν το κάνετε αυτό σε ένα πλαστικό γάντι μιας χρήσης, το οποίο αμέσως μετά αφαιρείτε με αηδία και το πετάτε σε μια σακούλα σκουπιδιών ...
          2. 0
            24 Μαΐου 2018 11:36
            Μπορείτε να φανταστείτε πόσο cool είναι ο Πούτιν! Σχεδόν σαν κομμουνισμός!

            Ή μήπως έχουν τσακιστεί..
          3. +1
            24 Μαΐου 2018 11:59
            Παράθεση: Monos
            Και θυμηθείτε, πριν οι Αμερικανοί υπερασπίστηκαν τον εαυτό τους από τον κομμουνισμό, και τώρα υπερασπίζονται τον εαυτό τους από τον Πούτιν (δηλαδή, από τον Πούτιν, γιατί οι ίδιοι λένε ότι αν δεν ήταν ο Πούτιν, όλα θα ήταν διαφορετικά). Μπορείτε να φανταστείτε πόσο cool είναι ο Πούτιν! Σχεδόν σαν κομμουνισμός! χαμόγελο

            Λοιπον ναι. Μετά από 35 χρόνια, η ρητορική τους επαναλήφθηκε. Δεν είναι καιρός να θυμηθεί η χώρα μας τι συνέβη πριν από 35 χρόνια. Οι εχθροί δεν πολέμησαν ενάντια στην ΕΣΣΔ, αλλά ενάντια σε ολόκληρη τη χώρα, που είναι, ακόμη και κομμουνιστική, ακόμη και καπιταλιστική. Το ΚΚΣΕ --- όχι πλέον, η ΕΣΣΔ --- όχι, η CMEA --- όχι, το Σύμφωνο της Βαρσοβίας --- όχι. Και όλοι τσακώνονται και η ίδια ρητορική.
        2. +1
          24 Μαΐου 2018 13:52
          Αλλά αναρωτιέμαι εάν το αέριο μας δεν επιτρέπεται ακόμα στην Ευρώπη, θα πάει στους οικιακούς καταναλωτές μας με κόστος ή θα βρουν ακόμα πού να το συνδέσουν εκτός από εμάς;
    2. 0
      24 Μαΐου 2018 09:30
      Ο Πομπέο δεν είναι άλλος από οποιονδήποτε άλλο μουστουρμπατρό. Οι πάρα πολλοί ισχυρισμοί δεν είναι επωφελείς για την Ευρώπη. Ναι, μόνο η Μέρκελ και ο Πούτιν έχουν ήδη επιτέλους συμφωνήσει για τον αγωγό. νταής
    3. +2
      24 Μαΐου 2018 09:42
      Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
      ο φύλακας πρέπει να φυλάει πιο προσεκτικά, διαφορετικά αυτός ο "πομπήιος" θα τραβήξει τον σωλήνα τη νύχτα ...

      ΟΧΙ μονο. Ήρθε η ώρα να «βγούμε από το πανί» και να το εκσυγχρονίσουμε. Το έργο της ανάπτυξης των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων στην Κούβα πριν από 50 χρόνια. Και εκτός από την κατασκευή των βάσεων τους στη Βενεζουέλα. Όλα πάνε σε αυτό. Η Amerz έχει παίξει στην αποκλειστικότητά της και τον ρόλο του παγκόσμιου χωροφύλακα σε σημείο πλήρους shiza.
      Διαφορετικά, αυτό το svolota δεν μπορεί να σταματήσει!
    4. +1
      24 Μαΐου 2018 11:04
      ο φύλακας πρέπει να φυλάει πιο προσεκτικά, διαφορετικά αυτός ο "πομπήιος" θα τραβήξει τον σωλήνα τη νύχτα ...
      Μήπως ο «Pampey» χρειάζεται απλώς να σπάσει το πόδι του σε πολλά σημεία;
      1. jjj
        0
        24 Μαΐου 2018 11:42
        Μετά τη διακοπή της Βόρειας Διαδρομής, οι Αμερικανοί θα πρέπει να χρησιμοποιήσουν όλους τους στόλους τους για να φρουρούν νηοπομπές με αερομεταφορείς αερίου. Δεν είναι ήρεμα στον Βόρειο Ατλαντικό
  2. +5
    24 Μαΐου 2018 09:23
    Και τα κορδόνια δεν θα λύσουν;
    Τι γίνεται όμως με την ελεύθερη αγορά; Και δεν υπάρχει κανένα. Όποιος είναι πιο δυνατός έχει δίκιο!
    Με αυτή τη σκέψη, πρέπει να ενεργούμε και να ενεργούμε με όφελος μόνο για εμάς, όπως η Κίνα.
    Υποσχεθείτε οτιδήποτε και μετά αλλάξτε γνώμη.

    Να πω ότι φυσικά θα προμηθεύουμε αέριο μέσω της Ουκρανίας, θα καθυστερήσουμε την υπογραφή και μετά θα ενεργήσουμε σύμφωνα με την κατάσταση.

    Και οι Αμερικάνοι είναι ηγεμόνες, έτσι που τους ήταν άδειο. Θα επιστρέψουν :)
  3. +1
    24 Μαΐου 2018 09:24
    Η τσέπη σας είναι πάντα πιο κοντά. Και οι Βρυξέλλες είναι από καιρό υπό τον έλεγχό τους. Κάτι θα καταλήξουν, αλλά θα ακολουθήσουν το παράδειγμά τους. Μπορεί να καταλήξει στην κατάρρευση της ΕΕ.
    1. +1
      24 Μαΐου 2018 09:50
      Παράθεση από Teberii
      Μπορεί να τελειώσει με την κατάρρευση της Ε.Ε.

      Καλύτερα για εμάς, αφήστε τα να διαλυθούν. Διαίρει και βασίλευε. Είναι πιο εύκολο να διαπραγματευτείς μαζί τους έναν έναν όταν δεν είναι όλοι μαζεμένοι σε ένα κοπάδι τσακαλιών. Το Amerzoid, αντίθετα, είναι πιο εύκολο να διαχειριστεί το σύστημα, την αγέλη, όχι μεμονωμένα τσακάλια. Εδώ τα συμφέροντά μας διαφέρουν ριζικά.
      Ως εκ τούτου, το συμπέρασμα: η ΕΕ πρέπει να καταστραφεί και επειγόντως. Οι Khokhols θα μπορούσαν, αν ήταν στην ΕΕ, να ξέρουν πώς να το Μαϊντάν ...
    2. LMN
      +4
      24 Μαΐου 2018 10:55
      Παράθεση από Teberii
      Η τσέπη σας είναι πάντα πιο κοντά. Και οι Βρυξέλλες είναι από καιρό υπό τον έλεγχό τους. Κάτι θα καταλήξουν, αλλά θα ακολουθήσουν το παράδειγμά τους. Μπορεί να καταλήξει στην κατάρρευση της ΕΕ.

      Ίσως όχι η κατάρρευση της ΕΕ. Αλλά είναι πολύ πιθανό, καθώς η Ρωσία ενσωματώνεται στην Ευρώπη, το ΝΑΤΟ θα καταρρεύσει ριπή οφθαλμού . Απλά από ανάγκη χαμόγελο
      1. +1
        24 Μαΐου 2018 13:03
        Απόσπασμα: LMN
        Ίσως όχι η κατάρρευση της ΕΕ. Αλλά είναι πολύ πιθανό, καθώς η Ρωσία ενσωματώνεται στην Ευρώπη, το ΝΑΤΟ θα καταρρεύσει

        Περιμένουμε λοιπόν .. Όταν η Ευρώπη καταλάβει ότι το έχουν. ζητήσει
        1. LMN
          +3
          24 Μαΐου 2018 13:46
          Απόσπασμα: Κοτόφσκι
          Απόσπασμα: LMN
          Ίσως όχι η κατάρρευση της ΕΕ. Αλλά είναι πολύ πιθανό, καθώς η Ρωσία ενσωματώνεται στην Ευρώπη, το ΝΑΤΟ θα καταρρεύσει

          Περιμένουμε λοιπόν .. Όταν η Ευρώπη καταλάβει ότι το έχουν. ζητήσει

          Αγαπητέ φίλε χαμόγελο Ανεξάρτητα από το πόσο εσείς και εγώ δεν αγαπούσαμε τη Ρωσία .. ο κόσμος δεν περιστρέφεται γύρω από τη Ρωσική Ομοσπονδία αισθάνομαι Υπάρχουν άλλες χώρες, λαοί... Θέλουν χρόνο για να καταλάβουν έκλεισε το μάτι
  4. 0
    24 Μαΐου 2018 09:30
    Είναι πεισματάρηδες, θα περιπλέξουν όσο μπορούν. Θα είχαμε τέτοια επιμονή στην προώθηση της ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ μας επιχείρησης σε κρατικό επίπεδο. Η αμερικανική υγροποίηση είναι απολύτως ιδιωτική. Το Ιράν έχει ήδη αφαιρεθεί από τα έργα φυσικού αερίου μέσω των Τούρκων. Η μέγιστη χωρητικότητα των ΗΠΑ θα είναι έτοιμη σε 24-30 χρόνια και η τιμολόγηση του φυσικού αερίου στις ΗΠΑ δεν συνδέεται με την τιμή του πετρελαίου. Έτσι, η ισορροπία προσφοράς και ζήτησης μπορεί κάλλιστα να εξισώσει τις τιμές για το δικό μας και το αμερικανικό φυσικό αέριο.
    1. +1
      24 Μαΐου 2018 09:50
      Μόνο που για κάποιο λόγο όλη η κρατική μηχανή των κρατών παλεύει για «ιδιωτική υγροποίηση αερίου». Σε τι χρησιμεύει;
      1. 0
        24 Μαΐου 2018 09:53
        Γιατί το αμερικανικό κράτος είναι που κινεί τις αμερικανικές του επιχειρήσεις! Αυτό είναι ένα γνωστό γεγονός, θυμηθείτε τα «Πόδια του Μπους», με τα οποία η Ρωσική Ομοσπονδία έδωσε δάνεια τη δεκαετία του '90. Και λαμβάνει φόρους από αυτόν, και αυτός με τη σειρά του χρηματοδοτεί το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα.
    2. +5
      24 Μαΐου 2018 09:55
      Εάν είναι πιο κερδοφόρο για εσάς να πληρώσετε υπερβολικά για νερό από τη λίμνη Μίσιγκαν, το οποίο πρώτα εξάγεται, στη συνέχεια καταψύχεται, μεταφέρεται, αποψύσσεται, εκτοξεύεται στην παροχή νερού παρά για νερό από ένα γειτονικό ποτάμι .... Η θέλησή σας.
      1. +1
        24 Μαΐου 2018 09:57
        Τα logistics είναι τέτοια που έως και 2000 km ένας αγωγός είναι πιο κερδοφόρος και περισσότερο από ένα βυτιοφόρο και υγροποίηση και υγροποίηση.
        Πιστεύετε ότι το αέριο ρέει μόνο του μέσω του αγωγού;
        1. +5
          24 Μαΐου 2018 10:13
          Και τι γίνεται με τη διαρροή αερίου; Μιλάμε για την τιμολόγηση του φυσικού αερίου, όχι για το κόστος της ροής του μέσω του αγωγού. Ή το στρώμα LNG θα «τρέχει» μέσα από τον ίδιο τον σωλήνα, χωρίς αντλίες;
          1. 0
            24 Μαΐου 2018 10:22
            οι ΗΠΑ έχουν τη δική τους ανταλλαγή αερίου (όπου το κύριο αέριο υγροποιείται). Υπάρχει η τιμή του και + παράδοση με βυτιοφόρο. Δεν υπάρχει μονοπώλιο ούτε στο εσωτερικό της χώρας στο φυσικό αέριο. Και η τιμή καθορίζεται με κάποιο τρόπο στη δημοπρασία και είναι σχετική στο Μεξικό και στον Καναδά. Το υγροποιημένο αέριο του Κατάρ είναι συνδεδεμένο με την τιμή του πετρελαίου, για παράδειγμα. Σαν ρωσικά.
        2. +3
          24 Μαΐου 2018 10:26
          Το μήκος του αγωγού σίγουρα έχει σημασία. Αλλά σε οποιαδήποτε απόσταση, το LNG είναι πιο ακριβό από το φυσικό. Έστω και μόνο επειδή η παράδοσή του δεν είναι εγγυημένη για περίοδο 10-15-20 ετών. Αν ήταν διαφορετικά, δεν θα υπήρχε πρόβλημα για την Ευρώπη. Αγοράστε ένα αμερικανικό. Αλλά ... δεν υπάρχει και δεν εγγυώνται προμήθειες για 10 χρόνια. Αγορά ανταλλαγών. Και για την οικονομία αυτό είναι απαράδεκτο.
          Η Κίνα έχει εκφράσει εδώ και καιρό τη θέση της "δεν μας ενδιαφέρει η τιμή του πετρελαίου. Μας ενδιαφέρει η σταθερότητα των προμηθειών". Το ίδιο ισχύει και για το φυσικό αέριο.
          1. 0
            24 Μαΐου 2018 10:41
            Τα συμβόλαια προμήθειας πεπιεσμένου αερίου είναι 10ετίας .... και ο αγωγός, με αύξηση μήκους, από άποψη ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ (κόστος παράδοσης και κόστος διαμετακόμισης) χάνει σε βυτιοφόρο. Έχω ήδη σιωπήσει για τις χώρες διέλευσης και την ευελιξία στις παραδόσεις. Για παράδειγμα, το ρωσικό αέριο είναι κερδοφόρο στη Γερμανία, ενώ στη Βρετανία και την Ιρλανδία είναι απαραίτητος ο υπολογισμός. Ή στην Ινδία, δεν είναι γεγονός ότι το φυσικό αέριο μας θα είναι φθηνότερο από το LNG.
            1. +2
              24 Μαΐου 2018 10:56
              Προφανώς, είσαι στο θέμα. Χρησιμοποιώ τα μέσα
              Οι όροι των συμβολαίων πώλησης αλλάζουν επί του παρόντος καθώς η εμπορία LNG γίνεται πιο ευέλικτη. Οι όγκοι του LNG που καλύπτονται από αυτά γίνονται μικρότεροι και οι όροι των συμβολαίων συντομεύονται.. Τέτοιες τάσεις παρατηρούνται όχι μόνο στον Ατλαντικό, αλλά και στην αγορά του Ειρηνικού. Οι εισαγωγείς στην αγορά του Ειρηνικού, όπως η Ιαπωνία, προτιμούσαν παραδοσιακά τις μακροπρόθεσμες συμβάσεις ασφάλεια του εφοδιασμού.

              Μου φαίνεται ότι η ίδια η τεχνολογία είναι αρκετά ακριβή. και ο αριθμός των φορέων αερίου είναι περιορισμένος. Είναι αλήθεια ότι οι παραγγελίες για την κατασκευή αερομεταφορέων αυξάνονται. Αλλά οι μεγάλοι μεταφορείς αερίου που απαιτούν ανεπτυγμένη υποδομή είναι κερδοφόροι. Αυτό που χτίστηκε στη Λιθουανία σήμερα δεν αποδίδει. Σε αντίθεση με το αέριο του αγωγού. Για τις προμήθειες φυσικού αερίου από τη Ρωσία προς την Ευρώπη, οι αποστάσεις είναι αρκετά μεγάλες. Είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη η απόσταση από το Yamal. Περίπου 3000 χλμ. Ακόμα φθηνότερο από το LNG. Οπότε το νούμερο των 2000 χλμ. αμφισβητείται
              1. jjj
                +1
                24 Μαΐου 2018 11:45
                Παράθεση από τον Bakht
                Μου φαίνεται ότι η ίδια η τεχνολογία είναι αρκετά ακριβή. και ο αριθμός των φορέων αερίου είναι περιορισμένος. Είναι αλήθεια ότι οι παραγγελίες για την κατασκευή αερομεταφορέων αυξάνονται. Αλλά οι μεγάλοι μεταφορείς αερίου που απαιτούν ανεπτυγμένη υποδομή είναι κερδοφόροι.

                Έτσι, στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν έχουν κατασκευαστεί ακόμη τερματικοί σταθμοί για αποστολή και δεν έχουν τοποθετηθεί ακόμη αερομεταφορείς
                1. 0
                  24 Μαΐου 2018 11:54
                  Από τις αρχές του 2018, έχουν παραδοθεί 22 πλοία μεταφοράς αερίου αξίας 3,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων και οι πελάτες θα λάβουν τα υπόλοιπα 43 πλοία αξίας 7,7 δισεκατομμυρίων δολαρίων μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους.
                  Ο παγκόσμιος στόλος μεταφορέων LNG αποτελείται από 600 πλοία, εκ των οποίων τα 499 βρίσκονται σε λειτουργία.

                  Δεν είμαι κατηγορηματικά κατά του LNG. Οι αγωγοί LNG και φυσικού αερίου μπορούν να αλληλοσυμπληρώνονται. Όλα είναι θέμα οικονομίας. Οι αγωγοί φυσικού αερίου είναι επενδύσεις κεφαλαίου. που αποδίδουν με τα χρόνια. Το LNG είναι περισσότερο λειτουργικό κόστος. Η ναυτιλία δια θαλάσσης ήταν πάντα φθηνότερη. Αλλά η διαδικασία της υγροποίησης και της επιστροφής είναι περισσότερο από το 50% του κόστους του αερίου.
                  Γιατί το ρωσικό αέριο είναι φθηνότερο; Ναι, γιατί η υποδομή είχε δημιουργηθεί επί ΕΣΣΔ. Έξοδα εξόρυξης και μεταφοράς σε όλη την επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε ρούβλια. Επομένως, ο πληθωρισμός είναι επωφελής για τους γίγαντες του πετρελαίου και του φυσικού αερίου όπως η Rosneft και η Gazprom. Δεν υπάρχουν κορόιδα στο Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το μόνο ερώτημα είναι προς ποια κατεύθυνση σκέφτονται….
              2. 0
                24 Μαΐου 2018 11:53
                Το τερματικό θα επωφεληθεί φυσικά από ορισμένους όγκους. Εάν είναι επιθυμητό, ​​τέτοιοι τερματικοί σταθμοί (καθώς και η μείωση της πίεσης από τους αγωγούς) μπορούν να παράγουν ηλεκτρική ενέργεια. Και οι συμβάσεις φυσικού αερίου είναι και spot και μακροπρόθεσμες με υποχρεώσεις. Δεν εξαρτάται από LNG ή σωλήνα. Τώρα οι μέγιστες τιμές είναι στην Ασία και το LNG οδηγείται εκεί. Η πιο δύσκολη και υπερρυθμισμένη αγορά είναι η Ευρώπη και η Ινδία.
                1. 0
                  24 Μαΐου 2018 12:02
                  Μπορεί. Εξέτασα τα τελευταία συμβόλαια. Για 10 χρόνια. Στην Ευρώπη εξακολουθεί να είναι ασύμφορη. Η Ρωσία μπορεί πάντα να μειώσει την τιμή στο ελάχιστο. Απλώς η τιμή του φυσικού αερίου είναι συνδεδεμένη με το πετρέλαιο με καθυστέρηση 6 μηνών. Άρα σε 6 μήνες είναι πολύ πιθανό το LNG να είναι ίσο με τον αγωγό. Είναι απίθανο να είναι φθηνότερο.
                  1. 0
                    24 Μαΐου 2018 12:05
                    Η Ευρώπη είναι σχετικά κοντά, κοιτάξτε τα μήκη των αγωγών... Τώρα όμως το πετρέλαιο αυξάνεται, και κατά συνέπεια το αέριο μας. Και ο Αμερικανός δεν εξαρτάται από αυτό. Και αν λάβουμε υπόψη την Αγγλία, και όχι τη Γερμανία, τότε η τιμή θα είναι περίπου η ίδια.
                  2. 0
                    24 Μαΐου 2018 12:07
                    Αλλά στη θέση του Gazprom (είναι μονοπωλητής), θα επένδυα περαιτέρω, μετά το SP-2 ή το 3, σε ένα τερματικό υγροποίησης κάπου στο Μούρμανσκ και την Άπω Ανατολή
      2. 0
        24 Μαΐου 2018 10:02
        Και η υγροποίηση αερίου, κατά κανόνα, συνοδεύει τη χημική βιομηχανία αερίου. Αιθυλένιο, προπυλένιο όλων των ειδών. Επίσης χρήματα.
  5. +3
    24 Μαΐου 2018 09:32
    Ας κάνουμε το καλύτερο δυνατό. Ο Πομπέο ορκίζεται να σταματήσει το Nord Stream 2

    Τι γίνεται με το αδύνατο; Τουλάχιστον κυνικά, αλλά ειλικρινά...
  6. +7
    24 Μαΐου 2018 09:32
    Σύμφωνα με τη λογική τους, εάν το αέριο περάσει από τη νέα Σουμερία, τότε η επιρροή της Ρωσίας στη Geyropa δεν θα αυξηθεί και εάν περάσει από το SP-2, τότε η επιρροή θα αυξηθεί απότομα ανόητος . Η σκέψη των εκφυλισμένων είναι εμφανής.
    1. +4
      24 Μαΐου 2018 10:17
      Απόσπασμα από τον Egorovich
      Σύμφωνα με τη λογική τους, εάν το αέριο περάσει από τη νέα Σουμερία, τότε η επιρροή της Ρωσίας στη Γειρόπα δεν θα αυξηθεί και εάν περάσει από το SP-2, τότε η επιρροή θα αυξηθεί κατακόρυφα. Η σκέψη των εκφυλισμένων είναι εμφανής.

      Ξέρετε, μου φαίνεται ότι αυτός ο σωλήνας πρέπει να δοθεί στην Ουκρανία και να πουληθεί αέριο στην Ευρώπη στα σύνορα με την Ουκρανία. Ας συμφωνήσουν τότε μαζί τους για την τιμή της διέλευσης, το κόστος συντήρησης... Και κάτι μου λέει ότι σε ένα χρόνο η ίδια η Ευρώπη θα κατασκεύαζε πολύ γρήγορα το Nord Stream-3. lol
      1. +2
        24 Μαΐου 2018 10:27
        Υπήρξαν ήδη τέτοιες προτάσεις, αλλά η Ευρώπη δεν θα το προσυπογράψει στην πραγματική ζωή. Θα πρέπει να πληρώσουν για τη διέλευση, θα πρέπει να επισκευάσουν ξανά τον σάπιο σωλήνα, θα εκβιαστούν ξανά απευθείας. Και το χρειάζονται; Φυσικά και όχι.
      2. 0
        24 Μαΐου 2018 11:23
        Ξέρετε, μου φαίνεται ότι αυτός ο σωλήνας πρέπει να δοθεί στην Ουκρανία
        Έτσι (ο σωλήνας), και τόσο εντελώς δικό τους, μπορούν να το κόψουν με ασφάλεια με σιδηροπρίονα και να το πουλήσουν στους Τούρκους ως παλιοσίδερα .....
  7. +1
    24 Μαΐου 2018 09:32
    Κάποιο είδος αφέλειας - Θα βγάλουν τα σωστά συμπεράσματα ??? - ως πότε θα λέει ο λαός μας τέτοια πράγματα. δημοσίως, θέλουν να πείσουν ΕΜΑΣ ή οποιονδήποτε άλλον ότι οι ΕΤΑΙΡΟΙ είναι στη δύση ???
    Απλά δεν είναι αστείο, γιατί είναι ΑΠΛΩΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ και τίποτα πολιτικό/προσωπικό. Επικεφαλής όλης της κακίας του είναι το ΕΠΙΣΤΡΟΦΟ ΚΕΡΔΟΣ!!! Όλο αυτό είναι πολιτική, δερμοκρατία και φιλελεύθεροι ..... Βάζω μαζί, ένα τόσο μεγάλο βρωμερό μάτσο.
  8. +2
    24 Μαΐου 2018 09:36
    Ο Πομπέο ορκίζεται να σταματήσει το Nord Stream 2
    Γιατί να μην ζωγραφίσεις την Τελευταία Ημέρα του Πομπέο; Ένας τέτοιος επικός πίνακας.
    1. 0
      24 Μαΐου 2018 16:47
      Δεδομένης της πομπωδίας των τελευταίων δηλώσεων του Πομπέο, δεν φαίνεται να κάθεται για πολύ. Υπάρχει μια εικόνα «γερακιού», υπάρχει εμπειρία, αλλά τα χαρτιά δεν είναι ίδια.
  9. 0
    24 Μαΐου 2018 09:45
    Οι επόμενες φραστικές προσπάθειες, και ο αγωγός φυσικού αερίου κατασκευάζεται ήδη πλήρως και έχει περάσει το σημείο του πιθανού κλεισίματος, μετά μόνο η ολοκλήρωση της κατασκευής και η εκτόξευση.
    1. 0
      24 Μαΐου 2018 09:51
      Μπορούν να κανονίσουν κάτι σε μεγαλύτερη κλίμακα ώστε η Ευρώπη να αρνηθεί τις υπηρεσίες μας. Για παράδειγμα, θα επενδύσουν χρήματα τώρα στον ουκρανικό στρατό, θα οργανώσουν μια στρατιωτική εταιρεία (πραγματική) και θα αρχίσουν να συντρίβουν το DPR και το LPR. Θα τρέμουμε κάτω από τις κυρώσεις και θα καταλάβουμε αυτές τις περιοχές, θα ταιριάξουμε και θα καταπατήσουμε τον ουκρανικό στρατό και η Ευρώπη θα φωνάξει τρομερό (εκεί και οι Πολωνοί και οι Βαλτ περιμένουν με χαμηλή εκκίνηση) Και όλο το Nord Stream θα είναι τυλιγμένο στο οποιοδήποτε στάδιο κατασκευής. Ως εκ τούτου, βιάζονται με τη φλάντζα και κάνουν το "Hub" στην Τουρκία.
      1. +3
        24 Μαΐου 2018 10:19
        Παράθεση από Zaurbek
        Μπορούν να κανονίσουν κάτι σε μεγαλύτερη κλίμακα ώστε η Ευρώπη να αρνηθεί τις υπηρεσίες μας. Για παράδειγμα, θα επενδύσουν χρήματα τώρα στον ουκρανικό στρατό, θα οργανώσουν μια στρατιωτική εταιρεία (πραγματική) και θα αρχίσουν να συντρίβουν το DPR και το LPR.

        Μα είσαι σοβαρός τώρα;
        1. +1
          24 Μαΐου 2018 10:26
          Θυμάστε όταν συνετρίβη το Boeing; Μέχρι αυτό το σημείο, η Ευρώπη χαλαρώνει με τις κυρώσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας και στη συνέχεια αμέσως, σε βάρος της, τις εισήγαγε σε ένδειξη αλληλεγγύης προς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Επιπλέον, οι Αμερικανοί επηρεάζουν άμεσα την επιθετικότητα του Κιέβου.
        2. LMN
          +3
          24 Μαΐου 2018 11:08
          Παράθεση από helmi8
          Παράθεση από Zaurbek
          Μπορούν να κανονίσουν κάτι σε μεγαλύτερη κλίμακα ώστε η Ευρώπη να αρνηθεί τις υπηρεσίες μας. Για παράδειγμα, θα επενδύσουν χρήματα τώρα στον ουκρανικό στρατό, θα οργανώσουν μια στρατιωτική εταιρεία (πραγματική) και θα αρχίσουν να συντρίβουν το DPR και το LPR.

          Μα είσαι σοβαρός τώρα;

          Πράγματι, ναι, η Ευρώπη δεν νοιάζεται για την Ουκρανία. Φαίνεται ότι η ΕΕ και οι ΗΠΑ δεν ξέρουν τι να κάνουν μαζί τους ζητήσει ..και αν η Ρωσία «κλείσει» αυτό το θέμα, γυρίσει σελίδα, τότε πολλοί θα εκπνεύσουν με ανακούφιση. καλός κάντε λίγο θόρυβο, κάντε λίγο θόρυβο, επιβάλετε κυρώσεις, στείλτε μερικούς διπλωμάτες και .. συνεχίστε να παίζετε το παιχνίδι σας. lol

          Λοιπόν, στην πραγματικότητα, η Ουκρανία είναι ένα παιγμένο χαρτί, ακόμα κι αν η Ρωσική Ομοσπονδία στείλει στρατεύματα εκεί για να «επιβάλει την ειρήνη.» Αυτό δεν θα αλλάξει τίποτα στην παγκόσμια τάξη.
          1. 0
            24 Μαΐου 2018 12:16
            Η ίδια η Ουκρανία μπορεί να είναι, αλλά εκπροσωπείτε την ανατολικοευρωπαϊκή SRACH σε μια τέτοια επιχείρηση; Και είναι πλήρη μέλη της ΕΕ και εποπτεύονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες στη συνέχεια θα ασκήσουν πίεση στη Γηραιά Ευρώπη. μέσα από κάθε είδους ακτιβιστές για τα ανθρώπινα δικαιώματα, το ΝΑΤΟ, τα ανθρώπινα δικαιώματα κ.λπ. Εδώ είναι ένα διάγραμμα για εσάς.
            1. LMN
              +3
              24 Μαΐου 2018 13:11
              Παράθεση από Zaurbek
              Η ίδια η Ουκρανία μπορεί να είναι, αλλά εκπροσωπείτε την ανατολικοευρωπαϊκή SRACH σε μια τέτοια επιχείρηση; Και είναι πλήρη μέλη της ΕΕ και εποπτεύονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες στη συνέχεια θα ασκήσουν πίεση στη Γηραιά Ευρώπη. μέσα από κάθε είδους ακτιβιστές για τα ανθρώπινα δικαιώματα, το ΝΑΤΟ, τα ανθρώπινα δικαιώματα κ.λπ. Εδώ είναι ένα διάγραμμα για εσάς.

              Τέτοια σχήματα δεν λειτουργούν σε αυτό το επίπεδο. Εξαιτίας κάποιου είδους G., κανείς δεν θα ντρέπεται στην Ευρώπη. Έχουν τις δικές τους "ανατροπές." Στην Ευρώπη, εννοώ.
              Προσπάθησαν να παίξουν το "αντιρωσικό" χαρτί .. Κυρώσεις, πιέσεις πληροφοριών, δηλητηριάσεις κλπ. Λοιπόν, που είναι τώρα η Γαλλία και η Αγγλία; lol
              Η Ευρώπη βήμα-βήμα (άλλωστε με στοχαστικό βήμα) καταβροχθίζεται από τη Ρωσία, εξ ου και η υστερία των ΗΠΑ, είμαι σίγουρος ότι δεν έχουν καμία πιθανότητα.
              Και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν απερίφραστα να ασκήσουν πίεση στην Ευρώπη έτσι.Η Γερμανία προετοιμάζεται για μια συντονιστική αλλαγή πορείας ριπή οφθαλμού Σύμφωνα με την είδηση lol Και όπως γνωρίζουν τα ΜΜΕ, αυτό είναι το φερέφωνο του κράτους.Αφού άρχισαν να κάνουν πλύση εγκεφάλου εκεί, τότε υπάρχει λόγος για αυτό χαμόγελο
      2. 0
        24 Μαΐου 2018 11:22
        Το Nord Stream δεν περιορίζεται πλέον από κανέναν - βρίσκεται στο τελικό στάδιο.
  10. 0
    24 Μαΐου 2018 09:47
    Στο Ιράν, η Ευρώπη έχει ήδη συντριβεί. Προφανώς, θα προσθέσουν σε αυτό. Και θα υπάρχει Ευρώπη, που θα φωνάζει για ειλικρίνεια, δικαιοσύνη, ανεκτικότητα (και τι άλλο τους αρέσει να φωνάζουν;), ταπεινά «τρώνε» αμερικάνικο υγραέριο και γλείφει τα χείλη τους, παρακολουθώντας πώς το ρωσικό αέριο πηγαίνει στην Κίνα.
    1. 0
      24 Μαΐου 2018 10:03
      Οχι. Ο Μπάμπλο θα νικήσει το κακό. Και πολλά λεφτά, μεγάλο κακό θα κερδίσει. Η διαφορά στις τιμές του γκαζιού είναι τοοοοοοοοοοοοοοολα Η διαφορά αυτή θα περιλαμβάνεται στο κόστος παραγωγής και θα μειώσει τις αγορές για την Ε.Ε. Είναι δυνατόν να συμφωνήσουμε για μείωση των δασμών bash-na-bash, αλλά οι επιχειρήσεις δεν θα πληρώσουν διπλάσια.
    2. LMN
      +3
      24 Μαΐου 2018 11:19
      Απόσπασμα από τον Alekseits
      Στο Ιράν, η Ευρώπη έχει ήδη συντριβεί. Προφανώς, θα προσθέσουν σε αυτό. Και θα υπάρχει Ευρώπη, που θα φωνάζει για ειλικρίνεια, δικαιοσύνη, ανεκτικότητα (και τι άλλο τους αρέσει να φωνάζουν;), ταπεινά «τρώνε» αμερικάνικο υγραέριο και γλείφει τα χείλη τους, παρακολουθώντας πώς το ρωσικό αέριο πηγαίνει στην Κίνα.

      Από πού είναι αυτές οι πληροφορίες; σταματώ
      Στη Γερμανία, στην τηλεόραση, πρόσφατα θυμούνται πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες «εξαπάτησαν» τους πάντες με το Ιράκ. Συγκρίνουν αυτή την κατάσταση με αυτό που συμβαίνει τώρα μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Ιράν. Η Μέρκελ πέταξε στην Κίνα (αμέσως μετά τη Ρωσία) για να συζητήσει το Ιράν και των Ηνωμένων Πολιτειών.
      Δεν ξέρω από πού λαμβάνετε τις πληροφορίες σας, αλλά θα σας συμβούλευα να τις φιλτράρετε πιο προσεκτικά ριπή οφθαλμού
      1. 0
        24 Μαΐου 2018 12:23
        Η Μέρκελ είπε ότι ορισμένες εταιρείες θα αναγκαστούν να σταματήσουν τη συνεργασία με το Ιράν.
        === 24 Μαΐου 2018, 08:43
        Μέρκελ: Ορισμένες δυτικές εταιρείες θα πρέπει να εγκαταλείψουν το Ιράν λόγω κυρώσεων
        Η Γερμανίδα καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ πιστεύει ότι ορισμένες ευρωπαϊκές εταιρείες θα πρέπει να εγκαταλείψουν το Ιράν σε σχέση με τις κυρώσεις της Ουάσιγκτον. Το είπε μετά από συνάντηση με τον Πρωθυπουργό του Κρατικού Συμβουλίου της Κίνας Li Keqiang.====
        Διαβάστε περισσότερα στο polit.info
        Η γερμανική τηλεόραση και οι «ευρωπαϊκές εταιρείες» είναι μάλλον διαφορετικά πράγματα τελικά. lol
        1. LMN
          +3
          24 Μαΐου 2018 13:29
          Διαβάστε περισσότερα στο polit.info
          Η γερμανική τηλεόραση και οι «ευρωπαϊκές εταιρείες» είναι μάλλον διαφορετικά πράγματα τελικά.

          polit.info ... τι είδους πηγή είναι αυτή; σταματώ
          Για παράδειγμα, "εμπιστεύομαι" τα επίσημα κανάλια. Αφού κάτι ισχυρίζεται πεισματικά εκεί, σημαίνει ότι ο πληθυσμός "προετοιμάζεται" για κάτι. Γερμανικά "ARD", "ZDF" και "ND24", ανάλογα της First μας, Ρωσία και Ρωσία 24 .
          Polit.info, προφανώς κάποιου είδους ιδιωτική άποψη. Ίσως μπορείτε να μου δώσετε συνδέσμους με αυτά τα λόγια της, εκτός από την πηγή που αναφέρατε;
          Είπε στην Κίνα (μόλις πριν από λίγα δευτερόλεπτα) παρακολούθησα και άκουσα τα λόγια της στις ειδήσεις ότι οι κυρώσεις ακολουθούνται από άλλους κ.λπ. αυτό δεν είναι παραγωγικό και πρέπει να αναζητήσετε άλλους τρόπους για να λύσετε το πρόβλημα.
  11. 0
    24 Μαΐου 2018 09:52
    Η Sandra Oudkirk, αναπληρώτρια επικεφαλής του Τμήματος Ενέργειας του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, είπε... σταματώ
    Η ομιλία του Πομπέο σχολίασε τη ρωσική πρεσβεία στις Ηνωμένες Πολιτείες... σταματώ

    Το πόμελο και η αξίνα έκαναν δηλώσεις... Υπάρχουν και οι Τραμπ, Τρούχτ, Χρουφτ και Προχτ... Όλα εξαρτώνται από τη διάθεση του ελέφαντα και τη διατροφή του... lol
  12. 0
    24 Μαΐου 2018 09:56
    Ο Πομπέο ορκίζεται να σταματήσει το Nord Stream 2
    Ω Παγκ, είναι πολύ δυνατό να το ξέρεις. Ο Κολ γαβγίζει σε έναν ελέφαντα.
  13. +1
    24 Μαΐου 2018 09:58
    Τώρα είναι πιο εύκολο από ποτέ να σταματήσετε το βόρειο ρεύμα και πιθανώς να μποϊκοτάρετε το Παγκόσμιο Κύπελλο - κατά τη διάρκεια ή την παραμονή του πρωταθλήματος, να στείλετε την Ουκρανία σε έναν μεγάλο πόλεμο στο Ντονμπάς. Σε περίπτωση που εμπλακεί η Ρωσία, τότε η Ευρώπη θα πρέπει να αντιδράσει κάπως. Εάν οι Ευρωπαίοι δεν θέλουν να χάσουν το SP2, θα πρέπει να φροντίσουν εκ των προτέρων και να προειδοποιήσουν την Ουκρανία για τις συνέπειες των προκλήσεων ... τουλάχιστον θα προστατευτούν από αναγκαστικά βήματα.
  14. +2
    24 Μαΐου 2018 09:58
    Ο Πομπέο ορκίζεται να σταματήσει το Nord Stream 2
    Σε απάντηση, ο Nord Stream 2 υποσχέθηκε να κανονίσει την «τελευταία μέρα του Πομπέο».
  15. 0
    24 Μαΐου 2018 10:02
    Σύμφωνα με τον ίδιο, οι Βρυξέλλες είναι ήδη περιορισμένες στην ικανότητά τους να αντιταχθούν στο Κρεμλίνο λόγω της εξάρτησής τους από τις προμήθειες ρωσικού φυσικού αερίου. Και δεν επιτρέπεται να επιδεινωθεί περαιτέρω η κατάσταση.

    Και πόσο περιορισμένες είναι οι Βρυξέλλες στην ικανότητά τους να αντιταχθούν στην Ουάσιγκτον;
    1. +1
      24 Μαΐου 2018 10:29
      ΕΝΤΕΛΩΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΟΣ σε αντίμετρα.
  16. +1
    24 Μαΐου 2018 10:06
    Υπάρχει ένα αδύναμο σημείο στην προμήθεια αμερικανικών πλοίων LNG - φυσικού αερίου. Λίγα από αυτά, και είναι εύθραυστα. Όχι, δεν προτείνω!
    Οποιοδήποτε ατύχημα θα οδηγήσει το φορέα αερίου σε επισκευή για μεγάλο χρονικό διάστημα και η ασφάλιση θα αυξηθεί αμέσως για τα υπόλοιπα.
  17. 0
    24 Μαΐου 2018 10:28
    Δεν βλέπω τίποτα αστείο. Τα κράτη έχουν λυγίσει την Κίνα υπέρ τους, η Μέρκελ παραδέχτηκε ότι η Ευρώπη φεύγει από το Ιράν υπό την πίεση των κυρώσεων από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οπότε δεν θα εκπλαγώ αν, ως αποτέλεσμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες φουσκώσουν και τη Γερμανία στο SP-2 , γιατί έχουν ήδη λυγίσει τους Ευρωπαίους αξιωματούχους. Για εμάς, αυτό θα είναι μια πλήρης απώλεια προσώπου και, από πολλές απόψεις, επιρροής και χρημάτων, αφού απλά δεν έχουμε τίποτα να πουλήσουμε εκτός από πόρους (σε συγκρίσιμους όγκους). Τα τελευταία 18 χρόνια, δεν έχει γίνει καμία σημαντική πρόοδος στις παραδόσεις εξαγωγών ... αλλά η ζωή έχει γίνει καλύτερη, η ζωή έχει γίνει πιο διασκεδαστική ....
  18. 0
    24 Μαΐου 2018 10:31
    Ο θείος φαίνεται να είναι μεγάλος ... σκαρφαλώνει στον σωλήνα ... κολλάει ... και δεν υπάρχει ροή.
  19. +1
    24 Μαΐου 2018 11:37
    εξασφαλίζουν την παροχή φυσικού καυσίμου «μέσω του Καυκάσου και άλλων χωρών»
    Σημαίνει αυτό ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν ήδη τον Καύκασο δικό τους; Και μια άλλη ερώτηση - είναι όπως μέσω του Καυκάσου στην Ευρώπη; Πώς βρήκαν φυσικό αέριο στη Γεωργία ή την Αρμενία;
  20. 0
    24 Μαΐου 2018 11:59
    Έδωσα σημασία σε κάτι στη ζωή... αν χρειάζεσαι κάτι, τότε κάνε ότι δεν το χρειάζεσαι και τότε οι συνθήκες θα είναι οι πιο ευνοϊκές... Η Ευρώπη τώρα κουνάει τον κώλο της, βλέποντας ότι οι δικοί μας συντρίβονται.. δηλαδή το χρειαζόμαστε...
  21. 0
    24 Μαΐου 2018 12:30
    Στριφογυρίσαμε τον Πομπέο στον Μίλερ...
  22. 0
    24 Μαΐου 2018 12:50
    Γίνεται όλο και περισσότερος λόγος για αυτό το SP2.
    Θα έχουν χρόνο να κατασκευάσουν και να ξεκινήσουν πριν από το τέλος του επόμενου έτους;
  23. 0
    24 Μαΐου 2018 13:24
    Φαίνεται ότι αυτός ο Πομπέο ξεθάφτηκε κάτω από τις στάχτες κάπου στην Πομπηία! Καλύτερα ας το θάψουν πίσω!
  24. 0
    24 Μαΐου 2018 14:52
    Η Energy, προμηθευτής εξαγωγών LNG των ΗΠΑ που έστειλε πέντε δεξαμενόπλοια στην Κίνα πέρυσι, ανακοίνωσε ότι ετοιμάζει μακροπρόθεσμο συμβόλαιο με την Κίνα 2018 δισ. κυβικά μέτρα ετησίως, το 31 - 2019 δισ. κυβικά μέτρα. Η Κίνα είναι ήδη ο μεγαλύτερος αγοραστής αμερικανικού φυσικού αερίου στην Ασία, αντιπροσωπεύοντας το ένα τρίτο όλων των εξαγωγών LNG, οι οποίες αυξήθηκαν 60,59 φορές πέρυσι στα 3,6 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. Συνέχισε να αστειεύεσαι...
  25. 0
    24 Μαΐου 2018 15:19
    Ωστόσο, σύμφωνα με διπλωμάτες, ο Ρίγκαν είχε τη σοφία να άρει τις κυρώσεις μετά από 2 χρόνια «ενόψει της πλήρους ανοησίας τους». Παράλληλα, η πρεσβεία εξέφρασε την ελπίδα ότι η σημερινή αμερικανική ηγεσία «θα βγάλει συμπεράσματα από την ιστορία νωρίτερα».


    Φαίνεται ότι η σημερινή ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών έχει γενικά απαξιώσει και είναι ικανή μόνο να απαιτήσει αλαζονικά αυτό που αυτή τη στιγμή θεωρούν ωφέλιμο αποκλειστικά για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Όλα τα άλλα και όλοι οι άλλοι δεν παίζουν κανένα σημαντικό ρόλο.
  26. +1
    24 Μαΐου 2018 15:58
    Αφήστε τον να έρθει και προσωπικά ... ωχ βάλτε τον σωλήνα
    1. 0
      24 Μαΐου 2018 16:52
      Απόσπασμα: Romanenko
      Αφήστε τον να έρθει και προσωπικά ... ωχ βάλτε τον σωλήνα


      Και αν κάνει κάτι τέτοιο, τότε θα μπορεί να δηλώσει ευθαρσώς ότι συμβάλλει στην ενεργειακή ασφάλεια της ΕΕ προσθέτοντας το δικό του αέριο στον αγωγό και θα χρεώσει και η ΕΕ γι' αυτό;
  27. 0
    24 Μαΐου 2018 18:24
    Εδώ είναι μερικά παιδικά σχόλια.
    1. 0
      25 Μαΐου 2018 12:00
      Βικτώρια, και ήθελες έξυπνα σχόλια για τις ανοησίες του Πομπέο, δεν αξίζει τον κόπο.
      Ίσως δεν μπορείτε να το δείτε από την Ουκρανία;
      1. 0
        25 Μαΐου 2018 14:39
        Το να γράφεις ανοησίες δεν σημαίνει ότι σέβεσαι τον εαυτό σου. Και όλα είναι ξεκάθαρα ορατά από το Ντόνετσκ.
  28. 0
    25 Μαΐου 2018 14:26
    Μάλιστα, τα παράτησε μετά από μισό χρόνο, μόνο αυτό μπορεί να κάνει στη θέση του.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»