Τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας S-300 δεν βλέπουν αμερικανικά μαχητικά F-35, είπε ο ειδικός

246
Αφού η διοίκηση της ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας ανέφερε ότι στις 10 Μαΐου 2018, το ισραηλινό F-35I Adir συμμετείχε σε επιδρομή σε ιρανικές εγκαταστάσεις στη Συρία, εμφανίστηκαν άρθρα στις Ηνωμένες Πολιτείες που επαινούσαν το αμερικανικό μαχητικό.

Τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας S-300 δεν βλέπουν αμερικανικά μαχητικά F-35, είπε ο ειδικός




Ένας από τους συγγραφείς του Popular Mechanics, ο Joe Pappalardo, είπε ότι το ισραηλινό μαχητικό F-35I Adir θα μπορούσε εύκολα να ολοκληρώσει την εργασία, δεδομένου ότι το ρωσικό αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα S-300 που βρίσκεται στη Συρία απλώς «δεν το πρόσεξε το." Σε περίπτωση που ανακαλύφθηκε αεροσκάφος stealth, τα ρωσικά αντιαεροπορικά πυροβόλα θα διαβίβαζαν αμέσως τις σχετικές πληροφορίες στην αεράμυνα της Συρίας και του Ιράν, που κάλυπταν τα επιτιθέμενα αντικείμενα, αλλά αυτό δεν συνέβη.

Παραδέχεται επίσης ότι το F-35I Adir θα μπορούσε να είχε εισβάλει στον ιρανικό εναέριο χώρο, όπου επίσης δεν εντοπίστηκαν από τα ιρανικά συστήματα S-300. Έτσι, καταλήγει ο εμπειρογνώμονας, η πραγματική κατάσταση των πραγμάτων μεταξύ των καλύτερων ρωσικών εξαγωγών όπλο S-300 και F-35, δηλ. Τα F-35 είναι αόρατα για τα ρωσικά συστήματα και όλες οι φημισμένες αεροπορικές άμυνες της Ρωσίας δεν μπορούν να πολεμήσουν το πιο πρόσφατο αμερικανικό μαχητικό.

Δήλωσε επίσης ότι το F-35I Adir, εξοπλισμένο με ραντάρ ενεργής συστοιχίας φάσης, θα μπορούσε απλώς να «σβήσει» τον συριακό και ιρανικό ηλεκτρονικό εξοπλισμό, που δημιουργήθηκε με βάση ρωσικά δείγματα.
  • https://newspanels.com/
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

246 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 10
    May 24 2018
    καμπύλη εδάφους ή διαφορά τεχνολογίας
    1. + 23
      May 24 2018
      Πιο γρήγορα, βλέπει το μάτι - ναι το δόντι είναι μουδιασμένο. Η αεράμυνα μας προστατεύει αποκλειστικά τις εγκαταστάσεις μας και μόνο το κέντρο ελέγχου παρέχει όλα τα υπόλοιπα. Και εδώ το ερώτημα είναι - μπορούσαν οι Ιρανοί, παρουσία εξωτερικού κέντρου ελέγχου, να εντοπίσουν και να πάρουν στόχους για συνοδεία με τα συστήματα αεράμυνας τους;
      1. + 71
        May 24 2018
        Απλώς δεν είναι ξεκάθαρο, αν όλα είναι τόσο ωραία και ρόδινα, γιατί ο Μπένια (Νετανιάχου) πήδηξε στη Μόσχα για να πείσει τον Που να μην οπλίσει το ATS με τα Αγαπημένα;

        Ένα πράγμα που μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα είναι ότι αυτός ο ειδικός Pappalardo εργάζεται ενάντια στα συμφέροντα του Πενταγώνου, εμποδίζοντάς τους να εκλιπαρούν για όλο και περισσότερη ζύμη, εξηγώντας το με τρομερά ρωσικά όπλα)
        1. 0
          May 25 2018
          Απόσπασμα: Black_Vatnik
          Δεν είναι ξεκάθαρο, αν όλα είναι τόσο όμορφα και ρόδινα, γιατί ο Μπένια (Νετανιάχου) πήδηξε στη Μόσχα,

          και εσυ εισαι σιγουρος οτι δεν παρεισες c300? .... εισαι τοσο αφελης η απλα γραφεις για συν?
          1. +4
            May 25 2018
            Έχετε κάποια εσωτερική πληροφορία από αξιόπιστη πηγή; κοινοποιήστε το λοιπόν.
            Τα συν γίνονται αντιληπτά από εκείνους που τα νοιάζονται περισσότερο.
      2. δεν έγινε αντιληπτός από το ρωσικό αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα S-300, το οποίο βρίσκεται στη Συρία

        Πιθανότατα Fu-35, απλά δεν θέλουν να το προσέξουν ακόμα… Αφήστε τους να πετούν! Θυμάμαι το ισραηλινό F-16 καταρρίφθηκε από παλιά σοβιετική αεράμυνα .. Και επίσης το τουρκικό "Shell" καταρρίφθηκε στα παράκτια ύδατα της Συρίας!
        Όχι όλα μαζί κύριοι, το κυριότερο είναι η υπομονή και να περιμένουμε να πάνε μαζικά.. Μετά θα περάσουμε καλά! στρατιώτης
        1. + 11
          May 24 2018
          Απόσπασμα: Ο παππούς Μάκαρ
          Πιθανότατα το Fu-35, απλά δεν θέλουν να το προσέξουν ακόμα.

          Συμφωνώ, γιατί να αποκαλύψουμε όλα τα χαρτιά εκ των προτέρων, πρέπει να σώσουμε τα ατού για ένα πιθανό πιο σοβαρό χάος ...
          1. +2
            May 24 2018
            Οι γαλότσες είναι χειρότερες... Θυμηθείτε πώς τελείωσαν όλα
            1. Arh
              +2
              May 24 2018
              Ίσως αυτό να είναι, τα ισραηλινά F-35 δεν πέταξαν πάνω από τη Συρία και τέλος)!
              1. +7
                May 24 2018
                Παραδέχεται επίσης ότι το F-35I Adir θα μπορούσε να είχε εισβάλει στον ιρανικό εναέριο χώρο, όπου επίσης δεν εντοπίστηκαν από τα ιρανικά συστήματα S-300.

                Είναι δύσκολο να αναζητήσετε μια μαύρη γάτα σε ένα σκοτεινό δωμάτιο, ειδικά αν δεν είναι εκεί. γέλιο
          2. +2
            May 26 2018
            Δεν τον είδαν από 300, και τα σπουργίτια ράμφησαν ήδη αυτό το αεροπλάνο στο έδαφος του Ισραήλ. Τουλάχιστον αυτό είπαν στο Ισραήλ. Συγκρούστηκε με πουλιά και έλαβε τέτοια τραύματα που μιμούνται ένα τραύμα βλήματος. Έφτασε στο νεκροταφείο και έπεσε.
        2. +2
          May 24 2018
          Φυσικά, εσύ ονειροπόλος δώσε! Ο Άρθουρ Κλαρκ ξεκουράζεται!
        3. ίσως απλώς μελετάμε, παρατηρούμε, απλώς θαυμάζουμε ριπή οφθαλμού lol
        4. +6
          May 24 2018
          Απόσπασμα: Ο παππούς Μάκαρ
          Παραδέχεται επίσης ότι το F-35I Adir θα μπορούσε να είχε εισβάλει στον ιρανικό εναέριο χώρο, όπου επίσης δεν εντοπίστηκαν από τα ιρανικά συστήματα S-300.

          Παλιό ψεύτικο. Πώς πέταξε το F-35 στο Ιράν;Σε ένα βενζινάδικο; Με ανεφοδιασμό πάνω από τη Συρία, είναι αόρατο και το τάνκερ; Γενικά, πλήρης ανοησία.
          1. +1
            May 26 2018
            Όχι πλήρης ανοησία, αλλά πραγματική αδύνατη ανοησία. Αν σε σκέφτηκα, τραγούδησε ένας τραγουδιστής, στάσου όπως θέλω. Μου θυμίζει ένα παλιό ανέκδοτο για το πώς οι μαθητές οδηγούσαν για μια Mercedes σε έναν Κοζάκο για τέσσερις ημέρες. Τελικά, δεν άντεξαν στη Mercedes, σταμάτησαν τον Κοζάκο και ρώτησαν γιατί μας ακολουθείς ήδη τέταρτη μέρα, ούτε καν στα βενζινάδικα. Και τι χρειάζεται για ανεφοδιασμό; Το ίδιο και αυτό το αεροπλάνο, ξέχασε ότι έπρεπε να ανεφοδιαστεί και έκανε έναν γύρο του κόσμου σε ένα βενζινάδικο. Τότε ο πιλότος ξύπνησε και του είπαν ότι αυτή είναι η δεύτερη φορά που πετάς πάνω από το Ιράν.
        5. > όταν πάνε μαζικά...Τότε διασκεδάζουμε!

          Ή ας κλάψουμε!

          Όπως σε εκείνο το τραγούδι: "Ή ίσως εμείς! Ή ίσως εμείς!"
      3. + 19
        May 24 2018
        Πιθανότατα, είναι σαν τον άπιαστο Τζο, δεν το πιάνει κανείς, αλλά όπως πρέπει, θα το προσέξουν και θα καταρρίψουν.
      4. +7
        May 24 2018
        Απόσπασμα: Alexey R.A.
        Πιο γρήγορα, βλέπει το μάτι - ναι το δόντι είναι μουδιασμένο. Η αεράμυνα μας προστατεύει αποκλειστικά τις εγκαταστάσεις μας και μόνο το κέντρο ελέγχου παρέχει όλα τα υπόλοιπα. Και εδώ το ερώτημα είναι - μπορούσαν οι Ιρανοί, παρουσία εξωτερικού κέντρου ελέγχου, να εντοπίσουν και να πάρουν στόχους για συνοδεία με τα συστήματα αεράμυνας τους;


        Μάλλον, ο άπιαστος Τζο δεν είναι αντιληπτός γιατί δεν χρειάζεται στο ΣΧ.
        1. +7
          May 24 2018
          Εάν το υπερ-σοφιστικέ και πανάκριβο F-35 είχε καταρριφθεί αμέσως μετά την έναρξη της πολεμικής του επιχείρησης, θα ήταν ένα κολοσσιαίο πλήγμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτός λοιπόν δεν είναι καθόλου ο άπιαστος Τζο, είναι λογικό να τον ρίξουμε κάτω για οποιοδήποτε λόγο, έστω και τραβηγμένο.
          1. + 27
            May 24 2018
            Παράθεση από NG inform
            είναι λογικό να τον κατεβάζεις για οποιονδήποτε λόγο, έστω και τραβηγμένο.

            Επιτρέψτε μου να διαφωνήσω μαζί σας. Και για αυτο:
            1. Το τελευταίο πράγμα που χρειαζόμαστε στη Συρία αυτή τη στιγμή είναι μια άμεση αντιπαράθεση με το Ισραήλ. Και, ειλικρινά, θεωρώ ότι όλες οι ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές στο συριακό έδαφος είναι κατά κάποιο τρόπο ελάττωμά μας. Σε τελική ανάλυση, θα ήταν πολύ πιθανό, χρησιμοποιώντας την επιρροή μας στο Ιράν, να του ζητήσουμε να μεταφέρει μονάδες του IRGC και άλλους ελεγχόμενους σχηματισμούς σε άλλους τομείς του μετώπου, μακριά από τα σύνορα Συρίας-Ισραήλ. Σε αντάλλαγμα, κερδίστε την «πίστη» της ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας στην CAA και σε άλλους φιλοκυβερνητικούς σχηματισμούς. Δεν θα υπήρχε λόγος να αντεπιτεθεί το Ισραήλ. Και να αναβληθούν οι εδαφικές διαφορές για τη μεταπολεμική περίοδο. Μια κακή ειρήνη είναι καλύτερη από μια καλή διαμάχη.
            2. Αν καταρρίψετε το F-35, τότε θα γίνει τετελεσμένο ο ισχυρισμός των ειδικών μας στην αεράμυνα ότι τον βλέπει και τον εκπλήσσει ο «γέρος» S-300. Και αυτό το αεροσκάφος είτε θα αντικατασταθεί με κάτι άλλο, είτε θα χρησιμοποιηθεί διαφορετικά. Πράγμα που θα περιπλέξει το έργο της αεράμυνας μας σε περίπτωση, θεού φυλάξου, εχθροπραξιών. Ας θεωρηθεί καλύτερα αόρατο και άτρωτο.
            3. Ενώ το F-35 θεωρείται η κορύφωση της δημιουργίας της αεροπορικής ιδιοφυΐας, θα αγοραστεί από τους συμμάχους των n-owls. Για πολύ καλά χρήματα. Αφήστε τους να ξοδέψουν. Απογοητευμένος - ξεκινήστε να αγοράζετε κάτι άλλο.
            1. +2
              May 26 2018
              Εδώ είναι λίγο ακόμα, λίγο ακόμα, πρέπει να σφίξουμε, να τελειοποιήσουμε, τότε δεν θα έχουν λόγο και θα πάρουμε πιστότητα και ΖΗΣΟΥΜΕ!!!! Αυτοί οι οραματιστές έχουν πάντα έναν λόγο και είναι πιστοί μόνο στους νεκρούς.
            2. 0
              Οκτώβριος 6 2018
              Μην είσαι σαν στρουθοκάμηλος με το κεφάλι στην άμμο!
          2. 0
            May 25 2018
            Αλλά τι γίνεται με το ίδιο το πουλί που χτύπησε ένα από τα αόρατα;)
            1. 0
              May 25 2018
              Παράθεση από alaarsen
              Αλλά τι γίνεται με το ίδιο το πουλί που χτύπησε ένα από τα αόρατα;)

              Τι γίνεται όμως με το ίδιο πουλί που χτύπησε ένα από τα ορατά στη Συρία;
            2. 0
              May 25 2018
              Βρίσκεται στο μουσείο του Tamir Khaiman ... Aron Z. μπορεί να ξέρει .. Το όνομά του μου θυμίζει κάτι για πολύ καιρό, αλλά η μνήμη δεν είναι πια στην κόλαση.
      5. 0
        May 25 2018
        Απόσπασμα: Alexey R.A.
        Και εδώ το ερώτημα είναι - θα μπορούσαν οι Ιρανοί,

        γιατί έτσι? lol ..και οι Σύριοι μπορούσαν?????
    2. + 22
      May 24 2018
      Απόσπασμα: Spiykov Javelin Tovich
      ή διαφορά στην τεχνολογία

      Λοιπόν, ναι, η διαφορά είναι στην τεχνολογία, ναι, ακυρώνει απευθείας τους νόμους της φυσικής και μπλοκάρει άλλα ραντάρ με το ραντάρ του, και ταυτόχρονα δεν το βλέπουμε καθόλου, φανταστικό γέλιο
      1. + 18
        May 24 2018
        Ναι ναι. Ακόμα και οι ίδιοι οι πιλότοι δεν βλέπουν τους πιγκουίνους, πού μπορεί να το εντοπίσει το S-300. Είναι κρίμα που δεν είπαν στο iksperd ότι υπήρχαν επίσης ταμεία S-400 και RTV που θα είχαν βάψει περισσότερα από ένα παντελόνια σε έκσταση. Και δεν είναι απολύτως σαφές από πότε οι πληροφορίες για το τι, πού και πότε εντοπίστηκε από τη ρωσική αεράμυνα στη Συρία περιήλθαν στην ιδιοκτησία του ευρύτερου κοινού. Κάποιος παρασύρεται να φωνάξει: «Είδε τη Σουρότσκα, είδε… θα πληρωθείς…»
        1. +2
          May 25 2018
          Απόσπασμα: Nord
          Κάποιος παρασύρεται να φωνάξει: «Είδε τη Σουρότσκα, είδε… θα πληρωθείς…»

          Έχω την αίσθηση ότι τον τελευταίο καιρό τα μέσα ενημέρωσης έχουν μετατραπεί σε μέσο παραπληροφόρησης και είναι απογοητευτικό το γεγονός ότι αυτό συμβαίνει συχνά και στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης.
          1. +2
            May 25 2018
            Αγαπητέ, δεν υπάρχει τίποτα περίεργο σε αυτό - δημοσιογράφος, είναι επίσης Ανθρωπιστής και δεν χρειάζεται να γεμίσει το κεφάλι του με τη φυσική και τα χαρακτηριστικά απόδοσης της τεχνολογίας.
            1. 0
              May 26 2018
              Απόσπασμα: saigon
              Αγαπητέ, δεν υπάρχει τίποτα περίεργο σε αυτό - δημοσιογράφος, είναι επίσης ανθρωπιστής

              Λοιπόν, λέω, οι δημοσιογράφοι δουλεύουν έτσι τον τελευταίο καιρό: Δεν καταλαβαίνω απολύτως τίποτα, αλλά θα γράψω κάτι καλός
        2. +2
          May 25 2018
          Απόσπασμα: Nord
          Και δεν είναι απολύτως σαφές από πότε οι πληροφορίες για το τι, πού και πότε εντοπίστηκε από τη ρωσική αεράμυνα στη Συρία περιήλθαν στην ιδιοκτησία του ευρύτερου κοινού. Κάποιος παρασύρεται να φωνάξει: «Είδε τη Σουρότσκα, είδε… θα πληρωθείς…»

          Έτσι είναι, αλλά θυμάμαι τη δήλωση του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις 18 Απριλίου μετά από μια άγνωστη επιδρομή σε αεροπορική βάση της Συρίας. αναφέρθηκε ξεκάθαρα πόσο
          βλήματα εκτοξεύτηκαν στη βάση, πόσοι από αυτούς καταρρίφθηκαν, ποια είναι η κατανάλωση των αντιαεροπορικών βλημάτων. Όλα θα ήταν καλά, αλλά μερικές ώρες αργότερα, οι Σύροι ανακοίνωσαν αμήχανα μια δυσλειτουργία στα συστήματα αεράμυνας και ότι δεν υπήρξε επιδρομή με βομβαρδισμούς. Εκείνοι. Τα συστήματα αεράμυνας λειτούργησαν καθαρά, αλλά σε λευκό φως. Η ρωσική πλευρά ανέφερε αργότερα ότι ειδικοί εργάζονταν πάνω σε αυτό το γεγονός.
          Ας υποθέσουμε ότι αυτό το περιστατικό
          ένα από τα στοιχεία της ηλεκτρονικής επίθεσης F-35. Θα υπάρξουν περισσότερες εκπλήξεις. Πρέπει να προετοιμαστούμε για αυτά, και να μην πετάμε καπέλα με ωτοασπίδες!
    3. +6
      May 24 2018
      Πόσες φορές έχει ρουφήξει αυτή την κατάσταση, ακόμα κι αν οι δικοί μας έβαλαν στόχο, ούτε οι Σύροι ούτε οι Ιρανοί είχαν τίποτα να καταρρίψουν αεροπλάνα, έριξαν καλά και ικανοποιητικά τους πυραύλους, που με τα στραβά τους χέρια λένε ότι τα ρωσικά συστήματα είναι πολύ Καλός
    4. + 15
      May 24 2018
      Απόσπασμα: Spiykov Javelin Tovich
      καμπύλη εδάφους ή διαφορά τεχνολογίας

      Να σας υπενθυμίσω ότι τον Μάρτιο του 1999, το σύστημα αεράμυνας S-125 Neva, με πύραυλο 5V27D, κατέρριψε ένα μαχητικό F-117A της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ,
      Σύμφωνα με τη στρατιωτική διοίκηση των ΗΠΑ, αυτά τα αεροσκάφη δεν μπορούσαν να εντοπιστούν από κανένα ραντάρ,
      Ανακαλύφθηκε και καταρρίφθηκε!
      1. 0
        May 24 2018
        δεν τον βρήκαν, απλώς πυροβόλησαν κατά μήκος της τροχιάς της πτήσης των αμερικανικών βομβαρδιστικών και τον χτύπησαν κατά λάθος χωρίς καν να τον δουν, μετά ανακάλυψαν ότι κατέρριψαν όταν οι Αμερικανοί καυχιόνταν ότι ο πιλότος σώθηκε από ένα απόσπασμα κομάντο
        1. + 21
          May 24 2018
          Παράθεση από nikoliski
          δεν τον βρήκαν, απλώς πυροβόλησαν κατά μήκος της τροχιάς της πτήσης των αμερικανικών βομβαρδιστικών και τον χτύπησαν κατά λάθος χωρίς καν να τον δουν, μετά ανακάλυψαν ότι κατέρριψαν όταν οι Αμερικανοί καυχιόνταν ότι ο πιλότος σώθηκε από ένα απόσπασμα κομάντο

          Μπορείτε να πατήσετε κατά λάθος ένα κακάο! Μάθετε το υλικό! Μην είστε τεμπέληδες, το Διαδίκτυο είναι διαθέσιμο για όλους όσους γνωρίζουν πώς να το χρησιμοποιούν. γέλιο hi
        2. +1
          May 24 2018
          Συμφωνώ απόλυτα. Απλά κατά τύχη. Αν σκόπιμα, τότε οι «ειδικοί» θα είχαν φτάσει έγκαιρα νωρίτερα από τους ντόπιους. Και ακόμα κανείς δεν γνωρίζει το είδος του συμπλέγματος που κατέρριψε τον "αόρατο" ...
        3. + 15
          May 24 2018
          Παράθεση από nikoliski
          δεν τον βρήκαν, απλώς πυροβόλησαν κατά μήκος της τροχιάς της πτήσης των αμερικανικών βομβαρδιστικών και τον χτύπησαν κατά λάθος χωρίς καν να τον δουν, μετά ανακάλυψαν ότι κατέρριψαν όταν οι Αμερικανοί καυχιόνταν ότι ο πιλότος σώθηκε από ένα απόσπασμα κομάντο

          Πύραυλοι SAM για τη διεξαγωγή πυρών μπαράζ ??? Ναι φίλε μου όταν πας στο μαγαζί για ψωμί σκορπάς χαρτονομίσματα των 100 δολαρίων για κάθε σου βήμα wassat Κανείς δεν το έχει σκεφτεί αυτό πριν. Γράψτε επειγόντως την έκδοσή σας με χρυσά γράμματα σε ένα tablet και κρεμάστε την πάνω από το κεφάλι σας
          1. +2
            May 25 2018
            Δεν το σκέφτηκα, αλλά η επίσημη δήλωση της Σερβίας ήταν αυτή, πρώτον, δεύτερον, αν το S-125 "βλέπει" stealth, τι για αυτούς τους S-400, ας βγάλουν ξανά 125 (δεν καταλαβαίνω το θλίψη των πατριωτών που συνηγορούν για αυτή την υπόθεση, τα έχουμε όλα πάντως, δεν έχουν μείνει αυτά τα συγκροτήματα, αλλά τα έχει η Κίνα, τότε τα Su-57 μας, σύμφωνα με τη λογική σας, θα πρέπει να τα φοβούνται; Ή θα τα ανατρέψετε όλα πάλι κάτω; f57 και f125 βλέπει για 22 χλμ, όπως γράφουν κάποιοι βλακείες εδώ)
            1. +1
              May 25 2018
              Οποιοδήποτε ραντάρ, ακόμη και η προηγούμενη γενιά, βλέπει αεροσκάφη stealth (συμπεριλαμβανομένου του Su-57) εάν δεν υπάρχει παρεμβολή στο ραντάρ. Το μόνο ερώτημα είναι σε ποια απόσταση θα το εντοπίσει. Όσο πιο σύγχρονα είναι τα ραντάρ, τόσο πιο ισχυρό και πιο καθαρό είναι το σήμα, και επομένως βλέπουν παραπέρα.
              1. 0
                May 25 2018
                Το Solasen από κοντά το βλέπουν σαν μεγάλο πουλί, για παράδειγμα, αλλά δεν εκτοξεύουν πυραύλους σε κάθε πουλί (το B-2 EPR είναι περίπου σαν του αετού), πρώτον, δεύτερον, το βλέπουν, στοχεύουν μόνο έναν πύραυλο σε έναν στόχο με τόσο μικρό EPR δεν λειτουργεί (αν ο στόχος παρεμβαίνει στα συστήματα καθοδήγησης ραντάρ για πυραύλους, αυτό είναι ένα πράγμα, αλλά τελικά, οι πύραυλοι έχουν το δικό τους ραντάρ αναζήτησης και ποιο είναι το ελάχιστο RCS του στόχου; Κανείς θα μας απαντήσει πραγματικά για αυτό, χρειαζόμαστε δοκιμές, δοκιμαστικές βολές, παρεμπιπτόντως, νομίζω ότι οι Σλοβάκοι εν γνώσει τους παρείχαν κάποτε, τα συστήματα αεράμυνας S-300 στους Αμερικανούς, σίγουρα, τις μεθόδους αποχώρησης (σπάζοντας το σύλληψη του ραντάρ από τους εαυτούς τους) επιλύθηκαν από αυτούς στο f35 κατά τις πρώτες πτήσεις (διαφορετικά δεν είχε νόημα να βάλουμε τόσα χρήματα σε αυτό το πρόγραμμα και πού πήγαν τότε, υπάρχουν ήδη εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια )
            2. +2
              May 25 2018
              ...... δεύτερον, αν το S-125 "βλέπει" stealth, τι για αυτά τα S-400, .... Αν σας ενδιέφερε απλά η ραδιομηχανική, θα ξέρατε πώς βλέπει το S-125 το FY117 και σύντροφοι . Και γιατί οι Πινδονάτες άρχισαν να χτυπούν κεραίες εκπομπής τηλεόρασης και FM με βλήματα και πώς οι Σέρβοι έπιασαν «ζωντανό δόλωμα» χρησιμοποιώντας μικροκύματα. Αυτός που σκέφτηκε την τεχνολογία stealth, μετά την απέκλεψε μόνος του!
            3. +2
              May 25 2018
              φίλε nikoliski, η πολυμάθειά σου είναι εκτός κλίμακας, προφανώς δεν είσαι καν ανθρωπιστής, αλλά βγήκες βόλτα. Αν κάποιος ξεκινήσει μια συζήτηση, θα πρέπει τουλάχιστον να έχει μια ιδέα για ​​​​​​​​ο όρος «αόρατο» εφευρέθηκε από αγράμματους (ή πονηρούς) PR, το stealth είναι σωστό, και εδώ αρχίζουν οι αποχρώσεις, από ποιους εντοπιστές, ποια εμβέλεια ήταν κρυμμένη αρχικά, σε ποια απόσταση μπορεί να εντοπιστεί με σιγουριά και πόσος χρόνος απομένει για να χτυπηθεί, όλα τα προσαρτήματα, οι πύραυλοι, οι δεξαμενές προσάρτησης ή τα κοντέινερ με εξοπλισμό, αυξάνουν δραματικά την ορατότητα και επίσης δίνουν προσδιορισμός στόχου στο χαμηλού καναλιού S-125, για έναν μόνο στόχο, αντικαταστήστε τον με πολυκάναλο S-300, ναι, είστε ιδιοφυΐα"
        4. +3
          May 25 2018
          .... μόλις πυροβόλησαν μπαράζ ... Ποιος εξόπλισε τις κασέτες για πυρά μπαράζ; Και μπορείτε επίσης να τραβήξετε ριπές από το MANPADS
      2. 0
        May 25 2018
        Παράθεση από τον καπετάνιο92
        Να σας υπενθυμίσω ότι τον Μάρτιο του 1999, το σύστημα αεράμυνας S-125 Neva, με πύραυλο 5V27D, κατέρριψε ένα μαχητικό F-117A της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ,

        καταρχήν παραδόθηκε η πτητική αποστολή αυτού του f-117, .... αλλά για την αορατότητα, εδώ συμφωνώ .... μόνο οι τυφλοί δεν τα βλέπουν
        1. 0
          May 26 2018
          Ακούω για αυτούς συνέχεια! ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΟΙ!!! Χρειαζόμαστε ένα ακουστικό ραντάρ, όπως στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και μην ενοχλείτε)))) !!!
    5. +2
      May 24 2018
      μαύρα γυαλιά putin και netanyahu που φορούν s300
    6. +2
      May 25 2018
      Spiykov Javelyn Tovich! Μην υποθέτετε ό,τι δεν γνωρίζετε... Το άρθρο περιέχει τις βλακείες του Ιταλού «ειδικού» και τίποτα παραπάνω! Με την ενεργή λειτουργία AFAR, το F-35 θα εντοπιστεί και θα καταστραφεί από έναν πύραυλο κατά ραντάρ! Το F-35 δεν έχει τόσο μικρό σωλήνα ενίσχυσης εικόνας (EPR) που να μην ανιχνεύτηκε από το S-300 ή άλλο συριακό σύστημα αεράμυνας... Μάθετε ραντάρ και μην γράφετε τις βλακείες των στρατηγών του καναπέ... Απλά διαβάζοντας αυτό - μην σεβαστείτε τον εαυτό σας!
    7. Ναι, όχι πολύ καιρό πριν, κατέρριψαν όλους τους αμερικανικούς πυραύλους κρουζ, τις «οπισθοδρομικές» στρατιωτικές τεχνολογίες της Ρωσίας. Και επίσης ολόκληρη η Ουκρανία κρύβεται από το στρατιωτικό γραφείο εγγραφής και στράτευσης, για να μην συναντηθεί με τους «οπισθοδρομικούς " Ρωσικός εξοπλισμός στο Ντονμπάς. Εδώ, όπως καταλαβαίνω, γράφονται άρθρα από απλούς δημοσιογράφους και όχι από στρατιωτικούς. Καλύτερα να πάω να δω το κανάλι "Ορθόδοξη Ρωσία", όπου αναλύει ο πρώην στρατιωτικός.
    8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    9. 0
      Νοέμβριος 5 2018
      Και γιατί τα Adir σταμάτησαν να πετούν πάνω από τη Συρία τώρα; Έχει η γη ισιώσει την καμπυλότητά της ή μήπως τα ισραηλινά μαχητικά-βομβαρδιστικά έχασαν το μαχητικό τους πνεύμα, φοβήθηκαν; Δεν είστε σίγουροι για τη διαφορά τεχνολογίας; Τι συνέβη? Δεν βομβαρδίζουν τη Συρία.
  2. + 33
    May 24 2018
    Οι ειδικοί χώρισαν...
    Τι, για να αποδειχθεί η ορατότητα, χρειάστηκε να καταρριφθεί ένα από τα F-35;
    Περίμενε... Ρώτα...
    1. Γεώργιος hi Με το Fu-117, η ίδια ιστορία ήταν, θυμάστε πώς τελείωσαν όλα; ριπή οφθαλμού
      1. +7
        May 24 2018
        Παράθεση από bouncyhunter
        Με το Fu-117, η ίδια ιστορία ήταν, θυμάστε πώς τελείωσαν όλα;


        Λέω λοιπόν -μέχρι να το φέρουν στο τραπέζι σε ένα δίσκο τηγανισμένο- θα φωνάζουν και θα επαινούν... hi
        1. Λαμβάνοντας υπόψη την τρέχουσα συμπεριφορά των στρωμάτων: ακόμη και η γνωστή φράση στο "F" θα ειπωθεί στον zapsatski από ένα κατεβασμένο letak: fyfsefrete. Ναί
        2. +9
          May 24 2018
          Παράθεση από weksha50
          θα φωνάξει και θα επαινέσει..

          Ας φωνάζουν και ας επαινούν τον σάπιο Patriot τους, αλλά με υπερβολικό κόστος!
      2. +8
        May 24 2018
        Πασά, αυτοί είναι έξυπνοι άνθρωποι που μαθαίνουν από τα λάθη τους. Και η αλαζονεία δεν επιτρέπει στρώματα
        1. Η αλήθεια σου. Οι έξυπνοι μαθαίνουν από τους ξένους, οι λιγότερο έξυπνοι μαθαίνουν από τους δικούς τους, οι ηλίθιοι δεν μαθαίνουν καθόλου. Και κάποιοι συνεχώς πατάνε μια τσουγκράνα και χώνουν τα κοπάδια τους σαν παιδί-θαύμα. ριπή οφθαλμού
          1. + 12
            May 24 2018
            πασάς, hi . Μου φαίνεται ότι το άρθρο είναι custom made, με στόχο την απαξίωση των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας, ώστε να αρνηθούν όσοι τα σκέφτηκαν ή σκέφτονται να τα αγοράσουν. Και μετά από ποιον να αγοράσω; Επιχειρήσεις όπως λένε...
            1. Slavik hi , ε, εγώ (και όχι μόνο εγώ) έχω ήδη μιλήσει πολλές φορές για την «ευπρέπεια» των στρωμάτων και τον «δίκαιο» ανταγωνισμό τους. Ναί
              1. +3
                May 24 2018
                Το πιο ενδιαφέρον, ο Πας. hi
                ότι το ισραηλινό μαχητικό F-35I Adir
                ,
                σαν αυτό? Μαζεύονται στη Χάιφα;
                Όπως λένε "εδώ, στο Alma-Antey":
                "Μην πυροβολείς" δεν σημαίνει "δεν βλέπω"
            2. +4
              May 24 2018
              Παράθεση από: sabakina
              πασάς, hi . Μου φαίνεται ότι το άρθρο είναι custom made, με στόχο την απαξίωση των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας, ώστε να αρνηθούν όσοι τα σκέφτηκαν ή σκέφτονται να τα αγοράσουν. Και μετά από ποιον να αγοράσω; Επιχειρήσεις όπως λένε...

              Λοιπόν όχι. Νομίζω ότι υπάρχει περισσότερη πολιτική εδώ. Λοιπόν, ούτε οι δικοί μας ούτε οι Σύροι θέλουν να ενισχύσουν το Ιράν στην περιοχή. Τα χτυπήματα έγιναν κυρίως σε ιρανούς πληρεξούσιους. Διεκδικείτε την κυριαρχία; Προς τα εμπρός. Δεν μπορείς? Δεν υπάρχει τίποτα να φταίει η Ρωσία. Τότε γίνετε πραγματικά φίλοι και μην βγείτε έξω.
              Μαζεύτηκαν δύο αρχαίοι εξαιρετικοί, εκατ. Και οι Ρώσοι να σου φέρουν κάστανα από τη φωτιά;
              1. +3
                May 24 2018
                ζητήσει Αν υπάρχει περισσότερη πολιτική εδώ, τότε τι σχέση έχει με αυτό το ρωσικό S-300; Εάν πρόκειται να επιχειρηματολογήσουμε στο πλαίσιο της πολιτικής, τότε αυτό είναι μια λεπτή υπόδειξη-προειδοποίηση προς το Ιράν ότι τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας δεν θα το σώσουν. Σε γενικές γραμμές, ο Katz προσφέρεται να παραδοθεί αμέσως ....
                1. +9
                  May 24 2018
                  Αφαιρούμε τον Κατς, είναι στη Χάιφα.
                  Μια λεπτή υπόδειξη προς το Ιράν ότι είναι εντάξει να φωνάζεις σε συγκεντρώσεις: «Θάνατος στους Εβραίους, θάνατος στους Ρώσους!», για να τελειώσεις τις υποθέσεις σου στο Χαλέπι, συντρίβοντας συνοικίες και αυτοκινητόδρομους για τον εαυτό σου, για να διώξεις ρωσικά αεροπλάνα από αεροδρόμια για να ευχαριστήσεις τους ριζοσπάστες από το κοινοβούλιο και το IRGC...
                  Δροσερός? Επιβεβαιώνω. Ήδη προμηθεύουμε τη Χεζμπολάχ σχεδόν καλύτερα από το ίδιο το Ιράν. Θυμηθείτε το T-90.
                  Γεγονός είναι ότι οι ίδιοι οι Πέρσες αποστασιοποιούνται: «Ναι, είμαστε σύμμαχοι, αλλά προσωρινά, ανάλογα με εσάς με κάποιο σοβαρό τρόπο, δεν θέλουμε να συνδυάσουμε στρατιωτικές δυνατότητες». Ανοίχτηκαν, για παράδειγμα, σε ευρωπαϊκές εταιρείες πετρελαίου και οι δικές μας συναντούν πολλά εμπόδια.
                  Θα υπερασπιστούμε τις βάσεις μας, τις κύριες βάσεις της Συρίας και τη Δαμασκό (μαζί με τους Σύρους). Περαιτέρω οι ίδιοι.
                  Συμπέρασμα: αν υπήρξε επιδρομή F-35, τότε δεν αφορούσε ούτε τους Ρώσους ούτε τους Σύρους. Επομένως, το συμπέρασμα για την ανικανότητα του S-300 εναντίον του είναι απλώς ανόητο.
                  1. 0
                    May 24 2018
                    Ορίστε! Και πάλι ... Επίθεση της ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας στη βάση Al-Daaba. Μαχητές της Χεζμπολάχ φαινόταν να συγκεντρώνονται εκεί. Απάντηση S-200.
                    Σύμφωνα με διάφορες πηγές, είτε καταρρίφθηκαν όλοι οι πύραυλοι, είτε πέρασε ένας.
                    Αλλά και πάλι, οι Σύροι τους προστατεύουν, όχι οι Ιρανοί.
                    Βάση κοντά στα σύνορα του Λιβάνου.
      3. +3
        May 24 2018
        Ναι ... ναι ... τότε αυτό το ντουπερ επίτευγμα των Αμερικανών καταρρίφθηκε μια-δυο φορές με τα παλιά καλά S-125 ... κάποτε υπήρχαν ακόμα U-2, ο ίδιος τύπος δεν ήταν αντιληπτός.
        1. Εσκεμμένα δεν ανέφερα το U-2: Ήθελα να δώσω ένα παράδειγμα πιο κοντινό στην ημερομηνία. hi
          1. +8
            May 24 2018
            Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν φαίνονται, όπως και τα υπόλοιπα ισραηλινά αεροσκάφη, επιχειρούν από τον εναέριο χώρο του Λιβάνου, λερώνοντας από απόσταση.
            1. Παράθεση από Strashila
              όπως και τα υπόλοιπα ισραηλινά αεροσκάφη, επιχειρούν από τον εναέριο χώρο του Λιβάνου, λερώνοντας από απόσταση.

              Και υπάρχει . Δεν θα εκπλαγώ αν τώρα οι έγκυροι ειδικοί «από εκεί» αρχίσουν να μας συντρίβουν σε σκάλες. ποτά
        2. +2
          May 24 2018
          Θα το διορθώσω, με την άδειά σας: «Στις 8.53 ο πρώτος πύραυλος που εκτοξεύτηκε από το σύστημα αεράμυνας S-75 πλησίασε το U-2 από πίσω, αλλά η ασφάλιση ραδιοφώνου έσβησε πρόωρα. Η έκρηξη έσκισε την ουρά του αεροπλάνου και το αυτοκίνητο, ραμφίζοντας με τη μύτη του, άρχισε να πέφτει. Ο Pilot Powers δεν χρησιμοποίησε το εκτινασσόμενο κάθισμα.
          Αργότερα ισχυρίστηκε ότι περιείχε έναν εκρηκτικό μηχανισμό που υποτίθεται ότι λειτουργούσε στην εκτίναξη για να αποτρέψει το αεροπλάνο να πέσει στα χέρια του εχθρού. Ο Πάουερς, περιμένοντας ένα ύψος όπου θα μπορούσε να αναπνεύσει χωρίς συσκευή οξυγόνου, βγήκε από το αεροσκάφος που καταρρέει και πήδηξε έξω με ένα αλεξίπτωτο.
          Και τον συνόδευσαν άλλα 50 χλμ πριν από τα σύνορα, τότε υπήρχε μια τέτοια ειδική περίπτωση βάσης δεδομένων αεράμυνας - πτήσεις του εχθρού σε μια λωρίδα 20 χλμ από το GG, δηλ. φέρνοντας dezh. δυνάμεις στο G1.
      4. +2
        May 24 2018
        Παράθεση από bouncyhunter
        Γεώργιος hi Με το Fu-117, η ίδια ιστορία ήταν, θυμάστε πώς τελείωσαν όλα; ριπή οφθαλμού

        Παράδειγμα καμπύλης. Όλοι ξέρουν πώς καταρρίφθηκε. είπε ο Ζόλταν.
    2. 0
      May 24 2018
      Περιμένουμε πάλι... Κάποιες ακόμα τέτοιες προσδοκίες και μια ουρά θα κάνουν ουρά για στρώματα για τα fu-35 τους. Και αυτό είναι λάφυρα για την Αμερική. Μετά από αυτό, δεν θα είναι πλέον σημαντικό να βλέπουμε ή να μην βλέπουμε, γιατί ο αντίκτυπος στην εικόνα του συστήματός μας θα είναι σημαντικός. Ποιος χρειάζεται την τυφλή αεράμυνα, ακόμα κι αν δεν είναι αλήθεια;
  3. + 19
    May 24 2018
    Πάντα φωνάζω από τέτοια "ειδικοί"από τη μια πλευρά, από την άλλη.
    Σε κάθε περίπτωση, το ραντάρ θα δει ένα υλικό αντικείμενο, αλλά σε ποια απόσταση, αυτό είναι άλλο ερώτημα!
    1. + 21
      May 24 2018
      Απόσπασμα: Jack O'Neill
      Πάντα φωνάζω από τέτοια "ειδικοί"από τη μια πλευρά, από την άλλη.
      Σε κάθε περίπτωση, το ραντάρ θα δει ένα υλικό αντικείμενο, αλλά σε ποια απόσταση, αυτό είναι άλλο ερώτημα!

      Αρκετά σωστό. Φράσεις όπως "αόρατο αεροπλάνο" είναι ιδιαίτερα εξοργιστικές. Καταραμένοι παραμυθάδες. Το μειωμένο RCS δεν είναι η αορατότητα, αλλά η ικανότητα ενός μαχητικού να φτάσει στην αποτελεσματική εμβέλεια ενός συστήματος αεράμυνας.
      1. +8
        May 24 2018
        Φράσεις όπως "αόρατο αεροπλάνο" είναι ιδιαίτερα εξοργιστικές

        Εφευρέθηκε από δημοσιογράφους και οι άνθρωποι το σήκωσαν.)
        1. +8
          May 24 2018
          Προτείνω ένα νέο «ανώνυμο αεροπλάνο» που κανείς δεν έχει δει, κανείς δεν ξέρει. χαμόγελο
          1. +3
            May 24 2018
            Προτείνω ένα νέο «ανώνυμο αεροπλάνο» που κανείς δεν έχει δει, κανείς δεν ξέρει. χαμόγελο

            γέλιο
          2. Παράθεση από akunin
            Προτείνω ένα νέο «ανώνυμο αεροπλάνο» που κανείς δεν έχει δει, κανείς δεν ξέρει.

            Και προτείνω "αεροπλάνο - ανώνυμο" αρέσει σε όλους τόσο που .....
      2. +2
        May 24 2018
        Απόσπασμα: Aron Zaavi
        Απόσπασμα: Jack O'Neill
        Πάντα φωνάζω από τέτοια "ειδικοί"από τη μια πλευρά, από την άλλη.
        Σε κάθε περίπτωση, το ραντάρ θα δει ένα υλικό αντικείμενο, αλλά σε ποια απόσταση, αυτό είναι άλλο ερώτημα!

        Αρκετά σωστό. Φράσεις όπως "αόρατο αεροπλάνο" είναι ιδιαίτερα εξοργιστικές. Καταραμένοι παραμυθάδες. Το μειωμένο RCS δεν είναι η αορατότητα, αλλά η ικανότητα ενός μαχητικού να φτάσει στην αποτελεσματική εμβέλεια ενός συστήματος αεράμυνας.


        Αποτελεσματικό ...)) Ναι, αμέσως για να καταρρίψει))) χωρίς υπεκφυγές. Γενικά είναι περισσότερο μαχητικός για να πετάει κάθε λογής γόβες και για επίγεια, είναι πιο κατάλληλο ένα επιθετικό αεροσκάφος.
      3. +4
        May 24 2018
        Απόσπασμα: Aron Zaavi
        Αρκετά σωστό. Φράσεις όπως "αόρατο αεροπλάνο" είναι ιδιαίτερα εξοργιστικές.

        Όχι απλώς αόρατος, αλλά αόρατος, που οδηγεί σε ενεργό ηλεκτρονικό πόλεμο και παρεμβολές ηλεκτρονικού εξοπλισμού: χαμόγελο
        Το F-35I Adir, εξοπλισμένο με ραντάρ ενεργής συστοιχίας φάσης, θα μπορούσε απλώς να «σβήσει» τον συριακό και ιρανικό ηλεκτρονικό εξοπλισμό, που δημιουργήθηκε με βάση ρωσικά δείγματα
      4. Maz
        +3
        May 24 2018
        Το Ισραήλ εξετάζει πολύ συγκεκριμένα την αγορά 25 νέων αεροσκαφών F-15 με αντάλλαγμα την αγορά ορισμένων προηγουμένως ανακοινωθέντων F-35.
        Η επιλογή υπέρ του F-15 έγινε κυρίως λόγω των ευρύτερων δυνατοτήτων πολεμικού φορτίου που έφερε το F-15 σε σύγκριση με το F-35 http://detaly.co.il/vvs-izrailya-predpochitayut-f
        -15i-a-ne-f-35/
        Αχρείαστα αεροπλάνα: Το Ισραήλ «έκλεισε το μάτι» στις ελλείψεις του F-35 ...
        https://nep.co.il/nenuzhnye-samolety-izrail-zakry
        l-glaza-na-nedostatki-f-35/

        Ποιος μιλούσε για το f-35 superbuper; Πες το στην κυβέρνησή σου
        Οι επικριτές του έργου λένε ότι άλλες πλατφόρμες βομβαρδισμού - drones, ελικόπτερα, κατευθυνόμενοι πύραυλοι - θα μπορούσαν να είναι πιο αποτελεσματικές και φθηνότερες. Σημειώνουν επίσης ότι η «αορατότητα» του αεροσκάφους είναι σχετική, όπως και η ικανότητά του να μεταφέρει πυρομαχικά ως stealth -μόλις 2 τόνους, έναντι 10 τόνων για το F15.
      5. 0
        May 25 2018
        Aaron Zaavi! Ωστόσο, ο σωλήνας ενίσχυσης εικόνας θα είναι σωστός και όχι το EPR - δεν είναι διασκορπισμένη όλη η ενέργεια ακτινοβολίας του ραντάρ προς την κατεύθυνση της κεραίας λήψης (συνδυασμένη) κεραίας του ίδιου ραντάρ ... αυτό είναι σύμφωνα με τη φυσική του η διάδοση των em waves και η ρωσική γλώσσα! Αν και στην επιστημονική βιβλιογραφία - είναι το ίδιο πράγμα ...
    2. +5
      May 24 2018
      Δύσκολο να το πιστέψω
      Οι "ειδικοί" σημειώνουν περήφανα τον εξοπλισμό της μύτης του F-35I Adir με ένα ραντάρ με μια ενεργή συστοιχία κεραιών σταδιακής φάσης, που επιτρέπει όχι μόνο την "εμφάνιση του τοπίου και την παρακολούθηση εκατοντάδων" στόχων, αλλά και την καταστολή των ηλεκτρονικών του εχθρού εξοπλισμός.
      Το ρωσικό Su-57 έχει παρόμοιο σύστημα, συν στα πλαϊνά του κύτους, αλλά το S-300 το βλέπει τέλεια
      1. +2
        May 24 2018
        Ντμίτρι, hi , αλλά τι, το ραντάρ έχει ήδη διασταυρωθεί με ηλεκτρονικό πόλεμο;
        1. +2
          May 24 2018
          Δόξα hi
          Προσωπικά, δεν ξέρω, αν κρίνω από τις δηλώσεις των εμπειρογνωμόνων μας και των Αμερικανών, προφανώς ναι.
          Οι ειδικοί θα απαντήσουν καλύτερα σε αυτήν την ερώτηση, για παράδειγμα, Nexus, Aron, Sergey Figvam ή Jack O'Neill (Γιούρι)
        2. +1
          May 24 2018
          Παράθεση από: sabakina
          Αλλά τι, το ραντάρ έχει ήδη διασταυρωθεί με τον ηλεκτρονικό πόλεμο;

          Το σύστημα AFAR είναι πολύ πιο δύσκολο πράγμα από έναν εξειδικευμένο ηλεκτρονικό πόλεμο. Θα δημιουργήσει όποιο σήμα θέλετε... Λοιπόν, η ισχύς είναι μόνο εντός των ορίων που είναι διαθέσιμα στο αεροπλάνο.
    3. +1
      May 24 2018
      Απόσπασμα: Jack O'Neill
      Πάντα φωνάζω από τέτοια "ειδικοί"από τη μια πλευρά, από την άλλη.
      Σε κάθε περίπτωση, το ραντάρ θα δει ένα υλικό αντικείμενο, αλλά σε ποια απόσταση, αυτό είναι άλλο ερώτημα!

      Λοιπόν, stealth και πετάξτε δεδομένης της απόστασης ανίχνευσης. Και είναι λιγότερο από ό, τι όχι στο stealth. Όλα είναι απλά
  4. +8
    May 24 2018
    Ανόητες σκέψεις των συγγραφέων της έκδοσης Popular Mechanics
  5. +3
    May 24 2018
    Λοιπόν, τώρα θα αρχίσει ... Εβραίοι "ειδικοί" που αφρίζουν στο στόμα θα αρχίσουν να αποδεικνύουν ότι ήταν έτσι wassat
    1. +1
      May 24 2018
      Ναι, όχι, Πολεμιστής Ουάου, είναι ήρεμος σαν βόας, επιπλήττει ακόμα και τον ειδικό.
  6. +3
    May 24 2018
    Παραδέχεται επίσης ότι το F-35I Adir θα μπορούσε να είχε εισβάλει στον ιρανικό εναέριο χώρο.
    Αυτό είναι το θέμα του άρθρουγέλιο Αυτός επιτρέπει, και μπορείτε να επιτρέψετε τα πάντα Ναί
  7. +9
    May 24 2018
    Παραδέχεται επίσης ότι το F-35I Adir θα μπορούσε να είχε εισβάλει στον ιρανικό εναέριο χώρο, όπου επίσης δεν εντοπίστηκαν από τα ιρανικά συστήματα S-300.

    Το επιτρέπει η ακτίνα;
    Ένας άλλος Αμερικανός «ειδικός», αντίθετα, ανησυχεί ότι πλέον οι Ρώσοι στη Συρία γνωρίζουν τα πάντα για τα F-22, γιατί. Τα S-300 και S-400 τον σάρωναν ενδελεχώς. Και προτείνει να μην χρησιμοποιηθεί F35, για να μην «υπολογιστεί». Ξέρουν οι σύμμαχοι;
  8. +4
    May 24 2018
    Δεν βλέπει ... δεν βλέπει ... πετάτε σε ένα πλήθος Εβραίων ... για να χτυπήσετε αμέσως όλα τα κρυφά σας.
  9. +4
    May 24 2018
    η διαφήμιση είναι η μηχανή του εμπορίου. Άλλοι παρόμοιοι ειδικοί γράφουν το αντίθετο, σχετικά με τη χρήση ανακλαστήρων ραντάρ έτσι ώστε τα ρωσικά ραντάρ να μην λαμβάνουν αληθινά δεδομένα για το Fu-35 EPR εκ των προτέρων. Ποιον να πιστέψω;
    1. + 11
      May 24 2018
      Ποιον να πιστέψουμε;


      χαμόγελο Τυφέκιο Καλάσνικοφ.
      Αν οι Σύροι κατάφεραν να καταρρίψουν το ισραηλινό F-200 με το αρχαίο S-16, τότε τι να πούμε για πιο προηγμένα συστήματα.
      Εδώ είναι κάτι άλλο ... πρέπει να κοιτάξετε στα χέρια ποιανού είναι αυτό το όπλο.
      Εάν βρίσκονται στα χέρια των στρατιωτικών μας εμπειρογνωμόνων, τότε μπορούμε με ασφάλεια να πούμε ότι η αμερικανική αεροπορία θα υποστεί σοβαρές απώλειες κατά την προσπάθεια δοκιμής της ισχύος των S-300.
      Εάν βρεθούν στα χέρια επιθετικών ανθρώπων που δεν σκέφτηκαν να συγκαλύψουν την εγκατάστασή τους και κανόνισαν ένα διάλειμμα καπνού μπροστά στα εχθρικά drones ... τότε φυσικά μπορείτε να καλύψετε το S-400 ατιμώρητα.

      Δεν είναι όπλα που πολεμούν... ένας άνθρωπος πολεμά... ένας στρατιώτης... ένας αξιωματικός... και πρέπει να μπορεί να χρησιμοποιεί τέλεια το όπλο του ενάντια στον εχθρό.
      1. +1
        May 24 2018
        ποτά Πιστεύω περισσότερο στον Κοβρόφ
  10. +5
    May 24 2018
    Το να μιλάς με τη γλώσσα σου δεν είναι να πετάς τσάντες..))) Ας γίνουν λοιπόν οι πραγματικές εκτοξεύσεις σε κατάσταση μάχης, τότε θα φανεί. Και ο "ειδικός" - στο πιλοτήριο ...)))
    1. +5
      May 24 2018
      Καλή ιδέα! Πρόσφερα επίσης στους προγραμματιστές του WOT ένα δίκτυο σε οποιοδήποτε ΤΤ στο επίπεδο 10 τους και να το γράψω από την Gvozdika. Και ας εξηγήσουν στον Πέτρο και στον Πάβελ ότι έπρεπε να γίνει μη διείσδυση του Ο.Φ
      1. Αυτό σκέφτηκαν οι αρχαίοι Σουμέριοι όταν έλαβαν μια απάντηση από τα γαρίφαλα μας κάποτε))
  11. +9
    May 24 2018
    Εφιστώ την προσοχή σας, όταν το ραντάρ ανίχνευσης S-300 ανάβει, σημαίνει ότι θα πάρει τον στόχο για συνοδεία, για περαιτέρω καταστροφή (ο πιλότος αυτή τη στιγμή πρέπει να κλανίσει δυνατά και να σκάσει στο παντελόνι του, δεν έχουν ακόμη ανέβει με λειτουργικό αντιαεροπορικό ελιγμό κατά των S-300, ακόμη και με ηλεκτρονικό πόλεμο (ελιγμοί στην Ελλάδα)), και για την ανασκόπηση της κατάστασης του αέρα, χρησιμοποιούνται «NEBO-U» και παρόμοια, που λειτουργούν σε τι εύρος κυμάτων, μαντέψτε και δείτε τέλεια το «αόρατο».
    1. +5
      May 24 2018
      Απόσπασμα: Hammer 75
      δεν έχουν ακόμη καταλήξει σε αντιαεροπορικό ελιγμό εργασίας κατά των S-300, ακόμη και με ηλεκτρονικό πόλεμο (ελιγμούς στην Ελλάδα)),


      Σας το είπαν στο Ισραήλ μετά από δοκιμή του C300 στην Ελλάδα; έκλεισε το μάτι
      1. 0
        May 25 2018
        Και κανείς δεν έκρυψε αυτά τα δεδομένα, ακόμη και οι παρατηρητές μας ήταν εκεί, αλλά δεν το ξέρατε! Πήγαινε παραπέρα.
  12. +5
    May 24 2018
    άλλος «ειδικός». προφανώς οι πιλότοι του f35 έλαβαν εντολή να κλείσουν τα μάτια τους όταν πλησιάζουν τη ζώνη ευθύνης της αεράμυνας μας_ αυτό είναι από τη σειρά: το παιδί κλείνει τα μάτια του με την ελπίδα ότι το αντικείμενο του φόβου του δεν θα το δει. στο θέμα, αυτό είναι άλλο ένα αντι-διαφήμιση των συστημάτων μας (να έχετε υπόψη σας την Τουρκία κ.λπ.) ταυτόχρονα μια διαφήμιση για το 35ο έργο, που οι ίδιοι οι πολεμιστές των Γιάνκι κοιτάζουν στραβά.
  13. 0
    May 24 2018
    Αφήστε τη Lockheed Martin να πληρώσει λίγο τη Ρωσία και το Υπουργείο Άμυνας μας να δηλώσει ότι το F-35 δεν είναι καθόλου ορατό για τα S-300, S-400, βοηθώντας έτσι τις Ηνωμένες Πολιτείες να πουλήσουν το F-35. ριπή οφθαλμού
  14. +4
    May 24 2018
    Και αυτός είναι ο λόγος που οι Εβραίοι ήταν τόσο ενθουσιασμένοι όταν τους άφησαν απλώς να εννοηθεί ότι οι S-300 θα μεταφερθούν στη Συρία.
  15. +5
    May 24 2018
    Πόσους ηλίθιους μπορείς να αναφέρεις; ?? ανόητος Αυτός ο ειδικός δεν καταλαβαίνει καν τη φυσική σε επίπεδο χρήστη, διαφορετικά θα καταλάβαινε ότι το afar f 35 λειτουργεί σε παθητική λειτουργία και μόλις περάσει σε λειτουργία ενεργής ακτινοβολίας, το αεροσκάφος είναι ορατό για πολλές εκατοντάδες χιλιόμετρα! Επιπλέον, κάθε σταθμός ραντάρ που λειτουργεί σε μεγάλα κύματα θα παρατηρήσει εύκολα το f35 για πολλές εκατοντάδες χιλιόμετρα!
    1. +7
      May 24 2018
      "Το afar f 35 λειτουργεί σε παθητική λειτουργία και μόλις αλλάξει
      στη λειτουργία ενεργού ακτινοβολίας, το αεροσκάφος είναι ορατό για πολλές εκατοντάδες χιλιόμετρα! "///

      Αυτό δεν είναι αληθινό. Το ραντάρ εκεί είναι πολύ στριμμένο: είναι και παθητικό και ενεργό, και σαρωτής,
      και ηλεκτρονικός πόλεμος – ταυτόχρονα. Τα διαφορετικά του τμήματα μπορούν να λειτουργούν ταυτόχρονα
      σε διαφορετικούς τρόπους λειτουργίας. Και η ακτινοβολία του σε ενεργή λειτουργία για εκατοντάδες χιλιόμετρα
      δεν θα δεις.
      1. +2
        May 24 2018
        Αλεξέι hi Είναι αστείο ή σε έχουν παραπληροφορήσει! Σε αυτή την περίπτωση, η χρήση του stealth είναι μικρότερη από το μηδέν, γιατί αν το ραντάρ λειτουργεί συνεχώς σε ενεργή λειτουργία, η εύρεση της πηγής του σήματος, και ενός πολύ ισχυρού σήματος, δεν είναι καθόλου πρόβλημα!
        1. +4
          May 24 2018
          "για εάν το ραντάρ λειτουργεί συνεχώς σε ενεργή λειτουργία," ///

          Έγραψα κάπου "συνεχώς";
          Ανάβει με παλμούς και σε μεταβλητές συχνότητες και σε πολύ στενό τομέα -
          δεν εντοπίζει τίποτα.
          Μπορείτε να εντοπίσετε το περίγραμμα του ίδιου του αεροσκάφους με ένα ραντάρ, αλλά το stealth το κάνει για αυτό.
          Ή από ζεστασιά, αλλά από σχετικά κοντινή απόσταση, όταν είναι ήδη πολύ αργά.
          1. +3
            May 24 2018
            Το αεροσκάφος, όπως και τα υλικά από τα οποία είναι κατασκευασμένο, έχει ένα πράγμα, αλλά όταν αγκάθια στην ατμόσφαιρα, το αεροσκάφος αρχίζει να ακτινοβολεί επιπλέον στο υπεριώδες μέρος του φάσματος, αυτό οφείλεται στα υλικά της θήκης, τριβής Η θέρμανση επηρεάζει και, τις περισσότερες φορές, είναι τα σύνθετα που είναι η πηγή μιας τέτοιας ακτινοβολίας! Το να βρεις αεροπλάνο στην ατμόσφαιρα δεν είναι μεγάλο πρόβλημα!
          2. 0
            May 24 2018
            όπως καταλαβαίνω, ο πιγκουίνος μπορεί να έχει επιτραπεί να πετάξει πάνω από το έδαφος του Λιβάνου. Με την πτήση ενός πιγκουίνου πάνω από την επικράτεια του Ιράν, όπως όλοι καταλαβαίνουν, ένα πλήρες bret δεν είναι έτσι
          3. +2
            May 24 2018
            Παράθεση από: voyaka uh
            Έγραψα κάπου "συνεχώς"; Ενεργοποιείται με παλμούς και σε μεταβλητές συχνότητες και σε πολύ στενό τομέα - τίποτα δεν μπορεί να ανιχνευθεί ..
            Εδώ είναι που αμφιβάλλω πολύ. Νομίζω ότι όχι μόνο υπολογισμοί, αλλά και ειδικοί με τον εξοπλισμό τους κάθονται πίσω από τον εξοπλισμό S-300 και S-400. Μέχρι να χρησιμοποιηθούν τα F-22 και F-35 κοντά μας, δεν γνωρίζαμε τίποτα γι 'αυτά. Τώρα η κατάσταση έχει αλλάξει. Έχω την τάση να έχετε πολύ καλό ηλεκτρονικό εξοπλισμό, αλλά δεν πρέπει να μας αντιμετωπίζουν ως γεμάτους ....
          4. +2
            May 25 2018
            βόγιακα ε! Αν δεν καταλαβαίνετε ραντάρ, τότε μην γράφετε ανοησίες ... Ειδικά για τον συνεχή τρόπο λειτουργίας - τον παλμικό τρόπο! Και αν βάλεις παρεμβολές AFAR, τότε θα φανείς καθαρά στο ραντάρ που έβαλες! Και ανεξάρτητα από το πώς σχεδιάζετε το σχήμα του αεροσκάφους, μπορείτε μόνο να μειώσετε τον σωλήνα ενίσχυσης εικόνας και είναι αδύνατο να το κάνετε αυτό από διαφορετικές γωνίες - διαφορετικά το αεροπλάνο δεν θα πετάξει - υπάρχει επίσης η έννοια της αεροδυναμικής ...
      2. Maz
        +2
        May 24 2018
        Μόνο που τώρα το Ισραήλ πρόκειται να αγοράσει περίπου τριάντα από τις ΗΠΑ ... F-15 ... Ναι, και γιατί; Και το f-35 είναι κακό όσον αφορά το φορτίο μάχης, δεν ταιριάζει στο IDF, φέρει λίγους πυραύλους. Αυτό είναι, κύριοι. Και αυτή η Eflyshka ας μην κοροϊδεύει κανέναν.Και το AFAR μπορεί να μπει στο Su-30 και στο Su-35 κ.ο.κ.
      3. Παράθεση από: voyaka uh
        Το ραντάρ εκεί είναι πολύ στριμμένο: είναι και παθητικό και ενεργό, και σαρωτής,
        και ηλεκτρονικός πόλεμος – ταυτόχρονα. Τα διαφορετικά του τμήματα μπορούν να λειτουργούν ταυτόχρονα
        σε διαφορετικούς τρόπους λειτουργίας. Και η ακτινοβολία του σε ενεργή λειτουργία για εκατοντάδες χιλιόμετρα
        δεν θα δεις.

        Πώς μπορείτε να κάνετε «αόρατη» την ακτινοβολία ενός εντοπιστή παρακολούθησης ή μια πηγή παρεμβολών;
      4. 0
        May 25 2018
        Το S-200 λαμβάνει ένα σήμα που ανακλάται από τον στόχο με ισχύ 10 έως μείον 14η ισχύ ενός watt. και αν ενεργοποιήσατε κάτι στο αεροπλάνο, βεβαιωθείτε ότι σας βλέπουν….
  16. +7
    May 24 2018
    Και εδώ είναι ένα απόσπασμα από τον Ilya Kramnik:

    «Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι το Ισραήλ χρησιμοποιεί αυτές τις μηχανές με ανακλαστήρες ραντάρ - συσκευές που αυξάνουν την ορατότητα των αεροσκαφών παραμορφώνοντας την υπογραφή ραντάρ τους.

    Το νόημα της χρήσης τους είναι σαφές: σε συνθήκες τοπικής σύγκρουσης χαμηλής έντασης, τα χαρακτηριστικά stealth του F-35 δεν χρειάζονται ιδιαίτερα - η χρήση όπλων μεγάλης εμβέλειας σάς επιτρέπει να πυροβολείτε στόχους ενώ παραμένετε εκτός ζώνης καταστροφής επίγειων συστημάτων αεράμυνας, συχνά εκτός του εναέριου χώρου της ίδιας Συρίας. Ταυτόχρονα, ένας μεγάλος αριθμός ρωσικών ραντάρ στην περιοχή καθιστά απαραίτητη την απόκρυψη του πραγματικού «stealth» του F-35, ώστε να μην χαθεί αυτό το ατού πριν από την ώρα.

    Ναι, τα F-22 στην Αλάσκα, που απογειώνονται για να αναχαιτίσουν τα ρωσικά Tu-95, είναι επίσης εξοπλισμένα με ανακλαστήρες ραντάρ. Πότε θα μπουν στη μάχη για πρώτη φορά τα μηχανήματα πέμπτης γενιάς χωρίς αυτά; Είναι μάλλον καλύτερο να μην κάνουμε εικασίες για αυτό το θέμα».

    Όπως λένε, χωρίς σχόλια...
  17. +1
    May 24 2018
    και που είναι τα στοιχεία ότι γενικά πέταξαν; και το συμπέρασμα είναι ότι αν υπήρχε εντολή να καταρρίψουν τα ρωσικά s300, τότε κάτι θα βρισκόμασταν, αλλά αυτό είναι κενή συζήτηση!
    1. +3
      May 24 2018
      Εδώ είναι ένα ισραηλινό F-35 σε μια καθαρή μέρα πάνω από τη Βηρυτό.
      Με αντανακλαστικούς φακούς φυσικά (κυκλωμένοι σε κόκκινο χρώμα).

      Στην κάτω δεξιά γωνία της φωτογραφίας - η πασαρέλα του Beirut International
      αεροδρόμιο.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Παράθεση από: voyaka uh
        Εδώ είναι ένα ισραηλινό F-35 σε μια καθαρή μέρα πάνω από τη Βηρυτό.
        Με αντανακλαστικούς φακούς φυσικά (κυκλωμένοι σε κόκκινο χρώμα).

        Στην κάτω δεξιά γωνία της φωτογραφίας - η πασαρέλα του Beirut International
        αεροδρόμιο.

        Από τη φωτογραφία δεν είναι ξεκάθαρο αν το αεροπλάνο εισήλθε στον εναέριο χώρο του Λιβάνου ή όχι.
        Και το δεύτερο σημείο, ο Λίβανος δεν διαθέτει συστήματα αεράμυνας για να «αφαιρέσει» το αεροπλάνο από 10-11 χλμ. ύψος.
        1. +1
          May 24 2018

          Το αεροδρόμιο της Βηρυτού είναι ορατό κάτω από το αεροπλάνο, το προπύργιο της Χεζμπολάχ, η συνοικία Dahiya, και ούτω καθεξής, γενικά, η γωνία επιλέγεται με μια μεγάλη υπόδειξη.
          1. Απόσπασμα: Pimply
            Κάτω από το αεροπλάνο, μπορείτε να δείτε το αεροδρόμιο της Βηρυτού, το προπύργιο της Χεζμπολάχ, τη συνοικία Dahiya και ούτω καθεξής, γενικά, η γωνία επιλέχθηκε με μια μεγάλη υπόδειξη

            Θα τον είχαν οδηγήσει στη στρατόσφαιρα... Ας παραβιάσουν τα σύνορα της Ρωσίας και μετά θα τους κοιτάξουμε ήδη με εκπομπούς από όλες τις πλευρές. Θυμάμαι ότι καμάρωναν για το άτρωτο τους, μετά δοκιμάστηκε η Power και τα συντρίμμια φάνηκαν στον όλος ο κόσμος! στρατιώτης
            Εμείς στη Ρωσία δεν το επιτρέψαμε ποτέ αυτό, ακόμη και εναντίον μικρών και επιβλαβών χωρών στα σύνορα και όχι μόνο .. Ας τσεκάρουμε κύριοι και, κυρίως, μην γκρινιάζουμε για τους "κακούς Ρώσους" γέλιο
      3. +5
        May 24 2018
        Τα S-300 δεν τα βλέπουν ούτε με ανακλαστήρες; σταματώ Μαμά μια!
      4. +1
        May 24 2018
        Παράθεση από: voyaka uh
        Εδώ είναι το ισραηλινό F-35
        Σου το έκοψαν;! γέλιο

        Το σχήμα του οριζόντιου σταθεροποιητή του μαχητικού F-35 της πρώιμης έκδοσης και των μεταγενέστερων παρτίδων έχει αλλάξει, παρατήρησαν σε ένα από τα δυτικά στρατιωτικά φόρουμ ....
        1. Εκδόσεις - αυτό οφείλεται σε βλάβη στο δέρμα ως αποτέλεσμα θερμικού σοκ ....
        2. Το πρόβλημα με την υπερθέρμανση του οριζόντιου σταθεροποιητή κατά την πτήση με μετακαυστήρα.....

      5. 0
        May 25 2018
        βόγιακα ε! Μη γράφεις βλακείες!
  18. +4
    May 24 2018
    Δεν βλέπω? Καλά εντάξει. Τότε θα υπάρξει μια έκπληξη! (γ) V. Vinokur.
  19. +2
    May 24 2018
    Αυτό μου θυμίζει τον άπιαστο Τζο
  20. 0
    May 24 2018
    Αν δεν επαινείς τον εαυτό σου, κανείς δεν θα το κάνει;)
  21. +6
    May 24 2018
    Δήλωσε επίσης ότι τα F-35I Adir είναι εξοπλισμένα με ένα ραντάρ ενεργής συστοιχίας φάσης ικανό να παρεμποδίζει τον ηλεκτρονικό εξοπλισμό του εχθρού.


    Τότε μπορείς μόνο να γελάσεις, καλά ή να κλάψεις. Το επίπεδο του «ειδικού» είναι πέρα.

    Η δημοσίευση ανοησίας από το Popular Mechanics, σχεδιασμένη για μαθητές με νοητική καθυστέρηση, είναι απλώς ένα είδος χειρονομίας. Είναι καθαρά κόμικς.
  22. +2
    May 24 2018
    Δηλαδή, αυτό το αεροπλάνο πετά με τη μύτη του ... μετά, χωρίς να γυρίζει, πετάει με την ουρά του προς τα εμπρός ... δεν ανοίγει θέσεις για βόμβες ... αυτό λέγεται ολοκλήρωση μιας αποστολής μάχης ... Ο άπιαστος Τζο ήταν βιαστικά διασχίζοντας το λιβάδι...
  23. +2
    May 24 2018
    Όταν οι παλιοί σταθμοί ραντάρ δέχονται επίθεση στη Συρία ... δεν είναι μόνο έτσι, καθαρίζουν για τους «αόρατους». Άλλωστε είναι «αόρατος» μόνο σε συγκεκριμένα βεληνεκές του ραντάρ ...δηλαδή τα βλέπουν καλά οι παλιοί της εμβέλειας.
    1. +6
      May 24 2018
      Όταν οι παλιοί σταθμοί ραντάρ δέχονται επίθεση στη Συρία ... δεν είναι μόνο έτσι, καθαρίζουν για τους «αόρατους». Άλλωστε είναι «αόρατος» μόνο σε συγκεκριμένα βεληνεκές του ραντάρ ...δηλαδή τα βλέπουν καλά οι παλιοί της εμβέλειας.

      Λοιπόν, τι ανοησίες;
      Αυτό σήμαινε ραντάρ εμβέλειας μέτρου (ραντάρ επιτήρησης), που βλέπουν καλύτερα τους μικρούς στόχους, αλλά με πολύ μεγαλύτερο σφάλμα!
  24. Τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας S-300 δεν βλέπουν αμερικανικά μαχητικά F-35
    Λοιπόν, με ήσυχη τη συνείδησή σας, μπορείτε να μεταφέρετε τους S-300 στη Συρία. Το Ισραήλ δεν έχει τίποτα να ανησυχεί.
    1. +2
      May 24 2018
      Απόσπασμα: τρεμοπαίζει
      Τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας S-300 δεν βλέπουν αμερικανικά μαχητικά F-35
      Λοιπόν, με ήσυχη τη συνείδησή σας, μπορείτε να μεταφέρετε τους S-300 στη Συρία. Το Ισραήλ δεν έχει τίποτα να ανησυχεί.

      Όσοι πλήρωσαν χρήματα για τους S-300 πρέπει να ανησυχούν, αφού δεν θα ζήσουν πολύ, είναι κρίμα που είναι αγαπητοί
  25. 0
    May 24 2018
    Απόσπασμα από τον Βάνκο
    Και εδώ είναι ένα απόσπασμα από τον Ilya Kramnik:

    «Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι το Ισραήλ χρησιμοποιεί αυτές τις μηχανές με ανακλαστήρες ραντάρ - συσκευές που αυξάνουν την ορατότητα των αεροσκαφών παραμορφώνοντας την υπογραφή ραντάρ τους.

    Το νόημα της χρήσης τους είναι σαφές: σε συνθήκες τοπικής σύγκρουσης χαμηλής έντασης, τα χαρακτηριστικά stealth του F-35 δεν χρειάζονται ιδιαίτερα - η χρήση όπλων μεγάλης εμβέλειας σάς επιτρέπει να πυροβολείτε στόχους ενώ παραμένετε εκτός ζώνης καταστροφής επίγειων συστημάτων αεράμυνας, συχνά εκτός του εναέριου χώρου της ίδιας Συρίας. Ταυτόχρονα, ένας μεγάλος αριθμός ρωσικών ραντάρ στην περιοχή καθιστά απαραίτητη την απόκρυψη του πραγματικού «stealth» του F-35, ώστε να μην χαθεί αυτό το ατού πριν από την ώρα.

    Ναι, τα F-22 στην Αλάσκα, που απογειώνονται για να αναχαιτίσουν τα ρωσικά Tu-95, είναι επίσης εξοπλισμένα με ανακλαστήρες ραντάρ. Πότε θα μπουν στη μάχη για πρώτη φορά τα μηχανήματα πέμπτης γενιάς χωρίς αυτά; Είναι μάλλον καλύτερο να μην κάνουμε εικασίες για αυτό το θέμα».

    Όπως λένε, χωρίς σχόλια...



    Ανακλαστήρας ραντάρ, σχεδιασμένος να χρησιμοποιείται ως μέσο αύξησης της ορατότητας. Ο ανακλαστήρας ραντάρ χρησιμοποιείται σε πλοία, βάρκες και σκάφη διάσωσης.

    Δεν κατάλαβα τον άχρηστο ελιγμό σου.
    Παρακαλώ εξηγήστε.
    1. 0
      May 24 2018
      [quote=Alex20042004][quote=Vanko] Και εδώ είναι ένα απόσπασμα από τον Ilya Kramnik:

      «Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι το Ισραήλ χρησιμοποιεί αυτές τις μηχανές με ανακλαστήρες ραντάρ - συσκευές που αυξάνουν την ορατότητα των αεροσκαφών παραμορφώνοντας την υπογραφή ραντάρ τους.
      [quote=vanko]


      Δεν κατάλαβα τον άχρηστο ελιγμό σου.
      Εξηγήστε.[/quote]

      Τι δεν καταλαβαίνεις?
      1. +1
        May 24 2018
        Αυτός (ειδικός;) γράφει ότι τα ισραηλινά F300 εξοπλισμένα με ανακλαστήρες ραντάρ δεν παρατήρησαν το C35. Τι συζητάμε κιόλας εδώ;
        1. +1
          May 24 2018
          Γωνιακοί ανακλαστήρες! γέλιο
  26. +4
    May 24 2018
    Ουάου. Η δυνατότητα να τα "βλέπουν" δόθηκε σε 300k πριν ακόμη απογειωθεί το πρώτο f35
    1. +1
      May 24 2018
      Απόσπασμα: Beltasir Matyagu
      Ουάου. Η δυνατότητα να τα "βλέπουν" δόθηκε σε 300k πριν ακόμη απογειωθεί το πρώτο f35

      Έχει ειπωθεί ένα δισεκατομμύριο φορές. Μπορείτε να δείτε το stealth. Σε ποια απόσταση στην περιοχή κυμάτων εκατοστού, χιλιοστού, δεκατόμετρου, μέτρου. Αυτη ειναι Η ερωτηση. Το πραγματικό EPR κρατείται μυστικό. Διαφήμιση στο f35 f22 su57 γνωρίζουμε από τη wikipedia
      1. +3
        May 24 2018
        Στο αστέρι υπήρχε ένα πρόγραμμα για τα tsag. Διαθέτουν ακριβή αντίγραφα κλίμακας όλων των προϊόντων του ΝΑΤΟ για πλήρη μελέτη, συμπεριλαμβανομένου. επρ. Είναι ακόμα και αστείο. Τότε μαντέψτε μόνοι σας
        1. +1
          May 25 2018
          Απόσπασμα: Beltasir Matyagu
          Στο αστέρι υπήρχε ένα πρόγραμμα για τα tsag. Διαθέτουν ακριβή αντίγραφα κλίμακας όλων των προϊόντων του ΝΑΤΟ για πλήρη μελέτη, συμπεριλαμβανομένου. επρ. Είναι ακόμα και αστείο. Τότε μαντέψτε μόνοι σας

          Η ανόητα μετρημένη γεωμετρία EPR ενός αντιγράφου του πλαισίου ενός πραγματικού αεροσκάφους Τι γίνεται; Έχετε λύσει το πρόβλημα; Είναι τόσο απλό;
    2. +5
      May 24 2018
      Δεν μου αρέσει να πλέκομαι για το γεγονός ότι "το αεροπλάνο του AFAR του μπλοκάρει το S-300" Λοιπόν, τότε το S-200 θα δουλέψει ήρεμα σε αυτό. Το κεφάλαιο στους Κανόνες Σκοποβολής ονομάζεται "Jammer Shooting"
  27. +2
    May 24 2018
    ότι το F-35I Adir, εξοπλισμένο με ραντάρ ενεργής συστοιχίας φάσης, θα μπορούσε απλώς να «σβήσει» τον συριακό και ιρανικό ηλεκτρονικό εξοπλισμό
    αυτό είναι γενικά ένα αριστούργημα, όλα είναι ξεκάθαρα με αυτόν τον ειδικό
  28. +1
    May 24 2018
    Ο Τραμπ θα δηλώσει για άλλη μια φορά ότι πρόκειται για άλλη μια ψευδή είδηση ​​από τα μέσα ενημέρωσης
  29. +2
    May 24 2018
    Αυτό το θαύμα "Σύριοι! Ή" Ιρανοί "θα πρέπει να καταρριφθεί αθόρυβα, διαφορετικά αποδεικνύεται ότι δεν είναι καμίλια για τα συστήματά μας, ενώ εμείς εξορθολογίζουμε, πρώτα κατά μήκος του Pantsir, τώρα κατά μήκος των S-300.
  30. +2
    May 24 2018
    Τολμούν να μαστιγώνουν χάλια... Πώς θα μπορούσε να πετάξει στο Ιράν και να επιστρέψει χωρίς ανεφοδιασμό.
  31. Η πρεσβευτής των Ηνωμένων Πολιτειών στον ΟΗΕ Haley αποδοκιμάστηκε στο Πανεπιστήμιο του Χιούστον ΒΙΝΤΕΟ
    1. 0
      May 25 2018
      Ελεύθερη κοινωνία. Τι να τους πάρεις. Δεν καταλαβαίνουν ότι ένας αξιωματούχος τέτοιου βαθμού πρέπει να αντιμετωπίζεται με τρόμο. Σλαβικά κοιτάζοντας στο στόμα και συναινώντας
  32. +3
    May 24 2018
    Ένας από τους συγγραφείς του Popular Mechanics, ο Joe Pappalardo, είπε ότι το ισραηλινό μαχητικό F-35I Adir θα μπορούσε εύκολα να ολοκληρώσει την εργασία, δεδομένου ότι το ρωσικό αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα S-300 που βρίσκεται στη Συρία απλώς «δεν το πρόσεξε "το

    Και γιατί οι Εβραίοι ήταν τόσο ανήσυχοι; Το φέρετρο που μόλις άνοιξε το S-300 δεν το βλέπει
    Ένας από τους συγγραφείς του Popular Mechanics, ο Joe Pappalardo, είπε ότι το ισραηλινό μαχητικό F-35I Adir θα μπορούσε εύκολα να ολοκληρώσει την εργασία, δεδομένου ότι το ρωσικό αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα S-300 που βρίσκεται στη Συρία απλώς «δεν το πρόσεξε "το

    Έτσι είναι, η γεννήτρια στο F-35I Adir μπορεί να καταρρίψει δορυφόρους με ένα σήμα και στη συνέχεια κάποιο είδος S-300
    1. +1
      May 24 2018
      Τουρκία hi . Τι είναι οι δορυφόροι; Το Adir Moon μπορεί να ανασυρθεί από την τροχιά!
  33. +1
    May 24 2018
    Για κάποιο λόγο, δεν με εκπλήσσει πολύ (το S-300 είναι ένα σύστημα της δεκαετίας του '80 και το f35 έχει απορροφήσει ό,τι είναι δυνατό δεκαετίες αργότερα) πρέπει να συγκριθεί σε αντιπαράθεση με τους S-400, διαφορετικά οι πατριώτες θα φωνάξτε για πολύ καιρό ότι "το f35 δεν πετάει", όχι απλά πετάει, αλλά έχει παραχθεί μαζικά εδώ και πολύ καιρό σε εκατοντάδες μηχανές, και για τέτοιο αριθμό αντιγράφων που παράγονται, τα προβλήματα είναι ασήμαντα (ας πούμε , από τα 14 Su-57 μας, το ένα είχε ήδη κύμα κινητήρα, για παράδειγμα, αυτό είναι γνωστό επίσημα, αλλά ανεπίσημα το δικό μας κρύβει πάντα προβλήματα, σε αντίθεση με τους Αμερικανούς, που ειλικρινά ανακοίνωσαν, για παράδειγμα, προβλήματα με το EPR του το γάντζο προσγείωσης, το οποίο αργότερα έλυσαν, τα καταστρώματα μας προφανώς «δεν έχουν» τέτοια προβλήματα, γι' αυτό και όταν ο Κουζνέτσοφ πήρε μέρος στον πόλεμο τη μοναδική φορά, έχασε αμέσως 2 αεροσκάφη, τα οποία απλώς έπεσαν από πάνω του (δεν θυμηθείτε τέτοια τζάμπ πίσω από τα αμέρ για πολύ καιρό, αλλά οι κάθετες Yak-38 στον σοβιετικό στόλο έπεφταν τόσο συχνά που πήραν το κολακευτικό παρατσούκλι "δημιουργώντας χήρες") Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής στους Αμερικανούς που έφεραν στο μυαλό τους sh project των verticals, ο συνδυασμός του φαινόταν ασυμβίβαστος με την τεχνολογία stealth, οπότε σεβασμός στους Αμερικανούς, αλλά πρέπει επειγόντως να προλάβουμε - το Su57 έχει καθυστερήσει πολύ σε μια σειρά και όχι 10 κομμάτια, αλλά τουλάχιστον εκατό για να ξεκινήσουμε (θα διορθώστε τα προβλήματα κατά τη λειτουργία, διαφορετικά θα μείνουμε πίσω όχι μόνο από το ΝΑΤΟ, αλλά και από έναν πιο σοβαρό εχθρό, από την Κίνα, που έχει περισσότερο κόσμο από ό,τι στην ΕΕ και τις ΗΠΑ μαζί σε τέτοιο βαθμό που θα μας γεμίσουν πτώματα εισβάλλοντας στην επικράτειά μας και δεν μπορείτε να τα στριμώξετε με κανέναν τρόπο (2 δρόμοι BAM και Transib κόβουν και ανατολικά τους)
    1. 0
      May 24 2018
      Από το σύστημα S-300 των αρχών της δεκαετίας του '80, παραμένει μόνο το όνομα. Ολόκληρη η ηλεκτρονική πλήρωση, και κυρίως το λογισμικό έχει αλλάξει σχεδόν εντελώς.
      1. -1
        May 25 2018
        Από πού προήλθε το νέο S-300 Favorit στη Συρία; δεν τους τα προμηθευσαμε, αν υπαρχουν ιρανικα S-300V με μεγιστο βεληνεκτο βλημα 75 χλμ, γραφω γι'αυτα, ειναι ξεκαθαρο οτι το S-300 Favorite σε πολεμικες δυνατοτητες δεν απεχει πολυ το S-400, ο μισός πύραυλος εκτός από το υπερμακρό 400 χλμ το οποίο, εναλλάξιμα)
        1. +1
          May 25 2018
          Στη Συρία, τα S-300 είναι αποκλειστικά δικά μας.
          Όλα τα συγκροτήματα σε υπηρεσία με τη Ρωσική Ομοσπονδία (δηλαδή, μεταφέρθηκαν στη Συρία) σε κάθε περίπτωση υποβλήθηκαν σε εκσυγχρονισμό (ίσως όχι η τελευταία έκδοση, αλλά κοντά σε αυτό, δηλαδή μόνο το όνομα έμεινε από το συγκρότημα των αρχών της δεκαετίας του '80).
          Επιπλέον, το πιο σημαντικό πράγμα είναι οι πύραυλοι, γιατί. το ραντάρ ήταν ήδη ισχυρό. Και εκεί, επίσης, η ακτίνα έχει ήδη ξεπεράσει τα 100 km εδώ και πολύ καιρό.

          Επιπλέον, μπορώ να πω ότι τα κόμπλεξ της κυκλοφορίας των 80s και της κυκλοφορίας των 90s είναι επίσης δύο μεγάλες διαφορές. Το ηλεκτρονικό γέμισμα εκεί είναι επίσης διαφορετικό (παρόμοιο, αλλά διαφορετικό). Υπάρχουν εντελώς διαφορετικοί αριθμομηχανές και το φύλλο κεραίας είναι λίγο διαφορετικό. Το λογισμικό είναι επίσης νέο.
          Όλα τα σκουπίδια τώρα πιθανώς βρίσκονται ήδη στα στρατιωτικά τμήματα ή έχουν παροπλιστεί.
          1. -1
            May 25 2018
            Το S-300 δεν θα μεταφερθεί στη Συρία με κανέναν τρόπο, βλέπεις καν τις ειδήσεις; Και αν το S-300 είναι δικό μας εκεί, τότε το f35 κατέστρεψε ακριβώς το «δικό μας» σύστημα αεράμυνας, και όχι το ιρανικό αντίγραφο. θα είχε αρχίσει να μιλά διαφορετικά με το Ισραήλ μετά από αυτό
  34. +2
    May 24 2018
    Ή ίσως επειδή η ηγεσία της Ρωσίας και του Ισραήλ σκέφτεται με το κεφάλι του και όχι με το πίσω κάθισμα. Και δεν λειτουργεί στη λογική: - Α, υπάρχει ένας άνθρωπος που στέκεται κοντά. Και έχω απλώς ένα πουλάρι. Πρέπει να τον πυροβολήσεις στον άντρα.
  35. +3
    May 24 2018
    Ο πιγκουίνος κοίταξε τον χάρτη χωρίς να ανεφοδιάσει το Ιράν, αλλά ο ιπποπόταμος δεν έγινε αντιληπτός γέλιο
  36. Εάν τα F-35 δεν εισέλθουν στη ζώνη ανίχνευσης S-300, τότε μπορεί να μην τα δουν. Το Ισραήλ είχε την ευκαιρία να γνωρίσει τα 300 που πουλήθηκαν σε έναν από τους συμμάχους του. Αυτό γράφτηκε, έκαναν ασκήσεις για να αντιμετωπίσουν αυτό το σύστημα αεράμυνας. πιθανότατα να πετούν πολύ προσεκτικά, ώστε να είναι εγγυημένο ότι δεν θα φαίνονται στα ραντάρ. Πραγματικά δεν υπάρχουν πολλά για να καυχηθούμε εδώ. Αν πετούσαν κάτω από τη μύτη τους, αλλά δεν γίνονταν αντιληπτοί, τότε ναι, θα υπήρχε κάτι να μιλήσουμε. Ας γράψουν ακριβώς πού πέταξαν, πότε, σε τι ύψος. Αλλιώς δεν θα το πιστέψουμε. ))))
    1. 0
      May 24 2018
      Το C300 είναι σε υπηρεσία με την Ελλάδα αν και αρκετά παλιό
    2. 0
      May 24 2018
      Απόσπασμα: BastaKarapuzik
      Το Ισραήλ είχε την ευκαιρία να γνωρίσει τα 300 που πουλήθηκαν σε έναν από τους συμμάχους του.
      Λοιπόν, οι καναπέδες έγραψαν εκατό φορές, λένε ότι αυτό δεν είναι τέτοιο s-300, αλλά το πραγματικό σίγουρα θα φτάσει, και αυτοί, καλά, πού είναι.
      1. «Πιστεύουν» ότι το 35ο είναι όντως αόρατο στα ραντάρ, μετά θα το καταρρίψουν 100%, θα το καταρρίψουν όπως εκείνο το αόρατο στη Γιουγκοσλαβία.
        1. +3
          May 24 2018
          Απόσπασμα: BastaKarapuzik
          «Πιστεύουν» ότι το 35ο είναι όντως αόρατο στα ραντάρ, μετά θα το καταρρίψουν 100%, θα το καταρρίψουν όπως εκείνο το αόρατο στη Γιουγκοσλαβία.
          Λοιπόν, πού είναι η Γιουγκοσλαβία. εκατοντάδες επιδρομές, εκατοντάδες βομβαρδισμοί και χτύπησε ένα αεροπλάνο. Υπάρχουν ρωσικά απαράμιλλα αεροσκάφη, πόσα έπεσαν στη Συρία και χωρίς καθόλου αεράμυνα; Υπάρχουν θύματα στον πόλεμο. Το ερώτημα αξίζει πάντα πόσες απώλειες. Μια τέτοια ευθυγράμμιση θα γίνει δεκτή με ένα κτύπημα.
          1. Λοιπόν, η επίσημη απώλεια του ΝΑΤΟ κατά τη διάρκεια του πολέμου στη Γιουγκοσλαβία είναι 6 αεροσκάφη. Δύο μονάδες είναι απώλειες μάχης και τέσσερις είναι μη μάχιμες.
            Υπάρχουν και ανεπίσημα στοιχεία. Είναι κάτι παραπάνω από μια τάξη μεγέθους υψηλότερες. Οι Γιουγκοσλάβοι ισχυρίζονται ότι κατέρριψαν περισσότερα από εκατό αεροσκάφη. Αν και επιβεβαιώνονται μόνο αυτά που δηλώνονται επίσημα, φαίνεται περίεργο ότι κατά τις εκπαιδευτικές πτήσεις, τα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ πέφτουν όπως όλα τα άλλα και από μια πραγματική σύγκρουση με τον εχθρό, υπάρχουν δύο απώλειες. Πως και έτσι? Θα μπορούσαν, καλά, καθαρά θεωρητικά, να συντρίψουν κατά τη διάρκεια των εκδρομών λόγω κάθε είδους σφαλμάτων και δυσλειτουργιών; Από τις τέσσερις μη μάχιμες μονάδες που χάθηκαν, ΤΡΕΙΣ χάθηκαν ως αποτέλεσμα εκπαιδευτικών αποστολών.
            Εκατό αεροσκάφη χάθηκαν στο Ιράκ, αυτό είναι τουλάχιστον κάπως κοντά στην αλήθεια.
            Φυσικά, οι Γιουγκοσλάβοι δεν είχαν καμία πιθανότητα, όχι μόνο να κερδίσουν, αλλά και να προκαλέσουν σημαντική ζημιά, αλλά προφανώς ούτε δύο αεροσκάφη.
            Αξιοσημείωτο είναι επίσης ότι από τα δύο επίσημα αναγνωρισμένα από το ΝΑΤΟ, το ένα είναι stealth. Λες και το γέμισμα δεν είναι πιο δύσκολο από το συνηθισμένο.
            1. 0
              May 25 2018
              Απόσπασμα: BastaKarapuzik
              Υπάρχουν και ανεπίσημα στοιχεία. Είναι κάτι παραπάνω από μια τάξη μεγέθους υψηλότερες. Οι Γιουγκοσλάβοι ισχυρίζονται ότι κατέρριψαν περισσότερα από εκατό αεροσκάφη.
              Για τι πράγμα μιλάς? Εκατοντάδες; Ναι, με τέτοια αποτελέσματα, η Γιουγκοσλαβία θα έπρεπε να ήταν ένας από τους γίγαντες του πλανήτη, αλλά πού είναι; Αλλά καλύτερα να συνεχίσεις να τους πιστεύεις. Κι εσύ είσαι πιο χαρούμενος κι εμείς πιο ήρεμοι, ξέροντας τι αξίζουν οι απαράμιλλοι σου.
              1. Λοιπόν, αν οι απώλειες από εκπαιδευτικές πτήσεις είναι μεγαλύτερες από τις πολεμικές, τότε ο στρατός θα πρέπει να ενδιαφέρεται να έχει πάντα πόλεμο, είναι πιο ασφαλές.
                Η Γιουγκοσλαβία υποτίθεται ότι ήταν ένας από τους γίγαντες του πλανήτη, αλλά πού είναι;

                Και τι πιστεύεις; Οι Γιουγκοσλάβοι έπρεπε να νικήσουν το μπλοκ του ΝΑΤΟ; Βασικά δεν έπρεπε να το κάνουν. Τα μέλη του ΝΑΤΟ δεν έχουν τίποτα να καυχηθούν εδώ, είχαν ένα συντριπτικό πλεονέκτημα.

                Όσον αφορά τη διαφορά στην εκτίμηση των απωλειών του ΝΑΤΟ, αυτό μπορεί να συμβεί μόνο επειδή τα μέρη θεωρούν αυτές τις απώλειες διαφορετικά. Από τη σκοπιά του ΝΑΤΟ, ένα αεροσκάφος που υπέστη ζημιά, αλλά έφτασε στη βάση ή προσγειώθηκε σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης και πρέπει να αποκατασταθεί, μπορεί να μην θεωρείται χαμένο. Από την πλευρά των αντιαεροπορικών πυροβολητών, δικαίως θεωρείται καταρρεωμένο το αεροπλάνο που «πήρε» πύραυλος, που άρχισε να χάνει ύψος, άφησε, ας πούμε, το πεδίο της μάχης. Ήταν παρόμοιο με τον υπολογισμό των απωλειών τανκς στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο - το τανκ χτυπήθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες.
                1. 0
                  May 26 2018
                  Απόσπασμα: BastaKarapuzik
                  Στο δικό σου; Οι Γιουγκοσλάβοι έπρεπε να νικήσουν το μπλοκ του ΝΑΤΟ
                  Όχι, είναι γνώμη σου, κατέστρεψαν εκατοντάδες αεροσκάφη του ΝΑΤΟ.
                  1. Αν ήταν μόνο εκατό από αυτούς.
  37. +1
    May 24 2018
    αφήστε τους να πετάξουν πιο κοντά και ρίξτε μια ματιά
  38. +2
    May 24 2018
    Τι σχέση έχει με σχάρες ραντάρ και εμπλοκή αεράμυνας; Θα έλεγα ότι οι πτήσεις πραγματοποιήθηκαν στην αρχική φάση του φεγγαριού ...
  39. +2
    May 24 2018
    Παράθεση από: voyaka uh
    Μπορείτε να εντοπίσετε το περίγραμμα του ίδιου του αεροσκάφους με ένα ραντάρ, αλλά το stealth το κάνει για αυτό.

    Παράθεση από: voyaka uh
    Εδώ είναι ένα ισραηλινό F-35 σε μια καθαρή μέρα πάνω από τη Βηρυτό.
    Με αντανακλαστικούς φακούς φυσικά (κυκλωμένο με κόκκινο χρώμα).

    Επίσης «φυσικά». Δεν νομίζεις ότι υπάρχει κάπου μια αντίφαση; Εάν τα ρωσικά ραντάρ δεν μπορούν να δουν αεροσκάφη stealth, γιατί να τα καλύπτουν με ανακλαστήρες, γιατί ακόμη και να σπαταλούν κόπο, χρόνο, χρήματα για αυτό, αυτές είναι παράλογες ενέργειες. Προφανώς, τελικά, δεν έχουν νόημα, "φυσικά" πρέπει να επικολληθούν με ανακλαστήρες, όχι τόσο αεροπλάνα και stealth, όπως αποδεικνύεται στην πράξη.
    1. 0
      May 24 2018
      Ήθελα επίσης να γράψω στον Vojaka για αυτό. Μάλλον θέλουν να λάμπει σαν Boeing-777.... Και μετά, πώς δεν είδαν το S-300 ούτε με ανακλαστήρες;
  40. CYM
    +6
    May 24 2018
    Μέχρι το 1965, η αμερικανική Πολεμική Αεροπορία είχε έκταση και στο Βιετνάμ, με αποτέλεσμα να χαθούν 3374 αεροσκάφη στο τέλος του πολέμου. Θεωρούν τον εαυτό τους «άπιαστο Τζο», καλά, καλά. έκλεισε το μάτι
  41. +1
    May 24 2018
    Όσο ο Πούτιν θα είναι φίλος με τους ηγέτες της ομάδας οργανωμένου εγκλήματος που ονομάζεται Ισραήλ, θα συνεχίσουν να βομβαρδίζουν τη Συρία ατιμώρητα ό,τι θέλουν και η Ρωσία θα υποστεί απώλειες φήμης.
  42. +3
    May 24 2018
    Δείτε το F35; Οχι. Και είναι.



    wassat γέλιο γέλιο
    1. Οι Ουκρανοί που κρύβονται από το στρατιωτικό γραφείο εγγραφής και στράτευσης για να μην συναντήσουν ρωσικό εξοπλισμό στο Donbass δεν έχουν διάθεση για τέτοια αστεία. Σκέφτηκα ότι μετά την απόκρουση της επίθεσης των αμερικανικών «έξυπνων» πυραύλων, δεν θα υπήρχαν άλλες αξιώσεις στα όπλα μας.στη νότια Συρία, όχι με 300 συγκροτήματα, και από 200. και κανένα f 35 επιτέθηκε (πηγή κανάλι "Orthodox Rus"), οι Ισραηλινοί επιτίθενται στο νότο της Συρίας εδώ και πολύ καιρό και χάνουν αεροπλάνα και πυραύλους , Έτσι ...
  43. Ας το σκεφτούν...
  44. +1
    May 24 2018
    όλα είναι πολύ περίπλοκα
    δεν πρόκειται για το AFAR στο F-35, αλλά για την ισχύ του παλμού ακτινοβολίας, ο οποίος είναι πολύ πιο ισχυρός για το σύστημα αεράμυνας S-300, + συντονισμός συχνότητας τουλάχιστον 1000 φορές το δευτερόλεπτο, + εκχωρημένα ραντάρ άλλων βεληνεκών
    και δεν πρόκειται καν για τους S-300.
    υπάρχουν 2 θόλοι σε 1.
    1 θόλος ραντάρ από 400 έως 200 km μαχητικό αεροσκάφος επιχειρεί σε αυτό,
    2ος θόλος εμβέλειας πυραύλων από 200 έως 5 km
    + Προσαρτημένα συστήματα αεράμυνας MD τύπου ZRPK ραντάρ Shell - 40 km, βεληνεκές πυραύλων - 20 km.
    * Κάποιο είδος ειδικού χαρτονιού
  45. +2
    May 24 2018
    Λοιπόν, αν δεν το δουν, τότε παραδίδουμε το S-300 στο SAR και είναι στο σάκκο !!! wassat
  46. +4
    May 24 2018
    Εχθρική προπαγάνδα. Η ανάπτυξη του ραντάρ p-60 της δεκαετίας του '18 της εμβέλειας του μέτρου βλέπει πτηνά που πετούν στα ύψη από ύψος 1500-2.0, ότι τα σούπερ αεροσκάφη τους έχουν λιγότερο EPR από έναν αετό; Και σύγχρονοι σταθμοί με ψηφιακή επεξεργασία σήματος «Sky», κ.λπ. θα δώσει προσδιορισμό στόχου + - 1 km, ναι είναι με ένα κεφάλι για να αρχίσει να καταρρέει ...
  47. +3
    May 24 2018
    Οι ανοησίες είναι γραμμένες στο S-300, το κιτ -400 περιλαμβάνει ένα ραντάρ 96L6-1 / 96L6E με μια συστοιχία κεραίας πολλαπλών ακτίνων τετρακίνησης σε αζιμούθιο, η οποία παρέχει σάρωση δέσμης στο επίπεδο ανύψωσης, εξάγει αυτόματα πληροφορίες για την κατάσταση του αέρα στο RPN για μια ευρεία κατηγορία αεροδυναμικών στόχων όπως αεροσκάφη, ελικόπτερα και UAV σε υψόμετρα έως και 100 km. Ένα UAV τύπου Global Hawk ανιχνεύει και συνοδεύει τον πνεύμονα, και όπως γνωρίζετε, είναι κατά το ήμισυ φτιαγμένο από ανθρακονήματα. Γιατί το F-35 επαινείται τόσο πολύ, γιατί τα φτερά του είναι κατασκευασμένα στο Ισραήλ και αυτό είναι διαφήμιση.
  48. +2
    May 24 2018
    εμπειρογνώμονας
    Και αυτός είναι ένας άλλος ειδικός... Ναί hi

  49. +1
    May 24 2018
    καλά, πάρτε μια ευκαιρία ... ελέγξτε .. αδύναμα;
    1. +1
      May 24 2018
      Παράθεση από Hiller
      καλά, πάρτε μια ευκαιρία ... ελέγξτε .. αδύναμα;

      Το πρόγραμμα F-35 δεν έχει αποδώσει ακόμα, τα κράτη θα μαστιγωθούν για τέτοια αναίδεια, οπότε θα ελέγχουν μόνο όπου δεν υπάρχει κίνδυνος .... γέλιο
      1. +1
        May 24 2018
        δεν θα ελέγξουν καθόλου ... τρομερά ... ριπή οφθαλμού
  50. 0
    May 24 2018
    RIA NEWS. ΣΥΡΙΑΚΟ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟ ΚΟΝΤΑ ΧΟΜΣ ΚΑΤΑΝΟΗΤΑΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΠΥΡΑΥΛΩΝ, ΤΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΕΡΟΑΜΥΝΑΣ ΤΗΝ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΑΝ ΜΕ ΕΠΙΤΥΧΙΑ - ΚΡΑΤΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΥΡΙΑΣ SANA ΜΕ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΠΗΓΗ

    RIA Novosti https://ria.ru/syria/20180524/1521309465.html Μόλις δημοσιεύτηκε
    1. +3
      May 24 2018
      Λοιπόν, αν η Συρία είπε ότι τα συστήματα αεράμυνας απωθήθηκαν επιτυχώς, τότε σημαίνει ότι είναι αλήθεια wassat.

      Θα περιμένουμε δορυφορικές εικόνες και ενημερώσεις πληροφοριών.
      1. 0
        May 24 2018
        ναι, όπως όλοι οι άλλοι, περιμένουμε φωτογραφίες από τις κατεστραμμένες οξιές ... έχουμε ήδη βαρεθεί να περιμένουμε γέλιο Tiras όταν βάζεις avatar με πλαϊνές κλειδαριές, που εδώ και καιρό έχεις καταλάβει τα πάντα ριπή οφθαλμού Μένει να μάθετε τον μισθό, 30 σέκελ την ημέρα, την εβδομάδα ή τον μήνα που παίρνετε ριπή οφθαλμού
        1. +2
          May 24 2018
          Παράθεση από: prapor75m
          ναι, όπως όλοι οι άλλοι, περιμένουμε φωτογραφίες από τις κατεστραμμένες οξιές ... έχουμε ήδη βαρεθεί να περιμένουμε


          Το Ισραήλ έχει ήδη δείξει αρκετά.
          Γιατί να χαλάσουμε τις καλές σχέσεις με τον Πούτιν, που δεν εμποδίζει το Ισραήλ να χτυπήσει τη Συρία;

          Γιατί να χτυπήσετε την ποιότητα του ρωσικού εξοπλισμού, ειδικά από τη στιγμή που η προμήθεια του S300 έχει παγώσει;


          Παράθεση από: prapor75m
          Tiras όταν βάζεις avatar με πλαϊνές κλειδαριές


          Για εσάς σύντομα.

          Παράθεση από: prapor75m
          Μένει να μάθετε τον μισθό, 30 σέκελ την ημέρα, την εβδομάδα ή τον μήνα που παίρνετε


          Αυτό είναι χόμπι και στη δουλειά μου παίρνω περισσότερα από 30 σέκελ την ώρα.
  51. Παράθεση από weksha50
    Οι ειδικοί χώρισαν...
    Τι, για να αποδειχθεί η ορατότητα, χρειάστηκε να καταρριφθεί ένα από τα F-35;


    Το F-35 διασφαλίζει την ανεξαρτησία των τακτικών επιχειρήσεων από τα χερσαία μέσα του εχθρού - ούτε ένα ραντάρ στον κόσμο δεν βλέπει αυτά τα μαχητικά. Το επίπεδο αυτοματοποίησης του αεροσκάφους είναι τέτοιο που ο πιλότος πρακτικά δεν παρακολουθεί τα όργανα και τα χαρακτηριστικά πτήσης του αεροσκάφους, αλλά επικεντρώνεται στην ολοκλήρωση της εργασίας. Έτσι, η αξιοπιστία πτήσης αυξάνεται απότομα και η εξάρτησή της από τον λεγόμενο ανθρώπινο παράγοντα μειώνεται σημαντικά.

    Η ισραηλινή εταιρεία Elbit Systems συμμετείχε επίσης στην ανάπτυξη του F-35· η Lockheed Martin άνοιξε ένα τεχνολογικό κέντρο στο Ισραήλ για να συνεργαστεί μαζί της. Ισραηλινοί ερευνητές και μηχανικοί δημιούργησαν το αυθεντικό φτερό του F-35, σύνθετα υλικά, εξαρτήματα αεροηλεκτρονικής και ένα κράνος πιλότου υψηλής τεχνολογίας, πολλά από τα οποία είναι ταξινομημένα. Η υιοθέτηση της ισραηλινής έκδοσης του κράνους είναι ακόμη πιο ευχάριστη επειδή ο Elbit κέρδισε αυτό το πρωτάθλημα ενάντια σε έναν από τους παγκόσμιους ηγέτες - τη βρετανική εταιρεία BAE Systems.
    Στα τέλη Ιουνίου 2011, η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία έστειλε τους ειδικούς της στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου ηγήθηκαν μιας ομάδας που ανέπτυξε την ισραηλινή έκδοση του μαχητικού, το F-35I. Μαζί με μηχανικούς από το Πεντάγωνο και τη Lockheed Martin, ενσωμάτωσαν ισραηλινές τεχνολογίες στο νέο αεροσκάφος.

    Σε συμφωνία με τους Ισραηλινούς, οι Αμερικανοί έκρυψαν τα «ισραηλινά στοιχεία» των F-35 για μεγάλο χρονικό διάστημα - μέχρι που η Σαουδική Αραβία και τα Εμιράτα, αγοράζοντας αυτά τα μαχητικά αξίας δεκάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων, ζήτησαν να εξοπλιστούν όχι με «εγγενή », αλλά με ισραηλινά αεροσκάφη προσαρμοσμένα για τη διεξαγωγή πολεμικών επιχειρήσεων στη Μέση Ανατολή.
    http://stop-news.com/tsakhal/vvs-izrailya-4-e-v-m
    οργή
    ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΜΗ ΕΙΔΙΚΩΝ! Όχι από το Kisel-TV!
    https://www.youtube.com/watch?v=ZEhxj4M4Ek0
    1. 0
      May 25 2018
      Το 35 είναι ένα καλό αεροπλάνο με τα + και - αλλά είναι πολύ νωρίς για να του τραγουδήσουμε ωδές. Ο αιώνιος αγώνας μεταξύ ασπίδας και λόγχης....... Μέχρι να δουλέψει εναντίον του ρωσικού πληρώματος (που δεν θα ήθελα και δεν θα λυπάμαι για τον παγετώνα και το πλήρωμα, ποτέ δεν ξέρεις))) δεν θα είναι ξεκάθαρο ποιος είναι πιο ψύχραιμος. Οι Άραβες είναι πολύ ζεστοί, αλλά εδώ πρέπει να είσαι ψυχρόαιμος καρακόδειλος) στην Αίγυπτο, ο f 16 έκανε το ίδιο πράγμα που ήθελαν μέχρι που έφτασαν οι Σοβιετικοί ειδικοί και πρόσθεσαν δουλειά στους «μαύρους αγγελιοφόρους»
    2. +2
      May 25 2018
      ένας πραγματικός Ισραηλινός! Δεν χρειάζεται να γράφεις βλακείες! Δεν υπάρχουν αόρατα αεροπλάνα!!! Πρώτα, μάθε τη βασική εξίσωση του ραντάρ και σταμάτα να γράφεις παραμύθια, στρατηγέ του καναπέ...
    3. +1
      May 25 2018
      Ο GRISHA ξεγέλασε τη διαφήμιση των F-35 και εκπλήρωσε με ειλικρίνεια τα σέκελ που είχε υποσχεθεί
    4. Είδα επίσης την πληροφορία ότι ισραηλινά αεροπλάνα καταρρίφθηκαν από επισκευασμένα σοβιετικά συγκροτήματα με 200... και οι υπερσύγχρονοι πύραυλοι σας καταρρίφθηκαν από "οβίδες" περισσότερες από μία φορές (και πρόσφατα και αμερικανικοί). Οι πληροφορίες επίσης δεν είναι jelly TV, αλλά το κανάλι "Ορθόδοξη Ρωσία", συγγραφέας - Dushenov είναι πρώην αξιωματικός, υποβρύχιος.
  52. +2
    May 24 2018
    Απόσπασμα: πραγματικός Ισραηλινός
    ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΜΗ ΕΙΔΙΚΩΝ! Όχι από το Kisel-TV!

    ναι πιστεύουμε πιστεύουμε γέλιο γέλιο γέλιο
    1. +1
      May 25 2018
      Prapor75 γι' αυτό είσαι τόσο πρωτόγονος
  53. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. +1
      May 24 2018
      μου στέλνετε έναν σύνδεσμο προς έναν ιό, αυτός ο αριθμός δεν θα λειτουργήσει για εσάς ριπή οφθαλμού και έχω ήδη δει πώς το αντικατοπτρίζουν, για παράδειγμα τον Φεβρουάριο ριπή οφθαλμού
      1. +1
        May 24 2018
        Καταρρίφθηκε, αλλά περισσότεροι από 20 πύραυλοι εκτοξεύτηκαν εναντίον του από το S200 και το Buk, και ακόμη και τότε, ο πιλότος και ο πλοηγός επέζησαν.
        Και όπως αποδείχθηκε, οι πιλότοι έκαναν μια σειρά από λάθη και ως εκ τούτου δεν είχαν χρόνο να απαντήσουν έγκαιρα στην απειλή.

        Γενικά, το F35 θα απαιτήσει αρκετούς πυραύλους.

        Και πριν από αυτό,



        Στις 14 Απριλίου 2018, η συριακή κυβέρνηση χρησιμοποίησε εγκαταστάσεις S-200 για να αντιμετωπίσει την πυραυλική επίθεση των ΗΠΑ, της Βρετανίας και της Γαλλίας το 2018. Εκτοξεύτηκαν οκτώ πύραυλοι, αλλά οι στόχοι δεν χτυπήθηκαν.
  54. Παράθεση από vic02
    και η Ρωσία θα υποστεί απώλειες φήμης

    Για να χάσεις κάτι, πρέπει πρώτα να ΕΧΕΙΣ!
    1. +3
      May 25 2018
      το πιο σημαντικό πράγμα είναι η κυριαρχία, σε αντίθεση με εσάς, με
      σκύλοι φύλακες των ΗΠΑ. Δεν θα το καταλάβεις αυτό.
      1. -1
        May 26 2018
        Λοιπόν, δεν είναι για σας να μιλάτε για τη φήμη σας, πού θα ήσασταν αν όχι για τις ΗΠΑ.
    2. έχουν ΤΙ; Φήμη? ΠΟΥ ? Πιστεύετε ότι ο Πούτιν ενδιαφέρεται για το τι σκέφτεται για αυτόν ένας συγκεκριμένος Μπόρις Τζόνσον; Ή πιστεύετε ότι ο Πέρες ανησυχούσε για όσα είπε ο Περντογάσα για αυτόν; Όλα είναι σχετικά.oga
  55. +1
    May 24 2018
    Απόσπασμα: Ευγενική Άλκη
    3. Ενώ το F-35 θεωρείται η κορύφωση της δημιουργίας της αεροπορικής ιδιοφυΐας, θα αγοραστεί από τους συμμάχους των n-owls. Για πολύ καλά χρήματα. Αφήστε τους να ξοδέψουν. Απογοητευμένος - ξεκινήστε να αγοράζετε κάτι άλλο.

    Αλλά η επιλογή είναι μικρή: είτε τα Su-57 μας είτε τα κινεζικά τζετ γέλιο
  56. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  57. 0
    May 24 2018
    Παράθεση από Tiras
    πότε θα βάλεις avatar με πλαϊνές κλειδαριές
    Για εσάς σύντομα

    μην το καθυστερείς αυτό ριπή οφθαλμού
  58. 0
    May 24 2018
    Παράθεση από Tiras
    φωτογραφίες των κατεστραμμένων Buks...έχουμε ήδη βαρεθεί να περιμένουμε
    Το Ισραήλ έχει ήδη δείξει αρκετά.

    βίντεο με κοχύλι και ραντάρ και αυτό είναι.....ζητήστε αύξηση στη δουλειά, αλλιώς δεν είναι πειστικό γέλιο γέλιο γέλιο Παρεμπιπτόντως, για το avatar, το δίνω δωρεάν lol
    1. +1
      May 24 2018
      Παράθεση από: prapor75m
      βίντεο με το κέλυφος και με το ραντάρ και τα πάντα...


      Αλλά βίντεο από τον πύραυλο + δορυφορικές εικόνες.

      Εάν δεν έχετε αρκετά, ρωτήστε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας έκλεισε το μάτι
  59. Zvezdezh. Πρώτον, δεν είναι οι S-300, αλλά οι S-400 που έχουν τα ρωσικά στρατεύματα στη Συρία, και δεύτερον, ποιος είπε ότι τα αεροπλάνα δεν έγιναν αντιληπτά. Παρακολούθησαν οι ίδιοι οι Εβραίοι τις μετρήσεις του ραντάρ;
    Τρίτον, το «νεότερο αμερικανικό μαχητικό» είναι εντελώς ωμή μαλακία και πόσο επιθετικά διαφημίζεται ότι μπορείς απλά να σηκώσεις τους ώμους σου. Οι Εβραίοι ασχολήθηκαν επίσης με τη διαφήμιση.
    1. 0
      May 25 2018
      Εβραϊκά λαϊκά παραμύθια. για πολίτες του μερικώς αναγνωρισμένου (ή μη αναγνωρισμένου) κράτους του Ισραήλ.
  60. +1
    May 24 2018
    Τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας το γνωρίζουν αυτό;
    Εννοώ ότι δεν βλέπουν.
  61. 0
    May 24 2018
    Παράθεση από Tiras
    και τότε ο πιλότος και ο πλοηγός επέζησαν

    Συμφωνώ εδώ, οι Σύροι δεν το τελείωσαν αρνητικός
    1. +2
      May 24 2018
      Παράθεση από: prapor75m
      Συμφωνώ εδώ, οι Σύροι δεν το τελείωσαν


      Πιστέψτε με, ο Άσαντ ήταν απλά χαρούμενος που ο πιλότος και ο πλοηγός ήταν ζωντανοί, διαφορετικά το Ισραήλ θα είχε καταστρέψει τη μισή Συρία.
      Το Ισραήλ είχε ήδη μια καλή πορεία στην αεράμυνα της Συρίας μετά από αυτό το περιστατικό.
  62. +2
    May 24 2018
    Απόσπασμα: Sandpit General
    Zvezdezh. Πρώτον, δεν είναι οι S-300, αλλά οι S-400 που έχουν τα ρωσικά στρατεύματα στη Συρία, και δεύτερον, ποιος είπε ότι τα αεροπλάνα δεν έγιναν αντιληπτά. Παρακολούθησαν οι ίδιοι οι Εβραίοι τις μετρήσεις του ραντάρ;

    Στην πραγματικότητα, υπάρχει ένα S-300 στο Tartus! -ΣΕ. Στρατιωτικός, σε πίστες κάμπιας.
    Όχι χειρότερο από τους S-400 όμως!
  63. +1
    May 24 2018
    Παράθεση από Tiras
    Πιστέψτε με, ο Άσαντ ήταν απλά χαρούμενος που ο πιλότος και ο πλοηγός ήταν ζωντανοί, διαφορετικά το Ισραήλ θα είχε καταστρέψει τη μισή Συρία

    Λοιπόν, δεν το πιστεύω, ούτε λίγο γέλιο Μπορείτε μόνο να προσπαθήσετε να κατεδαφίσετε τη μισή Συρία από έναν καναπέ, και δεν σας βγαίνει πειστικά γέλιο
    1. +1
      May 24 2018
      Ρωτήστε τον Νασράλα, θα επιβεβαιώσει ριπή οφθαλμού
  64. +1
    May 24 2018
    Παράθεση από Tiras
    Το Ισραήλ είχε ήδη μια καλή πορεία στην αεράμυνα της Συρίας μετά από αυτό το περιστατικό.

    Βλέπω το κείμενο στην οθόνη, αλλά δεν βλέπω πώς το Ισραήλ πήγε κάπου εκεί ριπή οφθαλμού , ειδα βιντεο με οβιδα και φωτο χαλασμενου ρανταρ και ολα....τα υπολοιπα ειναι δυνατο χτυπημα στο πληκτρολογιο για τις φανταστικες επιτυχιες της Ισραηλινής Αεροπορίας σας και των συναδέλφων σας hi
    1. +1
      May 24 2018
      Δικαίωμά σου να το σκέφτεσαι hi
      Ενώ εσύ σκέφτεσαι, το Ισραήλ το κάνει στρατιώτης
  65. +1
    May 24 2018
    Παράθεση από Tiras
    Ενώ εσύ σκέφτεσαι, το Ισραήλ το κάνει

    αυτό είναι που βλέπω ριπή οφθαλμού χτυπάει δυνατά στο πληκτρολόγιο ριπή οφθαλμού Οι Σύροι φοβούνται τους πολέμους των IDF γέλιο
    1. +1
      May 24 2018
      Παράθεση από: prapor75m
      Βλέπω ότι οι Σύροι χτυπούν έντονα το πληκτρολόγιο φοβούμενοι τους πολέμους των IDF


  66. Έτσι, καταλήγει ο ειδικός, αποκαλύπτεται η πραγματική κατάσταση μεταξύ των καλύτερων ρωσικών εξαγωγικών όπλων, του S-300 και του F-35, δηλ. Τα αεροσκάφη F-35 είναι αόρατα στα ρωσικά συστήματα

    Ευλογημένος είναι αυτός που πιστεύει! Το F-117 «δεν εθεάθη» τόσο στο Ιράκ όσο και στη Γιουγκοσλαβία.
  67. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  68. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  69. 0
    May 25 2018
    Ας αποφασίσουν αυτοί. Φουσκωμένο ή απλά αόρατο; Είναι δύσκολο να είσαι αόρατος όταν ο εντοπιστής είναι ενεργοποιημένος.
  70. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  71. +1
    May 25 2018
    Το άρθρο είναι πλήρης ανοησία - ένα άτομο που ΔΕΝ έχει δουλέψει ΠΟΤΕ σε συστήματα αεράμυνας, και γενικά έχει εξαιρετικά ελάχιστες πληροφορίες για τη λειτουργία τέτοιων συστημάτων. Τα σχόλια είναι γενικά ... φτωχοί καναπέδες (((.
  72. +2
    May 25 2018
    Εάν το F35 ενεργοποιήσει το AFAR του, θα εντοπιστεί αμέσως από όλα τα συστήματα αεράμυνας. Το πιθανότερο είναι ότι δεν φαίνονται, αφού δεν ήταν μάταιο που ο Νετανιάχου περπάτησε δίπλα στον Πούτιν την Ημέρα της Νίκης στην Κόκκινη Πλατεία.
  73. +3
    May 25 2018
    Το Ιράν έχει πραγματικά το S 300; Και μάλιστα στο έδαφος της Συρίας; Ναι, και δεν φαινόταν να στοχεύουν τη Συρία. Υπάρχουν επίσης βαθιές αμφιβολίες για την προετοιμασία των υπολογισμών (ιδιαίτερα των Συριακών). Οι περισσότεροι από αυτούς δεν είναι φίλοι με εξοπλισμό πιο περίπλοκο από έναν μύλο κρέατος.
    Υπάρχουν αρκετά ψέματα και από τις δύο πλευρές για όλους.
    Όσο για το PAR, δεν μπορώ παρά να γελάσω. - «Αυτό ανέφερε επίσης ότι το F-35I Adir, εξοπλισμένο με ένα ραντάρ ενεργής συστοιχίας φάσης, θα μπορούσε απλώς να «εμπλακώσει» συριακό και ιρανικό ηλεκτρονικό εξοπλισμό που δημιουργήθηκε με βάση τα ρωσικά μοντέλα...»
    Και τι, «ρωσικά δείγματα» των πυραυλικών συστημάτων αεράμυνας της σειράς 300/400 ήδη δεν είναι εξοπλισμένο με AFAR; Επιπλέον, επιπλέον με κεραίες "λοβού" μεγάλου κύματος; // Το BIUS του συστήματος αεράμυνας είναι προσαρμοσμένο για αυτήν τη διαμόρφωση - η διαμόρφωση είναι προσαρμοσμένη // Η αεροπορία είναι εξοπλισμένη, αλλά το σύστημα αεράμυνας δεν είναι, όπως αποδεικνύεται. Πράγματι, από πού πήραν τα AFAR τους αυτοί οι «άγριοι πρωτόγονοι Ρώσοι»; Βάζω στοίχημα ότι αυτός ο «έξυπνος τύπος» δεν έχει την παραμικρή ιδέα για το τι είναι. Η ανάλυση και η επιλεκτικότητα, η αναλογία σήματος προς θόρυβο των αμερικανικών πινάκων είναι καλύτερη, ποιος μπορεί να διαφωνήσει. Παγκόσμιοι ηγέτες στα ηλεκτρονικά εξαρτήματα, μπορεί κανείς μόνο να ονειρευτεί τέτοια πράγματα. Αλλά περίπου εξουσία , ικανό να «σβήσει» την ακτινοβολία από την κεραία ενός τόσο προηγμένου προϊόντος, αυτό είναι ήδη πάρα πολύ. Ο αεριοηλεκτρικός στρόβιλος ενός αεροσκάφους εξακολουθεί να μην μπορεί να συγκριθεί ως προς την ισχύ της πηγής ισχύος του συστήματος αεράμυνας (ή θα υπάρχει μια ιπτάμενη μονάδα παραγωγής ενέργειας, και ακόμη και αυτό δεν είναι γεγονός). Όπως η ισχύς ακτινοβολίας στο σύμπλεγμα του τμήματος AFAR, η τιμή είναι πεπερασμένη, διαφορετικά θα "τηγανίσει". Είναι δυνατόν να το ψύξω με υγρό ήλιο; Ο παλμός είναι σύντομος και μπορεί να μην έχει χρόνο να θερμανθεί (θερμική αντίσταση του κρυστάλλου/θήκης)
    1. 0
      May 25 2018
      Irina Shamray! Μπράβο! Οι κεραίες δεν είναι κεραίες λοβού, αλλά κατευθυντικές (στενώς κατευθυνόμενες) με μοτίβο ακτινοβολίας με τη μορφή «λοβού»...
  74. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  75. 0
    May 25 2018
    Υπήρξαν πάρα πολλοί επίδοξοι ειδικοί τελευταία. Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι το F-35 δεν πέταξε καθόλου στον εναέριο χώρο του Ιράν και της Συρίας και ας τελειώσει με το γεγονός ότι τα S-300 της πρώτης και τελευταίας τροποποίησης είναι εντελώς διαφορετικά συστήματα. Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι οι εργασίες σε ιρανικούς στόχους γίνονται με επιτυχία και με τη βοήθεια παλαιών F-16 και F-15.
  76. 0
    May 25 2018
    Μπήκε στη ζώνη;;;; Όπως καταλαβαίνω, το Ισραήλ χρησιμοποίησε την παλιά τακτική της καταστροφής (ακριβέστερα, τις πωλήσεις από το Βιετνάμ)))), πλύσιμο στα όρια της ζώνης πρόσβασης. Τα παιδιά της ερήμου τους πυροβολούν χαρούμενα, όλα με μια γουλιά. Όταν τελειώνουν οι πύραυλοι και εμφανίζεται μια «κρίση» επαναφόρτωσης, πετάνε στη ζώνη και κάνουν ό,τι θέλουν.
  77. 0
    May 25 2018
    Οι Τούρκοι σκορπίζουν σήψη.Λοιπόν, δεν πειράζει που το F-35 δεν βλέπει, όταν το καταρρίψουν θα το δουν μόνοι τους.
  78. +1
    May 25 2018
    Το κύριο πράγμα είναι να πείσεις τον εαυτό σου ότι όλα είναι καλά. Και τότε όλα γίνονται πολύ καλά μέχρι να σε καταρρίψουν.
    Κοράκι προς το παρόν.
  79. 0
    May 25 2018
    Εάν το F-35 ήταν ένα τέτοιο θαυματουργό όπλο, τότε η αμερικανική σημαία θα κυμάτιζε πάνω από την Πιονγκγιάνγκ εδώ και πολύ καιρό. Αλλά κάτι τους εμποδίζει να κάνουν ακόμη και ένα αφοπλιστικό χτύπημα στη Βόρεια Κορέα με τα αρχαϊκά συστήματα αεράμυνας, την αεροπορία και έναν περιορισμένο αριθμό πυρηνικών όπλων που θα μπορούσαν να απειλήσουν το έδαφος των ΗΠΑ. Και αυτό παρά το γεγονός ότι τόσο το τεχνολογικό όσο και το ποσοτικό επίπεδο των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βόρειας Κορέας είναι ασύγκριτα.
  80. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  81. 0
    May 25 2018
    Όλοι μπορούν να δουν ότι μπορώ να κάνω τα πάντα, αλλά δεν μπορούν να με καταρρίψουν!!! Αυτό γεννά το ερώτημα: είναι πραγματικά έτσι, όχι, η απάντηση είναι προφανής, θα μπορούσε να είχε καταρριφθεί εδώ και πολύ καιρό
  82. 0
    May 25 2018
    Απόσπασμα: Servisinzhener
    Εάν το F-35 ήταν ένα τέτοιο θαυματουργό όπλο, τότε η αμερικανική σημαία θα κυμάτιζε πάνω από την Πιονγκγιάνγκ εδώ και πολύ καιρό. Αλλά κάτι τους εμποδίζει να κάνουν ακόμη και ένα αφοπλιστικό χτύπημα στη Βόρεια Κορέα με τα αρχαϊκά συστήματα αεράμυνας, την αεροπορία και έναν περιορισμένο αριθμό πυρηνικών όπλων που θα μπορούσαν να απειλήσουν το έδαφος των ΗΠΑ. Και αυτό παρά το γεγονός ότι τόσο το τεχνολογικό όσο και το ποσοτικό επίπεδο των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βόρειας Κορέας είναι ασύγκριτα.

    - Η ΚΙΝΑ ΕΠΕΜΒΑΙΝΕΙ. ΟΙ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΟΥ, ΑΕΡΟΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΠΥΡΒΑΛΛΟΙ, Η ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ ΤΟΥ.
  83. 0
    May 25 2018
    Απόσπασμα: Leonid Khar
    Εάν το F35 ενεργοποιήσει το AFAR του, θα εντοπιστεί αμέσως από όλα τα συστήματα αεράμυνας.

    - Το ραντάρ F-35 APG-81 έχει σχέδιο ακτινοβολίας σε σχήμα βελόνας, διάμετρος λοβού ~2 °. Και το επίπεδο του πλευρικού λοβού είναι λιγότερο από 60 dB χαμηλότερο.
    Δεν χρειάζεται να μιλήσετε για κάτι που δεν καταλαβαίνετε «ούτε μύτη ούτε αυτί»...
  84. 0
    May 25 2018
    Απόσπασμα: nafanail
    Τολμούν να μαστιγώνουν χάλια... Πώς θα μπορούσε να πετάξει στο Ιράν και να επιστρέψει χωρίς ανεφοδιασμό.

    - Σας έχουν αποκλείσει ξανά από την Google;
    https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-3
    5_Lightning_II#Specifications_(F-35A)
    _______________F-35A......F-35B......F-35C
    πάλη ακτίνα κύκλου.....1,239 km....935 km...1,241 km
    σε εσωτερικό καύσιμο

    Υπάρχει γραμμή;
    http://www.rusif.ru/vremya/gm-bVostok/images/map/
    Blijnii_Vostok-polit-3046x2771.jpg
  85. 0
    May 25 2018
    Πωλήθηκαν στο Ισραήλ χωρίς κάλυψη STEALTH; Γιατί είναι πράσινα;
  86. +1
    May 25 2018
    Απόσπασμα: πραγματικός Ισραηλινός
    Παράθεση από weksha50
    Οι ειδικοί χώρισαν...
    Τι, για να αποδειχθεί η ορατότητα, χρειάστηκε να καταρριφθεί ένα από τα F-35;


    Το F-35 διασφαλίζει την ανεξαρτησία των τακτικών επιχειρήσεων από τα χερσαία μέσα του εχθρού - ούτε ένα ραντάρ στον κόσμο δεν βλέπει αυτά τα μαχητικά.
    ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΜΗ ΕΙΔΙΚΩΝ! Όχι από το Kisel-TV!
    https://www.youtube.com/watch?v=ZEhxj4M4Ek0

    Αυτό είναι το θέμα ενός διαφημιστή τρολ, ενός ψεύτη και ενός ομιλητή, όχι του Kisel-TV, καταλαβαίνετε.
    Κοιτάς τους συνδέσμους που εισάγεις;
    Παράθεση:
    «Δεν φαίνεται από ραντάρ ή σε πολύ μικρό αεροπλάνο... κρίνοντας από όλες τις γνωστές πηγές, έχει πολλά ισραηλινά ηλεκτρονικά, που του δίνουν την ευκαιρία να είναι αόρατο σε ορισμένους τύπους ραντάρ».
    Τι ακριβώς είναι ένα μικρό αεροπλάνο; Αόρατο μόνο σε ορισμένους τύπους ραντάρ. Ναι, το αεροπλάνο είναι εντελώς αόρατο.

    Περαιτέρω: «Πολλοί από τους πυραύλους που εκτοξεύτηκαν προς τα ισραηλινά αεροπλάνα είναι παλιά συγκροτήματα που εξακολουθούν να βρίσκονται ιστορικά στη Συρία. Δεν αποτελούν μεγάλο κίνδυνο και αυτό, μου φαίνεται, ήταν [ο λόγος] για τη συντριβή του ισραηλινού αεροπλάνου, επειδή οι πιλότοι δεν πήραν στα σοβαρά αυτόν τον κίνδυνο».
    Άρα κοιτάς τους δικούς σου συνδέσμους ή απλά για να ξεκαθαρίσεις κάτι στο φόρουμ;
  87. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  88. -1
    May 26 2018
    Εναλλακτικά, μπορείτε να κοιτάξετε σε μια κρυστάλλινη μπάλα...
  89. 0
    May 26 2018
    Παράθεση από nikoliski
    Το Solasen από κοντά το βλέπουν σαν μεγάλο πουλί, για παράδειγμα, αλλά δεν εκτοξεύουν πυραύλους σε κάθε πουλί (το B-2 EPR είναι περίπου σαν του αετού), πρώτον, δεύτερον, το βλέπουν, στοχεύουν μόνο έναν πύραυλο σε έναν στόχο με τόσο μικρό EPR δεν λειτουργεί (αν ο στόχος παρεμβαίνει στα συστήματα καθοδήγησης ραντάρ για πυραύλους, αυτό είναι ένα πράγμα, αλλά τελικά, οι πύραυλοι έχουν το δικό τους ραντάρ αναζήτησης και ποιο είναι το ελάχιστο RCS του στόχου; Κανείς θα μας απαντήσει πραγματικά για αυτό, χρειαζόμαστε δοκιμές, δοκιμαστικές βολές, παρεμπιπτόντως, νομίζω ότι οι Σλοβάκοι εν γνώσει τους παρείχαν κάποτε, τα συστήματα αεράμυνας S-300 στους Αμερικανούς, σίγουρα, τις μεθόδους αποχώρησης (σπάζοντας το σύλληψη του ραντάρ από τους εαυτούς τους) επιλύθηκαν από αυτούς στο f35 κατά τις πρώτες πτήσεις (διαφορετικά δεν είχε νόημα να βάλουμε τόσα χρήματα σε αυτό το πρόγραμμα και πού πήγαν τότε, υπάρχουν ήδη εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια )

    Άκουσα ότι οι Αμερικάνοι συλλέγουν ένα πειραματικό δείγμα με το EPR ενός σπουργίτη και σε εξέλιξη με το EPR μιας μύγας :-)
  90. 0
    May 26 2018
    Παράθεση από Zaurbek
    Πωλήθηκαν στο Ισραήλ χωρίς κάλυψη STEALTH; Γιατί είναι πράσινα;

    - Πότε πρασίνισαν;;
    https://militaryedge.org/wp-content/uploads/2017/
    05/f-35i_israel_3-960x400.jpg
  91. 0
    May 26 2018
    Είπε ο ειδικός, και καλά! Και κουνάμε το κεφάλι μας! Αν δεν το δούμε ακόμα, θα το διορθώσουμε και θα το βελτιώσουμε!
  92. 0
    May 26 2018
    Το S-300 θα καταρρίψει κινεζικά όπλα από τη μυρωδιά. Μυρίζουν άσχημα.
  93. 0
    May 27 2018
    Απόσπασμα: Irina Shamray
    ...Και τι, «ρωσικά δείγματα» ραντάρ πυραυλικών συστημάτων αεράμυνας της σειράς 300/400 ήδη δεν είναι εξοπλισμένο με AFAR;

    - Όχι, αγάπη μου, είναι εξοπλισμένα ПPAR, παθητικός Κεραίες σε σειρά φάσης...
  94. 0
    May 27 2018
    Παράθεση από Sealon.
    Το S-300 θα καταρρίψει κινεζικά όπλα από τη μυρωδιά. Μυρίζουν άσχημα.

    - Τυλίξτε τα περιτυλίγματα των ποδιών σας, «αρωματικά».
  95. Ας προσπαθήσουν να πάνε στο Χμεϊμίμ και μετά θα μάθουμε αν το βλέπουν ή όχι!
  96. 0
    May 28 2018
    Εάν ανιχνευόταν αεροσκάφος stealth, τα ρωσικά αντιαεροπορικά πυροβόλα θα διαβίβαζαν αμέσως τις σχετικές πληροφορίες στην αεράμυνα της Συρίας και του Ιράν, που κάλυπταν τα επιτιθέμενα αντικείμενα, αλλά αυτό δεν συνέβη.

    Α, αυτοί οι ειδικοί.
    1) Οι συντεταγμένες για τη στόχευση όπλων μπορούν να μεταδοθούν μόνο στο πλαίσιο ενός ενιαίου αυτοματοποιημένου συστήματος ελέγχου, το οποίο δεν περιλαμβάνει ιρανικά συστήματα αεράμυνας. Διαφορετικά, απλώς τηλεφωνήστε στο τηλέφωνο και πείτε "πάει στο δικό σας".
    2) Το Ιράν μας βοηθάει στη Συρία όσο μας εμποδίζει. Μετά την χερσαία επιχείρηση, με φιλικό τρόπο, οι Ιρανοί πρέπει να φύγουν (δεν είναι ακόμη γνωστό ποιος από εμάς και το Ιράν έχει μεγαλύτερη επιρροή στον Άσαντ). Αυτό όμως δεν θα συμβεί, γιατί... θέλουν να καταστρέψουν το Ισραήλ. Επομένως, νομίζω ότι ο λαός μας δεν πειράζει αν κάποιος άλλος μας ζητήσει να φύγουν οι Ιρανοί από τη Συρία, ίσως ακόμη και με τη βοήθεια της αεροπορίας.
    3) Ερώτηση προς τον ειδικό για επίχωση: Λοιπόν, ας πούμε ότι το S-300 δεν φάνηκε ή απλά δεν έφτασε στο πεδίο βολής. Γιατί το S-400 παρέμεινε επίσης αθόρυβο, αν και το εύρος σάρωσης και η εμβέλειά του το επιτρέπουν; Γιατί η ναυτική ομάδα έμεινε σιωπηλή; Μήπως επειδή οι ενέργειες του Ισραήλ προς τα συμφέροντά μας δεν μας παρεμβαίνουν;
    4) Ή μήπως είναι επωφελές για εμάς το Ισραήλ να δείξει την επιθετικότητά του για να το χρησιμοποιήσει πολιτικά στο μέλλον;
  97. Τώρα ας ακούσουμε τον επικεφαλής του τμήματος μεταφορών - ποιος είναι ο συνωμοσιολόγος που εφημερεύει εδώ :);
  98. 0
    May 29 2018
    "Ixperds" ξέρουν τα πάντα!)
  99. 0
    May 29 2018
    Παραδέχεται επίσης ότι το F-35I Adir θα μπορούσε να είχε εισβάλει στον ιρανικό εναέριο χώρο.

    Ποια είναι η εμβέλεια του F-35; Η τροποποίηση F-35I, που βασίζεται στο F-35A, έχει δηλωμένο μέγιστο βεληνεκές 2200.
    Σύμφωνα με τους πιο αισιόδοξους υπολογισμούς, σε ευθεία γραμμή, χωρίς περιπλοκές, προς το Ιράν 1200. Δηλαδή. ακόμη και αν υποθέσουμε ότι δεν έκαναν τίποτα εκεί, αλλά πέταξαν μόνο στα σύνορα, έχουν ήδη έλλειψη πτήσης. Εκείνοι. είτε PTB είτε ανεφοδιασμός. Ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη τα παραμύθια, μπορείτε να ξεχάσετε το stealth με ένα PTB, αλλά και με τον ανεφοδιασμό.
    Συνεχίστε να πιστεύετε τα PM και τα παραμύθια για εσωτερική κατανάλωση, για να αυξήσετε τις πωλήσεις της πιο ακριβής βάφλας van der στο σύμπαν.
  100. 0
    Ιούλιος 17 2018
    Από πού πήρες αυτή την εικόνα από το PTB;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»