Η Ολλανδία και η Αυστραλία σκοπεύουν να μηνύσουν τη Ρωσική Ομοσπονδία για την κατάρριψη του MH17

106
Εκπρόσωποι της Ολλανδίας και της Αυστραλίας κατηγόρησαν επίσημα τη Ρωσία ότι εμπλέκεται στη συντριβή του μαλαισιανού Boeing στην ανατολική Ουκρανία το 2014 και σκοπεύουν να λογοδοτήσουν τη Μόσχα. TASS Ανακοίνωση της ολλανδικής κυβέρνησης.





Το δημοσιευμένο έγγραφο αναφέρει ότι το Υπουργικό Συμβούλιο έχει ήδη ενημερώσει τη Μόσχα για την απόφασή του.

Υπενθυμίζουμε ότι την Πέμπτη η ομάδα έρευνας της ΚΟΕ ανακοίνωσε τα ενδιάμεσα αποτελέσματα έρευνα για τη συντριβή του MH17. Οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το αεροπλάνο καταρρίφθηκε από το συγκρότημα Buk, το οποίο ανήκε στην 53η αντιαεροπορική ταξιαρχία των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σύμφωνα με την εκδοχή τους, το σύστημα αεράμυνας μεταφέρθηκε από τη Ρωσία και στη συνέχεια παραδόθηκε πίσω. Το ρωσικό στρατιωτικό τμήμα είπε ότι αυτά τα συγκροτήματα δεν έχουν περάσει ποτέ τα ουκρανικά σύνορα.

Η κατάρριψη της πτήσης MH17 προκάλεσε απίστευτη ταλαιπωρία. Η κυβέρνηση δήλωνε πάντα ότι η αλήθεια για την καταστροφή πρέπει να αποδειχθεί και ότι πρέπει να αποδοθεί δικαιοσύνη για τα θύματα και τους συγγενείς.
δήλωσε ο Ολλανδός υπουργός Εξωτερικών Στεφ Μπλοκ.

Σύμφωνα με τον ίδιο, μετά τα συμπεράσματα της ΚΟΕ, η Αυστραλία και η Ολλανδία δεν είχαν καμία αμφιβολία ότι η Ρωσία θα έπρεπε να είναι υπεύθυνη για την ανάπτυξη του συστήματος αεράμυνας Buk στην ανατολική Ουκρανία. Από αυτή την άποψη, και οι δύο χώρες προχωρούν στο επόμενο βήμα «να λογοδοτήσουν τη Μόσχα».

Ο υπουργός πρότεινε επίσης στη Ρωσία να καταβάλει αποζημίωση στους συγγενείς των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους στην καταστροφή.

Την Παρασκευή, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας εξέδωσε μήνυμα στο οποίο τόνισε ότι από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η Ρωσία δεν έχει παραδώσει ούτε έναν πύραυλο για τα συγκροτήματα Buk στην Ουκρανία.

Σημειώνεται ότι μετά τη διαίρεση της στρατιωτικής περιουσίας το 1991, η Ουκρανία διέθετε περίπου 20 τμήματα του αναφερόμενου συστήματος αεράμυνας.

Το στρατιωτικό τμήμα δήλωσε επίσης ότι ο πύραυλος, ένα κομμάτι του οποίου επιδείχθηκε από την ερευνητική ομάδα σε συνέντευξη Τύπου, δεν ανήκε στη Ρωσία, αφού όλοι οι πύραυλοι αυτού του έτους κατασκευής (1986) απορρίφθηκαν το 2011. Η ημερομηνία κυκλοφορίας δείχνει ότι τα πυρομαχικά ανήκαν στον ουκρανικό στρατό.

Επιπλέον, οι ερευνητές δεν είπαν τίποτα για την ημερομηνία και τον τόπο ανακάλυψης των θραυσμάτων πυραύλων.

Ο μόνος λόγος για τη σκόπιμη καταστολή από την επιτροπή διερεύνησης της πηγής προέλευσης του απεικονιζόμενου πυραυλοκινητήρα, που κατασκευάστηκε το 1986, είναι ότι είναι περισσότερο από πιθανή ότι ανήκει στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις,
ανέφερε σε ανακοίνωση του υπουργείου Άμυνας.

Επέκταση Θέματα MH17 με θέμα «Στρατιωτική Επιθεώρηση».
  • http://www.globallookpress.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

106 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 10
    25 Μαΐου 2018 14:07
    Και πάλι τράβηξαν αυτό το άμοιρο Boeing! Ναι, όσο γίνεται!
    1. + 18
      25 Μαΐου 2018 14:12
      Και πώς ήθελες; Στη μύτη του Μουντιάλ της Μόσχας. Με την υπόθεση Σκριπάλ - μπάχαλο. Με χημ. επίθεση στη Συρία - σιωπή. Έβγαλαν λοιπόν άλλον έναν σκελετό από την ντουλάπα
      1. + 10
        25 Μαΐου 2018 14:18
        Η υπόθεση Σκριπάλ έφερε νέες κυρώσεις και την απέλαση των διπλωματών μας.
        Οι χημικές επιθέσεις τους δίνουν ένα τακτικό πρόσχημα για επιθέσεις στο συριακό έδαφος.
        Όλα δείχνουν να είναι καλά μαζί τους, αλλά με εμάς, για παράδειγμα, με αυτό το Boeing, από την αρχή δεν υπήρχε σαφής θέση και βάση αποδεικτικών στοιχείων.
        Όπως καταλαβαίνω, η αναγνώριση της Ρωσίας ως χώρας που υποστηρίζει την τρομοκρατία, με όλες τις συνέπειες, η οποία προηγουμένως μόνο εικαζόταν, γίνεται σιγά σιγά πραγματικότητα.
        1. + 10
          25 Μαΐου 2018 14:33
          Απόσπασμα: Καπνισμένος
          Η υπόθεση Σκριπάλ έφερε νέες κυρώσεις και την απέλαση των διπλωματών μας.
          Οι χημικές επιθέσεις τους δίνουν ένα τακτικό πρόσχημα για επιθέσεις στο συριακό έδαφος.

          Στις συνθήκες του σύγχρονου «διεθνούς δικαίου», που δεν επιβαρύνεται με στοιχεία, υπάρχει λόγος πάντα. Υποψιάζομαι ότι σύντομα δεν θα τον ψάξουν καν.

          Απόσπασμα: Καπνισμένος
          Όπως καταλαβαίνω, η αναγνώριση της Ρωσίας ως χώρας που υποστηρίζει την τρομοκρατία, με όλες τις συνέπειες, η οποία προηγουμένως μόνο εικαζόταν, γίνεται σιγά σιγά πραγματικότητα.

          Μη δίνεις δεκάρα.
          1. 0
            25 Μαΐου 2018 16:38
            Λοιπόν, θα είναι δυνατόν να υποστηρίξουμε τότε μια-δυο φορές για νομικούς λόγους και να πούμε ότι οι ίδιοι φταίνε Ναί
        2. +5
          25 Μαΐου 2018 14:33
          «Φαίνεται να είναι καλά, αλλά εμείς, για παράδειγμα, με αυτό το Boeing, από την αρχή δεν υπήρχε σαφής θέση και βάση αποδεικτικών στοιχείων». Είναι ανώφελο να αποδεικνύουμε κάτι σε τυφλούς και κωφούς. Τους δόθηκε εντολή από το αφεντικό, οπότε γαβγίζουν.
          1. +2
            25 Μαΐου 2018 16:25
            Επιπλέον, τα στοιχεία με τη μορφή επιδεικτικών εκρήξεων της κεφαλής του πυραύλου Buk και οι υπολογισμοί του Almaz-Antey μπορούν να πείσουν ακόμη και τους πιο ανόητους. Όχι όμως αυτά...
          2. 0
            25 Μαΐου 2018 20:10
            Απόσπασμα: παπάς-57
            «Φαίνεται να είναι καλά, αλλά εμείς, για παράδειγμα, με αυτό το Boeing, από την αρχή δεν υπήρχε σαφής θέση και βάση αποδεικτικών στοιχείων». Είναι ανώφελο να αποδεικνύουμε κάτι σε τυφλούς και κωφούς. Τους δόθηκε εντολή από το αφεντικό, οπότε γαβγίζουν.

            Και τώρα, αυτό που είναι παράξενα αξιολύπητη φλυαρία και δικαιολογίες για «τρομερά» ότι τα ζητήματα του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών συνεχίζουν να κυλά στην εγχώρια κατανάλωση, οι δάφνες εξακολουθούν να είναι δημοφιλείς.
        3. +2
          25 Μαΐου 2018 15:23
          Απόσπασμα: Καπνισμένος
          Όπως καταλαβαίνω, η αναγνώριση της Ρωσίας ως χώρας που υποστηρίζει την τρομοκρατία, με όλες τις συνέπειες, η οποία προηγουμένως μόνο εικαζόταν, γίνεται σιγά σιγά πραγματικότητα.

          Και ποιον έπεισαν εκτός από εσένα;
      2. +1
        26 Μαΐου 2018 23:57
        πρέπει να είμαστε σκληροί σε αυτό
        όπως είπε ο Κέντμι -σε σύγκριση με το Ράιχ- αντίο Βρετανοί διπλωμάτες. Κατηγόρησαν το Boeing για τη συντριβή - στείλτε όλους τους πρεσβευτές της Αυστραλίας και της Ολλανδίας. Η Πολωνία έτρεξε και εκεί για τη δολοφονία των αξιωματικών της.
        οι μαλακίες πρέπει να τελειώσουν. Αλλά οι ολιγάρχες μας δεν είναι κερδοφόροι.
    2. +7
      25 Μαΐου 2018 14:17
      Καλησπέρα Βλαντιμίρ hi
      Ο υπουργός πρότεινε επίσης στη Ρωσία να καταβάλει αποζημίωση στους συγγενείς των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους στην καταστροφή.

      Στο δικαστήριο, παιδιά, στο δικαστήριο. Θα μιλήσουμε εκεί. Τα «υψηλά likes» σας δεν κυλά.
      1. + 17
        25 Μαΐου 2018 14:23
        νικητής hi Είναι λοιπόν γνωστό τι θα αποφασίσει το δικαστήριο. Μένει να τους στείλουμε σε μια βαθιά εκστρατεία.. Εδώ η ΕΣΣΔ δεν συμμετείχε σε πολλούς διεθνείς θεσμούς. Και αυτοί οι θεσμοί δεν τόλμησαν να αγγίξουν την Ένωση. Η σημερινή Ρωσία σκαρφαλώνει σε όλα τα είδη του PACE, του ΠΟΕ και των παρόμοιων οίκων ανοχής
        Παράθεση: Monos
        Καλησπέρα Βλαντιμίρ hi
        Ο υπουργός πρότεινε επίσης στη Ρωσία να καταβάλει αποζημίωση στους συγγενείς των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους στην καταστροφή.

        Στο δικαστήριο, παιδιά, στο δικαστήριο. Θα μιλήσουμε εκεί. Τα «υψηλά likes» σας δεν κυλά.
        1. +7
          25 Μαΐου 2018 14:29
          Παράθεση: 210kv
          Είναι λοιπόν γνωστό τι θα αποφασίσει το δικαστήριο. Μένει να τους στείλουμε σε μια βαθιά εκστρατεία..

          hi Δεν νομίζω ότι θα πάνε στα δικαστήρια. Δεν έχουν τίποτα να πάνε. Αν υπήρχαν στοιχεία, θα είχαν φύγει προ πολλού. Απλώς ελπίζουν να το πάρουν «αδύναμα».
          1. +2
            25 Μαΐου 2018 14:45
            Δεν διαφωνώ. Το κυριότερο είναι ότι ο λαός μας δεν πέφτει σε αυτό το "αδύναμο" .... Η ομιλία του Vladimir Vladimirovich στο φόρουμ στην Αγία Πετρούπολη δίνει ελπίδα ότι είμαστε απλώς υποχρεωμένοι να δώσουμε μάχη σε αυτούς τους πολιτικούς εκκεντρικούς.
            Παράθεση: Monos
            Παράθεση: 210kv
            Είναι λοιπόν γνωστό τι θα αποφασίσει το δικαστήριο. Μένει να τους στείλουμε σε μια βαθιά εκστρατεία..

            hi Δεν νομίζω ότι θα πάνε στα δικαστήρια. Δεν έχουν τίποτα να πάνε. Αν υπήρχαν στοιχεία, θα είχαν φύγει προ πολλού. Απλώς ελπίζουν να το πάρουν «αδύναμα».
            1. +2
              25 Μαΐου 2018 14:48
              Παράθεση: 210kv
              πρέπει απλώς να δώσουμε μάχη σε αυτούς τους πολιτικούς εκκεντρικούς.

              γέλιο Τα «πολιτικά εκκεντρικά» είναι όμορφα: όχι προσβλητικά, αλλά ταπεινωτικά.
          2. +1
            25 Μαΐου 2018 14:47
            Κενή κουβέντα για το λαϊκό και το φιλελεύθερο κόμμα ... που όμως έχουν ήδη υπερενθουσιαστεί.
            Δεν θα πάνε στα δικαστήρια. τα νεύρα θα χαλάσουν.
            Σύκα πάνω τους... μπορούμε να στείλουμε, αν δεν βαρεθήκαμε επιτέλους!
        2. +3
          25 Μαΐου 2018 16:11
          Παράθεση: 210kv
          νικητής hi Είναι λοιπόν γνωστό τι θα αποφασίσει το δικαστήριο. Μένει να τους στείλουμε σε μια βαθιά εκστρατεία.. Εδώ η ΕΣΣΔ δεν συμμετείχε σε πολλούς διεθνείς θεσμούς. Και αυτοί οι θεσμοί δεν τόλμησαν να αγγίξουν την Ένωση. Η σημερινή Ρωσία σκαρφαλώνει σε όλα τα είδη του PACE, του ΠΟΕ και των παρόμοιων οίκων ανοχής
          Παράθεση: Monos
          Καλησπέρα Βλαντιμίρ hi
          Ο υπουργός πρότεινε επίσης στη Ρωσία να καταβάλει αποζημίωση στους συγγενείς των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους στην καταστροφή.

          Στο δικαστήριο, παιδιά, στο δικαστήριο. Θα μιλήσουμε εκεί. Τα «υψηλά likes» σας δεν κυλά.

          Θα βγαίναμε από τον καπιταλισμό και όλα θα πάνε καλά ποτά
      2. +4
        25 Μαΐου 2018 14:42
        Παράθεση: Monos
        Στο δικαστήριο, παιδιά, στο δικαστήριο.

        Ακούγεται ακριβώς όπως: "Στον κήπο, παιδιά. Όλοι στον κήπο ..." Υποστηρίζω!
      3. +1
        25 Μαΐου 2018 15:13
        Monos, τι nafik court; Τα ενδιάμεσα συμπεράσματα δεν είναι τίποτα. Πού είναι τα τελικά συμπεράσματα της επιτροπής; Πού είναι το κατηγορητήριο του εισαγγελέα; Τότε θα είναι όλα αυτά, τότε θα παλέψουμε στα δικαστήρια. Ελπίζω να έχουμε ακόμα καλούς δικηγόρους.
      4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. +4
          25 Μαΐου 2018 15:20
          Απόσπασμα από Vagabond
          Θα είναι μια καθολική ντροπή για τη Ρωσία.

          Μόνο στη φλεγόμενη φαντασία σας. χαμόγελο
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. +1
              25 Μαΐου 2018 16:40
              με τη μορφή αλήτη, αν και μόνο, που δεν έφυγε και άλλοι καθηγητές στο μισθό Ναί
        2. +2
          25 Μαΐου 2018 15:43
          Απόσπασμα από Vagabond
          Θα είναι ακόμα χειρότερα στο δικαστήριο! Πολύ χειρότερα.
          Θα είναι μια καθολική ντροπή για τη Ρωσία.


          Συμμετείχατε συχνά στα δικαστήρια;

          Προσωπικά, παρακολούθησα πώς ένας καλός δικηγόρος κατέστρεψε το 146%% της υπόθεσης στο δικαστήριο λόγω της ανικανότητας της έρευνας σε ένα μόνο επεισόδιο, και κάθε άλλο παρά πρωταρχικής σημασίας. Σαν να πυροβολήσεις την Οξιά τον Ιούλιο του 2014 με έναν θάμνο σαμπούκου ανθισμένο στην άκρη του δρόμου. lol

          Στην Ουκρανία, όχι στη Ρωσία, κάπου στην περιοχή του Pskov. wassat
          1. +1
            25 Μαΐου 2018 16:23
            Απόσπασμα: Σύντροφος Μπέρια
            Απόσπασμα από Vagabond
            Θα είναι ακόμα χειρότερα στο δικαστήριο! Πολύ χειρότερα.
            Θα είναι μια καθολική ντροπή για τη Ρωσία.


            Συμμετείχατε συχνά στα δικαστήρια;

            Προσωπικά, παρακολούθησα πώς ένας καλός δικηγόρος κατέστρεψε το 146%% της υπόθεσης στο δικαστήριο λόγω της ανικανότητας της έρευνας σε ένα μόνο επεισόδιο, και κάθε άλλο παρά πρωταρχικής σημασίας. Σαν να πυροβολήσεις την Οξιά τον Ιούλιο του 2014 με έναν θάμνο σαμπούκου ανθισμένο στην άκρη του δρόμου. lol

            Στην Ουκρανία, όχι στη Ρωσία, κάπου στην περιοχή του Pskov. wassat

            Η ερώτησή σου είναι γελοία!
            Δεδομένου ότι το δικαστήριο δεν θα είναι στη Ρωσία.
            Και επίσης ο παραλογισμός της απάντησής σας είναι ότι δεν έχετε διαβάσει ούτε καν δει τα υλικά της ερευνητικής ομάδας της ΚΟΕ (αυτά που έχουν δημοσιευτεί εδώ και καιρό).
            Δεν καταλαβαίνεις ότι η ανόητη άρνηση του τίποτα εκτός της ντροπής δεν φέρνει και δεν μπορεί να φέρει!
            Και η Ρωσία δεν έχει επιχειρήματα για συγκεκριμένες αντικρούσεις!
            Υπάρχει ένα τέτοιο πράγμα όπως ένα σύνολο αποδεικτικών στοιχείων. Δεν το ξέρεις.

            Παρεμπιπτόντως, συμμετείχα στα δικαστήρια, και μάλιστα περισσότερες από μία φορές. Στην πολιτική δίκη, ως ενάγων.
            1. +2
              25 Μαΐου 2018 16:42
              η JIT σας ξέρει καν τι είναι ο σαμπούκος στα ρωσικά και πότε ανθίζει;
      5. +1
        25 Μαΐου 2018 15:18
        Συμφωνώ απολύτως. Ας δείξουν αποδείξεις!
      6. -2
        26 Μαΐου 2018 04:30
        Πρόσφατα, αμερικανικό δικαστήριο έκρινε το Ιράν ένοχο για την 11η Σεπτεμβρίου, κυριολεκτικά με το επιχείρημα ότι το Ιράν δεν προσκόμισε στοιχεία ότι δεν εμπλέκεται. Και αυτός είναι ένας λόγος να του απαιτήσουμε δισεκατομμύρια δολάρια υπέρ συγγενών. Αυτό δεν είναι αστείο, αυτή η ιστορία συνεχίστηκε για αρκετά χρόνια, όλοι οι δικηγόροι στον κόσμο τρόμαξαν, αλλά συνέβη.
        Και το αγγλικό δικαστήριο πριν από λίγο καιρό δίκασε ένα πλούσιο αγόρι για βιασμό και επίσημα αποφάσισε ότι δεν τον βίασε, αλλά όταν βγήκε από το μπάνιο σκόνταψε, έπεσε πάνω στο κορίτσι και μπήκε μέσα της με μια κούνια.
        Η σουηδική διαιτησία πρόσφατα ανέστρεψε ρήτρες σε μια σύμβαση δισεκατομμυρίων δολαρίων, δηλ. αυτός που πρέπει να πληρώσει - έγινε ο παραλήπτης των χρημάτων, και το αντίστροφο. Σε γραπτή και υπογεγραμμένη σύμβαση! Το δικαστήριο απλώς έλαβε και, με δική του σκέψη, αντέστρεψε τις διατάξεις.
        Δεν υπάρχουν δίκες - μην το περιμένετε, μόνο κρίσεις.
    3. +1
      25 Μαΐου 2018 14:48
      Πόσο χρειάζεσαι. Ενώ η ηγεσία μας μασάει μύξα, μας ποδοπατούν σε σκατά. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρωπαϊκή Ένωση, ακόμη και το ΝΑΤΟ υποστήριξαν αυτή τη θέση, οπότε τώρα θα διοριστούμε μέχρι τέλους ένοχοι και θα απαιτηθούν ακόμη περισσότερα χρήματα και θα κατηγορηθούν για τρομοκρατία. Κρίνοντας από τη συμπεριφορά των πολιτικών μας τα τελευταία χρόνια, δεν ξέρω ποιανού τα συμφέροντα υπερασπίζονται, σίγουρα όχι τη Ρωσία. Αστοχούμε ΠΑΝΤΟΥ!!!!
      Καταστρέψτε τη γνώμη μου, μόνο με το λόγο .... νομίζω ότι δεν υπάρχει τίποτα. το ζήτημα της εξωτερικής διαχείρισης της χώρας μας ... γίνεται όλο και πιο επίκαιρο, ο Kudrin επιστράφηκε επίσης και, αν κρίνουμε από τις δηλώσεις του, δεν είναι μόνο ο πρόεδρος της κοινής επιχείρησης .....
      1. +5
        25 Μαΐου 2018 14:51
        Απόσπασμα: Kent0001
        Καταστρέψτε τη γνώμη μου, μόνο με επιχειρήματα...

        Άρα δεν υπάρχει άποψη. Υπάρχουν μόνο συναισθήματα. Τι να καταστρέψεις; Τα επιχειρήματα είναι καλά ενάντια στα επιχειρήματα, αλλά ενάντια στα συναισθήματα είναι ανίσχυρα.
        1. +1
          25 Μαΐου 2018 15:03
          Και από ποιον άλλο να απαιτήσει ... Από αυτούς που κατέρριψαν; Έτσι έχουν έναν κώνο στην τσέπη τους και μια ψείρα σε ένα κουκάν, δεν υπάρχει τίποτα να πάρουν ... Έτσι τουλάχιστον δοκιμάστε ...
          1. +1
            25 Μαΐου 2018 15:07
            Απόσπασμα: alex-sp
            Και από ποιον άλλο να απαιτήσει ... Από αυτούς που κατέρριψαν; Έτσι έχουν έναν κώνο στην τσέπη τους και μια ψείρα σε ένα κουκάν, δεν υπάρχει τίποτα να πάρουν ... Έτσι τουλάχιστον δοκιμάστε ...

            Ναι. «Δεν θα προλάβουμε, οπότε τουλάχιστον θα ζεσταθούμε». γέλιο
      2. +2
        25 Μαΐου 2018 18:52
        Απόσπασμα: Kent0001
        Ενώ η ηγεσία μας μασάει μύξα, μας ποδοπατούν σε σκατά

        Μασώντας μύξα, μάλλον, εσύ, γιατί πάνω σου
        Απόσπασμα: Kent0001
        Αστοχούμε ΠΑΝΤΟΥ!!!!

        δεν υπάρχει ούτε μια απόφαση του δικαστηρίου ούτε εκεί. Θεωρείτε την εκστρατεία των μέσων ενημέρωσης ήττα. Είστε συναγερμός. Σε καιρό πολέμου, πυροβολήθηκαν συναγερμοί, κάτι που δεν χάλασε τη διάθεση των όντως πολεμικών μονάδων. Ο Kudrin είχε πολύ ωραία μεταχείριση. Δεν επηρεάζει τίποτα, αλλά είναι απασχολημένος με μια πολύ σημαντική δουλειά - τον έλεγχο των δαπανών του προϋπολογισμού. Αυτή είναι η σωστή τακτική - να τεθεί ο αντιπολιτευόμενος στον έλεγχο των οικονομικών δαπανών. Σίγουρα, οι κίνδυνοι συμπαιγνίας είναι ελάχιστοι. Σκούπισε τη μύξα σου και κοιμήσου ήσυχος, δεν έχουν φύγει όλα ακόμα.
    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    5. +1
      25 Μαΐου 2018 15:19
      Ναι, όσο γίνεται!

      Συνηθίστε το, πάντα έτσι θα είναι. Κανείς στη Δύση δεν θα αφήσει ποτέ ήσυχη τη Ρωσία. Γιατί είμαστε ένα ανταγωνιστικό έργο του ανθρώπινου πολιτισμού. Και στη Δύση αγαπούν τον ανταγωνισμό μόνο στα χαρτιά.
      Και αυτός ο διαγωνισμός θα τελειώσει μόνο όταν ένα από τα ανταγωνιστικά έργα χαθεί στο σκοτάδι των αιώνων. Άρα δεν έχουμε επιλογή και δεν θα έχουμε ποτέ. Πιέστε, πιέστε και πιέστε, όπως κληροδοτήθηκε στον επιθεωρητή SES για την καταπολέμηση των κατσαρίδων.
    6. 0
      25 Μαΐου 2018 21:09
      Παράθεση από τον θείο Λι
      Και πάλι τράβηξαν αυτό το άμοιρο Boeing! Ναι, όσο γίνεται!

      =======
      Ωχ! Η Ρωσία "τρόμαξε τρομερά" .... Ειδικά οι Αυστραλοί "ιθαγενείς" !!!!
  2. +3
    25 Μαΐου 2018 14:08
    Υπάρχει ένα τέτοιο άρθρο ... για συκοφαντία και ψευδορκία ... άρα θα πρέπει να ασκηθεί εναντίον ... της Ολλανδίας και των καγκουρό ... για αυτό, το Δικαστήριο Basmanny είναι αρκετά.
    1. 0
      25 Μαΐου 2018 14:20
      για αυτές τις τσούκλες, θα είναι αρκετός ένας περιπατητικός ερωτικός περίπατος….
      1. +1
        25 Μαΐου 2018 14:30
        αλλά πρώτα φέρε
    2. 0
      25 Μαΐου 2018 14:49
      Ναι, καλά, ναι, κανείς δεν θα ακούσει ποτέ τους αδύναμους - ποιοι είμαστε τώρα.
    3. +3
      25 Μαΐου 2018 14:53
      Απόσπασμα: Cheshire
      Υπάρχει ένα τέτοιο άρθρο ... για συκοφαντία και ψευδορκία ... οπότε θα πρέπει να τεθεί κάτω από αυτό

      Αυτό θα σημαίνει ότι το φτύσιμό τους προς την κατεύθυνση μας έφτασε στο στόχο. Βρεθήκαμε σε σύγχυση και αρχίσαμε να βρίσκουμε δικαιολογίες. Έτσι δεν είχαν μια μέρα μάταια. Πιστεύω ότι θα ήταν καλύτερα όλοι οι ισχυρισμοί αυτού του είδους να γελοιοποιούνται σκληρά μέσω όλων των μέσων ενημέρωσης που έχουμε στη διάθεσή μας. Όπως το «International Sawmill», το «Big Difference» και το γερμανικό «Madhouse». Με έκφραση αμφιβολίας για την ψυχική ευημερία των αρχών της Αυστραλίας και της Ολλανδίας και κολλώντας υβριστικές ταμπέλες πάνω τους.
      Οι σοβαρές υποθέσεις πρέπει να αντιμετωπίζονται στα δικαστήρια.
    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. 0
        25 Μαΐου 2018 16:44
        Γιατί? φοβάσαι την μπασμανική δικαιοσύνη; νταής
        1. 0
          25 Μαΐου 2018 19:03
          Εσείς οι Καναδοί ... θα πρέπει να φοβούνται ... γιατί θα σας μηνύσουμε ... στη Σιβηρία ισόβια.
          1. 0
            26 Μαΐου 2018 04:07
            Καλύτερα να έρθεις σε εμάς lol
  3. +5
    25 Μαΐου 2018 14:10
    Και θα το κάνουν σωστά. Εάν συμφωνήσατε να κάνετε υπομονή, τότε κάντε υπομονή.
    Παλαιότερα τέτοια λόγια άρχιζαν πολέμους και σήμερα κατηγορείσαι για μαζική δολοφονία και τίποτα άλλο παρά μια αδιάκριτη δήλωση του Υπουργείου Άμυνας και του γραμματέα Τύπου.
    1. +1
      25 Μαΐου 2018 14:18
      Καπνισμένος, μπορώ να έχω ένα παράδειγμα πολέμου λόγω λεκτικής διάρροιας στα ΜΜΕ;
      Οι δηλώσεις της Ρωσίας για αυτό το θέμα είναι κατανοητές και κατανοητές. Με την προϋπόθεση ότι ο αναγνώστης και ο ακροατής είναι λογικοί. hi
      1. +3
        25 Μαΐου 2018 14:22
        Θα πάει ο πόλεμος του Ιράκ του 2003-2011 λόγω του «δοκιμαστικού σωλήνα»; Δεν θέλω να χάσω χρόνο και να σκαρφαλώσω στη Wikipedia σε μια βαθύτερη αρχαιότητα.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. +4
          25 Μαΐου 2018 16:14
          Απόσπασμα από Vagabond
          Απόσπασμα: Για παράδειγμα

          Οι δηλώσεις της Ρωσίας για αυτό το θέμα είναι κατανοητές και κατανοητές. Με την προϋπόθεση ότι ο αναγνώστης και ο ακροατής είναι λογικοί. hi


          ΑΝΟΗΣΙΕΣ! Οι δηλώσεις της Ρωσίας είναι μια γυμνή και ανόητη άρνηση. Η Ρωσία δεν έχει παρουσιάσει κανένα κατανοητό και λογικό επιχειρήματα εδώ και 4 χρόνια! Όλα όσα εκπροσώπησε η Ρωσία διαψεύστηκαν από τα υλικά της έρευνας, τα οποία αναφέρονται στα δημοσιεύματα.
          Υπάρχουν όμως πολλά επιχειρήματα για παρεμπόδιση της έρευνας της Ρωσίας. Ξεκινώντας από το γεγονός ότι το 2014 η Ρωσία εμπόδισε τη δημιουργία ενός ειδικού δικαστηρίου για τη διερεύνηση αυτού του εγκλήματος.
          Λοιπόν, δεν μπορώ να μην υπενθυμίσω ότι τα πρωτογενή δεδομένα από τον σταθμό ραντάρ του Ροστόφ παραδόθηκαν στην έρευνα μόλις τον Σεπτέμβριο του 2016, 27 μήνες μετά το συμβάν!!!! ΓΙΑΤΙ????
          Και για τι είδους κατανοητότητα μπορούμε να μιλήσουμε εάν η Ρωσία είχε πολλές αμοιβαία αποκλειστικές εκδόσεις; Σας θυμίζω το ουκρανικό Su-25, που φέρεται να βρίσκεται δίπλα στο Boeing;

          Σχετικά με το Su-25 - δηλαδή, ο Voloshin αυτοπυροβολήθηκε μάταια, ή τι;
        2. 0
          25 Μαΐου 2018 16:48
          γιατί υποτίθεται; να θυμίσω ότι μπήκε στο ραντάρ και οι ντόπιοι τον είδαν από το έδαφος;
          Λειτουργεί η έρευνα με τη Ρωσία γενικά; όλα τα δεδομένα στάλθηκαν πίσω τον Ιούλιο του 2014, στη συνέχεια δεν διαβάστηκαν εκεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, όπως ακριβώς απαντήσατε στα σχόλιά σας σε άλλα άρθρα
    2. +3
      25 Μαΐου 2018 14:27
      Λοιπόν... Σε ποιον κηρύσσουμε πόλεμο;; Ολλανδία ή Αυστραλία; τι
      Νομίζω ότι είναι καλύτερα lohlam am Μέχρι που απομάκρυναν όλους τους μάρτυρες...
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. +5
        25 Μαΐου 2018 14:50
        Πήγαινε στο δικό σου, Τιρόλο. Και οι δικοί σας καταρρίφθηκαν από την κορυφή των Ηνωμένων Πολιτειών.
      2. +2
        25 Μαΐου 2018 14:52
        κάποιος θα μπορεί να σας πει γιατί να σύρετε τον Μπουκ πέρα ​​από τα σύνορα με εξειδικευμένο πλήρωμα, υπάρχει κίνδυνος αργότερα να δείτε το εναέριο τρένο και την εγκατάσταση να περιβάλλεται από ένα πλήθος δημοσιογράφων στο κέντρο της μητέρας των ρωσικών πόλεων, εάν «Ζώνη απαγόρευσης πτήσεων» πάνω από το Ντονμπάς μπορεί να παρέχεται από άλλες δυνάμεις και μέσα;
        1. 0
          25 Μαΐου 2018 15:12
          Παράθεση από έφεδρο
          εάν η «ζώνη απαγόρευσης πτήσεων» πάνω από το Ντονμπάς μπορεί να εφοδιαστεί με άλλες δυνάμεις και μέσα;

          Για παράδειγμα, πώς; Τα MANPADS δεν είναι πανάκεια.
          1. 0
            25 Μαΐου 2018 15:24
            Απόσπασμα από Light Metal
            Τα MANPADS δεν είναι πανάκεια

            γιατί όχι πανάκεια;
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. 0
                25 Μαΐου 2018 15:45
                και ποιοι τύποι αεροσκαφών της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας το 2014 ήταν άτρωτοι στα MANPADS;
                1. +1
                  25 Μαΐου 2018 16:21
                  Δεν υπάρχει άτρωτη τεχνική, αλλά για την ίδια αναγνώριση su24, su27, mig29, σε μεγάλο υψόμετρο, η αποτελεσματικότητα της χρήσης αντιαεροπορικών πυραύλων είναι σχεδόν μηδενική και μόνο η εμφάνιση οξιών σταμάτησε αμέσως τις αεροπορικές πτήσεις πάνω από το Donbass.
                  1. 0
                    25 Μαΐου 2018 16:42
                    Απόσπασμα από Light Metal
                    σύμφωνα με το ίδιο su24 ... η αποτελεσματικότητα της χρήσης αντιαεροπορικών πυραύλων είναι σχεδόν μηδενική

                  2. 0
                    25 Μαΐου 2018 16:52
                    παρεμπιπτόντως, κατασκευάστηκαν νωρίτερα, όπως τα MANPADS, σε αυτήν την περιοχή στην Ουκρανία
                  3. +1
                    25 Μαΐου 2018 17:58
                    Απόσπασμα από Light Metal
                    Τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας su27, mig29, αναγνώρισης μεγάλου ύψους είναι σχεδόν μηδενικά

                    Δεν υπήρξα ποτέ πιλότος, αλλά κάτι μου λέει ότι ο σκοπός των μαχητικών και των αναγνωριστικών / αναχαιτιστών σε μεγάλο ύψος είναι κάπως διαφορετικός από αυτόν των επιθετικών αεροσκαφών ...
                    οχι βεβαια κανενας δεν απαγορευει το τεμαχισμα ξηρων καρπων με μικροσκοπιο, δ@#$%^ δεν γραφεται ο νομος...
              2. +4
                25 Μαΐου 2018 15:49
                Απόσπασμα από Light Metal
                Σήμερα, 15:28
                Δεν μπορούν να είναι μια αξιόπιστη άμυνα ενάντια στην ουκρανική Πολεμική Αεροπορία.

                Αχαχαχα... Μέχρι τη στιγμή που καταστράφηκε το MN-17, το ένα τρίτο της Πολεμικής Αεροπορίας του Ukropov είχε ήδη καταρριφθεί από το MANPADS ριπή οφθαλμού
                1. 0
                  25 Μαΐου 2018 16:17
                  Ούτε ένα τρίτο, περίπου δύο δωδεκάδες (και δεν καταρρίφθηκαν όλα από MANPADS), περίπου 100 ακόμη οχήματα μάχης βρίσκονται σε υπηρεσία.
                  1. +3
                    25 Μαΐου 2018 16:48
                    Αγόρι, είσαι σκληρός... αρνητικός
                    Τρίτον, ετοιμοπόλεμος...
                    Απόσπασμα από Light Metal
                    περίπου 100 ακόμη οχήματα μάχης βρίσκονται σε υπηρεσία.

                    Επί του παρόντος, ριπή οφθαλμού
                2. 0
                  25 Μαΐου 2018 20:09
                  Γιατί τότε απλά να μην πετάξετε πάνω από 5 χιλιόμετρα και να πετάξετε βόμβες; Η απόδοση είναι χαμηλή, αλλά τουλάχιστον κάτι. Και επειδή υπάρχουν τέτοιες εκπλήξεις. Σκηνή πορείας από τον πύραυλο του συγκροτήματος Pantsir από τις 3:25 https://www.youtube.com/watch?v=SE0dPJV6aoM
                  1. 0
                    26 Μαΐου 2018 04:22
                    μιλούν μόνο για την κασέτα, δείχνουν στενή ζημιά κατακερματισμού και λένε τι εκτοξεύτηκε από το αεροπλάνο Ναί
                    1. 0
                      26 Μαΐου 2018 12:28
                      Λοιπόν, υπάρχουν υπολείμματα ενός κελύφους συμπλέγματος MLRS. Προφανώς η Shell προσπαθούσε να τους ρίξει κάτω. Πώς μοιάζει το SAM από το Shell το γνωρίζουν όλοι
                      1. 0
                        26 Μαΐου 2018 12:59
                        δεν τον μπερδεύεις από τα ολλανδικά σου μακριά με τον ισραηλινό σιδερένιο θόλο;
                        οι ντόπιοι στο βίντεο λένε ότι το αεροπλάνο πέταξε και υπήρχαν πολλές τέτοιες ουρές κολλημένες εκεί ή μήπως ήταν η οβίδα που έριξε σαν χαλάζι;
      3. +2
        25 Μαΐου 2018 15:00
        Εγγραφήκατε στο VO, για χάρη αυτού του σχολίου ... ριπή οφθαλμού
        Πήγαινε με τον Θεό, αυτό δεν σερβίρεται εδώ…
      4. +1
        25 Μαΐου 2018 15:31
        Απόσπασμα από Light Metal
        Εκείνοι. την επιλογή ότι το Boeing κατέρριψε πραγματικά τα μαχαίρια τους δεν σκέφτεστε καν;

        Προτιμούμε να μην εξετάζουμε υποθέσεις, αλλά αποδείξεις.
      5. 0
        25 Μαΐου 2018 17:40
        σκέφτεσαι πονηρά την επιλογή ότι ανάμεσα στα μαχαίρια τους θα μπορούσε να υπάρχει ένας προδότης που αποφάσισε να παρακάμψει με κάποιο τρόπο την άμυνα της εκτόξευσης σε πολιτικό στόχο και να συντρίψει το ρωσικό προεδρικό αεροπλάνο, για το οποίο κατά κάποιο τρόπο έμαθε από τον δεξιό ελεγκτή ή από τον αείμνηστο πιλότο του Su-25 VVSU που τον είδε από κοντά;
    4. +2
      25 Μαΐου 2018 14:33
      Απόσπασμα: Καπνισμένος
      Παλαιότερα τέτοια λόγια άρχιζαν πολέμους και σήμερα κατηγορείσαι για μαζική δολοφονία και τίποτα άλλο παρά μια αδιάκριτη δήλωση του Υπουργείου Άμυνας και του γραμματέα Τύπου.

      Προηγουμένως ο πόλεμος δεν ξεκίνησε καν λόγω δύο Boeing που καταρρίφθηκαν πραγματικά από την αεράμυνα μας.
    5. 0
      25 Μαΐου 2018 14:49
      Μπα, ασχολήθηκε και ο Λαβρόφ ....
  4. 0
    25 Μαΐου 2018 14:16
    Εκπρόσωποι της Ολλανδίας και της Αυστραλίας κατηγόρησαν επίσημα τη Ρωσία ότι συμμετείχε στη συντριβή του μαλαισιανού Boeing στην ανατολική Ουκρανία το 2014 και σκοπεύουν να λογοδοτήσουν τη Μόσχα


    Σωστά, έγραψα πριν. Ήθελαν να κόψουν χρήματα από έναν πλούσιο πελάτη με έναν εύκολο τρόπο... wassat Περίμενε απάντηση... Περίμενε απάντηση... Περίμενε απάντηση...
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. 0
        25 Μαΐου 2018 17:45
        Δεν είναι γεγονός, οι υπεύθυνοι για την καταστροφή με τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ Hammerskjold δεν έχουν ακόμη βρεθεί
  5. +2
    25 Μαΐου 2018 14:17
    Σύμφωνα με τον ίδιο, μετά τα συμπεράσματα της ΚΟΕ, η Αυστραλία και η Ολλανδία δεν είχαν καμία αμφιβολία ότι η Ρωσία θα έπρεπε να είναι υπεύθυνη για την ανάπτυξη του συστήματος αεράμυνας Buk στην ανατολική Ουκρανία.
    Ανοησίες για το πιο αγνό νερό, αυτές οι ποντικίσιες εσωτερικές έρευνες, όπου δεν μυρίζουν ούτε επαγγελματισμό, μια πολιτική εντολή, ένα αφελές και αναπόδεικτο ψέμα για το δυτικό, στενόμυαλο εκλογικό σώμα…, κατά τη γνώμη της Αυστραλίας, εγώ θέλουν να στέκονται με σεβασμό και σεβασμό γέλιο ...... και στείλε .....
    1. 0
      25 Μαΐου 2018 14:27
      στο καγκουρό...
    2. 0
      25 Μαΐου 2018 14:51
      ναι, δεν έχει σημασία τι μυρίζει, η κύρια μυρωδιά είναι η ΡΩΣΟΦΟΒΙΑ, μόνο οι κυβερνήτες μας δεν το καταλαβαίνουν αυτό.
  6. 0
    25 Μαΐου 2018 14:21
    Εν ολίγοις, τα κράτη χρειάζονταν λόγους για πρόσθετες κυρώσεις, αλλά για να καταλήξουν σε ... το έντερο είναι λεπτό, οπότε προχωρήσαμε σύμφωνα με την αρχή - τραβήξτε το μπαστούνι και πηγαίνετε πρώτα ...
    Όπως σε έναν τέτοιο αγώνα με τη Ρωσία, οποιεσδήποτε μέθοδοι είναι καλές.
    Επαναλαμβάνουμε pin dosiki.
  7. +3
    25 Μαΐου 2018 14:21
    Οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το αεροπλάνο καταρρίφθηκε από το συγκρότημα Buk, το οποίο ανήκε στην 53η αντιαεροπορική ταξιαρχία των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σύμφωνα με την εκδοχή τους, το σύστημα αεράμυνας μεταφέρθηκε από τη Ρωσία και στη συνέχεια παραδόθηκε πίσω. Το ρωσικό στρατιωτικό τμήμα είπε ότι αυτά τα συγκροτήματα δεν έχουν περάσει ποτέ τα ουκρανικά σύνορα.


    Ναι, επίτηδες, αλλά όχι από το Κουρσκ, αλλά το Khabarovsk παραδόθηκε και μετά επέστρεψε. Οι ντετέκτιβ της ανεπαρκούς επιτυχίας... γέλιο
    1. +3
      25 Μαΐου 2018 15:24
      Έγραψα χθες ότι δεν φταίμε εμείς. Ήταν ο Μπουκ που πήγε στο «αυτοκινούμενο» στις 17. Ας του ρίξουν λοιπόν μια προκατάληψη. ριπή οφθαλμού
  8. +2
    25 Μαΐου 2018 14:22
    Το στρατιωτικό τμήμα δήλωσε επίσης ότι ο πύραυλος, ένα κομμάτι του οποίου επιδείχθηκε από την ερευνητική ομάδα σε συνέντευξη Τύπου, δεν ανήκε στη Ρωσία, αφού όλοι οι πύραυλοι αυτού του έτους κατασκευής (1986) απορρίφθηκαν το 2011. Η ημερομηνία κυκλοφορίας δείχνει ότι τα πυρομαχικά ανήκαν στον ουκρανικό στρατό.


    Και να τι γράφει ακόμη και ένα τέτοιο φερέφωνο της φιλελεύθερης προπαγάνδας όπως το Medusa.io:

    Ο πύραυλος που πιθανώς κατέρριψε το Boeing κατασκευάστηκε στο Dolgoprudny
    Οι ερευνητές κατέδειξαν το ακροφύσιο και το περίβλημα του κινητήρα ενός πυραύλου Buk από τη σειρά 9M38 που βρέθηκε στην ανατολική Ουκρανία. Σύμφωνα με τον αριθμό 9d1318869032 στο σώμα, διαπίστωσαν ότι ο πύραυλος κατασκευάστηκε στην περιοχή της Μόσχας το 1986 στην επιχείρηση έρευνας και παραγωγής Dolgoprudnensky. Αυτή η εταιρεία εξακολουθεί να κατασκευάζει πυραύλους για το Buk. Τα τελευταία ψηφία στη θήκη - 9032 - είναι ο μοναδικός αριθμός αναγνώρισης του κινητήρα πυραύλων.

    Η Κοινή Ομάδα Έρευνας δεν είπε πώς έφτασαν αυτά τα μέρη του πυραύλου, καθώς και πού και από ποιον βρέθηκαν. Οι ερευνητές παραδέχθηκαν ότι δεν μπορούν ακόμη να πουν «με πλήρη βεβαιότητα» ότι αυτά τα μέρη προέρχονται από τον πύραυλο που κατέρριψε την πτήση MH17..


    hiley σαν και πάλι σταματώ Δεν είναι πλέον αστείο.
    1. 0
      25 Μαΐου 2018 14:33
      Ναι, κόλλησε και ο φύλακας, πώς να το εξηγήσουν αυτό τώρα;
      https://youtu.be/OcVtWOMBPKE?t=11
  9. 0
    25 Μαΐου 2018 14:27
    καλά, είναι εντελώς μάταια Ναί
  10. +2
    25 Μαΐου 2018 14:28
    Έχω μόνο μια ερώτηση σχετικά με τις τελευταίες δηλώσεις της εξεταστικής επιτροπής:
    "Ταυτόχρονα," ο σειριακός αριθμός που εφαρμόζεται στον πυραυλοκινητήρα δείχνει ξεκάθαρα ότι αυτή η μονάδα κατασκευάστηκε σε 1986 έτος στη Σοβιετική Ένωση» - είναι φρέσκο.
    "Την περασμένη εβδομάδα, εμφανίστηκαν τα αποτελέσματα της τελικής έρευνας για τη συντριβή του Boeing από την ανεξάρτητη πολιτική πρωτοβουλία Bellingcat χρησιμοποιώντας δεδομένα από ανοιχτές πηγές. Οι ειδικοί βρήκαν φωτογραφίες δημοσιευμένες στο Διαδίκτυο, στις οποίες είχαν υπογραφεί πυρομαχικά 9M38M1 φέρεται να έχει ληφθεί από στρατιώτες της 53ης ταξιαρχίας αντιαεροπορικών πυραύλων από την περιοχή Κουρσκ προς την Ουκρανία". - είναι από το παλιό. «Διεθνείς εμπειρογνώμονες, ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκουν ανάμεσα στα συντρίμμια του αεροσκάφους «I-beams» από τον πύραυλο 9M38M1 και θραύσματα του ίδιου του πυραύλου».
    Αποδεικνύεται ένα ενδιαφέρον πράγμα: νωρίτερα υπήρξαν δηλώσεις ότι ένα από τα αναμφισβήτητα στοιχεία της εμπλοκής της Ρωσίας στο καταρριφθέν Boeing ήταν ακριβώς η χρήση νέων τύπων πυρομαχικών με εντυπωσιακά στοιχεία με τη μορφή I-beam. Και τώρα ξαφνικά αποδεικνύεται ότι, σύμφωνα με την ίδια επιτροπή, ο πύραυλος είναι παλιός, κατασκευασμένος το 1986. Παρεμπιπτόντως, ήταν η απουσία σημαδιών σε σχήμα πεταλούδας στην άτρακτο που αφήνει ο νέος πύραυλος που σημείωσε η ανησυχία Almaz-Antey, τα συμπεράσματα της οποίας απέρριψαν οι «ειδικοί».
    1. 0
      25 Μαΐου 2018 15:19
      Διάβασα στο δίκτυο ότι υπάρχουν διαφορετικές τροποποιήσεις τόσο του ίδιου του πυραύλου (εξωτερικά διαφέρουν σε σταθεροποιητές) όσο και της κεφαλής του (μόνο διαμάντια, διαμάντια + δοκοί I, μόνο δοκοί I)
      κατά τη διαίρεση της σοβιετικής περιουσίας, η Ουκρανία πήρε όχι μόνο πολύ παλιούς πυραύλους, αλλά και εκείνους που είχαν ακτίνες Ι στην κεφαλή
      1. 0
        26 Μαΐου 2018 04:26
        δεν υπάρχουν ορατές ακτίνες Ι εδώ
        https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=926
        1. 0
          28 Μαΐου 2018 13:35
          στην έκθεση JIT, φαίνεται ότι "βρέθηκαν" I-beams
          1. 0
            28 Μαΐου 2018 14:44
            τα βλέπεις εδώ; σε συγκεκριμένο υλικό τεκμήριο με κατακερματισμό 30mm;
            Παρεμπιπτόντως, τι ίχνος αφήνει; σχεδιάζουν επίσης ολόκληρα δέντρα οξιάς με κάποιου είδους ελαττώματα που είναι δύσκολο να διακριθούν ακόμη και σε κινούμενα σχέδια
            1. 0
              28 Μαΐου 2018 15:23
              Δεν βλέπω και δεν μπορώ καν να διακρίνω ένα ίχνος από ένα I-beam από ένα ίχνος κάποιου άλλου στοιχείου από το εσωτερικό ενός αντιαεροπορικού πυραύλου ...

              σχετικά με το θέμα των παλαιών-νέων πυραύλων για βιβλία:
              τη νύχτα της 1ης Φεβρουαρίου, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας πυροβόλησαν ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος του ΟΑΣΕ από το Buk με πύραυλο 9M38M1

              οι Ολλανδοί φαίνεται ότι πήραν κάποιο δείγμα πολύ ανθεκτικό στους κραδασμούς, έπεσαν από ύψος 10 χιλιομέτρων και μάλιστα σχεδόν δεν ζάρωσαν...

              και όσοι δεν πιστεύουν τους "αποσχιστές" ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας διαθέτουν 9M38M1 μπορούν να δουν το βίντεο από το Κίεβο
              1. 0
                28 Μαΐου 2018 15:43
                πιθανότατα με αλεξίπτωτο ή η πολιτοφυλακή έμαθε να προσγειώνει έναν πύραυλο στην ουρά της, αλλά εκεί μπορείς να πάρεις τον ωκεανό για να ανέβεις στην πλατφόρμα
  11. +2
    25 Μαΐου 2018 14:44
    Η Ολλανδία και η Αυστραλία είναι απλώς πανκ της εξωτερικής πολιτικής. Όπως κάθε πανκ, είναι μεθυσμένοι από την προσοχή των άλλων και την ατιμωρησία. Αναρωτιέμαι πώς θα αντιδράσει ο «τίγρης» μας σε αυτό;
  12. 0
    25 Μαΐου 2018 14:44
    Αυτή η υπόθεση μοιάζει τώρα με σκάνδαλο ντόπινγκ και επίσης ξεκινά με πλήρη άρνηση, και εδώ οι λεπτομέρειες δεν ενδιαφέρουν πλέον κανέναν, είτε ήταν είτε όχι, εδώ η δουλειά είναι για το αποτέλεσμα - την ανατροπή αυτού που ανατρέπεται από παρέχοντας τη μέγιστη ταλαιπωρία στο περιβάλλον του, ασκώντας κατηγορίες όπως ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας μετακινεί το περιβάλλον στην κατηγορία των συνεργών, επαναλαμβάνω, κανείς δεν ενδιαφέρεται για τις λεπτομέρειες του τι συνέβη ...
  13. 0
    25 Μαΐου 2018 15:04
    Η Ολλανδία και η Αυστραλία σκοπεύουν να μηνύσουν τη Ρωσική Ομοσπονδία για την κατάρριψη του MH17

    Ελκυστικό δεν θα πέσει; γέλιο
    Η Αυστραλία και η Ολλανδία δεν έχουν καμία αμφιβολία ότι η Ρωσία θα πρέπει να είναι υπεύθυνη για την ανάπτυξη του συστήματος αεράμυνας Buk στην ανατολική Ουκρανία

    Η γνώμη των «εξάρι» δεν ενδιαφέρει κανέναν! γλώσσα
    Ο υπουργός πρότεινε επίσης στη Ρωσία να καταβάλει αποζημίωση στους συγγενείς των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους στην καταστροφή.

    Λάθος χώρα, όλα σε κατοικίδια στο KUEV! αρνητικός
  14. 0
    25 Μαΐου 2018 15:22
    Ναι, ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε με μια "επίθεση σε γερμανικό σταθμό επικοινωνίας από Πολωνούς στρατιώτες" κάτι τέτοιο, απλά μια απόχρωση. Το "Πολωνικό στρατιωτικό προσωπικό" μιλούσε Πολωνικά με γερμανική προφορά ... μια επανάληψη της ιστορίας για άλλη μια φορά.
  15. CYM
    +6
    25 Μαΐου 2018 15:23
    Ο Μπραντ είναι πλήρης. αρνητικός
    1. Το «Boeing» καταρρίφθηκε στον εναέριο χώρο της Ουκρανίας. Ποιος κατέρριψε τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ή ανεξέλεγκτος από τους κρατικούς αντάρτες-πολίτες της Ουκρανίας δεν έχει σημασία. Δεν έχει καν σημασία από τι πυροβολήθηκε. Η Ουκρανία είναι υποχρεωμένη να είναι υπεύθυνη για την ασφάλεια των διεθνών πτήσεων στον εναέριο χώρο της, αυτό επιβεβαίωσε η Διεθνής Ένωση Αερομεταφορών (IATA) το 2014.
    2. Οι πολιτείες της Ολλανδίας και της Αυστραλίας δεν είναι θύματα της συντριβής του Boeing και δεν μπορούν να φέρουν τη Ρωσική Ομοσπονδία στη δικαιοσύνη. Οι συγγενείς των θυμάτων έχουν ήδη καταθέσει αγωγές κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο ΕΣΔΑ, αλλά σύμφωνα με την παράγραφο 1 της Σύμβασης για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών, τα συμβαλλόμενα κράτη ευθύνονται για οποιαδήποτε παραβίαση των δικαιωμάτων και των ελευθεριών κάθε ατόμου υπό τη δικαιοδοσία τους. Μια ατομική καταγγελία θα κηρυχθεί απαράδεκτη εάν το ΕΔΔΑ κρίνει ότι το άτομο δεν ήταν υπό τη δικαιοδοσία κράτους μέλους της σύμβασης. Η πτήση MH17 δεν έφτασε στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ως εκ τούτου τα θύματα της συντριβής της δεν υπάγονταν στη δικαιοδοσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
  16. +3
    25 Μαΐου 2018 15:24
    Στην πραγματικότητα, με την καλή έννοια, αν πρόκειται όντως για κυβερνητική δήλωση (!!), τότε θα πρέπει να ακολουθήσει τουλάχιστον (τουλάχιστον!) κλήση του πρέσβη με σημείωμα διαμαρτυρίας. Και επίσης με την καλή έννοια, η ανάκληση του πρέσβη του από τη χώρα για διαβουλεύσεις. Είναι αστείο? Μετά από κάποια ενδιάμεσα συμπεράσματα, δεν καταλαβαίνετε τι να κάνετε τέτοιες επίσημες δηλώσεις! Κάθε άλλο παρά διπλωματία μυρίζει!
  17. 0
    25 Μαΐου 2018 15:35
    Υπάρχουν τεχνικοί της αεράμυνας στο VO; Ας αποκαλύψουν ένα στρατιωτικό μυστικό - μέχρι ποιο έτος μπορεί να είναι σε υπηρεσία ένας πύραυλος με πυραυλοκινητήρα στερεού προωθητικού που κατασκευάστηκε το 1986, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις πιθανές και αδιανόητες επεκτάσεις; χαμόγελο

    IMHO, μετά από 15 χρόνια, κάθε μηχανή πυραύλων στερεού καυσίμου μπορεί να συμπεριφέρεται σαν πολυβόλο στη συμμορία του πανατάμαν GritsYan Tauride: Και ο τρίτος, κάθαρμα, πυροβολεί με τον δικό του τρόπο (γ) Popandupalo από την Οδησσό wassat
    1. +3
      25 Μαΐου 2018 16:22
      Απόσπασμα: Σύντροφος Μπέρια
      Υπάρχουν τεχνικοί της αεράμυνας στο VO; Ας αποκαλύψουν ένα στρατιωτικό μυστικό - μέχρι ποιο έτος μπορεί να είναι σε υπηρεσία ένας πύραυλος με πυραυλοκινητήρα στερεού προωθητικού που κατασκευάστηκε το 1986, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις πιθανές και αδιανόητες επεκτάσεις; χαμόγελο

      IMHO, μετά από 15 χρόνια, κάθε μηχανή πυραύλων στερεού καυσίμου μπορεί να συμπεριφέρεται σαν πολυβόλο στη συμμορία του πανατάμαν GritsYan Tauride: Και ο τρίτος, κάθαρμα, πυροβολεί με τον δικό του τρόπο (γ) Popandupalo από την Οδησσό wassat

      Όχι ειδικός αεράμυνας, αλλά άκουσα ότι μετά από 25 χρόνια υπόκεινται σε παροπλισμό.
  18. +2
    25 Μαΐου 2018 15:36
    Όταν οι καυτές «ειδήσεις» ή η επόμενη συγκλονιστική «έκθεση» της ύπουλας της χώρας μας «σβήνουν», τέτοια «συμπεράσματα» οποιωνδήποτε προμηθειών, υποεπιτροπών και άλλων θα πεταχτούν με τη μορφή ενός σωρού πινέλου για να ζεσταθούν. . Και οι δικοί μας, σαν να μην προσβάλουν κανέναν, αδιάκριτα και αθόρυβα θα δικαιολογούνται και θα μετανοούν για ψεύτικα και ψέματα, σκουπίζοντας μύξα από δέρματα και φτύσιμο στα μάγουλα. Είναι από καιρό ξεκάθαρο σε όλους ότι δεν χρειάζονται αποδείξεις και η αλήθεια, δεν έγιναν γεμίσματα για αυτό, εφευρέθηκαν προβοκάτσιες για να αποδείξει κάποιος την αλήθεια, οι δράστες και τα μέτρα εναντίον τους είχαν ήδη ανατεθεί στο στάδιο του ανάπτυξη της λειτουργίας, άρα η γκρίνια είναι άχρηστη, γιατί.. β. με απόλυτο έλεγχο των ΜΜΕ από «αυτούς» και ως επί το πλείστον από εμάς, από αυτούς που τα οργανώνουν όλα. Ποιος σε αυτές τις συνθήκες ακούει την γκρίνια και τις δικαιολογίες μας και ποιος νοιάζεται; Εκεί όλη την ώρα καταλαβαίνουν μόνο δύναμη, αποφασιστικότητα και συνειδητοποίηση ότι θα πρέπει να απαντήσουν, και πολύ οδυνηρά και θα είναι πολύ ακριβό. Και το ότι οι ολιγάρχες μας είναι νουβό πλούτοι και τα λεγόμενα. η ελίτ παραπονιέται ότι είναι προκατειλημμένη και απορριπτική, καθώς σε όλες τις εποχές και μεταξύ όλων των λαών, σε όλες τις ιστορικές περιόδους, τέτοια άτομα και άνθρωποι αντιμετωπίστηκαν με αυτόν τον τρόπο. Και πώς πρέπει να αντιμετωπίζουν οι κανονικοί άνθρωποι τις ελίτ και τους λαούς που πρόδωσαν το κράτος και τα ιδανικά τους, που παρέδωσαν εδάφη χωρίς μάχη για τις «χάντρες», που συγκέντρωσαν και προστατεύτηκαν από πολλούς εισβολείς για αιώνες από τους προγόνους τους, που παραβίασαν τους όρκους αφοσίωσης και υπηρεσίας στην Πατρίδα και τον λαό, που εξασφάλισε και συνεχίζει να προσφέρει πρωτοφανή ληστεία της πατρίδας και του λαού του για χάρη του εχθρού των πνευματικών, υλικών και τεχνολογικών και ανθρώπινων πόρων, καταστρέφοντας παράλληλα όλες τις αιωνόβιες παραδόσεις της κοινωνίας και των έθνος, τον πολιτισμό, την εκπαίδευση και την επιστήμη του. Γι' αυτό, σε μια αξιοπρεπή κοινωνία, σε χτυπούν μπουνιά στο πρόσωπο και σε φτύνουν, δεν σε αφήνουν να ξεπεράσεις το κατώφλι και να σε διώξουν, που, γενικά, συμβαίνει. Το πώς τοποθετούμαστε είναι το πώς μας αντιμετωπίζουν οι άλλοι, μπορούμε να απαντήσουμε οδυνηρά, να δώσουμε ένα θρασύδειλο - θα σεβαστούν, όχι, θα φτύσουν και θα εξαπατήσουν. αφού η συμμορία ήταν στα μπουντρούμια, ότι αυτό το υποκράτος ήταν μεθυσμένο και ζητούσαν ναρκωτικά να μας φτύσει, νιώθοντας πλήρη ατιμωρησία. Και στην Ασία και την Ανατολή, αυτό είναι γενικά στην πρώτη θέση, έτσι οι σύμμαχοί μας, στο πρόσφατο παρελθόν, συμπολίτες από τις δημοκρατίες της Ασίας και του Καυκάσου δεν νοιάζονται για τα συμφέροντα ενός γείτονα από το βορρά, προδίδονται για χάντρες και υπόσχεται μια φορά σε έναν υπερπόντιο θείο που έχει γίνει έμπειρος στο να κοροϊδεύει τους ιθαγενείς σε μακρινές χώρες.
  19. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  20. +1
    25 Μαΐου 2018 16:11
    Γιατί το αεροπλάνο πετούσε εκεί; Ποιος ήταν ο αποστολέας; Έχει ανακριθεί ο αποστολέας; Γιατί δεν έκλεισε ο εναέριος χώρος; Υποτίθεται ότι κάναμε τέτοιες ερωτήσεις σε κάθε ενημέρωση και υποβάλλαμε αιτήματα. Πήραμε λάθος άμυνα και χάσαμε.
  21. +3
    25 Μαΐου 2018 16:39
    Πού είναι τα στοιχεία; Ή συνηθίζεται οι «κύριοι» να παίρνουν τον λόγο τους;
    1. 0
      26 Μαΐου 2018 08:32
      Απόσπασμα: Sandpit General
      Πού είναι τα στοιχεία; Ή συνηθίζεται οι «κύριοι» να παίρνουν τον λόγο τους;

      Εδώ είναι τα στοιχεία:


      Έτσι μοιάζουν τα θραύσματα ενός πυραύλου μετά την έκρηξη μιας κεφαλής 70 κιλών και την πτώση από ύψος 10 μέτρων.

      lol ανόητος
  22. 0
    25 Μαΐου 2018 17:03
    Δεν άξιζε να περιμένει κανείς αντικειμενικότητα από εχθρούς!
  23. 0
    25 Μαΐου 2018 19:50
    Παράθεση από έφεδρο
    Δεν υπήρξα ποτέ πιλότος, αλλά κάτι μου λέει ότι ο σκοπός των μαχητικών και των αναγνωριστικών / αναχαιτιστών σε μεγάλο ύψος είναι κάπως διαφορετικός από αυτόν των επιθετικών αεροσκαφών ...

    Όταν δεν υπάρχει γραμματόσημο, γράφουν απλά. Όταν δεν υπάρχουν ή υπάρχουν λίγα εξειδικευμένα αεροσκάφη επίθεσης, χρησιμοποιήστε ό,τι είναι διαθέσιμο
  24. 0
    25 Μαΐου 2018 19:56
    Ένα prevlekalka δεν θα σκάσει;
  25. 0
    26 Μαΐου 2018 10:24
    Με λίγα λόγια, ο Y. Kedmi είχε δίκιο όταν έλεγε ότι το μελδόνιο είναι λουλούδια! Και τα μούρα αρχίζουν να βγαίνουν! Τα τσακάλια RF πείσμωσαν να κλωτσήσουν όλο τον κόσμο! Ποια είναι η έξοδος από τη γωνία; Σωστά! Ή θα μας σπάσουν, και θα απαντήσουμε και θα μετανοήσουμε για όλα όσα περιφέρονται μόνο στον φλεγμένο εγκέφαλο της στρεβλής Δύσης (όπως οι Σκριπάλ, ή οι μεθυσμένοι ποδοσφαιρόφιλοι). Ή;.. Ναι, ναι! Το ένα! Όπως, III Mv! Και δεν είναι καθόλου απαραίτητο να είναι πυρηνικό, γιατί. τα ίδια τα στρώματα δεν πρόκειται να συμμετέχουν απευθείας στη βάση δεδομένων! Αγαπούν τα χέρια κάποιου άλλου!
  26. 0
    26 Μαΐου 2018 12:05
    Παράθεση από CYM
    1. Το «Boeing» καταρρίφθηκε στον εναέριο χώρο της Ουκρανίας. Ποιος κατέρριψε τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ή ανεξέλεγκτος από τους κρατικούς αντάρτες-πολίτες της Ουκρανίας δεν έχει σημασία. Δεν έχει καν σημασία από τι πυροβολήθηκε. Η Ουκρανία είναι υποχρεωμένη να είναι υπεύθυνη για την ασφάλεια των διεθνών πτήσεων στον εναέριο χώρο της

    Αρκετά σωστό. Αν καταρριφθεί από ένα Stinger, φταίει η Αμερική; Και αν καταρρίφθηκαν από γερμανικό πολυβόλο, Γερμανία;
    Το αεροπλάνο κατέληξε σε εμπόλεμη ζώνη, όπου πολλά αεροπλάνα είχαν καταρριφθεί στο παρελθόν. Μόνο η Ουκρανία φταίει που έστειλε το αεροπλάνο στην εμπόλεμη ζώνη.
  27. 0
    26 Μαΐου 2018 13:21
    ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΧΩΡΟΣ, έχω κανονική όραση και βλέπω την ταυτότητα του βηματικού βήματος του Κοχυλιού με τα υπολείμματα στο βίντεο. Και οι ντόπιοι το μιλούν Αυτά είναι στοιχεία μάχης 9N210 με Uragan MLRS
    1. 0
      28 Μαΐου 2018 15:45
      οι ντόπιοι λένε ότι ένα αεροπλάνο πετούσε βομβαρδίζοντας, και έγραψες για κολλημένους σωλήνες με φτερωτό υαλοβάμβακα ότι είναι από τη Shell
  28. 0
    26 Μαΐου 2018 21:49
    Παράθεση: 210kv
    Εδώ η ΕΣΣΔ δεν συμμετείχε σε πολλούς διεθνείς θεσμούς


    Η ΕΣΣΔ ήταν ένα κυρίαρχο κράτος και ανταπέδωσε κάθε προσπάθεια καταπίεσης των πολιτών της και του κράτους και δεν ζύγιζε στη ζυγαριά ότι είναι καλύτερο να μην απαντάς στους πολίτες και να μην νοιάζεσαι για τους πολίτες για να διατηρήσεις τα οικονομικά οφέλη .

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»