Πούτιν: Το αεροπλάνο της Μαλαισίας καταρρίφθηκε από πύραυλο που δεν ανήκε στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις

186
Κατά τη διάρκεια του Οικονομικού Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης, ο Ρώσος Πρόεδρος κλήθηκε να σχολιάσει τους πραγματικούς ισχυρισμούς της ολλανδικής εισαγγελίας ότι ένα μαλαισιανό Boeing καταρρίφθηκε από ένα σύστημα αεράμυνας Buk που φέρεται ότι ανήκε στην ταξιαρχία αεράμυνας Kursk. Υπενθυμίζεται ότι ο ολλανδός εισαγγελέας Westerbeke ανακοίνωσε την παραμονή της φερόμενης μεταφοράς του Buk από την περιοχή Kursk σε ουκρανικό έδαφος τον Ιούνιο του 2014. Σήμερα, αρκετές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ολλανδίας και της Αυστραλίας, έχουν ήδη κατηγορήσει ευθέως τη Ρωσική Ομοσπονδία ως υπεύθυνη για την κατάρριψη του αεροσκάφους στις 17 Ιουλίου 2014.

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν ρωτήθηκε εάν ο πύραυλος που κατέρριψε το αεροπλάνο θα μπορούσε να ανήκει στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις.



Ο πρόεδρος της Ρωσίας απάντησε ότι πρόκειται για αβάσιμες κατηγορίες. RIA Novosti αναφέρει τη δήλωση του αρχηγού του κράτους:
Φυσικά και όχι. Επαναλαμβάνω αρκετές εκδόσεις εκεί, συμπεριλαμβανομένης της εκδοχής ότι πρόκειται για πύραυλο του ουκρανικού στρατού, αεροπλάνο και ούτω καθεξής. Δεν υπάρχει τίποτα που να μας εμπνέει εμπιστοσύνη ως τελικά συμπεράσματα.


Πούτιν: Το αεροπλάνο της Μαλαισίας καταρρίφθηκε από πύραυλο που δεν ανήκε στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις


Περαιτέρω, ο Βλαντιμίρ Πούτιν τόνισε για άλλη μια φορά ότι η Ρωσία δεν μπορεί να αποδεχθεί τα συμπεράσματα της ολλανδικής επιτροπής για τον απλό λόγο ότι δεν επετράπη σε Ρώσους εμπειρογνώμονες να συμμετάσχουν στην έρευνα για κάποιο λόγο. Ο Πρόεδρος της Ρωσίας ουσιαστικά επανέλαβε τη θέση, που είχε εκφράσει νωρίτερα ο υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, για το γεγονός ότι εάν η έρευνα ισχυρίζεται ότι είναι αμερόληπτη και αντικειμενική, τότε δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί χωρίς ειδικούς από τη Ρωσία.

Οι ειδικοί σημειώνουν ότι τώρα η Δύση προσπαθεί να περιορίσει την κατάσταση στη συνήθη επιλογή της: ένα κύμα κατηγοριών χωρίς να παρέχει αντικειμενικά στοιχεία, με προκαθορισμένο ένοχο, ακόμη και χωρίς την ικανότητα της Ρωσίας να υπερασπιστεί τον εαυτό της στη διεθνή σκηνή.

Βλαντιμίρ Πούτιν:
Μια αντικειμενική έρευνα δεν θα είναι χωρίς την πλήρη (σε αυτήν) συμμετοχή μας.


Στο μεταξύ, η Ουκρανία δεν έχει απαντήσει ακόμα σε απλά ερωτήματα που έθεσε η Ρωσία τον Ιούλιο του 2014: πού βρίσκονται τα αρχεία των συνομιλιών μεταξύ ελεγκτών και MH17; Πού είναι οι ίδιοι οι αποστολείς του Dnepropetrovsk; Γιατί αυτοί οι ελεγκτές άλλαξαν τη διαδρομή του Boeing την τελευταία στιγμή, πετώντας το πάνω από το επίκεντρο των μαχών; Γιατί τα ουκρανικά συστήματα αεράμυνας Buk που σταθμεύουν στην περιοχή Zaroshchensky επέστρεψαν στις θέσεις μόνιμης ανάπτυξής τους χωρίς πύραυλο σε ένα από τα συγκροτήματα;
  • http://www.globallookpress.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

186 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 10
    25 Μαΐου 2018 18:44
    Αυτό το κοκορέτσι μας όρισε ένοχους. Το μόνο που μένει είναι να τους ρίξουμε όλα τα σκουπίδια και τα συμβιβαστικά στοιχεία που έχουμε πάνω τους. Και "δεν θα υπάρξει αντικείμενο έρευνας ...", αλλά θα υπάρξει - "θα υπάρξει καμία αντικειμενική έρευνα χωρίς τη συμμετοχή μας»
    1. + 21
      25 Μαΐου 2018 18:50
      Δεν μπορώ να καταλάβω ένα πράγμα .... γιατί δικαιολογούμαστε συνέχεια;;; Ουκρανία - δεν έκλεισε τον εναέριο χώρο για πτήσεις, το αεροπλάνο καταρρίφθηκε πάνω από το έδαφός τους, για μια εβδομάδα - κούφισαν το σημείο της συντριβής με πυροβολικό, δεν έχουν δώσει ακόμα - στοιχεία ελέγχου εναέριας κυκλοφορίας, ο πιλότος αυτοκτόνησε .. . και τα λοιπά.
      Και η Ρωσία φταίει, γιατί έτσι φαίνεται σε κάποιον !!! Ηλιθιότητα!!! ανόητος
      Πηγαίνετε πολύ μακριά - οι PARTNERS κάποιου.
      1. + 10
        25 Μαΐου 2018 19:09
        Απόσπασμα: Hunter 2
        Απλώς ένα πράγμα δεν μπορώ να καταλάβω ... γιατί δικαιολογούμαστε συνέχεια;;

        Είναι περίεργο ότι μέχρι τώρα ο Πρόεδρος της Ρωσίας δεν έχει εκφράσει τους πραγματικούς λόγους για την τρομοκρατική ενέργεια κατά του πολιτικού αεροσκάφους MH-17. Είναι ανόητο να πιστεύουμε ότι ο θάνατος εκατοντάδων ξένων πολιτών θα μπορούσε να είναι επωφελής για τη Ρωσία ή την Ουκρανία. Το στοιχειώδες ερώτημα "ποιος ωφελείται από αυτό;" επιβεβαιώνει μόνο ότι αυτό ήταν ένα λάθος ριζικά διαφορετικό από την κατάσταση με το Tu-154 που καταρρίφθηκε το 2001. Ταυτόχρονα, οποιοσδήποτε ειδικός που κατανοεί πληροφορίες ραντάρ θα πρέπει να δώσει αμέσως προσοχή σε εκείνα τα αεροσκάφη που ήταν δίπλα στο MH-17. Κυριολεκτικά όμως στα 5 χλμ και πάνω, στα 600 μ., πετούσε ένα άλλο πολιτικό αεροσκάφος, για το οποίο όλοι σιωπούν. Σύμφωνα με όλα τα σημάδια τροχιάς, με πιθανότητα 90%, ήταν αεροσκάφος Il-96, το οποίο λειτουργεί από ειδική αεροπορική μοίρα της Ρωσίας. Το ποιον θα μπορούσε να μεταφέρει θα γίνει σαφές αν αναλύσουμε τις επισκέψεις του Προέδρου Πούτιν αυτή την περίοδο. Ήταν γι' αυτόν που κυνηγούσαν οι Ουκρανοί τρομοκράτες υπό την ηγεσία της CIA των ΗΠΑ. Όμως η ρωσική πλευρά, παρά τη μεγάλη ταχύτητα, έμεινε λίγο πίσω και πήγε πιο ψηλά. Μάλλον ο λόγος είναι ο άνεμος, ο οποίος είναι πολύ διαφορετικός σε διαφορετικά κλιμάκια. Επομένως, ο χειριστής του συστήματος αεράμυνας BUK κατέλαβε έναν στόχο πιο κοντά στα ρωσικά σύνορα, είναι πολύ εύκολο να κάνετε λάθος όταν εργάζεστε αυτόνομα χωρίς ACS. Αλλά το κυνήγι διεξήχθη πραγματικά για τον Πρόεδρο της Ρωσίας, και αν είχε πετύχει, τότε ήδη εδώ και 4 χρόνια ολόκληρη η Ουκρανία, και πιθανώς η Ευρώπη, είχαν παρασυρθεί σε έναν πραγματικό πόλεμο με τη Ρωσία, για τον οποίο προσπαθούσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες
        1. +2
          25 Μαΐου 2018 19:55
          Απόσπασμα: VitaVKO
          Κυριολεκτικά όμως στα 5 χλμ και πάνω, στα 600 μ., πετούσε ένα άλλο πολιτικό αεροσκάφος, για το οποίο όλοι σιωπούν.
          Λοιπόν, γιατί το υπουργείο Άμυνας λέει ψέματα και σιωπά; https://www.1tv.ru/news/2016-09-26/310723-rossiys
          kie_voennye_obnarodovali_dannye_radiolokatorov_v_
          den_katastrofy_v_donbasse_aircraft_boing


          "Το ραντάρ δεν κατέγραψε κανένα εναέριο αντικείμενο τρίτων στην περιοχή του μαλαισιανού αεροσκάφους.. Εξαίρεση αποτελούν δύο πολιτικά σκάφη με αριθμούς 1775, οι τροχιές του φαίνονται και 4722 με την τροχιά της κίνησής του. Το πρώτο πλοίο διασταυρώθηκε με ένα μαλαισιανό αεροσκάφος πολύ πριν από τη συντριβή. Και το δεύτερο πλοίο αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε απόσταση μεγαλύτερη των 30 χιλιομέτρων από αυτόν», λέει ο Viktor Meshcheryakov
          1. +4
            26 Μαΐου 2018 03:35
            Η Ολλανδία και η Αυστραλία θα πρέπει να κατηγορηθούν για τις τρομοκρατικές επιθέσεις που πραγματοποιήθηκαν από τις ειδικές υπηρεσίες τους στη Ρωσία. Έχουμε αποδείξεις. Αφήστε τους να προσπαθήσουν να βγουν έξω.
            1. +1
              26 Μαΐου 2018 07:40
              Μαλαισιανό αεροσκάφος καταρρίφθηκε από μη ρωσικό πύραυλο

              όλα είναι σωστά, δεν καταρρίφθηκε καθόλου από πύραυλο
              1. 0
                26 Μαΐου 2018 14:09
                Παράθεση από YELLOWSTONE
                όλα είναι σωστά, δεν καταρρίφθηκε καθόλου από πύραυλο

                hi
                Το ερώτημα είναι αμφιλεγόμενο. IMHO, εξετάζεται η επιλογή μιας διπλής επίθεσης - με αεροπλάνο και πύραυλο για πιστότητα. Και ο στόχος ήταν πιθανότατα το αεροπλάνο του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά τα εμβλήματα στην άτρακτο ήταν μπερδεμένα - ο συνηθισμένος αγώνας με άνηθο ....
                1. +1
                  26 Μαΐου 2018 14:52
                  αν τον τελείωναν με έναν πύραυλο από το έδαφος, τότε παρόλα αυτά, όλοι ήταν ήδη καταδικασμένοι χωρίς πλήρωμα
                  Ο στόχος ήταν οι κυρώσεις, και αυτή η ομοιότητα θα εξηγηθεί αργότερα
          2. 0
            26 Μαΐου 2018 05:29
            Πώς μπορείς να λες ψέματα και να είσαι σιωπηλός ταυτόχρονα; σύμφωνα με τον σύνδεσμο σου λέει ότι ήταν στις 13:20:02 και ο πολιτικός αποστολέας εντόπισε το σημάδι από το Su-25 μόνο στις 13:21:35
            https://youtu.be/XmJcgw7bZH4?t=1239
          3. 0
            26 Μαΐου 2018 12:41
            Απόσπασμα: Πέρασε
            Το ραντάρ δεν κατέγραψε κανένα εναέριο αντικείμενο τρίτων στην περιοχή του μαλαισιανού αεροσκάφους.

            Πρώτον, δεν σημαίνει ότι δεν ήταν εκεί - το κατώτερο όριο της ζώνης ανίχνευσης σε απόσταση 170 km από το ραντάρ είναι 3-4 km, δηλ. το ουκρανικό Su-25, που είδαν αυτόπτες μάρτυρες στην περιοχή της συντριβής του ραντάρ, δεν βρέθηκε.. Δεύτερον, από τρίτους εννοούμε αεροσκάφη χωρίς εφαρμογή, δηλαδή στρατιωτικά.
            Δυστυχώς, ο ιστότοπος δεν σας επιτρέπει να εισάγετε μια εικόνα μετά την αποκωδικοποίηση από τον υπολογιστή σας.
            Αλλά δώστε προσοχή στο γεγονός ότι οι δύο πλευρές 0143 (Mn-17) και 4722 (Il-96) βρίσκονται στον ίδιο τομέα κοντά στο χωριό Shakhtersk. Σε αυτή την περίπτωση, το πρώτο βρισκόταν σε απόσταση 10-15 km, και το δεύτερο 30-35 km. Φυσικά, όταν δύο αεροπλάνα βρίσκονται στον ίδιο τομέα, ο πύραυλος συλλαμβάνει αυτό που είναι πιο κοντά. Επιπλέον, το κέντρο ελέγχου για τον χειριστή του συστήματος αεράμυνας εκδόθηκε, φυσικά, όχι από τον ελεγκτή εναέριας κυκλοφορίας, αλλά από τον χειριστή ραντάρ μέσω του χειριστή tablet PU. Και εκεί, στη χειροκίνητη λειτουργία έκδοσης του κέντρου ελέγχου, ήταν εύκολο να συγχέεται η αναγνώριση των πλευρών, απλά δεν υπάρχει άμεση σύνδεση με την πλευρά, όπως ένας πολιτικός ελεγκτής εναέριας κυκλοφορίας.
            1. +1
              26 Μαΐου 2018 17:06
              Απόσπασμα: VitaVKO
              το κατώτερο όριο της ζώνης ανίχνευσης σε απόσταση 170 km από το ραντάρ είναι 3-4 km
              Χτύπησε Boeing με κανόνι από 3-4 χλμ.; Ναι, και ο ραδιοφωνικός ορίζοντας στα 4 km θα είναι 225 km. Παράξενη Ουκρανική Αεροπορία. Χρησιμοποιούνται μαχητικά αντί για επιθετικά αεροσκάφη, επιθετικά αεροσκάφη αντί για μαχητικά
              1. 0
                26 Μαΐου 2018 18:45
                Απόσπασμα: Πέρασε
                Παράξενη Ουκρανική Αεροπορία. Χρησιμοποιούνται μαχητικά αντί για επιθετικά αεροσκάφη, επιθετικά αεροσκάφη αντί για μαχητικά

                Σύμφωνα με τους κανόνες για την καταστολή των αεροπορικών παραβιάσεων, από την αρχή είναι απαραίτητο να προσπαθήσετε να αναγκάσετε το αεροσκάφος να προσγειωθεί και μόνο τότε να ανοίξετε πυρ στο αεροσκάφος. Για τους σκοπούς αυτούς, χρειαζόταν ένα στρατιωτικό αεροσκάφος - για να υποδείξει το γεγονός μιας προσπάθειας. Όπως είναι φυσικό, αν καταρρίπτονταν ρωσικό αεροσκάφος, τότε η παρέκκλιση από τα δρομολόγια, η παρουσία στρατιωτικού αεροσκάφους, όλα αυτά θα παρουσιαζόταν ως προστασία του εναέριου χώρου της Ουκρανίας. Επομένως, όλα είναι λογικά. Αυτός είναι απλώς ο υπολογισμός του Ουκρανού Μπουκ που έχασε και χτύπησε όχι ρωσικό, αλλά μαλαισιανό αεροπλάνο.
              2. 0
                27 Μαΐου 2018 20:56
                Απόσπασμα: Πέρασε
                Παράξενη Ουκρανική Αεροπορία. Χρησιμοποιούνται μαχητικά αντί για επιθετικά αεροσκάφη, επιθετικά αεροσκάφη αντί για μαχητικά

                Δεν θα ήταν η πρώτη φορά στην ιστορία.
        2. 0
          26 Μαΐου 2018 06:30
          Η εκδοχή σου δεν μου είναι ξεκάθαρη. Παρόλα αυτά, η διαδρομή πτήσης του Πούτιν δεν αναπτύχθηκε σε ηλίθια βάση για να τον στείλει στο πεδίο της μάχης.
          1. 0
            26 Μαΐου 2018 09:15
            Δεν θα μπορούσε το όμοιο να είναι από την άλλη πλευρά;
          2. +2
            26 Μαΐου 2018 11:40
            Απόσπασμα: mikh-korsakov
            η έκδοση δεν μου είναι ξεκάθαρη. Παρόλα αυτά, το δρομολόγιο πτήσης του Πούτιν δεν αναπτύχθηκε από ηλίθιους

            Πώς φαντάζεστε την «ανάπτυξη διαδρομής» γενικά; Πρώτον, υπάρχουν εγκεκριμένοι αεροπορικοί διάδρομοι του ΔΟΠΑ. Δεύτερον, υπάρχει σύστημα αιτήσεων για πτήσεις και διελεύσεις συνόρων, το οποίο υποβάλλεται ανά ημέρα. Τρίτον, είναι ένα σύστημα επίγειας υπηρεσίας αποστολής, στο οποίο υποχρεούται να υπακούσει ο κυβερνήτης του πλοίου.
            Επομένως, είναι απλά αδύνατο να μιλήσουμε για κάποιο είδος ειδικής ανάπτυξης διαδρομών, δεν συμβαίνει.
            Το ερώτημα είναι αν ο Πούτιν ή μέλη της κυβέρνησης ήταν σε αυτό το συμβούλιο ή αν ήταν άδειο, κάνοντας μια εκτροπή. Φυσικά, θα ήθελα να ελπίζω ότι οι ειδικές υπηρεσίες μας βλέπουν και γνωρίζουν τα πάντα. Αλλά δυστυχώς αυτό δεν ισχύει. Μετά τον βομβαρδισμό του Donbass από ουκρανικά Su-25, κανείς δεν περίμενε ότι πολιτικά πλοία θα μπορούσαν να πέσουν κάτω από το όπλο.
            Κοιτάξτε, η ουκρανική πλευρά δεν αμφισβητεί καν το γεγονός ότι τα ουκρανικά συστήματα αεράμυνας και τα συστήματα αεράμυνας έλκονται στο Donbass μέχρι τα σύνορα της Ρωσίας. Όλη η ευθυγράμμιση των δυνάμεων και των μέσων εκείνη την εποχή είναι γνωστή. Αλλά αν μόνο ουκρανικά στρατιωτικά αεροσκάφη πέταξαν στον εναέριο χώρο, τότε πού είναι η λογική; Και φαίνεται μόνο αφού αντί για το μαλαισιανό Boeing, το κυβερνητικό αεροσκάφος της Ρωσίας θα είχε καταρριφθεί. Επιπλέον, σε αυτή την περίπτωση, ο Bandera δεν θα δικαιολογούσε καν, αλλά τα παρουσίαζε όλα ως επιβεβαίωση της επιθετικότητας της Ρωσίας και της καταστροφής ενός εχθρικού αεροσκάφους.
      2. +2
        25 Μαΐου 2018 19:52
        Απόσπασμα: Hunter 2
        Ουκρανία - δεν έκλεισε τον εναέριο χώρο για πτήσεις, το αεροπλάνο καταρρίφθηκε πάνω από το έδαφός τους, για μια εβδομάδα - ο τόπος της συντριβής ήταν κούφιος με πυροβολικό,

        Θυμάσαι εκείνη τη μέρα; Ο Πούτιν πέταξε κατά μήκος αυτού του διαδρόμου.
        1. +2
          25 Μαΐου 2018 20:46
          Ο Πούτιν πέταξε καθόλου κατά μήκος του λάθος διαδρόμου, τον διέσχισε μόνο, επιπλέον, στο έδαφος άλλης χώρας.
          1. 0
            26 Μαΐου 2018 05:25
            το ήξεραν επιτόπου τα ukrovoyaks ή μήπως ήξεραν μόνο ότι πετούσαν εκείνη την ώρα; και θα μπορούσε, για παράδειγμα, αντί για Μόσχα ή Αγία Πετρούπολη, να το πάρει και να το τυλίξει στο Σότσι;
        2. -1
          25 Μαΐου 2018 23:44
          Ο Πούτιν πέταξε στην ίδια ατμόσφαιρα με το boign, ω φρίκη!
          Μην κουβαλάτε ανοησίες.
          1. +1
            26 Μαΐου 2018 05:25
            μην το κουβαλάς μόνος σου - μια μέρα, σε ένα παρόμοιο αεροπλάνο, κάπου εκεί έξω
            1. +1
              26 Μαΐου 2018 15:51
              Δηλαδή ο Στρέλκοφ του Πούτιν επρόκειτο να καταρρίψει το χτόλι; Όλοι απειλούνται στα κοινωνικά δίκτυα «μην πετάτε τον ουρανό μας»
              1. 0
                27 Μαΐου 2018 04:25
                ακόμα μην πετάς Ναί
                είχε αεροπλάνα ο σκοπευτής, πήδηξε και τραγουδούσε διαφορετικά τραγούδια δύο λέξεων;
                από τον Buk, δεν μπορείτε να διακρίνετε μια τέτοια ομοιότητα του χρώματος του Boeing από κάτω, αλλά θα καθορίσει αμέσως τον τύπο (An-26 ή Boeing ή Il-96) γέλιο πώς να το αντιμετωπίσω; wassat
                Ένα μήνα πριν, οι Ουκρανοί πολιτικοί άρχισαν να υπόσχονται ανοιχτά ανταμοιβές και χρήματα για την καταστροφή του Ρώσου επιτιθέμενου Νο. 1 Ναί
      3. +1
        25 Μαΐου 2018 22:55
        Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι δεν έδειξαν ούτε ένα πτώμα. Όμως τα διαβατήρια, σε σωρό, σαν να είχαν μόλις βγει….
      4. 0
        26 Μαΐου 2018 13:42
        Είμαστε σε άμυνα ενάντια στον «πολιτισμένο» κόσμο και σε άμυνα δεν συνηθίζεται να αποκαλύπτουμε όλα τα καμουφλαρισμένα σημεία που προορίζονται για αντεπίθεση.
    2. +3
      25 Μαΐου 2018 18:50
      Θέλουν πολύ να «υπογράψουμε» σε αυτό το έγκλημα. Για να μετανοήσετε, να πληρώσετε και να μετανοήσετε ξανά. Τότε ο εχθρός θα οριστεί για ολόκληρο τον «πολιτισμένο» κόσμο.
      1. +3
        25 Μαΐου 2018 18:56
        Παράθεση: 210kv
        Αυτό το κοκορέτσι μας έκανε ένοχους.

        Απόσπασμα: Hunter 2
        Δεν μπορώ να καταλάβω ένα πράγμα .... γιατί δικαιολογούμαστε συνέχεια;;;

        Παράθεση από: oleg-gr
        Θέλουν πολύ να υπογράψουμε για αυτό το έγκλημα.
        ΝΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΗΔΗ ΔΙΟΡΙΣΤΕΙ. Τους λείπουν γεγονότα, που σημαίνει ότι πρέπει να επινοηθούν, να σχεδιαστούν και να επισημοποιηθούν, γι' αυτό και δρουν τόσο καιρό.
        Εμείς, βάσει του διεθνούς δικαίου, είμαστε αφορισμένοι από τη διαδικασία της έρευνας, το αεροπλάνο δεν είναι δικό μας, δεν υπάρχουν νεκροί από τους ανθρώπους μας, καταρρίφθηκε πάνω από ξένο έδαφος.
        Ειλικρινά, δεν ξέρω αν θα κληθούμε ΚΑΘΟΛΟΥ σε εκείνη τη δικαστική συνεδρίαση. Μπορούν να κρίνουν ερήμην. Και εμείς οι ίδιοι μπορούμε να αρνηθούμε, αν και νομίζω ότι εδώ πρέπει να πάμε να παλέψουμε ...για την ΤΙΜΗ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ.
        1. 0
          25 Μαΐου 2018 22:58
          Seryoga, λες την αλήθεια! Ίσως μπαμ; Μπαμ, αλλά μετά...
        2. 0
          26 Μαΐου 2018 06:52
          Παράθεση SP67 ΝΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΗΔΗ ΔΙΟΡΙΣΤΕΙ... Σωστά! Λέγεται ότι οι Ρώσοι κατέρριψαν - σημαίνει ότι οι Ρώσοι, γενικά, κατά τη γνώμη μου, στη Δύση η τιμή των αποδείξεων της Ρωσίας είναι αμελητέα. Αλλά το ωραίο είναι ότι αυτοί που δηλητηριάζουν τη χώρα μας με ψέματα έχουν γίνει μάλλον τεμπέληδες, η ιστορία με τους Σκριπάλ έδειξε ότι είναι πολύ τεμπέληδες για να βρουν ψευδείς, αλλά τουλάχιστον εύλογες εκδοχές. Αντίθετα, υπάρχει μια συνεχής επίθεση, ξέρετε τι, στον ανεμιστήρα για να βρωμάει το δωμάτιο. Νομίζω ότι όταν η δυσοσμία υποχωρήσει πριν από το Παγκόσμιο Κύπελλο-18, ο Ολλανδός εισαγγελέας θα δηλώσει ότι, σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα εντυπωσιακά δεδομένα, ένας ρωσικός πύραυλος καταρρίφθηκε από ένα BUK από έναν BUK - διοικητή ταγματάρχη (επώνυμο, το οποίο οι Ουκρανοί σύντροφοι θα να σου πω) με εντολή ενός στρατηγού από τη Μόσχα. Ο Πούτιν συμβούλεψε να μην περάσουν τις κόκκινες γραμμές. Αλλά δεν είπε - Και μετά τι! Επομένως, η κόκκινη γραμμή (που είναι;) θα ξεπεραστεί και απλώς θα την απομακρύνουμε. Είμαστε απογοητευμένοι από τους χαμηλούς ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης στη χώρα μας. Ενώ σημαδεύουμε το χρόνο, οι επιθέσεις εναντίον μας είναι αναπόφευκτες. Αλλά ο νέος μας πρωθυπουργός, όπως και να του φερθείτε, δεν είναι αετός.
        3. 0
          26 Μαΐου 2018 11:52
          Παράθεση από: svp67
          ΝΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΗΔΗ ΔΙΟΡΙΣΤΕΙ.

          Νομίζω ότι η σχέση μας με τη συλλογική Δύση, ειδικά με το αγγλοσαξονικό κομμάτι της, έχει ξεπεράσει προ πολλού τη διερεύνηση διαφόρων περιστατικών και εγκλημάτων, δεν μας ακούν, δεν μπορούμε να δεχτούμε αυτά που λένε. Αυτό περιλαμβάνει την Boeing, και τους Skripals, και την Κριμαία και το ντόπινγκ. Ο διάλογος βάσει κανόνων κατανοητών και αποδεκτών και από τις δύο πλευρές έχει διακοπεί. Εμείς, όπως λέμε, έχουμε περάσει σε μια φάση παράλληλης συμβίωσης, στην οποία η δυτική, η πιο επιθετική πλευρά, θα επιδιώξει να προκαλέσει τη μέγιστη δυνατή ζημιά στην πλευρά μας με ψευδονόμιμα μέσα. Σε αυτήν την κατάσταση, είναι απίθανο να μπορέσουμε να τους κάνουμε να μας ακούσουν με διπλωματικά, όχι στρατιωτικά μέσα. Νομίζω ότι σήμερα η ιδιότητα του μέλους μας στο Συμβούλιο της Ευρώπης έχει χάσει κάθε νόημα και είναι καιρός να φύγουμε εντελώς από εκεί, δημιουργώντας μια γραμμή Ρωσίας-CE, επιδιώκοντας κοινές αποφάσεις μόνο σε ισότιμη βάση. Παράλληλα, πρέπει να αναθεωρήσουμε τα υλικά μας περιουσιακά στοιχεία σε χώρες υψηλού κινδύνου και να αλλάξουμε τον τρόπο με τον οποίο τα κατέχουμε από «ιδιοκτησία» σε ενοικίαση. Σε κάθε περίπτωση, τα περιουσιακά μας στοιχεία από την πλευρά τους δεν πρέπει να υπερβαίνουν τα περιουσιακά τους στοιχεία από τη δική μας. Φυσικά, θα μας καλέσουν στα δικαστήρια που θα ξεκινήσουν, για να «κινήσουν» τα μούτρα μας στο τραπέζι και να βγάλουν μια ετυμηγορία, σύμφωνα με την οποία θα τους χρωστάμε για πάντα. Δεν θα ακούσουν τις αρνήσεις μας, αυτό θα πρέπει να είναι ξεκάθαρο από την αρχή. Δεν τους ωφελεί. Ένα είναι ξεκάθαρο, οδεύουμε σταδιακά σε ανοιχτή αντιπαράθεση, πόλεμο, για μια θέση κάτω από τον ήλιο. Δεν υπάρχουν εναλλακτικές, τουλάχιστον σήμερα δεν φαίνονται.
          1. 0
            26 Μαΐου 2018 12:31
            Συμφωνώ με το ARE S623. Αλλά εδώ είναι το θέμα. Οι μεγάλες τράπεζές μας δικαιολογούν την άρνησή τους να εξυπηρετήσουν τον πληθυσμό της Κριμαίας με το γεγονός ότι έχουν περιουσιακά στοιχεία στη Δύση, τα οποία, αν μπουν στην Κριμαία, θα τους αρπάξουν. Θα ήθελα να μάθω: Α. Ποιο είναι το μερίδιο της Sberbank, της VTB και άλλων στον τραπεζικό τομέα της 1) Ευρώπης, 2) των ΗΠΑ. Εάν η επιρροή των τραπεζών μας σε τουλάχιστον μία χώρα της ΕΕ είναι σημαντική, τότε η κατάσχεση περιουσίας θα δημιουργήσει προβλήματα σε αυτή τη χώρα που θα πρέπει να σβήσουν με ενέσεις κεφαλαίου από τις μεγάλες δυνάμεις και δεν τους αρέσει. Β. Οι ΗΠΑ βγαίνουν εκτός παρένθεσης, γιατί εκεί, με βάση την κλίμακα της αμερικανικής οικονομίας, η επιρροή των ρωσικών τραπεζών, εξ ορισμού, είναι αμελητέα. Ερ., θα ήθελα να μάθω ποιο είναι το μερίδιο των περιουσιακών στοιχείων των τραπεζών μας στη Δύση στο σύνολο του ισολογισμού τους. Ζ, θα ήθελα να μάθω για ποιο σκοπό, στα 4 χρόνια του οικονομικού πολέμου με τη Δύση, διατηρήθηκε εκεί η παρουσία των τραπεζών μας. Στην Ουκρανία, ήταν άσεμνα πεισματάρηδες μέχρι που τους έδιωξαν στο λαιμό, γιατί;. Δεν βρήκα απάντηση σε αυτά τα ερωτήματα, αλλά τα θεωρώ θεμελιώδη για την αξιολόγηση της τρέχουσας κατάστασης.
            1. 0
              26 Μαΐου 2018 13:05
              Απόσπασμα: mikh-korsakov
              Οι μεγάλες τράπεζές μας δικαιολογούν την άρνησή τους να εξυπηρετήσουν τον πληθυσμό της Κριμαίας με το γεγονός ότι έχουν περιουσιακά στοιχεία στη Δύση

              Εδώ βρίσκεται το κύριο πρόβλημα, πώς να συνδυάσετε τις επιχειρήσεις με τον πατριωτισμό; Εξάλλου, αυτές οι έννοιες βρίσκονται σε διαφορετικά επίπεδα.
              Απόσπασμα: mikh-korsakov
              Στην Ουκρανία, ήταν άσεμνα πεισματάρηδες μέχρι που τους έδιωξαν ακριβώς στο λαιμό.

              Όπως κι αν τους έδιωξαν. Είναι δύσκολο να το σχολιάσεις αυτό, ειδικά αν δεν γνωρίζεις τραπεζικά «κόλπα» σε λεπτότητες. Από την άλλη, αν ο Ποροσένκο χτυπηθεί σήμερα, πού είναι πιθανό να μην έρθει κάποιος Μοσιιτσούκ αντί του, ο οποίος, με βάση την «οικονομική πείνα» και τον ρατσισμό των ζώων, είναι ικανός να εξαπολύσει έναν εμφύλιο πόλεμο πλήρους κλίμακας σε όλη την επικράτεια του 404; Οικοδομούμε τα συμπεράσματά μας σε αυτόν τον τομέα με βάση την όχι πολύ ευρεία εμπειρία μας και πληροφορίες από διαθέσιμες πηγές. Ο Γκρεφ, ο Κόστιν και ο Πούτιν παίρνουν τις αποφάσεις τους με βάση εκτενέστερες και εξειδικευμένες πληροφορίες. Αλίμονο, δεν μας δίνεται να τους καταλάβουμε λόγω διαφορετικών σταδίων της ζωής. Και δεν νομίζω ότι είναι ασυνήθιστο...
              1. +1
                26 Μαΐου 2018 13:21
                Εντάξει! Τα πατώματα είναι διαφορετικά. Αλλά πραγματικά δεν θέλω να τρώω ποπ κορν, γιατί αυτή είναι η χώρα μου, και στα νεότερα μου χρόνια με έμαθαν να είμαι περήφανη γι' αυτήν, δεν θέλω τα εγγόνια μας να επαναλάβουν τη ντροπή της δεκαετίας του 'XNUMX, όταν εγώ τον έδιωξαν από το τραμ για μη πληρωμή, αν και τότε ήμουν διάσημος στη στενή μου περιοχή και στο εξωτερικό. Στην Ουκρανία, οι επιμελητές τους σίγουρα δεν θα επιτρέψουν στον Μοσεϊτσούκ να έρθει στην εξουσία. Γιατί ο Ποροσένκο τους είναι απαραίτητος και επαρκής. Η απόδειξη είναι η ιστορία του Σαακασβίλι. Μια τρελή σκέψη μου ήρθε στο μυαλό. Τα υποκαταστήματα της Sberbank και της VTB στην Ουκρανία χρειάζονται γενικά για τη χρηματοδότηση των παράνομων επιχειρήσεων των φίλων μας εκεί, που περιμένουν στα φτερά. Αλλά πιθανότατα αυτό δεν είναι έτσι - αν και δεν είναι επιβλαβές να ονειρεύεσαι.
                1. 0
                  26 Μαΐου 2018 14:00
                  Απόσπασμα: mikh-korsakov
                  Τα υποκαταστήματα της Sberbank και της VTB στην Ουκρανία χρειάζονται γενικά για τη χρηματοδότηση των παράνομων επιχειρήσεων των φίλων μας εκεί, που περιμένουν στα φτερά.

                  Και τι? Μια εντελώς βιώσιμη έκδοση ... Με τραμ, φυσικά, τσίγκινο ... Κάποια στιγμή έπρεπε να αλλάξω τον βαθμό του διοικητή του λόχου σε κλειδαρά σε ένα λάκκο TO. Ήταν μια δύσκολη στιγμή. Γι' αυτό η αλλαγή εξουσίας μετά το ΑΕΠ είναι ανησυχητική. Εκεί θα είναι οι πραγματικές αναταράξεις και η εξωτερική πίεση. Και στην Κριμαία, το RNKB τα πάει αρκετά καλά. Πληρωμές με χρήση τερματικών καρτών, γενικά, χωρίς προβλήματα. Θα επιβιώσουμε. 404 Η αναχώρηση της Κριμαίας δεν θα ξεχαστεί ποτέ, αλλά η πίεση θα εξασθενήσει με τον καιρό, νομίζω.
      2. 0
        25 Μαΐου 2018 21:55
        Σήμερα είμαστε οι καλύτεροι φίλοι.
    3. 0
      25 Μαΐου 2018 22:32
      Παράθεση: 210kv
      Αυτό το κοκορέτσι μας όρισε ένοχους. Το μόνο που μένει είναι να τους ρίξουμε όλα τα σκουπίδια και τα συμβιβαστικά στοιχεία που έχουμε πάνω τους. Και "δεν θα υπάρξει αντικείμενο έρευνας ...", αλλά θα υπάρξει - "θα υπάρξει καμία αντικειμενική έρευνα χωρίς τη συμμετοχή μας»

      Ναι, δεν μπορούν να ρίξουν συμβιβαστικά στοιχεία, οι λογαριασμοί θα υποφέρουν και εμείς γινόμαστε ένοχοι, δηλ. μια χώρα!
    4. 0
      26 Μαΐου 2018 11:16
      Παράθεση: 210kv
      Αυτό το κοκορέτσι μας όρισε ένοχους. Το μόνο που μένει είναι να τους ρίξουμε όλα τα σκουπίδια και τα συμβιβαστικά στοιχεία που έχουμε πάνω τους. Και "δεν θα υπάρξει αντικείμενο έρευνας ...", αλλά θα υπάρξει - "θα υπάρξει καμία αντικειμενική έρευνα χωρίς τη συμμετοχή μας»

      Νωρίς! Δεν είναι τίποτα άλλο από μια έκδοση. Ας πει το δικαστήριο...
  2. + 10
    25 Μαΐου 2018 18:50
    Και γιατί σιωπούν οι Ισραηλινοί συνάδελφοι; Οι γενναίοι Ουκρανοί στρατιώτες κατέρριψαν το αεροπλάνο μας CIVIL, μια ρωσο-ισραηλινή ειρηνική πτήση, με το S200 τους. Πολλοί από τους πολίτες μας έχουν πεθάνει. Το Ισραήλ εμποδίζει τη μεταφορά του s300 στη Συρία, με το επιχείρημα ότι μπορεί να καταρρίψει πολιτικά αεροπλάνα.Έτσι η Ουκρανία έχει ήδη καταρρίψει ένα πολιτικό αεροσκάφος Ισραήλ-Ρωσίας. Και πού είναι η αντίδραση; μέτρα αντιποίνων; Το Ισραήλ βομβάρδισε την Ουκρανία;
    1. +2
      25 Μαΐου 2018 18:54
      Δεν πέθαναν μόνο οι πολίτες μας εκεί, αλλά και οι πολίτες του Ισραήλ. Μπορεί να φανεί μεταξύ των κορυφών, το μερίδιο των γκογιίμ είναι μικρότερο.
      1. +2
        25 Μαΐου 2018 18:56
        Γι' αυτό το ερώτημα προς το Ισραήλ είναι γιατί δεν απάντησαν, ή μόνο η Συρία, μια χώρα στα πρόθυρα της επιβίωσης, μπορεί να απαντήσει. Εκείνοι. «αγωνιζόμαστε μόνο αδύναμα»;
        1. +2
          25 Μαΐου 2018 18:58
          Το Hutspa είναι ανεξερεύνητο. Έτσι ο Βέκσελμπεργκ διέγραψε τα χρέη του προς τις δυτικές τράπεζες σε βάρος της Κεντρικής Τράπεζας
        2. +1
          25 Μαΐου 2018 21:08
          Η Ουκρανία καταρρίφθηκε κατά λάθος και το αναγνώρισε αμέσως. Οι οικογένειες των θυμάτων αποζημιώθηκαν. Γιατί βόμβα;
          1. +2
            25 Μαΐου 2018 21:12
            Ναι, έχει καταβληθεί αποζημίωση. Δεν παραδέχτηκαν όμως την ενοχή τους και δεν ζήτησαν συγγνώμη.
            1. 0
              25 Μαΐου 2018 22:08
              Έτσι οι Εβραίοι ήταν ικανοποιημένοι με αυτή την κατάσταση πραγμάτων. Ποιο είναι το πρόβλημα?
            2. 0
              26 Μαΐου 2018 05:34
              πληρώνεται μόνο σε πολίτες του Ισραήλ
            3. 0
              26 Μαΐου 2018 11:22
              Παράθεση από ustinov.yuri
              Ναι, έχει καταβληθεί αποζημίωση. Δεν παραδέχτηκαν όμως την ενοχή τους και δεν ζήτησαν συγγνώμη.

              Και δεν πλήρωσαν το αεροπλάνο, αν δεν κάνω λάθος.
          2. +5
            25 Μαΐου 2018 22:34
            Μην κάνετε κενά ριπή οφθαλμού , Buer, για το «αναγνώρισε αμέσως», η μνήμη των ανθρώπων δεν έβλαψε!
            Πολλοί ακόμα θυμούνται πόσο καιρό και επίμονα οι Ουκρανοί «Εβραίοι εξολοθρευτές» αναγκάστηκαν σε αυτή την ομολογία, πώς πολέμησαν μέχρι το τέλος! Ναί
            «Ο κοκκινομάλλης άνηθος «part-tracker» και ο «ριγές» του Kuzya έσκισε και πέταξε, λένε, δεν θα φύγω, ντροπιασμένοι λύκοι, παραιτηθείτε, δεν θα βγάλω τις χρυσές επωμίδες μου, σύμφωνα με η τιμή ενός αξιωματικού τύπου "η εγκατάσταση είναι γυμνή, παν Κούτσμα, δεν θα δεις έναν αιώνα ελευθερίας, ένα στήσιμο!";!
            1. +1
              25 Μαΐου 2018 23:32
              Το περιστατικό έλαβε χώρα στις 4 Οκτωβρίου 2001. Ήδη στις 13 Οκτωβρίου, ο υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας σε συνέδριο στο Κίεβο ζήτησε συγγνώμη από τις οικογένειες και τους φίλους εκείνων που έχασαν τη ζωή τους ως αποτέλεσμα της συντριβής του ρωσικού αεροσκάφους Tu-154: «Γνωρίζουμε ότι έχουμε εμπλακεί στην τραγωδία , αν και τα αίτια της δεν έχουν εξακριβωθεί πλήρως.»

              Οπότε για την ώρα μόνο εσύ breshete.
              1. 0
                26 Μαΐου 2018 05:36
                και μετά απέσυρε τα λόγια του, ο υπουργός είπε το ένα στον πρόεδρο το άλλο, και τώρα αντεπιτίθενται
              2. +1
                26 Μαΐου 2018 11:27
                Το 2008, το Υπουργείο Άμυνας της Ουκρανίας ξεκίνησε μια εξέταση. Η επιτροπή εμπειρογνωμόνων περιελάμβανε έξι ειδικούς από το Ινστιτούτο Επιστημονικών Ερευνών του Κιέβου για Εγκληματολογικές Εξετάσεις (KNIISE) και τρεις υπαλλήλους του Ινστιτούτου Πολεμικής Αεροπορίας του Χάρκοβο με το όνομα Kozhedub[39]. Σύμφωνα με την επανεξέταση του KNIISE από τον Ιανουάριο του 2011, το αεροπλάνο δεν χτυπήθηκε από ουκρανικό πύραυλο[40][41]. Οι ειδικοί μελέτησαν τις συνθήκες κάτω από τις οποίες, σύμφωνα με τα ευρήματα του IAC, το αεροσκάφος Tu-154 θα μπορούσε να χτυπηθεί από πύραυλο. Η επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι κατά την έκρηξη της κεφαλής του πυραύλου, η απόσταση από το αεροσκάφος θα έπρεπε να ήταν 780 μ. Στην περίπτωση αυτή, «έως και τρία χτυπητικά στοιχεία» θα είχαν χτυπήσει το αεροσκάφος. «Η καταστροφή ενός αεροσκάφους υπό τέτοιες συνθήκες είναι πρακτικά αδύνατη», αναφέρουν τα συμπεράσματα του KNIISE. Η έκθεση αναφέρει επίσης ότι τρία λεπτά πριν από τη συντριβή Tu-154, ο στόχος Reis καταστράφηκε από πυρά ενός άλλου αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος, του S-300 PS, που βρίσκεται 11 χιλιόμετρα από το S-200V. Στις 9.42 UTC (στις 12.42 ώρα Κιέβου), η ακτινοβολία του εξοπλισμού ραντάρ S-200V σταμάτησε, γεγονός που αποκλείει την πιθανότητα ουκρανικού αντιαεροπορικού πυραύλου να χτυπήσει το αεροπλάνο. Αρνούμενοι την ήττα του αεροσκάφους από ουκρανικό αντιαεροπορικό πύραυλο, οι ειδικοί του KNIISE δεν αναφέρουν άλλες πιθανές αιτίες της συντριβής Tu-154. Απαντώντας σε ερωτήσεις κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, οι εμπειρογνώμονες δεν απέκλεισαν ότι η πηγή καταστροφής του αεροσκάφους θα μπορούσε να βρίσκεται τόσο έξω όσο και εντός της γραμμής, συγκεκριμένα, θα μπορούσε να είναι ένας εκρηκτικός μηχανισμός τοποθετημένος «ανάμεσα στην οροφή του εσωτερικού μέρους του το αεροσκάφος» και το εξωτερικό του κέλυφος.[42]
                Σύμφωνα με τη Συμφωνία Διακανονισμού Απαιτήσεων που υπεγράφη από τη Ρωσία και την Ουκρανία στις 26 Δεκεμβρίου 2003, η ουκρανική κυβέρνηση μετέφερε 7 δολάρια για να πληρώσει τους συγγενείς των νεκρών Ρώσων επιβατών. Η αποζημίωση καταβλήθηκε ex gratia, δηλαδή χωρίς αναγνώριση νομικής ευθύνης[44].
                Στις 20 Σεπτεμβρίου 2004, η Γενική Εισαγγελία της Ουκρανίας έκλεισε την ποινική υπόθεση για το γεγονός της συντριβής, καθώς η έρευνα δεν έδειξε αντικειμενικά δεδομένα που θα έδειχναν αξιόπιστα ότι το Tu-154 καταρρίφθηκε από πύραυλο S-200 που εκτοξεύτηκε κατά τη διάρκεια των ασκήσεων των ουκρανικών δυνάμεων αεράμυνας. Στις 19 Οκτωβρίου 2004, το Στρατιωτικό Δικαστήριο της Φρουράς του Κιέβου ακύρωσε την απόφαση της Γενικής Εισαγγελίας να κλείσει την υπόθεση, το Ανώτατο Δικαστήριο δεν ικανοποίησε την καταγγελία του Γραφείου του Γενικού Εισαγγελέα με αίτημα να ακυρώσει αυτή την απόφαση[45][46] 2007], και η έρευνα συνεχίστηκε, αλλά τον Ιούλιο του 47 η υπόθεση έκλεισε οριστικά με την προηγούμενη διατύπωση[XNUMX].
                1. 0
                  26 Μαΐου 2018 11:31
                  Αμέσως μετά τη δικαστική απόφαση, ο επικεφαλής του Ταμείου Βοήθειας στις Οικογένειες των Θυμάτων, Boris Kalinovsky, και η οικογένεια Belonogov, που αρνήθηκαν να λάβουν υλική βοήθεια, υπέβαλαν αγωγή για αποζημίωση για ηθική βλάβη - το Υπουργικό Συμβούλιο, η Υπουργείο Άμυνας και το Υπουργείο Οικονομικών της Ουκρανίας ήταν οι κατηγορούμενοι. Η υπόθεση εξετάστηκε στο Περιφερειακό Δικαστήριο Pechersky του Κιέβου και στις 30 Ιανουαρίου 2008 απορρίφθηκε πλήρως η αποζημίωση. Στο κίνητρο της άρνησης, αναφέρθηκε ότι η υπαιτιότητα των κατηγορουμένων στο ατύχημα δεν αποδείχθηκε από την έρευνα της εισαγγελίας, τα στοιχεία που προσκομίστηκαν από τους ενάγοντες είναι αντιφατικά και δεν μπορούν να αναγνωριστούν ως βάση για την ικανοποίηση της αξίωσης [48]. Ο ηττηθείς διάδικος δεν άσκησε έφεση κατά της απόφασης του δικαστηρίου.

                  Ταυτόχρονα με τη μήνυση που κατέθεσαν οι συγγενείς των θυμάτων, η Siberia Airlines JSC άσκησε αγωγή κατά του Υπουργείου Άμυνας της Ουκρανίας και του Δημοσίου Οικονομικού της Ουκρανίας για αποζημίωση: το ποσό των αξιώσεων περιελάμβανε την αγοραία αξία του κατεστραμμένου αεροσκάφους με πρόσθετο εξοπλισμό, έξοδα που σχετίζονται με τη διερεύνηση της συντριβής, έξοδα ασφάλισης, διαφυγόντα κέρδη σε σχέση με την απώλεια του αεροσκάφους και ηθική βλάβη. Η εξέταση της υπόθεσης διήρκεσε περισσότερα από επτά χρόνια και τελείωσε με τη νίκη της αμυντικής πλευράς του Υπουργείου Άμυνας της Ουκρανίας: με βάση την πρόσθετη ανάλυση των υλικών της Κρατικής Επιτροπής Ερευνών που διεξήχθη από το Ερευνητικό Ινστιτούτο Εγκληματολογικών Εξετάσεων του Κιέβου , οι αξιώσεις απορρίφθηκαν πλήρως[40][47]. Στις 10 Οκτωβρίου 2011, ο ηττημένος άσκησε έφεση στο Οικονομικό Εφετείο του Κιέβου[49].

                  Στις 28 Μαΐου 2012, το Οικονομικό Εφετείο Κιέβου απέρριψε την καταγγελία της ρωσικής αεροπορικής εταιρείας Siberia (S7 Airlines) κατά της απόφασης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, το οποίο δεν αναγνώρισε την ενοχή του ουκρανικού στρατού στη συντριβή του ρωσικού Tu-154 το 2001[50]. Στις 11 Δεκεμβρίου 2012, το Ανώτατο Οικονομικό Δικαστήριο της Ουκρανίας επικύρωσε την απόφαση. Εκπρόσωποι της αεροπορικής εταιρείας ανακοίνωσαν την πρόθεσή τους να προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων[51], ωστόσο, αφού το Ανώτατο Δικαστήριο της Ουκρανίας αρνήθηκε να παραπέμψει την υπόθεση στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ουκρανίας στις 21 Απριλίου 2013, η αεροπορική εταιρεία, έχοντας πάει σε όλες τις πιθανές περιπτώσεις στην Ουκρανία, δεν άδραξε την ευκαιρία να υποβάλει αίτηση στην ΕΣΔΑ[ 52]. Έτσι, οι οικονομικές απαιτήσεις της «Σιβηρίας» δεν ικανοποιήθηκαν.
          3. +1
            25 Μαΐου 2018 23:08
            Παράθεση από Cyer
            Η Ουκρανία καταρρίφθηκε κατά λάθος και το αναγνώρισε αμέσως. Οι οικογένειες των θυμάτων αποζημιώθηκαν. Γιατί βόμβα;

            Επειδή όμως για ... «Και γιατί με καπέλο»; Κατάλαβες, φοιτητής ΕΓΕ;
            1. 0
              25 Μαΐου 2018 23:29
              Εκφραστείτε πιο καθαρά, τώρα από εσάς μόνο πληροφοριακός θόρυβος.
              1. 0
                26 Μαΐου 2018 05:38
                πιο ξεκάθαρα - η αποζημίωση καταβλήθηκε μόνο στους Ισραηλινούς
                και συνεχίζουν να λένε ψέματα ότι ήταν ρωσικός πύραυλος από τον ουκρανικό χώρο δοκιμών
          4. 0
            26 Μαΐου 2018 11:17
            Παράθεση από Cyer
            Η Ουκρανία καταρρίφθηκε κατά λάθος και το αναγνώρισε αμέσως. Οι οικογένειες των θυμάτων αποζημιώθηκαν. Γιατί βόμβα;

            ομολόγησε; Αναγνώριση στο στούντιο!
            1. +1
              26 Μαΐου 2018 11:31
              Αμέσως μετά τη δικαστική απόφαση, ο επικεφαλής του Ταμείου Βοήθειας στις Οικογένειες των Θυμάτων, Boris Kalinovsky, και η οικογένεια Belonogov, που αρνήθηκαν να λάβουν υλική βοήθεια, υπέβαλαν αγωγή για αποζημίωση για ηθική βλάβη - το Υπουργικό Συμβούλιο, η Υπουργείο Άμυνας και το Υπουργείο Οικονομικών της Ουκρανίας ήταν οι κατηγορούμενοι. Η υπόθεση εξετάστηκε στο Περιφερειακό Δικαστήριο Pechersky του Κιέβου και στις 30 Ιανουαρίου 2008 απορρίφθηκε πλήρως η αποζημίωση. Στο κίνητρο της άρνησης, αναφέρθηκε ότι η υπαιτιότητα των κατηγορουμένων στο ατύχημα δεν αποδείχθηκε από την έρευνα της εισαγγελίας, τα στοιχεία που προσκομίστηκαν από τους ενάγοντες είναι αντιφατικά και δεν μπορούν να αναγνωριστούν ως βάση για την ικανοποίηση της αξίωσης [48]. Ο ηττηθείς διάδικος δεν άσκησε έφεση κατά της απόφασης του δικαστηρίου.

              Ταυτόχρονα με τη μήνυση που κατέθεσαν οι συγγενείς των θυμάτων, η Siberia Airlines JSC άσκησε αγωγή κατά του Υπουργείου Άμυνας της Ουκρανίας και του Δημοσίου Οικονομικού της Ουκρανίας για αποζημίωση: το ποσό των αξιώσεων περιελάμβανε την αγοραία αξία του κατεστραμμένου αεροσκάφους με πρόσθετο εξοπλισμό, έξοδα που σχετίζονται με τη διερεύνηση της συντριβής, έξοδα ασφάλισης, διαφυγόντα κέρδη σε σχέση με την απώλεια του αεροσκάφους και ηθική βλάβη. Η εξέταση της υπόθεσης διήρκεσε περισσότερα από επτά χρόνια και τελείωσε με τη νίκη της αμυντικής πλευράς του Υπουργείου Άμυνας της Ουκρανίας: με βάση την πρόσθετη ανάλυση των υλικών της Κρατικής Επιτροπής Ερευνών που διεξήχθη από το Ερευνητικό Ινστιτούτο Εγκληματολογικών Εξετάσεων του Κιέβου , οι αξιώσεις απορρίφθηκαν πλήρως[40][47]. Στις 10 Οκτωβρίου 2011, ο ηττημένος άσκησε έφεση στο Οικονομικό Εφετείο του Κιέβου[49].

              Στις 28 Μαΐου 2012, το Οικονομικό Εφετείο Κιέβου απέρριψε την καταγγελία της ρωσικής αεροπορικής εταιρείας Siberia (S7 Airlines) κατά της απόφασης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, το οποίο δεν αναγνώρισε την ενοχή του ουκρανικού στρατού στη συντριβή του ρωσικού Tu-154 το 2001[50]. Στις 11 Δεκεμβρίου 2012, το Ανώτατο Οικονομικό Δικαστήριο της Ουκρανίας επικύρωσε την απόφαση. Εκπρόσωποι της αεροπορικής εταιρείας ανακοίνωσαν την πρόθεσή τους να προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων[51], ωστόσο, αφού το Ανώτατο Δικαστήριο της Ουκρανίας αρνήθηκε να παραπέμψει την υπόθεση στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ουκρανίας στις 21 Απριλίου 2013, η αεροπορική εταιρεία, έχοντας πάει σε όλες τις πιθανές περιπτώσεις στην Ουκρανία, δεν άδραξε την ευκαιρία να υποβάλει αίτηση στην ΕΣΔΑ[ 52]. Έτσι, οι οικονομικές απαιτήσεις της «Σιβηρίας» δεν ικανοποιήθηκαν.
      2. +1
        25 Μαΐου 2018 19:53
        Απόσπασμα από απατεώνα
        Δεν πέθαναν μόνο οι πολίτες μας εκεί, αλλά και οι πολίτες του Ισραήλ.

        Λοιπόν, μπέρδεψαν... Συμβαίνει... λυπημένος
    2. +4
      25 Μαΐου 2018 18:59
      Απόσπασμα: dr.star75
      Και γιατί σιωπούν οι Ισραηλινοί συνάδελφοι; Το γενναίο ουκρανικό pvoshnikov κατέρριψε το αεροσκάφος μας CIVIL Ρωσο-ισραηλινή ειρηνική πτήση με το s200. Πολλοί πολίτες μας πέθαναν. Το Ισραήλ εμποδίζει τη μεταφορά του s300 στη Συρία, με το επιχείρημα ότι μπορεί να καταρρίψει πολιτικά αεροπλάνα.Έτσι η Ουκρανία έχει ήδη καταρρίψει ένα πολιτικό αεροσκάφος Ισραήλ-Ρωσίας. Και πού είναι η αντίδραση; μέτρα αντιποίνων; Το Ισραήλ βομβάρδισε την Ουκρανία;

      Σε αντίθεση με τους Ρώσους πολίτες, όλοι οι ΙΣΡΑΗΛΙΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ των οποίων οι οικογένειες υπέστησαν απώλεια έλαβαν χρηματική αποζημίωση από την Ουκρανία... Το ερώτημα είναι διαφορετικό, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΑΠΑΙΤΕΙ Η ΡΩΣΙΑ; Τι μας σταματά; Πες λοιπόν ΤΙ ή ΠΟΙΟΝ
      1. +1
        25 Μαΐου 2018 19:09
        Μόνο χρήματα; Και γιατί η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία δεν αντεπιτέθηκε στην Ουκρανία;
        1. +2
          25 Μαΐου 2018 19:13
          Σε τέτοιες περιπτώσεις λειτουργούν άλλες υπηρεσίες, αν υπάρξουν δράστες θα τιμωρηθούν, αφού κανείς δεν κρίνεται ένοχος.
          1. +2
            25 Μαΐου 2018 19:24
            Ποιες ειδικές υπηρεσίες;Η ουκρανική αεράμυνα κατέρριψε πολιτικό αεροσκάφος!Ισραήλ-Ρωσία. Έχουν ήδη τιμωρηθεί;ή μόνο για τους Άραβες;
        2. +6
          25 Μαΐου 2018 19:29
          Απόσπασμα: dr.star75
          Και γιατί η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία δεν αντεπιτέθηκε στην Ουκρανία;

          Και γιατί να πυροβολήσετε την περιοχή υπό τον έλεγχό σας; Κοιτάξτε πόσα άτομα με ισραηλινά διαβατήρια βρίσκονται στους υφισταμένους τους κύκλους για να καταλάβετε πόσο ελέγχεται. Το Ισραήλ είναι πλέον ένας από τους πιο ένθερμους συμμάχους της σημερινής Ουκρανίας.
        3. 0
          25 Μαΐου 2018 23:13
          Απόσπασμα: dr.star75
          Μόνο χρήματα; Και γιατί η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία δεν αντεπιτέθηκε στην Ουκρανία;

          Τότε δεν είχαν το F-35 .... γέλιο
      2. 0
        26 Μαΐου 2018 00:56
        Οι Ισραηλινοί πλήρωσαν επίσης τα πάντα
        1. 0
          26 Μαΐου 2018 05:39
          μόνο Ισραηλινοί και επί πληρωμή, όσοι δεν είχαν ισραηλινή υπηκοότητα - όχι
    3. +8
      25 Μαΐου 2018 19:02
      Ίσως γι' αυτό σιωπούμε γιατί δεν θέλουμε να σας ορίσουμε ως ακραίο και δεν έχετε στοιχεία εναντίον των Ουκρανών. Ή μήπως σιωπούμε γιατί υπάρχει infa, αλλά δεν θα σας αρέσει.
      1. +4
        25 Μαΐου 2018 19:22
        Διάβασε ξανά τι έγραψες. Ένας φυσιολογικός άνθρωπος δεν το καταλαβαίνει αυτό. Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά: οι Ουκρανοί κατέρριψαν ένα μη στρατιωτικό πλοίο Ισραήλ-Ρωσίας. Εβραίοι και Ρώσοι πέθαναν. Το Ισραήλ το κατάπιε. ικανοποιημένος με την αποζημίωση. Αλλά τι γίνεται με το "οφθαλμό αντί οφθαλμού"; Πώς είναι οι Σύροι για τα θραύσματα, απελευθερώνουμε fu35; Συγχωρέθηκε η Ουκρανία για τον θάνατο των Ισραηλινών;
        1. 0
          26 Μαΐου 2018 00:58
          Οι Ουκρανοί ΚΑΤΑ ΛΑΘΟΣ κατέρριψαν το αεροπλάνο, κάτι που παραδέχτηκαν κυριολεκτικά 10 μέρες αργότερα, μόλις ελήφθησαν τα αποτελέσματα της έρευνας. Έγιναν επίσημες συγγνώμες, καταβλήθηκαν αποζημιώσεις - γιατί βόμβα;
      2. +4
        25 Μαΐου 2018 19:46
        Απόσπασμα από τον Shahno
        Ή μήπως σιωπούμε γιατί υπάρχει infa, αλλά δεν θα σας αρέσει.

        Ω καλά! Έχετε πληροφορίες, αλλά δεν θα σας τις δείξουμε. Αυτό είπε ο εισαγγελέας.
      3. 0
        25 Μαΐου 2018 20:49
        Ναι, θυμάμαι, θυμάμαι τα συμπεράσματα των Ουκρανών ειδικών (είναι ο συνδυασμός αυτών των λέξεων που είναι αστείος): λένε, ντε, στο δέρμα του αεροσκάφους υπάρχουν πράγματι ίχνη από τα χτυπητά στοιχεία του πυραύλου αεράμυνας, αλλά είναι πολύ λίγα από αυτά και δεν μπορούσαν να προκαλέσουν συντριβή. Υποθέτουμε ότι η αιτία της συντριβής ήταν μια έκρηξη στο πλοίο.
      4. +3
        25 Μαΐου 2018 22:19
        Απόσπασμα από τον Shahno
        Ίσως γι' αυτό σιωπούμε γιατί δεν θέλουμε να σας ορίσουμε ως ακραίο και δεν έχετε στοιχεία εναντίον των Ουκρανών. Ή μήπως σιωπούμε γιατί υπάρχει infa, αλλά δεν θα σας αρέσει.

        Πάβελ και δεν είμαστε συμμορία να μας ορίζει ακραίους και όχι εκκεντρικό κορίτσι που δέχεται μόνο κομπλιμέντα, είμαστε κράτος με μεγάλη ιστορία και δεν φοβόμαστε την αλήθεια, η ειλικρίνεια θεωρείται αρετή και το ξέρεις!
        Το Ισραήλ έχει ινφά - ας διαδοθεί, όχι - μη λασπώνετε τα νερά!
      5. 0
        25 Μαΐου 2018 22:35
        Απόσπασμα από τον Shahno
        Ίσως γι' αυτό σιωπούμε γιατί δεν θέλουμε να σας ορίσουμε ως ακραίο και δεν έχετε στοιχεία εναντίον των Ουκρανών. Ή μήπως σιωπούμε γιατί υπάρχει infa, αλλά δεν θα σας αρέσει.

        Ετσι νομίζω. αν και γιατί το χρειαζόμαστε; Ίσως απλά λάθος; Και η πτήση δεν πέρασε καθόλου;
      6. +2
        25 Μαΐου 2018 23:15
        Απόσπασμα από τον Shahno
        Ίσως γι' αυτό σιωπούμε γιατί δεν θέλουμε να σας ορίσουμε ως ακραίο και δεν έχετε στοιχεία εναντίον των Ουκρανών. Ή μήπως σιωπούμε γιατί υπάρχει infa, αλλά δεν θα σας αρέσει.

        Κατάσταση? Και ο Τιτανικός, επίσης; σταματώ Ακούστε, η γάτα είναι κουρελιασμένη. μιλάς, μη μιλάς!
    4. 0
      25 Μαΐου 2018 22:10
      Απόσπασμα: dr.star75
      Και γιατί σιωπούν οι Ισραηλινοί συνάδελφοι; Οι γενναίοι Ουκρανοί στρατιώτες κατέρριψαν το αεροπλάνο μας CIVIL, μια ρωσο-ισραηλινή ειρηνική πτήση, με το S200 τους. Πολλοί από τους πολίτες μας έχουν πεθάνει. Το Ισραήλ εμποδίζει τη μεταφορά του s300 στη Συρία, με το επιχείρημα ότι μπορεί να καταρρίψει πολιτικά αεροπλάνα.Έτσι η Ουκρανία έχει ήδη καταρρίψει ένα πολιτικό αεροσκάφος Ισραήλ-Ρωσίας. Και πού είναι η αντίδραση; μέτρα αντιποίνων; Το Ισραήλ βομβάρδισε την Ουκρανία;

      Η Ουκρανία αναγνώρισε, ζήτησε συγγνώμη, πλήρωσε αποζημίωση. Πραγματικά έγινε ένα τραγικό λάθος στις ασκήσεις
    5. +1
      25 Μαΐου 2018 22:46
      Απόσπασμα: dr.star75
      Και γιατί σιωπούν οι Ισραηλινοί συνάδελφοι; Οι γενναίοι Ουκρανοί στρατιώτες κατέρριψαν το αεροπλάνο μας CIVIL, μια ρωσο-ισραηλινή ειρηνική πτήση, με το S200 τους. Πολλοί από τους πολίτες μας έχουν πεθάνει. Το Ισραήλ εμποδίζει τη μεταφορά του s300 στη Συρία, με το επιχείρημα ότι μπορεί να καταρρίψει πολιτικά αεροπλάνα.Έτσι η Ουκρανία έχει ήδη καταρρίψει ένα πολιτικό αεροσκάφος Ισραήλ-Ρωσίας. Και πού είναι η αντίδραση; μέτρα αντιποίνων; Το Ισραήλ βομβάρδισε την Ουκρανία;

      Γιατί, σχεδόν σε κάθε θέμα, οι γενναίοι Ρώσοι προσπαθούν να προσελκύσουν το Ισραήλ;
    6. -1
      25 Μαΐου 2018 23:53
      Ναι, καταρρίφθηκε από πύραυλο από το σημείο δοκιμών στο ακρωτήριο Opuk του 31ου ερευνητικού κέντρου του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά τη διάρκεια κοινών ασκήσεων εκεί.
      1. 0
        26 Μαΐου 2018 05:40
        Η Ρωσία δεν είχε S-200 για πολύ καιρό, άλλαξαν τα πάντα σε S-300
        1. 0
          26 Μαΐου 2018 15:54
          εκείνοι. Δεν έχει σημασία από πού εκτοξεύεται ο πύραυλος, έτσι δεν είναι; Σκεφτείτε, στρατιωτική εγκατάσταση του καθεστώτος. Αυτό δεν είναι χωράφι κοντά στο Torez.
          1. 0
            27 Μαΐου 2018 04:31
            είναι σημαντικό στο πλαίσιο των κοινών ασκήσεων ποιος και από ποιον, κάντε μια βόλτα σε αυτό το πεδίο μαζί με το BBS, ψάξτε για κάτι, ταυτόχρονα μην ξεχνάτε τα ίχνη SAM στο ραντάρ, εάν υπάρχουν
  3. +3
    25 Μαΐου 2018 18:53
    Δεν έχει έρθει ακόμα η ώρα να πούμε ότι οι Ουκρανοί πυροβολούσαν στο ταμπλό μας νούμερο 1, αλλά τα αεροπλάνα μπερδεύτηκαν από ανεγκέφαλο, ο Πούτιν πήγε διαφορετική διαδρομή
    1. 0
      26 Μαΐου 2018 05:41
      αν ναι, ποιος νόμιζε τότε μόνο ο πιλότος
  4. +5
    25 Μαΐου 2018 18:53
    Το να βάζεις δικαιολογίες είναι μια αδιέξοδη επιλογή, αυτό δεν αρκεί. Πρέπει να κατηγορήσουμε τον εαυτό μας.
    1. +1
      25 Μαΐου 2018 22:30
      Απόσπασμα: Munchausen
      Πρέπει να κατηγορήσουμε τον εαυτό μας.

      Γενικά, απλώς κατηγορήθηκαν, ξεκίνησαν με su 24, φωτογραφίες, στοιχεία και τελείωσαν με μια ουκρανική οξιά.. Η έκδοση από τη Ρωσική Ομοσπονδία με την οποία η Ουκρανία μπορούσε να καταρρίψει (και μόνο μια εκδοχή της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξετάστηκε) ήταν αλλάζει συνεχώς.Δηλαδή η Ουκρανία ήταν αρχικά ένοχη της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Και υπάρχουν ήδη Voloshins και Su 25 και το κανόνι του, και Python και άλλες στιγμές στεγνώματος ... και τέλος μια οξιά..
      1. 0
        26 Μαΐου 2018 05:44
        Η Ρωσία δεν είχε καμία επίσημη εκδοχή, όλα αυτά είναι λίγο πολύ σωστές δημοσιογραφικές έρευνες ή η τεχνογνωσία της εταιρείας του κατασκευαστή
        επίσημα υπήρχαν μόνο ερωτήσεις στην πρώτη ενημέρωση του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
        κανείς δεν τους απάντησε
        1. 0
          26 Μαΐου 2018 12:57
          Η Ερευνητική Επιτροπή της Ρωσίας δεν είναι πλέον ομοσπονδιακό κρατικό όργανο; Είπαν για το Su-25
          1. 0
            26 Μαΐου 2018 14:55
            αυτά τα δεδομένα με έναν αποστάτη τους έφτασαν και είπαν, αλλά ήταν απαραίτητο να κρυφτούν και να σιωπήσουν;
        2. 0
          26 Μαΐου 2018 15:55
          Γιατί να απαντήσω σε ανοησίες που ακόμη και ερασιτέχνες στην αεροπορία σαν εμένα θα μπορούσαν να δουν αμέσως.
          1. 0
            27 Μαΐου 2018 04:32
            και είναι ακόμα καλύτερα να μην το γράψετε, ειδικά αν εσείς οι ίδιοι ήσασταν έτσι και δεν υπήρχε τίποτα για την αεροπορία εκεί
  5. +1
    25 Μαΐου 2018 18:55
    Δεν θα εκπλαγώ αν μεθυσμένοι Ουκρανοί αντιαεροπορικοί πυροβολητές καταρρίφθηκαν, όλοι πίνουν, κανείς δεν νοιάζεται
  6. +3
    25 Μαΐου 2018 18:55
    Έγιναν ερωτήσεις από τη Ρωσία, αλλά δεν θα ακούσουμε την απάντηση σε αυτές. Οι ένοχοι, και αυτή είναι η Ουκρανία, δεν θα παραδεχτούν ποτέ την ενοχή τους και οι ιδιοκτήτες (ΗΠΑ) δεν θα την παραδώσουν, γιατί πρόκειται για σχέδιο στρώματος.
  7. +4
    25 Μαΐου 2018 18:57
    Αν κάτι μπορούσε να ήταν... τότε θα το ταρακουνούσαν τις πρώτες κιόλας εβδομάδες... αλλά τις πρώτες μέρες η Ουκρανία αλωνόταν στο σημείο της συντριβής του Boeing και η επιτροπή δεν ήταν πρόθυμη να ξεκινήσει έρευνα. Τώρα οι συγγενείς των θυμάτων επιτίθενται στα δικαστήρια... και η επιτροπή δεν μπορεί να πει την αλήθεια... αποδεικνύεται ότι όλα αυτά τα χρόνια η Ευρώπη υπερασπίζεται από κοινού τους δολοφόνους των πολιτών τους... αυτό δεν είναι Η Οδησσός με αυτούς που κάηκαν ζωντανοί... αυτοί είναι πολίτες της δημοκρατικής Ευρώπης.
  8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. 0
    25 Μαΐου 2018 19:04
    Είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον γιατί ο Βόβα δεν επιτρέπει στα ΜΜΕ και το Υπουργείο Εξωτερικών να ξεκινήσουν μια εκστρατεία απαξίωσης αυτών των «ανακριτικών» φορέων και των μέσων ενημέρωσης των αγαπημένων του συνεργατών;;; Γιατί δεν υπάρχουν ακόμη μηνύσεις εναντίον αυτών των «οργανώσεων» από τη CIA, το Mi6 κ.λπ. περί συκοφαντίας κατά της Ρωσίας;;; Γιατί δεν υπάρχουν ακόμη αξιώσεις κατά των ΗΠΑ στον ΠΟΕ σχετικά με κάθε είδους κυρώσεις;;;
    Ή μήπως ο πρόεδρος μας είναι φωνογράφος;;; (DDT)
    1. +1
      25 Μαΐου 2018 19:14
      Παράθεση από Severok
      Είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον γιατί ο Βόβα δεν επιτρέπει στα ΜΜΕ και στο Υπουργείο Εξωτερικών να ξεκινήσουν μια εκστρατεία απαξίωσης αυτών των "ανακριτικών" οργάνων και των μέσων ενημέρωσης των πιο αγαπημένων του συνεργατών;;; (DDT)

      Στη Ρωσία είναι απαξιωμένοι από την αρχή. Αυτό δεν ισχύει για τους αλλοδαπούς.

      1. 0
        26 Μαΐου 2018 05:47
        η κάτω φωτογραφία μυρίζει photoshop, θα ήταν καλύτερα να την ανακατέψετε καθώς κάποιος περπατά κατά μήκος της πτέρυγας
        1. 0
          26 Μαΐου 2018 08:13
          Παράθεση από YELLOWSTONE
          Η κάτω φωτογραφία μυρίζει photoshop,

          Σοβαρά?


          Και αυτά;
          1. 0
            26 Μαΐου 2018 09:17
            εντελώς, ή μάντεψε τη στιγμή σαν με ένα μαλακό παιχνίδι στα χέρια μιας πολιτοφυλακής με έναν ταύρο
            1. 0
              26 Μαΐου 2018 09:35
              Παράθεση από YELLOWSTONE
              αρκετά,

              Λοιπόν photoshop ή «μυρίζει αρκετά photoshop»; Για να μάθεις το photoshop ή όχι, για παράδειγμα, αυτή η φωτογραφία δεν φαινόταν δύσκολη.


              Παράθεση από YELLOWSTONE
              ή μάντεψε τη στιγμή σαν με ένα μαλακό παιχνίδι στα χέρια μιας πολιτοφυλακής με έναν ταύρο

              Ποιος μάντεψε; σταματώ
              1. 0
                26 Μαΐου 2018 10:00
                Δεν χρειάζεστε ειδικό του Photoshop για αυτήν τη φωτογραφία,
                ο ανταποκριτής του BBS, χαμογελώντας, μάντεψε όταν ανέβηκε ο πολιτοφύλακας, πήρε ένα παιδικό παιχνίδι, τους γύρισε και τους έδειξε λέγοντας «αυτόν πολεμάει η χούντα του Κιέβου», φυσικά δεν μετέφεραν τα λόγια και διάλεξαν το πιο απαραίτητο. από όλες τις οπτικές γωνίες
                1. +1
                  26 Μαΐου 2018 10:23
                  Παράθεση από YELLOWSTONE
                  Δεν χρειάζεστε ειδικό του Photoshop για αυτήν τη φωτογραφία,

                  Γεια σου Channel One!
                  Παράθεση από YELLOWSTONE

                  Ο ανταποκριτής του BBC χαμογελώντας μάντεψε

                  Εκεί βρίσκονταν πολλοί ανταποκριτές και αυτή η φωτογραφία δημοσιεύτηκε και στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης. Δεν ηξερα?

                  Παράθεση από YELLOWSTONE
                  Ο πολιτοφύλακας ήρθε, πήρε ένα παιδικό παιχνίδι, γύρισε προς το μέρος τους και τους έδειξε λέγοντας "αυτός πολεμάει η χούντα του Κιέβου",

                  Στην πραγματικότητα, είπε: «Ας δουν όλοι αυτοί οι άνθρωποι ποιον κατέρριψαν», αλλά γιατί χρειαζόμαστε ακρίβεια στα σχόλια, σωστά;
                  1. 0
                    26 Μαΐου 2018 10:27
                    περάστε το στον εαυτό σας
                    υπάρχει ακόμη και ένα βίντεο με το πώς ένας ανταποκριτής του BBC από το πλήθος τους, χαμογελώντας αηδιαστικά, τράβηξε αυτή τη φωτογραφία Ναί
                    με ήχο
                    Παράθεση από Merold
                    αλλά γιατί χρειαζόμαστε ακρίβεια στα σχόλια, σωστά;

                    αλήθεια αλήθεια, Ναί ήταν γιατί;
                    Παράθεση από Merold
                    Παράθεση από YELLOWSTONE
                    ή μάντεψε τη στιγμή σαν με ένα μαλακό παιχνίδι στα χέρια μιας πολιτοφυλακής με έναν ταύρο

                    Ποιος μάντεψε; σταματώ
                    1. 0
                      26 Μαΐου 2018 11:38
                      Παράθεση από YELLOWSTONE
                      περάστε το στον εαυτό σας

                      Καλύτερα εσύ.
                      «Πραγματοποιήσαμε μια λεπτομερή ανάλυση αυτής της εικόνας και δεν αποκαλύψαμε κανένα σημάδι ψεύτικο." ριπή οφθαλμού lol γέλιο (3.08)


                      Παράθεση από YELLOWSTONE

                      υπάρχει ακόμη και ένα βίντεο με το πώς ένας ανταποκριτής του BBC από το πλήθος τους, χαμογελώντας αηδιαστικά, τράβηξε αυτή τη φωτογραφία Ναί
                      με ήχο

                      Έχετε ήδη βρει μια δικαιολογία γιατί δεν εμφανίζεται αυτό το βίντεο; αισθάνομαι

                      Παράθεση από YELLOWSTONE

                      αλήθεια αλήθεια, Ναί ήταν γιατί;

                      Στην πραγματικότητα μιλάω για
                      γύρισε προς το μέρος τους και τους έδειξε λέγοντας «Αυτούς πολεμάει η χούντα του Κιέβου»

                      Είναι δύσκολο να το αποκτήσεις;
                      1. 0
                        26 Μαΐου 2018 11:45
                        πρέπει να βρείτε μια δικαιολογία γιατί τέθηκε αυτή η ερώτηση
                        Παράθεση από Merold
                        Παράθεση από YELLOWSTONE
                        ή μάντεψε τη στιγμή σαν με ένα μαλακό παιχνίδι στα χέρια μιας πολιτοφυλακής με έναν ταύρο

                        Ποιος μάντεψε; σταματώ

                        και γιατί ήταν απαραίτητο να αλλάξει το απόσπασμα της πολιτοφυλακής
            2. +1
              26 Μαΐου 2018 16:11
              Παράθεση από YELLOWSTONE
              εντελώς, ή μάντεψε τη στιγμή σαν με ένα μαλακό παιχνίδι στα χέρια μιας πολιτοφυλακής με έναν ταύρο

              Το θυμάμαι αυτό το ψεύτικο! Οι Lohls και οι θαμώνες τους σάλιωσαν δείχνοντας το βίντεο όπου αυτή η πολιτοφυλακή με ένα μαλακό παιχνίδι, δηλώνοντας ότι το έκλεψε από τη σκηνή της τραγωδίας. Όταν όμως έδειξαν ολόκληρο το βίντεο, τότε αυτή η πολιτοφυλακή παίρνει ένα παιχνίδι, μιλάει για τη βαρβαρότητα των κορόιδων που κατέρριψαν το αεροπλάνο και σταυρώνοντας το βάζει στη θέση του.
      2. 0
        26 Μαΐου 2018 15:56
        Δεν υπάρχουν αρκετές φωτογραφίες με πράγματα από βαλίτσες. Ό,τι έπεσε χάθηκε!
        1. 0
          26 Μαΐου 2018 16:16
          Απόσπασμα: Artem Popov
          Δεν υπάρχουν αρκετές φωτογραφίες με πράγματα από βαλίτσες. Ό,τι έπεσε χάθηκε!

          Ναι, αν έπεφτε στα κορόιδα, και οι βαλίτσες δεν θα βρίσκονταν. Το «ταχυδρομείο» σας παραπονιέται ότι οι «απελευθερωτές» στέλνουν εμπορεύματα στο σπίτι από το Ντονμπάς σε κοντέινερ.
          1. -1
            26 Μαΐου 2018 18:29
            Και τα μάτια σας δεν παραπονιούνται για αχρωματοψία;
    2. +3
      25 Μαΐου 2018 19:27
      Πού είναι οι αγωγές; Τα διεθνή δικαστήρια τους αναγνωρίζουν πάντα τη Ρωσία ως ένοχη, αλλά δεν δίνουν δεκάρα για τις αποφάσεις των ρωσικών δικαστηρίων. Απαξίωση ενώπιον ποιου; Για έναν δυτικό λαϊκό, αυτή θα είναι άλλη μια προπαγάνδα Ρώσων βαρβάρων και μέθυσων. κέντρο του κόσμου, που ελέγχει σχεδόν όλα τα χρηματοπιστωτικά μέσα, και ο ίδιος ο ΠΟΕ ελέγχεται από τους Αμερικανούς.
      1. 0
        26 Μαΐου 2018 05:50
        στην Ιντερπόλ
        στις ΗΠΑ δεν κάνουν πια ερωτήσεις όταν διαπιστώνουν ότι στην ίδια περιοχή υπήρχε στρατιωτικό αεροσκάφος, το οποίο για κάποιο λόγο δεν ψάχνει κανείς τον Μπουκ
    3. -1
      25 Μαΐου 2018 20:53
      Γενικά έχουμε ένα βαρετό Υπουργείο Εξωτερικών και εξουσία. Η Ζαχάροβα με το χιούμορ της στο νηπιαγωγείο δεν τα πάει καλύτερα.
      Εκατοντάδες φορές μπόρεσε να μιλήσει πιο κοφτά, και καθαρά στην ουσία. Ήταν δυνατό να μην συνθλίψουμε ή να κάψουμε πλαστά τρόφιμα, αλλά να τα στείλουμε στο Κίεβο με μια τσίχλα (ένα όφελος από όλες τις πλευρές). Δεν ήταν απαραίτητο να αναγνωριστεί ο Ποροσένκο ως νόμιμη εξουσία, δηλώνοντας ότι η μόνη νόμιμη εξουσία βρίσκεται στο LPR, στο DPR και στο KhPR, γιατί. δεν έγινε επανάσταση. Δεν θα χρειαστεί καν να κάνετε τίποτα, αλλά το αποτέλεσμα θα ήταν ισχυρότερο και θα υπήρχε περισσότερος χώρος για ελιγμούς.
      1. +1
        25 Μαΐου 2018 21:23
        Ναι, όλοι στον κόσμο δεν ενδιαφέρονται για τις δηλώσεις του Υπουργείου Εξωτερικών μας, υπάρχει διπλωματικό ύφος δηλώσεων και η Ζαχάροβα (δημοσιογράφος και όχι διπλωμάτης) συχνά δεν το συμμορφώνεται και κάνει υπερβολικά σκληρές δηλώσεις, σε αντίθεση με τον επαγγελματία Λαβρόφ. Κανείς δεν θα είχε χάσει αυτό το κομβόι, ακόμη και οι οδηγοί θα μπορούσαν να συλληφθούν και να ληφθούν όμηροι για ανταλλαγή. Τι νόημα έχει να μην αναγνωρίσουμε τον Ποροσένκο εάν η Ρωσία έχει επιτύχει όλα τα καθήκοντα εκεί και έχει δημιουργήσει την παγωμένη σύγκρουση που ήθελε, ειδικά από τη στιγμή που Η Ρωσία έχει αρκετό δικό της έδαφος, για να αποσπάσει ένα άλλο κομμάτι εδάφους που θα υπόκειται σε κυρώσεις, καθώς και η πλήρης διακοπή των δεσμών με την Ευρώπη μετά από αυτό, ισοδυναμεί με αυτοκτονία. Η Ρωσία, χωρίς συμμαχία με την Ευρώπη, δεν έχει καμία πιθανότητα στο μέλλον εναντίον τέτοιων κέντρων εξουσίας όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα, τουλάχιστον λόγω δημογραφικών στοιχείων.Ο Πούτιν το συζήτησε πολύ με τον αείμνηστο Primakov και ενεργεί σε αυτό το πνεύμα.
        1. 0
          26 Μαΐου 2018 05:53
          Οι κυρώσεις έχουν ήδη αρχίσει να ξεκινούν μετά την Κριμαία, οπότε λόγω του Ντονμπάς, αυτό δεν παίζει πλέον ρόλο
          έπρεπε να καταρρίψουν μόνοι τους αυτό το αεροπλάνο για να τους ενισχύσουν
  10. +1
    25 Μαΐου 2018 19:15
    Όταν οι λασπωμένοι ερευνητές προσπαθούν να σταματήσουν να ρίχνουν κακά στη Ρωσία... βασιζόμενοι στο γεγονός ότι θα μπορούσε να είναι ο Μπουκ της, αποσιωπούν το γεγονός ότι αυτά τα συγκροτήματα λειτουργούν με την ίδια Γεωργία, μια μεταφορική για να μεταφέρει μερικές ώρες το καλοκαίρι . ένα είδος πιθανού αλαβέρντι από τη Γεωργία για τη βοήθεια της Ουκρανίας στην επίθεση κατά της Νότιας Οσετίας και της Αμπχαζίας, αλλά οι ελεύθεροι σκοπευτές οδηγήθηκαν κάποτε ... πόσα συγκροτήματα κατέληξαν στα χέρια τρομοκρατών στη Συρία, και επομένως στα χέρια της Οι Αμερικανοί ... και οι Αμερικανοί έχουν στην πραγματικότητα αυτό το σύμπλεγμα το ίδιο... και στο έδαφος της Ουκρανίας, που είναι το διάταγμά τους. Έτσι είναι δυνατές διαφορετικές ρυθμίσεις.
  11. 0
    25 Μαΐου 2018 19:16
    πώς; πώς; να το πείτε, σας ζητώ συγγνώμη, με την άδεια να αποκαλείτε την κοινωνία μικροπρεπή και ανόητη; όχι, αυτό είναι πρόκληση, κάποιος που δεν είναι vzrachny σου φτύνει στην ψυχή και αυτό που αρπάζουμε, αλλά όχι.
  12. +1
    25 Μαΐου 2018 19:20
    Mdya .... Πολιτικό συμβούλιο "μπέρδεψε"; Τον κοίταξαν (όποιος κι αν ήταν) με κιάλια; «Δελήριο και κακό», όπως έλεγε ένας έξυπνος.
    Πείτε στους συναδέλφους σας, βρήκατε όλες τις θέσεις από την Boeing ή οι άνθρωποι πήγαν εκεί όρθιοι και πέρασαν τον ναύλο στον πιλότο; Είναι κακό να αστειεύεσαι έτσι, αλλά τι μπορείς να κάνεις…. Η Ολλανδία δεν ενδιαφέρεται για αυτό το θέμα.
  13. +3
    25 Μαΐου 2018 19:34
    Δεν μπορείτε να πιστέψετε ... ούτε μια ολλανδική λέξη ... γιατί αυτοί είναι οι πρώτοι Ευρωπαίοι απατεώνες ... Η Μαρία Ιβάνα θα καπνίσει ... και ασεβώς καροτσάκι.
  14. +4
    25 Μαΐου 2018 19:40
    "Κοιτάμε τον αριθμό στην πράσινη θήκη και στους" Δείκτες Όπλων (GRAU, GAU, κ.λπ.) "βρίσκουμε: 9D131 - βαδίζοντας υπερηχητικός κινητήρας ramjet SAM 9M38 (έργο) Πού έσκαψαν μια τέτοια σπανιότητα;"

    Μπορεί κάποιος να σχολιάσει το νήμα, υπάρχουν σνίκ αεράμυνας;
  15. +3
    25 Μαΐου 2018 19:41
    Αυτό το άτυχο Boeing είναι από τις ίδιες πυρκαγιές του Ράιχσταγκ με την 11η Σεπτεμβρίου
  16. +1
    25 Μαΐου 2018 19:44
    «Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας γνώρισε την επόμενη γέμιση Βρετανών ψευτοανακριτές από την Bellingcat και έναν Ρώσο φιλελεύθερο πολιτικό επιστήμονα της αντιπολίτευσης που ενώθηκαν μαζί τους σχετικά με την υποτιθέμενη συμμετοχή ρωσικού στρατιωτικού προσωπικού στη συντριβή ενός μαλαισιανού Boeing στον ουρανό της Ουκρανίας το 2014», αναφέρει το μήνυμα που έλαβε το RT.

    Όπως σημειώνεται στο Υπουργείο Άμυνας, «οι καταθλιπτικά ηλίθιες εικασίες των «ανακριτών» βασίζονται σε μια ψεύτικη μίμηση ραδιοφωνικής παρακολούθησης συνομιλίας αγνώστων ατόμων, η οποία δημοσιεύτηκε από την SBU στις 18 Ιουλίου 2014.

    Σημειώνεται ότι οι αξιωματικοί που αναφέρονται στο κείμενο της Bellingcat είχαν απολυθεί προ πολλού από τη στρατιωτική θητεία και το τμήμα δεν γνωρίζει την ενασχόλησή τους εκτός των ενόπλων δυνάμεων.

    Το υπουργείο Άμυνας τόνισε ότι άλλα υποτιθέμενα «στοιχεία» επίσης δεν αντέχουν σε έλεγχο.

    «Καταρχάς, αυτό αφορά τα «δεδομένα» από κάποια «τηλεφωνική βάση» ενός ηλεκτρονικού καταστήματος που έχει σταματήσει τη λειτουργία του σχετικά με την παράδοση μιας «μάσκας λειτουργίας» στα κεντρικά γραφεία της GRU. Πίσω από τέτοια «αποδεικτικά στοιχεία», ακόμη και ένας μη ειδικός μπορεί εύκολα να αναγνωρίσει την επιχειρησιακή υπογραφή και την κακή διάνοια των εκπροσώπων της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας», ανέφερε το υπουργείο σε ανακοίνωσή του.
  17. +4
    25 Μαΐου 2018 19:44
    Απόσπασμα από τον Shahno
    Ίσως γι' αυτό σιωπούμε γιατί δεν θέλουμε να σας ορίσουμε ως ακραίο και δεν έχετε στοιχεία εναντίον των Ουκρανών. Ή μήπως σιωπούμε γιατί υπάρχει infa, αλλά δεν θα σας αρέσει.



    Κάποιος σιωπά, και κάποιος μουρμουρίζει...


    voyaka uh (Alexey) Σήμερα, 15:08 Νέο
    Μπορείς να κατηγορήσεις μόνο σε ανθρωποκτονία εκ προθέσεως.
    Ούτε οι Ρώσοι αξιωματικοί ούτε η πολιτοφυλακή της ΛΔΔ γνώριζαν
    ότι πυροβολούν εναντίον αμάχου. Ήταν σίγουροι ότι
    κατέρριψε ένα ουκρανικό στρατιωτικό μεταφορέα που μετέφερε στρατιώτες.
    Επομένως, η πρώτη ενθουσιώδης σειρά μηνυμάτων σε κινητά τηλέφωνα μετά την έκρηξη:
    «Οι δικοί μας έχουν κατακλύσει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας». Επομένως, τα πρώτα SMS και τηλεφωνικές κλήσεις σε κινητά τηλέφωνα
    από τον τόπο της πτώσης μπερδεύτηκαν: "α, υπάρχουν πολίτες εδώ!"
    1. +1
      25 Μαΐου 2018 20:58
      Αυτή είναι μια προσπάθεια επέκτασης του παραθύρου του Overton.
      Η ιδέα ότι μπορείς να μπερδέψεις ένα γρήγορο τεράστιο αεροσκάφος σε μεγάλο ύψος με ένα αργό μικρό μέσο μεταφοράς είναι αρκετά παράλογη. Εδώ, οι κατήγοροι εμφανίζονται συνεχώς αντιφατικά σημεία: 1. οι αξιωματικοί ήταν ηλίθιοι και απολύθηκαν ούτως ή άλλως, 2. οι αξιωματικοί ήταν επαγγελματίες υψηλής κλάσης όταν κατάφεραν να καταρρίψουν έναν τέτοιο στόχο με ένα μηχάνημα με αδύναμο ραντάρ.
      1. +1
        26 Μαΐου 2018 05:59
        οι αξιωματικοί ήταν επίσης με τα χέρια τους επειδή απενεργοποίησαν το σύστημα προστασίας εκτόξευσης σε ένα πολιτικό αεροσκάφος και οι συνωμότες επειδή ήθελαν να καταρρίψουν το μοναδικό αεροπλάνο που πετούσε πάνω από την Ουκρανία, παρόμοιο με το αεροπλάνο του αρχηγού τους
  18. +3
    25 Μαΐου 2018 19:45
    Μόνο το δικαστήριο μπορεί να καθορίσει ποιος κατέρριψε το μαλαισιανό Boeing, όχι η αστυνομία.
    Ο Wilbert Paulissen, Επικεφαλής Εγκληματολογικών Ερευνών στην Ολλανδική Εθνική Αστυνομία, δήλωσε ότι ένα Boeing της Malaysia Airlines που πετούσε στη γραμμή Άμστερνταμ-Κουάλα Λουμπούρ στις 17 Ιουλίου 2014 καταρρίφθηκε πάνω από την ανατολική Ουκρανία από ρωσικό πύραυλο.
    Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτός ο πύραυλος Buk βρισκόταν σε υπηρεσία με την 53η ταξιαρχία αντιαεροπορικών πυραύλων Kursk των δυνάμεων αεράμυνας των ρωσικών χερσαίων δυνάμεων, η οποία επιχειρούσε κρυφά στο Donbass. Ο Paulissen τόνισε: «Όλα τα οχήματα της συνοδείας όπου βρισκόταν αυτός ο πύραυλος ήταν μέρος των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων».
    Μάλιστα, ο Holland κατηγόρησε τη Ρωσία όχι μόνο ότι κατέρριψε το μαλαισιανό αεροπλάνο, αλλά και ότι ρωσικά στρατεύματα βρίσκονταν στο Ντονμπάς, όπου είχαν ήδη σκοτωθεί περισσότεροι από 10 άνθρωποι.
    Δεν είναι σαφές ποιο δικαστήριο θα εξετάσει την αξίωση 270 Ολλανδών πολιτών των οποίων οι συγγενείς πέθαναν στο αεροπλάνο;
    Δεν μπορεί παρά να ευχηθεί η Ρωσία να αποδείξει την αθωότητά της στο δικαστήριο.
    1. +3
      25 Μαΐου 2018 19:53
      Ο αρχηγός της ολλανδικής αστυνομίας εξακολουθεί να είναι του ίδιου τύπου. Με βάση τα όσα είπε. ότι ο πύραυλος οξιάς ήταν σε υπηρεσία στη Ρωσική Ομοσπονδία.; Έχει ήδη παροπλιστεί, μόλις ήταν σε υπηρεσία, τότε αυτή είναι η Ουκρανία, αφού το έχουμε ήδη παροπλίσει!
      1. 0
        26 Μαΐου 2018 06:03
        απλά ένας «καλός» Εβραίος δικηγόρος προσφέρει τις υπηρεσίες του σε ένα ευρωπαϊκό δικαστήριο Ναί
    2. CYM
      +1
      25 Μαΐου 2018 22:14
      Παράθεση από το alta
      Δεν είναι σαφές ποιο δικαστήριο θα εξετάσει την αξίωση 270 Ολλανδών πολιτών των οποίων οι συγγενείς πέθαναν στο αεροπλάνο;
      Μια ομάδα 270 συγγενών των Ολλανδών θυμάτων της καταστροφής MH17 θα καταθέσει μήνυση κατά της Ρωσίας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Αυτό δήλωσε ο Αμερικανός δικηγόρος τους Τζέρι Σκίνερ. Πηγή: https://onpress.info/270-rodstvennikov-zhertv-mh1
      7-podadut-isk-v-espch-protiv-rossii-128459
      Αλλά όπως έγραψα σε άλλο σχόλιο. Μια ατομική καταγγελία θα κηρυχθεί απαράδεκτη εάν το ΕΔΔΑ κρίνει ότι το άτομο (θύμα) δεν ήταν υπό τη δικαιοδοσία κράτους μέλους της σύμβασης. Η πτήση MH17 δεν έφτασε στον εναέριο χώρο και το έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ως εκ τούτου τα θύματα της συντριβής της δεν υπάγονταν στη δικαιοδοσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    3. +2
      25 Μαΐου 2018 23:30
      Παράθεση από το alta
      Δεν μπορεί παρά να ευχηθεί η Ρωσία να αποδείξει την αθωότητά της στο δικαστήριο.

      Ευχαριστώ, όχι, το βάρος της απόδειξης φέρει η εισαγγελία. Ναί
      1. 0
        26 Μαΐου 2018 12:03
        Αυτό πραγματικά δεν επιβάρυνε κάποτε αυτοί οι δικαστές (Και ποιοι είναι οι δικαστές; Ψεύτικη παγίδα.) άρα είναι απόδειξη.
    4. 0
      26 Μαΐου 2018 11:44
      Αν καταρριφθεί από ένα Stinger, φταίει η Αμερική; Και αν καταρρίφθηκαν από γερμανικό πολυβόλο, Γερμανία;
      Το αεροπλάνο κατέληξε σε εμπόλεμη ζώνη, όπου πολλά αεροπλάνα είχαν καταρριφθεί στο παρελθόν. Μόνο η Ουκρανία φταίει που έστειλε το αεροπλάνο στην εμπόλεμη ζώνη.
  19. +2
    25 Μαΐου 2018 19:56
    Το εντυπωσιακό δεν είναι ότι προσπαθούν να μας κατηγορήσουν, είναι εντυπωσιακό ότι οι δικοί μας αρχίζουν να παίζουν με τους κανόνες της Δύσης, δηλαδή μας αναγκάζουν να δικαιολογούμαστε, αν και εμείς ήμασταν που έπρεπε να επιτεθούμε σε όλα τα μέτωπα. ενδιαφέρον, γιατί δεν έγιναν προσπάθειες συμμετοχής στην έρευνα, επειδή οι καταγραφείς μπορούσαν πραγματικά να πιέσουν το να δώσει
    1. 0
      25 Μαΐου 2018 20:17
      Οι δικοί μας έχουν ήδη προχωρήσει σε όλα τα μέτωπα, δείχνοντας μια ψεύτικη φωτογραφία με έναν Ουκρανό μαχητή. Καλύτερα να μην χρειάζεσαι περισσότερα.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. +1
          25 Μαΐου 2018 20:55
          Ο Μιχαήλ Λεοντίεφ, αποδεικνύεται, είναι πολίτης της Ουκρανίας; Αναρωτιέμαι αν το γνωρίζει;
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. 0
            26 Μαΐου 2018 06:06
            έλαβε αυτή τη φωτογραφία από έναν πολίτη των ΗΠΑ που ομολόγησε την εξαπάτηση
  20. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. 0
            25 Μαΐου 2018 20:52
            αν δεν είσαι πατριώτης της Ρωσίας...γιατί είσαι εδώ;...


            Και τι, μόνο πατριώτες μπορούν να είναι εδώ; Πού λέγεται αυτό;

            απλά μάντεψε?..


            Τι και σε ποιον είπα; Με το γεγονός ότι ανέφερε τις παραποιημένες εικόνες που έδειξε ο Λεοντίεφ; Και, δηλαδή, τώρα το λέμε «σκασμό»;
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. +2
          25 Μαΐου 2018 20:59
          Η Ουκρανία είναι πολιτικός προσανατολισμός. Τι διαφορά έχει που μένεις;
          1. +2
            25 Μαΐου 2018 21:12
            Χεχε ... όχι πολιτικό ... αλλά γενετικό ... μια κορυφή είναι πάντα μια κορυφή.
            1. -1
              25 Μαΐου 2018 21:24
              Γενετικά, ο πληθυσμός είναι επαρκής μέσα σε μια έλλειψη με εστίες μεταξύ της Μόσχας (χωρίς να συμπεριλαμβάνεται) και του Κιέβου (δεν συμπεριλαμβάνεται). Τώρα, αν ένας Ρώσος γίνει εναντίον Ρώσων, τότε τον λένε Ουκρανό.
              1. +2
                25 Μαΐου 2018 22:12
                Θεέ μου, τι διάολο είναι αυτό;
                1. +1
                  25 Μαΐου 2018 22:26
                  Τι λέτε για ... παράλογο;
                2. -1
                  25 Μαΐου 2018 22:27
                  Δεν ξέρετε ότι ο πληθυσμός της Ουκρανίας (με εξαίρεση τη Γαλικία) και το ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας είναι γενετικά ομοιογενείς; Υπό την έννοια ότι η γενετική απόσταση είναι αμελητέα σε σχέση με άλλους γειτονικούς λαούς;
                  1. 0
                    26 Μαΐου 2018 00:26
                    Σύμφωνοι, αλλά τι σχέση έχει αυτό με τον "πολιτικό μου προσανατολισμό";)
                    1. 0
                      26 Μαΐου 2018 06:09
                      ίσως όχι μόνο πολιτικά, αυτά ήταν ψεύτικα πλάνα αμερικανικής παραγωγής Ναί ο συγγραφέας τους παραδέχτηκε σχεδόν αμέσως την κλήρωση
          2. 0
            25 Μαΐου 2018 21:13
            Ενδιαφέρον, και ποιος είναι ο πολιτικός μου προσανατολισμός;
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. 0
                25 Μαΐου 2018 21:50
                Δεν ρωτήθηκες. Απάντησε όταν ρωτάω.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. +4
      25 Μαΐου 2018 21:19
      Παράθεση από Cyer
      Η Δύση και η Ουκρανία είναι πιο συνεπείς σε αυτό και η εκδοχή τους φαίνεται πιο αρμονική και λογική.

      Και εδώ κάνεις λάθος. Η εκδοχή μας ότι το αεροπλάνο καταρρίφθηκε από την Ουκρανία είναι εξίσου λεπτή και λογική.
      Παράθεση από Cyer
      Όλα θα ήταν καλά, αλλά η Ρωσία συμβιβάστηκε σε αυτό το θέμα δημοσιεύοντας ψεύτικες δορυφορικές εικόνες σε ολόκληρη τη χώρα, στις οποίες ένα ουκρανικό μαχητικό αεροσκάφος πυροβολεί ένα Boeing με απευθείας πυρά. Αυτή η ρίψη ανάμεσα σε εκδόσεις και τα στοιχεία τους (είτε αεροπλάνο είτε τώρα ουκρανικό σύστημα αεράμυνας) μας κάνει να αμφιβάλλουμε για την ακρίβεια των εκδοχών μας.

      Αυτή είναι η προσπάθειά μας για ΑΠΟΔΕΙΞΗ. Και όχι από αξιωματούχους, αλλά σε επίπεδο ΜΜΕ. Πού είναι τα στοιχεία τους; Οι φωτογραφίες τους επίσης επικρίθηκαν και απορρίφθηκαν... Εσύ λοιπόν αποφασίζεις.
      Και επιπλέον. Οι Αμερικανοί κυριολεκτικά την επόμενη μέρα ανακοίνωσαν ότι ΕΧΟΥΝ φωτογραφίες αυτής της εκτόξευσης τραβηγμένες από το διαστημόπλοιο, γιατί δεν τις έχουν δείξει ακόμα; Δεν είναι δύσκολο τελικά. Ειδικά με αυτόν τον πύραυλο, που αφήνει ένα παχύ ίχνος σκόνης στον ουρανό, κρεμασμένο εκεί για πολλή ώρα.
      Η Ουκρανία δήλωσε αμέσως ότι δεν είχε BUK εκεί, αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια ... τι να το κάνουμε; Πλάνα από την περιοχή της έδρας της ομάδας, και αυτό είναι το αεροδρόμιο Kramatorsk

      και με αυτό

      Η διαδρομή πτήσης MN-117 ήταν κοντά, αν δεν πιστεύουν τα δεδομένα του ραντάρ μας, τότε αφήστε τους να δείξουν τα δικά τους, δεν θα μπορούσαν παρά να δουν αυτόν τον πίνακα και οτιδήποτε άλλο.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. 0
                26 Μαΐου 2018 06:12
                και μην ξεχνάτε τις παντόφλες του αγάπη και στο πορτοφόλι γέλιο
        2. +5
          25 Μαΐου 2018 22:04
          Παράθεση από Cyer
          Ποιό απ'όλα?

          Αυτό που κατέρριψε το Boeing από την ΟΥΚΡΑΝΙΑ ,,,,
          Παράθεση από Cyer
          Μερικές από αυτές τις εκδοχές είναι προφανώς ψευδείς, και η παρουσία και των τριών, και μάλιστα η μία εκ των οποίων «επιβεβαιώνεται» από την ραιβοποδία, μαρτυρεί το γεγονός ότι όλες είναι ψευδείς.

          Μόνο ένα από αυτά είναι ΕΠΙΣΗΜΟ. Το "Almaz-Antey" σε ένα πρακτικό πείραμα απέδειξε πώς ένας πύραυλος έπρεπε να πλησιάσει το αεροπλάνο για να προκαλέσει τέτοια ζημιά.
          Παράθεση από Cyer
          «Οι φωτογραφίες τους επίσης επικρίθηκαν και απορρίφθηκαν ...» - από ποιον; Ρωσία? ύποπτη πλευρά;

          Εδώ, εδώ είναι το κύριο κριτήριο, και γιατί μόνο η Ρωσία; Γιατί δεν εκφράζονται τέτοιες υποψίες στην Ουκρανία; Είχε την ευκαιρία, δεν παρουσίασε τα στοιχεία της, κι όμως την πιστεύεις... Παράξενο.
          Από όσο γνωρίζω, δεν υπήρξε σκόπιμη εκτόξευση, από την πλευρά της ουκρανικής εγκατάστασης. Ένα μη εκπαιδευμένο πλήρωμα πραγματοποίησε μια μη εξουσιοδοτημένη εκτόξευση ενώ εξασκούσε ενέργειες για να αποκρούσει εχθρική αεροπορική επιδρομή, για την οποία οι Ουκρανοί χρησιμοποίησαν το MH-117, αναγκάζοντάς το να αλλάζει περιοδικά τη διαδρομή του.
          Η μόνη διαφορά είναι ότι ό,τι και να λέμε, η Ρωσία δεν περιλαμβάνεται σε αυτή τη διεθνή επιτροπή, και μέχρι στιγμής όλα αυτά είναι μόνο λόγια. Δεν μπορούμε να επηρεάσουμε το πώς εξελίσσεται η έρευνα και ποια συμπεράσματα βγάζει. Αλλά η Ουκρανία μπορεί και το κάνει. Αν και θα έπρεπε να είναι στην ίδια ΥΠΟΠΤΙΚΗ θέση
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. +3
              25 Μαΐου 2018 22:21
              Παράθεση από Netzah Netzah
              Γ) Η ουκρανική αεράμυνα δεν μπορούσε να χτυπήσει το «Boeing» μπροστά σε καμία βολή από τα σημεία ανάπτυξής τους.

              Ναι, καλά... Το ξέρεις σίγουρα; Είστε ειδικός στους αντιαεροπορικούς πυραύλους μας;
          2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            2. 0
              26 Μαΐου 2018 03:23
              Παράθεση από Cyer
              Αυτό εξηγεί τόσο το λάθος που προκλήθηκε από την κακή προετοιμασία όσο και τα χαρμόσυνα μηνύματα των αυτονομιστών στα κοινωνικά δίκτυα για το κατεδαφισμένο στρατιωτικό μεταφορικό μέσο, ​​τα οποία αργότερα (μετά την ανακάλυψη του τύπου του αεροσκάφους) διαγράφηκαν.

              εδώ και 4 χρόνια αυτό είναι το μόνο επιχείρημα υπέρ του άνηθου, το οποίο δεν μπορεί να αποδειχθεί, επειδή στο έδαφος των εχθροπραξιών "γενικά, οι θεατές" είδαν (άκουσαν) για ένα άλλο αεροπλάνο με άνηθο και χάρηκαν στον αέρα
            3. 0
              26 Μαΐου 2018 06:28
              1. μπορεί να είναι και τα δύο, αλλά στο πιλοτήριο ήταν ζημιά από το πυροβόλο Su-25, θα μπορούσε να είχε προστεθεί το Buk για να μην πετάξει στη Ρωσία, γιατί αν έπεφτε εκεί, η έρευνα δεν θα διευθυνόταν από πετρωμένοι κολομπόκ
              2. Το Υπουργείο Εξωτερικών και το Υπουργείο Άμυνας μιλά επίσημα για τη Ρωσία, και όχι δημοσιογράφοι στο Channel One
              3. Η ορθότητα του RT "MH17 untold story" είναι αναμφισβήτητη, γενικά, οποιοσδήποτε λαϊκός με την Google μπορεί να δει μόνος του φωτογραφίες αεροσκαφών που χτυπήθηκαν από κανόνια ή πυραύλους στο Ιράκ, το Βιετνάμ και άλλες συγκρούσεις.
              4. επειδή το αεροπλάνο δεν ήταν βαμμένο με ουκρανικά χρώματα;
              5. Ποιος είδε αυτά τα στοιχεία;
              6. όχι το γεγονός ότι ήταν ακούσιο και όχι το γεγονός ότι ήταν, αλλά ο πιλότος μπορούσε σίγουρα να δει αυτά τα χρώματα στο Boeing
              7. γενικά, υπήρχαν απλώς ασκήσεις Ναί Παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με τους κανόνες από την κυκλοφορία των πολιτών, η περιοχή θα πρέπει να είναι κλειστή σε οποιοδήποτε υψόμετρο για αυτό το διάστημα
          3. 0
            26 Μαΐου 2018 06:15
            αυτή είναι η επίσημη έκδοση του Almaz-Antey και βλάπτουν μόνο τη Ρωσία
            σχεδόν κανένας από αυτούς δεν παρακολούθησε το "MH17, η ανείπωτη ιστορία"
        3. +1
          26 Μαΐου 2018 03:03
          Παράθεση από Cyer
          "Οι φωτογραφίες τους επίσης επικρίθηκαν και απορρίφθηκαν..." -

          ναι, μη σε νοιάζει κάπως, με απέρριψαν, ειδικά ο τελευταίος με την ουρά και το κεφάλι του πυραύλου, γελώντας, όλο το ψεύτικο με ρωσική συμμετοχή το έφτιαξαν αστοί προπαγανδιστές κάτω από ένα χαρτί παρακολούθησης - «αλλά ξέρουμε πού είναι το υλικό προέρχεται από, και υποδεικνύουμε το μέρος στον χάρτη της Ρωσίας», τότε ότι η λογική του τραβήγματος από τα αυτιά αυτού του τόπου απλά δεν αντέχει στην κριτική - όπως σπρώχνουν οι άνθρωποι της αστικής τάξης.
          Πώς λοιπόν συνδέεται ένας πύραυλος που έχει αφαιρεθεί από την υπηρεσία εδώ και πολύ καιρό με κάποιο είδος στρατιωτικής μονάδας που έχει δηλωθεί από την αστική τάξη;
          1. +1
            27 Μαΐου 2018 04:36
            πως συνδέεται με την Boeing, αυτό είναι το ερώτημα; ειδικά επειδή τα όπλα δεν τοποθετούνται σε πυραύλους
            Policyfilm.files.wordpress.com/2014/10/30mm-te
            st3.jpg
  21. +2
    25 Μαΐου 2018 20:12
    Μερικοί από τους σχολιαστές καλός (συγγνώμη, φίλε, που γράφω από μνήμης και δεν ξαναδιάβασα όλα αυτά τα σχόλια ξανά για να βρω το όνομά σου hi ), μόλις χθες, κάτω από την είδηση ​​για τον «Ολλανδό εισαγγελέα», σωστά σημείωσε ότι η υποτιθέμενη «έρευνα» που ξεκίνησε από τον «κοινό λαό» είναι απλώς ένα ακόμη μακροχρόνιο πρόσχημα για να κατηγορούν συνεχώς και αδιακρίτως τη Ρωσία για το έγκλημα που φέρεται να διέπραξε. !
    Αν και αρκούσε για μια αμερόληπτη έρευνα να τεθεί μια προφανής, σε τέτοιες περιπτώσεις, ερώτηση: «ΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΕΥΝΟΙΚΟΣ;» για να φτάσει αμέσως στον κύριο «ύποπτο» και τον κύριο «πελάτη» του;! ριπή οφθαλμού
    Ο οποίος, «το καπέλο έχει πάρει φωτιά στον κλέφτη», προφανώς γνωρίζοντας πολύ άσχημα τη ρωσική λαογραφία, αμέσως, χωρίς καμία «έρευνα», και βρέθηκαν να φωνάζουν πιο δυνατά από τον καθένα «Κρατήστε τον σκοπευτή του Boeing! και δείχνοντας έντονα τη Ρωσία;! Ναί
    1. 0
      25 Μαΐου 2018 21:14
      Και γιατί αποφασίσατε ότι το αεροπλάνο καταρρίφθηκε επίτηδες;
      1. +1
        25 Μαΐου 2018 21:50
        Και γιατί αποφασίσατε ότι το Boeing δεν καταρρίφθηκε επίτηδες; Όπως το "Carcass" της αεροπορικής εταιρείας "Siberia", "κατά λάθος", chtol ;!
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. 0
            26 Μαΐου 2018 06:32
            γιατί όχι, ακόμα και σε ένα συνηθισμένο MANPADS υπάρχει ένα μπλοκ για πλήγμα πολιτικών στόχων, όχι μόνο "φίλου ή εχθρού"
            και ένα ραντάρ με έλικα (όπως το An-26) διακρίθηκε από τα jet messers τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο
      2. 0
        25 Μαΐου 2018 22:27
        Δεν καταλαβαίνεις καθόλου;...ή προσποιείσαι;
      3. 0
        25 Μαΐου 2018 23:10
        Χαζές ερωτήσεις...ρωτάς έναν Ουκρανό.
        1. 0
          25 Μαΐου 2018 23:43
          Δεν μπορείς να απαντήσεις ούτε σε αυτές τις "ηλίθιες" ερωτήσεις μου)) Πήγαινε, ήρθε η ώρα να κοιμηθείς.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. 0
              26 Μαΐου 2018 00:29
              Φυσικά δεν θα τα έχεις, γιατί δεν είσαι ικανός για αυτά)
              1. 0
                26 Μαΐου 2018 06:34
                και γενικά είναι δύσκολο να αντιταχθείς στη θεατρικά παράλογη κατακάθια και την καθαρή διανοητική διαστροφή
      4. 0
        26 Μαΐου 2018 03:35
        Παράθεση από Cyer
        Και γιατί αποφασίσατε ότι το αεροπλάνο καταρρίφθηκε επίτηδες;

        Η εκδοχή με στοχευμένη καταστροφή δεν είναι λιγότερο σχετική, αφού εξηγεί λογικά το κίνητρο - 1. πρόκληση από τη CIA - γιατί μετά ακολούθησε κατευθυνόμενη εκστρατεία απαξίωσης της Ρωσίας.
        2. κυνήγι της πρώτης πλευράς της Ρωσίας - που, μετά τους τρόπους καταστροφής κυβερνητικών στελεχών σε άλλες χώρες, είναι αρκετά αποδεκτό.
  22. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. 0
      25 Μαΐου 2018 21:15
      Ναι ναι. Ο Πούτιν είπε ότι δεν έχουμε στρατεύματα.....Δεν φοβάσαι ότι θα εμφανιστούν άνθρωποι από την αυτοάμυνα του Ισραήλ;Είναι πράσινοι;
      1. 0
        25 Μαΐου 2018 21:25

        Έχει ήδη...
        1. 0
          26 Μαΐου 2018 06:35
          ναι, υπήρχαν πολλά πράγματα, και πριν και ειδικά μετά
      2. 0
        25 Μαΐου 2018 21:30
        Δεν φοβόμαστε!!!!! Σκακιστική λέξη
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. 0
      26 Μαΐου 2018 00:52
      Ωραία είσοδος.
      Υπήρχαν όμως και φιλορώσοι στην Ουκρανία. Καλά προετοιμασμένος. Όλοι γεννήθηκαν με τη μορφή οργανώσεων αυθόρμητα ως αντίσταση στον Γιούσενκο και τους Ναζί. Μόνο μετά την άφιξη του Yanyk - όλοι διατάχθηκαν να συγχωνευτούν στα Regionals. Και εκεί όλοι χτυπήθηκαν. Και αυτή η πολιτική υποστηρίχθηκε από το Κρεμλίνο σύμφωνα με την αρχή - εργαζόμαστε μόνο με αξιωματούχους, πηγαίνετε στο PR.
      Και όταν η φασαρία άρχισε να πέφτει έξω από τον Yanyk ... πώς θα έβλεπαν όλοι την εικόνα. Τι άλλο υπάρχει να γράψω. Οι κλέφτες εκφυλισμένοι έχουν ήδη πάρει τόσα πολλά που δεν είχαν καμία υποστήριξη. Κανένα.
      Ο κόσμος ξεκίνησε λίγο μετά την έναρξη των ενεργειών της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αλλά τότε, όπως γνωρίζουμε, πολλοί από το Ντονμπάς και το Λούγκανσκ δεν τα κατάφεραν. Ή μάλλον, βγήκε πολύ άσχημα. Μετά από ένα τέτοιο μάθημα ζωής, οι κάτοικοι της Ουκρανίας θα καθίσουν ήσυχοι και θα παρακολουθήσουν σιωπηλά όλα όσα συμβαίνουν... ε, αυτοί είναι που δεν μπορούν να φύγουν. Και έτσι... όλοι έσπευσαν στην Ευρώπη και όσοι δεν οδηγηθούν εκεί φεύγουν για τη Ρωσική Ομοσπονδία.
      Αυτός είναι ολόκληρος ο χαλασμένος χάρτης της Ουκρανίας ... ποιος είναι καλύτερος και ευκολότερος από αυτό; ..
  23. 0
    25 Μαΐου 2018 21:34
    Η Ρωσία πιέζεται σε όλα τα μέτωπα…
    1. 0
      26 Μαΐου 2018 12:21
      Μάλιστα κύριε...

      voyaka uh (Alexey) Σήμερα, 15:08 Νέο
      Μπορείς να κατηγορήσεις μόνο σε ανθρωποκτονία εκ προθέσεως.
      Ούτε οι Ρώσοι αξιωματικοί ούτε η πολιτοφυλακή της ΛΔΔ γνώριζαν
      ότι πυροβολούν εναντίον αμάχου. Ήταν σίγουροι ότι
      κατέρριψε ένα ουκρανικό στρατιωτικό μεταφορέα που μετέφερε στρατιώτες.
      Επομένως, η πρώτη ενθουσιώδης σειρά μηνυμάτων σε κινητά τηλέφωνα μετά την έκρηξη:
      «Οι δικοί μας έχουν κατακλύσει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας». Επομένως, τα πρώτα SMS και τηλεφωνικές κλήσεις σε κινητά τηλέφωνα
      από τον τόπο της πτώσης μπερδεύτηκαν: "α, υπάρχουν πολίτες εδώ!"


      Βλέπουμε στη ρίζα, δηλαδή, ΣΕ ΟΠΟΙΟΝ ΕΥΝΟΙΑ.
  24. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. 0
      26 Μαΐου 2018 03:55
      Παράθεση από Netzah Netzah
      Παρεμπιπτόντως, αυτή η μαλακία δεν έχει προβληθεί ακόμα εδώ;

      και αυτό δεν είναι ανοησία; - παρουσίαση ολόκληρων τμημάτων ενός χτυπητού πυραύλου (η μάσκα αναπαύεται), δήλωση ότι πρόκειται για το ίδιο βλήμα (πιθανώς τα συντρίμμια είναι όλα στο αίμα των θυμάτων της συντριβής). Και στο σωρό του Υπουργείου Άμυνας για τον αριθμό της ρουκέτας, όλα έχουν ήδη ειπωθεί σε αυτή την επιτροπή ρουθουνισμού.
  25. 0
    25 Μαΐου 2018 22:51
    Στο μεταξύ, η Ουκρανία δεν έχει απαντήσει ακόμα σε απλά ερωτήματα που έθεσε η Ρωσία τον Ιούλιο του 2014: πού βρίσκονται τα αρχεία των συνομιλιών μεταξύ ελεγκτών και MH17; Πού είναι οι ίδιοι οι αποστολείς του Dnepropetrovsk; Γιατί αυτοί οι ελεγκτές άλλαξαν τη διαδρομή του Boeing την τελευταία στιγμή, πετώντας το πάνω από το επίκεντρο των μαχών; Γιατί τα ουκρανικά συστήματα αεράμυνας Buk που σταθμεύουν στην περιοχή Zaroshchensky επέστρεψαν στις θέσεις μόνιμης ανάπτυξής τους χωρίς πύραυλο σε ένα από τα συγκροτήματα;

    Εν τω μεταξύ, κάποιος γράφει συγκεκριμένα αυτό το χάλι σε κάθε είδηση ​​για το MH 17. Έχω ήδη βαρεθεί να χώνω μύτη στο ρεπορτάζ κάθε φορά που είναι όλες αυτές οι στιγμές!
    Είτε η "Ρωσία" κωφεύει μια φορά κάνοντας ερωτήσεις από την έκθεση, είτε ο συγγραφέας ... πιθανότατα η δεύτερη.

    Οι διαπραγματεύσεις πραγματοποιήθηκαν μεταξύ 15.08 και 15.20 ώρα Κιέβου στις 17 Ιουλίου 2014
    Επιπλέον, ο Ουκρανός αποστολέας επέτρεψε στον διοικητή του πλοίου, κατόπιν δικής του αίτησης, να αποκλίνει ελαφρώς προς τα βόρεια για να παρακάμψει τον κυκλώνα (ο Λουκάσεβιτς έγραψε γενικά ότι οι αποστολείς του Ροστόφ έδωσαν τη διέξοδο από το κλιμάκιο) Είναι απαραίτητο να δούμε 13:19:21 (διαπραγματεύσεις)
    δεν είναι το νόημα - αυτό έχει ήδη προκαλέσει διαμάχη κουτσομπολιά τόσες πολλές φορές ...
    Αν μόνο οι ρωσικές εκδόσεις ήταν οι ίδιες ... αλλιώς στεγνωτήρια / πύθωνες, βολόσιν, οξιές ...
    Αν η Ρωσική Ομοσπονδία ήθελε αμέσως να τους κάνει ένοχους, θα επέβαλε σοβαρές κυρώσεις .. και έτσι, μια τσαχπινιά και όχι κυρώσεις, και μετά γράφουν και βοηθούν. Ακόμα κι αν ο κόσμος αναγνωρίσει ως ένοχους τη Ρωσική Ομοσπονδία ή άτομα από τη Ρωσική Ομοσπονδία, τι θα αλλάξει; Θα πληρώσει η Ρωσική Ομοσπονδία αποζημίωση (όπως η Ουκρανική για την Tu ή η αμερικανική για την ιρανική γραμμή). Μετά βίας.
    Λίγα πράγματα θα αλλάξουν στον κόσμο, είτε είναι η Ρωσική Ομοσπονδία είτε η Ουκρανία... αλλά θα δαγκώσουμε ο ένας τον λαιμό του άλλου (Ουκρανοί και Ρώσοι) σε μια προσπάθεια να φωνάξουμε ο ένας στον άλλο και να κατηγορήσουμε. Σαν ένας από εμάς έφερε και pulnul από τον Buk.
    1. 0
      26 Μαΐου 2018 03:59
      Απόσπασμα: Antares
      Εάν η Ρωσική Ομοσπονδία ήθελε αμέσως να τους καταστήσει ένοχους, θα επέβαλλε σοβαρές κυρώσεις.

      Λοιπόν, μετά από αυτή την πρόκληση, ξεκίνησε μια ευρεία εκστρατεία κατά της Ρωσίας, επειδή ήταν απαραίτητο να εμπλακεί πιο ενεργά η Ευρώπη στον αγώνα κατά της Ρωσίας
    2. 0
      26 Μαΐου 2018 06:40
      Αυτά δεν είναι εγγραφές, τα κύρια αρχεία πρέπει να παρέχονται σε μέσα που προστατεύονται από τροποποιήσεις
      οι καταχωρητές δεν είναι μόνο σε αυτοκίνητα και σε αεροπλάνα, η Ρωσία παρείχε την κύρια πηγή από τα ραντάρ της και έδειξε επαναλήψεις το 2014 και το 2016
      δεν υπάρχει κάτι τέτοιο από την Ουκρανία, αντίθετα, αυτή και τρεις άλλες χώρες που συμμετέχουν στην «έρευνα» έχουν ταξινομήσει την πορεία της για ολόκληρη την παγκόσμια κοινότητα, και το έκανε κατά παράβαση όλων των διεθνών συνθηκών για την πολιτική αεροπορία Ναί
  26. +2
    26 Μαΐου 2018 00:35
    Θέλουν αυτές οι λιθοβολημένες LGBT οντότητες και οι καγκουροφάγοι να καταδικάσουν τη Ρωσία; Ναι είναι. εμβρόντητος...
    Τι σχέση έχει η Ρωσία; Το αεροπλάνο συνετρίβη στο έδαφος της Ουκρανίας Η Ουκρανία καταστρέφει όλα τα στοιχεία και τους μάρτυρες. Και το πιο σημαντικό, δεν έκλεισε τον ουρανό πάνω από τα μέρη των εχθροπραξιών ...
    Κάθε φυσιολογικός άνθρωπος, ήδη με βάση αυτά τα γεγονότα, θα καταλάβει ότι η Ρωσία δεν ασχολείται εδώ. Μόνο που τώρα αυτή η λιθοβολημένη κοινωνία των διεστραμμένων θέλει να επιβάλει το ναρκωτικό τους παραλήρημα στον κόσμο.
    Ολα ήταν απλά; μεθυσμένοι Σουμέριοι πολεμιστές αποφάσισαν να κάνουν ένα χαιρετισμό από τον Μπουκ. Συχνά τα κανονίζουν με όλμους, MLRS και όπλα στους χώρους ύπνου του Ντόνετσκ. Και τότε τι είδους φαρδιά μπορεί να βγουν! Λοιπόν, εκτόξευσαν έναν πύραυλο στο λευκό φως .... Το Babakh αποδείχθηκε απροσδόκητο. Από τον ουρανό, για κάποιο λόγο, άψυχοι Μαλαισιανοί και μερικά συντρίμμια έπεσαν κάτω. Οι Σουμέριοι ήταν λίγο εκνευρισμένοι. Γρήγορα ξεσηκώθηκαν, συνειδητοποιώντας ότι ο γραμματέας ήταν κάπου εκεί κοντά… Τότε εκείνος ο Σουμέριος, που υποτίθεται ότι ήταν υπεύθυνος για τα υπόλοιπα και όσα συνέβησαν, κάλεσε τον μπαμπά του, εκείνον τον φίλο των ηγετών των Σουμερίων πολεμιστών... με ένα αίτημα να κηλιδώσει με κάποιο τρόπο τον γιο του ... Είπε: Λοιπόν, τα άκρα θα είναι κοντά στο νερό ... και έδωσε εντολή να οργώσουν την πλατεία που έπεσε το αεροπλάνο με πυροβολικό. Έτσι πέρασε μια εβδομάδα. Και εκείνη την εποχή, πολλοί υψηλόβαθμοι Σουμέριοι άρχισαν να καταλαβαίνουν ότι ο καθένας έχει τον δικό του γραφέα, και όσο πιο ψηλά κάθεσαι, τόσο μεγαλύτερος μπορεί να είναι ... Έφτασε και στον υπέρτατο Σουμερίων. Μόλις χθες μόλις είχε ανοίξει το δεξί του μάτι και για να μην κλείσει έβαλε γρήγορα ένα σπίρτο... Και τότε ο κύριος Σουμερίων πολεμιστής κοιτάζει μέσα με μια αναφορά. Από την ιστορία που ειπώθηκε, το υπέρτατο χάλασε τον αέρα δυνατά, ενώ το σπίρτο στο δεξί μάτι έσπασε με ένα τσούξιμο και το μάτι έκλεισε. Αλλά το αριστερό μάτι άνοιξε ξαφνικά και άρχισε, από μόνο του, να περιστρέφεται με μια τρομακτική επιτάχυνση.Ο Υπέρτατος προσπάθησε να σταματήσει την περιστροφή με το αριστερό του χέρι και να τραβήξει έξω με το δεξί του χέρι είτε κολλημένο είτε κολλημένο ανάμεσα στα μισά του παντελονιού. Τελικά, συνειδητοποιώντας ότι δεν θα έβγαινε τίποτα από τις προσπάθειές του, έσκισε το κεντημένο πουκάμισο στο στήθος του με ίχνη φαγητού και μη αποδεκτό από την ψυχή και με τα δύο χέρια, χάλασε πάλι τον αέρα, έβρεξε άφθονο το παντελόνι του και ρέψισε: Shaw you are πηδώντας εδώ, καλύτερα να μεταβείτε στην ασφάλεια των Σουμερίων και το κύριο πράγμα εδώ. Ενώ ο κύριος πολεμιστής περπατούσε προς την ασφάλεια, ο υπέρτατος έριξε στον εαυτό του μισό ποτήρι κάποιου είδους φίλτρο. Ήπιε. Απλώς πέταξε έξω από αυτόν στον τοίχο. Έριξε άλλο μισό ποτήρι, ήπιε ξανά… Εκείνη την ώρα το μάτι σταμάτησε, αλλά το κεφάλι άρχισε να τρέμει και τα λουλούδια δεν ξεκολλούσαν. Πίσω από αυτό το επάγγελμα, πιάστηκε από τον κύριο Σουμερίων φρουρό ασφαλείας. Σε ακούω υπέρτατη; Ο Ανώτατος Διοικητής, έχοντας συγκεντρώσει τις τελευταίες του δυνάμεις, ρέψισε και στρίμωξε έξω: ρίξε μου έναν αδερφό, που δεν είναι δικός μας, πράσινο… Ο φύλακας γέμισε ένα ποτήρι και το έβαλε μπροστά στον ανώτατο διοικητή. Εκείνος, κρατώντας τα χέρια του στο τραπέζι, άρχισε να πιάνει την άκρη του ποτηριού με τα δόντια του. Δεν βγήκε πολύ καλά… αρκετές φορές το ποτήρι κόντεψε να ανατραπεί, αλλά το διόρθωσε με το πιγούνι του. Τελικά, έχοντας συγκεντρώσει την υπόλοιπη δύναμη και τη θέλησή του, μπόρεσε να πιάσει την άκρη του ποτηριού με τα δόντια του, την ίδια στιγμή άφησε το τραπέζι και σπασμωδικά, με τα δύο του χέρια, πίεσε το ποτήρι στο στόμα του, .. πέταξε πίσω το κεφάλι του που κουνούσε και τα χέρια του με το ποτήρι πιεσμένο... Τέλος, ένα πράσινο, πικρό υγρό κύλησε στο σώμα. Πέρασαν λεπτά...Τελικά άνοιξε το δεξί του μάτι και είδε όλο τον σεκιουριτ. Το ίδιο κεφάλι σταμάτησε να τρέμει και είπε: Λοιπόν, σο, αδερφέ; Οι καταραμένοι Μοσχοβίτες μας οδήγησαν κάποτε κάποιο είδος Buk.t αλλά από δρυς Entogo, οι γενναίοι, ισχυρότεροι πολεμιστές μας στον κόσμο γέμισαν τη μύγα της Μικράς Ασίας. Εσύ αδερφέ, φαντάζεσαι, ρίξε κι άλλο, τι πνεύμα θα υπάρχει στον κόσμο; Ήπιε, γρύλισε, έριχνε, συνέχισε: Λοιπόν, πηγαίνετε, σερβίρετε τους Σουμέριους και τους Ζαμόριους, για ένα πράγμα, υπηρεσία. Όλα τα άκρα, χαρτάκια, ανθρωπάκια, τα πάντα, σβήστε και κάψτε τα πάντα ... και θα σας τιμήσω για την πιστή σας υπηρεσία με ακίνητα και εργοστάσια στο Ντονμπάς. Αν θέλεις, θα κάνω έναν ήρωα της Σουμερίας και θα φωνάξω τον δρόμο μετά από σένα. Εν ολίγοις, άντε ρε αδερφέ .... Ναι, και τα φταίνε όλα στους Μοσχοβίτες... αυτοί οι μπλόγκερ, ρίξτε κι άλλα, βάλτε ... τηλεόραση .... UH ... (ρεψίματα) ραδιόφωνο, αναθεματισμένοι Μοσχοβίτες ... φιλελεύθεροι από αυτούς ... τους..n..hrrrrr-hrrrr-hrrrrr.
    Έχουν περάσει χρόνια.
    Και τώρα κάποιο είδος ομοφυλόφιλου, έχοντας καπνίσει, οδηγεί ένα κύμα στη Ρωσία. Γνωρίστε καλύτερα τους Σουμέριους.
    1. 0
      26 Μαΐου 2018 06:52
      Λοιπόν, μόνο που χάθηκε από την πλοκή ότι κατά τύχη το αεροπλάνο δεν ήταν κάποιο είδος, αλλά έμοιαζε με ρωσικό προεδρικό στο οποίο πηδάει και τραγουδάει πολύ στην Ουκρανία, υπήρχε επίσης ένα ουκρανικό στρατιωτικό αεροσκάφος του οποίου ο πιλότος μπορούσε να το δει και του οποίου το κανόνι μαζεύει αλουμίνιο με σκάγια σε κόσκινο, και κατά τη διάρκεια εκείνης της χρονιάς η Μαλαισία είχε κάποιο είδος αεροπορικού δυστυχήματος σε όλο τον κόσμο, και πριν από αυτό, ο πρωθυπουργός της μίλησε άσχημα για διεθνείς χρηματοδότες, ένας από τους οποίους κατέχει ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας του Dnepropetrovsk, ένας από τους οποίους είναι ο ίδιος δεξιός
      και μετά από τον καλλιτεχνικό πρωθυπουργό της Ουκρανίας υποκλίθηκε στην αυστραλιανή σημαία, δεν έχει ταξιδέψει ακόμα στην Ολλανδία για αυτό;
  27. +4
    26 Μαΐου 2018 00:39
    Ναι, είναι όλα ανοησίες. Όπως αποφασίσει η Δύση, ας είναι. Ίσως νομίζετε ότι αυτό που συμβαίνει τώρα είναι ένα μεγάλο μυστικό για κάποιον...
    Στην πραγματικότητα, είναι πολύ πιο βαθιά. Η Ρωσία έχει για πολλά χρόνια απωθήσει τον πραγματικό και δυνητικό φιλορωσικό τομέα στην Ουκρανία. Ήρθε η ώρα να το παραδεχτείς. Από το 91 ήταν πολύς κόσμος που ήθελε να ζήσει σαν υπό την Ένωση - σε μια χώρα με επίσημη διαίρεση σε διοικητικές μονάδες. Στην πραγματικότητα, περισσότερο από το 80 τοις εκατό.
    Αλλά κάθε επόμενο βήμα του Κρεμλίνου ήταν βασικά στην πρόοδο της πολιτικής που χτίστηκε από τη Δύση. Θυμάμαι πολύ καλά πώς οι προσδοκίες από τη συνάντηση μεταξύ Πούτιν και Κούτσμα ήταν στον αέρα. Όλοι ψιθύριζαν ότι όλο αυτό το τσίρκο δεν θα κρατούσε πολύ. Αυτό είναι περίπου, και θα είναι όπως πριν. Και μετά μπαμ - δύο μ..... κάθονται και συζητούν πράγματα που είναι γενικά αδέσμευτα από την πραγματικότητα. Η οριοθέτηση των συνόρων, κάποιες συμβάσεις ... με λίγα λόγια, πλήρης ανοησία. Και έτσι κάθε φορά.
    Αλλά είναι ακόμα λουλούδια. Τι... είναι μυστικό για κάποιον, τι έγινε επί Γιανουκόβιτς; Ένα σωρό οργανώσεις που ξεσηκώθηκαν εξαιτίας του Γιούσενκο και των Ναζί, οδηγήθηκαν με το ζόρι κάτω από τους περιφερειακούς, όπου χτυπήθηκαν όλοι αμέσως με μια χάλκινη λεκάνη; Ταυτόχρονα, παρεμπιπτόντως, ο ίδιος ο Yanyk από τον προϋπολογισμό χρηματοδότησε πραγματικά εμπορικούς οργανισμούς που τροφοδοτούν τον Svoboda και τους υπόλοιπους. Δεν ξέρω τι είδους συμφωνίες είχαν οι ηλίθιοι του με ποιον, αλλά είναι επίσης γεγονός.
    Και ο κόσμος... ο κόσμος έψαχνε στήριξη. Δεν μπορούσαν καν να τη βρουν. Είναι, στην πραγματικότητα, πολύ διασκεδαστικό όταν οι Ναζί υποστηρίζονται από σχεδόν όλο τον κόσμο και όσοι μπορούν να τους αντιταχθούν δεν γίνονται δεκτοί ούτε σε μια δυνητικά συμμαχική χώρα, στο παρελθόν. Και τι πρέπει να κάνουν οι άνθρωποι σε μια τέτοια κατάσταση; Ναι, σκοράρετε, ζήστε και δείτε…
    Και αυτά τα τρία γιάρδα που ο Βόβα κατέγραψε τον Γιανίκ. Πριν από αυτό, η επιτροπή ήρθε στο Κίεβο, μελέτησε τα πάντα. Συμπεριλαμβανομένης της ερώτησης - θα καθίσει ο Yanyk αν θέλουν να τον πετάξουν. Και τι είδους προμήθεια είναι αυτή αν κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο Γιανίκ κάθεται σκληρά και για πολλή ώρα. Υπάρχουν επίσης ανατροπές. Και αυτές οι γιαγιάδες παρουσιάστηκαν ουσιαστικά σε αυτούς που ήρθαν αμέσως μετά τον Yanyk ... αν και, ωστόσο, δούλευε στο ίδιο γραφείο τότε, οπότε ποια είναι η διαφορά.
    Εδώ ενώνονται όλα μαζί. Αν κοιτάξετε χωρίς ανοησία και με ανοιχτό μυαλό, τότε το ίδιο το Κρεμλίνο απώθησε σκληρά εκείνους στην Ουκρανία που χρειαζόταν η Ρωσία. Το ίδιο συμβαίνει και με τη Λευκορωσία. Πολλή πεζή δυσωδία, φασαρία, κάποιες συγκρούσεις κ.λπ. και για τι;

    Στην πραγματικότητα, το Κρεμλίνο δεν έχει πλέον συμμάχους.
    Το κοινωνικό στρατόπεδο στο οποίο στηρίχθηκε η Ένωση δεν υπάρχει πλέον.
    Οι Σύμμαχοι δήλωσαν αμοιβαία οικονομικά και επιχειρηματικά συμφέροντα. Αυτός είναι λοιπόν ο αγωνιστικός χώρος των Αγγλοσάξωνων και εδώ είναι στο σπίτι τους. Όπου κι αν ανέβεις είναι ήδη εκεί και έχουν εξαιρετικές θέσεις. Και στην πραγματικότητα, δεν μπορεί να προσφέρει τόσο πολλά η σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία στον κόσμο. Οι πόροι και κάποια στρατιωτική τεχνολογία της Συμμαχίας, τροποποιήθηκαν λίγο. Υπάρχει, ωστόσο, το πιο σημαντικό προϊόν - προστασία από τους Αμερικανούς. Αλλά αυτή η θέση είναι τώρα υπό αμφισβήτηση, και σε σύγκριση με την ΕΣΣΔ, έχει βυθιστεί τόσο πολύ γενικά.

    Λοιπόν, οι κορυφαίοι το καταλαβαίνουν. Αν και ανεπίσημα, ανακοινώνεται η θέση ότι οι μόνοι σύμμαχοι είναι ο στρατός και το ναυτικό. Χμ... θυμήθηκα κάτι που κάποιος είχε ήδη πει αυτά τα λόγια. Και κυριολεκτικά μετά από λίγα χρόνια, οι ναύτες έδεσαν τις πέτρες στα πόδια των αξιωματικών και τις πέταξαν στη θάλασσα ... λοιπόν, μετά η Aurora zapl και οι πράκτορες πήγαν να ληστέψουν στο ακέραιο.

    Για να δούμε... Ήδη με ενδιαφέρει ακόμη περισσότερο το πώς θα συνεχιστεί. Παρόλα αυτά, υπάρχει ελπίδα ότι θα υπάρξει κάποιου είδους έκπληξη. Πέρα από προβλέψεις. Θετικός. Αλλά μέχρι στιγμής όλα πάνε τόσο τσακισμένα που είναι ήδη βαρετά.
    1. +1
      26 Μαΐου 2018 16:01
      Κανείς δεν απώθησε κανέναν, κάθε χρόνο βουλευτές της Κρατικής Δούμας έκαναν παρέα, έπαιρναν μέρος σε πορείες, υποσχέθηκαν «επανένωση».
      Απλώς υπάρχει διεθνές δίκαιο και προσπάθεια καταπάτησης μη τρομοκρατίας. ακεραιότητα και κράτος η κυριαρχία ενός άλλου κράτους είναι έγκλημα.
  28. +1
    26 Μαΐου 2018 00:54
    Πούτιν: Το αεροπλάνο της Μαλαισίας καταρρίφθηκε από πύραυλο που δεν ανήκε στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις

    Όλοι οι σχολιαστές κάτω από αυτή την «είδηση» μασούν δυνατά μόνο μερικές καθιερωμένες εκδοχές. Το Boeing καταρρίφθηκε από την Ουκρανία, την πολιτοφυλακή, τη Ρωσία. Και γιατί κανείς δεν θέτει το ερώτημα: "Υπήρξε ποτέ συντριβή αεροσκάφους της Μαλαισίας πάνω από το Donbass;"
    Όλα τα σημάδια δείχνουν ότι αυτό είναι απλώς μια ρύθμιση για την καλωδίωση ενός ανόητου λαϊκού.
    Από τις σανίδες μεταφοράς έριξαν μπαγιάτικα, αναίμακτα, απογυμνωμένα πτώματα κομμένα σε μέταλλο αεροσκαφών, ακυρώθηκαν διαβατήρια, κάποια πράγματα υπό το πρόσχημα των αποσκευών, αλλά χωρίς ετικέτες αποσκευών, κ.λπ. Επιπλέον, οι Αμερικανοί άρχισαν να κατηγορούν τη Ρωσία για την «καταστροφή» πριν ακόμη συμβεί. Οι ερμηνευτές τσάκωσαν, άργησαν την εκτέλεση, αλλά η εντολή δεν προειδοποιήθηκε.
    Λοιπόν παιδιά - σχολιαστές, μην είστε κορόιδα, συζητήστε καλύτερα "Ήταν αγόρι;"
    1. 0
      26 Μαΐου 2018 02:52
      Απόσπασμα από τον Romper Stomper
      Πούτιν: Το αεροπλάνο της Μαλαισίας καταρρίφθηκε από πύραυλο που δεν ανήκε στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις

      Όλοι οι σχολιαστές κάτω από αυτή την «είδηση» μασούν δυνατά μόνο μερικές καθιερωμένες εκδοχές. Το Boeing καταρρίφθηκε από την Ουκρανία, την πολιτοφυλακή, τη Ρωσία. Και γιατί κανείς δεν θέτει το ερώτημα: "Υπήρξε ποτέ συντριβή αεροσκάφους της Μαλαισίας πάνω από το Donbass;"
      Όλα τα σημάδια δείχνουν ότι αυτό είναι απλώς μια ρύθμιση για την καλωδίωση ενός ανόητου λαϊκού.
      Από τις σανίδες μεταφοράς έριξαν μπαγιάτικα, αναίμακτα, απογυμνωμένα πτώματα κομμένα σε μέταλλο αεροσκαφών, ακυρώθηκαν διαβατήρια, κάποια πράγματα υπό το πρόσχημα των αποσκευών, αλλά χωρίς ετικέτες αποσκευών, κ.λπ. Επιπλέον, οι Αμερικανοί άρχισαν να κατηγορούν τη Ρωσία για την «καταστροφή» πριν ακόμη συμβεί. Οι ερμηνευτές τσάκωσαν, άργησαν την εκτέλεση, αλλά η εντολή δεν προειδοποιήθηκε.
      Λοιπόν παιδιά - σχολιαστές, μην είστε κορόιδα, συζητήστε καλύτερα "Ήταν αγόρι;"

      Συζητήστε τις ανοησίες σας; Αυτό πρέπει να είναι ένα ολότελα βλάκα.
    2. +1
      26 Μαΐου 2018 07:03
      και φυσικά διάλεξε το πιο σύνθετο και απίθανο
      είδε γενικά πώς έπεσε ο ίδιος και στην αρχή ένα σύνολο
      περισσότεροι από εκατό Ολλανδοί μαχητές του AIDS έπεσαν εκεί για να μην επέμβουν και οι ηγέτες της κινεζικής στρατιωτικής βιομηχανίας πέταξαν στους αγνοούμενους πάνω από τον Ινδικό Ωκεανό
      παρεμπιπτόντως, επομένως, η Αυστραλία δεν τόλμησε την Κίνα να αρνηθεί να βασίσει το αεροσκάφος της για έρευνα, αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να την πιέσουν με απαγορεύσεις
  29. 0
    26 Μαΐου 2018 05:50
    Παράθεση από Cyer
    Οι Ουκρανοί ΚΑΤΑ ΛΑΘΟΣ κατέρριψαν το αεροπλάνο, κάτι που παραδέχτηκαν κυριολεκτικά 10 μέρες αργότερα, μόλις ελήφθησαν τα αποτελέσματα της έρευνας. Έγιναν επίσημες συγγνώμες, καταβλήθηκαν αποζημιώσεις - γιατί βόμβα;

    ....και όταν ο άνηθος έκαιγε κόσμο στο σπίτι των Συνδικάτων, υπήρχαν Εβραίοι ανάμεσα σε αυτούς που κάηκαν; ..
  30. +2
    26 Μαΐου 2018 06:05
    - "Ο δυνατός φταίει πάντα: Ακούμε πολλά παραδείγματα στην ιστορία. Αλλά δεν γράφουμε ιστορίες ..." - αυτός είναι επίσης ο I.A. Krylov στον μύθο του "Ο Λύκος και το Αρνί" έγραψε ...
    -Αλλά η Ρωσία σταμάτησε να "διαβάζει" τον Κρίλοφ ... -Στη Ρωσία αρέσει να είναι "αρνί" ... -άρα δικαιολογείται ... για τέσσερα συνεχόμενα χρόνια ... -Αυτές οι δικαιολογίες απλώς βαρέθηκαν να ακούνε ...
    - Αρκετά περίεργες περιπτώσεις μου έρχονται άθελά του στο μυαλό... όταν ο ηγέτης της ΕΣΣΔ δημόσια στη "Μεγάλη Παγκόσμια Συνέλευση" απλά χτύπησε το παπούτσι του στο βάθρο ... - και η "Μεγάλη Παγκόσμια Συνέλευση" του αρχηγού μας "κατάλαβε χωρίς λόγια. "... - Μπορεί κανείς να δει τέτοια "κατανόηση" που υπήρχε τότε αυτή η "Μεγάλη Οικουμενική Συνέλευση" ...
  31. +1
    26 Μαΐου 2018 10:33
    Κύριοι, ζούμε σε μια μαγική εποχή))) Αρκεί να πούμε ένα μαγικό ξόρκι στα λατινικά: Hayley-Likely και voila - Η Ρωσία φταίει.
    Τείνω ακόμα να πιστεύω ότι αυτό το «Boeing», για κακή του τύχη, έμοιαζε πάρα πολύ με το νούμερο 1 της Ρωσίας στον χρωματισμό, και τα μαχητικά στα περίχωρα που περνούσαν μπροστά του έδωσαν προσδιορισμό στόχου με την επίγεια αεράμυνα τους.
  32. 0
    26 Μαΐου 2018 11:49
    Παράθεση από gorenina91
    - Αρκετά περίεργες περιπτώσεις έρχονται ακούσια στο μυαλό .. όταν ο ηγέτης της ΕΣΣΔ δημόσια στη "Μεγάλη Παγκόσμια Συνέλευση" απλά χτύπησε το παπούτσι του στο βάθρο ...

    Ψέμα. Δεν υπήρχε κάτι τέτοιο.
  33. 0
    26 Μαΐου 2018 12:39
    Δεν είναι μάταιο ότι αυτό το θέμα τέθηκε και τηγανίστηκε κάθε μέρα, επομένως, η Βούκραινα προετοιμάστηκε από τις ΗΠΑ-ΝΑΤΟ για μια ρίψη στο Donbass, για την οποία υπάρχει ενημερωτική προθέρμανση και εξαπάτηση ...
    Μονοπολικός κόσμος στο πρόσωπο: ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-Ισραήλ διόρισαν τη Ρωσία στη διαδικασία των πέναλτι και είναι σίγουροι ότι το παιχνίδι θα είναι σε ένα ρωσικό γκολ. Σε πλήρη εξέλιξη το Παγκόσμιο Κύπελλο Fakeball...
    Βλέπουμε τη ρίζα. Ποιος ωφελεί..;
  34. 0
    26 Μαΐου 2018 13:41
    Από την ίδια αμερικανοϊσραηλινή όπερα...
    Η εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ είπε επίσης ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν προσηλωμένες στη διασφάλιση της σταθερότητας στη ζώνη αποκλιμάκωσης και το «καθεστώς Άσαντ», με την υποστήριξη της Ρωσίας και του Ιράν, παραβιάζει συνεχώς την κατάπαυση του πυρός και συνεχίζει τη σύγκρουση. ιδιαίτερα στην Ανατολική Γούτα.
    Νωρίτερα, η Heather Nauert κατηγόρησε τη Ρωσία για όλα όσα συμβαίνουν στη Συρία. Δήλωσε ότι μόνο λόγω των ενεργειών της Ρωσίας σε αυτήν την αραβική δημοκρατία, υπάρχουν πολλαπλοί θάνατοι αμάχου και πόλεις καταστρέφονται.

    Βλέπουμε στη ρίζα, σε ποιον και πώς είναι ωφέλιμο να γκρεμίσουμε τη Ρωσία…
  35. 0
    26 Μαΐου 2018 15:58
    Παράθεση από YELLOWSTONE
    οι αξιωματικοί ήταν επίσης με τα χέρια τους επειδή απενεργοποίησαν το σύστημα προστασίας εκτόξευσης σε ένα πολιτικό αεροσκάφος και οι συνωμότες επειδή ήθελαν να καταρρίψουν το μοναδικό αεροπλάνο που πετούσε πάνω από την Ουκρανία, παρόμοιο με το αεροπλάνο του αρχηγού τους

    δεν υπάρχει «σύστημα προστασίας εκτόξευσης πολιτικών αεροσκαφών», ειδικά στον εκτοξευτή Buk. Προστασία αναπηρίας μόνο για τον κατηγορούμενο «φίλο ή εχθρό».
    1. 0
      27 Μαΐου 2018 04:38
      αυτό το σύστημα προστασίας είναι ακόμη και στα MANPADS, όχι μόνο φίλος ή εχθρός Ναί

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»