Η Ρωσία είναι καταδικασμένη. Η χώρα θα χαθεί εξαιτίας του λάθους του Πούτιν

359
Ο Paul Craig Roberts είναι ένας διάσημος οικονομολόγος, αναλυτής, Ph.D. Ο κ. Ρόμπερτς δεν προσκλήθηκε στο οικονομικό φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης, αλλά αν ήταν εκεί, θα είχε μιλήσει για τη λεηλασία της Ρωσίας και την άστοχη πολιτική του Πούτιν για ενσωμάτωση στη Δύση.

Ο Πωλ Κρεγκ Ρόμπερτς είναι Αμερικανός οικονομολόγος, πρώην αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ κατά την εποχή του Ρίγκαν. Του απονεμήθηκε το Βραβείο Treasury με τη διατύπωση «Για την εξαιρετική συμβολή στην ανάπτυξη της οικονομικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών».



Τώρα συνεργάζεται με τα αμερικανικά ΜΜΕ, συμπεριλαμβανομένης της εναλλακτικής κατεύθυνσης. Αντιτίθεται στην συγκρουσιακή πορεία των νεοσυντηρητικών (γεράκια) και ενάντια στον νέο παγκόσμιο πόλεμο που προσπαθούν να εξαπολύσουν τα νεοσυντηρητικά. Ο Ρόμπερτς δεν μπορεί να αποκαλείται ούτε «αντιαμερικανική» φιγούρα, ούτε «φιλορώσος», ούτε, ίσως, ακόμη και ένθερμος Ρεπουμπλικανός. Η κύρια φιλοδοξία του τα τελευταία χρόνια είναι ο ειρηνισμός και η ειρήνη στη Γη.

Η Ρωσία είναι καταδικασμένη. Η χώρα θα χαθεί εξαιτίας του λάθους του Πούτιν
Paul Craig Roberts (φωτογραφία: hannenabintuherland.com)


Ένα πρόσφατο άρθρο του Δρ Ρόμπερτς δημοσιεύτηκε στη δημοσίευση Η έκθεση Herland. Αν ο Ρόμπερτς ήταν στο Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης (που πραγματοποιήθηκε στις 24-26 Μαΐου), θα έλεγε ένα πράγμα: οι οικονομολόγοι που έδωσαν τον τόνο στη Ρωσία έχουν υποστεί πλύση εγκεφάλου από τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό. Σήμερα δεν απαιτείται η βοήθεια της Δύσης στην κατάρρευση της Ρωσίας: οι «πλυμένοι» θα λεηλατήσουν τη χώρα και θα συντρίψουν από μέσα. Δεν έχετε παρά να περιμένετε!

Αν οι Αμερικανοί νεοσυντηρητικοί είχαν «συγκράτηση», λέει ο Ρόμπερτς, απλώς θα καθόντουσαν και θα «άφηναν την πέμπτη στήλη», δηλαδή την αμερικανική νεοφιλελεύθερη οικονομία, να «τελειώσει» τη Ρωσία για αυτούς.

Στη συνέχεια, ο επιστήμονας εξηγεί τα λόγια του.

Η νεοφιλελεύθερη οικονομία έκανε επίσης πλύση εγκεφάλου στη ρωσική κεντρική τράπεζα, πιστεύει ο οικονομολόγος. Η Κεντρική Τράπεζα πιστεύει ότι η οικονομική ανάπτυξη της Ρωσίας εξαρτάται από ξένες επενδύσεις. Αυτή η «λανθασμένη πεποίθηση απειλεί την ίδια την κυριαρχία της Ρωσίας», λέει ο κ. Ρόμπερτς. Η μερική ανικανότητα του Πούτιν ενώπιον της Ουάσιγκτον εξηγείται ακριβώς από τον έλεγχο της νεοφιλελεύθερης οικονομίας στη ρωσική κυβέρνηση.

Ο Ρόμπερτς θυμάται ότι «δεν είναι φιλορώσος», αλλά ούτε και «αντιαμερικανός». Είναι, κατά τα λεγόμενά του, «αντιπολεμικός». Και ειδικά αντίθετος στον πυρηνικό πόλεμο. Η ανησυχία του είναι ότι η ρωσική κυβέρνηση αδυνατεί να αποτινάξει την πεποίθηση ότι η ανάπτυξη της Ρωσίας, παρά όλες τις συζητήσεις για ευρασιατική εταιρική σχέση και τον Δρόμο του Μεταξιού, εξαρτάται «από την ενσωμάτωση με τη Δύση».

Ο οικονομολόγος δηλώνει μια τέτοια πεποίθηση «εντελώς λανθασμένη». Αυτή η πεποίθηση «δεν επιτρέπει στη ρωσική κυβέρνηση» να κάνει αποφασιστική ρήξη με τη Δύση. Ως αποτέλεσμα αυτού του λάθους, ο Πούτιν «συνεχίζει να δέχεται προκλήσεις για να αποφύγει αυτή την αποφασιστική ρήξη που θα αποκόψει τη Ρωσία από τη Δύση».

«Στην Ουάσιγκτον και το Ηνωμένο Βασίλειο, αυτό ερμηνεύεται ως έλλειψη αποφασιστικότητας από την πλευρά του Πούτιν και ενθαρρύνει μια κλιμάκωση των προκλήσεων που θα κλιμακωθούν μέχρι να μείνει στη Ρωσία μόνο μία επιλογή: συνθηκολόγηση ή πόλεμος».



Ο Βλαντιμίρ Πούτιν και η γενική διευθύντρια του ΔΝΤ, Κριστίν Λαγκάρντ. Συνάντηση στο περιθώριο του SPIEF


Εάν η ρωσική κυβέρνηση δεν πίστευε ότι χρειαζόταν τη Δύση, θα μπορούσε να είχε απαντήσει πιο δυναμικά στις προκλήσεις και έτσι να σηματοδοτήσει ότι υπήρχε όριο στη ρωσική υπομονή. Αυτό θα έκανε την Ευρώπη να συνειδητοποιήσει ότι η ίδια η ύπαρξή της μπορεί να αμφισβητηθεί. Όμως ο Πούτιν δεν μπορεί να δώσει μια τέτοια απάντηση γιατί λανθασμένα πιστεύει ότι η Ρωσία χρειάζεται τη Δύση. «Η αμερικανική πέμπτη στήλη θα καταστρέψει τη Ρωσία» (America's Fifth Column Will Destroy Russia), επιμένει ο δημοσιογράφος.

Η Ρωσία είναι καταδικασμένη γιατί οι οικονομολόγοι της έχουν υποστεί πλύση εγκεφάλου από την εποχή του Γέλτσιν. Ξεπλύθηκαν από Αμερικανούς νεοφιλελεύθερους οικονομολόγους. Το να το κάνουν αυτό «ήταν αρκετά εύκολο για τους Αμερικανούς: η κομμουνιστική οικονομία χάθηκε, η ρωσική οικονομία κατέρρευσε, οι Ρώσοι αντιμετώπισαν μεγάλες δυσκολίες και η ευημερούσα Αμερική τους άπλωσε ένα χέρι βοήθειας», θυμάται ο συγγραφέας.

Στην πραγματικότητα, το χέρι δεν ήρθε για να βοηθήσει, αλλά για να αρπάξει ό,τι κρύβεται άσχημα!

Στη διαδικασία της ιδιωτικοποίησης, η αμερικανική ολιγαρχία απέκτησε τον έλεγχο που χρειαζόταν. Σε τελική ανάλυση, οι Ρώσοι οικονομολόγοι δεν είχαν ιδέα πώς ο «χρηματοπιστωτικός καπιταλισμός με νεοφιλελεύθερο προσωπείο» στερεί την οικονομία από τα περιουσιακά της στοιχεία, ενώ την ίδια στιγμή της αποδίδει ζυγό χρέους.

Υπάρχει κάτι ακόμα χειρότερο: οι Ρώσοι οικονομολόγοι έχουν υποστεί πλύση εγκεφάλου για να αλλάξουν τον τρόπο που σκέφτονται για την οικονομία. Και σήμερα, αυτή η νοοτροπία «εξυπηρετεί τον δυτικό ιμπεριαλισμό», λέει ο Ρόμπερτς.

Η νεοφιλελεύθερη οικονομία κοροϊδεύει το ρωσικό ρούβλι. Το εθνικό νόμισμα της Ρωσίας κυριαρχείται από κερδοσκοπία και χειραγώγηση, γεγονός που το καθιστά ασταθές. Η Ουάσιγκτον χρησιμοποιούσε πάντα τέτοιους χειρισμούς για να λύσει το πρόβλημα της «αποσταθεροποίησης της κυβέρνησης».

Η νεοφιλελεύθερη οικονομία έκανε επίσης πλύση εγκεφάλου στη ρωσική κεντρική τράπεζα. Εξαρτάται η οικονομική ανάπτυξη της Ρωσίας από ξένες επενδύσεις; Αυτή η πεποίθηση είναι λάθος. Επιπλέον, «απειλεί την ίδια την κυριαρχία της Ρωσίας»!

Ο Michael Hudson και ο Paul Craig Roberts εξήγησαν στους Ρώσους πριν από δύο χρόνια ότι εάν η Ρωσία δανειστεί από τη Δύση, για παράδειγμα, από τις Ηνωμένες Πολιτείες, σε δολάρια, τότε η Ρωσία «πέφτει στα χέρια των εχθρών της». Σε τελική ανάλυση, η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δημιουργεί απλώς το ισοδύναμο σε ρούβλια δανεικών (και αδρανών) δολαρίων και χρηματοδοτεί έργα. Αλλά τότε γιατί να πάρετε αυτά τα δολάρια; Ο μόνος πιθανός λόγος είναι ότι οι ΗΠΑ μπορούν να χρησιμοποιήσουν το χρέος σε δολάρια για να ελέγξουν τη λήψη αποφάσεων από τη Ρωσία!

Η απουσία αντίδρασης της Μόσχας στις προκλήσεις της Δύσης θα οδηγήσει τελικά στο γεγονός ότι η ρωσική κυβέρνηση θα χάσει την υποστήριξη των «εθνικιστικών στοιχείων στη Ρωσία», πιστεύει ο κ. Ρόμπερτς.

Και εξηγεί γιατί θα συμβεί αυτό.

Ο Πούτιν «προσπαθεί να ενσωματώσει τη Ρωσία στο δυτικό οικονομικό σύστημα διατηρώντας παράλληλα τη ρωσική κυριαρχία», αλλά αυτός ο στόχος είναι «μη ρεαλιστικός». Αυτός ο ίδιος ο στόχος ενσταλάχθηκε στον Πούτιν από εκείνο το τμήμα της «ρωσικής ελίτ, που ήταν περισσότερο δυτικό παρά ρωσικό». Αυτό το τμήμα της ελίτ πιστεύει ότι η οικονομική ανάπτυξη της Ρωσίας εξαρτάται από το πώς η χώρα ενσωματώνεται στη δυτική οικονομία. Επειδή η νεοφιλελεύθερη οικονομική ελίτ «ελέγχει τις οικονομικές και χρηματοπιστωτικές πολιτικές της Ρωσίας», ο Πούτιν πιστεύει ότι πρέπει «ή να αποδεχτεί τις δυτικές προκλήσεις ή να εγκαταλείψει τις ελπίδες του για την οικονομική ανάπτυξη της Ρωσίας». Οι Ρώσοι οικονομολόγοι, προσθέτει ο Paul Roberts, είναι τόσο προσηλωμένοι στα νεοφιλελεύθερα οικονομικά που «δεν μπορούν καν να κοιτάξουν την Αμερική» και να δουν πώς «η άλλοτε μεγάλη οικονομία» έχει πλέον καταστραφεί εντελώς από τις νεοφιλελεύθερες ιδέες.

Σήμερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν το μεγαλύτερο δημόσιο χρέος στον κόσμο. ιστορία. Οι ΗΠΑ έχουν το μεγαλύτερο εμπορικό και δημοσιονομικό έλλειμμα στην παγκόσμια ιστορία. Η ανεργία στις ΗΠΑ είναι 22 τοις εκατό, το οποίο είναι κρυφό, γράφει ο Roberts. «Αν η νεοφιλελεύθερη οικονομία δεν λειτουργεί στην Αμερική», ρωτά ο Ρόμπερτς, «τότε γιατί θα λειτουργήσει στη Ρωσία;»

Η νεοφιλελεύθερη οικονομία λειτουργεί μόνο για τους ολιγάρχες και τους θεσμούς τους όπως η Goldman Sachs, επισημαίνει ο οικονομολόγος. Και δεν είναι τυχαίο που ο προαναφερθείς Michael Hudson αποκαλεί τη νεοφιλελεύθερη οικονομία «οικονομία των σκουπιδιών».

Τζον Μπόλτον (Σύμβουλος εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ από τις 9 Απριλίου 2018, Ρεπουμπλικανός, ένας άνθρωπος που έκανε πολλές αιχμηρές δηλώσεις στο πνεύμα της περιβόητης «αποκλειστικότητας», συμπεριλαμβανομένης της φράσης «Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως ο ΟΗΕ, υπάρχει μόνο η διεθνής κοινότητα που μπορεί να ηγηθεί μόνο της μοναδικής υπερδύναμης του κόσμου, που είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες» - O. C.) και άλλοι νεοσυντηρητικοί, καταλήγει ο κ. Ρόμπερτς, μπορεί επιτέλους να «χαλαρώσει». Μια νεοφιλελεύθερη οικονομία που «πιάνει τα οικονομικά συμφέροντα της Ρωσίας, τη ρωσική κυβέρνηση και πιθανώς τον ίδιο τον Πούτιν» θα καταστρέψει τη Ρωσία «χωρίς πόλεμο».

Σε άλλο άρθρο που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο του συγγραφέα, ο Paul Craig Roberts επισημαίνει ότι «το καθεστώς Τραμπ έχει σαμποτάρει τις ειρηνευτικές προσπάθειες του Πούτιν στη Συρία, το Ιράν, την Ουκρανία και τη Βόρεια Κορέα» και ο Πούτιν «για το συμφέρον της ειρήνης» απέφυγε να απαντήσει στις προκλήσεις των ΗΠΑ και του Ισραήλ στη Συρία.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες «αντάμειψαν» τις ειρηνευτικές προσπάθειες του Πούτιν καταλαμβάνοντας μέρος της Συρίας μαζί με τη Γαλλία. Βλέποντας την παρουσία αμερικανικών και γαλλικών στρατευμάτων, ο Πούτιν «σταμάτησε την επίθεση με στόχο την εκκαθάριση όλης της Συρίας από ξένους εισβολείς». Η κατάσταση είναι τέτοια που αν κάποιος από τους Αμερικανούς ή τους Γάλλους πεθάνει στον πόλεμο, τότε η δαιμονοποίηση της Ρωσίας θα φτάσει σε νέο υψηλό επίπεδο και η Ουάσιγκτον θα το χρησιμοποιήσει για να αντιμετωπίσει την ευρωπαϊκή δυσαρέσκεια. Ο Πούτιν το ξέρει αυτό. Και βρίσκεται σε μια θέση όπου οι επιθέσεις των ΗΠΑ σε θέσεις του συριακού στρατού μπορούν να συνεχιστούν.

Στην πραγματικότητα, η Ρωσία θα μπορούσε να χάσει τη νίκη στη Συρία. Η Ουάσιγκτον οργανώνει ήδη τους τζιχαντιστές που χρησιμοποιούσε κάποτε εναντίον του Καντάφι και του Άσαντ για να προετοιμάσει μια επίθεση κατά της Ρωσίας (και επίσης της Κίνας) μέσω των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών της Κεντρικής Ασίας του Τατζικιστάν και του Ουζμπεκιστάν. Ο Πούτιν, πιστεύει ο αναλυτής, στοιχηματίζει ότι η επιδίωξη της ηγεμονίας της Ουάσιγκτον στη Μέση Ανατολή θα κοστίσει την ηγεμονία της Ουάσιγκτον στην Ευρώπη. Αλλά αν ο Πούτιν δεν κερδίσει αυτό το στοίχημα, καλύτερα να «ετοιμαστευτεί για πόλεμο».


* * *

Ο παλιός οικονομολόγος Ρόμπερτς συμβουλεύει τη Ρωσία να αναπτυχθεί χωρίς τη Δύση και ακόμη και χωρίς δολάρια, τα οποία η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας αγαπά τόσο πολύ να λειτουργεί και στα οποία, ακριβώς σύμφωνα με την οικονομική πολιτική Ο Κούντριν, αποθηκεύονται οι συναλλαγματικές αποταμιεύσεις του κράτους που λατρεύει τις κάψουλες. Ο κ. Ρόμπερτς, ο οποίος τα τελευταία χρόνια είναι επιρρεπής σε καλλιτεχνικές θεωρίες συνωμοσίας (τουλάχιστον στην υπερβολή), ξεχνά ότι η Ρωσία πουλάει πετρέλαιο για δολάρια και δεν είναι αυτή που θέτει τους κανόνες του παιχνιδιού της αγοράς εδώ. Ξεχνά επίσης πόσο εξαρτάται ο ομοσπονδιακός προϋπολογισμός της Ρωσικής Ομοσπονδίας από τα πετροδολάρια. Υπάρχει επίσης το ακανθώδες ζήτημα της δυτικής τεχνολογίας.

Το ζήτημα της διατήρησης της ειρήνης συνεπάγεται υπομονή: όπου δεν μπορείς να υποκύψεις σε προκλήσεις, δεν χρειάζεται να υποκύψεις εκεί. Αν ο Ρόμπερτς δεν είναι όντως υποστηρικτής των πολέμων, και ιδιαίτερα ενός νέου παγκόσμιου πολέμου, θα έπρεπε να είχε σκεφτεί αυτό το απλό γεγονός. Ένας αληθινός ειρηνιστής δεν θα κάνει ποτέ κάτι που θα οδηγήσει σε αψιμαχία και τελικά σε πόλεμο. Και ο χρηματοδότης του Ρίγκαν διδάσκει στον πλανήτη να ζει ειρηνικά; Άλλωστε, η Reaganomics χτίστηκε ακριβώς στο να διογκώσει τον ρόλο του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και οι δαπάνες για «άμυνα» υπό τον Ρίγκαν έσπασαν κάθε ρεκόρ! Ο σημερινός πρόεδρος Τραμπ ακολουθεί ακριβώς τη διαδρομή Ρίγκαν, υποσχόμενος να αυξήσει τις στρατιωτικές δαπάνες. Πριν από περισσότερο από ένα χρόνο, αναφέρθηκε μια επιθυμία Λευκός Οίκος να αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες και να επιτύχει τη μεγαλύτερη αύξηση του προϋπολογισμού του Πενταγώνου από τον Ρόναλντ Ρίγκαν!

Όσο για τον Πούτιν, που αναφέρεται συχνά στο υλικό του Ρόμπερτς, όλα είναι απλά και ξεκάθαρα με τις απόψεις του για τις ΗΠΑ. Δεν μπορεί να υπάρχουν δύο απόψεις εδώ.

Πριν από δύο χρόνια, ακριβώς στο Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης, ο Πρόεδρος της Ρωσίας αποκάλεσε τις Ηνωμένες Πολιτείες τη μοναδική υπερδύναμη. «Η Αμερική είναι μια μεγάλη δύναμη. Σήμερα, μάλλον, η μόνη υπερδύναμη. Το δεχόμαστε». είπε Πούτιν. Σημείωσε επίσης ότι η Ρωσία θέλει και είναι έτοιμη να συνεργαστεί με τις Ηνωμένες Πολιτείες: «Ο κόσμος χρειάζεται μια τόσο ισχυρή χώρα όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες. Και χρειαζόμαστε. Αλλά δεν χρειαζόμαστε να ανακατεύονται συνεχώς στις υποθέσεις μας, να μας λένε πώς να ζούμε, να εμποδίζουν την Ευρώπη να οικοδομήσει σχέσεις μαζί μας».

Η Ρωσία δεν είναι υπερδύναμη και δεν τη χρειάζεται. Νωρίτερα, τον Ιανουάριο του 2016, ο Β. Πούτιν είπε ότι η Ρωσία δεν ισχυρίζεται ότι είναι υπερδύναμη: «... είναι ακριβή και άχρηστη».

Επιστρέφοντας στη θέση του Ρόμπερτς, φαίνεται ότι το συμπέρασμα θα πρέπει να είναι ότι είναι καιρός οι Αμερικανοί νεοσυντηρητικοί να καθίσουν και να χαλαρώσουν.

Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

359 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 132
    28 Μαΐου 2018 06:06
    Κάπου συμφωνώ μαζί του ... Κάπου όχι αρκετά ... Αλλά η κύρια ιδέα είναι αληθινή ... Τα παιδιά της φωλιάς του Gaidarov μας καταστρέφουν ...
    1. + 82
      28 Μαΐου 2018 06:22
      Σε δύσκολη θέση η Ρωσία! Και δεν θα συμπεριέλαβα τον Kudrin στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε καμία περίπτωση! Διότι με το Kudrin Reaganomics του βάσει των συστάσεων του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας (δηλαδή της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ), οι απλοί άνθρωποι σίγουρα δεν τον χρειάζονται εκεί!
      Η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας χρειάζεται «φρέσκο ​​αίμα» -άλλους επαγγελματίες και πραγματικές ιδέες- και όχι τους φιλοδυτικούς λιμπεροΐδες Kudrin με τους «σγουρούς ανθρώπους» του.
      1. + 48
        28 Μαΐου 2018 06:34
        Χρειαζόμαστε φρέσκο ​​αίμα στην κυβέρνηση -άλλοι επαγγελματίες και φρέσκες σκέψεις- και όχι αδιέξοδος Kudrin και «σγουροί άνθρωποι».

        Πώς να το κάνετε Δεν υπάρχουν νομικές μέθοδοι για την αλλαγή της κυβέρνησης.
        1. + 62
          28 Μαΐου 2018 08:23
          Η κυβέρνηση δεν εκλέγεται από τον λαό, αλλά διορίζεται (μέσω του πρωθυπουργού) από 76% εγγυητή. Και το κύριο πρόβλημα, η IMHO, δεν προέρχεται από την οικονομική πορεία σύμφωνα με την ιδεολογία των επιμελητών των ΗΠΑ (αν και όχι χωρίς αυτήν), αλλά λόγω του γεγονότος ότι σε κρατικό επίπεδο έχουν δημιουργηθεί όλες οι προϋποθέσεις για μια απλή και απροκάλυπτη ληστεία της πλουσιότερης, μάλιστα, χώρας. Δεν είναι η οικονομία, απλώς το έγκλημα όλων των ριζών έχει καταλάβει την εξουσία στη χώρα!
          1. + 11
            28 Μαΐου 2018 09:23
            Τόσο στοχαστικό!
            Μα τόσο μεταμφιεσμένο που δεν γίνεται κατανοητή η ουσία! Για τι πράγμα μιλάς?!
            Πού είναι το έγκλημα, ποιος ακριβώς;! Ποιος απέδειξε;
            Και γιατί να ενθουσιάζεσαι τόσο πολύ από τη φλυαρία μιας ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ γηραιάς κλανιάς; Αυτό το πέτυχε και δεν δίδαξε τον νου-λόγο.
            1. + 59
              28 Μαΐου 2018 10:19
              Όλα είναι καλά, βενζίνη στα 43 ρούβλια ανά λίτρο του 95ου, σύντομα θα καθοριστεί ο ΦΠΑ με συντελεστή 20%, η ηλικία συνταξιοδότησης θα αυξηθεί. Όλα είναι εντάξει σε γενικές γραμμές!
              1. + 29
                28 Μαΐου 2018 12:02
                Και έχουμε ήδη 44,5 r, πριν από 500r 12 λίτρα και τώρα 10 λίτρα. Σταθερότητα από όλες τις ρωγμές και ορμή.
                1. +5
                  28 Μαΐου 2018 13:39
                  Ναι, αγοράστε ένα τρόλεϊ! Και μην υποφέρεις. Ηλικία συνταξιοδότησης: σπάνια κάποιος μετά τα 60 δεν μπορεί και δεν θέλει να εργαστεί. Ξέρω για τον εαυτό μου.
                  Χωρίς να σηκωθείτε από το κρεβάτι - αναζητήστε κάτι για να χαρείτε!
                  1. +2
                    28 Μαΐου 2018 14:15
                    victor n (Victor n) Σήμερα, 13:39 ''Χαίρομαι'' σαν ελέφαντας. λυπημένος
                  2. +7
                    28 Μαΐου 2018 15:42
                    Τι είναι κάποιου είδους περίτεχνο σχόλιο! Το ρεύμα είναι δωρεάν; Το έχουμε 3,19 ρούβλια ανά κιλοβάτ / ώρα.
                    1. +1
                      2 Ιουνίου 2018 09:07
                      Παράθεση από Sasha Sar
                      Το ρεύμα είναι δωρεάν; Το έχουμε 3,19 ρούβλια ανά κιλοβάτ / ώρα.

                      Λοιπόν, μπορείτε ακόμα να αγοράσετε ένα τρόλεϊ. γέλιο Έχουμε ρεύμα στις 4.25. Τον Ιούλιο «ανυπομονούμε» για την αύξηση. τι
                  3. + 32
                    28 Μαΐου 2018 18:47
                    Μετά τη συνταξιοδότηση, αναγκάζονται να εργαστούν. Γιατί είναι αδύνατο να ζήσεις από αυτό. Πληρώστε μια κανονική σύνταξη και το 80% των συνταξιούχων θα παραιτηθεί αμέσως. (Συνήθως, το ότι αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης το λένε καλά οι κάθονται σε υψηλά γραφεία. Και δεν σηκώνουν τίποτα βαρύτερο από στυλό) Και δεν πρόκειται να φύγουν από το «ψωμί» μετά τη σύνταξη.
                    1. +1
                      29 Μαΐου 2018 13:58
                      Ναι, μπορείτε να παρατηρήσετε τη ζωή, αλλά μπορείτε να συμμετέχετε σε αυτήν. Λοιπόν, στον καθένα το δικό του.
                  4. + 13
                    30 Μαΐου 2018 05:06
                    ξέρετε πόσο η σύνταξη της διευθύντριας ενός σχολείου στην Ιαπωνία είναι 10 χιλιάδες δολάρια και έχει συνταξιοδοτηθεί εδώ και 30 χρόνια, και εδώ ένας άντρας για 40 χρόνια δούλευε σε πυρηνικό εργοστάσιο για 17 χιλιάδες συντάξεις και είναι ήδη κακό στο Όλα, εδώ είναι ένα τρόλεϊ για εσάς
                    1. +2
                      31 Μαΐου 2018 03:14
                      Απόσπασμα: Charik
                      πόση είναι η σύνταξη του διευθυντή ενός σχολείου στην Ιαπωνία 10 χιλιάδες δολάρια

                      προσφυγή προσφυγή θα έγραφε αμέσως 100 χιλιάδες σύνταξη!! τι wassat wassat γέλιο γέλιο γέλιο
                      1. +4
                        31 Μαΐου 2018 19:21
                        Τι είναι τόσο αστείο? Ίσως όχι δέκα χιλιάδες συντάξεις, αλλά σίγουρα κάπου κοντά σε αυτό. Και αυτό σε μια χώρα όπου δεν παράγεται πετρέλαιο, φυσικό αέριο και ένα σωρό άλλα ορυκτά.
                      2. +2
                        31 Μαΐου 2018 21:58
                        Απόσπασμα: Aleksey Ermolov
                        Τι είναι τόσο αστείο? Ίσως όχι δέκα χιλιάδες συντάξεις, αλλά σίγουρα κάπου κοντά σε αυτό. Και αυτό σε μια χώρα όπου δεν παράγεται πετρέλαιο, φυσικό αέριο και ένα σωρό άλλα ορυκτά.


                        προσφυγή προσφυγή αν μετρήσετε 1000 και 10000 χιλιάδες κάπου εκεί κοντά, τότε πρέπει να επιστρέψετε στο σχολείο!!! τι wassat wassat γέλιο γέλιο γέλιο
                  5. +9
                    1 Ιουνίου 2018 13:46
                    Σε πολλές περιοχές, μετά τα 60, η εύρεση εργασίας είναι εξαιρετικά δύσκολη. Η αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης θα καταδικάσει αναπόφευκτα ένα σημαντικό μέρος του ηλικιωμένου πληθυσμού στη φτώχεια και την πείνα. Αλλά λίγοι άνθρωποι στο Κρεμλίνο νοιάζονται για αυτό, έχουν λιγότερα χρήματα για να πιουν, έτσι πήραν ακόμη και συνταξιούχους.
                  6. +3
                    2 Ιουνίου 2018 08:55
                    Απόσπασμα: victor n
                    Ναι, αγοράστε ένα τρόλεϊ! Και μην υποφέρεις.

                    Ναι, το ρεύμα είναι δωρεάν. ανόητος Στο Κούργκαν, τρόλεϊ πέταξαν στον σωλήνα λόγω του υψηλού κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας. ενέργεια. Τα καλώδια επαφής γύρω από την πόλη έχουν ήδη αφαιρεθεί και ξεπληρώνουν χρέη. Τα λεωφορεία προσπαθούν να στραφούν στο φυσικό αέριο.
                  7. +1
                    6 Ιουνίου 2018 11:07
                    Φυσικά και τρόλεϊ μπορεί να ειπωθεί πολύ "έξυπνα" αλλά η τιμή της βενζίνης μπαίνει σε όλα τα εμπορεύματα και θα χαρίσουν μετά τα 60
                    Πολλοί δουλεύουν τώρα, με χαρά, αλλά ταυτόχρονα παίρνουν σύνταξη, αλλιώς παίρνουν μόνο μισθό και δεν δουλεύουν όλοι σε γραφεία ακόμα, και στα 60 είναι σωματικά δύσκολο να δουλέψεις
              2. +6
                28 Μαΐου 2018 14:13
                Επικίνδυνος Σήμερα, 10:19 π.μ. Σήμερα έτρεξα για 45r.70k. ανά λίτρο του 95. Στο Γκελεντζίκ.
                1. + 17
                  28 Μαΐου 2018 15:33
                  Παράθεση από GradusHuK
                  Σήμερα έτρεξα για 45r.70k. ανά λίτρο του 95. Στο Γκελεντζίκ.

                  Και τώρα ας χαιρόμαστε που έχουμε όλες τις αυλές γεμάτες αυτοκίνητα - Δόξα στον Πούτιν! Σύντομα οι μάντρες θα γεμίσουν με αυτοκίνητα που σκουριάζουν και σαπίζουν, αν η τιμή της βενζίνης ανέβει με αυτούς τους ρυθμούς. Οι συνταξιούχοι που έτρεξαν ακάθεκτοι να ψηφίσουν τον Σλάβα Πούτιν θα σταματήσουν πρώτα από όλα τα ταξίδια.
              3. Απόσπασμα: Επικίνδυνο
                Ολα είναι υπέροχα,

                Θα είναι ακόμα καλύτερα αν δεν πανικοβληθείτε.
                Απόσπασμα: Επικίνδυνο
                Όλα είναι εντάξει σε γενικές γραμμές!

                Εσείς λοιπόν (το εκλογικό σώμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Ψηφίσατε υπέρ της τρέχουσας πορείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. + Κυρώσεις, κανείς δεν τις ακύρωσε. Να το πω, αντίποινα για την "" προσάρτηση "" της Κριμαίας και την προσθήκη της θέσης στα Νοτιοανατολικά της ακόμα ενιαίας Ουκρανίας.
              4. + 19
                28 Μαΐου 2018 15:09
                Για τι πολεμήσατε και πέσατε, που επέλεξε τον Πούτιν, δεν ήσασταν όλοι, χάρη στους κατοίκους του ευρωπαϊκού τμήματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Νταγκεστανούς, Τσετσένους, Ινγκούς για την εμπιστοσύνη τους, το ΑΕΠ σίγουρα θα σας ευχαριστήσει και δεν θα ξεχάσει , και η κυβέρνηση σκόραρε καλά τους κατοίκους του ασιατικού τμήματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, θυμούνται μόνο όταν έρχονται προβλήματα
                1. +1
                  28 Μαΐου 2018 16:08
                  Παράθεση από yuliatreb
                  ευχαριστίες στους κατοίκους του ευρωπαϊκού τμήματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Νταγκεστανούς, Τσετσένους, Ινγκούς για την εμπιστοσύνη τους,

                  Σε παρακαλώ!
                2. + 10
                  28 Μαΐου 2018 16:10
                  Παράθεση από yuliatreb
                  Αυτό για το οποίο πολέμησαν και έπεσαν, ποιος επέλεξε τον Πούτιν

                  Και πες μας, ηλίθιε, ποιον ήταν απαραίτητο να ψηφίσουμε; Οπως και?
                  1. + 10
                    28 Μαΐου 2018 17:15
                    Μήπως, κάπου στο κείμενο, προσέβαλα κάποιον, τον χαρακτήρισα ηλίθιο, καλά, αν εννοούσατε τον εαυτό σας, τότε είναι έτσι, συγχαρητήρια, φυσικά, παρακολουθήστε περισσότερη τηλεόραση για τον Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς και διαβάστε λιγότερο και τότε θα είστε χαρούμενοι. Έχετε πάει στα Ουράλια για μεγάλο χρονικό διάστημα;
                    1. +5
                      28 Μαΐου 2018 19:17
                      Παράθεση από yuliatreb
                      φυσικά για τον Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς

                      Επαναλαμβάνω κουραστικά την ερώτηση... Και ποιον ήταν να ψηφίσει; Η γνώμη σας?
                      Παράθεση από yuliatreb
                      Μήπως κάπου μέσα στο κείμενο προσέβαλα κάποιον, τον χαρακτήρισα ηλίθιο, αν εννοούσατε τον εαυτό σας, τότε είναι έτσι, συγχαρητήρια,

                      Και αυτό?
                      Απλώς απαντήστε στην ερώτηση: Ποιον πρέπει να ψηφίσετε;
                      1. + 11
                        29 Μαΐου 2018 14:20
                        Η συνειδητή μου θέση δεν μου επιτρέπει να πάω στις κάλπες και να ψηφίσω, γιατί σύμφωνα με τον υποψήφιο σας, όλα ήταν ξεκάθαρα από την αρχή και γιατί χρειαζόταν αυτό το τσίρκο με εκλογές, θα είχαν ληφθεί σύμφωνα με όλους τους δερμοκρατικούς κανόνες. για να μην εξαπατήσουν κανέναν, θα είχαν κυκλοφορήσει ένα ψηφοδέλτιο με το όνομα του VVP, θα ήταν πραγματικά πολύ πιο ειλικρινές. Δεν βλέπετε τις ερωτήσεις μου
              5. + 17
                28 Μαΐου 2018 17:25
                Απόσπασμα: Επικίνδυνο
                Όλα είναι καλά, βενζίνη στα 43 ρούβλια ανά λίτρο του 95ου, σύντομα θα καθοριστεί ο ΦΠΑ με συντελεστή 20%, η ηλικία συνταξιοδότησης θα αυξηθεί. Όλα είναι εντάξει σε γενικές γραμμές!

                Το κόστος του φυσικού αερίου και της ηλεκτρικής ενέργειας αυξάνεται επίσης, και ούτω καθεξής.
                Εμείς κοροϊδεύουμε την Ουκρανία ότι το ΔΝΤ την αναγκάζει να τα συγκεντρώσει όλα αυτά για να πάρει περισσότερα χρήματα. Η κυβέρνησή μας τα κάνει όλα αυτά «με το πονηρό», όλα είναι ίδια!!!! Λοιπόν, ποιος ξάπλωσε κάτω από τη δύση; Πρέπει η κυβέρνησή μας να αρχίσει να πουλάει γη σε ξένους;
              6. +2
                3 Ιουνίου 2018 14:57
                Απόσπασμα: Επικίνδυνο
                Όλα είναι καλά, βενζίνη στα 43 ρούβλια ανά λίτρο του 95ου, σύντομα θα καθοριστεί ο ΦΠΑ με συντελεστή 20%, η ηλικία συνταξιοδότησης θα αυξηθεί. Όλα είναι εντάξει σε γενικές γραμμές!

                Δεν είμαι σίγουρος για την ηλικία συνταξιοδότησης. Ο φίλος μου αποφάσισε να αλλάξει τόπο εργασίας, ο μισθός έπεσε απότομα στον παλιό. Και παρά το γεγονός ότι είναι καταρτισμένος ειδικός με μεγάλη εμπειρία, μόλις διαπιστώνουν ότι η ηλικία είναι 55, αρνούνται αμέσως. Άρα, το κράτος θα πρέπει να αξιοποιηθεί και να στηρίξει τους ηλικιωμένους ανέργους, που δεν έχουν συμπληρώσει το 65ο έτος της ηλικίας τους, αλλά είναι άνεργοι λόγω του ορίου ηλικίας που σιωπηρά καθορίζουν οι περισσότεροι εργοδότες.
            2. + 28
              28 Μαΐου 2018 13:09
              Απόσπασμα: victor n
              Τόσο στοχαστικό!
              Μα τόσο μεταμφιεσμένο που δεν γίνεται κατανοητή η ουσία!

              Σας είναι δύσκολο να το καταλάβετε;
              Ανεξάρτητα, οι περιπτώσεις του Ζαχάρωφ και του Γκάιζερ, η περίπτωση του Γκριγκόρι Σλάβικοφ, τι είναι αυτό;
              Θέλετε να πείτε ότι αυτοί οι κλέφτες, όντας στην εξουσία, δεν έχουν καμία σχέση και δεν επιβεβαιώνουν τη θέση ότι το σημερινό γραφειοκρατικό-ολιγαρχικό εποικοδόμημα είναι ακριβώς εγκληματικό;
              Ο αναπληρωτής του Siluanov συνελήφθη, Ulyukaev, πιστεύετε ότι ο Siluanov δεν γνώριζε καθόλου τις υποθέσεις του βουλευτή;
              Όλοι θυμούνται τις δραστηριότητες του Chubais, λέγεται ευθέως ότι τα αποτελέσματα της ιδιωτικοποίησης είναι ένα πλήρες εγκληματικό δράμα για τη χώρα, και ποιος υπερασπίζεται στην πραγματικότητα αυτή την εγκληματική πράξη;
              Ίσως για μια φορά θα βρείτε την απάντηση σε αυτό το γεγονός στη φλυαρία κάποιου Andrey Makarov, ο οποίος εργάζεται στην Επιτροπή Οικονομικών της Κρατικής Δούμας; Εκεί έχει μια απάντηση, ναι, και αν είναι εγκληματική, αλλά δεν μπορεί πλέον να ακυρωθεί , τι είναι λοιπόν το σύστημα στο σύνολό του;
              Στην πραγματικότητα, όλες οι απαραίτητες πληροφορίες σχετικά με την εγκληματική φύση της κατανομής των κρατικών περιουσιακών στοιχείων που συνέβη στη «σπιτώδη δεκαετία του '90» ήταν διαθέσιμες εδώ και αρκετό καιρό - ήδη 14 χρόνια. Αυτό αναφέρεται στην έκθεση του Λογιστικού Επιμελητηρίου της Ρωσίας το 2004 με τίτλο «Ανάλυση των διαδικασιών ιδιωτικοποίησης της κρατικής περιουσίας στη Ρωσική Ομοσπονδία για την περίοδο 1993-2003».

              Πηγή: https://fishki.net/anti/2029575-budet-li-peresmot
              r-itogov-privatizacii.html © Fishki.net

              Απόσπασμα: victor n
              Και γιατί να ενθουσιάζεσαι τόσο πολύ από τη φλυαρία μιας ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ γηραιάς κλανιάς; Αυτό το πέτυχε και δεν δίδαξε τον νου-λόγο.

              Εάν ένα άτομο είναι έξυπνο, τότε είναι έξυπνο σε όλα, αλλά αν δείχνει μια πλήρη παρανόηση των όσων ειπώθηκαν, δυστυχώς, είναι δύσκολο να καλέσετε έξυπνους Kasatonov και Glazyev για να σας βοηθήσουν να κατανοήσετε την κατάσταση.
            3. +1
              29 Μαΐου 2018 05:47
              Απόσπασμα: victor n
              Και γιατί να ενθουσιάζεσαι τόσο πολύ από τη φλυαρία μιας ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ γηραιάς κλανιάς; Αυτό το πέτυχε και δεν δίδαξε τον νου-λόγο.

              Ναι, αυτός ο παράξενος προέβλεψε πολλά πράγματα: αρκεί να πληκτρολογήσετε στο google: ΤΙΠΟΤΑ δεν έγινε πραγματικότητα.
              Αυτός ο «σοφός» προσφέρει ακόμη και τώρα έναν «εναλλακτικό» τρόπο.
              Ή μήπως θα δείξει ΠΟΙΟΣ ζει στον κόσμο με τον τρόπο που προτείνει;
              Α-ΚΑΝΕΝΑΣ!
              Κανείς δεν εξαρτάται από επενδύσεις; Λοιπόν, αφήστε το να φανεί!
              Η ίδια Κίνα, καλά, TVK "δεν εξαρτάται!" ανόητος
              1. +6
                29 Μαΐου 2018 08:16
                Δεν χρειάζεται να ταυτίζουμε τη Ρωσική Ομοσπονδία με την Κίνα. Στη Ρωσική Ομοσπονδία, λόγω των πυρηνικών και συμβατικών στρατιωτικών της δυνάμεων, καθώς και του υψηλού κόστους, κανείς δεν θα επενδύσει σοβαρά. Πολύ επικίνδυνο. Βγάλε μόνο. Άρα η Ρωσία δεν θα χάσει τίποτα «αρνούμενος να επενδύσει». Επιπλέον, η Δύση απλά δεν θα μπορέσει να το «ξεχάσει» εντελώς. Ο κόσμος έχει γίνει πολύ μικρός. Η κρίση θα λειτουργήσει για τη Ρωσία.
            4. +2
              29 Μαΐου 2018 20:36
              Όπως το βλέπω, οι ντόπιοι «στρατάρχες» και «στρατηγοί» κόλλησαν τη γλώσσα τους στα γαϊδούρια τους! Αναμονή για εγχειρίδια γέλιο !
            5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            6. +1
              31 Μαΐου 2018 17:42
              Σε ποια χώρα ζεις;
        2. + 24
          28 Μαΐου 2018 08:24
          Απόσπασμα: Βλαδιβοστόκ 1969
          Δεν υπάρχουν νομικές μέθοδοι αλλαγής κυβέρνησης.

          Αυτό είναι αλήθεια, όπως δεν υπάρχει τρόπος να μπω σε συζήτηση με τον Πρόεδρο. Το παιχνίδι των ερωτήσεων και των απαντήσεων είναι υπέροχο, αλλά κατά τη γνώμη μου, αντί για πολλές ερωτήσεις, ήρθε η ώρα να απαντήσουμε λεπτομερώς σε μία - ποια είναι η προοπτική για τη ρωσική οικονομία;
          1. + 38
            28 Μαΐου 2018 08:41
            Είμαι σίγουρος.Στην TV 07.06 18 θα μας πουν ότι έχει περάσει ο πάτος, και η οικονομία αναπτύσσεται.
            1. + 34
              28 Μαΐου 2018 09:38
              hi Αγαπητέ Σεργκέι (Βλαδιβοστόκ 1969)!
              Αλλά δεν θα πουν
              1. Γιατί κρατάμε χρήματα από «εταίρους» / εχθρούς και περιμένουμε επενδύσεις από αυτούς, οι οποίες, αν υπάρχουν, είναι μόνο σε γρήγορα, κερδοσκοπικά έργα. Δηλώσεις ότι όλοι αυτό κάνουν, ότι αλλιώς θα λεηλατήσουμε, ότι αλλιώς θα έρθει πληθωρισμός, δεν μετράνε.
              2. Ποια είναι η διαφορά στη μεταφορά χρημάτων από τους κλέφτες πάνω από το λόφο, την έντιμη μεταφορά χρημάτων πάνω από το λόφο από την ελίτ, αφήνοντας ένα αξιοπρεπές μέρος της πώλησης υδρογονανθράκων πάνω από το λόφο. Μήπως να απαγορεύσει αυτά τα κόλπα, όπως απαγορεύεται στην κομμουνιστική Κίνα, στην καπιταλιστική Νορβηγία;
              3. Ποια είναι τα προσωπικά επιτεύγματα όλων των μελών της κυβέρνησης, ξεκινώντας από την προσωπική και επιτυχημένη ηγεσία τόσο σε ηγετική θέση της βάσης όσο και τη διάσωση μιας βιομηχανίας που πεθαίνει. Και η εντύπωση ότι όλοι τους έχουμε είναι ιδιοφυΐες, που εκτός από αφοσίωση, δεν χρειάζονται εμπειρία και τα παιδιά της ελίτ, όπως ήταν ανώμαλα τον 18ο αιώνα, περνούν από την κούνια τα σκαλιά της καριέρας .
              4 Και, στην ουσία, γιατί η ελίτ αντιμετωπίζεται και διδάσκει παιδιά πάνω από το λόφο;
              Οι άνθρωποι με δύναμη και πλούτο πρέπει να ζουν με τέτοιο τρόπο ώστε οι άλλοι να τους συγχωρούν αυτή τη δύναμη και τον πλούτο. Ο πιο γαλήνιος πρίγκιπας M.S. Vorontsov.
              1. +1
                1 Ιουνίου 2018 12:58
                1. Πάρτε τα χρήματά σας πάνω από το λόφο, μετά καθίστε και περιμένετε τους θείους των άλλων να ρίξουν τα δικά τους στην οικονομία μας ....
                2. Δεν μπορούμε να το κάνουμε ούτε έτσι. Η Ρωσία έχει τον δικό της τρόπο…
                3. Αυτή είναι μια ομάδα, όπως είπε ο Garant, και στην ομάδα είναι όλα για έναν (διαβάστε - δεν παραδίδουμε τους δικούς μας) ....
                4. Τι θέλετε να σπουδάσουν στη Ρωσία;! Ο μπαμπάς έχει τόσα πολλά λεφτά που οι δάσκαλοι για δωροδοκίες για το βιβλίο ρεκόρ θα πετάξουν πάνω από το λόφο και τον χαν της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Νοιάζονται για τη χώρα, άρα κοπιάζουν….
          2. + 20
            28 Μαΐου 2018 09:32
            Ενώ ΕΜΕΙΣ, αντί να κάνουμε κηπουρική και να μαζεύουμε μανιτάρια, θα καθόμαστε στους υπολογιστές μας - μόνο το kirdyk θα λάμψει για την οικονομία! Και ούτε 16 Πρόεδροι δεν θα μπορέσουν να κάνουν τίποτα!
            Ζω πολύ, αλλά ούτε μια φορά δεν μου έσταξε χυλός από σιμιγδάλι -για όποιον ψηφίσεις.
            Προσωπικό οικονομικό πρόγραμμα: φροντίστε τον εαυτό σας ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ - δουλεύοντας και κερδίζοντας χρήματα, θεωρώντας τη σύνταξη ως δώρο της μοίρας (για το βούτυρο).
            1. + 41
              28 Μαΐου 2018 09:54
              Εάν η οικονομία της χώρας θα εξαρτηθεί από τη συλλογή μανιταριών, τότε αυτό δεν είναι καν η Γκαμπόν.
              1. +7
                28 Μαΐου 2018 13:31
                Τώρα η οικονομία είναι απαλλαγμένη από μανιτάρια, αλλά όχι από τεμπέληδες, αδεξιότητα και γκρίνιες. Δεν μπορούν να βρουν δουλειά για τον εαυτό τους, βλέπετε. Περιμένουν να τους έρθει το φυτό με καλό μισθό! Και να καλλιεργήσετε πατάτες για μανιτάρια - δεν σας έρχεται στο μυαλό.
                1. + 26
                  28 Μαΐου 2018 15:05
                  Τελικά λοιπόν, με τέτοιες τιμές στη βενζίνη, οι πατάτες γίνονται χρυσαφένιες, και τα μανιτάρια είναι στα επίπεδα των διαμαντιών. Και ποιος σου είπε ότι υπάρχουν μόνο αργόσχολοι, αδέξιοι και γκρινιάρηδες; Και θα σας πω επίσης πώς κάποτε προσπάθησα να πουλήσω τις πλεονάζουσες πατάτες που καλλιεργούνται στη χώρα στη Μόσχα. ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΒΡΩ ΑΓΟΡΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΩ νόμιμα 300 κιλά. Όλα καλύπτονται σε παζάρια.
                  1. +2
                    29 Μαΐου 2018 19:48
                    Και όχι στην αγορά, στις αυλές; Ειναι ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΟ?
                    1. +3
                      30 Μαΐου 2018 05:17
                      και στην αυλή του μέντας goknut-ως επιλογή στους γείτονες
                2. + 19
                  28 Μαΐου 2018 15:17
                  Και τώρα θα επιβάλουν και περιορισμούς φύτευσης στις πατάτες για να συνηθίσουν την πείνα και ο φόρος για τη συλλογή δώρων του δάσους είναι προ των πυλών….
                  1. +2
                    28 Μαΐου 2018 15:35
                    Απόσπασμα: Tatyana Obraztsova
                    Και τώρα θα επιβάλουν επίσης περιορισμούς στην εκφόρτωση στις πατάτες,

                    Ήδη απαγορεύεται να φυτεύουν τις δικές τους πατάτες.
                    1. +4
                      28 Μαΐου 2018 23:02
                      Απόσπασμα: Mordvin 3
                      Ήδη απαγορεύεται να φυτεύουν τις δικές τους πατάτες.

                      Γιατί να προκαλείς τον κόσμο; Δεν υπάρχει απαγόρευση. Έχει εισαχθεί η ευθύνη για τη φύτευση σπόρων που δεν πληρούν τα πρότυπα (με απλά λόγια: μολυσμένοι, επεξεργασμένοι με χημικές / βιολογικές ουσίες). Δεν είναι μόνο για τις πατάτες.
                      1. +7
                        28 Μαΐου 2018 23:26
                        Παράθεση από zhekazs
                        Έχει εισαχθεί η ευθύνη για τη φύτευση σπόρων που δεν πληρούν τα πρότυπα (με απλά λόγια: μολυσμένοι, επεξεργασμένοι με χημικές / βιολογικές ουσίες). Δεν είναι μόνο για τις πατάτες.

                        Και με απλά λόγια - απαγόρευση σπόρων που δεν έχουν έγγραφα. Κάτι που οδηγεί αυτόματα στην απαγόρευση των σπόρων τους. Ή νομίζετε ότι κάθε κάτοικος του καλοκαιριού θα πατάει δύο κουβάδες πατατόσπορους για να κάνει έγγραφα; Χε! Μην δίνετε δεκάρα για αυτόν τον νόμο, εφόσον το πρόστιμο είναι μέχρι 500 ρούβλια. Μόνο που τελικά νιώθω ότι αυτό δεν θα περιοριστεί. Και εκεί, δεν είναι μακριά οι σπόροι με ΓΤΟ. Και αντίο στην επισιτιστική ασφάλεια της Ρωσίας. Θα αγοράσουμε σπόρους από τα κράτη. Και ο έλεγχος για τη βλαβερότητα των ΓΤΟ είναι μια πλήρης φαντασία. IMHO. Είναι επικίνδυνο να παίζεις τέτοια παιχνίδια με τη φύση.
                    2. +3
                      28 Μαΐου 2018 23:51
                      Απόσπασμα: Mordvin 3
                      Και με απλά λόγια - απαγόρευση σπόρων που δεν έχουν έγγραφα. Κάτι που οδηγεί αυτόματα στην απαγόρευση των σπόρων τους. Ή νομίζετε ότι κάθε κάτοικος του καλοκαιριού θα πατάει δύο κουβάδες πατατόσπορους για να κάνει έγγραφα; Χε! Μην δίνετε δεκάρα για αυτόν τον νόμο, εφόσον το πρόστιμο είναι μέχρι 500 ρούβλια.

                      Δεν υπάρχει απαγόρευση στους σπόρους σας στο νόμο, μαζέψτε ήρεμα και φυτέψτε τα αγγούρια, τις ντομάτες, τις πατάτες σας, εάν δεν είναι μολυσμένα με κάποιο είδος σκαθαριού πατάτας του Κολοράντο, βακτήρια ή δεν είναι δηλητηριασμένα με δηλητήρια, αλλά οποιοσδήποτε λογικός κάτοικος του καλοκαιριού δεν θα φυτέψει μόνος του τέτοιους σπόρους. Αλλά ένας αδίστακτος κατασκευαστής .... - κανένα σχόλιο εδώ. Από αυτή την άποψη, ο νόμος μας προστατεύει.
                      1. +7
                        29 Μαΐου 2018 00:12
                        Και εδώ είναι από μια επιστολή από το τμήμα Kurgan του Rosselskhodnadzor. (ΦΕΚ):
                        Σημειώνουμε συστηματικά παραβιάσεις του νόμου «Περί σποροπαραγωγής», σύμφωνα με τον οποίο ο πολίτης υποχρεούται να υποβάλλει σπόρους της δικής του καλλιέργειας για επαλήθευση τόσο πριν τους πουλήσει όσο και για φύτευση στο οικόπεδό του». Γενικά, ο Rosselkhodnadzor κατανοεί αυτόν τον νόμο με αυτόν τον τρόπο.
                        Μπορείτε να φανταστείτε πλήθη καλοκαιρινών κατοίκων να καταιγίζουν εξετάσεις, δεν ξέρω καν πού γίνονται, με κουβάδες πατάτες και σακούλες με σπόρους αγγουριού; Η αείμνηστη γιαγιά μου θα είχε πέσει σε ένα ίζημα, γιατί δεν αγόρασε ποτέ σπόρους στη ζωή της. Έτσι απλά δεν έδωσαν δεκάρα για αυτόν τον νόμο.
                    3. +2
                      29 Μαΐου 2018 01:06
                      Απόσπασμα: Mordvin 3
                      Έτσι απλά δεν έδωσαν δεκάρα για αυτόν τον νόμο.

                      Οι παρτίδες σπόρων που προορίζονται για πώληση πρέπει να διαθέτουν πιστοποιητικά που να πιστοποιούν τις ποικιλιακές και σπορικές τους ιδιότητες.

                      Ούτε μια αναφορά για απαγόρευση φύτευσης των δικών σας σπόρων για ιδιώτες κηπουρούς και ούτε λέξη για τις απαιτήσεις πιστοποίησης των δικών σας σπόρων για φύτευση στον ιστότοπό σας. Εδώ η γιαγιά κουβαλούσε πατάτες ή αγγούρια στην αγορά για να πουλήσει - είναι υποχρεωμένη να λάβει πιστοποιητικό. Ίσως αυτή η γιαγιά να τάιζε τα αγγούρια της με "πράκτορα πορτοκάλι" και να τα πότιζε με DDT... Και οι υπάλληλοι του Κούργκαν - για να πάνε σχολείο. Διαβάστε και κατανοήστε τι γράφεται.
                      1. +3
                        29 Μαΐου 2018 01:31
                        Παράθεση από zhekazs
                        Και οι υπάλληλοι του Kurgan - να πάω στο σχολείο. Διαβάστε και κατανοήστε τι γράφεται.

                        Λοιπόν, αν οι αξιωματούχοι δεν μπορούν να καταλάβουν τι σκέφτεται η Δούμα στους νόμους, τότε τι μπορούμε να πούμε για τους απλούς ανθρώπους; Δεν καταλαβαίνεις για τι μπορεί να σου επιβληθεί πρόστιμο. Γελάμε με την Ουκρανία, αλλά και εμείς οι ίδιοι, δεν θα καταλάβετε τι σκέφτεται ο τρελός μας εκτυπωτής. Τι είναι ο φόρος του αχυρώνα; Ντουλάπα να κατεδαφιστεί ή να σταθεί; Σπάστε το θερμοκήπιο, ή τι; ζητήσει
                    4. +2
                      29 Μαΐου 2018 11:50
                      Απόσπασμα: Mordvin 3
                      δεν θα καταλάβετε τι βρίσκει ο τρελός μας εκτυπωτής

                      Και το μπαρ στην Κρατική Δούμα είναι εντελώς εκτός πραγματικότητας. Λες και η νομοθέτηση και ο πλήρης ύπνος κάτω από τη μουρμούρα των συναδέλφων στην αναπαυτική καρέκλα της Κρατικής Δούμας είναι το μοναδικό τους καθήκον. Ο ζήλος τους θα ήταν για το σωστό.
            2. + 22
              28 Μαΐου 2018 11:19
              Viktor n (Victor n) Σήμερα, 09:32
              Ενώ ΕΜΕΙΣ, αντί να κάνουμε κηπουρική και να μαζεύουμε μανιτάρια, θα καθόμαστε στους υπολογιστές μας - μόνο το kirdyk θα λάμψει για την οικονομία!

              Να προσέχεις εκεί. Μην προσπαθήσετε να συλλέξετε νεκρό ξύλο, ακόμα και σε φωτιά σε κάμπινγκ ή σε πικνίκ! Μπορεί να εισπραχθεί νόμιμα μόνο από την 1η Ιανουαρίου 2019, αλλά προς το παρόν μπορεί να απειληθείτε με φυλάκιση έως και 2 ετών.
              Καλύτερα να αποθηκεύσετε τα άχρηστα χαρτιά σας!
              Έχει κατατεθεί νομοσχέδιο στην Κρατική Δούμα που αναφέρει ότι
              Το εισόδημα των πολιτών που προέρχεται από την παράδοση οικιακών απορριμμάτων χαρτιού μπορεί να απαλλάσσεται από τον φόρο εισοδήματος (ΦΠΑ).
              Εκτός από τον φόρο, το έγγραφο απαλλάσσει τους πολίτες από την υποβολή φορολογικής δήλωσης. Αυτό θα πρέπει να τους ενθαρρύνει να συμμετέχουν πιο ενεργά στη συλλογή απορριμμάτων χαρτιού.
              https://rg.ru/2017/01/30/poluchennye-ot-sdachi-ma
              kulatury-dohody-osvobodiat-ot-ndfl.html

              ΚΕΡΔΙΣΤΕ λοιπόν!
              1. +9
                28 Μαΐου 2018 13:30
                Volnoper: Το Club των μανιταροσυλλεκτών σας είναι απλά ένα αριστούργημα! ποτά
              2. +3
                28 Μαΐου 2018 15:19
                Δεν απαγορεύεται να βάλεις φωτιά στο δάσος;;!!!! γέλιο
              3. +1
                29 Μαΐου 2018 03:47
                και 2 χρόνια με βάση ποιο έγγραφο;
                το 2016 περίπου υπήρχε μια εξήγηση ότι το νεκρό ξύλο (δεν θυμάμαι πόσο νεκρό ξύλο) δεν είναι εμπορικός πόρος, οπότε μπορεί να συλλεχθεί από όλους, έχει ακυρωθεί;
                αστειεύονταν επίσης ότι θα επέτρεπαν στους ανθρώπους να τρώνε σάπιο πεταμένο κρέας
                η ερώτηση είναι σίγουρα ενδιαφέρουσα
                1. +2
                  29 Μαΐου 2018 11:44
                  YELLOWSTONE (Supervolcano) Σήμερα, 03:47
                  και 2 χρόνια με βάση ποιο έγγραφο;
                  ... η ερώτηση είναι σίγουρα ενδιαφέρουσα

                  Τώρα οι κανόνες για τη συλλογή νεκρών ξύλων είναι οι ίδιοι με τη συγκομιδή του συνηθισμένου ξύλου.
                  «Σήμερα, οι κάτοικοι των χωριών και των χωριών, καθώς και οι ιδιοκτήτες «χειμωνιάτικων» κατοικιών, πρέπει να λάβουν άδεια και να συνάψουν συμφωνία με τον ενοικιαστή ή τον ιδιοκτήτη του δασικού οικοπέδου για τη νόμιμη συγκομιδή του νεκρού ξύλου. Ως κλοπή θεωρείται η μη εξουσιοδοτημένη ιδιοποίηση ξένων δέντρων που βρίσκονται σε εκτάσεις του δασικού ταμείου».- είπε στη «Rossiyskaya Gazeta» στο Rosleskhoz. Στην περίπτωση αυτή εφαρμόζεται το άρθρο 158 του Ποινικού Κώδικα που προβλέπει ποινή φυλάκισης μέχρι δύο ετών.
                  https://rg.ru/2018/04/19/rg-publikuet-zakon-o-svo
                  bodnom-sbore-valezhnika-v-lesu.html
                  1. +2
                    29 Μαΐου 2018 11:56
                    Απόσπασμα: Volnoper
                    Τώρα οι κανόνες για τη συλλογή νεκρών ξύλων είναι οι ίδιοι με τη συγκομιδή του συνηθισμένου ξύλου.

                    Πλήρες όνομα αυτού που έδωσε τέτοιες εξηγήσεις σε δημοσιογράφους και τεστ επαγγελματικής καταλληλότητας
                    αριθμός παραγγελίας? ακύρωση αυτής της εξήγησης;
                    αριθμός της παραγγελίας που αναγνωρίζει το νεκρό ξύλο ως ξύλο υψηλής ποιότητας Ναί
                    Εάν ναι, αίτημα αναπληρωτή για αυτό το θέμα
                    Οι γιαγιάδες στο δάσος είχαν τη δυνατότητα να μαζέψουν ξυλόξυλα ακόμη και επί Στάλιν, όταν υπήρχαν τρεις σταχυώνια, το όριο ήταν στη διάμετρο, ένα τσεκούρι και ένα πριόνι δεν μπορούσαν να μεταφερθούν εκεί ακριβώς έτσι
                    αυτό είναι από ηθική άποψη, αλλά από οικονομική άποψη, το νεκρό ξύλο είναι μόλυνση, μούχλα, ζωύφια, απειλή πυρκαγιών στο έδαφος, άλλες ανθυγιεινές συνθήκες, δεν πρέπει να επιτρέπεται να ξαπλώνει μέχρι κάποιος να κλείσει μια τέτοια συμφωνία , και αν το ίδιο το δασαρχείο παρακολουθεί το δάσος, τότε δεν υπάρχει τίποτα να συλλέξει σε αυτό
                    Τα ζωύφια εκτρέφονται καλύτερα σε ξηρό ξύλο, το οποίο μπορεί να σκοτώσει ένα δάσος σε μιάμιση εποχή
                  2. 0
                    29 Μαΐου 2018 12:52
                    είναι περίεργο που δεν έγραψαν τίποτα σε αυτό το άρθρο για τα μανιτάρια Ναί Άκουσα ότι οι αξιωματούχοι, που ήταν ιδιαίτερα ζήλοι πριν φυτέψουν πρόστιμα και δωροδοκίες, προσπάθησαν να κρατήσουν και να προσβάλουν και γι' αυτό, σε σχέση με το οποίο το 2016 ήταν αυτή η εξήγηση για το χάος και τα υπόλοιπα
                    αντιμετώπισέ τους αλλιώς θα σε κατασπαράξουν, γενικά θα εισαγάγουν έναν περιορισμό ότι δεν μπορείς καν να περπατήσεις στο δάσος και στην άκρη του δρόμου
                    και λες Κίροφ-λες γέλιο κλεμμένο από κάποιον
                    και περάστε το δρόμο μόνο όπου υπάρχει ζέβρα αλλιώς Ναί και θα ψηφιστεί ο νόμος που από το 2019 είναι ακόμα εφικτό, αν και είναι εφικτό και τώρα (με το δρόμο, ασχοληθείτε με τα υπόλοιπα τελικά) lol
                    αν αυτό είναι πραγματικά έτσι, τότε μετά από αίτημα ενός βουλευτή ή το δικό τους αίτημα, οι ίδιοι πρέπει να συρθούν στο δικαστήριο για αυτό
                  3. 0
                    29 Μαΐου 2018 13:04
                    και στο γραφείο του εισαγγελέα, πολύ περισσότερο, διαφορετικά ένα παιδί που περπατά κατά μήκος ενός λουλουδιού φτέρης θα μαζέψει ή ένα κλαδί και ένα άρθρο 2 ετών θα του κρεμάσουν για αυτό
                  4. 0
                    29 Μαΐου 2018 13:48
                    διαβάστε τα πάντα
                    λόγω τέτοιων «λάθων» υφυπουργών (αν αυτή είναι η δημοσιογραφική αλήθεια) που χρειάζονται δρόμους εκδίκησης, αν όχι στη ζώνη, η χώρα μπορεί πραγματικά να πεθάνει γιατί αυτά τα κόλπα μπορεί να κουράσουν τον κόσμο
                    είναι αδύνατο να "εξισωθεί" και να "εξεταστεί", επειδή το γεγονός της κλοπής είναι μόνο αυτό που έχει κάποια αξία, παρεμπιπτόντως, αυτό ήταν στην εξήγηση του 2016,
                    και αυτός είναι ένας μη εμπορικός πόρος,
                    για την καταστροφή των ζωντανών μυρμηγκοφωλιών μπορούν να τιμωρηθούν επειδή, παρόλο που η τιμή δεν έχει καθοριστεί, είναι χρήσιμα για το δάσος, και το νεκρό ξύλο, αντίθετα, είναι επιβλαβές, ακόμη και το νεκρό ξύλο είναι επιβλαβές
                    "Το Deadwood δεν θα θεωρείται πλέον πληρωμένος δασικός πόρος, ..." Ποια είναι η τιμή για αυτόν τον πόρο; που πωλείται το συναρμολογημένο; lol με φρύνους πάνω ή χωρίς;
            3. +4
              28 Μαΐου 2018 14:24
              Viktor n (Viktor n) Σήμερα, 09:32 Ανατριχίλα, αστοί, ήρθε η τελευταία μάχη
              Όλη η φτωχή τάξη ξεσηκώθηκε εναντίον σου,
              Χαμογέλασε, γέλασε, έσπασε όλες τις αλυσίδες,
              Και παλεύει για την ελευθερία σαν ήρωας... Σύντομα σε όλες τις πόλεις της απέραντης Πατρίδας μου!
            4. + 14
              28 Μαΐου 2018 17:29
              Προσωπικό οικονομικό πρόγραμμα: φροντίστε τον εαυτό σας ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ - δουλεύοντας και κερδίζοντας χρήματα, θεωρώντας τη σύνταξη ως δώρο της μοίρας (για το βούτυρο).

              Τότε σε τι .... να πληρώσει φόρους σε αυτό το κράτος;
              Αν δεν μου δίνει τίποτα;
            5. +4
              30 Μαΐου 2018 12:54
              victor n
              "Προβλέψτε τον εαυτό σας ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ - δουλεύοντας και φεγγαρώνοντας"

              Και γιατί πληρώνουν τόσα πολλά για την τίμια εργασία που πρέπει να κερδίσω κι εγώ επιπλέον χρήματα;
              Αυτό συμβαίνει γιατί «ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ», γιατί μας έχουν όπως θέλουν και όπου θέλουν. Μόνο στο Χόλιγουντ ένας μοναχικός ήρωας βρέχει τους πάντες, στη ζωή είναι το αντίστροφο!
              Και τέλος, γιατί τότε το κράτος αν πρέπει να τα προνοήσω όλα μόνος μου;! Αφού το κράτος με έχει εγκαταλείψει στο έλεος της μοίρας, τότε ήρθε η ώρα να σταματήσω να πληρώνω φόρους!;
          3. 0
            30 Μαΐου 2018 23:33
            Παράθεση από: aybolyt678
            Αυτό είναι αλήθεια, όπως δεν υπάρχει τρόπος να μπω σε συζήτηση με τον Πρόεδρο. Το παιχνίδι των ερωτήσεων και των απαντήσεων είναι υπέροχο, αλλά κατά τη γνώμη μου, αντί για πολλές ερωτήσεις, ήρθε η ώρα να απαντήσουμε λεπτομερώς σε μία - ποια είναι η προοπτική για τη ρωσική οικονομία;


            Όλα έχουν ειπωθεί εδώ και καιρό 1,5-2% αύξηση ετησίως τα επόμενα 10 χρόνια!
            1. 0
              31 Μαΐου 2018 11:39
              Νομίζω λίγο παραπάνω γιατί το λάδι ακριβαίνει ριπή οφθαλμού
        3. + 24
          28 Μαΐου 2018 08:33
          Απόσπασμα: Βλαδιβοστόκ 1969
          Χρειαζόμαστε φρέσκο ​​αίμα στην κυβέρνηση -άλλοι επαγγελματίες και φρέσκες σκέψεις- και όχι αδιέξοδος Kudrin και «σγουροί άνθρωποι».

          Πώς να το κάνουμε;Δεν υπάρχουν νομικές μέθοδοι αλλαγής κυβέρνησης.

          Ένα κίνημα πολλών εκατομμυρίων των εργατικών μαζών!Η εργατική τάξη πρέπει να ενοποιηθεί.
          1. + 15
            28 Μαΐου 2018 08:46
            Κάποιος πρέπει να καθοδηγήσει τις μάζες Παραδόξως, κανένας από τους ηγέτες των κομμάτων της αντιπολίτευσης δεν προσπαθεί καν να απευθυνθεί στον λαό.
            1. + 10
              28 Μαΐου 2018 09:27
              Απόσπασμα: Βλαδιβοστόκ 1969
              Κάποιος πρέπει να καθοδηγήσει τις μάζες Παραδόξως, κανένας από τους ηγέτες των κομμάτων της αντιπολίτευσης δεν προσπαθεί καν να απευθυνθεί στον λαό.

              Και γενικά όλοι φοβούνται να επικοινωνήσουν με τον κόσμο. Και η κυβέρνηση και η αντιπολίτευση. Και δεν το χρειάζονται.
            2. +7
              28 Μαΐου 2018 13:35
              Απόσπασμα: Βλαδιβοστόκ 1969
              Κάποιος πρέπει να καθοδηγήσει τις μάζες Παραδόξως, κανένας από τους ηγέτες των κομμάτων της αντιπολίτευσης δεν προσπαθεί καν να απευθυνθεί στον λαό.

              Χεχε, τέτοια αντίθεση φαίνεται να υπάρχει, αλλά γενικά δεν υπάρχει. Είτε προσωπικό πληρωμένο από εταίρους, είτε στοιχεία σύμφωνα με τη σειρά για την εμφάνιση της δημοκρατίας.
            3. +3
              28 Μαΐου 2018 14:36
              Πάνω από το λόφο θα βρουν ποιον να οδηγήσουν...
              1. +9
                28 Μαΐου 2018 15:44
                Παράθεση από Hottabych
                Πάνω από το λόφο θα βρουν ποιον να οδηγήσουν...

                Πίσω από τον λόφο τώρα κυβερνούν!Δεν το πιστεύεις;Κούντριν, Τσουμπάις, η κεντρική τράπεζα, φτάνει;
            4. +3
              28 Μαΐου 2018 15:41
              Απόσπασμα: Βλαδιβοστόκ 1969
              Κάποιος πρέπει να καθοδηγήσει τις μάζες Παραδόξως, κανένας από τους ηγέτες των κομμάτων της αντιπολίτευσης δεν προσπαθεί καν να απευθυνθεί στον λαό.

              Αυτό συμβαίνει επειδή δεν υπάρχει πραγματικό λαϊκό / εργατικό και αγροτικό κόμμα, παρεμπιπτόντως, αυτή είναι μια πολύ κοινή άποψη μεταξύ των κατώτερων τάξεων του ίδιου Κομμουνιστικού Κόμματος και επομένως η δημιουργία ενός τέτοιου κόμματος είναι προ των πυλών. Ένας ιερός τόπος δεν γίνεται κενός.
          2. + 15
            28 Μαΐου 2018 09:35
            Υπερκοιμήθηκε! Η εργατική τάξη, για εσάς, έχει σχεδόν φύγει. Εντελώς έμποροι, υπάλληλοι, τους οποίους δεν μπορείς να εδραιώσεις με καμία αλυσίδα.
            1. + 15
              28 Μαΐου 2018 15:25
              Ήταν υπό επισκευή σε ένα εργοστάσιο επισκευής πλοίων.Υπάρχει ένα τορναδόρος και ένας χειριστής φρεζαρίσματος για όλο το εργοστάσιο, για να στρίψετε ένα μπουλόνι, πρέπει να εγγραφείτε σε αυτά σε μια εβδομάδα. Όλη η εργατική τάξη στη χώρα έχει τελειώσει , έχουν μείνει έμποροι, ταξιτζήδες και μάνατζερ.
              1. + 12
                28 Μαΐου 2018 15:55
                Σωστά, τα επαγγελματικά σχολεία έκλεισαν, ένα άτομο με ειδικότητα εργασίας κατέβασαν κάτω από την πλίνθο, από όπου να στρίψει τορναδόρου. Δεν θα μιλήσω για τον εαυτό μου, στρατιωτικό μέχρι το μεδούλι των οστών του. Όμως ο μικρότερος αδερφός έχει δύο ειδικότητες εργασίας στο επίπεδο της τέταρτης κατηγορίας, έναν τορνευτή και έναν τενεκέ. Στα μέσα της δεκαετίας του '90, ένα εργοστάσιο αεροσκαφών καταστράφηκε, πήγε στην ασφάλεια, τώρα εργάζεται ως κούριερ σε ένα προσωπικό αυτοκίνητο για 25 χιλιάδες. Χάρη στους Chubais και πιο κάτω στη λίστα ...
              2. +2
                28 Μαΐου 2018 17:03
                Ακριβώς, μου έλειψαν άλλες δύο ειδικότητες: φύλακες, θυρωροί ...
                1. +1
                  30 Μαΐου 2018 05:22
                  μπριζόλα που σκοτώνει κόσμο στα καταστήματα
          3. NzN
            0
            13 Ιουλίου 2018 05:29
            Ποιο άλλο κίνημα των εργατικών μαζών; Δεν υπάρχουν τόσες πολλές από αυτές τις ταξικές μάζες, τόσο εργάτες όσο και αγρότες, σε σύγκριση με το πρώτο μισό του 20ού αιώνα. Βλέπεις πρόοδο. Τώρα το 10-15% των εργατικών-αγροτικών μαζών παρέχει τις ελάχιστες ανάγκες του υπόλοιπου πληθυσμού. Οι μάζες έχουν μετατοπιστεί στο τμήμα του τομέα των υπηρεσιών και αυτές οι νέες μάζες ενδιαφέρονται κυρίως για δωρεάν παιχνίδια, παραστάσεις, όμορφα περιτυλίγματα καραμέλας κ.λπ. Δεν υπάρχει εθνική ιδέα στη χώρα (ιδεολογία, αν αρέσει σε κάποιον). Υπάρχοντα κόμματα ... Κλόουν για πλάκα και διακηρύσσοντας δημοκρατικές αρχές ... Ένα σωρό καιροσκόποι και πολιτικοί (με τη χειρότερη έννοια του όρου) - σηκώνουν το αμπέλι μέχρι να κολλήσουν σε κάποιον χορηγό για να προωθήσει τα συμφέροντά του (λαός, πληθυσμός - όχι χορηγός, αλλά πόρος, ο οποίος αντιμετωπίζεται όλο και περισσότερο ως πόρος). Συν τοις άλλοις, το τρέχον κοινωνικό μοντέλο είναι ακόμα κρυμμένο, εντάξει, όχι αρκετά σαφής, ολιγαρχική διαχείριση. Υπό την επίδραση της ίδιας προόδου, η κοινωνία γίνεται όλο και πιο διαχειρίσιμη και ελεγχόμενη (ΜΜΕ, Οικονομικά, Υπουργείο Εσωτερικών, Ένοπλες Δυνάμεις), άρα μόνο ο ελεγκτής μπορεί πραγματικά να συγκινήσει τις μάζες. Δεν είμαι ιδιαίτερος σε αυτά τα οικονομικά, πολιτικά και οικονομικά ζητήματα, αλλά αυτή είναι η εντύπωση που έχω.
        4. + 12
          28 Μαΐου 2018 11:18
          Απόσπασμα: Βλαδιβοστόκ 1969
          Χρειαζόμαστε φρέσκο ​​αίμα στην κυβέρνηση -άλλοι επαγγελματίες και φρέσκες σκέψεις- και όχι αδιέξοδος Kudrin και «σγουροί άνθρωποι».

          Πώς να το κάνετε Δεν υπάρχουν νομικές μέθοδοι για την αλλαγή της κυβέρνησης.

          Υπάρχει - αυτή είναι μια αλλαγή του προέδρου που υποστηρίζει μια τέτοια κυβέρνηση. Το κύριο ζήτημα είναι ότι ο λαός δεν μπορεί να κάνει τίποτα για να παραποιήσει τα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών. Και κάποιος άλλος πήγε στις εκλογές με «πλυμένα», όπως λέει ο Ρόμπερτς, μυαλά.
        5. +2
          28 Μαΐου 2018 14:32
          Απόσπασμα: Βλαδιβοστόκ 1969
          Πως να το κάνεις

          Ψήφος!
          Απόσπασμα: Βλαδιβοστόκ 1969
          Δεν υπάρχουν νομικές μέθοδοι για την αλλαγή της κυβέρνησης

          Πολιτικές, μη βίαιες ενέργειες Τιμήστε τον Γκάντι.
          1. + 11
            28 Μαΐου 2018 15:33
            Δεν ψήφισα για την εξουσία. Στη δουλειά, προσπάθησα να καθαρίσω το μυαλό των ανθρώπων. Αλλά οι προσπάθειές μου αποδείχθηκαν πολύ λίγες. Αλλά δεν πρόκειται να σταματήσω
        6. 0
          29 Μαΐου 2018 15:51
          Είστε νεοφιλελεύθερος επαναστάτης; Δεν υπάρχει αρκετός χώρος στο VL;
          1. +5
            30 Μαΐου 2018 01:28
            Φιλελεύθεροι στο Κρεμλίνο.
        7. +6
          29 Μαΐου 2018 21:40
          Υπήρχε νόμιμος δρόμος, 18 Μαρτίου! Προφούκαλι και τι Νώε; Ήρθε η ώρα να γυρίσουμε το κεφάλι για να καταλάβουμε το αυτονόητο - για αυτούς, που τρέχουν τώρα την παράσταση στη χώρα, είμαστε ξένοι και. Και για να ενωθούμε, υπάρχουν ηγέτες στη χώρα, χρειάζεται μόνο να τους στηρίξουμε από ολόκληρη τη χώρα.
        8. 0
          15 Ιουνίου 2018 17:13
          φρέσκο ​​αίμα, σημαίνει την εξάλειψη των παλιών φυτεύοντάς τα σε πασσάλους και πιρούνια
          1. 0
            15 Ιουνίου 2018 17:17
            Θα ήθελα να μην είσαι μακριά από την αλήθεια.Αλλά τα κοιτάζω νηφάλια.Εχουμε τσακιστεί.
      2. + 11
        28 Μαΐου 2018 12:03
        Δυστυχώς, η Ρωσία ΠΟΤΕ δεν θα βγει από μια «δύσκολη κατάσταση» αν δεν επιτύχει τουλάχιστον πλήρη κυριαρχία. Αυτό απαιτεί «μικρότητα» - να αλλάξει το σύνταγμα στα σωστά σημεία. Όμως ΚΑΝΕΝΑΣ δεν πρόκειται να δεχτεί (και μάλιστα να αναπτύξει νομοσχέδιο) για τη συνταγματική συνέλευση. Έχει μόνο το νόμιμο δικαίωμα να αλλάξει το σύνταγμα. Επιπλέον, νομίζω ότι αν το σκεφτεί κάποιος, θα αλλάξει γρήγορα γνώμη, ή θα το αγοράσει ή θα το σκοτώσει. Μην περιμένετε βελτίωση στην κατάσταση της Ρωσίας και της δικής σας, δεν θα το επιτρέψουν.
        1. +7
          28 Μαΐου 2018 12:47
          Όσο για το προσωπικό - κανείς δεν παρεμβαίνει, θα υπήρχε μια επιθυμία, υπάρχουν περισσότερες από αρκετές ευκαιρίες, απλά μην είστε τεμπέλης.
          1. + 11
            28 Μαΐου 2018 15:35
            Απόσπασμα: victor n
            Όσο για το προσωπικό - κανείς δεν παρεμβαίνει, θα υπήρχε μια επιθυμία, υπάρχουν περισσότερες από αρκετές ευκαιρίες, απλά μην είστε τεμπέλης.

            Ναι, αλλά μετά από εμάς τουλάχιστον μια πλημμύρα. Αυτό ήθελες να πεις; Και για το Δημόσιο πώς; Δεν είναι ντροπιαστικό; Έχει τελικά μετατραπεί ο ρωσικός λαός σε αγέλη καταναλωτών; Αλλά αυτός ήταν ο στόχος των δυτικών «εταίρων» μας
            1. +9
              28 Μαΐου 2018 15:50
              Απόσπασμα από τον Freddy
              Απόσπασμα: victor n
              Όσο για το προσωπικό - κανείς δεν παρεμβαίνει, θα υπήρχε μια επιθυμία, υπάρχουν περισσότερες από αρκετές ευκαιρίες, απλά μην είστε τεμπέλης.

              Ναι, αλλά μετά από εμάς τουλάχιστον μια πλημμύρα. Αυτό ήθελες να πεις; Και για το Δημόσιο πώς; Δεν είναι ντροπιαστικό; Έχει τελικά μετατραπεί ο ρωσικός λαός σε αγέλη καταναλωτών; Αλλά αυτός ήταν ο στόχος των δυτικών «εταίρων» μας

              Αυτός ο Βίκτωρ Ν, συνεπής υπερασπιστής της υπάρχουσας κυβέρνησης.Και επομένως, δεν προσβάλλεται από το κράτος, ούτε καν πλημμύρα μετά από αυτόν.Μην χάνετε χρόνο για αυτόν.Θυμηθείτε ότι υπάρχουν και αυτοί που ακούνε, αλλά δεν σχολιάζουν.Εδώ είναι οι κύριοι ακροατές και οι πιο σημαντικοί.
            2. +1
              29 Μαΐου 2018 09:31
              Και ο στρατηγός θα ακολουθήσει το προσωπικό ...
              Και για το κράτος - ΝΑΙ, είναι κρίμα, κρίμα για την κομμουνιστική βακκαναλία που συμβαίνει τώρα σε αυτά τα σχόλια ...
              Από πού βγήκαν όλοι αυτοί; ζητήσει
          2. +2
            28 Μαΐου 2018 16:00
            Λοιπόν, επιτέλους κατάλαβα. Φαίνεται ότι έχεις «τακ» παντού σε οποιαδήποτε ελεγκτική αρχή. Τα δάνεια μπορούν να μοιραστούν με χαμηλά επιτόκια. Και μετά σπάω το κεφάλι μου, ποιον θα ταΐσω; Οικογένεια Tolley, τότε-αν οι επιθεωρητές;
          3. +1
            29 Μαΐου 2018 21:41
            Δώστε παραδείγματα δυνατοτήτων.
        2. + 12
          28 Μαΐου 2018 13:13
          Απόσπασμα από τον AKuzenka
          Αυτό απαιτεί «μικρότητα» - να αλλάξει το σύνταγμα στα σωστά σημεία

          Αυτό έχει αλλάξει εδώ και πολύ καιρό. Τώρα η θητεία της προεδρίας δεν είναι 4 χρόνια, αλλά 6 και οι βουλευτές έχουν 5 χρόνια. Και μπορείς να εκλεγείς πρόεδρος όσο θέλεις, αλλά δεν μπορείς να είσαι υποψήφιος για περισσότερες από 2 συνεχόμενες θητείες.
          Όλες αυτές οι ιστορίες του NOD για την έλλειψη εξουσίας είναι παιδικές φλυαρίες αισθάνομαι
        3. +1
          28 Μαΐου 2018 17:09
          Πρέπει να σκεφτούμε τη συνταγματική μεταρρύθμιση, το πιο σημαντικό είναι ότι οι βουλευτές πρέπει να αλλάξουν τον κανόνα για την αλλαγή του Συντάγματος ... Ώστε η αλλαγή να γίνει σε λειτουργική κατάσταση χωρίς δημοψήφισμα ...
          1. +5
            29 Μαΐου 2018 21:44
            Πρέπει να σκεφτούμε την αλλαγή του κοινωνικού συστήματος, την εθνικοποίηση των παγίων περιουσιακών στοιχείων και των ορυκτών πόρων. Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις, αν δεν είναι γόνοι κλεφτών αξιωματούχων, δεν υπόκεινται σε κρατικοποίηση. Η έντιμη και ταλαντούχα δουλειά πρέπει να είναι απαραβίαστη.
      3. +9
        28 Μαΐου 2018 17:31
        Απόσπασμα: Τατιάνα
        Η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας χρειάζεται «φρέσκο ​​αίμα» -άλλους επαγγελματίες και πραγματικές ιδέες- και όχι τους φιλοδυτικούς λιμπεροΐδες Kudrin με τους «σγουρούς ανθρώπους» του.


        Εκτός από επαγγελματίες, χρειαζόμαστε αξιοπρεπείς ανθρώπους στην κυβέρνηση και στο κοινοβούλιο...
        Και μετά γεμάτος έξυπνα, ακόμα περισσότερα ταλέντα. Και όπου κι αν φτύσεις ανάμεσα σε αυτά τα ταλέντα, έξυπνους ανθρώπους και επαγγελματίες, είναι όλοι σκάρτοι και κλέφτες...
        1. +2
          28 Μαΐου 2018 18:31
          Απόσπασμα από τον Άλμπερτ
          Εκτός από επαγγελματίες, χρειαζόμαστε αξιοπρεπείς ανθρώπους στην κυβέρνηση και στο κοινοβούλιο...

          + Σε γενικές γραμμές, συμφωνώ μαζί σου. αλλά πάνω απ' όλα χρειάζονται αξιοπρεπείς άνθρωποι σε μια κοινωνία από την οποία βγαίνουν κυβερνώντες και βουλευτές. Δεν είναι περίεργο που λέγεται ότι κάθε έθνος έχει την κυβέρνηση που του αξίζει.
      4. +3
        29 Μαΐου 2018 13:17
        Δεν συμπεριέλαβα τον Πούτιν στις προεδρικές εκλογές της 18ης Μαρτίου, αλλά τον Γκρουντίνιν Πάβελ. Αλλά μια παχουλή θεία στην CEC είπε ότι έκανα λάθος και ο Πούτιν θα έπρεπε να γίνει ξανά πρόεδρος.
        Και ο κόσμος την πίστεψε, αν και όχι όλοι, ψήφισαν ακόμα πολύ τον Γκρούντινιν, αλλά με τις ψήφους για αυτόν, ο κανόνας της πρόσθεσης ξαφνικά έπαψε να λειτουργεί και ο κανόνας για την αφαίρεση ψήφων γι 'αυτόν κατά κάποιο τρόπο λειτούργησε περίεργα. Και άλλοι, που δεν πιστεύουν πια σε τίποτα ή αυτοί που δεν τους νοιάζει τίποτα, απλώς έδωσαν τις ψήφους τους σε αυτή τη γρήγορη θεία, κι εκείνη, με την επιδεξιότητα της κάρτας πιο αιχμηρή, ήξερε πώς να τα διαθέσει υπέρ του εγγυητή. .
        Λόξιγκα λοιπόν και πίνουμε νερό από ένα ποτήρι.
      5. +2
        29 Μαΐου 2018 15:50
        Απόσπασμα: Τατιάνα
        Σε δύσκολη θέση η Ρωσία! Και δεν θα συμπεριέλαβα τον Kudrin στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε καμία περίπτωση! Διότι με το Kudrin Reaganomics του βάσει των συστάσεων του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας (δηλαδή της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ), οι απλοί άνθρωποι σίγουρα δεν τον χρειάζονται εκεί!
        Η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας χρειάζεται «φρέσκο ​​αίμα» -άλλους επαγγελματίες και πραγματικές ιδέες- και όχι τους φιλοδυτικούς λιμπεροΐδες Kudrin με τους «σγουρούς ανθρώπους» του.

        Και πώς το βλέπει αυτό ο «λαμπρός» Πούτιν; Συμφωνεί με τη θέση σας;
    2. + 22
      28 Μαΐου 2018 07:17
      Δεν μπορώ να ονομάσω τη σύγχρονη οικονομική πολιτική της Ρωσίας νεοφιλελεύθερη. Έχει γίνει εδώ και καιρό ένα είδος κρατικού καπιταλισμού. Φαίνεται ότι είναι ευπρόσδεκτη και η μεγάλη ιδιωτική περιουσία και ταυτόχρονα το κράτος συμμετέχει ενεργά σε σοβαρές βιομηχανίες, ιδιαίτερα στην αμυντική βιομηχανία.
      Αυτό που «εξηγεί» στους πολίτες της Ρωσίας ο Πολ Κρεγκ Ρόμπερτς είναι μια υφέρπουσα πρόκληση, μια καλή προσπάθεια να στρέψουν τον λαό ενάντια στη δική τους κυβέρνηση και συγκεκριμένα εναντίον του Πούτιν. Αλλά ο Πούτιν δεν ισοδυναμεί με τη Δύση και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το ΑΕΠ λαμβάνει υπόψη όλα τα λάθη τους, προσπαθώντας να αποφύγει αυτά στη ρωσική πραγματικότητα. Εδώ είναι που η λέξη «υβρίδιο» γίνεται κατάλληλη: μπορεί κανείς να πει ότι η Ρωσία έχει μια υβριδική οικονομική πορεία. Με την ανάπτυξη μικρών ιδιωτικών επιχειρήσεων, μεγάλης ιδιωτικής ιδιοκτησίας, σοβαρής ιδιωτικής επιχείρησης με κρατικό έλεγχο συμμετοχής και αμιγώς κρατικών επιχειρήσεων.
      Δεν χρειάζεται να εμπιστευόμαστε τους «αναλυτές» του Ρόμπερτς, όπως κάθε άλλο αναλυτή από δυτικούς «ειδικούς». Όλοι τους προσπαθούν σταδιακά να συρθούν στην ψυχή και στη συνείδηση ​​ενός Ρώσου, για να σηκώσουν στη συνέχεια τον λαό ενάντια στην έξυπνη ρωσική κυβέρνηση. Και τώρα έχουμε μια έξυπνη κυβέρνηση. Δεν παρασύρεται σε δυτική πορεία. Ακολουθεί το δικό του δρόμο, ανεξάρτητο, ταυτόχρονα δεν απομακρύνεται από τις δυτικές επενδύσεις και αλληλεπιδρώντας με το δυτικό κεφάλαιο. Και είναι σωστό. Η αυτοαπομόνωση της Ρωσίας δεν μας ωφελεί.
      1. + 40
        28 Μαΐου 2018 07:30
        Παράθεση από mari.inet
        Έχει γίνει εδώ και καιρό ένα είδος κρατικού καπιταλισμού.

        Ο κρατικός καπιταλισμός είναι πραγματικά κρατικός καπιταλισμός; ριπή οφθαλμού Κατά τη γνώμη μου, έχουμε απλώς ένα ολιγαρχικό κράτος και χρησιμοποιείται για τους δικούς τους σκοπούς από μια χούφτα ολιγαρχών.
        1. +7
          28 Μαΐου 2018 08:20
          Τα επιχειρήματα για το θέμα * τι είπε-έγραψε εκεί ο εκπρόσωπος του εχθρού * δεν αξίζουν τίποτα άλλο από μια ανάλυση της * Wishlist τους *.
        2. + 31
          28 Μαΐου 2018 08:39
          Ingvar 72
          Κατά τη γνώμη μου, έχουμε απλώς ένα ολιγαρχικό κράτος και χρησιμοποιείται για τους δικούς τους σκοπούς από μια χούφτα ολιγαρχών.

          Αρκετά σωστό. Μικρή διευκρίνιση.
          Στη Ρωσία, έχουμε έναν περιφερειακό κομπραδόρο ολιγαρχικό-γραφειοκρατικό καπιταλισμό με μια αυταρχική μορφή διακυβέρνησης. Εδώ είναι ένας τέτοιος κοινωνικοπολιτικός σχηματισμός με δύο κυρίαρχες τάξεις - γραφειοκράτες και ολιγάρχες.
          Ένα τέτοιο σύστημα δεν είναι ικανό να παρέχει το απαραίτητο επίπεδο ανάπτυξης για τη Ρωσία.
          1. +6
            28 Μαΐου 2018 09:40
            Αφήστε λοιπόν τον βδελυρό καπιταλισμό σας για την επαρχία, για την ελευθερία.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. +8
                28 Μαΐου 2018 15:54
                Απόσπασμα: Gargantua
                Απόσπασμα: victor n
                Αφήστε λοιπόν τον βδελυρό καπιταλισμό σας για την επαρχία, για την ελευθερία.

                Δεν είσαι κορυφαίος κατά τύχη; Και αυτοί, μόνο τέτοιες «έξυπνες» σκέψεις μπορούν να αποσπάσουν από το κεφάλι τους έκλεισε το μάτι

                Όχι, απλά κερδίζει λεφτά.Η σωστή κυβέρνηση δεν δημιουργεί θέσεις εργασίας, οπότε δοκιμάζει τον καημένο, λυπηθείτε το αγόρι. ριπή οφθαλμού
            2. +9
              28 Μαΐου 2018 17:34
              Απόσπασμα: victor n
              Αφήστε λοιπόν τον βδελυρό καπιταλισμό σας για την επαρχία, για την ελευθερία.


              Και δεν θέλετε να επιστρέψετε στην πατρίδα σας στο Ισραήλ και να διδάξετε τους αδελφούς σας εκεί;
              Μπορείτε να μας πείτε τι να κάνουμε εδώ...
          2. +8
            28 Μαΐου 2018 12:07
            Ακριβώς! Ο αυταρχισμός όμως απουσιάζει. Άλλωστε το ΑΕΠ δεν έχει πλήρη ισχύ. Αλλά ένα τέτοιο σύστημα παρέχει το υψηλότερο επίπεδο διαφθοράς από όλα και όλους! Στην πραγματικότητα, από αυτή την άποψη, βρισκόμαστε σε παγκόσμιο επίπεδο. Σε όλες τις δυτικές χώρες, η διαφθορά είναι εδώ και καιρό 100%, επομένως η Ρωσία πλησιάζει με σιγουριά σε αυτό το επίπεδο.
      2. + 12
        28 Μαΐου 2018 08:37
        Παράθεση από mari.inet
        Και τώρα έχουμε μια έξυπνη κυβέρνηση. Δεν παρασύρεται σε δυτική πορεία

        πολύ ενδιαφέρον σχόλιο, ωραίο! Συμφωνώ ότι η κυβέρνηση δεν παρασύρεται με τον δυτικό ρυθμό, διαφορετικά μόνο οι δυτικοί ολιγάρχες θα αντλούσαν πετρέλαιο. Αλλά πιστεύω ότι οι αρχές παρασύρονται προς τα συμφέροντα των «ρώσων» ολιγαρχών. Επιπλέον, γιατί υπάρχει τεράστιος αριθμός IKEA, AUCHAN στη χώρα .... ??? Δεν είναι αυτό μια μετατόπιση κάτω από την Ευρώπη;;;
        1. +8
          28 Μαΐου 2018 08:58
          Το McDonald's ξεχάστηκε.Ήταν ο πρώτος.
          1. + 18
            28 Μαΐου 2018 10:25
            Πολλοί σύντροφοι, προφέροντας τη λέξη ολιγάρχης, δύσκολα θα μπορέσουν ή δεν θα μπορέσουν καθόλου να εξηγήσουν ποιος είναι στην πραγματικότητα και τι είναι γενικά! Έτσι, οι ολιγάρχες ονομάζονται ιδιοκτήτες μεγάλου κεφαλαίου που έχουν πολύ μεγάλη επιρροή στην πολιτική στη χώρα. Οι ολιγάρχες ουσιαστικά αποτελούν τόσο την εξωτερική όσο και την εσωτερική πολιτική ατζέντα της χώρας, φυσικά για τα δικά τους συμφέροντα ή για τα συμφέροντα των ολιγαρχικών ομάδων! Εδώ μπορεί κανείς να θυμηθεί έναν τέτοιο κύριο όπως ο Μπερεζόφσκι και έναν ολόκληρο γαλαξία - Σμολένσκι, Χοντορκόφσκι, Γκουσίνσκι ... Σε συνέντευξή του στους London Financial Times το 1996, ο κ. Μπερεζόφσκι πολύ επίσημα και εύλογα δήλωσε ότι το 50% της ρωσικής οικονομίας βρίσκεται στα χέρια 7 οικονομικών ολιγαρχών, που λύνουν τα σημαντικότερα πολιτικά προβλήματα! Όλοι αυτοί οι μεγάλοι προέρχονται από τον τραπεζικό τομέα, ο οποίος προέκυψε ήδη στο τέλος της Ένωσης και στη συνέχεια ακολούθησαν πλειστηριασμοί δανείων για μετοχές... Αυτό είναι όλο αν, ποιος ξέχασε, και ποιος μπορεί να μην ξέρει, και λέγεται ολιγαρχικό σύστημα! Εδώ, ο Πούτιν τελείωσε με όλο αυτό το χάλι! Επόμενο. Οι πλούσιοι ήταν πάντα και θα είναι κάτω από το σύστημα της αγοράς! Τσεχοβίκι, η περιφερειακή κομματική ονοματολογία δεν μετράει λεφτά κτλ ήταν ακόμα και στην ΕΣΣΔ! Το ερώτημα είναι αν επηρεάζουν την πολιτική του κράτους και προς ποια κατεύθυνση ουσιαστικά προσανατολίζονται;! Κάθε λογής ηχώ, βροχές και άλλα φιλελεύθερα μέσα ενημέρωσης λατρεύουν να πιπιλίζουν το σύστημα που υποτίθεται ότι δημιούργησε ο Πούτιν από τους φίλους του τους οποίους βοήθησε να γίνουν ολιγάρχες! Ωστόσο, κάποτε κρατούσαν το στόμα τους κλειστό για τους Γκουσίνσκι-Χοντορκόφσκι! Και κάποιος θυμάται ότι, για παράδειγμα, ο μαλλιαρός ηγέτης της Echo έκανε μια ερώτηση στον Προκόροφ, κάτι σαν - ένας αδερφός στον φιλελευθερισμό Προκόροφ, αλλά από πού πήρες τα χρήματα;! Όχι, είναι απλώς κακή μορφή για τους φιλελεύθερους! Στους αριστερούς κάθε λωρίδας αρέσει να μιλούν μαζί μας αποκλειστικά για τον Timchenko, τον Rottenberg, τον Sechin, τον Kostin, τον Chemezov! Θα σας πω απλά - ο Πούτιν έφερε τους ανθρώπους του, τους οποίους γνωρίζει και τους εμπιστεύεται! Αυτό έχει συμβεί στην ιστορία μας περισσότερες από μία φορές! Ο Ρότενμπεργκ ήταν φίλος του Πούτιν από την παιδική του ηλικία. Ήταν αυτός που εμπιστεύτηκε ο Πούτιν να κατασκευάσει ένα τόσο σημαντικό αντικείμενο στρατηγικής σημασίας, όπως μια γέφυρα προς την Κριμαία. Και τι υπάρχει για αντίρρηση; Γέφυρα που χτίστηκε στο συντομότερο δυνατό χρόνο; Δεν έχει κατασκευαστεί μόνο μια γέφυρα, αλλά και ένα ολόκληρο δίκτυο (κατασκευασμένο και υπό κατασκευή) αυτοκινητοδρόμων πρόσβασης! Και ποιος μπορεί να πει ότι ο Rottenberg απέτυχε να αντιμετωπίσει αυτό το πιο σοβαρό θέμα;! Ή μήπως έκλεψε χρήματα; Και τώρα περαιτέρω - μπορεί κάποιος να πει ότι το Rottenberg δεν ελέγχεται από τον Πούτιν;! Ή ανακατεύεται στην πολιτική και την κυβέρνηση, όπως ο Μπερεζόφσκι ή ο Χοντορκόφσκι;! Είτε αρέσει σε κάποιον είτε όχι, το σύστημα στρατολόγησης του Πούτιν, αλλά αυτό το σύστημα λειτουργεί! Δεν έχουμε ολιγάρχες στη χώρα τώρα και δεν υπάρχει ολιγαρχικό σύστημα. Έχουμε πλούσιους ανθρώπους με εθνικό προσανατολισμό. Υπάρχουν πολύ πλούσιοι άνθρωποι. Αλλά αυτοί και οι ολιγάρχες είναι δύο μεγάλες διαφορές! Και το τελευταίο. Διαλέξαμε τον Πούτιν έτσι; Ο Πούτιν επιλέγει την ομάδα του, έχει το δικαίωμα; Έχει ο Πούτιν το δικαίωμα να τοποθετεί άτομα που εμπιστεύεται σε βασικούς τομείς της ρωσικής οικονομίας; Ο Πούτιν έδωσε εντολή σε έναν φίλο του να φτιάξει μια γέφυρα! Χτίστηκε γέφυρα; Για όλους εμάς? Και η γέφυρα μας και η Κριμαία! Και ο Πούτιν αντιμετώπισε το ολιγαρχικό σύστημα στην αρχή της δραστηριότητάς του ως κράτος. Όχι γρήγορα.
            1. + 16
              28 Μαΐου 2018 10:34
              Αυτό είναι ακριβώς το κόστος της γέφυρας της Κριμαίας από το σχέδιο διαφέρει κατά πόσες φορές; Το έχετε ξεχάσει;
              Έχουμε πλούσιους ανθρώπους με εθνικό προσανατολισμό
              Όμορφη έκφραση Ακούς τον εαυτό σου;
              1. +4
                28 Μαΐου 2018 11:00
                Σε τι ώρα; Και ακούω όσο καλά βλέπω. Δεν υπάρχουν εθνικά προσανατολισμένοι πλούσιοι;
                1. + 21
                  28 Μαΐου 2018 11:41
                  Η γέφυρα του Κερτς, η οποία κατασκευάζεται από την εταιρεία Stroygazmontazh, που ανήκει στον Arkady Rotenberg, στενό φίλο του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, έχει αυξηθεί σε τιμή πάνω από 10 φορές σε όλη την περίοδο κατασκευής. Αρχικά, το έργο υπολογίστηκε σε 24 δισεκατομμύρια ρούβλια, σήμερα το εκτιμώμενο κόστος είναι 250 δισεκατομμύρια ρούβλια.
                  Επιπλέον, εθνικά προσανατολισμένοι πλούσιοι έχτισαν το κοσμοδρόμιο Vostochny.
                  1. + 14
                    28 Μαΐου 2018 12:27
                    Παραθέτετε ένα βίντεο από τις ιστορίες του RBC - η γέφυρα έγινε 10 φορές πιο ακριβή!) Πείτε μου, μπορείτε ακόμα να δείτε επίσημες πηγές;) Ή δεν είναι ενδιαφέρον;) Ο εργολάβος έλαβε 222,4 δισεκατομμύρια ρούβλια για την κατασκευή της γέφυρας , με εκτίμηση 227,9 δισεκατομμυρίων ρούβλια, ο υπεργολάβος Stroygazmontazh Mostotrest έλαβε 96,6 δισεκατομμύρια ρούβλια. Περαιτέρω, από αυτά, 170 δις για τη δημιουργία των κύριων κατασκευών γεφυρών. 9 δισ. για εργασίες μελέτης και έρευνας, 4.8 δισ. για αγορά γης και απρόβλεπτες δαπάνες, 44 δισ. για προετοιμασία εδάφους, προσωρινά κτίρια, ενεργειακές εγκαταστάσεις ... Καταμέτρηση. Όλα τα άλλα είναι άλλα συμβόλαια δηλ. παρακείμενοι δρόμοι, σήραγγες, ομοσπονδιακός αυτοκινητόδρομος Ταυρίδα το έργο κόστισε 163 δισεκατομμύρια ρούβλια. Έτσι, το συνολικό κόστος του έργου είναι 227,9 δισεκατομμύρια ρούβλια. Αυτό είναι 380 εκατομμύρια ρούβλια λιγότερο από το οριακό κόστος του έργου που εγκρίθηκε πριν από την έναρξη του έργου. Και τώρα για το ποσό των 24 δισεκατομμυρίων ρούβλια για το κόστος ολόκληρου του (!!!!) έργου. Αυτό γράφτηκε από τα ίδια μέσα ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένων ουκρανικών και ρωσικών ορισμένου προσανατολισμού, τα οποία έγραψαν σχετικά πρόσφατα ότι η γέφυρα δεν θα ολοκληρωθεί ούτε το 2019 και είπαν επίσης ότι τα χρήματα για την κατασκευή της γέφυρας είχαν σταματήσει να ρέουν καθόλου και ο Rotenberg παρουσίασε στις ρωσικές αρχές ένα τελεσίγραφο, και είπαν επίσης ότι ήταν αδύνατο να χτιστεί μια γέφυρα, και από την άλλη, είπαν ότι γενικά ήταν πολύ εύκολο να κατασκευαστεί και να κοστίσει σκουπίδια, και όλα τα άλλα θα σας κλέψουν… Δεν έχετε βαρεθεί ακόμα τον εαυτό σας;!
                    Όσον αφορά το κοσμοδρόμιο Vostochny, ανακοινώθηκαν οι ημερομηνίες κατασκευής του δεύτερου σταδίου. Εκτοξεύονται πύραυλοι Soyuz με 11 δορυφόρους. Σας ενδιαφέρουν τα γεγονότα της κλοπής; Κινήθηκαν δεκάδες ποινικές δικογραφίες, καταδικάστηκαν 4 κατηγορούμενοι για υπεξαίρεση, οι οποίοι επιβλήθηκαν από 6 έως 12 χρόνια. Συγκεντρώθηκαν 5 δισεκατομμύρια ρούβλια. ως αποζημίωση για ζημιές. Το θέμα δεν έχει κλείσει. Επίσης, τι είναι ενδιαφέρον;
                    1. +3
                      28 Μαΐου 2018 12:53
                      30.01.2014/XNUMX/XNUMX Lenta.ru:
                      Το 2010, ο τότε πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας Μεντβέντεφ συζήτησε την κατασκευή μιας διάβασης με τον Ουκρανό Πρόεδρο Βίκτορ Γιανουκόβιτς στο πρώτο ρωσο-ουκρανικό διαπεριφερειακό φόρουμ στο Γκελεντζίκ. Στη συνέχεια, στους δύο ηγέτες παρουσιάστηκε ένα μοντέλο της γέφυρας Κριμαίας-Καυκάσου (λιμάνι), μήκους 4,2 χιλιομέτρων και αξίας 24 δισεκατομμυρίων ρούβλια. Τον περασμένο Οκτώβριο (2013), ο πρωθυπουργός Ντμίτρι Μεντβέντεφ δήλωσε ότι η κατασκευή της γέφυρας ήταν υπό αμφισβήτηση. «Αυτό το έργο είναι δαπανηρό, πολύπλοκο και απαιτεί προσεκτική ανάλυση. Ωστόσο, χρειάζεται».
                      1. + 10
                        28 Μαΐου 2018 13:02
                        Και λοιπόν? Κατασκευάστηκε για 24 δισεκατομμύρια;! Τι λες και με τι συγκρίνεις; Πραγματικά κατασκευάστηκαν αυτοκινητικές και σιδηροδρομικές γέφυρες υπό κατασκευή με μακέτα;! Εκπληκτικός! Ρωτήστε τον Γιανουκόβιτς και τον Μεντβέντεφ για τη διάταξη. Και τι λες για το διαστημικό λιμάνι; Αν κλέβουν, τότε παίρνουν καλό από τις αρχές, και τι; «Η έννομη τάξη στη χώρα δεν καθορίζεται από την παρουσία των κλεφτών, αλλά από την ικανότητα των αρχών να τους εξουδετερώσουν!». Ο Gleb Zheglov μίλησε υπό ορισμένες συνθήκες.
                  2. +3
                    28 Μαΐου 2018 12:46
                    Η γέφυρα του Κερτς, η οποία κατασκευάζεται από την εταιρεία Stroygazmontazh, που ανήκει στον Arkady Rotenberg, στενό φίλο του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, έχει αυξηθεί σε τιμή πάνω από 10 φορές σε όλη την περίοδο κατασκευής. Αρχικά, το έργο υπολογίστηκε σε 24 δισεκατομμύρια ρούβλια, σήμερα το εκτιμώμενο κόστος είναι 250 δισεκατομμύρια ρούβλια.

                    Λυπάμαι.Δεν πρόλαβα να απαντήσω.Γύριζα σπίτι από τη δουλειά.Ευχαριστώ για την απάντηση. hi
                2. + 14
                  28 Μαΐου 2018 13:50
                  Δεν υπάρχουν εθνικά προσανατολισμένοι πλούσιοι;

                  Όχι χωρίς τον Ντόναλντ Τραμπ γνωστός σε εσάς, λαμβάνει μισθό 1 $ το χρόνο. Είναι πλούσιος και μπορεί να το αντέξει οικονομικά. Εδώ είναι ένας πλούσιος με εθνικό προσανατολισμό. Και όλοι οι Ρότενμπεργκ, οι Τιμτσένκο, οι Σετσίνς και τα παρόμοια ήρθαν για να κόψουν χρήματα .
                  1. +5
                    28 Μαΐου 2018 14:59
                    Εδώ είσαι και πολύ εθνικά προσανατολισμένο άτομο! Και αυτό σίγουρα βασίζεται σε αυτούς. ότι ο Ρότενμπεργκ, ο Τιμτσένκο και ο Σετσίν είναι απλά αρπαχτές για σένα, αλλά ο Τραμπ είναι πρότυπο! Μιλάτε για μισθό 1 δολάριο ...)) Αν κρίνουμε από τους αριθμούς στο ψευδώνυμό σας, έχουμε την ίδια ηλικία! Βλαδιβοστόκ, δεν είσαι πια αγόρι! Λοιπόν, δεν μπορείς να είσαι τόσο αφελής! Όλες οι ενέργειες του Τραμπ είναι η ουσία της οικοδόμησης μιας νέας παγκόσμιας τάξης και η προτίμηση στο αμερικανικό κεφάλαιο σε βάρος όλων των άλλων! Ήθελε να φτύσει τις όποιες συμβάσεις και υποχρεώσεις! Ξέρεις γιατί?! Ναι, γιατί στηρίζεται ακριβώς στα αμερικανικά μονοπώλια και εταιρίες, που με τη σειρά τους είναι η ατμομηχανή των συμφερόντων τους! Και εδώ μας λέτε ιστορίες για 1 δολάριο! Και για τους εθνικά προσανατολισμένους ... Η κόρη του παντρεύτηκε έναν Εβραίο και προσηλυτίστηκε στον Ιουδαϊσμό! Η μεταφορά της Πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ είναι μάλλον ένα τέτοιο δώρο από τον Πάπα!
                    Και τέλος, για τον Timchenko, τον Rotenberg, τον Sechen, τον Chemezov, τον Potanin... Έχω ήδη πει για τη γέφυρα. Μπορώ να μιλήσω για πολλά περισσότερα. Αλλά καλύτερα να διαβάσετε για τις φιλανθρωπικές δραστηριότητες αυτών των ανθρώπων που χρηματοδοτούν τον ρωσικό αθλητισμό, την εκπαίδευση, τον πολιτισμό, διάφορα κοινωνικά έργα, την αποκατάσταση ορθόδοξων εκκλησιών από τα δικά τους κεφάλαια... Αυτό είναι που διατίθεται δωρεάν.) Δείτε τις δραστηριότητες του κεφάλαια που δημιούργησαν! Καταλαβαίνω ότι ο Τραμπ είναι πιο κοντά σου, ο καθένας έχει τις δικές του συμπάθειες και αντιπάθειες, αλλά η αλήθεια είναι πιο ακριβή!)
                    1. + 11
                      28 Μαΐου 2018 15:47
                      Ο αθλητισμός είναι καλός, φυσικά. Άκουσα. Διαφωτίστε; Ο Τραμπ είναι απλώς ένα παράδειγμα. Αλλά κανένας από τους πλούσιους μας δεν το έκανε αυτό. Γιατί;
                    2. +4
                      28 Μαΐου 2018 16:14
                      Η αλήθεια είναι στο βιοτικό επίπεδο του μέσου ανθρώπου, τι είναι, σε τι ζει. Μόνο στην πραγματικότητα, όχι σύμφωνα με το VTsIOM.
                    3. 0
                      1 Ιουνίου 2018 12:12
                      Απόσπασμα: Όπερ
                      . και τέλος για τον Timchenko, τον Rotenberg, τον Sechen, τον Chemezov, τον Potanin... Έχω ήδη πει για τη γέφυρα. Μπορώ να μιλήσω για πολλά περισσότερα. Αλλά καλύτερα να διαβάσετε για τις φιλανθρωπικές δραστηριότητες αυτών των ανθρώπων.


                      Το επάγγελμά σας σαφώς παρεμβαίνει στην εξαγωγή νηφάλιων συμπερασμάτων σε αυτόν τον τομέα.
                      Συνεχίστε να εκπληρώνετε καλύτερα τα καθήκοντά σας, πιάστε εγκληματίες. Κλέφτες, απατεώνες και το σημαντικότερο, έμποροι ναρκωτικών, που συρρέουν σαν σκουλήκια. Μόνο εσύ δεν είσαι σε θέση να βάλεις τάξη στους δρόμους, κλαίγοντας ότι δεν φτάνει ο χρόνος, ο κόσμος, οι μισθοί είναι λίγοι... Έκαναν χαμό στη χώρα, και μιλάς για την οικονομία στην οποία δεν κάνεις έχουν πόδι
                  2. +9
                    28 Μαΐου 2018 16:11
                    Γιατί το ΑΕΠ δεν είναι Τραμπ. Ο ίδιος «απατεώνας» με μισθό 500 χιλιάδες τον μήνα. Αλλά οι «κοινωνικά υπεύθυνοι» υφιστάμενοι τσουγκρίζουν εκατοντάδες εκατομμύρια το χρόνο. Μπορείτε επίσης να δωρίσετε "μερικά κομμάτια ασήμι" σε φιλανθρωπικούς σκοπούς από γενναιοδωρία. Και σε απάντηση τους, μετάλλιο στον 25χρονο γιο τους, για σκληρή και ανιδιοτελή δουλειά.
                    1. +3
                      29 Μαΐου 2018 08:15
                      Λαμβάνουν φορολογικά οφέλη για τη διοργάνωση φιλανθρωπικών ιδρυμάτων.Όλος ο κόσμος τους περιστρέφεται γύρω από τα χρήματα (όχι σύμφωνα με τον Φρόιντ).
            2. +9
              28 Μαΐου 2018 12:21
              Αυτό είναι όλο αν, ποιος ξέχασε, και ποιος μπορεί να μην ξέρει, και λέγεται ολιγαρχικό σύστημα! Εδώ, ο Πούτιν τελείωσε με όλο αυτό το χάλι!
              Ναι εσύ Τι;! Πρέπει να είμαι σε άλλη διάσταση. Ο Μπερεζόφσκι, ο Γκουσίνσκι θυμήθηκαν, αλλά ο Χοντόρ ξεχάστηκε. Αυτοί είναι αυτοί που ήθελαν να σαρώσουν το ΑΕΠ το 2004 μέσω των εκλογών, δεν του βγήκε, για το οποίο αφορίστηκαν από το δικαστήριο και πώς εξαφανίστηκε ο Kurbsky στο εξωτερικό.
              Στους αριστερούς κάθε λωρίδας αρέσει να μιλούν μαζί μας αποκλειστικά για τον Timchenko, τον Rottenberg, τον Sechin, τον Kostin, τον Chemezov! Θα σας πω απλά - ο Πούτιν έφερε τους ανθρώπους του, τους οποίους γνωρίζει και τους εμπιστεύεται! Αυτό έχει συμβεί στην ιστορία μας περισσότερες από μία φορές! Ο Ρότενμπεργκ ήταν φίλος του Πούτιν από την παιδική του ηλικία.
              Σωστά, η κύρια εκτίμηση δεν είναι ο επαγγελματισμός, αλλά η αφοσίωση.
              1. +1
                28 Μαΐου 2018 14:55
                Παράθεση από Sasha Sar
                Ο Μπερεζόφσκι, ο Γκουσίνσκι θυμήθηκαν, αλλά ο Χοντόρ ξεχάστηκε. Αυτοί είναι αυτοί που ήθελαν να σαρώσουν το ΑΕΠ το 2004 μέσω των εκλογών, δεν του βγήκε, για το οποίο αφορίστηκαν από το δικαστήριο και πώς εξαφανίστηκε ο Kurbsky στο εξωτερικό.

                Θυμάστε ποια χρονιά άρχισε να κρύβεται ο Μπερεζόφσκι; Πριν το 2004!
                1. +2
                  28 Μαΐου 2018 15:39
                  Είναι βασικά;!
                  1. 0
                    28 Μαΐου 2018 18:33
                    Κρίνοντας από αυτά που έγραψες παραπάνω, είναι ουσιαστικό.
              2. +6
                28 Μαΐου 2018 15:41
                Πρώτον, Σάσα, δεν σου έγραψα τίποτα προσωπικά και δεν ξέρω σίγουρα σε ποια διάσταση είσαι, και δεύτερον, δεν διαβάζεις προσεκτικά και αν αποκαλείς τον Χοντορκόφσκι σαν τον Χοντορκόφσκι με τον τρόπο σου, εγώ έγραψε για αυτόν!
                Ο επαγγελματισμός της αφοσίωσης επίσης δεν αξίζει να αντιπαρατεθεί! Και τα δύο είναι πολύτιμα από μόνα τους. Ευχάριστες να σχολιάσεις μια παράγραφο από αυτά που έγραψα όπου είπα ότι είχαμε κάτι παρόμοιο στην ιστορία! Επιτρέψτε μου να σας δώσω μερικά παραδείγματα. Γκριγκόρι Αλεξάντροβιτς Ποτέμκιν Ο πιο γαλήνιος πρίγκιπας του Ταυρίδη! Η Ταυρία, η Κριμαία ως μέρος της Ρωσίας, το έργο του! Η δημιουργία του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας και η κατασκευή πολλών οικισμών είναι και τα χέρια δημιουργίας του! Πώς όχι ολιγάρχης;! Ναι, και η Μητέρα Αυτοκράτειρα είναι το πιο κοντινό πρόσωπο ... Λένε ότι μπορούσε να κουβαλάει χούφτες διαμάντια στις τσέπες του και να τα δίνει σε όποιον κρίνει κατάλληλο ... Έφτιαξε εκπαιδευτικά ιδρύματα για παιδιά με δικά του έξοδα ... Ως συνήθως , συκοφαντήθηκε και σκεπάστηκε με λάσπη από την κορυφή ως τα νύχια! Παραμύθια λέγονται ακόμα για το χωριό Ποτέμκιν! ΚΟΛΑΣΗ. Ο Menshikov είναι ο στενότερος συνεργάτης του Peter I. Βασικά, ήταν αγράμματος. Δεν υπάρχει ούτε ένα έγγραφο που έχει συνταχθεί από αυτόν! Το αγαπημένο του Πέτρου. Μεγάλος Ρώσος πολιτικός και στρατιωτικός ηγέτης. Όλος ο διασκεδαστικός στρατός του Πέτρου δημιουργήθηκε από αγόρια της ίδιας ηλικίας που στη συνέχεια συνέτριψαν τους ισχυρότερους στρατούς της Ευρώπης!
                Αυτό είναι για σένα, Σάσα, για την αφοσίωση! Και για τον επαγγελματισμό, δείτε τη γέφυρα της Κριμαίας. Πάνω του, οι Κριμαίοι κάποτε θα γράψουν σωστά τον Πούτιν με χρυσά γράμματα και λίγο πιο χαμηλά με μικρότερα γράμματα Rottenberg! Και θα έχουν απόλυτο δίκιο, είτε το θέλετε είτε όχι, χωρίς κανένα πάθος!
                1. +5
                  29 Μαΐου 2018 06:28
                  Αν γράφουν με χρυσά γράμματα, τότε κάπου υπάρχουν πολλές χωματερές απορριμμάτων βράχου, που μπορεί κανείς να θαυμάσει με αυτόν τον χρυσό; Ζητάτε να χτυπήσετε το μέτωπό σας στο έδαφος στους πρόποδες της μεγάλης πυραμίδας;
                2. +2
                  29 Μαΐου 2018 11:04
                  Ίγκορ είσαι «δώρο Θεού» με ... ο ίδιος ξέρεις τι, μην μπερδεύεσαι. Ο πρίγκιπας Ποτέμκιν και ο Α. Μενσίκοφ δεν κράτησαν τα «φλουριά» τους από τον αντίπαλο στο ταμείο. Τα κεφάλαια δεν αποσύρθηκαν offshore, δεν ζητήθηκε η εβραϊκή υπηκοότητα. Δεν θα έβαζες σε ένα «ράφι» χαρακτήρες υψηλότερου επιπέδου με τέτοιες προσωπικότητες, η κλίμακα δεν είναι ανάλογη.
                3. +3
                  29 Μαΐου 2018 11:17
                  Πώς όχι ολιγάρχης;!
                  Με συγχωρείτε, ο Ποτέμκιν είχε τη δική του, πώς θα έλεγαν τώρα επιχείρηση;! Από όσο θυμάμαι, εκτός από την όχι πολύ πλούσια περιουσία του στην περιοχή του Σμολένσκ, στην αρχή της καριέρας του, δεν είχε τίποτα. Ήταν ένας ταλαντούχος άνθρωπος από όλες τις απόψεις, υπηρέτησε για το κράτος. Η υπηρεσία στη φρουρά βοήθησε να πάρει μια στενή θέση με την αυτοκράτειρα. Απέκτησε τον πλούτο του χάρη στο μυαλό και την κλοπή, και ποιος δεν είναι χωρίς αμαρτία; Δεν θυμάμαι ότι έκανε πιέσεις για αύξηση φόρων ή οτιδήποτε άλλο για να σώσει την περιουσία του.
            3. +7
              28 Μαΐου 2018 18:23
              Απόσπασμα: Όπερ
              Εδώ, ο Πούτιν τελείωσε με όλο αυτό το χάλι!

              Απόσπασμα: Όπερ
              Και ο Πούτιν αντιμετώπισε το ολιγαρχικό σύστημα στην αρχή της δραστηριότητάς του ως κράτος.

              Ω όνειρα. όνειρα. Είστε υπερβολικά αφελής στα συμπεράσματά σας - στην πραγματικότητα, η μια ολιγαρχική ομάδα νίκησε την άλλη, βάζοντας τον κατάλληλο άνθρωπο στο τιμόνι. Τεστ - πώς νιώθει ο Πούτιν για τον Γέλτσιν και τον Τσουμπάις; ριπή οφθαλμού
              1. +2
                29 Μαΐου 2018 09:50
                Συγκρατημένος ... δεν ορκίζεται στην αγάπη, αλλά δεν βρίζει. hi
                Το άτομο έδωσε λογικούς υπολογισμούς και συμπεράσματα, και μόλις σχεδιάσατε ένα χαμόγελο. Αλλά επίδειξη για ένα εκατομμύριο!

                Όπερα - ΣΕΒΑΣΜΟΣ!
              2. +1
                3 Ιουνίου 2018 18:08
                Απόσπασμα: Ingvar 72
                Απόσπασμα: Όπερ
                Εδώ, ο Πούτιν τελείωσε με όλο αυτό το χάλι!

                Απόσπασμα: Όπερ
                Και ο Πούτιν αντιμετώπισε το ολιγαρχικό σύστημα στην αρχή της δραστηριότητάς του ως κράτος.

                Ω όνειρα. όνειρα. Είστε υπερβολικά αφελής στα συμπεράσματά σας - στην πραγματικότητα, η μια ολιγαρχική ομάδα νίκησε την άλλη, βάζοντας τον κατάλληλο άνθρωπο στο τιμόνι. Τεστ - πώς νιώθει ο Πούτιν για τον Γέλτσιν και τον Τσουμπάις; ριπή οφθαλμού


                ))) αυτός (όπερα) είναι μάλλον η ίδια "όπερα" με έναν οικονομολόγο ... Ή έναν ιστορικό
      3. +3
        28 Μαΐου 2018 09:37
        Σεβασμός μου Μαρίνα!
        Αποκατέστησες την πίστη μου στη γυναικεία σοφία.
      4. + 16
        28 Μαΐου 2018 10:59
        Με την ανάπτυξη μικρών ιδιωτικών επιχειρήσεων, μεγάλης ιδιωτικής ιδιοκτησίας, σοβαρής ιδιωτικής επιχείρησης με κρατικό έλεγχο συμμετοχής και αμιγώς κρατικών επιχειρήσεων.

        Μαρίνα, φαίνεται να έχεις γράψει σοβαρά βιβλία. Επιτρέψτε μου να σας ρωτήσω, πώς φαντάζεστε αυτό που παρατίθεται από το μήνυμά σας; Δεν είμαι οικονομολόγος. Ένας απλός λαϊκός. Μόλις διάβασα λίγο. Από την ιστορία, ξέρω ότι στη δεκαετία του '20 όλα όσα έγραφες ήταν διαθέσιμα. Τόσο η Dneproges όσο και η NEP υπήρχαν ταυτόχρονα. Αλλά μετά τοβ. Ο Στάλιν είπε ότι αυτό δεν θα λειτουργούσε. «Αν δεν ακολουθήσουμε το δρόμο σε 10 χρόνια, τότε θα συντριβούμε». Και έμεινε μόνο ο δημόσιος τομέας. Τόσο στη βιομηχανία όσο και στη γεωργία. Καλό ή κακό - κρίνεται η ιστορία. Και η απομόνωση της Ρωσίας, για κάποιο λόγο, δεν ενόχλησε καθόλου τον σύντροφο Στάλιν. Η απομόνωση της Ρωσίας υπάρχει μόνο στο μυαλό των φιλελεύθερων. Τα τελευταία πέντε χρόνια το έχουν δείξει ξεκάθαρα. Θυμάμαι το 2014 στη σύνοδο κορυφής στην Αυστραλία, ο Πούτιν καθόταν στο τραπέζι μόνος. Πλέον, μετά την «απομόνωση», οι πόρτες του δεν είναι κλειστές από επισκέπτες.
        Η Ρωσία δεν χρειάζεται δυτικές επενδύσεις, οι οποίες δεν υπάρχουν ήδη. Χρειάζεται αυτοαπομόνωση. Τουλάχιστον για κάνα δυο χρόνια. Και θα εκπλαγείτε από την αντίδραση της Δύσης.
        1. +3
          28 Μαΐου 2018 11:13
          Παράθεση από τον Bakht
          Και έμεινε μόνο ο δημόσιος τομέας. Τόσο στη βιομηχανία όσο και στη γεωργία.

          Ξεχνάς τα άρτελ. Και αυτό δεν είναι ακριβώς ο δημόσιος τομέας.
          1. + 11
            28 Μαΐου 2018 11:24
            Ναι, υπήρχαν αρτέλ. Και μάλιστα τοβ. Ο Στάλιν δεν τα κατέστρεψε, αλλά φαινόταν να τα αναπτύσσει. Αλλά, με κάθε ειλικρίνεια, στο μέρος όπου πάντα ήταν η κάρτα του κόμματος, οι αρτέλ έκαναν τη χώρα μεγάλη;
            Ή μήπως ο Τραμπ, έχοντας αποφασίσει να κάνει το «America Great Again», ποντάρει σε artels και μικρές επιχειρήσεις; Απαιτεί την επιστροφή της μεγάλης παραγωγής στη χώρα.
            Στην ίδια Αμερική, ο αριθμός των μικροκαλλιεργητών μειώνεται σταθερά. Και ο αριθμός των μεγάλων γεωργικών εκμεταλλεύσεων αυξάνεται και οι ίδιες μεγαλώνουν σε μέγεθος. Μόνο η μεγάλη παραγωγή είναι ικανή να βγάλει τη χώρα από την άβυσσο. Και όχι εξόρυξη, αλλά μεταποίηση
            1. +7
              28 Μαΐου 2018 12:08
              Παράθεση από τον Bakht
              τα αρτελ έκαναν τη χώρα μεγάλη;

              Όχι, αλλά παρείχαν στους ανθρώπους μια τεράστια μάζα απαραίτητων μικροπράξεων. Όλα αυτά τα φλιτζάνια, τα κουτάλια, οι κουτάλες. Στην πόλη μας, για παράδειγμα, υπήρχε ένα τρίτο αρτέλ πενταετίας, που παρήγαγε οικιακά χημικά. Σε ποιον πιστεύετε ότι ανήκει τώρα; Αμερικανοί. Πρώτα, επί Χρουστσόφ, το μετέτρεψαν σε κρατική επιχείρηση, μετά δημιούργησαν μια κοινοπραξία υπό τον Mechen. Τώρα όλα είναι Procter Gamble. Αλλά τόσο οι Γερμανοί όσο και οι δικοί μας θεώρησαν αυτή την επιχείρηση στρατηγική και αφού οι Γερμανοί ανατίναξαν το εργοστάσιο κατά τη διάρκεια της υποχώρησης, οι δικοί μας άρχισαν αμέσως να το αποκαθιστούν. Τώρα όλα τα κέρδη πάνε στους Αμερικανούς. Powder υποθέτω Tide, ναι Ariel αγοράζει; Θεωρήστε αυτή τη συμβολή σας στην αμερικανική οικονομία. Οι επιχειρήσεις μας ανήκουν επίσης στους Γερμανούς και στους Ιταλούς, και η Κίνα κατασκευάζει επίσης ένα εργοστάσιο αυτοκινήτων.
              1. +4
                28 Μαΐου 2018 12:14
                Φυσικά αγοράζω και Tide και Ariel. Τι μιλάμε λοιπόν; Η ανάγκη για αυτοαπομόνωση. Η Ρωσία δεν μπορεί να παράγει σκόνη πλυσίματος;
                Γιατί πιστεύετε ότι στις αρχές της δεκαετίας του '30 άρχισαν να συγκαλύπτουν τον ιδιωτικό τομέα και τους μεμονωμένους αγρότες; Τώρα υποστηρίζουν την παραγωγή μικρής κλίμακας. Είναι γλαφυρό. Το Chasnik Dneproges και το Magnitogorsk δεν θα κατασκευαστούν. Και ο ιδιωτικός τομέας παρέχει πολλές θέσεις εργασίας; Έχει μειωθεί η ανεργία;
                1. +6
                  28 Μαΐου 2018 12:52
                  Παράθεση από τον Bakht
                  Και ο ιδιωτικός τομέας παρέχει πολλές θέσεις εργασίας;

                  Λίγοι. Και πιέστε ένα άτομο στο όριο. Όχι όλοι, αλλά πολλοί. Επιπλέον, τέτοιοι άνθρωποι συναντούν ότι ανεξάρτητα από το πώς του αποδείξεις ότι είναι αδύνατο να δουλέψεις έτσι, δεν καταλαβαίνουν. Είδα πώς ο εργάτης-σοβάς σταμάτησε να εργάζεται στη βροχή, κι έτσι ο παρατηρητής ιδιοκτήτης του επιστρώθηκε με βρισιές.
                  Παράθεση από τον Bakht
                  Έχει μειωθεί η ανεργία;

                  Λοιπόν, ο Πούτιν αντιφάσκει με τον εαυτό του σε αυτό το θέμα. Έδωσε ένα καθήκον για 25 εκατομμύρια θέσεις εργασίας, αλλά δεν είπε πώς θα εμφανίζονταν ως μαγικά. Το γιατί οι Κινέζοι φτιάχνουν εργοστάσια στη χώρα μας και όχι η κυβέρνηση είναι ακατανόητο.
                  1. + 10
                    28 Μαΐου 2018 12:59
                    Γιατί υπάρχει μια τόσο μαγική λέξη «επένδυση».
                    Ας υποθέσουμε ότι χρειαζόμαστε ένα φυτό (αφού οι Κινέζοι χτίζουν, σημαίνει ότι το χρειαζόμαστε). Μπορείτε να εκτυπώσετε ρούβλια, με ένδειξη στόχο για να τα διαθέσετε για την κατασκευή μιας μονάδας. Δώστε δουλειά στους ανθρώπους, προσλάβετε υπεργολάβους, φτιάξτε ένα εργοστάσιο. Τι λείπει για να αγοράσετε για πετροδολάρια (ή πετρογιουάν). Γεμίστε το εργοστάσιο με τους ανθρώπους σας και κερδίστε. Χρειάζεται να λάβετε επιστροφή πολλών ετών.
                    Δεύτερη επιλογή. Επενδύσεις. Δώστε την ευκαιρία να φτιάξουμε τους Κινέζους. Αναφέρετε ότι οι επενδύσεις πήγαν στην οικονομία. Αλλά ο επενδυτής θα επενδύσει χρήματα εάν έχει κέρδος και το εργοστάσιό του και οι εργαζόμενοι μπορούν να βάλουν τα δικά τους. Αυτό είναι το ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ του φυτό. Και τα κέρδη θα ρέουν επίσης στην Κίνα. Και η χώρα θα μείνει με μια τσαχπινιά σαν τους φόρους.
                    Τι γίνεται με τον υπουργό; Αναφέρθηκε και στις επενδύσεις. Οι φιγούρες έγιναν όμορφες. Ποιος τρόπος είναι καλύτερος εξαρτάται από τους πολίτες της χώρας. Λέω λοιπόν ότι η επένδυση είναι κακή. Μερικές φορές χρειάζονται (όπου δεν υπάρχει δικό τους). Αλλά γενικά, αυτό είναι κακό για τη χώρα.
                    1. +6
                      28 Μαΐου 2018 13:48
                      Bakht, μάλιστα, στο αρχικό άρθρο του Roberts, εξηγείται επακριβώς ότι οι επενδύσεις δεν είναι καλές για καμία χώρα και τους πολίτες της, και αυτό λέγεται χρησιμοποιώντας το παράδειγμα των κρατών, και το συμπέρασμα είναι ότι το οικονομικό μοντέλο που επιβάλλεται στη Ρωσία είναι καταστροφικό.
                      1. +9
                        28 Μαΐου 2018 13:52
                        Λοιπόν, αυτό σημαίνει ότι το διάβασα λάθος. Όμως η «επένδυση» είναι το δυνατό σημείο του φιλελεύθερου κυβερνητικού μπλοκ. Οπότε μπορείς να συμφωνήσεις με τον Roberts :-)
                        Στην πραγματικότητα, η επένδυση είναι η επένδυση χρημάτων στην οικονομία. Πρέπει λοιπόν να επενδύσεις στην οικονομία… Δεν χρειάζεται να επενδύσεις χρήματα άλλων, γιατί θα είναι η οικονομία κάποιου άλλου. Ο Γκλάζιεφ ζήτησε να επενδύσουν ρούβλια. Αλλά η Κεντρική Τράπεζα για κάποιο λόγο δεν θέλει να το κάνει αυτό.
                    2. +3
                      28 Μαΐου 2018 16:19
                      Μπορείς να μιλάς πολύ για τους Κινέζους για πολύ καιρό. Δεν θα φτιάξουν εργοστάσια φιλικά προς το περιβάλλον, αυτό είναι a priori. Ο μισθός μιας μοδίστρας στην Κίνα είναι 45 χιλιάδες ρούβλια για τους δικούς μας, έχουμε 15-20 χιλιάδες Κάπως έτσι.
        2. +3
          28 Μαΐου 2018 17:49
          Κατά τη γνώμη μου, σε σύγκριση με την περίοδο του Στάλιν και της σοβιετικής εποχής γενικότερα, ο χρόνος τρέχει πολύ πιο γρήγορα τώρα. Η ροή πληροφοριών κατακλύζει πολιτικούς, επιχειρηματίες και απλούς ανθρώπους, αναγκάζοντας τους ανθρώπους να αυξήσουν και να αυξήσουν τον ρυθμό της ζωής.
          Στον σύγχρονο κόσμο, μερικά χρόνια αυτο-απομόνωσης θα ρίξουν τη Ρωσία μερικές δεκαετίες στο παρελθόν. Σε μερικά χρόνια, ο κόσμος, η επιστήμη, η διεθνής πολιτική, η εξωτερική αγορά - όλα θα αλλάξουν ριζικά. Και η Ρωσία, με την αυτοαπομόνωσή της, δεν θα καταλήξει με τίποτα.
          Στην εκούσια αυτοαπομόνωση, ακόμη και η κριτική στάση των ανθρώπων σε γεγονότα από τον έξω κόσμο θα αλλάξει: θα απλοποιηθεί αφελώς, που δεν θα ανταποκρίνεται στην πραγματική κατάσταση. Και εμείς πάλι -από τη φωτιά και στο τηγάνι- θα βυθιστούμε από την απομόνωση στο απόλυτο άνοιγμα, αλλά μαζί με την επίκτητη πυκνότητα.
          Δεν νομίζω ότι στον σημερινό κόσμο και στη σημερινή Ρωσία είναι απαραίτητη η απόσπαση από την παγκόσμια πορεία της ιστορίας. Η Ρωσία θα αντιμετωπίσει τις προκλήσεις χωρίς να κλειστεί στον εαυτό της.
          1. +5
            29 Μαΐου 2018 06:58
            Μαρίνα, επικοινωνείς με τον κόσμο. Και υπάρχει μια κλειδαριά στην πόρτα του σπιτιού σας. Γιατί χρειάζεστε ένα κάστρο; Άλλωστε, αυτό είναι εθελοντική απομόνωση. Επί τσάρου, μόνο το 6% του αργού πετρελαίου πωλούνταν στο εξωτερικό. Τώρα το 70% του αλουμινίου πηγαίνει πάνω από το λόφο. Κλπ.. Να συνεχίσουμε να είμαστε σπάταλοι; Υπολογίστε πόσες δεκαετίες μας πέταξε πίσω το άνοιγμα του Γκορμπατσόφ (το μερίδιο της ΕΣΣΔ στο παγκόσμιο ΑΕΠ είναι 20%, σήμερα είναι 3-4%);
            1. +1
              29 Μαΐου 2018 07:09
              Απόσπασμα: Alexander Ra
              μερίδιο της ΕΣΣΔ στο παγκόσμιο ΑΕΠ - 20%

              Ενωση? Μαζί με το CMEA;
              Απόσπασμα: Alexander Ra
              μερίδιο στο παγκόσμιο ΑΕΠ -
              σήμερα - 3-4%

              Χμ... δείτε την εικόνα. Πληροφοριακός Ναί

              Με δυνατότητα κλικ, παρεμπιπτόντως.
              1. 0
                29 Μαΐου 2018 07:53
                Ευχαριστώ για την εικόνα.
      5. +3
        29 Μαΐου 2018 13:18
        Μαρίνα που βλέπεις κράτος στη χώρα μας και μάλιστα κοινωνικό;
      6. +1
        29 Μαΐου 2018 21:56
        Ή είσαι ιδεαλιστής, ή .... εδώ υπάρχει ήδη επιλογή.
    3. +2
      28 Μαΐου 2018 11:52
      Απόσπασμα από τον Vard
      Τα παιδιά της φωλιάς του Γκαϊντάροφ μας καταστρέφουν...

      Αυτή η χώρα διοικείται με τη βοήθεια του Τσέκα, και όχι με τη βοήθεια οικονομολόγων, επειδή ο πληθυσμός απαιτείται μόνο για την ανάπτυξη της Σιβηρίας, την τοποθέτηση αγωγών πετρελαίου και φυσικού αερίου, καθώς και την εισαγωγή του πληθυσμού των κοινωνικά μη ανεπτυγμένων περιοχές του κόσμου στην αγορά. Εδώ, οι οικονομικές μέθοδοι δεν λειτουργούν - το κλίμα και οι φυσικές συνθήκες είναι πολύ σκληρές.
      1. + 14
        28 Μαΐου 2018 12:19
        Διαφωνώ. Οι βασικοί οικονομικοί νόμοι λειτουργούν. Και κατά τη γνώμη σου αποδεικνύεται ότι τίποτα δεν φτιάχνεται χωρίς κομισάριο με περίστροφο;
        Το πρόβλημα είναι ότι η φιλελεύθερη οικονομία είναι αυτή που εισάγει ακατανόητους οικονομικούς νόμους στη χώρα. Όλος ο κόσμος αναπτύχθηκε μέσα από τελωνειακούς και δασμολογικούς φραγμούς. Ο Τραμπ απορρίπτει όλες τις συμβουλές του ΔΝΤ όσον αφορά την οικονομία των ΗΠΑ. Και απαιτεί από άλλες χώρες να εφαρμόσουν τις ίδιες συστάσεις.
        Η σύγκριση των οικονομιών της ΕΣΣΔ και της Δύσης είναι εσφαλμένη. Γιατί είναι χτισμένα σε εντελώς διαφορετικές αρχές. Πες μου, ποιος στην ΕΣΣΔ έπασχε από το γεγονός ότι το ρούβλι ήταν ξύλινο (δηλαδή μη μετατρέψιμο); Εγώ προσωπικά δεν έπαθα.
        1. +3
          28 Μαΐου 2018 13:02
          Παράθεση από τον Bakht
          Διαφωνώ. Οι βασικοί οικονομικοί νόμοι λειτουργούν.

          Και δεν συμφωνώ μαζί σου. Εάν κάπου στην Ινδονησία, για την κατασκευή μιας επιχείρησης, υπάρχει αρκετό σιδερένιο υπόστεγο, τότε χρειαζόμαστε ένα κεφαλαιουχικό κτίριο με θέρμανση. Υπολογίστε πόση θέρμανση χρειάζεται ένα μεσαίου μεγέθους συνεργείο. Ωστόσο, με αυτή την ευκαιρία, υπάρχει το έργο του Parshev «Γιατί η Ρωσία δεν είναι Αμερική». Έχετε προσπαθήσει ποτέ να δουλέψετε σε συνεργείο χωρίς θέρμανση στο μείον τριάντα;
          1. 0
            28 Μαΐου 2018 13:04
            Διάβασα Parshev .... Και από πολλές απόψεις συμφωνώ μαζί του. Παρεμπιπτόντως, διάβασα...
            1. +6
              28 Μαΐου 2018 13:09
              Παράθεση από τον Bakht
              Διάβασα Parshev .... Και από πολλές απόψεις συμφωνώ μαζί του.

              Δουλεύω σε συνεργείο χωρίς θέρμανση εδώ και αρκετά χρόνια. Όχι πολύ ωραίο, ξέρεις. Μόνο ο αστός μας λέει ότι θα χρεοκοπήσει στη θέρμανση.
              1. +4
                28 Μαΐου 2018 13:14
                Η θέρμανση είναι η μία πλευρά του ζητήματος που έθεσε ο Parshev. Αυτό ισχύει για το κόστος παραγωγής και την ανταγωνιστικότητα των ρωσικών προϊόντων. Αλλά σε ένα Parshev το φως δεν συνέκλινε σαν σφήνα. Λέω ότι συμφωνώ μαζί του σε πολλά σημεία. Επομένως, η σοβιετική (ρωσική) βιομηχανία δεν μπορεί να συγκριθεί με τη δυτική. Αλλά εκτός από ένα βιβλίο, υπάρχουν και άλλοι συγγραφείς. Μέχρι σήμερα, οι κύριες πηγές μου είναι ο Καρα-Μούρζα «Σοβιετικός Πολιτισμός», ο Έρικ Ράινερτ «Γιατί οι πλούσιες χώρες έγιναν πλούσιες…», ο Ζακ Ατάλι «Στο κατώφλι μιας νέας χιλιετίας». Και άλλοι συγγραφείς μικρότερης τάξης ...
                1. +4
                  28 Μαΐου 2018 13:17
                  [quote = Bakht] Η θέρμανση είναι η μία πλευρά του ζητήματος που έθεσε ο Parshev. Αυτό ισχύει για το κόστος παραγωγής και την ανταγωνιστικότητα των ρωσικών προϊόντων. Αλλά σε ένα Parshev το φως δεν συνέκλινε σαν σφήνα. Λέω ότι συμφωνώ μαζί του σε πολλά σημεία. Επομένως, η σοβιετική (ρωσική) βιομηχανία είναι αδύνατη [quote = Bakht] Σήμερα, οι κύριες πηγές μου είναι ο Kara-Murza «Σοβιετικός Πολιτισμός» [/ quote]
                  Διαβάστε το, "Χειρισμός της Συνείδησης" βιβλία 1 και 2. Υπάρχει μια διεξοδική ανάλυση όλων των σκουπιδιών που μερικές φιγούρες οδηγούν μερικές φορές στο VO.
                  1. +2
                    28 Μαΐου 2018 13:25
                    Δεν έχω διαβάσει αυτό το βιβλίο. Θα δω.... Αλλά γενικά η σκηνοθεσία των έργων του είναι γνωστή. Το ότι «οδηγούνται» στο Διαδίκτυο δεν χρειάζεται να διαβαστούν όλα. Αλλά σε κάθε περίπτωση, οποιαδήποτε πληροφορία πρέπει να διοχετεύεται μέσω των συνελίξεων σας. Αυτό προσπαθώ να κάνω.
                    1. +1
                      28 Μαΐου 2018 13:50
                      Παράθεση από τον Bakht
                      Δεν έχω διαβάσει αυτό το βιβλίο. Θα ρίξω μια ματιά.

                      Απλώς δείτε .. ή διαβάστε προσεκτικά .. οπότε το δεύτερο είναι προτιμότερο.
                      Αλλά αυτό δεν είναι προς την κατεύθυνση σας, αυτό είναι για όσους, εκτός από το Διαδίκτυο, δεν ξέρουν τίποτα άλλο, δεν διαβάζουν και δεν δίνουν φορτία στο μυαλό τους για να μάθουν ότι όλα είναι τελείως διαφορετικά στην πραγματικότητα.
                    2. +3
                      28 Μαΐου 2018 19:45
                      Παράθεση από τον Bakht
                      Δεν έχω διαβάσει αυτό το βιβλίο. Θα ρίξω μια ματιά.

                      Το βιβλίο είναι πολύ σοβαρό, το πέτυχα μόλις σε ένα χρόνο.Απαιτείται διαρκώς μια παύση για προβληματισμό. Αλλά πολύ ενδιαφέρον. hi
              2. +3
                28 Μαΐου 2018 16:21
                Με την υψηλότερη ενέργεια wassat
          2. +3
            29 Μαΐου 2018 13:24
            Δεν ξέρω για τον Bakht, αλλά δούλεψα, οπότε συμφωνώ απόλυτα με τον Parshev εκατό τοις εκατό. Και δούλευα σε ένα υπόστεγο ινδονησιακού τύπου, γιατί το να νοικιάσω ένα οικόπεδο με θέρμανση ήταν πολύ ακριβό. Και αυτή είναι η κοινή μοίρα όλων εκείνων που προσπαθούν να αναπτύξουν την επιχείρησή τους στη χώρα, επιπλέον, ανάπτυξη και παραγωγή, και όχι κερδοσκοπία, που αρχίσαμε να ονομάζουμε πολιτισμένη επιχείρηση.
    4. +1
      28 Μαΐου 2018 12:55
      Πρώτα απ 'όλα - Sobchakov.
    5. +2
      30 Μαΐου 2018 16:40
      Απόσπασμα από τον Vard
      Τα παιδιά της φωλιάς του Γκαϊντάροφ μας καταστρέφουν...

      Οι γκόμενοι της μεθυσμένης φωλιάς του Γέλτσιν μας καταστρέφουν, ο Γκαϊντάρ είναι μόλις έξι σε αυτή τη συμμορία.
    6. 0
      12 Ιουνίου 2018 12:46
      πρέπει να γράψεις σωστά: όχι φωλιές αλλά φωλιές, γιατί ο Γκαϊντάρ
    7. +1
      18 Ιουνίου 2018 19:42
      Και δεν κατάλαβα ποτέ το νόημα της φράσης «προσέλκυση ξένων επενδύσεων» Ποιος είναι ο σκοπός του να δίνεις χρήματα στους ξένους; Σωστά, για να κερδίσεις ακόμα περισσότερα χρήματα))) ααααα αίσθηση;
    8. +1
      24 Ιουνίου 2018 14:52
      Και όλοι το βλέπουν αυτό: ένας "κορμοράνος" από αυτή τη φωλιά κατέστρεψε την ΕΣΣΔ με μεταρρυθμίσεις και οι υπόλοιποι "γκόμενοι" αποφάσισαν να μειώσουν σωματικά τον πληθυσμό της χώρας με τις συνταξιοδοτικές μεταρρυθμίσεις ...
  2. + 26
    28 Μαΐου 2018 06:17
    Η Ρωσία είναι καταδικασμένη. Η χώρα θα χαθεί εξαιτίας του λάθους του Πούτιν

    Οι Πούτιν έρχονται και φεύγουν, αλλά η Ρωσία παραμένει. Ως εκ τούτου, η χώρα θα παραμείνει, αλλά με μια ανεπτυγμένη οικονομία, χάρη στα «πονηρά σχέδια», τα διατάγματα του Μαΐου, το καθεστώς της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ορισμένες διατάξεις του Συντάγματος, η φυλή και ο νεποτισμός στην εξουσία, η πίεση για τα συμφέροντα των ολιγαρχικών και ενός υποτονικού συστήματος καταπολέμησης της υπεξαίρεσης και της διαφθοράς, φαίνεται να έχει τελειώσει μέχρι το 2024. .. κλάμα
    1. + 14
      28 Μαΐου 2018 06:53
      Οι Πούτιν έρχονται και φεύγουν, αλλά η Ρωσία παραμένει. Ως εκ τούτου, η χώρα θα παραμείνει, αλλά με μια ανεπτυγμένη οικονομία, χάρη στα «πονηρά σχέδια», τα διατάγματα του Μαΐου, το καθεστώς της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ορισμένες διατάξεις του Συντάγματος, η φυλή και ο νεποτισμός στην εξουσία, η πίεση για τα συμφέροντα των ολιγαρχικών και ενός νωθρού συστήματος καταπολέμησης της υπεξαίρεσης και της διαφθοράς, φαίνεται να έχει τελειώσει μέχρι το 2024. ..κλάματα

      Στη Ρωσία αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει κανονική αντιπολίτευση, η απουσία της οποίας επιτρέπει στις αρχές να προωθούν ατιμώρητα όχι λαϊκές, αλλά μερικές φορές απλώς αντιλαϊκές ενέργειες.Αλλά αυτή τη στιγμή υπάρχει η ευκαιρία να αναδυθεί αυτή η δύναμη.
      1. + 12
        28 Μαΐου 2018 06:59
        εγκαταλείψτε κάθε ελπίδα, όλους όσους ζουν εδώ...
        Λοιπόν, δεν είμαστε καθόλου ικανοί να γεννήσουμε αντίθεση από τη λέξη ... ζούμε στα άκρα ... ή ζωή για τον τσάρο ... ή μια ρωσική εξέγερση - παράλογη και σκληρή ...
        1. +8
          28 Μαΐου 2018 07:06
          Η μοίρα των αδύναμων είναι να υποταχθούν στο κύμα. Και εμείς, οι Ρώσοι, ήμασταν πάντα δυνατοί. Δεν μπορούμε να τα παρατήσουμε σήμερα. Οι απόγονοι δεν θα μας το συγχωρήσουν αυτό.
      2. + 14
        28 Μαΐου 2018 11:37
        Απόσπασμα: Βλαδιβοστόκ 1969
        Στη Ρωσία αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει κανονική αντιπολίτευση, η απουσία της οποίας επιτρέπει στις αρχές να προωθούν ατιμώρητα όχι λαϊκές, αλλά μερικές φορές απλώς αντιλαϊκές ενέργειες.Αλλά αυτή τη στιγμή υπάρχει η ευκαιρία να αναδυθεί αυτή η δύναμη.

        Υπάρχει μια κανονική αντιπολίτευση στη Ρωσία, αλλά η αντιλαϊκή κυβέρνηση την πολεμά με όλους τους πόρους που έχει στη διάθεσή της: τα δικαστήρια, η εισαγγελία, η FSB, η Εθνική Φρουρά και το τηλεοπτικό κουτί των ζόμπι, το οποίο σιωπά γι' αυτό στο όλοι ή μας λέει ότι είναι τρομοκράτες.
        1. +2
          28 Μαΐου 2018 12:55
          Πού είναι αυτή η αντιπολίτευση; Ονομάστε τουλάχιστον μία δράση οποιουδήποτε άλλου κόμματος εκτός από αυτές που διεξήχθησαν έως την 1η και τις 9 Μαΐου. Ζω στο Βλαδιβοστόκ. Εκτός από τον πίνακα διαφημίσεων με τον Ζιρινόφσκι κοντά στην υποδοχή του. Δεν βλέπω καμία άλλη εκστρατεία. σας είναι περίεργο αυτό;
          1. +4
            28 Μαΐου 2018 13:53
            Απόσπασμα: Βλαδιβοστόκ 1969
            Πού είναι αυτή η αντιπολίτευση; Ονομάστε τουλάχιστον μία δράση οποιουδήποτε άλλου κόμματος εκτός από αυτές που διεξήχθησαν έως την 1η και τις 9 Μαΐου. Ζω στο Βλαδιβοστόκ. Εκτός από τον πίνακα διαφημίσεων με τον Ζιρινόφσκι κοντά στην υποδοχή του. Δεν βλέπω καμία άλλη εκστρατεία. σας είναι περίεργο αυτό;

            https://pdsnpsr.ru
            1. +1
              28 Μαΐου 2018 14:54
              Ο κόσμος δεν ξέρει τίποτα για σένα, εσύ ο ίδιος φταίς για αυτό. Βγες και δηλώστε τον εαυτό σας. Ψάξτε για έναν άξιο αρχηγό. Οι κραδασμοί μόλις αρχίζουν. Έχετε χρόνο να "καβαλήσετε το κύμα".
          2. +7
            28 Μαΐου 2018 19:46
            Απόσπασμα: Βλαδιβοστόκ 1969
            Που είναι αυτή η αντιπολίτευση;

            Τουλάχιστον Γκρούντινιν.
            1. +2
              29 Μαΐου 2018 08:21
              Ψήφισα τον Γκρούντινιν. Πού είναι τώρα; Είμαστε πολλοί πέρα ​​από τα Ουράλια. Δεν είναι κανείς πολεμιστής στο πεδίο, αλλά είμαστε εκατομμύρια.
      3. +1
        29 Μαΐου 2018 13:25
        Όχι ευκαιρία, αλλά επείγουσα ανάγκη, και όχι αναμονή για το 2024.
    2. + 23
      28 Μαΐου 2018 07:18
      αλλά η Ρωσία παραμένει.
      Μέχρι το 2014 πίστευα επίσης .. Αλλά η Ρωσία είναι κάτι περισσότερο από την πρώην RSFSR .. Η Σοβιετική Ένωση και η Ρωσική Αυτοκρατορία ήταν το ίδιο. Και τώρα καθόμαστε στο υπόλοιπο κομμάτι γης και οι αρχές σκέφτονται τι άλλο να πουλήσουν στην επικράτειά μας..
      1. +4
        28 Μαΐου 2018 08:40
        Ωχ, το κομμάτι είναι πολύ μικρό, κυριολεκτικά λίγα ανοίγματα... γέλιο Και ναι, πριν ήταν καλύτερα. Αυτό στην Αυτοκρατορία, όπου το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού περιορίστηκε σε άτομα δεύτερης κατηγορίας (ή ακόμα χειρότερα), εκείνη στην Ένωση για την οποία οι άνθρωποι συχνά δεν ήταν τίποτα άλλο παρά ένας ακόμη πόρος.
        Η εξουσία, όπως λέμε, είναι πάντα η ίδια στην ουσία της και ενδιαφέρεται μόνο για τη δική της ευημερία. Και τώρα, παρεμπιπτόντως, έχουμε μακριά από τη χειρότερη εκδοχή του.
        1. + 18
          28 Μαΐου 2018 09:32
          δεν είναι η χειρότερη επιλογή
          Ήταν για την Κριμαία μας που σάλπισαν από κάθε σίδερο, αλλά δεν θα τραυλίζουν για το πονηρό σχέδιο για την κοινή διαχείριση των Κουρίλων για πολύ καιρό.
          Και για το εύρος. Πολλά εδάφη ανήκαν στη Ρωσία για χίλια χρόνια, και τώρα είμαστε πεπεισμένοι ότι αυτά είναι δήθεν άλλα εχθρικά κράτη.
          1. +1
            28 Μαΐου 2018 09:52
            Το μόνο που είναι γνωστό για το «πονηρό σχέδιο για την κοινή διαχείριση των Κουρίλες» είναι ότι αυτή η ιδέα δεν ξεπέρασε τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων, δεν είναι περίεργο που δεν το θυμούνται καν. Θυμάστε ακόμα την Αλάσκα ή τα νησιά του Αμούρ.
            Από αυτά που ανήκαν στη Ρωσία πριν από χίλια χρόνια, υπάρχουν μόνο η Ουκρανία και η Λευκορωσία (και ακόμη και τότε όχι εντελώς). Και δεν χρειάζεται να πείσουμε κανέναν για την εχθρότητα ορισμένων κρατών, αυτό είναι ένα αντικειμενικό γεγονός. Λοιπόν, οι Βαλτ, οι Γεωργιανοί, οι κορυφές (συγκεκριμένα οι κορυφές) και άλλοι δεν μας αρέσουν και δεν μπορεί να γίνει τίποτα γι 'αυτό.
        2. + 12
          28 Μαΐου 2018 12:17
          Απόσπασμα από τον Λυάπη.
          Και ναι, πριν ήταν καλύτερα. Αυτό στην Αυτοκρατορία, όπου το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού περιορίστηκε σε άτομα δεύτερης κατηγορίας (ή ακόμα χειρότερα), εκείνη στην Ένωση για την οποία οι άνθρωποι συχνά δεν ήταν τίποτα άλλο παρά ένας ακόμη πόρος.

          Ας απομονώσουμε την κομπόστα ξεχωριστά από τις μύγες. Ήταν η ΕΣΣΔ που έδειξε τα πλεονεκτήματα του κοινωνικού συστήματος, όταν ένας απλός πολίτης, επιδεικνύοντας αξιόλογες ικανότητες, δεξιότητες, ταλέντο, δεξιότητες, γνώσεις, μπορούσε να επιτύχει μια σημαντική (υψηλή) κοινωνική θέση στη χώρα. Χάρη σε αυτό, εμφανίστηκε η σοβιετική ελίτ, τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων της οποίας (τους καρπούς της ψυχικής και σωματικής εργασίας, ικανότητες και δεξιότητες) θερίζουμε μέχρι σήμερα και τα βάζουμε ανάμεσα στα υψηλότερα επιτεύγματα. Ήταν στην τσαρική Ρωσία που ο δρόμος προς τη γνώση του Λομονόσοφ έγινε Χριστοφερικός.

          Απόσπασμα από τον Λυάπη.
          Και τώρα, παρεμπιπτόντως, έχουμε μακριά από τη χειρότερη εκδοχή του.

          Τώρα δεν έχουμε επιλογές, αλλά μας παρουσιάζονται διαφορετικές επιλογές, υποδηλώνοντας ότι αυτός είναι ο σωστός δρόμος. Ως εκ τούτου, με τέτοιες προσπάθειες απεικονίζουμε τη χαρά του έθνους, τη στήριξη αυτής της κυβέρνησης και την απουσία εναλλακτικής λύσης στην έλλειψη ιδεών. Αυτό που έχουμε είναι μια στεγνή έκδοση. Δεν βρωμάει πια, αν και στην ουσία παραμένει χάλια. Όταν η αύξηση του πληθυσμού σταματά σε μια χώρα με αυξανόμενο προσδόκιμο ζωής, αυτό δείχνει μόνο ότι έχει έρθει η υποβάθμιση, η γενοκτονία έδωσε τους πρώτους καρπούς της. στάση Δεν υπάρχουν επιλογές...
          1. +2
            28 Μαΐου 2018 12:35
            1. Αυτό το κοινωνικό σύστημα πέθανε σχεδόν πριν από 30 χρόνια. Και αυτός είναι ο κύριος δείκτης όλων των «πλεονεκτημάτων» του. Για μια στιγμή, η απέναντι πλευρά έχει πετύχει ακριβώς τις ίδιες επιτυχίες και επιτεύγματα ... και εξακολουθεί να υπάρχει με ασφάλεια.
            2. Η αύξηση του πληθυσμού είναι προνόμιο μόνο των αρχών ή μπορεί ο ίδιος ο λαός; (και δεν χρειάζεται να ξεκινήσετε για την αβεβαιότητα για το μέλλον, την ανεπαρκή βοήθεια στα παιδιά κ.λπ.).
            Και από πότε η αύξηση του προσδόκιμου ζωής έγινε σημάδι υποβάθμισης της κοινωνίας και γενοκτονίας (γενοκτονία, Καρλ !!! wassat γέλιο )?
            1. +9
              28 Μαΐου 2018 18:52
              Απόσπασμα από τον Λυάπη.
              1. Αυτό το κοινωνικό σύστημα πέθανε σχεδόν πριν από 30 χρόνια. Και αυτός είναι ο κύριος δείκτης όλων των "πλεονεκτημάτων" του ....
              2. Για μια στιγμή, η αντίθετη πλευρά έχει πετύχει ακριβώς τις ίδιες επιτυχίες και επιτεύγματα ...
              3. ... και εξακολουθεί να υπάρχει με ασφάλεια.
              4. Η αύξηση του πληθυσμού είναι προνόμιο μόνο των αρχών ή μήπως του ίδιου του λαού;...
              5. Και από πότε η αύξηση του προσδόκιμου ζωής έγινε σημάδι υποβάθμισης της κοινωνίας και γενοκτονίας ...i

              1. Όχι επιστημονικά κατά κάποιο τρόπο, αυτό το γεγονός μπορεί να θεωρηθεί ως ο κύριος δείκτης «πλεονεκτημάτων» μόνο για έναν αδικοχαμένο χειριστή ή για κάποιον που είναι σίγουρος ότι γνωρίζει τους λόγους για την αλλαγή αυτού του κοινωνικοπολιτικού συστήματος. Στο δεύτερο προφανώς δεν τραβάς. Αυτό το σύστημα, από τα πρώτα χρόνια της ύπαρξής του, λειτούργησε κάτω από συνθήκες του πιο αυστηρού εμπάργκο, του πιο τρομερού αναλφαβητισμού του πληθυσμού και ενός εξαιρετικά μικρού μεριδίου βιομηχανικής παραγωγής στην τσαρική Ρωσία, αλλά παρ' όλες τις δοκιμασίες, μετέτρεψε τη χώρα σε μια μεγάλη δύναμη. Ακόμα και ο Μαρξ και ο Τρότσκι δεν το υπέθεσαν αυτό, πιστεύοντας ότι σε μια χώρα ο σοσιαλισμός δεν θα άντεχε την πίεση του παγκόσμιου κεφαλαίου και οι δικοί μας ήταν σε θέση να κάνουν το αδύνατο και η χώρα έζησε μια ζωή ίση με αυτή ενός ανθρώπου για περισσότερα από 70 χρόνια. ενώ με κοινές προσπάθειες ο εχθρός, εσωτερικός και εξωτερικός, με την αυταρέσκεια και τη συνεννόηση του λαού, που έχει συνηθίσει να βασίζεται πάντα στην προστασία της εξουσίας, μην τη χαλάσει.
              2. Τι ακριβώς είναι αυτά; ... επιστήμη, ιατρική, εκπαίδευση, κατασκευή εργαλειομηχανών, άμυνα, αυτάρκεια και ανεξαρτησία ..; Δεν μπορούν ακόμη να λεηλατήσουν και να ιδιωτικοποιήσουν πλήρως αυτό που δημιουργήθηκε πριν από αυτούς.
              3. Και ποιος θα αμφισβητούσε; Το πρόβλημα είναι ότι το κοινωνικό παράσιτο αναπαράγει το δικό του είδος και η κρίσιμη ποσότητα του οδηγεί στον θάνατο του οργανισμού, που είναι αυτό που περιμένει τη Ρωσία. Σε εκείνο το ογκώδες συμπέρασμα για τον θάνατο της ΕΣΣΔ, θα μπορούσε κανείς να ξεχωρίσει μια «κρίση της νοημοσύνης της διαχείρισης», αλλά όχι την ελμινθίαση. Μην παραπλανάτε λοιπόν τους ανθρώπους εδώ.
              4. Δεν ξέρεις τόσο απλά πράγματα; Κατά μέσο όρο, η αύξηση του ποσοστού γεννήσεων μεταξύ των φτωχότερων τμημάτων του πληθυσμού ορίζεται ως εκδήλωση του ενστίκτου επιβίωσης των γονέων, ως εγγύηση ενός ασφαλούς γήρατος. Ποιος στο διάολο είναι αυτό το «προνόμιο»; Και η αύξηση του ποσοστού γεννήσεων στις πλούσιες οικογένειες καθορίζεται από τη διαθεσιμότητα των συνθηκών για τη φροντίδα, την ανατροφή, την εκπαίδευση και την απασχόλησή του. Και ποιανού «αποκλειστικά προνόμιο» είναι αυτό; Φαίνεται ότι έχετε συνηθίσει να κρίνετε τη ζωή της χώρας μόνο από τη θέση του στομάχου σας.
              5. α) ενημερώστε τα δεδομένα σας σε αυτόν τον λογαριασμό ή αλλάξτε την πηγή. β) να αξιολογήσει τις νέες συνθήκες (σύμφωνα με τη νομοθεσία τουλάχιστον) από τον Μάρτιο του 2018, να εντοπίσει τις τάσεις και να προβλέψει το αποτέλεσμα. Μπορείς να διαλέξεις, αλλά ήδη υστερείς στη ζωή.
              1. +1
                29 Μαΐου 2018 06:39
                1. Εδώ λειτουργεί ένα δαρβινικό, ας πούμε, σύστημα. Ο δυνατός και κατάλληλος επιβιώνει, ο αδύναμος χάνεται. Η κατάρρευση της Ένωσης, όπως έχω ήδη πει, είναι το μόνο κριτήριο για την αποτελεσματικότητα της δομής της. Μπορείτε να θυμάστε / να επινοήσετε για πολύ καιρό γιατί η Σοβιετική Ένωση ήταν υπέροχη και προηγμένη, αλλά όλα αυτά θα βασίζονται στο απλό γεγονός ότι δεν υπάρχει πια. Κατέρρευσε, δεν άντεξε τις εξωτερικές πιέσεις και δεν κατάφερε να ξαναχτιστεί σύμφωνα με τις απαιτήσεις της εποχής.
                2. Πιστεύετε σοβαρά ότι οι άνθρωποι στη Δύση ζουν ακόμα σε σπηλιές; Βγήκε στο διάστημα με τον ίδιο τρόπο, ούτε η ΕΣΣΔ ούτε η Ρωσία στάθηκαν δίπλα του σε επίπεδο ιατρικής. Η επιστήμη είναι η ίδια, απλά κοιτάξτε τον αριθμό των βραβευθέντων με Νόμπελ των ίδιων ΗΠΑ και ΕΣΣΔ/ΡΔ τον τελευταίο μισό αιώνα. Νομίζω ότι θα ήταν περιττό να μιλήσουμε για αυτάρκεια και ανεξαρτησία των Ηνωμένων Πολιτειών (και της Δύσης συνολικά). έκλεισε το μάτι
                3. Τι σχέση έχει αυτό;
                4. Απλώς κοιτάξτε τη λίστα των χωρών ανά ποσοστό γεννήσεων. Στην πρώτη γραμμή υπάρχουν πολύ τριτοκοσμικές χώρες. Και έχω σοβαρές υποψίες ότι σε αυτά τα κράτη οι κυβερνήσεις δεν ενδιαφέρονται πραγματικά για την «κοινωνική σφαίρα». Και το αντίστροφο, αξίζει να κοιτάξουμε κάτω αυτή τη λίστα και θα δούμε εκεί αρκετά ανεπτυγμένες και ευημερούσες χώρες όπως η Ιαπωνία και η Γερμανία (εκεί τα πράγματα είναι και χειρότερα από τα δικά μας) ... Νιώθετε κάποια διαφορά μεταξύ στατιστικών και γεγονότων και τις ανοησίες αυτό που έγραψες, ε; ριπή οφθαλμού Και ναι, ποια είναι η σχέση του στομάχου μου με τη δημογραφική κατάσταση στη χώρα;
                5.Ποια είναι τα δεδομένα και οι προϋποθέσεις; Δώσε μου ένα παράδειγμα από αυτά, αλλιώς είμαι πολύ τεμπέλης για να ψάξω τον εαυτό μου, για να είμαι ειλικρινής. χαμόγελο
                Γενοκτονία - πράξεις που διαπράττονται με σκοπό την καταστροφή, εν όλω ή εν μέρει, οποιασδήποτε εθνικής, εθνικής, φυλετικής, θρησκευτικής ή άλλης ιστορικά εδραιωμένης πολιτιστικής-εθνοτικής ομάδας, ως τέτοια, από:
                - δολοφονία μελών αυτής της ομάδας.
                -προκαλώντας σοβαρή βλάβη στην υγεία τους·
                ...
                - σκόπιμη δημιουργία συνθηκών διαβίωσης που υπολογίζονται για την πλήρη ή μερική φυσική καταστροφή αυτής της ομάδας

                Εξηγήστε μου πώς η αύξηση του προσδόκιμου ζωής εμπίπτει σε τουλάχιστον μία από τις μεθόδους γενοκτονίας από τον παραπάνω ορισμό;
                1. +2
                  29 Μαΐου 2018 15:25
                  Απόσπασμα από τον Λυάπη.
                  1. Εδώ λειτουργεί ένα δαρβινικό, ας πούμε, σύστημα. Ο δυνατός και κατάλληλος επιβιώνει, ο αδύναμος χάνεται. Η κατάρρευση της Ένωσης, όπως έχω ήδη πει, είναι το μόνο κριτήριο για την αποτελεσματικότητα της δομής της.

                  Με τον Δαρβίνο, θα ήταν απαραίτητο να είμαστε πιο προσεκτικοί, με άμεση μεταφορά των προμηθειών του στην κοινωνία. Τι πιστεύετε να έχετε: «Ο άνθρωπος είναι φίλος, σύντροφος και αδερφός του ανθρώπου» ή ο άνθρωπος είναι λύκος για τον άνθρωπο;» Είναι δικαίωμά σας να επιλέξετε το δικό σας, αλλά δεν είναι δικό μου, για παράδειγμα, είναι αλήθεια, εδώ βρίσκονται σε διαφορετικές ιδεολογικές θέσεις. Δεν μου αρέσουν οι αναλογίες, γιατί ο αντίπαλος συχνά αρχίζει να βλέπει το ουσιαστικό από μια άλλη πτυχή, αλλά πρέπει να αναφέρω:
                  Πώς μπορεί να χαρακτηρίσει την ποιότητα αυτού του ατόμου το γεγονός μιας προγραμματισμένης και καλά προετοιμασμένης δολοφονίας ενός καλού ανθρώπου; Ήταν δικό του λάθος, «δεν κατάφερε να αναδιοργανωθεί σύμφωνα με τις απαιτήσεις της εποχής», δεν ήταν συνετός και δεν πυροβόλησε πρώτος. Επομένως, μην το δίνετε δεκάρα και ξεχάστε το, δεν θα μπορούσε να έχει καμία χρησιμότητα. Για ποια κοινωνία μιλάς εδώ; Αυτή είναι η δήλωση του Σολζενίτσιν: «Το κύριο πράγμα είναι να φτύσεις πρώτα». Πιθανότατα θα σας αρέσει να ζείτε σε μια κοινωνία ή να θαυμάζετε μια χώρα όπου η ερώτηση: "Αν είσαι τόσο έξυπνος, τότε γιατί είσαι τόσο φτωχός;" πάρε την απάντηση: "Και αν είσαι τόσο έξυπνος, τότε γιατί είσαι τόσο νεκρός;" Αλλά και αυτό είναι μια αναλογία, και δεν είμαι σίγουρος αν με κατάλαβες σωστά.
                  Απόσπασμα από τον Λυάπη.
                  ... Βγήκε στο διάστημα με τον ίδιο τρόπο, ούτε η ΕΣΣΔ ούτε η Ρωσία στάθηκαν δίπλα του σε επίπεδο ιατρικής. Η επιστήμη είναι η ίδια, απλά κοιτάξτε τον αριθμό των βραβευθέντων με Νόμπελ των ίδιων ΗΠΑ και ΕΣΣΔ/ΡΔ τον τελευταίο μισό αιώνα. Νομίζω ότι θα ήταν περιττό να μιλήσουμε για αυτάρκεια και ανεξαρτησία των Ηνωμένων Πολιτειών (και της Δύσης συνολικά).

                  Αυτός? Εδώ πρέπει να είμαστε συγκεκριμένοι. Είναι τόσο ανεξάρτητες η Ευρώπη και η Ιαπωνία στη χώρα μας; Δεν μιλάω καν για αυτάρκεια σε όλους τους τύπους πόρων. Ας ξεκινήσουμε με τις ΗΠΑ. Με ποιον αποφασίσατε να συγκρίνετε; Παράσιτη χώρα με την πιο δίκαιη χώρα στον κόσμο. Ίσως αντιδρώ υπερβολικά εδώ, αλλά γενικά πιστεύω ότι ο ανθρώπινος πολιτισμός έχει περάσει την κορυφή της ανάπτυξής του με τη μορφή της Σοβιετικής Ένωσης. Αλλά ήμασταν οι πρώτοι και όλα έγιναν για πρώτη φορά, κάναμε λάθη, δεν μπορούσαμε να τα προβλέψουμε όλα ... αλλά τα πλεονεκτήματα του συστήματος έδειξαν ότι ακόμη και υπό συνθήκες πιο σκληρής αντιπολίτευσης, μπορούν να επιτευχθούν μεγάλα αποτελέσματα . Οι συνθήκες εκκίνησης για τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να συγκριθούν εδώ - έζησαν ληστεύοντας τους πόρους των χωρών της Λατινικής Αμερικής, του Μεξικού, κέρδισαν σε δύο Παγκόσμιους Πολέμους, συνεργαζόμενοι με τους Ναζί, εξακολουθούν να ληστεύουν τον κόσμο με το χρηματοπιστωτικό τους σύστημα . Δικαίωμά σας - θαυμάστε.
                  Απόσπασμα από τον Λυάπη.
                  3. Τι σχέση έχει αυτό;

                  Λοιπόν, η αντίθετη πλευρά που ήρθε στην εξουσία μετά από μια αλλαγή στο κοινωνικοπολιτικό σύστημα .... "έχει πετύχει ακριβώς τις ίδιες επιτυχίες και επιτεύγματα ... και εξακολουθεί να υπάρχει με ασφάλεια". Κάτι που δεν παίρνουν πολύ καλά, εκτός από το πώς να υπάρχουν με ασφάλεια. Ίσως αυτό το γεγονός να σας ωθήσει να καταλάβετε ποια είναι τα πλεονεκτήματα του σοσιαλισμού; Ή μήπως, όπως ο E. Gaidar, πιστεύετε ότι «η Ρωσία, ως κράτος, δεν έχει ιστορικό δικαίωμα ύπαρξης» και ως αληθινός φιλελεύθερος: «Η Ρωσία πρέπει να εξαφανιστεί ως πηγή συνεχών λαθών και παρεξηγήσεων», εν ολίγοις, Το όλο θέμα είναι στη φυσική βλακεία των Ρώσων, που δεν μπορούν να κάνουν τίποτα σωστά. Δεν καταλαβαίνω τη θέση σου, που είσαι;
                  Απόσπασμα από τον Λυάπη.
                  .... Στην πρώτη γραμμή υπάρχουν πολύ τριτοκοσμικές χώρες. Και έχω σοβαρές υποψίες ότι σε αυτά τα κράτη οι κυβερνήσεις δεν ενδιαφέρονται πραγματικά για την «κοινωνική σφαίρα». Και το αντίστροφο, αξίζει να κοιτάξουμε κάτω αυτή τη λίστα και θα δούμε εκεί αρκετά ανεπτυγμένες και ευημερούσες χώρες όπως η Ιαπωνία και η Γερμανία (εκεί τα πράγματα είναι και χειρότερα από τα δικά μας) ... Νιώθετε κάποια διαφορά μεταξύ στατιστικών και γεγονότων και τις ανοησίες αυτό που έγραψες, ε;
                  γέλιο διαβάστε ξανά προσεκτικά αυτές τις "ανοησίες" κάτω από την παράγραφο 4, εξήγησα τα πάντα εκεί γιατί συμβαίνει και θα ήθελα να απαντήσετε μόνοι σας στην ερώτηση: "Τίνος είναι αυτό" προνόμιο "". Νόμιζα ότι σας έδινα μια υπόδειξη, αλλά αποδείχθηκε ότι απλώς το μπέρδεψα. Δίνω ένα ακόμη: «Δεν υπάρχει ερώτηση που θα μπερδεύονταν τόσο εσκεμμένα ή ακούσια από αστούς ιδεολόγους και πολιτικούς επιστήμονες όσο το ζήτημα του κράτους» (V.I. Lenin). Μιλάμε για το ρόλο, τη θέση του στην κοινωνία και τις λειτουργίες του. Κατανοήστε και - θα είναι σαφές.
                  Απόσπασμα από τον Λυάπη.
                  Εξηγήστε μου πώς η αύξηση του προσδόκιμου ζωής εμπίπτει σε τουλάχιστον μία από τις μεθόδους γενοκτονίας από τον παραπάνω ορισμό;

                  Βλέπετε, γεγονός είναι ότι το γεγονός ότι η αύξηση του προσδόκιμου ζωής στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενο. Το ερώτημα δεν αφορά τόσο την ορθότητα της μεθόδου υπολογισμού, αν και δεν υπάρχουν ασάφειες εδώ, αλλά το μπλοκ αρχικών δεδομένων, η παραμόρφωση αυτών των πληροφοριών μετά την επεξεργασία (έτσι ώστε οι εκπρόσωποι του γραφείου μητρώου που τους εκπροσωπεί να είναι σε κατάσταση σοκ ), η άγνοια του ακριβούς αριθμού των θανάτων, η χειραγώγηση της αύξησης της μετανάστευσης και η γυμνή πολιτική σκοπιμότητα στην ανάγκη να δικαιολογηθεί η αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης. Άλλωστε, δεν είναι μόνο η Rosstat που υπολογίζει αυτούς τους δείκτες στη χώρα μας, όποιος δεν έχει ασκήσει. Δεν είναι ότι είμαι πολύ τεμπέλης για να δώσω εδώ αριθμούς, γραφήματα, πίνακες στατιστικών στοιχείων για ένα χρόνο από το 2010, απλά δεν είναι η σωστή μορφή επικοινωνίας για αυτό. Αλλά δεν υπάρχει πίστη στο Rosstat, ως έμμεση απόδειξη και ένα θλιβερό αστείο θα αναφέρω αυτό, την ουσία από τα 6 λεπτά. 25 δευτ., λοιπόν, επαναλάβετε για στερέωση από 8.05:
                  1. +2
                    29 Μαΐου 2018 22:06
                    Ε, μερικοί πολυβολητές θα ήταν σε αυτό το δωμάτιο...
                    1. +3
                      30 Μαΐου 2018 00:43
                      Και αν συνεχιστεί έτσι, τότε φαίνεται ότι δεν θα χρειαστούν υποπολυβόλα - πήραν τον δικό τους σαμποτέρ εκεί, συγκεκριμένα, είπε: «Το κύριο έργο της εφαρμογής του Προεδρικού Διατάγματος έχει ολοκληρωθεί ... το έχουμε κάνει Το κύριο πράγμα - μεταφέραμε τη Rosstat στο Υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης Όλα θα πάνε καλά, συνάδελφοι, πιστέψτε με. Λοιπόν, δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα περισσότερο, απλώς δώστε οδηγίες στη Rosstat και θα υπολογίσουν τους ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης όπως πρέπει, θα δείξουν τους μέσους μισθούς στη χώρα, όλα όσα χρειάζονται και πώς χρειάζονται. Απλά δεν το καταλαβαίνω, τι παιχνίδι είναι αυτό; Κάτω από ποιον σκάβουν, ποιον θέλουν να αντικαταστήσουν; Από τη μια, ο Μακάροφ καταλαβαίνει ότι πρόκειται για πολιτική αυτοκτονία, από την άλλη, υπάρχει υπερβολική στοργή. Όταν ήταν γεμάτος, επέδειξε πραγματισμό και επιθετικότητα. Φαίνεται ότι έχοντας χάσει 60 κιλά, η συγκέντρωση της συνείδησής του στο σώμα σε ένα κιλό ζωντανού βάρους έχει αυξηθεί δραματικά, αλλά ξέχασε να πάρει το αντίδοτο, με αποτέλεσμα να πλακωθεί. Το άλλο δεν μου έρχεται στο μυαλό.
            2. +5
              29 Μαΐου 2018 13:29
              Φίλε μου, δεν ησύχασε, αλλά καταστράφηκε από τους ανώτατους προδότες. Με τη σιωπηλή, και μάλιστα χαρούμενη συγκατάθεσή μας. Έτσι πλύναμε καλά τα κεφάλια μας στα χρόνια της περεστρόικα και με τα χρόνια μιας ατελείωτης σειράς κηδειών των πρεσβυτέρων του Κρεμλίνου.
              1. 0
                29 Μαΐου 2018 13:56
                Σκοτώθηκε ή πέθανε από φυσικά αίτια, δεν πειράζει, η ουσία είναι η ίδια - είναι νεκρός. Και το γεγονός ότι οι πολίτες της Ένωσης χάρηκαν μόνο για την κατάρρευσή της επιβεβαιώνει τη μη βιωσιμότητά της. ζητήσει Ποια είναι τα οφέλη εδώ…
            3. +3
              29 Μαΐου 2018 22:12
              Πού είδατε την αύξηση της διάρκειας;
    3. +1
      28 Μαΐου 2018 09:45
      ROSS 42 - μιλάς ακριβώς όπως οι πράκτορές τους...
    4. + 11
      28 Μαΐου 2018 11:33
      Παράθεση από: ROSS 42
      Η Ρωσία είναι καταδικασμένη. Η χώρα θα χαθεί εξαιτίας του λάθους του Πούτιν

      Οι Πούτιν έρχονται και φεύγουν, αλλά η Ρωσία παραμένει. Ως εκ τούτου, η χώρα θα παραμείνει, αλλά με μια ανεπτυγμένη οικονομία, χάρη στα «πονηρά σχέδια», τα διατάγματα του Μαΐου, το καθεστώς της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ορισμένες διατάξεις του Συντάγματος, η φυλή και ο νεποτισμός στην εξουσία, η πίεση για τα συμφέροντα των ολιγαρχικών και ενός υποτονικού συστήματος καταπολέμησης της υπεξαίρεσης και της διαφθοράς, φαίνεται να έχει τελειώσει μέχρι το 2024. .. κλάμα

      Ήρθαν οι Πουτινίτες και δεν φεύγουν. Και κάνουν τα πάντα για να μην παραμείνει η Ρωσία μέχρι το 2024. Αν παραμείνει, τότε μόνο χάρη στην αντίθεση του κόσμου, που δεν υπέκυψε στο ζόμπι και την ψηφιοποίηση του Πούτιν.
      1. +1
        29 Μαΐου 2018 13:30
        Εγγραφείτε! Οι γυναίκες θα σώσουν τη Ρωσία, δεν έχουν μείνει σχεδόν άντρες.
    5. 0
      28 Μαΐου 2018 11:53
      Παράθεση από: ROSS 42
      Οι Πούτιν έρχονται και φεύγουν

      Λέγεται στη Γραφή - "Ο Πούτιν είναι η Ρωσία ..." Διαβάστε ανάμεσα στις γραμμές.
  3. +7
    28 Μαΐου 2018 06:18
    Ο καθένας κερδίζει όπως μπορεί. Τέτοιες ανοησίες πουλάμε ακόμα και στη Δύση.
  4. + 19
    28 Μαΐου 2018 06:29
    Εξαρτάται η οικονομική ανάπτυξη της Ρωσίας από ξένες επενδύσεις;
    - Αυτή είναι η πώληση της Ρωσίας. Πρέπει να επενδύσετε τα χρήματά σας, όχι να τα πάρετε πάνω από το λόφο!
    1. 0
      28 Μαΐου 2018 09:49
      Ακούγεσαι σαν οικονομολόγος! Πού, συγκεκριμένα, θα θέλατε να επενδύσετε;
      1. + 10
        28 Μαΐου 2018 11:27
        Αγαπητέ Victor n (Victor n). Εάν εσείς, όπως και το οικονομικό μας μπλοκ, δεν έχετε ιδέα πώς να χρησιμοποιήσετε τα χρήματα που λάβατε από την πώληση ορυκτών, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχουμε έξυπνους ανθρώπους στη Ρωσία που μπορούν να διαχειριστούν αυτά τα χρήματα προς το συμφέρον της Ρωσίας.
        Δημοσιεύτηκε μια φορά πριν από πολύ καιρό. Για εσάς προσωπικά. Για να καταλάβετε - υπάρχουν έξυπνοι άνθρωποι στη Ρωσία.
        Oleg Kizim: "... Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του οικονομικού προγράμματος και της ψευδοοικονομικής ανοησίας που τρέφουμε το τελευταίο τέταρτο του αιώνα; Ένα οικονομικό πρόγραμμα δεν μπορεί να είναι αφηρημένο, χωρισμένο από τις αποχρώσεις και τις ιδιαιτερότητες του καθενός Γι' αυτό είναι αδύνατο να επεκταθεί αυτόματα, για παράδειγμα, το αμερικανικό οικονομικό πρόγραμμα στη ρωσική πραγματικότητα· ισχύει και το αντίθετο.
        Ένα οικονομικό πρόγραμμα είναι ουσιαστικά ένα σχέδιο οδηγίας βάσει κανονισμών ή και νομικών πράξεων, που αποτελείται από υλοποιήσιμες εργασίες με σαφείς κατευθυντήριες γραμμές, κριτήρια απόδοσης και παραμέτρους παραγωγής. Παράλληλα σκιαγραφείται ένας κύκλος υπεύθυνων τόσο από την πλευρά των διοργανωτών όσο και από τους συντελεστές. Αντίστοιχα, για κάθε συγκεκριμένο στόχο, είναι απαραίτητο να υπολογιστούν οι πηγές χρηματοδότησης, η επάρκεια υλικών και υποδομών, η διαθεσιμότητα τεχνολογιών που διασφαλίζουν την υλοποίηση του σχεδίου και η σύνθεση του αποθεματικού προσωπικού. ...Όταν ο κόσμος μιλάει για «ανάπτυξη του κλάδου και αύξηση της ανταγωνιστικότητάς του, εκσυγχρονισμό της τεχνολογικής βάσης, ανάπτυξη ικανοτήτων» κ.λπ., δεν μπορείτε πλέον να ακούσετε. Αυτό λέγεται αυτόματα όταν δεν υπάρχει τίποτα να πούμε. Αυτές είναι πολύ αφηρημένες φράσεις, που ισχύουν για οποιαδήποτε χώρα ανά πάσα στιγμή, ακόμη και τη Ζιμπάμπουε αυτή τη στιγμή.
        Η λογική προσέγγιση πρέπει να είναι η εξής. Ας πάρουμε για παράδειγμα τον κλάδο της μηχανολογίας με τον υποτομέα «κατασκευή δομικού εξοπλισμού».
        Αρχικά, γίνεται ανάλυση ολόκληρης της παγκόσμιας αγοράς για την παραγωγή τέτοιου εξοπλισμού. Ιστορικό ανάπτυξης, χρησιμοποιούμενες τεχνολογίες, ένταση επιστήμης και ένταση κεφαλαίου, χρηματοοικονομικές επιδόσεις εταιρειών που δραστηριοποιούνται σε αυτόν τον τομέα. Από αυτά επισημοποιούνται τα κριτήρια αποτελεσματικότητας και ανταγωνιστικότητας.
        Στο δεύτερο στάδιο, γίνεται ανάλυση της θέσης της Ρωσίας στον τομέα της "παραγωγής εξοπλισμού κατασκευής". Μερίδιο αγοράς, γκάμα προϊόντων, τεχνολογική σύγκριση. Από αυτό καθορίζεται στη συνέχεια ο βαθμός υστέρησης των παγκόσμιων ηγετών.
        Στο τρίτο στάδιο σχηματίζονται στόχοι. Ποιες ενδιάμεσες παράμετροι και ποιες παράμετροι παραγωγής πρέπει να επιτευχθούν προκειμένου να καταληφθεί ένα συγκεκριμένο μερίδιο αγοράς έως μια συγκεκριμένη ημερομηνία, αντισταθμίζοντας το τεχνολογικό κενό; Γίνεται περίληψη των απαραίτητων οικονομικών, υλικών, επιστημονικών και τεχνικών πόρων και αποθεμάτων προσωπικού. Λαμβάνοντας υπόψη την πολυπλοκότητα των προϊόντων και το σύνολο των απαραίτητων εξαρτημάτων και ενδιάμεσων προϊόντων, χονδρικά μιλώντας, από πού θα προμηθευτούμε τα εξαρτήματα και πώς και με τι θα τα παράγουμε όλα αυτά;
        Στο τέταρτο βήμα, η σύνοψη των απαιτούμενων πόρων συγκρίνεται με τους διαθέσιμους πόρους. Μετά από αυτό, επισημοποιείται μια σειρά εργασιών, η επίτευξη και η υλοποίηση των οποίων θα εξαλείψει το χάσμα μεταξύ των μετρητών και των απαραίτητων.
        Στο πέμπτο στάδιο, σχηματίζεται ένας κύκλος υπεύθυνων από την πλευρά των διοργανωτών και των ερμηνευτών και καθορίζεται ένα μέτρο ευθύνης για όλους ανεξαιρέτως.
        Στο έκτο στάδιο, δημιουργείται ένα σύστημα λειτουργικού ελέγχου για την εφαρμογή του σχεδίου με άνευ όρων τιμωρία για όσους παρεκκλίνουν από τον καθορισμένο κατάλογο εργασιών. Δημιουργείται επίσης ένα σύστημα παρακολούθησης της ποιότητας των επιδόσεων και προσαρμογής των ενδιάμεσων παραμέτρων και των παραμέτρων παραγωγής σύμφωνα με την οικονομική και πολιτική πραγματικότητα.
        Τα πενταετή σχέδια λειτουργούσαν με παρόμοιο τρόπο επί Στάλιν, όπου κάθε οικονομικό πρόγραμμα είχε οδηγίες με λογικά κριτήρια…».
        1. +9
          28 Μαΐου 2018 12:40
          Όχι σίγουρα με αυτόν τον τρόπο. Ο νόμος λέει «καλύτερα να έχεις μη ανταγωνιστική και χαμηλής ποιότητας παραγωγή παρά να μην έχεις». Επομένως, το Zhiguli είναι καλύτερο από μια Mercedes και το ChTZ είναι καλύτερο από μια Caterpillar. Φυσικά, όλοι θέλουν να έχουν ρούχα από την Armani, και όχι να φοράνε το εργοστάσιο του Volodarsky. Αλλά για το κράτος (και για τους ανθρώπους γενικά) το εργοστάσιο του Volodarsky είναι πιο σημαντικό.
        2. +4
          28 Μαΐου 2018 16:26
          Εδώ φορτώσατε το "Victor n"! γέλιο
      2. + 12
        28 Μαΐου 2018 12:21
        Απόσπασμα: victor n
        Ακούγεσαι σαν οικονομολόγος! Πού, συγκεκριμένα, θα θέλατε να επενδύσετε;

        Δεν μας βγάζεις «μη έξυπνους». Δείτε πού πήγαν τα χρήματα στην ΕΣΣΔ το 1928. Κοιτάξτε τα καθήκοντα που έχουν λύσει οι Σοβιετικοί οικονομολόγοι. Τα παλάτια δεν χτίστηκαν στο εξωτερικό και αντί για γιοτ δημιούργησαν το Ναυτικό της ΕΣΣΔ ...
        1. +2
          28 Μαΐου 2018 13:17
          Ζητώ ταπεινά συγγνώμη! Το ερώτημα είναι επαγγελματικό, αφού οι τράπεζες δεν κατακλύζονται από ενδιαφέρουσες επενδυτικές προτάσεις και πολλές φορές δεν ξέρουν πού να επενδύσουν.
          Όσο για την ΕΣΣΔ ....... Στα τέλη της δεκαετίας του '80, υπήρχε περισσότερος εξοπλισμός μεταλλουργίας στη χώρα από εργάτες. Μοναδικά μηχανήματα σε μεμονωμένες επιχειρήσεις δούλευαν πολλές βάρδιες το χρόνο. Και έφτιαξαν καινούργια. Τεράστια χρήματα επενδύθηκαν στην κατασκευή κεφαλαίων, αλλά δεν υπήρχε νόημα. Το έγραψα τότε - όχι σε εφημερίδα, αλλά σε επιστημονικά περιοδικά, σε αναφορές στην κυβέρνηση από σοβαρούς οργανισμούς .....
          Ως ειδικός: δεν υπάρχουν ακόμη σοβαρές μελέτες για την οικονομική ιστορία της περιόδου της στασιμότητας και της ύστερης ΕΣΣΔ. Και δεν είναι μόνο αυτό.
          1. +5
            28 Μαΐου 2018 13:33
            Κανείς δεν λέει ότι όλα ήταν τέλεια. Θα ήταν ιδανικό - δεν θα κάθονταν σε .... χαραμάδα. Το σύνθημα ήταν «να προλάβεις και να προσπεράσεις». Και γιατί - κανείς δεν ήξερε. Γενικά όμως υπήρχε τεράστια έλλειψη εργαζομένων σε όλη τη χώρα. Και όχι εργάτες, αλλά ειδικευμένους. Έχω έναν φίλο που είχε προσωπική σφραγίδα. Έτσι ο διευθυντής του εργοστασίου έσκασε σωματίδια σκόνης από πάνω του.
          2. +3
            29 Μαΐου 2018 13:35
            Ζητώ ταπεινά συγγνώμη! Το ερώτημα είναι επαγγελματικό, αφού οι τράπεζες δεν κατακλύζονται από ενδιαφέρουσες επενδυτικές προτάσεις και πολλές φορές δεν ξέρουν πού να επενδύσουν.

            Εσύ φίλε μου προφανώς δεν είσαι στο θέμα. Για να λάβετε τα εύσημα για μια ιδέα ή μια εξέλιξη, αν είστε από το δρόμο, και όχι κάποιος από τους εσωτερικούς ανθρώπους, τότε πρέπει να είστε ο Χουντίνι, ώστε όλα να πάνε όπως θέλετε.
            Προσωπικά είμαι απλός τεχνικός και δεν έχω τα χαρίσματα του μάγου και έλαβα ένα πενιχρό δάνειο με τέτοιους όρους που θα ήταν καλύτερα να μην το λάβω καθόλου.
  5. +2
    28 Μαΐου 2018 06:41
    Εάν σταλεί ολόκληρη η Δύση αμέσως, τότε, φοβάμαι, θα μπορούσε να εξαπολύσει έναν παγκόσμιο πόλεμο από φόβο... Ίσως γι' αυτό η ρωσική κυβέρνηση έχει μια τέτοια πολιτική - παρόμοια με ήπια πίεση;
    1. Alf
      +3
      28 Μαΐου 2018 18:34
      Απόσπασμα από το zulusuluz
      Εάν σταλεί ολόκληρη η Δύση αμέσως, τότε, φοβάμαι, θα μπορούσε να εξαπολύσει έναν παγκόσμιο πόλεμο από φόβο... Ίσως γι' αυτό η ρωσική κυβέρνηση έχει μια τέτοια πολιτική - παρόμοια με ήπια πίεση;

      Και πώς είναι τα αποτελέσματα της πίεσης; Προς ποια κατεύθυνση φύσηξε;
      1. 0
        28 Μαΐου 2018 18:38
        Δεν έχω καμία σχέση με την κυβέρνηση. Και ως εκ τούτου - δεν μπορώ να ξέρω για τα αποτελέσματα αυτής της πίεσης. Σε φυσάει; Σε μένα - όχι.
        1. Alf
          +3
          28 Μαΐου 2018 18:40
          Απόσπασμα από το zulusuluz
          Δεν έχω καμία σχέση με την κυβέρνηση. Και ως εκ τούτου - δεν μπορώ να ξέρω για τα αποτελέσματα αυτής της πίεσης.

          Και πού μένεις ? Σε ένα έρημο νησί; Νιώθετε τα αποτελέσματα αυτής της ήπιας πίεσης καθημερινά στο κατάστημα και στο πορτοφόλι;
          1. 0
            28 Μαΐου 2018 18:44
            Έχω σημαία Λευκορωσίας. Μένω εκεί.
            1. Alf
              +1
              28 Μαΐου 2018 19:06
              Απόσπασμα από το zulusuluz
              Έχω σημαία Λευκορωσίας. Μένω εκεί.

              Σέβομαι πολύ τον μπαμπά μου. Και ζεις στη Ρωσία, μετά θα δούμε.
              1. +1
                28 Μαΐου 2018 19:25
                Πιστέψτε με, είναι καλά εκεί που δεν είμαστε.
                1. Alf
                  0
                  28 Μαΐου 2018 20:06
                  Απόσπασμα από το zulusuluz
                  Πιστέψτε με, είναι καλά εκεί που δεν είμαστε.

                  Είναι και αλήθεια.
    2. 0
      29 Μαΐου 2018 13:49
      Φυσικά, και για να είμαστε απόλυτα σίγουροι, χρειάζεται απλώς να τα παρατήσουμε και να δώσουμε όλα όσα έχουμε. Τότε σίγουρα δεν θα επιτεθούν από φόβο.
  6. + 22
    28 Μαΐου 2018 06:44
    λίγο αποκαλυπτικό, αλλά γενικά απολύτως αληθινό...
    αποφάσεις και διορισμοί μετά την επόμενη άνοδο στο θρόνο προκαλούν απερίγραπτη «χαρά» ακόμη και στο στρατόπεδο των «υποστηρικτών ενός σκλάβου της γαλέρας»...
    μερικές φορές απλά θέλεις να ρωτήσεις με παιδικό τρόπο - θείος Βόβα, και ποιος είσαι;;;
    1. +4
      28 Μαΐου 2018 12:24
      Παράθεση από kepmor
      μερικές φορές απλά θέλεις να ρωτήσεις με παιδικό τρόπο - θείος Βόβα, και ποιος είσαι;;;

      Πιο συγκεκριμένα: "Με ποιον είσαι, Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς, και τι θέλεις;"
    2. +1
      28 Μαΐου 2018 14:56
      kepmor (Alexey) Σήμερα, 06:44 hi καλός Ναί Και ούτε παιδικό.
  7. +2
    28 Μαΐου 2018 07:14
    Κάποιος με έκανε να νιώσω άβολα!Από την άλλη, ο VVP είναι προστατευόμενος των ρωσικών ειδικών υπηρεσιών, οι οποίοι, αφού ανέλυσαν την κατάσταση, έκαναν στο EBN μια προσφορά που δεν μπορούσε να αρνηθεί, Είναι και οι αναλυτές τους "νεοφιλελεύθεροι", γιατί μετά αφαίρεσαν το EBN Ή άλλο ΑΕΠ της HP;
    1. + 13
      28 Μαΐου 2018 11:44
      Παράθεση από τον andrewkor
      Κάποιος με έκανε να νιώσω άβολα!Από την άλλη, ο VVP είναι προστατευόμενος των ρωσικών ειδικών υπηρεσιών, οι οποίοι, αφού ανέλυσαν την κατάσταση, έκαναν στο EBN μια προσφορά που δεν μπορούσε να αρνηθεί, Είναι και οι αναλυτές τους "νεοφιλελεύθεροι", γιατί μετά αφαίρεσαν το EBN Ή άλλο ΑΕΠ της HP;

      Δεν είναι προστατευόμενος των ειδικών υπηρεσιών, αλλά προστατευόμενος των ολιγαρχικών κλεφτών που κατέλαβαν την εξουσία στα 90s. Το EBN αφαιρέθηκε επειδή ο κόσμος ήταν δυσαρεστημένος μαζί του και είχε ήδη εκπληρώσει τον ρόλο του και άξιζε ανάπαυση. Χρειαζόταν ένα άτομο που, με φόντο το ΕΒΝ, θα φαινόταν ο σωτήρας της πατρίδας, κάτι που έγινε. Μέχρι στιγμής ανταπεξέρχεται με επιτυχία σε αυτόν τον ρόλο, αφού υπάρχουν ακόμα στη Ρωσία που τον θεωρούν τέτοιο μέχρι σήμερα. Γι' αυτό τον αφήνουν τα όποια κόλπα σε αυτή τη θέση σχεδόν για μια ζωή. Πρέπει επίσης να είστε σε θέση να σκονάρετε όμορφα το μυαλό σας.
    2. Alf
      +4
      28 Μαΐου 2018 18:36
      Παράθεση από τον andrewkor
      γιατί τότε αφαιρέθηκε το EBN;

      Για να μην τον σηκώσει ο κόσμος σε πιρούνι. Και έτσι το αντικατέστησαν με Αυτόν που θα ξαπλώσει απαλά, αλλά θα κοιμηθεί βαριά.
    3. +1
      30 Μαΐου 2018 13:57
      Και ποιος γκρέμισε την Ένωση; Ή τουλάχιστον δεν προστατεύονται; Όχι KGB;
  8. + 12
    28 Μαΐου 2018 07:15
    Οι οικονομολόγοι που έδωσαν τον τόνο στη Ρωσία έχουν υποστεί πλύση εγκεφάλου από τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό
    Ακριβώς, δεν χρειάζεται καν να σχολιάσω.
  9. + 21
    28 Μαΐου 2018 07:20
    Ο Paul Craig Roberts έχει δίκιο από πολλές απόψεις, η ενσωμάτωση με τη Δύση δεν θα οδηγήσει σε καλό ... Η Ελλάδα έχει ενσωματωθεί και πού είναι η ναυπηγική βιομηχανία της, η γεωργία ... Αν επενδύσεις σε κάτι, θα ζητήσεις ανταπόδοση ούτως ή άλλως ...
  10. +2
    28 Μαΐου 2018 07:58
    Είναι ενδιαφέρον ότι ο Πούτιν διάβασε αυτό το άρθρο ??
    1. + 16
      28 Μαΐου 2018 08:13
      Και γιατί;Τώρα ετοιμάζεται για τις 7 Ιουνίου.Διδάσκει απαντήσεις σε αναπάντητα ερωτήματα.
      1. + 16
        28 Μαΐου 2018 08:28
        όχι και τόσο ... τώρα οι "περαστικοί" μελετούν επιμελώς ερωτήσεις που θα τεθούν σε ήδη έτοιμες απαντήσεις ....
        1. + 10
          28 Μαΐου 2018 09:10
          Αναρωτιέμαι αν θα τεθεί θέμα αύξησης του ορίου συνταξιοδότησης.
          [παράθεση] Η κυβέρνηση συζητά αύξηση του φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) από 18 σε 20 τοις εκατό για να εφαρμόσει το νέο «διάταγμα Μαΐου» του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν. Το Vedomosti γράφει σχετικά με αναφορά σε τρεις ομοσπονδιακούς αξιωματούχους.......Σύμφωνα με το Vedomosti, μια αύξηση στην ηλικία συνταξιοδότησης θα αναπληρώσει τον προϋπολογισμό κατά άλλα δύο τρισεκατομμύρια ρούβλια, το κράτος θα λάβει τρία τρισεκατομμύρια με τη βοήθεια του OFZ και ένα τρισεκατομμύριο ρούβλια θα προέλθουν από τις μεταρρυθμίσεις στη φορολογία του πετρελαίου. Αυτό αναφέρει η Rambler. [απόσπασμα]
          Φαίνεται ότι το θέμα έχει λυθεί και θα μάθουμε τελευταίοι.
      2. +5
        29 Μαΐου 2018 09:48
        Απόσπασμα: Βλαδιβοστόκ 1969
        Και γιατί;Τώρα ετοιμάζεται για τις 7 Ιουνίου.Διδάσκει απαντήσεις σε αναπάντητα ερωτήματα.

        Ο Γουάνγκιου...
        - Χτίστε έναν κήπο στο χωριό.
        - να μεταφέρει οπτικές ίνες στο στρατόπεδο βοσκών ταράνδων.
        -δώρο ένα σκυλί σε ένα αγόρι (το έδωσε ήδη σε ένα κορίτσι, κάπως).
        -Απομάκρυνση του αμελούς δημάρχου.
        - θα πάρει τον διευθυντή για τον Faberge και θα πληρώσει το RFP.
        - Ολοκληρώστε το παγοδρόμιο χόκεϋ... κ.λπ. και τα λοιπά.
        Ω ναι... Θα δώσει απομνημονευμένες απαντήσεις σε ρητορικές ερωτήσεις
    2. + 15
      28 Μαΐου 2018 08:29
      Παράθεση από: aybolyt678
      Είναι ενδιαφέρον ότι ο Πούτιν διάβασε αυτό το άρθρο;

      Ποιά είναι η διαφορά? Το νύχι έχει κολλήσει, όλο το πουλί έχει φύγει. Μιλάω για την «δική μας» οικονομία. Θα ήθελα να ρωτήσω τον Mart: "Η Ρωσία εξαρτάται από τα πετροδολάρια, αλλά τι την εμποδίζει να επενδύει σε επιχειρήσεις και όχι σε κουμπαρά;" Και οι επενδύσεις... Θα μείνουν αμερικανικές.
      1. +4
        28 Μαΐου 2018 08:44
        Απόσπασμα: Mordvin 3
        Η Ρωσία εξαρτάται από τα πετροδολάρια, αλλά τι την εμποδίζει να επενδύει σε επιχειρήσεις και όχι σε κουμπαρά;

        Αυτό εμποδίζεται από τη συναλλαγματική ισοτιμία του δολαρίου που επιβάλλει η Κεντρική Τράπεζα. Ό,τι δεν παράγεται σε αυτές τις επιχειρήσεις θα είναι ασύμφορο ακριβώς επειδή οι εισαγωγές είναι πιο προσιτές
    3. +5
      28 Μαΐου 2018 12:30
      Παράθεση από: aybolyt678
      Είναι ενδιαφέρον ότι ο Πούτιν διάβασε αυτό το άρθρο ??

      Δεν συμμετείχε καν στις συζητήσεις που ορίζει ο νόμος και η συνοδεία του το εξηγεί από το γεγονός ότι το πνευματικό επίπεδο των αντιπάλων ήταν χαμηλό. Δεν ξέρω γιατί κανονίζει παραστάσεις επίδειξης (τηλεοπτικές συζητήσεις) με ανθρώπους που, από άποψη ευφυΐας, δεν έχουν καν το δικαίωμα να είναι υποψήφιοι για την προεδρία… ζητήσει Ο κόσμος δείχνει ότι έχει εμπιστοσύνη στις αρχές. Η κυβέρνηση δείχνει ότι ακούει τον κόσμο, αλλά κάνει το αντίθετο...
  11. + 19
    28 Μαΐου 2018 08:20
    Είτε η οικονομία δεν είναι επιστήμη, είτε η ρωσική κυβέρνηση την αγνοεί κυνικά. Γιατί η Κίνα αναδείχθηκε παγκόσμιος ηγέτης από τα πιο βαθιά, ενώ η Ρωσία, με ένα αρκετά καλό ξεκίνημα, πέφτει όλο και πιο βαθιά μέσα της;
    1. +8
      28 Μαΐου 2018 08:41
      Παράθεση από: WhoWhy
      Η Ρωσία, με μια αρκετά καλή αρχή, πέφτει όλο και πιο βαθιά σε αυτήν;

      το βάθος πτώσης είναι ευθέως ανάλογο με τη διάμετρο του σωλήνα πετρελαίου και αερίου
    2. +6
      28 Μαΐου 2018 08:46
      Παράθεση από: WhoWhy
      Είτε η οικονομία δεν είναι επιστήμη, είτε η ρωσική κυβέρνηση την αγνοεί κυνικά.

      σήμερα η οικονομία είναι πολιτική, αλλά και η τεχνολογία της κοροϊδίας
      Υπήρχαν στιγμές που οι πόλεμοι τελείωναν με μια συμφωνία για την κυκλοφορία του νομίσματος κάποιου άλλου στη χώρα. Η σημερινή Κεντρική Τράπεζα με τα αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος είναι ένα κρυμμένο ξένο νόμισμα.
      1. +1
        28 Μαΐου 2018 11:41
        Στην Κίνα ζουν οι Κινέζοι, που βλακωδώς αντιστέκονται και δουλεύουν μέχρι το βράδυ. Μην τεμπελιάζετε να διαβάζετε σχολικά βιβλία για τα οικονομικά. Και μην κολλάτε έξω στον υπολογιστή.
        Στη Ρωσία εδώ και χρόνια κυνηγούν το θέμα των συναλλαγματικών αποθεμάτων και δεν μπαίνουν ποτέ στον κόπο να διαβάσουν ένα σχολικό βιβλίο! Και σκέψου.
        Πώς καταφέρνεις να επιβιώσεις;
        1. +6
          28 Μαΐου 2018 13:32
          Στην Κίνα, οι καταχραστές και οι δωροδοκοί πυροβολούνται δημόσια και αγωνιζόμαστε για το geyrop.
        2. +3
          29 Μαΐου 2018 17:07
          Απόσπασμα: victor n
          Στην Κίνα ζουν οι Κινέζοι, που βλακωδώς αντιστέκονται και δουλεύουν μέχρι το βράδυ. Μην τεμπελιάζετε να διαβάζετε σχολικά βιβλία για τα οικονομικά. Και μην κολλάτε έξω στον υπολογιστή.
          Στη Ρωσία εδώ και χρόνια κυνηγούν το θέμα των συναλλαγματικών αποθεμάτων και δεν μπαίνουν ποτέ στον κόπο να διαβάσουν ένα σχολικό βιβλίο! Και σκέψου.
          Πώς καταφέρνεις να επιβιώσεις;

          Ακριβώς! Μπράβο στην Κίνα... Μόνο που δεν υπάρχει συνταξιοδοτικό σύστημα ως τέτοιο (δεν θεωρώ δημόσια υπηρεσία) και νεκρό οικοσύστημα λόγω παραγωγής και στα πρόθυρα μιας περιβαλλοντικής καταστροφής σε ορισμένες βιομηχανικές περιοχές. Ξέρεις, είναι καλύτερα να έχεις μια φτωχότερη χώρα παρά να σκοτώνεις τη γενετική των μελλοντικών γενεών.
    3. +7
      28 Μαΐου 2018 12:03
      Παράθεση από: WhoWhy
      Είτε η οικονομία δεν είναι επιστήμη, είτε η ρωσική κυβέρνηση την αγνοεί κυνικά
      Η οικονομία της οικονομίας, όπως αποδεικνύεται, είναι διαφορετική. Τι να πάρουμε ως βάση για προβλέψεις, σχέδια, τι να βάλουμε στο προσκήνιο, στα οποία να μετράμε «παπαγάλους», στα «μανιτάρια» μας ή τους «κώνους» τους... Μπορεί η επιστήμη να στηριχθεί σε κερδοσκόπους νομισμάτων, δηλαδή στην ανταλλαγή μπορεί να εξαρτηθεί από την απληστία των διεθνικών μονοπωλίων και των λόμπι τους για την ανοικοδόμηση του κόσμου; Το γεγονός ότι χρησιμοποιούνται αρκετά επιστημονικοί νόμοι των μαθηματικών στα οικονομικά είναι απίθανο να κάνει αυτόματα την ίδια την οικονομία επιστήμη, μάλλον οικονομικά, αυτοί είναι κάποιοι κανόνες, όπως οι κανόνες του καζίνο, σύμφωνα με τους οποίους είναι δυνατό να εμπλουτιστούν με πολιτισμένο τρόπο που επινόησε αυτούς τους κανόνες για την ευημερία του καζίνο. Αν ήρθαμε να παίξουμε στο παγκόσμιο «καζίνο» που λέγεται καπιταλισμός, αυτοί οι κανόνες της παγκόσμιας τάξης είναι απίθανο να δημιουργηθούν για την ευημερία της Ρωσίας, με τον ήδη καθιερωμένο ιδιοκτήτη και ηγέτη αυτού του παγκόσμιου συστήματος.
    4. +2
      28 Μαΐου 2018 12:32
      Παράθεση από: WhoWhy
      Είτε η οικονομία δεν είναι επιστήμη, είτε η ρωσική κυβέρνηση την αγνοεί κυνικά.

      Η επιστήμη. Αλλά η ρωσική κυβέρνηση είναι ως επί το πλείστον μαθητές Γ που έχουν συνηθίσει στις συμβουλές και στην εξαπάτηση. Σπάνια σκέφτονται με το κεφάλι τους.
    5. LMN
      +5
      28 Μαΐου 2018 12:36
      Παράθεση από: WhoWhy
      Γιατί η Κίνα αναδείχθηκε παγκόσμιος ηγέτης από τα πιο βαθιά, ενώ η Ρωσία, με ένα αρκετά καλό ξεκίνημα, πέφτει όλο και πιο βαθιά μέσα της;

      Μήπως επειδή έχουμε 12 παιδιά, ολόκληρα χωριά δεν δουλεύουν για ρύζι; τι
      Έχετε αναρωτηθεί ποτέ από πού προέρχεται τόσο φθηνή παραγωγή στην Κίνα; ριπή οφθαλμού
      hi
      1. +4
        28 Μαΐου 2018 13:37
        Η αγορά εργασίας στην Κίνα απέχει πολύ από το φθηνότερο. Οι Ρώσοι εργάζονται στις αγορές στη Ρωσία και στην Κίνα στις παραμεθόριες επαρχίες. Οι Κινέζοι δεν εργάζονται πλέον για τέτοια χρήματα.
        1. LMN
          +5
          28 Μαΐου 2018 14:17
          Απόσπασμα: Βλαδιβοστόκ 1969
          Η αγορά εργασίας στην Κίνα απέχει πολύ από το φθηνότερο. Οι Ρώσοι εργάζονται στις αγορές στη Ρωσία και στην Κίνα στις παραμεθόριες επαρχίες. Οι Κινέζοι δεν εργάζονται πλέον για τέτοια χρήματα.

          Και τι κάνει η υπόλοιπη Κίνα ενώ «οι φιλοξενούμενοι εργάτες από τη Ρωσία εργάζονται στα σύνορα»;
          Πού πήγε αυτό το μάτσο Κινέζοι, τους οποίους αναγκάσαμε να βγουν από τα σύνορα; γέλιο

          Προηγουμένως, το πρόβλημα φαινόταν ότι ήταν ... η διευθέτηση της Άπω Ανατολής από τους Κινέζους. Τώρα, προφανώς, η Κίνα έχει ερωτήματα ... η διευθέτηση της κινεζικής "Άπω Ανατολής" από Ρώσους γέλιο γέλιο
          1. +1
            28 Μαΐου 2018 15:56
            Έχετε δίκιο, πολλοί συνταξιούχοι μετακομίζουν για να ζήσουν στην Κίνα. Βλέπετε, η ζωή είναι πολύ φθηνότερη εκεί. hi
            1. +2
              29 Μαΐου 2018 17:00
              Απόσπασμα: Βλαδιβοστόκ 1969
              Έχετε δίκιο, πολλοί συνταξιούχοι μετακομίζουν για να ζήσουν στην Κίνα. Βλέπετε, η ζωή είναι πολύ φθηνότερη εκεί. hi

              Ενδιαφέρων. Η ζωή εκεί είναι φθηνότερη με ρωσική σύνταξη, αλλά οι μισθοί εκεί είναι υψηλότεροι από τους ρωσικούς.. τι παράδοξο.
      2. 0
        28 Μαΐου 2018 16:34
        Δεν είναι φθηνό εδώ και πολύ καιρό. Σε σύγκριση με τη Ρωσία, είναι 1,5-2 φορές υψηλότερο. Η Μόσχα δεν μετράει.
  12. + 10
    28 Μαΐου 2018 09:03
    Η θέση του Robertson είναι διπλή.
    Από τη μια πλευρά, ο Πούτιν, που περιβάλλεται από μια φιλοδυτική ελίτ που κατέχει βιομηχανία και πόρους, δεν είναι σε θέση να αλλάξει ριζικά την οικονομία στη χώρα. Νομίζω ότι ο τίτλος είναι προκλητικός.
    Από την άλλη, περιγράφοντας τον μηχανισμό της παγκόσμιας οικονομίας, ο Robertson έχει απόλυτο δίκιο: αυτός ο μηχανισμός δεν οδηγεί στην ανάπτυξη της οικονομίας σε καμία χώρα, πράγμα που σημαίνει ότι στόχος του είναι να αποδυναμώσει τα κράτη. Κοιτάξτε, σε κάθε κράτος που είναι εθισμένο στις δόσεις του ΔΝΤ, τα μεζεδάκια της οικονομίας γίνονται ιδιοκτησία διεθνών εταιρειών και το κράτος μένει με μη βιώσιμα χρέη που το ΔΝΤ απαιτεί να πληρώσει σε βάρος ενός ήδη φτωχού πληθυσμού.
    Και για τις ρωσικές υποθέσεις. Έχω κάτι να συγκρίνω. Θυμάμαι τα πρώτα παιδικά μου χρόνια: μαύρος καπνός από τις καμινάδες ενός εργοστασίου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και το χιόνι του Μαρτίου μαύρο με αιθάλη. Μετά από 15 χρόνια, όλα άλλαξαν: ψηλοί σωλήνες με παγίδες, καθαρό χιόνι, άνετα σπίτια που μεγάλωσαν, μόνιμοι κήποι αντί για ασπίδες που στάζουν, ιατρεία και προγράμματα υγείας και αναψυχής για τους εργαζόμενους και τα παιδιά τους. Η επιχείρηση παρήγαγε οικοδομικά υλικά, οι δείκτες απόδοσης είναι καλοί. Τα κέρδη διανεμήθηκαν μεταξύ της επιχείρησης και του κράτους. Τα κεφάλαια ήταν επαρκή για να εξασφαλίσουν σταθερή λειτουργία, εκσυγχρονισμό και ανάπτυξη της παραγωγής. Και ήρθε η ώρα για τους «αποτελεσματικούς μάνατζερ», η εταιρεία χρεοκόπησε επιτυχώς (τα μεζεδάκια ελήφθησαν εξαρχής). Το οικιστικό χωριό τροφοδοτείται με θέρμανση από το ίδιο λεβητοστάσιο, έχουμε υψηλά τιμολόγια. Ακόμα, η υπομίσθωση κεντρικής θέρμανσης, και μια φορά την παραμονή της Πρωτοχρονιάς έγιναν διάσημοι σε όλη τη χώρα, όταν το τιμολόγιο αυξήθηκε κατά 40% για να πληρώσουν δίκτυα κοινής ωφέλειας (ΚΚΣ) με τα οποία δεν συνδέονται. Και η αλήθεια δεν έφτασε στον Πούτιν. Και τώρα αναγνωρίζεται ότι τα δίκτυα επιδεινώνονται, η KKS αποδείχθηκε αμελής και έχουμε ακόμη μια συμφωνία παραχώρησης, όταν θα αυξηθούν τα τιμολόγια για τον εκσυγχρονισμό των δικτύων και το αποτέλεσμα είναι προβλέψιμο, οι πλούσιοι θα γίνουν πλουσιότεροι, τα δίκτυα θα χειροτερεύω. Κανείς δεν τα ελέγχει, δεν υπάρχουν διαβατήρια δικτύου στα οποία θα ήταν σαφές ότι η διάρκεια ζωής των μεταφερόμενων δικτύων είναι 6-8 χρόνια. Και το λεβητοστάσιο ερήμωσε, οι «αποτελεσματικοί διαχειριστές» δεν είχαν χρήματα για να συντηρήσουν τον εξοπλισμό σε σωστή κατάσταση. Και δεν μπορεί να είναι - τα χρήματα που συγκεντρώνονται είναι πάντα το προσωπικό εισόδημα αποτελεσματικών διευθυντών. Αφήστε το κράτος να διαθέσει χρήματα για τον εκσυγχρονισμό, μετά να ελέγξει και να ανακτήσει όλα τα κλεμμένα χρήματα και, στη συνέχεια, να αυξήσει το τιμολόγιο για να αντισταθμίσει αυτό που πραγματικά δαπανήθηκε για τον εκσυγχρονισμό - οι άνθρωποι θα πληρώσουν τους λογαριασμούς. Στο μεταξύ, ο μηχανισμός είναι αυτός: ο πληθυσμός πληρώνει έμμεσο φόρο για τη διατροφή των εκατομμυριούχων και την αύξηση του εισοδήματός τους.
    Αυτό είναι μόνο ένα παράδειγμα, αλλά σε όλη τη χώρα η οικονομική επιβάρυνση του πληθυσμού αυξάνεται και το νόημά της είναι: η συντήρηση εκατομμυριούχων που αντλούν χρήματα στη Δύση. Και αυτό γίνεται με έναν στόχο: να μην το αντέξει ο λαός και να σηκωθεί, και νέοι ηγέτες έχουν ήδη προετοιμαστεί και θα οδηγήσουν τη χώρα σε πλήρη κατάρρευση.
    Οι καινοτομίες σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη και την ψηφιοποίηση γίνονται αντιληπτές αρνητικά. Θα ήταν καλύτερα να φρόντιζαν να ταΐζουν, να ντύνονται, να παπουτσώνουν και να παρέχουν στέγη στον πληθυσμό της χώρας, ώστε ο ίδιος ο πληθυσμός να παράγει και να καταναλώνει τα αποτελέσματα της εργασίας του. Και για τους υποστηρικτές και τους υποστηρικτές της ψηφιοποίησης, ας τρώνε τα νούμερά τους και τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα. Γενικά, ήρθε η ώρα να τροφοδοτήσουμε το GD αποκλειστικά με εκσυγχρονισμένα προϊόντα: σόγια, βιομηχανικό φοινικέλαιο, συντηρητικά, βαφές και γεύσεις. Μόνο τότε θα καταλάβουν ότι καταστρέφουν τη χώρα.
  13. +4
    28 Μαΐου 2018 09:09
    Και για μένα, εκτός από μερικές ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις για τη ρωσική οικονομία, αυτό το απόφθεγμα κατέρρευσε: «Η έλλειψη αντίδρασης της Μόσχας στις προκλήσεις της Δύσης θα οδηγήσει τελικά στο γεγονός ότι η ρωσική κυβέρνηση θα χάσει την υποστήριξη των «εθνικιστικών στοιχείων στη Ρωσία». », πιστεύει ο κ. Ρόμπερτς.
    Αλλά "καρδιές που δεν καταλαμβάνονται από εμάς καταλαμβάνονται αμέσως από τον εχθρό!" ???
  14. +8
    28 Μαΐου 2018 09:10
    Στη Ρωσία, η επόμενη επέτειος από την έκδοση του «Κεφαλαίου» του Κ. Μαρξ πέρασε σχεδόν απαρατήρητη. Εκτός κι αν ο Solovyov είχε μια συζήτηση για αυτό το θέμα. Εν τω μεταξύ, οι πωλήσεις αυτού του έργου αυξάνονται στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας. Περίεργος, σωστά;
    Κανείς δεν σκέφτηκε το γεγονός ότι ο V.V. Ο Πούτιν είναι εκπρόσωπος των μεγάλων επιχειρήσεων; Και οι μεγαλύτερες εταιρείες από τη Ρωσία είναι ουσιαστικά διεθνικές. Άρα, η «ενσωμάτωση με τη Δύση» είναι λογική. Πόσο λογικές είναι οι συγκρούσεις με υπερεθνικές εταιρείες από τη Δύση.
    Ποια είναι η θέση της Ρωσίας, ή μάλλον των λαών της; Μερικές από τις σημερινές απεικονίσεις για αυτό το θέμα:
    "Η κυβέρνηση ενδέχεται να αυξήσει τα επιτόκια κοινής ωφέλειας κατόπιν αιτήματος του ομίλου εταιρειών En +, που διαχειρίζεται μέρος των περιουσιακών στοιχείων του επιχειρηματία Όλεγκ Ντεριπάσκα, αναφέρει η Kommersant.". "
    "Η κυβέρνηση συζητά αύξηση του φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) από 18 σε 20 τοις εκατό για να εφαρμόσει το νέο «διάταγμα Μαΐου» του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν.
    Από τα νέα του Rambler.
    Παράθεση από: WhoWhy
    Είτε η οικονομία δεν είναι επιστήμη, είτε η ρωσική κυβέρνηση την αγνοεί κυνικά.
    ριπή οφθαλμού
  15. +7
    28 Μαΐου 2018 09:11
    Είναι λάθος του Πούτιν; μήπως είναι εσκεμμένο;
  16. +4
    28 Μαΐου 2018 09:12
    Απόσπασμα: Τατιάνα
    Σε δύσκολη θέση η Ρωσία! Και δεν θα συμπεριέλαβα τον Kudrin στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε καμία περίπτωση! Διότι με το Kudrin Reaganomics του βάσει των συστάσεων του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας (δηλαδή της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ), οι απλοί άνθρωποι σίγουρα δεν τον χρειάζονται εκεί!

    ---------------------------
    Αν ο Πούτιν δεν ξέρει τίποτα από οικονομικά, τότε τι θέλεις;
  17. +8
    28 Μαΐου 2018 10:28
    σε όλους τους δυσαρεστημένους, ισχυρούς οικονομολόγους στις 7 Ιουνίου κάνουμε ερωτήσεις στον πρόεδρο και θα σβήσει τη θλίψη σας χαμόγελο Δεν έχει νόημα να συζητάμε για την οικονομική πολιτική μετά τις εκλογές (μας έχουν, αλλά δεν έχει νόημα) γλώσσα
  18. +7
    28 Μαΐου 2018 10:50
    Αυτό δεν είναι λάθος του Πούτιν ή της κυβέρνησής του. Πρόκειται για συνειδητή επιλογή της αναπτυξιακής πορείας της χώρας. Αν η χώρα έχει πάρει το δρόμο του καπιταλισμού, τότε δεν υπάρχει άλλος τρόπος να γίνεις φίλος με τη Δύση. Το γεγονός ότι η Δύση δεν πρόκειται να γίνει φίλος θα γίνει σαφές αργότερα, όταν θα σας σηκώσουν τους ώμους. Αλλά κάποιος θα παραμείνει ... Θα χωρέσει στη Δύση. Η νεοαποικιοκρατία δεν συνεπάγεται άμεση στρατιωτική επέμβαση και κατοχή της χώρας. Είναι ακριβό και μη παραγωγικό. Είναι πολύ πιο κερδοφόρο και πιο εύκολο να έχεις μια κομπραδόρικη αστική τάξη στη χώρα.
    Ως εκ τούτου, οι κυρώσεις κατά των Ρώσων ολιγαρχών θα έχουν ένα όριο. Τώρα τους έδειξαν το μαστίγιο. Και υποσχέθηκαν ένα καρότο αν δραπέτευαν στη Δύση. Μαζί με το κλεμμένο κεφάλαιο φυσικά. Και όσοι έχουν ήδη αποσύρει το κεφάλαιό τους, φυσικά, μπορούν ήδη να ληστέψουν.
    Σε γενικές γραμμές, μπορώ να επαναλάβω για άλλη μια φορά, αυτό δεν είναι λάθος. Είναι επιλογή. Αρκετά ώριμοι και επαρκείς άνθρωποι. Συμπεριλαμβανομένων εκείνων που ψήφισαν τον Πούτιν.
    1. LMN
      +3
      28 Μαΐου 2018 12:42
      Bakht

      Εάν δεν είναι μυστικό, είστε πολίτης της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
      1. +6
        28 Μαΐου 2018 12:52
        Όλοι φαίνεται να έχουν ένα πλαίσιο ελέγχου. Εδώ έχετε τη σημαία της Γερμανίας.
        Όχι, δεν είμαι πολίτης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αλλά ήμουν πολίτης της ΕΣΣΔ. Και βυθιστήκαμε όλοι σε ένα μεγάλο βαρέλι με σκατά. Αν νομίζετε ότι η κατάσταση στο Αζερμπαϊτζάν είναι διαφορετική, κάνετε λάθος. Ακόμη χειρότερα, γιατί το Αζερμπαϊτζάν δεν έχει τους ίδιους πόρους με τη Ρωσική Ομοσπονδία.
        Συγγνώμη για την αντίθετη ερώτηση. Έχει σημασία η εθνικότητα για αυτόν τον ιστότοπο; Ή επιτρέπεται να γράφετε μόνο σε πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
        1. LMN
          +3
          28 Μαΐου 2018 13:30
          Παράθεση από τον Bakht
          Όλοι φαίνεται να έχουν ένα πλαίσιο ελέγχου. Εδώ έχετε τη σημαία της Γερμανίας.
          Όχι, δεν είμαι πολίτης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αλλά ήμουν πολίτης της ΕΣΣΔ. Και βυθιστήκαμε όλοι σε ένα μεγάλο βαρέλι με σκατά. Αν νομίζετε ότι η κατάσταση στο Αζερμπαϊτζάν είναι διαφορετική, κάνετε λάθος. Ακόμη χειρότερα, γιατί το Αζερμπαϊτζάν δεν έχει τους ίδιους πόρους με τη Ρωσική Ομοσπονδία.
          Συγγνώμη για την αντίθετη ερώτηση. Έχει σημασία η εθνικότητα για αυτόν τον ιστότοπο; Ή επιτρέπεται να γράφετε μόνο σε πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας;

          Ναι, όλοι έχουν σημαίες.Και πολίτες διαφορετικών χωρών γράφουν εδώ.Και αυτό είναι καλό έκλεισε το μάτι
          (Παρεμπιπτόντως, δεν είμαι και δεν θα είμαι πολίτης της Γερμανίας Ναί )
          Δεν είναι η πρώτη φορά που «συζητάς», «καταδικάζεις», «εγκρίνεις», «διδάσκεις»
          aete ".. γενικά, "ανησυχείς" ενεργά" για το τι συμβαίνει στη Ρωσία.
          Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε τα κίνητρα για μια τόσο ενεργή θέση ενός ατόμου που δεν είναι πολίτης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. hi
          1. +3
            28 Μαΐου 2018 22:59
            Δεν θα είχε σημασία, δεν θα ανησυχούσα. Ήμασταν όλοι στο ίδιο καράβι και καθόμαστε όλοι σε αυτό. Εάν η κατάσταση στη Ρωσία δεν επηρέαζε τις γειτονικές χώρες, δεν θα το συζητούσα. Συζητώ καταστάσεις σε εκείνες τις χώρες που μπορούν να επηρεάσουν το Αζερμπαϊτζάν. Και με ενδιαφέρει επίσης η ιστορία. Αυτό φαίνεται να είναι όλο.
            Δεν πίστευα ότι οι δηλώσεις μου ήταν σαν να «διδάσκω». Δεν πρόκειται να διδάξω κανέναν. Απλώς λέω τη γνώμη μου. Η πολύωρη επικοινωνία και οι συζητήσεις (όχι μόνο στο Διαδίκτυο, αλλά και πρόσωπο με πρόσωπο) με έπεισαν ότι είναι αδύνατο να πείσω κανέναν. Ο καθένας έχει τη δική του άποψη και για να συμφωνήσει κάποιος με τη γνώμη κάποιου άλλου πρέπει να κυλήσει πολύ νερό.
            Οπότε δεν πρόκειται να διδάξω κανέναν εδώ. Αν δεν συμφωνώ με κάτι εκφράζω την άποψή μου και ....παραμερίζω.
  19. +4
    28 Μαΐου 2018 11:06
    Απόσπασμα: victor n
    Τόσο στοχαστικό!
    Μα τόσο μεταμφιεσμένο που δεν γίνεται κατανοητή η ουσία! Για τι πράγμα μιλάς?!
    Πού είναι το έγκλημα, ποιος ακριβώς;! Ποιος απέδειξε;
    Και γιατί να ενθουσιάζεσαι τόσο πολύ από τη φλυαρία μιας ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ γηραιάς κλανιάς; Αυτό το πέτυχε και δεν δίδαξε τον νου-λόγο.


    Άλλο ένα τρολ εμφανίστηκε! Κάθεσαι πίσω από έναν λόφο και κοιτάς μέσα από ροζ γυαλιά; Κερδίζετε αμοιβές σε $; Πηγαίνετε να ρίξετε μια σκιά στον φράχτη στο ντούρλαντ σας!
  20. +2
    28 Μαΐου 2018 11:11
    Απόσπασμα: victor n
    Ενώ ΕΜΕΙΣ, αντί να κάνουμε κηπουρική και να μαζεύουμε μανιτάρια, θα καθόμαστε στους υπολογιστές μας - μόνο το kirdyk θα λάμψει για την οικονομία! Και ούτε 16 Πρόεδροι δεν θα μπορέσουν να κάνουν τίποτα!
    Ζω πολύ, αλλά ούτε μια φορά δεν μου έσταξε χυλός από σιμιγδάλι -για όποιον ψηφίσεις.
    Προσωπικό οικονομικό πρόγραμμα: φροντίστε τον εαυτό σας ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ - δουλεύοντας και κερδίζοντας χρήματα, θεωρώντας τη σύνταξη ως δώρο της μοίρας (για το βούτυρο).


    Κάτι που δεν σε έχω ξαναδεί στο φόρουμ; Και ήδη στο χαρτόνι ο αντισυνταγματάρχης υπέγραψε! Πόσα σέκελ αγοράσατε;
    1. LMN
      +4
      28 Μαΐου 2018 12:54
      Παράθεση από: sib.ataman
      Απόσπασμα: victor n
      Ενώ ΕΜΕΙΣ, αντί να κάνουμε κηπουρική και να μαζεύουμε μανιτάρια, θα καθόμαστε στους υπολογιστές μας - μόνο το kirdyk θα λάμψει για την οικονομία! Και ούτε 16 Πρόεδροι δεν θα μπορέσουν να κάνουν τίποτα!
      Ζω πολύ, αλλά ούτε μια φορά δεν μου έσταξε χυλός από σιμιγδάλι -για όποιον ψηφίσεις.
      Προσωπικό οικονομικό πρόγραμμα: φροντίστε τον εαυτό σας ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ - δουλεύοντας και κερδίζοντας χρήματα, θεωρώντας τη σύνταξη ως δώρο της μοίρας (για το βούτυρο).


      Κάτι που δεν σε έχω ξαναδεί στο φόρουμ; Και ήδη στο χαρτόνι ο αντισυνταγματάρχης υπέγραψε! Πόσα σέκελ αγοράσατε;

      Τι κάνει λάθος; ζητήσει
      Εμείς οι ίδιοι δεν πρέπει να παράγουμε κάτι;Τόσο για εμάς όσο και για τη χώρα
  21. +2
    28 Μαΐου 2018 11:41
    Παράθεση από τον Bakht
    Αυτό δεν είναι λάθος του Πούτιν ή της κυβέρνησής του. Πρόκειται για συνειδητή επιλογή της αναπτυξιακής πορείας της χώρας. Αν η χώρα έχει πάρει το δρόμο του καπιταλισμού, τότε δεν υπάρχει άλλος τρόπος να γίνεις φίλος με τη Δύση. Το γεγονός ότι η Δύση δεν πρόκειται να γίνει φίλος θα γίνει σαφές αργότερα, όταν θα σας σηκώσουν τους ώμους. Αλλά κάποιος θα παραμείνει ... Θα χωρέσει στη Δύση. Η νεοαποικιοκρατία δεν συνεπάγεται άμεση στρατιωτική επέμβαση και κατοχή της χώρας. Είναι ακριβό και μη παραγωγικό. Είναι πολύ πιο κερδοφόρο και πιο εύκολο να έχεις μια κομπραδόρικη αστική τάξη στη χώρα.
    Ως εκ τούτου, οι κυρώσεις κατά των Ρώσων ολιγαρχών θα έχουν ένα όριο. Τώρα τους έδειξαν το μαστίγιο. Και υποσχέθηκαν ένα καρότο αν δραπέτευαν στη Δύση. Μαζί με το κλεμμένο κεφάλαιο φυσικά. Και όσοι έχουν ήδη αποσύρει το κεφάλαιό τους, φυσικά, μπορούν ήδη να ληστέψουν.
    Σε γενικές γραμμές, μπορώ να επαναλάβω για άλλη μια φορά, αυτό δεν είναι λάθος. Είναι επιλογή. Αρκετά ώριμοι και επαρκείς άνθρωποι. Συμπεριλαμβανομένων εκείνων που ψήφισαν τον Πούτιν.


    Συμφωνώ γενικά, αλλά ψήφισα ΑΕΠ, δεν ψήφισα, δεν παίζει ρόλο! Πίσω στη δεκαετία του '90, οι φιλελεύθεροι και οι προστάτες τους πέτυχαν το κύριο πράγμα στη χώρα - τον διαχωρισμό του λαού σε άτομα! Και οι αρχές προσπαθούν με κάθε δυνατό τρόπο να στηρίξουν μέχρι στιγμής ποικιλοτρόπως! Δεν υπάρχει βασική ενωτική αρχή! Ή ιδεολογία, ή πίστη, υπάρχει μια απληστία! Και δεν έχει σημασία αν αυτό το κέρδος είναι για να ανταποκριθεί ο μισθός, ή για να ληστέψει την πόλη ή ολόκληρη τη χώρα! Τέτοια άτομα εδώ και ένα τέταρτο του αιώνα έχουν αναπαραχθεί φαινομενικά-αόρατα! Όλοι αυτοί είναι χωρίς αρχές κλέφτες και αρπαχτές με κάθε κόστος, αν και δείχνουν να μένουν δίπλα σου και να σου μοιάζουν, αλλά αν έχουν την ευκαιρία δεν θα λυπηθούν κανέναν για χάρη των χρημάτων τους! Αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα για τη χώρα! Εδώ, ακόμα και ο πόλεμος είναι αδύναμο φάρμακο! Όπως στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, άλλοι πέθαναν για την Πατρίδα, άλλοι επωφελήθηκαν αμέσως από τα δεινά του λαού! Γι' αυτό κέρδισαν οι επαγγελματίες επαναστάτες με την πολύ στενή υποστήριξη του κόσμου στα παρασκήνια, που δεν έχει αλλάξει μέχρι στιγμής τις αρχές του!
    1. +6
      28 Μαΐου 2018 12:29
      Σωστά. Στην επιστήμη, η εξατομίκευση της κοινωνίας ονομάζεται. Κάθε άνθρωπος για τον εαυτό του, ένας Πούτιν για όλους. Χρειάζεται ιδεολογία, αλλά σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν υπάρχει ιδεολογία στη χώρα. Όπως έγραψε ο A. Zinoviev, "Χρειαζόμαστε μια ιδέα. Χρειαζόμαστε κάτι αποφασιστικό, για το οποίο οι άνθρωποι είναι έτοιμοι να πεθάνουν. Ίσως πρέπει να σταθούμε όρθιοι όπως οι κομμουνιστές που τραγουδούν τη Διεθνή. Αλλά δεν είμαστε κομμουνιστές. Είμαστε κομμίες".
      Στις δεκαετίες του '30 και του '40, οι άνθρωποι είχαν μια ιδέα, ένα όνειρο. Γιατί ήταν πρόθυμοι να πεθάνουν; Κανείς δεν πρόκειται να πεθάνει για τα παλάτια και τα γιοτ των ολιγαρχικών. Θα ήταν ηλίθιο.
      Γιατί δεν ξέφυγες μαζί τους;
      Γιατί; ανασήκωσα τους ώμους μου.
      Πολέμησα για αυτή τη γη.
      Για αυτήν πάγωσα στο κρύο.
      Για αυτήν, εγώ χωρίς ένα κομμάτι στρογγυλεμένο.
      Με εντόσθια έχω μεγαλώσει, που λένε.
      Δεν σφίγγω ούτε ένα δάκρυ από τον εαυτό μου λόγω μέθης,
      Ανακουφισμένος από τις αναμνήσεις.
      Σ'αγαπώ μόνος
      Η στενή γκρίζα γη μου.
      Δεν αντέχω να την αποχωριστώ.
      Είναι πιο εύκολο χωρίς γυναίκα και παιδιά.
      Είναι πιο εύκολο να τους αφήσουμε να τους θάψουν ζωντανούς εδώ.
      Ας είναι τουλάχιστον μια χούφτα κοπριά για αυτήν.
  22. +3
    28 Μαΐου 2018 11:52
    Ο Πούτιν δεν μπορεί να δώσει μια τέτοια απάντηση γιατί λανθασμένα πιστεύει ότι η Ρωσία χρειάζεται τη Δύση.

    Ο κ. Ρόμπερτς, όπως αρμόζει σε έναν δυτικό οικονομολόγο, αν και με κριτική άποψη για το τι συμβαίνει, όπως όλοι οι άλλοι ειδικοί, αντλεί πληροφορίες από το CNN.
    Η Ρωσία δεν χρειάζεται ούτε τη Δύση ούτε την Ανατολή. Η Ρωσία χρειάζεται αγορές, τεχνολογίες και οικονομικούς δεσμούς με τους γείτονές της προκειμένου να αποτρέψει τους γείτονές της από προσπάθειες στρατιωτικής εισβολής και εκβιασμού μέσω οικονομικών συμφερόντων. Και οι επιχειρήσεις είναι διεθνείς, όπως και οι συμμετέχοντες και οι κανόνες της. Είναι ανόητο να περιορίζεσαι οικονομικά σε κάποια συγκεκριμένη περιοχή και να απομονώνεσαι από τον υπόλοιπο κόσμο. Για το λόγο αυτό, είναι δύσκολο για έναν δυτικό θεωρητικό να κατανοήσει την ευρασιατική πρακτική.
  23. +9
    28 Μαΐου 2018 12:13
    Παράθεση από akunin
    σε όλους τους δυσαρεστημένους, ισχυρούς οικονομολόγους στις 7 Ιουνίου κάνουμε ερωτήσεις στον πρόεδρο και θα σβήσει τη θλίψη σας

    -----------------------------------------
    Δεν έχει νόημα να κάνει ερωτήσεις. Είναι φιλελεύθερος και στην οικονομία διακήρυξε και ευλόγησε τη φιλελεύθερη πορεία «δεν θα υπάρξει αναθεώρηση των αποτελεσμάτων των ιδιωτικοποιήσεων». Αυτό συμβαίνει όταν ένα ζευγάρι αγράμματων λογιστών (Kudrin και Chubais, και Siluanov, Nabiullina και Oreshkin που τους εντάχθηκαν) με πιστοποιητικό ολοκλήρωσης των αγροτικών οικονομικών μαθημάτων του Yale δεν προσπαθούν καν να ηγηθούν, αλλά να πουλήσουν φτηνά την οικονομία ενός τεράστιου χώρα, που δεν έχουν αποκτηθεί από αυτούς. Και τα χρήματα από το sold out τα βάζουν και στη Δύση. Αυτή είναι μια ομάδα που καταφέρνει να χάνει ό,τι αγγίζει. Και ο Πούτιν είναι απλώς ο θεματοφύλακας όλων αυτών.
  24. +4
    28 Μαΐου 2018 12:16
    Παράθεση από Berkut24
    Ο κ. Ρόμπερτς, όπως αρμόζει σε έναν δυτικό οικονομολόγο, αν και με κριτική άποψη για το τι συμβαίνει, όπως όλοι οι άλλοι ειδικοί, αντλεί πληροφορίες από το CNN.

    ----------------------
    Άνθρωποι όπως ο κ. Ρόμπερτς χρησιμοποιούν τις πηγές τους, πιθανώς από πρώην και νυν αξιωματικούς των μυστικών υπηρεσιών, κάποια θέση καθηγητή στο Πρίνστον και κάποιον άλλο. Το CNN μασάει τσίχλα για τα κόκκινα και το πλαγκτόν γραφείου, δηλαδή για πολύ φτωχούς εγκεφάλους. Δεν είναι ο μόνος που μιλάει για την καταστροφική πορεία των νεοσυντηρητικών, υπάρχει ο ελευθεριακός Ρον Πολ, υπάρχει ο Δημοκρατικός Μπέρνι Σάντερς, αλλά οι φωνές τους δεν ακούγονται και δεν θέλουν να ακουστούν.
  25. +2
    28 Μαΐου 2018 12:19
    Παράθεση από Berkut24
    Για το λόγο αυτό, είναι δύσκολο για έναν δυτικό θεωρητικό να κατανοήσει την ευρασιατική πρακτική.

    ----------------------
    Όλοι οι θεωρητικοί έχουν από καιρό κατανοήσει ότι οποιαδήποτε επέκταση - οικονομική, πολιτιστική, στρατιωτική - στην ήπειρο μπορεί γρήγορα να μετατραπεί σε πόλεμο.
    1. +4
      28 Μαΐου 2018 12:47
      Απόσπασμα από την Altona
      Μια νεοφιλελεύθερη οικονομία που «πιάνει τα οικονομικά συμφέροντα της Ρωσίας, τη ρωσική κυβέρνηση και πιθανώς τον ίδιο τον Πούτιν» θα καταστρέψει τη Ρωσία «χωρίς πόλεμο».

      Και νομίζω ότι η σωστή σκέψη στο άρθρο: «Η νεοφιλελεύθερη οικονομία, η οποία» κρατά σε ασφυκτικά τα οικονομικά συμφέροντα της Ρωσίας, της ρωσικής κυβέρνησης και, προφανώς, του ίδιου του Πούτιν, θα καταστρέψει τη Ρωσία «χωρίς πόλεμο». Οι υβριδικοί πόλεμοι, στους οποίους ο λαός μας πεθαίνει, συνεχίζονται και θα αναπτυχθούν περαιτέρω, ένας πόλεμος πλήρους κλίμακας στον οποίο μπορούν να υποφέρουν αυτοί που τον εξαπέλυσαν δεν χρειάζεται. Σιγά σιγά, η απαραίτητη διαδικασία της καταστροφής μας συνεχίζεται και συνεχίζεται. Και κανείς δεν βιάζεται.
  26. +2
    28 Μαΐου 2018 12:26
    Η κατάσταση είναι πολύ πιο περίπλοκη, φυσικά, καλό είναι να μιλάμε για νεοφιλελεύθερα οικονομικά ενώ βρίσκεστε στις ΗΠΑ. Η ενοποίηση με τη δυτική οικονομία είναι αναπόφευκτη και συμβαίνει ανεξάρτητα από τις κυρώσεις, είναι σημαντικό να μην ξεχνάμε την αυτάρκεια της ρωσικής οικονομίας και την προτεραιότητα της ανάπτυξής της. Οι κυρώσεις έχουν ήδη διδάξει ποιον μπορεί να εμπιστευτεί και ποιον όχι, αλλά γίνεται όλο και πιο δύσκολο για τον ηγεμόνα να σπρώξει τα αγαθά του στο εξωτερικό με τη βία και αυτό είναι ήδη μια καλή τάση.
  27. +2
    28 Μαΐου 2018 12:29
    Παράθεση από: sib.ataman
    Γι' αυτό κέρδισαν οι επαγγελματίες επαναστάτες με την πολύ στενή υποστήριξη του κόσμου στα παρασκήνια, που δεν έχει αλλάξει μέχρι στιγμής τις αρχές του!

    -------------------------
    Και τότε ο κόσμος στα παρασκήνια άλλαξε απότομα πλευρά και οργάνωσε μια εξέγερση των Λευκών Τσέχων και παρέμβαση σε όλα τα σύνορα. Κάτι δεν πάει καλά με τη λογική σου. Και πού βάζεις τους αριστερούς σοσιαλεπαναστάτες, τους αναρχικούς; Και ήταν λίγοι οι ίδιοι οι Μπολσεβίκοι τον Φεβρουάριο του 1917. Όλοι ήθελαν την επανάσταση του Φλεβάρη, γιατί ο τσάρος παρενέβαινε πραγματικά στους καπιταλιστές με όλη αυτή την απολυταρχία και μερικές φορές τη δική του λύση σε πολλά ζητήματα. Λοιπόν, ανοησίες, ένας άνθρωπος αναλύει ένα σωρό αναφορές. Και η Οκτωβριανή Επανάσταση ήταν αναίμακτη, δεν υπήρξε επίθεση, και ακόμη περισσότερο «βοήθεια από τον κόσμο στα παρασκήνια». Υπήρχε μια διπλή εξουσία μεταξύ των Σοβιετικών (που εκλέχτηκαν) και της αυτοαποκαλούμενης Προσωρινής Κυβέρνησης, την οποία η απολυταρχία κατήργησε μόλις τον Οκτώβριο, αν και είχαν ήδη περπατήσει με κόκκινα τόξα για πολύ καιρό. Δεν υπήρχε πρόγραμμα ανάπτυξης. Όλα είναι σαν τα παιδιά του σχολείου, όταν ο δάσκαλος αρρώστησε, ζητωκραυγάζει και τέλος. Έτσι λοιπόν.
  28. +6
    28 Μαΐου 2018 13:04
    Δεν θέλουμε να αντιμετωπίσουμε την αλήθεια. Ναι, υπάρχει καλό, η ίδια γέφυρα της Κριμαίας είναι μια αναμφισβήτητη επιτυχία. Εντυπωσιακή είναι και η αλλαγμένη όψη πολλών πόλεων. Ταυτόχρονα, όμως, υπάρχουν σημαντικές αρνητικές διεργασίες: η φτώχεια μεγαλώνει και η αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν δεκάδες εκατομμύρια άνεργοι στη χώρα, και στις περισσότερες περιπτώσεις παρά τη θέλησή τους, αυτό ακυρώνει την επιτυχία. Στη μια περίπτωση πάσχουν η ευκολία και η ομορφιά, στην άλλη τα ζωτικά συμφέροντα των πολιτών. Οι λόγοι αυτής της προκατάληψης πρέπει να γίνουν κατανοητοί. Γιατί συμβαίνει αυτό σε μια χώρα πλούσια σε όλους τους απαραίτητους πόρους για τη ζωή;
    Ο λόγος βρίσκεται στο οικονομικό μοντέλο. Ο μηχανισμός του τρέχοντος μοντέλου είναι σχεδιασμένος με τέτοιο τρόπο ώστε τα κέρδη που λαμβάνονται να γίνονται το εισόδημα της Δύσης και η χώρα, οι άνθρωποι της, να παίρνουν χρέη που δεν πλήρωσαν, αλλά θα ξεπληρώσουν.
    Η βάση της οικονομικής ανάπτυξης είναι το κέρδος. Το κέρδος που επενδύεται στην παραγωγή δίνει κέρδος. Αυτή είναι η βάση της οικονομικής ανάπτυξης.
    Από τη δεκαετία του 90, το κέρδος έγινε το προσωπικό εισόδημα των ατόμων, που αποσύρεται από τις επιχειρήσεις, παραβιάζοντας τα συμφέροντα της παραγωγής και του εργατικού δυναμικού. Γίνεται όμως και ιδιοκτησία του κράτους: τα μεγάλα κεφάλαια είναι παραγωγή των δυτικών τραπεζών και δουλεύουν για την οικονομία τους. Αλλά και τα χρήματα που επιστρέφονται με τη μορφή επενδύσεων δεν είναι καλά. Είναι ακόμα χειρότερο από ένα δάνειο. Εάν μπορείτε να εξοφλήσετε τα δανεισμένα χρήματα με τόκο, καλό. Όμως οι επενδύσεις είναι υπολογισμός μελλοντικών κερδών, που σημαίνει έλλειψη κεφαλαίου κίνησης και νέα δάνεια. Και αυτό είναι υποβάθμιση.
    Η υποβάθμιση της οθόνης είναι ο πληθωρισμός, που επιτυγχάνεται με την κατάρρευση του ρουβλίου. Το ρούβλι καταρρίπτει την Κεντρική Τράπεζα, η οποία παρέχει έτσι τα απαραίτητα έσοδα στον προϋπολογισμό. Τα στοιχεία είναι ίδια, αλλά η αγοραστική δύναμη είναι διαφορετική. Η τιμή οποιουδήποτε αγαθού περιλαμβάνει ένα μέρος των εισαγωγών: πρώτες ύλες, εξοπλισμός, εξαρτήματα, σπόροι, γιατί όλα τα αγαθά γίνονται πιο ακριβά. Και μετά, όπως σε παραμύθι: «Όλα είναι τίμια, χωρίς δόλο από τον μάγο Σουλεϊμάν» δηλ. στην κυβέρνηση. Ο πληθωρισμός είναι 4%, και το ίδιο σύνολο αγαθών κοστίζει διπλάσιο. Η Δύση χειροκροτεί.
  29. +2
    28 Μαΐου 2018 13:05
    Ο κόσμος δεν καταλαβαίνει την εσωτερική πολιτική του Πούτιν. Λίγος χρόνος χρειάζεται! Γουίλ ή Παν! Ή εξαφανίστηκε! Και νομίζω ότι ο Πούτιν το καταλαβαίνει πολύ καλά! Και αν δεν μπορεί να πει αντίο στον φιλελευθερισμό! Αυτό θα πρέπει να πει αντίο στον Λαό!
    1. 0
      28 Μαΐου 2018 17:50
      Απόσπασμα: Σεργκέι Μορόζοφ
      Και αν δεν μπορεί να πει αντίο στον φιλελευθερισμό! Αυτό θα πρέπει να πει αντίο στον Λαό!

      Όχι, θα πρέπει να αποδεχτείτε ότι ο κομμουνισμός έχει πεθάνει εδώ και καιρό. Οι εκλογές έδειξαν. ποια πορεία θέλουν να δουν οι άνθρωποι.
  30. + 11
    28 Μαΐου 2018 13:24
    Για 100 μέτρα πρασίνου που το Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας αποθηκεύει στα άχρηστα χαρτιά των ΗΠΑ (ταμεία) με 2-3% ετησίως (ενώ δανείζεται στη Δύση με 5-6%), θα ήταν δυνατή η κατασκευή 30 -40 μεγάλα εργοστάσια στη Ρωσική Ομοσπονδία για την παραγωγή αυτού που είναι τώρα Η Ρωσική Ομοσπονδία αγοράζει στη Δύση για τα ίδια δολάρια (για παράδειγμα, τομογράφους). Έτσι, η ανάγκη για ξένο νόμισμα θα μειωθεί σημαντικά, θα δημιουργηθούν θέσεις εργασίας υψηλής αμοιβής (πηγή φόρου εισοδήματος και εισφορές στο Ταμείο Συντάξεων), πηγή φόρου εισοδήματος και η Ρωσική Ομοσπονδία θα λάβει τα προϊόντα που χρειάζεται για ρούβλια σε κατάλληλες τιμές. Οι επιχειρήσεις δεν χρειάζεται να παραμείνουν υπό κρατική ιδιοκτησία, μπορούν να γίνουν εταιρικές και να πουληθούν σε επιχειρήσεις, αφήνοντας το κράτος με μερίδιο ελέγχου ή αποκλεισμού (άρα αφήνοντας το κράτος με πηγή μερισμάτων και προστασία του εργοστασίου από το κλείσιμο ή τη μετατροπή). Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια, στη Ρωσία έχουν κατασκευαστεί μόνο εκείνες οι εγκαταστάσεις παραγωγής μεγάλης κλίμακας που ασχολούνται είτε με τη διύλιση πετρελαίου είτε με την παραγωγή αγαθών που προορίζονται για εξαγωγή. Τα τελευταία 25 χρόνια παρατηρείται η καταστροφική θέση των χρηματοπιστωτικών και οικονομικών αρχών της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε σχέση με την κυριαρχία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, την οποία ωστόσο φαίνεται να συμμερίζεται πλήρως ο εγγυητής. Συμφωνώ με τον Παύλο ότι το να έχεις κυριαρχία και ταυτόχρονα να είσαι ενταγμένος στη δυτική οικονομία είναι ανοησία.
    1. +2
      28 Μαΐου 2018 17:49
      Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Πούπκιν
      θα ήταν δυνατό να κατασκευαστούν 30-40 μεγάλα εργοστάσια στη Ρωσική Ομοσπονδία για την παραγωγή αυτού που αγοράζει τώρα η Ρωσική Ομοσπονδία στη Δύση για τα ίδια δολάρια

      Το AvtoVAZ κατασκευάστηκε για εσάς και όλοι οδηγούν Aidi, BMW και Mercah με χρήματα ... αναρωτηθείτε - γιατί; Κατασκευάσαμε εργοστάσια αεροσκαφών, αλλά πετάμε με Boeing - γιατί; Έφτιαξαν ακόμη και το δικό τους smartphone ... αλλά εμείς αγοράζουμε samsungs και μήλα ... Υπάρχει ακόμα η πεποίθηση ότι το πιο σημαντικό πράγμα είναι να φτιάξεις ένα εργοστάσιο; Το εργοστάσιο είναι οι τοίχοι. Δεν υπάρχει νόημα σε αυτό αν δεν υπάρχει τεχνολογία.
      1. +2
        29 Μαΐου 2018 01:44
        Κατασκεύασαν το Avtovaz ... το 1970. Και ο σοβιετικός λαός άρχισε να οδηγεί όχι σε "Μοσχοβίτες", αλλά σε σύγχρονα αυτοκίνητα. Και τι διαφορά έχει για εσάς τι κάνουν οι πλούσιοι στη Ρωσία; Ναι, ακόμα και στις Rolls-Royces. Τι, ο φρύνος σε στραγγαλίζει τη νύχτα. Το κυριότερο είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού οδηγεί αυτή τη στιγμή (επιτέλους) σε εγχώρια αυτοκίνητα. Και η ποιότητα έχει βελτιωθεί. Και όσο για το κακό φινίρισμα και την έλλειψη κουδουνιών και σφυρίχτρων, τότε η τιμή είναι κατάλληλη. Βρείτε στην Ευρώπη έως 10 κιλά ένα αυτοκίνητο με κουδούνια και σφυρίχτρες και που δεν θα σπάσει μετά από ένα χρόνο λειτουργίας. Και τι είμαι, για τα «βασικά αγαθά» όπως τα iPhone, τα Samsung και τα μήλα; Παρεμπιπτόντως, με τα μήλα όλα είναι εντάξει, αγοράζουμε από αυτούς που εκτός από μήλα δεν έχουμε τίποτα άλλο να προσφέρουμε και πρέπει να κάνουμε εμπόριο για να μην υπάρξει εμπορικό πλεόνασμα (κατόπιν αιτήματος ΕΚΕΙΝΗΣ). Πρέπει να κατασκευαστούν εργοστάσια για να παράγουν αυτό που πραγματικά χρειάζεται ο πληθυσμός, για παράδειγμα, τους ίδιους τομογράφους. Και εδώ είναι διάφορα φθηνά καταναλωτικά αγαθά, στο κόστος των οποίων δεν θα ξεπεράσουμε ακόμα τους Κινέζους (γιατί δεν έχουμε κόσμο που θέλει να οργώσει 10-12 ώρες την ημέρα για 200 χόρτα το μήνα), οπότε μπορείτε να αγοράσετε είναι πάνω από το λόφο. Θα πρέπει να έχουν τα δικά τους: όπλα, σιδηροδρομικές μεταφορές, ιατρικό εξοπλισμό, φάρμακα, εργαλειομηχανές, αεροσκάφη, ηλεκτρικό εξοπλισμό, βάση ηλεκτρονικών εξαρτημάτων, άτομο, χώρο, παραγωγή λιπασμάτων, σπόρων και σκουπιδιών. Και τα υπόλοιπα μπορείτε να τα αγοράσετε.
        1. +1
          29 Μαΐου 2018 03:19
          Οι Μοσχοβίτες και το Volga Prada ήταν καλύτεροι και πιο εκτιμημένοι από αυτά τα «μοντέρνα αυτοκίνητα» και μάλιστα εξάγονταν
      2. +4
        29 Μαΐου 2018 01:54
        Ποια είναι η εμμονή με την «τεχνολογία»; Ποιες «τεχνολογίες» σου λείπουν για παράδειγμα; Αν η αλήθεια είναι, αυτό που λείπει, τότε η Κίνα κάνει τα πάντα απλά - λαμβάνει αυτές τις τεχνολογίες μέσω της ευφυΐας της. Τι έκανε η ΕΣΣΔ με ασφάλεια. Και το SVR μας αυτή τη στιγμή «ντρέπεται» για την εκστρατεία για συμμετοχή στην οικονομική ευφυΐα. Και, νομίζω, όχι από επιλογή, αλλά κατά παραγγελία. Αυτό σημαίνει να μην προσβάλλουμε τους «συντρόφους» μας. Και τότε ξαφνικά θα αγοράσουν λιγότερο φυσικό αέριο :-) Δηλ. έχουμε έναν φαύλο κύκλο. Πώς η Δύση αποκτά τεχνολογία - για τα λάφυρα που οδηγούν οι Σιλανιώτες μας εκεί, η Δύση αγοράζει επιστήμονες σε όλο τον κόσμο που ασχολούνται με αυτές τις τεχνολογίες. Δεν βλέπω λοιπόν κανέναν λόγο η νοημοσύνη μας να είναι «σεμνή». Γιατί πετούν με Boeing; Πιστεύετε πραγματικά ότι η Ρωσία δεν μπορεί να κατασκευάσει τέτοια αεροσκάφη; Το ερώτημα βρίσκεται στην προσέγγιση των ηγετών μας - πρώτα μελετούν τις «εξαγωγικές προοπτικές των προϊόντων» για μεγάλο χρονικό διάστημα. Κι αυτό παρά το γεγονός ότι όλες μαζί οι ρωσικές αεροπορικές εταιρείες αγοράζουν περίπου 40 αεροσκάφη κλάσης MS-21 ετησίως. Τότε είναι που μπορείς να κατασκευάζεις 40 αεροσκάφη το χρόνο, τότε θα ονειρεύεσαι εξαγωγές και για την Boeing - προστατευτικά καθήκοντα.
        1. +1
          29 Μαΐου 2018 03:21
          Η Ιαπωνία το έκανε αυτό, παρεμπιπτόντως, όλο και περισσότερο από την ΕΣΣΔ, μόνο η νοημοσύνη δεν ήταν δική της, θα ήταν πολύ αξιοσημείωτο να μεταφέρει τόσα πολλά ταυτόχρονα στις ΗΠΑ και την Ευρώπη, οπότε όλοι έβγαλαν ένα παραμύθι για τους Ιάπωνες που ξαφνικά έγιναν σοφότεροι αμέσως, η πρώτη φορά που στάθηκαν άτυχοι ήταν το F-35 Ναί , οι ίδιοι παραδέχονται ότι όλη την ώρα ασχολούνταν με την εισαγωγή των εξελίξεων κάποιου άλλου και όχι των δικών τους,
          Η Κίνα αγοράζει περισσότερα και αναπτύσσει την παραγωγή στο σπίτι
        2. +1
          30 Μαΐου 2018 16:06
          Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Πούπκιν
          Ποιες «τεχνολογίες» σου λείπουν για παράδειγμα;

          Για παράδειγμα, αυτά που κατασκευάζουν κινητήρες και τουρμπίνες. Φτιάχνουν αεροπλάνα και αυτοκίνητα, φτιάχνουν smartphone και υπολογιστές... παραδόξως, δεν είμαστε ηγέτες σε αυτούς τους τομείς..))) Αν και το όριο της τεχνολογικής σκέψης μπορεί να είναι για εσάς και τη Lada Vesta, το TU 154 είναι το καλύτερο αεροσκάφος στην κόσμο, και στο σπίτι υπάρχει ένα περιστροφικό τηλέφωνο ..))))
      3. +2
        31 Μαΐου 2018 15:57
        Σπέρμα1972
        "Το AvtoVAZ κατασκευάστηκε για εσάς και όλοι οδηγούν ταυτότητες, BMW και Mercs με χρήματα ... αναρωτηθείτε - γιατί; Κατασκευάσαμε εργοστάσια αεροσκαφών, αλλά πετάμε με Boeing - γιατί;"

        Το AvtoVAZ κατασκευάστηκε από τους κομμουνιστές που δεν σας άρεσαν τόσο πολύ στη δεκαετία του '70 του περασμένου αιώνα. Εργοστάσια αεροσκαφών επίσης. Πετάμε με Boeings γιατί όλα εκείνα τα εργοστάσια αεροσκαφών που κατασκεύασαν το Yak, το Ily, το Tu και κινητήρες για αυτά καταστράφηκαν από τους φιλελεύθερους που τόσο αγαπούσες.
        Απαντήστε γιατί παροπλίστηκε το IL-86; Πρόκειται για ένα αεροσκάφος που βρίσκεται σε λειτουργία από το 1980. Και σε αυτό το διάστημα έγινε ΕΝΑ αεροπορικό δυστύχημα στο οποίο δεν πέθανε ούτε ολόκληρο το πλήρωμα! (Δεν υπήρχαν επιβάτες - πέταξα στη Χουργκάντα ​​για ένα άδειο.) Η έρευνα έδειξε ότι το αεροπλάνο οδηγήθηκε για δύο χρόνια χωρίς συντήρηση! Και τα Boeing τσακώνονται κάθε μήνα, πόσες ανθρώπινες ζωές έχουν στον λογαριασμό τους!
  31. +6
    28 Μαΐου 2018 13:40
    Ο συγγραφέας δημοσιοποίησε κάτι από το οποίο το Κρεμλίνο συνοφρυώνεται.
  32. +7
    28 Μαΐου 2018 14:00
    Από την αρχή των «μεταρρυθμίσεων» του Γκάινταρ, κανονικοί ειδικοί, αναλυτές και πολιτικοί έλεγαν, χτυπώντας τα καμπανάκια ότι χρειαζόμαστε για να αναπτύξουμε την οικονομία και τη βιομηχανία μας. Αυτό που πήραν ήταν η πλήρης κατάρρευση, η χώρα εξακολουθεί να κάθεται στη βελόνα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου. Σαπισμένα αυγά εξουσίας - το οικονομικό μπλοκ έχει αποτύχει την οικονομία της χώρας με τα χρόνια, άλλες χώρες έχουν φτάσει σε ένα νέο, ποιοτικό επίπεδο ανάπτυξης και αν ο πρόεδρος δεν το δει αυτό. αυτό λέει μόνο ένα πράγμα για τον επαγγελματισμό του. Εδώ η Κίνα είναι στο σωστό δρόμο και να είστε βέβαιοι ότι όλες οι αποφάσεις του 19ου Συνεδρίου του ΚΚΚ θα εφαρμοστούν, και έχουμε μια απομαγνητοφώνηση ή βίντεο του Συνεδρίου των Ηνωμένων Εθνών ..., τον Σεπτέμβριο του 2011, όπου το ΑΕΠ ανακοίνωσε σχέδια για το μέλλον, υλοποιούνται - ΟΧΙ. Για τι σημαντική ανακάλυψη, κίνηση προς τα εμπρός, ενότητα μιλούν, 22 εκατομμύρια που ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας - σύμφωνα με επίσημα στατιστικά στοιχεία, αυτό είναι ΝΤΡΟΠΗ για όλες τις αρχές, που μιλά για τη χαμηλή ποιότητα όλων των κλάδων της κυβέρνησης και των ηγετών της χώρας . Ηλίθιοι, ανόητοι, ανεύθυνοι.
  33. BAI
    +1
    28 Μαΐου 2018 14:02
    Σε τελική ανάλυση, η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δημιουργεί απλώς το ισοδύναμο σε ρούβλια δανεικών (και αδρανών) δολαρίων και χρηματοδοτεί έργα. Αλλά τότε γιατί να πάρετε αυτά τα δολάρια;

    Πράγματι, γιατί να δανειστείτε δολάρια όταν μπορείτε να εκτυπώσετε ελεύθερα ρούβλια και να μην πληρώσετε τόκους για το χρέος;
  34. +3
    28 Μαΐου 2018 14:04
    Όπερ,
    Απόσπασμα: Όπερ
    με τι το συγκρίνεις Πραγματικά κατασκευάστηκαν αυτοκινητικές και σιδηροδρομικές γέφυρες υπό κατασκευή με μακέτα;!

    Λοιπόν, αλήθεια, αν, σύμφωνα με εσάς, το μοντέλο Μεντβέντεφ της γέφυρας είναι 24 δισεκατομμύρια, τότε πόσα είναι το μοντέλο αυτής της γέφυρας, και τα υπόλοιπα κατασκευάστηκαν.
  35. +3
    28 Μαΐου 2018 14:11
    Παράθεση από: olimpiada15
    Ναι, υπάρχει καλό, η ίδια γέφυρα της Κριμαίας είναι μια αναμφισβήτητη επιτυχία.

    ---------------------------
    Κάντε ένα ταξίδι στο Βόλγα, υπάρχουν αρκετές τέτοιες γέφυρες, μήκους έως 8 χλμ. Το επιφανειακό τμήμα της γέφυρας της Κριμαίας έχει περίπου το ίδιο μήκος. Πάνω από το μισό πηγαίνει κατά μήκος του νησιού Τούζλα, το οποίο είναι οχυρωμένο με σελιδοδείκτες με μπάζα. Το έργο ήταν, αν και όχι εντελώς ασήμαντο, αλλά αρκετά εφικτό.
  36. +2
    28 Μαΐου 2018 15:00
    Ναι πόσο δίκιο έχεις! Ναι, το ξέρουμε ....... Αλλά μου φαίνεται ότι ο Πούτιν δεν τους υπολογίζει και πολύ. Ο χρόνος θα δείξει.....Αλλά αυτό που κλέβουν είναι η Ρωσία .........
  37. 0
    28 Μαΐου 2018 15:00
    Ο συγγραφέας προφανώς ξέχασε ότι η συντομία είναι η αδερφή του ταλέντου.
    Γιατί μια τέτοια ανοησία, και μάλιστα σε τόσο άγριο όγκο, δεν μετριάζεται;
  38. +4
    28 Μαΐου 2018 15:05
    Είμαι πρόθυμος να στοιχηματίσω ότι ακριβώς εκεί κατευθύνεται. Αλλά είναι ανώφελο να εξηγήσουμε κάτι στους τζινγκοϊστές πατριώτες. Στο τέλος, αν το 76% των κλόουν δεν το βλέπει αυτό από τη λέξη "απολύτως", τότε ίσως η Ρωσία είναι καθ' οδόν προς τα εκεί ...
    1. +1
      28 Μαΐου 2018 15:29
      Λοιπόν, εάν, κατά τη γνώμη σας, το 76% της χώρας είναι κλόουν, τότε ίσως να το αλλάξετε, τη χώρα, τότε;!
      1. 0
        28 Μαΐου 2018 17:45
        Παράθεση από Hottabych
        Λοιπόν, εάν, κατά τη γνώμη σας, το 76% της χώρας είναι κλόουν, τότε ίσως να το αλλάξετε, τη χώρα, τότε;!

        Η βλακεία, οι κλόουν μπορούν να βγάλουν καλά χρήματα. Δεν μπορούν όλοι να είναι ηγέτες. Το 76% πρέπει να σκέφτεται όπως τους λένε. Και αυτοί που λένε...γεμίζουν κανονικά τις τσέπες τους...μέχρι το 76% να είναι σε πόλεμο με τη Δύση. Λοιπόν είναι 76% που πρέπει να αλλάξει η χώρα.. σε αυτό λάμπει μόνο με την αιώνια πάλη με τη Δύση, την πέμπτη στήλη, τους φιλελεύθερους κλπ.. θα σας εφευρίσκουμε πάντα εχθρούς, για να μην κάντε ερωτήσεις σχετικά με το βιοτικό σας επίπεδο.
        1. +1
          28 Μαΐου 2018 23:36
          Τι έξυπνη που είσαι, Σεμά! lol
          Το 76% είναι φαινομενικά ανόητο και εσύ είσαι έξυπνος.
          1. 0
            30 Μαΐου 2018 16:04
            Συμβαίνει, μην ζηλεύεις.
            1. 0
              1 Ιουνίου 2018 12:27
              Η Ρωσία αναγνωρίζεται ως η ευρωπαϊκή χώρα όπου είναι πιο δύσκολο να ζήσουν οι γκέι. Επομένως, εάν έχετε μια κακή ζωή, τότε ίσως ...... ίσως μπορείτε να μετακινηθείτε; γέλιο
              1. +1
                6 Ιουνίου 2018 12:31
                Παράθεση από Hottabych
                Η Ρωσία αναγνωρίζεται ως η ευρωπαϊκή χώρα όπου είναι πιο δύσκολο να ζήσουν οι γκέι. Επομένως, εάν έχετε μια κακή ζωή, τότε ίσως ...... ίσως μπορείτε να μετακινηθείτε;

                Εσείς ξέρετε καλύτερα για τους γκέι. Όπως - άντρες, για όνομα του Θεού, αυτό δεν έχει καμία σχέση, τουλάχιστον ερωτευτείτε. Το κυριότερο είναι να μην γράφουμε ανοησίες εδώ.
  39. + 12
    28 Μαΐου 2018 15:12
    Απόσπασμα: victor n
    Τώρα η οικονομία είναι απαλλαγμένη από μανιτάρια, αλλά όχι από τεμπέληδες, αδεξιότητα και γκρίνιες. Δεν μπορούν να βρουν δουλειά για τον εαυτό τους, βλέπετε. Περιμένουν να τους έρθει το φυτό με καλό μισθό! Και να καλλιεργήσετε πατάτες για μανιτάρια - δεν σας έρχεται στο μυαλό.

    Έχετε ακούσει την έκθεση της κυβέρνησης που εκπροσωπεί ο πρωθυπουργός; Τι είπε? Ίσως ανέφερε πόσες βιομηχανικές επιχειρήσεις, ναυπηγεία έχουν κατασκευαστεί, σύγχρονες εργαλειομηχανές έχουν κατασκευαστεί, ωκεάνια δεξαμενόπλοια, πλοία ξηρού φορτίου, roll-bulk carriers έχουν δρομολογηθεί - γενικά, ποια είναι τα αποτελέσματα για την περίοδο αναφοράς; Αντίθετα, μιλήσαμε για την ισοτιμία του ρουβλίου, τις κυρώσεις και την παρεξήγηση από την πλευρά των "εταίρων" - όλα είναι όπως συνήθως! Και ποιος είναι πίσω του; «Εγγυητής» αυτοπροσώπως! Γι' αυτό, φάτε το συνταξιοδοτικό σας «λάδι», και μη μας λέτε εδώ για την ορθότητα της «πορείας»! λυπημένος
  40. +3
    28 Μαΐου 2018 16:17
    Απόσπασμα: Όπερ
    Σε τι ώρα; Και ακούω όσο καλά βλέπω. Δεν υπάρχουν εθνικά προσανατολισμένοι πλούσιοι;

    δεν μπορούν να υπάρχουν κατ' αρχήν. τουλάχιστον στη Ρωσία. αλήθεια. Θα ξεχώριζα τις έννοιες - «πλούσιος» και ανύπαρκτοι, κατά τη γνώμη σου, ολιγάρχες. Άνθρωποι και... αδηφάγοι κλέφτες. Ένας άνθρωπος που «φτιάχτηκε» στις επιχειρήσεις με έντιμο τρόπο ενδιαφέρεται για το κράτος, ο ολιγάρχης είναι κλεπτομανής και αιματοβαμμένος και το κράτος είναι απλώς ένα αντικείμενο για να πουλήσει. Σε όποιον και όποτε.
  41. +5
    28 Μαΐου 2018 16:25
    Ο Tipo «φιλικά τα πάντα, και την υπόλοιπη κόλαση χωρίς αλάτι».
    Μεγάλη κυβέρνηση! Καλή δουλειά!
    «Εκατό δισεκατομμυριούχοι και σαράντα εκατομμύρια ζητιάνοι είναι ένα αρκετά σημαντικό και ορατό αποτέλεσμα».
    Και τώρα δεν θα υπάρχουν συντάξεις για τους άνδρες. Θα πεθάνουν στη δουλειά, αν υπάρχει. Και αν όχι, δεν πειράζει - θα γρυλίσουν ακόμα πιο γρήγορα. Τώρα περισσότεροι από 19 εκατομμύρια Ρώσοι έχουν εισοδήματα κάτω από το επίπεδο διαβίωσης. Σε κανονικές χώρες, αυτό ονομάζεται κανονική λέξη: γενοκτονία. Το λέμε «πονηρό σχέδιο».
    Αυτή είναι μια καλά σχεδιασμένη και εκτελεσμένη δουλειά. Και «αυτοί» τα κάνουν όλα τόσα χρόνια...
    1. +3
      28 Μαΐου 2018 17:59
      Πάντα αναρωτιέμαι λοιπόν ποιοι Ρώσοι έχουν εισοδήματα κάτω από το επίπεδο διαβίωσης; Ποιοι είναι πολύ τεμπέληδες για να δουλέψουν; Όχι, συμφωνώ ότι υπάρχουν χαμηλά αμειβόμενα επαγγέλματα, αλλά 19 εκατομμύρια άνθρωποι δεν εργάζονται σε αυτά; Κατά μέσο όρο, πιστεύεται ότι περίπου το 50% του πληθυσμού της χώρας απασχολείται. Περίπου 70-75 εκατομμύρια. Δηλαδή, περίπου το 30% του ενεργού πληθυσμού εργάζεται για λιγότερο από 10000 ρούβλια; Δεν πιστεύω. Ζω στο Γιαροσλάβλ, είμαι 33 ετών. Δεν έχω γνωστούς που να παίρνουν λιγότερο από το μεροκάματο!
      1. +3
        28 Μαΐου 2018 19:31
        Τα χαμηλά εισοδήματα αφορούν κυρίως γυναίκες, συχνά με δευτεροβάθμια επαγγελματική εκπαίδευση, ανειδίκευτους εργαζόμενους που δεν είναι ικανοί για σκληρή σωματική εργασία, άτομα σε αγροτικές περιοχές. Υπάρχουν προβλήματα με την απασχόληση στη χώρα, γιατί ο κόσμος συμφωνεί με οποιουσδήποτε όρους. Πιστεύετε ότι μετά την αύξηση του κατώτατου μισθού κανείς δεν θα λάβει λιγότερο; Θα βάλουν μεροκάματο, και θα δουλέψουν όλη τη βάρδια.
        1. +1
          28 Μαΐου 2018 21:04
          Η εξοχή είναι μια ξεχωριστή ιστορία. Όλα τα παιδικά μου χρόνια έζησα στην επαρχία, από 5 έως 17 χρονών. από το 1989 έως το 2001. Όλες οι στιγμές διασκέδασης. Στις μητέρες έδιναν μισθό 2 φορές το χρόνο, προκαταβολή για την Πρωτοχρονιά και κάποια χρήματα για να μαζέψουν τα παιδιά για το σχολείο. Τα υπόλοιπα χρήματα ελήφθησαν σε προϊόντα - σιτηρά για μισθούς, σανό. Ζούσε σε ένα μικρό αγρόκτημα στην περιοχή του Ροστόφ. Τα χρήματα βέβαια δεν έφταναν, αλλά ζούσαν κανονικά, δούλευαν, ζούσαν μόνοι τους. Τώρα οι άνθρωποι στο χωριό είναι τεμπέληδες. Όχι όλα φυσικά. Η γυναίκα μου είναι από την περιοχή του Γιαροσλάβλ, ζούσε σε ένα χωριό (ένα μικρό παραδεισένιο κέντρο), πηγαίνουμε περιοδικά εκεί για να επισκεφτούμε τον πεθερό μου με την πεθερά μου. Κανείς δεν κρατάει ούτε κοτόπουλο! Για να μην πω αγελάδες, πρόβατα. Κρατούσαμε 20 γουρούνια στη φάρμα, 100 πάπιες το καθένα. και 50-100 χήνες. Δούλεψα σκληρά, έσυρα κοπριά μετά το σχολείο, τάισα όλους πριν το σχολείο, η μητέρα μου πήγαινε στη δουλειά στις 5.00, ο πατριός μου έπινε :) Και τώρα λέω στον αδερφό της γυναίκας μου, ας φτιάξουμε μια μεγάλη αχυρώνα, εκτρέφουμε πρόβατα, είναι πιο εύκολο μαζί τους , θα πουλάμε κρέας στους «εραστές». Τι λέει, καλύτερα να δουλεύεις κουβαλητής για 15000 στο χωριό και να γκρινιάζεις που δεν φτάνει το κρέας. Αλλά για αυτό, θέλει να κλέψει τη βενζίνη από τη δουλειά και να την πουλήσει όπως όλες οι μεταφορικές. Στην ύπαιθρο οι μισθοί είναι πάντα χαμηλότεροι από ό,τι στην πόλη. Υπάρχουν πατάτες, κρεμμύδια, καρότα. Αραιώστε την οικονομία και θα γίνει πιο εύκολο να ζήσετε οικονομικά. Απλά πρέπει να δουλέψεις!
          Και κάτι άλλο που παρατήρησα. Όλοι θέλουν τα πάντα ταυτόχρονα. Κανείς δεν είναι έτοιμος να εργαστεί για το μέλλον! Αλλά δεν συμβαίνει!
          Το γεγονός ότι οι γυναίκες παίρνουν λίγα - και τι διάολο χρειάζονται τους άνδρες. Η γυναίκα μου είναι νοσοκόμα - ο μισθός πριν από το διάταγμα ήταν 13-15000. Και αυτό είναι εντάξει - ήταν αρκετά για τα έξοδα της γυναίκας τους, εντάξει. Θα χαιρόμουν που δεν δούλευε καθόλου, ασχολήθηκε με παιδιά. Δεν θέλει, ζητάει δουλειά!
  42. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  43. +5
    28 Μαΐου 2018 16:56
    Απόσπασμα: Τατιάνα
    κοινοί άνθρωποι

    Γενικά, δεν χρειάζεστε πολλά, γι' αυτό είναι απλό!
  44. +2
    28 Μαΐου 2018 16:57
    Απόσπασμα: δωρεάν
    Απόσπασμα: Βλαδιβοστόκ 1969
    Χρειαζόμαστε φρέσκο ​​αίμα στην κυβέρνηση -άλλοι επαγγελματίες και φρέσκες σκέψεις- και όχι αδιέξοδος Kudrin και «σγουροί άνθρωποι».

    Πώς να το κάνουμε;Δεν υπάρχουν νομικές μέθοδοι αλλαγής κυβέρνησης.

    Ένα κίνημα πολλών εκατομμυρίων των εργατικών μαζών!Η εργατική τάξη πρέπει να ενοποιηθεί.

    Αλίμονο. Ελλείψει μεγάλης βιομηχανίας, δεν υπάρχει επίσης εργατική τάξη. Μπορείτε να δείτε μετανάστες ή να δείτε την εργατική τάξη στη παραοικονομία; Ο κόσμος είναι απασχολημένος με την κατανάλωση και τη συσσώρευση.
  45. +4
    28 Μαΐου 2018 17:10
    Σήμερα πήγα στο MFC, η εγγραφή της σύμβασης, (μετά από μια εβδομάδα που δεν έλαβε λόγω ενημερώσεων προγράμματος) έχει αυξηθεί από 4000 ρούβλια. έως 12000 ρούβλια!!!
    Πώς να το αντιμετωπίσετε αυτό;
    1. 0
      28 Μαΐου 2018 17:41
      Παράθεση από sagitch
      Σήμερα πήγα στο MFC, η εγγραφή της σύμβασης, (μετά από μια εβδομάδα που δεν έλαβε λόγω ενημερώσεων προγράμματος) έχει αυξηθεί από 4000 ρούβλια. έως 12000 ρούβλια!!!
      Πώς να το αντιμετωπίσετε αυτό;

      Με ποιον θα πολεμήσεις; Αυτά τα λεφτά πάνε σε γέρους, παιδιά... στρατιώτες που παλεύουν για τη ζωή σου!!!
  46. 0
    28 Μαΐου 2018 17:12
    Παράθεση από Naida
    Όπερ,
    Απόσπασμα: Όπερ
    με τι το συγκρίνεις Πραγματικά κατασκευάστηκαν αυτοκινητικές και σιδηροδρομικές γέφυρες υπό κατασκευή με μακέτα;!

    Λοιπόν, αλήθεια, αν, σύμφωνα με εσάς, το μοντέλο Μεντβέντεφ της γέφυρας είναι 24 δισεκατομμύρια, τότε πόσα είναι το μοντέλο αυτής της γέφυρας, και τα υπόλοιπα κατασκευάστηκαν.

    Λοιπόν, μην είσαι φτηνός. Υπάρχουν ακόμα λεφτά στη Ρωσία. Αν δεν υπήρχαν αρκετά χρήματα, τότε δεν θα υπήρχε τίποτα να κλέψεις. Μια αποικία Ρώσων δισεκατομμυριούχων θα δημιουργηθεί σύντομα στην Αγγλία. Αλλά θέλω να ρωτήσω για τη γέφυρα . Εάν οι μεγάλοι επιχειρηματίες δεν αναγνωρίσουν την Κριμαία,
    ως υποκείμενο της Ρωσίας, τότε ποιος θα παρέχει την υποδομή της Κριμαίας μας; Κατάσταση? Και αυτό σημαίνει ο λαός.
  47. +2
    28 Μαΐου 2018 17:25
    Αλλά υπάρχει τουλάχιστον λίγη αλήθεια σε αυτό! Ο Πούτιν, πιστεύω, είναι καλός άνθρωπος, αλλά σε ορισμένα πράγματα τα πράγματα απέχουν σαφώς από το να τακτοποιηθούν με τον καλύτερο τρόπο ... για να το θέσω ήπια.
  48. 0
    28 Μαΐου 2018 17:31
    Παράθεση από: badens1111
    Απόσπασμα: victor n
    Τόσο στοχαστικό!
    Μα τόσο μεταμφιεσμένο που δεν γίνεται κατανοητή η ουσία!

    Σας είναι δύσκολο να το καταλάβετε;
    Ανεξάρτητα, οι περιπτώσεις του Ζαχάρωφ και του Γκάιζερ, η περίπτωση του Γκριγκόρι Σλάβικοφ, τι είναι αυτό;
    Θέλετε να πείτε ότι αυτοί οι κλέφτες, όντας στην εξουσία, δεν έχουν καμία σχέση και δεν επιβεβαιώνουν τη θέση ότι το σημερινό γραφειοκρατικό-ολιγαρχικό εποικοδόμημα είναι ακριβώς εγκληματικό;
    Ο αναπληρωτής του Siluanov συνελήφθη, Ulyukaev, πιστεύετε ότι ο Siluanov δεν γνώριζε καθόλου τις υποθέσεις του βουλευτή;
    Όλοι θυμούνται τις δραστηριότητες του Chubais, λέγεται ευθέως ότι τα αποτελέσματα της ιδιωτικοποίησης είναι ένα πλήρες εγκληματικό δράμα για τη χώρα, και ποιος υπερασπίζεται στην πραγματικότητα αυτή την εγκληματική πράξη;
    Ίσως για μια φορά θα βρείτε την απάντηση σε αυτό το γεγονός στη φλυαρία κάποιου Andrey Makarov, ο οποίος εργάζεται στην Επιτροπή Οικονομικών της Κρατικής Δούμας; Εκεί έχει μια απάντηση, ναι, και αν είναι εγκληματική, αλλά δεν μπορεί πλέον να ακυρωθεί , τι είναι λοιπόν το σύστημα στο σύνολό του;
    Στην πραγματικότητα, όλες οι απαραίτητες πληροφορίες σχετικά με την εγκληματική φύση της κατανομής των κρατικών περιουσιακών στοιχείων που συνέβη στη «σπιτώδη δεκαετία του '90» ήταν διαθέσιμες εδώ και αρκετό καιρό - ήδη 14 χρόνια. Αυτό αναφέρεται στην έκθεση του Λογιστικού Επιμελητηρίου της Ρωσίας το 2004 με τίτλο «Ανάλυση των διαδικασιών ιδιωτικοποίησης της κρατικής περιουσίας στη Ρωσική Ομοσπονδία για την περίοδο 1993-2003».

    Πηγή: https://fishki.net/anti/2029575-budet-li-peresmot
    r-itogov-privatizacii.html © Fishki.net

    Απόσπασμα: victor n
    Και γιατί να ενθουσιάζεσαι τόσο πολύ από τη φλυαρία μιας ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ γηραιάς κλανιάς; Αυτό το πέτυχε και δεν δίδαξε τον νου-λόγο.

    Εάν ένα άτομο είναι έξυπνο, τότε είναι έξυπνο σε όλα, αλλά αν δείχνει μια πλήρη παρανόηση των όσων ειπώθηκαν, δυστυχώς, είναι δύσκολο να καλέσετε έξυπνους Kasatonov και Glazyev για να σας βοηθήσουν να κατανοήσετε την κατάσταση.

    http://zavtra.ru/blogs/zachem_dmitriya_patrusheva
    _sdelali_ministrom_sel_skogo_hozyajstva?utm_refer
    rr=
    1. 0
      28 Μαΐου 2018 19:11
      Ευχαριστώ πολύ για τον σύνδεσμο!
      + + +
  49. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. 0
      28 Μαΐου 2018 19:05
      Αγαπητέ Semyon1972 (Semyon) Γενικά, συμφωνώ μαζί σου, δεν μου άρεσε, μόνο λόγω της έκκλησης για βία
      Απόσπασμα: Semyon1972
      Ο συγγραφέας στο φούρνο και καίγεται ζωντανός !!!!
      ; αλλά σε όλα τα άλλα έχεις δίκιο. Επιπλέον, δεν είναι απαραίτητο ο συγγραφέας να εύχεται το κακό στη Ρωσία, μπορεί να κάνει λάθος λόγω της ηλικίας του, της νοοτροπίας του.
    2. 0
      28 Μαΐου 2018 20:44
      Γενικά υποστηρίζω Ναί Αλλά είμαι κατά της αιματοχυσίας - αφήστε τον συγγραφέα να ζήσει και να αποκτήσει σοφία hi
  50. +3
    28 Μαΐου 2018 18:02
    Λοιπόν τι να πω... ΜΠΡΑΒΟ!!!
    1. 0
      29 Μαΐου 2018 09:30
      Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
      Λοιπόν τι να πω... ΜΠΡΑΒΟ!!!

      Γιατί μπράβο .. μόλις άνοιξε τα μάτια μας σε όλους μας ... τώρα καταλαβαίνω τα πάντα για την παγκόσμια οικονομία !!!! Δεν θα το σκεφτόμουν ποτέ πριν ... αλλά ... !!!!
  51. +4
    28 Μαΐου 2018 18:34
    Η δήλωσή του καθυστέρησε 20 χρόνια και αντί για Πούτιν, το όνομα θα έπρεπε να ήταν Γέλτσιν.
    1. +3
      29 Μαΐου 2018 08:56
      Ο Πούτιν είναι άξιος διάδοχος του έργου του προστατευόμενου του, αλλά λειτουργεί πιο πονηρά.
  52. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  53. +1
    28 Μαΐου 2018 19:22
    ευχαριστώ, υπάρχει κάτι να σκεφτούμε, αλλά αυτοί που είναι στην εξουσία στη Ρωσία θα το ακούσουν αυτό...
  54. 0
    28 Μαΐου 2018 19:24
    Απόσπασμα: VIK77
    Ο Πούτιν, πιστεύω, είναι καλός άνθρωπος, αλλά σε ορισμένα πράγματα τα πράγματα σαφώς δεν είναι στημένα με τον καλύτερο τρόπο... για να το θέσω ήπια.

    Σε αυτή τη φράση βλέπω 2 θετικά σημεία... Πρώτον, τι πιστεύεις? και δεύτερον, το γεγονός ότι η χώρα διευθύνεται από έναν καλό άνθρωπο, που σημαίνει ότι τα πράγματα στη χώρα θα βελτιώνονται σταθερά προς όλες τις κατευθύνσεις.
    1. Alf
      +2
      28 Μαΐου 2018 20:09
      Απόσπασμα: T.G.I.
      που σημαίνει ότι τα πράγματα στη χώρα θα βελτιώνονται σταθερά σε όλους τους τομείς.

      Έχουν βελτιωθεί πολύ από το 2014;
    2. +1
      29 Μαΐου 2018 09:00
      Galina Timofeevna! Ο Νικόλαος Α' ήταν επίσης καλός άνθρωπος, αλλά άχρηστος Αυτοκράτορας. Ό,τι άλλο γνωρίζετε από την ιστορία της χώρας.
  55. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Alf
      +1
      28 Μαΐου 2018 20:10
      Και ποιος είναι; Η λέξη «Άγιος» είναι αγχωτική. Σίγουρα ο υποψήφιος δεν είναι από την ανώνυμη εταιρεία της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας;
  56. +4
    28 Μαΐου 2018 20:26
    Αυτοί οι τύποι είναι περίεργοι - Αμερικανοί. Χοντρός, ηλίθιος, σχεδόν πλούσιος και πολύ περίεργος. Προσπαθούν συνεχώς να κολλήσουν τη μύτη τους στον κώλο κάποιου. Είναι το χόμπι τους...
  57. +2
    28 Μαΐου 2018 20:44
    Παράθεση από mari.inet
    Και η κυβέρνησή μας τώρα είναι έξυπνη. Δεν παρασύρεται κατά μήκος της δυτικής πορείας. Ακολουθεί τον δικό της ανεξάρτητο δρόμο, ενώ ταυτόχρονα δεν αποφεύγει τις δυτικές επενδύσεις και αλληλεπιδρά με το δυτικό κεφάλαιο. Και είναι σωστό. Η αυτοαπομόνωση της Ρωσίας δεν μας ωφελεί.


    Ναι, είχαμε ήδη έναν τέτοιο έξυπνο τύπο στην ΕΣΣΔ, που πάντα έψαχνε για έναν τρίτο δρόμο. Και αν ο Πούτιν το έχει βρει, τότε το φως στην άκρη του τούνελ δεν έχει εμφανιστεί ακόμα, μόνο κεριά τρεμοπαίζουν...Και αυτό σε 18 χρόνια;
  58. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. +2
      29 Μαΐου 2018 09:02
      Φίλε μου, ο Γκοντούνοφ δεν ήταν η χειρότερη επιλογή για τη Ρωσία, για να μην πω σίγουρα - εκείνη την εποχή η καλύτερη. Γι' αυτό είχε φύγει.
  59. +1
    28 Μαΐου 2018 20:50
    Αλλά η Ουκρανία δεν είναι καταδικασμένη από το κράτος. χρέος άνω των 50 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Γιατί κοιτάς τη Ρωσία, πήδηξε από χειρότερες καταστάσεις, αλλά ο φρύνος σίγουρα θα μας δώσει 100% ποτό.
  60. 0
    28 Μαΐου 2018 21:15
    Δεν χρειαζόμαστε την Αμερική, όχι την Ευρώπη, χρειαζόμαστε τους Saava Morozov.