Su-57 αντί για F-35; Η Άγκυρα δεν αποκλείει μια τέτοια επιλογή.

200
Εάν οι ΗΠΑ επιβάλουν εμπάργκο στην προμήθεια μαχητικών αεροσκαφών F-35 στην Τουρκία, τότε η Άγκυρα πιθανότατα θα αγοράσει Su-57 ρωσικής κατασκευής, γράφει η εφημερίδα. Γιεν Σαφάκ με αναφορά σε στρατιωτικές πηγές.





Το εμπόδιο στις σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Τουρκίας, όπως γνωρίζετε, ήταν η σύναψη συμφωνίας από την τουρκική κυβέρνηση για την απόκτηση αντιαεροπορικών συστημάτων S-400 στη Ρωσική Ομοσπονδία.

Σύμφωνα με την εφημερίδα, το Πεντάγωνο έχει ήδη εκπονήσει νομοσχέδιο για μπλοκάρισμα της προμήθειας F-35 στην Άγκυρα. Και η ηγεσία του στρατιωτικού τμήματος το ψήφισε ομόφωνα, παρά το γεγονός ότι η Τουρκία είναι κατασκευαστικός εταίρος των Ηνωμένων Πολιτειών στο πρόγραμμα μαχητικών 5ης γενιάς.

Η παράδοση της πρώτης παρτίδας αεροσκαφών που κατασκευάστηκε από τη Lockheed Martin είχε προγραμματιστεί για τον Ιούνιο του 2018.

«Η Άγκυρα δεν σκοπεύει να παραιτηθεί από το δικαίωμά της στο αεροσκάφος, το οποίο θα πρέπει να παραλάβει τον Ιούνιο», είπε η πηγή. Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, εάν επιβληθεί εμπάργκο στην προμήθεια, θα στραφεί στη Ρωσία.

Ίσως αυτή η διαρροή έγινε επίτηδες και απευθυνόταν σε Αμερικανούς εταίρους. Τώρα είναι ακόμη δύσκολο να πούμε πότε το Su-57 μπορεί να παραδοθεί στην Τουρκία - το αεροσκάφος εξακολουθεί να δοκιμάζεται και δεν έχει υιοθετηθεί από τις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις.

Εκτός από τις ΗΠΑ και την Τουρκία, ο κατάλογος των κατασκευαστικών εταίρων περιελάμβανε τον Καναδά, την Αυστραλία, τη Βρετανία, την Ολλανδία, την Ιταλία, τη Νορβηγία και τη Δανία. Η ισραηλινή κυβέρνηση είχε πλήρη πρόσβαση στις πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν κατά την ανάπτυξη του αεροσκάφους αφού κατέβαλε τέλος 2003 εκατομμυρίων δολαρίων το 20.

Σήμερα, οι IDF είναι οι μόνες ένοπλες δυνάμεις στη Μέση Ανατολή που είναι οπλισμένες με F-35. Επιπλέον, ο ισραηλινός στρατός ήταν ο πρώτος που χρησιμοποίησε αυτό το μαχητικό στη μάχη.

Υπενθυμίζουμε ότι τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους έγινε γνωστό ότι η Ρωσία και η Τουρκία είχαν υπογράψει συμφωνία δανείου για την προμήθεια συστημάτων αεράμυνας S-400. Κρίνοντας από τις δηλώσεις Ρώσων αξιωματούχων, η πρώτη παράδοση των συγκροτημάτων αναμένεται τον Ιούλιο του 2019.
  • http://www.globallookpress.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

200 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 14
    27 Μαΐου 2018 19:05
    Ναι, δεν θα αγοράσουν τίποτα από εμάς, απλώς τρομάζουν τις Ηνωμένες Πολιτείες, λένε, θα το πάρουμε από τη Ρωσία, όχι από εσάς ... Επιχειρήσεις ... Αγοράσατε το S-400;
    1. +9
      27 Μαΐου 2018 19:07
      Πώς μπορεί η Τουρκία να αγοράσει ένα αεροσκάφος που στην πραγματικότητα δεν είναι ακόμη έτοιμο; Είναι πιθανότατα στοιχείο πίεσης. Νομίζω ότι θα έρθουν σε κοινό παρονομαστή με τους Αμερικανούς αργά ή γρήγορα.
      1. + 24
        27 Μαΐου 2018 19:09
        Παράθεση από Σεφέβη
        Νομίζω ότι θα έρθουν σε κοινό παρονομαστή με τους Αμερικανούς αργά ή γρήγορα

        Αφού οι Αμερικανοί προσπάθησαν να γκρεμίσουν τον Τούρκο Σουλτάνο, αυτό θα ήταν πολύ προβληματικό. Ο Ερντογάν ξέρει ποιος έκανε το πραξικόπημα εναντίον του. Γι' αυτό χρειάζεται, πρώτα απ' όλα, την αεράμυνα, την οποία οι «εταίροι του ΝΑΤΟ» δεν θα μπορέσουν να απενεργοποιήσουν την «κατάλληλη στιγμή».
        1. +7
          27 Μαΐου 2018 19:12
          Παράθεση από Σεφέβη
          Πώς μπορεί η Τουρκία να αγοράσει ένα αεροσκάφος που στην πραγματικότητα δεν είναι ακόμη έτοιμο;

          Είναι αλήθεια. Εφαρμογή αποκλειστικά για Αμερικανούς. Οι Τούρκοι άρχισαν να κάνουν αυτό που αγαπούν - να παζαρεύουν
          1. +1
            27 Μαΐου 2018 21:48
            Απόσπασμα: Shurik70
            Πώς μπορεί η Τουρκία να αγοράσει ένα αεροσκάφος που στην πραγματικότητα δεν είναι ακόμη έτοιμο;

            Στην πραγματικότητα, το su-57 είναι ανάλογο του F-22 και είναι σε υπηρεσία μόνο με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
            Και η Ρωσία επενδύει επίσης τεράστια χρηματικά ποσά στην Τουρκία. Αυτός είναι ο South Stream, αυτός είναι ο πυρηνικός σταθμός Akkuyu, εντελώς εις βάρος της Ρωσίας και, επιπλέον, άνοιξαν δάνειο για την προμήθεια S-400. Μόνο αυτά τα τρία καταγεγραμμένα έργα έχουν αξία 30 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
            Τι σας θυμίζει;
            1. +1
              27 Μαΐου 2018 21:53
              Παράθεση από Σεφέβη
              Είναι πιθανότατα στοιχείο πίεσης.


              Όλοι προσπαθούν να ασκήσουν πίεση στις Ηνωμένες Πολιτείες με τη βοήθεια της Ρωσίας

              Η Βουλγαρία ζητά ροή - σίγουρα οι Ευρωπαίοι στέλνουν έναν υπαινιγμό στις ΗΠΑ

              Επίσκεψη Μέρκελ και Μακρόν στο ΑΕΠ - περισσότερες συμβουλές
              Έτσι η Τουρκία αποφάσισε να προσπαθήσει
              1. 0
                28 Μαΐου 2018 04:20
                Η Βουλγαρία ζητά ροή - σίγουρα οι Ευρωπαίοι στέλνουν έναν υπαινιγμό στις ΗΠΑ
                Επίσκεψη Μέρκελ και Μακρόν στο ΑΕΠ - περισσότερες συμβουλές
                Έτσι η Τουρκία αποφάσισε να προσπαθήσει


                Ναι, τι είδους υπονοούμενα, επαγγελματικά και τίποτα προσωπικό, οι Ευρωπαίοι και οι Τούρκοι αισθάνονται καλά που αυτό δεν μπορεί να τους αφαιρεθεί. Ο κόσμος αλλάζει, οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον ο ηγεμόνας.
            2. + 16
              27 Μαΐου 2018 22:16
              Τι σας θυμίζει;


              καλή κυβερνητική δουλειά; συμφωνώ

              ΥΓ Βλέπω ότι είσαι ενήμερος. Δώστε μου τουλάχιστον 3 μειονεκτήματα τόσο απροσδόκητα - το γεγονός ότι χτίζουμε ένα πυρηνικό εργοστάσιο στην Τουρκία; και σας δίνω τρία συν ως απάντηση. Καταλαβαίνετε ότι ολόκληρο το κόστος είναι βιομηχανικά προϊόντα από τη Ρωσία; Από την Τουρκία μάλλον θα υπάρξει μπετόν. Δεν θα εκπλαγώ αν τα εξαρτήματα είναι επίσης δικά μας. Τα προφανή οφέλη υπερτερούν. Και δεν είμαστε μόνοι εκεί - εκεί οι ανταγωνιστές παρατάσσονται με περίπου τις ίδιες συνθήκες

              Αν και σχετικά με την πώληση των προϊόντων μας σε ένα μέλος του ΝΑΤΟ από το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα σε αντάλλαγμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν βλέπω επίσης κανένα μειονέκτημα. Αλλά η συζήτηση μπορεί να αραιωθεί ναι. Και οι ανταγωνιστές -που θέλουν να πουλήσουν τα όπλα τους- στέκονται επίσης στη σειρά
              1. +5
                27 Μαΐου 2018 22:29
                και σύντομα η Κίνα θα παρουσιάσει την ίδια σειρά εξοπλισμού και προϊόντων - και θα προσφέρει ακόμα πιο ζεστές συνθήκες από εμάς.

                Τότε είναι που αρχίζουν τα προβλήματα.

                ΥΓ Πιστέψτε με, σε X-hour η Ρωσία θα έχει ένα εργαλείο για να απενεργοποιήσει τους S-400. Φυσική ή λογισμικό - αυτό πρέπει να είναι η συζήτηση
                1. +2
                  27 Μαΐου 2018 23:30
                  Απόσπασμα: συντηρητικός

                  πιστέψτε με, στο X-hour η Ρωσία θα έχει ένα εργαλείο για να απενεργοποιήσει τους S-400. φυσικό ή λογισμικό

                  Σχεδόν λογισμικό. Ό,τι πέσει στα χέρια της Τουρκίας θα μελετηθεί προσεκτικά και από τους Τούρκους και από τους Αμερικανούς. Όπως και να κρύψουν το λογισμικό, θα το βρουν.
                  Οπότε πιθανότατα πήγαν με τον ίδιο τρόπο που προσθέτουν οι Αμερικάνοι στους εξαγόμενους επεξεργαστές υπολογιστών (κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Ιράκ, όλοι οι υπολογιστές με αμερικάνικους επεξεργαστές απενεργοποιήθηκαν). Ένα μικρό πρόσθετο σε ένα τσιπ που παρακολουθεί τα σήματα (σήμα ραδιοφώνου ή σήμα δικτύου), καίγοντας ένα ζευγάρι βραχυκυκλωτήρες σε ένα σήμα.
            3. 0
              27 Μαΐου 2018 23:45
              Παρά το γεγονός ότι η τουρκική λίρα έπεσε κάτω. Η τουρκική οικονομία βρίσκεται σε κρίση.
              Και ένα ρεύμα φυσικού αερίου θα πάει σύντομα από το Αζερμπαϊτζάν στην Τουρκία, καθιστώντας το South Stream μια οικονομικά αμφίβολη επιχείρηση γενικά.
              1. +5
                28 Μαΐου 2018 02:01
                Παράθεση από: voyaka uh
                σύντομα η ροή του αερίου θα πάει

                )))))) ακόμα κι εσύ είσαι σεμνά - ρέμα, καθαρίστρια, πουλόβερ, πουλόβερ
                ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                1. +1
                  28 Μαΐου 2018 09:58
                  Εσύ, βλέπω, δεν ξέρεις καθόλου;
                  Κόκκινο νήμα: Γραμμή Σωλήνων Trans-Anatolian..
                  Αγωγός φυσικού αερίου Blue - South Stream, Blue - Αζερμπαϊτζάν-Τουρκία.
                  Και το μπλε και το μπλε συγχωνεύονται σε κόκκινο αν κοιτάξετε προσεκτικά.
                  Η Τουρκία είναι ο κύριος κόμβος και θα υπαγορεύσει τις τιμές.
                  1. +3
                    28 Μαΐου 2018 10:14
                    Παράθεση από: voyaka uh
                    Εσύ, βλέπω, δεν ξέρεις καθόλου;
                    Κόκκινο νήμα: Γραμμή Σωλήνων Trans-Anatolian..
                    Αγωγός φυσικού αερίου Blue - South Stream, Blue - Αζερμπαϊτζάν-Τουρκία.
                    Και το μπλε και το μπλε συγχωνεύονται σε κόκκινο αν κοιτάξετε προσεκτικά.
                    Η Τουρκία είναι ο κύριος κόμβος και θα υπαγορεύσει τις τιμές.

                    Στην πραγματικότητα, το μπλε δεν είναι South, αλλά Blue Stream και προορίζεται αποκλειστικά για την Τουρκία. Τώρα διαπραγματευόμαστε μια δεύτερη γραμμή. Το South Stream είναι εδώ με πράσινο χρώμα και περνάει από τη Βουλγαρία. Αυτή είναι μια παλιά εκδοχή, ακόμη και ΠΡΙΝ την άρνηση της Βουλγαρίας για τον αγωγό φυσικού αερίου και την πραγματική αντικατάσταση του South Stream με τουρκικό. Τώρα πρέπει να πάει στο ευρωπαϊκό τμήμα της Τουρκίας.Και πώς πάει παρακάτω - εδώ είναι δυνατές επιλογές. hi
                  2. +3
                    28 Μαΐου 2018 10:53
                    Υπάρχει πολύ περισσότερη πολιτική σε αυτό το έργο παρά οικονομικά. Και η αποτελεσματικότητα αυτού του αγωγού είναι ένα μεγάλο ερώτημα, και ο λόγος είναι κοινότοπος - δεν υπάρχει τίποτα που να τον γεμίζει: ούτε ο Σαχ Ντενίζ, ούτε το Αζερ-Τσιράγκ-Γουνεσλί, ούτε το Καραμπάχ, ούτε οποιοδήποτε άλλο πεδίο θα λύσει το ζήτημα της πλήρωσης του σωλήνας.
                    Το Μπακού θα μπορούσε να γεμίσει τον αγωγό εάν συμφωνούσε με την Ασγκαμπάτ, αλλά το επίπεδο των σχέσεων εκεί δεν είναι το ίδιο.

                    Ενώ η ικανότητα της Ρωσίας να γεμίσει τον αγωγό είναι αναμφισβήτητη, η Ρωσία έχει αρκετά αποδεδειγμένα αποθέματα.
                    1. 0
                      28 Μαΐου 2018 12:23
                      Παράθεση από ButchCassidy
                      και ο λόγος είναι κοινός - δεν υπάρχει τίποτα για να το γεμίσετε: ούτε ο Σαχ Ντενίζ, ούτε ο Αζέρι-Τσιράγκ-Γουνεσλί, ούτε το Καραμπάχ, ούτε κανένα άλλο πεδίο θα λύσει το ζήτημα της πλήρωσης του σωλήνα.

                      Η προγραμματισμένη χωρητικότητα του αγωγού είναι 16 δισ. Το Αζερμπαϊτζάν έχει αυτόν τον όγκο.
                      Αλλά είναι δυνατό να αυξηθεί πρώτα σε 23 (που μπορεί επίσης να προσφέρει το Αζερμπαϊτζάν) και μετά σε 31 και 60 εάν συνδεθεί το Τουρκμενιστάν.
                      Επομένως, μην διαστρεβλώνετε.Και για το BTC είπαν ότι δεν ήταν κερδοφόρο, πολιτικό κ.λπ.
                      Φυσικά, πνίγεστε για τους Αρμένιους, αλλά το Αζερμπαϊτζάν έχει επαρκή αποθέματα φυσικού αερίου και πετρελαίου και όλα τα έργα θα παρακάμψουν την Αρμενία, είναι οικονομικά κερδοφόρα και φέρνουν κέρδος και η βραχυπρόθεσμη χαρά των Αρμενίων για την πτώση των τιμών του πετρελαίου έχει επίσης εξαφανιστεί .
                      1. +2
                        28 Μαΐου 2018 13:41
                        Υπάρχουν εκτιμήσεις ειδικών, για παράδειγμα, ο Mikhail Krutikhin από τη RusEnergy, εκτιμά το μέγιστο που μπορεί να παρέχει ανεξάρτητα το Μπακού στα 10 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. μ. Αν ενταχθούν το Ιράν, το Τουρκμενιστάν, το Ιράκ, τότε όχι περισσότερα από 30 δις.

                        Η συντήρηση του αγωγού φυσικού αερίου είναι επίσης πολύ δαπανηρή και υπάρχει μια ελάχιστη κερδοφορία, δηλ. η ποσότητα του αερίου που πρέπει να οδηγηθεί για να λειτουργήσει όχι στο μείον. Τώρα η κατασκευή του είναι ασύμφορη, αλλά στο μέλλον μπορεί να γίνει ασύμφορη αν ενταχθούν και άλλοι προμηθευτές. Αλλά μπορεί να ενταχθούν ή όχι.

                        Σε κάθε περίπτωση, κανείς στη Gazprom δεν αντιλαμβάνεται τον Νότιο Διάδρομο Φυσικού Αερίου ως σοβαρό ανταγωνιστή, οι όγκοι δεν είναι οι ίδιοι. Η Gazprom το 2017 παρέδωσε στην Ευρώπη μέσω όλων των δομών της περισσότερα από 194 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. μ. Οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους.
                  3. 0
                    28 Μαΐου 2018 21:51
                    Παράθεση από: voyaka uh
                    Εσύ, βλέπω, δεν ξέρεις καθόλου;
                    Κόκκινο νήμα: Γραμμή Σωλήνων Trans-Anatolian..
                    Αγωγός φυσικού αερίου Blue - South Stream, Blue - Αζερμπαϊτζάν-Τουρκία.
                    Και το μπλε και το μπλε συγχωνεύονται σε κόκκινο αν κοιτάξετε προσεκτικά.

                    ))))
                    "Μου αρέσει η Bentley γιατί είναι ασημί"
                    Οι παραχωρησιούχοι θα κλέψουν σε αυτό το ρεύμα, αλλά δεν θα βοηθήσει να ανταγωνιστεί την Gazprom
              2. +2
                28 Μαΐου 2018 10:25
                Παράθεση από: voyaka uh
                Παρά το γεγονός ότι η τουρκική λίρα έπεσε κάτω. Η τουρκική οικονομία βρίσκεται σε κρίση.
                Και ένα ρεύμα φυσικού αερίου θα πάει σύντομα από το Αζερμπαϊτζάν στην Τουρκία, καθιστώντας το South Stream μια οικονομικά αμφίβολη επιχείρηση γενικά.

                Αυτό μόνο εάν το Τουρκμενιστάν και το Ιράν ενωθούν με το Αζερμπαϊτζάν. Αλλά το Τουρκμενιστάν δεν έχει πλεόνασμα φυσικού αερίου - για τις επόμενες δεκαετίες το αναθέτουν η Κίνα και η Gazprom. Το Αζερμπαϊτζάν σε καμία περίπτωση δεν θα μπορεί να δώσει 32 εκατομμύρια κυβικά μέτρα. Θα δίνει 10 εκατομμύρια τον χρόνο με ένταση. Αυτός ο τόμος μπορεί να δώσει το Ιράν. Αλλά το Ιράν είναι απίθανο να λάβει πράσινο φως για την προμήθεια. Και τα κύρια κοιτάσματα φυσικού αερίου του βρίσκονται στο νότο. Από εκεί και πέρα, είναι πιο κερδοφόρο να παραδοθεί μέσω ενός πιθανού αγωγού φυσικού αερίου μέσω του εδάφους Ιράκ-Τουρκίας ή ακόμα και Ιράν-Τουρκίας - δεν έχει νόημα να σύρουμε τον αγωγό φυσικού αερίου στο Αζερμπαϊτζάν. Προσοχή - η μέγιστη χωρητικότητα του έργου Nabucco, που έκλεισε το 2013, είναι μόνο 32 εκατομμύρια κυβικά μέτρα, και του South - Turkish Stream - διπλάσια. Και, σε αντίθεση με το κλειστό Nabucco, ο South Stream (στην τουρκική έκδοση) υλοποιείται με επιτυχία. hi
                1. 0
                  28 Μαΐου 2018 12:28
                  Παράθεση από andj61
                  Αυτό μόνο εάν το Τουρκμενιστάν και το Ιράν ενωθούν με το Αζερμπαϊτζάν

                  Το Τουρκμενιστάν χρειάζεται με χωρητικότητα αγωγού 3 και 4 σταδίων του αγωγού, όπου αναμένονται χωρητικότητες 32 και 60 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων.
                  Το Αζερμπαϊτζάν θα κυριαρχήσει σε αυτό που είναι τώρα χτισμένο.
                  Παράθεση από andj61
                  Θα δίνει 10 εκατομμύρια το χρόνο με καταπόνηση

                  Το Αζερμπαϊτζάν 16 θα προμηθεύει και οι συμβάσεις για αυτόν τον όγκο έχουν ήδη υπογραφεί για αρκετά χρόνια.
                  Και σας λείπει ένα άλλο στοιχείο: Η Ρωσία μπορεί να συμμετάσχει έμμεσα στις προμήθειες φυσικού αερίου μέσω του αγωγού του Αζερμπαϊτζάν, εάν χρειαστεί να πουλήσει το πλεόνασμα φυσικού αερίου της. Θα πουλάει αέριο στο Αζερμπαϊτζάν και αέριο στην Ευρώπη, αλλά δεν θα υπάρχουν ευρωπαϊκές κραυγές όπως το Αζερμπαϊτζάν.
            4. +1
              28 Μαΐου 2018 04:19
              Akkuyu NPP εντελώς σε βάρος της Ρωσίας
              Η Ρωσία κατασκευάζει πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής για τον εαυτό της στο τουρκικό έδαφος προκειμένου να είναι πιο κοντά στον καταναλωτή χωρίς απώλειες στη μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας. Θα συντηρείται και θα λειτουργεί από Ρώσους ειδικούς.
              1. -1
                28 Μαΐου 2018 04:25
                Με αυτόν τον ρυθμό, θα πληρώσει για τον εαυτό του για 20 χρόνια, και μέχρι τότε όλα μπορούν να αλλάξουν - στον πόλεμο με το ΝΑΤΟ πριν έρθουν στην εξουσία οι οπαδοί του ριζοσπαστικού Ισλάμ στην Τουρκία, είναι πολύ επικίνδυνο να επενδύσεις χρήματα
                1. 0
                  28 Μαΐου 2018 11:11
                  Η περίοδος απόσβεσης για τους πυρηνικούς σταθμούς είναι περίπου 5-7 χρόνια. Η διάρκεια της γενικής επισκευής είναι περίπου 30 χρόνια. Οι πυρηνικοί σταθμοί είναι οι φθηνότεροι και ταχύτεροι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής με απόσβεση. Επομένως, η ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται από τους πυρηνικούς σταθμούς είναι η φθηνότερη.
              2. 0
                28 Μαΐου 2018 12:32
                Απόσπασμα: _Sergey_
                Θα συντηρείται και θα λειτουργεί από Ρώσους ειδικούς.

                Τι γίνεται όμως με τους εκατοντάδες Τούρκους φοιτητές που σπουδάζουν στη Ρωσία στην πυρηνική ενέργεια, που θα εργαστούν στο Akkuyu; Παρεμπιπτόντως, φέτος ήταν η πρώτη τους αποφοίτηση.
                Επομένως, θα ήταν πιο σωστό, θα εξυπηρετείται από Ρώσους ειδικούς μαζί με Τούρκους ειδικούς που εκπαιδεύτηκαν από τη Ρωσία.
                Εκεί σαν προπόνηση 6 χρόνια πάνε.
            5. 0
              28 Μαΐου 2018 04:50
              Ναι, η Λιβύη, η Συρία και η Τουρκία θα διαλυθούν
            6. +1
              28 Μαΐου 2018 16:54
              Ναι, ποιος θα τους πουλήσει ένα κομμάτι πενήντα καπίκων;! Δεν έχω συναντήσει ακόμα πληροφορίες για πιθανή παράδοση του Su-57 σε κανέναν γενικά και σε χώρα του ΝΑΤΟ ειδικότερα!
      2. + 17
        27 Μαΐου 2018 19:12
        Το αεροσκάφος είναι έτοιμο, το στάδιο ανάπτυξης έχει ολοκληρωθεί, οι δοκιμές βρίσκονται σε εξέλιξη.
        Και πώς συμφώνησαν οι αεροπορικές εταιρείες του Αζερμπαϊτζάν για την αγορά των ημιτελών MC 21;
        1. 0
          28 Μαΐου 2018 12:35
          Απόσπασμα: Black_Vatnik
          Και πώς συμφώνησαν οι αεροπορικές εταιρείες του Αζερμπαϊτζάν για την αγορά των ημιτελών MC 21;

          Εδώ η Ρωσία μας απογοήτευσε. Στις 28 Μαΐου ήταν η πρώτη πτήση του MS 21 και η μαζική παραγωγή είχε προγραμματιστεί για το 2017. Αλλά τελικά αναβλήθηκε για το 2018 και μετά για το 2019. Επομένως, είτε εξαπάτηση σχετικά με το χρονοδιάγραμμα εκ μέρους της Ρωσίας ή ηλίθια ανικανότητα, που πιστεύω περισσότερο, γιατί είναι κοινός τόπος σε πολλές περιοχές στη Ρωσία.
          Και παρεμπιπτόντως, η σύμβαση δεν υπογράφηκε.
          Στις 8 Ιουνίου, στο Ιρκούτσκ, κατά τη διάρκεια της τελετής κυκλοφορίας του πρώτου πρωτότυπου του νέου αεροσκάφους MC-21, η αεροπορική εταιρεία του Αζερμπαϊτζάν AZAL (Azerbaijan Hava Yollary) υπέγραψε συμβόλαιο με την εταιρεία χρηματοδοτικής μίσθωσης Ilyushin Finance Co. μνημόνιο (IFK). ενδιαφέροντος για την προμήθεια αεροσκαφών αυτού του τύπου.
          Επιπλέον, αν το 2016 γινόταν κουβέντα για 10, τώρα είναι μέχρι 10.
          Επομένως, όλα θα είναι ξεκάθαρα μετά το 2019. Το σειριακό λανσάρισμα του MS 21.
          Για μένα, το Αζερμπαϊτζάν δεν το χρειάζεται αυτό και έτσι ο εξαιρετικός και νεότερος στόλος σε ευρωπαϊκά και αμερικανικά αεροσκάφη.
      3. +3
        27 Μαΐου 2018 19:58
        Λοιπόν, απλά δεν είναι έτοιμο για παραγωγή, ετοιμάζονται ήδη, ή ίσως ήδη παράγουν,
        1. 0
          27 Μαΐου 2018 22:08
          Ναι, φαίνεται να έχει ήδη πετάξει στη Συρία, που σημαίνει ότι είναι έτοιμος.
      4. + 10
        27 Μαΐου 2018 20:14
        ακριβώς όπως η Κίνα αγόρασε το SU35 πριν γίνει επίσημα αποδεκτό στο VKS.
      5. KCA
        +4
        28 Μαΐου 2018 06:18
        Το SU-57 δεν είναι έτοιμο, αλλά το F-35 με πάνω από χίλια ελαττώματα και προβλήματα, σύμφωνα με τους ίδιους τους Αμερικανούς, είναι έτοιμο για οτιδήποτε; Τι, τα Windows 95 αντικαταστάθηκαν με Windows 10 και όλα τα προβλήματα λύθηκαν από μόνα τους;
    2. + 10
      27 Μαΐου 2018 19:10
      Τι είναι η Ινδία, τι είναι η Τουρκία. Ενδιαφέροντες συνεργάτες.
      1. + 14
        27 Μαΐου 2018 19:56
        Παράθεση από ul_vitalii
        Τι είναι η Ινδία, τι είναι η Τουρκία. Ενδιαφέροντες συνεργάτες.

        Ειδικά η Τουρκία Ναί Τον 19ο αιώνα την αποκαλούσαν «άρρωστο της Ευρώπης» και οι ευρωπαϊκές δυνάμεις ανυπομονούσαν να τη διχάσουν. Ο Νικόλαος Α' έσωσε την Τουρκία, για την οποία αργότερα έλαβε, σύμφωνα με το τουρκικό έθιμο, ένα μαχαίρι στην πλάτη - τον Κριμαϊκό πόλεμο. Άρα, με την πώληση όπλων στην Τουρκία πρέπει να είναι κανείς εξαιρετικά προσεκτικός και δεν μπορεί να γίνει καθόλου λόγος για μεταφορά τεχνολογίας, ακόμη και με συμβόλαια offset. Η Ρωσία δεν απαιτεί τεχνολογία για την καλλιέργεια ντομάτας.
        1. + 10
          27 Μαΐου 2018 20:42
          Απόσπασμα: Tersky
          Ο Νικόλαος Α' έσωσε την Τουρκία, για την οποία αργότερα έλαβε, σύμφωνα με το τουρκικό έθιμο, ένα μαχαίρι στην πλάτη - τον Κριμαϊκό πόλεμο. Πρέπει λοιπόν να είστε εξαιρετικά προσεκτικοί με την πώληση όπλων στην Τουρκία και δεν μπορεί να γίνει καθόλου λόγος για μεταφορά τεχνολογίας, ακόμη και με συμβόλαια offset.

          Ναί. Έγιναν πολλοί πόλεμοι με τους Οθωμανούς. Αλλά ακόμη και οι Οθωμανοί υπάκουσαν τον Ουσάκ Πασά Ναι, ναι, ο Fedor Fedorovich διοικούσε τον συνδυασμένο στόλο της Ρωσικής και της Οθωμανικής αυτοκρατορίας. Και πάλι ο Ατατούρκ αναγνώρισε τα σύνορα με την ΕΣΣΔ και δεν έκανε κακό.
          Λέτε ότι η Τουρκία είναι στο ΝΑΤΟ. Και η αεράμυνα του ΝΑΤΟ της Τουρκίας δεν εκφράζεται καθόλου. Φανταστείτε τι παιχνίδι. Τους εφοδιάζουμε με αεράμυνα και αεροπορία. Tutorial στο πλάι. Ο ισχυρότερος στρατός στην Ευρώπη από το ΝΑΤΟ χορεύει στα μελωδικά μας. Μου βγάζει σάλια αυτή τη στιγμή hi
          1. +1
            27 Μαΐου 2018 21:14
            Παράθεση από Tusv
            Απόσπασμα: Tersky
            Ο Νικόλαος Α' έσωσε την Τουρκία, για την οποία αργότερα έλαβε, σύμφωνα με το τουρκικό έθιμο, ένα μαχαίρι στην πλάτη - τον Κριμαϊκό πόλεμο. Πρέπει λοιπόν να είστε εξαιρετικά προσεκτικοί με την πώληση όπλων στην Τουρκία και δεν μπορεί να γίνει καθόλου λόγος για μεταφορά τεχνολογίας, ακόμη και με συμβόλαια offset.

            Ναί. Έγιναν πολλοί πόλεμοι με τους Οθωμανούς. Αλλά ακόμη και οι Οθωμανοί υπάκουσαν τον Ουσάκ Πασά Ναι, ναι, ο Fedor Fedorovich διοικούσε τον συνδυασμένο στόλο της Ρωσικής και της Οθωμανικής αυτοκρατορίας. Και πάλι ο Ατατούρκ αναγνώρισε τα σύνορα με την ΕΣΣΔ και δεν έκανε κακό.
            Λέτε ότι η Τουρκία είναι στο ΝΑΤΟ. Και η αεράμυνα του ΝΑΤΟ της Τουρκίας δεν εκφράζεται καθόλου. Φανταστείτε τι παιχνίδι. Τους εφοδιάζουμε με αεράμυνα και αεροπορία. Tutorial στο πλάι. Ο ισχυρότερος στρατός στην Ευρώπη από το ΝΑΤΟ χορεύει στα μελωδικά μας. Μου βγάζει σάλια αυτή τη στιγμή hi

            Θα ήταν τέλειο! Υποκινεί τους λαούς της κυβέρνησης. Υπάρχει περίπτωση να μην τσακωθείς τουλάχιστον!
            1. +2
              27 Μαΐου 2018 21:55
              Απόσπασμα: Oleg147741
              Θα ήταν τέλειο! Υποκινεί τους λαούς της κυβέρνησης. Υπάρχει περίπτωση να μην τσακωθείς τουλάχιστον!

              Ειναι απλα ενα ονειρο. Για να γίνει αυτό, δουλέψτε και εργαστείτε ώστε όλοι οι γείτονές μας να είναι σύμμαχοί μας. Μπορούμε να το κάνουμε hi
          2. +2
            27 Μαΐου 2018 22:11
            Μην κολακεύεις τον εαυτό σου, ο Σουλτάνος ​​χορεύει μόνο με τη δική του μελωδία, δεν είναι ο Άσαντ
            1. +5
              27 Μαΐου 2018 22:17
              Παράθεση από το dolfi1
              Μην κολακεύεις τον εαυτό σου, ο Σουλτάνος ​​χορεύει μόνο με τη δική του μελωδία, δεν είναι ο Άσαντ

              Ποια είναι η διαφορά μεταξύ Ερντογάν και Άσαντ; Το ΝΑΤΟ είναι εδώ και καιρό ένας απόκληρος. Δεν υπάρχει αεράμυνα, όλος ο στόλος της αεροπορίας είναι έτοιμος να σηκωθεί. Και εδώ είμαστε σε ένα κόκκινο άλογο hi
          3. mvg
            +2
            27 Μαΐου 2018 22:16
            Οι Τούρκοι δεν έχουν χορέψει ποτέ κάτω από κανέναν. Ενήργησαν αποκλειστικά για τα δικά τους συμφέροντα. Έπρεπε να παίξουμε με τους Γάλλους -η Ρωσία ήταν σύμμαχος, χρειαζόταν κανάλι- εναντιώθηκε στους Γερμανούς και στους Βρετανούς. Και αυτό που χρειαζόταν ήταν μια συμμαχία εναντίον της Ρωσίας, ήταν φίλη με τους Γερμανούς.
            Αύριο θα συμφωνήσουν για τα Patriots, F-35 και MTU883, θα επιστρέψουν την προκαταβολή για το Triumph και θα καταλάβουν τη Λατάκια.
            ΥΓ: Και έτσι πάντα.
          4. +2
            28 Μαΐου 2018 00:23
            Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, ο ισχυρότερος στρατός στην Ευρώπη (ΝΑΤΟ) είναι ο Γάλλος, τι διάολο είναι η Τουρκία; Η Γαλλία έχει πυρηνικά υποβρύχια δικής της κατασκευής με δικά της ICBM με ξεχωριστά κατευθυνόμενες θερμοπυρηνικές κεφαλές (η Μεγάλη Βρετανία δεν μπορούσε να φτιάξει τα δικά της ICBM, τα Trident αγοράστηκαν με τα υποβρύχια τους) το πάνω χέρι πάνω από το ίδιο το f35! (Ούτε εγώ ξέρω η ικανότητα των πιλότων, ή η αλήθεια για κλειστή μάχη είναι ένα ιδανικό ελαφρύ αυτοκίνητο, δεν είναι τυχαίο που η Rafal κέρδισε ακόμη και τα MiG-22, Eurofighter, F35 και σουηδική γρίπη στον ινδικό διαγωνισμό) οι Γάλλοι παράγουν όλα τα πτηνά, MANPADS , τανκ, αεροπλάνα, πλοία, δικής μας σχεδίασης, και μην σας μπερδεύει η διαφορά στον αριθμό των στρατιωτών — οι Τούρκοι έχουν ένα σωρό στρατεύσιμους και, όπως έδειξε η απόπειρα πραξικοπήματος, ένα σωρό προδότες στο στρατό και η τουρκική οικονομία δεν μπορεί να συγκριθεί με το ΑΕΠ της Γαλλίας, αν χρειάζεσαι ένα εκατομμύριο υπό τα όπλα θα το παραδώσουν σε μια εβδομάδα, οπότε ο στρατός των Τούρκων, όπως ο στρατός κάθε μπέρμπεκ, για μένα είναι απλώς μια χούφτα αδαείς. που χάνουν συστήματα αεράμυνας επειδή έφυγαν να πιουν h αχ, οι σύγχρονοι χοντροί Τούρκοι δεν είναι καθόλου Γενίτσαροι (ειδικά αφού τους απήγαγαν σλαβόπαιδα), και οι Τούρκοι δεν μπορούν να κάνουν τίποτα από το να καπνίσουν ναργιλέ και να ξεκουραστούν, αν γίνει μεγάλος πόλεμος, η Τουρκία απλά θα διαλυθεί, οι Κούρδοι επιτέλους θα δημιουργήσουν το δικό τους Κουρδιστάν, για παράδειγμα. Δεν καταλαβαίνω καθόλου γιατί, λόγω του μεγάλου αριθμού τους, τους κατατάξατε στους ισχυρότερους στρατούς στην Ευρώπη, αλλά αν γίνει πραγματικός παγκόσμιος πόλεμος, τότε η Γαλλία δεν θα αποτύχει να χρησιμοποιήσουμε πυρηνικά όπλα και να πιστέψουμε ότι ακόμη και οι 16 πυρηνικές κεφαλές τους στα υποβρύχια, που χτυπούν τις πόλεις μας, θα μας προκαλέσουν μεγαλύτερη ζημιά από ό,τι αν ολόκληρος ο ισλαμικός κόσμος που δεν διαθέτει ICBM μας κήρυξε τον πόλεμο (το Πακιστάν έχει πυρηνικά όπλα, αλλά δεν υπάρχουν πύραυλοι ικανές να φτάσουν στη Ρωσική Ομοσπονδία και οι κεφαλές δεν είναι θερμοπυρηνικές, αλλά οι πιο πρωτόγονες όπως τα σκάφη ουρανίου των Αμερικανών το 240) αν νομίζετε ότι 1945 πυρηνικές εκρήξεις στο έδαφός μας δεν είναι αρκετές, τότε ας μετρήσουμε μόνο τις πόλεις - St. Πετρούπολη, Voronezh, Murmansk, Rostov, Pskov, Ivanovo, Nizhny Novgorod, Kazan, Samara, Saratov (240 πόλεις dov only) και προσθέστε άλλα 10 και θα καταλάβετε το μέγεθος της καταστροφής για τη Ρωσία, οπότε όχι μόνο μπορούμε να καταστρέψουμε κάποιον όπως εκπέμπει ο Kiselev (σε ραδιενεργή στάχτη), αλλά μπορούμε επίσης να πετάξουμε όχι παιδικά και όχι μόνο σε πόλεις, αλλά και σε πυρηνικούς σταθμούς και σε υδροηλεκτρικά φράγματα, τόσο που ολόκληρες περιοχές θα ερημωθούν (και δεν έχουμε συστήματα για την κατάρριψη κεφαλών διηπειρωτικών πυραύλων πουθενά εκτός από το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας της Μόσχας)
            1. 0
              28 Μαΐου 2018 12:46
              Παράθεση από nikoliski
              Οι Τούρκοι, όπως και ο στρατός κάθε μπέρμπεκ, για μένα είναι απλώς μια χούφτα αδαείς που χάνουν συστήματα αεράμυνας επειδή έφυγαν για να πιουν τσάι,

              Παράθεση από nikoliski
              και οι Τούρκοι δεν μπορούν να κάνουν τίποτα εκτός από να καπνίσουν ναργιλέ και να χαλαρώσουν, αν γίνει μεγάλος πόλεμος, η Τουρκία απλά θα καταρρεύσει - οι Κούρδοι θα δημιουργήσουν επιτέλους το δικό τους Κουρδιστάν, για παράδειγμα.

              Μην μπερδεύεις τους Τούρκους με τους Άραβες και μην λες παραμύθια για τους Τούρκους εδώ, η κρατικότητά τους δεν διακόπηκε και κανείς δεν μπορούσε να τους πιάσει, αλλά έχασαν τα εδάφη της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, καλά, συρρίκνωση και η Ρωσία πολύ πρόσφατα.
              Όσο για τα όπλα, ναι, η Τουρκία δεν ταιριάζει με τη Γαλλία, αλλά από άποψη επιπέδου εκπαίδευσης στρατιωτών, εφέδρων και κινήτρων, είναι πολύ πιο μπροστά από τους Γάλλους και όλους τους άλλους Ευρωπαίους.
        2. +3
          27 Μαΐου 2018 20:42
          Είναι αστείο, αλλά το ότι η Οθωμανική Αυτοκρατορία σε στήριξε ενάντια στον Ναπολέοντα;
          1. +2
            27 Μαΐου 2018 21:10
            Παράθεση από tekinoral
            Είναι αστείο, αλλά το ότι η Οθωμανική Αυτοκρατορία σε στήριξε ενάντια στον Ναπολέοντα;

            Ο Ναπολέων δεν ήταν αστείος. Ο Βοναπάρτης εκδιώχθηκε από τα Επτάνησα με τις κοινές ενέργειες του ρωσοτουρκικού στόλου hi
    3. +6
      27 Μαΐου 2018 19:16
      Απόσπασμα: YaIK 105
      Ναι, δεν θα αγοράσουν τίποτα από εμάς, απλώς τρομάζουν τις ΗΠΑ,

      Όχι βέβαια, αφού δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το F-35 θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί και για τον εξοπλισμό της τουρκικής ναυτικής αεροπορίας, δηλαδή για το UDC τους, και μέχρι στιγμής δεν έχουμε μιλήσει καν για τη ναυτική έκδοση του Su-57. Και ακόμα κι αν εμφανιστεί ένα τέτοιο αεροσκάφος, δεν θα είναι κατάλληλο για βάση στο UDC, η κατηγορία δεν είναι η ίδια
      1. +3
        27 Μαΐου 2018 21:15
        Παράθεση από: svp67
        Απόσπασμα: YaIK 105
        Ναι, δεν θα αγοράσουν τίποτα από εμάς, απλώς τρομάζουν τις ΗΠΑ,

        Όχι βέβαια, αφού δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το F-35 θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί και για τον εξοπλισμό της τουρκικής ναυτικής αεροπορίας, δηλαδή για το UDC τους, και μέχρι στιγμής δεν έχουμε μιλήσει καν για τη ναυτική έκδοση του Su-57. Και ακόμα κι αν εμφανιστεί ένα τέτοιο αεροσκάφος, δεν θα είναι κατάλληλο για βάση στο UDC, η κατηγορία δεν είναι η ίδια

        Και γιατί είναι κακό το MIG 35; Υπάρχουν εξελίξεις για την αεροπορία;
        1. 0
          27 Μαΐου 2018 21:44
          Απόσπασμα: Oleg147741
          Και γιατί είναι κακό το MIG 35;

          Μη με κάνεις να γελάσω. Το MIG 35 είναι ένα μη stealth αεροσκάφος. Δεν είναι κατάλληλο για απογείωση από το κατάστρωμα UDC... Ο χρόνος θα δείξει πόσο σωστή είναι η απόφαση να το βάλετε σε σειρά.
          1. +6
            27 Μαΐου 2018 22:01
            Παράθεση από: svp67
            Μη με κάνεις να γελάσω. Το MIG 35 είναι ένα μη stealth αεροσκάφος.

            Εκεί χρησιμοποιήθηκαν τεχνολογίες Stealth, αλλά όχι στον ίδιο όγκο με το SU-57. Ταυτόχρονα, γιατί έχετε τόσο εμμονή με αυτήν την τεχνολογία, η οποία έχει μελετηθεί σε μεγάλο βαθμό εδώ και σχεδόν 60 χρόνια, πώς;
            Πάρε κανένα stealth και πες μου πόσο θα βοηθηθεί αυτό το αεροσκάφος από το stealth του όταν περάσει πχ το RLC BARRIER που δεν τον νοιάζει καθόλου αν είναι stealth ή όχι; Ταυτόχρονα, το ραντάρ αυτό είναι αρκετά συμβατό με τα συστήματα αεράμυνας S-400/300 με BUK κλπ... και η ακρίβεια καθοδήγησής του είναι ένας βαθμός.

            «Το NNIIRT είναι ο ιδρυτής μιας νέας κατεύθυνσης - διστατικού μεταδοτικού ραντάρ. Η επιχείρηση δημιούργησε τον σταθμό ραντάρ "Barrier-E", στον οποίο, χρησιμοποιώντας τις πιο πρόσφατες τεχνολογίες πληροφοριών, εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στον κόσμο η μέθοδος εντοπισμού "μέσω του φωτός" για τον εντοπισμό και την παρακολούθηση δυσδιάκριτων αντικειμένων που πετούν χαμηλά. Οι χωρικοί σταθμοί λήψης και εκπομπής του RLC σχηματίζουν ένα φράγμα ραντάρ, τη διέλευση του οποίου από ένα αντικείμενο αέρα ο σταθμός διορθώνει, ανεξάρτητα από την παρουσία επικάλυψης που απορροφά ραντάρ στο αντικείμενο αέρα που χρησιμοποιείται στην τεχνολογία stealth

            Η δράση αυτού του ραντάρ Barrier-E είναι από 30 μέτρα έως 7 χλμ... ρωτήστε, αν το stealth πάει ψηλότερα; ... και τα ραντάρ αεράμυνας θα το δουν ήδη παραπάνω.
            Το σύμπλεγμα ραντάρ (RLK) «Barrier-E» είναι ένας θεμελιωδώς νέος τύπος οπλισμού ραντάρ, που χρησιμοποιεί τη μέθοδο της διστατικής τοποθεσίας «μέσω του φωτός». Λόγω του φαινομένου "μετάδοσης" μεταξύ του πομπού και του δέκτη του διστατικού συστήματος, σχηματίζεται μια περιοχή με εξαιρετικά υψηλό ενεργειακό δυναμικό - ένα φράγμα ραντάρ που σας επιτρέπει να εντοπίζετε αξιόπιστα λεπτούς στόχους που είναι απρόσιτοι για ανίχνευση από παραδοσιακά μονοστατικά ραντάρ. Με το ραντάρ "μέσω του φωτός" η αποτελεσματική επιφάνεια σκέδασης των στόχων αυξάνεται κατά 2-3 τάξεις μεγέθους και δεν εξαρτάται από την παρουσία επικάλυψης που απορροφά το ραντάρ σε αυτά, δηλαδή οι στόχοι «stealth» ανιχνεύονται κανονικά.
            1. +1
              27 Μαΐου 2018 22:17
              Απόσπασμα: NEXUS
              Η δράση αυτού του ραντάρ Barrier-E είναι από 30 μέτρα έως 7 χλμ.

              Και ποια είναι η εμβέλεια των όπλων που χρησιμοποιούνται με το F-35; Και αν η «πανοπλία» έχει λάβει τώρα κάτι νέο, τότε αυτό σημαίνει μόνο ότι οι σχεδιαστές της «λόγχης» θα παρουσιάσουν τις «ενημερώσεις» τους
              1. +4
                27 Μαΐου 2018 22:26
                Παράθεση από: svp67
                Και ποια είναι η εμβέλεια των όπλων που χρησιμοποιούνται με το F-35;

                Δεν έχει σημασία... αυτά τα εμπόδια δεν απαιτούν ούτε υπερβολικά μεγάλες ενεργειακές χωρητικότητες ούτε εγκατάσταση ετησίως... ένα ραντάρ μεταξύ του δέκτη και του πομπού απέχει 50 km μεταξύ τους... και τέτοια ραντάρ μπορούν να εγκατασταθούν 10,20,30 , κ.λπ. σε οποιαδήποτε έκδοση : τουλάχιστον με μια γραμμή σε μια επικίνδυνη περιοχή, τουλάχιστον κατά μήκος της περιμέτρου, εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά από το προστατευμένο αντικείμενο.
                Ταυτόχρονα, πρέπει να καταλάβει κανείς ότι, εκτός από αυτό, υπάρχουν και άλλα ραντάρ, τόσο παθητικά όσο και ενεργά, που επίσης λειτουργούν, συλλέγοντας πληροφορίες και διορθώνοντας την κατάσταση στον ουρανό. Και εδώ δεν έχει σημασία ποιο είναι το βεληνεκές των πυραύλων του F-35 ή της σαύρας ... από τη λέξη καθόλου.
                1. 0
                  27 Μαΐου 2018 23:12
                  Απόσπασμα: NEXUS
                  ένα ραντάρ μεταξύ του δέκτη και του πομπού χωρίζεται κατά 50 km ... και τέτοια ραντάρ μπορούν να τοποθετηθούν 10,20,30 κ.λπ. σε οποιαδήποτε έκδοση: τουλάχιστον με μια γραμμή σε μια επικίνδυνη περιοχή, τουλάχιστον κατά μήκος της περιμέτρου που χωρίζεται από το προστατευόμενο αντικείμενο κατά εκατοντάδες χιλιόμετρα.

                  Τώρα ας ρίξουμε μια ματιά στην ΤΙΜΗ. Πόσο κοστίζει ο πλήρης επανεξοπλισμός τέτοιων ραντάρ; Και αυτό για την προστασία του νοσοκομείου, αλλά τι γίνεται αν ξεπεράσεις την περίμετρό τους;
                  Απόσπασμα: NEXUS
                  Και εδώ δεν έχει σημασία ποιο είναι το βεληνεκές των πυραύλων του F-35 ή της σαύρας ... από τη λέξη καθόλου.

                  Μέχρι στιγμής όλα είναι ΛΟΓΙΑ. Αλλά στην πραγματικότητα, οι Ισραηλινοί δημιουργούν ήδη ΕΝΕΡΓΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ για το F-35, δηλώνοντας ότι τα συριακά, διαβάστε ρωσικά, συστήματα ΔΕΝ τον εμποδίζουν να εργαστεί σε εγκαταστάσεις στη Συρία. Επιβεβαίωση αυτών των δηλώσεων με «εκρήξεις και φωτιές» στις εγκαταστάσεις των Σύριων Και αυτό είναι πολύ σκληρό για όλες μας τις δηλώσεις. Ήρθε η ώρα να αποδείξουμε τι μπορούμε να κάνουμε με τους «αόρατους», τουλάχιστον από τα χέρια των Σύριων
                  1. +6
                    27 Μαΐου 2018 23:19
                    Παράθεση από: svp67
                    Τώρα ας ρίξουμε μια ματιά στην ΤΙΜΗ.

                    Είπα, η τιμή τέτοιων ραντάρ είναι ασύγκριτα χαμηλότερη από τα ακριβά ραντάρ. Το μαχητικό περνά αυτό το φράγμα, ενοχλώντας ή κρύβοντας έτσι τον τόπο διέλευσης... Ταυτόχρονα, τόνισα ότι αυτό το συγκρότημα λειτουργεί σε συνδυασμό με άλλα ραντάρ που τίθενται σε λειτουργία.
                    Παράθεση από: svp67
                    Μέχρι στιγμής όλα είναι ΛΟΓΙΑ.

                    Οι λέξεις? Αυτό το RLC έχει ήδη παραδοθεί στα στρατεύματα. Τα λόγια είναι δικά σας ή όχι, αλλά είναι γεγονός.
                    1. 0
                      27 Μαΐου 2018 23:36
                      Απόσπασμα: NEXUS
                      Ο μαχητής περνά αυτό το φράγμα

                      Γιατί θα έπρεπε να περάσει αυτό το εμπόδιο;
                      Απόσπασμα: NEXUS
                      Τα λόγια είναι δικά σας ή όχι, αλλά είναι γεγονός.

                      Και δεν ξέρω τι είναι και τι είναι γεγονός. Για άλλη μια φορά, ακόμη και με κάποια επιτυχία, χάνουμε πληροφορίες. Έχοντας μια τέτοια τεχνική, ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ απλώς να δείξουμε τις δυνατότητές της, αλλά προς το παρόν, κάποιο μέρος του πληθυσμού έχει την άποψη ότι αυτό είναι απλώς σπατάλη χρημάτων.
            2. -1
              28 Μαΐου 2018 00:29
              Δεν είναι πιο εύκολο ένα πολύ κινητό Avax με κυκλικό ραντάρ σε εμβέλεια 550 km; Βλέπει ακόμα και αυτοκίνητα να κινούνται κατά μήκος του αυτοκινητόδρομου στο έδαφος (δυστυχώς το Α50 μας δεν έχει τέτοια εμβέλεια όπως το αμερικάνικο, δεν ξέρω τα χαρακτηριστικά μετά τον εκσυγχρονισμό των αεροηλεκτρονικών, ίσως το ανέβασαν, το δικό μας φαινόταν να έχει 150 χλμ.)
              1. +5
                28 Μαΐου 2018 04:41
                Παράθεση από nikoliski
                (Δυστυχώς το Α50 μας δεν έχει τέτοια εμβέλεια όπως το αμερικάνικο, δεν ξέρω τα χαρακτηριστικά μετά τον εκσυγχρονισμό των αεροηλεκτρονικών, ίσως το ανέβασαν, το δικό μας φαινόταν να έχει 150 χλμ.)

                Δεν γράφεις ειλικρινείς βλακείες..
                Α-50
                Εύρος ανίχνευσης στόχου αέρα:
                πυρσοί βαλλιστικών μη στρατηγικών πυραύλων: 800 km (με οπτικά μέσα)
                βομβαρδιστικά: έως 650 χλμ
                μαχητικά: 300 χλμ
                βλήματα κρουζ (EPR = 1 m²): 215 km
                Εύρος ανίχνευσης στόχου εδάφους:
                εκτοξευτής τύπου ενός στόχου επιχειρησιακών-τακτικών βλημάτων: έως 300 km
                ομαδικός στόχος τύπου "στήλη δεξαμενών": έως 250 km
                Εύρος ανίχνευσης θαλάσσιων στόχων (με EPR 250 m²): μέχρι τον ραδιοφωνικό ορίζοντα

                Α-50Μ
                Το αεροσκάφος DLROiU A-50M είναι ικανό να πετάξει σε απόσταση έως και 7 km, με ταχύτητα έως και 500 km/h. Αυτό το αεροπορικό συγκρότημα είναι σε θέση να ανιχνεύει διάφορους τύπους επίγειων και εναέριων στόχων σε απόσταση έως και 800 και 300 km. αντίστοιχα.

                Plane Awax
                Τα αεροσκάφη τύπου βομβαρδιστικών εντοπίζονται από απόσταση 520 km, μικροί στόχοι που πετούν χαμηλά μπορούν να ανιχνευθούν σε απόσταση έως και 400 km, στόχοι πάνω από τον ορίζοντα - έως και 650 km από το αεροσκάφος.
                1. -1
                  28 Μαΐου 2018 04:47
                  Χαίρομαι, τέλος πάντων, τα αεροηλεκτρονικά άλλαξαν ειλικρινά (μίλησα με έναν αντισυνταγματάρχη της Πολεμικής Αεροπορίας πριν λίγο καιρό, μου παραπονέθηκε ότι το A50 είναι χειρότερο, πράγμα που σημαίνει ότι αναβαθμίστηκαν με επιτυχία, ευχαριστώ για τις πληροφορίες) η διαφορά η ανίχνευση του CD κατά 2 φορές εξακολουθεί να μην είναι τόσο σημαντική, σκέφτηκα χειρότερα (σύμφωνα με τα δεδομένα σας 215 χλμ για A50 και 400 χλμ για Awax)
                  1. +4
                    28 Μαΐου 2018 04:50
                    Παράθεση από nikoliski
                    Χαίρομαι, σημαίνει ότι τα αεροηλεκτρονικά άλλαξαν ειλικρινά τελικά (μίλησα πριν λίγο καιρό με έναν αντισυνταγματάρχη της Πολεμικής Αεροπορίας, μου παραπονέθηκε ότι το Α50 είναι χειρότερο, πράγμα που σημαίνει ότι αναβαθμίστηκαν με επιτυχία, ευχαριστώ για τις πληροφορίες)

                    Σας έδειξα τις παραμέτρους του ραντάρ A-50 όχι στην έκδοση εκσυγχρονισμού. Το A-50M, ήδη εκσυγχρονισμένη έκδοση, βελτιώθηκε.Το A-50U για το ραντάρ έχει εκσυγχρονιστεί πιο σοβαρά, αλλά οι παράμετροι είναι ταξινομημένες. Σχετικά με το μελλοντικό A-100 Premier είναι γενικά μια ιδιαίτερη συζήτηση.
          2. -1
            28 Μαΐου 2018 16:22
            Τοποθετήθηκε στη σειρά για τον μοναδικό λόγο - για να δώσει δουλειά στα εργοστάσια του Mikoyan και να δώσει ένα πανομοιότυπο μηχάνημα στους πιλότους και τους τεχνικούς του παροπλισμένου (ήδη πολλοί έχουν σκουριάσει με την κυριολεκτική έννοια) MiG-29
      2. -1
        28 Μαΐου 2018 05:23
        Το άρθρο του wiki αφορά την εξαγωγή f35, επομένως η φθηνότερη έκδοση του f35 υποδεικνύεται στον τουρκικό διαγωνισμό (χωρίς κάθετη απογείωση)
    4. + 10
      27 Μαΐου 2018 19:19
      Απόσπασμα: YaIK 105
      .S-400 αγοράστηκε;

      Και κοιμηθήκατε; Το συμβόλαιο υπογράφηκε, παρά την πίεση των καλυμμάτων του στρώματος, η παραγωγή είναι σε εξέλιξη, και επιταχυνόμενη, μετά από αίτημα της Τουρκίας, το συγκρότημα θα παραδοθεί στην Τουρκία τον επόμενο χρόνο.
    5. +4
      27 Μαΐου 2018 19:54
      Απόσπασμα: YaIK 105
      Ναι, δεν θα αγοράσουν τίποτα από εμάς, απλώς τρομάζουν τις Ηνωμένες Πολιτείες, λένε, θα το πάρουμε από τη Ρωσία, όχι από εσάς ... Επιχειρήσεις ... Αγοράσατε το S-400;

      Λοιπόν, δεν είναι έτσι με τους Κινέζους, η θέση των Ηνωμένων Πολιτειών είναι λίγο γελοία, η κατάσταση αλλάζει πολύ, προσπαθούν να ζήσουν όπως πριν, αν συνεχιστεί έτσι, τότε οι Ευρωπαίοι θα αρχίσουν να πουλάνε κόντρα οι Ηνωμένες Πολιτείες
    6. +5
      27 Μαΐου 2018 21:41
      Απόσπασμα: YaIK 105
      Ναι, δεν θα αγοράσουν τίποτα από εμάς, απλώς τρομάζουν τις Ηνωμένες Πολιτείες, λένε, θα το πάρουμε από τη Ρωσία, όχι από εσάς ... Επιχειρήσεις ... Αγοράσατε το S-400;

      Ω είναι; Οι Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο δεν παρέχουν αεράμυνα στον σύμμαχό τους, αλλά αρνήθηκαν επίσης να συντηρήσουν τα F-16 και να εκπαιδεύσουν πιλότους. Πού πήγε ο καημένος ο Ερντογάν όταν μάλωνε σφιχτά με τους Εβραίους. Tokmo πλώρη στα πόδια των πιο σκοτεινών hi
      1. +1
        27 Μαΐου 2018 21:49
        Volodya ...... Με όλο τον σεβασμό προς εσάς, θα βρουν τους μοχλούς επιρροής, αν θέλετε, μη διστάσετε, όπως λένε ... ριπή οφθαλμού Απλώς εξοργίζεται όταν έξυπνοι άνθρωποι εδώ προσπαθούν να σμιλέψουν συμμάχους από τους Τούρκους .... hi
        1. +3
          27 Μαΐου 2018 22:04
          Απόσπασμα: YaIK 105
          Απλώς εξοργίζεται όταν έξυπνοι άνθρωποι εδώ προσπαθούν να σμιλέψουν συμμάχους από τους Τούρκους ....

          Ο Τούρκος είναι γείτονας. Είναι γεγονός. Πιστεύω ότι οι Τούρκοι μπορούν να γίνουν σύμμαχοί μας και πρέπει να είναι, όπως οι λιθοβολημένοι λιμιντρόφοι. Τα Balts είναι σίγουρα πιο δύσκολα, αλλά ακόμα hi
          Και όμως δεν ξεχνάμε ποια ήταν η εναλλακτική στη δήλωση των Στενών της Μαύρης Θάλασσας. Μοτρέ εναντίον Σοβιετικής Ένωσης. Είτε δικό μας είτε κοινό
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. +2
              27 Μαΐου 2018 23:02
              Παράθεση από το rocket757
              Ο Τούρκος, ήταν, είναι και θα είναι εχθρός... ενίοτε περιστασιακός συνταξιδιώτης.

              Ας φιλοσοφήσουμε. Η Ρωσία αφομοιώνει τους νικημένους, η Κίνα αφομοιώνει τους νικητές. Ποια είναι η αλήθεια?
              1. +1
                28 Μαΐου 2018 01:11
                Σίγουρα όμως, είναι θέμα φιλοσοφίας! Δεν είχαμε Κομφούκιο και δεν είχαμε μανταρίνια, που δεν μπορούσαν να μαζέψουν ούτε τη μύτη τους! Όπως ήταν μαζί μας, πηδήξτε πάνω σε ένα άλογο και βγείτε έξω, καταστρέψτε τον εχθρό, καρφώστε ασπίδες στις πύλες των ξένων πόλεων και ρίξτε πριγκίπισσες από το εξωτερικό στην άβυσσο της θάλασσας !!! Και τότε πώς zhezh, sho τα αγόρια θα σκεφτούν, θα πουν!
                Περίληψη - κάθε έθνος, ένας σύλλογος που ονομαζόταν κράτος, έδρασε σύμφωνα με την πολιτισμική μήτρα που είχε εκείνη την εποχή.
                Πολύ αργότερα, ως αποτέλεσμα της εντατικής επικοινωνίας μεταξύ τους, άρχισαν να σκίζουν συνήθειες, εντολές που δεν τους ήταν χαρακτηριστικό!
                Και τώρα έχουμε λαούς που μοιάζουν περισσότερο μεταξύ τους. Χαμένη πρωτοτυπία και πολύ αρχέγονη, εγγενής μόνο σε ορισμένους λαούς. Το αν θα το μετανιώσει ή όχι, ο καθένας μπορεί να το κρίνει μόνος του!
                1. 0
                  28 Μαΐου 2018 01:55
                  Δηλαδή με βάση τη λογική σου ο Καίσαρας, ο Μέγας Αλέξανδρος και ο Σαλαντίν ήταν όλοι Ρώσοι;
                  1. +1
                    28 Μαΐου 2018 11:04
                    Γιατί να το κάνει;
                    Όχι Κινέζοι και όχι Ρώσοι, είναι προφανές, ήταν αυτοί που τους μεγάλωσαν οι γονείς τους και έζησαν η κοινωνία στην οποία γεννήθηκαν!
                  2. +2
                    28 Μαΐου 2018 12:14
                    Δηλαδή με βάση τη λογική σου ο Καίσαρας, ο Μέγας Αλέξανδρος και ο Σαλαντίν ήταν όλοι Ρώσοι;


                    κανενα απο τα δυο. tse ήταν Ουκρανοί
      2. -1
        28 Μαΐου 2018 00:31
        Τι να? Η Τουρκία παράγει F16 μόνη της εδώ και πολύ καιρό στο εργοστάσιό της και, αν κρίνουμε από το καταρριφθέν Su-24m, οι πιλότοι είναι σε τάξη (υπάρχει περισσότερος χρόνος πτήσης από πολλούς στο ΝΑΤΟ)
        1. 0
          28 Μαΐου 2018 07:39
          Τι είναι το τουρκικό;
          1. -1
            28 Μαΐου 2018 08:37
            Συναρμολόγηση, αλλά αυτό δεν αρκεί για συντήρηση;
            1. 0
              28 Μαΐου 2018 14:48
              Οι Ιάπωνες, για παράδειγμα, το κάνουν σχεδόν πλήρως. Και έτσι υπάρχουν κιτ πολτοποίησης - μαζεύουν, όχι - δεν μαζεύουν, υπάρχουν και άλλα κιτ πολτοποίησης - μαζεύουν. Τα late F-16 δεν είναι φθηνά αυτοκίνητα, τα F-35 είναι 100 εκατομμύρια δολάρια Μπορείτε ακόμη και να έχετε Rafal, Grippen, Eurofighter όλα με AFAR και είναι καθολικά. Το Su-30 είναι ένα πολύ καλό προϊόν επικοινωνίας, το MiG-35.
    7. +1
      28 Μαΐου 2018 01:53
      Κανονική κίνηση. Μη μας πουλήσετε μαχητικό πρώτης γραμμής, θα αγοράσουμε αεροσκάφος αεροπορικής υπεροχής από τους Ρώσους. Τίποτα από αυτοκίνητα διαφορετικών κατηγοριών; Για τα υπόλοιπα σιωπώ.
    8. +1
      28 Μαΐου 2018 06:55
      Αν οι Σύροι «προσγειώσουν» τουλάχιστον ένα ισραηλινό F-35 με ρωσική αεράμυνα, τότε η ζήτηση για αυτά θα πέσει κάτω από την πλίνθο. έκλεισε το μάτι
      1. 0
        28 Μαΐου 2018 11:11
        Ένα σύγχρονο αεροσκάφος είναι απλώς ένας σύνδεσμος σε ένα ολοκληρωμένο σύστημα! Δεν παρέχονται όλα όσα χρειάζονται, δεν θα εξασφαλιστεί η αποτελεσματική χρήση όλων όσων περιλαμβάνονται σε αυτό!
        Η ατομική ικανότητα του πιλότου και τα χαρακτηριστικά υψηλών επιδόσεων του αεροσκάφους μπορούν να δώσουν μεγάλα πλεονεκτήματα σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, αλλά εξακολουθεί να είναι μια σύγχρονη μάχη, αυτή δεν είναι μια ατομική αντιπαράθεση, αυτό είναι ένα σύστημα ... έτσι άρχισε να παίρνει σχήμα για κάποιο χρονικό διάστημα, πρέπει να το κατανοήσετε και να το ΑΠΟΔΕΧΤΕΙΤΕ αυτό!
  2. + 11
    27 Μαΐου 2018 19:05
    ... Su-57 αντί για F-35; Στην Άγκυρα δεν αποκλείεται αυτή η επιλογή...

    Οι Τούρκοι τρολάρουν όχι σαν παιδί γέλιο
    1. +3
      27 Μαΐου 2018 19:16
      Ανδρέας hi Και να τους γαμήσω; Και μετά από όλα, καταλαβαίνουν ότι σίγουρα δεν θα έχουν σπάσει τη γούρνα. ριπή οφθαλμού
      1. +4
        27 Μαΐου 2018 19:32
        Παράθεση από bouncyhunter
        ... Και να τους γαμήσω; Και μετά από όλα, καταλαβαίνουν ότι σίγουρα δεν θα έχουν σπάσει τη γούρνα. ριπή οφθαλμού...

        Pash hi
        Ναι, και δεν είμαστε κακοί από αυτές τις τουρκικές ταλαντεύσεις: θα καεί, θα πάρουμε συμβόλαιο για αεροσκάφη Ναί
        Δεν θα καεί - θα μπολιάζουμε τα τζελ με τουρκικές γλώσσες wassat
        1. +6
          27 Μαΐου 2018 19:41
          Λοιπόν, ναι, όπως λένε: όλοι είναι χαρούμενοι, τα στρώματα έχουν νευρική διάρροια. lol
        2. -1
          28 Μαΐου 2018 00:37
          Έτσι αγόρασαν ακόμη και S-400 με πίστωση (τους δώσαμε δάνειο για να τους αγοράσουν), και αν συμβεί κάτι, θα είναι όπως με το Ιράκ, «μας συγχώρεσαν 7 δισεκατομμύρια δολάρια χρέους», λέγοντας ότι ήταν ο δικτάτορας Σαντάμ που το πήραμε, αλλά δεν έχουμε καμία σχέση με αυτό (όπως και με το χρέος της Λιβύης βγήκε) Φτιάχνουμε ακόμη και πυρηνικό εργοστάσιο στην Τουρκία για τα λεφτά μας που κερδίσαμε με κόπο, λες και θα είναι δικά μας, και απλά θα πουλήσουμε ρεύμα από αυτό (δεν είναι γνωστό πότε θα αποδώσουν μόνο αυτά τα δισεκατομμύρια και αν θα αποδώσουν καθόλου) γενικά έχω την αίσθηση ότι όλα αυτά τα συμβόλαια για να ζεστάνουν τα χέρια κάποιου (το Μπαγκλαντές δόθηκε δάνειο 10 δισ. ευρώ, αναρωτιέμαι τι θα επιστρέψουν; Ή όλα θα κολλήσουν όπως με το Βιετνάμ, την Κούβα, την Αγκόλα και άλλους "φίλους", αλλά για εμάς - "δεν υπάρχουν χρήματα, αλλά κρατιέστε")
          1. +1
            28 Μαΐου 2018 16:18
            Παράθεση από nikoliski
            Έτσι αγόρασαν ακόμη και τους S-400 με πίστωση (τους δώσαμε δάνειο για να τους αγοράσουν)

            Η Τουρκία έκανε προκαταβολή και το μισό ποσό από την Τουρκία και τώρα το υπόλοιπο είναι υπό δάνειο, το οποίο θα επιστραφεί.
            Παράθεση από nikoliski
            και αν συμβεί κάτι, θα είναι όπως με το Ιράκ - μας «συγχώρησαν» 7 δισεκατομμύρια δολάρια χρέος, λέγοντας ότι ήταν ο δικτάτορας Σαντάμ που το πήρε, αλλά δεν είχαμε καμία σχέση με αυτό (όπως συνέβη με το χρέος της Λιβύης)

            Λοιπόν, αν κάνουν το ίδιο με την Τουρκία όπως με το Ιράκ, αυτή η επιλογή μπορεί να είναι. Αλλά η Ρωσία δεν θα το επιτρέψει αυτό, η Τουρκία, σε αντίθεση με το Ιράκ, είναι κοντά και αυτό μπορεί να συμβεί εάν η Ρωσία, μαζί με τη Δύση, αποφασίσουν να ξεγελάσουν την Τουρκία. εδώ το τζάκποτ θα είναι μεγάλο.
            Παράθεση από nikoliski
            Κατασκευάζουμε ακόμη και πυρηνικούς σταθμούς στην Τουρκία για τα λεφτά μας με κόπο, σαν να είναι δικά μας

            όχι δήθεν, αλλά θα είναι πραγματικά δικό σου. Παρεμπιπτόντως, προγραμματίζεται να πουλήσεις το 49% εκεί και να κρατήσεις το 51% για τον εαυτό σου. Έτσι, όλα θα πάνε καλά εκεί.
            Παράθεση από nikoliski
            Στο Μπαγκλαντές δόθηκε δάνειο 10 δισ. ευρώ, αναρωτιέμαι πώς θα επιστρέψουν; ή όλα θα κρέμονται όπως με το Βιετνάμ, την Κούβα, την Αγκόλα και άλλους "φίλους", αλλά για εμάς - "δεν υπάρχουν χρήματα, αλλά κρατιέστε"

            Είναι ανόητο να συγκρίνουμε την Τουρκία με αυτές τις χώρες, τόσο ως προς την οικονομική ανάπτυξη όσο και ως προς το πολιτικό βάρος.
    2. +2
      27 Μαΐου 2018 21:16
      Απόσπασμα: Andrey K
      ... Su-57 αντί για F-35; Στην Άγκυρα δεν αποκλείεται αυτή η επιλογή...

      Οι Τούρκοι τρολάρουν όχι σαν παιδί γέλιο

      Μπορούμε να πούμε ό,τι θέλουμε να πούμε εδώ, αλλά θα είναι όπως είναι σωστό για το κράτος μας!
  3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. +2
    27 Μαΐου 2018 19:07
    ... και οι Τούρκοι ξέρουν πώς να κρατούν αυτούς που το χρειάζονται από τα μπαλάκια. Πρέπει να μάθουμε από αυτούς... Αλήθεια, η άλλη όψη του νομίσματος είναι ότι οι Τούρκοι δεν μπορούν να εμπιστευτούν, ανά πάσα στιγμή θα στηθούν ή θα πεταχτούν προβλήματα.
    1. +3
      27 Μαΐου 2018 21:18
      Παράθεση από gukoyan
      ... και οι Τούρκοι ξέρουν πώς να κρατούν αυτούς που το χρειάζονται από τα μπαλάκια. Πρέπει να μάθουμε από αυτούς... Αλήθεια, η άλλη όψη του νομίσματος είναι ότι οι Τούρκοι δεν μπορούν να εμπιστευτούν, ανά πάσα στιγμή θα στηθούν ή θα πεταχτούν προβλήματα.

      Και ποιον μπορεί να εμπιστευτεί; Μόνο ΣΤΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΚΟ! Επομένως, όλα τα άλλα είναι κενή φλυαρία.
  5. +5
    27 Μαΐου 2018 19:08
    "Su 57 αντί για F-35" - Λοιπόν, καλά, οι Τούρκοι θα πρέπει να περιμένουν πολύ.
    1. +8
      27 Μαΐου 2018 20:56
      Απόσπασμα: Vadim237
      "SU-57 αντί για F-35" - Λοιπόν, καλά, οι Τούρκοι θα πρέπει να περιμένουν πολύ.

      Λοιπόν, ας υποθέσουμε ότι δεν παίρνουν το SU-57 (όπως για την Πολεμική μας Πολεμική Αεροπορία), και το ersatz, όπως το ινδουιστικό FGFA, είναι τόσο γεμιστό... Και μετά πηγαίνετε να καταλάβετε τι έχουν πραγματικά σε υπηρεσία.. .. (Τρομακτικό, τρομακτικό!)
      Σε ακραίες περιπτώσεις, τα κουνελάκια θα είναι πάντα στην ευχάριστη θέση να ευχαριστήσουν εμάς και τους Yankees - θα βάλουν το J-20 ή το J-31 τους, μόνο και μόνο για να αποκτήσουν βάση στην αγορά της γενιάς LA-5.
      Ίντριγκα όμως! ριπή οφθαλμού
      1. +3
        27 Μαΐου 2018 22:12
        Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
        και ένα ersatz όπως το ινδουιστικό FGFA - τόσο εντελώς γεμισμένο ...

        Δεν μας πιάνει καθόλου η λέξη. Σάσα, είναι σαν να δίνεις μυστικές τεχνολογίες σε έναν αντίπαλο και να στραγγίζεις όλη την 20η δουλειά σε ένα μαχητικό στην τουαλέτα. Το μέγιστο που μπορούν να πάρουν οι Τούρκοι είναι το SU-30. Και μετά σε περικομμένη έκδοση.
        1. -1
          28 Μαΐου 2018 00:48
          Πόσο διάβασα τα άρθρα σου, εξακολουθώ να πιστεύω ότι είσαι πραγματικά τόσο αφελής; (Όπως οι Ουκρανοί στο Μαϊντάν, που μου φώναξαν ότι επιτέλους θα ζήσουμε ευτυχισμένοι και πλούσιοι, πώς το αξίζουμε!) Ή μήπως πιστεύεις σοβαρά ότι το Η ΛΔΚ είναι τόσο ηλίθιοι που αγόρασαν ξανά Su-35 Su-30MK; (που, παρεμπιπτόντως, έχουν ήδη περισσότερα από όσα είμαστε οπλισμένοι εμείς οι ίδιοι) Φυσικά, η τεχνολογία θα συγχωνευτεί με τους Τούρκους, είχαμε μια συμμορία των προδοτών από τη δεκαετία του '90, που για χάρη των χρημάτων πουλάει τα πάντα σε έναν πιθανό εχθρό - ήδη ένα συμβόλαιο για την προμήθεια των S-400 υπό τον Στάλιν, θα είχα τραβήξει όλους όσους συνδέονται μαζί του να πυροβοληθούν, δεν πειράζει αν τα λεφτά πήγαν κάπου από τις εξαγωγές, οπότε για άλλη μια φορά «θα βοηθήσουμε τις εμπορικές τράπεζες να μην χρεοκοπήσουν, θα τους δώσουμε 100 δισεκατομμύρια δολάρια (ακόμα έβριζα και φώναζα ότι ήταν απάτη) και μετά ο Πούτιν με ένα τόσο αθώο πρόσωπο - οι τραπεζίτες μας εξαπάτησαν, μας πρόδωσαν... Τώρα στον κρατικό προϋπολογισμό διατίθενται ένα τρισεκατομμύριο ρούβλια για πρόσβαση στο Διαδίκτυο για δημόσιες υπηρεσίες, TRILLION karl! και τι χάλια είναι αυτά; πάει χωρίς ίχνος και Ο Πούτιν θα παραπονεθεί για το πώς τον "εξαπάτησαν ξανά" (παρόλα αυτά, τον οποίο βάζει από χρόνο σε χρόνο, και δεν πυροβολεί, ο Σερντιούκοφ θα είχε πυροβοληθεί επί Στάλιν, και μόνο για το γεγονός ότι ήθελε να συγκεντρώσει ολόκληρο τον αέρα Δύναμη σε 10 μεγάλες αεροπορικές βάσεις (μάλλον όπως στις 41 με ένα χτύπημα) και μείωσε τον αριθμό των αρμάτων μάχης στο στρατό στα 2000 κομμάτια, επιπλέον, εγκαταλείποντας τον Μαύρο Αετό (ο Τ14 είναι ο απόγονός του) και αγοράζοντας γερμανικά Leopards 2A6 (ο διοικητής στο ο αρχηγός των χερσαίων δυνάμεων του έκανε μια τέτοια "προσφορά", την αφαίρεσαν εγκαίρως (αν και όταν έβαλαν το Κομμουνιστικό Κόμμα, εκείνη ούρλιαξε - γιατί βάζεις εμφύλιο; Ο Πούτιν δεν άκουσε κανέναν)
          1. +2
            28 Μαΐου 2018 01:16
            Παράθεση από nikoliski
            και εγκαταλείποντας τον Μαύρο Αετό

            Θα ήθελα να προσθέσω ότι ο επικεφαλής του τεχνικού γραφείου του εργοστασίου του Ομσκ, A. Sakov, αποδείχθηκε προδότης, πουλώντας τα μυστικά του Black Eagle. Αυτός δεν είναι ο λόγος της μη υιοθέτησης σε υπηρεσία; Μάλλον έπαιξε κι αυτή τον ρόλο της.
          2. +4
            28 Μαΐου 2018 05:00
            Παράθεση από nikoliski
            ή πιστεύεις σοβαρά ότι η ΛΔΚ είναι τόσο ηλίθιος που αγόρασαν ξανά το Su-35MK αντί για το Su-30;

            Εσύ, αγαπητέ, πρώτα μελέτησε το θέμα της κουβέντας και μετά γράψε τα "έξυπνα" σχόλιά σου..
            Οι Κινέζοι αγοράζουν το SU-35 για δύο λόγους: Ο πρώτος είναι ο κινητήρας, ο οποίος ουσιαστικά δίνει τις παραμέτρους του κινητήρα ενός μαχητικού γενιάς 5.
            Η ώση μετακαύσης κάθε κινητήρα AL-41F1S είναι 14500 kgf, στη λειτουργία χωρίς μετακαύση η μέγιστη ώση είναι 8800 kgf.
            Οι κινητήρες επιτρέπουν στο μαχητικό να αναπτύξει υπερηχητική ταχύτητα χωρίς τη χρήση μετακαυστήρα.

            Δηλαδή, αυτοί οι κινητήρες μπορούν να εγκατασταθούν στα λεγόμενα μαχητικά 5ης γενιάς τους (ή στον κινεζικό τους κλώνο με μικρότερο πόρο, αλλά περίπου τις ίδιες παραμέτρους ώσης)
            Και ο δεύτερος λόγος είναι η αναπλήρωση του στόλου των βαρέων μαχητικών πέραν αυτών που παράγουν οι ίδιοι οι Κινέζοι.
            Όσον αφορά το SU-30MK ... οι Ινδοί αγοράζουν το SU-30MKI, και οι Κινέζοι χρειάζονται καλύτερο μαχητικό στην αντιπαράθεσή τους με τους Ινδούς. Γι' αυτό οι Ινδοί ήθελαν να πάρουν ένα ζευγάρι SU-57 για να προλάβουν αυτή την αναμέτρηση.
            Παράθεση από nikoliski
            Φυσικά η τεχνολογία θα συγχωνευθεί με τους Τούρκους

            Προς Θεού αλά Ναβάλνι...ποιος θα συγχωνευθεί;Σκέφτεσαι καν για αρχή ότι έχουμε ακόμα το SU-57 όχι στο στρατό και όχι στη σειρά.Τι βλακείες γράφεις;
            Παράθεση από nikoliski
            και εγκαταλείποντας τον Μαύρο Αετό

            Η απόρριψη του Μαυροαετού είναι απλή σαν χαμήλωμα, αγαπητέ, ήταν ακριβή, παρά το γεγονός ότι η χώρα καταρρέει μαζί με το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα.
            Παράθεση από nikoliski
            έχοντας αγοράσει γερμανικά Leopards 2A6 (ο αρχηγός των χερσαίων δυνάμεων έκανε μια τέτοια "προσφορά" σε αυτόν,

            Χμ... έχεις επιβεβαίωση αυτής της "πρότασης";
            1. 0
              28 Μαΐου 2018 05:19
              Και γκουγκλάρισε, ίσως έχει διατηρηθεί ένα άρθρο στο ίντερνετ ότι ο αρχιστράτηγος μας ήθελε να αγοράσει Leopards μία, δύο φορές και να πουλήσει στην Κίνα (με την οποία είναι πιο πιθανό να πολεμήσουμε παρά με τις ΗΠΑ) Su-35 και Το S-400 δεν είναι προδοσία; Ναι, θα ήταν καλύτερα να πούμε αμέσως ας γίνουμε επαρχία σας μάταια για να χάσουμε τη ζωή στρατιωτών αργότερα (με τις προσπάθειες των μεταρρυθμιστών Yeltsin, πουλήσαμε τα Su-27 και Su-30 στην Κίνα, ακόμη και όταν είχαν αντίγραφα του MiG-21 το καλύτερο αεροσκάφος, η Δύση επέβαλε κυρώσεις μετά το θάνατο μαθητών στο Τιενανμέν για την προμήθεια όπλων στους Κινέζους και τους παρέχαμε από τις αρχές της δεκαετίας του '90 - Tor air Defense συστήματα Σύγχρονα αντιτορπιλικά με συστήματα αεράμυνας Shtil, με πυραύλους κατά των πλοίων Mosquito (που στην πραγματικότητα κατασκευάστηκαν για τον στόλο μας, μόλις πούλησαν νέα πλοία) αποχαρακτήρισαν το Varshavyanka χαμηλού θορύβου για τους Κινέζους, το οποίο τους επέτρεψε να ξεκινήσουν να κατασκευάζουν σύγχρονα υποβρύχια (τους παλιά σκάφη Λος Άντζελες μπορούσαν να υπολογίσουν το πυρηνικό υποβρύχιο για εκατοντάδες μίλια) μετά πούλησαν το S-300 (αλλά δεν θα το πουλούσαν και κάθισαν στο S-75 και στα αντιαεροπορικά όπλα) τα οποία αντέγραψαν αυξάνοντας το αυτονομία τώρα στα 200 km καινούργια Δηλαδή τα μαχητικά που βγάζει η Κίνα είναι ήδη καλύτερα από τα Su-30, αντέγραψαν το BMP-3 και ξεκίνησαν την παραγωγή και στο κάτω κάτω, η Κίνα είναι μια χώρα όχι μόνο τώρα με όπλα όχι χειρότερα από τα δικά μας, έχουν ανεξάντλητα ανθρώπινα αποθέματα (ειδικά αν λάβουμε υπόψη ότι λιγότερο από 6 εκατομμύρια άνθρωποι ζουν σε ολόκληρη την Άπω Ανατολή) και η κινεζική παράδοση της απόκτησης ενός γιου οδήγησε στο γεγονός ότι οι άνδρες (άγαμοι νέοι που δεν έχουν πού να πάνε) περισσότερα από 100 εκατομμύρια περισσότερα από τις γυναίκες δεν θα εξαπολύσει πυρηνικό χτύπημα στην Κίνα (η απάντηση θα εξαφανίσει τις μισές πόλεις μας) και ακόμη και θα βλάψει τη χώρα όπου ο πληθυσμός είναι κυρίως συγκεντρωμένος σε αγροτικές περιοχές σε μια περιοχή ​εκατομμυρίων τετραγωνικών χιλιομέτρων, είναι προβληματικό - καλά , θα σκοτώσουμε 400 εκατομμύρια από αυτούς, θα υπάρξουν ένα δισεκατομμύριο περισσότερα) και να πολεμήσουμε χωρίς τη χρήση όπλων μαζικής καταστροφής με μια χώρα που δεν είναι μόνο ισχυρότερη οικονομικά (ναι, έχουμε ήδη κινεζικά προϊόντα) αλλά και χωρίς την Η υποστήριξη άλλων χωρών (τις οποίες χάσαμε) είναι σχεδόν αδύνατη - νομίζω ότι μπορούμε να νικήσουμε τα Ουράλια, αλλά δεν μπορούμε να κρατήσουμε αέριο Sakhalin, Primorye από την Κίνα, την Ιαπωνία τα νησιά Kuril slyamzit αθόρυβα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δήθεν μπορούν «για να αντιμετωπίσουν την κινεζική απειλή» να αποβιβάσουν στρατεύματα στην Τσουκότκα και την Καμτσάτκα και να μείνουν εκεί, και όλα αυτά υπό τις προσπάθειες της Ουκρανίας να ανακτήσει την Κριμαία και τους Βαλτικούς-Πολωνούς-Γερμανούς για να χωρίσουν το Καλίνινγκραντ. οι προοπτικές δεν είναι πολύ καλές...
              1. +5
                28 Μαΐου 2018 05:23
                Παράθεση από nikoliski
                και η πώληση στην Κίνα (με την οποία έχουμε περισσότερες πιθανότητες να πολεμήσουμε παρά με τις ΗΠΑ) των Su-35 και S-400 δεν είναι προδοσία;

                Που το πήρες αγαπητέ;
                Διαβάζοντας τα έργα σας, καταλαβαίνω ότι η κουβέντα δεν θα πετύχει, γιατί έχετε τον Πούτιν να φταίει για όλα και προδότες, που τους φτύσετε στη χώρα μας και θα πάρετε.
              2. +2
                28 Μαΐου 2018 09:02
                Τι υπέροχο νερό από έναν ανεπαρκή θαυμαστή του Στάλιν, μπορώ επίσης να ρίξω λίγο νερό και ίσως καλύτερα να πω πώς ο Στάλιν ατίμασε και ατίμασε τον ρωσικό στρατό με μια φινλανδική εταιρεία και προκάλεσε τον Χίτλερ να επιτεθεί. (Οι απώλειες των σοβιετικών στρατευμάτων στον πόλεμο ήταν : ανεπανόρθωτα - περίπου 130 χιλιάδες άτομα, υγειονομικά - περίπου 265 χιλιάδες άτομα Μη αναστρέψιμες απώλειες των φινλανδικών στρατευμάτων - περίπου 23 χιλιάδες άτομα, υγειονομικά - πάνω από 43 χιλιάδες άτομα.
                (Επιπλέον πηγή: Military Encyclopedia. Military Publishing. Moscow. Σε 8 τόμους. 2004) Πληροφορίες για την πορεία, τις συνθήκες και τα αποτελέσματα (σημαντική υπέρβαση των σοβιετικών απωλειών έναντι της Φινλανδίας[124]) του Χειμερινού Πολέμου, ενίσχυσαν τις θέσεις των υποστηρικτών του ο πόλεμος κατά της ΕΣΣΔ στη Γερμανία[32]. Στις αρχές Ιανουαρίου 1940, ο Γερμανός απεσταλμένος στο Ελσίνκι, Blucher, παρουσίασε υπόμνημα στο Υπουργείο Εξωτερικών με τις ακόλουθες εκτιμήσεις: παρά την υπεροχή σε ανθρώπινο δυναμικό και εξοπλισμό, ο Κόκκινος Στρατός υπέστη τη μία ήττα μετά την άλλη, άφησε χιλιάδες ανθρώπους σε αιχμαλωσία, έχασε εκατοντάδες όπλων, τανκς, αεροσκαφών και αποφασιστικά απέτυχε να κατακτήσει το έδαφος. Από αυτή την άποψη, οι γερμανικές ιδέες για τη μπολσεβίκικη Ρωσία θα πρέπει να επανεξεταστούν. Οι Γερμανοί έκαναν ψευδείς υποθέσεις όταν πίστευαν ότι η Ρωσία ήταν στρατιωτικός παράγοντας πρώτης τάξεως. Αλλά στην πραγματικότητα ο Κόκκινος Στρατός έχει τόσες πολλές ελλείψεις που δεν μπορεί να αντεπεξέλθει ούτε σε μια μικρή χώρα. Στην πραγματικότητα, η Ρωσία δεν αποτελεί κίνδυνο για μια τόσο μεγάλη δύναμη όπως η Γερμανία, το πίσω μέρος στην Ανατολή είναι ασφαλές, και ως εκ τούτου θα είναι δυνατό να μιλήσουμε με τους κυρίους στο Κρεμλίνο σε μια εντελώς διαφορετική γλώσσα από αυτή που ήταν τον Αύγουστο-Σεπτέμβριο του 1939 Από την πλευρά του, ο Χίτλερ, μετά τα αποτελέσματα του Χειμερινού Πολέμου, αποκάλεσε την ΕΣΣΔ κολοσσό με πόδια από πηλό[49]. Είναι ένα κραυγαλέο ψέμα για τα τανκς λεοπάρδαλης, όπως και για την Κίνα. Η Ρωσία μπορεί να κονιορτοποιήσει την Κίνα με ένα ατομικό χτύπημα.
                1. -1
                  28 Μαΐου 2018 09:26
                  Χαχα κονιορτοποιήστε! Λοιπόν, ας υπολογίσουμε, τελικά (είναι εταίροι) στρατηγικά επιθετικά όπλα, έχουμε μόνο 1500 πυρηνικές κεφαλές (με μια "κακή" σέσουλα υπήρχαν 28 κεφαλές) αν πάρουμε την περιοχή καταστροφής ενός για 000 τετραγωνικά χιλιόμετρα (αν και, για παράδειγμα, για να καταστρέψετε ένα υπόγειο καταφύγιο έκρηξης σε ακτίνα 100 km δεν αρκεί, χρειάζεστε ένα ακριβές χτύπημα, ακόμα και για να καταστρέψετε το τανκ, πρέπει να είναι πιο κοντά από 10 km από το επίκεντρο) μπορείτε να υπολογίσετε ότι ολόκληρο το πυρηνικό μας οπλοστάσιο είναι αρκετό μόνο για να «κονιοποιήσει» 7 τετραγωνικά χιλιόμετρα και η Κίνα, παρεμπιπτόντως, έχει έκταση της χώρας πάνω από 150 εκατομμύρια τετραγωνικά χιλιόμετρα και οι συντεταγμένες των ορυχείων είναι μυστικές (και εμείς διέρρευσε τις ακριβείς συντεταγμένες μας στους Αμερικανούς βάσει της συμφωνίας και μας είπαν) επιπλέον, ανάλογες λεύκες μας περιφέρονται ήδη στα κινεζικά δάση, οπότε παρακολουθήστε λιγότερο τον Kiselev (θα σας τραγουδήσει πολλά πράγματα για τις στάχτες) μάλλον αγαπούν τη στεγνή γλώσσα των αριθμών.
                2. -1
                  28 Μαΐου 2018 09:53
                  Ναι, εξάλλου, οι Αμερικανοί στη Νεβάδα έκαναν ένα σωρό πυρηνικές εκρήξεις και κάτι "δεν έσβησε την Αμερική σε σκόνη" δεν πρέπει να θεωρήσετε ότι τα πυρηνικά όπλα είναι ένα μαγικό ραβδί παντοδυναμίας (ακόμα και μετά την πιο ισχυρή έκρηξη στην ιστορία. από 50 μεγατόνους στη Νέα Γη, οι πύλες της κόλασης (εκεί αφαιρέθηκαν πρόσφατα τα παλιά βαρέλια, θα υπάρξει μια νέα αρκτική βάση)
              3. 0
                28 Μαΐου 2018 15:43
                Στη Ρωσία, για τέταρτο χρόνο ήδη, αναπτύσσουν την έκτη γενιά - επομένως μπορούν ήδη να υπογραφούν συμβόλαια για το Su 57, πιθανότατα αυτό το αεροσκάφος θα πάει στον στρατό μας σε περιορισμένη παρτίδα, 150 αεροσκάφη το πολύ. Με το σύστημα αεράμυνας S 400, το ίδιο πράγμα, 10 ακόμη μεραρχίες και αγορές από τον στρατό μας θα σταματήσουν, θα συνεχίσουν να αγοράζουν τα S 350, S 500 και να εργάζονται περαιτέρω για το αντιπυραυλικό S 600 Triumfator.
      2. +1
        27 Μαΐου 2018 22:15
        Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
        μόνο και μόνο για να αποκτήσει βάση στην αγορά της γενιάς LA-5.

        Και μετά κοιτάξτε, και γενιές θα σέρνονται στην αγορά του LA-5fn.
        1. ren
          0
          28 Μαΐου 2018 12:24
          Απόσπασμα: kirgiz58
          Και μετά κοιτάξτε, και η αγορά LA-5fn

          Έτσι ακούγεται στον αέρα: «Ah - tung, akhtung, la - funf in der luft!» wassat
  6. +2
    27 Μαΐου 2018 19:09
    Παράθεση από Σεφέβη
    Πώς μπορεί η Τουρκία να αγοράσει ένα αεροσκάφος που στην πραγματικότητα δεν είναι ακόμη έτοιμο; Είναι πιθανότατα στοιχείο πίεσης. Νομίζω ότι θα έρθουν σε κοινό παρονομαστή με τους Αμερικανούς αργά ή γρήγορα.

    Θα αγοράσουν μοντέλα και θα τα πετάξουν))
    1. +2
      27 Μαΐου 2018 19:30
      Παράθεση από gukoyan
      Θα αγοράσουν μοντέλα και θα τα πετάξουν))

      Φουσκωτό


      Δεν υπάρχει διάταξη για το 57ο ακόμα.
      Θα πρέπει να περιμένουμε
      1. +2
        27 Μαΐου 2018 20:54
        Μην ανησυχείς, περίμενε...αλλά μην παραπονιέσαι αργότερα.
        1. 0
          27 Μαΐου 2018 21:46
          Βίκτωρα, χαιρετίσματα hi
          Μην ανησυχείτε, περιμένετε ... πραγματικά μην παραπονιέστε αργότερα

          Μην φοβάστε εκ των προτέρων. ριπή οφθαλμού
          Ζ.Υ. Δεν σε έχω δει πολύ καιρό. Υποθέσεις;
      2. 0
        28 Μαΐου 2018 09:47
        "Φουσκωτό"

        Επιπλέον, εξοικονομεί πολύ καύσιμο.)
  7. +2
    27 Μαΐου 2018 19:16
    Πρώτον, δεν είναι έτοιμο. Δεύτερον, η σύγκριση των su 57 και f35 είναι σαν να συγκρίνεις μια τσουγκράνα με ένα πριόνι με δύο χέρια. Αυτά τα αεροσκάφη έχουν τελείως διαφορετικές λειτουργίες.
    1. +2
      27 Μαΐου 2018 19:19
      Και ποιες είναι αυτές οι τελείως διαφορετικές λειτουργίες;
      1. +3
        27 Μαΐου 2018 19:33
        Απόσπασμα: Vadim237
        Και ποιες είναι αυτές οι τελείως διαφορετικές λειτουργίες;

        Τα 57α είναι αεροσκάφη εναέριας υπεροχής.
        35ο - ελαφρύ μαχητικό / βομβαρδιστικό για διάρρηξη αεράμυνας.
        1. +3
          27 Μαΐου 2018 19:55
          Το 57 έχει 8 εσωτερικά σημεία ανάρτησης, 8 εξωτερικά, το fu έχει 4 εσωτερικά 6 εξωτερικά και το 57 έχει υψηλότερο φορτίο μάχης, οπότε σε μένα, θα υπάρχουν περισσότερα βομβαρδιστικά στα 57.
          1. +3
            27 Μαΐου 2018 20:04
            Το Su-57 είναι ένα αεροπορικό συγκρότημα, είναι και μαχητικό και αεροσκάφος κρούσης, αλλά το F-35 δεν είναι πολύ καλό ως μαχητικό.
            1. +1
              27 Μαΐου 2018 20:30
              Το θέμα λοιπόν είναι ότι το 57 είναι καθολικό και το fu ως βομβαρδιστικό μάλλον ...
              1. 0
                27 Μαΐου 2018 20:49
                Δεν θα εκπλαγώ αν οι Τούρκοι αγόραζαν το F-35 για το UDC και μετά αγόραζαν το Su-57 για επίγεια αεροδρόμια.
                1. +3
                  27 Μαΐου 2018 21:20
                  Απόσπασμα: σύκο
                  Δεν θα εκπλαγώ αν οι Τούρκοι αγόραζαν το F-35 για το UDC και μετά αγόραζαν το Su-57 για επίγεια αεροδρόμια.

                  Γιατί να μην ονειρευτείς; MiG-35 για UDC και 57 για επίγεια αεροδρόμια;
                  1. 0
                    27 Μαΐου 2018 21:42
                    Oleg147741

                    Σε UDC μόνο με κάθετη προσγείωση.
                    1. -1
                      28 Μαΐου 2018 00:55
                      οι Αμερικανοί τα έχουν ήδη αναγνωρίσει ως αναποτελεσματικά λόγω της μικρής εμβέλειάς τους και έχουν αναστείλει την αγορά ακριβών κάθετων για τους εαυτούς τους (με τέτοια ακτίνα μάχης είναι ευκολότερο και κυρίως 10 φορές φθηνότερο να συνδέσουμε όπλα σε ένα ελικόπτερο, παρεμπιπτόντως, Το KA-27 ήταν ανώτερο σε απόδοση από το κατακόρυφο Yak-38)
                      1. +2
                        28 Μαΐου 2018 02:00
                        παρεμπιπτόντως, όχι, στην ανθυποβρυχιακή λειτουργία, εκτός αν lol
                        για να έχετε χρόνο να υποστηρίξετε τους πεζοναύτες σας ή να καταρρίψετε ένα αεροπλάνο, πρέπει να πετάξετε γρήγορα
                2. 0
                  28 Μαΐου 2018 00:52
                  Και να πληρώσω με τι; Μια τρύπα στον προϋπολογισμό ή ντομάτες από καουτσούκ με ΓΤΟ; (κάτι το 2014 ήταν επιβλαβείς, αλλά τώρα ξαφνικά η υγεία των Ρώσων είναι τόσο δυνατή που μπορείς να φας πάλι άγευστη βρωμιά;) Η Τουρκία έχει έλλειμμα προϋπολογισμού, τα παίρνουν όλα με πίστωση ( που πιθανότατα δεν πρόκειται να επιστρέψουν, καλά, αν είναι μόνο η προσφορά σάπιων λαχανικών)
            2. +1
              27 Μαΐου 2018 22:27
              «Αλλά το F-35 δεν είναι πολύ καλό ως μαχητικό». Και αυτό καθορίζει την τελειότητα των αεροηλεκτρονικών και των πυραύλων αέρος-αέρος, δυστυχώς, σύμφωνα με αυτούς τους δείκτες, το Drying χάνει στο 35ο.
              1. +2
                28 Μαΐου 2018 02:03
                Αυτό καθορίζει τα χαρακτηριστικά απόδοσης με τα οποία το F-35 είναι ένα ελαφρύ βομβαρδιστικό
            3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. +3
            27 Μαΐου 2018 20:12
            Παράθεση από Inquisitor
            Το 57 έχει 8 εσωτερικά σημεία ανάρτησης, 8 εξωτερικά, το fu έχει 4 εσωτερικά 6 εξωτερικά και το 57 έχει υψηλότερο φορτίο μάχης, οπότε σε μένα, θα υπάρχουν περισσότερα βομβαρδιστικά στα 57.

            Σκέφτομαι επίσης γιατί χρειαζόμαστε μαχητικά-βομβαρδιστικά, πρέπει να σμιλεύσουμε περισσότερα μαχητικά και αναχαιτιστικά, και το πιο σημαντικό, περισσότερα σημεία προσάρτησης. Και αν εγκαταστήσετε εξωτερικά σημεία στερέωσης στους μεταφορείς και ρίξετε βόμβες χύμα μέσα, ουουχ, τι δύναμη αποδεικνύεται
            1. +1
              27 Μαΐου 2018 20:17
              Πολύ πνευματώδης (όχι)
  8. +2
    27 Μαΐου 2018 19:19
    Ένα συνηθισμένο ασιατικό παζάρι (επίσης baksheesh στο μυαλό).
  9. +1
    27 Μαΐου 2018 19:20
    Τέτοιοι Τούρκοι είναι οι Τούρκοι... Στεγνώνοντάς τους τα νεότερα... Λάσπη, λασπωμένη... Όλα δύσκολα εκεί... Ανατολή!
  10. +3
    27 Μαΐου 2018 19:21
    Από την αρχή οι Τούρκοι θα αγοράσουν το Su-35, και αργότερα το Su-57. Και δεν θα πάνε καθόλου στραβά. Στις επιχειρήσεις κυριαρχεί μόνο το χρήμα, όπως και στην πολιτική. Ναι, και το ΝΑΤΟ από αυτό θα υπονομεύσει σταδιακά.
  11. +1
    27 Μαΐου 2018 19:36
    Ω, αυτό δεν είναι καλό. Απευθείας όλες οι τεχνολογίες μας (ακόμα και αν όχι νέες, αλλά μοναδικές για εμάς) θα παραληφθούν από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Φυσικά, δεν θα υιοθετήσει, αλλά για να μας πολεμήσει θα χρησιμοποιήσει τα τρωτά σημεία που βρέθηκαν. Κατά την εξαγωγή θα πρέπει να υπάρχουν άλλοι αλγόριθμοι.
  12. +2
    27 Μαΐου 2018 19:38
    Λοιπόν, στα σύκα, δεν έχουμε μπει ακόμα στη σειρά, αλλά ήδη γίνεται λόγος για την πώληση αυτών… μπορούν να σπρώξουν αμέσως τους υπο-Κούρδους με πίστωση; Ελπίζω οι δικοί μας να μην πάνε για αυτό ή το "ε" είναι κάπως μισογύνης.
  13. +8
    27 Μαΐου 2018 19:45
    Σήμερα, οι IDF είναι οι μόνες ένοπλες δυνάμεις στη Μέση Ανατολή που είναι οπλισμένες με F-35. Επιπλέον, ο ισραηλινός στρατός ήταν ο πρώτος που χρησιμοποίησε αυτό το μαχητικό στη μάχη.

    Θέλω πολύ να διαβάσω - "Η συριακή αεράμυνα ήταν η πρώτη που κατέρριψε το F-35"
    1. +5
      27 Μαΐου 2018 20:07
      Παράθεση από Piramidon
      Θέλω πολύ να διαβάσω - "Η συριακή αεράμυνα ήταν η πρώτη που κατέρριψε το F-35"

      Αλίμονο. Αργήσαμε. Ένα φτερωτό περιστέρι έχει ήδη καταρρίψει έναν φτερωτό πιγκουίνο
      1. +2
        27 Μαΐου 2018 21:03
        Παράθεση από Tusv
        Ένα φτερωτό περιστέρι έχει ήδη καταρρίψει έναν φτερωτό πιγκουίνο

        Βλαδίμηρος! Από πού προέρχεται μια τόσο συναρπαστική infa; σταματώ
        Αν έχετε δίκιο, αφήστε το σύνδεσμο, παρακαλώ! σύντροφος
        1. +3
          27 Μαΐου 2018 21:14
          Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
          Βλαδίμηρος! Από πού προέρχεται μια τόσο συναρπαστική infa;

          Ναι από εδώ. Οι ίδιοι οι καθηγητές μας παρέδωσαν τις πληροφορίες νταής
  14. mvg
    +2
    27 Μαΐου 2018 19:49
    Υπάρχουν σοβαρά νέα; Ή η συνηθισμένη γέμιση πάπιας; οπότε κάτι για το BV είναι καλύτερο, τότε τουλάχιστον οι Εβραίοι θα συνδεθούν και θα υπάρχουν όχι 30 σχόλια, αλλά 300 ..
  15. +3
    27 Μαΐου 2018 19:54
    Η Τουρκία είναι χώρα του ΝΑΤΟ, και ό,τι και να φύγουν από το ΝΑΤΟ, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κάνουν τα πάντα, και οι Τούρκοι το καταλαβαίνουν πολύ καλά και γεμίζουν την αξία τους.
    1. +7
      27 Μαΐου 2018 20:19
      Παράθεση από Yak28
      Η Τουρκία είναι χώρα του ΝΑΤΟ, και ό,τι και να φύγουν από το ΝΑΤΟ, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κάνουν τα πάντα, και οι Τούρκοι το καταλαβαίνουν πολύ καλά και γεμίζουν την αξία τους.

      Όλα θα ήταν καλά με τα λόγια σας, μόνο που ξεχάσατε ένα πολύ σημαντικό σημείο - οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να εξαλείψουν σωματικά τον Ερντογάν.
      1. +1
        27 Μαΐου 2018 21:04
        Θέλετε να πείτε ότι ο Ερντογάν είναι Τουρκία και η Τουρκία είναι Ερντογάν;
        1. +4
          27 Μαΐου 2018 21:06
          Παράθεση: G A_2
          Θέλετε να πείτε ότι ο Ερντογάν είναι Τουρκία και η Τουρκία είναι Ερντογάν;

          Θέλω να πω ότι αυτή τη στιγμή ο Ερντογάν βασιλεύει στην Τουρκία ή έχετε αμφιβολίες για αυτό το γεγονός;
          1. +1
            27 Μαΐου 2018 21:15
            27 Μαΐου 1960, 12 Μαρτίου 1971, 12 Σεπτεμβρίου 1980, 28 Φεβρουαρίου 1997 πραξικοπήματα
            1. +1
              27 Μαΐου 2018 21:49
              Ο Ερντογάν επίσης .... ε ... αναποδογύρισε; Και πότε? αισθάνομαι
              1. +1
                27 Μαΐου 2018 22:59
                Προσπάθησε να αναποδογυρίσει. Όχι η ουσία. Οι Τούρκοι είναι ακόμα επαναστάτες. Οπότε δεν έχει βραδιάσει ακόμα
                1. +2
                  27 Μαΐου 2018 23:05
                  Λοιπόν, σκέφτηκα, αλλά εδώ είναι μερικές υποθέσεις. Μπορούμε να περιμένουμε τα γεγονότα; σταματώ
  16. +1
    27 Μαΐου 2018 19:54
    όλοι θα αγοράσουν, απλά πρέπει να προσφέρετε το τελικό προϊόν
  17. +3
    27 Μαΐου 2018 20:01
    Τώρα είναι ακόμη δύσκολο να πούμε πότε το Su-57 μπορεί να παραδοθεί στην Τουρκία - το αεροσκάφος εξακολουθεί να δοκιμάζεται και δεν έχει υιοθετηθεί από τις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις.

    Αλλά αυτό σε καμία περίπτωση δεν εμπόδισε τις Ηνωμένες Πολιτείες από το να αρχίσουν ήδη να πουλούν το F-35, το οποίο δεν έχει ακόμη υιοθετηθεί από τον δικό τους στρατό, σωστά; Δοκιμή beta - στους ώμους των χωρών -να.. σεβαστούς συνεργάτες. «Το πρόβλημα είναι με το μέρος σου». (γ) την αγαπημένη απάντηση οποιασδήποτε τεχνικής υποστήριξης.
  18. +1
    27 Μαΐου 2018 20:01
    Αν μόνο σε 20 χρόνια!
  19. +1
    27 Μαΐου 2018 20:02
    Γιατί δεν αγοράζουμε μερικά F-35 για τη συλλογή Monino.
  20. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. +3
      27 Μαΐου 2018 21:04
      Απόσπασμα: NEXUS
      Και σχετικά με την εξαγωγή ... υπάρχει τόσο μυστικό που ακόμη και σε περικομμένη έκδοση δεν θα επιτρέπεται σύντομα η εξαγωγή.

      Στην πραγματικότητα, η έκδοση εξαγωγής μπορεί να ρυθμιστεί αυτή τη στιγμή. Παρεμπιπτόντως, συλλογικούς χαιρετισμούς hi Ο κινητήρας του δεύτερου σταδίου είναι μόνο για τα ιπτάμενά μας και το SU-57 στους κινητήρες του πρώτου σταδίου για τους ιθαγενείς είναι τελικά μια Ferrari, η οποία δεν έχει παραχθεί ακόμα στα εργοστάσια της Enzo και δεν μπορεί. Αλλά σε τι είδους μέγγενη μπορεί να σφίξει το ΝΑΤΟ Faberge. S-400 μαλακίες και δάκρυα από το τζακ ποτ. Φιλική Τουρκία με εθνική αεράμυνα και αεροπορία από το Rosvooruzhenie. Σε γενικές γραμμές, το παιχνίδι αξίζει το κερί
      1. +3
        27 Μαΐου 2018 21:10
        Παράθεση από Tusv
        Παρεμπιπτόντως, συλλογικούς χαιρετισμούς

        Χαιρετισμούς hi
        Παράθεση από Tusv
        Στην πραγματικότητα, η έκδοση εξαγωγής μπορεί να ρυθμιστεί αυτή τη στιγμή.

        Κανείς δεν θα το κάνει. Αυτοί είναι το ίδιο Faberge με την σαύρα των ΗΠΑ. Ταυτόχρονα, ακόμη και το οπλοστάσιο δεν είναι πραγματικά έτοιμο για το SU-57. Υπόσχονται μέχρι το έτος 20 ... Υπάρχει SU-34/ 30/35 για εξαγωγή, και ελπίζουμε στο εγγύς μέλλον MIG-35. Το 57ο δεν θα εξάγεται στα επόμενα 10-15 χρόνια Και τα ίδια SU-30 ή SU-35 που συνεχώς αναβαθμίζονται και σαν κόκκαλο στο λαιμό για το ΝΑΤΟ.
        1. +2
          27 Μαΐου 2018 21:23
          Απόσπασμα: NEXUS
          Κανείς δεν θα το κάνει. Αυτοί είναι οι ίδιοι Faberge με την αμερικανική σαύρα. Ταυτόχρονα, ούτε το οπλοστάσιο δεν είναι πραγματικά έτοιμο για το SU-57. Υπόσχονται μέχρι το έτος 20 ...

          Ε. Andryukha. Είναι αμέσως ξεκάθαρο ότι ξέχασε το παραμύθι, ο μεγάλος μας Πούσκιν, «Περί του Πάπα και των εργατών του Μπάλντα» - πρώτα προσπέρασε τον μικρό μου αδερφό! Πρώτα, κυριαρχήστε το Su-30, μετά θα εγκαταστήσουμε το Su-35 και μετά θα εκπαιδεύσουμε το Su-57 να πετάει. Μόνο με αυτόν τον τρόπο. Και αυτό σε ποσοστό όχι νωρίτερα από το 2022 ποτά
    2. +2
      27 Μαΐου 2018 21:23
      Απόσπασμα: NEXUS
      τότε η Άγκυρα πιθανότατα θα αγοράσει ένα Su-57 ρωσικής κατασκευής, γράφει η εφημερίδα Yeni Safak, επικαλούμενη στρατιωτικές πηγές.

      Όπως έλεγε ο χαρακτήρας Sharikov από το Heart of a Dog: Στη σειρά, su .. είμαστε παιδιά!
      Μέχρι στιγμής, δεν μπορούμε καν να αγοράσουμε μια καλή παρτίδα για τον εαυτό μας, καθώς το 57ο εξακολουθεί να δοκιμάζεται και ο κινητήρας του δεύτερου σταδίου δεν είναι έτοιμος. Και σχετικά με την εξαγωγή ... υπάρχει τόσο μυστικό που ακόμη και σε περικομμένη έκδοση δεν θα επιτρέπεται σύντομα η εξαγωγή.

      Τα τελευταία λόγια είναι γιατί όλα τα άλλα είναι ανοησίες (περί προμηθειών)!
      Αν και αν επρόκειτο να προμηθεύουν την Ινδία, τότε αυτό δεν θα ήταν μυστικό για τους αμέρ!
  21. +4
    27 Μαΐου 2018 20:21
    Έτσι αποφάσισαν κάπως να δημιουργήσουν το δικό τους αεροσκάφος 5ης γενιάς! Και για το f35, μάταια οι Τούρκοι αποφάσισαν να επενδύσουν χρήματα σε αυτή την αεροπορική μουρά! Δεν αντιστοιχεί στην πέμπτη γενιά, αυτό είναι ψέμα! !!
  22. +2
    27 Μαΐου 2018 20:26
    Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες επιβάλουν εμπάργκο στην προμήθεια μαχητικών F-35 στην Τουρκία, τότε η Άγκυρα πιθανότατα θα αγοράσει το ρωσικής κατασκευής Su-57.
    Αν κάτι... πουλήστε στο Ιράν ... Συρία
  23. +2
    27 Μαΐου 2018 20:32
    Εάν οι ΗΠΑ επιβάλουν εμπάργκο στην προμήθεια μαχητικών F-35 στην Τουρκία, τότε η Άγκυρα πιθανότατα θα αγοράσει Su-57 ρωσικής κατασκευής, γράφει η εφημερίδα Yeni Safak.

    Ναι, μπείτε στη σειρά. Μπορείτε να τρελαθείτε από αυτούς τους συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας από το «Yeni Safak». Ποιος θα τα πουλήσει στους Τούρκους; Πρέπει να καταλήξεις σε κάτι τέτοιο. Αλλά ο κόσμος το έπεσε. Άρχισε να συζητά σοβαρά το γέμισμα κάποιας άγνωστης τουρκικής εφημερίδας.
    1. +1
      27 Μαΐου 2018 20:50
      Έχει ήδη προταθεί ότι δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα στη Ρωσία για να το αναπτύξει μόνη της.Έτσι η Ινδία αρνήθηκε να αναπτύξει από κοινού
      1. +3
        27 Μαΐου 2018 21:47
        Παράθεση από tekinoral
        Έχει ήδη προταθεί ότι δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα στη Ρωσία για να το αναπτύξει μόνη της.Έτσι η Ινδία αρνήθηκε να αναπτύξει από κοινού

        Μαζί με την Ινδία, επρόκειτο να αναπτυχθεί μια εντελώς διαφορετική έκδοση και το Su-57 είναι ήδη ένα σχεδόν τελειωμένο μηχάνημα, δοκιμάζεται και θα κυκλοφορήσει σε σειρά από το 19ο έτος. Από ποια πλευρά χρειάζονται ακόμη οι Τούρκοι εδώ;
    2. +1
      27 Μαΐου 2018 21:24
      Παράθεση από Piramidon
      Εάν οι ΗΠΑ επιβάλουν εμπάργκο στην προμήθεια μαχητικών F-35 στην Τουρκία, τότε η Άγκυρα πιθανότατα θα αγοράσει Su-57 ρωσικής κατασκευής, γράφει η εφημερίδα Yeni Safak.

      Ναι, μπείτε στη σειρά. Μπορείτε να τρελαθείτε από αυτούς τους συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας από το «Yeni Safak». Ποιος θα τα πουλήσει στους Τούρκους; Πρέπει να καταλήξεις σε κάτι τέτοιο. Αλλά ο κόσμος το έπεσε. Άρχισε να συζητά σοβαρά το γέμισμα κάποιας άγνωστης τουρκικής εφημερίδας.

      Ας αστειευόμαστε όλοι! Ας φαντασιωνόμαστε! :)
      1. 0
        27 Μαΐου 2018 21:54
        Απόσπασμα: Oleg147741
        Ας φαντασιωνόμαστε!

        Πραγματικά, δεν αποκλείω επίσης ότι με αυτόν τον τρόπο οι Τούρκοι τρολάρουν τους Γιάνκηδες και τους γαργαλούν τα νεύρα. Αν και οι ίδιοι γνωρίζουν καλά ότι τα Su-57 δεν θα σπάσουν.
  24. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  25. +3
    27 Μαΐου 2018 21:17
    Παράθεση από Σεφέβη
    Πώς μπορεί η Τουρκία να αγοράσει ένα αεροσκάφος που στην πραγματικότητα δεν είναι ακόμη έτοιμο; Είναι πιθανότατα στοιχείο πίεσης. Νομίζω ότι θα έρθουν σε κοινό παρονομαστή με τους Αμερικανούς αργά ή γρήγορα.

    Το Su-57 δεν είναι πολύ λιγότερο έτοιμο από το Fu-35. Και το γεγονός ότι η Τουρκία και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα έχουν πλέον κανέναν παρονομαστή είναι σαφές σε όλους.
  26. +1
    27 Μαΐου 2018 21:23
    Πονάει τις ψυχές μας
    Φωνές για χιλιάδες μίλια
    Δεν φιμώνουμε την Αμερική μάταια,
    Ω, μάταια δεν συντρίβουμε το Ισραήλ.
    Με όλη την εχθρική του ουσία
    Υπονόμευση και βλάβη
    Μας ταΐζουν, μας δίνουν βερμούτια
    Σχετικά με τη μυστηριώδη πλατεία.

    λέκτορας από το πρόγραμμα,
    Αυτοί που με κάποιο τρόπο
    Μιλήστε για αποτυχία
    Και κάνουν τους ανθρώπους νευρικούς.
    Πάρε μας τους καταδικασμένους,
    Τρίγωνο εσείς οι επιστήμονες
    Μετατρέπεται σε τρελό
    Λοιπόν, είμαστε το αντίθετο.

    Αφήστε την τρελή ιδέα
    Μην κόβετε βιαστικά
    καλέστε μας σύντομα
    Μέσω του κάθαρμα του επικεφαλής γιατρού.
    Με εκτίμηση, ημερομηνία υπογραφή,
    Απάντησε μας αλλιώς
    Αν δεν απαντήσεις,
    Θα γράψουμε στο Sportloto.
  27. 0
    27 Μαΐου 2018 21:44
    Η Τουρκία άρχισε να χρησιμοποιεί ινδικές επιχειρηματικές μεθόδους; Τώρα θα πουν ότι δοκίμασαν το Su-57 και το αεροπλάνο απέτυχε σε όλες τις δοκιμές, αλλά αν ρίξεις την τιμή ......................... ......
  28. 0
    27 Μαΐου 2018 21:44
    Su-57 αντί για F-35; Η Άγκυρα δεν αποκλείει μια τέτοια επιλογή.
    Και πόσο θα εκτιμήσει η Ρωσία το 57 σε ντομάτες; Μας αρέσει πολύ να πουλάμε τον εξοπλισμό μας για φαγητό.
  29. 0
    27 Μαΐου 2018 21:54
    Su-57 αντί για F-35; Η Άγκυρα δεν αποκλείει μια τέτοια επιλογή.

    Ω καλά! Ονειρο. Το ονειρευόμαστε μόνοι μας ... Πώς θα αρχίσουν να βάζουν τα στρατεύματα! Τόσο πολύ!σύντροφος
  30. +1
    27 Μαΐου 2018 22:38
    Su-57 αντί για F-35; Η Άγκυρα δεν αποκλείει μια τέτοια επιλογή.

    Η προηγμένη τεχνολογία σοκ μας σε όσους ξεκίνησαν με ντομάτες.
    Με τέτοιους φίλους δεν χρειάζεσαι εχθρούς.
  31. +2
    27 Μαΐου 2018 22:52
    Το Ισραήλ ήταν το πρώτο που χρησιμοποίησε στη μάχη. Τι αγώνα; Η εκτόξευση ρουκετών από μεγάλη απόσταση σε επίγειους στόχους, γνωρίζοντας εκ των προτέρων ότι δεν υπάρχει τρόπος να πάρεις αεροπλάνο από τους Σύρους σε τέτοια βεληνεκές, είναι στη μάχη; Έτσι τα φθηνότερα αυτοκίνητα ήταν τέλεια για αυτό. Και αυτό το χρυσό παιχνίδι έριξε μια ρακέτα και γράφουν ήδη ότι ήταν στη μάχη. Χιούμορ και σάτιρα.
    1. 0
      27 Μαΐου 2018 23:27
      Δεν εκτόξευσαν ρουκέτες, αλλά σχεδίαζαν βόμβες. Και βρίσκονταν επανειλημμένα εντός του εδάφους της Συρίας και στη ζώνη αεράμυνας της.
      1. +1
        28 Μαΐου 2018 00:16
        Παράθεση από: voyaka uh
        Δεν εκτόξευσαν ρουκέτες, αλλά σχεδίαζαν βόμβες. Και βρίσκονταν επανειλημμένα εντός του εδάφους της Συρίας και στη ζώνη αεράμυνας της.

        Και πόσα f-35 ήταν στη μάχη;
    2. 0
      27 Μαΐου 2018 23:35
      Λοιπόν, σύμφωνα με τη λογική σου, δεν πολέμησε ούτε ένα αεροσκάφος VKS. Πέταξαν βόμβες στο barmaley, αλλά δεν έγιναν αερομαχίες. Αν και όχι, ένα αεροπλάνο πολέμησε αυτό που κατέρριψαν οι Τούρκοι.
      1. 0
        28 Μαΐου 2018 00:21
        Άρα είναι πραγματικά...
  32. 0
    27 Μαΐου 2018 23:24
    Θα ήταν καλύτερο για το Ισραήλ να μπλοκαριστεί η προμήθεια F-35 στην Τουρκία. Το F-35 είναι ένα πολύ επικίνδυνο σύγχρονο σύστημα. Και η Τουρκία, δυστυχώς, διολισθαίνει όλο και πιο ξεκάθαρα προς το ισλαμιστικό καθεστώς. Και η Τουρκία δεν έχει καμία απολύτως σχέση στο ΝΑΤΟ,
    Ο δρόμος του Ατατούρκ διασχίζεται. Ο στρατός δεν έχει τη δυνατότητα να ανατρέψει τον Ερντογάν, όπως ήταν υποχρεωμένος να κάνει βάσει του τουρκικού συντάγματος.
    1. +1
      28 Μαΐου 2018 00:11
      Παράθεση από: voyaka uh
      Θα ήταν καλύτερο για το Ισραήλ να μπλοκαριστεί η προμήθεια F-35 στην Τουρκία. Το F-35 είναι ένα πολύ επικίνδυνο σύγχρονο σύστημα. Και η Τουρκία, δυστυχώς, διολισθαίνει όλο και πιο ξεκάθαρα προς το ισλαμιστικό καθεστώς. Και Η Τουρκία δεν έχει καμία απολύτως σχέση στο ΝΑΤΟ,
      Το να ονειρεύεσαι δεν είναι επιβλαβές, αν τους ζητηθεί, το Ισραήλ μόνο θα χάσει, ο Ερντογάν θα σου κανονίσει πόλεμο ακριβώς τότε, ενώ άλλοι θα φαίνονται .... lol

      Παράθεση από: voyaka uh
      Ο δρόμος του Ατατούρκ διασχίζεται. Ο στρατός δεν έχει τη δυνατότητα να ανατρέψει τον Ερντογάν, όπως ήταν υποχρεωμένος να κάνει βάσει του τουρκικού συντάγματος.

      Και αυτό είναι ένα ηλίθιο κάλεσμα, αν οι πολιτικοί σας το υπαινίσσονται, περιμένετε τους καλεσμένους ..... am
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα ανταλλάσσονται μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας, οι Τούρκοι θα είναι πιο σημαντικοί, είναι ένα μακροχρόνιο φυλάκιο των κρατών, θα περιμένουν μέχρι να γεράσει ο Τούρκος ηγέτης ..... Ναί
      1. 0
        28 Μαΐου 2018 00:19
        Και τι γίνεται με τις ΗΠΑ; Τα καταφέρνουμε μόνοι μας στρατιώτης
        1. +1
          28 Μαΐου 2018 00:24
          Απόσπασμα από abvgdeika
          Και τι γίνεται με τις ΗΠΑ; Τα καταφέρνουμε μόνοι μας στρατιώτης

          Και σε ποιο μέτωπο τα κατάφερες, από πού παίρνεις όπλα; Τώρα δεν χρειάζεται να λέμε ψέματα, είστε σε ρόλο παντόφλων για τα κράτη, αγαπημένοι, από πολιτική άποψη... hi
          1. +1
            28 Μαΐου 2018 00:29
            Dreams of dreams ...... Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πολέμησαν ποτέ για εμάς. Και τα όπλα πετάγονται σαν προπόνηση. Όλα είναι απλά!!!
            1. +1
              28 Μαΐου 2018 00:31
              Απόσπασμα από abvgdeika
              Dreams of dreams ...... Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πολέμησαν ποτέ για εμάς. Και τα όπλα πετάγονται σαν προπόνηση. Όλα είναι απλά!!!

              Και η πρεσβεία μεταφέρθηκε πιο κοντά στο χώρο εκπαίδευσης ..... γέλιο
              1. 0
                28 Μαΐου 2018 00:33
                Συγνώμη. Πραγματικά δεν καταλαβαίνω τι εννοείς.
  33. +2
    27 Μαΐου 2018 23:29
    Παράθεση από Tusv
    Λέτε ότι η Τουρκία είναι στο ΝΑΤΟ. Και η αεράμυνα του ΝΑΤΟ της Τουρκίας δεν εκφράζεται καθόλου. Φανταστείτε τι παιχνίδι. Τους εφοδιάζουμε με αεράμυνα και αεροπορία. Tutorial στο πλάι. Ο ισχυρότερος στρατός στην Ευρώπη από το ΝΑΤΟ χορεύει στα μελωδικά μας. Μου βγάζει σάλια αυτή τη στιγμή

    Βασικά, όχι ακριβώς. Υπήρχαν παραδόσεις, αν και τώρα αυτά τα συγκροτήματα είναι κάπως ξεπερασμένα, αλλά παρόλα αυτά. Κάποτε παραδόθηκαν το "Improved Hawk" και το "Nike-Hercules". Αφού έχασαν τον ανταγωνισμό, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ δεν προμήθευσαν την Τουρκία με πιο σύγχρονα συστήματα. Και τώρα, IMHO, η αγορά των S-400 είναι το αντικείμενο ενός περαιτέρω τόγκα. Και είναι απίθανο οι Τούρκοι να αγοράσουν ένα αεροσκάφος, το οποίο, επιπλέον, δεν είναι ακόμη σειριακό, αλλά δεν είναι σε υπηρεσία ούτε στη χώρα προέλευσης
  34. +1
    27 Μαΐου 2018 23:58
    Ανοησίες! Μόνο φλυαρία! Το F-35 είναι στη σειρά εδώ και πολύ καιρό, και το SU-57 είναι ακόμα αρκετά «ωμό»! Απλώς οι Τούρκοι θέλουν να παζαρέψουν για μεγαλύτερη έκπτωση από τους Αμερικάνους!
    1. +1
      28 Μαΐου 2018 00:04
      Παράθεση από: senima56
      Ανοησίες! Μόνο φλυαρία! Το F-35 είναι στη σειρά εδώ και πολύ καιρό, και το SU-57 είναι ακόμα αρκετά «ωμό»! Απλώς οι Τούρκοι θέλουν να παζαρέψουν για μεγαλύτερη έκπτωση από τους Αμερικάνους!

      Και μια έκπτωση που θα είναι πιο απότομη από όσο ζητούσαν οι Εβραίοι .... Ναί
      1. 0
        28 Μαΐου 2018 00:16
        Και τι γίνεται με τους Εβραίους;;;;;
        1. +1
          28 Μαΐου 2018 00:18
          Απόσπασμα από abvgdeika
          Και τι γίνεται με τους Εβραίους;;;;;

          Αγοράσατε χωρίς έκπτωση; Τι είναι αυτό που άλλαξε στον κόσμο που οι Εβραίοι δεν ζητούσαν έκπτωση ..... σταματώ
          1. 0
            28 Μαΐου 2018 00:24
            Το να ζητάς έκπτωση δεν είναι αμαρτία. Επιπλέον, δοκιμάζουμε όλα τα αμερικανικά όπλα. Από εκεί προέρχεται η έκπτωση!
            1. +1
              28 Μαΐου 2018 00:29
              Απόσπασμα από abvgdeika
              Το να ζητάς έκπτωση δεν είναι αμαρτία. Επιπλέον, δοκιμάζουμε όλα τα αμερικανικά όπλα. Από εκεί προέρχεται η έκπτωση!

              Οπότε και οι Τούρκοι ζητάνε τεστ, με έκπτωση για το μέλλον, όπως τα μέλη του ΝΑΤΟ, και η έκπτωση να είναι λίγο παραπάνω από τους Εβραίους, δεν ξέρεις καλά τον Ερντογάν .... lol
              1. 0
                28 Μαΐου 2018 00:31
                Δεν υπάρχει κανείς να δοκιμάσει την Τουρκία. Σοβαρά στρατιώτης
                1. +1
                  28 Μαΐου 2018 00:36
                  Απόσπασμα από abvgdeika
                  Δεν υπάρχει κανείς να δοκιμάσει την Τουρκία. Σοβαρά στρατιώτης

                  Αλλά το Ισραήλ δεν ταιριάζει σε αυτόν τον στόχο, ένας πολύ βολικός στόχος, F35 εναντίον F35, συγκρίνετε ποιανού η Πολεμική Αεροπορία είναι ισχυρότερη, δείξτε υπερηφάνεια ....
                  1. 0
                    28 Μαΐου 2018 00:40
                    Έχουμε ένα δισεκατομμυριοστό τζίρο εμπορευμάτων, δεν θα πολεμήσουμε μέχρι στρατιώτης
                    1. +1
                      28 Μαΐου 2018 00:57
                      Απόσπασμα από abvgdeika
                      Έχουμε ένα δισεκατομμυριοστό τζίρο εμπορευμάτων, δεν θα πολεμήσουμε μέχρι στρατιώτης

                      μπορεί....
                      1. +1
                        28 Μαΐου 2018 01:03
                        Καληνύχτα Komrad, όπως λέει ο Αργεντινός γείτονάς μου.....
          2. +1
            28 Μαΐου 2018 01:58
            αγόρασαν για αμερικανικά χρήματα και για καναδικά χρήματα, παρεμπιπτόντως, το κύριο πράγμα είναι ότι δεν είναι για τους δικούς τους
            γενικά τα έπαιρναν δωρεάν, χωρίς καθόλου έκπτωση
  35. 0
    27 Μαΐου 2018 23:58
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πουλούν το Raptor σε κανέναν, εάν το δικό μας συγχωνευθεί με το Su-57 σε κάποιον, μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι οι εχθροί του λαού και οι προδότες είναι στην εξουσία
    1. +1
      28 Μαΐου 2018 00:04
      Παράθεση από nikoliski
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πουλούν το Raptor σε κανέναν, εάν το δικό μας συγχωνευθεί με το Su-57 σε κάποιον, μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι οι εχθροί του λαού και οι προδότες είναι στην εξουσία

      Είναι πολύ δύσκολο, ακόμη και η Ινδία δεν το έχει αγοράσει ακόμα, αλλά θα ήθελε πολύ. Θα είναι ακόμα πιο δύσκολο με την Τουρκία…
      1. 0
        28 Μαΐου 2018 00:17
        Τι δεν αγόρασες; Τι πιο δύσκολο;
        1. +1
          28 Μαΐου 2018 00:19
          Απόσπασμα από abvgdeika
          Τι δεν αγόρασες; Τι πιο δύσκολο;

          Μυστικό....
          1. 0
            28 Μαΐου 2018 00:25
            Λογικά....
            1. +1
              28 Μαΐου 2018 00:34
              Απόσπασμα από abvgdeika
              Λογικά....

              Θα είναι πολύ δύσκολο να καθοριστεί η τιμή, το Su-57 είναι ακριβό και ο τύπος του αεροσκάφους είναι διαφορετικός, είναι απίθανο να ταιριάζει στους Τούρκους ....
              1. +1
                28 Μαΐου 2018 00:36
                Για μένα οι Τούρκοι έχουν σκοτεινό μέλλον. Γλιστρούν στον ισλαμισμό. Η Δύση θα απομακρυνθεί και η Ρωσία δεν θα είναι φίλη
                1. +1
                  28 Μαΐου 2018 00:45
                  Απόσπασμα από abvgdeika
                  Για μένα οι Τούρκοι έχουν σκοτεινό μέλλον. Γλιστρούν στον ισλαμισμό. Η Δύση θα απομακρυνθεί και η Ρωσία δεν θα είναι φίλη

                  Δεν μοιάζει πολύ, αρχίζουν να ασκούν καλά την πολιτική τους, χωρίς να βασίζονται στην υποστήριξη του ΝΑΤΟ, ο Ερντογάν είναι ισχυρός πολιτικός, δεν ήταν για τίποτα που τα κράτη ήθελαν να τον ξεγράψουν ...
                  1. +1
                    28 Μαΐου 2018 00:49
                    Συμφωνώ, ο πολιτικός είναι δυνατός .... Ναι, απλά τσακώθηκε με όλους. Ας δούμε πως όλα θα επηρεάσουν τις ζωές των απλών Τούρκων !!!!
  36. 0
    28 Μαΐου 2018 03:59
    "Ο Aviaexpert, πρώην σχεδιαστής του Γραφείου Σχεδίασης Sukhoi, Vadim Lukashevich, είπε στο NSN ότι το κύριο πλεονέκτημα του Su-57 είναι η υπερ-ελιγμός, η οποία δεν θα βοηθήσει σε σύγχρονες συνθήκες."

    «Από τη δεκαετία του '70 δεν υπήρξε ούτε μία περίπτωση που, σε πραγματική κατάσταση μάχης, αεροσκάφη να συγκλίνουν στην ίδια αερομαχία», τόνισε ο ειδικός.

    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ το ίδιο ισχύει και για το su 30,35. Ωστόσο, οι Κινέζοι δεν είναι ανόητοι που προσπαθούν να επιτύχουν τη μέγιστη μυστικότητα για τα αεροσκάφη τους και δεν επικεντρώνονται στην υπερ-ελιγμούς και σε άλλα περιττά χαρακτηριστικά τσίρκου. Στην 5η γενιά, το βεληνεκές ανίχνευσης, οι γρήγοροι πύραυλοι, ο ισχυρός αερομεταφερόμενος ηλεκτρονικός πόλεμος και φυσικά το stealth είναι σημαντικά.

    http://nsn.fm/army-and-weapons/ekspert-sverkhmane
    vrennost-su-57-khorosha-na-aviashou-a-ne-v-boyu.h
    tml
    1. +1
      28 Μαΐου 2018 05:23
      ένα περιστατικό που συνέβη στις 10 Μαρτίου 1953 πάνω από το χωριό Merklin, που βρίσκεται στην περιοχή Pilsen της Τσεχοσλοβακίας: δύο αμερικανικά αεροσκάφη εισήλθαν παράνομα στον εναέριο χώρο της Τσεχοσλοβακίας και δύο μαχητικά MiG-15 ειδοποιήθηκαν για να αναχαιτίσουν τους παραβάτες. Ένα αμερικανικό αεροπλάνο καταρρίφθηκε ως αποτέλεσμα συμπλοκής και ο πιλότος του εκτινάχθηκε.


      Κάτι "ειδικός" ελαφρώς ..... λάθος.

      Λοιπόν - νομίζω ότι τα αεροπλάνα μας έχουν συναντηθεί στο παρελθόν και συναντώνται στον αέρα, και ο "ειδικός" σας τραβιέται με ένα πιρούνι στο νερό ...... ζητήσει
  37. 0
    28 Μαΐου 2018 04:48
    σύμβαση δανείου για την προμήθεια συστημάτων αεράμυνας S-400. τι σημαίνει όχι καν για μετρητά αλλά με πίστωση;
  38. 0
    28 Μαΐου 2018 05:19
    Είναι απαραίτητο να απομακρυνθούν οι Τούρκοι από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Θα είναι μια μεγάλη στρατηγική νίκη
  39. 0
    28 Μαΐου 2018 08:44
    Καθόλου σοβαρό θέμα...
  40. 0
    28 Μαΐου 2018 11:56
    Απόσπασμα: Andrey K
    ... Su-57 αντί για F-35; Στην Άγκυρα δεν αποκλείεται αυτή η επιλογή...

    Οι Τούρκοι τρολάρουν όχι σαν παιδί γέλιο

    Μόνο που προφανώς με τη ζύμη, δεν έχουν πολλά
  41. 0
    28 Μαΐου 2018 16:38
    Παράθεση από Tusv
    Απόσπασμα: YaIK 105
    Ναι, δεν θα αγοράσουν τίποτα από εμάς, απλώς τρομάζουν τις Ηνωμένες Πολιτείες, λένε, θα το πάρουμε από τη Ρωσία, όχι από εσάς ... Επιχειρήσεις ... Αγοράσατε το S-400;

    Ω είναι; Οι Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο δεν παρέχουν αεράμυνα στον σύμμαχό τους, αλλά αρνήθηκαν επίσης να συντηρήσουν τα F-16 και να εκπαιδεύσουν πιλότους. Πού πήγε ο καημένος ο Ερντογάν όταν μάλωνε σφιχτά με τους Εβραίους. Tokmo πλώρη στα πόδια των πιο σκοτεινών hi


    Λοιπόν, όλα πάνε σε αυτό. Λοιπόν, μην υποκύπτεις κατευθείαν. Η Vova δεν είναι έτσι. Απλώς η Τουρκία θα φύγει σύντομα από το ΝΑΤΟ με τέτοιο ρυθμό και θα πλησιάσει τη Ρωσία. Καταλαβαίνω ότι δεν αρέσει σε όλους μια τέτοια συμμαχία. αλλά ακόμα κι αν πάρουμε την ιστορία, δεν πολεμούσαμε πάντα εναντίον των Τούρκων, και μερικές φορές πολεμούσαμε μαζί εναντίον ενός εχθρού.Κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, δεν επιτέθηκαν στη χώρα μας σε μια δύσκολη στιγμή για εμάς, ακόμη και υπό την πίεση του Τρίτου Ράιχ. Ίσως επειδή, με τα χρόνια των πολέμων, συνειδητοποίησαν ότι ήταν πιο ακριβό να πολεμήσουμε τους Ρώσους; Και αν έχουμε καλές σχέσεις με τη χώρα που ελέγχει τα στενά και που στο μέλλον θα φύγει από το ΝΑΤΟ, αυτό θα σημαίνει ότι στο εγγύς στο μέλλον ούτε ένα αμερικανικό αντιτορπιλικό δεν θα μπει στη Μαύρη Θάλασσα.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»