Απάντηση στην Ουάσιγκτον: Το Ιράν ανακοίνωσε την ετοιμότητά του να ξαναρχίσει τον εμπλουτισμό ουρανίου

56
Ο Μπεχρούζ Καμαλβάντι, εκπροσωπώντας τον Ιρανικό Οργανισμό Πυρηνικής Ενέργειας, δήλωσε σήμερα ότι το Ιράν έχει προετοιμάσει αντίποινα σε σχέση με τη μονομερή αποχώρηση των ΗΠΑ από τη λεγόμενη «πυρηνική συμφωνία». Σε συνέντευξή του στην υπηρεσία ειδήσεων ISNA, ο Καμαλβαντί σημείωσε ότι η υπηρεσία που εκπροσωπεί είχε ετοιμάσει επιστολή που απευθυνόταν στον επικεφαλής της ΔΟΑΕ. Τι είναι αυτό το γράμμα;

Μιλάμε για το γεγονός ότι η Τεχεράνη σχεδιάζει να επιστρέψει στις εργασίες για τον εμπλουτισμό ουρανίου για τις δικές της ανάγκες. Σημειώθηκε ότι το Ιράν θα ξεκινήσει φυγοκεντρητές για την παραγωγή φθοριούχου ουρανίου.



Απάντηση στην Ουάσιγκτον: Το Ιράν ανακοίνωσε την ετοιμότητά του να ξαναρχίσει τον εμπλουτισμό ουρανίου


Υπενθυμίζεται ότι οι προηγούμενες εργασίες για τον εμπλουτισμό ουρανίου στην Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν είχαν παγώσει σε σχέση με την υπογραφή μιας γνωστής πολυμερούς συμφωνίας. Ωστόσο, στις αρχές Μαΐου, ο Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε ότι οι ΗΠΑ αποχωρούν από τη συμφωνία, προσθέτοντας ότι δεν είναι προς το μακροπρόθεσμο συμφέρον των ΗΠΑ στην περιοχή. Οι ΗΠΑ αποφάσισαν επίσης να συνδέσουν το πυραυλικό πρόγραμμα του Ιράν με την «πυρηνική» συμφωνία, η οποία δεν συζητήθηκε καθόλου στη συμφωνία.

Το επίσημο Ιράν έχει απειλήσει με αντίποινα εάν οι ΗΠΑ δεν ανακαλέσουν την απόφασή τους να τερματίσουν τη συμφωνία.

Η Ουάσιγκτον επικύρωσε τον τερματισμό και, ως εκ τούτου, το Ιράν, επιφυλάσσοντας το δικαίωμα να απαντήσει, αποφάσισε να δηλώσει ότι θα ξαναρχίσει τον εμπλουτισμό ουρανίου στο έδαφός του. Ο ΔΟΑΕ δεν έχει ακόμη επιβεβαιώσει τη λήψη της επιστολής από την Τεχεράνη.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    56 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. +2
      Ιούνιος 5 2018
      Υπάρχει λόγος, μένει να βρούμε χημικά όπλα και γενοκτονία. Ο Eun σίγουρα θα θίξει αυτό το θέμα σε συναντήσεις με τον Τραμπ.
      1. +2
        Ιούνιος 5 2018
        Ο στρατός μας ζήτησε από την Τεχεράνη να κάνει το αεροδρόμιο του άλματος μας εκεί, δεν συμφώνησαν. Τώρα τα πράγματα μπορεί να πάνε καλά. έκλεισε το μάτι
        1. τώρα το ερώτημα είναι διαφορετικό - το χρειαζόμαστε;
          Οι Ιρανοί σκέφτονται πάρα πολύ τον εαυτό τους.
          ας κατέβουν πρώτα από τον ουρανό.
    2. +8
      Ιούνιος 5 2018
      Έχω ήδη πει ότι μόνο η πολιτική των ΗΠΑ ωθεί χώρες όπως το Ιράν και η Βόρεια Κορέα να προσπαθήσουν να δημιουργήσουν πυρηνικά όπλα. Όποιος συμβάλλει στη διάδοση των πυρηνικών όπλων είναι οι Αμερικανοί.
      1. +3
        Ιούνιος 5 2018
        hi Αλλά γενικά: ποιος έδωσε στις ΗΠΑ το δικαίωμα να αποφασίσουν ποιος πρέπει να έχει πυρηνικά όπλα και ποιος όχι; Πάλι «αυτοδιορισμός»; λυπημένος
        1. +8
          Ιούνιος 5 2018
          Παράθεση από bouncyhunter
          Αλλά γενικά: ποιος έδωσε στις ΗΠΑ το δικαίωμα να αποφασίσουν ποιος πρέπει να έχει πυρηνικά όπλα και ποιος όχι; Και πάλι "αυτοδιορισμός"

          hi Όχι, Πάβελ. Υπάρχουν πέντε πυρηνικές δυνάμεις στον κόσμο: οι ΗΠΑ, η Ρωσία, η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία και η Κίνα, που την κατείχαν ΠΡΙΝ υπογράψουν τη συνθήκη μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων. Τα υπόλοιπα - η Ινδία, το Πακιστάν, η Βόρεια Κορέα, το Ισραήλ, σύμφωνα με αυτή τη συμφωνία, το κατέχουν παράνομα. Οπότε όλα είναι σωστά εδώ.Ένα άλλο πράγμα είναι ότι για κάποιο λόγο οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν διεκδικούν το ίδιο Ισραήλ ή Πακιστάν .... ωστόσο, είναι σαφές το γιατί. Εάν το Ιράν βρισκόταν κάτω από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε δεν υπάρχει πρόβλημα….
          1. +2
            Ιούνιος 5 2018
            Απόσπασμα: Μαύρο
            Υπάρχουν πέντε πυρηνικές δυνάμεις στον κόσμο: οι ΗΠΑ, η Ρωσία, η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία και η Κίνα, που την κατείχαν ΠΡΙΝ υπογράψουν τη συνθήκη μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων.

            όχι τόσο απλό
            Στις 5 Μαρτίου 2015 συμπληρώνονται 45 χρόνια από την έναρξη ισχύος της Συνθήκης για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων. 190 κράτη είναι μέρη της Συνθήκης. Η Ινδία, το Πακιστάν, το Ισραήλ παραμένουν εκτός, η ΛΔΚ ανακοίνωσε την αποχώρησή της από τη Συνθήκη.
            Η Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων προετοιμάστηκε από την Επιτροπή Αφοπλισμού του ΟΗΕ. Στις 12 Ιουνίου 1968 εγκρίθηκε από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. Ταυτόχρονα στη Μόσχα, την Ουάσιγκτον και το Λονδίνο την 1η Ιουλίου 1968 ξεκίνησε η υπογραφή της Συνθήκης. Η συνθήκη τέθηκε σε ισχύ στις 5 Μαρτίου 1970.

            Επικυρώθηκε από την ΕΣΣΔ στις 24 Νοεμβρίου 1969. Από το 1992, διάδοχος της ΕΣΣΔ στην εφαρμογή της Συνθήκης είναι η Ρωσική Ομοσπονδία.

            190 κράτη είναι μέρη της Συνθήκης. Η συμφωνία δεν υπογράφηκε από Ινδία, Πακιστάν, Ισραήλ.

            Η ΛΔΚ ανακοίνωσε την αποχώρησή της από τη NPT, αλλά πολλά κράτη προέρχονται από το γεγονός ότι η απόσυρση επισημοποιήθηκε εσφαλμένα από νομική άποψη. Η Γραμματεία των Ηνωμένων Εθνών συνεχίζει να θεωρεί τη ΛΔΚ ως μέρος της NPT.

            οπότε η δουλειά συνεχίζεται
          2. 0
            Ιούνιος 5 2018
            Slava, γνωρίζω τη NPT, αλλά γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες ανησυχούν τόσο για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν και της Βόρειας Κορέας και δεν ανησυχούν καθόλου για το Ισραήλ; Τι - πρέσα πάγκου κάτω από τη ζώνη για τα δικά σας τζάμια; ριπή οφθαλμού
            1. +4
              Ιούνιος 5 2018
              Παράθεση από bouncyhunter
              γιατί ανησυχούν τόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν και της Βόρειας Κορέας


              Γιατί αυτές είναι επικίνδυνες χώρες.
              Η Ρωσία και η Κίνα, μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες, επέβαλαν κυρώσεις κατά της ΛΔΚ.

              Το Ιράν υποστηρίζει τον τρόμο, παραβιάζει τη NPT κ.λπ.


              Παράθεση από bouncyhunter
              δεν σε νοιάζει το Ισραήλ; Τι - πρέσα πάγκου κάτω από τη ζώνη για τα δικά σας τζάμια;


              Και το Ισραήλ δεν υπέγραψε το Dnyao + Το Ισραήλ έχει στην πραγματικότητα το πλήρες δικαίωμα στα πυρηνικά όπλα, αφού κατάφερε να αναπτύξει πυρηνικά όπλα πριν από το Dnyao.

              Απλώς, εάν το Ισραήλ αναγνωρίσει την παρουσία πυρηνικών όπλων, τότε θα αρχίσουν να τα αναπτύσσουν και οι μουσουλμανικές χώρες και θα ξεκινήσει μια κούρσα εξοπλισμών.

              Όσο το Ισραήλ βρίσκεται στη σκιά, οι μουσουλμανικές χώρες σιωπούν, αλλά μόλις το Ισραήλ βγει από τη σκιά και δηλώσει σε όλο τον κόσμο για το δικαίωμα στα πυρηνικά όπλα, τα δικαιώματα που έχει, αφού η συνθήκη ορίζει ότι το κράτος που κατέχει πυρηνικά όπλα θεωρείται ότι παρήγαγε και ανατίναξε ένα τέτοιο όπλο ή συσκευή πριν από την 1η Ιανουαρίου 1967. Το Ισραήλ είχε ήδη πυρηνικά όπλα εκείνη την εποχή, οι μουσουλμάνοι δεν θα μπορέσουν να σταθούν στην άκρη και θα ξεκινήσει μια κούρσα εξοπλισμών που κανείς δεν ανάγκες και μπορεί να οδηγήσει σε θλιβερές συνέπειες.
              1. +2
                Ιούνιος 5 2018
                Παράθεση από Tiras
                Και το Ισραήλ δεν υπέγραψε το Dnyao + Το Ισραήλ έχει στην πραγματικότητα το πλήρες δικαίωμα στα πυρηνικά όπλα, αφού κατάφερε να αναπτύξει πυρηνικά όπλα πριν από το Dnyao.

                Οποιαδήποτε χώρα μπορεί να αποχωρήσει από τη συνθήκη μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων, αυτό δεν δικαιολογεί το Ισραήλ.
                Παράθεση από Tiras
                Το Ισραήλ είχε ήδη πυρηνικά όπλα εκείνη την εποχή, οι μουσουλμάνοι δεν θα μπορέσουν να μείνουν στην άκρη και θα ξεκινήσει μια κούρσα εξοπλισμών, την οποία κανείς δεν χρειάζεται και μπορεί να οδηγήσει σε θλιβερές συνέπειες.

                αφήστε λοιπόν το Ισραήλ να εγκαταλείψει τα πυρηνικά όπλα.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                3. +3
                  Ιούνιος 5 2018
                  Παράθεση από Pollux
                  Οποιαδήποτε χώρα μπορεί να αποχωρήσει από τη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων


                  Ναί? Και ποιοι είναι οι κανόνες εξόδου;

                  Παράθεση από Pollux
                  αυτό δεν δικαιολογεί το Ισραήλ.


                  Χρειάζεται το Ισραήλ να βρίσκει δικαιολογίες;

                  Παράθεση από Pollux
                  αφήστε λοιπόν το Ισραήλ να εγκαταλείψει τα πυρηνικά όπλα


                  Όταν οι ΗΠΑ και η Ρωσία δώσουν το παράδειγμα για όλο τον κόσμο, το Ισραήλ θα το σκεφτεί.
                  1. +2
                    Ιούνιος 5 2018
                    Παράθεση από Tiras
                    Ναί? Και ποιοι είναι οι κανόνες εξόδου;

                    Δεν είναι κανόνας, είναι δικαίωμα.
                    Παράθεση από Tiras
                    Χρειάζεται το Ισραήλ να βρίσκει δικαιολογίες;

                    Πρέπει να το ρωτήσετε - το δικαιολογείτε τόσο άγρια!
                    Παράθεση από Tiras
                    Όταν οι ΗΠΑ και η Ρωσία δώσουν το παράδειγμα για όλο τον κόσμο, το Ισραήλ θα το σκεφτεί.

                    Λοιπόν, γιατί να λέμε ψέματα τόσο θρασύ; Φυσικά, το Ισραήλ δεν θα σκεφτεί να εγκαταλείψει τα πυρηνικά όπλα, ακόμα κι αν ο Ιησούς από τον ουρανό κατέβει κοντά σας.
          3. +2
            Ιούνιος 5 2018
            Τα υπόλοιπα - η Ινδία, το Πακιστάν, η Βόρεια Κορέα, το Ισραήλ, σύμφωνα με αυτή τη συμφωνία, το κατέχουν παράνομα.


            Παράνομος? Και με ποιες συνθήκες τρόμου μιας χώρας γίνονται νόμος για άλλες; Δεν με νοιάζει τι αποφάσισαν μεταξύ τους οι ιδιοκτήτες. Ναι, και μπορείτε εύκολα να αποχωρήσετε από όλες τις συμφωνίες, θα επιβεβαιώσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες.
          4. +5
            Ιούνιος 5 2018
            Νομικό-παράνομο, έχετε παρατηρήσει ότι στον σύγχρονο κόσμο δεν υπάρχει πλέον (πρακτικά) η έννοια του νόμιμου; Εάν μια χώρα είναι ικανή να δημιουργήσει πυρηνικά όπλα και τα μέσα παράδοσής τους, στην πραγματικότητα, έχει μπει στη λέσχη των χωρών που κατέχουν αυτά τα όπλα, είτε αρέσει σε κανέναν είτε όχι. Την ίδια στιγμή, η παρουσία πυρηνικών όπλων στο Ισραήλ, για κάποιο λόγο, δεν απασχολεί ελάχιστα τον «δημοκρατικό» κόσμο. Αν και, ενώ διατηρείται η τάση χρήσης των ενόπλων δυνάμεων από τα κράτη (χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι «νόμοι»), είναι πολύ πιθανό να περιμένουμε από αυτά στο εγγύς μέλλον τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων για την επίλυση των προβλημάτων τους, για παράδειγμα, η Μέση Ανατολή.
        2. +4
          Ιούνιος 5 2018
          Το Ιράν υπέγραψε τη NPT, έλαβε ειρηνική πυρηνική τεχνολογία, εκπαίδευσε το προσωπικό του κ.λπ., και στη συνέχεια παραβίασε τη NPT.

          Αναρωτιέμαι αν, για παράδειγμα, αύριο οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προμηθεύσουν τεχνολογίες και δυνατότητες για τη δημιουργία πυρηνικών όπλων, για παράδειγμα, στη Γεωργία, την Ουκρανία κ.λπ. Και θα βάλουν πυρηνικά όπλα κοντά στα σύνορα με τη Ρωσία.

          Τι θα πει η Ρωσία σε αυτό; Ή θα πείτε επίσης σε αυτό ότι είναι προσωπικό δικαίωμα των κρατών να έχουν πυρηνικά όπλα; Ίσως για εσάς να είναι, αλλά πολλοί δεν θα συμφωνήσουν μαζί σας.
          1. +6
            Ιούνιος 5 2018
            Αναρωτιέμαι αν, για παράδειγμα, αύριο οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προμηθεύσουν τεχνολογίες και δυνατότητες για τη δημιουργία πυρηνικών όπλων, για παράδειγμα, στη Γεωργία, την Ουκρανία κ.λπ. Και θα βάλουν πυρηνικά όπλα κοντά στα σύνορα με τη Ρωσία.
            Τι θα πει η Ρωσία σε αυτό;
            Αναρωτιέμαι αν, για παράδειγμα, αύριο η Ρωσία θα προμηθεύσει τεχνολογίες και δυνατότητες για τη δημιουργία πυρηνικών όπλων, για παράδειγμα, στο Μεξικό, την Κούβα κ.λπ. Και θα βάλουν πυρηνικά όπλα κοντά στα σύνορα με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
            Τι θα πουν οι ΗΠΑ σε αυτό; ριπή οφθαλμού
            1. +2
              Ιούνιος 5 2018
              Απόσπασμα: Μαύρο
              Αναρωτιέμαι αν, για παράδειγμα, αύριο η Ρωσία θα προμηθεύσει τεχνολογίες και δυνατότητες για τη δημιουργία πυρηνικών όπλων, για παράδειγμα, στο Μεξικό, την Κούβα κ.λπ.


              Εδώ η Ρωσία έχει προβλήματα - παρά τα χρέη που δεν διαγράφηκαν δεκάδες δισεκατομμύρια, η Κούβα δεν βοήθησε πραγματικά τη Ρωσία να εγκατασταθεί στην Κούβα. Ναι, και η Κούβα δεν θα επιτρέψει στη Ρωσία να φιλοξενήσει πυρηνικά όπλα, ωστόσο, όπως το Μεξικό.
              Προφανώς δεν έχουν αρκετή πίστη στη Ρωσία για να το κάνουν αυτό.
              Λυπούμαστε, αλλά η σύγκριση δεν είναι απολύτως σωστή.


              Απόσπασμα: Μαύρο
              Τι θα πουν οι ΗΠΑ σε αυτό;


              Αν μιλάμε θεωρητικά, τότε μίλησα για αυτό -δηλαδή, η απάντηση στο ερώτημα γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφασίζουν να έχουν πυρηνικά όπλα για το Ιράν ή όχι- αποφασίζει. Όπως αποφασίζει η Κίνα, η Ρωσία, η οποία πολλές φορές ψήφισε μαζί στον ΟΗΕ κατά της ΛΔΚ σχετικά με την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων.
              Υπάρχουν κόκκινες γραμμές που ούτε οι ΗΠΑ ούτε η Ρωσία περνούν.

              Επιπλέον, γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να επιβάλλουν κυρώσεις εάν το κρίνουν απαραίτητο και θεωρούν ότι η συνθήκη έχει παραβιαστεί; Αυτή είναι μια αμερικανική επιχείρηση τελικά. Εάν η Ευρώπη είναι ικανοποιημένη με τις απώλειες από τις κυρώσεις των ΗΠΑ, τότε αυτό είναι υπόθεση της Ευρώπης.
          2. +1
            Ιούνιος 5 2018
            Και αν πάμε στην Παλαιστίνη (Συρία, Ιράν... κ.λπ.) και στο Μεξικό (Κούβα, Βενεζουέλα... κ.λπ.); Πιστεύεις πραγματικά σε αυτά που γράφεις ή χαζεύεις; Και τι θα πείτε και θα έχει νόημα να μιλήσουμε μετά από αυτό;
          3. +1
            Ιούνιος 5 2018
            Ούτε ένας ειδικός του ΔΟΑΕ που μελέτησε τις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν δεν άφησε να εννοηθεί ότι το Ιράν είχε παραβιάσει τη NPT. Διαβάστε την έκθεση του ΔΟΑΕ, δηλώνει ξεκάθαρα ότι το Ιράν δεν προσέγγισε καν τέτοια επίπεδα εμπλουτισμού που, τουλάχιστον θεωρητικά, θα μπορούσαν να καταστήσουν δυνατή τη χρήση του για στρατιωτικούς σκοπούς. Μόνο δύο χώρες στον κόσμο συνεχίζουν να κατηγορούν το Ιράν για μυστικά στρατιωτικά πυρηνικά προγράμματα με την επιμονή ενός εξαγριωμένου δρυοκολάπτη - οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Και απολύτως αβάσιμο και χωρίς στοιχεία.
            1. +2
              Ιούνιος 5 2018
              Παράθεση από: abc_alex
              Ούτε ένας ειδικός του ΔΟΑΕ που μελέτησε τις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν δεν άφησε να εννοηθεί ότι το Ιράν είχε παραβιάσει τη NPT. Διαβάστε την έκθεση του ΔΟΑΕ, δηλώνει ξεκάθαρα ότι το Ιράν δεν πλησίασε καν σε τέτοια επίπεδα εμπλουτισμού,


              Την ίδια στιγμή, ο ίδιος ο Magate ισχυρίζεται ότι δεν μπορεί να αποκτήσει πρόσβαση σε ύποπτα αντικείμενα.
              Και τότε τι αξίζουν οι δηλώσεις αυτών των ειδικών αν δεν έχουν πρόσβαση όπου θέλουν;
              1. +3
                Ιούνιος 5 2018
                Όχι, εσύ συνθέτεις. Η επίσημη έκθεση της ΔΟΑΕ αναφέρει απολύτως κατηγορηματικά ότι ΟΛΑ τα αντικείμενα που ενδιαφέρουν τους ειδικούς ήταν σε πλήρη πρόσβαση. Και ο ΔΟΑΕ το επιβεβαίωσε επίσημα και περισσότερες από μία φορές. Τα «μυστικά αντικείμενα» του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν αναφέρονται μόνο σε δηλώσεις Ισραηλινών πολιτικών και ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών. Και επαναλαμβάνονται από τους shtatovtsy.

                Οι δηλώσεις των ειδικών της ΔΟΑΕ, παρεμπιπτόντως, είναι ΠΟΛΥ ακριβές, γιατί βάζουν τις υπογραφές τους κάτω από την έκθεση, δηλαδή η έκθεσή τους είναι προσωποποιημένη. Αυτή είναι μια πολύ πιο αξιόπιστη πηγή από τα «στοιχεία πληροφοριών» στα οποία λειτουργούν οι Ισραηλινοί πολιτικοί και τα οποία κανείς δεν έχει δει ποτέ.

                Θα σας πω περισσότερα, επιθεωρητές του ΔΟΑΕ βρίσκονται ακόμη και τώρα στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν και παρακολουθούν συνεχώς την κατάσταση. Και οι δραστηριότητές τους εμπνέουν απόλυτη εμπιστοσύνη σε όλες τις χώρες εκτός από το Ισραήλ.
        3. +3
          Ιούνιος 5 2018
          Παράθεση από bouncyhunter
          hi Αλλά γενικά: ποιος έδωσε στις ΗΠΑ το δικαίωμα να αποφασίσουν ποιος πρέπει να έχει πυρηνικά όπλα και ποιος όχι; Πάλι «αυτοδιορισμός»; λυπημένος

          Πασά hi
          Νομίζω μια πιο υποκριτική θέση για το αν το Ιράν, οι Εβραίοι, θα έπρεπε να έχουν πυρηνικά όπλα. Παντού θυμούνται το Ολοκαύτωμα, τις διώξεις των Εβραίων, ωστόσο, όταν πρόκειται για τους Ιρανούς, οι Ισραηλινοί δεν θέλουν πραγματικά το Ιράν να έχει πυρηνικά όπλα. Να μην δοθεί ακόμη και η ευκαιρία να συζητηθεί αυτό το θέμα στη διεθνή σκηνή. Εννοώ, δεν αμαρτάνει μόνο στρώματα με την πολιτική αποκλειστικότητας κάποιων έναντι άλλων.
          Και αυτό που κάνει το Ισραήλ σε σχέση με το Ιράν είναι το ίδιο με αυτό που κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες σε σχέση με τη Ρωσική Ομοσπονδία στην ουσία.
          1. +2
            Ιούνιος 5 2018
            Andrey, γεια! hi
            Απόσπασμα: NEXUS
            Όταν πρόκειται για τους Ιρανούς, οι Ισραηλινοί δεν θέλουν πραγματικά να εμφανιστούν πυρηνικά όπλα στο Ιράν.

            Η παλιά «ορκισμένη φιλία» δεν σκουριάζει. Ναί
            Απόσπασμα: NEXUS
            Αλλά για κάποιο λόγο, δεν διαδίδονται για το ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥΣ και δεν αφήνουν καν την ευκαιρία να συζητήσουν αυτό το θέμα στη διεθνή σκηνή.

            Υπάρχει κάποιος να μάθει από και από ποιον να πάρει ένα παράδειγμα:
            Απόσπασμα: NEXUS
            Αυτό που κάνει το Ισραήλ σε σχέση με το Ιράν είναι το ίδιο με αυτό που κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες σε σχέση με τη Ρωσική Ομοσπονδία
          2. +2
            Ιούνιος 5 2018
            Απόσπασμα: NEXUS
            Ιράν.Αλλά για κάποιο λόγο, δεν διαδίδονται για ΤΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥΣ και δεν αφήνουν καν την ευκαιρία να συζητήσουν αυτό το θέμα στη διεθνή σκηνή.


            Δεν το επιτρέπουν, γιατί αν το κάνουν, οι μουσουλμανικές χώρες θα αρχίσουν να αναπτύσσουν πυρηνικά όπλα, αφού το Ισραήλ δεν θα μπορεί να αποδεχθεί επίσημα την παρουσία πυρηνικών όπλων στο Ισραήλ.

            Επιπλέον, το Ισραήλ διέθετε πυρηνικά όπλα πριν από τη NPT, πράγμα που σημαίνει ότι το Ισραήλ έχει κάθε δικαίωμα να εισέλθει στην πυρηνική λέσχη χωρών όπως οι ΗΠΑ και η Ρωσία.


            Απόσπασμα: NEXUS
            Εννοώ, δεν αμαρτάνει μόνο στρώματα με την πολιτική αποκλειστικότητας κάποιων έναντι άλλων.


            Είναι αδύνατο να μπερδέψουμε τις χώρες που, έχοντας υπογράψει τη NPT, απέκτησαν πρόσβαση σε τεχνολογίες κ.λπ., και το Ισραήλ, που δεν υπέγραψε ποτέ τη NPT.

            Απόσπασμα: NEXUS
            Και αυτό που κάνει το Ισραήλ σε σχέση με το Ιράν είναι το ίδιο με αυτό που κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες σε σχέση με τη Ρωσική Ομοσπονδία στην ουσία.


            Όχι, όχι το ίδιο.
            1. +1
              Ιούνιος 5 2018
              Δεν επιτρέπουν, γιατί αν το επιτρέψουν, τότε Οι μουσουλμανικές χώρες θα αρχίσουν να αναπτύσσουν πυρηνικά όπλα δεδομένου ότι το Ισραήλ έχει την παρουσία πυρηνικών όπλων στο Ισραήλ επίσημα δεν θα μπορούν να δεχτούν.


              Ξυπνήστε :) Η «Ισλαμική πυρηνική βόμβα» υπάρχει εδώ και πολύ καιρό. Στο Πακιστάν.
              1. 0
                Ιούνιος 5 2018
                Παράθεση από: abc_alex
                Ξυπνήστε :) Η «Ισλαμική πυρηνική βόμβα» υπάρχει εδώ και πολύ καιρό. Στο Πακιστάν.


                Γνωρίζω, αλλά θα υπάρχουν η Αίγυπτος, η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία κ.λπ.
            2. +1
              Ιούνιος 5 2018
              Παράθεση από Tiras
              Δεν το επιτρέπουν, γιατί αν το κάνουν, τότε οι μουσουλμανικές χώρες θα αρχίσουν να αναπτύσσουν πυρηνικά όπλα

              Και ποιος ζει σε αυτές τις μουσουλμανικές χώρες; Ζώα, υπάνθρωποι ή απλώς τα κατακάθια της κοινωνίας χωρίς δικαίωμα αυτοάμυνας;
              Παράθεση από Tiras
              Μην μπερδεύετε χώρες που, με την υπογραφή της NPT, απέκτησαν πρόσβαση στην τεχνολογία

              Δηλαδή οι χώρες της πυρηνικής λέσχης είναι η υψηλότερη κάστα χωρών και όλοι οι άλλοι λαοί είναι ένα κοπάδι κριαριών χωρίς δικαιώματα;
              Παράθεση από Tiras
              Όχι, όχι το ίδιο.

              Κάνετε λάθος.
              1. 0
                Ιούνιος 5 2018
                Απόσπασμα: NEXUS
                Και ποιος ζει σε αυτές τις μουσουλμανικές χώρες; Ζώα, υπάνθρωποι ή απλώς τα κατακάθια της κοινωνίας χωρίς δικαίωμα αυτοάμυνας;


                Οι άνθρωποι που ζουν εκεί δεν μπορούν να δημιουργήσουν σταθερά κράτη χωρίς δικτατορικά καθεστώτα και με επαρκή συμπεριφορά.

                Και τι γίνεται με το δικαίωμα στην αυτοάμυνα;


                Απόσπασμα: NEXUS
                Δηλαδή οι χώρες της πυρηνικής λέσχης είναι η υψηλότερη κάστα χωρών και όλοι οι άλλοι λαοί είναι ένα κοπάδι κριαριών χωρίς δικαιώματα;


                Οι χώρες του πυρηνικού κλαμπ είναι χώρες σταθερές, ικανές να συμπεριφέρονται επαρκώς και ικανές να διατηρήσουν μια ισορροπία.
                Επιπλέον, ποιος ανάγκασε την υπογραφή του Nyao;

                Απόσπασμα: NEXUS
                Κάνετε λάθος.


                δεν κάνω λάθος.
    3. +1
      Ιούνιος 5 2018
      Δεν χρειαζόταν να φωνάξουμε σε όλο τον κόσμο! ανόητος Θα μπορούσαν αθόρυβα να εμπλουτιστούν με ουράνιο, ακόμη και να δημιουργήσουν πυρηνικά όπλα στην πορεία! Μαζί του, το Ιράν θα ζούσε κάπως πιο ήρεμα.
      1. +1
        Ιούνιος 5 2018
        Αυτό είναι το σημείο προειδοποίησης, με άλλα λόγια, για να σας τρομάξουν και να σας αναγκάσουν να μιλήσετε διαφορετική γλώσσα.Η πολιτική της ΛΔΚ είναι ένα παράδειγμα αυτού.
      2. +2
        Ιούνιος 5 2018
        Απόσπασμα: ΑΡΧΑΙΑ
        Μαζί του, το Ιράν θα ζούσε κάπως πιο ήρεμα.

        Άλλοι όμως, όχι. Συμπεριλαμβανομένου μας ...... Το Ιράν τώρα δεν χρειάζεται να σκεφτεί τα πυρηνικά όπλα, αλλά τη δημιουργία σύγχρονης αεράμυνας και αεροπορικών δυνάμεων ....
      3. +1
        Ιούνιος 5 2018
        Απόσπασμα: ΑΡΧΑΙΑ
        Δεν χρειαζόταν να φωνάξουμε σε όλο τον κόσμο! Θα μπορούσαν αθόρυβα να εμπλουτιστούν με ουράνιο, ακόμη και να δημιουργήσουν πυρηνικά όπλα στην πορεία!

        Ήσυχα, δεν θα λειτουργήσει. εκεί, σε κάθε εγκατάσταση, η επιθεώρηση του ΔΟΑΕ μπορούσε να εμφανιστεί ανά πάσα στιγμή
        1. +2
          Ιούνιος 5 2018
          Παράθεση από LSA57
          εκεί, σε κάθε εγκατάσταση, η επιθεώρηση του ΔΟΑΕ μπορούσε να εμφανιστεί ανά πάσα στιγμή


          Ο μάγκας δεν είχε πρόσβαση σε ορισμένες από τις εγκαταστάσεις. Αυτό ήταν επίσης ένα από τα προβλήματα της συνθήκης.

          Και επιπλέον, όχι ανά πάσα στιγμή, αλλά προειδοποιώντας εκ των προτέρων.


          1. +2
            Ιούνιος 5 2018
            Παράθεση από Tiras
            Ο μάγκας δεν είχε πρόσβαση σε ορισμένες από τις εγκαταστάσεις. Αυτό ήταν επίσης ένα από τα προβλήματα της συνθήκης.
            Και επιπλέον, όχι ανά πάσα στιγμή, αλλά προειδοποιώντας εκ των προτέρων.

            και τι? εμπλουτίστε ουράνιο και φτιάξτε πυρηνικά όπλα, αυτό δεν είναι πίτες φούρνου. αυτή είναι μια πολύπλοκη διαδικασία και δεν μπορείτε να την κάνετε στο υπόγειο. και όπου μπορεί να γίνει, υπό τον έλεγχο του ΔΟΑΕ. ακόμα κι αν σας προειδοποιήσουν όταν φτάσουν, αν και αυτό δεν συμβαίνει, δεν μπορείτε απλώς να σταματήσετε τη διαδικασία και δεν μπορείτε απλώς να την ξεκινήσετε
            1. +2
              Ιούνιος 5 2018
              Δεν μπορούν ακόμα να αντιμετωπίσουν το Ισραήλ ... Φαίνεται ότι όλοι γνωρίζουν ότι υπάρχει, αλλά δεν υπάρχει ούτε ...
            2. +2
              Ιούνιος 5 2018
              Παράθεση από LSA57
              . και όπου μπορεί να γίνει, υπό τον έλεγχο του ΔΟΑΕ


              Όχι, διαβάστε τι σας γράφω - το Ιράν δεν επιτρέπει στον μάγκα να έχει πρόσβαση σε ύποπτα αντικείμενα.

              Είναι αστείο να διαβάζουμε όταν ο ΔΟΑΕ λέει ότι το Ιράν συμμορφώνεται με τη συνθήκη και την ίδια στιγμή ο ΔΟΑΕ λέει ότι το Ιράν δεν τους αφήνει να μπουν σε ύποπτα αντικείμενα.

              Πώς μπορεί κανείς να πει ότι η συνθήκη τηρείται αν ο μάγκας δεν έχει πρόσβαση σε ύποπτα αντικείμενα και δεν μπορεί να τα πιστέψει.


              Παράθεση από LSA57
              ακόμα κι αν σας προειδοποιήσουν όταν φτάσουν, αν και αυτό δεν συμβαίνει, δεν μπορείτε απλώς να σταματήσετε τη διαδικασία και δεν μπορείτε απλώς να την ξεκινήσετε


              Εξαρτάται από το τι γίνεται και γιατί σε ένα συγκεκριμένο μέρος.
      4. +2
        Ιούνιος 5 2018
        Απόσπασμα: ΑΡΧΑΙΑ
        Δεν χρειαζόταν να φωνάξουμε σε όλο τον κόσμο! ανόητος Θα μπορούσαν αθόρυβα να εμπλουτιστούν με ουράνιο, ακόμη και να δημιουργήσουν πυρηνικά όπλα στην πορεία! Μαζί του, το Ιράν θα ζούσε κάπως πιο ήρεμα.

        Και ποιος σου είπε ότι δεν το δίνουν; Αλλά οι χώρες της περιοχής δεν είναι πολύ ήρεμες από αυτό.
    4. +3
      Ιούνιος 5 2018
      Η Ουάσιγκτον επικύρωσε τον τερματισμό και, ως εκ τούτου, το Ιράν, επιφυλάσσοντας το δικαίωμα να απαντήσει, αποφάσισε να δηλώσει ότι θα ξαναρχίσει τον εμπλουτισμό ουρανίου στο έδαφός του.

      δεν μπορείς να τα παρατήσεις. Ο Καντάφι έδωσε λίγο, το αποτέλεσμα είναι γνωστό
    5. +3
      Ιούνιος 5 2018
      Στο Ιράν, οι πολιτικοί ή η ηγεσία συμπεριφέρονται απίστευτα ανόητα.

      Δεν υπάρχει τρόπος για την Ευρώπη να αναγκάσει τις ΗΠΑ να υποχωρήσουν, και αυτό είναι κατανοητό. Και τι κάνει το Ιράν;

      Λέει: αφού οι Ηνωμένες Πολιτείες έφυγαν, θα παραβιάσω τη συνθήκη…
      Και τι πρέπει να κάνει η Ευρώπη σε αυτή την περίπτωση, που θέλει να τηρήσει τη συνθήκη; Δεν έχει άλλη επιλογή από το να καταλήξει να στηρίξει τις αμερικανικές κυρώσεις και να αποσυρθεί από τη συνθήκη.

      Το Ιράν προσπαθεί να αναγκάσει τους Ευρωπαίους να επηρεάσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες και αυτό, όταν η Ευρώπη, εις βάρος των σχέσεών της με τις Ηνωμένες Πολιτείες, σκαρφάλωσε για να υπερασπιστεί το Ιράν και ταυτόχρονα άρχισε να παραβιάζει τη συνθήκη, αυτή είναι η βολή του Ιράν. τα πόδια.

      Το Ιράν έχει πολύ υψηλή γνώμη για τον εαυτό του και αντί να σιωπά σαν κουρέλι ενώ η Ευρώπη αγωνίζεται γι' αυτό, θέτει όρους και πρόκειται να παραβιάσει τη συνθήκη.

      Το ίδιο το Ιράν οδηγεί στην επιστροφή των κυρώσεων.
      1. +4
        Ιούνιος 5 2018
        Οπότε εσείς οι ίδιοι ασκείτε πίεση στο Ιράν για κάποιο λόγο, ξεχνώντας ότι ένας εγκλωβισμένος μπορεί να βιαστεί και να δώσει πίσω! Το πιο σωστό είναι ότι εσείς και οι Ηνωμένες Πολιτείες έπρεπε να τα αφήσετε όλα όπως είναι, να μην προκαλέσετε το Ιράν, να φύγετε με μια πράξη λεκτικής εξισορρόπησης! Και αρχίσατε ταυτόχρονα να απειλείτε, και ακόμη και ο μισθωτός σας ατού ακύρωσε μονομερώς την πυρηνική συνθήκη! Στη Ρωσία, δεν άκουσαν ένα τέτοιο «μην ξυπνάς περίφημα όσο είναι ήσυχα»;; Λοιπόν, τώρα είστε μαζί με ορμητικό τρόπο στο κεφάλι σας και ξύπνησες.
        1. +3
          Ιούνιος 5 2018
          Απόσπασμα: ΑΡΧΑΙΑ
          Οπότε εσείς οι ίδιοι ασκείτε πίεση στο Ιράν για κάποιο λόγο, ξεχνώντας ότι ένας εγκλωβισμένος μπορεί να βιαστεί και να δώσει πίσω!


          Παράδοση? Η Βόρεια Κορέα θα γίνει από το Ιράν.



          Απόσπασμα: ΑΡΧΑΙΑ
          Το πιο σωστό είναι ότι εσείς και οι Ηνωμένες Πολιτείες έπρεπε να τα αφήσετε όλα όπως είναι, να μην προκαλέσετε το Ιράν, να φύγετε με μια πράξη λεκτικής εξισορρόπησης!


          Δηλαδή, να αφήσει το Ιράν να αναπτύξει πυρηνικά όπλα;
          Οχι ευχαριστώ.

          Απόσπασμα: ΑΡΧΑΙΑ
          άρχισες ταυτόχρονα να απειλείς και ακόμη και ο μισθωτός σου ατού ακύρωσε μονομερώς την πυρηνική συνθήκη


          Γιατί το Ιράν έλεγε ψέματα όταν έλεγε παντού ότι δεν έχει πρόγραμμα πυρηνικών όπλων και ότι το Ισλάμ γενικά απαγορεύει τη δημιουργία του, αλλά οι ίδιοι είχαν ένα πρόγραμμα και το επεξεργάστηκαν.


          Απόσπασμα: ΑΡΧΑΙΑ
          Στη Ρωσία, δεν άκουσαν ένα τέτοιο «μην ξυπνάς περίφημα όσο είναι ήσυχα»;; Λοιπόν, τώρα είστε μαζί με ορμητικό τρόπο στο κεφάλι σας και ξύπνησες.


          Υπάρχει μια τέτοια έκφραση, ίσως την έχετε ακούσει επίσης στη Ρωσία - φοβάστε τους λύκους, μην πηγαίνετε στο δάσος.
          1. +2
            Ιούνιος 5 2018
            Γειά σου! σταματώ Έχετε εξομολογηθεί ανοιχτά και ειλικρινά σε όλο τον κόσμο ότι έχετε πυρηνικά όπλα; ??? am Όπως λένε, δεν φταίει τίποτα ο καθρέφτης, αν το πρόσωπο έχει φυσικά ελαττώματα με τη μορφή υπερβολικής καμπυλότητας! !!
            1. +3
              Ιούνιος 5 2018
              Απόσπασμα: ΑΡΧΑΙΑ
              Γειά σου! Έχετε εξομολογηθεί ανοιχτά και ειλικρινά σε όλο τον κόσμο ότι έχετε πυρηνικά όπλα; ???


              Για ποιο λόγο? Να ξεκινήσει μια κούρσα πυρηνικών εξοπλισμών μεταξύ των μουσουλμάνων;
              Έχετε αρκετά προβλήματα στον κόσμο;

              Απόσπασμα: ΑΡΧΑΙΑ
              Όπως λένε, δεν φταίει τίποτα ο καθρέφτης, αν το πρόσωπο έχει φυσικά ελαττώματα με τη μορφή υπερβολικής καμπυλότητας! !!


              Το πρόσωπο του Ισραήλ είναι εντάξει. Το Ισραήλ δεν υπέγραψε το Dnyao.
    6. +1
      Ιούνιος 5 2018
      Κάτι που είναι αναμενόμενο. Εάν το Ιράν παραβιάσει τους όρους της «συμφωνίας» από την οποία οι χώρες της ΕΕ και η Ρωσία αρνήθηκαν να αποχωρήσουν, αυτό θα είναι το αποτυχημένο βήμα του. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, με τους συμμάχους τους στο BV, απλώς περιμένουν έναν λόγο. Το Ιράν απλά δεν θα έχει χρόνο να επαναλάβει τις επιτυχίες της ΛΔΚ προς αυτή την κατεύθυνση.
      1. +1
        Ιούνιος 5 2018
        Γεια στρατιώτης
        Όλα αυτά δεν είναι πολύ αστεία, αν είναι, φυσικά.
        Κοιτάξτε το μπουμ, ελπίζω οι Πέρσες να καταλάβουν ότι το φως δεν στηρίζεται μόνο στα ριγέ.
        1. +1
          Ιούνιος 5 2018
          Βίκτορ, γεια hi
          Ελπίζω ότι ο κόσμος θα αντέξει, συμπεριλαμβανομένου. τις προσπάθειες της Ρωσίας. Ας δούμε τι μας μένει.
          1. +1
            Ιούνιος 5 2018
            Υπάρχουν αρκετοί τρελοί στο BV... Οι Πέρσες σίγουρα δεν είναι άγγελοι, αλλά τουλάχιστον είναι σταθεροί και διαχειρίσιμοι, με την ηγεσία τους, που είναι ένα συν.
    7. +2
      Ιούνιος 5 2018
      Λέγεται ότι ο Πούτιν ήταν καλός τακτικός και κακός στρατηγός. Δυστυχώς, η Ρωσία δεν είχε ποτέ στρατηγική ή τακτική. Υπήρχε μια συμφωνία, και τι φρίκη, η Ρωσία και άλλα κορίτσια δεν έφυγαν, αλλά οι άνδρες από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ιράν έφυγαν. Κάποιος θέλει και μπορεί, άλλοι ακούνε και εκτελούν!
      1. +1
        Ιούνιος 5 2018
        Απόσπασμα: Σύντροφε Ιβάνοφ
        Λέγεται ότι ο Πούτιν ήταν καλός τακτικός και κακός στρατηγός. Δυστυχώς, η Ρωσία δεν είχε ποτέ στρατηγική ή τακτική. Υπήρχε μια συμφωνία, και τι φρίκη, η Ρωσία και άλλα κορίτσια δεν έφυγαν, αλλά οι άνδρες από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ιράν έφυγαν. Κάποιος θέλει και μπορεί, άλλοι ακούνε και εκτελούν!

        Το γεγονός ότι η Ρωσία «ποτέ» δεν είχε στρατηγική και τακτική, όπως το καταλαβαίνω, βασίζεται σε μια βαθιά άγνοια της ιστορίας της Ρωσίας, καθώς και στην αγνόηση του γεγονότος ότι ένας πληθυσμός λιγότερο από ενάμιση εκατομμύριο κατέχει μεγαλύτερη χερσαία έκταση στον πλανήτη, παρά τις πολλαπλές καταπατήσεις γειτόνων για να δαγκώσουν ένα κομμάτι από τη Ρωσία. Ίσως αυτές οι στρατηγικές και οι τακτικές να μην είναι πάντα ιδανικές, όπως επί της Κατερίνας, για παράδειγμα, αλλά κάνουν και τη δουλειά τους για το καλό της Ρωσίας.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. +2
            Ιούνιος 5 2018
            Απόσπασμα: Σύντροφε Ιβάνοφ
            Η Ρωσία εδώ και 300 χρόνια θέλει να κατακτήσει 100 km2 στα Βαλκάνια και δεν μπορεί!

            Από πού προκύπτει αυτό το συμπέρασμα;
            Η Αικατερίνη ήθελε να γίνει Ρωσίδα και έγινε Ρωσίδα, γιατί δεν είμαστε έθνος, αλλά λαός. Μόνο εδώ μπορείς να ακούσεις από κάποιον Καυκάσιο οδηγό που δεν παραχωρήθηκε: "Πού πας, όχι Ρώσος τσοκ;!"
            Απόσπασμα: Σύντροφε Ιβάνοφ
            Η Ρωσία είναι μια εδαφική-διοικητική μονάδα

            Και σε ποια χώρα είναι η Ρωσία εδαφική-διοικητική μονάδα;
            Μπορείτε να υποβαθμίσετε τη σημασία της Ρωσίας όσο θέλετε, δεν θα μειωθεί εξαιτίας αυτού.
    8. +1
      Ιούνιος 5 2018
      Όχι, Πάβελ. Υπάρχουν πέντε πυρηνικές δυνάμεις στον κόσμο: οι ΗΠΑ, η Ρωσία, η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία και η Κίνα, που την κατείχαν ΠΡΙΝ υπογράψουν τη συνθήκη μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων. Τα υπόλοιπα - η Ινδία, το Πακιστάν, η Βόρεια Κορέα, το Ισραήλ, σύμφωνα με αυτή τη συμφωνία, το κατέχουν παράνομα.

      1. Υπογραφή της Συνθήκης για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων εθελοντικώς. Η έξοδος από αυτή τη συνθήκη είναι επίσης μια κυρίαρχη απόφαση κάθε κράτους και υπάρχει μια τέτοια ρήτρα εξόδου στη συνθήκη.
      2. Το Ισραήλ, η Ινδία και το Πακιστάν δεν υπέγραψαν ποτέ τη NPT. Η ΛΔΚ υπέγραψε, αλλά αποχώρησε από τη συνθήκη σύμφωνα με όλους τους κανόνες.
      3. Σύμφωνα με τη συνθήκη, τα πυρηνικά κράτη έπρεπε να έχουν προβεί σε πλήρη πυρηνικό αφοπλισμό για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά δεν το έχουν κάνει μέχρι τώρα.
      4. Ένα πυρηνικό κράτος θα έπρεπε να έχει μοιραστεί την πυρηνική τεχνολογία για ειρηνικούς σκοπούς με ένα μη πυρηνικό κράτος, αλλά δεν το κάνουν.
      Έτσι, το Ισραήλ, η Βόρεια Κορέα, η Ινδία και το Πακιστάν δεν παραβίασαν καμία συνθήκη και το Ιράν δεν την παραβιάζει. Δεν κατέχουν παράνομα όπλα. Όμως τα πυρηνικά κράτη έχουν παραβιάσει όλες τις υποχρεώσεις τους και τρέφονται με τη μετατροπή της NPT σε συμφωνία για το αιώνιο μονοπώλιο πέντε κρατών στα πυρηνικά όπλα.
    9. +1
      Ιούνιος 5 2018
      Αυτή δεν είναι η απάντηση των Ηνωμένων Πολιτειών ... οι Ευρωπαίοι παρακάλεσαν το Ιράν να παραμείνει στη συνθήκη, το Ιράν είπε "ΟΚ", μετά εκπληρώστε τα πάντα σύμφωνα με τη συνθήκη .... Οι Ευρωπαίοι έφυγαν για να σκεφτούν και να συμβουλευτούν τον Τραμπ. Αυτό, βλέπετε, είναι μια υπενθύμιση της σύμβασης.
    10. 0
      Ιούνιος 5 2018
      Σωστά, μπράβο, εμπλουτίστε, δουλέψτε για το καλό της Πατρίδας της Ιρανικής Δημοκρατίας. Τέτοια δουλειά δεν θα είναι ποτέ μάταιη.
    11. +2
      Ιούνιος 5 2018
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι ευρωπαϊκές χώρες είχαν μια πολύ επίμονη και δημοφιλή πεποίθηση ότι μιλώντας, παραχωρήσεις, προτροπές, μπορείτε να αναγκάσετε τον κακό να ζήσει σύμφωνα με τους κανόνες μας. Αρκεί μόνο να συμφωνήσω μαζί του.
      Πάτησαν στην ίδια τσουγκράνα όπως πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο η Ευρώπη «συμφώνησε» με τον Χίτλερ.
      Παρακαλώ, Ιράν, σε 10 χρόνια θα επιτρέψουμε την απόκτηση πυρηνικών όπλων, αλλά όχι σήμερα!
      Ο Τραμπ αποχώρησε από αυτή τη συμπαιγνία, συνειδητοποιώντας τη ματαιότητα και τη διαφθορά της. Είναι αδύνατο να διαπραγματευτείς με την ιδεολογία, και ακόμη περισσότερο με τον σκοταδισμό. Αυτή η σκοταδιστική ιδεολογία είναι δεύτερη μετά τη δύναμη, την πίστη και τη σταθερότητα στην υπεράσπιση των αξιών και των αρχών της.
      Οι αραβικές χώρες και το Ισραήλ απέδειξαν ανεπιτυχώς την ολέθρια συμπαιγνία για τον κόσμο, χρειάστηκαν οι Ηνωμένες Πολιτείες τρία χρόνια, η Ευρώπη δεν έχει φτάσει ακόμη.
      Υπάρχει ελπίδα ότι θα φτάσει στην Ευρώπη αφού μελετήσει τα πρωτότυπα έγγραφα του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν που εξήγαγε η Μοσάντ.
      1. +1
        Ιούνιος 5 2018
        Παρακαλώ, Ιράν, σε 10 χρόνια θα επιτρέψουμε την απόκτηση πυρηνικών όπλων, αλλά όχι σήμερα!
        Ο Τραμπ αποχώρησε από αυτή τη συμπαιγνία, συνειδητοποιώντας τη ματαιότητα και τη διαφθορά της. Είναι αδύνατο να διαπραγματευτείς με την ιδεολογία, και ακόμη περισσότερο με τον σκοταδισμό. Αυτή η σκοταδιστική ιδεολογία είναι δεύτερη μετά τη δύναμη, την πίστη και τη σταθερότητα στην υπεράσπιση των αξιών και των αρχών της.


        Μην λες βλακείες, ειλικρινά! Τι 10 χρόνια; Καθίστε και διαβάστε την έκθεση του ΔΟΑΕ. Σε αυτό, οι άνθρωποι που γνωρίζουν το θέμα είπαν ξεκάθαρα - το Ιράν όχι κατ' αρχήν την ικανότητα εμπλουτισμού ουρανίου σε βαθμό όπλου.
        Εν ολίγοις: υπάρχουν μόνο δύο βιομηχανικές μέθοδοι εμπλουτισμού γνωστές στον κόσμο. Η μέθοδος που επέλεξε το Ιράν είναι η σοβιετική, η φυγόκεντρος. Χωρίζεται σε 2 βρόχους υπό όρους. Μέχρι το επίπεδο «καυσίμου» και λίγο πιο πάνω και μέχρι το επίπεδο «όπλο». Αυτά τα επίπεδα έχουν διαφορετικούς φυγοκεντρητές. Και αν το Ιράν μπορεί να αποκτήσει σχετικά εύκολα φυγόκεντρες πρώτου επιπέδου, τότε η πρόσβαση σε φυγόκεντρες δεύτερου επιπέδου είναι σθεναρά μπλοκαρισμένη γι' αυτό. Οι τεχνολογίες για την κατασκευή τους κατέχονται από έναν μόνο αριθμό χωρών και όλες συμμετέχουν στην ιρανική «πυρηνική συμφωνία».
        Η όλη «μάχη» με το Ιράν δεν αφορούσε το ουράνιο οπλικής ποιότητας, αλλά τον εμπλουτισμό σε επίπεδο καυσίμου! Και το Ιράν αρνήθηκε αυτόν τον εμπλουτισμό.

        Στον τομέα του σκοταδισμού, είναι το Ισραήλ σε αυτή την περίπτωση που δείχνει ένα ξεκάθαρο παράδειγμα. Στην ξύλινη επιθυμία τους να ρίξουν τον εχθρό κάτω από την πλίνθο, οι πολιτικοί σας οδήγησαν στην κατάρρευση του συστήματος που μπορούσε να ελέγξει αξιόπιστα το ιρανικό άτομο. Και μην ελπίζετε, στην Ευρώπη καταλαβαίνουν τέλεια πότε το Ισραήλ έχει πραγματικό φόβο και πότε πολιτικά παιχνίδια. Δεν χρειάζεται να σκεφτείς ότι το Ισραήλ περιβάλλεται από αγράμματους ανόητους που μπορούν να ταΐσουν τα σάπια ψάρια της «ευφυΐας» σου. Το Ισραήλ έχει απαξιωθεί τόσο πολύ κατά τη διάρκεια της έρευνας για το «ιρανικό πρόγραμμα» που σήμερα στην Ευρώπη μόνο οι ηλίθιοι δέχονται τον λόγο των πολιτικών σας για αυτό το θέμα. Κανείς στον κόσμο δεν επιθυμεί την ανάδειξη ενός νέου «πυρηνικού παίκτη». Αλλά σήμερα κανείς δεν θα σύρει κάρβουνα από τη φωτιά για χάρη των πολιτικών σας φιλοδοξιών. Και μην προσποιείσαι το αφελές παιδί, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν από το ιρανικό πρόγραμμα για τα δικά τους καθαρά οικονομικά και εσωτερικά πολιτικά συμφέροντα.
    12. 0
      Ιούνιος 6 2018
      Το Ιράν με πυρηνικά όπλα θα γίνει μια πραγματική, ισχυρή δύναμη (η πιο αδύναμη (κυρίως λόγω της έλλειψης τέτοιων αποθεμάτων πετρελαίου) Βόρεια Κορέα, έχοντας μόνο 10 κεφαλές, είναι ασφαλισμένη έναντι εξωτερικής επίθεσης)

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»