Το λέιζερ μάχης "Peresvet" τοποθετήθηκε σε ένα φορτηγό

73
Το νεότερο μαχητικό λέιζερ "Peresvet", το οποίο παρουσιάστηκε πρόσφατα από τον Βλαντιμίρ Πούτιν, κινείται τώρα σε ένα φορτηγό που κατασκευάζεται από την εταιρεία Asteys από το Naberezhnye Chelny, αναφέρει RIA Novosti.

Το λέιζερ μάχης "Peresvet" τοποθετήθηκε σε ένα φορτηγό




Υπενθυμίζουμε ότι την 1η Μαρτίου, ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας μίλησε για τις τελευταίες στρατιωτικές εξελίξεις, συμπεριλαμβανομένου του κινητού λέιζερ μάχης, το όνομα του οποίου επιλέχθηκε με ανοιχτή λαϊκή ψηφοφορία.

Το βαν που κατασκευάζεται από την ανώνυμη εταιρεία "Asteys" χρησιμοποιείται για το λέιζερ μάχης Sarov,
είπε στο πρακτορείο εκπρόσωπος της εταιρείας.

Πρόσθεσε ότι σήμερα οι ρωσικές υπηρεσίες επιβολής του νόμου λειτουργούν πάνω από 2,5 χιλιάδες τεθωρακισμένα οχήματα Asteys.

Θυμηθείτε ότι στις αρχές Μαΐου, ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας Γιούρι Μπορίσοφ είπε ότι οι μηχανικοί είχαν ξεκινήσει τον εκσυγχρονισμό του συγκροτήματος λέιζερ. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι εργασίες θα ολοκληρωθούν τα επόμενα 2-3 χρόνια.

Ο Μπορίσοφ σημείωσε ότι επί του παρόντος, το Peresvet απαιτεί πολλά οχήματα υποστήριξης, αλλά σύντομα θα γίνει αρκετά συμπαγές. Τότε, ίσως, το συγκρότημα θα παρουσιαστεί στη Μόσχα στην Παρέλαση της Νίκης.

Χαρακτηριστικά του λέιζερ όπλα δεν αποκαλύπτονται. Μόνο ο δημιουργός του είναι γνωστός - το ομοσπονδιακό πυρηνικό κέντρο στο Σαρόφ. Ένας από τους τομείς του είναι η φυσική λέιζερ.

Η εταιρεία "Asteys" ασχολείται με την ανάπτυξη και παραγωγή υπερκατασκευών για διάφορους σκοπούς για φορτηγά. Μεταξύ των προϊόντων της επιχείρησης υπάρχουν θωρακισμένα οχήματα για τη μεταφορά πολύτιμου φορτίου, εκρηκτικών, καθώς και προσωπικού.
  • Ρωσία 1/youtube.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

73 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +6
    Ιούνιος 5 2018
    Λοιπόν ένα θωρακισμένο αυτοκίνητο ... αλλά τι γίνεται με τις συνοδευτικές πλατφόρμες για το λέιζερ; Εάν το Peresvet είναι κοντά στο να τεθεί σε λειτουργία, τότε η ισχύς του δεν είναι μικρή και μπορώ να υποθέσω ότι είναι ικανό να καταρρίψει όχι μόνο UAV και KR, αλλά και μαχητικά.
    1. +5
      Ιούνιος 5 2018
      Απόσπασμα: NEXUS
      ... αλλά τι γίνεται με τις συνοδευτικές πλατφόρμες για το λέιζερ;

      Από το πλησιέστερο εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας θα λειτουργήσει γέλιο
      1. + 22
        Ιούνιος 5 2018
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Από το πλησιέστερο εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας θα λειτουργήσει

        Η δημιουργία ενός κινητού μίνι αντιδραστήρα είναι ένα τετελεσμένο γεγονός. Στο Σαρόφ, αυτή είναι μια πόλη επιστήμης, όχι μια κλινική για καταβάσεις.
        1. +6
          Ιούνιος 5 2018
          Απόσπασμα: NEXUS
          Η δημιουργία ενός κινητού μίνι αντιδραστήρα είναι ένα τετελεσμένο γεγονός.

          Ξέρω ότι ο Ashot τα πουλάει στην αγορά.
          1. +8
            Ιούνιος 5 2018
            Δώσε τη διεύθυνση του Ashot.. χαμόγελο ένα τέτοιο αδέσποτο και στο σπίτι στο νοικοκυριό θα χωρέσει .. lol
            1. +1
              Ιούνιος 5 2018
              Παράθεση από Zubr
              ένα τέτοιο αδέσποτο και στο σπίτι στο αγρόκτημα θα χωρέσει.

              μαγειρεύουν ζυμαρικά; lol
              1. +3
                Ιούνιος 5 2018
                Ή ακόμα και ζυμαρικά... χαμόγελο το ορεκτικό είναι πολύ καλό.. γέλιο
                1. 0
                  Ιούνιος 5 2018
                  Παράθεση από Zubr
                  το ορεκτικό είναι αρκετά αξιοπρεπές.

                  Μπορείτε να τηγανίσετε πίτσα πάνω του; lol
              2. +2
                Ιούνιος 5 2018
                Οχι ένα. Ψιλοκόψτε τα καρύδια!
          2. +5
            Ιούνιος 5 2018
            Ο Ashot έχει το δικό του μαγαζί
            1. +1
              Ιούνιος 5 2018
              Απόσπασμα από το Hammerlock
              Ο Ashot έχει το δικό του μαγαζί

              στο Σαρόφ; σταματώ lol
          3. +1
            Ιούνιος 5 2018
            Κάποτε υπήρχε ένα έργο για έναν κινητό πυρηνικό σταθμό .. Δύο τρακτέρ μετέφεραν εξοπλισμό ..
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Απόσπασμα: NEXUS
            Η δημιουργία ενός κινητού μίνι αντιδραστήρα είναι ένα τετελεσμένο γεγονός.

            Ξέρω ότι ο Ashot τα πουλάει στην αγορά.
          4. +2
            Ιούνιος 5 2018
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Ξέρω ότι ο Ashot τα πουλάει στην αγορά

            Προχώρα λοιπόν, χαλάρωσε. Και το σπίτι σας θα έχει το δικό του ατομικό υπερσύγχρονο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας.Ταυτόχρονα, ρωτήστε αν ο Ashot και το σύστημα αεράμυνας S-500 πουλάνε για να μην τρέξουν δύο φορές.
            1. +1
              Ιούνιος 5 2018
              Απόσπασμα: NEXUS
              ίσως ο Ashot και το σύστημα αεράμυνας S-500 διαπραγματεύονται για να μην τρέξουν δύο φορές

              Δεν υπάρχει σύστημα αεράμυνας, ο Ashot φτιάχνει αυτοκίνητα
    2. +2
      Ιούνιος 5 2018
      Απόσπασμα: NEXUS
      και μπορώ να υποθέσω ότι είναι ικανός να καταρρίψει όχι μόνο UAV και KR, αλλά και μαχητικά.

      Σοβαρά μιλάς τώρα;
      1. +1
        Ιούνιος 5 2018
        Παράθεση από το WIn1945
        Σοβαρά μιλάς τώρα;

        Απολύτως.
        1. για να καταρρίψουν μαχητικά, θα απαιτηθούν μεγαβάτ ισχύος.
          και όχι μόνο οι μίνι αντιδραστήρες δεν είναι ακόμη ικανοί για αυτό, αλλά μην ξεχνάτε την απώλεια ισχύος λόγω της ατμόσφαιρας, την αδυναμία του λέιζερ να περάσει μέσα από καπνό και σύννεφα (σχεδόν μαχητές), δυσκολίες στην ψύξη τέτοιων δυνατοτήτων και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής.
          1. +2
            Ιούνιος 5 2018
            Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
            όχι μόνο οι μίνι αντιδραστήρες δεν είναι ακόμη ικανοί για αυτό

            Το Hyperion είναι μια ασυνήθιστα συμπαγής εγκατάσταση που τροφοδοτείται από ουράνιο χαμηλού εμπλουτισμού. Είναι ικανό να παρέχει ηλεκτρική ισχύ 25-27 μεγαβάτ, που είναι αρκετή για 20 χιλιάδες μεσαία νοικοκυριά ή μια όχι πολύ μεγάλη βιομηχανική επιχείρηση.http://www.membrana.ru/particle/3301
            Κάτι επινόησαν και οι δικοί μας
          2. +2
            Ιούνιος 5 2018
            Ναι, ναι, το φάσμα της ακτινοβολίας, το μήκος κύματος.. τι Δεν είναι όλα τόσο απλά.
          3. +3
            Ιούνιος 5 2018
            Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
            Και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής.

            Για άλλα, υπάρχουν συστήματα αεράμυνας όπως το Pantsir και οι πύραυλοι. Και το Peresvet θα σας επιτρέψει να εξοικονομήσετε πολλά πυρομαχικά, ειδικά σε συνθήκες μαζικών χτυπημάτων, όταν μπορεί να μην υπάρχει αρκετός χρόνος για επαναφόρτωση.
            Στην πραγματικότητα, η εξέλιξη είναι πολλά υποσχόμενη. Εκτός από το σύνολο των κβαντικών γεννητριών, αρκετή τεχνογνωσία έχει εισαχθεί εκεί. Για παράδειγμα, ο προϊστάμενός μου μίλησε για έρευνα και δοκιμή σε προσαρμοστικές συστοιχίες λέιζερ σταδιακής φάσης, οι οποίες κατέστησαν δυνατή τη μείωση της διασποράς δέσμης στην ατμόσφαιρα κατά αρκετές φορές. Νομίζω ότι τώρα έχουν βρει την ενσάρκωσή τους.
          4. +4
            Ιούνιος 5 2018
            Για να πέσει το αεροπλάνο αρκεί να απενεργοποιήσετε ή να μπλοκάρετε τη λειτουργία των ηλεκτρονικών για μερικά λεπτά. Και για αυτό, μια τάξη μεγέθους λιγότερη ισχύς είναι ήδη αρκετή.
            Επιπλέον, όσο μικρότερη είναι η συχνότητα του λέιζερ ή του μέιζερ, τόσο μεγαλύτερη είναι η ατμοσφαιρική διαπερατότητα και τόσο μικρότερη είναι η παρεμβολή και η εξασθένηση.
            Ποιος είπε ότι το PERESVET είναι εκπομπός στο ορατό φάσμα; Για σκοπούς αεράμυνας, αρκεί ένα συνεκτικό ηλεκτρομαγνητικό πυροβόλο όπλο, το οποίο είναι αρκετά ικανό να μην προσπαθεί να λιώσει το δέρμα του αεροσκάφους, αλλά να απενεργοποιήσει τα ηλεκτρονικά.
            Μια παρόμοια περίπτωση έχει ήδη συμβεί όταν το Shuttle φωτίστηκε από μια δέσμη από το ΠΑΡΑΘΥΡΟ. Τότε συγκεκριμένα, τόσο το Shuttle όσο και το πλήρωμα έγιναν καλύτερα.
            Έτσι, η αυτονομία μέχρι το Shuttle ήταν 150 km.
            Και το αεροπλάνο θα φωτίζεται για 10-20-30 km ...
            Και γεια στο γατάκι...
            1. +3
              Ιούνιος 5 2018
              Απόσπασμα: Vlad.by
              Για να πέσει το αεροπλάνο αρκεί να απενεργοποιήσετε ή να μπλοκάρετε τη λειτουργία των ηλεκτρονικών για μερικά λεπτά. Και για αυτό, μια τάξη μεγέθους λιγότερη ισχύς είναι ήδη αρκετή.

              Σσσ... είναι κρατικό μυστικό! Εδώ οι άνθρωποι υποστηρίζουν ότι το λέιζερ είναι απλά υποχρεωμένο να κάψει τον μαχητή στο μηδέν. Και είσαι έτσι, με πούλι από τον ώμο.Δεν είναι καλό.Περίμενε το μαύρο φασόλι και ετοιμάστε το δεμάτι. ριπή οφθαλμού
              1. +1
                Ιούνιος 5 2018
                Έχω ήδη βάλει ένα πολυβόλο στον φράχτη ... θα αντεπιτεθώ
                wassat
                1. +3
                  Ιούνιος 5 2018
                  Απόσπασμα: Vlad.by
                  Μια παρόμοια περίπτωση έχει ήδη συμβεί όταν το Shuttle φωτίστηκε από μια δέσμη από το ΠΑΡΑΘΥΡΟ. Τότε συγκεκριμένα, τόσο το Shuttle όσο και το πλήρωμα έγιναν καλύτερα.

                  ... ήταν ένα τηλεσκόπιο κατάδειξης λέιζερ TG-1 από το ραντάρ λέιζερ LE-1 (5N27) του συγκροτήματος λέιζερ πυροδότησης Terra-3, το εκπαιδευτικό κέντρο Sary-Shagan, το ίδιο το συγκρότημα Terra-3 είχε ήδη αποσυναρμολογηθεί, η ΕΣΣΔ δεν υπήρχε πια ... και "φωτιζόταν" μόνο από το ένα τέταρτο της ισχύος ... αρκούσαν τα καλύμματα στρώματος και το ένα τέταρτο της ισχύος του τηλεσκοπίου ... ριπή οφθαλμού
                  1. +2
                    Ιούνιος 6 2018
                    Παράθεση από το Inok10
                    ... ήταν ένα τηλεσκόπιο κατάδειξης λέιζερ TG-1 από το ραντάρ λέιζερ LE-1 (5N27) του συγκροτήματος λέιζερ πυροδότησης Terra-3, το εκπαιδευτικό κέντρο Sary-Shagan, το ίδιο το συγκρότημα Terra-3 είχε ήδη αποσυναρμολογηθεί, η ΕΣΣΔ δεν υπήρχε πια ... και "φωτιζόταν" μόνο από το ένα τέταρτο της ισχύος ... αρκούσαν τα καλύμματα στρώματος και το ένα τέταρτο της ισχύος του τηλεσκοπίου ...

                    Αλεξέι! hi
                    Είσαι κάπως ανακριβής. Το θέμα είναι ότι ήταν πριν, και εξάλλου με την έγκριση του Δ.Φ. Ουστίνοφ.
                    Τον Οκτώβριο του 1984, το λεωφορείο Challenger, που πετούσε πάνω από το Καζακστάν, έπεσε κάτω από μια ακτίνα λέιζερ, μετά την οποία το πλήρωμα ένιωσε αδιαθεσία και ορισμένα συστήματα του λεωφορείου παρουσίασαν δυσλειτουργία.

                    Το σύστημα 5N76 κυκλοφόρησε τη δεκαετία του '70 και λειτούργησε μέχρι το τέλος της επόμενης δεκαετίας. Ναί
                    1. +1
                      Ιούνιος 8 2018
                      ... 10 Οκτωβρίου 1984 ... "Challenger" ... Ευχαριστώ για τη διόρθωση ... hi
                      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. ... Χαίρομαι που σας βλέπω και με υγεία! ... ποτά
          5. +2
            Ιούνιος 5 2018
            Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
            και όχι μόνο οι μίνι αντιδραστήρες δεν είναι ακόμη ικανοί για αυτό

            Γνωρίζετε τη δύναμη του μίνι αντιδραστήρα Peresvet (και πιθανώς περισσότερων του ενός);
            Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
            Επομένως, μην ξεχνάτε την απώλεια ισχύος λόγω της ατμόσφαιρας, την αδυναμία του λέιζερ να περάσει μέσα από καπνό και σύννεφα (μόνο για μαχητές), δυσκολίες στην ψύξη τέτοιων δυνάμεων, και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής.

            Όλα αυτά είναι αλήθεια ... ναι, το μόνο που είναι γνωστό με βεβαιότητα είναι ότι το Peresvet είναι ένα από τα συστατικά της πυραυλικής άμυνας. Το ερώτημα είναι, εάν όλα τα παραπάνω έλαβαν χώρα στο έργο Peresvet, γιατί να το αναπτύξουμε και να το εκσυγχρονίσουμε καθόλου, εάν υπάρχουν τόσες πολλές αντενδείξεις στη χρήση του;
            1. +3
              Ιούνιος 5 2018
              Η Gazprom έχει ένα τέτοιο λέιζερ εδώ και αρκετά χρόνια. Η Rosatom δημιούργησε μια τέτοια εγκατάσταση για να κόβει από απόσταση μέταλλο σε περίπτωση πυρκαγιάς σε γεωτρήσεις. Επίσης με βάση κάποιου είδους πανοπλία. Μέταλλο με πάχος 100 mm κόβει από 100 m σε συνθήκες καπνού κατά τη διάρκεια πυρκαγιάς. Νομίζω ότι ο στρατός σίγουρα δεν έκανε χειρότερα. Επιπλέον, ο στρατός δεν χρειάζεται να κόψει κάτι τέτοιου πάχους. Αρκετή ζημιά. ζητήσει
              1. +3
                Ιούνιος 5 2018
                Παρεμπιπτόντως, ο Kiriyenko μίλησε για το γεγονός ότι η Rosatom αναπτύσσει τέτοια συστήματα μαζί με τον στρατό το 2014. Η ύπαρξη του Peresvet δεν είναι είδηση ​​εδώ και αρκετά χρόνια. Το ερώτημα ήταν μόνο στον βαθμό ετοιμότητας.
              2. +1
                Ιούνιος 5 2018
                Παράθεση από: g1v2
                Επιπλέον, ο στρατός δεν χρειάζεται να κόψει κάτι τέτοιου πάχους. Αρκετή ζημιά.

                Αλλά δεν μιλάω για αυτό;Τώρα τα αεροπλάνα πετούν περισσότερο χάρη στον εξοπλισμό που είναι ευάλωτος.
                Παράθεση από: g1v2
                Μέταλλο με πάχος 100 mm κόβει από 100 m σε συνθήκες καπνού κατά τη διάρκεια πυρκαγιάς.

                Γι' αυτό είπα ότι έχω την υποψία ότι για περισσότερη ισχύ υπάρχουν περισσότεροι από ένας αντιδραστήρες.
        2. +4
          Ιούνιος 5 2018
          Απόσπασμα: NEXUS
          Παράθεση από το WIn1945
          Σοβαρά μιλάς τώρα;

          Απολύτως.

          Αντρέι, μου φαίνεται ότι βιάζεσαι κάπως με τα συμπεράσματα. Γνωρίζετε ότι η επιτυχής λειτουργία μιας κβαντικής γεννήτριας (καθομιλουμένης, ενός λέιζερ) εξαρτάται από την κατάσταση της ατμόσφαιρας στον τόπο εφαρμογής της, από την ισχύ της ίδιας της γεννήτριας, που δεν πρέπει να συγχέεται με μια γεννήτρια αντλίας, ακόμα κι αν είναι ένα μίνι πυρηνικό εργοστάσιο. Γιατί να πετάξει ένα αεροσκάφος σε μια ζώνη που είναι αρκετά μικρή, τη δράση ενός «λέιζερ», εάν το αεροσκάφος έχει περισσότερα μέσα καταστροφής μεγάλης εμβέλειας;
          1. 0
            Ιούνιος 5 2018
            Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
            Αντρέι, μου φαίνεται ότι βιάζεσαι κάπως με τα συμπεράσματα.

            Καθόλου.Απλή λογική και ανάλυση. Δεν έχει νόημα η ενσωμάτωση του Peresvet στο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας της χώρας εάν είναι τόσο αναποτελεσματικό, δεδομένων όλων των παραπάνω. Μπορώ να υποθέσω ότι οι επιστήμονές μας κατάφεραν να λύσουν το πρόβλημα των ατμοσφαιρικών δυσκολιών του λέιζερ. Ή, ο Peresvet θα εφημερεύει μόνο σε άνυδρες και συννεφιασμένες περιοχές της χώρας μας, από τις οποίες δεν υπάρχουν τόσες πολλές.
            Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
            από τη δύναμη της ίδιας της γεννήτριας,

            Αλλά δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι υπάρχει ένας αντιδραστήρας στο Peresvet...
            Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
            Γιατί ένα αεροσκάφος θα πετούσε σε μια ζώνη, αρκετά μικρή, της δράσης του «λέιζερ»

            Η γκάμα του Peresvet είναι μυστική ή βγάλατε τέτοιο συμπέρασμα με βάση τις γνώσεις σας; Λοιπόν, ένας πυρηνικός μίνι αντιδραστήρας, επίσης όχι πολύ καιρό πριν, ήταν κάτι που δεν εφαρμόστηκε εύκολα, αλλά τώρα τοποθετείται όχι μόνο στο Peresvet, αλλά και σε ένα υποβρύχιο drone και CD.
            Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
            εάν το αεροσκάφος έχει περισσότερα μέσα καταστροφής μεγάλης εμβέλειας;

            Και πιο ακριβό. Σε τι με συντελεστή όχι μονάδα.
            1. 0
              Ιούνιος 5 2018
              Απόσπασμα: NEXUS
              , εάν δεν είναι τόσο αποτελεσματικό, δεδομένων όλων των παραπάνω.

              Δεν είχα σκοπό να το πω αυτό. Θα ήταν πιο σωστό - είναι αποτελεσματικό με επαρκή ισχύ και υπόκειται σε μια σειρά από συνθήκες που δεν εξαρτώνται από ένα άτομο με όλες τις τεχνολογίες του. Οι νόμοι της παρεμβολής και της περίθλασης του φωτός δεν έχουν ακόμη ακυρωθεί. Σε μικρές αποστάσεις, αυτό μπορεί να αντιμετωπιστεί, αλλά γενικά... Αλλά μιλάμε για πολεμική χρήση, και αυτό είναι περίπου μισό εκατό χιλιόμετρα. Ετσι ώστε...
              Δεν διαφωνώ, εκφράζω τις αμφιβολίες μου με βάση τις γνώσεις μου για την κβαντική γεννήτρια. Μαλώνετε με βάση τη λογική και κάποιου είδους «ανάλυση».
              1. 0
                Ιούνιος 5 2018
                Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
                Αλλά μιλάμε για πολεμική χρήση, και αυτό είναι περίπου μισό εκατό χιλιόμετρα. Ετσι ώστε...

                Επαναλαμβάνω, αν δεν είχαν λυθεί αυτά τα προβλήματα, το ΑΕΠ δεν θα γινόταν ντροπή για όλο τον κόσμο, λέγοντας ότι ο Peresvet είναι ήδη σε πειραματική υπηρεσία και έχει ήδη δοκιμαστεί με επιτυχία! Ταυτόχρονα, ήδη εκσυγχρονίζεται, καθιστώντας το πιο συμπαγές. Και μιλώντας για αυτό που είναι γνωστό σήμερα, αυτό είναι ότι το Peresvet είναι ενσωματωμένο στο σύστημα αντιπυραυλικής μας άμυνας.Το ερώτημα είναι, γιατί να εισαγάγουμε κάτι που λειτουργεί μόνο εάν χρησιμοποιείται ως αναπτήρας και μάλιστα να το ανακοινώσουμε σε όλο τον κόσμο;
                1. -1
                  Ιούνιος 6 2018
                  Έχει ήδη ντροπιαστεί (ή μάλλον, του συγχωρείται ως λαϊκός, ντροπιάστηκε με έναν πυρηνοκίνητο πύραυλο, μάλλον ήθελε να μιλήσει για αυτό που έχουμε σε μια πραγματεία για τον πόλεμο, αλλά στην πραγματικότητα δεν το κάνουμε)
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. +1
      Ιούνιος 5 2018
      Αυτό που κουβαλούν το "Peresvet" δεν είναι τόσο ενδιαφέρον. Είναι πιο ενδιαφέρον για το τι εξοπλισμός και "μπαταρίες" μεταφέρονται σε αυτό. έκλεισε το μάτι
      1. 0
        Ιούνιος 5 2018
        Απόσπασμα: siberalt
        Είναι πιο ενδιαφέρον τι εξοπλισμός και "μπαταρίες" μεταφέρονται σε αυτό

        θα πετάξει κοντά, πάνω σε πυραύλους γέλιο
    5. +1
      Ιούνιος 5 2018
      Απόσπασμα: NEXUS
      Τι γίνεται όμως με τις συνοδευτικές πλατφόρμες για το λέιζερ;

      Από ό,τι φαίνεται, το δουλεύουν.
      Ο Μπορίσοφ σημείωσε ότι επί του παρόντος, το Peresvet απαιτεί πολλά οχήματα υποστήριξης, αλλά με τον καιρό θα γίνει αρκετά συμπαγής.
    6. 0
      Ιούνιος 5 2018
      Για όπλα πλάσματος, αναπτύξαμε στοιχεία που παράγουν αμέσως την απαραίτητη γόμωση με την ενέργεια της έκρηξης. Φυσικά, δεν είναι κατάλληλο για λέιζερ, αλλά η IMHO είναι λιγότερο σκόπιμο να μεταφέρει μπαταρίες από μια μίνι μονάδα παραγωγής ενέργειας που βασίζεται στην τεχνολογία μετατροπής κάτι σε ηλεκτρική ενέργεια.
    7. 0
      Ιούνιος 5 2018
      Καλό θα ήταν έτσι .... χρησιμοποιούνται πυρηνικές μπαταρίες ή κάτι τέτοιο ... μιας και οι πυρηνικοί επιστήμονες εφευρέθηκαν .....
      1. 0
        Ιούνιος 6 2018
        Απόσπασμα: Alexey-74
        Καλό θα ήταν έτσι .... χρησιμοποιούνται πυρηνικές μπαταρίες ή κάτι τέτοιο ... μιας και οι πυρηνικοί επιστήμονες εφευρέθηκαν .....

        Το 1985, το πρώτο κινητό πυρηνικό εργοστάσιο στον κόσμο Pamir-630D δημιουργήθηκε και ξεκίνησε στην ΕΣΣΔ. Οι μονάδες αντιδραστήρα και στροβιλογεννήτριας τοποθετήθηκαν σε δύο ειδικά ημιρυμουλκούμενα· το αυτοκίνητο MAZ-7960 χρησιμοποιήθηκε ως κύριος ελκυστήρας για εγκατάσταση.
        Το 1986, μετά το ατύχημα του Τσερνομπίλ, επικρίθηκε η ασφάλεια χρήσης αυτών των συγκροτημάτων. Τον Φεβρουάριο του 1988, με απόφαση του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΣΣΔ και του Προεδρείου της Ακαδημίας Επιστημών της BSSR, οι εργασίες για το έργο Pamir-630D τερματίστηκαν.
    8. 0
      Ιούνιος 5 2018
      απίθανο - μέχρι να τραβήξει η τεχνολογία.
      ακόμη και ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας δεν θα είναι αρκετό σε ένα ρυμουλκούμενο - όλα στηρίζονται σε χιλιόμετρα.
    9. -1
      Ιούνιος 6 2018
      Μαχητικό που πετά σε ύψος; IMHO, όχι
  2. 0
    Ιούνιος 5 2018
    Όπως είπε ο πρόεδρος, το λέιζερ είναι έτοιμο να λειτουργήσει μέσα σε λίγα λεπτά και είναι σε θέση να δημιουργήσει μια ακτίνα λέιζερ απεριόριστες φορές μέχρι να τελειώσει το πυρηνικό καύσιμο.
  3. +3
    Ιούνιος 5 2018
    Τα χαρακτηριστικά των όπλων λέιζερ δεν αποκαλύπτονται.

    Borisov: ... προς το παρόν, το Peresvet απαιτεί πολλά οχήματα υποστήριξης


    Ένα μαχητικό λέιζερ καταρρίπτει έναν πύραυλο κλάσης GradKassam hi
    20 Μαΐου 2014 πόλη
  4. +6
    Ιούνιος 5 2018
    Ο φίλος μου εργαζόταν σε ένα ερευνητικό ινστιτούτο στην ΕΣΣΔ. Έφτιαξαν λέιζερ. Κλειστό λόγω έλλειψης προοπτικών. Εδώ είναι τα προβλήματα που δεν μπορούσαν να λυθούν:
    1. Αδύναμη δύναμη, ναι, θα μπορούσαν να βάλουν φωτιά σε ένα τσιγάρο, αλλά δεν φτάνει για περισσότερα.
    2. Μίας χρήσης. Τραβήξτε μια φορά, αλλάξτε φακό
    3. Πρέπει να έχετε μαζί σας μια μονάδα παραγωγής ενέργειας.
    4. Απώλειες λόγω καιρικών συνθηκών, ναι, απλά απώλειες
    5. Εάν το αντικείμενο ανακλά, τότε η απόδοση πέφτει.
    Μετά από μελέτη όλων των υλικών και μάλιστα λαμβάνοντας υπόψη τις τεχνολογίες για το μέλλον, αποφασίστηκε να κλείσει το έργο. Και αυτό είναι στην ΕΣΣΔ, όπου δεν γλιτώθηκαν χρήματα. Το νόημα ήταν να ανοίξω ξανά - ακατανόητο.
    1. +3
      Ιούνιος 5 2018
      Παράθεση από το iMobile
      ...2. Μιας χρήσης. Τραβήξτε μια φορά, αλλάξτε φακό.

      ...-- Πρόκειται για ένα οπτικό (ελαφρύ) λέιζερ ... Σε ένα μαχητικό, πολλά εξαρτήματα εστιάζονται σε ένα σημείο. Συμπεριλαμβανομένης της εκπομπής υψηλής συχνότητας και ραδιοφώνου ... Γενικά, μίλησαν για νέες φυσικές αρχές ... Τι - ποιος ξέρει hi
      ... Στην εικόνα, μπορείτε να δείτε 3 πομπούς προσφυγή
      1. +2
        Ιούνιος 5 2018
        Θα πρέπει να υπάρχει μια περιέλιξη. Το επάνω μοιάζει με λέιζερ, αλλά το κάτω μοιάζει περισσότερο με σύστημα καθοδήγησης και πιθανότατα κάμερες
        1. +2
          Ιούνιος 5 2018
          Παράθεση από το iMobile
          ... οι χαμηλότερες μοιάζουν περισσότερο με σύστημα καθοδήγησης και πιθανότατα κάμερες ...

          ... Ίσως ... Ή ίσως ένα μαγνήτρον
          1. +3
            Ιούνιος 5 2018
            Δεν πιστεύω. Είμαι λίγο εξοικειωμένος με το πώς γίνεται τώρα. Απλώς βγάζουν τα σχεδιαγράμματα από την αποθήκευση, τινάζουν τη σκόνη, απαιτούν λίγα λαρδί και λένε ότι έφτιαξαν ένα νέο όπλο βασισμένο σε νέες αρχές.
      2. +1
        Ιούνιος 5 2018
        Προσωπικά, βλέπω εδώ μόνο ένα σύστημα τοποθέτησης δέσμης ως μέρος ενός περιστρεφόμενου καθρέφτη (κάτω από ένα προστατευτικό κάλυμμα) και ενός συνδυασμένου συστήματος σκόπευσης / lidar ελέγχου περιβάλλοντος.
        Όλα τα υπόλοιπα πιο ενδιαφέροντα (το σώμα εργασίας και το σύστημα άντλησης) παρέμειναν στα παρασκήνια.
      3. +4
        Ιούνιος 5 2018
        Παράθεση από san4es
        ..Γενικά ειπώθηκε για νέες φυσικές αρχές...

        Για να φτιάξετε όπλα με νέες φυσικές αρχές, πρέπει να ανακαλύψετε νέους νόμους της φυσικής.
        1. 0
          Ιούνιος 5 2018
          Απόσπασμα από Grenadier
          ...Για να φτιάξεις ένα όπλο βασισμένο σε νέες φυσικές αρχές, πρέπει να ανακαλύψεις νέους νόμους της φυσικής.

          ... Αυτός είναι όρος υπό όρους. Ανάγνωση, ακρόαση (στα 0.06 λεπτά):
          Όπλα που βασίζονται σε νέες φυσικές αρχές (μη παραδοσιακά όπλα) είναι ένας συμβατικός όρος, ο οποίος με την ευρύτερη έννοια σημαίνει νέους τύπους και συστήματα όπλων, οι επιβλαβείς παράγοντες των οποίων βασίζονται σε φυσικά φαινόμενα και φυσικές διαδικασίες που δεν χρησιμοποιούνταν προηγουμένως στον στρατό υποθέσεων. Η συμβατικότητα του όρου πηγάζει από το γεγονός ότι στις περισσότερες από τις υπάρχουσες έννοιες και πειραματικά μοντέλα τέτοιων όπλων, χρησιμοποιούνται φυσικές αρχές που έχουν μελετηθεί καλά από την επιστήμη, οι οποίες απλώς δεν χρησιμοποιήθηκαν για εφαρμοσμένες στρατιωτικές εξελίξεις.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Оружие_на_новых_физ
          επιστημονικές_αρχές
      4. +1
        Ιούνιος 5 2018
        Παράθεση από san4es
        Στην εικόνα, μπορείτε να δείτε 3 πομπούς
        γέλιο Κασσίτερος! Έτσι, οι εχθροί δεν μάντευαν ποτέ ότι αυτά ήταν συστήματα καθοδήγησης, οπτοηλεκτρονικά, + αποστασιόμετρο λέιζερ - πού θα ήταν χωρίς αυτό.
        Κρυφά - η ίδια η διάταξη λέιζερ από πολλές εκατοντάδες κβαντικές γεννήτριες στερεάς κατάστασης βρίσκεται κάτω από το καπάκι. νταής
        1. +1
          Ιούνιος 5 2018
          Απόσπασμα: επιστήμονας
          ... Κρυφά - η ίδια η διάταξη λέιζερ πολλών εκατοντάδων κβαντικών γεννητριών στερεάς κατάστασης βρίσκεται κάτω από το καπάκι. νταής

          ... Φρέσκια ... Μόνο ούτε λέξη σε κανέναν νταής
    2. +1
      Ιούνιος 5 2018
      Εργάστηκα επίσης κοντά στο σταθμό του μετρό Aviamotornaya νταής
      Εκτός από τους φακούς, υπάρχει οπτικός καθρέφτης, όλα είναι πιο απλά με αυτό τόσο με ροές ενέργειας όσο και με ενεργή ψύξη του ανακλαστικού στρώματος. Το πρόβλημα είναι ακόμη μεγαλύτερο με το γεγονός ότι ο αέρας δεν αντέχει την ένταση του πεδίου και η δοκός «καταρρέει». Ναι, το εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής πρέπει να μεταφερθεί, αλλά σε στρατιωτικές εφαρμογές, μπορούν επίσης να μεταφερθούν δύο σχετικά μικροί πύραυλοι σκόνης - μια γεννήτρια MHD καταρράκτη + μια ακονιστή που βασίζεται σε μια γεννήτρια εκρηκτικών. Ναι, η λήψη είναι μία φορά, αλλά μπορείτε να επαναφορτώσετε ή να έχετε μια μπαταρία τέτοιων γεννητριών σε πολλά σασί ταυτόχρονα. Η απόδοση είναι αναμφίβολα χαμηλή, αλλά αυξάνεται συνεχώς με την έλευση νέων τεχνολογιών και υλικών. Με απόδοση εγκατάστασης άνω του 30%, μπορούμε ήδη να μιλήσουμε για την εμφάνιση ενός αρκετά αποτελεσματικού (από άποψη ενέργειας) όπλων. Τα προβλήματα αεροζόλ δεν εξαφανίζονται φυσικά.
    3. +2
      Ιούνιος 5 2018
      Παράθεση από το iMobile
      Ο φίλος μου εργαζόταν σε ένα ερευνητικό ινστιτούτο στην ΕΣΣΔ.

      Από την εποχή της ΕΣΣΔ, στο χώρο δοκιμών αεράμυνας Saryshagan, ολόκληρη η τοποθεσία ήταν διάστικτη με φακούς μιας χρήσης από συστήματα λέιζερ. Ήταν πραγματικά αρκετά μόνο για μια ντουζίνα βολές ενός χημικά αντλούμενου λέιζερ. Παρεμπιπτόντως, οι φακοί ήταν γεμάτοι με το πιο αγνό οινόπνευμα και για 10 χρόνια μετά το κλείσιμο της χωματερής είχαν μεγάλη ζήτηση από τον στρατό και τον ντόπιο πληθυσμό, μέχρι να συγκεντρωθούν όλοι.
      Παράθεση από το iMobile
      1. Αδύναμη δύναμη, ναι, θα μπορούσαν να βάλουν φωτιά σε ένα τσιγάρο, αλλά δεν φτάνει για περισσότερα.

      Σε απόσταση 3 - 5 km, στόχοι που μιμούνται πυραύλους κρουζ εξερράγησαν πολύ αποτελεσματικά. Η ιδιαιτερότητα ενός λέιζερ με χημική άντληση είναι ότι εξατμίζει αμέσως αρκετά mm δέρματος με πολύ σύντομο παλμό, με αποτέλεσμα να εμφανίζεται ένας ισχυρός εκρηκτικός τύπος εφέ και ο στόχος να καταρρέει.
      Παράθεση από το iMobile
      Πρέπει να κουβαλάς ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας.

      Μια τυπική μονάδα παραγωγής ενέργειας με σχετικά μικρή ισχύ 50 -100 kW, όπως στον περισσότερο στρατιωτικό εξοπλισμό.
      Παράθεση από το iMobile
      4. Απώλειες λόγω καιρικών συνθηκών, ναι, απλά απώλειες
      5. Εάν το αντικείμενο ανακλά, τότε η απόδοση πέφτει.

      Οι πολύ έντονες κλιματικές συνθήκες μειώνουν την απόδοση των λέιζερ κατά 50%, αλλά ξεχνάτε ότι η αεροπορία, ειδικά τα UAV, δεν θα πετάξουν υπό τέτοιες συνθήκες. Και η βαφή και σχεδόν κάθε ανακλαστική επίστρωση σε υψηλές θερμοκρασίες γίνονται γρήγορα θαμπά και σκοτεινά, οπότε δεν έχει μεγάλη σημασία. Είναι πιθανό να υπάρχουν επιστρώσεις που επιτρέπουν τη διατήρηση των ιδιοτήτων καθρέφτη σε υψηλές θερμοκρασίες, αλλά είναι πολύ αμφίβολο ότι μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε συνδυασμό με επιστρώσεις τύπου "Stealth".
    4. +4
      Ιούνιος 5 2018
      Ο φίλος μου εργαζόταν σε ένα ερευνητικό ινστιτούτο στην ΕΣΣΔ.

      Αυτό είναι δυνατό, τώρα είσαι μέγα-ειδικός. Αναρωτιέμαι αν υπήρχε τουλάχιστον ένα άτομο στην ΕΣΣΔ που δεν μπορούσε να πει αυτή τη φράση;
  5. 0
    Ιούνιος 5 2018
    Περιμένω όλους τους ειδικούς: σκόνη, βρωμιά, ομίχλη, καθρέφτες, καπέλα αλουμινίου και ειδικούς στους καναπέδες στους νόμους της φυσικής και άλλα παρόμοια.
    1. +3
      Ιούνιος 5 2018
      Παράθεση από farcop
      Περιμένω όλους τους κολλητούς: σκόνη, βρωμιά, ............ και το παρόμοιο στοιχείο.

      σταματώ ... Στον Καναδά; ... Είναι καλύτερα να κωπηλατείς νταής
      1. +1
        Ιούνιος 5 2018
        Παράθεση από san4es
        Παράθεση από farcop
        Περιμένω όλους τους κολλητούς: σκόνη, βρωμιά, ............ και το παρόμοιο στοιχείο.

        σταματώ ... Στον Καναδά; ... Είναι καλύτερα να κωπηλατείς νταής

        γέλιο γέλιο γέλιο Εκτιμώ το λεπτό, υψηλής ποιότητας και έξυπνο χιούμορ. +
  6. +1
    Ιούνιος 5 2018
    Το λέιζερ μάχης δεν μπορεί να λειτουργήσει. Αυτοί είναι Σοβιετικοί επιστήμονες
    ήδη καθιερώθηκε τη δεκαετία του '70. am
    Μόνο Αμερικανοί και Ισραηλινοί που δεν σπουδάζουν φυσική
    στο σχολείο, πριονίζοντας επίμονα τους προϋπολογισμούς τους, προσπαθώντας να προωθήσουν
    αυτή είναι μια απελπιστική περίπτωση. γέλιο
  7. 0
    Ιούνιος 5 2018
    Απόσπασμα: NEXUS
    Παράθεση από το WIn1945
    Σοβαρά μιλάς τώρα;

    Απολύτως.

    Σήμερα αυτό είναι ανέφικτο. Επιπλέον, είναι αδύνατο με τη βοήθεια της κλασσικής ακτινοβολίας λέιζερ.
    1. +2
      Ιούνιος 5 2018
      Απόσπασμα: Mentat
      Σήμερα αυτό είναι ανέφικτο. Επιπλέον, είναι αδύνατο με τη βοήθεια της κλασσικής ακτινοβολίας λέιζερ.

      Εκτίμησε ... και ο Peresvet δουλεύει ...ανοησίες.Επιπλέον, βρίσκεται ήδη σε στρατιωτικές δοκιμασίες και εκσυγχρονισμό. Αλλά δεν τους είπαν ότι αυτό ήταν αδύνατο.
  8. 0
    Ιούνιος 5 2018
    Απόσπασμα: NEXUS
    Απόσπασμα: Mentat
    Σήμερα αυτό είναι ανέφικτο. Επιπλέον, είναι αδύνατο με τη βοήθεια της κλασσικής ακτινοβολίας λέιζερ.

    Εκτίμησε ... και ο Peresvet δουλεύει ...ανοησίες.Επιπλέον, βρίσκεται ήδη σε στρατιωτικές δοκιμασίες και εκσυγχρονισμό. Αλλά δεν τους είπαν ότι αυτό ήταν αδύνατο.

    Δεν μπορείς να ξέρεις ούτε τα χαρακτηριστικά του ούτε τον πραγματικό του σκοπό. Αλλά οι μαθητές μελετούν τις ιδιότητες ενός λέιζερ στο γυμνάσιο, σκεφτείτε το, σωστά;
    Επιπλέον, διαβάστε προσεκτικά τι παραθέτετε: «Με τη βοήθεια της κλασικής ακτινοβολίας λέιζερ».
    1. 0
      Ιούνιος 5 2018
      Απόσπασμα: Mentat
      Δεν μπορείς να ξέρεις τα χαρακτηριστικά του ή τον πραγματικό του σκοπό.

      Αλλά έχει ήδη ανακοινωθεί ότι το Peresvet είναι ένα σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, σύμφωνα με εκτίμηση. Προφανώς, οι πιλότοι Schaub του αντιπάλου είχαν κάποιον να ζητήσει φως αν δεν έπαιρναν σπίρτα μαζί τους.
      1. 0
        Ιούνιος 5 2018
        ή ίσως μια άλλη αρχή είναι να μην καταρρίπτουμε, αλλά να τυφλώνουμε τα όργανα, να καταστρέφουμε τα ραντάρ.
        1. 0
          Ιούνιος 5 2018
          Απόσπασμα: Sergey ippon
          ή ίσως μια άλλη αρχή είναι να μην καταρρίπτουμε, αλλά να τυφλώνουμε τα όργανα, να καταστρέφουμε τα ραντάρ.

          Για αυτό υπάρχουν συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου. Και εδώ το Persvet οξύνεται, απ' όσο καταλαβαίνω, αναχαιτίζοντας KR και κατά πάσα πιθανότητα χαμηλοπτήσιμους στόχους γενικά...αλλά μπορεί να κάνω λάθος για τους χαμηλούς πετάγματος, μιας και το βεληνεκές του Peresvet δεν είναι γνωστό. ποιος ξέρει ...
  9. 0
    Ιούνιος 5 2018
    Είναι απίθανο να υπάρχει αντιδραστήρας εκεί, το πιο γρήγορο είναι ένα ζευγάρι γεννήτριες ντίζελ και μια μπαταρία πυκνωτών, πιθανώς ξυπνά τους δορυφόρους, δεν χρειάζεται καν να καταρρίψετε για το φως των οπτικών του δορυφόρου.
    1. 0
      Ιούνιος 5 2018
      Απόσπασμα: Βίκτορ Πετρόφ
      Είναι απίθανο να υπάρχει αντιδραστήρας εκεί, το πιο γρήγορο είναι ένα ζευγάρι γεννήτριες ντίζελ και μια μπαταρία πυκνωτών, πιθανώς ξυπνά τους δορυφόρους, δεν χρειάζεται καν να καταρρίψετε για το φως των οπτικών του δορυφόρου.

      Δεν υπάρχει γεννήτρια ντίζελ εκεί ... δεν είχε νόημα να περιφράξεις τον κήπο με αυτές τις παρουσιάσεις.Επιπλέον, ο πυρηνικός παγκόσμιος αντιδραστήρας ειπώθηκε ξεκάθαρα τόσο για το Poseylon όσο και για το Burevestnik.
      1. 0
        Ιούνιος 6 2018
        Όλοι μπορούν να πουν, πρέπει ακόμα να παραπλανήσεις έναν πιθανό εχθρό, αφήστε τον να ξύσει τα γογγύλια του.
  10. +1
    Ιούνιος 5 2018
    Απόσπασμα: NEXUS
    Απόσπασμα: Mentat
    Δεν μπορείς να ξέρεις τα χαρακτηριστικά του ή τον πραγματικό του σκοπό.

    Αλλά έχει ήδη ανακοινωθεί ότι το Peresvet είναι ένα σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, σύμφωνα με εκτίμηση. Προφανώς, οι πιλότοι Schaub του αντιπάλου είχαν κάποιον να ζητήσει φως αν δεν έπαιρναν σπίρτα μαζί τους.

    Δεν μπερδεύεσαι στη μαρτυρία εκεί) έγραψες, άλλωστε, ότι πρέπει να καταρρίψεις αεροπλάνα.
    Περαιτέρω, γράφεις ότι κανείς δεν ξέρει τι μπορεί να κάνει το συγκρότημα, αλλά ειδοποιείς δυνατά το φόρουμ ότι τα αεροπλάνα πέφτουν ήδη σαν χαλάζι. Λοιπόν, μην το κάνεις, IMHO
  11. +1
    Ιούνιος 6 2018
    Αν οι αξιωματούχοι μας ανησυχούσαν έστω και λίγο περισσότερο για την ασφάλεια της αγαπημένης μας Πατρίδας και όχι για τα δικά τους ζεστά μέρη, τις γεμάτες τσέπες και τις παρασκηνιακές ίντριγκες, ένα λέιζερ μάχης θα μπορούσε να είχε εμφανιστεί πριν από δέκα χρόνια. Επιπλέον, με σημαντικά μικρότερο αριθμό οχημάτων υποστήριξης (και μάλιστα ένα όχημα συνοδείας και επαναφόρτωσης και ένα ραντάρ αυτοκινήτου που δείχνει προς τον στόχο). Αλλά δυστυχώς, αυτή είναι η Ρωσία. Εδώ, η κατοχύρωση με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας των ιδεών σας είναι τις περισσότερες φορές ασύμφορη. Και ο νόμος είναι διατεταγμένος με τέτοιο τρόπο ώστε να μπορούν να χρησιμοποιήσουν την ιδέα σας, που είναι απαραίτητη για την ασφάλεια του κράτους, χωρίς εσάς. Ή έχοντας ταξινομήσει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, θα πουν ότι είναι αδύνατο να πουληθεί σε ξένους. Πούλησε το, πήγαινε φυλακή, ως προδότης της πατρίδας)). Οπότε πατέντα μετά από αυτό υπάρχει κάτι που αξίζει εδώ wassat
    Και ναι, θα ήταν δυνατό να γίνει η Ρωσία μεγάλη πρωτοπόρος στην ευρεία ανάπτυξη λέιζερ μάχης για τη φύλαξη των συνόρων μας.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»