Αμερικανικό Αφγανιστάν. Γιατί οι ΗΠΑ πατούν την παλιά γκανιότα;

27
Κάποτε, η Δύση θεωρούσε τη σοβιετική εισβολή στο Αφγανιστάν ένα από τα μεγαλύτερα λάθη της σοβιετικής ηγεσίας. Η ΕΣΣΔ ήταν «κολλημένη» στο Αφγανιστάν για μια ολόκληρη δεκαετία. Ο πόλεμος στο Αφγανιστάν κόστισε χιλιάδες ζωές στον σοβιετικό λαό, μεγάλο οικονομικό κόστος, και αυτό δεν σημαίνει ότι οι ανθρώπινες τραγωδίες και οι κατεστραμμένες μοίρες πολλών ανθρώπων που πέρασαν από τον πόλεμο και δεν βρέθηκαν ποτέ στην πολιτική ζωή. Αλλά έχει περάσει λίγο περισσότερο από μια δεκαετία, και οι ίδιοι οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ, που πριν από λίγο καιρό χάρηκαν για τις σοβιετικές απώλειες στο Αφγανιστάν, έπεσαν στην «παγίδα των Αφγανών».

Σε απάντηση στις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους ξεκίνησαν την Επιχείρηση Διαρκής Ελευθερία στο Αφγανιστάν, η οποία στρεφόταν επίσημα κατά των Ταλιμπάν και άλλων ριζοσπαστικών οργανώσεων που δρούσαν στο Αφγανιστάν. Ο επίσημος λόγος για την έναρξη της επιχείρησης των αμερικανικών στρατευμάτων ήταν η άρνηση της κυβέρνησης των Ταλιμπάν να εκδώσει τον Οσάμα Μπιν Λάντεν και άλλους κορυφαίους ηγέτες της Αλ Κάιντα (απαγορευμένη στη Ρωσική Ομοσπονδία) που βρίσκονταν εκείνη την περίοδο στο Αφγανιστάν στις Ηνωμένες Πολιτείες κράτη. Η επιχείρηση ξεκίνησε το βράδυ της 7ης Οκτωβρίου 2001 - 40 μαχητικά αεροσκάφη συμμετείχαν στην πρώτη επίθεση και περίπου 50 πύραυλοι εκτοξεύτηκαν από πλοία του αμερικανικού και του βρετανικού ναυτικού.



Από τότε, τακτικές απεργίες από τον Αμερικανό αεροπορία στις στρατιωτικές εγκαταστάσεις των Ταλιμπάν, που επέτρεψαν στα στρατεύματα της Βόρειας Συμμαχίας να προχωρήσουν στην επίθεση. Στις 25 Νοεμβρίου, το πρώτο απόσπασμα των αμερικανικών στρατευμάτων αποβιβάστηκε στο Αφγανιστάν - 1000 στρατιώτες και αξιωματικοί του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ. Λίγο αργότερα, η Διεθνής Δύναμη Βοήθειας για την Ασφάλεια (ISAF) αναπτύχθηκε στο Αφγανιστάν, από το 2003 υπό τη διοίκηση του ΝΑΤΟ. Μέχρι το 2011, η ISAF είχε 132457 στρατιώτες από 48 χώρες, με περισσότερους από 90 Αμερικανούς στρατιώτες στο απόσπασμα.



Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέπτυξαν μια πολύ μεγάλη ομάδα στρατευμάτων στο Αφγανιστάν. Φυσικά, η επιχείρηση στο Αφγανιστάν δεν έγινε ένα «νέο Βιετνάμ» για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Πρώτον, σε αντίθεση με τον πόλεμο του Βιετνάμ, οι συμβασιούχοι στρατιώτες πολεμούν στο Αφγανιστάν (και κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, ο αμερικανικός στρατός στρατολογήθηκε με επιστράτευση). Δεύτερον, η απώλεια προσωπικού είναι δυσανάλογα μικρότερη, γεγονός που οφείλεται στην έλλειψη μαζικής υποστήριξης για τους Ταλιμπάν από τον πληθυσμό, τη σχεδόν πλήρη αλληλεγγύη της παγκόσμιας κοινότητας - η επιχείρηση στο Αφγανιστάν υποστηρίχθηκε όχι μόνο από στενούς συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών , αλλά και από τις περισσότερες μουσουλμανικές χώρες και τη Ρωσική Ομοσπονδία.

Αλλά δεν αξίζει να θεωρηθεί επιτυχία η επιχείρηση των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν. Πράγματι, για δεκαεπτά χρόνια εχθροπραξιών, ο απώτερος στόχος, δηλαδή η πλήρης καταστροφή των τρομοκρατικών ομάδων στο Αφγανιστάν, δεν έχει επιτευχθεί. Μπορείτε να κάνετε έναν παραλληλισμό με τον πόλεμο στο Αφγανιστάν, τον οποίο διεξήγαγε το 1979-1989. Σοβιετική Ένωση.

Το Αφγανιστάν είναι μια καταπληκτική χώρα. Ούτε οι Βρετανοί αποικιοκράτες στο γύρισμα του XNUMXου-XNUMXου αιώνα, ούτε το σοβιετικό σώμα, ούτε ο σύγχρονος αμερικανικός στρατός μπόρεσαν να κατακτήσουν ένα σημαντικό μέρος της επικράτειάς του. Οι λόγοι για αυτό δεν είναι μόνο στις ιδιαιτερότητες του τοπίου της περιοχής, στις κλιματολογικές συνθήκες, αλλά και στην ιδιαίτερη νοοτροπία του ντόπιου πληθυσμού. Η Σοβιετική Ένωση, ωστόσο, πέρασε πολύ πιο δύσκολα στο Αφγανιστάν από ό,τι οι Ηνωμένες Πολιτείες τώρα. Μόνο η αφγανική επιχείρηση του σοβιετικού στρατού μπορεί να συγκριθεί με το αμερικανικό Βιετνάμ.

Πρώτον, τα σοβιετικά στρατεύματα στο αφγανικό έδαφος βρέθηκαν σε μια πολύ δύσκολη κατάσταση «έλλειψης οπισθίων». Το χτύπημα θα μπορούσε να γίνει ανά πάσα στιγμή και σε οποιοδήποτε σημείο. Ένας «άμαχος» ή ακόμα και μια γυναίκα ή ένα παιδί θα μπορούσε να τοποθετήσει έναν εκρηκτικό μηχανισμό, να πυροβολήσει στην πλάτη, να ρίξει μια χειροβομβίδα. Αυτό περιέπλεξε πολύ τη θέση των σοβιετικών στρατευμάτων. Σοβιετικοί στρατιώτες και αξιωματικοί δεν διδάχτηκαν να πολεμούν τους αμάχους, έτσι για πολλές τέτοιες επιθέσεις από «άμαχους» ήταν σοκ.



Δεύτερον, τα σοβιετικά στρατεύματα δεν είχαν το κατάλληλο επίπεδο εκπαίδευσης για επιχειρήσεις στις συνθήκες της ανακούφισης της Κεντρικής Ασίας. Μέχρι τη δεκαετία του 1970 πιστευόταν ότι αν η Σοβιετική Ένωση έπρεπε να κάνει πόλεμο, τότε είτε με το ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη είτε με την Κίνα στην Άπω Ανατολή. Η κύρια έμφαση δόθηκε σε αυτούς τους δύο τομείς τόσο στην εκπαίδευση του προσωπικού όσο και στον οπλισμό και την υλική υποστήριξη των σοβιετικών ενόπλων δυνάμεων. Είναι πιθανό ότι εάν τα σοβιετικά στρατεύματα είχαν αρχικά διαφορετικό επίπεδο εκπαίδευσης για επιχειρήσεις σε χώρες και περιοχές όπως το Αφγανιστάν, θα είχαν λιγότερες απώλειες.

Τρίτον, η Σοβιετική Ένωση αντιμετώπισε καταδίκη από πολλές χώρες του κόσμου. Οι δυτικές δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας, υποστήριξαν σχεδόν ανοιχτά τους Μουτζαχεντίν και Αμερικανοί και Βρετανοί σύμβουλοι και εκπαιδευτές βρίσκονταν σε πολλούς σχηματισμούς. Υποστήριξη στους αντισοβιετικούς σχηματισμούς παρείχε το Ιράν, το Πακιστάν και η Κίνα - οι πιο κοντινοί γείτονες του Αφγανιστάν. Ήταν πολύ βολικό για τους Μουτζαχεντίν να έχουν βάσεις στο έδαφος του γειτονικού Πακιστάν, όπου εκπαιδεύονταν μαχητές, περιθάλπονταν οι τραυματίες και βρίσκονταν τα αρχηγεία. Οικονομική και οργανωτική υποστήριξη στους Μουτζαχεντίν παρείχαν οι μοναρχίες πετρελαίου του Περσικού Κόλπου, οι διεθνείς ισλαμικοί οργανισμοί, και στο πλευρό τους ήταν η κοινή γνώμη ακόμη και εκείνων των μουσουλμανικών χωρών που επίσημα προτιμούσαν να μην τσακωθούν με την ΕΣΣΔ. Τέλος, η γνώμη των παγκόσμιων σοσιαλιστικών και κομμουνιστικών κομμάτων διχάστηκε σχετικά με το θέμα της στάσης απέναντι στη σοβιετική εισβολή στο Αφγανιστάν. Όλες αυτές οι συνθήκες έκαναν τη διεξαγωγή του πολέμου στο Αφγανιστάν μια πολύ δύσκολη αποστολή.

Ταυτόχρονα, η Σοβιετική Ένωση είχε επίσης μια σειρά από πλεονεκτήματα έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών. Πρώτον, η ΕΣΣΔ και το Αφγανιστάν είχαν μακρά κοινά χερσαία σύνορα, τα οποία διευκόλυνε σημαντικά την παράδοση στρατιωτικού φορτίου, προσωπικού, τροφίμων από τις σοβιετικές δημοκρατίες στη Λαϊκή Δημοκρατία του Αφγανιστάν. Στην άμεση γειτνίαση με το Αφγανιστάν υπήρχαν βάσεις, αεροδρόμια, στρατιωτικές μονάδες σταθμευμένες στο έδαφος της Σοβιετικής Κεντρικής Ασίας.

Δεύτερον, η Σοβιετική Ένωση περιελάμβανε τις δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας που κατοικούνταν από τους ίδιους λαούς με τις επαρχίες του Αφγανιστάν - Τατζίκους, Ουζμπέκους, Τουρκμένους, Κιργίζες. Στρατεύσιμοι και αξιωματικοί από τους εκπροσώπους των λαών της Κεντρικής Ασίας υπηρέτησαν ως μέρος του αποσπάσματος SA στο Αφγανιστάν. Αυτό ήταν ένα μεγάλο πλεονέκτημα, έστω και μόνο επειδή εξαλείφθηκαν τα γλωσσικά και πολιτιστικά εμπόδια - το στρατιωτικό προσωπικό της Κεντρικής Ασίας της SA μπορούσε εύκολα να βρει επαφές με εκπροσώπους του τοπικού πληθυσμού. Τέλος, η ΕΣΣΔ εκείνη την εποχή είχε ακόμα μια συνεκτική και ελκυστική ιδεολογία, η Σοβιετική Ένωση είχε πολλούς ειλικρινείς υποστηρικτές μεταξύ των εκπροσώπων του τοπικού πληθυσμού και μεταξύ των πιο μορφωμένων και «μοντέρνων» τμημάτων της αφγανικής κοινωνίας.



Η Σοβιετική Ένωση, παρ' όλη την «αδεξιότητα» της ιδεολογικής της μηχανής, είχε ακόμη περισσότερους λόγους να ισχυριστεί ότι στο Αφγανιστάν καθοδηγούνταν από αποκλειστικά καλούς στόχους. Άλλωστε, το Αφγανιστάν συνόρευε με τη Σοβιετική Ένωση και η αποσταθεροποίηση της κατάστασης σε αυτή τη δημοκρατία θα μπορούσε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στην κατάσταση στην ίδια τη σοβιετική χώρα, κυρίως στην Κεντρική Ασία. Επιπλέον, η ΕΣΣΔ έκανε έκκληση και σε προοδευτικές ιδέες, παρουσιάζοντας την εισαγωγή στρατευμάτων ως υποστήριξη για τη σύγχρονη, λαϊκή και δημοκρατική κυβέρνηση στον αγώνα της ενάντια στις δυνάμεις της «αντίδρασης» (και σε κάποιο βαθμό αυτό ίσχυε πράγματι, οι Σοβιετικοί προπαγανδιστές ήταν όχι πονηρός εδώ). Όπως γνωρίζετε, η Σοβιετική Ένωση κατά τη στρατιωτική της παρουσία στο Αφγανιστάν όχι μόνο παρείχε στρατιωτική υποστήριξη στο PDPA, αλλά κατασκεύασε εγκαταστάσεις υποδομής, προώθησε την ανάπτυξη της υγειονομικής περίθαλψης και του εκπαιδευτικού συστήματος. Οι Σοβιετικοί στρατιώτες τάιζαν και περιποιήθηκαν κυριολεκτικά τους κατοίκους της περιοχής, ειδικά σε χωριά όπου το βιοτικό επίπεδο του πληθυσμού ήταν πολύ χαμηλό.

Η σύγχρονη αμερικανική εκστρατεία στο Αφγανιστάν έχει πολλές διαφορές από τον σοβιετικό «αφγανικό πόλεμο» του 1979-1989. Ορισμένες διαφορές είναι μάλλον θετικές. Ο αμερικανικός στρατός διαθέτει μεγάλη και ανεκτίμητη εμπειρία σε πολεμικές επιχειρήσεις σε ποικίλες συνθήκες, καλό και σύγχρονο στρατιωτικό εξοπλισμό. Η αμερικανική στρατιωτική διοίκηση δεν έχει ιδιαίτερα κόμπλεξ σχετικά με τον θάνατο αμάχων. Εάν χρειαστεί, θα βομβαρδίσουν και θα εξαπολύσουν επιθέσεις με ρουκέτες σε κατοικημένες περιοχές, θα πυροβολήσουν αμάχους.

Τέλος, σχεδόν όλος ο κόσμος βοηθά τους Αμερικανούς - μόνο το στρατιωτικό προσωπικό από 48 χώρες του κόσμου ήταν σε διαφορετικές χρονικές στιγμές στο απόσπασμα. Στο Αφγανιστάν έχουν σημειωθεί στρατιώτες από διάφορες χώρες του κόσμου - από τόσο ισχυρά κράτη όπως η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία και η Τουρκία μέχρι τον «νάνο» Τόνγκα, το Μπαχρέιν, το Λουξεμβούργο και τις δημοκρατίες της Βαλτικής. Ορισμένα άλλα κράτη, αν και δεν έστειλαν τους στρατιώτες τους στο Αφγανιστάν, παρείχαν στο απόσπασμα ποικίλη βοήθεια. Ακόμη και μέσω της Ρωσίας ακολουθούσαν στρατιωτικές προμήθειες για τις ανάγκες του αμερικανικού στρατού στο Αφγανιστάν. Αλλά ακόμη και σε αυτήν την κατάσταση, ο αμερικανικός στρατός δεν κατάφερε να επιτύχει τα επιθυμητά αποτελέσματα. Ποιος είναι ο λόγος που οι Ηνωμένες Πολιτείες στο Αφγανιστάν «πάτησαν στην ίδια τσουγκράνα» με τη Σοβιετική Ένωση;

Η συγκρότηση, η εξάπλωση και η ύπαρξη ριζοσπαστικών θρησκευτικών εξτρεμιστικών οργανώσεων στο Αφγανιστάν, όπως και σε άλλες χώρες της Ανατολής, ήταν συνέπεια των αντικειμενικών χαρακτηριστικών της πολιτικής, οικονομικής, κοινωνικής ανάπτυξης του ισλαμικού κόσμου στο δεύτερο μισό του εικοστού αιώνα. Φυσικά, κάποτε πολλές τέτοιες οργανώσεις υποκινήθηκαν και υποστηρίχθηκαν από τις αμερικανικές και βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών, αλλά θα είχαν προκύψει χωρίς εξωτερική βοήθεια.

Ο ισλαμικός ριζοσπαστισμός ήταν μια απάντηση στην κρίση αξίας όλων των άλλων ισχυρών ιδεολογικών συστημάτων - τόσο του σοβιετικού κομμουνιστικού όσο και του δυτικού καπιταλιστικού. Για τους κατοίκους των μουσουλμανικών χωρών της Ασίας και της Αφρικής, η επιστροφή στις ισλαμικές αξίες άρχισε να θεωρείται ως η μόνη εναλλακτική στην κοινωνική αδικία. Δεν είναι τυχαίο ότι ακόμη και ορισμένοι Ευρωπαίοι εθνικά άρχισαν να ασπάζονται το Ισλάμ και να πολεμούν στις χώρες της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής. Είδαν στον θρησκευτικό φονταμενταλισμό μια νέα ιδεολογία ικανή, από την άποψή τους, να αλλάξει τον κόσμο.

Από την άλλη πλευρά, η σοβαρή χρηματοδότηση αυτών των οργανώσεων παρέχει μια σταθερή εισροή πολυάριθμων προσλήψεων - νέων και ενεργών, αλλά φτωχών και άνεργων κατοίκων της Ασίας και της Αφρικής. Ο «πόρος κινητοποίησης» των ριζοσπαστικών τρομοκρατικών οργανώσεων είναι πρακτικά ανεξάντλητος, αν θυμηθούμε τον πληθυσμό, το υψηλό ποσοστό γεννήσεων και το μη ικανοποιητικό βιοτικό επίπεδο σε πολλές χώρες της Ανατολής.

Αμερικανικό Αφγανιστάν. Γιατί οι ΗΠΑ πατούν την παλιά γκανιότα;


Οι ριζοσπάστες έχουν επίσης ένα προφανές ψυχολογικό πλεονέκτημα - ενεργούν ως υπερασπιστές των θρησκευτικών και εθνικών παραδόσεων από τους Αμερικανούς εισβολείς, φορείς μιας εξωγήινης και ανήθικης (από την άποψή τους) δυτικής κουλτούρας. Είναι γνωστό ότι στις χώρες της Ανατολής η στάση απέναντι στους Αμερικανούς και τους Ευρωπαίους είναι πολύ ψύχραιμη. Πολλοί άνθρωποι είναι απλώς «γραμμές αίματος» των Αμερικανών, γιατί κάτω από τους αμερικανικούς βομβαρδισμούς, οι πιο στενοί συγγενείς τους σκοτώθηκαν στα χέρια Αμερικανών στρατιωτών. Αυτή η συγκυρία ωθεί επίσης πολλούς Αφγανούς, Ιρακινούς, Σύρους, Λίβυους στις τάξεις των ριζοσπαστικών οργανώσεων.

Το κύριο λάθος των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν έχει τις ρίζες του στη συγκεκριμένη μεσσιανική νοοτροπία των Αμερικανών. Για έναν και μόνο λόγο που καταλαβαίνουν, οι Αμερικανοί θεώρησαν ότι δικαιούνται να υπαγορεύουν τις συνθήκες τους σε άλλες χώρες, να τους διδάσκουν πώς να ζουν και, αν χρειαστεί, να ενισχύουν αυτά τα «μαθήματα» με πυραυλικά χτυπήματα και την απόβαση πεζοναυτών. Εν τω μεταξύ, η στρατιωτική επέμβαση στις υποθέσεις του Αφγανιστάν, της Συρίας, της Λιβύης και του Ιράκ οδήγησε αυτές τις χώρες σε μια τρομερή κατάσταση. Οι ενέργειες των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική έχουν προκαλέσει παγκόσμια ανθρωπιστική κρίση. Εκατομμύρια μετανάστες και πρόσφυγες σπεύδουν προς την Ευρώπη και χιλιάδες νέοι Αφρικανοί και Ασιάτες καταλαμβάνουν όπλα είναι άμεσο αποτέλεσμα της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής.

Η ριζοσπαστικοποίηση σήμερα είναι εγγενής σε ολόκληρη σχεδόν τη μουσουλμανική Ανατολή και Νότο - από το Μάλι έως τις Φιλιππίνες, από τη Νιγηρία έως το Αφγανιστάν, επομένως η αρχή της στρατιωτικής επέμβασης για την εμπέδωση της «δημοκρατίας» παύει να λειτουργεί. Ακόμη και μια τόσο σοβαρή δύναμη όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες απλά δεν έχει αρκετή δύναμη και πόρους για να εξασφαλίσει τη στρατιωτικοπολιτική της παρουσία σε όλες τις προβληματικές περιοχές του πλανήτη. Ως εκ τούτου, θα ήταν σοφότερο για τις Ηνωμένες Πολιτείες να εγκαταλείψουν την πολιτική της βίαιης διεκδίκησης των αξιών τους και να δώσουν στους λαούς της Ανατολής την ευκαιρία να αποφασίσουν μόνοι τους για τη μοίρα τους. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι η αμερικανική οικονομική και στρατιωτικοβιομηχανική ελίτ, που ζει από τις στρατιωτικές δαπάνες, δεν θα συμφωνήσει ποτέ σε αυτό, πράγμα που σημαίνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι καταδικασμένες στη συνεχή επανάληψη παλαιών λαθών.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

27 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +8
    Ιούνιος 6 2018
    Την περίοδο που οι Αμερικανοί βρίσκονται στο Αφγανιστάν, η παραγωγή οπίου έχει δεκαπλασιαστεί εκεί... Άρα αυτό που προσπαθούν να πετύχουν εκεί το έχουν καταφέρει έξοχα... Όλη αυτή η μόλυνση έρχεται κυρίως σε εμάς... Για αυτό, όλα ξεκίνησαν...
    1. DSK
      +3
      Ιούνιος 6 2018
      Απόσπασμα από τον Vard
      Για αυτό ξεκίνησαν όλα...

      Τέλος, σχεδόν όλος ο κόσμος βοηθά τους Αμερικανούς - μόνο στρατιωτικό προσωπικό ήταν σε διαφορετικές χρονικές στιγμές στο απόσπασμα από 48 χώρες του κόσμου.
      Απεριόριστο τυπογραφείο + "διαχειριστικός πόρος".
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι καταδικασμένες σε μόνιμες επαναλαμβάνοντας παλιά λάθη.
      Ποια λάθη; Το "Crawling Aggression" πετυχαίνει - Δυτικό Μέτωπο: Τα κράτη της Βαλτικής, η Γεωργία, η Ουκρανία, η Αρμενία ... Στο Αφγανιστάν για 17 χρόνια (η ΕΣΣΔ ήταν «παρούσα» εκεί μόνο 10), ένα δεύτερο αντιρωσικό Νότιο μέτωπο και Βόρεια για το Ιράν.
  2. + 13
    Ιούνιος 6 2018
    Αμερικανικό Αφγανιστάν. Γιατί οι ΗΠΑ πατούν την παλιά γκανιότα;
    τι "ρακι";;; Οι Αμερικάνοι είναι συνειδητά στο Αφγανιστάν, δεν είναι "βαλτωμένοι" εκεί, ΕΚΕΙ έχουν επιχειρηματική ηρωίνη. Δεν θα μασήσω καν το θέμα ... ο συγγραφέας κοίταξε το "πρόβλημα" μονόπλευρα. Χάρη στους Αμερικανούς στο Το Αφγανιστάν, η «δόση» στους δρόμους του ίδιου Λονδίνου, άρχισε να κοστίζει πολύ φθηνά, όπως γενικά στην Ευρώπη. Οι Αμερικανοί προσπαθούν με κάθε δυνατό τρόπο να κάνουν την Ευρώπη αδύναμη και να πεθαίνει, και γι' αυτό όλα τα μέσα είναι καλά, τόσο οι πρόσφυγες όσο και τα ναρκωτικά. Αυτός είναι ένας ήρεμος πόλεμος αφανισμού, τον οποίο οι Ευρωπαίοι, κουτσοί σαν αμοιβάδες, δεν θέλουν ή δεν μπορούν να δουν πια.
    1. +1
      Ιούνιος 6 2018
      Απόσπασμα: Dedkastary
      ΕΚΕΙ έχουν Business-ΗΡΩΗ. Δεν θα μασήσω καν για το θέμα..

      Γενικά, είχαμε ένα τέτοιο θέμα. ζητήσει
      1. DSK
        +1
        Ιούνιος 6 2018
        Η μισή αφγανική διέλευση περνά από τη Ρωσία, η άλλη μισή από τη Μέση Ανατολή.
        1. +3
          Ιούνιος 6 2018
          Παράθεση από dsk
          Η μισή αφγανική διέλευση περνά από τη Ρωσία, η άλλη μισή από τη Μέση Ανατολή.

          Λοιπόν, σε γενικές γραμμές είναι. Μιλήσαμε έτσι για αυτό το θέμα με έναν διοικητή λόχου. «Βόβα, έστειλα τους μαχητές μου με ψευδάργυρο στο σπίτι και αυτοί οι στρατηγοί κάθαρμα φόρτωσαν φάρμακα στον ίδιο ψευδάργυρο»
      2. +8
        Ιούνιος 6 2018
        Απόσπασμα: Mordvin 3
        Γενικά, είχαμε ένα τέτοιο θέμα

        Σοβιετικοί στρατιώτες φύλαγαν χωράφια με παπαρούνες; Η σοβιετική κυβέρνηση μοίρασε τους σπόρους παπαρούνας δωρεάν; Σοβιετικοί εργαζόμενοι στις μεταφορές μετέφεραν τόνους ηρωίνης;
        Ναι, υπήρχαν κάποιοι επιχειρηματίες «πίσω αρουραίοι» που έστελναν χασίς (όχι ηρωίνη) στην Ένωση σε ψευδάργυρο, αλλά δεν ήταν παραδόσεις εντός σειράς!
        1. +1
          Ιούνιος 6 2018
          Απόσπασμα: Serg65
          Σοβιετικοί στρατιώτες φύλαγαν χωράφια με παπαρούνες; Η σοβιετική κυβέρνηση μοίρασε τους σπόρους παπαρούνας δωρεάν; Σοβιετικοί εργαζόμενοι στις μεταφορές μετέφεραν τόνους ηρωίνης;

          Δεν το έγραψα. αρνητικός Παρεμπιπτόντως, οι Ταλιμπάν καλλιεργούν παπαρούνες. Πωλείται, όχι για μένα.
          1. +3
            Ιούνιος 6 2018
            Απόσπασμα: Mordvin 3
            Δεν το έγραψα αυτό

            Απόσπασμα: Mordvin 3
            Γενικά, είχαμε ένα τέτοιο θέμα

            Τότε δεν κατάλαβα ποιο είναι το θέμα; Αν θέλετε να συγκρίνετε το σοβιετικό λαθρεμπόριο με τις αμερικανικές βιομηχανικές προμήθειες, αυτό είναι ένα πράγμα, αλλά αν μιλάτε για σποραδικές άθλιες πράξεις, αυτό είναι άλλο!
            Απόσπασμα: Mordvin 3
            οι Ταλιμπάν καλλιεργούν παπαρούνες. Πωλείται, όχι για μένα.

            "Απαγορεύουμε αυστηρά την καλλιέργεια χασίς, επειδή χρησιμοποιείται από Αφγανούς και Μουσουλμάνους. Αλλά η καλλιέργεια οπίου επιτρέπεται, επειδή χρησιμοποιείται από άπιστους στη Δύση, και όχι από Μουσουλμάνους και Αφγανούς" - Abdul Rashid νωρίς. Μονάδα Ναρκωτικών Ταλιμπάν!
            Και αυτοί είναι οι σύντροφοί τους!
    2. +3
      Ιούνιος 6 2018
      απουσία των Ταλιμπάν, ένα κύμα εθισμού στα ναρκωτικά σάρωσε το Αφγανιστάν (παρακολούθησα μια ταινία ντοκιμαντέρ για αυτό το θέμα) + Ο Χαμίντ Καρζάι (οι συγγενείς του) ηγείται της διακίνησης ναρκωτικών. Τα κράτη σκοτώνουν πολλές χώρες ταυτόχρονα: Αφγανιστάν, Κεντρική Ασία και εμάς και κέρδος για περαιτέρω πόλεμο.
  3. + 10
    Ιούνιος 6 2018
    Φυσικά, δεν ήταν απαραίτητο να μπουν στο Αφγανιστάν, αλλά από τότε που μπήκαν, ήταν απαραίτητο να στηρίξουν τον Νατζιμπουλάχ και την κοσμική κυβέρνησή του ακόμη και μετά το 91ο.
    Το EBN και ο Kozyrev κατέστρεψαν όλα τα επιτεύγματα στην οικοδόμηση ενός κοσμικού κράτους, που πέτυχε η ΕΣΣΔ στο Αφγανιστάν.
    Και πάλι, ναρκωτικά και τρομοκράτες σκαρφάλωσαν από εκεί….
    1. +6
      Ιούνιος 6 2018
      Δεν συμφωνώ συχνά με τον Olgovich. Αλλά εδώ δεν έχω επιλογές. Η υποστήριξη του Najibullah. Ούτε καν υποστήριξη, αλλά η εκπλήρωση των υποχρεώσεων που αναλαμβάνονταν. Η Δύση δεν εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις να μην βοηθήσει τους dushmans. Και η Μόσχα δεν επέμεινε.
  4. +1
    Ιούνιος 6 2018
    Ακόμη και ένας σεβαστός και έγκυρος άνθρωπος όπως ο Ζακ-Υβ Κουστώ αποδέχτηκε το Ισλάμ από τον θάνατό του. Ίσως υπάρχει κάτι θετικό σε αυτό;
    1. +4
      Ιούνιος 6 2018
      Παράθεση από τον andrewkor
      Ίσως υπάρχει κάτι θετικό σε αυτό;

      τι Είναι το Ισλάμ και ο Ισλαμικός φονταμενταλισμός το ίδιο πράγμα;
      1. +2
        Ιούνιος 8 2018
        Είναι το Ισλάμ και ο Ισλαμικός φονταμενταλισμός το ίδιο πράγμα;

        Φυσικά όχι.
        Αυτό που κάνουν διάφορες ομάδες με το πρόσχημα του Ισλάμ δεν είναι καθόλου Ισλάμ.
        Υπάρχει μια σκόπιμη απαξίωση αυτής της θρησκείας.
        Ένας από τους λόγους, νομίζω, είναι η εξάπλωση της ισλαμικής τραπεζικής, στην οποία δεν υπάρχουν τόκοι δανείων.
        Αλλά σχεδόν ολόκληρη η ιστορία του κόσμου μας - αιτίες, γεγονότα, συνέπειες - οφείλεται στην ύπαρξη τόκων για δάνεια.
        Επίσης, οι παραδοσιακές αξίες του Ισλάμ είναι αρκετά συνεπείς με την κοσμοθεωρία των περισσότερων ανθρώπων.
    2. 0
      Ιούνιος 6 2018
      Παράθεση από τον andrewkor
      Ακόμη και ένα σεβαστό και έγκυρο πρόσωπο όπως ο Ζακ-Υβ Κουστώ αποδέχτηκε το Ισλάμ ακόμη και στον ίδιο τον θάνατο.

      Και ΟΛΗ μου τη ζωή πριν από αυτό, δεν το πήρα.
      Ίσως υπάρχει κάποια αλήθεια σε αυτό; προσφυγή
    3. +2
      Ιούνιος 6 2018
      Παράθεση από τον andrewkor
      Ο Ζακ-Υβ Κουστώ αποδέχτηκε το Ισλάμ μόλις πέθανε.

      Και φυσικά θα υπάρχουν αποδείξεις μόνο με το «Islam-Today» κ.λπ. τοποθεσίες; Σε κάθε περίπτωση, οι συγγενείς του Κουστώ διαψεύδουν αυτές τις δηλώσεις!
  5. 0
    Ιούνιος 6 2018
    Όταν οι ΗΠΑ τελειώσουν τα χρήματα για να φύγουν από το Αφγανιστάν, 132 στρατιώτες θα πρέπει να περπατήσουν χωρίς υποστήριξη αεροσκαφών.
    1. +3
      Ιούνιος 6 2018
      Τώρα είναι λιγότεροι από 15 χιλιάδες, εκ των οποίων οι 10-11 τόνοι είναι Αμερικανοί.. Κυρίως κάθονται σε βάσεις και πληρώνουν τους ντόπιους για ασφάλεια γέλιο . Επομένως, δεν ακούμε για επιθέσεις σε βάσεις. Αλλά οι Ταλιμπάν καταλαμβάνουν όλο και περισσότερο την ύπαιθρο.
      Οι καιροί άλλαξαν - το Αφγανιστάν περιβάλλεται από τις χώρες της SCO. Ως εκ τούτου, πιστεύω ότι οι χώρες μας μπορούν να λύσουν καλύτερα το πρόβλημα με το Αφγανιστάν. Φαίνεται ότι η SCO περιμένει μια ευνοϊκή στιγμή. hi
      Επιπλέον, δεν είναι απαραίτητο η SCO να στείλει στρατεύματα.
  6. +1
    Ιούνιος 6 2018
    Ξέχασαν να αναφέρουν τον πιο σημαντικό παράγοντα - το εμπόριο ναρκωτικών! Η κατοχή των Ami στο Αφγανιστάν ξεκίνησε ακριβώς αφού οι Ταλιμπάν ανακοίνωσαν την απαγόρευση της καλλιέργειας παπαρούνας και άρχισαν να καταστρέφουν σοβαρά, και με μεγάλη επιτυχία, το εμπόριο και την παραγωγή ναρκωτικών. ΠΡΙΝ από αυτό, ούτε ο Μπιν Λάντεν, ούτε οι εκτελέσεις, ούτε οι ανατινάξεις Βούδες είχαν γρατζουνίσει τρίποδα... Όταν όμως εμπόδισαν τα ναρκωτικά, που ήταν υπό την πτέρυγα της CIA από την εποχή του ακόμη διάσημου Ιραν-Κόντρα, ο Ταν αμέσως θυμήθηκε τις ευρωπαϊκές αξίες.
    Και αυτή είναι η ουσία του γεγονότος ότι τα τρίποδα δεν φεύγουν από το Αφγανιστάν - χρήματα.
    Ξέχασαν επίσης να αναφέρουν ότι στρατιώτες εκτός σύμβασης πολεμούν στο Αφγανιστάν. Και PMC!!! Ο αριθμός των PMC στο Αφγανιστάν, σύμφωνα με αμερικανικά στοιχεία, είναι 10 φορές μεγαλύτερος από τον στρατό. Και τα PMC είναι καλά γιατί «δεν υπάρχουν απώλειες». Τα PMC δεν είναι στρατός, πέθαναν - υπάρχει δρόμος εκεί ... Πολύ τεμπέλης για να ψάξεις για συνδέσμους, αλλά αν θέλεις, μπορείς να τα γκουγκλάρεις, έχει ειπωθεί πολλές φορές, συμπεριλαμβανομένου. Εθνικό συμφέρον, για παράδειγμα...
  7. 0
    Ιούνιος 6 2018
    Λοιπόν, οι Αμερικανοί θέλουν να ξεπεράσουν την αφγανική γκανιότα. Ίσως δεν παίρνουν αρκετή αδρεναλίνη.
  8. +1
    Ιούνιος 6 2018
    Ο συγγραφέας πρέπει να εμπιστεύεται λιγότερο τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, διαφορετικά θα γράψει το επόμενο άρθρο για το γεγονός ότι δεν υπάρχει δημοκρατία στο Αφγανιστάν)))

    Οι Αμερικανοί στρατηγοί μπορούν μόνο να ονειρεύονται ότι θα νικήσουν τους τρομοκράτες στο Αφγανιστάν σε έναν εφιάλτη. Μετά από όλα, τότε θα πρέπει να μειώσουν τις ομάδες ή ακόμα και να φύγουν εντελώς))) και υπάρχει ακόμα μια επιχείρηση ναρκωτικών.

    Οπότε ο πόλεμος στο Αφγανιστάν θα συνεχίζεται όσο υπάρχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες))
  9. +5
    Ιούνιος 6 2018
    Θυμήθηκαν τα πάντα, και για τη διακίνηση ναρκωτικών, και για την τσουγκράνα, για την τρομοκρατία και τη φτώχεια μεταξύ των ντόπιων. Δεν θυμόντουσαν το πιο σημαντικό. Το Αφγανιστάν είναι ένα σημείο κλειδί στην Κεντρική Ασία και ως προγεφύρωμα σας επιτρέπει να ελέγχετε τις γειτονικές χώρες. Προφανώς αυτός είναι ένας από τους λόγους για την παρατεταμένη παρουσία του αμερικανικού στρατού. Και να αυξηθεί το ενδεχόμενο, οπότε δεν είναι πρόβλημα για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
    1. +1
      Ιούνιος 6 2018
      Με έλλειψη 15% των επίγειων δυνάμεων και παντελή απροθυμία να υπηρετήσει με ένα μέσο στρώμα στρώματος, το πρόβλημα ανεβαίνει στο πλήρες ύψος του.
    2. 0
      Ιούνιος 6 2018
      Απόσπασμα από την Altona
      ........ Το Αφγανιστάν είναι ένα βασικό σημείο στην Κεντρική Ασία, και ως προγεφύρωμα σας επιτρέπει να ελέγχετε τις γειτονικές χώρες. Προφανώς αυτός είναι ένας από τους λόγους για την παρατεταμένη παρουσία του αμερικανικού στρατού. .
      Καθώς διάβαζα, σκέφτηκα ότι θέλουν να είναι πιο κοντά στα σύνορά μας. Με κάθε πρόσχημα. Η διακίνηση ναρκωτικών όχι μόνο αποζημιώνει όλα τα έξοδα, αλλά φέρνει κέρδος. Απέναντι από τα σύνορα προσπαθούν να έρθουν πιο κοντά με κάθε κόστος, ακόμη και στο geyrop του ΝΑΤΟ, ακόμα και στη χώρα, ακόμη και στο Αφγανιστάν. Ουζμπέκοι ήταν στριμωγμένοι, Καζάκοι, στην Αρμενία η μεγαλύτερη αμερικανική πρεσβεία λειτουργεί μέρα νύχτα. Και η Γεωργία, ίσως ξέχασα κάποιος?
  10. +1
    Ιούνιος 7 2018
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ολοκληρώσει όλα τους τα καθήκοντα στο Αφγανιστάν, για αυτούς είναι μια βολική βάση, ένα εκπαιδευτικό έδαφος για παραγγελίες για την αμυντική βιομηχανία, τον έλεγχο της διακίνησης ναρκωτικών, δεν είναι η ΕΣΣΔ και δεν μεταφέρουν κομβόι τσίχλας για χωριά, σχολεία ακριβά, επίσης δεν είναι η ανησυχία τους, αισθάνονται υπέροχα εκεί, ελέγχουν τα πάντα νόστιμα βιομηχανίες και εξορύξεις, και πράγματι όλοι οι πολέμαρχοι έχουν δελεαστεί από τη δεκαετία του '80 ...
    Είστε πολύ καλοί στο να μετράτε τα κόστη σας και ποτέ μην σκαρφαλώνετε σε μέρη όπου δεν υπάρχουν καυσαέρια, γι' αυτό το λόγο η SevKorea είναι ζωντανή, οπότε γιατί στο διάολο δεν χρειάζεται ...
  11. +1
    Ιούνιος 8 2018
    Το Αφγανιστάν φαίνεται να είναι μόνο αφγανικό
    Έλεγχος ώστε να μην προέρχεται η λάσπη από εκεί και αφήστε τα ζώα τους να μειωθούν - δεν αξίζει να παρέμβετε σε αυτήν την καλή πράξη

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»