Στρατιωτική αναθεώρηση

Ιστορίες όπλων. ISU-152 εξωτερικά και εσωτερικά

78



Μπορούμε να πούμε ότι επιτέλους φτάσαμε εκεί! Όχι, υπάρχουν ακόμα πολλές ιστορίες για άλλους δεξαμενές, αυτοκινούμενα όπλα και ZSU, αλλά αυτό είναι κάτι! ISU-152. «Βαλσαμόχορτο». Αν και θα έλεγα διαφορετικά.

Κυριολεκτικά, αυτό είναι το όπλο του Αρμαγεδδώνα εκείνης της εποχής. Η πεμπτουσία του θανάτου, αργή και ήρεμη. Μπορείς να κάνεις υστερία και να προσπαθήσεις να την βγάλεις νοκ άουτ. Παρακαλώ, όπως λένε. Καλή τύχη. Μπορείτε να προσπαθήσετε να ξεφύγετε χρησιμοποιώντας την ταχύτητα. Κανένα πρόβλημα. Το βλήμα είναι ακόμα πιο γρήγορο.

Η όλη εμφάνιση των αυτοκινούμενων όπλων μιλά για μια αρχή. Το ίδιο: «Θα κατεβούμε σιγά σιγά τον λόφο, σιγά-σιγά θα σέρνουμε το ποτάμι και θα σκοτωθείς».

Πες - πάρα πολλά συναισθήματα. Συμφωνώ. Αλλά ακόμη και το σύγχρονο Msta, το οποίο θα συζητηθεί λίγο αργότερα, δεν προκαλεί τέτοια συναισθήματα. Το "Msta" είναι μοντέρνο, τόσο εκλεπτυσμένο, ε, δεν ξέρω πώς να το πω. Το "St. John's wort" είναι ένα συμπυκνωμένο brutal, ειδικά όταν αρχίζεις να καταλαβαίνεις την ουσία του.

Και το θέμα είναι απλό. Πήραν το πιο ισχυρό πυροβόλο όπλο των 152 χιλιοστών (ML-20, γιατί να χάνουμε χρόνο σε μικροσκοπικά;) και το ζεμάτισαν με μια θωρακισμένη γάστρα. Και το έβαλαν στο σασί του τανκ.



Το πρώτο χελιδόνι ονομαζόταν SU-152. Το χελιδόνι ζύγιζε 45,5 τόνους και κατασκευάστηκε πάνω στο σασί του τανκ KV-1s. Συνέβη. Αφού τα KV-1 βγήκαν από την παραγωγή, κατασκευάστηκαν 670 από αυτά τα όπλα βαριάς επίθεσης, τα οποία μπορούσαν (εν μέρει) να εκπληρώσουν το ρόλο των αυτοκινούμενων όπλων.



Ο Swallow ταλάντευσε με επιτυχία τους πύργους "Tigers" και "Panthers" στο Kursk Bulge και, αν δεν ήταν το ειλικρινά αδύναμο σασί KV, πιθανότατα θα είχαν απελευθερωθεί περαιτέρω.

Όμως οι μυστικές υπηρεσίες ανέφεραν την ανάπτυξη νέων βαρέων αρμάτων μάχης από τους Γερμανούς (κάτι που ήταν αλήθεια) και πάρθηκε μια απόφαση με εντελώς σοβιετικό πνεύμα. Πιο ψηλά, πιο μακριά, πιο δυνατά ή οτιδήποτε άλλο.

Ιστορίες όπλων. ISU-152 εξωτερικά και εσωτερικά


Το ISU-152 είναι ακριβώς το ίδιο. Η βάση είναι από το IS και το γράμμα "I" στο όνομα είναι επίσης από αυτό. Λόγω του μικρότερου πλάτους της δεξαμενής IS σε σύγκριση με το KV, ήταν απαραίτητο να μειωθεί η κλίση των πλαϊνών πλακών από 250 σε 150 στην κατακόρυφο και να εξαλειφθεί εντελώς η κλίση του φύλλου της πρύμνης.



Το πάχος της θωράκισης αυξήθηκε ταυτόχρονα από 75 σε 90 mm στο μετωπικό φύλλο κοπής και από 60 σε 75 mm στο πλάι. Ο μανδύας του όπλου αυξήθηκε από 60 mm σε 100 mm.




Σε αυτή την εικόνα μπορείτε να υπολογίσετε το πάχος της θωράκισης. Μην είσαι τσιγκούνης


Ένα τεράστιο πλεονέκτημα του ISU-152 σε σύγκριση με το SU-152 ήταν η εγκατάσταση εξαναγκασμένου εξαερισμού. Όταν το κλείστρο άνοιξε μετά από έναν πυροβολισμό, πυκνός καπνός σε σκόνη, παρόμοιος σε συνοχή με ξινή κρέμα, απλώθηκε αργά στο πάτωμα του θαλάμου μάχης ... Τα μέλη του πληρώματος του SU-122 συχνά κατά τη διάρκεια της μάχης έχασαν μερικές φορές τις αισθήσεις τους από το συσσωρευμένο αέρια σκόνης μετά τη χρήση του μισού φορτίου πυρομαχικών.

πυροβόλο όπλο 152 mm ML-20S μοντέλο 1937/43 Τοποθετήθηκε σε χυτό πλαίσιο, που έπαιζε το ρόλο του πάνω πολυβόλου και προστατευόταν από την ίδια χυτή μάσκα θωράκισης, ίδια με αυτή του SU-152.





Σε αντίθεση με ένα οβιδοβόλο πεδίου, ένας αναδιπλούμενος δίσκος εγκαταστάθηκε στο ISU-152 για να διευκολύνει τη φόρτωση και ένα πρόσθετο τράβηγμα στον μηχανισμό σκανδάλης, οι λαβές των σφονδύλων των μηχανισμών ανύψωσης και περιστροφής βρίσκονταν στον πυροβολητή στα αριστερά κατά μήκος του οχήματος. τα τρουκς μετακινήθηκαν προς τα εμπρός για φυσική εξισορρόπηση.

Για άμεση βολή χρησιμοποιήθηκε το τηλεσκοπικό σκόπευτρο ST-10, για βολή από κλειστές θέσεις βολής χρησιμοποιήθηκε πανόραμα Hertz με καλώδιο επέκτασης, ο φακός του οποίου βγήκε από την τιμονιέρα μέσω της ανοιχτής αριστερής άνω καταπακτής.

Το βεληνεκές απευθείας πυρός ήταν 3 μ., το μέγιστο 800 μ. Ο ρυθμός βολής ήταν 6-200 βολές ανά λεπτό.

Το όπλο είχε ηλεκτρικές και μηχανικές (χειροκίνητες) καταβάσεις. Η ηλεκτρική σκανδάλη βρισκόταν στη λαβή του σφονδύλου του ανυψωτικού μηχανισμού. Στα όπλα των πρώτων εκδόσεων χρησιμοποιήθηκε μόνο χειροκίνητη κάθοδος.

Τα πυρομαχικά αποτελούνταν από 21 φυσίγγια χωριστής φόρτωσης με θωράκιση ιχνηθέτη με αιχμηρές οβίδες BR-540, πυροβόλο κατακερματισμού υψηλής έκρηξης και χειροβομβίδες οβιδοβομβίδων από χάλυβα OF-540 και OF-530, χειροβομβίδες σπασίματος οβίδων από χάλυβα χυτοσίδηρο 0- 530Α.



Κοχύλια ιχνηθέτη διάτρησης θωράκισης εντοπίστηκαν στην κόγχη του πύργου πρόσδεσης στην αριστερή πλευρά σε ειδικά πλαίσια, ισχυρές εκρηκτικές χειροβομβίδες κατακερματισμού - στο ίδιο μέρος, φυσίγγια με ζωντανά γόμματα στην κόγχη της καμπίνας σε ειδικά πλαίσια και σε εγκατάσταση τύπου γιακά. Μέρος των φυσιγγίων με ζωντανά γόμματα τοποθετήθηκε στο κάτω μέρος κάτω από το όπλο.

Η αρχική ταχύτητα ενός βλήματος διάτρησης πανοπλίας με μάζα 48,78 kg ήταν 600 m / s, σε απόσταση 1000 m τρύπησε πανοπλία πάχους 123 mm.

Από τον Οκτώβριο του 1944, ένας αντιαεροπορικός πυργίσκος με πολυβόλο DShK 12,7 mm άρχισε να εγκαθίσταται σε ορισμένα οχήματα από τον Οκτώβριο του 250 στην περιστρεφόμενη καταδίωξη της καταπακτής του διοικητή. Τα πυρομαχικά για το πολυβόλο ήταν XNUMX φυσίγγια.



Επιπλέον, ως προσωπική όπλα Το πλήρωμα είχε δύο υποπολυβόλα PPSh (αργότερα PPS), 20 δίσκους με φυσίγγια και 20 χειροβομβίδες F-1.

Από την άνοιξη του 1944, τα βαρέα αυτοκινούμενα συντάγματα πυροβολικού οπλισμένα με SU-152 έχουν επανεξοπλιστεί με εγκαταστάσεις ISU-152 και ISU-122. Μεταφέρθηκαν σε νέες πολιτείες και σε όλους δόθηκε ο τίτλος των φρουρών. Συνολικά, μέχρι το τέλος του πολέμου, σχηματίστηκαν 56 τέτοια συντάγματα, το καθένα με 21 οχήματα ISU-152 ή ISU-122 (ή και τα δύο, τέτοια συντάγματα ονομάζονταν μικτά).

Τι άλλο μπορεί να παρουσιαστεί;


Κατά την άποψή μου, ο πιο άτυχος άνθρωπος στο πλήρωμα είναι ο οδηγός. Αυτό είναι το σχέδιο για τον τόπο του. Εκεί κάτω, εκεί που είναι το ταμπλό... Είναι πολύ δύσκολο να μπεις, ακόμα πιο δύσκολο να βγεις, συν ότι δεν υπάρχει πολύς χώρος.




Ελάχιστες συσκευές. Δεν υπάρχει ταχύμετρο, αλλά και εδώ δεν υπάρχει μεγάλη ταχύτητα. Ναι, και δεν χρειάζεται πολύ, καταρχήν.





Οι καταπακτές του πληρώματος είναι όλες εξοπλισμένες με περισκόπια.





Υπήρχαν προσωπικές συσκευές φωτισμού για τον οδηγό.













Συνοψίζοντας ένα ορισμένο αποτέλεσμα για το ISU-152, μπορούμε να πούμε ότι το αυτοκινούμενο όπλο ήταν ένα επιτυχημένο παράδειγμα μιας καθολικής βάσης βαρέως αυτοπροωθούμενου πυροβολικού. Η καλύτερη επιβεβαίωση αυτού είναι η διάρκεια ζωής του, η οποία διήρκεσε μέχρι τη δεκαετία του '70 του περασμένου αιώνα. Και συμμετοχή σε περισσότερες από μία τοπικές συγκρούσεις.

Ένα καλά θωρακισμένο τέρας με ένα κανόνι, ενάντια στο οποίο δεν υπήρχε πανοπλία εκείνη την εποχή, και μάλιστα αξιόπιστο και ανεπιτήδευτο - τι άλλο θα θέλατε;

Υπήρχαν φυσικά και μειονεκτήματα. Το πιο σημαντικό θα έλεγα ένα μικρό φορτίο πυρομαχικών. Μόνο 20 βολές. Μεγάλα βλήματα, επιπλέον, ήταν η αιτία για τον μεγάλο χρόνο φόρτωσης των πυρομαχικών, περίπου 40 λεπτά. Λοιπόν, δεν πήραν τους αδύναμους στους πυροβολικούς, ωστόσο, χρειαζόταν μια μονάδα παραγωγής ισχύος.

Το δεύτερο μείον είναι η οπτική. Λοιπόν, έχει γίνει κλασικό. Το τηλεσκοπικό σκόπευτρο ST-10 βαθμονομήθηκε για βολή σε αποστάσεις έως και 900 m, αν και το όπλο επέτρεπε απευθείας πυρά σε αποστάσεις έως και 3,5 km. Ναι, υπήρχε ένα πανοραμικό θέαμα, αλλά εδώ είναι ακριβώς το αντίθετο, σε μεγάλη απόσταση χρειαζόταν ένα τηλεσκοπικό θέαμα.

Διάβασα στα απομνημονεύματά μου ότι στο 45ο έτος οι πυροβολικοί μας εξασκούσαν μια τέτοια μέθοδο όπως να πυροβολούν σε ένα σημείο με πολλά αυτοκινούμενα πυροβόλα. Σε αυτό το σενάριο, η έλλειψη ακρίβειας αντισταθμίστηκε κάπως.

Ένα ισχυρά εκρηκτικό βλήμα κατακερματισμού που χτυπήθηκε κοντά στον στόχο τον απενεργοποιούσε συχνά ακόμη και χωρίς να διαρρήξει την πανοπλία. Το κύμα έκρηξης και τα θραύσματα θα μπορούσαν να προκαλέσουν ζημιά σε οποιοδήποτε τανκ και αυτοκινούμενα όπλα, όπλο, σασί, αξιοθέατα.

Οι πυροβολισμοί με οβίδες κατακερματισμού υψηλής έκρηξης ISU-152 σε τεθωρακισμένα οχήματα ήταν αρκετά συνηθισμένοι, αφού 13 από τους 20 γύρους στο φορτίο πυρομαχικών ήταν ακριβώς υψηλής εκρηκτικότητας κατακερματισμός. Οι υπόλοιπες 7 ήταν θωράκιση (ή, πολύ λιγότερο συχνά, σκυρόδεμα). Αλλά επαναλαμβάνω, ένα κέλυφος HE 152 mm ήταν αρκετό για να μπερδέψει τα πράγματα.

Ξέρετε ποιο είναι το πιο αστείο στο δικό μας ιστορία? Πραγματικά δεν υπάρχει κανένας να συγκρίνει το ISU-152 με. Ήθελα να κάνω μερικές αναλογίες, αλλά όχι. Αν πάρουμε τον οπλισμό και τη χρήση ως κριτήρια για τα χαρακτηριστικά απόδοσης, τότε πρέπει να παραδεχτούμε: δεν υπήρχαν ανάλογα.

Υπήρχαν πυροβόλα μεγάλων διαμετρημάτων (150-155 mm) σε αυτοκινούμενη βάση από τους Γερμανούς και τους Αμερικανούς. Αλλά ότι οι Γερμανοί είχαν το Hummel, ότι οι Αμερικανοί είχαν το M12 ήταν πολύ ελαφρά τεθωρακισμένα οβιδοβόλα που βασίζονταν σε μεσαία άρματα μάχης. Και σε καμία περίπτωση δεν ήταν ούτε αντιαρματικά αυτοκινούμενα όπλα ούτε πυροβόλα εφόδου.


SAU "Hummel"



SAU GMC М12


Βαρύ τανκ αντιτορπιλικό «Jagdpanther»; Ναι, παρόμοια σε χαρακτηριστικά απόδοσης, αλλά αμιγώς αντιαρματικό όχημα.



Οι Γερμανοί είχαν όπλα επίθεσης που μπορούσαν να πολεμήσουν τανκς. StuG III και StuG IV. Αλλά και τα δύο αυτοκινούμενα όπλα ήταν σημαντικά ελαφρύτερα από το ISU-152 όσον αφορά τον οπλισμό και τη μάζα, και επίσης πιο αδύναμα θωρακισμένα.

SAU StuPz IV "Brummbär" ... Caliber ναι, τα υπόλοιπα - όχι.



Το αυτοκινούμενο όπλο ήταν επίσης ελαφρύτερο σε βάρος, και το κοντόκαννο πυροβόλο όπλο των 150 mm έμοιαζε περισσότερο με όλμο παρά με πλήρες πυροβόλο.

«Jagdtiger». Μοιάζει με την αλήθεια.



Ένα πυροβόλο 128 χιλιοστών και θωράκιση στο επίπεδο ISU-152, και σε ορισμένα σημεία ακόμη πιο απότομα. Αλλά το βάρος είναι σχεδόν 2 φορές μεγαλύτερο από αυτό του αυτοκινούμενου όπλου μας. Συν, και πάλι, ένα ξεκάθαρο αντι-τανκέρ.

Και το πιο σημαντικό. Ποσότητα. Αυτό είναι κάτι που θα μπορούσε να έχει πραγματική συμβολή. 79 "Jagdtigers" και 340 "Brumbars" - σε σύγκριση με περισσότερες από τρεις χιλιάδες μόνο ISU-152 ...



Το καλύτερο? Το καλύτερο. Ίσως όχι το περισσότερο, εδώ θα χρειαστεί να γίνει σύγκριση με το ISU-122, αλλά παρ 'όλα αυτά.

Ευχαριστούμε τη διοίκηση του Μουσείου Ρωσικής Στρατιωτικής Ιστορίας στο Padikovo για την παροχή ενός αντιγράφου του ISU-152.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Roman Skomorokhov, Roman Krivov
Άρθρα από αυτή τη σειρά:
Ιστορίες όπλων. Tank T-34-85 εξωτερικά και εσωτερικά
Ιστορίες όπλων. Tank T-60 εξωτερικά και εσωτερικά
Ιστορίες όπλων. IS-2 εξωτερικά και εσωτερικά
Ιστορίες όπλων. Tank T-26 εξωτερικά και εσωτερικά. Μέρος 2ο
Ιστορίες όπλων. Tank T-26 εξωτερικά και εσωτερικά. Μέρος 1
Ιστορίες όπλων. Τ-18. Το πρώτο σοβιετικό σειριακό τανκ
78 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Βαρντ
    Βαρντ 9 Ιουνίου 2018 15:12
    + 11
    Είχαμε ένα τέτοιο στο γήπεδο ... Σκουριασμένο ... Αλλά το όπλο κινήθηκε, κάτι που είναι χαρακτηριστικά εύκολο ... Τα τιμόνια στριφογύριζαν με το ένα δάχτυλο ... Ήξεραν πώς να το κάνουν ...
  2. bubalik
    bubalik 9 Ιουνίου 2018 15:31
    +6
    ,,, αυτό είναι δύναμη !!!
  3. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 9 Ιουνίου 2018 15:37
    +2
    Ωστόσο, η αντίθεση με ξένο μουσείο και ρωσικό .. Αλήθεια δεν υπήρχε μπογιά;
    1. Yak28
      Yak28 9 Ιουνίου 2018 18:31
      +9
      Πριν από περίπου 2 χρόνια πήγα στην Kubinka, όλος ο εξοπλισμός σε όλα τα υπόστεγα ήταν καλυμμένος με ένα παχύ στρώμα σκόνης, ένιωθα ακόμη και άβολα μπροστά σε ξένους τουρίστες, από τους οποίους ήταν αρκετοί. , η οροφή έτρεχε, εξάλλου το υπόστεγο με γερμανικό εξοπλισμό.Μου άρεσε πιο πολύ, ο εξοπλισμός ήταν βαμμένος εκεί πάνω κάτω, όχι τόσο άθλια όσο το δικό μας.Δεν ξέρω αν είναι όλα διαφορετικά εκεί σήμερα, αλλά δεν θέλω να πάω άλλο εκεί.
    2. Ιβάν_080
      Ιβάν_080 14 Ιουνίου 2018 09:29
      0
      Αντιθέτως, μου φαίνεται ότι η τεχνολογία με αυτή τη μορφή είναι ικανή, ας πούμε, να αναδημιουργήσει την αυθεντικότητα.
  4. gcc
    gcc 9 Ιουνίου 2018 15:40
    +3
    Αν τώρα χτυπήσεις με νάρκη στον Abram Mikhailovich who 1, τι θα γίνει;
    1. Αντρέι-Ιβάνοφ
      Αντρέι-Ιβάνοφ 9 Ιουνίου 2018 16:10
      + 14
      Και δεν θα γίνει τίποτα... Γενικά. Ούτε ο «Άμπραμ» ούτε ο «Μιχαήλοβιτς που 1». Μια βαλίτσα διαμετρήματος 152 mm είναι εγγυημένη για να στείλει οποιοδήποτε θωρακισμένο αντικείμενο για επανατήξη.
      1. Κεράσι εννέα
        Κεράσι εννέα 10 Ιουνίου 2018 11:10
        +2
        Απόσπασμα από τον andrey-ivanov
        Αν τώρα με μια νάρκη ξηράς από αυτό στο abram

        Έκρηξη 5 κιλών εκρηκτικών στην πανοπλία. Από το «τίποτα» στην «αστοχία του MSA». Αυτό είναι αν στο μέτωπο, φυσικά.
        Ένα άλλο πράγμα είναι ότι, λαμβάνοντας υπόψη το σύγχρονο SLA και το θέαμα ISU που αναφέρεται στο άρθρο, οι πιθανότητες ενός συντάγματος αυτοκινούμενων όπλων εναντίον οποιουδήποτε σύγχρονου τανκ είναι μικρές.
        1. Πυροβολήθηκε προς τα αριστερά
          0
          Έκρηξη στην πανοπλία του πύργου, που θα πετάξει 50 μέτρα μακριά, όπως ήταν στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Δεν ήταν απαραίτητο να πάω εκεί.
  5. solzh
    solzh 9 Ιουνίου 2018 15:41
    +8
    Υπέροχο άρθρο, τίποτα να προσθέσω!
  6. Βάνεκ
    Βάνεκ 9 Ιουνίου 2018 15:42
    + 11
    Κατά την άποψή μου, ο πιο άτυχος άνθρωπος στο πλήρωμα είναι ο οδηγός.

    Και δεξί σουτ...

    Ο Atas είναι απλός. Πώς το έκαναν.

    Ήρωες.
  7. Μουνχάουζεν
    Μουνχάουζεν 9 Ιουνίου 2018 15:44
    +4
    Και κατά τη γνώμη μου, ήταν το SU-100 που ονομάστηκε «Βαλσαμόχορτο», ως το καταλληλότερο για την καταπολέμηση τεθωρακισμένων.
    1. solzh
      solzh 9 Ιουνίου 2018 15:51
      +6
      Ονόμασαν το βαλσαμόχορτο επειδή τα γερμανικά τανκς Τίγρης, καταστροφέας δεξαμενών Φερδινάνδος, ο οποίος είχε το παρατσούκλι Elefant, Panther. Κάπου διάβασα (αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι αυτή η πληροφορία είναι σωστή) ότι τα πληρώματα του SU-152 πρέπει να περάσουν την ειδική. εκπαίδευση. Ήταν βέβαιο ότι θα τους έδειχναν φωτογραφίες συλλαμβανόμενων Τίγρεων που πυροβολήθηκαν με ML-152 20 mm. Εξ ου και ο όρος «Βαλσαμόχορτο» - πριν ακόμη από τη μάχη του Κουρσκ. Τότε εμφανίστηκε το ISU-152 και άρχισαν να το αποκαλούν «Βαλσαμόχορτο».
      ΥΓ Ξέχασα να προσθέσω ότι το ISU-152 λεγόταν και "Destroyer".
    2. avt
      avt 9 Ιουνίου 2018 17:38
      +1
      Απόσπασμα: Munchausen
      Και κατά τη γνώμη μου, ήταν το SU-100 που ονομάστηκε «Βαλσαμόχορτο», ως το καταλληλότερο για την καταπολέμηση τεθωρακισμένων.

      Και σύμφωνα με αυτούς - Su-152 (KV-14) με βάση το KV. Λοιπόν, ναι
      Παράθεση από solzh
      Τότε εμφανίστηκε το ISU-152 και άρχισαν να το αποκαλούν «Βαλσαμόχορτο».
    3. Κεράσι εννέα
      Κεράσι εννέα 10 Ιουνίου 2018 11:12
      +2
      Απόσπασμα: Munchausen
      Βαλσαμόχορτο» ονομάστηκε SU-100, ως το καταλληλότερο για την καταπολέμηση τεθωρακισμένων οχημάτων.

      Το Su-100 εμφανίστηκε στο μπροστινό μέρος μόνο στο 45ο. Ο Νικ ήταν ήδη απασχολημένος.
      1. Πυροβολήθηκε προς τα αριστερά
        +3
        Δεν υπάρχει λόγος να δοκιμάσετε με το πρόσχημα. Τον Νοέμβριο του 1944, το Su-100 πήγε στα στρατεύματα
        1. Κεράσι εννέα
          Κεράσι εννέα 11 Ιουνίου 2018 22:04
          0
          Απόσπασμα: Πυροβολήθηκε προς τα αριστερά
          Τον Νοέμβριο του 1944, το Su-100 πήγε στα στρατεύματα

          Απόσπασμα: Πυροβολήθηκε προς τα αριστερά
          Το Su-100 εμφανίστηκε στο μέτωπο μόνο στο 45ο

          Πού βλέπετε την αντίφαση;
  8. Περίεργος
    Περίεργος 9 Ιουνίου 2018 16:31
    +7
    "... σε σύγκριση με περισσότερες από τρεις χιλιάδες μόνο ISU-152 ... "
    Από τον Νοέμβριο του 1943 έως τον Μάιο του 1945 οι ChKZ και LKZ κατασκεύασαν 1885 ISU-152. Τα υπόλοιπα 1357 παρήχθησαν μεταπολεμικά.
  9. igordok
    igordok 9 Ιουνίου 2018 17:33
    +8
    Ως συνήθως θα προσθέσω

  10. bubalik
    bubalik 9 Ιουνίου 2018 17:42
    +5
    ,,τα νέα άρματα μάχης IS-85, KV-85 και τα αυτοκινούμενα όπλα IS-152 παρουσιάστηκαν στο Κρεμλίνο στην ηγεσία της χώρας, με επικεφαλής τον I.V. Stalin, ωστόσο, δεν υπάρχουν απομνημονεύματα των συμμετεχόντων στα γεγονότα και διαθέσιμο αρχείο έγγραφα: η ακριβής ημερομηνία αυτής της επανεξέτασης και ο ακριβής κατάλογος των παρόντων. Η ημέρα ονομάζεται 31 Ιουλίου 1943, αλλά σύμφωνα με έγγραφα ChKZ, τότε δοκιμάζονταν τα άρματα μάχης KV-85 και IS-85. Ο ιστορικός M. N. Svirin προτείνει τη διεξαγωγή της παράστασης στις 31 Αυγούστου και μια ομάδα συγγραφέων πολυάριθμων δημοσιεύσεων για τεθωρακισμένα θέματα υπό την ηγεσία του συνταγματάρχη I. G. Zheltov - στις 8 Σεπτεμβρίου. Δεν είναι επίσης σαφές ποιο ACS επιδείχθηκε στη διοίκηση. Υποτίθεται ότι ήταν ένα πειραματικό αυτοκινούμενο όπλο IS-152, αλλά υπάρχει μια φωτογραφία που δείχνει τον I.V. Stalin στο Κρεμλίνο σε ένα αυτοκινούμενο όπλο, εξωτερικά πανομοιότυπο με το SU-152. Είναι πιθανό ότι στη διαχείριση παρουσιάστηκε ένα εκσυγχρονισμένο δείγμα του SU-152, στο οποίο δοκιμάστηκαν οι βελτιώσεις που προορίζονται για εφαρμογή στο IS-152.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 9 Ιουνίου 2018 18:00
      +5
      Στο βιβλίο του Yuri Pasholok "SU-152 και άλλα αυτοκινούμενα όπλα με βάση το KV" αυτό το θέμα εξετάζεται λεπτομερώς - με αναφορά στις σημειώσεις του Λαϊκού Επιτρόπου της Βιομηχανίας Δεξαμενών Malyshev:
      8 1943 Σεπτεμβρίου, η
      Σήμερα tt. Ο Στάλιν, ο Μολότοφ, ο Βοροσίλοφ, ο Μπέρια, ο Στσερμπάκοφ επιθεώρησαν νέα άρματα μάχης και αυτοκινούμενα όπλα IS, KV-85, SU-152, SU-85, SU-76 στο Κρεμλίνο.
      Tov. Ο ίδιος ο Στάλιν ανέβηκε στα άρματα μάχης IS, SU-152 και SU-85 (για πρώτη φορά, ο σύντροφος Στάλιν ανέβηκε σε τανκς). Ρώτησε προσεκτικά για τα πλεονεκτήματα των νέων αρμάτων μάχης, ειδικά των IS και SU-85.
      Κατηγόρησε ότι το αυτοκινούμενο όπλο SU-152 δεν είχε ανεμιστήρα στο τμήμα μάχης. Υποσχέθηκα ότι σε 7 μέρες θα στοιχηματίσουμε.

      Ως αποτέλεσμα, μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου 1943, δύο οπαδοί εμφανίστηκαν στην οροφή του θαλάμου μάχης στο SU-152. Ήταν η τελευταία τροποποίηση του SU-152.
  11. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 9 Ιουνίου 2018 18:09
    +6
    Ένα καλά θωρακισμένο τέρας με ένα κανόνι, ενάντια στο οποίο δεν υπήρχε πανοπλία εκείνη την εποχή, και μάλιστα αξιόπιστο και ανεπιτήδευτο - τι άλλο θα θέλατε;

    - και ακόμα και τώρα κάτι δεν είναι ορατό σε κάποιον που μπορεί να αντέξει ένα κέλυφος HE 152 mm. Δεν υπάρχουν τέτοια.
    1. Κεράσι εννέα
      Κεράσι εννέα 10 Ιουνίου 2018 11:15
      +2
      Παράθεση από Zaurbek
      και ακόμα και τώρα κάτι δεν είναι ορατό σε κάποιον που μπορεί να αντέξει ένα κέλυφος HE 152 mm. Δεν υπάρχουν τέτοια

      Στην ταράτσα, ναι. Στο μέτωπο - σχεδόν τα πάντα.
      1. Faiver
        Faiver 10 Ιουνίου 2018 18:28
        +1
        το μέτωπο πιθανότατα θα αντέξει, αλλά όλα όσα συνδέονται θα παρασυρθούν σε σύκα, συν τη διάσειση του πληρώματος ... hi
        1. Ζαουρμπέκ
          Ζαουρμπέκ 10 Ιουνίου 2018 18:42
          +3
          Και όλα μέσα θα θρυμματιστούν και θα εκραγούν... Γενικά σιωπώ για το Kum 152mm.
          1. Κεράσι εννέα
            Κεράσι εννέα 10 Ιουνίου 2018 20:49
            +2
            Παράθεση από Zaurbek
            Και όλα μέσα θα γκρεμιστούν

            Τα σύγχρονα βλήματα των 125 mm, για παράδειγμα 3OF19, είναι ελαφρύτερα, αλλά και ταχύτερα από τα 53-VOF-545G, για παράδειγμα. Άρα η κινητική ενέργεια είναι κοντά. Ο αριθμός των εκρηκτικών είναι ίδιος. Το κέλυφος T-72 δεν λύνει την Abrasha, αυτό έχει επαληθευτεί.
            Παράθεση από Zaurbek
            θα εκραγεί

            Σίγουρα όχι, στα σύγχρονα αυτοκίνητα αυτό είναι αυστηρά, ειδικά στα δυτικά.
            Παράθεση από Zaurbek
            Γενικά είμαι σιωπηλός για το Kum 152mm.

            Κάνετε το σωστό, μια βολή 3VBP2 ενάντια σε σύγχρονα οχήματα είναι άχρηστη. Η παραλλαγή RPG-7 στα τέλη της δεκαετίας του '70, κάποιο είδος PG-7VL Luch, είναι πολύ πιο επικίνδυνη.
      2. Πυροβολήθηκε προς τα αριστερά
        +1
        Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο πύργος του πάνθηρα ανατινάχθηκε στην κόλαση και παρασύρθηκε πολύ, πολύ μακριά - το μέτωπο θα αντέξει, αλλά θα πετάξει μακριά
        1. Faiver
          Faiver 11 Ιουνίου 2018 15:57
          +1
          Κωνσταντίνε εδώ μιλάμε για σύγχρονα τανκς...
        2. Κεράσι εννέα
          Κεράσι εννέα 11 Ιουνίου 2018 22:36
          +2
          Απόσπασμα: Πυροβολήθηκε προς τα αριστερά
          ότι ο πύργος του πάνθηρα ανατινάχτηκε στην κόλαση

          1. Ο πύργος του Πάνθηρα κατεδαφίστηκε, όχι τόσο μακριά, σε περίπτωση έκρηξης BC ή έκρηξης ανατρεπτικού γόμματος, με το οποίο ήταν εξοπλισμένο αυτό το μηχάνημα σε περίπτωση αδυναμίας εκκένωσης. Ένα χτύπημα από ένα βλήμα HE 6" θα μπορούσε να αποσπάσει τον πυργίσκο από τον ιμάντα ώμου, αλλά όχι περισσότερο. Υπήρχαν, φυσικά, περιπτώσεις πυροβολισμών στο Panthers 16" του θωρηκτού Nelson, αλλά δεν το συζητάτε, όπως καταλαβαίνω. το.
          2. Δυσκολεύεσαι να το πιστέψεις, αλλά η πρόοδος υπάρχει πραγματικά. Η κινητική ενέργεια του Jagdtiger είναι το πρότυπο για κάθε MBT (D-25T - 7,8 MJ, Pak 44 - 12,2 MJ, στην περιοχή των 11 MJ (ανάλογα με το βλήμα) για το κοντό Rheinmetall (M256A1).
          1. Πυροβολήθηκε προς τα αριστερά
            +1
            Ωστόσο, διάβασα ακριβώς στις τεκμηριωμένες αναμνήσεις βετεράνων στο iremember ότι σε μια μάχη πόλης, το ISU-152 κατέρριψε τον πυργίσκο του Panther και χτύπησε το δεύτερο αυτοκίνητο, μετά από το οποίο το δεύτερο σηκώθηκε. Οπότε θα μείνω στην άποψή μου
  12. Μουνχάουζεν
    Μουνχάουζεν 9 Ιουνίου 2018 19:12
    +1
    Παράθεση από Zaurbek
    Ένα καλά θωρακισμένο τέρας με ένα κανόνι, ενάντια στο οποίο δεν υπήρχε πανοπλία εκείνη την εποχή, και μάλιστα αξιόπιστο και ανεπιτήδευτο - τι άλλο θα θέλατε;


    Να ευχηθούμε για τη σταθεροποίηση του όπλου, τον ρυθμό βολής και το εύρος της άμεσης βολής, που είναι απαραίτητο για την καταπολέμηση των τεθωρακισμένων οχημάτων. Αυτός είναι ο λόγος που το SU-100 είναι πιο κατάλληλο για αυτούς τους σκοπούς.
    1. solzh
      solzh 9 Ιουνίου 2018 20:22
      +3
      Η σύγκριση των ISU-152 και SU-100 είναι σαν να συγκρίνεις τα μεσαία άρματα μάχης T-34-85 και IS-2, η σύγκριση τους δεν είναι σωστή, έχουν εντελώς διαφορετικές αποστολές μάχης. Το ISU-152 είναι ταυτόχρονα βαρύ όπλο επίθεσης και καταστροφέας τανκ. Το SU-100 είναι μόνο ένα αντιαρματικό όχημα μάχης.
      1. Μουνχάουζεν
        Μουνχάουζεν 10 Ιουνίου 2018 05:34
        0
        Σε αυτή την περίπτωση, γιατί το SU-100 δεν ονομάστηκε «Βαλσαμόχορτο»;
        Στην πραγματικότητα, ήταν αυτός.
        1. solzh
          solzh 10 Ιουνίου 2018 11:09
          +5
          Το SU-100 δεν θα μπορούσε να γίνει «St. Το SU-100 πήρε την πρώτη του μάχη τον Ιανουάριο του 1945 και μέχρι το τέλος του πολέμου, η χρήση αυτής της μηχανής στα μέτωπα ήταν περιορισμένη. Το ISU-152, ως κληρονόμος του SU-152, χρησιμοποιείται από τον Κόκκινο Στρατό για την καταπολέμηση των βαρέων αρμάτων μάχης της Βέρμαχτ από το 1943 και έχει αποδειχθεί θετικά. Πήγε κυριολεκτικά για κυνήγι «ζώων» (Τίγρης, Πάνθηρας, Ελέφαντας, που μεταφράζεται ως ελέφαντας) και τα έσκισε, και ταυτόχρονα την άμυνα του εχθρού. Αυτός είναι ο λόγος που το "St. John's wort" είναι ακριβώς τα SU-152 και ISU-152.
      2. Πυροβολήθηκε προς τα αριστερά
        +4
        Τίποτα σαν αυτό. Το ISU-152 είναι μόνο ένα όπλο επίθεσης, συν τα αυτοπροωθούμενα όπλα υποστήριξης πυροβολικού (σε λειτουργία Howitzer). Δεν ήταν ποτέ καταστροφέας τανκς, δεν προοριζόταν για ένα δευτερόλεπτο. Τουλάχιστον όσον αφορά το reloading.

        Ακριβώς όπως ένα αντιαεροπορικό πυροβόλο είναι ένα όπλο αεράμυνας, και όχι ένας καταστροφέας αρμάτων μάχης, παρά το γεγονός ότι εκτοξεύτηκε εναντίον τανκς.

        Όμως, ένα μικρό παρακλάδι του ISU-122 ήταν ένας αρμονικός συνδυασμός, εξίσου καλός με όπλο επίθεσης, οβιδοβόλο (αυτοπροωθούμενη υποστήριξη πυροβολικού) και ένα καλό μαχητικό τεθωρακισμένου οχήματος.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. Ψάχνω
          Ψάχνω 20 Αυγούστου 2018 19:44 π.μ
          -1
          Υποστηρίζω πλήρως αυτή την άποψη.
    2. Κεράσι εννέα
      Κεράσι εννέα 10 Ιουνίου 2018 11:17
      0
      Απόσπασμα: Munchausen
      Εύχομαι η σταθεροποίηση του όπλου, .... Γι' αυτό το λόγο το SU-100

      Περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τη σταθεροποίηση στο SU-100, αν είναι δυνατόν.
  13. 100500
    100500 9 Ιουνίου 2018 19:28
    +5
    Εξουσία!!! Υποκλίνομαι σε ανθρώπους που δημιούργησαν τα όπλα της Νίκης.
  14. Veter_2
    Veter_2 9 Ιουνίου 2018 20:17
    0
    Και αυτός ο συγγραφέας δεν γνωρίζει ότι δεν πρόκειται για «βότανο του Αγίου Ιωάννη» αλλά για «βαριοπούλα». Το παρατσούκλι του Αγίου Ιωάννη δόθηκε σε ένα άλλο μηχάνημα - το SU-152.
    1. solzh
      solzh 9 Ιουνίου 2018 21:54
      +3
      Πιθανότατα δεν ξέρετε, αλλά το ISU-152 έλαβε το όνομα "St. John's wort" ως κληρονομιά από το SU-152.
  15. Ρουρικόβιτς
    Ρουρικόβιτς 9 Ιουνίου 2018 20:59
    +3
    Ομορφος!! Έγραψα ήδη ότι βάζουμε τέτοια καλός
  16. mvg
    mvg 9 Ιουνίου 2018 21:20
    +4
    Τι αφορά το άρθρο; Και πάλι, κάποιο είδος φωτορεπορτάζ για ένα ταξίδι στο μουσείο ... αρνητικός Το Instagram είναι εδώ; Φρίκη. Αλλά υπήρχαν πραγματικά ενδιαφέροντα άρθρα για τα τεθωρακισμένα οχήματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στο VO. Και με φωτογραφίες ντοκιμαντέρ.
    https://topwar.ru/11201-sovetskie-sau-vremen-voyn
    y-chast-6-isu-122152.html
    1. μποντολίνο
      μποντολίνο 10 Ιουνίου 2018 08:07
      +9
      Δεν έχουν όλοι την ευκαιρία να επισκεφτούν το μουσείο των δεξαμενών. Επιπλέον - για να δείτε τη δεξαμενή από μέσα. Χρειάζονται λοιπόν και τέτοια «φωτορεπορτάζ».
  17. Δοκιμές
    Δοκιμές 9 Ιουνίου 2018 22:02
    +4
    Χμμ, όταν απολύθηκε, ο οδηγός ISU-152 φαινόταν ότι ήταν ο πιο φτωχός στο πλήρωμα... Στα σχόλια για το Valentine, θυμήθηκα τον Alexei Mikhailovich Lebedev. Και ο μικρότερος αδερφός του - Γκεόργκι Μιχαήλοβιτς Λεμπέντεφ το 1942 άρχισε να πολεμά ενάντια στους Φινλανδούς ως οδηγός χιονιού. Και στα 44, σε αντίθεση με τους περισσότερους οδηγούς χιονοστιβάδων, στάλθηκε για επανεκπαίδευση όχι στο Su-76, αλλά στο ISU-152, και κατέληξε να υπηρετήσει στην 350η φρουρά. Γελώντας, ο Γκεόργκι Μιχαήλοβιτς είπε ότι περισσότερο από όλα σε όλο τον πόλεμο φοβόταν ότι θα έπεφτε στα χέρια μιας περιπόλου. Του απονεμήθηκε εξοχικό, αλλά στην επιστροφή, λόγω σύγχυσης στον σιδηρόδρομο, άργησε σχεδόν 2 μέρες από τις διακοπές. Ο διοικητής του συντάγματος πίστεψε, ρώτησε, αλλά θα μπορούσε να είχε στείλει στο δικαστήριο... Είπε ότι στο οχυρό Königsberg "Queen Louise" από το αναπτυσσόμενο δάσος "Katyusha" και "Vanyusha" ξυρίστηκαν τα πλαίσια και το πυροβολικό ειδικής ισχύος επεξεργάστηκε για σχεδόν μια μέρα.πέντε αυτοκίνητα) βγήκαν έξω και από τα 150 μέτρα επεξεργάστηκαν με ευθεία πυρά τις εμβρασούρες από όπου οι Γερμανοί προσπάθησαν να ρίξουν πολυβόλα. Θα πυροβολήσουν όλο το φορτίο των πυρομαχικών, θα υποχωρήσουν προς τα πίσω, τη θέση τους θα πάρει η επόμενη μπαταρία. Λίγες ώρες λοιπόν. Όταν οι πέναλτι εισέβαλαν στο οχυρό, σχεδόν όλοι οι Γερμανοί ήταν σοκαρισμένοι, πολλοί αιμορραγούσαν από τα αυτιά τους... Όταν ρώτησα γιατί ο Γκεόργκι Μιχαήλοβιτς έλαβε τον Ερυθρό Αστέρα, απάντησε ότι συνέτριψε το αντιαρματικό όπλο, λέγοντας ότι ο διοικητής ήταν καλός, το εξέτασε και εγώ πριν από αυτό οδήγησα πίσω από τα δέντρα, λέγοντας ότι ενώ οδηγούσα, ο πυροβολητής εξακολουθούσε να πυροβολεί ... Στον ιστότοπο "Feat of the People" βρήκα: http://podvignaroda. mil.ru/?#id=25608615&tab=
    navDetailDocument
  18. bubalik
    bubalik 9 Ιουνίου 2018 22:14
    + 15
    ,,, αυτές είναι οι φωτογραφίες που πρέπει να χρησιμοποιήσετε όταν δημιουργείτε αφίσες αφιερωμένες στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, διαφορετικά συχνά μπερδεύουν ,,, τάνκερ και Γερμανούς πιλότους που απεικονίζουν ,,,
    1. badens1111
      badens1111 9 Ιουνίου 2018 22:20
      +3
      Απόσπασμα από το bubalik
      Αυτές είναι οι φωτογραφίες που πρέπει να χρησιμοποιήσετε όταν δημιουργείτε αφίσες αφιερωμένες στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, διαφορετικά συχνά μπερδεύουν ,,, απεικονίζονται δεξαμενόπλοια και Γερμανοί πιλότοι,

      Την Ημέρα της Νίκης, στην εφημερίδα της τοπικής πόλης Minvoda, το M60 ζωγραφίστηκε ως μοντέλο εξοπλισμού .. τέτοια συγχαρητήρια ..
      1. μπουκάς
        μπουκάς 10 Ιουνίου 2018 00:19
        +1
        πυκνοί άνθρωποι, τι να τους πάρεις;
    2. Ψάχνω
      Ψάχνω 20 Αυγούστου 2018 19:49 π.μ
      -1
      Δώστε προσοχή στον οδηγό-ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟ!!!!Επιβεβαιώνει το γεγονός ότι το ISU-152 ήταν η πολυτιμότερη μονάδα μάχης και τα πληρώματα δεν στελεχώθηκαν από κανέναν.
  19. cheldon
    cheldon 9 Ιουνίου 2018 23:16
    +4
    Στο Naro-Fominsk, μπροστά από το σημείο ελέγχου Kantemirovka, υπάρχει ένα ISU-152 μαζί με ένα IS-3 και T-34-85, ομορφιά !!!
    1. Pattor
      Pattor 10 Ιουνίου 2018 00:15
      +4
      ΝΑΙ, φαίνονται ωραία. Και στην ουσία!)
  20. ημίουργος
    ημίουργος 10 Ιουνίου 2018 05:03
    +3
    Η σύγκριση του ISU-152 και του Jagdtiger είναι κατά κάποιο τρόπο αφύσικη. Κανείς δεν φαίνεται να έχει ξεπεράσει τον Yaga σε μάζα από το BBM.
    Πρέπει να συγκρίνετε μόνο με έναν γκρινιάρη. Και τα δύο είναι στην πραγματικότητα οχήματα επίθεσης. Αν και ακόμα και σε αυτή την περίπτωση το ISU είναι καλύτερο.
  21. Μουνχάουζεν
    Μουνχάουζεν 10 Ιουνίου 2018 06:07
    0
    Απόσπασμα: 100500
    Εξουσία!!! Υποκλίνομαι σε ανθρώπους που δημιούργησαν τα όπλα της Νίκης.

    Αυτή η ισχύς, από απόσταση 1000 -1500 μέτρων, το 88 κόβει ένα μαξιλάρι θέρμανσης σαν άσσος. Μιλάω για τον Jagdpanther. Η τιμωρία για το Jagdpanther ήταν το SU-100. Αυτή η μηχανή έχει ανακατέψει όλα τα χαρτιά της ενωμένης Ευρώπης εναντίον μας.
    1. Κεράσι εννέα
      Κεράσι εννέα 10 Ιουνίου 2018 11:28
      +3
      Απόσπασμα: Munchausen
      Η τιμωρία για το Jagdpanther ήταν το SU-100. Αυτή η μηχανή έχει ανακατέψει όλα τα χαρτιά της ενωμένης Ευρώπης εναντίον μας.

      1. Στο 45ο, όταν το SU-100 εμφανίστηκε στα στρατεύματα, η κάρτα του Ράιχ ήταν ήδη εκτός φόρμας.
      2. Δεν υπήρχε τίποτα ασυνήθιστο για το Jagdpanther SU-100. Επικίνδυνο, ναι, αλλά υπήρχαν επικίνδυνα μηχανήματα για το Jagdpanther πριν, σε μεγαλύτερους αριθμούς (όλα με ML-20 και όλα με D-25T).
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  22. bubalik
    bubalik 10 Ιουνίου 2018 09:32
    +4
    ,,, ο πόλεμος είναι πόλεμος, σε ποιο εξοπλισμό δεν πολεμάτε,
    Μέχρι τις 24 Ιουνίου, το σύνταγμα διέσχισε το Svir και άρχισε να καταδιώκει τον εχθρό που υποχωρούσε. Έμπειροι Φινλανδοί στρατιώτες προσπάθησαν να επαναλάβουν την κατάσταση του 1939-1940 ναρκοθετώντας δρόμους, ανατινάζοντας γέφυρες και στήνοντας αντιαρματικές ενέδρες για να επιβραδύνουν τον ρυθμό της προέλασης του Κόκκινου Στρατού. Μέχρι τις 28 Ιουνίου, οι αυτοκινούμενοι πυροβολητές συνέχισαν να καταδιώκουν τον εχθρό στην περιοχή της λίμνης Kulyu-Yarvi. Εκείνη την ημέρα, δύο ISU χτυπήθηκαν από ενέδρα, ο υπολοχαγός Boldyrev, ο υπολοχαγός Osintsev σκοτώθηκαν και δύο αυτοκίνητα που κυκλοφορούσαν βυθίστηκαν σε ένα βάλτο. Αηδιασμένοι δρόμοι, αναρίθμητα μονοπάτια μέσα από ποτάμια και βάλτους καθυστέρησαν την κίνηση προς τα εμπρός. Έχοντας ανασυνταχθεί, οι Φινλανδοί προσπάθησαν να σταματήσουν τα στρατεύματα στα περίχωρα του σταθμού Loymola. Ισχυρές ενέδρες έπληξαν τους αυτοκινούμενους πυροβολητές με απευθείας πυρά από το δάσος. Ως αποτέλεσμα, στις 7 Ιουλίου, ένα αυτοκινούμενο όπλο καταστράφηκε. Στις 8 Ιουλίου, κοντά στη λίμνη Kayari-Järvi, οι Φινλανδοί από ενέδρες έκαψαν πέντε άρματα μάχης T-34 της 29ης OKTB και ISU. Η καταστροφή των αυτοκινούμενων όπλων παρά την τραγωδία μπορεί να αποδοθεί στις περίεργες αντιξοότητες του πολέμου: μετωπική θωράκιση ISU-152 №31 Φρουρός Ανώτερος Υπολοχαγός Ριμάκοφ τρυπήθηκε από υποδιαμέτρημα 37 χλστ Φινλανδικό βλήμα. Το πλήρωμα που πήδηξε έξω από το αυτοκινούμενο όπλο πυροβολήθηκε. Ένα αυτοκινούμενο όπλο των φρουρών του λοχαγού Μορόζοφ, που έσπευδε να τους βοηθήσει, ανατινάχθηκε σε νάρκη ξηράς. Σε αυτή τη μάχη, σκοτώθηκαν ο διοικητής του τάγματος του 29ου OKTB, Λοχαγός Romanov, ο διοικητής της μπαταρίας του συντάγματος, ανώτερος υπολοχαγός Rybakov και ολόκληρο το πλήρωμα των αυτοκινούμενων όπλων με προσγείωση μηχανοβόλων. Συνολικά σκοτώθηκαν 9 άτομα. και 14 τραυματίες. Οι απώλειες των Φινλανδών ανήλθαν σε ένα όπλο και 20 στρατιώτες,,
    ,,,Μέχρι το πρωί, οι σοβιετικές μονάδες προχώρησαν λίγο προς τα εμπρός, αλλά έπεσαν πάνω σε μια καλά οχυρωμένη γραμμή άμυνας 8 χλμ. από τον σταθμό Laimola. Οι Φινλανδοί, έχοντας περάσει από το δάσος, κατάφεραν να περικυκλώσουν τις μονάδες μας. Αποδείχθηκε ένα είδος "κέικ στρώσης". Πληρώματα αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων ανέλαβαν ολόπλευρη άμυνα γύρω από τα οχήματά τους. Ένας Φινλανδός πολυβολητής, σκαρφαλώνοντας σε ένα δέντρο κοντά στο αυτοκίνητο του υπολοχαγού Lopukhov, πέταξε μια χειροβομβίδα στα αυτοκινούμενα όπλα, τραυματίζοντας όλο το πλήρωμα. Αλλά ακόμη και οι τραυματίες αυτοκινούμενοι πυροβολητές συνέχισαν να πολεμούν. Την πιο κρίσιμη στιγμή πλησίασε μια διμοιρία αυτοβόλων υπολοχαγός Solonitsin - έσωσε το αυτοκίνητο και το πλήρωμα. Μέχρι το πρωί, 40 σκοτωμένοι Φινλανδοί πολυβολητές βρέθηκαν γύρω από το αυτοκινούμενο όπλο. Την ημέρα αυτή, το σύνταγμα κατέστρεψε τέσσερις όλμους, τέσσερις αποθήκες, ένα αντιαρματικό πυροβόλο όπλο, έξι σημεία πολυβόλων και κατέστειλε τη φωτιά δύο μπαταριών.

    Από την ιστορία του μονοπατιού μάχης ενός από τα βαρέα αυτοκινούμενα συντάγματα πυροβολικού (TSAP) - 1536ο (αργότερα - 378ο Φρουροί),
    1. bubalik
      bubalik 10 Ιουνίου 2018 09:45
      +5
      ISU-152. Τα αυτοκινούμενα πυροβόλα χτυπήθηκαν και καταστράφηκαν από εσωτερική έκρηξη κατά τη διάρκεια της μάχης Tali-Ihantala στον Ισθμό της Καρελίας.


      1. Πυροβολήθηκε προς τα αριστερά
        +2
        Από τα 25 μέτρα τρύπησε ακόμη και το T-70 Tigra
  23. Cat_Kuzya
    Cat_Kuzya 10 Ιουνίου 2018 11:26
    +2
    Καλό αυτοκίνητο! Μια άποψη του επιβάλλει σεβασμό για τη δύναμή του. Φαίνεται πραγματικά πολύ βάναυσο, απειλητικό και ... θανατηφόρο. Νομίζω ότι περισσότεροι από εκατό Γερμανοί τσαντίστηκαν με το παντελόνι τους με τον πιο φυσικό τρόπο όταν είδαν ότι αυτά τα τέρατα έρχονταν εναντίον τους.
  24. Deadushka
    Deadushka 10 Ιουνίου 2018 11:43
    +3
    Έπρεπε να μειώσω την κλίση των πλαϊνών φύλλων από 250 σε 150 στην κάθετη

    eva as bent!... και μέχρι το 100500 δεν είναι μακριά γέλιο
    νέο σύστημα για τη μέτρηση της κλίσης της πανοπλίας; ζητήσει
    1. αλεπού
      αλεπού 12 Ιουνίου 2018 03:57
      +1
      Απόσπασμα: Νεκρός
      νέο σύστημα για τη μέτρηση της κλίσης της πανοπλίας;

      είναι 25 μοίρες και 15 μοίρες κλίση.
  25. μπανταμπάς
    μπανταμπάς 10 Ιουνίου 2018 12:03
    +1
    Σίγουρα δεν είμαι τάνκερ. Από τη μια είναι καλά βαμμένο. Από την άλλη πλευρά (συμπεριλαμβανομένων των προηγούμενων άρθρων), ο συγγραφέας εμμένει σε έναν ψευδο-λαμπερό τόνο. Και αυτό δεν είναι καλό. κλάμα
  26. Andrey591
    Andrey591 10 Ιουνίου 2018 12:06
    +3
    Όποιος ενδιαφέρεται μπορεί να βρει ένα βιβλίο στο Διαδίκτυο "Priklonsky E.E. Diary of a self-propeled gunner. Combat path of an ISU-152 driver. 1942-1945". Είναι ενδιαφέρον ότι ο οδηγός αυτών των αυτοκινούμενων όπλων ήταν αξιωματικός. Ξεκίνησε στο SU-152.
  27. sabakina
    sabakina 10 Ιουνίου 2018 13:31
    +2
    Ρομάν, σοβαρολογώ, μη νομίζεις ότι είμαι τρολ. Θα υπάρχει άρθρο για το "αντικείμενο 704";
  28. Faiver
    Faiver 10 Ιουνίου 2018 19:02
    +1
    γραμμένο όμορφα, αλλά δεν θυμάμαι τεκμηριωμένα στοιχεία για συγκρούσεις SU-152 με τίγρεις, πάνθηρες και φερδινάντες κατά τη διάρκεια της μάχης του Κουρσκ ... hi
    1. Πυροβολήθηκε προς τα αριστερά
      +2
      Ένα όπλο επίθεσης + οβίδα υποστήριξης πυροβολικού που συγκρούεται με τίγρεις στο πεδίο της μάχης είναι ένα όνειρο ενός τοξικομανή.

      Δεν είναι καν αντιτορπιλικό
  29. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 11 Ιουνίου 2018 10:25
    +1
    Περίπου 20 μονάδες συμμετείχαν στη μάχη του Κουρσκ. Αλλά κανένα στοιχείο
    πώς έδειξε τον εαυτό της.
    Από ενέδρα, φυσικά, θα μπορούσε να καταστρέψει οποιοδήποτε τανκ αν χτυπούσε
    πρώτη βολή. Και μετά, ο χαμηλός ρυθμός πυρκαγιάς χάλασε την υπόθεση.
    Στη φωτογραφία (κάπου κοντά στο Κουρσκ): οι Γερμανοί εξετάζουν το αιχμαλωτισμένο αυτοκινούμενο όπλο
    1. Πυροβολήθηκε προς τα αριστερά
      +3
      Δεν στεκόταν σε ενέδρες, αφού δεν ήταν ποτέ αντιαρματικό αυτοκινούμενο. Το ISU-152 ήταν αποκλειστικά ένα όπλο επίθεσης + αυτοπροωθούμενη υποστήριξη πυροβολικού (λειτουργία οβιδοβόλων). Το γεγονός ότι μερικές φορές πυροβολήθηκαν κατά τεθωρακισμένων οχημάτων με αντιαεροπορικά όπλα και οβίδες κατά τεθωρακισμένων οχημάτων και από τουφέκια σε αεροσκάφη, αλλά ένα αντιαεροπορικό πυροβόλο είναι όπλο αεράμυνας και ένα τουφέκι δεν είναι όπλο αεράμυνας.

      Ο Τίγρης συνήθως κρυβόταν σε ενέδρες, γιατί όντως ήταν ένα αυτοκινούμενο αντιαρματικό όπλο, παρόλο που ονομαζόταν τανκ.
  30. Altona
    Altona 11 Ιουνίου 2018 12:42
    +2



    Πόλη του Τσελιάμπινσκ, περιοχή Traktorozavodsky, Κήπος της Νίκης, 2010. ISU-152 από διαφορετικές οπτικές γωνίες. Φωτογραφία από προσωπικό αρχείο.
    1. Αουτσάιντερ V.
      Αουτσάιντερ V. 11 Ιουνίου 2018 18:21
      +5
      Αριθμός αυτοκινήτου 117 - δεν είναι SU-100;
    2. Cat_Kuzya
      Cat_Kuzya 11 Ιουνίου 2018 21:17
      +3
      Αυτό δεν είναι ISU, αυτό είναι Su-100! Είναι κρίμα να μην διακρίνεις τόσο στοιχειώδη πράγματα!
    3. Κεράσι εννέα
      Κεράσι εννέα 11 Ιουνίου 2018 23:05
      +2
      Απόσπασμα από την Altona
      Φωτογραφία από προσωπικό αρχείο.

      Πώς μπορείτε να μπερδέψετε το πλαίσιο IS και T-34;
  31. Κοσταντίνοφ
    Κοσταντίνοφ 11 Ιουνίου 2018 17:40
    +1
    Τα σύγχρονα βλήματα των 125 mm, για παράδειγμα 3OF19, είναι ελαφρύτερα, αλλά και ταχύτερα από τα 53-VOF-545G, για παράδειγμα. Άρα η κινητική ενέργεια είναι κοντά. Ο αριθμός των εκρηκτικών είναι ίδιος. Το κέλυφος T-72 δεν λύνει την Abrasha, αυτό έχει επαληθευτεί.

    1. Τα 152 mm OF έχουν διπλάσια εκρηκτικά (6,88 έναντι 3,4 kg) από 125 mm και ελαφρώς περισσότερη κινητική ενέργεια.
    2. Τι δεν λύνει το βλήμα των 152 mm κατά του Abrams; Για παράδειγμα, μετά από ένα άμεσο χτύπημα από μια οβίδα HE 152 mm στο Abrams, δεν θα χάσει την ικανότητά του να πυροβολεί; Θα μείνει αλώβητη η επωμίδα του; Το όπλο δεν χτύπησε τίποτα; Το πλήρωμα δεν θα σοκαριστεί;
    1. Κεράσι εννέα
      Κεράσι εννέα 11 Ιουνίου 2018 22:55
      0
      Απόσπασμα: Kostadinov
      Τα 152 mm OF έχουν διπλάσια εκρηκτικά (6,88 έναντι 3,4 kg)

      5,85 vs 3,15 αν δεν κάνω λάθος. 53-OF-530/3OF19. Σε κάθε περίπτωση, μια έκρηξη στην μετωπική θωράκιση μιας νάρκης 120 χλστ. δεν είναι κάτι το απίστευτο. Αν και μπορεί να κάνει πράγματα αν δεν είσαι τυχερός, ο πόλεμος είναι ένα τυχαίο πράγμα.
      Απόσπασμα: Kostadinov
      Για παράδειγμα, μετά από ένα άμεσο χτύπημα από ένα κέλυφος HE 152 mm

      Λοιπόν, ας μετρήσουμε. Τυλίγουμε από κοντά και πυροβολούμε.
      53-ВОФ-545Г=0,5*40кг*670мс*670мс=8,7МДж
      3ВОФ22=0,5*23кг*850мс*850мс=8,3МДж
      Και τι είναι ασυνήθιστο για το OBT;
      Απόσπασμα: Kostadinov
      Θα χάσει την ικανότητά του να πυροβολεί; Θα μείνει αλώβητη η επωμίδα του; Το όπλο δεν χτύπησε τίποτα; Το πλήρωμα δεν θα σοκαριστεί;

      Γιατί να? Ο Abrasha δεν είναι Πάνθηρας, δημιουργήθηκε για τέτοια όπλα και όχι για το F-24.
  32. Κοσταντίνοφ
    Κοσταντίνοφ 12 Ιουνίου 2018 14:10
    0
    5,85 vs 3,15 αν δεν κάνω λάθος. 53-OF-530/3OF19.

    Υπάρχει ένα κέλυφος HE 152 mm με 6,88 kg. για αυτό το όπλο. Όμως τα 5,85 κιλά είναι σχεδόν διπλάσια από 3,15 κιλά.
    Σε κάθε περίπτωση, μια έκρηξη στην μετωπική θωράκιση μιας νάρκης 120 χλστ. δεν είναι κάτι το απίστευτο. Αν και μπορεί να κάνει πράγματα αν δεν είσαι τυχερός, ο πόλεμος είναι ένα τυχαίο πράγμα.

    Η έκρηξη ενός βλήματος HE 152 χλστ στην πρόσθια θωράκιση του Abrams δεν είναι κάτι το απίστευτο, αν και είναι αρκετά επικίνδυνο. Η πιθανότητα να υπάρξει kill power και mobility kill, τα λεγόμενα στη Δύση, είναι πολύ μεγάλη. Και αυτό συμβαίνει όταν χτυπιέται μόνο στην μετωπική θωράκιση. Ένα χτύπημα σε άλλες προβολές της δεξαμενής μπορεί να έχει καταστροφικές συνέπειες.
    Γιατί να? Ο Abrasha δεν είναι Πάνθηρας, δημιουργήθηκε για τέτοια όπλα και όχι για το F-24.

    Πώς να κρατήσετε την κάννη του όπλου, τη βάση, τις συσκευές μέτρησης και ούτω καθεξής για μια στενή έκρηξη ενός κελύφους 152 HE; Δεν νομίζω ότι αυτό θα βελτιώσει την κατάστασή τους. Το ίδιο ισχύει για τους ιμάντες ώμου και το σασί της δεξαμενής. Και ένα χτύπημα στο μέτωπο ενός τανκ μπορεί να χτυπήσει πολύ κοντά στο όπλο, το κυνηγητό ή το σασί.
  33. naGua
    naGua 12 Ιουνίου 2018 17:55
    +1
    Στις 8 Μαΐου ήμουν στο Μουσείο Kubinka. Δεν πάω για πρώτη φορά, αλλά ξανά και ξανά πολλές θετικές εντυπώσεις. Ο εξοπλισμός είναι γυαλιστερός, φρεσκοπλυμένος, βαμμένος, ΑΛΛΑ λείπουν πολλές εικόνες. Όπως είπαν οι εργαζόμενοι στο μουσείο, πήγαν πολλά στο πάρκο Patriot. Υπάρχουν ιδιαίτερα πολλά γερμανικά αυτοκίνητα. Δόξα τω Θεώ ο «Myaus» και ο «Karl» στέκονται ακίνητοι χαμόγελο Όπως μου είπαν, στο Patriot υπάρχουν ακόμη περισσότερα αυτοκίνητα από ό,τι στην Kubinka, περίπου 700 δείγματα. Κάτι τέτοιο.
  34. ser6119
    ser6119 12 Ιουνίου 2018 20:07
    +1
    Υπάρχει ένα βίντεο στο δίκτυο για το πώς ο «Στ. Πήγα στη συσσώρευση καθώς οι κάμπιες ήταν κατάφυτες με ρίζες. Παρεμπιπτόντως, η διάρκεια του βίντεο https://www.youtube.com/watch?v=n_aDMqFrUV8 είναι 18 λεπτά
  35. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  36. Πυροβολήθηκε προς τα αριστερά
    +1
    Παράθεση από faiver
    Κωνσταντίνε εδώ μιλάμε για σύγχρονα τανκς...


    Έδωσα την αρχή. Για να νικήσετε ένα τανκ, δεν είναι απαραίτητο να το τρυπήσετε. Στην περιγραφή, για παράδειγμα, το ISU-122 (δεν πρέπει να συγχέεται με το ISU-152) αναφέρεται ξεκάθαρα ότι ο θωρακισμένος στόχος χτυπιέται ακόμη και χωρίς διείσδυση, μετά την οποία ο κινητήρας δεν είναι πλέον σε θέση να λειτουργήσει και το πλήρωμα δεν μπορεί να λειτουργήσει .
    Τώρα πείτε μου τι συμβαίνει με τα σύγχρονα τανκς.
  37. Πυροβολήθηκε προς τα αριστερά
    +1
    Απόσπασμα: Munchausen
    Απόσπασμα: 100500
    Εξουσία!!! Υποκλίνομαι σε ανθρώπους που δημιούργησαν τα όπλα της Νίκης.

    Αυτή η ισχύς, από απόσταση 1000 -1500 μέτρων, το 88 κόβει ένα μαξιλάρι θέρμανσης σαν άσσος. Μιλάω για τον Jagdpanther. Η τιμωρία για το Jagdpanther ήταν το SU-100. Αυτή η μηχανή έχει ανακατέψει όλα τα χαρτιά της ενωμένης Ευρώπης εναντίον μας.

    Το όπλο κόβει και το αερόπλοιο. Και ο πιο αποτελεσματικός δολοφόνος κουνουπιών δεν θα νικήσει μια κατσαρόλα με μπορς. Σταματήστε να συγκρίνετε πράγματα διαφορετικών τάξεων. Jagdpanther - μαχητικό τεθωρακισμένο όχημα, ISU-152 - όπλο επίθεσης + οβίδα υποστήριξης πυροβολικού.
    Το Διαδίκτυο έχει ήδη κουραστεί από το παραλήρημα του επιπέδου των μαθητών σχετικά με τη σύγκριση του ασύγκριτου.
  38. υποκείμενο
    υποκείμενο 11 Φεβρουαρίου 2020 17:27
    0
    Εκεί ζούσε στο σπίτι μας ένας μικρός, αδύνατος Εβραίος παππούς (το βασίλειο των ουρανών). Πολέμησε στο ISU-152. Από όλους τους φόβους, μίλησε για έναν - την εκκίνηση του κινητήρα στο κρύο. Σπρώχνεις με αέρα μία φορά, σπρώχνεις δύο φορές και ο αέρας τελειώνει. Και μετά η εφεδρική μέθοδος, μαζί με το πλήρωμα, γυρίστε το σφόνδυλο ...
  39. Dimax Nemo
    Dimax Nemo 21 Ιουνίου 2023 09:56
    0
    Τι γίνεται με το ISU-122; Κάποια στιγμή οι κάννες ML-20S δεν ήταν πια αρκετές. Το D-25 θα μπορούσε να έχει σταθεί στον πυργίσκο του τανκ στην ίδια βάση, και το έκανε.