Στρατιωτική αναθεώρηση

Δύο μήνες νωρίτερα: η Βρετανία παρέλαβε το πρώτο F-35

39
Τα πρώτα 4 αεροσκάφη F-35B Lightning II για τη RAF έφθασαν στη βάση RAF Marham στο Norflok, αναφέρει RIA Novosti.



Σύμφωνα με το υπουργείο Άμυνας της χώρας, «υπερσύγχρονα» μαχητικά-βομβαρδιστικά νέας γενιάς έφτασαν δύο μήνες νωρίτερα από το χρονοδιάγραμμα.

Ο υπουργός Πολέμου του Ηνωμένου Βασιλείου Γκάβιν Γουίλιαμσον αποκάλεσε «την άφιξη αυτών των καταπληκτικών αεροσκαφών» ιστορικός εκδήλωση, σημειώνοντας ότι η Βρετανία διατηρούσε πάντα μια «υπερήφανη παράδοση καινοτομίας» ενώ αμύνεται έναντι «των σοβαρότερων κινδύνων».

Σύμφωνα με την υπηρεσία Τύπου του Υπουργείου Άμυνας, τα αεροσκάφη έφτασαν το βράδυ της Τετάρτης (22:15 ώρα Μόσχας), έχοντας πετάξει από την αμερικανική βάση Beaufort του Σώματος Πεζοναυτών (Νότια Καρολίνα).

Συνολικά, το Ηνωμένο Βασίλειο σχεδιάζει να αγοράσει 138 αεροσκάφη της οικογένειας Lockheed Martin F-35 Lightning II. Μέχρι το 2021, η κυβέρνηση του βασιλείου θα ξοδέψει περισσότερα από 12 δισεκατομμύρια λίρες σε μαχητικά αεροσκάφη.

Υπενθυμίζουμε ότι το F-35B είναι ένα υπερηχητικό μαχητικό-βομβαρδιστικό πολλαπλών χρήσεων 5ης γενιάς με σύντομη απογείωση και κάθετη προσγείωση, που δημιουργήθηκε με τεχνολογία stealth. Το αεροσκάφος αναπτύχθηκε για τις ανάγκες του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ και του Βρετανικού Ναυτικού. Υποτίθεται ότι θα χρησιμοποιηθεί σε αεροπλανοφόρα όπως η Queen Elizabeth.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
https://twitter.com/DefenceHQ
39 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. DEZINTO
    DEZINTO 7 Ιουνίου 2018 12:01
    +1
    Έφτασες ακόμα; «Λοιπόν, είμαι πολύ χαρούμενος για αυτούς».
    1. κυνηγός αναπήδησης
      κυνηγός αναπήδησης 7 Ιουνίου 2018 12:04
      +4
      Η Βρετανία διατηρούσε πάντα μια «περήφανη παράδοση καινοτομίας»

      Οι μικροξυρισμένοι έχουν ήδη κατακτήσει την τεχνολογία να φέρνουν «στο μυαλό» με λίμα και βαριοπούλα;
      υπεράσπιση ενάντια στους «μεγαλύτερους κινδύνους»

      Βλέπετε τους κινδύνους από τη λάθος πλευρά, κύριοι. ανόητος
      Νικόλαος hi
      1. DEZINTO
        DEZINTO 7 Ιουνίου 2018 12:07
        +2
        λίμα και βαριοπούλα


        Μια λίμα, μια βαριοπούλα, μια μάνα και μια μπλε ηλεκτρική ταινία είναι ότι πρέπει. Τότε είναι που μπορείς να διορθώσεις κάτι. γέλιο

        Παύλος hi
        1. κυνηγός αναπήδησης
          κυνηγός αναπήδησης 7 Ιουνίου 2018 12:10
          +1
          Μια λίμα και μια βαριοπούλα τους είναι τουλάχιστον οπτικά γνωστά, αλλά δεν είμαι σίγουρος για την μπλε ηλεκτρική ταινία και ειδικά για κάποια μάνα επτά ορόφων... Ναί
          1. sabakina
            sabakina 7 Ιουνίου 2018 12:16
            +1
            Πασά, φτου! Δεν καταλαβαίνω γιατί υπάρχει τόση απόλαυση για κουτάβι; Παρελήφθη 2 μήνες νωρίτερα. Και λοιπόν? Έχεις σχεδιάσει πόλεμο για την 22η;
            1. κυνηγός αναπήδησης
              κυνηγός αναπήδησης 7 Ιουνίου 2018 12:18
              +1
              Δόξα hi
              Παράθεση από: sabakina
              Έχεις σχεδιάσει πόλεμο για την 22η;

              Μάλλον θα κουνήσουν τα παντελόνια τους παρά θα ξεσηκώσουν πόλεμο… αρνητικός
              1. sabakina
                sabakina 7 Ιουνίου 2018 12:23
                +2
                Ναι, μόλις απέδωσα το 22ο. Με εξέπληξε η παιδική τους απόλαυση για το παιχνίδι. Η αγγλική βαρύτητα έφυγε με τον Vitaly Solomin.
                1. Shurik70
                  Shurik70 7 Ιουνίου 2018 12:48
                  0
                  Το Ισραήλ τους εκμεταλλευόταν εδώ και πολύ καιρό και μόλις τώρα «πέταξε» στους Βρετανούς.
                  Αμφιβάλλω ότι η Αγγλία είναι λιγότερο σημαντική για τις ΗΠΑ από το Ισραήλ. Πιθανότατα περίμεναν να περάσουν οι «παιδικές ασθένειες».
                  Το πιο αστείο είναι ΠΟΥΘΕΝΑ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ, πόσο καλά βλέπουν τα ραντάρ S-35 το F-400. Μόνο με την αξιοπιστία του OBS από «πέταξαν ακριβώς πάνω από το ραντάρ και δεν το πρόσεχαν» έως «οι Τούρκοι εγκατέλειψαν τα F-35 όταν τα είδαν στις οθόνες των ραντάρ»
                  Δεν πιστεύω ότι το ΝΑΤΟ δεν έκανε τέτοιους ελέγχους. Αλλά το γεγονός ότι δεν το φωνάζουν σε κάθε γωνία είναι γεγονός που δεν είναι υπέρ του αεροσκάφους.
                  1. βόγιακα ε
                    βόγιακα ε 7 Ιουνίου 2018 13:03
                    +5
                    "Αλλά το γεγονός ότι δεν το φωνάζουν σε κάθε γωνία είναι γεγονός που δεν είναι υπέρ του αεροσκάφους." ///

                    Το γεγονός υπέρ του αεροσκάφους είναι ότι όχι μόνο δεν εγκαταλείπεται η έννοια του stealth, αλλά γίνεται το πρότυπο στην κατασκευή στρατιωτικών αεροσκαφών.
                    Και υπάρχουν συστήματα S-300 στα πεδία εκπαίδευσης της Αμερικής και, φυσικά, τα F-22 και F-35 οδηγήθηκαν από πάνω τους σε όλες τις γωνίες και ύψη.
                    Και υπάρχουν εγκαταστάσεις απομίμησης όλων των ρωσικών ραντάρ αεράμυνας (S-400, δεκατόμετρα, μέτρο) στο βεληνεκές τους (και του Ισραήλ). Έτσι, τα EPR, στο μέγεθος μιας μπάλας του γκολφ, δεν είναι θεωρητικά ή εργαστηριακά στοιχεία, αλλά πρακτική πτήσης.
                    1. Shurik70
                      Shurik70 7 Ιουνίου 2018 13:08
                      +1
                      Παράθεση από: voyaka uh
                      EPR στο μέγεθος μιας μπάλας του γκολφ

                      Τα σύγχρονα ραντάρ δεν είναι μόνο εξοπλισμός (στο οποίο το σήμα από το «stealth» είναι μικρό). Είναι επίσης λογισμικό που επεξεργάζεται αυτό το σήμα. Αλλά δεν υπάρχουν πληροφορίες για αυτό πουθενά. Με πόση σιγουριά ξεχωρίζει το S-400 το F-35 από μια ειρηνική μπάλα του γκολφ, που πετάει ήρεμα κάπου σχετικά με την επιχείρησή του;
                      1. βόγιακα ε
                        βόγιακα ε 7 Ιουνίου 2018 14:55
                        +2
                        Εδώ το κύριο ερώτημα δεν είναι καθόλου αυτό το ερώτημα, αλλά ένα άλλο.
                        "Σε ποια απόσταση από το συγκρότημα θα είναι ορατή μια ειρηνική μπάλα του γκολφ στην οθόνη του S-400;" ριπή οφθαλμού
                  2. παραλείπω
                    παραλείπω 8 Ιουνίου 2018 12:12
                    +1
                    Shurik70
                    «Οι Τούρκοι εγκατέλειψαν το F-35»
                    Σύνδεσμος στο στούντιο! γέλιο
        2. Λεωνίδας Ναβίκας
          Λεωνίδας Ναβίκας 8 Ιουνίου 2018 09:17
          0
          Όπως το πώς δέθηκαν οι διαβόητοι Khibiny με το ρωσικό Su-24; Αν και το 5I57 στην ηλεκτρική ταινία θα διαρκέσει μερικά δευτερόλεπτα. Μοιάζει με το "Cook", βλέποντας αυτό είναι και έσβησε γρήγορα.
    2. σύκο
      σύκο 7 Ιουνίου 2018 12:29
      +1
      Παράθεση από DEZINTO
      Έφτασες ακόμα; «Λοιπόν, είμαι πολύ χαρούμενος για αυτούς».

      Το F-35V είναι το πιο ακριβό και μη δημοφιλές μεταξύ των αγοραστών λόγω της αδύναμης τροποποίησης των χαρακτηριστικών απόδοσης.
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 7 Ιουνίου 2018 13:05
        +3
        Λιγότερο εύρος. Όπου το F-34B έχει ανεμιστήρα,
        άλλες ποικιλίες - προσθέστε. καύσιμα.
    3. παραλείπω
      παραλείπω 8 Ιουνίου 2018 12:05
      +1
      DEZINTO
      Έφτασες ακόμα; «Λοιπόν, είμαι πολύ χαρούμενος για αυτούς».

      Και χαίρομαι που είσαι χαρούμενος. αγάπη
  2. Heterocapsa
    Heterocapsa 7 Ιουνίου 2018 12:03
    +3
    πως γλείφω !!!!! πως γλείφουν!!!!, απόλαυση!!! χειροκροτήματα!!!
  3. επιστήμονας
    επιστήμονας 7 Ιουνίου 2018 12:03
    +2
    Τώρα τα ρωσικά πυραυλοφόρα Tu-160 στην περιοχή των Βρετανικών Νήσων θα έχουν μια σταθερή συνοδεία. Και τότε μερικά Eurofighter, Typhoon και F-16 για να αναχαιτίσουν το Tu-160 δεν είναι καθόλου σοβαρό.
    1. συντηρητικός
      συντηρητικός 7 Ιουνίου 2018 12:06
      +5
      κι αν βρέχει;

      Υ.Γ Ο κύκνος είναι πιο γρήγορος από τον πιγκουίνο.
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 7 Ιουνίου 2018 13:06
        +2
        Το F-35 δεν είναι κατάλληλο για αναχαίτιση. Έχει διαφορετική θέση.
        1. kventinasd
          kventinasd 7 Ιουνίου 2018 13:22
          +1
          Το Fu-35 είναι κατάλληλο μόνο για τον πόλεμο κατά των Παπούα και για το κόψιμο της ζύμης του αμερικανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος
          Οι Ινδοί το έχουν αποδείξει ξανά και ξανά.
          1. Λεωνίδας Ναβίκας
            Λεωνίδας Ναβίκας 8 Ιουνίου 2018 09:22
            0
            Ινδουιστές περισσότερες από μία φορές (και ούτε καν 10 φορές) ρωσικές βλακείες (ΕΠΛΕΤΕ και προσπαθούσαν να πετάξουν) χύθηκαν στην τουαλέτα.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 7 Ιουνίου 2018 12:06
    +2
    Τα «υπερσύγχρονα» μαχητικά-βομβαρδιστικά νέας γενιάς έφτασαν δύο μήνες νωρίτερα από το χρονοδιάγραμμα.
    Λοιπόν, φυσικά - ένα πενταετές σχέδιο σε τρία χρόνια. Τι γίνεται όμως με τις προηγούμενες δηλώσεις που είναι αδικαιολόγητα ακριβές και οι ελλείψεις αναδεικνύονται;
    1. συντηρητικός
      συντηρητικός 7 Ιουνίου 2018 12:07
      +2
      το κυριότερο είναι να αγοράσεις. Και κλείνουν τα προγράμματά τους για χάρη της απόκτησης του f-35. Νομίζω ότι είναι καλό

      Αφήστε τους Αμερικανούς να πνίξουν την Ευρώπη. Παρόλα αυτά, κανείς δεν θα αγόραζε Su-35 από τη Nata από εμάς
      1. rotmistr60
        rotmistr60 7 Ιουνίου 2018 12:09
        +2
        Νομίζω ότι είναι καλό
        Ω! Μου απάντησε ο ίδιος ο Τραμπ;
        1. συντηρητικός
          συντηρητικός 7 Ιουνίου 2018 12:14
          +3
          Ο Τραμπ βρίσκεται πίσω από τις γραμμές του εχθρού. Το FBI παρακολουθεί τα tweets του. Δεν είναι επιλογή.

          Και νομίζω ότι θα ήταν καλύτερο να έχουμε το f-35 παρά το κοινό πνευματικό τέκνο Γάλλων και Γερμανών. Και ότι οι Yapis εγκατέλειψαν τα πεπελάτά τους είναι επίσης καλό.

          Ο αλγόριθμος ενός kill είναι καλύτερος από τον 3
    2. sabakina
      sabakina 7 Ιουνίου 2018 12:19
      +1
      Γεννάδιος, hi , αυτό είναι, ότι 2 μήνες δεν είναι 2 χρόνια! Τι απόλαυση για ένα νέο παιχνίδι!
      1. rotmistr60
        rotmistr60 7 Ιουνίου 2018 12:32
        +2
        Vyacheslav, χαιρετισμούς! hi Έχεις δίκιο, η απόλαυση είναι πραγματικά «φυτώριο» με μια ήσυχη κριτική για τα «αξίες» αυτού του αμερικάνικου γόνου.
  5. donavi49
    donavi49 7 Ιουνίου 2018 12:10
    +1
    Lizka (μεταφορέας του F-35) - παρεμπιπτόντως, έφυγε τρέχοντας στη Μεσόγειο.
    1. donavi49
      donavi49 7 Ιουνίου 2018 12:11
      +1
      Και ο Πρίγκιπας φαίνεται επίσης καλός. Ίσως, στο πλαίσιο της ρωσικής απειλής, θα χτυπήσουν χρήματα για την ταυτόχρονη ενεργή κατάσταση τόσο της Lizka όσο και του Πρίγκιπα (προηγουμένως είχε προγραμματιστεί να προσαρτηθεί η Lizka κάπου στους συμμάχους για ενοικίαση ή σε αποθεματικό).
  6. AshiSolo
    AshiSolo 7 Ιουνίου 2018 12:28
    +2
    Ημιτελή αεροπλάνα για ημιτελή avik :) Ειρωνεία όμως.
    Ξέρουν πώς να προλάβουν το πάθος, αλλά στην πραγματικότητα όλα είναι σαν τα δικά μας - οδηγήθηκαν στα στρατεύματα και τελείωσαν. Και όλα τα όπλα. Μόνο εμείς έχουμε «δοκιμαστική λειτουργία», και έχουν πολύ πάθος στις ειδήσεις.
  7. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 7 Ιουνίου 2018 12:33
    +1
    Τώρα τα αεροπλανοφόρα τους παύουν να είναι αιολικά στην πραγματικότητα.
    Θα εξακολουθούσαν να καταπονούνται (οικονομικά) και να εγκαθίστανται στα πλοία
    ηλεκτρικοί καταπέλτες (ετοιμάζονται θέσεις). Οι Αμερικανοί θα βοηθήσουν.
    Τότε μπορούν να εκτοξευθούν βαριά αεροσκάφη.
    1. σύκο
      σύκο 7 Ιουνίου 2018 12:45
      +1
      Παράθεση από: voyaka uh
      ηλεκτρικοί καταπέλτες (ετοιμάζονται θέσεις). Οι Αμερικανοί θα βοηθήσουν.

      Γιατί δεν το εγκατέστησες αμέσως; Και αν το εγκαταστήσουν, τότε θα χρειαστεί και η αγορά του F-35S, καθώς δεν είναι λογικό και ακριβό να τα αποκτήσεις όλα αυτά.
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 7 Ιουνίου 2018 12:50
        +1
        Χρήματα. Η Βουλή σε γενικές γραμμές παραλίγο να «κόψει» το δεύτερο αεροπλανοφόρο βιαστικά.
        Κόπηκε και το F-35S (που τότε είχε τεχνικά προβλήματα).
        Τακτοποιηθήκαμε στο F-35B, το οποίο ήταν το πρώτο που έλαβε το αρχικό
        πολεμικής ετοιμότητας και που χρησιμοποιούν οι Αμερικανοί Πεζοναύτες.
        Και τα πλοία κατασκευάστηκαν μεγάλα - το κατάστρωμα είναι τεράστιο. Στο μέλλον
        (αν εμφανιστούν τα χρήματα) θα υπάρχει δυνατότητα αναβάθμισης.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 7 Ιουνίου 2018 14:31
      0
      Παράθεση από: voyaka uh
      Θα εξακολουθούσαν να καταπονούνται (οικονομικά) και να εγκαθίστανται στα πλοία
      ηλεκτρικοί καταπέλτες (ετοιμάζονται θέσεις).

      Ahem ... κατά τις επόμενες κοινοβουλευτικές ακροάσεις για τη Βασίλισσα, ο Sir Bernard Peter Gray, ο οποίος κατείχε τότε τη θέση του επικεφαλής αμυντικού υλικού, είπε ότι οι σχεδιαστές και οι κατασκευαστές ήταν τόσο σίγουροι ότι μόνο το KVVP θα ήταν στις αεροπορικές ομάδες του Queens, παρά τις τακτικά λαμβανόμενες προτάσεις για την εγκατάσταση καταπέλτων ή τον σχεδιασμό του ΑΒ ως «κατάλληλου για εκσυγχρονισμό σε καταπέλτη», δεν έχουν πραγματοποιηθεί εργασίες προσαρμογής του ΑΒ σε καταπέλτες από το 2002. Ο λόγος είναι απλός: αυτά τα έργα δεν υπήρχαν στο συμβόλαιο, οπότε στο θέμα των καταπέλτων όλα περιορίζονταν στη συζήτηση.
      Επειδή η απόφαση να πάω στο STOVL [δηλαδή η αρχική απόφαση για τα jumpjet] πάρθηκε, από μνήμης, το 2002, δεν είχε γίνει καμία σοβαρή δουλειά. Είχε γίνει χυλοπίτες το 2005, αλλά δεν είχε γίνει καμία σοβαρή δουλειά σε αυτό. Δεν ήταν προσφορά ποιότητας συμβολαίου. Ήταν ένας απλός ισχυρισμός ότι αυτό θα μπορούσε να γίνει, αλλά κανείς δεν είπε, «Μπορεί να γίνει σε αυτή την τιμή», και σίγουρα κανείς δεν το έβαλε σε μια σύμβαση.
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 7 Ιουνίου 2018 15:00
        0
        Κοιτάξτε μια φωτογραφία οποιουδήποτε από αυτό το ζευγάρι αεροπλανοφόρων:
        δίπλα στο εφαλτήριο υπάρχει μια μεγάλη έκταση ευθύγραμμου καταστρώματος.
        Αυτό είναι ένα κενό για έναν καταπέλτη. Τώρα υπάρχει μόνο ένας χώρος στάθμευσης για αεροσκάφη που βασίζονται σε μεταφορείς.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 7 Ιουνίου 2018 16:09
          +2
          Παράθεση από: voyaka uh
          δίπλα στο εφαλτήριο υπάρχει μια μεγάλη έκταση ευθύγραμμου καταστρώματος.
          Αυτό είναι ένα κενό για έναν καταπέλτη. Τώρα υπάρχει μόνο ένας χώρος στάθμευσης για αεροσκάφη που βασίζονται σε μεταφορείς.

          Στο "Kuznetsov" υπάρχει επίσης επίπεδη επιφάνεια καταστρώματος. Πάνω στον οποίο, σύμφωνα με το πρώτο έργο, έπρεπε να στέκεται ένας καταπέλτης. Δεν έγιναν όμως προπαρασκευαστικές εργασίες για την τοποθέτησή του στην τελική μελέτη και κατά την κατασκευή του πλοίου. χαμόγελο
          Μόλις κατά τις ακροάσεις της Βουλής, αποδείχθηκε ότι δεν υπήρχε προετοιμασία για την εγκατάσταση καταπέλτων στις Βασίλισσες. Ο λόγος είναι τυπικός - περιορισμένος προϋπολογισμός.
  8. sir_obs
    sir_obs 7 Ιουνίου 2018 12:39
    0
    Σπάνε δύο μήνες νωρίτερα
  9. φαρκόπ
    φαρκόπ 7 Ιουνίου 2018 13:08
    +2
    Τι είναι αυτό? Μόλις χθες ανακοίνωσαν ότι δεν επρόκειτο να πετάξουν, αλλά απλώς πέταξαν μέσα. Ναι, δύο μήνες νωρίτερα. Και με ανεπίλυτα ελαττώματα. Τι συμβαίνει.