Αγωνιστής του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου σε πλήρη ανάπτυξη. Μέρος 1. 1914

106
Πώς έμοιαζε ένας στρατιώτης πρώτης γραμμής του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου με πλήρη εξοπλισμό;

Την απάντηση σε αυτό το ερώτημα μπορεί να δώσει μια πολύ ενδιαφέρουσα σειρά ταμπλετών L. Mirouze, με κατάλληλα σχόλια.




1. Βέλγος πεζικός, Αύγουστος 1914

Ο μικρός βελγικός στρατός αντιστάθηκε γενναία στην πρώτη επίθεση των Τευτόνων στο Δυτικό Μέτωπο του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου - αλλά οι δυνάμεις ήταν πολύ άνισες.

Η σιλουέτα του Βέλγου πεζικού του 1914 ήταν μια από τις πιο αρχαϊκές στη Δυτική Ευρώπη: τα διακριτικά του χαρακτηριστικά ήταν το shako από τσόχα σε μια χαρακτηριστική θήκη και ένα παλιομοδίτικο πανωφόρι. Όπως και στη γειτονική Γαλλία, η ανώτατη διοίκηση άργησε να εισαγάγει τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις, ο εξοπλισμός του Βέλγου στρατιώτη ήταν κακώς προσαρμοσμένος στις ανάγκες του σύγχρονου πολέμου και οι πρώτες αλλαγές ήρθαν σε λίγες εβδομάδες. Οι πρώτες αλλαγές περιελάμβαναν αυξημένη λειτουργικότητα και απλοποίηση - υπαγορευμένες τόσο από οικονομικούς όσο και από στρατιωτικούς λόγους.

Αγωνιστής του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου σε πλήρη ανάπτυξη. Μέρος 1. 1914

2. Σιλουέτα Βέλγου πεζικού.

1. Μαύρη τσόχα shako - στο κέντρο είναι ο αριθμός του συντάγματος (στην περίπτωση αυτή, γραμμή πεζικού). στην κατάσταση στοιβασίας ήταν κλεισμένο με μαύρο κάλυμμα. Το σαγόνι και το κόκκινο μάλλινο πομ-πομ έδωσαν στο shaco την όψη ενός shako του 19ου αιώνα.
2. Πανωφόρι από βαρύ ύφασμα "Gros Blue". Είχε ένα αναδιπλούμενο γιακά και δύο πλευρές, ο αριθμός του συντάγματος ήταν σφραγισμένος σε πέντε ορειχάλκινα κουμπιά. Το πανωφόρι χαρακτηριζόταν από μεγάλες πλαϊνές τσέπες· στην πορεία, τα πατώματα μπορούσαν να μαζευτούν.
3. Ένα μαύρο σατέν φουλάρι διακοσμημένο με δέρμα προστάτευε το λαιμό από το τρίψιμο.
4. Παντελόνι γκρι-μπλε, είχε κάθετες πλαϊνές τσέπες.
5. Μαύρη δερμάτινη ζώνη με ορειχάλκινη πόρπη.
6. Μαύρο δερμάτινο πουγκί.
7. Μαύρη δερμάτινη θήκη μπαγιονέτ.
8. Μεγάλη τσάντα. Κράτησε αλλαγή στολών και σιτηρέσιο. Για παράδειγμα, θα μπορούσαν να προσαρτηθούν εφεδρικές μπότες.
9. Αλουμινένιο μπολ, προσαρτημένο στο σακίδιο.
10. Μικρή τσάντα.
11. Φιάλη λίτρων αλουμινίου για νερό σε θήκη.
12. Ώμος.
13. Μαύρο δερμάτινο κολάν δεμένο μπροστά με μεταλλικούς γάντζους.
14. Μαύρες δερμάτινες μπότες.
15. Τυφέκιο Mauser M1889, διαμετρήματος 7,65 χλστ.


3. Γερμανός πεζικός, Αύγουστος 1914

Ο υπαξιωματικός του συντάγματος πεζικού Νο. 13 (1η Βεστφαλική) είναι ντυμένος με μια σύγχρονη στολή feldgrau, η βάση της οποίας είναι η στολή πεδίου (feldrock) - παρόμοια σε κόψιμο με την παλιά μπλε στολή. Λείψανο της εποχής του σχηματισμού του Δεύτερου Ράιχ είναι ένα κράνος με λούτσο (picelhaube) και χαρακτηριστικές μπότες.


4. Σιλουέτα Γερμανού πεζικού.

1. Κράνος Pickelhaube M1895. Οδηγεί την προέλευσή του από το κράνος αρ. 1842 Από βρασμένο δέρμα, ορειχάλκινα αξεσουάρ. Το κράνος καλύπτεται με ύφασμα, εφαρμόζεται ο αριθμός του συντάγματος.
2. Η μονόπλευρη στολή πεδίου (feldrock) М1907/10 του χρώματος “feldgrau” σε 8 κουμπιά είχε γυριστό (στα περισσότερα συντάγματα) κολάρο και δύο τσέπες (κλειστές με πτερύγια) στο ύψος των γοφών. Η στολή (Βρανδεμβούργο (όπως στην προκειμένη περίπτωση), σουηδικού ή γερμανικού τύπου) είχε σωληνώσεις που πήγαιναν κατά μήκος της σανίδας, άκρες γιακά και μανσέτες. Η χρυσή πλεξούδα των υπαξιωματικών αντικαταστάθηκε στις στολές του γηπέδου με κίτρινη μεταξωτή δαντέλα.
3. Η δερμάτινη ζώνη M1895 έχει μια πόρπη με μια εικόνα που αντιστοιχεί στην αντίστοιχη "γη" (σε αυτήν την περίπτωση, ο πρωσικός τύπος) - στο μετάλλιο υπάρχει ένα πρωσικό στέμμα και η επιγραφή "Ο Θεός είναι μαζί μας".
4. Θήκες για φυσίγγια M1909. Κατασκευασμένο από καφέ βοτσαλωτό δέρμα. Συνολικά - για 120 βολές.
5. Τσάντα από δέρμα μοσχαριού M1895. Κρατήθηκαν στολές, κουβέρτα, σιτηρέσια.
6. Ξηρή τσάντα από ανοιχτό καφέ ύφασμα. Φθαρμένα σιτηρέσια, προσωπικά είδη κ.λπ.
7. Φιάλη Μ1907.
8. Εργαλείο τάφρου M1887. Προσαρτάται επίσης μια θήκη μπαγιονέτ.
9. Παντελόνι Μ1907/10. Χρώμα Feldgrau με σωληνώσεις κατά μήκος της εξωτερικής ραφής του ποδιού. Είχαν δύο διαγώνιες πλαϊνές τσέπες και μια μικρή μπροστινή τσέπη.
10. Δερμάτινες μπότες πεζοπορίας M1866.
11. Τυφέκιο Mauser M1898, 7,92 χλστ.
12. Μπαγιονέτα. Θεωρητικά, οι υπαξιωματικοί βασίζονταν σε ξιφολόγχες ειδικού σχεδίου.


5. Γάλλος πεζικός, Αύγουστος 1914

Το γεγονός ότι η στολή του Γάλλου πεζικού ήταν ξεπερασμένη για σύγχρονο πόλεμο δεν ήταν έκπληξη για κανέναν το 1914. Παρά το γεγονός ότι οι σύμμαχοι των Γάλλων μετά τους Αγγλο-Μποέρους και Ρωσο-Ιαπωνικούς πολέμους μεταπήδησαν σε μια στολή χακί, οι pualu συνέχισαν να τηρούν τις παραδόσεις. Επιπλέον, το 1903 - 1914. πραγματοποιήθηκαν πολλές δοκιμές σε πειραματικές μορφές του γκρι, του γκρι-μπλε, του μπεζ-μπλε και του πράσινου μινιόν, αλλά καμία από αυτές δεν υιοθετήθηκε. Κατά ειρωνικό τρόπο, η απόφαση πάρθηκε στις 27 Ιουλίου 1914 και ο Γάλλος πεζικός συνάντησε τους πρώτους μήνες του πολέμου με μια στολή που δεν είχε αλλάξει σχεδόν καθόλου από τον Γαλλο-Πρωσικό Πόλεμο. Το κόκκινο παντελόνι διευκόλυνε πολύ το έργο των εχθρικών σκοπευτών.


6. Σιλουέτα Γάλλου δεκανέα πεζικού.

1 - Κέπη Μ 1884 σε θήκη αρρ. 1913
2 - Μπλε γραβάτα.
3- Πανωφόρι M 1877 μπλε-γκρι. Σχεδόν αμετάβλητος από τη Δεύτερη Αυτοκρατορία, ο χιτώνας ήταν διπλός, με 2 πίσω τσέπες και όρθιο γιακά. Στο τελευταίο - κουμπότρυπες με τον αριθμό του συντάγματος (διπλό στο γιακά του παλτό).
4 - Οι θήκες φυσιγγίων για το τουφέκι Lebel συνδέονται σε μια μαύρη δερμάτινη ζώνη μέσης με ορειχάλκινη πόρπη.
5 - Σακίδιο M 1893 μαύρο δέρμα (σε ξύλινο σκελετό). Άλλα είδη εξοπλισμού είναι προσαρτημένα στο σακίδιο.
6. Η σακούλα ψωμιού M 1892 περιέχει καθημερινές μερίδες, μαχαιροπίρουνα και (θεωρητικά) μια κούπα.
7. Φιάλη νερού λίτρου M 1877 από κονσερβοποιημένο σίδερο σε υφασμάτινη σακούλα. φοριέται συνήθως στο δεξί μηρό.
8. Κόκκινο υφασμάτινο παντελόνι M 1867, τροποποιημένο το 1893 και το 1897. - Οι αλλαγές ήταν ελάχιστες. Το ίσιο παντελόνι είχε μια τσέπη σε κάθε πλαϊνή ραφή και μια δεξιά μπροστινή τσέπη.
9. Γκέτες M 1913 μαύρο δέρμα.
10. Μαύρα δερμάτινα μποτάκια.
11. Τυφέκιο Lebel M 1886/93 διαμέτρημα 8 χλστ.


7. Βρετανός πεζικός, Αύγουστος 1914

Την παραμονή του Μεγάλου Πολέμου, ο βρετανικός στρατός ήταν καλά εξοπλισμένος και οπλισμένος. Τα μαθήματα των πρόσφατων πολέμων εισακούστηκαν και ο Βρετανός στρατιώτης φορούσε μια απλή, πρακτική και δυσδιάκριτη χακί στολή. Ο εξοπλισμός ήταν πρωτοποριακός, τόσο σε υλικό όσο και σε σχεδιασμό. Το σύστημα εξοπλισμού παρείχε λογική κατανομή βάρους και όπλα ο στρατιώτης ήταν καλά προσαρμοσμένος για σύγχρονο πόλεμο. Παρά τον σχετικά μικρό αριθμό τους, το Βρετανικό Εκστρατευτικό Σώμα έδωσε μια κατάλληλη απόκρουση στα γερμανικά τμήματα, τα οποία το καλοκαίρι του 1914 ξεχύθηκαν στο Βέλγιο και τη Βόρεια Γαλλία.


8. Σιλουέτα Βρετανού πεζικού.

1. Το καπάκι M 1905 είχε σκληρό γείσο και το έμβλημα του συντάγματος.
2. Στολή κάμπινγκ Μ 1902 χακί με γυριστό γιακά.
3. Παντελόνι M 1902, είχε δύο κάθετες λοξές πλαϊνές τσέπες. φοριέται με τιράντες.
4. Εξοπλισμός M 1908. Στον αριστερό μηρό - μια σακούλα ψωμιού που περιέχει μερίδες και μαχαιροπίρουνα. Από κάτω υπάρχει μια θήκη ξιφολόγχης και ένα εργαλείο περιχαράκωσης. Στο μπροστινό μέρος της θήκης - θήκες φυσιγγίων για 150 βολές.
5. Υποδήματα Μ 1902.
6. Μπότες.
7. Κοντευμένο γεμιστήρα τουφέκι του συστήματος Lee Enfield Mk3.
8. Ζώνη τυφεκίου Μ 1908.


9. Ρώσος πεζικός, Αύγουστος 1914

Μετά τον Ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο του 1904-1905. ο ρωσικός στρατός περίμενε την ομοιόμορφη μεταρρύθμιση - που ήταν υπό τον προσωπικό έλεγχο του αυτοκράτορα. Εισήχθησαν πρακτικές, άνετες και λειτουργικές στολές και εξοπλισμός.


10. Σιλουέτα Ρώσου πεζικού.

1. Καπάκι Μ. 1907/10 με δερμάτινο γείσο και κασσίτερο.
2. Τονίκ Μ 1912 από βαμβακερό ύφασμα (μάλλινη έκδοση - για το χειμερινό σετ στολών) με όρθιο γιακά με 2-3 κουμπιά και τσέπες στο στήθος.
3. Bloomers M 1907 με δύο κάθετες πλαϊνές τσέπες.
4. Οι δερμάτινες μπότες είναι τα κύρια υποδήματα για όλους τους στρατιωτικούς κλάδους (με εξαίρεση τους ειδικούς, όπως τα σκούτερ, για παράδειγμα).
5. Ρολό υπέροχο παλτό. Πανωφόρι M 1911 - μονό, με πέντε ορειχάλκινα κουμπιά, ίσιες μανσέτες.
6. Τα άκρα του ρολού στερεώνονται σφιχτά με κορδόνια και στερεώνονται.
7. Φιάλη αλουμινίου Μ 1909 σε υφασμάτινη θήκη. Μια κούπα στρατιώτη είναι δεμένη στο κάτω μέρος της φιάλης.
8. Δερμάτινη ζώνη με αγκράφα. 1904
9. Θήκες φυσιγγίων M 1893 καφέ δέρμα. Το καθένα έχει 30 γύρους.
10. Φτυάρι σε δερμάτινη θήκη.
11. Σακούλα ψωμιού Μ 1910.
12. Τυφέκιο Mosin M 1891, διαμετρήματος 7,62 mm με ξιφολόγχη.


11. Σκωτσέζος πεζός, Σεπτέμβριος 1914

Το Scottish Highlander ήταν ίσως το πιο πολύχρωμο από όλα τα μαχητικά πεζικού των αντιμαχόμενων μερών. Παραδοσιακά δυνατοί μαχητές και παραδοσιακά παραδοσιακοί, οι Σκωτσέζοι έχουν διατηρήσει στοιχεία της παραδοσιακής εθνικής ενδυμασίας στις στολές τους - ιδιαίτερα, το γκλενγκάρι και το κιλτ. Το τελευταίο διατηρήθηκε μόνο από μονάδες που στρατολογήθηκαν στα βουνά της βόρειας και δυτικής Σκωτίας. Το 1914, υπήρχαν 5 από αυτά τα συντάγματα με δύο τάγματα - και 8 τάγματα πήγαν στη Γαλλία, συμπεριλαμβανομένου του συντάγματος Seafort, ένας μαχητής του 2ου τάγματος του οποίου φαίνεται στην εικόνα.


12. Σιλουέτα ενός Σκωτσέζου πεζικού.

1. Glengarry, η παραδοσιακή κόμμωση του σκωτσέζικου πεζικού. Τα χρώματα και τα εμβλήματα προσδιόριζαν τις σκωτσέζικες μονάδες.
2. M 1902 - ένας χιτώνας πεδίου που ανατέθηκε στις μονάδες της Σκωτίας.
3. Μ 1908 - εξοπλισμός πεδίου. Περιλάμβανε ζώνη, ιμάντες ώμου, τσάντα ψωμιού, θήκη ξιφολόγχης.
4. Κιλίτ, μάλλινη φούστα. Κάθε σύνταγμα είχε τα δικά του χρώματα.
5. Χακί κάλυμμα (ποδιά).
6. Κάλτσες. Τα μέρη διέφεραν στο χρώμα των καλτσών. Έχουν αντικατασταθεί με χακί κάλτσες
7. Με ειδικές καλτσοδέτες.
8. Γκέτες.
9. Μπότες.
10. Τοφέκι Lee Enfield.

Συνεχίζεται...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

106 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +5
    Ιούνιος 14 2018
    Η συγκεκριμένη εμφάνιση βοηθάει να φανταστεί κανείς πώς ήταν τα πράγματα εκείνη την εποχή. Ευχαριστώ για τις πληροφορίες.
    1. + 10
      Ιούνιος 14 2018
      Ναι, υπάρχει μια ειλικρινής επιθυμία να δούμε έναν Σκωτσέζο με γυμνά γόνατα και φλούδα κάπου το χειμώνα στην κεντρική Ρωσία. Αν και φέτος στα Ουράλια το καλοκαίρι είναι τέτοιο που είναι παγωμένο να κοιτάξεις το παιδί των ομιχλωδών λόφων αλμπίνο! hi
      1. +2
        Ιούνιος 14 2018
        Καλημέρα, Vlad! Κάπως νωρίτερα στο VO υπήρχαν μοντέρνες φωτογραφίες με φούστες, τα μοντέλα ήταν για χώρες του Νότου, το χρώμα ήταν η άμμος. Αστείος.
        1. +2
          Ιούνιος 14 2018
          Συμφωνώ, οι Σκωτσέζοι φαίνονται κουλ, και είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον να δούμε τους σωματοφύλακες της Βασίλισσας: φούστες με χαρακτηριστικά χρώματα και τεράστιους φιόγκους! Στην τηλεόραση εδώ και πολύ καιρό υπήρχαν πληροφορίες ότι ακόμα και τώρα πυροβολούν άψογα με τόξα (τοξοβολία Luke, όπως στην εποχή του Henry 3, αλλά με την τελευταία λέξη της τεχνολογίας).
        2. 0
          Ιούνιος 21 2018
          Το άρθρο μοιάζει με εκτύπωση της Wikipedia, χωρίς σοβαρή ανάλυση, όπως για την ηλικία του δημοτικού σχολείου, αν και το θέμα είναι πολύ ενδιαφέρον και βαθύ. Για παράδειγμα, η εισαγωγή ενός νέου για το RIA. εξοπλισμός ενός στρατιώτη, ο αυτοκράτορας Νικολάι-2 περπάτησε 15 χιλιόμετρα με πλήρη εξοπλισμό, ενδιαφερόταν συνεχώς και έκανε τις προτάσεις του. Το να δείχνεις έναν στρατιώτη της RIA σε μια τέτοια "καλοκαιρινή" μορφή σημαίνει να μην πεις στους μισούς πού τα χειμωνιάτικα καπέλα, το περίφημο "σιντόρ", όπου γυάλινες φιάλες, μπόουλερ κ.λπ. αγοράζουν προϊόντα... Κατά κανόνα, τα χρήματα μεταφέρονταν σε αξιωματικούς της εταιρείας, κλπ... Η ζωή ενός Ρώσου στρατιώτη και αξιωματικού δεν είναι καθόλου οικεία σε πολλούς ... Εξίσου ενδιαφέροντα είναι ο εξοπλισμός και η ζωή ενός στρατιώτη σε άλλους στρατούς σε μια πιο επαγγελματική παρουσίαση ...
          1. 0
            Ιούνιος 28 2018
            Βλαντιμίρ 5

            Σχετική παρατήρηση.

            Προσωπικά συνάντησα τις δυσκολίες ανακατασκευής του εξοπλισμού ενός υπαξιωματικού της Βέρμαχτ. Αγόρασα ζώνες και θήκες, αλλά δεν μπορούσα να καταλάβω αμέσως πώς να τα δέσω όλα πάνω μου. Αποδεικνύεται ότι πρέπει να μπορείτε να το κάνετε αυτό.
      2. 0
        Ιούνιος 18 2018
        Βρετανικό χιούμορ) Οι Βρετανοί δεν τους θεωρούν ανθρώπους.
    2. +5
      Ιούνιος 14 2018
      Παράθεση από Reptilian
      Η συγκεκριμένη εμφάνιση βοηθάει να φανταστεί κανείς πώς ήταν τα πράγματα εκείνη την εποχή. Ευχαριστώ για τις πληροφορίες.

      Ναι, αυτό είναι σίγουρο. Όλα φαίνονται αξιοπρεπή.
  2. +2
    Ιούνιος 14 2018
    Η Σκωτία είναι στην πραγματικότητα μέρος της Βρετανίας. Έτσι, ένας Σκωτσέζος πεζικός θα πρέπει να είναι ντυμένος και εξοπλισμένος όπως ένας Βρετανός πεζικός.
    1. +4
      Ιούνιος 14 2018
      Απόσπασμα: Cat_Kuzya
      Η Σκωτία είναι στην πραγματικότητα μέρος της Βρετανίας. Έτσι, ένας Σκωτσέζος πεζικός θα πρέπει να είναι ντυμένος και εξοπλισμένος όπως ένας Βρετανός πεζικός.

      Ίσως θα έπρεπε, αλλά δεν θέλουν.
    2. +5
      Ιούνιος 14 2018
      Το Scots Guard, ένα από τα πέντε προηγούμενα, εξακολουθεί να ανήκει στις Βρετανικές Ένοπλες Δυνάμεις και διακρίνεται για τη στολή του. Ωστόσο, όπως και το ανάλογό μας - το Προεδρικό Σύνταγμα.
    3. +5
      Ιούνιος 14 2018
      Cat_Kuzya (Kuzma) Σήμερα, 05:41
      Η Σκωτία είναι στην πραγματικότητα μέρος της Βρετανίας. Έτσι, ένας Σκωτσέζος πεζικός θα πρέπει να είναι ντυμένος και εξοπλισμένος όπως ένας Βρετανός πεζικός.

      Και είναι εξοπλισμένος σύμφωνα με το βρετανικό σχέδιο. Ο χιτώνας, ο εξοπλισμός, τα όπλα είναι στην πραγματικότητα βρετανικά - με αποχρώσεις.
      Λοιπόν, το kilt και το glengarry είναι εθνικές παραδόσεις. Το χρώμα έχει τη θέση του, γιατί όχι.
    4. + 10
      Ιούνιος 14 2018
      Απόσπασμα: Cat_Kuzya
      Η Σκωτία είναι στην πραγματικότητα μέρος της Βρετανίας. Έτσι, ένας Σκωτσέζος πεζικός θα πρέπει να είναι ντυμένος και εξοπλισμένος όπως ένας Βρετανός πεζικός.

      Αυτό είναι ένα αφιέρωμα στις παραδόσεις, στον ρωσικό στρατό του 1914, για παράδειγμα, οι Κοζάκοι φορούσαν τη δική τους στολή διαφορετική από τη συνδυασμένη όπλα.
  3. +7
    Ιούνιος 14 2018
    Ο Άγγλος πεζός στα πόδια του είναι ψηλότερα από τις μπότες του, νομίζω, όχι ποδαράκια, αλλά τυλίγματα.
    Αυτά είναι τελικά διαφορετικά πράγματα.
    Οι Γάλλοι, φυσικά, το έκαναν με το κόκκινο παντελόνι τους ... Μετά ζωντάνεψε η ζωή, αλλά πόσες απώλειες κόστισε ....
    1. +1
      Ιούνιος 14 2018
      Και δεν είναι μόνο τα κόκκινα παντελόνια, στα οποία δίνεται μεγαλύτερη προσοχή.
      1. +3
        Ιούνιος 15 2018
        Έτσι προφανώς όχι μόνο ο Όλγκοβιτς έδωσε σημασία στα κόκκινα παντελόνια των Γάλλων, αλλά και στους πραγματικούς αντιπάλους τους. Αναγνώρισες την ορθότητά του με το σχόλιό σου. Ναί
        1. 0
          Ιούνιος 15 2018
          Και το άλλο μέρος της γαλλικής στολής εκείνη την εποχή ήταν επαρκές (εκτός από το κόκκινο παντελόνι);
          Τι γίνεται με την τακτική;
          Και η σχεδόν παντελής απουσία βαρέος πυροβολικού;
          1. +2
            Ιούνιος 15 2018
            Svyatoslav hi
            Το άρθρο δεν είναι για τακτική, αλλά για στολή στρατιώτη
            Όσο για το χρώμα του παντελονιού τους, είχαν όντως ανοησίες.Αυτό ακριβώς συμβαίνει όταν ένα αφιέρωμα στην παράδοση έπεσε σε απήχηση με τις σύγχρονες (τότε) συνθήκες μάχης. Με κόκκινο παντελόνι, είναι καλό να περπατάτε σε μια επίθεση ιππικού και να μην σέρνεστε στα χαρακώματα μπροστά στη μύτη του εχθρού. Ο πόλεμος στο Δυτικό Μέτωπο ήταν βασικά θέσιος.
            Με εκτίμηση, Δημήτρη
            ΥΓ Υπάρχει μια καλή γαλλική ταινία για τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο "Παντελόνια" σε αυτό το θέμα.
            1. +1
              Ιούνιος 15 2018
              Καταλαβαίνω ότι δεν πρόκειται για τακτική, αγαπητέ Ντμίτρι
              Και όσο για τα γαλλικά κόκκινα παντελόνια, συμφωνώ 100% (οι κόκκινες επαναστατικές μας ανθισμένες δεν μετράνε))). Μόνο που τελικά και η υπόλοιπη μορφή ήταν αρχαϊκή μεταξύ των Φράγκων. Στην παράδοση του Γαλλοπρωσικού πολέμου.
              Ναι, και τα μαύρα πανωφόρια των Βέλγων και των Γερμανών Landsturmists δεν πήγαν μακριά
              Υπάρχει μια καλή γαλλική ταινία για τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο «Παντελόνια» για αυτό το θέμα.
              Ευχαριστώ, θα προσπαθήσω να το βρω.
              hi
    2. +2
      Ιούνιος 16 2018
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Οι Γάλλοι, φυσικά, το έκαναν με το κόκκινο παντελόνι τους ... Μετά ζωντάνεψε η ζωή, αλλά πόσες απώλειες κόστισε ....


      δεν είναι θέμα χρώματος. οι Βρετανοί με τα κόκκινα σακάκια φτυάρισαν τον μισό κόσμο και τίποτα.
      1. +1
        Ιούνιος 18 2018
        δεν είναι θέμα χρώματος. οι Βρετανοί με τα κόκκινα σακάκια φτυάρισαν τον μισό κόσμο και τίποτα.


        Αυτό ήταν πριν από την εποχή των πολυβόλων και των επαναλαμβανόμενων τουφεκιών.
  4. +7
    Ιούνιος 14 2018
    Ο Γάλλος στρατιώτης έχει δεμένες σωστά τις άκρες του πανωφοριού του.Οι φιάλες δεν έχουν αλλάξει πολύ από εκείνα τα χρόνια
  5. +6
    Ιούνιος 14 2018
    Η φόρμα μας ήταν από τις πιο προηγμένες.
    Οι αρμόδιες δομές έχουν προσπαθήσει, και είναι ωραίο
    1. +5
      Ιούνιος 14 2018
      Απόσπασμα από το Albatroz
      Η φόρμα μας ήταν από τις πιο προηγμένες.
      Οι αρμόδιες δομές έχουν προσπαθήσει, και είναι ωραίο

      Αλλά δεν μπορείτε να πείτε το ίδιο για τα όπλα και τα πυρομαχικά.
      1. +8
        Ιούνιος 14 2018
        Το τουφέκι Mosin είναι ένα αρκετά μοντέρνο τουφέκι εκείνη την εποχή. Το πρόβλημα ήταν η έλλειψη αυτών των όπλων και φυσιγγίων για αυτούς. Αλλά ο Mosin δεν φταίει για αυτό.
        1. +5
          Ιούνιος 14 2018
          Απόσπασμα: Cat_Kuzya
          Το πρόβλημα ήταν η έλλειψη αυτών των όπλων και φυσιγγίων για αυτούς.

          Όλοι οι εμπόλεμοι αντιμετώπισαν αυτό το πρόβλημα - κανείς δεν περίμενε ότι ο πόλεμος θα διαρκούσε τόσο πολύ! Απλώς οι βιομηχανικές χώρες έλυσαν αυτό το θέμα πιο γρήγορα από εμάς (εξάλλου οι Γάλλοι am απλώς διέκοψαν ευθαρσώς την προμήθεια οβίδων σε εμάς, στέλνοντας οβίδες που παραγγέλθηκαν και πληρώσαμε για τον στρατό τους) - η "πείνα των οβίδων" που βασάνιζε τον στρατό μας το 1915 ξεπεράστηκε επιτυχώς μέχρι τα τέλη του 1916 και την άνοιξη του 1917 ετοιμαζόταν μια μεγάλης κλίμακας επίθεση - αλλά τα αποβράσματα της Δούμας am μαχαίρωσε πισώπλατα την Πατρίδα...
          1. +6
            Ιούνιος 14 2018
            Η Γερμανία, η Γαλλία και η Βρετανία δεν βίωσαν πείνα για φυσίγγια και οβίδες και είχαν αρκετά τουφέκια με πολυβόλα. Μόνο στη Ρωσία εξέδωσαν 5 φυσίγγια ανά στρατιώτη και ένα τουφέκι για δύο.
            1. +4
              Ιούνιος 14 2018
              Οι Γερμανοί βίωσαν την πείνα, τον χειμώνα από το 1914 έως το 15.
              Επίσης έσωσαν, και επίσης ανησύχησαν.
              1. +2
                Ιούνιος 14 2018
                Κανείς δεν έδωσε 5 φυσίγγια ο καθένας, αντίθετα - στην εκστρατεία του 1915, με έλλειψη οβίδων, ήταν τα μικρά πυρά (κυρίως πολυβολητές) που έγιναν ο βασικός αποτρεπτικός παράγοντας.
                1. +2
                  Ιούνιος 14 2018
                  Βέβαια βέβαια. Και το γεγονός ότι για τους Γερμανούς ήταν το Δυτικό Μέτωπο το κύριο, και έστειλαν τις κύριες δυνάμεις τους εκεί και έστειλαν μεραρχίες τρίτης διαλογής στην Ανατολή, δεν σας λέει τίποτα; Και πώς τότε, με το «στην εκστρατεία του 1915, με έλλειψη οβίδων, ήταν τα μικρά πυρά (κυρίως πολυβολητές) που έγινε το βασικό αποτρεπτικό μέσο» έφτασαν οι Γερμανοί μέχρι τη Ρίγα και το Μινσκ;
                  1. +2
                    Ιούνιος 14 2018
                    Μια μάζα γερμανικών στρατευμάτων πρώτης τάξεως πολέμησε στο ρωσικό μέτωπο.
                    Και μόνο αυτό το γεγονός λέει πολλά.
                    Ναι, και τριγυρνούσαν εδώ κι εκεί.
                    οι Γερμανοί έφτασαν μέχρι τη Ρίγα και το Μινσκ

                    Στρατηγική επαναφορά και εκκένωση του Advanced Theatre.
                    Η Ρωσία πήγε στο φυσικό της μέτωπο.
                    https://topwar.ru/128733-strategiya-obshirnyh-tea
                    trov.html
                    1. +1
                      Ιούνιος 14 2018
                      Στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, η Γερμανία υπέστη περισσότερες απώλειες στο Δυτικό Μέτωπο παρά στο Ανατολικό. Και γενικά, το Δυτικό Μέτωπο ήταν σημαντικό για τη Γερμανία. Το Ανατολικό Μέτωπο ήταν τρίτης διαλογής για εκείνη, όπως, για παράδειγμα, το Τουρκικό Μέτωπο ήταν για τη Ρωσία.
                      1. +1
                        Ιούνιος 15 2018
                        Το κύριο Δυτικό Μέτωπο ήταν για τη Γερμανία το 1914 και το 1916-18.
                        Αυτά τα χρόνια υπέστη τις μεγαλύτερες απώλειες εκεί. Επιπλέον, έπρεπε να πολεμήσω με τα αγγλικά, γαλλικά και βελγικά στρατεύματα - σε ένα μικρό κομμάτι.
                        Το 1915, το ρωσικό μέτωπο ήταν το κύριο για τη Γερμανία - τόσο από πλευράς απωλειών όσο και από επιχειρησιακές και στρατηγικές πτυχές.
                        Το Ανατολικό Μέτωπο δεν ήταν ποτέ τρίτης διαλογής. Όμως τεράστιο ρόλο έπαιξαν τα αυστριακά στρατεύματα, τα οποία στην αρχή ήταν ένας σημαντικός σκελετός άμυνας. Δηλαδή, η Γερμανία δεν ήταν μόνη εκεί, και τον άντλησε ακόμα με στρατεύματα. Και ήδη ο ρωσικός στρατός έπρεπε να πολεμήσει ταυτόχρονα με πολλούς αντιπάλους.
                        Η Γερμανία είχε 2 κύρια μέτωπα - το ανατολικό και το δυτικό, και η μάζα των στρατευμάτων που περιπλανιόταν πέρα ​​δώθε, το επιβεβαιώνει. Όπως οι δηλώσεις των στρατηγών της Γερμανίας και των Αγγλογάλλων
                      2. +3
                        Ιούνιος 15 2018
                        και αυτό είναι συνέπεια της αρμόδιας διπλωματίας της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας, σε αντίθεση με την ΕΣΣΔ ... ζητήσει
                        Ως εκ τούτου, οι Γερμανοί στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο σκοτώθηκαν στο δυτικό και στο ανατολικό μέτωπο με τον ίδιο περίπου τρόπο (λαμβάνοντας υπόψη την Αυστροουγγαρία), αλλά στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο έπρεπε να σηκώσουμε το κύριο βάρος ... αυτή είναι η "ιδιοφυΐα" της IVS. .. ζητήσει
        2. +1
          Ιούνιος 14 2018
          Απόσπασμα: Cat_Kuzya
          Το πρόβλημα ήταν η έλλειψη αυτών των όπλων και φυσιγγίων για αυτούς.

          Ποιος ήταν αρκετός; Κανείς.
          1. +7
            Ιούνιος 14 2018
            Διαβάζετε προσεκτικά:
            Η Γερμανία, η Γαλλία και η Βρετανία δεν βίωσαν πείνα για φυσίγγια και οβίδες και είχαν αρκετά τουφέκια με πολυβόλα. Μόνο στη Ρωσία εξέδωσαν 5 φυσίγγια ανά στρατιώτη και ένα τουφέκι για δύο.
            Αυτό συμβαίνει μόνο στην τσαρική Ρωσία λόγω της υστέρησης της βιομηχανίας, οι στρατιώτες πήγαν στην επίθεση με ένα τουφέκι για δύο και πέντε γύρους για κάθε αδελφό. Οι μηνιαίες ανάγκες του μετώπου για τουφέκια ήταν 200. Στη Ρωσία, η παραγωγή τουφεκιών ήταν περίπου 65 χιλιάδες τεμάχια το μήνα το 1915 και 130 χιλιάδες το 1917 στο αποκορύφωμα της παραγωγής. Συνολικά, κατά τα χρόνια του πολέμου, τα εργοστάσια όπλων έδωσαν στον στρατό 3288 χιλιάδες νέα και 291 χιλιάδες διορθωμένα τουφέκια, συν άλλα 2,5 εκατομμύρια τουφέκια διαφόρων συστημάτων που αγοράστηκαν στο εξωτερικό. Η πείνα για τουφέκι ήταν 7 εκατομμύρια κομμάτια. Γενικά, παρήχθη μια γελοία ποσότητα πολυβόλων: 28 χιλιάδες πολυβόλα κατασκευάστηκαν σε όλη τη διάρκεια του πολέμου, ενώ το μέτωπο χρειαζόταν 3000 πολυβόλα το μήνα το 1914 και 9000 πολυβόλα το 1917.
            http://militera.lib.ru/research/shigalin_gi/08.ht
            ml
            Για σύγκριση: στη σταλινική ΕΣΣΔ καταραμένη από φιλελεύθερους και μοναρχικούς, κατά τη διάρκεια του πολέμου, κατασκευάστηκαν 12 εκατομμύρια τουφέκια και καραμπίνες Mosin, 6 εκατομμύρια PPSh, 500 χιλιάδες PPS, 700 χιλιάδες DP και 130 χιλιάδες πολυβόλα Maxim. Συγκρίνετε την παραγωγή φορητών όπλων στην «πνευματοποιημένη» «Ρωσία που χάσαμε» και «Μορντόρ του Στάλιν». Ήταν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο που ένας Ρώσος στρατιώτης πήγε στην επίθεση με ένα τουφέκι για δύο και πέντε φυσίγγια ανά αδελφό, και καθόλου στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Σοβιετικός στρατιώτης είχε πολλά φορητά όπλα και φυσίγγια, δεν ήταν για τίποτα που η ΕΣΣΔ, υπό τη Lend-Lease, δεν απαιτούσε την παράδοση φορητών όπλων, καθώς υπήρχαν αρκετά δικά τους όπλα , και η ποιότητά τους ήταν στο σωστό επίπεδο.
            1. +4
              Ιούνιος 14 2018
              Απόσπασμα: Cat_Kuzya
              http://militera.lib.ru/research/shigalin_gi/08.ht
              ml

              Αξιόπιστη πηγή! γέλιο Shigalin G.I. Στρατιωτική οικονομία στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. - Μ .: Στρατιωτικός εκδοτικός οίκος, 1956.
              Και τι άλλο θα μπορούσε να γραφτεί για αυτό το θέμα στις μέρες του φαλακρού καλαμποκιού; am
              Απόσπασμα: Cat_Kuzya
              Δεν ήταν καθόλου τυχαίο ότι η ΕΣΣΔ, υπό τη Lend-Lease, δεν απαιτούσε την παράδοση φορητών όπλων, καθώς υπήρχαν αρκετά δικά της όπλα και η ποιότητά τους ήταν μέχρι το σημείο.

              Σκοποβολή - ναι. Και το υπόλοιπο? Γιατί η «προηγμένη σταλινική ΕΣΣΔ» χρειαζόταν καθόλου δανεισμό-μίσθωση (χωρίς την οποία, σύμφωνα με τον Μικογιάν, θα είχαμε πολεμήσει για δυο χρόνια ακόμη); Το σασί "Katyusha" με βάση τι μηχανή κατασκευάστηκε - όχι "Studebaker";

              - Έλα, γέρο, έλα!
              - Γιατί, "έλα" - όταν το "Studer" έχει κινητήρα - τρεις φορές! ("Δεν μπορεί να αλλάξει ο τόπος συνάντησης")
              1. +7
                Ιούνιος 14 2018
                Στην πραγματικότητα, σκεφτόμαστε τα φορητά όπλα. Και παρεμπιπτόντως, αν η Ρωσική Αυτοκρατορία δεν μπορούσε να προμηθεύσει τους στρατιώτες της με τουφέκια και φυσίγγια, τότε τι να μιλάμε για πυροβολικό και τεθωρακισμένα οχήματα. Εδώ στο "Ρωσία, που χάσαμε, υπήρχαν τουφέκια σε αφθονία; Υπήρχαν καθόλου τανκ;"
              2. +7
                Ιούνιος 14 2018
                Παράθεση από Weyland
                Αξιόπιστη πηγή! Shigalin G.I. Στρατιωτική οικονομία στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. - Μ .: Στρατιωτικός Εκδοτικός Οίκος, 1956.

                Δεν σας ικανοποιούν ούτε οι μαρτυρίες των τσαρικών αξιωματικών Ντενίκιν, Γκολόβιν και άλλων;
                Παράθεση από Weyland
                Γιατί χρειαζόταν καθόλου το Lend-Lease η «προηγμένη σταλινική ΕΣΣΔ».

                Η Ινγκουσετία υστερούσε τόσο πολύ πίσω από τις προηγμένες δυνάμεις που, παρ' όλες τις προσπάθειες των Μπολσεβίκων, πάνω από 15 χρόνια εκβιομηχάνισης, δεν καταφέραμε ακόμα να παρέχουμε στον εαυτό μας τα πάντα.
                1. +1
                  Ιούνιος 15 2018
                  Παράθεση από: rkkasa 81
                  Η Ινγκουσετία υστερούσε τόσο πολύ πίσω από τις προηγμένες δυνάμεις που, παρ' όλες τις προσπάθειες των Μπολσεβίκων, πάνω από 15 χρόνια εκβιομηχάνισης, δεν καταφέραμε ακόμα να παρέχουμε στον εαυτό μας τα πάντα.

                  Επειδή οι βασιλιάδες δεν είχαν αρκετή σκληρότητα για να πραγματοποιήσουν την εκβιομηχάνιση με τόσο κανιβαλιστικές μεθόδους και με τόσο υψηλό τίμημα (στην πραγματικότητα, ο λόγος για το Holodomor είναι η εξαγωγή τεράστιας ποσότητας σιτηρών ως πληρωμή για όλα αυτά τα μέσα παραγωγής)
                2. +1
                  Ιούνιος 15 2018
                  έχετε διαβάσει σοβιετικά βιβλία για τον «οπισθοδρομικό» τσαρισμό ... πρέπει να σημειωθεί ότι η Δημοκρατία της Ινγκουσετίας βρισκόταν στην 4-5η θέση στον κόσμο όσον αφορά το βιομηχανικό δυναμικό, ενώ αναπτύχθηκε αρκετά επιτυχημένα ... ριπή οφθαλμού Φυσικά, υπήρξαν λάθη στη στρατιωτική κατασκευή. Αλλά ακόμα κι αν πάρουμε καθαρά μικρά όπλα, τότε το επιθετικό τουφέκι Fedorov αναπτύχθηκε και τέθηκε σε παραγωγή - ένα καινοτόμο όπλο!
                  1. +5
                    Ιούνιος 15 2018
                    Παράθεση από: ser56
                    διάβαζες

                    Τι διαβάζατε;
                    Νεομοναρχικές ιστορίες, για ποτάμια ζελέ και όχθες με μελόψωμο; Τότε οι χάρτινες σόλες στις μπότες των στρατιωτών στο Ρι ήταν ...
                    Μπορείτε να πείτε για το πολυβόλο του Fedorov για χάρη μιας κόκκινης λέξης, αλλά το πρόβλημα είναι ότι δεν είχε καμία επιρροή στην πορεία και την έκβαση της Ιμπεριαλιστικής Ρωσίας, κάτι που ήταν περιττό για τη Ρωσία.
                    1. +1
                      Ιούνιος 15 2018
                      1) πολλα πραγματα... νταής
                      2) οι μαχητές RIA είχαν δερμάτινες μπότες και ο Κόκκινος Στρατός είχε μπότες από μουσαμά ...
                      3) Το τουφέκι επίθεσης Fedorov εμφανίστηκε σε υπηρεσία με το RIA το 1916 και θα μπορούσε κάλλιστα να πει τον λόγο του ... αλίμονο, έγινε μια επανάσταση ...
                      4) Ότι ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος δεν χρειαζόταν ο Ρι - Συμφωνώ, αλλά δυστυχώς, η εμφάνισή του είναι φυσική... Συνιστώ να διαβάσετε τον Ένγκελς.. το ίδιο, Φρίντριχ... ζητήσει
                      1. +1
                        Ιούνιος 15 2018
                        Παράθεση από: ser56
                        τα μαχητικά RIA είχαν δερμάτινες μπότες και ο Κόκκινος Στρατός είχε μπότες από μουσαμά

                        Αλλάζει κάτι;
                        Παράθεση από: ser56
                        ) Το επιθετικό τουφέκι Fedorov εμφανίστηκε σε υπηρεσία με το RIA το 1916 και θα μπορούσε κάλλιστα να πει τον λόγο του ... αλίμονο, έγινε μια επανάσταση ...

                        Αν, ναι, αν μόνο, δεν έχει σημασία στην Ιστορία.
                        Παράθεση από: ser56
                        αλίμονο, η εμφάνισή της είναι φυσική... Προτείνω να διαβάσετε τον Ένγκελς.. το ίδιο, Φρίντριχ...

                        Διαβάστε, αλλά καταλάβετε ότι αυτός ο πόλεμος, όπως ένας πόλεμος για την ανακατανομή των σφαιρών επιρροής μεταξύ των αρπακτικών, στην πραγματικότητα δεν χρειάζεται από τη Ρωσία, αλλά το να μάχεται για τα συμφέροντα ουσιαστικά της Αγγλίας και της Γαλλίας είναι η πλήρης βλακεία του Νικόλαου 2 και της συνοδείας του.
                      2. +3
                        Ιούνιος 15 2018
                        Παράθεση από: ser56
                        Όσον αφορά το βιομηχανικό δυναμικό, η RI βρισκόταν στην 4-5η θέση στον κόσμο, ενώ αναπτύχθηκε αρκετά επιτυχώς .. Το τουφέκι εφόδου του Fedorov αναπτύχθηκε και τέθηκε σε παραγωγή - ένα καινοτόμο όπλο!

                        Ίσως καινοτόμο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι το AF ήταν ένα καλό, επιτυχημένο μοντέλο όπλων. Ο κύριος λόγος για αυτό είναι ότι δεν υπήρχε ακόμη ενδιάμεσο φυσίγγιο. Στην πραγματικότητα, μόνο μετά την εφεύρεση του ενδιάμεσου φυσιγγίου, εμφανίστηκε η ίδια η δυνατότητα δημιουργίας ενός κατάλληλου χειροκίνητου ατομικού αυτόματου όπλου (πολυβόλα, τουφέκια εφόδου). Ναι, και η AF παρήχθη σε ελάχιστες ποσότητες. Σε γενικές γραμμές, ένα τόσο επιχείρημα υπέρ της ανάπτυξης του RI ζητήσει
                        Αλλά αυτό που πραγματικά χρειαζόταν ήταν, για παράδειγμα, ελαφριά πολυβόλα (για την παραγωγή των οποίων, η RI ήταν φυσικά πλήρως ... καλά, καταλαβαίνετε πού):
                        "Όχι ένα αυτόματο τουφέκι, αλλά ένα ελαφρύ πολυβόλο, ήταν απαραίτητο πρώτα από όλα να αναπτυχθεί για τον ρωσικό στρατό!"
                        Μαντέψτε ποιανού απόσπασμα;
                        Παράθεση από: ser56
                        αυτό είναι συνέπεια της αρμόδιας διπλωματίας της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας, σε αντίθεση με την ΕΣΣΔ ...

                        Ένας άλλος olgovich ... Λοιπόν, εντάξει, θα σας εξηγήσω:
                        Όσο για τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο - το να εμπλακούμε σε έναν πόλεμο που δεν χρειαζόμαστε, αυτό δεν είναι σημάδι ικανής διπλωματίας.
                        Όσο για τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, στην αρχή η ΕΣΣΔ πολέμησε σχεδόν μόνη της, όχι λόγω της βλακείας της, αλλά λόγω της βλακείας των Ευρωπαίων, που δεν ήθελαν να συνάψουν συμμαχία μαζί μας. Συμφωνίες, συνθήκες - μπορούν να συναφθούν μόνο με την επιθυμία και τη βούληση όλων των μερών. Είχαμε αυτή τη βούληση και επιθυμία, αλλά οι δυτικοί ηγέτες δεν το έχουν.
                        Παράθεση από: ser56
                        έχετε διαβάσει σοβιετικά βιβλία για τον «οπισθοδρομικό» τσαρισμό

                        Έχω καλό λόγο να πιστεύω ότι διαβάζεις ανόητες, τραγανές ιστορίες.
                      3. 0
                        Ιούνιος 29 2018
                        Το τουφέκι επίθεσης Fedorov δεν ήταν ποτέ σε υπηρεσία.

                        Τα 3000 αντίτυπα είναι ακόμη λιγότερα από την πειραματική παρτίδα.

                        Στις περιελίξεις πήγε στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο.

                        Ανθρωποι? Από πού προέρχονται αυτά τα σκουλήκια;
                      4. 0
                        Νοέμβριος 13 2018
                        Οι μπότες από μουσαμά στον Κόκκινο Στρατό εμφανίστηκαν από το 1943, πριν από αυτό, οι μπότες yuft (yalovye) ήταν οι πιο δημοφιλείς, αλλά μετά το 1941, λόγω έλλειψης μπότες, οι ξηρές μπότες με περιελίξεις μεταφέρθηκαν μαζικά στον Κόκκινο Στρατό και το 1942 οι μπότες και Οι περιελίξεις έγιναν πονοκέφαλος για τους στρατιώτες, δεν ήταν πολύ άνετοι ειδικά στο τύλιγμα. Παρεμπιπτόντως, το κάτω μέρος των μπότες μουσαμά είναι επίσης δερμάτινο, έχουν μόνο πάνω μέρος από μουσαμά
            2. +1
              Ιούνιος 14 2018
              Απόσπασμα: Cat_Kuzya
              Διαβάζετε προσεκτικά:
              Η Γερμανία, η Γαλλία και η Βρετανία δεν βίωσαν πείνα για φυσίγγια και οβίδες και είχαν αρκετά τουφέκια με πολυβόλα. Μόνο στη Ρωσία εξέδωσαν 5 φυσίγγια ανά στρατιώτη και ένα τουφέκι για δύο.

              Έχω ήδη δει αυτή την ανοησία: γιατί να επαναλάβω κάτι;
              ΟΛΟΙ οι συμμετέχοντες βίωσαν πείνα για όπλα, γιατί ΚΑΝΕΝΑΣ δεν ήταν έτοιμος για ΤΕΤΟΙΟ πόλεμο.
              1. +3
                Ιούνιος 14 2018
                Αυτό είναι "ανοησία" για εσάς; Και το εμπόριο του Τσάρου-κουρελού με ρωσικό αίμα είναι επίσης «ανοησία»; Πώς θα σχολιάζατε την αποστολή δύο σωμάτων του ρωσικού στρατού στη Γαλλία με αντάλλαγμα τουφέκια και φυσίγγια; Αναρωτιέμαι πώς θα βρωμούσαν οι φιλελεύθεροι και οι μοναρχικοί αν ο Στάλιν αντάλλαζε σοβιετικούς στρατιώτες και έστελνε ολόκληρα σώματά τους να πεθάνουν στην Αφρική και τη Γαλλία για τα βρετανικά συμφέροντα με αντάλλαγμα τουφέκια; Ούτε οι Βρετανοί ούτε οι Αμερικανοί έσκυψαν σε τέτοια ταπείνωση. Και μόνο το Τσάρο-κουρέλι άρχισε να εμπορεύεται ρωσικό αίμα.
                1. 0
                  Ιούνιος 14 2018
                  Το εμπόριο ρωσικού αίματος από κουρέλια είναι επίσης "ανοησία"; Πώς σχολιάζετε την αποστολή δύο σωμάτων του ρωσικού στρατού στη Γαλλία με αντάλλαγμα τουφέκια και φυσίγγια

                  Φυσικά και είναι ανοησία.
                  Αλλά τι γίνεται με το εμπόριο αμερικανικού αίματος, που επίσης εμπίπτει σε αυτή τη διατριβή;
                  Οι ΗΠΑ συμφώνησαν να στέλνουν 120 πεζούς και πολυβολητές το μήνα. Λίγο αργότερα, στις 2 Μαΐου, ο F. Foch εξέφρασε στον Αμερικανό Διοικητή D. Pershing το ακόλουθο (και πολύ σημαντικό) σχέδιο για τη χρήση των αμερικανικών στρατευμάτων: «Η κρίση που βιώνουν όλοι οι εμπόλεμοι είναι, πρώτα όλα, η κρίση του προσωπικού του στρατού. Χρειαζόμαστε ανθρώπους και ανθρώπους. Αν τα έχουμε, θα κερδίσουμε, γιατί σύντομα δεν θα τα έχει η Γερμανία. Το αμερικανικό πυροβολικό, το υλικό, το γενικό επιτελείο, η διοίκηση και οι θεσμοί μπορούν να φανούν αργότερα. Ας φτάσουν οι πεζοί και οι πολυβολητές.
                  1. 0
                    Ιούνιος 14 2018
                    Τα ρωσικά στρατεύματα, τουλάχιστον, είχαν το δικό τους πυροβολικό, ένα συγκρότημα υπηρεσιών, υπάκουαν στη ρωσική διοίκηση και έδρασαν με επιχειρησιακό συμπαγή τρόπο.
                    Και δεν έκλεισαν τρύπες όπως οι «πράσινοι» Αμερικανοί.
                  2. 0
                    Ιούνιος 14 2018
                    Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπήκαν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο τον Απρίλιο του 1917. Και φυσικά, έστειλαν τα στρατεύματά τους στην Ευρώπη, όπως έστειλαν τα στρατεύματά τους στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. αλλά οι Αμερικανοί δεν έστειλαν ούτε έναν στρατιώτη στο Ανατολικό Μέτωπο, όπως οι Βρετανοί δεν έστειλαν ούτε έναν στρατιώτη, αν και το 1941-1942 η ΕΣΣΔ θα χρειαζόταν τουλάχιστον μια βρετανική μεραρχία στο μέτωπό της, ειδικά κοντά στο Στάλινγκραντ.
                    1. 0
                      Ιούνιος 14 2018
                      Απόσπασμα: Cat_Kuzya
                      πώς θα χρειαζόταν αέρας τουλάχιστον μια βρετανική μεραρχία στο μέτωπό της, ειδικά κοντά στο Στάλινγκραντ.

                      Ούτε ένα βρετανικό, αμερικανικό, ή ακόμα και αρειανό, στο έδαφος της ΕΣΣΔ, δεν χρειάζεται για τίποτα, η προσπάθεια του Τσόρτσιλ να το προτείνει αυτό με μια ανάπτυξη στο Αρχάγγελσκ έλαβε μια στιγμιαία otlku από τον Ι. Στάλιν.
                      1. -1
                        Ιούνιος 14 2018
                        Πώς δεν χρειάζεται; Πιστεύετε ότι υπήρχε πολύ «κρέας» στον Κόκκινο Στρατό; Μάλιστα, η χρόνια έλλειψη προσωπικού ήταν η μάστιγα του Κόκκινου Στρατού σε όλη τη διάρκεια του πολέμου.
                        Η προσπάθεια του Τσόρτσιλ να το προτείνει με μια ανάπτυξη στο Αρχάγγελσκ δέχτηκε μια άμεση ανατροπή από τον Ι. Στάλιν
                        Υπήρχε μέτωπο κοντά στο Αρχάγγελσκ; Γιατί βρετανικά στρατεύματα βρίσκονται στο Αρχάγγελσκ;
                      2. 0
                        Ιούνιος 15 2018
                        Απόσπασμα: Cat_Kuzya
                        Πώς δεν χρειάζεται; Πιστεύετε ότι υπήρχε πολύ «κρέας» στον Κόκκινο Στρατό; Μάλιστα, η χρόνια έλλειψη προσωπικού ήταν η μάστιγα του Κόκκινου Στρατού σε όλη τη διάρκεια του πολέμου.

                        Αν ο Κόκκινος Στρατός είναι «κρέας» για εσάς, τότε τι να συζητήσουμε μαζί σας;
                        Αν δεν είσαι γνώστης της ιστορίας, σκάσε.
                    2. 0
                      Ιούνιος 15 2018
                      Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπήκαν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο τον Απρίλιο του 1917. Και φυσικά, έστειλαν τα στρατεύματά τους στην Ευρώπη

                      Αυτό είναι ήδη γνωστό. Αλλά δεν μιλάμε για αυτό.
                      Και σχετικά με το γεγονός ότι χρησιμοποιήθηκαν, σύμφωνα με την περιγραφή σας, ως "τροφή κανονιού" - ένα πεζικό, που κλείνει τρύπες. Ούτε η διαχείριση δεν χρειαζόταν, προς το παρόν.
                      Οι Αμερικανοί δεν έστειλαν ούτε έναν στρατιώτη στο Ανατολικό Μέτωπο, όπως οι Βρετανοί δεν έστειλαν ούτε έναν στρατιώτη, αν και το 1941-1942 η ΕΣΣΔ, ως αέρας, θα χρειαζόταν τουλάχιστον μια βρετανική μεραρχία στο μέτωπό της, ειδικά κοντά στο Στάλινγκραντ.

                      Και δεν είναι τίποτα απολύτως
                      1. 0
                        Ιούνιος 15 2018
                        Το έγραψα στη γάτα Kuze
                2. +2
                  Ιούνιος 15 2018
                  έχετε μια περίεργη κατανόηση των συμμαχικών υποχρεώσεων κατά τη διάρκεια του πολέμου! Η Γαλλία απλά δεν είχε αρκετό ανθρώπινο δυναμικό και η Δημοκρατία της Ινγκουσετίας βοήθησε τον σύμμαχο μέχρι που η ίδια βγήκε από τον πόλεμο, γεγονός που παραβίασε το συμμαχικό της καθήκον ... αισθάνομαι Σημειώνω ότι και οι Βρετανοί στις συντεταγμένες σας «ανταλλάστηκαν το αίμα τους», τκ. τα στρατεύματά τους πολέμησαν στη Γαλλία και σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα... νταής
                  1. +1
                    Ιούνιος 15 2018
                    Παράθεση από: ser56
                    Η Γαλλία απλά δεν είχε αρκετό ανθρώπινο δυναμικό και η Δημοκρατία της Ινγκουσετίας βοήθησε τον σύμμαχο μέχρι να βγει η ίδια από τον πόλεμο, γεγονός που παραβίασε το συμμαχικό της καθήκον..

                    Ναι, είσαι κάτι… δηλαδή, η Ρωσία πλήρωσε, όχι μόνο σε χρυσό για στρατιωτικό εξοπλισμό που δεν παραδόθηκε στους Γάλλους, αλλά έστειλε και τους στρατιώτες της για να παρέχουν ασφάλεια… Πόσους Ρώσους στρατιώτες είσαι έτοιμος να βάλεις στους τάφους. τα συμφέροντα της Αγγλίας και της Γαλλίας εκείνη την εποχή και για χάρη των συμφερόντων των Ηνωμένων Πολιτειών τώρα;
                    1. +1
                      Ιούνιος 15 2018
                      έχεις μια περίεργη άποψη - τι διαφορά έχει που πεθαίνει ένας μαχητής - στη Γαλλία ή στη Γαλικία;
            3. +2
              Ιούνιος 14 2018
              Ο Cat Kuzya, πώς συνδέεται τότε με το τραγούδι του στρατιώτη το φθινόπωρο του 1941 "σε λίγο τα χριστουγεννιάτικα δέντρα θα ανθίσουν και θα μας δώσουν τουφέκια"; Θυμάμαι ότι ο Μπρέζνιεφ ήταν σαν να δίνεις φυσίγγια ο ένας στον άλλο.
              Στο Κρεμλίνο διάβασα ότι ΟΛΟΚΛΗΡΟ το κινητοποιητικό απόθεμα των τυφεκίων κατέληγε στον ΖΑΟ και φυσικά στην αποχέτευση. Έχετε λοιπόν ένα σωρό τουφέκια. Αστείο. Αλλιώς πώς έγινε στη Βέρμαχτ τα συντάγματα κυνηγητών να οπλίζονται με «φώτα»;
              1. +3
                Ιούνιος 14 2018
                Το να κρίνουμε την προμήθεια των τουφεκιών από το τραγούδι ενός στρατιώτη είναι, φυσικά, δυνατό! Λοιπόν, το Κρεμλίνο είναι μια πολύ "αξιόπιστη" πηγή. Φαίνεται σαν να άνοιξε την πόρτα στον Στάλιν.
                Αλλιώς πώς έγινε στη Βέρμαχτ τα συντάγματα κυνηγητών να οπλίζονται με «φώτα»;
                Και το γεγονός ότι οι Γερμανοί εκτιμούσαν πολύ το SVT και ως εκ τούτου όπλισαν τις επίλεκτες μονάδες τους με αυτά τα τυφέκια.
                1. +1
                  Ιούνιος 14 2018
                  Απόσπασμα: Cat_Kuzya
                  Κρέμλινο

                  Σε αντίθεση με εσάς, δουλεύει με αρχειακά έγγραφα, και δεν σχολιάζει τίποτα και όλα.
                  1. +1
                    Ιούνιος 14 2018
                    Σε αντίθεση με εσάς, δουλεύει με αρχειακά έγγραφα, και δεν σχολιάζει τίποτα και όλα.
                    Ίσως εξακολουθεί να λέει ιστορίες για το πώς ο Στάλιν διένειμε προσωπικά το PPSh στους μαχητές; Είναι ο Μιχάλκοφ που «ξαναδιάβασε χιλιάδες αρχεία» όταν δημιούργησε το vyser του «ΗΠΑ»;
                    1. 0
                      Ιούνιος 14 2018
                      Απόσπασμα: Cat_Kuzya
                      Αυτός είναι ο Μιχάλκοφ

                      Έγραψα κάτι για τον Μιχάλκοφ;
                      Και ποιος νομίζετε ότι οργάνωσε την παραγωγή αυτών των PPSh-Pushkins; Ή εσείς;
                      Παρεμπιπτόντως, άγγιξαν τον Μιχάλκοφ, έτσι προς ενημέρωσή σας.Οι ταινίες του, όπως το Burnt by the Sun, είναι μια κακιά παρωδία ολόκληρης της λεγόμενης διανόησης με τους αναστεναγμούς της πάνω από τα γκουλάγκ.
                      1. +2
                        Ιούνιος 14 2018
                        Καμένο από τον ήλιο, μια κακιά παρωδία ολόκληρης της λεγόμενης διανόησης με τους αναστεναγμούς της πάνω από τα Γκουλάγκ.
                        Ναι, ειδικά η πράξη της αφόδευσης από αεροπλάνο, ανθρωπιστές Γερμανοί δίνουν σοκολάτες σε στρατιώτες και φέρονται ανθρώπινα στους πολίτες, και επίσης υπάνθρωποι Σοβιετικοί στρατιώτες που φορούν μια ξύλινη πόρτα στην πλάτη τους που δεν χωράει ούτε σφαίρα πιστόλι, τρυπώντας ένα τανκ με ξιφολόγχη , λάγνα αποβράσματα, κοιτάζοντας κάτω από τις φούστες των γυναικών, ανατινάζοντας τη γέφυρα στο κύμα της σημαίας, δειλά πλάσματα, σκοτώνουν και συνθλίβουν τους δικούς τους για να σώσουν τον κώλο τους... Φιου! Υπάρχουν χίλια ακόμη παραδείγματα.
                    2. 0
                      Ιούνιος 14 2018
                      Απόσπασμα: Cat_Kuzya
                      Φτου! Υπάρχουν χίλια ακόμη παραδείγματα.
                      Δεν κατάλαβαν τι είπα; Αυτό είναι μια επίδειξη όλων των μύθων που έχουν καταλήξει οι λεγόμενοι ιστορικοί και η διανόηση ενός ανοιχτά φιλοδυτικού σερί.
                      1. 0
                        Ιούνιος 15 2018
                        Όχι μόνο αυτό, είναι επίσης μια δημοφιλής επίδειξη του πολέμου ως εθνικής καταστροφής, και όχι ως δράσης των στραταρχών a la "Απελευθέρωση" ... αισθάνομαι
            4. +1
              Ιούνιος 15 2018
              με όλα αυτά, η RIA δεν υποχώρησε στη Μόσχα, αλλά πολέμησε με αξιοπρέπεια από τις πρώτες ημέρες του Α' Παγκοσμίου Πολέμου ... ζητήσει
    2. +6
      Ιούνιος 14 2018
      Απόσπασμα από το Albatroz
      Η φόρμα μας ήταν από τις πιο προηγμένες.
      Οι αρμόδιες δομές προσπάθησαν

      Άρα ο κυρίαρχος-μάρτυς hi Προσωπικά το έζησα - φόρεσα στολή φαντάρου και έκανα μια αναγκαστική πορεία 30 χιλιομέτρων με πλήρη εξοπλισμό!
      1. +4
        Ιούνιος 14 2018
        Παράθεση από Weyland
        Έτσι ο κυρίαρχος-μάρτυς το δοκίμασε προσωπικά - φόρεσε μια στολή στρατιώτη και έκανε μια αναγκαστική πορεία 30 χιλιομέτρων με πλήρη εξοπλισμό!

        Αγάς! Με ταχύτητα 80 km/h!!! Και ούτε καν λαχανιασμένος! wassat γέλιο Ιερό, ε! lol Ευθύς, εμπνευσμένος:
        Ο μαρξισμός είναι τα βασικά για εμάς,
        Άλλωστε, ο Άρης δεν επέπλεε στο Yangtze!
        Ο Κινέζος Μάο τσάκωσε τον Εβραίο Μαρξ!

        Ίσως αυτή η ιερή, παθιασμένη αναξιότητα θα έπρεπε, ωστόσο, πρώτα απ' όλα να βελτιωθεί στην τέχνη της διακυβέρνησης της χώρας που του εμπιστεύτηκε ο Θεός, βιβλία, εκεί, διαφορετικούς έξυπνους να διαβάζει... Κοιτάς και δεν θα αγιοποιούνταν ...γέλιο
        1. 0
          Ιούνιος 14 2018
          Παράθεση από: Han Tengri
          Αγάς! Με ταχύτητα 80 km/h!!

          Και στην περίπτωση να απαντήσω, όπως το καταλαβαίνω, δεν υπάρχει τίποτα;
          Παράθεση από: Han Tengri
          άξιζε, ωστόσο, πρώτα απ' όλα στην τέχνη της διακυβέρνησης της χώρας που του εμπιστεύτηκε ο Θεός να βελτιώσει

          ήταν απαραίτητο να κρεμαστεί και να πυροβολήσει περισσότερο - ειδικά κάθε φιλελευθερισμός am !
          1. +4
            Ιούνιος 14 2018
            Παράθεση από Weyland
            Και στην περίπτωση να απαντήσω, όπως το καταλαβαίνω, δεν υπάρχει τίποτα;

            Και στην περίπτωση αυτή, μια συνομιλία μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο αφού προσκομιστούν αδιάψευστα στοιχεία για την παρουσία ενός σταυρού ενός βασιλικού κουρελιού, με πλήρη υπολογισμό. γέλιο Οι πληροφορίες που υποβάλλονται σε στυλ OBS δεν συνεπάγονται σοβαρή απάντηση, εξ ορισμού. Δεν είναι έτσι;
            Παράθεση από Weyland
            ήταν απαραίτητο να κρεμάσουμε και να πυροβολήσουμε περισσότερο - ειδικά κάθε φιλελευθερισμός!

            Αυτό σας επιτρέπει να σταματήσετε προσωρινά ορισμένες οξείες καταστάσεις, αλλά δεν επιλύει επείγοντα προβλήματα, από τη λέξη "απολύτως".
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            2. 0
              Ιούνιος 15 2018
              στη Γαλλία έλυσαν με κάποιο τρόπο αυτό το πρόβλημα με εκτελέσεις, είτε το 1914 (βλ. τα απομνημονεύματα του Ignatiev), είτε το 1917 ...
              1. 0
                Ιούνιος 15 2018
                Παράθεση από: ser56
                στη Γαλλία έλυσαν κατά κάποιο τρόπο αυτό το πρόβλημα με εκτελέσεις, ότι το 1914 (βλ. τα απομνημονεύματα του Ignatiev), ότι το 1917

                Και τα ονόματα και οι ημερομηνίες: 16 Οκτωβρίου 1793 + Μαρία Αντουανέτα και 21 Ιανουαρίου 1793 + Λουδοβίκος ΙΣΤ', δεν σου λένε τίποτα, Σεριόγκα; Ποιος έπρεπε να πυροβοληθεί εγκαίρως για να αποφευχθεί αυτό; γέλιο
                1. 0
                  Ιούλιος 23 2018
                  1) γνωριζόμαστε; γιατί τέτοια εξοικείωση; νταής
                  2) υπάρχουν αρκετές στιγμές στην ιστορία που η ακαμψία της ηγεσίας έσωσε τη χώρα από ακόμη μεγαλύτερα προβλήματα από τις προσγειώσεις / εκτελέσεις των υποκινητών της αναταραχής ... hi Για παράδειγμα, κοιτάξτε πώς η ΙΑ3 ηρέμησε τη χώρα μετά τη μητροκτονία ... ή ο Stolypin έβαλε τα πράγματα σε τάξη ... αλλά το 1917 δεν υπήρχε υπό όρους Stolypin (και αυτό είναι το άμεσο λάθος του IN2), έτσι ένας μεθυσμένος martrosny οδήγησε ένα έλκηθρο πάνω από τα πτώματα αξιωματικών στην Κρονστάνδη και, κάπως αμέσως, τα χαρτιά των ναρκοπεδίων στη Βαλτική αποδείχθηκε ότι ήταν με τους Γερμανούς ... κλάμα
      2. 0
        Ιούνιος 15 2018
        και το έκανε στη Λιβαδειά, στα ορεινά μονοπάτια...
    3. +7
      Ιούνιος 14 2018
      Ανόητη δήλωση. Όχι καλύτερο από άλλα, τα θετικά του, τα αρνητικά του.
      Για παράδειγμα, το μοναδικό από όλα, δεν είχε ιμάντες ώμου. Όλο το φορτίο είναι στη ζώνη μέσης.
      Λάθος ιδέα: συνεχής χρήση ξιφολόγχης σε κολλώδη θέση (τουφέκι με ξιφολόγχη).
      Λανθασμένη θέση: κουβαλώντας πούλια από αξιωματικούς του πεζικού (με στολή πεδίου).
      Και ούτω καθεξής. και τα λοιπά.
  6. +4
    Ιούνιος 14 2018
    Αν μιλάμε για τον εξοπλισμό του Ρώσου πεζικού τον Αύγουστο του 1914, τότε το όνομα "τουφέκι Mosin" μοιάζει με κάποιο αναχρονισμό, επειδή, απ' όσο ξέρω, εκείνη την εποχή ονομαζόταν απλώς τουφέκι του μοντέλου του 1891 και αυτό έλαβε το όνομα Mosin ήδη υπό τη σοβιετική εξουσία.
  7. +3
    Ιούνιος 14 2018

    Τζόναθαν Νορθ. Στρατιώτες του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου 1914-1918. Στολές, διακριτικά, εξοπλισμός και όπλα.
    Ένα πολύ καλό βιβλίο για μια πρώτη εισαγωγή στο θέμα.
    1. +1
      Ιούνιος 14 2018

      Σελίδα αφιερωμένη στην Αυτοκρατορική Φρουρά.
      1. +2
        Ιούνιος 14 2018
        Ο Kurios, όπως πάντα, δίνει ένα εγκυκλοπαιδικό σχόλιο
  8. 0
    Ιούνιος 14 2018
    Ο στρατιώτης του τσαρικού στρατού είχε και ένα σακίδιο. Για κάποιο λόγο δεν εμφανίζεται εδώ.
  9. 0
    Ιούνιος 14 2018
    Συμφωνώ με τον Όλγκοβιτς.
    Παρεμπιπτόντως, όχι μόνο οι στολές και ο εξοπλισμός ήταν σύγχρονες, αλλά και τα όπλα - τόσο η τυπολογία όσο και η δομική κατανομή του.
    Λοιπόν, όσον αφορά την ποσότητα - λοιπόν, όλες οι πλευρές δεν υπολόγισαν σωστά αυτό - υπολογίζοντας σε έναν γρήγορο πόλεμο.
    1. +1
      Ιούνιος 14 2018
      Λοιπόν, ναι, για τέσσερα χρόνια η Βρετανία, η Γερμανία και η Γαλλία πολέμησαν με ένα τουφέκι για δύο.
      1. +1
        Ιούνιος 14 2018
        Το μπερδεύεις με το δεύτερο.
        Μόνο το τουφέκι του Κόκκινου Στρατού 1 προς 3. Άκουσα και αυτόν τον μύθο γέλιο
        Αλλά σοβαρά, οι διακοπές στα φορητά όπλα είχαν ως αποτέλεσμα το γεγονός ότι η αναπλήρωση έφτασε άοπλη και χρησιμοποιήθηκαν μαζικά ξένα (συμπεριλαμβανομένων των αιχμαλωτισμένων) όπλων.
        Ήταν στο μέτωπο και με φορητά όπλα δεν υπήρχαν καταστροφές. Υπήρχαν όμως κρίσεις - και όλες ξεπεράστηκαν σε διαφορετικούς χρόνους. Ανάλογα με τη δύναμή τους.
  10. +1
    Ιούνιος 14 2018
    Παρεμπιπτόντως, η ΕΣΣΔ, το αργότερο μέχρι τη χειμερινή εκστρατεία του 1941-42, αντιμετώπισε ξανά μια «πείνα με κέλυφος» (αυτός είναι ένας από τους κύριους λόγους για την εξασθένιση της αντεπίθεσης), την οποία ξεπέρασε πλήρως μόλις το 1943, μόλις με τη βοήθεια των συμμάχων, αν και τα προβλήματα σε μια ξεχωριστή ονοματολογία παρέμειναν περαιτέρω. Και η βοήθεια των συμμάχων είναι ανεκτίμητη εδώ - όσον αφορά την προμήθεια πυρίτιδας και εξοπλισμού.
    Όσο για τα φορητά όπλα, ήδη το φθινόπωρο του 1941 η πολιτοφυλακή ήταν οπλισμένη με «λεμπέλ» και «αρίσακες» βασιλικών αγορών, όχι από καλή ζωή.
    Ο Όλγκοβιτς έχει δίκιο - όλες οι χώρες αποδείχθηκαν απροετοίμαστες για τον Μεγάλο Πόλεμο και τα φαινόμενα της "πείνας από κέλυφος" εμφανίστηκαν σε όλους. Αλλά το επίπεδο ανάπτυξης της βιομηχανίας, ο ώμος της παράδοσης, τα δίκτυα επικοινωνίας ήταν διαφορετικά για τον καθένα.
    Η ΕΣΣΔ ήταν πραγματικά σε θέση να ξεκινήσει μια μεγάλης κλίμακας παραγωγή μικρών όπλων και πυρομαχικών, η οποία επηρέασε το 1943-44. Από την άλλη πλευρά, η RIA μέχρι το 1917 δεν αντιμετώπιζε πλέον έλλειψη ούτε όπλων ούτε πυρομαχικών. Τα προβλήματα ήταν, δυστυχώς, άλλου είδους. Για παράδειγμα, η οργάνωση των σιδηροδρομικών μεταφορών.
    R.S. Δεν θίγω ιδεολογικά θέματα.
  11. +1
    Ιούνιος 14 2018
    Στο σχόλιό μου (αλλιώς θα αρχίσουν να λένε τι κακός φιλελεύθερος είμαι), θα δώσω μόνο ένα απόσπασμα:

    «Η κατάσταση με τα πυρομαχικά ήταν ιδιαίτερα άσχημη. Έτσι, από τα πυρομαχικά που είχαν προγραμματιστεί για το πρώτο δεκαήμερο του Ιανουαρίου, το Δυτικό μας μέτωπο είχε: νάρκες 82 mm - 1 τοις εκατό· βολές πυροβολικού - 20-30 τοις εκατό. Και γενικά για Νάρκες 50 χιλιοστών Ιανουαρίου - 2,7 νάρκες 120 χιλιοστών - 36 τοις εκατό, νάρκες 82 χιλιοστών - 55 τοις εκατό, βλήματα πυροβολικού - 44 τοις εκατό. Το σχέδιο του Φεβρουαρίου δεν υλοποιήθηκε καθόλου. Από τα προγραμματισμένα 316 βαγόνια, δεν παραλήφθηκε ούτε ένα για την πρώτη δεκαετία Λόγω έλλειψης πυρομαχικών για πυραυλοβολικό, έπρεπε να αποσυρθεί μερικώς προς τα πίσω.
    Είναι μάλλον δύσκολο να πιστέψουμε ότι έπρεπε να ορίσουμε ένα ποσοστό... πυρομαχικά 1-2 βολές ανά όπλο την ημέρα. Και αυτό, προσέξτε, κατά τη διάρκεια της επίθεσης! Η έκθεση του Δυτικού Μετώπου που απευθυνόταν στον Ανώτατο Διοικητή της 14ης Φεβρουαρίου 1942 ανέφερε:
    «Όπως έδειξε η εμπειρία των μαχών, η έλλειψη οβίδων δεν καθιστά δυνατή την πραγματοποίηση επίθεσης πυροβολικού. Ως αποτέλεσμα, το σύστημα πυρός του εχθρού δεν καταστρέφεται και οι μονάδες μας, επιτιθέμενες στις ασθενώς κατασταλμένες άμυνες του εχθρού, υφίστανται πολύ μεγάλες απώλειες χωρίς να επιτύχουν την κατάλληλη επιτυχία.

    Αν μη τι άλλο - «Αναμνήσεις και στοχασμοί», ελπίζω να θυμάστε τον συγγραφέα.
  12. +1
    Ιούνιος 14 2018
    Απόσπασμα από το Albatroz
    Η φόρμα μας ήταν από τις πιο προηγμένες.
    Οι αρμόδιες δομές έχουν προσπαθήσει, και είναι ωραίο

    Ναι, λοιπόν, η αγγλική και η ρωσική μορφή φαίνονται οι πιο προηγμένες και πρακτικές εκείνη την ιστορική στιγμή. Σε αντίθεση με τη μορφή άλλων κρατών. Ειδικά το γαλλικό κόκορα. Αυτό είναι στη συζήτηση ορισμένων για την καθυστερημένη καθάρματα Ρωσία.
  13. 0
    Ιούνιος 14 2018
    Απόσπασμα: RUSS
    Απόσπασμα: Cat_Kuzya
    Η Σκωτία είναι στην πραγματικότητα μέρος της Βρετανίας. Έτσι, ένας Σκωτσέζος πεζικός θα πρέπει να είναι ντυμένος και εξοπλισμένος όπως ένας Βρετανός πεζικός.

    Αυτό είναι ένα αφιέρωμα στις παραδόσεις, στον ρωσικό στρατό του 1914, για παράδειγμα, οι Κοζάκοι φορούσαν τη δική τους στολή διαφορετική από τη συνδυασμένη όπλα.

    Οι Κοζάκοι (Κούμπαν και άλλοι) είχαν μια στολή φορέματος και το λεγόμενο "χωράφι": αντί για τρύπα υπήρχαν πανωφόρια, αλλά γενικά, μετρήστε τον "Ήσυχο Ντον", ο Σόλοχοφ καλά περιέγραψε τη ζωή και τη στολή του Κοζάκοι. Και επίσης, αν δεν το έχετε διαβάσει, διαβάστε το και αν το διαβάσατε, ενημερώστε το: Pervintsev "Over the Kuban" (Το Κουμπάν εμφανίζεται τις παραμονές του εμφυλίου και στον εμφύλιο πόλεμο. Μια φορά στην παιδική μου ηλικία Διάβασα τους «Τρανσβαϊκαλιανούς», αλλά δεν θυμάμαι πια, οπότε ας ρωτήσω τους «Αμουρέτες»
  14. 0
    Ιούνιος 14 2018
    Απόσπασμα: Ryazan87
    Στο σχόλιό μου (αλλιώς θα αρχίσουν να λένε τι κακός φιλελεύθερος είμαι), θα δώσω μόνο ένα απόσπασμα:

    «Η κατάσταση με τα πυρομαχικά ήταν ιδιαίτερα άσχημη. Έτσι, από τα πυρομαχικά που είχαν προγραμματιστεί για το πρώτο δεκαήμερο του Ιανουαρίου, το Δυτικό μας μέτωπο είχε: νάρκες 82 mm - 1 τοις εκατό· βολές πυροβολικού - 20-30 τοις εκατό. Και γενικά για Νάρκες 50 χιλιοστών Ιανουαρίου - 2,7 νάρκες 120 χιλιοστών - 36 τοις εκατό, νάρκες 82 χιλιοστών - 55 τοις εκατό, βλήματα πυροβολικού - 44 τοις εκατό. Το σχέδιο του Φεβρουαρίου δεν υλοποιήθηκε καθόλου. Από τα προγραμματισμένα 316 βαγόνια, δεν παραλήφθηκε ούτε ένα για την πρώτη δεκαετία Λόγω έλλειψης πυρομαχικών για πυραυλοβολικό, έπρεπε να αποσυρθεί μερικώς προς τα πίσω.
    Είναι μάλλον δύσκολο να πιστέψουμε ότι έπρεπε να ορίσουμε ένα ποσοστό... πυρομαχικά 1-2 βολές ανά όπλο την ημέρα. Και αυτό, προσέξτε, κατά τη διάρκεια της επίθεσης! Η έκθεση του Δυτικού Μετώπου που απευθυνόταν στον Ανώτατο Διοικητή της 14ης Φεβρουαρίου 1942 ανέφερε:
    «Όπως έδειξε η εμπειρία των μαχών, η έλλειψη οβίδων δεν καθιστά δυνατή την πραγματοποίηση επίθεσης πυροβολικού. Ως αποτέλεσμα, το σύστημα πυρός του εχθρού δεν καταστρέφεται και οι μονάδες μας, επιτιθέμενες στις ασθενώς κατασταλμένες άμυνες του εχθρού, υφίστανται πολύ μεγάλες απώλειες χωρίς να επιτύχουν την κατάλληλη επιτυχία.

    Αν μη τι άλλο - «Αναμνήσεις και στοχασμοί», ελπίζω να θυμάστε τον συγγραφέα.

    Επιπλέον, μπορείτε να φέρετε τον Μπρέζνιεφ, όταν έδωσε ένα παράδειγμα για το πώς ένας μαχητής έδωσε στον άλλο το πιο ακριβό πράγμα για τα "Γενέθλια" - φυσίγγια .. Ή διαβάστε τον Ντράμπκιν.
    Σχετικά με το Lend-Lease, στην τηλεόραση στο πρόγραμμα "Arms", άκουσα ένα απόσπασμα από τον Mikoyan: "Χωρίς Lend-Lease, θα είχαμε κερδίσει τους εαυτούς μας, αλλά ο πόλεμος θα κρατούσε 2-3 χρόνια περισσότερο"
  15. +1
    Ιούνιος 14 2018
    Απόσπασμα: Adjutant
    Κανείς δεν έδωσε 5 φυσίγγια ο καθένας, αντίθετα - στην εκστρατεία του 1915, με έλλειψη οβίδων, ήταν τα μικρά πυρά (κυρίως πολυβολητές) που έγιναν ο βασικός αποτρεπτικός παράγοντας.

    Αφορούσε αυτό κάπου στον ιστότοπο;
  16. +3
    Ιούνιος 14 2018
    Συντάκτη, ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες και τις εικόνες.
    Παρακάτω, οι σύντροφοι σημείωσαν ότι την παραμονή των ρωσικών και αγγλικών στολών του ήταν ίσως οι καλύτερες. Ένα αστείο περιστατικό συνδέεται με την καλοκαιρινή στολή του Ρώσου πεζικού. Ο Νικόλαος 2 φόρεσε μια απλή στολή το πρωί, παίρνοντας ένα καρβέλι ψωμί και πήγε να δοκιμάσει, και το βράδυ ο φρουρός του δεν ήθελε να τον αφήσει στο έδαφος του παλατιού στο Tsarskoye Selo..
    Είχα μια τέτοια ερώτηση: πόσο πρακτική είναι η τσάντα του γερμανού στρατιώτη ή η ίδια πισίνα με το δικό μας "Sidor"; Όταν ήμουν μικρός και μιλούσα συχνά με τα μέτωπα, κατά κάποιο τρόπο δεν εστιαζόσασταν σε αυτό. Θυμάμαι αμυδρά ότι το γερμανικό σακίδιο ήταν υποτιθέμενο πιο βολικό, αλλά δεν μπορώ να πω γιατί και δεν έχω συνηθίσει να λέω ψέματα
  17. Alf
    0
    Ιούνιος 14 2018
    Αναρωτιέμαι γιατί το κάλυμμα κεφαλής ενός απλού πεζικού της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας ήταν ένα καπέλο και στην ΕΣΣΔ ένας στρατιώτης φορούσε καπέλο;
    1. +1
      Ιούνιος 14 2018
      Απόσπασμα: Αλφ
      γιατί φορούσε ένα καπέλο από έναν απλό πεζικό της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας και στην ΕΣΣΔ ένας στρατιώτης φορούσε καπέλο;

      Δοκιμάστε να τραβήξετε ένα κράνος πάνω από το καπάκι σας.
      1. Alf
        0
        Ιούνιος 14 2018
        Παράθεση από: badens1111
        Απόσπασμα: Αλφ
        γιατί φορούσε ένα καπέλο από έναν απλό πεζικό της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας και στην ΕΣΣΔ ένας στρατιώτης φορούσε καπέλο;

        Δοκιμάστε να τραβήξετε ένα κράνος πάνω από το καπάκι σας.

        Έτσι στον 1ο Παγκόσμιο Πόλεμο στον στρατό της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας υπήρχε το κράνος του Adrian και τίποτα.
  18. +1
    Ιούνιος 15 2018
    Καταλαβαίνω εκ των προτέρων ότι θα με πουν ειρηνιστή γέλιο
    Αλλά, απλά, αφηρημένα.Εκτιμήστε αδέρφια. Τι είναι τα εκατομμύρια των απλών ανθρώπων, τα σύκα εκεί, και εγώ είμαι ένας από αυτούς,
    φορούν στολές, και, σε γενικές γραμμές, τις ίδιες, όπως από έναν Εβραίο ράφτη.
    Και πάνε να σκοτωθούν μεταξύ τους για τα συμφέροντα των «ουράνιων» -των βασιλιάδων-προέδρων- και της ακολουθίας τους.
    Και συζητάμε - ποιο είναι καλύτερο - περιελίξεις ή κιρζάτσι ...
  19. 0
    Ιούνιος 15 2018
    Απόσπασμα: Cat_Kuzya
    Το να κρίνουμε την προμήθεια των τουφεκιών από το τραγούδι ενός στρατιώτη είναι, φυσικά, δυνατό! Λοιπόν, το Κρεμλίνο είναι μια πολύ "αξιόπιστη" πηγή. Φαίνεται σαν να άνοιξε την πόρτα στον Στάλιν.
    Αλλιώς πώς έγινε στη Βέρμαχτ τα συντάγματα κυνηγητών να οπλίζονται με «φώτα»;
    Και το γεγονός ότι οι Γερμανοί εκτιμούσαν πολύ το SVT και ως εκ τούτου όπλισαν τις επίλεκτες μονάδες τους με αυτά τα τυφέκια.

    Όσον αφορά την ποιότητα του "Light" αυτή είναι μια διφορούμενη ερώτηση και έχω δει πολλά υλικά σχετικά με αυτό στον ιστότοπο. Κρίνοντας από τα απομνημονεύματα των στρατιωτών της πρώτης γραμμής και τη λογοτεχνία: οι στρατιώτες προτιμούσαν τον "τριάρχοντα"
    1. Alf
      +1
      Ιούνιος 15 2018
      Απόσπασμα: Βασιλικός
      Οι στρατιώτες προτιμούσαν τον "τριάρχοντα"

      Επειδή δεν απαιτούσε φροντίδα και η Σβέτα δεν το συγχώρεσε. Για κάποιο λόγο, οι SVT Marines ήταν πολύ σεβαστοί.
  20. 0
    Ιούνιος 15 2018
    Αλλά η προμήθεια της RIA δεν είχε, εκτός από το μανταλάκι της μέσης, και ένα μπαστούνι στήθους; Ή μόνο οι Κοζάκοι;
  21. +2
    Ιούνιος 16 2018
    Δυστυχώς, οι δερμάτινες μπότες στον ρωσικό στρατό έχουν τελειώσει, συμπεριλαμβανομένων των αποθηκών του στρατού. Ως εκ τούτου, από την ηλικία των 15 ετών, πολλοί στρατιώτες έπρεπε να αλλάξουν τα παπούτσια τους σε μπότες με περιελίξεις και μπότες διαφόρων τύπων, αγορασμένες στο εξωτερικό.


  22. 0
    Ιούνιος 16 2018
    Παράθεση από: badens1111
    Αν, ναι, αν μόνο, δεν έχει σημασία στην Ιστορία.

    και ποιος το διαφωνεί; Το τουφέκι επίθεσης Fedorov χρησιμοποιήθηκε στον Κόκκινο Στρατό σε τεθωρακισμένα οχήματα και στη συνέχεια στον Χειμερινό Πόλεμο ...
    Παράθεση από: badens1111
    Διαβάστε, αλλά καταλάβετε ότι αυτός ο πόλεμος, όπως ένας πόλεμος για την ανακατανομή των σφαιρών επιρροής μεταξύ των αρπακτικών, στην πραγματικότητα δεν χρειάζεται από τη Ρωσία, αλλά το να μάχεται για τα συμφέροντα ουσιαστικά της Αγγλίας και της Γαλλίας είναι η πλήρης βλακεία του Νικόλαου 2 και της συνοδείας του.

    μύριζε σαν πορεία στην ιστορία του ΚΚΣΕ... νταής Να σας θυμίσω ότι, στην πραγματικότητα, ο πόλεμος ξεκίνησε από τη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας... Μπορώ να συμφωνήσω μαζί σας ότι δεν ήταν πολύ λογικό, αλλά κανείς δεν μίλησε για την "αιφνίδια επίθεση" του Κάιζερ hi
    1. 0
      Ιούνιος 16 2018
      Παράθεση από: ser56
      Το τουφέκι επίθεσης Fedorov χρησιμοποιήθηκε στον Κόκκινο Στρατό σε τεθωρακισμένα οχήματα και στη συνέχεια στον Χειμερινό Πόλεμο ...

      Χρησιμοποιήθηκε, λόγω έλλειψης άλλου, καλύτερου όπλου, δεν μπήκε σε μεγάλη σειρά.
      Παράθεση από: ser56
      μύριζε σαν πορεία στην ιστορία του ΚΚΣΕ ..

      Τι σχέση έχει αυτό;
      Ποιος δεν προειδοποίησε τον Νικολάσκα, μην μπεις στον πόλεμο, μην μπεις σε αυτόν .. ποιο ήταν το αποτέλεσμα; τους έδωσε μακριά..
  23. 0
    Ιούνιος 16 2018
    Παράθεση από: rkkasa 81
    Ο κύριος λόγος για αυτό είναι ότι δεν υπήρχε ακόμη ενδιάμεσο φυσίγγιο.

    γι' αυτό ο Fedorov χρησιμοποίησε το φυσίγγιο arisaki και το όπλο δεν ήταν κακό - η ιδέα της τυποποίησης τον απογοήτευσε ... θεωρητικά είναι λογικό, αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι πάντα ... ζητήσει
    Παράθεση από: rkkasa 81
    Μαντέψτε ποιανού απόσπασμα;

    σου αρέσουν οι μάντεις; κρατήστε το απλό... νταής Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι ήταν η ομάδα Fedorov που ανέπτυξε το DP ...

    Παράθεση από: rkkasa 81
    Ένας άλλος olgovich ... Λοιπόν, εντάξει, θα σας εξηγήσω:

    Δεν νομίζω ότι το επιχείρημά σου είναι σκουπίδι... ζητήσει
    Παράθεση από: rkkasa 81
    Όσο για τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο - το να εμπλακούμε σε έναν πόλεμο που δεν χρειαζόμαστε, αυτό δεν είναι σημάδι ικανής διπλωματίας.

    το να μπερδεύεις το ζεστό και το μαλακό είναι αναλφάβητο... αισθάνομαι Η αρμόδια διπλωματία της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας συνίστατο στο γεγονός ότι δημιουργήθηκε ένας συνασπισμός ΠΡΙΝ την έναρξη του πολέμου και οι σύμμαχοί μας μας υποστήριξαν και κήρυξαν τον πόλεμο στη Γερμανία ... αγάπη

    Παράθεση από: rkkasa 81
    Όσο για τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, στην αρχή η ΕΣΣΔ πολέμησε σχεδόν μόνη της, όχι λόγω της βλακείας της, αλλά λόγω της βλακείας των Ευρωπαίων, που δεν ήθελαν να συνάψουν συμμαχία μαζί μας. Συμφωνίες, συνθήκες - μπορούν να συναφθούν μόνο με την επιθυμία και τη βούληση όλων των μερών. Είχαμε αυτή τη βούληση και επιθυμία, αλλά οι δυτικοί ηγέτες δεν το έχουν.

    1) Η Αγγλία πολέμησε μόνη με τον Χίτλερ ... για περισσότερο από ένα χρόνο ... και είχαμε μια συμφωνία φιλίας με τον Χίτλερ εκείνη την εποχή ... ζητήσει
    2) οι συμφωνίες συνάπτονται όταν είναι κερδοφόρο, καθώς η ΕΣΣΔ δεν είχε εμπιστοσύνη στη Δύση - γιατί; αλλά η RI χρησιμοποίησε...
    3) Είχαμε τέτοια επιθυμία να επενδύθηκαν σημαντικά χρήματα στην Κομιντέρν ... νταής Θα μεταφράσω στη σύγχρονη γλώσσα - ήταν κάτι σαν ISIS ... ζητήσει
    Παράθεση από: rkkasa 81
    Έχω καλό λόγο να πιστεύω ότι διαβάζεις ανόητες, τραγανές ιστορίες.

    δεν μπορείς να έχεις σοβαρούς λόγους λόγω έλλειψης σοβαρότητας γνώσεων... ζητήσει Απλώς, για παράδειγμα, στο RI το 1909-13, ο ρυθμός ανάπτυξης της βιομηχανίας ήταν υψηλότερος από ό,τι στην ΕΣΣΔ κατά το 1ο πενταετές σχέδιο ... ενώ το επίπεδο κατανάλωσης ήταν περίπου 70% και δεν έπεσε στο 39 , όπως και στην ΕΣΣΔ - καταλαβαίνετε αυτούς τους όρους και τι κρύβεται πίσω από αυτούς; Μασώντας, αυτό σημαίνει ότι δεν υπήρξε λιμός και μαζική ληστεία αγροτών, όπως κατά τη διάρκεια της κολεκτιβοποίησης ..... ζητήσει Λοιπόν, οι αποδόσεις στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας στην ΕΣΣΔ επιτεύχθηκαν όχι νωρίτερα από το 1955 αισθάνομαι
  24. 0
    Ιούνιος 21 2018
    ser56,
    Το Liberation είναι μια υπέροχη ταινία. ΤΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ
    1. 0
      Ιούλιος 23 2018
      η ταινία είναι καλή, οι ηθοποιοί και ο σκηνοθέτης είναι εξαιρετικοί ... δεν είναι ικανοποιημένοι με μια αρκετά μεγάλη ποσότητα αναλήψεων ή μάλλον προπαγάνδα Agitprop ζητήσει Χρειάζεστε λεπτομέρειες;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»