Η νέα ελληνική κυβέρνηση, από την πλευρά της, σκέπασε την εξωτερική της πολιτική, με τη συνήθη αναφορά στον κίνδυνο που απειλεί την Ελλάδα από τη Βουλγαρία, με μισές υποσχέσεις, που εξαρτώνται από ανησυχία τόσο για το απαραβίαστο της ελληνικής επικράτειας όσο και για την προστασία των «δικαιωμάτων του ελληνισμός» -διατηρώντας παράλληλα εχθρική στάση απέναντι στους Ρώσους.διεκδικεί την Κωνσταντινούπολη.
Έτσι, βλέπουμε ότι η Ρωσία έκανε τα πάντα για να αποτρέψει τη συμμετοχή της αδελφικής Ορθόδοξης Ελλάδας στην επιχείρηση των Δαρδανελίων - και αυτό επηρέασε σημαντικά τόσο τη φύση όσο και την πορεία της επίθεσης στα Στενά. Το εμπόδιο ήταν η Κωνσταντινούπολη, η οποία, παρεμπιπτόντως, οι Έλληνες είχαν περισσότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε από τους συμμετέχοντες στην επιχείρηση.
Ναι, και κατά τη διάρκεια της επιχείρησης, η Ρωσία «παρακολούθησε» προσεκτικά την τύχη των νησιών που βρίσκονται στη δυτική είσοδο των Δαρδανελίων. Η κατάληψη της Λήμνου από τους Άγγλους έδωσε στους Έλληνες ένα νησί με έναν πανέμορφο κόλπο του Μούδρου, αλλά η ελληνική επιθυμία να προσαρτήσει την Ίμβρο, την Τένεδο, το Καστελλόρυσο και τη Βόρεια Ήπειρο απέτυχε.
Μετά την αποτυχία της ναυτικής επίθεσης της 18ης Μαρτίου στα Δαρδανέλια, η βρετανική κυβέρνηση επέστρεψε και πάλι στην ιδέα της ενεργού συμμετοχής στην επιχείρηση της Ελλάδας, ασκώντας πίεση στον S. D. Sazonov προκειμένου να τον αναγκάσει να εγκαταλείψει τον πρώην ασυμβίβαστο. θέση.
«Σύμβολο» της επιχείρησης των Δαρδανελίων.
Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών έκρινε δυνατή την ικανοποίηση των επιδιώξεων των συμμάχων, επιβεβαιώνοντας το ενδεχόμενο για την Ελλάδα εδαφικών αποκτήσεων - στην περιοχή της Σμύρνης. Και η ελληνική κυβέρνηση διατύπωσε 2 προϋποθέσεις για την απόρριψη της ουδετερότητας: είτε την ένταξη στην Αντάντ της Βουλγαρίας, είτε τις εγγυήσεις των εξουσιών του απαραβίαστου του εδάφους της Ελλάδας (συμπεριλαμβανομένης της Βορείου Ηπείρου).
Όπως ήταν φυσικό, η είσοδος της Ελλάδας στον αντιγερμανικό συνασπισμό απέκλεισε το ενδεχόμενο εδαφικών παραχωρήσεων προς τη Βουλγαρία σε βάρος της ελληνικής επικράτειας.
Στη συνέχεια το περιεχόμενο της πράξης συμπληρώθηκε με: 1) εδαφικές παραχωρήσεις για την Ελλάδα της Μικράς Ασίας, 2) αποζημίωση για την προστασία των «δικαιωμάτων και συμφερόντων του ελληνισμού», 3) οικονομικά οφέλη και οφέλη σε θέματα στρατιωτικών προμηθειών.
Με μια τέτοια συμφωνία, η Ελλάδα συμφώνησε να ξεκινήσει στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά της Τουρκίας, να συμβάλει στην καταστροφή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και να συνεργαστεί με τις δυνάμεις των συμμάχων.
Και ο πρίγκιπας Γεώργιος, που έφτασε από το Παρίσι, είπε ότι η διεθνοποίηση της Κωνσταντινούπολης ήταν απαραίτητη, και ήταν επιθυμητό να εισέλθουν και ελληνικά στρατεύματα στην τουρκική πρωτεύουσα. Ο Βρετανός απεσταλμένος στην Ελλάδα ενημέρωσε τον Ε. Γκρέυ ότι σε αυτό προστέθηκε η συμμετοχή του βασιλιά, ο οποίος ηγήθηκε της εισόδου των Ελλήνων στην Κωνσταντινούπολη, και την παραχώρηση της Κύπρου.
Πρίγκιπας Γεώργιος, κόμης της Κέρκυρας.
Προφανώς, αυτός ήταν ο υπολογισμός των Γάλλων, που έδιναν ύψιστη σημασία στις ενέργειες κατά της Γερμανίας, ήταν απρόθυμοι να συμμετάσχουν στην επιχείρηση των Δαρδανελίων και δεν ήθελαν να επιτρέψουν στην Αγγλία να ενισχυθεί στη Μέση Ανατολή. Το διάβημα του Γεωργίου υποτίθεται ότι θα παρέλυε την εξέλιξη της επιχείρησης των Δαρδανελίων - άλλωστε η Ρωσία αντιτάχθηκε στη διεθνοποίηση της Κωνσταντινούπολης και για την Αγγλία η παραχώρηση της Κύπρου ήταν απαράδεκτη.
Θέλοντας, με τη σειρά του, να βάλει τους Γάλλους με τους Ρώσους και τους Έλληνες, ο Ε. Γκρέυ ενημέρωσε τους Ρώσους συναδέλφους του ότι (σύμφωνα με τον Έλληνα πρίγκιπα) οι ένοπλες δυνάμεις της Αγγλίας, της Γαλλίας και της Ελλάδας θα έπρεπε να εισέλθουν στην Κωνσταντινούπολη πριν από τους Ρώσους - άλλωστε, αν τα ρωσικά στρατεύματα ξεπερνούν και καταλαμβάνουν την πόλη πρώτα, μετά δεν θα αφήσουν συμμάχους να μπουν σε αυτήν.
Και στη συνέχεια, προκαλώντας υποψίες των Ρώσων κατά των Ελλήνων, Γάλλοι διπλωμάτες αποκήρυξαν τις δηλώσεις του Γιώργου. Στις 19 Απριλίου, ο Γάλλος πρέσβης στη Ρωσία, M. Paleologus, ειδοποίησε τον S. D. Sazonov ότι οι εγγυήσεις ασυλίας θα εμπόδιζαν τη Βουλγαρία να εισέλθει στον πόλεμο και ήταν ακατάλληλες, η καταστροφή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας δεν ήταν ο απώτερος στόχος του πολέμου και η ανεξαρτησία του δεν θα έπρεπε να επιτραπεί στους Έλληνες τόσο ως προς τη χρήση των ενόπλων δυνάμεών τους όσο και στη διαμόρφωση συνθηκών έναρξης εχθροπραξιών από αυτούς.
Τελικά, ο στόχος επετεύχθη - μοιράζοντας το «δέρμα μιας άχαστης αρκούδας» και παίζοντας με τις ελληνορωσικές αντιθέσεις, οι Αγγλογάλλοι έκαναν τα πάντα για να μην επιστρέψουν η Κωνσταντινούπολη και τα Στενά στα χέρια της ορθόδοξης εξουσίας.
Ο S. D. Sazonov, προς ικανοποίηση των Αγγλογάλλων «εταίρων», αναγκάστηκε να απορρίψει τις ελληνικές πρωτοβουλίες. Στις 20 Απριλίου μάλιστα δήλωσε ότι δεν μπορεί να γίνει λόγος για συμμαχικές διαπραγματεύσεις με την Ελλάδα. Και ο Ανώτατος Γενικός Διοικητής είπε στο υπουργείο Εξωτερικών ότι η κοινή είσοδος ρωσικών και ελληνικών στρατευμάτων στην Κωνσταντινούπολη ήταν ανεπιθύμητη.
Στους Έλληνες είπαν ότι η τύχη της πόλης είχε ήδη κριθεί από τους συμμάχους, η είσοδος στο τελευταίο ελληνικό απόσπασμα και η παραχώρηση της Κύπρου στην Ελλάδα ήταν αδύνατη.
Βασιλιάς της Ελλάδας Κωνσταντίνος Α'.
Και το ζήτημα της συμμετοχής της Ελλάδας στην επιχείρηση των Δαρδανελίων έχει εξαφανιστεί.
Οι δυσκολίες υλοποίησης της επιχείρησης των Δαρδανελίων και η εξάλειψη των προοπτικών συμμετοχής στην τελευταία Ελλάδα οδήγησαν τους Βρετανούς στο έντονο ενδιαφέρον για το Βουλγαρικό ζήτημα.
Η υπεκφυγή θέση του Ε. Γκρέυ τον Αύγουστο του 1914 (όταν ο Σ. Ντ. Σαζόνοφ προσπάθησε να φέρει τη Βουλγαρία στο πλευρό της Αντάντ, παρέχοντάς της σοβαρή εδαφική αποζημίωση) εξηγήθηκε επίσης από την απροθυμία των Βρετανών να συμβάλουν στην αναβίωση της Βαλκανικής Ένωσης. υπό την αιγίδα της Ρωσίας, καθώς και ελπίδες για εμπλοκή στην επιχείρηση των Δαρδανελίων Ελλάδα.
Και η Ελλάδα, στο πνεύμα της παλιάς εχθρότητας προς έναν αντίπαλο, αντιτάχθηκε σε τυχόν εδαφικές παραχωρήσεις στη Βουλγαρία. Και όχι μόνο σε βάρος των δικών της, αλλά και του σερβικού εδάφους - και η ελληνική κυβέρνηση προσπάθησε να εμποδίσει τους Σέρβους να κάνουν παραχωρήσεις στη Βουλγαρία.
Ως αποτέλεσμα, σε έναν φαύλο κύκλο αμοιβαίων αντιφάσεων, η Ελλάδα και η Βουλγαρία αποδείχθηκαν συνδεδεμένες τόσο μεταξύ τους όσο και με την τύχη του Βαλκανικού Μετώπου και της επιχείρησης των Δαρδανελίων.
Και οι Βούλγαροι, βλέποντας την απροθυμία της Αντάντ να εγγυηθεί τις εδαφικές τους επιδιώξεις, τον Φεβρουάριο του 1915 συνήψαν δάνειο όχι στο Παρίσι, αλλά στο Βερολίνο. Και όταν, μετά την αποτυχία της 18ης Μαρτίου, οι Βρετανοί επιχείρησαν να κερδίσουν τους Βούλγαρους στο πλευρό των Συμμάχων, οι πιθανότητες ήταν λίγες.
Ο αγώνας για τη Βουλγαρία και η μοίρα των Στενών.
Μετά την απελευθέρωση από την οθωμανική κυριαρχία, η Βουλγαρία γίνεται η αρένα του αγώνα των μεγάλων δυνάμεων για επιρροή στα Βαλκάνια. Στη δεκαετία του '80. XIX αιώνα, η Ρωσία πολέμησε με την Αγγλία και την Αυστρία (η Ιταλία σύντομα προσχώρησε σε αυτές). Η πρώτη εκδήλωση του γερμανικού ενδιαφέροντος για τη Βουλγαρία ήταν η άρνηση το 1890 της παράτασης της μυστικής ρωσο-γερμανικής συνθήκης της 18ης Ιουνίου 06 - στην οποία η Γερμανία αναγνώριζε την κυρίαρχη και αποφασιστική επιρροή της Ρωσίας στην Ανατολική Ρωμυλία και τη Βουλγαρία. Αφού η Γερμανία απέκτησε την τεράστια παραχώρηση της Βαγδάτης (1887), η Ρωσία συνειδητοποίησε τον κίνδυνο του γερμανικού αγώνα για επιρροή στην Οθωμανική Αυτοκρατορία και τη Βουλγαρία. Και μετά την εμφάνιση της Γερμανίας στη βουλγαρική σκηνή, το ενδιαφέρον για τις βουλγαρικές υποθέσεις αυξήθηκε και από τη Γαλλία.
Ταυτόχρονα, το στρατιωτικό και οικονομικό δυναμικό της Βουλγαρίας στα Βαλκάνια αυξανόταν ραγδαία - σε σύγκριση με τη Ρουμανία και τη Σερβία.
Η αναθεώρηση της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου στο Συνέδριο του Βερολίνου το 1878 οδήγησε ουσιαστικά στη «διαίρεση» της Βουλγαρίας και το θέμα της «συγκέντρωσης» των βουλγαρικών εδαφών ήταν στην ημερήσια διάταξη της τελευταίας.
1908-1909 και 1912-1913. έδειξε ότι η Αντάντ, απέναντι στη Γερμανία, δεν θα τολμούσε να επιμείνει να δώσει στη Σερβία πρόσβαση στην Αδριατική Θάλασσα – κάτι που θα αποδυνάμωνε την κίνηση της τελευταίας προς τη Μακεδονία και τη Θεσσαλονίκη. Αυτό ήταν που οδήγησε στον διασυμμαχικό πόλεμο μεταξύ Σερβίας και Βουλγαρίας και στην Ειρήνη του Βουκουρεστίου, που ουσιαστικά στέρησε από τη Βουλγαρία, εκτός από τα μακεδονικά εδάφη, ένα άλλο πολύτιμο απόκτημα - την Αδριανούπολη, υποχωρώντας και πάλι στην Τουρκία. Φυσικά, στη Βουλγαρία δεν μπορούσαν να συμβιβαστούν τόσο με την έκβαση του 2ου Βαλκανικού Πολέμου όσο και με μια σοβαρή παρανόηση των δικαιωμάτων της από τις χώρες της Αντάντ. Οδυνηρή εντύπωση προκάλεσε η έγκριση της Ρωσίας για το «προδοτικό» (όπως πίστευαν οι Βούλγαροι) χτύπημα των Ρουμάνων στα μετόπισθεν του βουλγαρικού στρατού - το οποίο αντικατοπτρίστηκε στο δώρο της σκυτάλης του Ρουμάνου στρατάρχη στον βασιλιά Καρλ τον ρουμανικό στρατό ( και ο Νικόλαος Β' έγινε ο αρχηγός του ρουμανικού συντάγματος, ο πρώτος που εισήλθε στο βουλγαρικό έδαφος το 1913). Οι Βούλγαροι θεώρησαν ότι η Ρωσία, για να αποτρέψει την υπερβολική ενίσχυση της Βουλγαρίας, ικανή να απειλήσει την Κωνσταντινούπολη, την έριξε στη θάλασσα της πολιτικής της.
Οι οικονομικές σχέσεις συνέδεαν τη Βουλγαρία κυρίως με την Αυστρία και τη Γερμανία (οι οικονομικοί δεσμοί με τη Γαλλία, την Αγγλία και τη Ρωσία ήταν πιο αδύναμοι). Η λαμπρή ανάπτυξη της Γερμανίας στα προπολεμικά χρόνια οδήγησε στο γεγονός ότι το ενδιαφέρον των Βουλγάρων για την πολιτιστική ζωή της Αυστρίας και της Γερμανίας αυξήθηκε σημαντικά.
Όμως, από την άλλη, υπήρχαν και λόγοι που στην αρχή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου δεν ευνόησαν τη στροφή της Βουλγαρίας προς την Αυστρία και τη Γερμανία. Η Αυστρία επιδίωξε να καταλάβει τη Μακεδονία και τη Θεσσαλονίκη (και να κυριαρχήσει στα Βαλκάνια), και η Γερμανία ήθελε να κυριαρχήσει στην Οθωμανική Αυτοκρατορία (ανάλογα οι Γερμανοί ήθελαν να κρατήσουν ένα σημαντικό μέρος της Θράκης για την Τουρκία). Και στην αρχή του πολέμου, η Βουλγαρία πήρε μια στάση αναμονής - περιμένοντας προτάσεις, απτά οφέλη από τα οποία την έπεισαν να μπει στον πόλεμο.
Η σημασία της βουλγαρικής συμμετοχής στον πόλεμο λήφθηκε πιο σοβαρά στη Ρωσία - η τελευταία ενδιαφερόταν να εκτρέψει τις μεγαλύτερες δυνατές δυνάμεις των Αυστριακών και να προστατευτεί από ένα πιθανό χτύπημα των Ρουμάνων. Η προσπάθεια του SD Sazonov να πετύχει το επιθυμητό αποτέλεσμα, όπως σημειώσαμε, κατέληξε σε αποτυχία - κυρίως λόγω των ενεργειών του E. Gray, ο οποίος υποστήριξε το πείσμα της Σερβίας και της Ελλάδας.
Η είσοδος της Τουρκίας στον πόλεμο περιέπλεξε ακόμη περισσότερο το ζήτημα, οδηγώντας σε νέες διαπραγματεύσεις μεταξύ Βουλγαρίας και Ρωσίας. Τα κόμματα με τη μεγαλύτερη επιρροή στη Βουλγαρία (λαϊκιστές, δημοκράτες, ριζοσπάστες) ήταν υπέρ της ένταξης στην Αντάντ. Ακόμη και οι ρωσοφοβικοί κύκλοι έτειναν στο ίδιο πράγμα - ένας λαμπρός εκπρόσωπος του οποίου, ο πρώην βοηθός του αρχιστράτηγου του βουλγαρικού στρατού στον 2ο Βαλκανικό πόλεμο, στρατηγός M. Savov, διαμόρφωσε τις κατάλληλες συνθήκες για την είσοδο της χώρας του στο ο πόλεμος στο πλευρό της Αντάντ: Η Ρωσία πρέπει να εγγυηθεί τη Μακεδονία στη Βουλγαρία (σύμφωνα με τη συνθήκη ζ. 1912) και τα σύνορα Μηδιάς-Αίνου, καθώς και την ασφάλεια των οπισθίων (από τη Ρουμανία), της ακτής της Μαύρης Θάλασσας και της επιχειρησιακής ανεξαρτησία των βουλγαρικών στρατευμάτων.
Μ. Σαβόφ.
Ο S. D. Sazonov ενημέρωσε τους Βούλγαρους ότι η βοήθεια της χώρας τους στη ρωσοτουρκική αντιπαράθεση παρέχει συγκατάθεση (αλλά όχι εγγυήσεις) για την απόκτηση της Θράκης (γραμμή Enos-Media), ενώ η βοήθεια στα σερβικά στρατεύματα κατά των Αυστριακών παρέχει στη Βουλγαρία εδαφική αποζημίωση για η βάση της συμφωνίας 1912 Όσον αφορά την ασφάλεια των βουλγαρικών ακτών, θα μπορούσε να επιτευχθεί επιτρέποντας τη Μαύρη Θάλασσα ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ να χρησιμοποιήσει την πόλη του Μπουργκάς και το λιμάνι του τελευταίου ως ορμητήριο για επιχειρήσεις κατά της Τουρκίας.
Βλέπουμε ότι αντί να χρησιμοποιήσει κάθε ευκαιρία για να αποκτήσει πιθανούς συμμάχους σε μια στρατηγική περιοχή, η ρωσική διπλωματία τους απώθησε.
Από την άλλη πλευρά, αξίζει σεβασμού η ετοιμότητα των Βουλγάρων στην πιο κρίσιμη περίοδο του πολέμου να αντιταχθούν στην Τουρκία πλάι-πλάι με τη Ρωσία. Αλλά ... με εγγύηση στους Βούλγαρους αποζημιώσεων όχι τόσο σε βάρος των Τούρκων, αλλά σε βάρος των Σέρβων. Επιπλέον, η Ρωσία προσπάθησε να χρησιμοποιήσει τους Βούλγαρους στο πιο σημαντικό (από στρατιωτική άποψη) - το αυστριακό μέτωπο, και να μην τους αφήσει να πάνε τόσο στην Κωνσταντινούπολη όσο και στην Αδριανούπολη. Επιπλέον, οι Βούλγαροι δεν διεκδίκησαν την Κωνσταντινούπολη - όντας, σε αντίθεση με τους Έλληνες, αντίπαλοι της «διεθνοποίησης» της τελευταίας.
Και οι νέες διαπραγματεύσεις της Αντάντ με την Ελλάδα για παραχωρήσεις για τη Βουλγαρία τελείωσαν χωρίς αποτέλεσμα.
Με φόντο την αποτυχία των προσδοκιών της ελληνικής απόβασης, υπήρξε ενδιαφέρον για τη συμμετοχή του βουλγαρικού στρατού στα γεγονότα αυτά. Και στις 04. 03. 1915, ο D. Lloyd George, επικοινωνώντας με τον πρωθυπουργό της Βουλγαρίας V. Radoslavov, προσπάθησε για άλλη μια φορά να πείσει τη χώρα του τελευταίου στο πλευρό της Αντάντ.
Β. Ραντοσλάβοφ.
Διαφωνώντας για περίπου 500000 μαχητές που σε 6 εβδομάδες μπορεί να στείλει η Αντάντ στην Τουρκία, για την Ιταλία να ενταχθεί στους συμμάχους και αν σε 3 εβδομάδες οι Έλληνες αρχίσουν να βομβαρδίζουν τη Σμύρνη, τότε η Ρουμανία θα ακολουθήσει το παράδειγμα της τελευταίας, ο D. Lloyd George έπεισε τον συνομιλητή του για η σκοπιμότητα και η αναγκαιότητα άμεση είσοδος της Βουλγαρίας στον πόλεμο. Στην περίπτωση αυτή, η Αντάντ εγγυάται: 1) Η Μακεδονία εντός των ορίων της συνθήκης του 1912. 2) μέρος της Δοβρουτζά χάθηκε το 1913. 3) Θράκη (μέχρι τη γραμμή Ενός-Μήδης). Ως προς τις παραχωρήσεις προς την Ελλάδα, ο Ντ. Λόιντ Τζορτζ αποδείχτηκε δυσεπίλυτος, ενημερώνοντας τον Βούλγαρο ότι η Αντάντ δεν έδωσε στον τελευταίο την υποχρέωση να μην επιμείνει στην παραχώρηση της Καβάλας (το έδαφος αυτό θα μπορούσε να πάει στη Βουλγαρία - εάν το θέμα Το Μπίτολι αποφασίζεται υπέρ της Ελλάδας, στην οποία υποσχέθηκε η περιοχή Smirnensky για την Καβάλα). Η περιοχή επιχειρήσεων του βουλγαρικού 100000 στρατού είναι η ανατολική Θράκη.
Η πτώση της κυβέρνησης του Ε. Βενιζέλου 3 μέρες μετά από αυτή τη συνομιλία μπέρδεψε την κατάσταση και οι Βούλγαροι είδαν τις δυσκολίες των Αγγλογάλλων να αναγκάσουν τα Δαρδανέλια. Επιπλέον, οι προτάσεις του D. Lloyd George δεν έλαβαν επίσημη έγκριση από την Αντάντ. Η Ρωσία ήταν σιωπηλή.
Στο πλαίσιο αυτό, είναι ενδεικτική η συνομιλία του Βρετανού στρατηγού Paget (ήταν στη Σόφια στις 16-17 Μαρτίου 1915) με τον βασιλιά Φερδινάνδο. Ο τελευταίος είπε ότι η γραμμή Enos - Media δεν ενδιαφέρεται τόσο για τη Βουλγαρία να πολεμήσει εξαιτίας αυτού με την Τουρκία. Τότε ο στρατηγός ρώτησε: τι γίνεται με την Κωνσταντινούπολη; Στο οποίο ο βασιλιάς απάντησε: αν έρθουμε εκεί, για να φύγουμε αργότερα. Και τότε ο Paget είπε ότι θα μπορούσε να συμβεί μόνο οι Βούλγαροι να παραμείνουν στην Κωνσταντινούπολη - εξάλλου, η Αγγλία και η Γαλλία δεν θα μπορούσαν πάντα να παραμείνουν σύμμαχοι της Ρωσίας, και σε αυτήν την περίπτωση οι Βούλγαροι στην Κωνσταντινούπολη ήταν η καλύτερη επιλογή.
Βλέπουμε ότι το παρασκηνιακό διπλό παιχνίδι των συμμάχων της Ρωσίας με πολλά υποσχόμενους βαλκανικούς συμμάχους λαμβάνει χώρα ξανά.
Όταν αποφασίστηκε η αποστολή ρωσικής απόβασης στον Βόσπορο -δηλαδή στις 02- ο Ανώτατος Γενικός Διοικητής ζήτησε από τον S. D. Sazonov «να χρησιμοποιήσει όλα τα δυνατά μέσα» ώστε η Βουλγαρία να δώσει τη συγκατάθεσή της στη χρήση του λιμάνι του Μπουργκάς από τον ρωσικό στόλο. Αλλά ήδη το βράδυ σε μια συνάντηση 03 υπουργών - εξωτερικών (S. D. Sazonov), στρατιωτικών (στρατηγός ιππικού V. A. Sukhomlinov) και ναυτικού (Ναύαρχος I. K. Grigorovich) - ο S. D. Sazonov είπε ότι δεν είναι επιθυμητό να στραφεί στη Βουλγαρία για μια λύση αυτού. θέμα - τελικά, το τελευταίο θα απαιτήσει μεγάλες αποζημιώσεις και οι μακροχρόνιες διαπραγματεύσεις θα γίνουν γνωστές στον εχθρό. Είναι προτιμότερο να καταλάβεις το Μπουργκάς χωρίς την άδεια της Βουλγαρίας (τότε ήταν ουδέτερη χώρα). Ο στόλος έπρεπε να εισέλθει στο δρόμο του Μπουργκάς, να τον εξορύξει και να μείνει στο λιμάνι - και το Μπουργκάς μετατράπηκε σε ενδιάμεση βάση για τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας. Ωστόσο, σημειώθηκε ότι ήταν πολιτικά ασύμφορο να καταλάβει κανείς την πόλη με τη βοήθεια ανοιχτής βίας. Παράλληλα, συζητήθηκε και το θέμα άλλων ενδιάμεσων βάσεων - όπως το Zunguldak, το Eregli ή το Inada στις ακτές της Τουρκίας. Για το θέμα αυτό ζητήθηκε η γνώμη της διοίκησης του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας.
Τελειώνει να είναι...