Πώς μπορούμε να οικοδομήσουμε μια ισχυρή ρωσική οικονομία

246
Για πολύ καιρό, η οικονομική πολιτική της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει υποβληθεί, ας μην τη φοβόμαστε αυτή τη λέξη, σε γενική κριτική. Ακόμη και αυτοί που ψήφισαν V.V. Ο Πούτιν, συνάντησε τη νέα (ακριβέστερα, την παλιά σύνθεση της κυβέρνησης) με ελάχιστα κρυφή απογοήτευση: με την ελπίδα ότι ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς θα έδινε επιτέλους προσοχή στην οικονομία της χώρας μας κατά τη διάρκεια αυτής της προεδρικής θητείας, πολλοί χωρίστηκαν πολύ σκληρά.

Αλίμονο, η παλιά σύνθεση της κυβέρνησης και οι θέσεις που διατύπωσε ο V.V. Ο Πούτιν στο μήνυμά του προς την Ομοσπονδιακή Συνέλευση δεν εμπνέει την παραμικρή αισιοδοξία: δεν περιέχουν θεμελιώδεις αλλαγές σχετικά με τις τρέχουσες μεθόδους διαχείρισης της οικονομίας. Και χωρίς αυτό, όλα θα συνεχιστούν όπως κράτησαν τα τελευταία 10 χρόνια, όταν οποιαδήποτε οικονομική κρίση στις Ηνωμένες Πολιτείες, για κάποιο λόγο, έγινε πιο έντονα αισθητή στη ρωσική περιοχή.



Αλλά υπάρχει ένας τόσο καλός κανόνας συζήτησης: αν ασκείς κριτική - προσφέρει! Είναι εύκολο να επιπλήξεις την κυβέρνησή μας για τις οικονομικές της αποτυχίες και προσπαθείς να προτείνεις πώς να μετατρέψεις τη Ρωσία σε οικονομικό παράδεισο στη γη. Και τώρα, στο άρθρο που τέθηκε υπόψη σας, θα προσπαθήσουμε απλώς να το κάνουμε αυτό.

Τι χρειαζόμαστε για να κάνουμε την οικονομία μας ισχυρή και βιώσιμη; Η απάντηση είναι απλή: χρειαζόμαστε να δημιουργηθεί από ισχυρές και οικονομικά επιτυχημένες επιχειρήσεις με σύγχρονα μέσα παραγωγής, που παράγουν και πουλούν ανταγωνιστικά προϊόντα. Πρέπει να το πουλήσουν σε τέτοιους όγκους ώστε να αποκομίσουν κέρδος που να εξασφαλίζει διευρυμένη αναπαραγωγή: δηλαδή, οι επιχειρήσεις πρέπει να έχουν αρκετά κέρδη όχι μόνο για τρέχουσες δραστηριότητες και μερίσματα στους μετόχους, αλλά και για επενδύσεις και επέκταση της παραγωγής. Φυσικά, με την προσέλκυση πιστωτικών πόρων, αλλά παρόλα αυτά.

Και πόσες τέτοιες επιχειρήσεις χρειαζόμαστε; Πόσο μεγάλο πρέπει να είναι το προϊόν τους; Κάθε χώρα παράγει προϊόντα για μια συγκεκριμένη ποσότητα ανά έτος, αντίστοιχα, μπορείτε να υπολογίσετε πόσο από αυτό το προϊόν πέφτει σε έναν κάτοικο κάθε χώρας. Πρέπει να επιτύχουμε επιδόσεις παρόμοιες με αυτές των πιο επιτυχημένων οικονομικά χωρών. Αν αυτοί οι δείκτες είναι συγκρίσιμοι στη χώρα μας, εάν το προϊόν που παράγουμε αυξάνεται από χρόνο σε χρόνο (πράγμα που δείχνει την επέκταση της παραγωγής), τότε η οικονομία μας είναι ισχυρή. Υπάρχει όμως ένα ακόμη κριτήριο: οι φόροι που εισπράττονται από τα αγαθά που παράγονται στη χώρα μας θα πρέπει να είναι αρκετοί για να εξασφαλίσουν βασικά καθήκοντα του κράτους - άμυνα, ιατρική, εκπαίδευση κ.λπ. Με άλλα λόγια, ο προϋπολογισμός της χώρας να σχηματίζεται από φόρους που επιβάλλονται στην παραγωγή και σε καμία περίπτωση από τα υπερκέρδη που αντλούμε από την πώληση πετρελαίου και φυσικού αερίου στο εξωτερικό.

Έτσι, αποφασίσαμε για τα κριτήρια επιτυχίας. Τώρα είναι στο χέρι του μικρού: να καταλάβεις πώς να τα πετύχεις όλα αυτά. Αφενός, φαίνεται να είναι πολύ δύσκολο, γιατί η διοίκηση επιχειρήσεων σε σύγχρονες συνθήκες είναι μια εξαιρετικά περίπλοκη διαδικασία στην οποία πρέπει να ληφθούν υπόψη πολλές παράμετροι. Αλλά από την άλλη πλευρά, είναι πολύ απλό - απλά θυμηθείτε ότι ο ρωσικός λαός, ανεξάρτητα από το ποιος λέει οτιδήποτε σχετικά με αυτό το θέμα, είναι έξυπνος και μορφωμένος, και έχει επίσης αρκετή εφευρετικότητα για να ανταγωνιστεί οποιονδήποτε (ότι, γενικά, απέδειξε σε όλη τη διάρκεια του ιστορία). Δηλαδή, το κράτος δεν χρειάζεται να προσπαθήσει με κάποιο τρόπο να διαχειριστεί ή να επηρεάσει άμεσα τις επιχειρήσεις προκειμένου να επιτύχει υψηλές επιδόσεις. Πρέπει να εξασφαλίσει την ισότητα των συνθηκών με τις ξένες επιχειρήσεις. Και έχοντας ίσους όρους, σε θεμιτό ανταγωνισμό, οι εγχώριοι ιδιώτες έμποροι θα αντεπεξέλθουν αρκετά μόνοι τους και οι επιχειρήσεις μας δεν θα είναι ασθενέστερες από τις ξένες ομολόγους τους.

Έτσι ορίζουμε το βασικό καθήκον της ρωσικής κυβέρνησης στη διαχείριση της οικονομίας της χώρας: η κυβέρνηση πρέπει να διασφαλίσει την ισότητα ευκαιριών με τις ξένες επιχειρήσεις. Και τι πρέπει να γίνει για αυτό; Στην πραγματικότητα, όχι πολύ, γιατί, σε γενικές γραμμές, οι βασικοί λόγοι για την αποτυχία μας είναι λίγοι - μόνο τα δάχτυλα του ενός χεριού αρκούν για να τους μετρήσουν.

Το πρώτο πράγμα που χρειαζόμαστε είναι μια σταθερή ισοτιμία του εθνικού νομίσματος. 20 ρούβλια ανά δολάριο ή 100 ρούβλια, αλλά σταθερό. Γιατί το χρειαζόμαστε;

Γεγονός είναι ότι οι έντονες διακυμάνσεις της συναλλαγματικής ισοτιμίας σκοτώνουν κυριολεκτικά τις επιχειρήσεις μας. Δεν υπάρχει αυταρχισμός στη Ρωσική Ομοσπονδία εδώ και πολύ καιρό, ακόμη και η Σοβιετική Ένωση δεν την απέσυρε - είμαστε πολύ στενά και στενά συνδεδεμένοι με ξένους κατασκευαστές. Ως αποτέλεσμα, κάθε φορά που διαπιστώνουμε ότι η Κεντρική Τράπεζα έριξε ξανά τη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου, αυτό σημαίνει ότι όλες οι ξένες πρώτες ύλες και εξαρτήματα έχουν αυξηθεί απότομα στην τιμή για εμάς (επειδή τώρα χρειαζόμαστε περισσότερα ρούβλια για να αγοράσουμε την ίδια ποσότητα δολαρίων που ξοδέψαμε σε αυτά ), αλλά τα έσοδά μας πρόκειται να μειωθούν, επειδή άλλες επιχειρήσεις που έχουν σχηματίσει την ίδια αύξηση τιμών θα κάνουν ... τι; Σωστά, θα αρχίσουν να κάνουν οικονομία σε αγορές από εγχώριο κατασκευαστή για να μαζέψουν χρήματα για την αγορά των εισαγωγών που χρειάζονται.

Επιπλέον, μόλις το ρούβλι φτάσει σε μια απότομη κορύφωση, αρχίζει αμέσως μια τραπεζική κρίση. Είναι γνωστό ότι σήμερα σχεδόν όλες οι επιχειρήσεις έχουν χαρτοφυλάκιο δανείων και το ανανεώνουν συνεχώς - επιστρέφοντας ένα δάνειο, παίρνουν αμέσως ένα νέο ως αντάλλαγμα, ίδιου μεγέθους. Το ύψος των πιστωτικών υποχρεώσεων από αυτό δεν αυξάνεται, αλλά δεν μειώνεται, γεγονός που επιτυγχάνει μια σταθερή θέση για την εταιρεία. Μόλις όμως ξεκινά η τραπεζική κρίση, η τράπεζα παραθέτει τη γλαφυρή δήλωση του Δ.Α. Μεντβέντεφ: «Δεν υπάρχουν χρήματα, αλλά κρατιέστε!»



Και, φυσικά, μην ξεχάσετε να αποπληρώσετε την επόμενη δόση, θα την έχετε σε μια εβδομάδα... Δηλαδή, η εταιρεία πρέπει αμέσως όχι μόνο να βρει πρόσθετα κεφάλαια για να πληρώσει για εισαγόμενα υλικά, αλλά και να αποπληρώσει δάνεια χωρίς ευκαιρία να πάρει ένα νέο, γιατί αν το δάνειο δεν αποπληρωθεί, θα υπάρξει χρεοκοπία.

Γενικά, κάθε φορά που η συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου αρχίζει να πέφτει απότομα, ένας τεράστιος αριθμός ρωσικών επιχειρήσεων είναι κυριολεκτικά στα πρόθυρα επιβίωσης, φυσικά, όλα τα επενδυτικά προγράμματα πάνε κάτω από το μαχαίρι, κάθε δεκάρα εξοικονομείται ... και αυτό δεν είναι πάντα αρκετό, αλλά ακόμα κι αν ήταν αρκετό, τότε οι επιπτώσεις της κρίσης γίνονται αισθητές για αρκετά χρόνια ακόμα. Και μόλις συνέλθουμε από αυτό ... έτσι είναι, έρχεται το επόμενο.

Έτσι, το καθήκον του κράτους είναι μια σταθερή συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου έναντι των κορυφαίων νομισμάτων του κόσμου. Φυσικά, μπορεί να αλλάξει εντός ορισμένων λογικών ορίων, αλλά είναι ακριβώς τόσο λογικό, δηλαδή πολύ περιορισμένο, όπως, στην πραγματικότητα, κάνουν τα κορυφαία νομίσματα του κόσμου - το δολάριο, το ευρώ κ.λπ.

Το δεύτερο πράγμα που είναι εξαιρετικά απαραίτητο για τις εγχώριες επιχειρήσεις είναι η επάρκεια κεφαλαίων για τις τρέχουσες δραστηριότητες. Δυστυχώς, στη Ρωσία υπάρχει σοβαρή έλλειψη προσφοράς χρήματος. Απλώς δεν έχουμε αρκετά χρήματα για να εξασφαλίσουμε κανονικές οικονομικές σχέσεις μεταξύ των επιχειρήσεων! Για να το εξηγήσω αυτό - μια μικρή θεωρία.

Υπάρχει κάτι σαν «νομισματικό σύνολο», ενώ η Κεντρική μας Τράπεζα υπολογίζει τους τέσσερις τύπους M0, M1, M2 και M3. Τι είναι?

Το M0 είναι μετρητά, δηλαδή τραπεζογραμμάτια και κέρματα (αλλά όχι χρήματα χωρίς μετρητά).

M1 - Αυτό είναι το Μ0 συν τις τραπεζικές σας κάρτες, τις καταθέσεις όψεως, καθώς και τα υπόλοιπα σε λογαριασμούς διακανονισμού οργανισμών (εκτός από πιστωτικούς).

Το Μ2 είναι το Μ1 συν προθεσμιακές καταθέσεις, δηλαδή οι καταθέσεις που έγιναν για περίοδο που συμφωνήθηκε με την τράπεζα.

Το Μ3 είναι Μ2 συν καταθέσεις ταμιευτηρίου.

Φυσικά, όλοι οι παραπάνω δείκτες λαμβάνονται υπόψη σε εθνικό νόμισμα. Εάν, για παράδειγμα, μια συγκεκριμένη επιχείρηση θα έχει λογαριασμούς διακανονισμού και κέρδη από συνάλλαγμα, τότε τέτοια ταμειακά υπόλοιπα σε νομισματικά μεγέθη Μ1-Μ3 δεν θα ληφθούν υπόψη. Συνήθως, για τους διακανονισμούς στους οποίους εμπλέκεται η προσφορά χρήματος, χρησιμοποιείται το συνολικό M2 - δηλαδή το ποσό των μετρητών και μη μετρητών, καθώς και οι προθεσμιακές καταθέσεις σε εθνικό νόμισμα, και στο μέλλον το χρησιμοποιούμε.

Έτσι, εδώ έχουμε την προσφορά χρήματος Μ2. Στη Ρωσική Ομοσπονδία, τον Οκτώβριο του 2017 ανήλθε σε 39 τρισεκατομμύρια 668,3 δισεκατομμύρια ρούβλια. Είναι πολύ ή λίγο; Για να απαντήσουμε σε αυτήν την ερώτηση, πρέπει να θυμόμαστε ότι η κύρια λειτουργία του χρήματος είναι να διασφαλίζει την ανταλλαγή αγαθών, δηλαδή, πρέπει να γνωρίζουμε όχι μόνο το ποσό της προσφοράς χρήματος, αλλά και τον όγκο των αγαθών που παράγονται στο Χώρα.

Για να γίνει αυτό, χρησιμοποιούμε έναν άλλο οικονομικό δείκτη που ονομάζεται ακαθάριστο εγχώριο προϊόν, το ΑΕΠ (δεν πρέπει να συγχέεται με τον Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Πούτιν!). Αυτός ο δείκτης είναι το άθροισμα της αξίας όλων των τελικών αγαθών και υπηρεσιών που παράγονται στη χώρα για κάποια περίοδο (συνήθως ένα έτος). Τι σημαίνει η λέξη "τελικός" σε αυτόν τον ορισμό; Μιλάμε για αυτό - για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια του έτους μια συγκεκριμένη εταιρεία παρήγαγε μέταλλο για 100 ρούβλια, η δεύτερη - πλαστικό για 100 ρούβλια και η τρίτη, έχοντας ξοδέψει 200 ​​ρούβλια, αγόρασε και τα δύο από τα δύο πρώτα και παρήγαγε ... καλά , για παράδειγμα, μαχαίρια καντίνας αξίας 300 ρούβλια. Έτσι, μόνο το κόστος των μαχαιριών, δηλαδή 300 ρούβλια, θα πάει στο ΑΕΠ, επειδή το κόστος του μετάλλου και του πλαστικού ήδη «κάθεται» σε αυτό το κόστος.

Με άλλα λόγια, κατά τη διάρκεια του έτους δραστηριοποιούνταν τρεις εταιρείες, αλλά το μέταλλο και το πλαστικό που παρήγαγαν δύο εταιρείες χρησιμοποιήθηκαν από την τρίτη ως πρώτη ύλη για επιτραπέζια μαχαίρια. Ως αποτέλεσμα, μέχρι το τέλος του έτους, δεν είχε απομείνει φυσικό μέταλλο ή πλαστικό και υπάρχουν μόνο επιτραπέζια μαχαίρια - το κόστος τους θα πέσει στο ΑΕΠ.

Λοιπόν, είναι προφανές ότι η προσφορά χρήματος πρέπει να είναι σε κάποια αναλογία με το κόστος των κατασκευασμένων προϊόντων. Το ερώτημα είναι ποιο;

Ας ρίξουμε μια ματιά σε αυτή την αναλογία στην Ευρωζώνη χρησιμοποιώντας δεδομένα από το tradingeconomics.com. Το ΑΕΠ των χωρών της ευρωζώνης το 2016 ανήλθε σε 11 τρισ. 886 δισ. ευρώ. Και η προσφορά χρήματος (M2) είναι περίπου 10 τρισ. 250 δισ. ευρώ. (υπάρχουν γραφήματα, οπότε ο προσδιορισμός της ακριβούς τιμής είναι λίγο δύσκολος).

Έτσι, για ένα ευρώ που παράγεται ετησίως, οι χώρες του ευρώ έχουν περίπου 0,86 ευρώ χρήμα. Και τι γίνεται στη Ρωσία; Έχουμε ήδη υποδείξει το ποσό της προσφοράς χρήματος Μ2 - 39 τρισεκατομμύρια 668,3 δισεκατομμύρια ρούβλια το 2017. Αλλά το ΑΕΠ της Ρωσίας το ίδιο 2017 ήταν 92 τρισεκατομμύρια. 037,2 δισεκατομμύρια ρούβλια Έτσι, για ένα ρούβλι βιομηχανικών προϊόντων, η ρωσική οικονομία έχει μόνο 0,43 ρούβλια. Χρήματα.

Με άλλα λόγια, η προσφορά χρήματος στη Ρωσική Ομοσπονδία, σε σύγκριση με τις χώρες της ευρωζώνης, υποτιμάται κατά το ήμισυ! Δηλαδή, για να εξασφαλιστεί η ζωτική δραστηριότητα της επιχείρησης, οι εγχώριες εταιρείες αναγκάζονται να αρκούνται στο μισό χρηματικό ποσό με παρόμοιο όγκο παραγωγής από τους ξένους ανταγωνιστές τους. Αυτή, φυσικά, είναι μια εντελώς αφύσικη κατάσταση που φέρνει την επιχείρησή μας σε εσκεμμένα χαμένη θέση.

Έτσι, η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας βρίσκεται αντιμέτωπη με το καθήκον της ομαλοποίησης του μεγέθους της προσφοράς χρήματος. Ταυτόχρονα, γνωρίζουμε καλά ότι απλώς το να «πάρουμε και να τυπώσουμε χρήματα» δεν θα λειτουργήσει - μια απλή ένεση χρήματος στην οικονομία απλώς θα επιταχύνει τον πληθωρισμό, τα αγαθά που παράγονται στη χώρα θα γίνουν ακριβότερα και ως εκ τούτου, Η αναλογία προσφοράς χρήματος/ΑΕΠ θα παραμείνει στα ίδια επίπεδα, όπως ήταν πριν από το «throw-in». Κατά συνέπεια, είναι απαραίτητο όχι μόνο να αναπληρωθεί η προσφορά χρήματος, αλλά να βρεθεί ένας τρόπος να εισαχθεί χρήμα στην οικονομία, στην οποία ο πληθωρισμός δεν θα αλλάξει καθόλου ή θα αλλάξει πολύ ελαφρά.

Μιλώντας για πληθωρισμό...

Το τρίτο πράγμα που χρειάζεται πολύ η οικονομία μας είναι ένα σταθερό και χαμηλό επίπεδο πληθωρισμού. Αυτό είναι καθαρή επιστήμη - ο χαμηλός πληθωρισμός, στο επίπεδο του 1-2%, τονώνει την οικονομία και είναι καλός γι 'αυτό. Γιατί; Φανταστείτε ότι ο πληθωρισμός είναι 0. Σε αυτήν την περίπτωση, τα χρήματα που τοποθετούνται σε ένα ράφι (σε ​​μια κάλτσα, κάτω από ένα μαξιλάρι κ.λπ.) θα διατηρήσουν την αγοραστική τους αξία μέχρι να τα βγάλουν από εκεί - θα είναι δυνατή η αγορά ακριβώς τόσο πόσο σήμερα, και σε 5 χρόνια, και σε 10. Αλλά ένας ελαφρύς πληθωρισμός θα οδηγήσει σε υποτίμηση αυτών των χρημάτων. Φυσικά, μπορούν ακόμα να μπουν σε έναν κουμπαρά, αλλά στη συνέχεια κάθε μήνα θα χάνουν λίγη αξία, αναγκάζοντας τον ιδιοκτήτη τους να επενδύσει κάπου αυτά τα χρήματα - ή τουλάχιστον απλώς να τα πάει στην τράπεζα, η οποία, πληρώνοντας ένα μικρό ποσοστό επί της κατάθεσης, θα κάνει αυτό να είναι για τον συνεισφέροντα. Δηλαδή, ένας ελαφρύς πληθωρισμός είναι χρήσιμος στο ότι δεν αφήνει το χρήμα να «σταθεί» και τονώνει την κυκλοφορία του. Τι συμβαίνει με τον υψηλό πληθωρισμό; Το γεγονός είναι ότι οι τιμές για αγαθά διαφόρων τύπων αυξάνονται άνισα, και ως αποτέλεσμα, προκύπτει μια ανισορροπία μεταξύ επιχειρήσεων σε διάφορους κλάδους - δηλαδή, με υψηλό πληθωρισμό, υπάρχουν τακτικές καταστάσεις όπου μια κατασκευαστική εταιρεία αναγκάζεται να αγοράσει πρώτες ύλες και υλικά σε αυξημένη τιμή, αλλά η ίδια εξακολουθεί να μην μπορεί να αυξήσει την τιμή των αγαθών τους - δεν θα αγοραστούν. Ως αποτέλεσμα, για πολλές εταιρείες, το κέρδος από το προγραμματισμένο μειώνεται, όλα τα αναπτυξιακά σχέδια πάνε χαμένα κ.λπ.

Τι γίνεται λοιπόν με τον πληθωρισμό; Στο παρελθόν, το 2017, ο πληθωρισμός, σύμφωνα με τη Rosstat, ήταν 2,5% (ψέματα υπάρχουν, υπάρχουν μεγάλα ψέματα, αλλά υπάρχουν ακόμα στατιστικά, ναι). Αυτό, σε γενικές γραμμές, θα ήταν ένα υπέροχο αποτέλεσμα αν ίσχυε (οι τιμές στα ράφια των καταστημάτων, δυστυχώς, κατά κάποιο τρόπο δεν επιβεβαιώνουν τα συμπεράσματα της Rosstat), αλλά το γεγονός είναι ότι ο πληθωρισμός στη χώρα μας, ακόμη και σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, είναι ένα φαινόμενο που καλπάζει. Έτσι, το 2016 ήταν 5,38%, το 2015 - 12,91%, και για το 2018 προβλεπόταν στο επίπεδο του 4%, αλλά, σύμφωνα με τις τελευταίες προβλέψεις, ήδη αναμένονται περισσότερα. Στις χώρες της ευρωζώνης, αυτό είναι πολύ πιο απλό και σαφές - τα τελευταία 5 χρόνια, ο πληθωρισμός τους κυμάνθηκε από -0,5% (δηλαδή, οι τιμές των αγαθών έπεσαν!) έως το πολύ 2%.

Συνολικά, μπορούμε να πούμε ότι η οικονομία μας χρειάζεται πληθωρισμό, ο οποίος είναι σταθερά στο εύρος του 1-2% ετησίως.

Το τέταρτο πράγμα που χρειάζονται οι ρωσικές επιχειρήσεις είναι τα φθηνά δάνεια. Τα χρήματα είναι φυσικά και εμπόρευμα και έχουν τη δική τους αξία. Οι τράπεζες δίνουν στις επιχειρήσεις χρήματα για χρήση για ορισμένο χρονικό διάστημα και χρεώνουν για αυτό με τη μορφή τόκων δανείων. Η πίστωση είναι η κινητήρια δύναμη της σύγχρονης οικονομίας, γιατί σας επιτρέπει να κάνετε επενδύσεις για μελλοντικά κέρδη - σχεδιάζουμε μόνο να την κερδίσουμε, αλλά οι επενδύσεις είναι ήδη εδώ!

Αλλά πώς μπορείτε να ανταγωνιστείτε τους ξένους ανταγωνιστές εάν προσελκύουν δάνεια σε τιμή (το ποσό των τραπεζικών τόκων) πολλές φορές χαμηλότερη από αυτή που δίνουν οι ρωσικές τράπεζες σε έναν εγχώριο παραγωγό; Ceteris paribus, υπάρχει ένα από τα δύο πράγματα εδώ - πρέπει είτε να κερδίσετε πολύ περισσότερα κέρδη από τους ξένους επιχειρηματίες, είτε να περιοριστείτε στο μέγεθος του δανείου. Έτσι, σύμφωνα με το tradingeconomics.com. το επιτόκιο ενός δανείου στη ζώνη του ευρώ είναι 2,09%, αλλά στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι 8,92%, δηλαδή έχουμε μια υπερτετραπλάσια διαφορά ... Ο συγγραφέας αυτού του άρθρου δεν είναι απολύτως σαφής πώς το «Τόκοι Ο δείκτης επιτόκιο δανείου υπολογίστηκε για διάφορες χώρες, αλλά αυτός ο δείκτης είναι λίγο πολύ αξιόπιστος.

Παρεμπιπτόντως, γιατί έχουμε τόσο δρακόντειο τόκο δανείου; Εδώ, όπως γνωρίζετε, όλα «στηρίζονται» στο βασικό επιτόκιο που έχει ορίσει η Κεντρική Τράπεζα, γιατί οι τράπεζες είναι διατεταγμένες με τέτοιο τρόπο που δεν μπορούν να δώσουν δάνεια κάτω από το επιτόκιο της Κεντρικής Τράπεζας. Απλοποιώντας την κατάσταση (για να μην προσπαθήσουμε να μετατρέψουμε το άρθρο σε εγχειρίδιο οικονομικών), το βασικό επιτόκιο είναι το κόστος των δανείων που δίνει η Κεντρική Τράπεζα στις εμπορικές τράπεζες και είναι σαφές ότι δίνοντας αυτά τα χρήματα σε κάποιον με χαμηλότερο Το επιτόκιο είναι μια άμεση ζημία για μια εμπορική τράπεζα. Έτσι, έχουμε αυτό το ποσοστό σήμερα είναι 7,25%. Γιατί είναι έτσι; Οι άτυχοι οικονομολόγοι μας, απόφοιτοι της Ανώτατης Οικονομικής Σχολής (HSE), κατέληξαν σε έναν τέτοιο ορισμό: «στόχευση πληθωρισμού». Δηλαδή, κατά τη γνώμη τους, το επιτόκιο της Κεντρικής Τράπεζας σας επιτρέπει να ελέγξετε τον πληθωρισμό στη χώρα.

Ίσως είναι αλήθεια, φυσικά, αλλά είναι κάπως παράξενο που διαχειριζόμαστε τον πληθωρισμό - ο δηλωμένος πληθωρισμός το 2017 είναι 2,52%, αλλά για κάποιο λόγο το επιτόκιο των δανείων είναι τρεις φορές υψηλότερο - 7,75% (αυτό είναι το 2017, έπεσε σε 7,25% ήδη το 2018). Πώς γίνεται η διαχείριση του πληθωρισμού σε άλλες χώρες; Λοιπόν, ας πάρουμε τις ΗΠΑ. Έχουν πληθωρισμό - 2,5%, και το επιτόκιο - 1,75%. Ας πάρουμε το Ηνωμένο Βασίλειο. Ο πληθωρισμός είναι 2,4% και το επιτόκιο 0,5%. Καλά ακούσατε, στις χώρες του «χρυσού δισεκατομμυρίου» το κόστος χρήματος που μπορούν να λάβουν οι εμπορικές τράπεζες από μια κρατική τράπεζα είναι ΚΑΤΩ από το ποσοστό του πληθωρισμού. Και αυτό είναι πραγματικά παρόμοιο με τον έλεγχο του πληθωρισμού, γιατί σε αυτή την περίπτωση μια εμπορική τράπεζα μπορεί να χορηγεί δάνεια με επιτόκιο περίπου ίσο με το ποσοστό πληθωρισμού και να παραμένει, ταυτόχρονα, κερδοφόρο. Φυσικά, τίποτα τέτοιο δεν είναι εφικτό στη χώρα μας και τίθεται το ερώτημα - ποιοι είναι οι στόχοι που επιδιώκει πραγματικά αυτή η ίδια η «στόχευση για τον πληθωρισμό»; Με τόσο δρακόντεια επιτόκια;

Από αυτή την άποψη, το παράδειγμα των χωρών της ευρωζώνης είναι ενδεικτικό. Το επιτόκιο τους είναι μηδενικό από το 2016. Καλά ακούσατε - εάν μια εμπορική τράπεζα χρειάζεται κρατικό δάνειο, το παίρνει δωρεάν. Λοιπόν, η Κεντρική μας Τράπεζα, «σε πλήρη συμφωνία με τη δυτική οικονομική επιστήμη», «στοχεύει τον πληθωρισμό» με δάνεια στο 7,25% ετησίως. Υπάρχουν, γενικά, δύο εξηγήσεις εδώ - είτε οι ειδικοί της Κεντρικής Τράπεζας είναι εντελώς ανίκανοι, είτε ο πραγματικός πληθωρισμός το 2017 (και όχι αυτός για τον οποίο μιλάει η Rosstat) δεν είναι σε καμία περίπτωση 2,52, αλλά πάνω από 8,5-9% - που , παρεμπιπτόντως, μοιάζει πολύ με την αλήθεια.

Πώς μπορούμε να οικοδομήσουμε μια ισχυρή ρωσική οικονομία


Γενικά, το καθήκον της κυβέρνησής μας όσον αφορά τον τραπεζικό δανεισμό είναι να διασφαλίσει ότι το τραπεζικό σύστημα λειτουργεί με τέτοιο τρόπο ώστε το κόστος ενός τραπεζικού δανείου να μην υπερβαίνει τον μέσο όρο των χωρών της ευρωζώνης.

Και τέλος, το πέμπτο που χρειαζόμαστε είναι η κρατική στήριξη προς τους εγχώριους παραγωγούς. Όλα εδώ είναι πολύ απλά ... και δύσκολα ταυτόχρονα.

Υπάρχει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου (ΠΟΕ για συντομία), που προωθεί τις αρχές του ελεύθερου εμπορίου. Η κύρια ιδέα αυτού του οργανισμού (επίσημα) είναι ότι το «αόρατο χέρι της αγοράς» θα οδηγήσει όλες τις χώρες που έχουν ενταχθεί σε αυτήν σε αδιανόητη ευημερία, αφού ο θεμιτός ανταγωνισμός στην αγορά θα βάλει τα πάντα στη θέση του. Οι μη ανταγωνιστικές επιχειρήσεις θα χρεοκοπήσουν, οι καλύτερες από τις καλύτερες θα αποκτήσουν νέες αγορές και ως αποτέλεσμα, μόνο οι πιο αποδοτικές επιχειρήσεις σε κάθε κλάδο θα παραμείνουν στον κόσμο, ταυτόχρονα θα επιτευχθεί ένας ιδανικός καταμερισμός εργασίας μεταξύ των χωρών . Μόνο εκείνες οι επιχειρήσεις που έχουν επιτύχει την υψηλότερη αποτελεσματικότητα θα παραμείνουν σε κάθε χώρα και αυτές οι χώρες θα αγοράσουν οτιδήποτε άλλο από άλλα μέλη του ΠΟΕ.

Στην πράξη, βέβαια, δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο.

Το πρώτο και βασικό λάθος σε μια τέτοια λογική έγκειται στην εξιδανίκευση του ανταγωνισμού, αφού ο ΠΟΕ υποθέτει ότι σε ανοιχτό ανταγωνισμό, στον οποίο καμία πλευρά δεν έχει «άσους στην τρύπα» με τη μορφή κρατικής υποστήριξης ή προστατευτισμού, ο παραγωγός του καλύτερου προϊόντος Θα κερδίσω. Αυτό δεν είναι αλήθεια - σε έναν τέτοιο διαγωνισμό κερδίζει ο ισχυρότερος και όχι αυτός που προσφέρει το καλύτερο προϊόν.

Ένα απλό παράδειγμα - ανεξάρτητα από το πόσο υπέροχο αναψυκτικό έχετε, δεν θα μπορείτε να ανταγωνιστείτε εταιρείες όπως η ίδια Coca-Cola. Απλώς δεν θα έχετε τίποτα να αντιτάξετε στις πολυάριθμες βιομηχανίες τους, τους γιγαντιαίους διαφημιστικούς προϋπολογισμούς και τα δίκτυα διανομής, τα βελτιωμένα logistics κ.λπ. και τα λοιπά. Ίσες, ή τουλάχιστον συγκρίσιμες εταιρείες μπορούν να ανταγωνιστούν επί ίσοις όροις - αν ξεκινήσετε από το μηδέν, τότε, φυσικά, δεν θα υπάρχει ανταγωνισμός. Εδώ είναι ένα άλλο παράδειγμα - μόνο οι τεμπέληδες δεν επέπληξαν τα αποτελέσματα του προγράμματος Sukhoi Superjet, αλλά ... φανταστείτε ότι το Sukhoi Design Bureau λειτούργησε τέλεια και το επιβατικό αεροσκάφος που δημιούργησαν στην κατηγορία του αποδείχθηκε το καλύτερο από τα καλύτερα , νικώντας τους ανταγωνιστές από την Boeing, την Airbus» και κάθε είδους Embraer. Τι έπεται? Θα κάνουν ουρές οι αεροπορικές εταιρείες για το πιο πρόσφατο αεροσκάφος Sukhoi;

Όχι, δεν θα το κάνουν. Γιατί εκτός από την ποιότητα του ίδιου του αεροσκάφους, υπάρχει και η ποιότητα των υπηρεσιών: η ίδια Boeing μπορεί να αντέξει οικονομικά (και επιτρέπει) στον εαυτό της να έχει κέντρα εξυπηρέτησης και αποθήκες ανταλλακτικών σε όλο τον κόσμο. Δηλαδή, η αεροπορική εταιρεία, όπου και αν πραγματοποιήσει τις πτήσεις της, μπορεί να είναι σίγουρη ότι σε περίπτωση τεχνικών προβλημάτων θα εξαλειφθούν το συντομότερο δυνατό. Αλλά η Sukhoi δεν θα είναι σε θέση να παρέχει μια τέτοια υπηρεσία λόγω μιας συνηθισμένης έλλειψης οικονομικών. Ως αποτέλεσμα, σχηματίζεται ένας φαύλος κύκλος - η Sukhoi δεν μπορεί να αναπτύξει ένα παγκόσμιο δίκτυο «υποστήριξης», γιατί αυτό απαιτεί χρήματα που θα μπορούσαν να του φέρουν πωλήσεις αεροσκαφών μεγάλης κλίμακας, αλλά δεν θα υπάρξουν πωλήσεις μέχρι να παρασχεθεί η υπηρεσία.

Με άλλα λόγια, ο ανταγωνισμός επιδεικνύει τις καλύτερες ιδιότητές του μόνο σε μια «μάχη ίσων», δηλαδή σε εταιρείες συγκρίσιμες ως προς τις οικονομικές τους δυνατότητες - διαφορετικά, ο ανταγωνιστής απλώς θα συντριβεί ή θα ξεπεράσει. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο ΠΟΕ, στην πραγματικότητα, δεν δημιουργεί ελεύθερο ανταγωνισμό, αλλά επιβεβαιώνει την κυριαρχία των πιο ανεπτυγμένων χωρών αυτή τη στιγμή - τα βιομηχανικά και άλλα προϊόντα τους εκτοπίζουν τους παραγωγούς ασθενέστερων, αναπτυσσόμενων δυνάμεων, εμποδίζοντάς τους να αναπτυχθούν σε έναν καλύτερο κόσμο επίπεδο. Όταν μια νέα, αναπτυσσόμενη χώρα εισέρχεται στον ΠΟΕ, δεν κερδίζει τίποτα από τον «ελεύθερο ανταγωνισμό», επειδή η σχετικά αδύναμη βιομηχανία της δεν είναι σε θέση να αντέξει τις πολύ πιο ισχυρές εταιρείες των πιο ανεπτυγμένων χωρών.

Όσο παράξενο κι αν ακούγεται, ο κρατικός προστατευτισμός, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, μπορεί ακόμη καλύτερα να ανταποκριθεί στα ιδανικά μιας καθαρής αγοράς παρά στον ελεύθερο ανταγωνισμό. Μέσω της αιγίδας, το κράτος βοηθά την εταιρεία να ενισχυθεί επαρκώς στην εγχώρια αγορά ώστε να αποκτήσει τους πόρους για να ανταγωνιστεί ισχυρότερες εταιρείες σε άλλες χώρες.

Με άλλα λόγια, ο ΠΟΕ είναι στην πραγματικότητα μια επιβεβαίωση της κυριαρχίας των πιο ανεπτυγμένων χωρών έναντι των χωρών με λιγότερο ανεπτυγμένες οικονομίες. Και αυτό είναι το ενδιαφέρον - ενώ προάγει την επίσημη ισότητα των μελών του, ο ΠΟΕ, ωστόσο, διατήρησε πολύ ευρεία δικαιώματα να υποστηρίζει τα πρώτα του μέλη (δηλαδή τις πιο ανεπτυγμένες χώρες) ορισμένων τομέων των οικονομιών τους. Δηλαδή, εσείς, κύριοι, ειλικρινά μας ανταγωνίζεστε σε εκείνους τους τομείς όπου η βιομηχανία μας είναι ισχυρότερη από τη δική σας, αλλά όπου δεν είναι ισχυρότερη, εκεί, με συγχωρείτε, αλλά θα στηρίξουμε τον κατασκευαστή μας. Έτσι, επισήμως ομολογώντας την ισότητα και τον υγιή ανταγωνισμό, στην πράξη ο ΠΟΕ είναι ένα εργαλείο για την επέκταση των αγορών για τις οικονομίες των χωρών του «χρυσού δισεκατομμυρίου» σε βάρος των λιγότερο ανεπτυγμένων χωρών.

Το δεύτερο πρόβλημα με τον ΠΟΕ είναι ότι κανένα οικονομικό όφελος δεν μπορεί να αντισταθμίσει τις ανησυχίες για την ασφάλεια της χώρας. Και πάλι, ένα απλό παράδειγμα - καμία επιχείρηση στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι σε θέση σήμερα να ανταγωνιστεί τους κατασκευαστές σύγχρονων επεξεργαστών για εξοπλισμό υπολογιστών, το υστέρημά μας εδώ είναι κολοσσιαίο. Ωστόσο, δεν μπορούμε να διασφαλίσουμε την ασφάλεια της χώρας χρησιμοποιώντας εισαγόμενα εξαρτήματα - επομένως, η χώρα είναι απλώς υποχρεωμένη να δημιουργήσει και να διατηρήσει, έστω και ασύμφορη παραγωγή τεχνολογίας υπολογιστών - ακόμα κι αν είναι πολλές φορές κατώτερη από τις ξένες καινοτομίες. Το ίδιο συμβαίνει και με τα τρόφιμα - η γεωργία στο μεγαλύτερο μέρος της χώρας μας δεν μπορεί να ανταγωνιστεί με κανέναν τρόπο, για παράδειγμα, έναν Ιταλό αγρότη που δεν χρειάζεται να σκέφτεται τα κεφαλαιουχικά κτίρια το χειμώνα, τη θέρμανση και που μαζεύει εύκολα δύο καλλιέργειες έτος. Αλλά η επισιτιστική ασφάλεια δεν μας επιτρέπει να εγκαταλείψουμε τη δική μας γεωργία με την ελπίδα ότι η χώρα θα τραφεί από Ιταλούς αγρότες. Με άλλα λόγια, οι αρχές του ΠΟΕ είναι καλές μόνο εφόσον επικρατεί ειρήνη και φιλία μεταξύ των μελών του, αλλά αν όχι, τότε ο ελεύθερος ανταγωνισμός ξεχνιέται αμέσως και αρχίζουν οι κυρώσεις, για τις οποίες πρέπει να είσαι προετοιμασμένος.

Έτσι, το κράτος πρέπει να εφαρμόσει μια πολιτική εύλογου προστατευτισμού - το νόημά του δεν είναι να προστατεύει τον παραγωγό του με οποιοδήποτε κόστος, αλλά να εξισώνει τις πιθανότητες, αν είναι δυνατόν, κάνοντας τον ανταγωνισμό πραγματικά ίσο. Παρεμπιπτόντως, μέρος αυτού του προστατευτισμού είναι η ανάπτυξη της επιστήμης, συμπεριλαμβανομένης της θεμελιώδους επιστήμης - είναι σαφές ότι οι σχετικά μικρές εταιρείες δεν μπορούν να υποστηρίξουν και να χρηματοδοτήσουν το ερευνητικό έργο.

Πρόκειται στην πραγματικότητα για πέντε βασικές προϋποθέσεις, με την εκπλήρωση των οποίων μπορούμε πραγματικά να ελπίζουμε στη δημιουργία μιας ισχυρής οικονομίας της αγοράς. Ίσως κάποιος θα απογοητευτεί αν δεν δει στην παραπάνω λίστα την απαίτηση δημιουργίας ενός υγιούς φορολογικού συστήματος. Όσο περίεργο κι αν ακούγεται, είναι, ίσως, το λιγότερο αμφισβητούμενο σήμερα - μάλλον δεν υπάρχουν υπερβολικές διαφορές από τα ξένα φορολογικά συστήματα για καλό ή για κακό. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να βελτιωθεί με την απλοποίηση της διαδικασίας είσπραξης φόρων τόσο για το κράτος όσο και για τις επιχειρήσεις.

Έτσι, έχουμε διαμορφώσει πέντε στόχους που πρέπει να πετύχουμε. Τώρα μένει στο μικρό πράγμα - να περιγράψουμε πώς μπορούμε να το κάνουμε αυτό. Αυτό όμως θα το κάνουμε στο επόμενο άρθρο.

Για να συνεχιστεί ...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

246 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 11
    Ιούνιος 18 2018
    Ο πραγματικός τόκος σε ένα δάνειο άνω του είκοσι τοις εκατό σκοτώνει τα πάντα εκτός από το εμπόριο...
    1. DSK
      +5
      Ιούνιος 18 2018
      Απόσπασμα από τον Vard
      σκοτώνει τα πάντα εκτός από το εμπόριο...
      και οι τράπεζες είναι οι πιο κερδοφόρες «επιχειρήσεις» στη Ρωσία.
      Ίσως είναι αλήθεια, φυσικά, αλλά είναι κάπως παράξενο που διαχειριζόμαστε τον πληθωρισμό - ο δηλωμένος πληθωρισμός το 2017 είναι 2,52%, αλλά για κάποιο λόγο το επιτόκιο των δανείων είναι τρεις φορές υψηλότερο - 7,75%
      Είναι σαν να σβήνεις φωτιά με βενζίνη...
      Με άλλα λόγια, ο ΠΟΕ είναι στην πραγματικότητα μια επιβεβαίωση της κυριαρχίας των πιο ανεπτυγμένων χωρών έναντι των χωρών με λιγότερο ανεπτυγμένες οικονομίες.

      Εάν πρέπει να "συντρίψετε" έναν ανταγωνιστή - κυρώσεις και "χωρίς καρφιά" ...
      1. DSK
        + 10
        Ιούνιος 18 2018
        Ο προϋπολογισμός της χώρας πρέπει να σχηματίζεται από φόρους που επιβάλλονται στην παραγωγή και σε καμία περίπτωση από τα υπερκέρδη που αποκομίζουμε από την πώληση πετρελαίου και φυσικού αερίου στο εξωτερικό.
        Μειώστε τις εξαγωγές αργού πετρελαίου και φυσικού αερίου για να διατηρήσετε την τιμή, χωρίς μείωση του επιπέδου παραγωγής, δυνατή μόνο με την αύξηση της "βαθιάς" επεξεργασίας τους στο έδαφος της Ρωσίας - πλαστικό (πολυαιθυλένιο, πολυπροπυλένιο ... - προϊόντα που κατασκευάζονται από αυτό ... Κάθε "αναδιαμέριση" αυξάνει την απασχόληση και το κόστος παραγωγής κατά καιρούς. Παράδειγμα η Tatneft, μια αναπτυσσόμενη εταιρεία, πολύ «παλιά» χωράφια, η παραγωγή συνεχίζεται εδώ και πολύ καιρό, το λάδι είναι παχύρρευστο, θειούχο.
        1. +4
          Ιούνιος 18 2018
          Κάθε «αναδιανομή» αυξάνει την απασχόληση και το κόστος παραγωγής κατά καιρούς.
          Χρυσές λέξεις. Ένα αυτοκίνητο Volkswagen κοστίζει 12 φορές περισσότερες πρώτες ύλες.
        2. +8
          Ιούνιος 18 2018
          Παράθεση από dsk
          Ο προϋπολογισμός της χώρας πρέπει να σχηματίζεται από φόρους που επιβάλλονται στην παραγωγή και σε καμία περίπτωση από τα υπερκέρδη που αποκομίζουμε από την πώληση πετρελαίου και φυσικού αερίου στο εξωτερικό.
          Μειώστε τις εξαγωγές αργού πετρελαίου και φυσικού αερίου για να διατηρήσετε την τιμή, χωρίς μείωση του επιπέδου παραγωγής, δυνατή μόνο με την αύξηση της "βαθιάς" επεξεργασίας τους στο έδαφος της Ρωσίας - πλαστικό (πολυαιθυλένιο, πολυπροπυλένιο ... - προϊόντα που κατασκευάζονται από αυτό ... Κάθε "αναδιαμέριση" αυξάνει την απασχόληση και το κόστος παραγωγής κατά καιρούς. Παράδειγμα η Tatneft, μια αναπτυσσόμενη εταιρεία, πολύ «παλιά» χωράφια, η παραγωγή συνεχίζεται εδώ και πολύ καιρό, το λάδι είναι παχύρρευστο, θειούχο.


          Έχουμε εχθρική κυβέρνηση
        3. +2
          Ιούνιος 21 2018
          Ότι ο συγγραφέας κοροϊδεύει το κεφάλι του με τα ευρήματά του και τις σωστικές του προτάσεις (λες και οι Delyagins, Glazyev και άλλοι ειδικοί δεν μιλούσαν στα μάτια για τις αντικρατικές δραστηριότητες της κυβέρνησης), - όλα τα ευρήματα και οι προτάσεις του συγγραφέα από την κυβέρνηση για περισσότερα από 15 χρόνια κάνουν τα πάντα για το αντίθετο. Η κυβέρνηση ενδιαφέρεται να πάρει περισσότερα κέρδη από τα απολιθώματα (ακόμα και σε βάρος των φιλικών χωρών, μετατρέποντάς τα σε εχθρούς) και να λεηλατήσει τα πάντα, δεν πρόκειται να κάνει τίποτα άλλο, ακόμη και να προστατεύσει τον εαυτό της και την εξορυσσόμενη περιουσία της - τις Ένοπλες Δυνάμεις των Ρωσική Ομοσπονδία, η Εθνική Φρουρά είναι η πιο ισχυρή. Ας θυμηθούμε τα τακτικά διατάγματα του «Μάη» που καθυστερούσαν για τις εκλογές με υποσχέσεις για ένα υπέροχο μέλλον (ποια δεκαετία;), όλα δεν εφαρμόζονται πλήρως, και επαναλαμβάνονται τακτικά σε νέες υποσχέσεις... Μοιάζει με το «λαϊκό» πρόεδρος χρησιμεύει ως κάλυμμα για την σκηνοθετημένη εταιρεία που ληστεύει το ρωσικό κράτος σε επίπεδα τρισεκατομμυρίων δολαρίων, εδώ μέτοχοι μιας τέτοιας απάτης μπορεί να είναι οποιοσδήποτε, από βασιλιάδες, κορυφαίους προέδρους μέχρι τις κύριες οικονομικές φάλαινες του κόσμου... Όπως ο V. Ο Βισότσκι τραγούδησε: "Λοιπόν, τότε θα μάθουμε όλη την αλήθεια γι 'αυτόν" ...
      2. + 18
        Ιούνιος 18 2018
        Ίσως είναι αλήθεια, φυσικά, αλλά είναι κάπως παράξενο που διαχειριζόμαστε τον πληθωρισμό - ο δηλωμένος πληθωρισμός το 2017 είναι 2,52%, αλλά για κάποιο λόγο το επιτόκιο των δανείων είναι τρεις φορές υψηλότερο - 7,75% είναι πώς να σβήσετε τη φωτιά βενζίνης. ..
        έξω στη δύση, βγάζουν, βγάζουν bezin, δηλαδή τυπώνουν εκατοντάδες δισεκατομμύρια, και ζουν καλά και δεν έχουν πληθωρισμό.
        γιατί είναι απαραίτητο να εκτυπωθεί σωστά, ως ένα από τα μέτρα, μια συνολική πολιτική, η μακροπρόθεσμη ανάπτυξη της χώρας.
        Όλη αυτή η μάχη ενάντια στον πληθωρισμό είναι τροφή για τα χάμστερ. Η ελίτ της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν ενδιαφέρεται για τη χώρα, πουλάει πόρους και ζει στη δύση, και οι ντόπιοι ιθαγενείς είναι ήδη 20 ετών. τρίβουν μύθους περί υπερδυνάμωσης, πρέπει να κάνουμε υπομονή, τώρα, ο πληθωρισμός θα μειωθεί και θα ζήσουμε,
    2. +6
      Ιούνιος 18 2018
      Η απάντηση στον τίτλο του άρθρου είναι τόσο απλή όσο τρεις πένες - ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΙΣ ΝΑ ΚΤΙΡΙΖΕΙΣ ΜΙΑ ΙΣΧΥΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ.
      1. +7
        Ιούνιος 18 2018
        Παράθεση από το KLV2018
        ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΡΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΧΤΙΖΟΥΜΕ ΜΙΑ ΙΣΧΥΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ.

        Όλα όσα γράφει ο συγγραφέας είναι ahnieya, αφού προτείνεται για τη βελτίωση του καπιταλισμού. Διαβάστε στην Πεζογραφία. RU. Ένα νέο άρθρο του A. KURLYANDCHIK: «Πώς να ζεις;». Και τότε θα καταλάβετε γιατί είπα - ανοησίες.
        1. +3
          Ιούνιος 18 2018
          Απόσπασμα: mrARK
          Όλα όσα γράφει ο συγγραφέας είναι ahnieya, αφού προτείνεται για τη βελτίωση του καπιταλισμού. Διαβάστε στην Πεζογραφία. RU. Ένα νέο άρθρο του A. KURLYANDCHIK: «Πώς να ζεις;

          όχι όλα ανοησίες, Kurlyandchik - μπράβο, ο συγγραφέας του άρθρου υπόσχεται να συνεχίσει, αν και σαφώς δεν οριστικοποίησε τα κριτήρια επιτυχίας, δεν διάβασε τον A. Parshev. Και το ερώτημα είναι πώς να μεταφέρουμε αυτό που γράφτηκε από αυτόν τον συγγραφέα και επίσης τον Kurlyandchik στο ΑΕΠ και στην κυβέρνηση; και η δεύτερη ερώτηση - γιατί να αλλάξουν κάτι, επειδή μπορείς να χάσεις τα πάντα;
          1. 0
            Ιούνιος 21 2018
            aybolyt678" να μεταφέρει στο ΑΕΠ και στην κυβέρνηση;;"
            Αλλά το χρειάζονται, για να ενημερωθούν;))) Καλά κάνουν.))) Ο πρωθυπουργός είπε ότι έχτισαν την ευρωπαϊκή οικονομία.))) Με τι ζεις;)))
        2. +5
          Ιούνιος 18 2018
          Απόσπασμα: mrARK
          Διαβάστε στην Πεζογραφία. RU. Ένα νέο άρθρο του A. KURLYANDCHIK: «Πώς να ζεις;». Και τότε θα καταλάβετε γιατί είπα - ανοησίες

          Το διάβασα. Αλίμονο :)))) Υπάρχει κριτική στον καπιταλισμό ως τέτοιο, αλλά δεν υπάρχει τίποτα συγκεκριμένο σε αντάλλαγμα. Οι γενικές αναφορές στην ΕΣΣΔ δεν αποτελούν συνταγή εδώ.
          1. +4
            Ιούνιος 18 2018
            Η αρχή ήταν επιβεβαιωτική για τη ζωή, αλλά μόλις δηλώσατε ότι "..., αποφασίσαμε για τα κριτήρια επιτυχίας. Τώρα είναι στο χέρι: να καταλάβουμε πώς να τα πετύχουμε όλα αυτά...", προέκυψαν αμφιβολίες ακριβώς σε αυτό που ονομάζετε «αποφασισμένοι».
            Η φράση από το δικό σας άρθρο - «... το χρειαζόμαστε για να δημιουργηθεί από ισχυρές και οικονομικά επιτυχημένες επιχειρήσεις με σύγχρονα μέσα παραγωγής, που παράγουν και πουλούν ανταγωνιστικά προϊόντα...», δυστυχώς, είναι χωρισμένη από την πραγματικότητα και ακούγεται σαν σύνθημα χωρίς κανένα γέμισμα.
            Για παράδειγμα, είμαι πεπεισμένος ότι χωρίς ένα σαφές κρατικό πρόγραμμα για την ανάπτυξη της οικονομίας και της γεωργίας στη χώρα, τίποτα από αυτά που προτείνετε στο πρώτο μέρος του άρθρου σας δεν είναι εφικτό. Και αυτό δεν είναι απλώς μια άποψη, αλλά μια πρακτική δοκιμασμένη στο χρόνο. Απλώς κοιτάξτε γύρω σας, σε διάφορες πόλεις της Ρωσίας, και θα δείτε ότι όπου το κράτος δείχνει ενδιαφέρον και παρέχει βοήθεια (φορολογικά οφέλη, οικονομική βοήθεια, προστατευτισμός σε σχέση με εισαγωγές και προώθηση εγχώριων προϊόντων στο εξωτερικό κ.λπ.) σε τομείς της οικονομίας ή συγκεκριμένη επιχείρηση βελτιώνεται και αναβιώνει, αλλά όλα αυτά γίνονται αποσπασματικά και όχι συστηματικά, αλλά πιθανότατα σύμφωνα με την αρχή «Ό,τι είναι σημαντικό για τη χώρα τώρα, βοηθάμε αυτές τις επιχειρήσεις και τους τομείς της οικονομίας». Εκείνοι. Σήμερα δεν υπάρχει κρατικό πρόγραμμα και αυτό είναι κακό.
            Από την άλλη πλευρά, τα λεγόμενα. «επιχείρηση», δηλ. όσοι έγιναν «τυχεροί και πλούσιοι σε μια νύχτα» έχοντας λάβει την ιδιοκτησία ολόκληρων βιομηχανικών επιχειρήσεων ή συγκροτημάτων. Σύμφωνα με τις παρατηρήσεις μου, πολλοί από αυτούς τους «τυχερούς» απλά δεν θέλουν να δημιουργήσουν και να ανακαινίσουν βιομηχανικές επιχειρήσεις και συγκροτήματα για τον αρχικό τους σκοπό, αλλά απλώς δημιουργούν κάθε είδους παρεξηγήσεις στη θέση τους, όπως επιχειρηματικά κέντρα, αποθήκες και εμπορικά κέντρα ή πωλήσει το έδαφος για οικιστική ανάπτυξη. Ο νόμος είναι με το μέρος τους και το κράτος δεν μπορεί να τους αναγκάσει να αυξήσουν την παραγωγή ακόμη και δεν το θέλει πραγματικά.
            Ως εκ τούτου, το ερώτημα παραμένει ανοιχτό - Ποιος θα ανυψώσει την πεσμένη οικονομία;
            Προσπαθήστε να καλύψετε αυτήν την πτυχή στο επόμενο μέρος του άρθρου.
            1. +1
              Ιούνιος 18 2018
              Απόσπασμα: πίστη
              Προσπαθήστε να καλύψετε αυτήν την πτυχή στο επόμενο μέρος του άρθρου.

              Από μόνο του:)))
              Απόσπασμα: πίστη
              Για παράδειγμα, είμαι πεπεισμένος ότι χωρίς ένα σαφές κρατικό πρόγραμμα για την ανάπτυξη της οικονομίας και της γεωργίας στη χώρα

              Δείτε την παράγραφο 5 των προτάσεών μου :)))))))
              1. +3
                Ιούνιος 18 2018
                Απόσπασμα: πίστη
                Για παράδειγμα, είμαι πεπεισμένος ότι χωρίς ένα σαφές κρατικό πρόγραμμα για την ανάπτυξη της οικονομίας και της γεωργίας στη χώρα
                Δείτε την παράγραφο 5 των προτάσεών μου :)))))))
                Αυτό είναι λίγο διαφορετικό από αυτό που γράφεις για τον ΠΟΕ και αυτό που εννοούσα. Μιλάμε για εκείνους τους κλάδους που επικεντρώνονται περισσότερο στην εγχώρια αγορά για συγκεκριμένους λόγους. Για παράδειγμα, η βιομηχανία αρτοποιίας. Στην ΕΣΣΔ, κατά κανόνα, τέτοιες επιχειρήσεις δεν υπήρχαν μόνο σε κάθε περιφερειακό κέντρο, αλλά και σε περιφερειακά. Είχαν αγορά πωλήσεων και ένιωθαν πολύ καλά. Και τώρα, για παράδειγμα, στο περιφερειακό κέντρο της περιοχής Novgorod, Staraya Russa, τα περισσότερα από τα ράφια των προϊόντων αρτοποιίας καταλαμβάνονται από προϊόντα από την Αγία Πετρούπολη, η οποία απέχει 250 χιλιόμετρα από αυτό το κέντρο. Εκείνοι. στο εσωτερικό της χώρας μεγάλες εταιρείες καταστρέφουν ουσιαστικά τα λεγόμενα. «μικρή επιχείρηση» στερώντας από αυτή την επιχείρηση την ευκαιρία να αναπτυχθεί ή απλώς να εργαστεί στην περιοχή της. Και αυτό είναι μια σημαντική παράλειψη του κράτους, όχι του ΠΟΕ.
              2. 0
                Ιούνιος 18 2018
                Andrey από Chelyabinsk (

                Δυστυχώς, άνθρωποι σαν εσάς βρίσκονται οπουδήποτε σε όλη τη Ρωσία ..
                Και στη Μόσχα υπάρχουν απατεώνες και παράσιτα. Έτσι, είναι ενδιαφέρον να το διαβάσετε, αλλά κανείς από αυτούς που έχουν την εξουσία δεν θα ακούσει. προσφυγή να ..λάστιχα;
            2. +1
              Ιούνιος 18 2018
              Απόσπασμα: πίστη
              Το ξεκίνημα ήταν συγκινητικό

              Ο Μπέρναρντ Σο είπε - αν δεν ξέρεις πού πας, δεν θα είσαι εκεί. Αυτό αφορά την πορεία της κυβέρνησής μας.
            3. -1
              Ιούνιος 21 2018
              1. Σχεδιασμός ή κρατικό σχέδιο:
              Ακριβώς για να λυθούν αναπτυξιακά θέματα θα πρέπει να δημιουργηθεί αναπτυξιακό πρόγραμμα = σχέδιο σύμφωνα με το οποίο θα γίνει αυτή η ανάπτυξη. Το πρόβλημα με το σωματείο ήταν ότι το σχέδιο=gosplan έφτασε στο σημείο του παραλογισμού όταν προσπάθησαν να σχεδιάσουν κάθε παξιμάδι, κάθε μπουλόνι, κάθε κιλό πατάτες κ.λπ. Αλλά η πιο δυνατή πλευρά ήταν μόνο το ίδιο το σχέδιο. Αυτό είναι κάτι που αυτή τη στιγμή απουσιάζει εντελώς στη Ρωσία. Ο λόγος είναι ο φόβος για την αναβίωση της Κρατικής Επιτροπής Σχεδιασμού. Αυτό ακριβώς καθορίζει την απουσία οποιουδήποτε σχεδιασμού, πάνω απ' όλα, μιας συγκεκριμένης βιομηχανικής πολιτικής. Ελλείψει σχεδίου, το κράτος δεν καθορίζει και δεν γνωρίζει ποιες βιομηχανίες πρέπει να αναπτυχθούν και ποιες πρέπει να επιβραδυνθεί προσωρινά στην ανάπτυξη, ποιες βιομηχανίες και βιομηχανίες λείπουν στη Ρωσία και ποιες βιομηχανίες είναι περιττές ... Αν υπήρχε σχεδιασμός, τότε δεν θα προέκυπταν προβλήματα με την ανάπτυξη.
              2. Νομισματική πολιτική.
              Πολλά έχουν ειπωθεί για τα δάνεια, τον πληθωρισμό κ.λπ. Όμως όλα αυτά είναι δευτερεύοντα ζητήματα σε σχέση με το πρωταρχικό ζήτημα: την εξάρτηση της ρωσικής οικονομίας από το δολάριο. Αυτή η εξάρτηση είναι που, τελικά, κλονίζει τη ρωσική οικονομία και δεν της επιτρέπει να αναπτυχθεί. Για παράδειγμα, η Ένωση, μετά τον εμφύλιο πόλεμο και την παρέμβαση της δεκαετίας του '30, μπόρεσε όχι μόνο να αποκαταστήσει την ολοσχερώς κατεστραμμένη βιομηχανία, αλλά και δημιούργησε μια βιομηχανία που επέτρεψε να κερδίσει τον πόλεμο και τους καρπούς του οποίου απολαμβάνει ακόμη η Ρωσία. Ερώτηση: γιατί μπόρεσε η Ένωση να το κάνει αυτό; Η απάντηση είναι απλή: το συνδικαλιστικό ρούβλι αποδεσμεύτηκε από τα νομίσματα και εξασφάλισε τη συσσώρευση πλούτου και την ανάπτυξη της χώρας. Η Ένωση θα μπορούσε να αντέξει οικονομικά να δανείσει για την κατασκευή και την ανάπτυξη οποιασδήποτε παραγωγής, εάν χρειαστεί, ακόμη και με αρνητικό επιτόκιο δανείου. Το νομισματικό σύστημα ήταν πλήρως υπό τον έλεγχο του κράτους και στόχευε στη συσσώρευση και ανάπτυξη της παραγωγής.
              Τώρα στη Ρωσία η κατάσταση είναι διαφορετική. Η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που επίσημα τελεί υπό τη δικαιοδοσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, βρίσκεται στην πραγματικότητα υπό τον έλεγχο του ΔΝΤ και, ως εκ τούτου, υπόκειται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Μέχρι να σπάσει ο ομφάλιος λώρος της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας-ΔΝΤ-ΗΠΑ, το ζήτημα της ανάπτυξης της Ρωσίας είναι ρητορικό. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν, κάνουν και θα κάνουν τα πάντα για να εμποδίσουν τη Ρωσία να αποκτήσει, να έχει και να χρησιμοποιήσει τους νομισματικούς πόρους της για τη δική της ανάπτυξη, για την ανάπτυξη της δικής της βιομηχανίας, αγορών εμπορευμάτων και πρώτων υλών. Φυσικά, τα πιο εθνικά προσανατολισμένα μέλη της ρωσικής κυβέρνησης το καταλαβαίνουν και προσπαθούν να βγάλουν τους νομισματικούς πόρους εκτός ελέγχου των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά δεν είναι πολύ καλοί σε αυτό. Το καταφέρνουν με την υποστήριξη του προέδρου μόνο σε πολύ στενό διάστημα, για παράδειγμα, στη γεωργία, η οποία, λαμβάνοντας κρατική στήριξη, αναπτύσσεται με διψήφιο ρυθμό. Άλλοι τομείς της οικονομίας είτε μένουν στάσιμοι είτε αναπτύσσονται με πολύ αργούς ρυθμούς. Αυτή η κατάσταση πραγμάτων στη Ρωσία θα συνεχιστεί έως ότου η Ρωσία κόψει τη βαριά ασφυξία των ΗΠΑ στο λαιμό της νομισματικής της πολιτικής. Εάν η Ρωσία το κάνει αυτό, τότε η ανάπτυξη θα προχωρήσει αμέσως με πρωτοφανή ρυθμό, ίσως και διψήφιες τιμές, αν αποτύχει, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα στριμώξουν τη Ρωσία και θα διατηρήσουν την άθλια κατάστασή της.
              1. +1
                Ιούνιος 21 2018
                Pravdodel" Ελλείψει σχεδίου, το κράτος δεν καθορίζει και δεν γνωρίζει ποιες βιομηχανίες πρέπει να αναπτυχθούν και ποιες να επιβραδύνουν προσωρινά την ανάπτυξη, ποιες βιομηχανίες και βιομηχανίες λείπουν στη Ρωσία και ποιες βιομηχανίες είναι περιττές .. Εάν υπήρχε σχεδιασμός, τότε δεν θα υπήρχαν προβλήματα με την ανάπτυξη».
                Αλλά υπάρχει μια Στρατηγική 2020!))) Αλήθεια, κανείς δεν ξέρει τι είναι αυτή η στρατηγική.)))
                1. 0
                  Ιούνιος 22 2018
                  Απόσπασμα: Nagaybak
                  Υπάρχει όμως Στρατηγική 2020!

                  στρατηγική χωρίς τακτική - όνειρα
        3. +3
          Ιούνιος 19 2018
          Ανοησίες γιατί όλα τα συμπεράσματα του συγγραφέα βασίζονται στους νόμους της επιστημονικής οικονομίας. Έχουμε μια εγκληματική οικονομία, στην οποία δρουν οι επιστημονικοί νόμοι και όχι οι έννοιες. ΑΣΕ με να εξηγήσω. Η γέφυρα Kechinsky έχει ήδη κοστίσει πάνω από 10 φορές περισσότερο από το αρχικό κόστος - και όμως δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα! Ποιος, σε μια κανονική οικονομία, θα τα βάλει με τους Rotenberg; Ναι, θα χρεοκοπήσουν αμέσως ισόβια! Και παίρνουν όλους τους νέους κρατικούς τροφοδότες από εμάς. Γιατί είναι κοντά στο σώμα. Και έτσι σε όλα. Επομένως, το να κρίνουμε την οικονομία μας με όρους οικονομικών νόμων είναι άχαρο έργο.
          1. +2
            Ιούνιος 19 2018
            AUL (Αλέξανδρος)
            Ανοησίες γιατί όλα τα συμπεράσματα του συγγραφέα βασίζονται στους νόμους της επιστημονικής οικονομίας. Έχουμε εγκληματική οικονομία

            Ναι, έχεις δίκιο, έχουμε εγκληματική οικονομία αρνητικός και υπάρχουν και άλλοι ημιεγκληματικοί μηχανισμοί. Αλλά ο συγγραφέας γράφει για ένα διαφορετικό θέμα - τι πρέπει να γίνει για την ομαλή ανάπτυξη της οικονομίας. hi Περιμένουμε το δεύτερο άρθρο για το πώς να το κάνουμε αυτό.
      2. +1
        Ιούνιος 20 2018
        Παράθεση από το KLV2018
        Η απάντηση στον τίτλο του άρθρου είναι τόσο απλή όσο τρεις πένες - ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΙΣ ΝΑ ΚΤΙΡΙΖΕΙΣ ΜΙΑ ΙΣΧΥΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ.

        Όπως και στο ανεξάρτητο γέλιο
  2. + 22
    Ιούνιος 18 2018
    «Το δεύτερο πράγμα που είναι εξαιρετικά απαραίτητο για τις εγχώριες επιχειρήσεις είναι η επάρκεια κεφαλαίων για τις τρέχουσες λειτουργίες» ... αυτό είναι ένα ρητορικό ερώτημα, τα χρήματα είναι το αίμα της οικονομίας. Επί ΕΣΣΔ, οι εγχώριες ανάγκες καλύπτονταν κατά 80% ... και τώρα 15%, με έκπτωση. Επί ΕΣΣΔ, υπήρχε κρατικό μονοπώλιο στο νόμισμα ... τώρα όχι, το κράτος δεν θέλει να σταματήσει τη λεηλασία του ... απλά ρέει μακριά. Τα χρήματα στο εσωτερικό της χώρας δεν περιστρέφονται, όπως στην ΕΣΣΔ, αλλά στην πραγματικότητα εγκαθίστανται αμέσως έξω από αυτήν. Δεδομένων των εξαγόμενων επίσημων όγκων, και δεν υπάρχουν λιγότερο μαύρες αναλήψεις χρημάτων... Η Ρωσία θα πρέπει απλώς να κλείσει την επενδυτική αγορά. Το κράτος δεν κάνει λογικές ενέργειες, αν κάποιος επενδύσει χρήματα, σημαίνει ότι είναι κερδοφόρο και το κράτος δίνει πολύ κερδοφόρα κομμάτια της οικονομίας σε έναν ιδιώτη... με την ελπίδα ότι θα μοιραστεί ένα μέρος με τη μορφή φόρων, αλλά στην πραγματικότητα ... μόνο τα σάλια του βλέπουν πώς ρέουν όλα στο εξωτερικό ... και πρώτες ύλες και χρήματα. Είναι παράδοξο, το κράτος δεν μπορεί να ελέγξει τους δικούς του αξιωματούχους σε κρατικές επιχειρήσεις ... κάνουν ότι θέλουν, προκαλώντας ζημιά στο κράτος από δεκαετία σε δεκαετία ... οι ίδιες νανοτεχνολογίες ... το αποτέλεσμα της δραστηριότητας δεν είναι χρήματα, η έξοδος είναι επίσης άδεια. Σαν κλασικό ... μόνο που δεν υπάρχει τάξη. Βασίζεται σε ένα πράγμα ... την έλλειψη ιδέας στο κράτος, δεν ξέρει ... και δεν θέλει να διορθώσει τίποτα ... το σύνθημα των σύγχρονων αξιωματούχων ... μετά από εμάς, ακόμη και μια πλημμύρα θα είναι αρκετό για τη ζωή μας ... στην πράξη.
    1. + 10
      Ιούνιος 18 2018
      Παράθεση από Strashila
      Επί ΕΣΣΔ υπήρχε κρατικό μονοπώλιο στο νόμισμα... τώρα όχι

      Αρκετά με την ΕΣΣΔ ως παράδειγμα, ειδικά στην οικονομία. Ναι, έχουν γίνει πολλά, αλλά έχουν επιτευχθεί πολλά, αλλά με αυτό το σύστημα, η χώρα κράτησε ΜΟΝΟ 70 ΧΡΟΝΙΑ! Αυτό είναι πολύ λίγο… Πώς παρέσυραν οι άνθρωποι στις εκλογές κατά τη διάρκεια της ένωσης; Σωστά, φορτηγό με λουκάνικα, γιατί; γιατί δεν ήταν δυνατό να το αγοράσω στο κατάστημα, καθώς και άλλα πράγματα (ουρές για αυτοκίνητα, για λάστιχα για αυτοκίνητα, για αλυσοπρίονο σε αποθήκη, για όλα) και αυτό με τόσο μεγάλη οικονομία ...
      Παράθεση από Strashila
      Επί ΕΣΣΔ, οι εγχώριες ανάγκες καλύπτονταν κατά 80% ...

      Χάρη στον συγγραφέα, απέχω πολύ από οικονομολόγος, το διάβασα με ενδιαφέρον.
      ΥΓ: δεν χρειάζεται να με γράψετε ως αντισοβιετικό.
      1. + 13
        Ιούνιος 18 2018
        Λοιπόν, αν ονομάζετε αυτά τα προϊόντα ersatz λουκάνικο... αυτό είναι δικαίωμα σας. Σύμφωνα με στατιστικά, περίπου φτάσαμε στην κατανάλωση μόνο από πλευράς όγκου κρέατος όπως το 1991. Το ερώτημα δεν ήταν σε όγκους ... το ζήτημα ήταν στον αλφαβητισμό του γεμίσματος της αγοράς ... και εκεί τα παιδιά δούλευαν αρμοδίως για την τσέπη τους δημιουργώντας τεχνητά έλλειψη.
        1. + 11
          Ιούνιος 18 2018
          Παράθεση από Strashila
          Λοιπόν, αν ονομάζετε αυτά τα προϊόντα ersatz λουκάνικο... αυτό είναι δικαίωμα σας. Σύμφωνα με στατιστικά, περίπου φτάσαμε στην κατανάλωση μόνο από πλευράς όγκου κρέατος όπως το 1991. Το ερώτημα δεν ήταν σε όγκους ... το ζήτημα ήταν στον αλφαβητισμό του γεμίσματος της αγοράς ... και εκεί τα παιδιά δούλευαν αρμοδίως για την τσέπη τους δημιουργώντας τεχνητά έλλειψη.

          Στο διάολο το λουκάνικο της. Ακόμα και τώρα δεν το τρώω παρά την πλούσια ποικιλία και τις προσιτές τιμές. Στη σέσουλα δεν υπήρχαν προβλήματα μόνο με το «λουκάνικο», αλλά, πιο απλά, με στοιχειώδη προϊόντα διατροφής. Υπήρχαν προβλήματα με τα πάντα. Ήταν δύσκολο να αγοράσεις αυτοκίνητο, μοτοσυκλέτα, έπιπλα, ρούχα, ΒΙΒΛΙΑ και πιο κάτω στη λίστα. Στο ελεύθερο εμπόριο, δεν ήταν (απαραίτητα). Είτε να περιμένεις στην ουρά για χρόνια, είτε να το βγάλεις από το μπλε. Η στέγαση περίμενε για δεκαετίες χωρίς να περιμένει. Μέχρι τώρα, εκατομμύρια ζουν σε στρατώνες. Ήταν μεγάλη η οικονομία; Παραμύθια για παιδιά. Έχω μια θάλασσα παραδειγμάτων για το πώς οι σοβιετικές επιχειρήσεις δούλευαν «αποτελεσματικά». Θα δώσω μόνο ένα παράδειγμα. Οι Ιταλοί λένε:
          Παρέχαμε εξοπλισμό για ένα εργοστάσιο στην ΕΣΣΔ και σε xxxxxx. Ερχόμαστε στο xxxxxxx για να ρυθμίσουμε, και εκεί λειτουργεί σε πλήρη εξέλιξη. Ο ιδιοκτήτης λέει: «Να σε περιμένω μέχρι να φτάσεις και να χάσω χρήματα»;
          Παρέδωσαν τον ίδιο εξοπλισμό στην ΕΣΣΔ. Ρωτάμε: "Πότε να φτάσουμε;" Απαντούν: «Όχι ακόμα, περίμενε». Έξι μήνες αργότερα, ρωτάμε: "Πότε να έρθουμε;" Απαντούν: «Όχι ακόμα, περίμενε». Φτάσαμε ένα χρόνο αργότερα. Ο εξοπλισμός βρίσκεται στην αυλή του εργοστασίου σε κουτιά κάτω από το χιόνι. Σκούπ - όχι δικό σου, δεν είναι κρίμα.

          PS
          Ναι, είμαι αντισοβιετικός.

          ΜΑΔ
          Ενώ το άρθρο είναι μείον. Θα περιμένω τη συνέχεια.
          1. +2
            Ιούνιος 18 2018
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Ναι, είμαι αντισοβιετικός.

            Χαλάρωσε Όλεγκ, η σέσουλα έχει βυθιστεί στη λήθη και ένας μικρός αριθμός Μπολσεβίκων που τρέχουν γύρω από διαφορετικά Σάιτ είναι υπολείμματα υπό εξαφάνιση που, στην ανίκανη οργή τους, δεν είναι πλέον ικανοί για τίποτα.
            Δόξα στον Μαδούρο γέλιο
            1. +9
              Ιούνιος 18 2018
              Κάνετε λάθος, οι Μπολσεβίκοι, στην πραγματικότητα, δεν είχαν καμία σχέση με την οικοδόμηση του αναπτυγμένου σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ. Ο Στάλιν τους επέκρινε τη δεκαετία του 30. Και μάταια ονειρεύεστε ότι η ιδέα μιας δίκαιης κοινωνίας έχει φύγει. Πολλοί από εμάς είμαστε ακόμα Σοβιετικοί, πνίγομαι. Επιπλέον, στο άμεσο μέλλον, αν το iPhone και η εταιρεία δεν συνέλθουν και δεν ανάψουν την πλάτη.
            2. +5
              Ιούνιος 18 2018
              Και ένας μικρός αριθμός Μπολσεβίκων που τρέχουν γύρω από διαφορετικά σάιτ είναι υπολείμματα υπό εξαφάνιση που, μέσα στην ανίκανη οργή τους, δεν είναι πλέον ικανοί για τίποτα.

              Σαν μάντρα, επαναλάμβαναν πριν πάνε για ύπνο, ελπίζοντας ότι την αυγή τα κεφάλια τους δεν θα ήταν στο τεμάχιο ....
            3. +1
              Ιούνιος 21 2018
              Ο Αλεξάντερ Ρομάνοφ «ένας μικρός αριθμός Μπολσεβίκων που τρέχουν γύρω από διαφορετικές τοποθεσίες είναι υπολείμματα υπό εξαφάνιση, τα οποία βρίσκονται στην ανίσχυρη οργή τους».
              Έγραψε σπάνιες ανοησίες.)))
          2. +8
            Ιούνιος 18 2018
            "Αγόρασε ένα αυτοκίνητο" ... και τώρα σε μια αντιπροσωπεία αυτοκινήτων το βγάζεις κατευθείαν από το ράφι ... ή κάνεις μια προκαταβολή και περιμένεις. Στην ΕΣΣΔ, υπήρξαν στιγμές στα τέλη της δεκαετίας του '70 όταν τα αυτοκίνητα προσφέρονταν με πίστωση σε Μοσχοβίτες και Κοζάκους. Στις μέρες της ΕΣΣΔ, ήρθε η στιγμή, όπως τώρα, τώρα, αποτελεσματική διαχείριση, τότε οι υποψήφιοι από το κόμμα του ΚΚΣΕ ... και οι δύο έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό, έτσι ώστε να είναι όμορφο στα χαρτιά ... αλλά στην πραγματικότητα δεν έχει Δεν έχει σημασία, το κύριο πράγμα είναι ένα ζεστό μέρος ... και να μιλάτε όμορφα σε πρότυπα εφημερίδων, δηλ. ακολουθήστε τις εντολές από πάνω. Οι χειροβομβίδες ήταν αυτού του συστήματος ... τώρα οι χρήστες λιγόστευαν και φοβόντουσαν να τις σηκώσουν, και επομένως η ευθύνη ... τώρα η Ρωσία ακολουθεί ακριβώς αυτό το μονοπάτι ... τα χαρτιά είναι επικεφαλής, όχι η πράξη. Δεν πρόκειται για ιδεολογία, έχει αποδείξει τη βιωσιμότητά του, είναι για ανθρώπους... χάπια για την απληστία δεν έχουν γίνει.
            1. +3
              Ιούνιος 18 2018
              Παράθεση από Strashila
              και τώρα σε αντιπροσωπεία αυτοκινήτου το βγάζεις κατευθείαν από το ράφι ... ή κάνεις προκαταβολή και περιμένεις.

              Κάλεσα το κομμωτήριο, έμαθα για τη διαθεσιμότητα, έβγαλα χρήματα από τον λογαριασμό, πήγα, τα έδωσα στο ταμείο, είκοσι λεπτά αργότερα έφυγα με καινούργιο αυτοκίνητο και έτσι δύο φορές τα τελευταία 4 χρόνια ...
              Παράθεση από Strashila
              Δεν πρόκειται για ιδεολογία, έχει αποδείξει τη βιωσιμότητά της,

              Όχι πραγματικά. Η ιδεολογία ωθεί τους ανθρώπους σε επιτεύγματα και αυτοί (οι άνθρωποι) είναι έτοιμοι να κάνουν θυσίες για ένα καλύτερο μέλλον, αλλά τα παιδιά τους δεν είναι... Έτσι έγινε με την Ένωση, οι άνθρωποι έπαψαν να πιστεύουν σε ένα λαμπρό κομμουνιστικό μέλλον, ειδικά όταν είδαν ότι σε η παρακμάζουσα Δύση το βιοτικό επίπεδο είναι πολύ καλύτερο .. .
              1. +2
                Ιούνιος 19 2018
                Παράθεση από: raw174
                Κάλεσα το κομμωτήριο, έμαθα για τη διαθεσιμότητα, έβγαλα χρήματα από τον λογαριασμό, πήγα, τα έδωσα στο ταμείο, είκοσι λεπτά αργότερα έφυγα με καινούργιο αυτοκίνητο και έτσι δύο φορές τα τελευταία 4 χρόνια ...


                Έκλεψε σαν τον Αμπράμοβιτς και καυχιέται;
                Και εκατομμύρια έντιμοι άνθρωποι από ψωμί σε νερό
                1. 0
                  Ιούνιος 20 2018
                  Απόσπασμα από τον Άλμπερτ
                  Έκλεψε σαν τον Αμπράμοβιτς και καυχιέται;

                  Όχι, δεν αγόρασα γιοτ))) Είμαι περισσότερο σαν ένας μέσος Αμερικανός, με πίστωση και εγχώριο ... καλός
            2. -1
              Ιούνιος 18 2018
              Παράθεση από Strashila
              Αγοράστε ένα αυτοκίνητο"... και τώρα σε μια αντιπροσωπεία αυτοκινήτων το βγάζετε κατευθείαν από το ράφι... ή κάνετε μια προκαταβολή και περιμένετε

              Αναμονή για χρόνια wassat
          3. +8
            Ιούνιος 18 2018
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Παράθεση από Strashila
            Λοιπόν, αν ονομάζετε αυτά τα προϊόντα ersatz λουκάνικο... αυτό είναι δικαίωμα σας. Σύμφωνα με στατιστικά, περίπου φτάσαμε στην κατανάλωση μόνο από πλευράς όγκου κρέατος όπως το 1991. Το ερώτημα δεν ήταν σε όγκους ... το ζήτημα ήταν στον αλφαβητισμό του γεμίσματος της αγοράς ... και εκεί τα παιδιά δούλευαν αρμοδίως για την τσέπη τους δημιουργώντας τεχνητά έλλειψη.

            Στο διάολο το λουκάνικο της. Ακόμα και τώρα δεν το τρώω παρά την πλούσια ποικιλία και τις προσιτές τιμές. Στη σέσουλα δεν υπήρχαν προβλήματα μόνο με το «λουκάνικο», αλλά, πιο απλά, με στοιχειώδη προϊόντα διατροφής. Υπήρχαν προβλήματα με τα πάντα. Ήταν δύσκολο να αγοράσεις αυτοκίνητο, μοτοσυκλέτα, έπιπλα, ρούχα, ΒΙΒΛΙΑ και πιο κάτω στη λίστα. Στο ελεύθερο εμπόριο, δεν ήταν (απαραίτητα). Είτε να περιμένεις στην ουρά για χρόνια, είτε να το βγάλεις από το μπλε. Η στέγαση περίμενε για δεκαετίες χωρίς να περιμένει. Μέχρι τώρα, εκατομμύρια ζουν σε στρατώνες. Ήταν μεγάλη η οικονομία; Παραμύθια για παιδιά. Έχω μια θάλασσα παραδειγμάτων για το πώς οι σοβιετικές επιχειρήσεις δούλευαν «αποτελεσματικά». Θα δώσω μόνο ένα παράδειγμα. Οι Ιταλοί λένε:
            Παρέχαμε εξοπλισμό για ένα εργοστάσιο στην ΕΣΣΔ και σε xxxxxx. Ερχόμαστε στο xxxxxxx για να ρυθμίσουμε, και εκεί λειτουργεί σε πλήρη εξέλιξη. Ο ιδιοκτήτης λέει: «Να σε περιμένω μέχρι να φτάσεις και να χάσω χρήματα»;
            Παρέδωσαν τον ίδιο εξοπλισμό στην ΕΣΣΔ. Ρωτάμε: "Πότε να φτάσουμε;" Απαντούν: «Όχι ακόμα, περίμενε». Έξι μήνες αργότερα, ρωτάμε: "Πότε να έρθουμε;" Απαντούν: «Όχι ακόμα, περίμενε». Φτάσαμε ένα χρόνο αργότερα. Ο εξοπλισμός βρίσκεται στην αυλή του εργοστασίου σε κουτιά κάτω από το χιόνι. Σκούπ - όχι δικό σου, δεν είναι κρίμα.

            PS
            Ναι, είμαι αντισοβιετικός.

            ΜΑΔ
            Ενώ το άρθρο είναι μείον. Θα περιμένω τη συνέχεια.

            Υπήρχαν κάποιες ελλείψεις στην ΕΣΣΔ, κανείς δεν διαφωνεί. Ήταν απαραίτητο να τροποποιηθεί ελαφρώς το σύστημα, αλλά όχι να καταστραφεί η χώρα.
            Εσείς, χρησιμοποιώντας την «Κατήχηση του Εβραίου της ΕΣΣΔ» που ρίχτηκε στη χώρα ως οδηγία δράσης, την καταστρέψατε σκόπιμα σε όλα τα επίπεδα. Σαμποτάρανε, σάπισαν τα τρόφιμα, δημιούργησαν τεχνητή έλλειψη (τσιγάρα, σκόνη πλυσίματος και μετά ό,τι ήταν δυνατό) προκάλεσαν μίσος για οτιδήποτε σοβιετικό ...
            1. 0
              Ιούνιος 18 2018
              Απόσπασμα από τον Άλμπερτ
              Υπήρχαν κάποιες ελλείψεις στην ΕΣΣΔ, κανείς δεν διαφωνεί. Ήταν απαραίτητο να τροποποιηθεί ελαφρώς το σύστημα, αλλά όχι να καταστραφεί η χώρα.
              Εσείς, χρησιμοποιώντας την «Κατήχηση του Εβραίου της ΕΣΣΔ» που ρίχτηκε στη χώρα ως οδηγία δράσης, την καταστρέψατε σκόπιμα σε όλα τα επίπεδα. Σαμποτάρανε, σάπισαν τα τρόφιμα, δημιούργησαν τεχνητή έλλειψη (τσιγάρα, σκόνη πλυσίματος και μετά ό,τι ήταν δυνατό) προκάλεσαν μίσος για οτιδήποτε σοβιετικό ...

              Φυσικά, προσωπικά κατέστρεψα τη χώρα. Παρεμπιπτόντως, δεν το μετανιώνω ποτέ. wassat
              1. 0
                Ιούνιος 19 2018
                Απόσπασμα: καθηγητής
                Απόσπασμα από τον Άλμπερτ
                Υπήρχαν κάποιες ελλείψεις στην ΕΣΣΔ, κανείς δεν διαφωνεί. Ήταν απαραίτητο να τροποποιηθεί ελαφρώς το σύστημα, αλλά όχι να καταστραφεί η χώρα.
                Εσείς, χρησιμοποιώντας την «Κατήχηση του Εβραίου της ΕΣΣΔ» που ρίχτηκε στη χώρα ως οδηγία δράσης, την καταστρέψατε σκόπιμα σε όλα τα επίπεδα. Σαμποτάρανε, σάπισαν τα τρόφιμα, δημιούργησαν τεχνητή έλλειψη (τσιγάρα, σκόνη πλυσίματος και μετά ό,τι ήταν δυνατό) προκάλεσαν μίσος για οτιδήποτε σοβιετικό ...

                Φυσικά, προσωπικά κατέστρεψα τη χώρα. Παρεμπιπτόντως, δεν το μετανιώνω ποτέ. wassat


                Ευχαριστώ Εβραίους για την ειλικρίνειά σας! Επιτέλους, ομολογείς σκόπιμη δολιοφθορά, δολιοφθορά.
                Αποδεικνύεται ποιος έβαλε μπαστούνια στους τροχούς, ποιος άφησε τα τρένα να κατέβουν στις πλαγιές ...)
              2. +1
                Ιούνιος 21 2018
                καθηγητής
                Τα Ουράλια είναι η περιοχή του Όρενμπουργκ. Γιατί όχι σιτοβολώνας;))) Η περιοχή του Τσελιάμπινσκ είναι η ίδια. Ναι, και η περιοχή των σιτηρών Kurgan.
                Η περιοχή του Βόλγα είναι ο μεγαλύτερος σιτοβολώνας της χώρας, παρέχοντας το 18-20% των σιτηρών και περίπου το 50% των πιο διατροφικών ποικιλιών ισχυρού και σκληρού σίτου που έχουν περιορισμένες περιοχές διανομής στη Ρωσία και σε άλλες χώρες του κόσμου. Το σιτάρι υψηλής αξίας του Βόλγα είναι ιστορικά ένας από τους εθνικούς θησαυρούς της Ρωσίας. Η περιοχή παίζει σημαντικό ρόλο στη συλλογή ηλιόσπορων (περίπου το 20% της ρωσικής παραγωγής), ζαχαρότευτλων, πατατών (10% το καθένα), λαχανικών (περίπου 13%) και μεταξύ των καλλιεργειών λαχανικών και πεπονιών, τα πιο πολύτιμα καρπούζια, οι ντομάτες και άλλες καταλαμβάνουν περισσότερο από 20 %. Μεταξύ άλλων περιοχών, η περιοχή του Βόλγα διακρίνεται από μια πιο ισορροπημένη ανάπτυξη της γεωργίας και των βιομηχανιών επεξεργασίας τροφίμων.
          4. +5
            Ιούνιος 18 2018
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Υπήρχαν προβλήματα με τα πάντα.

            Απόσπασμα: καθηγητής
            Ήταν μεγάλη η οικονομία; Παραμύθια για παιδιά.

            Πρώτον, η Σοβιετική Ένωση, φυσικά, είχε προβλήματα και ελλείψεις, αλλά είχε και τα συν. Για παράδειγμα, οικονομικά προσιτή εκπαίδευση, ιατρική, στέγαση κ.λπ.
            Και δεύτερον, η χώρα υπέστη εμφύλιο πόλεμο, αναγκάστηκε να πραγματοποιήσει εκβιομηχάνιση με τη βία και να οπλίσει βαριά. Μετά ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος και μετά - πάλι η κούρσα των εξοπλισμών. Και όλα αυτά σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Φυσικά, σε τέτοιες σκληρές συνθήκες, δεν υπήρχαν πάντα πόροι για την παραγωγή ή την αγορά ορισμένων αγαθών. Το πιο σημαντικό καθήκον ήταν η διασφάλιση της ασφάλειας της χώρας.
            Λοιπόν, εντάξει, ας πούμε ότι η σοβιετική οικονομία δεν ήταν δροσερή, αλλά όλα είναι γνωστά σε σύγκριση - ίσως μπορείτε να δώσετε ένα παράδειγμα cool οικονομίας; Μπορείτε να βρείτε μια χώρα που, έχοντας βιώσει περίπου το ίδιο πράγμα με την ΕΣΣΔ, και έχοντας εξασφαλίσει την ασφάλεια σε επίπεδο ΕΣΣΔ, θα μπορούσε να δημιουργήσει συνθήκες διαβίωσης υψηλότερες από αυτήν;
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Θα δώσω μόνο ένα παράδειγμα. λένε οι Ιταλοί

            O ! Μπορώ να κάνω το ίδιο! Οι Ιταλοί λένε:
            Παρέχαμε εξοπλισμό για το εργοστάσιο στο Ισραήλ και στο xxxxxx. Ερχόμαστε στο xxxxxxx για να ρυθμίσουμε, και εκεί λειτουργεί σε πλήρη εξέλιξη. Ο ιδιοκτήτης λέει: «Να σε περιμένω μέχρι να φτάσεις και να χάσω χρήματα»;
            Παραδώσαμε τον ίδιο εξοπλισμό στο Ισραήλ. Ρωτάμε: "Πότε να φτάσουμε;" Απαντούν: «Όχι ακόμα, περίμενε». Έξι μήνες αργότερα, ρωτάμε: "Πότε να έρθουμε;" Απαντούν: «Όχι ακόμα, περίμενε». Φτάσαμε ένα χρόνο αργότερα. Ο εξοπλισμός βρίσκεται στην αυλή του εργοστασίου σε κουτιά κάτω από την άμμο. Ο σιωνισμός δεν είναι δικός του, δεν είναι κρίμα. γέλιο
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Ναι, είμαι αντισοβιετικός.

            Αυτό είναι αισθητό. Οι αντισοβιετικοί ήταν πάντα κακοί με τη λογική και τη γνώση της ιστορίας.
            1. +1
              Ιούνιος 18 2018
              Παράθεση από: rkkasa 81
              Μπορείτε να βρείτε μια χώρα που, έχοντας βιώσει περίπου το ίδιο πράγμα με την ΕΣΣΔ, και έχοντας εξασφαλίσει την ασφάλεια σε επίπεδο ΕΣΣΔ, θα μπορούσε να δημιουργήσει συνθήκες διαβίωσης υψηλότερες από αυτήν;

              Γερμανία, Ιαπωνία. Το δεύτερο γενικά επέζησε από μια πυρηνική επίθεση, αλλά εκεί τώρα "Για παράδειγμα, οικονομικά προσιτή εκπαίδευση, ιατρική, στέγαση κ.λπ.".

              Παράθεση από: rkkasa 81
              Ο σιωνισμός δεν είναι δικός του, δεν είναι κρίμα.

              Μόνο που τώρα ο Σιωνισμός επέζησε της σέσουλας και η σιωνιστική οικονομία ανθεί. Έτσι, κάτι στην ιστορία σας δεν αθροίζεται. σύντροφος

              Παράθεση από: rkkasa 81
              Αυτό είναι αισθητό. Οι αντισοβιετικοί ήταν πάντα κακοί με τη λογική και τη γνώση της ιστορίας.

              Ούτε με τη λογική έχω πρόβλημα και ξέρω ιστορία στο «5». Διάλειμμα προτύπου. Και για όσους χάνουν τη σέσουλα, συνιστώ ανεπιφύλακτα να ζητήσουν την υπηκοότητα της Βόρειας Κορέας. Απλά βιαστείτε, διαφορετικά θα τελειώσει εκεί σύντομα.
              1. +5
                Ιούνιος 18 2018
                Απόσπασμα: καθηγητής
                Γερμανία, Ιαπωνία.

                Ξέρω ότι οι αντισοβιετικοί άνθρωποι δεν το καταλαβαίνουν την πρώτη φορά, οπότε θα επαναλάβω:
                Παράθεση από: rkkasa 81
                Λοιπόν, εντάξει, ας πούμε ότι η σοβιετική οικονομία δεν ήταν δροσερή, αλλά όλα είναι γνωστά σε σύγκριση - ίσως μπορείτε να δώσετε ένα παράδειγμα cool οικονομίας; Βρείτε μια χώρα που, έχοντας βιώσει περίπου το ίδιο πράγμα με την ΕΣΣΔ, και τη διασφάλιση της ασφάλειας σε επίπεδο ΕΣΣΔ - θα μπορούσε να δημιουργήσει συνθήκες διαβίωσης υψηλότερες από ό, τι σε αυτό;

                Απόσπασμα: καθηγητής
                σέσουλα

                Και ναι, κύριε καθηγητά, η σέσουλα είναι αυτό που έχετε ανάμεσα στα αυτιά σαςΝαί , και το κράτος ονομαζόταν ΕΣΣΔ.
                1. +1
                  Ιούνιος 19 2018
                  Παράθεση από: rkkasa 81
                  Ξέρω ότι οι αντισοβιετικοί άνθρωποι δεν το καταλαβαίνουν την πρώτη φορά, οπότε θα επαναλάβω:

                  Ακόμα κι αν επαναλάβεις τον «χαλβά» χίλιες φορές, δεν θα γίνει γλυκός στο στόμα σου.

                  Παράθεση από: rkkasa 81
                  Και ναι, καθηγητή, σέσουλα είναι αυτό που έχεις ανάμεσα στα αυτιά σου, και το κράτος λεγόταν ΕΣΣΔ.

                  Η μετάβαση στην προσωπικότητα είναι μια τυπική σοβιετική μέθοδος.
                  1. 0
                    Ιούνιος 23 2018
                    Απόσπασμα: καθηγητής
                    Τουλάχιστον χίλιες φορές επαναλάβετε τον «χαλβά» στο στόμα δεν θα γίνει γλυκός

                    Τι στο καλό, καθηγητή; Απλώς τα μπέρδεψες με τη Γερμανία και την Ιαπωνία σουlol
              2. 0
                Ιούνιος 21 2018
                Καθηγητής «Γερμανία, Ιαπωνία».
                Ναι, φυσικά συνήλθαν μόνοι τους.)))
            2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          5. 0
            Ιούνιος 18 2018
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Ναι, είμαι αντισοβιετικός.

            Η ΕΣΣΔ σε διαφορετικά χρόνια είναι μια διαφορετική χώρα. Είμαι πάντα υπέρ του Στάλιν!
          6. +1
            Ιούνιος 21 2018
            Καθηγητής «Ναι, είμαι αντισοβιετικός».
            Ναι, θα είναι σε εσάς.))) Βρέθηκε ένας αντισοβιετικός.)))) Δεν χρειάζεται να κλωτσήσετε κάτι που δεν υπήρχε εδώ και πολύ καιρό.)))
        2. +2
          Ιούνιος 18 2018
          Παράθεση από Strashila
          Λοιπόν, αν ονομάζετε αυτά τα προϊόντα ersatz λουκάνικο...

          Ο πατέρας μου εργαζόταν ως κτηνίατρος σε ένα κρατικό αγρόκτημα, για το θάνατο των ζώων έπρεπε να λάβω ένα καπέλο, για να μην λάβω, όλα τα νεκρά κρέατα καταχωρήθηκαν ως σφαγή και μεταφέρονταν σε ένα εργοστάσιο αλλαντικών. Το λουκάνικο ήταν κρέας, νεκρό κρέας, αλλά το κρέας...
          Λοιπόν, έδωσα για παράδειγμα το λουκάνικο, όλα ήταν ελλιπή, αλλά όχι όλοι... Είχα έναν συγγενή που ήταν ο επικεφαλής. αποθήκη, δεν είχε έλλειψη, ήταν όλα και δύο κομμάτια το καθένα.
          1. +1
            Ιούνιος 18 2018
            Ξέρετε, στην ΕΣΣΔ δεν αντιμετώπισα προβλήματα με προϊόντα, καλά, εκτός από την ύστερη ΕΣΣΔ! Ναι, υπήρχαν προβλήματα με καταναλωτικά αγαθά, αλλά όχι τόσο σοβαρά! Λίγο αργότερα, η ΕΣΣΔ Μπρέζνιεφ άρχισε να διαλύεται! Ο Andropov προσπάθησε να το φτιάξει αυτό... αλίμονο, δεν πέτυχε! Προσπάθησε και ο Γκορμπατσόφ ... αλλά η συνοδεία του τα κατάφερε !!! Γενικά, στην ιστορία της Ρωσίας, η χώρα ευημερεί είτε με έναν καλό δικτάτορα είτε με μια πολύ φιλελεύθερη ακολουθία του δικτάτορα!
          2. +2
            Ιούνιος 18 2018
            Παράθεση από: raw174
            Το λουκάνικο ήταν κρέας, νεκρό κρέας, αλλά το κρέας...

            οποιοδήποτε λουκάνικο παρασκευάζεται από νεκρά ζώα ...... Μόνο ένας ικανός κτηνίατρος μπορεί πάντα να διακρίνει το ασφαλές κρέας από το επικίνδυνο. Ένα λουκάνικο, από το σχέδιο, είναι μασημένο κρέας, στην πραγματικότητα, ένας τρόπος για να κρύψει το περιεχόμενο. Τώρα στα ράφια υπάρχει συχνά φτηνό λουκάνικο με φυσική γεύση και μυρωδιά. Αποδεικνύεται ότι πρόκειται για λουκάνικο σόγιας, στο οποίο, για να δημιουργηθεί μια φυσική γεύση, προστίθεται κάπρος (μη ευνουχισμένο κρέας κάπρου) 3 τοις εκατό και μια εκπληκτική φυσική γεύση κρέατος και μυρωδιά σόγιας.
            1. +1
              Ιούνιος 19 2018
              Παράθεση από: aybolyt678
              οποιοδήποτε λουκάνικο παρασκευάζεται από νεκρά ζώα.

              Νόμιζα ότι τα γουρούνια οδηγούνταν ζωντανά σε ένα μύλο κρέατος)))
              Παράθεση από: aybolyt678
              Μόνο ένας ικανός κτηνίατρος θα μπορεί πάντα να διακρίνει το ασφαλές κρέας από το επικίνδυνο

              Λοιπόν, είναι αυτονόητο ότι οι άνθρωποι δεν δηλητηριάστηκαν αφού έφαγαν λουκάνικα. Το γεγονός είναι ότι πρόκειται για κατάφωρη παραβίαση, το ζώο πρέπει να θανατωθεί και να αιμορραγήσει όσο το δυνατόν περισσότερο, αυτό είναι σημαντικό. Όταν ένα ζώο πεθαίνει όχι από ανθρώπινο χέρι, το αίμα παραμένει στο κουφάρι. Κατ 'αρχήν, δεν είναι κρίσιμο, επειδή η θερμική επεξεργασία θα εξουδετερώσει το αίμα και οτιδήποτε είναι επιβλαβές σε αυτό ...
              Παράθεση από: aybolyt678
              Τώρα στα ράφια υπάρχει συχνά φτηνό λουκάνικο με φυσική γεύση και μυρωδιά.

              Αυτό που είναι πιο ακριβό από 300 ρούβλια. ανά κιλό. κατά κανόνα ήδη φυσιολογικό, με θηρίο. Ο φίλος μου δούλευε ως παρασκευαστής κιμά σε ένα εργοστάσιο αλλαντικών.
              Έτσι περάσαμε από ένα σύντομο μάθημα της επιστήμης των αλλαντικών))))
          3. 0
            Ιούνιος 19 2018
            Παράθεση από: raw174
            Παράθεση από Strashila
            Λοιπόν, αν ονομάζετε αυτά τα προϊόντα ersatz λουκάνικο...

            Ο πατέρας μου εργαζόταν ως κτηνίατρος σε ένα κρατικό αγρόκτημα, για το θάνατο των ζώων έπρεπε να λάβω ένα καπέλο, για να μην λάβω, όλα τα νεκρά κρέατα καταχωρήθηκαν ως σφαγή και μεταφέρονταν σε ένα εργοστάσιο αλλαντικών. Το λουκάνικο ήταν κρέας, νεκρό κρέας, αλλά το κρέας...
            Λοιπόν, έδωσα για παράδειγμα το λουκάνικο, όλα ήταν ελλιπή, αλλά όχι όλοι... Είχα έναν συγγενή που ήταν ο επικεφαλής. αποθήκη, δεν είχε έλλειψη, ήταν όλα και δύο κομμάτια το καθένα.

            Ν-ναι! Απατεώνες σε αρκετές γενιές ... Μήλο από τη μηλιά
            1. 0
              Ιούνιος 20 2018
              Απόσπασμα από τον Άλμπερτ
              Ν-ναι! Απατεώνες για γενιές...

              Όχι, αυτό είναι το σύστημα. Με όποιο κόστος, κάντε μια καλή αναφορά για να μην ντρέπεται ο κόσμος να το δείξει. Δεν συμμετέχουν μόνο οι κτηνίατροι σε αυτό, η εγκατάσταση από πάνω είναι τόσο ...
      2. + 12
        Ιούνιος 18 2018
        Παράθεση από: raw174
        Παράθεση από Strashila
        Επί ΕΣΣΔ υπήρχε κρατικό μονοπώλιο στο νόμισμα... τώρα όχι

        Αρκετά με την ΕΣΣΔ ως παράδειγμα, ειδικά στην οικονομία. Ναι, έχουν γίνει πολλά, αλλά έχουν επιτευχθεί πολλά, αλλά με αυτό το σύστημα, η χώρα κράτησε ΜΟΝΟ 70 ΧΡΟΝΙΑ! Αυτό είναι πολύ λίγο… Πώς παρέσυραν οι άνθρωποι στις εκλογές κατά τη διάρκεια της ένωσης; Σωστά, φορτηγό με λουκάνικα, γιατί; γιατί δεν ήταν δυνατό να το αγοράσω στο κατάστημα, καθώς και άλλα πράγματα (ουρές για αυτοκίνητα, για λάστιχα για αυτοκίνητα, για αλυσοπρίονο σε αποθήκη, για όλα) και αυτό με τόσο μεγάλη οικονομία ...
        Παράθεση από Strashila
        Επί ΕΣΣΔ, οι εγχώριες ανάγκες καλύπτονταν κατά 80% ...

        Χάρη στον συγγραφέα, απέχω πολύ από οικονομολόγος, το διάβασα με ενδιαφέρον.
        ΥΓ: δεν χρειάζεται να με γράψετε ως αντισοβιετικό.

        Κάπως σας ξέφυγε που η χώρα της ΕΣΣΔ ξεκίνησε από το 0 (μηδέν) πρακτικά και γέμισε την αγορά με λουκάνικα, αυτοκίνητα και άλλα πράγματα ενώ η επένδυση στην επιστήμη και την τεχνολογία κοστίζει χρόνο και χρήμα! Από 70 χρόνια, τα περισσότερα από αυτά είναι πόλεμοι και έρχονται στα λογικά σου μετά από αυτά, αλλά τι θα ήταν αν δεν γίνονταν πόλεμοι!;Και η ΕΣΣΔ δεν κατέρρευσε μόνη της, η ΕΣΣΔ κατέρρευσε σκόπιμα!
        1. +7
          Ιούνιος 18 2018
          Απόσπασμα: δωρεάν
          Παράθεση από: raw174
          Παράθεση από Strashila
          Επί ΕΣΣΔ υπήρχε κρατικό μονοπώλιο στο νόμισμα... τώρα όχι

          Αρκετά με την ΕΣΣΔ ως παράδειγμα, ειδικά στην οικονομία. Ναι, έχουν γίνει πολλά, αλλά έχουν επιτευχθεί πολλά, αλλά με αυτό το σύστημα, η χώρα κράτησε ΜΟΝΟ 70 ΧΡΟΝΙΑ! Αυτό είναι πολύ λίγο… Πώς παρέσυραν οι άνθρωποι στις εκλογές κατά τη διάρκεια της ένωσης; Σωστά, φορτηγό με λουκάνικα, γιατί; γιατί δεν ήταν δυνατό να το αγοράσω στο κατάστημα, καθώς και άλλα πράγματα (ουρές για αυτοκίνητα, για λάστιχα για αυτοκίνητα, για αλυσοπρίονο σε αποθήκη, για όλα) και αυτό με τόσο μεγάλη οικονομία ...
          Παράθεση από Strashila
          Επί ΕΣΣΔ, οι εγχώριες ανάγκες καλύπτονταν κατά 80% ...

          Χάρη στον συγγραφέα, απέχω πολύ από οικονομολόγος, το διάβασα με ενδιαφέρον.
          ΥΓ: δεν χρειάζεται να με γράψετε ως αντισοβιετικό.

          Κάπως σας ξέφυγε που η χώρα της ΕΣΣΔ ξεκίνησε από το 0 (μηδέν) πρακτικά και γέμισε την αγορά με λουκάνικα, αυτοκίνητα και άλλα πράγματα ενώ η επένδυση στην επιστήμη και την τεχνολογία κοστίζει χρόνο και χρήμα! Από 70 χρόνια, τα περισσότερα από αυτά είναι πόλεμοι και έρχονται στα λογικά σου μετά από αυτά, αλλά τι θα ήταν αν δεν γίνονταν πόλεμοι!;Και η ΕΣΣΔ δεν κατέρρευσε μόνη της, η ΕΣΣΔ κατέρρευσε σκόπιμα!

          Πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, μια νέα μονάδα τέθηκε σε λειτουργία στην ΕΣΣΔ κάθε 8 ώρες, τρεις μονάδες την ημέρα, 24 την εβδομάδα, 1250 νέες μονάδες το χρόνο. Και αυτό χωρίς «ξένους επενδυτές».
          1. +5
            Ιούνιος 18 2018
            Απόσπασμα: Λοχαγός Πούσκιν
            Πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, μια νέα μονάδα τέθηκε σε λειτουργία στην ΕΣΣΔ κάθε 8 ώρες, τρεις μονάδες την ημέρα, 24 την εβδομάδα, 1250 νέες μονάδες το χρόνο. Και αυτό χωρίς «ξένους επενδυτές».

            Ναι; Και όχι οι Αμερικάνοι, για παράδειγμα, έφτιαξαν εργοστάσια αυτοκινήτων, εργοστάσια τρακτέρ; Οι Αμερικάνοι δεν κατασκεύασαν το transib;
            1. +4
              Ιούνιος 18 2018
              Όλη η σταλινική εκβιομηχάνιση είναι η αξία των Αμερικανών και των Γερμανών. Μόνο στην εικόνα του κόσμου των σταλινικών καπεταναίων αυτά τα γεγονότα δεν θέλουν να χωρέσουν. γέλιο
              1. + 14
                Ιούνιος 18 2018
                Απόσπασμα: Togrul
                Όλη η σταλινική εκβιομηχάνιση είναι η αξία των Αμερικανών και των Γερμανών.

                γέλιο Μ-ναι. Μπορώ να σας πω μόνο ένα πράγμα - η άγνοια της ιστορίας δεν απαλλάσσει από την ευθύνη :)
                1. +1
                  Ιούνιος 18 2018
                  Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                  Η άγνοια της ιστορίας δεν είναι δικαιολογία :)


                  Μόνο στην εικόνα του κόσμου των σταλινικών καπεταναίων αυτά τα γεγονότα δεν θέλουν να χωρέσουν. γέλιο
                  1. + 15
                    Ιούνιος 18 2018
                    Απόσπασμα: Togrul
                    Μόνο στην εικόνα του κόσμου των σταλινικών καπεταναίων αυτά τα γεγονότα δεν θέλουν να χωρέσουν.

                    Αλίμονο, τα γεγονότα εδώ δεν μύριζαν. Νηπιαγωγείο, ομάδα "Cheburashka", με μια λέξη. Το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ προσέλκυσε πραγματικά ευρέως εισαγόμενους ειδικούς και απέκτησε τον πιο πρόσφατο βιομηχανικό εξοπλισμό στο εξωτερικό δεν σημαίνει καθόλου ότι «η εκβιομηχάνιση έγινε από τους Αμερικανούς και τους Γερμανούς».
              2. + 15
                Ιούνιος 18 2018
                Δηλαδή, θέλετε να πείτε ότι οι πρόγονοί μας απλώς στέκονταν εκεί κοντά και παρακολουθούσαν πώς οι Γερμανοί δούλευαν ακούραστα με τους Αμερικάνους; Είναι σαφές. Και φυσικά όλα έγιναν παρά τις καταραμένες κωμωδίες. Το γρασίδι του φράχτη έχει πλέον αναπτυχθεί στην Αυστραλία.
              3. +6
                Ιούνιος 18 2018
                Απόσπασμα: Togrul
                Όλη η σταλινική εκβιομηχάνιση είναι η αξία των Αμερικανών και των Γερμανών.

                Το σκέφτηκες μόνος σου; Ναι, οι Αμερικανοί έχτισαν εργοστάσια στην ΕΣΣΔ, για παράδειγμα, το ChTZ κατασκευάστηκε από ειδικούς από το Ντιτρόιτ και τα πρώτα τρακτέρ ήταν σύμφωνα με το αμερικανικό πρότυπο, αλλά το έκαναν όχι από καλοσύνη, αλλά για χρήματα. Δεν πρόκειται για ξένη επένδυση, αλλά για πρόσληψη εργαζομένων (μηχανικών και σχεδιαστών).
              4. +4
                Ιούνιος 18 2018
                Απόσπασμα: Togrul
                Όλη η σταλινική εκβιομηχάνιση είναι η αξία των Αμερικανών και των Γερμανών. Μόνο στην εικόνα του κόσμου των σταλινικών καπεταναίων αυτά τα γεγονότα δεν θέλουν να χωρέσουν. γέλιο

                Παρακαλώ δώστε τα στοιχεία σας για το πώς οι Αμερικανοί και οι Γερμανοί πραγματοποίησαν την εκβιομηχάνιση στην ΕΣΣΔ. Νομίζω ότι όλοι θα ενδιαφέρονται πολύ να το μάθουν αυτό.
              5. 0
                Ιούνιος 19 2018
                Απόσπασμα: καθηγητής
                Και όχι οι Αμερικάνοι, για παράδειγμα, έφτιαξαν εργοστάσια αυτοκινήτων, εργοστάσια τρακτέρ; Οι Αμερικάνοι δεν κατασκεύασαν το transib;

                Απόσπασμα: Togrul
                Όλη η σταλινική εκβιομηχάνιση είναι η αξία των Αμερικανών και των Γερμανών. Μόνο στην εικόνα του κόσμου των σταλινικών καπεταναίων αυτά τα γεγονότα δεν θέλουν να χωρέσουν. γέλιο

                Τι, τους έσερναν τα αυγά να χτίσουν;
                Οι ίδιοι δεν ήρθαν οικειοθελώς να κόψουν τους βαθμούς;
                Η χώρα τους χρυσοπλήρωσε
            2. + 12
              Ιούνιος 18 2018
              Απόσπασμα: καθηγητής
              Εσύ;

              Λοιπον ναι:))))
              Απόσπασμα: καθηγητής
              Και όχι οι Αμερικάνοι, για παράδειγμα, έφτιαξαν εργοστάσια αυτοκινήτων, εργοστάσια τρακτέρ;

              Δεν ήταν επενδυτές :)))))) Αγοράσαμε εργοστάσια για τους κόπους μας
              1. +5
                Ιούνιος 18 2018
                Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                Απόσπασμα: καθηγητής
                Εσύ;

                Λοιπον ναι:))))
                Απόσπασμα: καθηγητής
                Και όχι οι Αμερικάνοι, για παράδειγμα, έφτιαξαν εργοστάσια αυτοκινήτων, εργοστάσια τρακτέρ;

                Δεν ήταν επενδυτές :)))))) Αγοράσαμε εργοστάσια για τους κόπους μας

                Το αίμα σου; Εξήγαγαν σιτηρά από την Ουκρανία, δημιουργώντας τεχνητό λιμό εκεί και αγόραζαν εργοστάσια για τα έσοδα. Αποτελεσματικοί διαχειριστές. Ή οδήγησαν πολιτικούς κρατούμενους στην οικοδόμηση του σοσιαλισμού χωρίς να τους πληρώσουν δεκάρα. Ίσως το ίδιο, όχι «το δικό τους αίμα», αλλά «το δικό τους αίμα»;

                Απόσπασμα: Gardamir
                Και όχι οι Αμερικάνοι, για παράδειγμα, έφτιαξαν εργοστάσια αυτοκινήτων, εργοστάσια τρακτέρ;
                Μεγάλη Ύφεση, το ξέρεις αυτό; Μια τέτοια συμβίωση ήταν επωφελής για όλους, είχαμε αρκετό προσωπικό και εργάτες, κέρδισαν χρήματα στη Σοβιετική Ρωσία.

                Ποιος υποστηρίζει ότι ήταν ωφέλιμο για την αστική τάξη; Η ίδια Ford έκανε εμπόριο με τον Χίτλερ. Είναι αλήθεια ότι για τη Ford δεν ήταν μόνο επαγγελματικό, αλλά και προσωπικό.

                Παράθεση από: badens1111
                Σωστά, πλήθη Αμερικανών έχτιζαν. Πότε θα σταματήσετε να λέτε ψέματα; Ίσως δείτε τον επίσημο αριθμό Αμερικανών και άλλων δυτικών μηχανικών όλα αυτά τα χρόνια και μετά συγκρίνετε ποιος πραγματικά έχτισε τα πάντα;

                Πλήθη; Ποιος χρειάζεται τα πλήθη; Η εταιρεία μας έχτισε ένα εργοστάσιο στην Κίνα πριν από 10 χρόνια. Τώρα εργάζονται εκεί 1500 άτομα. Ο μέσος μισθός είναι περίπου $1000. Τότε ήταν $80. Έτσι, λιγότεροι από 10 ειδικοί ήταν αρκετοί για να ανοίξουν το εργοστάσιο. Επιπλέον, μόνο 3 άτομα ζούσαν απευθείας στην Κίνα για 2 χρόνια. Το ίδιο συνέβη και με την εκβιομηχάνιση στη Σοβιετική Ένωση. Ωστόσο, σήμερα δεν τους αρέσει να το αναφέρουν.

                Πες μας ποιος έφτιαξε το GAZ. Στη συνέχεια θα περάσουμε σε άλλα «μεγάλα» επιτεύγματα του Σοβιέτ των Αντιπροσώπων.
                1. + 10
                  Ιούνιος 18 2018
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Το αίμα σου;

                  Aha.
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Εξάγονται σιτηρά από την Ουκρανία

                  Η Ουκρανία είναι η ίδια ΕΣΣΔ με τις υπόλοιπες δημοκρατίες
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  δημιουργώντας εκεί τεχνητό λιμό, και για τα έσοδα αγόρασαν εργοστάσια.

                  Πφφτ... καθηγητή, θα ήταν αστείο αν δεν ήταν τόσο λυπηρό. Και ότι, κατά τη γνώμη σας, όλη η εκβιομηχάνιση στη χώρα μας έγινε με τα χρήματα που εισπράχθηκαν από τις κατασχέσεις που οδήγησαν στον λιμό του 1932-33; Από το 1928; Πήγαινε, κάτω από τα έσοδα από το Holodomor, πήραν δάνεια από τους Αμερικανούς, ή τι; Και αυτό που αφαιρέθηκε άσκοπα ήταν αρκετό μέχρι 41 γραμμάρια; :)))
                  Δεν καταλαβαίνεις τι ανοησία είναι αυτή;
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Ή οδήγησαν πολιτικούς κρατούμενους στην οικοδόμηση του σοσιαλισμού χωρίς να τους πληρώσουν δεκάρα.

                  γέλιο καλός Εντοπίστηκε άλλο ένα θύμα του Σολζενίτσιν. Κύριε καθηγητά, στον ελεύθερο χρόνο σας, μελετήστε τον αριθμό των πολιτικών κρατουμένων στην ΕΣΣΔ :)))))) Ταυτόχρονα, μπορείτε να τον συγκρίνετε με τον αριθμό των κρατουμένων στη σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία. Θα εκπλαγείτε ευχάριστα, το εγγυώμαι :))))
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Η εταιρεία μας έχτισε ένα εργοστάσιο στην Κίνα πριν από 10 χρόνια. Τώρα εργάζονται εκεί 1500 άτομα. Ο μέσος μισθός είναι περίπου $1000. Τότε ήταν $80. Έτσι, λιγότεροι από 10 ειδικοί ήταν αρκετοί για να ανοίξουν το εργοστάσιο.

                  και 1000 Κινέζοι :))))
                  1. +1
                    Ιούνιος 18 2018
                    Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                    και 1000 κινέζοι

                    Σύμφωνα με τον κινεζικό λογαριασμό, αυτό δεν είναι σημαντικό.
                  2. +4
                    Ιούνιος 18 2018
                    Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                    Η Ουκρανία είναι η ίδια ΕΣΣΔ με τις υπόλοιπες δημοκρατίες

                    Περίεργο. Δεν υπήρχε Holodomor στη Γεωργία ή στην Αρμενία, αλλά υπήρχε στην Ουκρανία.

                    Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                    Πφφτ... καθηγητή, θα ήταν αστείο αν δεν ήταν τόσο λυπηρό. Και ότι, κατά τη γνώμη σας, όλη η εκβιομηχάνιση στη χώρα μας έγινε με τα χρήματα που εισπράχθηκαν από τις κατασχέσεις που οδήγησαν στον λιμό του 1932-33; Από το 1928; Πήγαινε, κάτω από τα έσοδα από το Holodomor, πήραν δάνεια από τους Αμερικανούς, ή τι; Και αυτό που αφαιρέθηκε άσκοπα ήταν αρκετό μέχρι 41 γραμμάρια; :)))
                    Δεν καταλαβαίνεις τι ανοησία είναι αυτή;

                    Έγραψα για «όλη εκβιομηχάνιση»; Σιτάρι για το κορδόνι, και την ίδια την πείνα. Στο Donbass, οι κουλάκοι που έχουν αφαιρεθεί εξόρυξαν άνθρακα στα ορυχεία, και είναι πάνω από τον κλοιό. Στη Σιβηρία, πολιτικοί κρατούμενοι κόβουν ξυλεία και την πουλούν σε σκληρό νόμισμα. Και έτσι ναι. Με αυτά τα χρήματα προσλαμβάνονταν αστοί. Δεν νομίζω ότι θα υπάρξουν αυτοί που θέλουν να επαναλάβουν ένα τέτοιο σενάριο. Παρόλο...

                    Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                    Εντοπίστηκε άλλο ένα θύμα του Σολζενίτσιν. Κύριε καθηγητά, στον ελεύθερο χρόνο σας, μελετήστε τον αριθμό των πολιτικών κρατουμένων στην ΕΣΣΔ :)))))) Ταυτόχρονα, μπορείτε να τον συγκρίνετε με τον αριθμό των κρατουμένων στη σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία. Θα εκπλαγείτε ευχάριστα, το εγγυώμαι :))))

                    Ο Σολζενίτσιν δεν είναι αυθεντία για μένα. Και ξέρω ποιος δούλεψε στα «εργοτάσια του σοσιαλισμού» ακόμα και χωρίς αυτόν.


                    Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                    και 1000 Κινέζοι :))))

                    Οχι. Υπάρχουν τώρα περίπου 100 άτομα από το μηχανολογικό και τεχνικό προσωπικό εκεί, αλλά δεν θα είχαν κατακτήσει την τεχνολογία χωρίς εμάς. Τους βάψαμε τα πάντα σε μικροπράγματα όπως πού να βάλουμε τον κάδο απορριμμάτων και τι χρώμα πρέπει να είναι το στυλό.
                    1. +3
                      Ιούνιος 18 2018
                      Απόσπασμα: καθηγητής
                      Περίεργο. Δεν υπήρχε Holodomor στη Γεωργία ή στην Αρμενία, αλλά υπήρχε στην Ουκρανία.

                      Και ο λιμός κατέλαβε τον Βόρειο Καύκασο, το Καζακστάν, υπήρχαν πολύ σοβαρά προβλήματα στα Ουράλια της πατρίδας μου, καθώς και στο Βόλγα κ.λπ.
                      Απόσπασμα: καθηγητής
                      Έγραψα για «όλη εκβιομηχάνιση»; Σιτάρι για το κορδόνι, και την ίδια την πείνα. Στο Donbass, οι κουλάκοι που έχουν αφαιρεθεί εξόρυξαν άνθρακα στα ορυχεία, και είναι πάνω από τον κλοιό. Στη Σιβηρία, πολιτικοί κρατούμενοι κόβουν ξυλεία και την πουλούν σε σκληρό νόμισμα.

                      Και επαναλαμβάνω, μεταφράστε τις αποκαλυπτικές αποκαλύψεις σας σε αριθμούς :))) Πόσοι κρατούμενοι υπήρχαν (και πόσοι από αυτούς ποτίστηκαν) την περίοδο της εκβιομηχάνισης; :)))))))))
                      Απόσπασμα: καθηγητής
                      Οχι. Υπάρχουν τώρα περίπου 100 άτομα από το μηχανολογικό και τεχνικό προσωπικό εκεί, αλλά δεν θα είχαν κατακτήσει την τεχνολογία χωρίς εμάς.

                      Έτσι, οι Κινέζοι ασχολήθηκαν με την εκβιομηχάνιση εκεί - και σας προσέλαβαν ως ειδικούς συμβούλους, και αυτό είναι όλο.
                      1. +2
                        Ιούνιος 18 2018
                        Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                        Και ο λιμός κατέλαβε τον Βόρειο Καύκασο, το Καζακστάν, υπήρχαν πολύ σοβαρά προβλήματα στα Ουράλια της πατρίδας μου, καθώς και στο Βόλγα κ.λπ.

                        Τα Ουράλια και η περιοχή του Βόλγα δεν ήταν ποτέ φημισμένα για τις σοδειές τους, αλλά στην Ουκρανία βγήκε όλο το ψωμί. Το πιο «αστείο» είναι η ποσότητα σιτηρών που παραδόθηκε στο εξωτερικό εκείνα τα χρόνια της πείνας.

                        Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                        Και επαναλαμβάνω, μεταφράστε τις αποκαλυπτικές αποκαλύψεις σας σε αριθμούς :))) Πόσοι κρατούμενοι υπήρχαν (και πόσοι από αυτούς ποτίστηκαν) την περίοδο της εκβιομηχάνισης; :)))))))))

                        Ποια φιγούρα θα σας εντυπωσιάσει και ποια είναι η αυθεντία σας; Αρχή Γιούρι Ντμίτριεφ;

                        Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                        Έτσι, οι Κινέζοι ασχολήθηκαν με την εκβιομηχάνιση εκεί - και σας προσέλαβαν ως ειδικούς συμβούλους, και αυτό είναι όλο.

                        Φυσικά οι Κινέζοι, αλλά ... για τα χρήματά μας και τις γνώσεις μας. Χωρίς εμάς, θα εξακολουθούσαν να φυτεύουν ρύζι όπως κάνουν εδώ και εκατοντάδες χρόνια. Τώρα θα ανοίξουμε υποκατάστημα στο Βιετνάμ και... η κινεζική εκβιομηχάνιση θα καταρρεύσει. Τουλάχιστον στην εταιρεία μας στην Κίνα. Σήμερα, ένας Κινέζος σκληρά εργαζόμενος μας κοστίζει 1000 δολάρια το μήνα. Είναι ακριβό.
                      2. 0
                        Ιούνιος 19 2018
                        Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                        προσληφθήκατε ως ειδικοί σύμβουλοι και μόνο τότε

                        Η εκβιομηχάνιση γίνεται από αυτούς ακριβώς τους ειδικούς. Όχι σκληρά εργαζόμενοι που ακολουθούν τις οδηγίες ανθρώπων που καταλαβαίνουν τι διακυβεύεται
                2. +4
                  Ιούνιος 18 2018
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Εξήγαγαν σιτηρά από την Ουκρανία, δημιουργώντας τεχνητό λιμό εκεί και αγόραζαν εργοστάσια για τα έσοδα. Αποτελεσματικοί διαχειριστές.

                  Και για όλα φταίνε οι ύπουλοι Εβραίοι Μπολσεβίκοι, αυτοί από το σφραγισμένο βαγόνι. Παραθέτετε, μη διστάσετε να παραθέσετε το εκπαιδευτικό εγχειρίδιο.
                  1. +1
                    Ιούνιος 18 2018
                    Παράθεση: IS-80_RVGK2
                    Απόσπασμα: καθηγητής
                    Εξήγαγαν σιτηρά από την Ουκρανία, δημιουργώντας τεχνητό λιμό εκεί και αγόραζαν εργοστάσια για τα έσοδα. Αποτελεσματικοί διαχειριστές.

                    Και για όλα φταίνε οι ύπουλοι Εβραίοι Μπολσεβίκοι, αυτοί από το σφραγισμένο βαγόνι. Παραθέτετε, μη διστάσετε να παραθέσετε το εκπαιδευτικό εγχειρίδιο.

                    Και ακόμη και τα ατμόπλοια προς τη Ρωσία από τις ΗΠΑ τράβηξαν 20-30 φορές περισσότερα από εκείνα που βρίσκονταν στο σφραγισμένο αυτοκίνητο και αμέσως υπέγραψαν για τους Μπολσεβίκους.
                    Υ.Γ. Αναρωτιέμαι τι θα έκαναν αυτοί οι εκατοντάδες επαγγελματίες επαναστάτες στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης, αν δεν είχαν γίνει όλες αυτές οι επαναστάσεις στη Ρωσία; Άλλωστε, όλα ήταν σχεδόν έτοιμα στις ΗΠΑ - ο Τρότσκι και ο Σβερντλόφ ήταν συγγενείς πολυεκατομμυριούχων και τραπεζιτών, δηλ. υπήρχε χρηματοδότηση, υπήρχαν εφημερίδες, υπήρχαν επαγγελματίες επαναστάτες και επαγγελματίες αγωνιστές. Επιπλέον, μια επαναστατική κατάσταση στις Ηνωμένες Πολιτείες πλησίαζε ....
                  2. 0
                    Ιούνιος 19 2018
                    Οι Εβραίοι έκαναν επανάσταση, οι Εβραίοι έχτισαν τις πυραμίδες, οι Εβραίοι κατέχουν όλα τα λεφτά, οι Εβραίοι επινόησαν την ατομική βόμβα για την Αμερική και την ΕΣΣΔ, πήραν έναν άνθρωπο στο διάστημα, οι Εβραίοι κερνούν, οι Εβραίοι τραγουδούν, συνθέτουν μουσική και κάνουν ταινίες τόσο στην Αμερική όσο και στην ΕΣΣΔ. Μπορείτε να συνεχίσετε άπειρα
                    1. +1
                      Ιούνιος 20 2018
                      οι Εβραίοι έχτισαν τις πυραμίδες

                      Με βάση τη λογική σου, όχι. Οι Εβραίοι μετέφεραν βαριές πέτρες, ακολουθώντας
                      οδηγίες ανθρώπων που κατανοούν τι διακυβεύεται
                      εκείνοι. Αιγύπτιοι ιερείς ζητήσει
                      1. 0
                        Ιούνιος 20 2018
                        Όχι σίγουρα με αυτόν τον τρόπο. Οι Αιγύπτιοι δεν έχτισαν πυραμίδες
                3. +2
                  Ιούνιος 19 2018
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Εξήγαγαν σιτηρά από την Ουκρανία, δημιουργώντας τεχνητό λιμό εκεί και αγόραζαν εργοστάσια για τα έσοδα. Αποτελεσματικοί διαχειριστές. Ή οδήγησαν πολιτικούς κρατούμενους στην οικοδόμηση του σοσιαλισμού χωρίς να τους πληρώσουν δεκάρα. Ίσως το ίδιο, όχι «το δικό τους αίμα», αλλά «το δικό τους αίμα»;


                  Είναι αμέσως ξεκάθαρο ότι ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ μισεί κάθε τι σοβιετικό. Νομίζω και Ρώσικα. Αντιφρονών ... Πιθανότατα πούλησε μυστικά στη Δύση
                  1. +2
                    Ιούνιος 19 2018
                    Πιθανότατα είναι ο συγγραφέας αυτών ακριβώς των μυστικών
            3. +7
              Ιούνιος 18 2018
              Και όχι οι Αμερικάνοι, για παράδειγμα, έφτιαξαν εργοστάσια αυτοκινήτων, εργοστάσια τρακτέρ;
              Μεγάλη Ύφεση, το ξέρεις αυτό; Μια τέτοια συμβίωση ήταν επωφελής για όλους, είχαμε αρκετό προσωπικό και εργάτες, κέρδισαν χρήματα στη Σοβιετική Ρωσία.
              1. +8
                Ιούνιος 18 2018
                Απόσπασμα: Gardamir
                Μεγάλη Ύφεση, το ξέρεις αυτό;

                Ναι, δεν είναι αυτό το θέμα. Απλώς ο Στάλιν αρχικά κατευθύνθηκε προς το γεγονός ότι θα έπρεπε να μπορούμε να παράγουμε τα πάντα μόνοι μας. Και αν ναι, τότε το πρώτο πράγμα που μάθαινε ήταν η κατασκευή εργαλειομηχανών. Και στην τσαρική Ρωσία, αλίμονο, μπορούμε να πούμε ότι δεν υπήρχε. Το ίδιο ισχύει και για πολλά άλλα πράγματα - επέλεξαν εισαγόμενα ανάλογα, αγόρασαν εξοπλισμό (ή ακόμα και ολόκληρο εργοστάσιο) για την παραγωγή του και προχώρησαν ... περαιτέρω, έχοντας μελετήσει εισαγόμενα δείγματα, πήραν ήδη μόνοι τους :))))
                Γενικά, οι πρόγονοι έκαναν τα πάντα σύμφωνα με το μυαλό τους - αν δεν ξέρετε πώς να κάνετε κάτι μόνοι σας, αγοράστε το, μελετήστε το, μάθετε πώς να το παράγετε, μετά βελτιώστε το και μετά κάντε το εντελώς δικό σας. Και να πω ότι οι Αμερικάνοι έκαναν εκβιομηχάνιση - ε, τότε οι Αμερικανοί έκαναν το γιαπωνέζικο θαύμα γέλιο
                1. +3
                  Ιούνιος 18 2018
                  Γενικά, οι πρόγονοι έκαναν τα πάντα σύμφωνα με το μυαλό τους - αν δεν ξέρετε πώς να κάνετε κάτι μόνοι σας, αγοράστε το, μελετήστε το, μάθετε πώς να το παράγετε, μετά βελτιώστε το και μετά κάντε το εντελώς δικό σας.
                  Συμφωνώ.
                2. 0
                  Ιούνιος 19 2018
                  η εκβιομηχάνιση στην ΕΣΣΔ έγινε από τους Αμερικανούς
                  1. +2
                    Ιούνιος 20 2018
                    Απόσπασμα από Halkalak
                    η εκβιομηχάνιση στην ΕΣΣΔ έγινε από τους Αμερικανούς

                    η εκβιομηχάνιση στην ΕΣΣΔ πραγματοποιήθηκε από τον Στάλιν
                    1. 0
                      Ιούνιος 20 2018
                      Φυσικά, οι Αμερικανοί δεν σύρθηκαν στην ΕΣΣΔ με τα σχέδια των εργοστασίων τους και δεν έσπευσαν να οδηγήσουν πλήθη σκλάβων στην κατασκευή τους
            4. +8
              Ιούνιος 18 2018
              Απόσπασμα: καθηγητής
              Και όχι οι Αμερικάνοι, για παράδειγμα, έφτιαξαν εργοστάσια αυτοκινήτων, εργοστάσια τρακτέρ; Οι Αμερικάνοι δεν κατασκεύασαν το transib;

              Σωστά, πλήθη Αμερικανών έχτιζαν. Πότε θα σταματήσετε να λέτε ψέματα; Ίσως δείτε τον επίσημο αριθμό Αμερικανών και άλλων δυτικών μηχανικών όλα αυτά τα χρόνια και μετά συγκρίνετε ποιος πραγματικά έχτισε τα πάντα;
              Είσαι ο συγγραφέας αυτού του άθλιου blog;
              https://ru-crazy-news.livejournal.com/444164.html
              Ή είστε από τέτοιες τέχνες, επινοημένοι με μίσος για τη Ρωσία, αντλείτε όλες τις πενιχρές γνώσεις σας, επιμένετε στο καθαρό κτηνώδες μίσος για τη Ρωσία;
              Μπορείτε ακόμα να μας πείτε για τον αμφίβολα μεγάλο σας ρόλο στην οικοδόμηση της χώρας;
              Είναι καλύτερα να διαβάσετε όσους καταλαβαίνουν τι πραγματικά συνέβη, http://ruskline.ru/news_rl/2014/02/11/zagadki_i_m
              ify_sovetskoj_industrializacii_2/
              παρά να διαβάζεις τους αμφίβολους ευγενικούς και καθαρά μαύρους μύθους σου.
              http://politrussia.com/ekonomika/razbor-liberalny
              kh-mifov-229/
              Ο τελευταίος σύνδεσμος ως υπενθύμιση ότι όλα τα γραπτά σας είναι εδώ, κάθε φορά δεν αλλάζει.
              1. 0
                Ιούνιος 19 2018
                Όχι, φυσικά, πλήθη Αμερικανών δεν έφτιαξαν εργοστάσια, όχι έτσι. Πλήθη σκλάβων και εργατών του στρατοπέδου, ελάχιστα διαφορετικά από τους σκλάβους, υπό την καθοδήγηση Αμερικανών μηχανικών και ειδικών, έχτισαν εργοστάσια και εγκατέστησαν αμερικανικό εξοπλισμό.
            5. +2
              Ιούνιος 18 2018
              Απόσπασμα: καθηγητής
              Απόσπασμα: Λοχαγός Πούσκιν
              Πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, μια νέα μονάδα τέθηκε σε λειτουργία στην ΕΣΣΔ κάθε 8 ώρες, τρεις μονάδες την ημέρα, 24 την εβδομάδα, 1250 νέες μονάδες το χρόνο. Και αυτό χωρίς «ξένους επενδυτές».

              Ναι; Και όχι οι Αμερικάνοι, για παράδειγμα, έφτιαξαν εργοστάσια αυτοκινήτων, εργοστάσια τρακτέρ; Οι Αμερικάνοι δεν κατασκεύασαν το transib;

              Το ερώτημα δεν είναι ποιος το έχτισε, αλλά με ποιανού χρήματα; Ονομάστε το εργοστάσιο που κατασκευάστηκε μετά την επανάσταση με αμερικανικά ή άλλα οικονομικά.
            6. +5
              Ιούνιος 18 2018
              καθηγητής (Sokolov Oleg) Σήμερα, 09:51 Είστε καθηγητής της ξινής λαχανόσουπας. Ναί
            7. +2
              Ιούνιος 18 2018
              Απόσπασμα: καθηγητής
              Απόσπασμα: Λοχαγός Πούσκιν
              Πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, μια νέα μονάδα τέθηκε σε λειτουργία στην ΕΣΣΔ κάθε 8 ώρες, τρεις μονάδες την ημέρα, 24 την εβδομάδα, 1250 νέες μονάδες το χρόνο. Και αυτό χωρίς «ξένους επενδυτές».

              Ναι; Και όχι οι Αμερικάνοι, για παράδειγμα, έφτιαξαν εργοστάσια αυτοκινήτων, εργοστάσια τρακτέρ; Οι Αμερικάνοι δεν κατασκεύασαν το transib;

              Και θα μπορούσατε να μας πείτε πιο συγκεκριμένα για τους Αμερικανούς στα εργοτάξια των πρώτων πενταετών σχεδίων της ΕΣΣΔ;
          2. +1
            Ιούνιος 18 2018
            Πού εισήχθησαν αυτά τα εργοστάσια, τι παρήχθη σε αυτά και πόσα εργοστάσια δημιουργήθηκαν συνολικά;
            1. +2
              Ιούνιος 18 2018
              Παράθεση από neofit962
              Πού εισήχθησαν αυτά τα εργοστάσια, τι παρήχθη σε αυτά και πόσα εργοστάσια δημιουργήθηκαν συνολικά;

              Συνολικά, περισσότερες από 1922 βιομηχανικές επιχειρήσεις τέθηκαν σε λειτουργία από το 1941 έως το 5000.
              Μερικά: εργοστάσια αυτοκινήτων Μόσχας και Γκόρκι, Μεταλλουργικά εργοστάσια Magnitogorsk και Norilsk, DneproGES, Moscow, Gorky, Voronezh, Kuibyshev, Kharkov, Tbilisi Aviation Plants, Leningrad, Kharkov και Nizhne Tagil Tank Plants, ναυτιλιακό κανάλι Μόσχας-Βόλγας, ορυχεία Kuzbass πολλά άλλα - πολλά πράγματα, χωρίς τα οποία δεν θα ήταν δυνατό να κερδίσουμε τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
          3. 0
            Ιούνιος 18 2018
            Απόσπασμα: Λοχαγός Πούσκιν
            Πριν από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, μια νέα μονάδα τέθηκε σε λειτουργία στην ΕΣΣΔ κάθε 8 ώρες, τρεις μονάδες την ημέρα, 24 την εβδομάδα, 1250 νέες μονάδες ετησίως

            Δεν αρνούμαι το γεγονός της εκβιομηχάνισης. Επί Στάλιν, επιτελέστηκε κολοσσιαίο έργο, αν και με κόστος πολλών χιλιάδων ζωών. Δεν νομίζω ότι τώρα οι άνθρωποι θα είναι ευχαριστημένοι με τέτοιες μεθόδους, αλλά μετά έπαιξαν τον ρόλο τους. Αλλά τώρα θα ανέβει η δυσοσμία, για το "Ο Στάλιν είναι ο δολοφόνος")))
            1. +3
              Ιούνιος 18 2018
              Παράθεση από: raw174
              Απόσπασμα: Λοχαγός Πούσκιν
              Πριν από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, μια νέα μονάδα τέθηκε σε λειτουργία στην ΕΣΣΔ κάθε 8 ώρες, τρεις μονάδες την ημέρα, 24 την εβδομάδα, 1250 νέες μονάδες ετησίως

              Δεν αρνούμαι το γεγονός της εκβιομηχάνισης. Επί Στάλιν, επιτελέστηκε κολοσσιαίο έργο, αν και με κόστος πολλών χιλιάδων ζωών. Δεν νομίζω ότι τώρα οι άνθρωποι θα είναι ευχαριστημένοι με τέτοιες μεθόδους, αλλά μετά έπαιξαν τον ρόλο τους. Αλλά τώρα θα ανέβει η δυσοσμία, για το "Ο Στάλιν είναι ο δολοφόνος")))

              Σηκώθηκε ήδη. Μη δινεις σημασια. Το σημειωματάριο αντισοβιετικό είναι μια κλινική.
          4. 0
            Ιούνιος 18 2018
            Απόσπασμα: Λοχαγός Πούσκιν
            κάθε 8 ώρες τέθηκε σε λειτουργία μια νέα μονάδα

            Λοιπόν, μάλλον κατάλαβες λάθος... Κάτι πολύ...
            1. 0
              Ιούνιος 18 2018
              Παράθεση από: raw174
              Απόσπασμα: Λοχαγός Πούσκιν
              κάθε 8 ώρες τέθηκε σε λειτουργία μια νέα μονάδα

              Λοιπόν, μάλλον κατάλαβες λάθος... Κάτι πολύ...

              Καθόλου.
          5. 0
            Ιούνιος 18 2018
            Τώρα οι επιχειρήσεις τίθενται σε λειτουργία όχι λιγότερο, πέρυσι υπήρχαν περίπου 1000.
        2. +3
          Ιούνιος 18 2018
          Τι σημαίνει από το μηδέν; Δεν υπήρχε βιομηχανία, δεν υπήρχε γεωργία, δεν υπήρχε επιστήμη; «Άγριο Πεδίο» ίσως; Και πού έχετε το Υπερσιβηρικό, πού είναι το αντικατασταθέν "πετρέλαιο Vologda", πού είναι ο περιοδικός πίνακας; Πού είναι τα αεροπλάνα του Σικόρσκι, πού είναι το ραδιόφωνο του Ποπόφ; Μάλλον το άνοιξαν οι άγριοι, αφού όλα ξεκίνησαν από την αρχή. 70 χρόνια δεν είναι αρκετά! Στη δεκαετία του 60, ο Χρουστσόφ σάλπισε ότι ο κομμουνισμός θα χτιζόταν βασικά μέχρι το 1980. Ο Μπρέζνιεφ ήταν πιο σεμνός - "ανεπτυγμένος σοσιαλισμός" .. Οι ορίζοντες απωθήθηκαν 200-300 χρόνια πίσω για να μην θυμάται κανείς τι είπαν εκεί οι "ιδρυτές" ...
          1. +6
            Ιούνιος 18 2018
            Τι σημαίνει από το μηδέν;
            Και αυτό σημαίνει ότι οι σημερινοί ονειρεύονται να χαλάσουν και να καταστρέψουν όλα όσα ήταν πριν το 1991
          2. +6
            Ιούνιος 18 2018
            Παράθεση από neofit962
            Στη δεκαετία του 60, ο Χρουστσόφ σάλπισε ότι ο κομμουνισμός θα χτιζόταν βασικά μέχρι το 1980.

            Το ΑΕΠ σάλπισε επίσης ότι δεν θα υπάρξει αύξηση στην ηλικία συνταξιοδότησης. Και λοιπόν?
            1. +2
              Ιούνιος 18 2018
              "Το ΑΕΠ σάλπισε επίσης ότι δεν θα υπάρξει αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης. Και τι; - Ο νόμος έχει ήδη εγκριθεί στην τελική του ανάγνωση και έχει τεθεί επίσημα σε ισχύ;
        3. 0
          Ιούνιος 18 2018
          Απόσπασμα: δωρεάν
          Τι θα γινόταν αν δεν γίνονταν πόλεμοι;

          Αυτό δεν θα το μάθουμε ποτέ...
          Απόσπασμα: δωρεάν
          Και η ΕΣΣΔ δεν κατέρρευσε από μόνη της, η ΕΣΣΔ κατέρρευσε σκόπιμα!

          Δεν πειράζει. Η ΕΣΣΔ δεν άντεξε τον ανταγωνισμό, φαγώθηκε από μέσα και έξω ...
          Απόσπασμα: δωρεάν
          Σας ξέφυγε κατά κάποιο τρόπο ότι η χώρα της ΕΣΣΔ ξεκίνησε από το 0 (μηδέν) πρακτικά

          Λοιπόν, όχι από το 0, η τσαρική Ρωσία είχε επίσης ορισμένες δυνατότητες.
          1. 0
            Ιούνιος 18 2018
            Παράθεση από: raw174
            Απόσπασμα: δωρεάν
            Και η ΕΣΣΔ δεν κατέρρευσε από μόνη της, η ΕΣΣΔ κατέρρευσε σκόπιμα!
            Δεν πειράζει. Η ΕΣΣΔ δεν άντεξε τον ανταγωνισμό, φαγώθηκε από μέσα και έξω ...


            Δεν πειράζει - σταματώντας τον κόφτη με το αριστερό του χέρι, είπε ο Ραβίνος
            όταν ρωτήθηκε πού έχασε το δίκιο του
        4. 0
          Ιούνιος 19 2018
          Απόσπασμα: δωρεάν
          Κάπως σας ξέφυγε που η χώρα της ΕΣΣΔ ξεκίνησε από το 0 (μηδέν) πρακτικά και γέμισε την αγορά με λουκάνικα, αυτοκίνητα και άλλα πράγματα ενώ η επένδυση στην επιστήμη και την τεχνολογία κοστίζει χρόνο και χρήμα! Από 70 χρόνια, τα περισσότερα από αυτά είναι πόλεμοι και έρχονται στα λογικά σου μετά από αυτά, αλλά τι θα ήταν αν δεν γίνονταν πόλεμοι!;Και η ΕΣΣΔ δεν κατέρρευσε μόνη της, η ΕΣΣΔ κατέρρευσε σκόπιμα!

          Όλοι αυτοί είναι εχθροί!
          Δύο φορές η χώρα καταστράφηκε από τους εχθρούς: το 1917, συν την οργάνωση ενός εμφυλίου πολέμου με την εξόντωση του ρωσικού λαού και από τις δύο πλευρές, και το 1991, την οργάνωση της καταστροφής της βιομηχανίας, και επιπλέον την αλκοολοποίηση, συν τον εθισμό του πληθυσμού στα ναρκωτικά .. .
          Και στην πρώτη και στη δεύτερη περίπτωση, οι «θεοεκλεκτοί» Σιωνοφασίστες ήταν επικεφαλής για όλα.
      3. +6
        Ιούνιος 18 2018
        Παράθεση από: raw174
        Αρκετά με την ΕΣΣΔ ως παράδειγμα, ειδικά στην οικονομία.

        Η οικονομία της ΕΣΣΔ ήταν η δεύτερη στον κόσμο και κατέρρευσε ως αποτέλεσμα της προδοσίας μέρους της κομματικής ελίτ
        1. +4
          Ιούνιος 18 2018
          Απόσπασμα: Στίρμπγιορν
          ως αποτέλεσμα της προδοσίας μέρους της κομματικής ελίτ

          Κομμάτια της κομματικής ονοματολογίας, διανόησης και εγκληματικότητας, για την ακρίβεια.
          Η σήψη της κομματικής ονοματολογίας ξεκίνησε από τον Χρουστσόφ, η δεκαετία του 'XNUMX, ένας προσεκτικά καλλιεργημένος όγκος στη διανόηση, εξελίχθηκε σε έναν τελικό καρκίνο του εγκεφάλου σε αυτή τη διανόηση, που τελικά κατέληξε σε πλήρη άρνηση της χώρας στην οποία διδάσκονταν, με το έγκλημα. , και έτσι όλα είναι ξεκάθαρα όπου ζεις, πάντα υπάρχει έγκλημα.
          1. +3
            Ιούνιος 18 2018
            Κομμάτια της κομματικής ονοματολογίας, διανόησης και εγκληματικότητας, για την ακρίβεια.
            πες μου για σήμερα.
            1. +5
              Ιούνιος 18 2018
              Απόσπασμα: Gardamir
              Σχετικά με σήμερα.

              Ελπίζω να διαβάσετε πολύ, νομίζω ότι το έχετε διαβάσει, και αυτό είναι "Ρώσοι. Τα τελευταία σύνορα" Συγγραφέας B. Mironov.
              Διαβάστε, έχετε όλα τα ονόματα εκεί, με περιγραφή όλων των αμφίβολων κατορθωμάτων των άλλων εδώ, που λερώνουν την ΕΣΣΔ / Ρωσία στα μαύρα, περιγράφονται αναλυτικά.
              Φυσικά, υπάρχουν αμφιλεγόμενα σημεία στο βιβλίο, αλλά αυτά που λέγονται για τη φασαρία κάποιου τμήματος της διανόησης, πρώην παρτοκράτες και το έγκλημα γύρω από τον θάμνο είναι γραμμένα ξεκάθαρα.
              Μπορούν να αναφερθούν διάφορα βιβλία, όχι απαραίτητα αυτός ο συγγραφέας, αφού το επώνυμό του και κάποια ιδεοληψία του δεν είναι τρομερά ευχάριστα, αλλά για παράδειγμα ο S. Kara-Murza, ο ίδιος γράφει ξεκάθαρα στον οποίο οφείλουμε την αμφίβολη ευχαρίστηση του σημερινού χάους.
              Μπορείτε ακόμη να διαβάσετε Poltoranin, "Ισχύς σε ισοδύναμο TNT." Θα βρείτε επίσης πολλά για τον εαυτό σας..
              Μπορείτε επίσης να θυμηθείτε τον Ilyukhin, το ίδιο δεν θα βλάψει.
        2. 0
          Ιούνιος 18 2018
          Τι παρήγαγε αυτή η «δεύτερη» οικονομία;
        3. +1
          Ιούνιος 18 2018
          Απόσπασμα: Στίρμπγιορν
          και κατέρρευσε ως αποτέλεσμα της προδοσίας μέρους της κομματικής ελίτ

          Στάλθηκε από τον Άρη...
          1. +2
            Ιούνιος 18 2018
            Παράθεση από: raw174
            Απόσπασμα: Στίρμπγιορν
            και κατέρρευσε ως αποτέλεσμα της προδοσίας μέρους της κομματικής ελίτ

            Στάλθηκε από τον Άρη...

            Ποιος αγόρασε δυτικά "μπισκότα"
          2. 0
            Ιούνιος 19 2018
            Παράθεση από: raw174
            Απόσπασμα: Στίρμπγιορν
            και κατέρρευσε ως αποτέλεσμα της προδοσίας μέρους της κομματικής ελίτ

            Στάλθηκε από τον Άρη...


            Αγγλοσάξονες Χασιδικοί Εβραίοι
            1. 0
              Ιούνιος 19 2018
              Απόσπασμα από τον Άλμπερτ
              Αγγλοσάξονες Χασιδικοί Εβραίοι

              Και τι γίνεται με τα ερπετά και τα ανουνάκι; Όλοι οι λειτουργοί του κόμματος ανατράφηκαν στην Ένωση, τώρα είναι ο Ναβάλνι, με την Τεχνική Σχολή του Γέλσκ πίσω του, που αγωνίζεται για την εξουσία, και τότε όλοι ήταν από τους δικούς του, μόνο που προφανώς κατάλαβαν την αδυναμία έναρξης του κομμουνιστικού διαφωτισμού και παρέδωσε τα πάντα με εντόσθια, αρπάζοντας το τζάκποτ.
  3. + 12
    Ιούνιος 18 2018
    Πώς να φτιάξεις οικονομία σε μια οικογένεια, δηλαδή σε μια πολιτεία, έχοντας έναν μπαμπά - τον μόνο σκληρά εργαζόμενο και πέντε γιους - ταγματάρχη; Τι μπορούμε να ελπίζουμε σε ένα τέτοιο μοντέλο;
  4. + 16
    Ιούνιος 18 2018
    Αγαπητέ Andrey! Έγραψες ένα άρθρο σε έναν αχαρακτήριστο ρόλο. Και αυτό που περιγράψατε στο πρώτο μέρος έχει προταθεί εδώ και πολύ καιρό και περισσότερες από μία φορές, αλλά όπως βλέπετε η κυβέρνηση δεν απαντά σε αυτό. Όπως όλοι έχουμε δει, το κράτος επιδίδεται επιλεκτικά στον προστατευτισμό. Προκειμένου να διασφαλιστούν ίσες συνθήκες, είναι απαραίτητο να αλλάξει το ίδιο το σύστημα, το οποίο, δυστυχώς, δεν είναι ικανό να εκσυγχρονιστεί. Λοιπόν, στο πλαίσιο των επερχόμενων πρωτοβουλιών της κυβέρνησης και της Τράπεζας της Ρωσίας, η αναδιοργάνωση του συστήματος είναι ένας απολύτως ανέφικτος στόχος.
    1. + 10
      Ιούνιος 18 2018
      Παράθεση από Nehist
      Αγαπητέ Andrey! Έγραψες ένα άρθρο σε έναν ασυνήθιστο ρόλο

      Ναι, όχι αυτό :)))) Μερικές φορές γράφω έτσι, αλλά σπάνια
      Παράθεση από Nehist
      Λοιπόν, στο πλαίσιο των επερχόμενων πρωτοβουλιών της κυβέρνησης και της Τράπεζας της Ρωσίας, η αναδιοργάνωση του συστήματος είναι ένας απολύτως ανέφικτος στόχος.

      Είναι αλήθεια. Αλλά οι άνθρωποι πρέπει τουλάχιστον να καταλάβουν τι πρέπει να γίνει και τι κάνει η κυβέρνηση
      1. 0
        Ιούνιος 18 2018
        Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
        Ναι, όχι αυτό :)))) Μερικές φορές γράφω έτσι, αλλά σπάνια

        Ανδρέας!!! Γράψε καλύτερα για τον στόλο και την ιστορία !!! τα πας τέλεια :)
    2. +1
      Ιούνιος 18 2018
      Μια απλοποιημένη αναπαράσταση της οικονομίας δεν θα επιτρέψει την ανάπτυξη πραγματικών προτάσεων για την ανάπτυξή της.
      Απλώς για παράδειγμα: γιατί δεν υπάρχουν επαρκώς αποτελεσματικά επενδυτικά σχέδια που να είναι ενδιαφέροντα για τις τράπεζες - σε ποιον να δίνουν δάνεια χωρίς τον κίνδυνο απώλειας χρημάτων;
      Και γιατί αποσύρονται χρήματα από τη χώρα - ποιοι είναι οι λόγοι;
      Το να προσπαθείς να εξηγήσεις σύνθετες διαδικασίες με «απλές λέξεις» είναι χάσιμο χρόνου. αν ο συγγραφέας θέλει να σπάσει το μέτωπό του, τότε .......
      1. +3
        Ιούνιος 18 2018
        Απόσπασμα: victor n
        Απλώς για παράδειγμα: γιατί δεν υπάρχουν επαρκώς αποτελεσματικά επενδυτικά σχέδια που να είναι ενδιαφέροντα για τις τράπεζες - σε ποιον να δίνουν δάνεια χωρίς τον κίνδυνο απώλειας χρημάτων;

        Για τους λόγους που αναφέρθηκαν παραπάνω. Οι επιχειρήσεις βρίσκονται σε μόνιμη κρίση λόγω έλλειψης προσφοράς χρήματος και άλματα συναλλαγματικών ισοτιμιών. Ως αποτέλεσμα, τυχόν υπολογισμοί για αρκετά χρόνια στο μέλλον αποσβένονται.
        Αντίστοιχα, η τράπεζα δεν ενδιαφέρεται για το επενδυτικό σχέδιο, ενδιαφέρεται για αυτόν που το υλοποιεί. Η τράπεζα έχει μόνο μία ερώτηση - θα μπορέσει η επιχείρηση να εξοφλήσει το δάνειο εάν το επενδυτικό σχέδιο αποδειχθεί ανεπιτυχές;
        Απόσπασμα: victor n
        Και γιατί αποσύρονται χρήματα από τη χώρα - ποιοι είναι οι λόγοι;

        Δεν τα βγάζουν.
        Απόσπασμα: victor n
        Το να προσπαθείς να εξηγήσεις σύνθετες διαδικασίες με «απλές λέξεις» είναι χάσιμο χρόνου.

        Θα έλεγα - ένα σημάδι επαγγελματισμού :)))
  5. +3
    Ιούνιος 18 2018
    Κάτι ακόμα, δεν θα μιλήσω για διαφθορά, και είναι σαφές ότι είναι επιθυμητό να δημιουργηθούν εδαφικά clusters ανά βιομηχανία, η χώρα μας είναι μεγάλη και με διάσπαρτες επιχειρήσεις θα υπάρχει ένας πολύ μεγάλος κύκλος λειτουργίας, κάτι που είναι πλέον απαράδεκτο.
  6. +2
    Ιούνιος 18 2018
    νέα (ακριβέστερα, η παλιά σύνθεση της κυβέρνησης)

    Αυτή είναι η αποικιακή διοίκηση, λειτουργεί όπως πρέπει, γιατί να την αλλάξει;
  7. + 14
    Ιούνιος 18 2018
    Αρχικά, πρέπει να απαλλαγούμε από την ηγεσία της χώρας, η οποία για 20 χρόνια δεν ήταν σε θέση να οργανώσει μια κατάσταση στη χώρα στην οποία θα ήταν ωφέλιμο να αναπτυχθεί η χώρα, έχουν αποδείξει ότι είτε δεν μπορούν είτε δεν θέλουν να το κάνουν. Ανεξάρτητα από τα επώνυμα, συμπεριλαμβανομένων όλων όσων είναι δίπλα τους, παιδιών, συζύγων, φίλων, προξενητών και χωρισμένων συζύγων, συμπεριλαμβανομένων ... Δεν θα αναφέρω ονόματα, όλοι τους ξέρουν ...
    1. +1
      Ιούνιος 18 2018
      "Για αρχή, πρέπει να απαλλαγούμε από την ηγεσία της χώρας, η οποία για 20 χρόνια δεν ήταν σε θέση να οργανώσει μια κατάσταση στη χώρα στην οποία θα ήταν κερδοφόρο να αναπτυχθεί η χώρα" - Τι υψηλά λόγια, αν και κρύβουν το κενό - από το 2000, έχουν κατασκευαστεί 7 πυρηνικοί σταθμοί στη Ρωσία, 90 HPP, TPP, GRES SPPs, 900 γέφυρες, 39000 επιχειρήσεις και εργοστάσια, από μικρές έως μεγάλες, εκσυγχρονίστηκε ο στρατός, ΑΕΠ αυξήθηκε από 7 τρισ. το 2000 σε 92 τρισ. το 2018 , ο αριθμός των φτωχών μειώθηκε από 45 εκατομμύρια σε 20 την ίδια περίοδο, τέθηκαν σε λειτουργία 8 λιμάνια, 9000 χιλιόμετρα σιδηροδρόμων, η γεωργία παρουσίασε επταπλάσια αύξηση σε όλους σχεδόν τους δείκτες, περαιτέρω επενδύσεις στην οικονομία και τις υποδομές της Ρωσίας μέχρι το έτος 30 θα ανέλθει σε περισσότερα από 100 τρισεκατομμύρια ρούβλια.
      1. +7
        Ιούνιος 18 2018
        Απόσπασμα: Vadim237
        Από το 2000, 7 NPP, 90 HPPs, TPPs, GRES SPPs έχουν κατασκευαστεί στη Ρωσία

        Μου άρεσαν ιδιαίτερα περίπου 7 πυρηνικοί σταθμοί. Στην πραγματικότητα, φυσικά, κανείς δεν έδωσε σε λειτουργία 7 πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής - τέθηκαν σε λειτουργία 7 μονάδες παραγωγής ενέργειας, και αυτό δεν είναι ποτέ το ίδιο πράγμα. Δεν κατασκευάστηκε ούτε ένα πυρηνικό εργοστάσιο. Παρεμπιπτόντως, 2 πυρηνικοί σταθμοί με 3 μονάδες ισχύος παροπλίστηκαν την ίδια περίοδο.
        1. +1
          Ιούνιος 18 2018
          Νέες μονάδες έχουν κατασκευαστεί και συνεχίζουν να τίθενται σε λειτουργία - ο πυρηνικός σταθμός της Βαλτικής, ο NPP του Λένινγκραντ 2, ο NPP Novovoronezh 2, ο πλωτός NPP Akademik Lomonosov.
          1. +3
            Ιούνιος 19 2018
            Απόσπασμα: Vadim237
            Κατασκευάστηκε και συνεχίζει να εισάγει νέα μπλοκ -

            Καταγράψτε τους πυρηνικούς σταθμούς που τέθηκαν σε λειτουργία από το 2000 :)))) Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά - επτά, αυτός είναι ο αριθμός των μονάδων παραγωγής ενέργειας, όχι οι πυρηνικοί σταθμοί
      2. +1
        Ιούνιος 19 2018
        Απόσπασμα: Vadim237
        από το 2000, η ​​Ρωσία έχει κατασκευάσει 7 πυρηνικούς σταθμούς, 90 υδροηλεκτρικούς σταθμούς, θερμοηλεκτρικούς σταθμούς, ηλιακούς σταθμούς, 900 γέφυρες, 39000 επιχειρήσεις και εργοστάσια, από μικρές έως μεγάλες, εκσυγχρονίζει τον στρατό, το ΑΕΠ αυξήθηκε από 7 τρισεκατομμύρια το 2000 σε 92 τρισεκατομμύρια το 2018, ο αριθμός των φτωχών την ίδια περίοδο μειώθηκε από 45 εκατομμύρια σε 20 εκατομμύρια, τέθηκαν σε λειτουργία 8 λιμάνια, 9000 χιλιόμετρα σιδηροδρόμων, η γεωργία παρουσίασε επταπλάσια αύξηση σε όλους σχεδόν τους δείκτες, περαιτέρω επενδύσεις στη ρωσική οικονομία και Η υποδομή μέχρι το έτος 30 θα ανέλθει σε περισσότερα από 100 τρισεκατομμύρια ρούβλια.

        Μοιάζει με κενή μαλακία...
        Η φλυαρία των προβλημάτων και η κοροϊδία είναι στο πνεύμα του ρεύματος που έχει κολλήσει στην εξουσία
        1. 0
          Ιούνιος 19 2018
          Όχι ανοησίες - όλα είναι επίσημα και όλα αυτά είναι στην πραγματικότητα ορατά.
          1. +1
            Ιούνιος 20 2018
            Στην πραγματικότητα, μπορείτε να δείτε έναν τεράστιο αριθμό ανέργων και πενιχρούς μισθούς, τεράστιους φόρους και μια συνεχή αύξηση των εκατομμυριούχων σε δολάρια στη Ρωσία. Μετά από αυτό, το κράτος δεν μπορεί να εισπράξει φόρους για την κανονική λειτουργία, γι' αυτό προσπαθεί να αυξήσει την ηλικία συνταξιοδότησης, εξαιτίας του οποίου δεν προλαβαίνω να συνταξιοδοτηθώ καθόλου. Και όλα αυτά με φόντο τις εξαιρετικές εκθέσεις επιτευγμάτων σας. Δεν μπορεί να είναι και τα δύο, κάποιος προφανώς λέει ψέματα, αλλά είμαι σίγουρος ότι δεν είμαι εγώ.
            1. 0
              Ιούνιος 21 2018
              Λοιπόν, δεν είναι μυστικό ότι οι άνεργοι δουλεύουν για εμάς.
  8. + 10
    Ιούνιος 18 2018
    Ακόμη και αυτοί που ψήφισαν V.V. Ο Πούτιν, συνάντησε τη νέα (ακριβέστερα, την παλιά σύνθεση της κυβέρνησης) με κακώς κρυφή απογοήτευση

    Μερικοί περίεργοι άνθρωποι πίστευαν ότι εάν ο Πούτιν εκλεγόταν πρόεδρος, θα άλλαζε την κυβέρνηση, αν και ο Πούτιν είπε προσωπικά σε όλους ότι ήταν ικανοποιημένος με την κυβέρνηση, κάτι που μιλά ξεκάθαρα για τις διανοητικές ικανότητες αυτής της ομάδας ...

    Αλλά υπάρχει ένας τόσο καλός κανόνας συζήτησης: αν ασκείς κριτική - προσφέρει! Είναι εύκολο να επιπλήξεις την κυβέρνησή μας για τις οικονομικές της αποτυχίες και προσπαθείς να προσφέρεις

    Γιατί να ρωτήσω τους αναγνώστες; Αν υπάρχουν άνθρωποι στην κυβέρνηση που προσφέρουν μια πραγματική διέξοδο από αυτήν την κατάσταση, ο Shein για παράδειγμα, αλλά η πλειοψηφία στην κυβέρνηση ανήκει στο κυβερνών κόμμα και οι προτάσεις τους πέφτουν στην τουαλέτα...
    1. +7
      Ιούνιος 18 2018
      Απόσπασμα: Shurale
      Γιατί να ρωτήσω τους αναγνώστες;

      "Κρίση - προσφορά!" ο συγγραφέας δεν απευθύνεται στον αναγνώστη, αλλά στον εαυτό του - το άρθρο είναι απλώς μια προσπάθεια "προσφοράς" :))))
      1. +2
        Ιούνιος 18 2018
        το άρθρο είναι απλώς μια προσπάθεια "προσφοράς"


        Τι να προσφέρουμε; Παρήγγειλαν, παρήγγειλαν ένα υπουργικό συμβούλιο στην Κίνα με τον πρόεδρο στο κιτ. Και φθηνό, και το πιο σημαντικό - ξέρουν τι να κάνουν. .
        Εδώ είναι μόνο ένα κακόγουστο. Ο Λένιν, ο Στάλιν είναι σεβαστοί, αλλά ο Σολζενίτσιν και οι Εβραίοι δεν αγαπιούνται. ζητήσει
        1. 0
          Ιούνιος 19 2018
          Παράθεση από dauria
          Εδώ είναι μόνο ένα κακόγουστο. Ο Λένιν, ο Στάλιν είναι σεβαστοί, αλλά ο Σολζενίτσιν και οι Εβραίοι δεν αγαπιούνται.

          Λάθος σου.
          Μου αρέσει ο αξιοπρεπής σεβασμός των Εβραίων. Αλλά οι αλαζόνες αρπαχτές, οι αρπαχτές που έφτασαν στην εξουσία και οι Σιωνοφασίστες-μισάνθρωποι, αντίθετα, θα δικάζονταν και στη Novaya Zemlya ή στο Magadan, σε ορυχεία και ορυχεία με μια λαβή για να καταστρέψουν τον βράχο.
          Ο Σολζενίτσιν σου ήταν άτιμος, και μάλιστα τσαμπουκάς
          1. 0
            Ιούνιος 19 2018
            Μου αρέσει ο αξιοπρεπής σεβασμός των Εβραίων.


            Στην υγεία μου αρέσουν και οι αξιοπρεπείς άνθρωποι (και όχι μόνο οι Εβραίοι). Πρόκειται για τους Κινέζους. Δείτε πόσους Εβραίους έχουν αφήσει στη χώρα. Λιγότερο από τις τίγρεις Ussuri μας. Ήρθε η ώρα να το βάλουμε στο Κόκκινο Βιβλίο. Τους επιβιώνουν σκοπίμως εκτός χώρας. Χωρίς διαφημίσεις ή διαφημιστική εκστρατεία. Για τι ? Ρώτα τους Κινέζους.
            1. 0
              Ιούνιος 19 2018
              Παράθεση από dauria
              Πρόκειται για τους Κινέζους. Δείτε πόσους Εβραίους έχουν αφήσει στη χώρα. Λιγότερο από τις τίγρεις Ussuri μας. Ήρθε η ώρα να το βάλουμε στο Κόκκινο Βιβλίο. Τους επιβιώνουν σκοπίμως εκτός χώρας. Χωρίς διαφημίσεις ή διαφημιστική εκστρατεία. Για τι ? Ρώτα τους Κινέζους.

              θα χαιρόμουν. Ναι, προς ντροπή μου, δεν ξέρω κινέζικα ...)
              Και γιατί τα επιβιώνουν οι Κινέζοι, μας λέτε;
          2. 0
            Ιούνιος 20 2018
            Απόσπασμα από τον Άλμπερτ
            Μου αρέσει ο αξιοπρεπής σεβασμός των Εβραίων. Αλλά οι αλαζόνες αρπαχτές, οι αρπαχτές που έφτασαν στην εξουσία και οι Σιωνοφασίστες-μισάνθρωποι, αντίθετα, θα δικάζονταν και στη Novaya Zemlya ή στο Magadan, σε ορυχεία και ορυχεία με μια λαβή για να καταστρέψουν τον βράχο.

            Τι γίνεται όμως αν ο Ρώσος είναι ένας αυθάδης αρπαχτής, ένας τρελός που έχει φτάσει στην εξουσία και ένας μεγάλος Ρώσος φασίστας-μισητής; Αλλά είναι τόσοι πολλοί από αυτούς. Θα τα αλέσεις και αυτά σε σκόνη στρατοπέδου; Ή μήπως δεν φαίνεται ακόμα στο μάτι
  9. +5
    Ιούνιος 18 2018
    είναι ότι κανένα οικονομικό όφελος δεν μπορεί να υπερβεί τους λόγους ασφαλείας της χώρας

    οικονομικό όφελος, για τη Ρωσική Ομοσπονδία αυτό είναι σκουπίδια, το κύριο πράγμα ασφάλεια των πρωτευουσών, των γιοτ και των κτημάτων τους.
  10. +2
    Ιούνιος 18 2018
    Αυτοί οι πέντε στόχοι έχουν προταθεί στο παρελθόν ... Θα είναι ενδιαφέρον να διαβάσετε πώς να τους εφαρμόσετε ...
  11. +7
    Ιούνιος 18 2018
    Ενδιαφέρον, κατατοπιστικό άρθρο, αλλά το συμπέρασμα μετά την ανάγνωση υποδηλώνει ότι δεν έχουμε κυβέρνηση, αλλά αποικιακή διοίκηση.
  12. +3
    Ιούνιος 18 2018
    Ως αποτέλεσμα, σχηματίζεται ένας φαύλος κύκλος - η Sukhoi δεν μπορεί να αναπτύξει ένα παγκόσμιο δίκτυο «υποστήριξης», γιατί αυτό απαιτεί χρήματα που θα μπορούσαν να του φέρουν πωλήσεις αεροσκαφών μεγάλης κλίμακας, αλλά δεν θα υπάρξουν πωλήσεις μέχρι να παρασχεθεί η υπηρεσία». Ανοησίες. Δεν έχει να κάνει με τα λεφτά, ακόμα κι αν κατακλύζουν τη Sukhoi. Το κυριότερο είναι η μακροπρόθεσμη διεθνής εικόνα του κατασκευαστή αεροσκαφών. Ακόμα κι αν η Sukhoi εμφανίσει τιμές αεροσκαφών ελαφρώς χαμηλότερες από την Boeing και την Airbus, εάν υπάρχουν αποθήκες προμηθειών, ο αγοραστής θα προτιμήσει να μην τον κάνει. Λοιπόν, πώς μπορείτε να συγκρίνετε την Boeing - μια ετήσια παραγωγή άνω των 700 αεροσκαφών, την Airbus - περισσότερα από 500 αεροσκάφη και τη Sukhoi - το πολύ 40-50 αεροσκάφη; Και με τέτοιο αριθμό αεροσκαφών για να εκδιώξουν τους ανταγωνιστές;
    1. +1
      Ιούνιος 18 2018
      Τα Superjet δεν είναι ανταγωνιστές των Boeing και των Airbus, επειδή τα αεροσκάφη είναι μικρών αποστάσεων, μικρής χωρητικότητας. Σε αυτή την αγορά, η Sukhoi έχει ανταγωνιστές Embraer και Bombardier hi
  13. + 10
    Ιούνιος 18 2018
    Λοιπόν, το πρόγραμμα του Grudinin περιείχε παρόμοια στοιχεία από το άρθρο, αλλά ο κόσμος δεν το εκτίμησε και προτίμησε να ψηφίσει τον Πούτιν, ο οποίος δεν παρουσίασε κανένα πρόγραμμα.
    1. +1
      Ιούνιος 18 2018
      Απόσπασμα: Στίρμπγιορν
      αλλά ο κόσμος δεν εκτίμησε

      Ποιος είναι ο Grudinin; Εκατομμυριούχος offshore
  14. +2
    Ιούνιος 18 2018
    Το άρθρο δεν λέει λέξη για τη παραοικονομία - γκρίζους μισθούς, αυτοαπασχολούμενους, υπόγειους παραγωγούς αλκοόλ, τσιγάρων, εκτέλεση εργασιών και υπηρεσιών χωρίς εγγραφή και πληρωμή φόρων κ.λπ. Στη Ρωσική Ομοσπονδία, ο αρτιμελής πληθυσμός είναι 77 εκατομμύρια και μόνο 43 εκατομμύρια πληρώνουν φόρους.Εδώ βρίσκονται τα κύρια αποθεματικά για την αύξηση των εσόδων του προϋπολογισμού.
    1. +7
      Ιούνιος 18 2018
      Και τι είναι τότε το κράτος με τον τεράστιο δημοσιονομικό και μηχανισμό εξουσίας του; Αφήστε τους να κάνουν το δικό τους! Για να μην είναι γκρίζα η οικονομία, είναι απαραίτητο να εκτελούνται οι νόμοι κανονικά και όχι να διορθώνονται μετά την υιοθέτηση των κανονισμών, μετά την οποία ένας κανονικός νόμος μετατρέπεται σε ποιος ξέρει τι
    2. +5
      Ιούνιος 18 2018
      Απόσπασμα: vlad007
      Το άρθρο δεν λέει λέξη για τη παραοικονομία - γκρίζους μισθούς, αυτοαπασχολούμενους, υπόγειους παραγωγούς αλκοόλ, τσιγάρων, εκτέλεση εργασιών και υπηρεσιών χωρίς εγγραφή και πληρωμή φόρων κ.λπ.

      Ο λόγος είναι απλός - θα υπάρξει μια κανονική οικονομική κατάσταση, οι σκιώδεις εταιρείες θα βγουν από τη σκιά. Στην πραγματικότητα, τώρα έχουν βουλώσει εκεί κυρίως γιατί δεν μπορούν να επιβιώσουν διαφορετικά.
      Απόσπασμα: vlad007
      Εδώ βρίσκονται τα κύρια αποθεματικά για την αύξηση των εσόδων του προϋπολογισμού.

      Καθήκον μας δεν είναι να αυξήσουμε τα έσοδα του προϋπολογισμού (και αυτό είναι, φυσικά, αλλά ακόμα) αλλά να δημιουργήσουμε μια ισχυρή οικονομία - η πλήρωση του προϋπολογισμού είναι ένα από τα κριτήρια.
      Και τώρα - καλά, πώς βγάζεις τους αυτοαπασχολούμενους, τους φορολογείς και θα χρεοκοπήσουν, και ο προϋπολογισμός θα γίνει πραγματικά λίγος και η αγοραστική δύναμη του πληθυσμού θα μειωθεί ξανά
      1. +1
        Ιούνιος 18 2018
        Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
        Ο λόγος είναι απλός - θα υπάρξει μια κανονική οικονομική κατάσταση, οι σκιώδεις εταιρείες θα βγουν από τη σκιά.

        Τι λαμπερές σκέψεις; Αν έχετε την επιλογή να λαμβάνετε 100000 την ημέρα και να παίρνετε 200000 την ημέρα υπό τις ίδιες συνθήκες, ποια θα επιλέγατε; Χωρίς φόβο τιμωρίας στη ζωή, κανείς δεν θα βγει από τη σκιά!
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. +1
      Ιούνιος 19 2018
      Απόσπασμα: vlad007
      Το άρθρο δεν λέει λέξη για τη παραοικονομία - γκρίζους μισθούς, αυτοαπασχολούμενους, υπόγειους παραγωγούς αλκοόλ, τσιγάρων, εκτέλεση εργασιών και υπηρεσιών χωρίς εγγραφή και πληρωμή φόρων κ.λπ. Στη Ρωσική Ομοσπονδία, ο αρτιμελής πληθυσμός είναι 77 εκατομμύρια και μόνο 43 εκατομμύρια πληρώνουν φόρους.Εδώ βρίσκονται τα κύρια αποθεματικά για την αύξηση των εσόδων του προϋπολογισμού.

      Ν-ναι...
      34 εκατομμύρια επίσημοι παρεκκλίνοντες! Εκείνοι. απατεώνες με άλλα λόγια, απατεώνες. Στην πραγματικότητα, βέβαια, είναι πολύ περισσότερα από 34 εκατομμύρια.
      Ίσως ναι! Καλά ρεζέρ. Μια καλή προσθήκη στον προϋπολογισμό της χώρας. Θα ήταν απαραίτητο να αναγκαστούν αυτοί οι απατεώνες να καταθέσουν τα κλεμμένα χρήματα σε κρατικούς λογαριασμούς.
      Μόνο που φοβάμαι ότι ο εγγυητής δεν θα έχει αρκετή θέληση να τα τινάξει από τον "μαστό" ...
  15. + 10
    Ιούνιος 18 2018
    Ναι, δεν θα χτίσουμε σκατά όσο είναι στην εξουσία το ολιγαρχικό κεφάλαιο και ο νεποτισμός, όχι οι προσωπικές ιδιότητες, είναι η βάση του κοινωνικού ανελκυστήρα.
    Το μεγαλύτερο βρώμικο κόλπο που έκανε ο Χρουστσόφ ήταν να καταστρέψει την πολυδομική οικονομία του Στάλιν και όλα κατέβηκαν... Και τώρα, σε κάθε γωνιά, αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία φωνάζουν για την ανάγκη ανάπτυξης μικρομεσαίων επιχειρήσεων, ενώ οι ίδιοι πνίγονται, πνίγονται, πνίγονται ....
  16. +8
    Ιούνιος 18 2018
    Ο Πούτιν δεν είναι Ρούσβελτ, και σίγουρα δεν είναι ο Στάλιν. Αλλά τα καθήκοντα είναι τα ίδια. Η κυβέρνηση είναι φρίκη... κάτι πρέπει να γίνει, η λέξη κλειδί είναι να γίνει. Το να κόβεις λάφυρα στα χρηματιστήρια είναι πολύ πιο ήρεμο και το να το επενδύσεις στο χρηματιστήριο είναι ανοησία. Τα κόλπα με την παγκόσμια χρηματοπιστωτική βιομηχανία δεν έχουν φέρει ακόμα κανέναν στο καλό, Λένιν, Στάλιν κλπ., η Ρωσία θέλει να είναι ενοικιαστής ..., καλά, καλά. Το σωστό άρθρο, μόνο που δεν θα μπορέσει να το ζωντανέψει..., αν ΔΕΝ θέλετε να έχετε δικό σας χρηματοοικονομικό κλάδο, θα πληρώσετε κάποιου άλλου. Horde οικονομική, δεν διαφέρει πολύ από το χρυσό. Τα ρωσικά οικονομικά δεν είναι προσανατολισμένα και συνδέονται ασθενώς με τη ρωσική οικονομία, ο Ρούσβελτ μπόρεσε να τα δέσει στην εποχή του, ο Στάλιν έκανε το ίδιο, αλλά όχι τόσο ποιοτικά, αν η σημερινή ρωσική κυβέρνηση θα μπορέσει να κάνει κάτι είναι ένα ερώτημα, και Το αν η πραγματική ηγεσία της Ρωσίας θα αποφασίσει ποια βήματα προς αυτή την κατεύθυνση είναι ένα ακόμη μεγαλύτερο ερώτημα. Ανεξαρτησία - δεν αστειεύονται μαζί της, αλλά το ενδιαφέρον είναι πιο ήρεμο.
    1. +7
      Ιούνιος 18 2018
      Εδώ είναι μια άλλη ερώτηση!
      Παράθεση από wooja
      μπορεί η σημερινή ρωσική κυβέρνηση να κάνει κάτι

      Θέλει να κάνει κάτι;
    2. +7
      Ιούνιος 18 2018
      Γιατί να αναπτύξεις τον κλάδο, σπάνια κάποιος έχει κερδοφορία 20-30%, αλλά η τράπεζα έδωσε δάνειο στο 20% και εδώ είναι η κερδοφορία για σένα, δεν έβγαλε τίποτα, τι κέρδος έχεις !!!
  17. +5
    Ιούνιος 18 2018
    Παράθεση από wooja
    Τα ρωσικά οικονομικά δεν είναι προσανατολισμένα και συνδέονται ασθενώς με τη ρωσική οικονομία, ο Ρούσβελτ κάποτε μπόρεσε να τα δέσει, ο Στάλιν ήταν ο ίδιος, αλλά όχι τόσο ποιοτικά

    Δεν πρέπει να τραγουδάτε τα εύσημα του Ρούσβελτ, που αντιγράφει την εμπειρία του Στάλιν.
    Τα οικονομικά στην ΕΣΣΔ επί Στάλιν εκτελούσαν μόνο τον ρόλο και με τον τρόπο που ήταν επωφελής για τη χώρα.
    Τώρα, όλη αυτή η οικονομική ορδή δουλεύει εναντίον της χώρας, αυτό είναι γεγονός που δεν μπορείς να το κάνεις και να το καμουφλάρεις.
    1. +2
      Ιούνιος 18 2018
      Τι ρόλο έπαιξαν τα οικονομικά επί Στάλιν; Μόνο λίγα χρόνια έζησε χωρίς κάρτες και χωρίς δάνεια για ανάκαμψη; Πήραν δάνεια μέχρι το μισό του μισθού και τα έδωσαν πίσω σε ηλικία 80 ετών ... Ακόμα δουλεία σκλάβων στα Γκουλάγκ..
  18. +4
    Ιούνιος 18 2018
    Για να είναι ισχυρή η οικονομία πρέπει να αλλάξει το οικονομικό μοντέλο, το φιλελεύθερο-νομισματικό μοντέλο δεν λειτουργεί πια, η σημερινή κυβέρνηση δεν είναι ικανή για κάτι τέτοιο.
  19. 0
    Ιούνιος 18 2018
    τι επαίνους, ο Ρούσβελτ είναι ακόμα αυτό το σκοτεινό άλογο, ο Στάλιν δεν είναι επίσης η ίδια η διαφάνεια, αλλά έκαναν κάτι παρόμοιο, οι συνθήκες διέφεραν, αν και οι στόχοι ήταν διαφορετικοί, αλλά σε κάποιο σημείο οι τροχιές συνέπεσαν, νομίζω ότι η σημερινή ηγεσία της Ρωσίας στέκεται ευρέως απλωμένα πόδια ..., η κίνηση προς οποιαδήποτε κατεύθυνση είναι δύσκολη ...., σκέφτεται ..., όπως πάντα ... (Chernomyrdin)
  20. +4
    Ιούνιος 18 2018
    Φαίνεται ότι η χώρα μας δεν διαφέρει από τις άλλες αποικίες της Δύσης. Και η αντιπαράθεσή μας είναι μόνο η αντιπαράθεση των ολιγαρχικών φατριών του κόσμου. Όλα τα άλλα είναι πούλιες για τον λαϊκό.
  21. +4
    Ιούνιος 18 2018
    Μέχρι να έχουμε ένα σταθερό (με το αμερικανικό παράδειγμα) πολιτικό και δικαστικό σύστημα, όλη αυτή η κουβέντα για την οικονομία δεν έχει νόημα. Είτε μας αρέσει είτε όχι, είμαστε η περιφέρεια των πρώτων υλών της Δύσης, λοιπόν, θέλουμε επίσης να διαφοροποιηθούμε και να είμαστε ένα παράρτημα πρώτης ύλης της Κίνας. Ποιος θα ενδιαφέρεται για το ρούβλι στο πλαίσιο μιας συναλλαγής μεταφοράς με επιτόκιο, για παράδειγμα, 4 τοις εκατό; Η Fed έχει ήδη φέρει το δικό της στο 2%. Λοιπόν, μετρήστε τα τελευταία 100 χρόνια τι συνέβη με το ρούβλι και, καλά, με το δολάριο, ποιοι κίνδυνοι υπάρχουν εδώ και εκεί.
  22. +7
    Ιούνιος 18 2018
    Σίγουρα έχει δίκιο ο συγγραφέας, μόνο αυτοί από τους οποίους εξαρτάται αυτή η οικονομία, τέτοια άρθρα δεν χρειάζονται.
    Αναρωτιέμαι πώς οι υποστηρικτές των Πούτιν-Μεντβέντεφ θα διαψεύσουν όσα γράφτηκαν παραπάνω.
  23. +4
    Ιούνιος 18 2018
    Το πρώτο πράγμα που χρειαζόμαστε είναι μια σταθερή ισοτιμία του εθνικού νομίσματος
    προσωπική ευθύνη υπαλλήλων σε όλα τα επίπεδα και έλεγχος πάνω τους (απέτυχε - αντίο), για να μην βγουν αντιπρόεδροι της κυβέρνησης για την κατασκευή mutki (οι επαγγελματικές δεξιότητες είναι πιο σημαντικές, όχι η προσωπική αφοσίωση). με κανονικό προσωπικό το ρούβλι θα είναι σταθερό Εθνικοποίηση του υπεδάφους (αν θυμάμαι καλά, τότε στη Σουηδία, τότε ό,τι είναι πιο βαθιά από 1 μέτρο υπόγεια ανήκει στο κράτος (η Σουηδία είναι συνταγματική μοναρχία) και η καταπολέμηση της διαφθοράς καθόλου Τα επίπεδα είναι πολύ σημαντικά. εάν εκπληρώσετε αυτό το ελάχιστο , τότε ήδη "η ζωή θα γίνει καλύτερη, η ζωή θα γίνει πιο διασκεδαστική" ...
  24. +5
    Ιούνιος 18 2018
    Θα ήθελα να εκφράσω την ευγνωμοσύνη και την ευγνωμοσύνη μου στον συγγραφέα. Ορισμένες θέσεις είναι συζητήσιμες, αλλά γενικά - μια αιτιολογημένη γνώμη και μια εμπεριστατωμένη προσέγγιση. Το άρθρο έχει προγραμματικό χαρακτήρα, αλλά με στιβαρή ανάλυση, και αυτό είναι καλύτερο δυσανάλογα από τις κραυγές του στυλ «όλα είναι άσχημα».
    1. +1
      Ιούνιος 18 2018
      Απόσπασμα: Απρόσωπος
      Το άρθρο έχει προγραμματικό χαρακτήρα, αλλά με στιβαρή ανάλυση, και αυτό είναι καλύτερο δυσανάλογα από τις κραυγές του στυλ «όλα είναι άσχημα».

      Σας ευχαριστούμε!
  25. +4
    Ιούνιος 18 2018
    Και οι 5 προτάσεις δεν είναι ρεαλιστικές για την εκτέλεση της κυβέρνησής μας, γιατί οι στόχοι του λαού και της εξουσίας είναι διαφορετικοί. Ο λαός πρέπει να επιβιώσει. στην εξουσία, αρπάξτε και κρατήστε τα κλεμμένα και με οποιοδήποτε κόστος. Δεν πρέπει να εξιδανικεύεις τον Πούτιν - είναι σκλάβος του συστήματος που ο ίδιος δημιούργησε. Και δεν διαφέρει από τον Μεντβέντεφ ή τον Κούντριν.
    Μπράβο συγγραφέα, ευχαριστώ. Αλλά δεν υπάρχει προφήτης στην Πατρίδα του
    1. +5
      Ιούνιος 18 2018
      Παράθεση από Silvestr
      Και οι 5 προτάσεις δεν είναι ρεαλιστικές για την εκτέλεση της κυβέρνησής μας

      Αρκετά σωστό. Και είναι γραμμένα όχι με την ελπίδα να μετακινήσουν την κορυφή σε κάτι, αλλά για να μην ξεχάσουν οι άνθρωποι τι πρέπει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ να κάνει η κυβέρνηση
      1. +2
        Ιούνιος 18 2018
        Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
        και για να μην ξεχνάει ο κόσμος τι πρέπει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ να κάνει η κυβέρνηση

        ο κόσμος το θυμάται αυτό, αλλά όσοι ήρθαν στην εξουσία δεν θέλουν να το μάθουν. Ευχαριστώ
  26. +4
    Ιούνιος 18 2018
    Πολύ απλό.
    Για να επιστρέψει το σύνταγμα του 1937, αυτό θα απελευθερώσει αμέσως τη χώρα από τους Μεντβέντεφ και τον Μπουλίν Τσουμπάις και άλλους Ντβόρκοβιτς, και από την καλλιεργήτρια παιδεραστική διανόηση και από τα λαθραία διεφθαρμένα αποβράσματα.
    Έναρξη εφαρμογής του Οικονομικού Προγράμματος Στάλιν. Μετά τον Παγκόσμιο Πόλεμο, αυτό το πρόγραμμα ανύψωσε τη χώρα από τα ερείπια. Θα το ανεβάσει ακόμα και τώρα, ειδικά που έχει ήδη δουλευτεί.
    Εθνικοποιήστε τράπεζες, επιχειρήσεις για την εξόρυξη πρώτων υλών - φυσικό αέριο, πετρέλαιο, ορυκτά. Ακύρωση παραχωρήσεων που λεηλατούν τη ρωσική περιουσία.
    Αυτό είναι όλο. Φυσικά, καλό θα ήταν να στείλεις το liberoid στη ΔΟΥΛΕΙΑ, αλλά μπορείς καλύτερα, να το πετάξεις εκεί που κρατούν τα κλεμμένα χρήματα. Υπάρχουν αρκετοί άξονες πάγου στη χώρα.
  27. 0
    Ιούνιος 18 2018
    Αλλά υπάρχει ένας τόσο καλός κανόνας συζήτησης: αν ασκείς κριτική - προσφέρει! Είναι εύκολο να επιπλήξεις την κυβέρνησή μας για τις οικονομικές της αποτυχίες και προσπαθείς να προτείνεις πώς να μετατρέψεις τη Ρωσία σε οικονομικό παράδεισο στη γη. Και τώρα, στο άρθρο που τέθηκε υπόψη σας, θα προσπαθήσουμε απλώς να το κάνουμε αυτό.
    Αφού διάβασα αυτή την παράγραφο, συνειδητοποίησα ότι δεν έπρεπε να διαβάσω περαιτέρω.
    Γιατί;
    Γιατί όλες μας οι δηλώσεις, οι ευχές, τα έργα μας θυμίζουν τη γκρίνια ενός ζητιάνου που στέκεται μπροστά σε έναν ψηλό φράχτη, πίσω από τον οποίο παχαίνουν, πίνουν και τρώνε σε τρεις λαιμούς, και συμβουλεύουν όσους περπατούν να είναι πιο προσεκτικοί με το φαγητό και το ποτό. για να μην βλάψει την υγεία.
    Κανείς δεν θα ακούσει τις επιθυμίες μας.
    Γιατί ο στόχος ήταν προηγουμένως - να γίνει πλούσιος.
    Και τώρα να επιβεβαιωθεί.
    Φτάσαμε.
    Βγάλε το σακκάκι σου.
    1. +4
      Ιούνιος 18 2018
      Παράθεση από το demo
      Κανείς δεν θα ακούσει τις επιθυμίες μας.

      Φυσικά. Αλλά σε αυτή την κατάσταση, θα ήταν ωραίο να ξεκινήσετε από εμάς για να μην ξεχνάμε τι ακριβώς χρειαζόμαστε. Γι' αυτό το άρθρο
  28. +3
    Ιούνιος 18 2018
    Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ, ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΣΤΗ ΧΩΡΑ.
  29. +8
    Ιούνιος 18 2018
    Άρθρο συν. Το πρόβλημα της βιομηχανικής ανάπτυξης έχει εντοπιστεί σωστά. Δεν θα κατακρίνω τίποτα εδώ, θα προσθέσω:
    1. Για να είναι χαμηλό το επιτόκιο των δανείων, πρέπει να είναι χαμηλό το επιτόκιο αναχρηματοδότησης της Κεντρικής Τράπεζας.
    2. Για να μην επιταχυνθεί ο πληθωρισμός χρειάζεται νόμος για τα υπερκέρδη, ο οποίος θα περιόριζε το ποσοστό κέρδους των παραγωγών και των μεσαζόντων και των πωλητών. Ό,τι είναι πάνω από το καθορισμένο όριο κέρδους θα πρέπει να κατασχεθεί από το κράτος και να επιβληθεί πρόστιμο στον επιχειρηματία ή στην εταιρεία.
    3. Το πιο σημαντικό, για να μπορούν οι πολίτες να αγοράζουν ό,τι παράγεται από τη βιομηχανία, οι μισθοί πρέπει να είναι αξιοπρεπείς, αλλά να μην υπάρχει μεγάλη διαφορά στο ύψος των μισθών μεταξύ του μικρότερου και του μεγαλύτερου, όχι περισσότερο από 15 φορές. .
    4. Για τη γεωργία, καταργήστε όλους τους φόρους, εκτός από τον φόρο επί της γεωργικής γης. Θα πρέπει να αυξηθεί εντός λογικών ορίων. Τότε ο παραγωγός θα ενδιαφέρεται να μεγιστοποιήσει τη χρήση της γης, θα αναπτύξει όλους τους τομείς της αγροτικής παραγωγής.
    5. Προστατευτισμός για Ρώσο κατασκευαστή. Ό,τι παράγεται στη Ρωσία δεν πρέπει να εισάγεται από το εξωτερικό ή να επιβάλλονται υψηλοί δασμοί σε τέτοια προϊόντα. Δεν υπάρχουν καθόλου δασμοί για την τεχνολογία και το κεφάλαιο.
    1. 0
      Ιούνιος 18 2018
      Παράθεση από uskrabut
      Άρθρο συν. Το πρόβλημα της βιομηχανικής ανάπτυξης εντοπίζεται σωστά

      σε οποιοδήποτε αντικείμενο προτείνετε θα υπάρξει μια αιματηρή επανάσταση, ειδικά στο πρώτο
  30. +2
    Ιούνιος 18 2018
    Η Ρωσία είχε ήδη μια ισχυρή οικονομία...
  31. +2
    Ιούνιος 18 2018
    Για πολύ καιρό, η οικονομική πολιτική της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει υποβληθεί, ας μην τη φοβόμαστε αυτή τη λέξη, σε γενική κριτική.

    Ο γενναίος συγγραφέας όμως δεν φοβήθηκε να ενταχθεί στη γενικότερη κριτική της κυβέρνησης. Και με τόλμη του πρόσφερε, στην κυβέρνηση, έως και 5 στόχους που αυτή, η κυβέρνηση, πρέπει να πετύχει, υποσχόμενος ότι θα προσθέσει σε αυτούς τους στόχους την τεχνολογία για να τους πετύχει. Στο επόμενο άρθρο.

    Η υπόθεση είναι μικρή, απαιτείται η κυβέρνηση να διαβάσει το topwar.ru, να το εμποτίσει, να λάβει αυτούς τους στόχους για υποστήριξη και τον συγγραφέα για προσφορά, έτσι ώστε ο Θεός να μην μπερδέψει κάτι με τους στόχους, τις μεθόδους, τα μέσα και άλλες διαχειριστικές παραμέτρους για το νέα, ένδοξη και αποτελεσματική δραστηριότητα για τα επόμενα 6 χρόνια και μετά.

    Η δημοσίευση θυμίζει την επιστολή του Τσέχοφ από τον Βασίλι Σεμι-Μπουλάτοφ, έναν απόστρατο λοχία από την αρχοντιά, προς έναν λόγιο γείτονα για τη Σελήνη, ότι στο φεγγάρι, δηλαδή στο φεγγάρι, άνθρωποι και φυλές ζουν και κατοικούν ...
    1. +3
      Ιούνιος 18 2018
      Παράθεση από akudr48
      Η υπόθεση είναι μικρή, απαιτείται η κυβέρνηση να διαβάσει το topwar.ru, να το εμποτίσει, να λάβει αυτούς τους στόχους για συνοδεία και ο συγγραφέας για προμήθεια

      Και οι δύο ξέρουμε ότι αυτό δεν θα συμβεί ποτέ. Αυτά τα άρθρα, φυσικά, δεν χρειάζονται καθόλου την κυβέρνηση. Αλλά οι απλοί άνθρωποι τα χρειάζονται, μόνο και μόνο για να τους πουν τι πρέπει πραγματικά να κάνει η κυβέρνησή μας.
      Παράθεση από akudr48
      Η δημοσίευση θυμίζει την επιστολή του Τσέχοφ από τον Βασίλι Σεμι-Μπουλάτοφ, έναν απόστρατο λοχία από την αρχοντιά, προς έναν λόγιο γείτονα για τη Σελήνη, ότι στο φεγγάρι, δηλαδή στο φεγγάρι, άνθρωποι και φυλές ζουν και κατοικούν ...

      Δηλαδή πιστεύεις ότι η κυβέρνηση τα κάνει όλα σωστά και το άρθρο είναι γραμμένες βλακείες που δεν αξίζει προσοχής. Κανένα πρόβλημα, είμαστε μια ελεύθερη χώρα (προς το παρόν). Ωστόσο, σημειώνω ότι η σύγκριση με τον Τσέχοφ, για όλη την ποίησή του, είναι εντελώς παράλογη οικονομικά :)
  32. +6
    Ιούνιος 18 2018
    Έξυπνο και λακωνικό (για τόσο σοβαρό θέμα). Ανυπομονώ να συνεχίσω.
    Και αν ο συγγραφέας προτείνει ακόμα έναν μηχανισμό για το πώς να υποχρεωθεί η κυβέρνηση να κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση, τότε θα είμαι ο πρώτος που θα τον ψηφίσω στο 24ο έτος.
  33. 0
    Ιούνιος 18 2018
    Η χώρα έχει όλες τις προϋποθέσεις για επιτυχία, αλλά δεν υπάρχει ηγέτης, δεν υπάρχει ιδέα, το σωστό άρθρο από τη σειρά "πώς να μας εξοπλίσουμε ...", θα περιμένουμε μια κλωτσιά ως συνήθως και μετά θα κάνουμε ένα κατόρθωμα με σοκ, μετά ασχολήσου με τις παρενέργειες ενός άθλου…. Η δημιουργία ενός ανεξάρτητου χρηματοπιστωτικού συστήματος δεν είναι εύκολη υπόθεση, ούτε γρήγορη, αλλά δεν αντέχεις, η συγκέντρωση των ανόητων πάνω τους αυξάνεται γρήγορα, η οδοποιία θα σοκάρει Κάντε τη χώρα πιο λογική, ίσως τότε η χρηματοοικονομική πολιτική θα γίνει πιο έξυπνη. Και ας ελπίσουμε λοιπόν για το καλύτερο... Στο μεταξύ, η ανταλλαγή είναι πιο ελκυστική ... και τα χρήματα που αποκτήθηκαν στα 90 μυρίζουν ...
  34. +2
    Ιούνιος 18 2018
    Συμφωνώ με τον συγγραφέα... Αλλά υπάρχει ένα ακόμη σημείο απαραίτητο για την οικονομική ανάπτυξη... Δηλαδή, οι υψηλοί μισθοί των εργαζομένων.. Είναι αυτός ο παράγοντας που επιτρέπει στο χρήμα να κυκλοφορεί στην οικονομία χωρίς φούσκες (ό,τι και να πει κανείς, αλλά οι τράπεζες με τον πολλαπλασιασμό των χρημάτων τους είναι φούσκες. Γι' αυτό υπάρχουν τόσες πολλές τράπεζες στη χώρα μας).. Για παράδειγμα, ο Henry Ford, στη χώρα μας είναι γνωστός για τον μεταφορέα και τη μάρκα των αυτοκινήτων, αλλά οι οικονομικές του δραστηριότητες έχουν ξεχαστεί, Δηλαδή, η κατανόηση ότι μόνο ένα καλά κερδισμένο άτομο (κάποτε όριζε μισθούς που υπερέβαιναν κατά πολύ τον κατώτατο μισθό στις ΗΠΑ) μπορεί να αντέξει οικονομικά να αγοράσει τα αγαθά! Διαφορετικά, η χώρα δεν γίνεται τίποτα άλλο από μια πλατφόρμα «εργασίας», ένα μέρος για να ζήσει το εργατικό δυναμικό και όχι για ανάπτυξη.
  35. +1
    Ιούνιος 18 2018
    Χωρίς την κρατικοποίηση των επιχειρήσεων που αναπτύσσουν το υπέδαφος και, παράλληλα, την επιστροφή της Ιδεολογίας στο Σύνταγμα, τίποτα δεν θα λειτουργήσει. Και αυτό είναι μια επανάσταση. hi
  36. Αγαπητέ Andrey, είναι εύκολο να κάνεις αυτό για το οποίο γράφεις. Είναι απαραίτητο να κάνουμε όπως κάναμε στο Τσελιάμπινσκ (1978-1982) Η Ένωση Παραγωγής «Polyot» αυξήθηκε από 4 θέσεις εργασίας σε 16. Δούλευαν σε τρεις βάρδιες. Ο λόγος μετατόπισης των μηχανών CNC και HAP ήταν υψηλότερος από 2 Αν μικρότερος, ο Γενικός Διευθυντής Ηλέικο Β.Μ. (ο αρχηγός ήταν ταλαντούχος) μου εξηγήθηκε λεπτομερώς Με τα χρόνια δημιουργήθηκαν υποκαταστήματα του λογισμικού Polet στο Makhach Kale, στο Cherkessk και σε άλλες πόλεις. Έτσι δουλέψαμε. Υπήρχαν μισθοί, στέγαση, αθλητισμός, σπουδές. Ο μέσος όρος ηλικίας των ειδικών ήταν τα 54 έτη. Και τώρα η JSC PA Polet δεν έχει περισσότερους από 38 ειδικούς που εργάζονται στο Τσελιάμπινσκ. Επιπλέον, το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας άνοιξε ποινικές υποθέσεις εναντίον του.
    1. +3
      Ιούνιος 18 2018
      Απόσπασμα: μεσίτης
      Πρέπει να κάνουμε όπως κάναμε στο Τσελιάμπινσκ (1978-1982)

      Με όλο τον σεβασμό, αλλά ... παρόλα αυτά, οι καιροί ήταν διαφορετικοί. Και το «Flight» ναι ... πέρασε
      1. +1
        Ιούνιος 18 2018
        Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
        Και το «Flight» ναι ... πέρασε

        δεν πέρασε, πέρασε. Όλη η χώρα έσκισε ρούβλια και πουλήθηκε για δολάρια. Πιστεύω ότι για όλα φταίει η ισοτιμία του δολαρίου που είναι ωφέλιμη για τους ξένους κατασκευαστές, με τέτοια ισοτιμία δεν θα μπορούμε να παράγουμε τίποτα. Το δολάριο πρέπει να είναι πολύ ακριβό.
        1. +2
          Ιούνιος 19 2018
          Είναι καλύτερα να μην υπάρχει μάθημα κομμένου χαρτιού στη Ρωσία. Λοιπόν, εκτός από τον Vneshtorg.
  37. 0
    Ιούνιος 18 2018
    Πρέπει να το πουλήσουν σε τέτοιους όγκους ώστε να αποκομίσουν κέρδος που να εξασφαλίζει διευρυμένη αναπαραγωγή: δηλαδή, οι επιχειρήσεις πρέπει να έχουν αρκετά κέρδη όχι μόνο για τρέχουσες δραστηριότητες και μερίσματα στους μετόχους, αλλά και για επενδύσεις και επέκταση της παραγωγής.
    Θείος Kudrin, συνδεθείτε! Σε ποιον θα πουλήσουν αγαθά σε τεράστιους όγκους αυτές οι επιχειρήσεις, υποκείμενες σε όλα τα τρελά πράγματα που αναφέρονται στο άρθρο;
    Πάνω από το λόφο; Υπάρχει μια τέτοια θάλασσα εκεί, γιατί να αγοράσουμε τη δική μας; Ακόμα κι αν είναι λίγο φθηνότερα, ο κόσμος ξαναφτιάχνει τελωνειακούς φραγμούς, αλλά γενικά, δεν επιτρέπεται πουθενά χωρίς φραγμούς, εκτός από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο. Μέσα στη χώρα; Με την επιφύλαξη όλων των προϋποθέσεων που αναφέρονται στο άρθρο, ένας Ρώσος θα παραμείνει τόσο φτωχός όσο ... όσο ... όσο ένας Ρώσος! Δεν υπάρχει αγορά εδώ, εκτός από τη Μόσχα, για να διασφαλιστεί η διευρυμένη αναπαραγωγή.
    Οι αξιωματούχοι μας δεν καταλαβαίνουν τόσο πολύ που γυρίζουν πίσω, κάτι που είναι ήδη υπέροχο. Είστε ακόμα άνθρωποι ή είστε εντελώς ζόμπι, παιδιά;
  38. +6
    Ιούνιος 18 2018
    Συζητάμε εδώ και ένα τέταρτο του αιώνα, ίσως ήρθε η ώρα να κάνουμε κάτι για αυτό με στυλό, ή θα συνεχίσουμε να κάνουμε φόρουμ και να ακούμε έξυπνες ομιλίες ανθρώπων που πρόδωσαν και σκότωσαν το κράτος και οργάνωσαν την επακόλουθη ληστεία της χώρας και η γενοκτονία των ανθρώπων, πρωτοφανής στην ιστορία της ανθρωπότητας; Δεν είναι η ώρα, γιατί το σύστημα εκπαίδευσης και ανατροφής, μετά από «επιτυχείς» μεταρρυθμίσεις, ξεσηκώνει πλήθη «προηγμένων» λούμπεν καταναλωτών εδώ και πολλές γενιές, παρέχοντας υπηρεσίες και καθαρίζοντας τα απομεινάρια της φυσικής ευρηματικότητας. Ένας προχωρημένος καταναλωτής, όπως ένας αποτελεσματικός μάνατζερ, όπως ένας καλικάντζαρος, είναι ανίκανος για δημιουργική και δημιουργική εργασία, καθώς και για την έννοια της τιμής και της συνείδησης. Ζωντανό παράδειγμα είναι ο σκουπιδοτενεκές μας, το beau monde, η τηλεόραση, το θέατρο και ο κινηματογράφος - τα λεγόμενα. τέχνη, όπου οι γυναίκες επιτρέπονται σε έναν κύκλο, όπου τα προγράμματα των κεντρικών καναλιών έχουν πέσει με τους χορούς τους στα φέρετρα και τα σκασμένα γεράματα, χρησιμοποιημένοι παρουσιαστές, λάτρεις των άθλιων μικρών κοριτσιών όπως οι Shurygin, προγράμματα και σίριαλ όπου η διαφήμιση γυρίζεται καλύτερα σε καλλιτεχνικό επίπεδο, καλύτερα κάτω από το TNT με τον ατελείωτο μπορντέλο του 2. Όπου ολόκληρος ο μπο μοντ έχει σπίτι στο εξωτερικό, αγοράκια στο εξωτερικό, συνείδηση ​​στο εξωτερικό. Όλοι αυτοί οι άνθρωποι άνω των 50 ετών είναι ψευδορκουργοί, παίρνουν τις θέσεις τους ή φορούν ιμάντες ώμου, όλοι ορκίστηκαν πίστη στη χώρα και τον λαό, όλοι πρόδωσαν και τον λαό και τη χώρα και ποιος αν θυμάται τι ειπώθηκε στην τελευταία πρόταση του στρατιωτικού όρκου των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ, που έδωσε τα πάντα χωρίς εξαίρεση, υγιείς και ικανούς άνδρες και πολλές γυναίκες, σιωπώ ακόμα για τους όρκους των πρωτοπόρων, των μελών της Κομσομόλ και των κομμουνιστών, από τους οποίους είναι της μόδας να αποκηρύσσονται σήμερα; Οι άνθρωποι που προσλαμβάνονται από το 10% δεν μπορούν να λύσουν δημιουργικά, επαγγελματικά αυτά τα θέματα, δεν υπάρχει ανάγκη, λογαριασμοί, σπίτια στο Μαϊάμι και αγαπημένα παιδιά κινδυνεύουν. Αν ήθελαν ή τους ενδιέφερε, τότε πώς, μισούσαν τον Στάλιν γι' αυτό, θα είχαν κάνει τη χώρα μας κορυφαία οικονομική και επιστημονική δύναμη σε 15 χρόνια, θα ήταν πιο κερδοφόρο να την κρατούσαμε σε μισοαποικιακή εξάρτηση σε ένα ανεξέλεγκτο κράτος. Η ληστεία και η πώληση της αποικίας πρέπει να συνεχιστούν.
    1. +1
      Ιούνιος 18 2018
      "Το συζητάμε εδώ και ένα τέταρτο του αιώνα, ίσως ήρθε η ώρα να κάνουμε κάτι για αυτό με στυλό" - Ανοίξτε την επιχείρησή σας και κάντε το με στυλό, αλλά είναι καλύτερα να μην μπείτε στα μακροοικονομικά της χώρας, όλα είναι πολύ περισσότερα περίπλοκο και αντιφατικό απ' όσο φαίνεται με την πρώτη ματιά.
    2. +2
      Ιούνιος 18 2018
      Απόσπασμα από σκουφάκι
      Αν ήθελαν ή τους ενδιέφερε, τότε πώς, μισούσαν τον Στάλιν γι' αυτό, σε 15 χρόνια θα έκαναν τη χώρα μας κορυφαία οικονομική και επιστημονική δύναμη,

      Οι Κινέζοι έκαναν μελέτη για τις προοπτικές της οικονομίας μας πριν από δύο μήνες και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι θα μπορούσε να αναπτυχθεί 50 φορές σε 20 χρόνια. Φυσικά, έκαναν λάθος σε αυτή τη μελέτη, ξέχασαν ότι δεν έχουμε ιδεολογία
      1. +2
        Ιούνιος 18 2018
        Παράθεση από: aybolyt678
        Οι Κινέζοι ... έκαναν μια μελέτη για τις προοπτικές της οικονομίας μας ... Φυσικά, έκαναν ένα λάθος σε αυτή τη μελέτη ...

        Έκαναν λοιπόν την έρευνα οι Κινέζοι ή την έκαναν οι Βρετανοί;
        1. +1
          Ιούνιος 18 2018
          Απόσπασμα: Golovan Jack
          Έκαναν λοιπόν την έρευνα οι Κινέζοι ή την έκαναν οι Βρετανοί;

          διαβάστε εδώ - http://www.proza.ru/2018/05/28/1938
          1. +1
            Ιούνιος 18 2018
            Παράθεση από: aybolyt678
            διαβάστε εδώ

            Για να είμαι ειλικρινής, είναι πολύ τεμπέλης για να το διαβάσετε, είναι πολύ αργά.
            Αλλά αν έκαναν λάθος, τότε η μελέτη έγινε σίγουρα από ... καλά, αυτοί οι ... Βρετανοί επιστήμονες, στο ...
      2. 0
        Ιούνιος 18 2018
        Όχι - απλώς έκαναν λάθος με το μηδέν.
        1. +1
          Ιούνιος 19 2018
          Απόσπασμα: Vadim237
          Όχι - απλώς έκαναν λάθος με το μηδέν.

          δεν είναι λάθος, το βιομηχανικό ΑΕΠ της ΕΣΣΔ - κατά καιρούς έφτασε το 20 τοις εκατό του κόσμου. Τώρα 3 τοις εκατό, συμπεριλαμβανομένου του πετρελαίου. Για να φτάσετε στο επίπεδο της ΕΣΣΔ, μόνο για να παράγετε κάτι άκρως εξειδικευμένο, αλλά καλύτερο και περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο, τότε εξασφαλίζεται χαμηλό κόστος και υψηλή ποιότητα. Για παράδειγμα 3D εκτυπωτές ή ηλιακούς συλλέκτες..
          1. +1
            Ιούνιος 19 2018
            «Βιομηχανικό ΑΕΠ της ΕΣΣΔ». Η μερίδα του λέοντος της βιομηχανίας της ΕΣΣΔ βασιζόταν στην αμυντική βιομηχανία και στις πολυάριθμες δωρεάν παραδόσεις εξαγωγών - μια προγραμματισμένη οικονομία, δεν έχει σημασία τι να παράγει, απλώς να παράγει. Η Ρωσία παράγει ήδη πολλά εξαιρετικά εξειδικευμένα πράγματα: πυραυλοκινητήρες, αντιδραστήρες, καύσιμα αντιδραστήρων, ισότοπα για τη βιομηχανία και την ιατρική, κράματα, διαστημικό εξοπλισμό και συσκευές και πολλά άλλα. Αλλά και πάλι δεν φέρνει πολλά χρήματα, τώρα φέρνει πολλά χρήματα που είναι πολύ δημοφιλή και έχουν ανάγκη από τις μάζες.
  39. +4
    Ιούνιος 18 2018
    Ευχαριστώ τον συγγραφέα για το άρθρο, η υπόθεση είναι γραμμένη. Υπάρχουν, φυσικά, ανακρίβειες, αλλά σε γενικές γραμμές - αλήθεια.
    - Διατριβή για σταθερή συναλλαγματική ισοτιμία. Τώρα μειώσαμε την επιρροή της ρυθμιστικής αρχής στη συναλλαγματική ισοτιμία, είναι η πιο σταθερή. Μια τέτοια εκρηκτική υποτίμηση προκλήθηκε από τη μακροπρόθεσμη συγκράτηση της συναλλαγματικής ισοτιμίας στα 30-33 ρούβλια / USD, για την οποία δαπανήθηκαν σημαντικοί πόροι. Τώρα η ρυθμιστική αρχή εξομαλύνει μόνο τις διακυμάνσεις (την ίδια στιγμή κερδίζει καλά χρήματα από αυτό), γεγονός που καθιστά απίθανη μια τέτοια πτώση του επιτοκίου στο μέλλον. Φυσικά, η πορεία μας έχει γίνει λιγότερο διαχειρίσιμη, αλλά ταυτόχρονα και πιο προβλέψιμη, αφού δεν θα κυκλοφορεί πλέον τόσο ξαφνικά και θα μπορεί να προσαρμοστεί σε μια σταδιακή πτώση, δεν θα μπερδεύει τους πάντες. Περισσότερο στις σύγχρονες συνθήκες, δυστυχώς, είναι αδύνατο να γίνει.
    - Η προσφορά χρήματός μας καταπνίγεται έντονα, γεγονός που, φυσικά, δίνει βραχυπρόθεσμο αποτέλεσμα στην καταπολέμηση του πληθωρισμού, αλλά μακροπρόθεσμα τον επιταχύνει. Ωστόσο, είναι λάθος να συγκρίνουμε την κατάστασή μας με την ευρωπαϊκή. Στη χώρα μας, το πρόβλημα του πληθωρισμού δεν έγκειται μόνο στην αναλογία μάζας εμπορευμάτων / προσφοράς χρήματος, αλλά και στην αναλογία μάζας δολαρίου / μάζας ρουβλίου. Δηλαδή, δίνοντας φθηνά δάνεια σε ρούβλια, θα αντλήσουμε τη μάζα του ρουβλίου, η συναλλαγματική ισοτιμία θα αυξηθεί, οι τιμές θα αυξηθούν. Ως αποτέλεσμα, σε μονάδες αγαθών, η αγοραστική δύναμη δεν θα αυξηθεί, αλλά οι τιμές θα αυξηθούν - κλασικός πληθωρισμός. Ωστόσο, δεν υπαγορεύεται από το γεγονός ότι στη χώρα, υπό όρους, για 5 ρολά, όχι 10, αλλά 20 ρούβλια, αλλά από το γεγονός ότι στη χώρα για 5 ρολά, 5 δολάρια θα παραμείνουν όπως ήταν, απλά θα να μην είναι 10 ρούβλια, αλλά 20. Ταυτόχρονα, στην πρώτη περίπτωση - την ευρωπαϊκή, εάν εκτυπώσετε περισσότερα ρούβλια, ο κατασκευαστής θα μπορεί να πουλήσει όχι 5 ρούβλια, αλλά 10, επομένως, η μάζα του εμπορεύματος θα καλυφθεί με τα χρήματα, τα οποία παρέχονται από δάνεια, τότε στην περίπτωσή μας, εάν εκτυπώσετε περισσότερα ρούβλια, ο αριθμός των κυλίνδρων δεν θα αλλάξει, επειδή δεν θα υπάρχουν άλλα δολάρια, δεν θα μπορούμε να πουλήσουμε άλλα 5 ρολά, εκεί απομένουν ακόμη 5 δολάρια. Κατά συνέπεια, η μείωση της αξίας του χρήματος (ρούβλια) δεν θα οδηγήσει σε αύξηση της παραγωγής. Και η αύξηση του τζίρου των επιχειρήσεων δεν θα οδηγήσει σε αύξηση μισθών, στη χώρα μας το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού είναι με μισθό. Αυτό είναι και καλό και κακό. Νομίζω ότι η νομισματική πολιτική είναι ένα σταθερό τρίπτυχο. Ο στόχος που είχε τεθεί επετεύχθη, αφαιρέθηκε η νομισματική συνιστώσα του πληθωρισμού, αλλά με απόλυτα βάρβαρο τρόπο. Είναι σαν να αντιμετωπίζεις έναν ασθενή με υπέρταση - αιμορραγία. Ναι, η πίεση μειώνεται, αλλά αυτή είναι μάλλον μια μέθοδος έκτακτης ανάγκης, είναι αδύνατο να απελευθερώνεται συνεχώς αίμα, αυτό θα οδηγήσει σε θάνατο. Το ίδιο συμβαίνει και εδώ - ο πληθωρισμός ηττήθηκε, πρέπει να συνεχίσουμε να ενεργούμε. Όπως το βλέπω, η έξοδος στο κράτος. επενδύσεων που ακολουθείται από ιδιωτικοποίηση. Το μεγαλύτερο πρόβλημα με την οικονομία μας είναι το απρόβλεπτο, γι' αυτό τα μακροπρόθεσμα έργα δεν ριζώνουν, παρά μόνο με μια σύντομη περίοδο απόσβεσης, μετά την οποία τα χρήματα διοχετεύονται από την επιχείρηση "μέχρι να πεθάνει". Η προσέλκυση επενδύσεων σε μια τέτοια κατάσταση είναι δυνατή μόνο με την πώληση ήδη υπαρχόντων περιουσιακών στοιχείων, δοκιμασμένων στο χρόνο, τα οποία πρέπει να δημιουργήσει το κράτος με βάση στρατηγικούς τομείς δραστηριότητας. Η ίδια βιομηχανία πετρελαίου - χωρίς τις εκκρεμότητες της ΕΣΣΔ, θα είχαμε τώρα ένα-δυο ανεπτυγμένα κοιτάσματα, από τα οποία θα αντλούνταν βιαστικά το πετρέλαιο, χωρίς γεωλογικές έρευνες, χωρίς στρατηγικά σχέδια. Επειδή είναι ακριβό και δεν είναι ξεκάθαρο αν θα είναι δυνατή η επιχειρηματική δραστηριότητα σε 5 χρόνια ή θα τσακιστείτε αύριο. Τώρα για τις εταιρείες πετρελαίου η εξερεύνηση είναι ένα σχετικά μικρό μέρος του κόστους, μπορούν να αντέξουν οικονομικά έναν τέτοιο κίνδυνο. Επιπλέον, το ήδη κατεχόμενο μερίδιο στην εγχώρια και ξένη αγορά, η εμπιστοσύνη στο μέλλον (οι σημερινοί παίκτες δεν μπορούν πλέον να μας καταπατούν από τη μια μέρα στην άλλη, έχουμε ήδη σημαντικό μερίδιο αγοράς και σταθερές πωλήσεις εδώ και πολλά χρόνια).
    - Σχετικά με τον ΠΟΕ και τον προστατευτισμό. Είτε μας αρέσει είτε όχι, για να βγούμε στην αγορά του εξωτερικού πρέπει να ανταγωνιστούμε με τα προϊόντα μας ξένους κατασκευαστές. Αρχικά, καλό θα ήταν να το πετύχουμε στη δική μας, εγχώρια αγορά. Ενώ έχουμε ανταγωνισμό τιμών στις περισσότερες θέσεις. Δεν είναι μάταιο που έχει καθιερωθεί το στερεότυπο ότι το εγχώριο είναι «έτσι, αλλά ανέξοδο». Όχι πολλά προϊόντα της παραγωγής μας δεν εμπίπτουν σε αυτόν τον ορισμό, ο οποίος, παρεμπιπτόντως, ακόμη και χωρίς προστατευτισμό, ανοίγει το δρόμο του προς τις ξένες αγορές - φυσικό αέριο, αμυντική βιομηχανία, μεταλλουργία. Αν και, και στην αμυντική βιομηχανία, το "έτσι, αλλά φθηνό" έχει κάτι να εφαρμόσει. Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να απομακρυνθούμε από τον ανταγωνισμό τιμών. Κοινοτικοί δασμοί, φορολογικές ελαφρύνσεις, φθηνά δάνεια δεν θα λύσουν αυτό το πρόβλημα, αυτό το πρόβλημα επιδεινώνεται μόνο από τη μείωση του κόστους. Οι επιχειρήσεις χρειάζονται κίνητρο για να βελτιώσουν την ποιότητα και όχι να μειώσουν τις τιμές. Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να επενδύσουμε σε κρατικό επίπεδο στην εφαρμοσμένη επιστήμη, να υποστηρίξουμε όσους πληρούν το διεθνές επίπεδο με κρατικές παραγγελίες, να βοηθήσουμε στον εκσυγχρονισμό της παραγωγής (ιδανικά, στοχευμένη χρηματοδότηση του εκσυγχρονισμού της παραγωγής με κρατική δαπάνη, ακολουθούμενη με την πληρωμή του χρέους με προϊόντα για κρατικές ανάγκες). Το πρόβλημά μας δεν είναι ότι δεν θέλουμε να παράγουμε, αλλά ότι κανείς δεν χρειάζεται αυτό που παράγουμε, έχει τους δικούς του παραγωγούς, χρειάζεται μόνο πρώτες ύλες. Δεν μπορείτε να πουλήσετε αυτό που δεν είναι σε ζήτηση. Τότε είναι που παράγουμε καλύτερα από αυτά (ή φθηνότερα, αλλά με την ανάλογη ποιότητα), τότε θα είναι δυνατή η εξαγωγή. Τότε η εισροή ξένου νομίσματος στη χώρα θα είναι μεγαλύτερη και η αγοραστική δύναμη του πληθυσμού θα αυξηθεί.
  40. +1
    Ιούνιος 18 2018
    καθηγητής,
    Φυσικά, τα ξέρεις όλα καλύτερα πίσω από το λόφο. Γράφεις για το Χολοντόμορ στην Ουκρανία, αλλά υπήρχαν δυσκολίες με το ψωμί σε όλη τη χώρα. Κοίτα καλύτερα την εγκυκλοπαίδεια των αρχών της δεκαετίας του '50. Ξεκινώντας από το 1927-1932, η ΕΣΣΔ ήταν στο χρέος.θυμάσαι
    υπήρξε περίοδος εκβιομηχάνισης της χώρας.Αν δεις το 1933 τότε τα χρέη ήταν μηδενικά.Όσο για το ψωμί στην περιοχή του Βόλγα.Μόνο
    τρεις περιοχές Kuibyshev, Saratov, Orenburg έδωσαν στη χώρα το πιο ακριβό σκληρό σιτάρι.
  41. 0
    Ιούνιος 18 2018
    Μέχρι να μάθουμε πώς να φτιάχνουμε κανονικές λεκάνες τουαλέτας, είναι αδύνατο να μιλήσουμε για κάποιου είδους σημαντική ανακάλυψη. Όλα πρέπει να ξεκινούν από την ποιότητα
    με την πρώτη ματιά μικροπράγματα.
    1. +1
      Ιούνιος 18 2018
      Παράθεση από: nikvic46
      Μέχρι να μάθουμε να φτιάχνουμε κανονικές τουαλέτες

      προ πολλού έμαθε
  42. 0
    Ιούνιος 18 2018
    Εδώ, η επόμενη παγκόσμια οικονομική κρίση διαφαίνεται στον ορίζοντα για τρία χρόνια, επομένως η κυβέρνηση πρέπει να γεμίσει εντατικά το Αποθεματικό Ταμείο τώρα.
  43. 0
    Ιούνιος 18 2018
    Πώς μπορούμε να οικοδομήσουμε μια ισχυρή ρωσική οικονομία

    σταθερή συναλλαγματική ισοτιμία του εθνικού νομίσματος.

    επάρκεια κεφαλαίων για τρέχουσες δραστηριότητες.

    σταθερό και χαμηλό πληθωρισμό

    φτηνά δάνεια

    κρατική στήριξη στους εγχώριους παραγωγούς

    Συντάκτης, έχεις σκεφτεί ποτέ γιατί πρέπει να οικοδομήσουμε μια ισχυρή ρωσική οικονομία; Για τι? Άλλωστε, η Ρωσία είχε ήδη μια ισχυρή οικονομία! Και όλα τα σημεία που προτείνετε εφαρμόστηκαν στη χώρα μας και τα ζήσαμε! ΣΤΗΝ ΕΣΣΔ.
    Ας υποθέσουμε ότι έγινε ένα θαύμα, η κυβέρνηση άλλαξε, για παράδειγμα, ήρθαν οι νέοι Μπολσεβίκοι, έχτισαν την ΕΣΣΔ-2, έκαναν πράξη αυτό που προτείνεις ξανά, και μετά θα έρθει ξανά κάποιος επόμενος Γκορμπατσόφ σε μια νέα μετενσάρκωση, ένας άλλος Γιέλτσιν και μια άλλη ταξιαρχία διπλασιάζεται στο ρόλο κάποιου Νέου Πούτιν και θα κανονίσει ξανά τη γενοκτονία του λαού, θα ληστέψει και θα καταστρέψει τη χώρα! Και το ερώτημα είναι, γιατί να πατήσετε την ίδια τσουγκράνα, δεν έχετε πηδήξει ακόμα πάνω τους; Τι νόημα έχει η αποκατάσταση της οικονομίας και της χώρας αν δεν υπάρχει εγγύηση ότι δεν θα ξαναγίνει όλη αυτή η κόλαση που βιώνουμε μετά την καταστροφή της ΕΣΣΔ!;
    1. +1
      Ιούνιος 19 2018
      Τώρα όλα είναι πολύ πιο απλά από ό,τι κατά τη διάρκεια της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ - η Ρωσία στην αγορά η παγκόσμια οικονομία έχει αγαθά χύμα, υπάρχουν πολλές ευκαιρίες, το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού είναι ικανοποιημένο με μια σταθερή ζωή και τώρα χτίζει πολύ περισσότερα από ό, τι στη δεκαετία του '90 και τη δεκαετία του 2000 - σε όλη τη χώρα.
    2. +1
      Ιούνιος 19 2018
      Προτείνετε αυτοκαταστροφή;
      1. +2
        Ιούνιος 19 2018
        Απόσπασμα: Essex62
        Προτείνετε αυτοκαταστροφή;

        Έχουμε ήδη αυτοεκκαθάριση σε εξέλιξη, από το 91.
        Προτείνεται η δημιουργία μηχανισμού που θα διασφαλίζει ότι δεν θα έρθουν στην εξουσία οι κλέφτες και οι ληστές στη χώρα μας. Ο μηχανισμός αυτός εφαρμόζεται μέσω της ψήφισης νόμου για την ευθύνη των αρχών σε δημοψήφισμα. Το καλύτερο πράγμα στον κόσμο δεν έχει εφευρεθεί ακόμα.

        http://zaotvet.info/project
        1. 0
          Ιούνιος 20 2018
          Μπορεί να υποβάλλεστε σε αυτοεκκαθάριση - αλλά η Ρωσία δεν είναι, εμείς αναπτύσσουμε.
  44. +2
    Ιούνιος 19 2018
    Πώς μπορούμε να οικοδομήσουμε μια ισχυρή ρωσική οικονομία

    Φυσικά αυτή τη φορά θα διοργανωθεί το παγκόσμιο πρωτάθλημα στο χόκεϊ Ναι, σειρά έχει το μπάσκετ.
  45. +7
    Ιούνιος 19 2018
    Πρέπει να αρχίσει να χτίζεται μια ισχυρή οικονομία με την εθνικοποίηση των ελίτ ώστε να έχουν επιτέλους τη δική τους και να ενδιαφέρονται για την ανάπτυξη της χώρας τους. Και επί του παρόντος, οι ελίτ που δεν ζουν μαζί μας, δεν κρατούν χρήματα στην οικονομία μας, δεν διδάσκουν και δεν περιθάλπουν παιδιά μαζί μας και δεν κρατούν στη χώρα τους, αλλά μόνο κεφάλαια από αυτή τη χώρα, τότε είναι απίθανο να να ενδιαφέρονται για την ανάπτυξη και την ενίσχυση της Πατρίδας τους, στην πραγματικότητα, μη όντας μέρος του λαού τους, σύμφωνα με τον αείμνηστο παλιό Πολωνό. Προσλαμβάνουν επίσης ολόκληρο τον κρατικό μηχανισμό για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντά τους και να εξασφαλίσουν τη ληστεία της χώρας και να προστατέψουν τα συμφέροντά τους. Όσο λιγότερο μορφωμένος είναι ένας μισθωτός σκλάβος, τόσο λιγότερο οργανωμένος είναι, τόσο πιο πολιτικά αδρανής είναι και του είναι πιο εύκολο να διαχειριστεί και να χειραγωγήσει, μη αδέρφια για παράδειγμα, αυτό συμβαίνει από τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, το σύνθημα του ψωμιού και των τσίρκων είναι πιο επίκαιρο τώρα από ποτέ. Ως εκ τούτου, το σύστημα εκπαίδευσης και ανατροφής ενός δημιουργικού ατόμου έχει καταστραφεί και το σύγχρονο έχει δημιουργήσει αρκετές γενιές «προχωρημένων καταναλωτών» σύμφωνα με τα σχολικά βιβλία του Sorov) που παρέχουν υπηρεσίες, επομένως η τηλεόραση και τα μέσα ενημέρωσης έχουν πέσει από την άποψη των εκπομπών στο TNT με τους ατελείωτους χορούς τους σε φέρετρα και αναμετρήσεις κρατημένων γυναικών, με γυναίκες χαμηλότερης κοινωνικής ευθύνης, που αυτοαποκαλούνται ελίτ του σκουπιδότοπου, beau monde, όπου οι γυναίκες επιτρέπεται να κυκλοφορούν και τα παιδιά δεν λαμβάνονται υπόψη για το τι συμβαίνει με "μεγάλη" τέχνη, πώληση τιμαλφών κλπ. Και ακόμη και σε τέτοιες συνθήκες, το κύριο πρόβλημα και η αιτία όλων των δεινών είναι η ανευθυνότητα για τις αποφάσεις που λαμβάνονται και τα αποτελέσματα των συνεχιζόμενων, λεγόμενων μεταρρυθμίσεων, της διαστρωμάτωσης του πληθυσμού. σε κτήματα, όπου ένα από τα κτήματα έχει υπερηφανευτεί για τον εαυτό του το δικαίωμα να είναι υπεράνω του νόμου και του συντάγματος, ο νεποτισμός ανθεί, η κληρονομικότητα της εξουσίας και των θέσεων και το σημαντικότερο η έλλειψη ελέγχου και η ανευθυνότητα. Όλοι όσοι πρόδωσαν και σκότωσαν το κράτος, που οργάνωσαν την άνευ προηγουμένου ληστεία της χώρας και του λαού, που κυνικά είπαν ψέματα και διέπραξαν γενοκτονία των ανθρώπων τους, συνεχίζουν να είναι στην εξουσία, τρώνε γλυκά και κοιμούνται απαλά, τα αγαπημένα τους παιδιά είναι ήδη έτοιμα να πάρουν τη γνώριμη καρέκλα τους στους ίδιους διαδρόμους και γραφεία, εξαιρετικά ταλέντα αποτελεσματικών διευθυντών και επιχειρηματιών έχουν ξυπνήσει ξαφνικά μέσα τους. Για την ανάπτυξη της οικονομίας χρειάζεται πρώτα από όλα πολιτική βούληση, μια εξαιρετικά επαγγελματική, πατριωτική ανεξάρτητη κυβέρνηση, η πιο βαριά ευθύνη, ακόμη και μάλλον σκληρή, για τα αποτελέσματα των αποφάσεων και των μεταρρυθμίσεων.
  46. +2
    Ιούνιος 19 2018
    Πώς μπορούμε να οικοδομήσουμε μια ισχυρή ρωσική οικονομία
    Σέβομαι τον συγγραφέα του άρθρου, αλλά θα μπορούσε να ήταν πιο συνοπτικό - Όταν το πολιτικό, οικονομικό και πολιτιστικό (θα γράψω μια λέξη της μόδας) της χώρας αλλάξει σε πατριωτικό, και μαζί τους, αντίστοιχα, σε πολιτικό και οικονομικό ΚΥΚΛΟΣ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ. Θα γίνει όμως... ζητήσει
    1. +1
      Ιούνιος 19 2018
      Παράθεση από Radical
      Σέβομαι τον συγγραφέα του άρθρου

      hi
      Παράθεση από Radical
      αλλά θα μπορούσε να ήταν πιο συνοπτικό - Όταν η πολιτική, οικονομική και πολιτιστική (θα γράψω μια λέξη της μόδας τώρα) αλλάζει σε πατριωτικό, και μαζί τους, αντίστοιχα, πολιτικές και οικονομικές πορείες.

      Αυτό είναι αυτονόητο, αλλά ας φανταστούμε ότι έχει αλλάξει. Τι πρέπει να γίνει μετά;
  47. 0
    Ιούνιος 19 2018
    Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
    Παράθεση από Radical
    Σέβομαι τον συγγραφέα του άρθρου

    hi
    Παράθεση από Radical
    αλλά θα μπορούσε να ήταν πιο συνοπτικό - Όταν η πολιτική, οικονομική και πολιτιστική (θα γράψω μια λέξη της μόδας τώρα) αλλάζει σε πατριωτικό, και μαζί τους, αντίστοιχα, πολιτικές και οικονομικές πορείες.

    Αυτό είναι αυτονόητο, αλλά ας φανταστούμε ότι έχει αλλάξει. Τι πρέπει να γίνει μετά;

    Μακρύτερα? Και μετά, όπως διδάσκονταν οι κλασικοί του μαρξισμού... χαμόγελο στρατιώτης
    1. +1
      Ιούνιος 19 2018
      Παράθεση από Radical
      Και μετά, όπως διδάσκονταν οι κλασικοί του μαρξισμού...

      Λυπάμαι, αλλά δεν θα πάμε πολύ στα κλασικά - ό,τι κι αν πει κανείς, αλλά η οικονομία της ΕΣΣΔ, με όλα τα τεράστια θετικά της, απαιτούσε πολλές προσθήκες και αλλαγές για να γίνει πραγματικά αποτελεσματική. Ναι, τουλάχιστον η ίδια λογιστική κόστους - ότι αύξησε την αποτελεσματικότητα, αυτό είναι ένα ιστορικό γεγονός, αλλά οι κλασικοί δυσκολεύονται πολύ :)))
  48. +1
    Ιούνιος 19 2018
    Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
    Παράθεση από Radical
    Και μετά, όπως διδάσκονταν οι κλασικοί του μαρξισμού...

    Λυπάμαι, αλλά δεν θα πάμε πολύ στα κλασικά - ό,τι κι αν πει κανείς, αλλά η οικονομία της ΕΣΣΔ, με όλα τα τεράστια θετικά της, απαιτούσε πολλές προσθήκες και αλλαγές για να γίνει πραγματικά αποτελεσματική. Ναι, τουλάχιστον η ίδια λογιστική κόστους - ότι αύξησε την αποτελεσματικότητα, αυτό είναι ένα ιστορικό γεγονός, αλλά οι κλασικοί δυσκολεύονται πολύ :)))

    Δεν μιλάω για «αυτοϋποστήριξη», μιλάω για τις θεμελιώδεις αρχές της οικοδόμησης ενός κράτους, την εξωτερική και εσωτερική του πολιτική, την οικονομία, και τον πολιτισμό του! ριπή οφθαλμού
    1. +4
      Ιούνιος 19 2018
      Παράθεση από Radical
      δεν μιλαω για "αυτοσυντηρηση"

      Το καταλαβαίνω πολύ καλά :)))) hi ποτά
      Αλλά μιλάω για αυτοχρηματοδότηση γέλιο στρατιώτης
  49. 0
    Ιούνιος 19 2018
    Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
    Παράθεση από Radical
    δεν μιλαω για "αυτοσυντηρηση"

    Το καταλαβαίνω πολύ καλά :)))) hi ποτά
    Αλλά μιλάω για αυτοχρηματοδότηση γέλιο στρατιώτης

    ποτά hi χαμόγελο
  50. +1
    Ιούνιος 20 2018
    Απόσπασμα: Vadim237
    Τώρα όλα είναι πολύ πιο απλά από ό,τι κατά τη διάρκεια της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ - η Ρωσία στην αγορά η παγκόσμια οικονομία έχει αγαθά χύμα, υπάρχουν πολλές ευκαιρίες, το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού είναι ικανοποιημένο με μια σταθερή ζωή και τώρα χτίζει πολύ περισσότερα από ό, τι στη δεκαετία του '90 και τη δεκαετία του 2000 - σε όλη τη χώρα.

    Είναι καλό για σένα στην παράλληλη πραγματικότητα σου!!!!Παντού υπάρχουν παράδεισοι, γαλακτώδη ποτάμια, όχθες ζελέ... Όχι ζωή, αλλά ένα παραμύθι.. Το κυριότερο είναι να μην βγεις από τον θάλαμο στον πραγματικό κόσμο. ..
    1. 0
      Ιούνιος 20 2018
      Τουλάχιστον βλέπω τι κάνουν, χτίζουν και αναπτύσσουν, και έγινε χαρά να ζω όταν άνοιξα τη δική μου βάση παραγωγής και επισκευής. Και το να κάθεσαι στην πτέρυγα είναι η μοίρα σου.
  51. 0
    Ιούνιος 20 2018
    Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
    Παράθεση από Radical
    Και μετά, όπως διδάσκονταν οι κλασικοί του μαρξισμού...

    Λυπάμαι, αλλά δεν θα πάμε πολύ στα κλασικά - ό,τι κι αν πει κανείς, αλλά η οικονομία της ΕΣΣΔ, με όλα τα τεράστια θετικά της, απαιτούσε πολλές προσθήκες και αλλαγές για να γίνει πραγματικά αποτελεσματική. Ναι, τουλάχιστον η ίδια λογιστική κόστους - ότι αύξησε την αποτελεσματικότητα, αυτό είναι ένα ιστορικό γεγονός, αλλά οι κλασικοί δυσκολεύονται πολύ :)))

    Αχαμ... Η «αυτοχρηματοδότηση» λοιπόν ήταν ένα από τα καρφιά στο φέρετρο της σοβιετικής οικονομίας...
    1. 0
      Ιούνιος 20 2018
      Παράθεση από Crossbill.
      Αχαμ... Η «αυτοχρηματοδότηση» λοιπόν ήταν ένα από τα καρφιά στο φέρετρο της σοβιετικής οικονομίας...

      Πώς καταλήξατε σε τέτοιο επιχείρημα, να ρωτήσω;
  52. 0
    Ιούνιος 20 2018
    Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
    Παράθεση από Crossbill.
    Αχαμ... Η «αυτοχρηματοδότηση» λοιπόν ήταν ένα από τα καρφιά στο φέρετρο της σοβιετικής οικονομίας...

    Πώς καταλήξατε σε τέτοιο επιχείρημα, να ρωτήσω;

    Λοιπόν, η αυτοχρηματοδότηση εστίασε όλες τις επιχειρήσεις στο κέρδος και η οικονομία της ΕΣΣΔ χτίστηκε σε ελαφρώς διαφορετικές αρχές.
    1. 0
      Ιούνιος 20 2018
      Παράθεση από Crossbill.
      Λοιπόν, η αυτοχρηματοδότηση εστίασε όλες τις επιχειρήσεις στο κέρδος και η οικονομία της ΕΣΣΔ χτίστηκε σε ελαφρώς διαφορετικές αρχές.

      Λυπούμαστε, αλλά δεν καταλαβαίνετε καθόλου τα βασικά της λογιστικής κόστους, η οποία ήταν απλώς μια προσπάθεια (και αρκετά επιτυχημένη) να ενδιαφερθούν οι ομάδες επιχειρήσεων σε μια εντατική πορεία ανάπτυξης, καθώς τα έσοδα τους αυξήθηκαν σε βάρος των κερδών της επιχείρησης.
      Δηλαδή, η μισθοδοσία μιας αυτοσυντηρούμενης επιχείρησης παρέμεινε η ίδια (οι άνθρωποι δεν υπέφεραν από αυτό με κανέναν τρόπο), αλλά ταυτόχρονα, εξοικονομώντας την κατανάλωση υλικών πόρων, οι άνθρωποι μπορούσαν να αποκομίσουν μεγάλο κέρδος εντός του καθιερωμένου τιμές και διανέμουν μέρος αυτού του κέρδους στους αγαπημένους τους :))))
      1. 0
        Ιούνιος 21 2018
        Μπορεί να μην καταλαβαίνω καλά, σας ευχαριστώ που φέρατε το φως της γνώσης στο σκοτάδι της άγνοιας. Μόνο η λογιστική κοστολόγησης βασίζεται στις σχέσεις εμπορεύματος-χρήματος και τελικά θα πρέπει να οδηγεί τις επιχειρήσεις σε αυτάρκεια, αυτοχρηματοδότηση, αυτοδιοίκηση
        Δηλαδή, στην πραγματικότητα, ήταν ένα είδος διαχείρισης χαρακτηριστικό μιας καπιταλιστικής οικονομίας. Στο σοσιαλιστικό οικονομικό σύστημα, το κέρδος και η κερδοφορία για μια μεμονωμένη επιχείρηση ήταν έμμεσοι δείκτες. Το κέρδος και η κερδοφορία υπολογίστηκαν με βάση το τελικό προϊόν. Επομένως, στην αλυσίδα παραγωγής, ορισμένες επιχειρήσεις ήταν εξαιρετικά κερδοφόρες, ενώ άλλες ήταν στα όρια της κερδοφορίας και ακόμη και πέρα ​​από αυτό. Και όταν εισήχθη η αυτοχρηματοδότηση για κάθε επιχείρηση, κάποιοι μπορούσαν να κάνουν τους εργαζομένους τους πλούσιους, ενώ άλλοι ρουφούσαν τα πόδια τους επειδή αρχικά δεν ήταν επικεντρωμένοι στο κέρδος. Και η εξοικονόμηση πόρων δεν θα βοηθήσει...
        1. +1
          Ιούνιος 21 2018
          Παράθεση από Crossbill.
          Στο σοσιαλιστικό οικονομικό σύστημα, το κέρδος και η κερδοφορία για μια μεμονωμένη επιχείρηση ήταν έμμεσοι δείκτες. Το κέρδος και η κερδοφορία υπολογίστηκαν με βάση το τελικό προϊόν. Επομένως, στην αλυσίδα παραγωγής, ορισμένες επιχειρήσεις ήταν εξαιρετικά κερδοφόρες, ενώ άλλες ήταν στα όρια της κερδοφορίας και ακόμη και πέρα ​​από αυτό.

          Τίποτα τέτοιο.
          Σε μια σοσιαλιστική οικονομία, η τιμή ενός προϊόντος υπολογιζόταν χρησιμοποιώντας μια δαπανηρή μέθοδο - δηλαδή υπολογίστηκε το κόστος ανά μονάδα παραγωγής, βάσει της οποίας καταρτίστηκε ένα τεχνικό βιομηχανικό και οικονομικό σχέδιο για τον όγκο της παραγωγής και Μετά από αυτό, το ποσοστό κερδοφορίας που καθορίστηκε για τον κλάδο προστέθηκε σε όλα τα έξοδα της επιχείρησης, τα οποία αποτελούσαν το κέρδος της επιχείρησης.
          Διαχειρίστηκε εντελώς ανεξάρτητα, το κράτος καθόρισε (για πολλούς, συμφώνησε) τον όγκο της παραγωγής (σχέδιο) και στη συνέχεια το καθήκον της επιχείρησης ήταν να εκπληρώσει το σχέδιο τόσο ως προς την ποσότητα όσο και ως προς το κόστος.
          Έτσι, φυσικά, με ένα τέτοιο σχέδιο, ο ευκολότερος τρόπος ήταν να «διογκωθεί» το κόστος στο σχέδιο και στη συνέχεια να αναφερθεί η εξοικονόμηση :))) Στην πραγματικότητα, το σύστημα δεν εστίασε καθόλου τους ανθρώπους στην εξοικονόμηση πόρων, στην εισαγωγή πιο αποτελεσματικές τεχνολογίες, στην λιτή παραγωγή - γιατί; ?
          Και η αυτοχρηματοδότηση ήταν ακριβώς μια προσπάθεια ενδιαφέροντος των επιχειρήσεων για ποιοτική ανάπτυξη, δηλαδή μείωση του κόστους των υλικών πόρων για την παραγωγή, η οποία υποκινήθηκε από το ρούβλι.
  53. 0
    Ιούνιος 20 2018
    Αυτό είναι καθαρή επιστήμη - ο χαμηλός πληθωρισμός, στο επίπεδο του 1-2%, τονώνει την οικονομία και είναι χρήσιμος για αυτήν. Γιατί;

    Ακριβώς. Ακόμα δεν έχω καταλάβει γιατί.
    Λίγο πολύ λογική πρόταση νούμερο 5 είναι η στήριξη της εγχώριας παραγωγής.
    Και τώρα θα δείξω την κύρια αδυναμία κάθε συλλογισμού
    Τι χρειαζόμαστε για να κάνουμε την οικονομία μας ισχυρή και βιώσιμη; Η απάντηση είναι απλή: χρειαζόμαστε να δημιουργηθεί από ισχυρές και οικονομικά επιτυχημένες επιχειρήσεις που διαθέτουν σύγχρονα μέσα παραγωγής και παράγουν και πωλούν ανταγωνιστικά προϊόντα. Πρέπει να το πουλήσουν σε όγκους όπως για να κερδίσετε κέρδος, διασφαλίζοντας διευρυμένη αναπαραγωγή: δηλαδή, οι επιχειρήσεις πρέπει να έχουν αρκετά κέρδη όχι μόνο για τρέχουσες δραστηριότητες και μερίσματα στους μετόχους, αλλά και για επενδύσεις και επέκταση της παραγωγής. Φυσικά, με τη συμμετοχή πιστωτικών πόρων, αλλά ακόμα.

    Η κύρια αδυναμία του συλλογισμού επισημαίνεται με έντονους χαρακτήρες. Τα δάνεια, παρεμπιπτόντως, είναι η επόμενη αδυναμία. Θα εξηγήσω γιατί. Το οικονομικό σύστημα είναι ένας κλειστός χώρος. Και για κάθε κλειστό χώρο υπάρχει ένας αστείος κανόνας: τα αντικείμενα δεν έρχονται από το πουθενά και δεν εξαφανίζονται πουθενά, μπορούν μόνο να μεταμορφωθούν. Και για το οικονομικό σύστημα, το χρήμα είναι η βάση. Δεν μπορούν να μεταμορφωθούν και είναι το μέτρο των πάντων. Από αυτές τις σκέψεις προκύπτει ένα άλλο συμπέρασμα: για να έχει κάποιος κέρδος, αυτό το κέρδος πρέπει να αφαιρεθεί από κάποιον άλλο. Στη σύγχρονη οικονομία, αυτή η διαδικασία γίνεται με δύο τρόπους. Μέθοδος 90: ανάληψη χρημάτων από άλλο οικονομικό σύστημα. Για παράδειγμα, όταν ένα κράτος ληστεύει ένα άλλο, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες ληστεύουν τη Ρωσία τη δεκαετία του '90, και όχι μόνο τη δεκαετία του '40, και όχι μόνο τη Ρωσία. Μέθοδος δεύτερη: απόσυρση κεφαλαίων από άλλους συμμετέχοντες στο οικονομικό σύστημα. Για να προχωρήσει πιο ομαλά η δεύτερη μέθοδος, επινοήθηκε ο φυσικός πληθωρισμός ή μπορεί να ονομαστεί ελάχιστος πληθωρισμός. Η ουσία είναι η εξής: όλοι οι συμμετέχοντες στο οικονομικό σύστημα έχουν κέρδος (για παράδειγμα, ας πάρουμε τρεις εταιρείες, η μία έλαβε κέρδος 15%, άλλη 11%, η τρίτη 100%, ας πούμε ότι η καθεμία είχε κεφάλαιο 300 USD) , τότε στο σύστημα εισάγονται κεφάλαια που ισοδυναμούν με το κέρδος (δηλαδή υπήρχαν 66 USD στο σύστημα, πρέπει να προσθέσουμε 122 USD). Αυτό είναι όλο, τώρα το μόνο που μένει είναι να υπολογίσουμε πόσα κέρδη έλαβε κάθε εταιρεία, λαμβάνοντας υπόψη τον πληθωρισμό (Έτσι ώστε μετά τον πληθωρισμό όλες οι εταιρείες να παραμείνουν μόνες τους, χρειάζονται 18 USD, αλλά η πρώτη εταιρεία έλαβε XNUMX USD περισσότερα, τα οποία άλλες εταιρείες χαμένος). Στο οικονομικό σύστημα, ο κρατικός πληθωρισμός «τρώει» τους μισθούς όλων των τάξεων κάτω από τον μέσο όρο, καθώς και των μη επιτυχημένων εταιρειών.
    1. +1
      Ιούνιος 20 2018
      Απόσπασμα: JasonT
      Από αυτές τις σκέψεις προκύπτει ένα άλλο συμπέρασμα: για να έχει κάποιος κέρδος, αυτό το κέρδος πρέπει να αφαιρεθεί από κάποιον άλλο.

      Συνιστώ ανεπιφύλακτα να μελετήσετε τουλάχιστον τα βασικά της πολιτικής οικονομίας. Τουλάχιστον εντός των ορίων της προστιθέμενης αξίας.
      1. 0
        Ιούνιος 20 2018
        ανόητος Νομίζεις ότι δεν το έχω μελετήσει αυτό;
        1. 0
          Ιούνιος 20 2018
          Απόσπασμα: JasonT
          Νομίζεις ότι δεν το έχω μελετήσει αυτό;

          Αυτό είναι προφανές - δεν το έχουν μελετήσει. Αυτό που γράφεις έρχεται σε άμεση αντίθεση με τις δύο υπάρχουσες θεωρίες - "οικονομία" και πολιτική οικονομία :)))
          1. 0
            Ιούνιος 21 2018
            Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
            Απόσπασμα: JasonT
            Νομίζεις ότι δεν το έχω μελετήσει αυτό;

            Αυτό είναι προφανές - δεν το έχουν μελετήσει. Αυτό που γράφεις έρχεται σε άμεση αντίθεση με τις δύο υπάρχουσες θεωρίες - "οικονομία" και πολιτική οικονομία :)))

            Τι γίνεται λοιπόν αν έρχεται σε αντίθεση; Γιατί να θεωρώ ότι οι θεωρίες είναι αμετάβλητες αλήθειες; Επιπλέον, η ουσία του πρώτου μου μηνύματος, αν δεν καταλάβατε, είναι να αποδείξω, χρησιμοποιώντας συνηθισμένα μαθηματικά, ότι όσο το κέρδος είναι η προτεραιότητα, όσο το χρήμα είναι το μέτρο των πάντων, άλλοι θα γίνονται πλουσιότεροι και άλλοι θα γίνονται φτωχότεροι. Ότι τα χαμηλά επιτόκια ρυθμίζουν μόνο το ποσοστό εξαθλίωσης του πληθυσμού. Και ότι αυτά τα χαμηλά ποσοστά είναι αδύνατα μέχρι η Ρωσία να γίνει σαν τους Αγγλοσάξονες και να αρχίσει να ληστεύει άλλες χώρες (ελπίζω αυτό να μην συμβεί ποτέ).
            1. +1
              Ιούνιος 21 2018
              Απόσπασμα: JasonT
              Επιπλέον, η ουσία του πρώτου μηνύματός μου, αν δεν καταλαβαίνετε, είναι να αποδείξω, χρησιμοποιώντας συνηθισμένα μαθηματικά, ότι όσο το κέρδος είναι η προτεραιότητα, όσο το χρήμα είναι το μέτρο των πάντων, άλλοι θα γίνονται πλουσιότεροι και άλλοι θα γίνονται φτωχότεροι.

              Τα μαθηματικά σου είναι βασικά λάθος γιατί δεν καταλαβαίνεις τι είναι κεφάλαιο, κέρδος και πληθωρισμός, οπότε τα υπολόγισες εντελώς λάθος στο παράδειγμά σου. Μπερδέψατε, για παράδειγμα, το κέρδος και την προστιθέμενη αξία - το γεγονός ότι τρεις εταιρείες κέρδισαν κέρδη 40, 15 και 11% δεν απαιτεί πρόσθετη εκπομπή χρημάτων, χρειάζεται μόνο εάν ο αριθμός των αγαθών στην αγορά αυξηθεί κατά 40, 15 και 11% τζίρο. Δηλαδή, εάν το συνολικό κόστος των αγαθών στην αρχή του παραδείγματός σας ήταν 300 σκοτωμένα ρακούν και στο τέλος της περιόδου - 366 cu, τότε ναι, υπάρχει ανάγκη να απελευθερωθούν επιπλέον 66 cu. Αλλά σε αυτήν την περίπτωση, το 66 ue δεν είναι κέρδος, αλλά προστιθέμενη αξία, και η ίδια η απελευθέρωση των 66 ue δεν θα δημιουργήσει καθόλου πληθωρισμό - είχαμε την αναλογία 1 ue χρήματος προς 1 ue αγαθών και παραμένει Έτσι. Και αυτά τα 66 δεν έχουν καμία σχέση με τα κέρδη της εταιρείας :)))
              Επομένως, επαναλαμβάνω - σπουδάστε οικονομικά. Νομίζεις ότι την ξέρεις, αλλά δεν καταλαβαίνεις τα βασικά
  54. +2
    Ιούνιος 20 2018
    Το άρθρο είναι καλό, αλλά υπάρχουν μερικά σχόλια. Το πρώτο αφορά τις προτάσεις που τόσο απαιτεί ο συγγραφέας. Δεν καταλαβαίνουν όλοι τον τομέα της οικονομίας, για παράδειγμα, ένας εργαζόμενος ή ένας μηχανικός, ένας μηχανικός, ένας γιατρός, ένας δάσκαλος, και δεν έχουμε δικαίωμα να τους καταδικάσουμε, είναι επαγγελματίες και δουλεύουν στη δουλειά τους, αλλά βλέπουν πώς οι άλλοι πλούσιοι Οι άνθρωποι ζουν, βλέπουν πώς ο πλούτος της χώρας δεν διανέμεται νόμιμα, Ο τρόπος που ζουν πολλοί αξιωματούχοι προκύπτουν τέτοιες αρνητικές δηλώσεις και είναι δίκαιοι. Και τώρα για τις προτάσεις του συγγραφέα που κανείς δεν έχει μιλήσει για αυτές, αλλά κανονικοί οικονομολόγοι, πολιτικοί και ειδικοί μιλούν για αυτές από τη δεκαετία του '90, οι αρχές ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΑΝ. Το να μιλάς για τον επαγγελματισμό των αρχών στον τομέα της οικονομίας είναι απλώς να μη σεβόμαστε τον εαυτό μας. Είτε τους εμποδίζουν οι κυρώσεις, είτε οι χαμηλές τιμές του πετρελαίου, είτε οι συνταξιούχοι, είτε επειδή δεν υπάρχουν άλλοι τρόποι να τονωθεί η οικονομία, αποδεικνύεται ότι είναι ανόητοι, χωρίς ταλέντο, αλλά κάθονται σε σημαντικές καρέκλες και καθορίζουν την οικονομική πολιτική ολόκληρης της χώρας. Όπως στη ρωσική παροιμία: «Ένας κακός χορευτής μπαίνει εμπόδιο στις μπάλες του». Άρα η κυβέρνησή μας στην οικονομία αποδεικνύεται σάπια αυγά.
  55. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  56. +1
    Ιούνιος 20 2018
    Χα!
    1) ποιος είναι αυτός για τις ΗΠΑ;
    2) μια ισχυρή οικονομία - για ποιον;
    Η Ρωσία φαίνεται να βρίσκεται στην 4η θέση ως προς τον αριθμό των δισεκατομμυριούχων.
    Και οι τράπεζές μας δίνουν δάνεια στο εξωτερικό με γελοίο επιτόκιο - από 2 έως 4%.
    εκείνοι. άρμεγμα Ρωσίας προς όφελος....
  57. +1
    Ιούνιος 20 2018
    Πραγματικά, σαν δύο δάχτυλα στην άσφαλτο. Επιστρατεύστε έμπειρους άνδρες. Γνωρισμένοι και ικανοί στην επιχειρηματικότητα - βιομήχανοι. Και σηκώστε τα μανίκια και ασχοληθείτε σοβαρά. Οι φιλελεύθεροι στέλνονται στη Σιβηρία για να κόψουν το δάσος. Δεν υπάρχει λόγος να περιφέρονται στο Λονδίνο. Και η Κεντρική Τράπεζα θα πρέπει να ιδιωτικοποιηθεί. Δεν έχει νόημα να υπεισέλθουμε στη Fed.
  58. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. +1
      Ιούνιος 20 2018
      Λόγω της προγραμματισμένης οικονομίας, η ΕΣΣΔ κατέρρευσε. Απαγόρευση εξαγωγής χρημάτων - οι ξένες επενδύσεις στη Ρωσία θα γίνουν μηδενικές. Περιορισμός της κερδοφορίας των εταιρειών - τώρα το 90 τοις εκατό όλων των εταιρειών στη Ρωσία είναι ιδιωτικές, δεν μπορείτε να τους απαγορεύσετε να κάνουν τίποτα.
      1. +1
        Ιούνιος 20 2018
        Απόσπασμα: Vadim237
        Λόγω της προγραμματισμένης οικονομίας, η ΕΣΣΔ κατέρρευσε.

        Λάθος - λόγω της μορφής σχεδιασμένης οικονομίας που χρησιμοποιήθηκε στην ΕΣΣΔ. Αυτή, μια προγραμματισμένη οικονομία, μπορεί να είναι πολύ διαφορετική.
        Απόσπασμα: Vadim237
        Απαγόρευση εξαγωγής χρημάτων - οι ξένες επενδύσεις στη Ρωσία θα γίνουν μηδενικές.

        Είναι ήδη ίσα με μηδέν
        Απόσπασμα: Vadim237
        Περιορισμός της κερδοφορίας των εταιρειών - τώρα το 90 τοις εκατό όλων των εταιρειών στη Ρωσία είναι ιδιωτικές, δεν μπορείτε να τους απαγορεύσετε να κάνουν τίποτα.

        Γιατί; Για παράδειγμα, ο ίδιος Χίτλερ υποχρέωσε τους ιδιώτες εμπόρους να αγοράσουν κρατικά ομόλογα με παρακρατηθέντα κέρδη πάνω από ένα ορισμένο επίπεδο και λειτούργησε τέλεια
        1. +1
          Ιούνιος 21 2018
          Ναι, δεν είναι ίσα με το μηδέν - τώρα κατασκευάζουν 130 κοινά εργοστάσια και εργοστάσια με ξένους στη Ρωσία, η ίδια Boeing θα φτιάξει ένα νέο εργοστάσιο μαζί με την VSMPO Avisma, για την παραγωγή ανταλλακτικών τιτανίου για αεροσκάφη.
          1. +2
            Ιούνιος 21 2018
            Απόσπασμα: Vadim237
            Ναι, δεν είναι ίσα με το μηδέν - τώρα κατασκευάζουν 130 κοινά εργοστάσια και εργοστάσια με ξένους στη Ρωσία

            Το μόνο που μένει είναι να μάθουμε ποιοι ακριβώς είναι αυτοί οι ξένοι :))) Κατά κανόνα, τέτοιες "ξένες" επενδύσεις είναι επενδύσεις των κεφαλαίων των δικών μας ολιγαρχών από offshore εταιρείες
  59. 0
    Ιούνιος 20 2018
    Παράθεση από: aybolyt678
    Παράθεση από: raw174
    Το λουκάνικο ήταν κρέας, νεκρό κρέας, αλλά το κρέας...

    οποιοδήποτε λουκάνικο παρασκευάζεται από νεκρά ζώα ...... Μόνο ένας ικανός κτηνίατρος μπορεί πάντα να διακρίνει το ασφαλές κρέας από το επικίνδυνο. Ένα λουκάνικο, από το σχέδιο, είναι μασημένο κρέας, στην πραγματικότητα, ένας τρόπος για να κρύψει το περιεχόμενο. Τώρα στα ράφια υπάρχει συχνά φτηνό λουκάνικο με φυσική γεύση και μυρωδιά. Αποδεικνύεται ότι πρόκειται για λουκάνικο σόγιας, στο οποίο, για να δημιουργηθεί μια φυσική γεύση, προστίθεται κάπρος (μη ευνουχισμένο κρέας κάπρου) 3 τοις εκατό και μια εκπληκτική φυσική γεύση κρέατος και μυρωδιά σόγιας.

    Εντάξει, για το λουκάνικο. Παίρνουμε το σοβιετικό GOST και το σύγχρονο. Δεν λαμβάνουμε υπόψη καμία προδιαγραφή. Διαβάζουμε ότι στα Σοβιετικά υπάρχει μια επιγραφή: "η μη συμμόρφωση με το GOST τιμωρείται από το νόμο", αλλά στη σύγχρονη δεν υπάρχει τέτοια επιγραφή. Υπήρχε μια δομή - ένα τμήμα για την καταπολέμηση της κακοδιαχείρισης και της κλοπής της σοσιαλιστικής περιουσίας (OBKhSS). Θα μπορούσατε πραγματικά να φυλακιστείτε επειδή πήρατε λάθος είδος κρέατος ή λάθος ποσότητα στο λουκάνικο. Επί Στάλιν, σίγουρα. Έγινε ασαφές υπό τον αείμνηστο Μπρέζνιεφ. Τα σύγχρονα GOST δεν υποχρεώνουν κανέναν σε τίποτα.
    1. 0
      Ιούνιος 20 2018
      Αλλά από το 1968, το σοβιετικό λουκάνικο έγινε όλο και χειρότερο - δεν υπήρχε αρκετό κρέας, άρχισαν να πειραματίζονται με μείγματα.
      1. +1
        Ιούνιος 20 2018
        Απόσπασμα: Vadim237
        άρχισε να πειραματίζεται με μείγματα.

        Μπορεί να άρχισαν να πειραματίζονται, αλλά δεν το έστειλαν σε μαζική παραγωγή. Συγγνώμη, αλλά προσωπικά διάβασα τις σοβιετικές συνταγές που ίσχυαν στα τέλη της ΕΣΣΔ. Για παράδειγμα, πάνω από ένα κιλό κρέατος καταναλώθηκε ανά κιλό λουκάνικου γιατρού.
        1. 0
          Ιούνιος 21 2018
          Σύμφωνα με τη συνταγή, είναι φυσιολογικό, αλλά στην πραγματικότητα, προς το τέλος της ΕΣΣΔ, υπήρχε όλο και λιγότερο κρέας.
          1. +1
            Ιούνιος 21 2018
            Απόσπασμα: Vadim237
            Σύμφωνα με τη συνταγή, είναι φυσιολογικό, αλλά στην πραγματικότητα, προς το τέλος της ΕΣΣΔ, υπήρχε όλο και λιγότερο κρέας

            Μπορείτε να αποδείξετε με κάποιο τρόπο αυτή τη διατριβή; :)))
            1. 0
              Ιούνιος 21 2018
              Υπάρχουν και άλλες συγκεντρωτικές απόψεις
  60. 0
    Ιούνιος 20 2018
    Απόσπασμα: Stalnov I.P.
    Το άρθρο είναι καλό, αλλά υπάρχουν μερικά σχόλια. Το πρώτο αφορά τις προτάσεις που τόσο απαιτεί ο συγγραφέας. Δεν καταλαβαίνουν όλοι τον τομέα της οικονομίας, για παράδειγμα, ένας εργαζόμενος ή ένας μηχανικός, ένας μηχανικός, ένας γιατρός, ένας δάσκαλος, και δεν έχουμε δικαίωμα να τους καταδικάσουμε, είναι επαγγελματίες και δουλεύουν στη δουλειά τους, αλλά βλέπουν πώς οι άλλοι πλούσιοι Οι άνθρωποι ζουν, βλέπουν πώς ο πλούτος της χώρας δεν διανέμεται νόμιμα, Ο τρόπος που ζουν πολλοί αξιωματούχοι προκύπτουν τέτοιες αρνητικές δηλώσεις και είναι δίκαιοι. Και τώρα για τις προτάσεις του συγγραφέα που κανείς δεν έχει μιλήσει για αυτές, αλλά κανονικοί οικονομολόγοι, πολιτικοί και ειδικοί μιλούν για αυτές από τη δεκαετία του '90, οι αρχές ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΑΝ. Το να μιλάς για τον επαγγελματισμό των αρχών στον τομέα της οικονομίας είναι απλώς να μη σεβόμαστε τον εαυτό μας. Είτε τους εμποδίζουν οι κυρώσεις, είτε οι χαμηλές τιμές του πετρελαίου, είτε οι συνταξιούχοι, είτε επειδή δεν υπάρχουν άλλοι τρόποι να τονωθεί η οικονομία, αποδεικνύεται ότι είναι ανόητοι, χωρίς ταλέντο, αλλά κάθονται σε σημαντικές καρέκλες και καθορίζουν την οικονομική πολιτική ολόκληρης της χώρας. Όπως στη ρωσική παροιμία: «Ένας κακός χορευτής μπαίνει εμπόδιο στις μπάλες του». Άρα η κυβέρνησή μας στην οικονομία αποδεικνύεται σάπια αυγά.

    Οποιοσδήποτε μηχανικός σοβιετικού τύπου έπρεπε να έχει κατανόηση των οικονομικών. Όχι σε επίπεδο μακροοικονομικού, οικονομικού και άλλου πληθωρισμού, αλλά σε επίπεδο παραγωγής είναι υποχρεωμένος. Η εκτέλεση μιας τεχνολογικής διαδικασίας με τέτοιο τρόπο ώστε, ενώ το κόστος παραγωγής τείνει στο μηδέν, τα κέρδη τείνουν στο άπειρο - αυτό είναι το καθήκον ενός μηχανικού.
  61. +1
    Ιούνιος 20 2018
    Η συνταγή είναι απλή - σχεδιασμένη οικονομία με στοιχεία αγοράς και σοσιαλισμό.
  62. +1
    Ιούνιος 20 2018
    «Πώς μπορούμε να οικοδομήσουμε μια ισχυρή ρωσική οικονομία;»
    Η Ρωσία θα συνεχίσει να πέφτει όσο θα ηγείται από τον Πρόεδρο της κυβέρνησης, τον οποίο ο λαός δεν εμπιστεύεται, και τον Πρόεδρο, ο οποίος δεν τηρεί το λόγο του ότι δεν θα αυξήσει την ηλικία συνταξιοδότησης, αλλά επαναλαμβάνει μόνο τη μάντρα για πολλά χρόνια τώρα που θα ζούμε καλύτερα, ενώ ο ίδιος επιτρέπει την κανιβαλική μεταρρύθμιση στους πρώτους μήνες της βασιλείας του... Αλλά στους ανθρώπους μας δεν αρέσουν οι κανίβαλοι, το Nikolashka-2 είναι ένα καλό παράδειγμα αυτού.
    Πούτιν! Πότε να συνταξιοδοτηθεί;... Το είπες μόνος σου! Ποιανού τα λόγια είναι αυτά: «Είμαι κατά της αύξησης του ορίου συνταξιοδότησης. Και όσο είμαι πρόεδρος, δεν θα ληφθεί τέτοια απόφαση. Και γενικά θεωρώ ότι δεν χρειάζεται να αυξήσουμε την περίοδο συνταξιοδότησης».
    Ο λαός δεν εμπιστεύεται τον αρχηγό της χώρας που δεν τηρεί τον λόγο του! Ο ΛΑΟΣ ΔΕΝ ΣΕ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΠΛΕΟΝ!!! Ποιος το είπε:"...ενώ είμαι πρόεδρος, δεν θα ληφθεί τέτοια απόφαση;».
    Κάθε μέρα είμαι πεπεισμένος ότι έκανα το σωστό, ότι σε αυτές τις εκλογές για πρώτη φορά δεν ψήφισα τον Πούτιν, γιατί βλέπω πού διολισθαίνει η χώρα. Και γι' αυτό ψήφισα τον Γκρούντινιν... Κρίμα που δεν κέρδισε... Αν και δεν είναι πανάκεια, τουλάχιστον θα υπήρχε κάποια ευκαιρία να στρίψει η χώρα στον σωστό δρόμο... Αλλά η το τρένο έφυγε, και όσοι επέλεξαν τον Πούτιν, τώρα το μετανιώνουν πραγματικά......
    Ο Πούτιν τους έδωσε αμοιβαία ευγνωμοσύνη για τις εκλογές του - τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος και του είναι τόσο «ευγνώμονες» γι' αυτό που απλά δεν υπάρχουν λόγια, απλώς αμετάφραστη λαογραφία! Και όλοι λένε φωναχτά ότι αν γίνονταν επανεκλογές τώρα, τότε ο Πούτιν θα έπαιρνε τόσες ψήφους που θα ζήλευε ακόμα και ο Κσιούχα!
    Και τώρα θέλω να ρωτήσω αυτούς που ψήφισαν Πούτιν:Καταλαβαίνεις ακόμα και τώρα τι έκανες;"
    1. +3
      Ιούνιος 21 2018
      Απόσπασμα: Ταξίαρχος
      Και όλοι λένε φωναχτά ότι αν γίνονταν επανεκλογές τώρα, τότε ο Πούτιν θα έπαιρνε τόσες ψήφους που θα ζήλευε ακόμα και ο Κσιούχα!

      Μην δημιουργείτε ψευδαισθήσεις - θα είχε λάβει το 75 τοις εκατό. Θα λάβει τόσο πολύ ανεξάρτητα από το πόσοι άνθρωποι ψηφίζουν άλλους υποψηφίους
    2. +1
      Ιούνιος 21 2018
      Η χώρα δεν γλιστρά πουθενά, χτίζονται εργοστάσια, αποκαθίστανται οι υποδομές, το ΑΕΠ αυξάνεται κατά 8-10 τρισεκατομμύρια το χρόνο, προσπαθήστε να παράσχετε σε 30 εκατομμύρια συνταξιούχους μια αξιοπρεπή σύνταξη 20000 ρούβλια, αυτό θα πρέπει να είναι στον προϋπολογισμό ενός επιπλέον 7 τρισεκατομμύρια ρούβλια κάθε χρόνο - ολόκληρος ο προϋπολογισμός αυτή τη στιγμή είναι 16 τρισεκατομμύρια, από πού να πάρετε αυτά τα χρήματα - αυξήστε ξανά τους φόρους για τους εργοδότες και όλους τους άλλους, ανοίξτε νέες βιομηχανίες, η απόσβεση τους θα είναι από 5 έως 7 χρόνια, το πιο δύσκολο Το θέμα είναι να βρουν μια αγορά πωλήσεων για αυτούς. Η κυβέρνηση συσσωρεύει πλέον ένα μαξιλάρι ασφαλείας στο Αποθεματικό, από το υψηλό κόστος του πετρελαίου, αφού υπάρχει μεγάλη πιθανότητα στα επόμενα 4 χρόνια να συμβεί η ίδια κρίση όπως το 2008. Ως αποτέλεσμα όλων, οι συνταξιούχοι απέχουν πλέον πολύ από το να είναι στην πρώτη θέση στην επίλυση προβλημάτων.
  63. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  64. 0
    Ιούνιος 22 2018
    Και πάλι ο Andryusha από το Chelyabinsk έγραψε πολλά γράμματα. Τι δυνατός ειδικός, σε όλους τους τομείς.
    Επιτρέψτε μου να κάνω μια ερώτηση, αγαπητέ μου φίλε - έχουμε μια αρκετά ισχυρή θέση στον κόσμο στον τομέα της ενέργειας, στα πυρηνικά, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, αλλά για κάποιο λόγο για τον πληθυσμό αυτό δεν είναι ούτε κρύο ούτε ζεστό, και η απόφαση Η ελίτ αφαιρεί την αφρόκρεμα από αυτό και τη διαχείριση αυτών των εταιρειών με τους καλλιτέχνες τους. Ακόμη και ο Kozak είπε ότι η σταθεροποίηση (;) των τιμών των καυσίμων τους φέρνει ένα δισεκατομμύριο ρούβλια την ημέρα σε απώλειες. Γενικά, ένας καλός ιδιοκτήτης πρώτα θα προμηθεύσει και θα ταΐσει το σπίτι του και τους υπηρέτες του και μόνο τότε θα πάρει το πλεόνασμα και θα το πουλήσει στην αγορά. Με βάση αυτό, συμπεραίνουμε ότι όσο ισχυρή και αν είναι η οικονομία, οι άνθρωποι θα εξακολουθούν να περνούν από το ταμείο, επειδή ούτε οι κανονικοί μισθοί δεν θέλουν να πληρώνονται από αυτούς τους γόπνικ από τις επιχειρήσεις. Με εκπλήσσουν οι δηλώσεις των επικεφαλής διαφόρων υπουργείων και υπηρεσιών μας για τις λεγόμενες γκρίζες ζώνες στην οικονομία. Είσαι τελείως ηλίθιος και δεν καταλαβαίνεις τι, πώς και πού συμβαίνει; Στη συνέχεια, αφήστε τις θέσεις σας και ξεκινήστε να καλλιεργείτε λουλούδια στη ντάτσα σας. Μπορεί να υπάρχουν πιο έξυπνοι, αν και είναι δύσκολο να το πιστέψει κανείς. Δεν βλέπω ή έχω ακούσει καθόλου αν οι αρχές έχουν σχέδιο για τη στρατηγική ανάπτυξη της χώρας ειδικά ανά βιομηχανία, με τις απαραίτητες οικονομικές ενέσεις, κατά πληθυσμό, με χρονικό πλαίσιο τελικά και το σημαντικότερο, τι τελικά εμείς θέλουν να επιτύχουν. Έτσι ώστε οι ολιγάρχες μας να είναι στο ίδιο επίπεδο με τους δυτικούς, οπότε σύντομα θα φτάσουμε σε αυτό, ή ακόμα, ώστε όχι τεμπέληδες και όχι αλκοολικοί, αλλά κανονικοί εργατικοί άνθρωποι να ζουν σε κανονικές συνθήκες και να μην αγωνίζονται για 10-15-20 χιλιάδες ρούβλια για 12 ώρες την ημέρα. Αυτό είναι συγκλονιστικό - ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ ΑΝΘΡΩΠΟ ΖΗΤΙΑΝΟΣ
  65. 0
    Ιούνιος 22 2018
    Andrey, είσαι ο Captain Obvious. Αυτό είναι ξεκάθαρο εδώ και πολύ καιρό.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»