Στρατιωτική αναθεώρηση

Είναι η αμυντική βιομηχανία ικανή να γίνει η κινητήρια δύναμη της ρωσικής οικονομίας;

37
Σε μια από τις πρώτες συναντήσεις, που διοργάνωσε ο Βλαντιμίρ Πούτιν, έχοντας αναλάβει την προεδρία, συζητήθηκε μεταξύ άλλων το θέμα της εφαρμογής της Κρατικής Αμυντικής Διαταγής-2012. Ο Πρόεδρος υπενθύμισε ότι 5,5 μήνες του τρέχοντος έτους είναι ήδη πίσω μας και η εφαρμογή της εντολής της κρατικής άμυνας προχωρά με μεγάλο ολίσθημα. Ο Πούτιν ανακοίνωσε το ποσοστό που σχετίζεται με την υπογραφή συμβάσεων στον τομέα του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος - 70%. Ταυτόχρονα, ορισμένοι ειδικοί υποστηρίζουν ότι ακόμη και αυτό το μη εντυπωσιακό ποσοστό είναι κάπως υπερεκτιμημένο, καθώς αποφασίστηκε απροσδόκητα να αναθεωρηθούν ορισμένες από τις ήδη υπογεγραμμένες συμβάσεις και να σταλούν οι συμφωνίες για αναθεώρηση.

Είναι η αμυντική βιομηχανία ικανή να γίνει η κινητήρια δύναμη της ρωσικής οικονομίας;
Παραγωγή συναρμολόγησης και αποδοχής της JSC "Kurganmashzavod"


Στη συνάντηση, μεταξύ άλλων, συμμετείχαν ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας Ανατόλι Σερντιούκοφ, καθώς και ο υπ. Αναπληρωτής Πρωθυπουργός της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, υπεύθυνος για την εφαρμογή του Κρατικού Άμυνας, Ντμίτρι Ρογκόζιν. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν έδωσε μια πολύ σκληρή αξιολόγηση του έργου του υπουργείου όσον αφορά την προετοιμασία των συμβάσεων για σύναψη και ζήτησε να αναφέρουν το συντομότερο δυνατό ότι η κρατική αμυντική εντολή-2012 έφτασε στο 100% την υπογραφή συμβάσεων μεταξύ πελατών και κατασκευαστών νέου στρατιωτικού εξοπλισμού .

Ωστόσο, πριν από αυτό, όλες οι αυστηρές απαιτήσεις από τον Ρώσο Πρόεδρο (εκείνη την εποχή - Ντμίτρι Μεντβέντεφ) σχετικά με την ανάγκη συμμόρφωσης με τις προθεσμίες για τη σύναψη όλων των συμβάσεων στο πλαίσιο της κρατικής αμυντικής εντολής, για να το θέσω ήπια, πέρασαν απαρατήρητες. Δεν ελήφθησαν κατανοητές εξηγήσεις για το γιατί το στρατιωτικό τμήμα δεν μπορούσε να βρει κοινή γλώσσα με τους κατασκευαστές νέων όπλων. Το μόνο πράγμα που πάντα λειτουργούσαν και οι δύο πλευρές ως προσπάθεια να δικαιολογηθούν είναι «δεν συμφώνησαν στο τίμημα». Το αν μια τέτοια ερμηνεία του Βλαντιμίρ Πούτιν στο γραφείο του Προέδρου θα τον ηρεμήσει είναι εξαιρετικά απίθανο. Είναι πιθανό ότι στο εγγύς μέλλον η νέα ρωσική κυβέρνηση θα πρέπει να εργαστεί με συνεχή εστίαση στην αμυντική βιομηχανία. Άλλωστε τα ποσά που διατίθενται για την ανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας είναι απλά πρωτόγνωρα σήμερα για τη χώρα μας. Κανένας άλλος κλάδος δεν λαμβάνει τόσο γενναιόδωρη δημόσια χρηματοδότηση. Γι' αυτό μπορούμε να περιμένουμε ότι ο νέος Ρώσος πρωθυπουργός θα μπερδευτεί συνδέοντας τον εκσυγχρονισμό της οικονομίας άμεσα με τη χρηματοδότηση της στρατιωτικής-βιομηχανικής σφαίρας.

Όπως είναι σίγουροι πολλοί ειδικοί, εάν το σύστημα της αμυντικής βιομηχανίας είναι ανοιχτό σε κάποιο βαθμό, τότε κάθε ρούβλι που επενδύεται σε αυτό μπορεί να μετατραπεί σε 8-10 ρούβλια. Αυτό οφείλεται όχι μόνο στην ικανότητα εξαγωγής δειγμάτων ανταγωνιστικού ρωσικού στρατιωτικού εξοπλισμού στο εξωτερικό, αλλά και στο γεγονός ότι ως αποτέλεσμα της ανάπτυξης κονδυλίων που διατίθενται για την αμυντική βιομηχανία, μπορεί επίσης να εμφανιστούν εκατοντάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας σε μη στρατιωτικές περιοχές. Για παράδειγμα, η ανάγκη δημιουργίας ενός νέου μοντέλου τεθωρακισμένων οχημάτων Armata κινητοποιεί όχι μόνο μηχανικούς σχεδιασμού, τεχνικούς, προγραμματιστές, αλλά και όσους ασχολούνται με την εξόρυξη σιδηρομεταλλεύματος, την επεξεργασία, τη τήξη και τη μεταφορά του. Με την εφαρμογή του Κρατικού Άμυνας στη Ρωσία, μπορεί να εμφανιστεί ένα μοναδικό σύμπλεγμα παραγωγής, το οποίο θα είναι μια στενή ενσωμάτωση στρατιωτικών και πολιτικών ειδικών. Στις σύγχρονες συνθήκες, οποιαδήποτε απομόνωση σε αυτόν τον τομέα δεν θα μπορέσει να οδηγήσει σε θετικά αποτελέσματα, ανεξάρτητα από την αφοσίωση που επιδεικνύουν οι ειδικοί των επιχειρήσεων.

Επιπλέον, η αναπόσπαστη αρχή της εφαρμογής της Κρατικής Αμυντικής Διαταγής είναι ένα σοβαρό βήμα προς την επίλυση του προβλήματος της μείωσης της ανεργίας. Ας μην ξεχνάμε ότι οι φιλοδοξίες των ρωσικών αρχών ως προς αυτό είναι πολύ υψηλές - 25 εκατομμύρια νέες θέσεις εργασίας τα επόμενα 10-12 χρόνια. Αυτός ο αριθμός φαίνεται κάπως ουτοπικός αν διαχωρίσετε το στρατιωτικό και το πολιτικό οικονομικό σύστημα το ένα από το άλλο. Αλλά μόνο σε έναν από τους κόμβους τους, μπορούν να προκύψουν έως και ένα εκατομμύριο νέες κενές θέσεις. Το κύριο πράγμα είναι ότι όλες αυτές οι νέες κενές θέσεις θα πρέπει να κατευθύνονται αποκλειστικά στην παραγωγή του τελικού προϊόντος με τη μορφή των πιο πρόσφατων όπλων και όχι στον επόμενο γραφειοκρατικό στρατό, που τροφοδοτείται από τη χρηματοδότηση του εκσυγχρονισμού των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι από τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό για την εφαρμογή της Κρατικής Άμυνας για το 2012, σχεδιάζεται να διατεθεί ποσό 1 τρισεκατομμυρίου 769 δισεκατομμυρίων ρούβλια, για το 2013 και το 2014 - 2 τρισεκατομμύρια 236 δισεκατομμύρια και 2 τρισεκατομμύρια 625 δισεκατομμύρια ρούβλια, αντίστοιχα. Όπως μπορείτε να δείτε, υπάρχει περιθώριο ελιγμών για διεφθαρμένους αξιωματούχους, ειδικά επειδή είναι οι οικονομικές ενέσεις στην αμυντική βιομηχανία που έχουν πρόσφατα επηρεαστεί αρκετά ενεργά από σχέδια διαφθοράς. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η νέα ρωσική κυβέρνηση, η οποία δεν έχει ακόμη σχηματιστεί, θα πρέπει να λύσει το πιο σημαντικό έργο της εξεύρεσης τρόπων εξόδου από το παρατεταμένο αδιέξοδο στον εκσυγχρονισμό του ρωσικού στρατού.

Ωστόσο, ορισμένοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες είναι βέβαιοι ότι ακόμη και τέτοια διατεθέντα κεφάλαια δεν επαρκούν για να αυξήσουν την ανταγωνιστικότητα του ρωσικού εξοπλισμού. Τα επιχειρήματα των εμπειρογνωμόνων με τις προαναφερθείσες απόψεις για το επίπεδο χρηματοδότησης είναι τα εξής: Η Ρωσία τα τελευταία 20 χρόνια έχει καταφέρει να χάσει πάρα πολλές αγορές πωλήσεων για τον στρατιωτικό εξοπλισμό της και για να επιστρέψει ξανά αυτές οι αγορές είναι απαραίτητο να παράγω όπλα πραγματικά υψηλής ποιότητας. Και χρειάζονται περισσότερα χρήματα για να αναπτυχθεί ξανά. Επιπλέον, εμφανίζεται ένα άλλο πρόβλημα: πολλές μεταποιητικές επιχειρήσεις έχουν χάσει τη ραχοκοκαλιά των καταρτισμένων ειδικών, και όσες παραμένουν συνεχίζουν να λειτουργούν τον εξοπλισμό παραγωγής των «εξήντα γενειοφόρου» ετών, στα οποία γενιές Σοβιετικών αεροπορία και θαλάσσια σκάφη, τεθωρακισμένα οχήματα. Για φυσικούς λόγους, θα χρειαστούν πρόσθετα κεφάλαια για την αναβάθμιση μόνο ενός στόλου εργαλειομηχανών σε εργοστάσια αμυντικής βιομηχανίας. Και για να αυξήσετε το κίνητρο για τους εργάτες και τους ειδικούς σε μηχανικές μονάδες, κατά τη δημιουργία νέου στρατιωτικού εξοπλισμού, θα πρέπει επίσης να αποχωριστείτε και να διαχωρίσετε σε καμία περίπτωση με φειδώ ...

Και αυτή η γνώμη των ειδικών είναι δύσκολο να αγνοηθεί. Με όλο τον σεβασμό στη ρωσική στρατιωτική βιομηχανία, πολλές αγορές στρατιωτικού εξοπλισμού έχουν πράγματι χαθεί. Και οι απώλειες οφείλονται όχι μόνο σε υπαιτιότητα των χωρών που αναπροσανατολίζουν τους τομείς συνεργασίας τους προς τη Βορειοατλαντική Συμμαχία (Πολωνία, Ρουμανία, Τσεχία και άλλες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης), αλλά και λόγω της πολλαπλής αύξησης των γραφειοκρατικών φραγμών για στενή συνεργασία. Είναι ακριβώς μια σειρά από γραφειοκρατικές καθυστερήσεις και διαφωνίες τιμών που τρομάζουν ακόμη και εκείνους τους πελάτες ρωσικού στρατιωτικού εξοπλισμού που θεωρούνταν πάντα προσανατολισμένοι στη Ρωσία (Κίνα, Ινδία, Βιετνάμ και μια σειρά από άλλες χώρες).

Γίνεται πραγματικά δύσκολο για τους Ρώσους κατασκευαστές να πουλήσουν τα όπλα τους. Σήμερα, ακόμη και οι συναφθείσες συμβάσεις δεν μπορούν να προστατεύσουν τον κατασκευαστή από το γεγονός ότι ο πελάτης αρνείται ξαφνικά να αγοράσει. Υπάρχουν πάντα πολλοί λόγοι για να τερματίσετε τη σύμβαση: αυτή είναι μια απροσδόκητα ακατάλληλη τιμή, η ποιότητα των παραγόμενων προϊόντων και τα παράπονα για τις δυσκολίες λειτουργίας.

Αν μιλάμε για το ποσοστό όσον αφορά τις πωλήσεις στρατιωτικού εξοπλισμού στη ρωσική εταιρεία Rosoboronexport, τότε την πρώτη θέση εδώ καταλαμβάνει η περιοχή της Ασίας και του Ειρηνικού. Περίπου το 43% όλων των πωλήσεων στο εξωτερικό αντιπροσωπεύουν χώρες όπως η Μαλαισία, η Ινδονησία, η Ινδία, η Κίνα, το Βιετνάμ και πολλές άλλες. Μετά από μια σειρά από πραξικοπήματα και εξεγέρσεις στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική, οι ρωσικές εξαγωγές όπλων προς αυτή την κατεύθυνση έχουν μειωθεί σοβαρά. Μάλιστα, η Λιβύη, που φαινόταν «τακτικός πελάτης» όσον αφορά τις αγορές ρωσικών όπλων, έχει χαθεί. Η κατάσταση στη Συρία παραμένει δύσκολη. Εκεί που οι πορτοκαλί επαναστάσεις δεν είχαν χρόνο να κάνουν τη δουλειά τους, λειτουργούν κυρώσεις που εμποδίζουν την εφαρμογή ακόμη και προηγουμένως συναφθεισών συμβάσεων. Ένα από τα παραδείγματα κυρώσεων είναι το Ιράν, όπου η Ρωσία δεν μπόρεσε ποτέ να προμηθεύσει συστήματα S-300.

Η Ευρώπη και η Βόρεια Αμερική αντιπροσωπεύουν μόνο το 2% περίπου των εξαγωγών, με το μεγαλύτερο μέρος να είναι οι εξαγωγές στη Λευκορωσία. Αλλά η Δύση έχει κάνει πολλές φορές προτάσεις για την επιβολή κυρώσεων στις προμήθειες όπλων και σε αυτή τη χώρα. Μερικές φορές έχει κανείς την εντύπωση ότι οι δυτικές κυρώσεις είναι ένα πολύ αποτελεσματικό εργαλείο για την απομάκρυνση της Ρωσίας από την αμυντική αγορά μιας συγκεκριμένης χώρας.

Είναι αλήθεια ότι ορισμένοι ειδικοί πιστεύουν ότι τίποτα τρομερό δεν συμβαίνει για τις ρωσικές εξαγωγές. Συγκεκριμένα, οι ανταποκριτές της Komsomolskaya Pravda δημοσίευσαν στοιχεία που δείχνουν ότι οι πωλήσεις ρωσικών όπλων έχουν υπερτριπλασιαστεί τα τελευταία 12 χρόνια. Το 3, οι πωλήσεις θα μπορούσαν να κυμαίνονται μεταξύ 2012 και 12 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Από τη μια, αυτές οι φιγούρες είναι εμπνευσμένες, αλλά από την άλλη δίνουν τροφή για σκέψη. Πρώτον, πρόσφατα όλο και πιο συχνά οι πελάτες άρχισαν να διεκδικούν ρωσικά όπλα και, δεύτερον, οι αναφερόμενες τιμές πωλήσεων βασίζονται σε συμβάσεις που έχουν συναφθεί εκ των προτέρων. Θα είναι το 13 έτος αιχμής ή θα μειωθούν οι πωλήσεις;...

Επιπλέον, μπορούμε να αναφέρουμε στοιχεία για τη σύγκριση του όγκου των πωλήσεων στρατιωτικού εξοπλισμού της ΕΣΣΔ το 1990 και του όγκου των πωλήσεων όπλων στη Ρωσία τώρα. Η ΕΣΣΔ πούλησε όπλα για ένα επίσημο ποσό 16 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αλλά η ΕΣΣΔ δεν επέτρεψε στον εαυτό της να αποκαλύψει όλες τις παραδόσεις της, επομένως τα πραγματικά εισοδήματα θα μπορούσαν να είναι πολλαπλάσια από αυτά που δημοσιεύονταν, ας πούμε, για μαζική κατανάλωση.

Έτσι, η δυναμική των πωλήσεων ρωσικών όπλων στο εξωτερικό, υπάρχει, αλλά υπάρχει κάτι για να επιδιώξουμε. Τα τελευταία χρόνια, η ρωσική αμυντική βιομηχανία βρίσκεται σταθερά στη δεύτερη θέση μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες όσον αφορά τις πωλήσεις όπλων στον κόσμο.

Αλλά είναι άλλο πράγμα να εξάγουμε όπλα στο εξωτερικό και πολύ άλλο να εξοπλίζουμε τον δικό μας στρατό με στρατιωτικό εξοπλισμό υψηλής ποιότητας. Εδώ είμαστε ακόμα πολύ μακριά από το επίπεδο της Σοβιετικής Ένωσης. Το κυριότερο είναι ότι η λύση του προβλήματος του πραγματικού εκσυγχρονισμού του ρωσικού στρατού μέσω της διάθεσης στερεών δημοσιονομικών κεφαλαίων δεν μετατρέπεται σε μαύρη τρύπα για τη ρωσική οικονομία. Το νέο υπουργικό συμβούλιο της Ρωσίας θα πρέπει να σπάσει σοβαρά το κεφάλι του και γι' αυτό.
Συντάκτης:
37 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Alexey67
    Alexey67 12 Μαΐου 2012 08:05
    +6
    Όπως είναι σίγουροι πολλοί ειδικοί, εάν το σύστημα της αμυντικής βιομηχανίας είναι ανοιχτό σε κάποιο βαθμό, τότε κάθε ρούβλι που επενδύεται σε αυτό μπορεί να μετατραπεί σε 8-10 ρούβλια.

    Αυτό είναι σίγουρο, θα σου υπενθυμίσω και για δουλειές
    1. Dmitriy69
      Dmitriy69 12 Μαΐου 2012 08:10
      +6
      Το εξωτερικό πολιτικό βάρος σημαίνει επίσης πολλά και εξαρτάται άμεσα από την αμυντική βιομηχανία.
      1. redpartyzan
        redpartyzan 12 Μαΐου 2012 08:42
        +6
        Στο μέλλον, οι εξαγωγές των όπλων μας μόνο θα αυξηθούν. Στο άμεσο μέλλον θα κυκλοφορήσουν τα τελευταία δείγματα του εξοπλισμού μας - typhoon, boomerang, armata - και σε κάθε περίπτωση θα αναπτυχθεί μια έκδοση εξαγωγής. Γενικότερα, η κατεύθυνση ανάπτυξης της αμυντικής μας βιομηχανίας μπορεί να χαρακτηριστεί θετική. Ελπίζω ότι υπό τον νέο πρόεδρο, η κρατική αμυντική εντολή θα υπόκειται σε αυστηρότερο έλεγχο.
      2. Dmitriy69
        Dmitriy69 12 Μαΐου 2012 08:55
        +9
        Γενικά περίεργη ερώτηση. Και ποιος άλλος είναι ικανός να γίνει ο κινητήρας της ρωσικής οικονομίας σήμερα;
        1. vylvyn
          vylvyn 13 Μαΐου 2012 10:10
          +3
          Ακριβώς. Συμφωνώ απολύτως. Ο τίτλος του άρθρου, για να το θέσω ήπια, προκαλεί έκπληξη. Φαίνεται ότι όχι η αμυντική βιομηχανία, αλλά η αυτοκινητοβιομηχανία μας, που πέθανε μαζί με την ΕΣΣΔ, είναι σήμερα ο κινητήρας της οικονομίας της χώρας.

          Η ανόητη πώληση πετρελαίου και φυσικού αερίου πάνω από το λόφο δεν μπορεί να ονομαστεί οικονομία. Η οικονομία είναι πρώτα απ' όλα παραγωγή και όχι κατασπατάληση φυσικών πόρων που, αντίθετα, χρειαζόμαστε εμείς οι ίδιοι για να εξασφαλίσουμε αυτή την παραγωγή. Όταν ο σύντροφος Στάλιν έδωσε εντολή να φέρει το κόστος του 1 δολαρίου υπό όρους στα 50 καπίκια (ή 58 καπίκια - δεν θυμάμαι ακριβώς), στην ΕΣΣΔ άρχισαν να δημιουργούν μαζικά εργοστάσια, εργοστάσια και κομπίνες και όχι να αυξάνουν την παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου. η οποία αυτόματα άρχισε να αυξάνεται επίσης για να καλύψει τις ανάγκες μιας ταχέως αυξανόμενης παραγωγικής ικανότητας. Και στη Ρωσία σήμερα υπάρχει μόνο πάχυνση των αγωγών πετρελαίου και φυσικού αερίου για να διασφαλιστούν οι παραγωγικές δυνατότητες της Ευρώπης, που, ω, πόσο αγαπητές στους «λαούς του Κρεμλίνου». Παρεμπιπτόντως, με ειδοποίησε ο όρκος του Πούτιν στα εγκαίνια - "... Ορκίζομαι να υπηρετώ πιστά τον λαό ...." (1 - γιατί είναι μόνο αλήθεια, αλλά πώς μπορεί να είναι ειλικρινές; και 2 - τι είδους άτομα εννοούσε; Υπάρχει ένας στο Κρεμλίνο "λαός", οι ολιγάρχες θα μαζευτούν για ποτό - ορίστε άλλος λαός για σένα, Siloviki - εδώ είναι ένας τρίτος λαός για σένα, Γερμανοί (που τόσο πολύ αγαπά ο Πούτιν) - εδώ είναι ένας τέταρτος λαός για εσάς, Εγκληματίες - εδώ είναι ένας άλλος "άνθρωπος" για εσάς). Μπορείτε να μπερδευτείτε σε αυτήν την πολιτική, όπως ακριβώς συμβαίνει στη ρωσική οικονομία, όπου ένας κλέφτης κάθεται πάνω σε έναν κλέφτη και ένας κλέφτης κυνηγιέται.
        2. κρίλιον
          κρίλιον 13 Μαΐου 2012 15:08
          +1
          Απόσπασμα: Dmitry69
          Γενικά περίεργη ερώτηση. Και ποιος άλλος είναι ικανός να γίνει ο κινητήρας της ρωσικής οικονομίας σήμερα;


          η ερώτηση δεν είναι απλώς περίεργη, είναι ανόητη.. η επιστήμη ήταν πάντα, είναι και θα είναι η κινητήρια δύναμη της οικονομίας.. αλλά όπως σωστά είπε ο νομπελίστας Zhores Alferov σε ένα από τα προγράμματα, κανείς δεν χρειάζεται επιστημονικές εξελίξεις στη Ρωσία, αφού δεν υπάρχει κανονική παραγωγή...
    2. borisst64
      borisst64 12 Μαΐου 2012 09:02
      + 13
      Εκτός από την έγχυση χρημάτων, πρέπει να θυμάστε στοιχειώδη πράγματα, για όπλα υψηλής ποιότητας χρειάζεστε σύγχρονες εργαλειομηχανές, μέταλλο υψηλής ποιότητας, νέα κράματα, τα εγχώρια ρουλεμάν είναι πολλές φορές χειρότερα από τα εισαγόμενα κ.λπ. και τα λοιπά.
      Η αμυντική βιομηχανία δεν μπορεί να υπάρχει αυτόνομα.
      Λοιπόν, για έμπειρους συγκολλητές, τορνευτές και άλλα επαγγέλματα εργασίας, θα πω - δεν υπάρχουν !!! Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, όλοι σπουδάζουν να γίνουν μάνατζερ.
      1. 755962
        755962 12 Μαΐου 2012 10:09
        +3
        Μπορεί να γίνει κινητήρας. Μόνο ο κινητήρας θα απαιτεί τακτική και υψηλής ποιότητας συντήρηση. Το οποίο είναι επιθυμητό να εκτελείται από άριστα καταρτισμένο προσωπικό. Συμπληρώστε υψηλής ποιότητας "καύσιμο", αλλάξτε τακτικά το "λάδι" ριπή οφθαλμού Κοιτάς .... και η μονάδα θα τραγουδήσει Και η αποτελεσματικότητα θα δώσει "στο βουνό".
        1. νιτρο
          νιτρο 12 Μαΐου 2012 10:42
          +9
          Κάτι δεν κατάλαβα καλά, ποιος επικρίνεται στο άρθρο για άλλη μια διατάραξη της εντολής υπεράσπισης; Τι λέει ο Πούτιν σε κάποιον; Προσωπικά, βρίσκεται στο τιμόνι της χώρας τα τελευταία 12 χρόνια! χρόνια. Ποιον ρωτάει; Τι έκανε προσωπικά προς αυτή την κατεύθυνση; Ή μήπως βάζει λάθος ανθρώπους στο στρατό; Αυτό σημαίνει ότι έχει πρόβλημα να στρατολογήσει ανθρώπους;
          1. Ζαρέκα
            Ζαρέκα 12 Μαΐου 2012 15:12
            +1
            Αυτό δεν είναι απολύτως αληθές. Πότε ξεφορτώθηκες τον Kudrin;
          2. kos
            kos 12 Μαΐου 2012 18:07
            0
            Παράθεση από το nitro

            Κάτι δεν κατάλαβα καλά, ποιος επικρίνεται στο άρθρο για άλλη μια διατάραξη της εντολής υπεράσπισης; Τι λέει ο Πούτιν σε κάποιον; Προσωπικά, βρίσκεται στο τιμόνι της χώρας τα τελευταία 12 χρόνια! χρόνια. Ποιον ρωτάει; Τι έκανε προσωπικά προς αυτή την κατεύθυνση; Ή μήπως βάζει λάθος ανθρώπους στο στρατό; Αυτό σημαίνει ότι έχει πρόβλημα να στρατολογήσει ανθρώπους;

            Ρωτήστε πόσο έχουν αλλάξει οι εξαγωγές όπλων από το 2000 έως το 2011. Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι ως αποτέλεσμα της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ και της επακόλουθης ιδιωτικοποίησης, το 95% των επιχειρήσεων στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος και το 90% των διαφόρων ερευνητικών ινστιτούτων και γραφείων σχεδιασμού ήταν άτομα με ειδικές ανάγκες
          3. ζαρντόζ
            ζαρντόζ 13 Μαΐου 2012 01:36
            0
            Γιατι το χρειαζεσαι?
        2. μηχανικός33
          μηχανικός33 13 Μαΐου 2012 13:45
          0
          Απόσπασμα: 755962
          Μόνο ο κινητήρας θα απαιτεί τακτική και υψηλής ποιότητας συντήρηση


          Η μηχανή λατρεύει τη στοργή, την καθαριότητα και τη λίπανση! καλός

          Η αμυντική βιομηχανία μπορεί και πρέπει να έχει τεράστια συμβολή στην οικονομία. Αν δεν αναπτυχθούμε, τότε θα αγοράσουμε πέτρινα τσεκούρια πάνω από το λόφο για πετρέλαιο και φυσικό αέριο..
    3. itr
      itr 12 Μαΐου 2012 11:22
      +4
      πώς μπορεί να γίνει κινητήρας της οικονομίας αν δεν ενδιαφέρεται η χώρα της
      Κοιτάξτε τη φωτογραφία, όλα τα πράσινα BMP-2 είναι πιθανότατα για τη Ρωσία
      και Sandy όλα τα BMP-3 δεν είναι σαφώς ρωσικό καμουφλάζ
    4. 703
      703 12 Μαΐου 2012 12:09
      +4
      με τη σωστή δουλειά και τον πατριωτισμό των αρχών, η αμυντική βιομηχανία θα έσυρε ολόκληρη τη χώρα από την άβυσσο.
      αλλά ούτε το ένα ούτε το άλλο τώρα.

      μίζες, κοψίματα, mistrals, ivecos - αυτό μπορούν να κάνουν!
    5. nokki
      nokki 12 Μαΐου 2012 18:50
      +1
      Αχα! Επενδυμένα ρούβλια, δουλειές... Μόλις τώρα διάβασα πώς ένας τριδβάρας παρέδωσε όλα τα μυστικά του «Μακέ» στους άμερους... Εδώ είναι όλη η αμυντική βιομηχανία για εσάς! Φυσικά, κρίνεται, αλλά είναι δυσάρεστο να συνειδητοποιείς ότι ο πύραυλος δοκιμάστηκε και πέταξε σχεδόν υπό τον πλήρη έλεγχο των Αμερικανών! ..
      1. doctor3006
        doctor3006 12 Μαΐου 2012 21:43
        0
        Όλη την ώρα έπεφτε, αυτό το κουτί-φούσκα-πύραυλος. Και γιατί διάολο οι Αμερικανοί ακολουθούν ένα τέτοιο κενό; Τι, πάλι, «φταίει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ»; Ενεργοποιήστε το μυαλό σας.
      2. Νίκος
        Νίκος 13 Μαΐου 2012 00:28
        +2
        Παράθεση από το nokki
        είναι δυσάρεστο να συνειδητοποιείς ότι ο πύραυλος δοκιμάστηκε και πέταξε σχεδόν υπό τον πλήρη έλεγχο των Αμερικανών! ..

        Ή μήπως έπεσε υπό τον έλεγχό τους...
    6. StrategBV
      StrategBV 14 Μαΐου 2012 00:16
      0
      Πρώτον, υπάρχει ένα λάθος στον τίτλο, ή μάλλον ένα τυπογραφικό λάθος. Και δεύτερον, το BMP-3 φαίνεται στη φωτογραφία, την πρώτη στιγμή φαίνεται ότι πρόκειται για ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ BMP-3 ... δεν θα μας ενοχλούσε αυτό σε υπηρεσία. Πρώτον, οι εχθροί της φοβούνται και δεύτερον, οι δικοί μας θα τη φοβηθούν, που σημαίνει ότι κανείς δεν κοιμάται μαζί της. ποτά
  2. woland
    woland 12 Μαΐου 2012 08:31
    0
    Μόλις το πάρει ο Πούτιν, θα το φέρει στο μυαλό του, δεν είναι η πρώτη φορά που το κάνει ήδη και για αυτό μαζεύει κόσμο.
    1. fktrctqxbr
      fktrctqxbr 12 Μαΐου 2012 14:04
      0
      Και εδώ χρειαζόμαστε καλούς πολιτικούς διευθυντές δημοσίων σχέσεων και εμπόρους. που εργάστηκε για την αμυντική μας βιομηχανία και τη χώρα.

      Αν έχουμε τέτοια πλάνα, δεν θα αρέσει πολύ στους Αμερικανούς.
  3. PabloMC
    PabloMC 12 Μαΐου 2012 08:34
    + 10
    Ο Θεός να μην ξαναγίνει η αμυντική βιομηχανία «μηχανή» της οικονομίας!

    Θα πρέπει να είναι ένα πλήρες μέρος του, αλλά όχι ως κινητήρας.
    Αυτή η "μηχανή" σταμάτησε στα τέλη της δεκαετίας του '80 λόγω πολλών μελών του Πολιτικού Γραφείου της ΕΣΣΔ και του φθηνού πετρελαίου, οπότε ολόκληρη η χώρα "έχασε την ανάσα της".

    Η οικονομία πρέπει να βασίζεται σε μη στρατιωτικές βιομηχανίες!
    Η αμυντική βιομηχανία είναι μόνο μέρος του κανονικού οικονομικού παζλ οποιασδήποτε χώρας.
    1. KGB161rus
      KGB161rus 12 Μαΐου 2012 09:45
      +6
      Η αμυντική βιομηχανία είναι η κινητήρια δύναμη της ρωσικής οικονομίας


      Ήδη πέρασε, δεν έγινε τίποτα καλό, στην ΕΣΣΔ η οικονομία ήταν μονόπλευρη.
      1. ναύαρχο
        ναύαρχο 12 Μαΐου 2012 10:34
        + 10
        Η αμυντική βιομηχανία δεν πρέπει να γίνει κινητήρας, αλλά ώθηση για τον επανεξοπλισμό και τον εκσυγχρονισμό της παραγωγής, η οποία στη συνέχεια θα αρχίσει να λειτουργεί σε όλο το φάσμα των προϊόντων.
      2. Νίκος
        Νίκος 13 Μαΐου 2012 00:37
        +1
        Παράθεση: KGB161rus
        Ήδη πέρασε, δεν έγινε τίποτα καλό, στην ΕΣΣΔ η οικονομία ήταν μονόπλευρη.

        ΣΤΗΝ ΕΣΣΔ. η οικονομία ήταν διπλό, ας πούμε. Ο πολιτικός τομέας και η αμυντική βιομηχανία, που είχαν ελάχιστη επιρροή ο ένας στον άλλον, ακόμη και στην αμυντική βιομηχανία, η τεχνολογία σχεδόν δεν κυκλοφορούσε μεταξύ των επιχειρήσεων. Αυτή η συγκυρία οδήγησε σε κάποια μονόπλευρη ανάπτυξη της οικονομίας. Τα επιτεύγματα σε έναν κλάδο δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε έναν άλλο και, ως εκ τούτου, δεν έδωσαν ένα πιθανό θετικό οικονομικό αποτέλεσμα. επιπτώσεις στην υπόλοιπη οικονομία της χώρας.
      3. μηχανικός33
        μηχανικός33 13 Μαΐου 2012 14:48
        +1
        Παράθεση: KGB161rus
        Ήδη πέρασε, δεν έγινε τίποτα καλό, στην ΕΣΣΔ η οικονομία ήταν μονόπλευρη


        Τώρα, δυστυχώς, η οικονομία είναι ακόμη πιο μονόπλευρη. Ένα τεράστιο μέρος των εσόδων είναι πρώτες ύλες που στέλνονται στο εξωτερικό. Και όπλα, αυτά είναι τεχνολογίες, αυτό είναι ένα πολύ ΥΨΗΛΟ ποσοστό προστιθέμενης αξίας. Τι άλλο μπορούμε να πουλήσουμε στο εξωτερικό; Αλλά τα ρωσικά όπλα είναι ΗΔΗ γνωστά σε όλο τον κόσμο από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης, και πολλοί ενδιαφέρονται για το τι θα απλοποιήσει τον αγώνα για τις αγορές πωλήσεων.

        να δημιουργήσει αυτό που μπορεί να δημιουργήσει η Κίνα, νομίζω ότι δεν έχει νόημα, οι Κινέζοι θα το κάνουν φθηνότερα ούτως ή άλλως. Αλλά εκεί που μπορούμε να ξεφύγουμε είναι τα όπλα και ο χώρος.
        1. μηχανικός33
          μηχανικός33 13 Μαΐου 2012 15:14
          +1
          Η ρωσική αμυντική βιομηχανία εξακολουθεί να είναι η πιο προηγμένη και εξαγωγική βιομηχανία, με τις αποστολές προς την Κίνα και την Ινδία να αντιπροσωπεύουν σημαντικό μέρος της συνολικής παραγωγής της. Έτσι, εάν η Κίνα και η Ινδία ξεπεράσουν τη ρωσική στρατιωτική βιομηχανία, τότε η Μόσχα θα αντιμετωπίσει σοβαρά προβλήματα την επόμενη δεκαετία, ειδικά εάν οι εγχώριες αγορές δεν αυξηθούν. Η θέση της Ρωσίας δεν είναι αξιοζήλευτη, γιατί πρέπει να αναζητήσει αγοραστές που θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν τους δύο μεγαλύτερους εισαγωγείς όπλων στον κόσμο. Χάρη στις εξαγωγές ενεργειακών πόρων, η Ρωσία δεν απειλείται από καμία νομισματική κρίση. Αλλά λόγω της μείωσης της παραγωγής στη στρατιωτική βιομηχανία, η ανεργία θα αυξηθεί και επιπλέον, αυτό θα επιβραδύνει την ανάπτυξη των παράπλευρων τεχνολογιών. Ως αποτέλεσμα, σε μια δεκαετία περίπου, η Ρωσία θα εξαρτάται σχεδόν εξ ολοκλήρου από τις εξαγωγές πόρων, ένα οικονομικό μοντέλο που έχει εξαιρετικά αρνητικές κοινωνικές και πολιτικές συνέπειες.



          Ο Δρ. Robert Farley είναι Αναπληρωτής Καθηγητής στο Patterson School of Diplomacy and International Commerce στο Πανεπιστήμιο του Κεντάκι. Οι τομείς ενδιαφέροντός του περιλαμβάνουν θέματα εθνικής ασφάλειας, στρατιωτικού δόγματος και ναυτιλιακών υποθέσεων.
          1. μηχανικός33
            μηχανικός33 13 Μαΐου 2012 15:24
            0
            Εδώ είναι ένα παλιό αλλά πολύ ενδιαφέρον άρθρο για το θέμα:

            http://www.russianews.ru/press/29992
    2. Κόκκινος δράκος
      Κόκκινος δράκος 12 Μαΐου 2012 10:46
      + 10
      Παράθεση από PabloMC
      Ο Θεός να μην ξαναγίνει η αμυντική βιομηχανία «μηχανή» της οικονομίας!

      Είναι μύθος! Θυμάμαι. Από τη δεκαετία του '70, η αμυντική βιομηχανία δεν έχει φάει περισσότερο από ~ 16% του ΑΕΠ. Για σύγκριση, οι Ηνωμένες Πολιτείες ζούσαν «ήρεμα» με 25-39%
      1. στασιαστής
        στασιαστής 12 Μαΐου 2012 11:19
        + 10
        μόνο μια τέτοια τροποποίηση - ο προϋπολογισμός της ΕΣΣΔ περιελάμβανε τα πάντα - από διαστημική πτήση - μέχρι την κατασκευή μιας νέας τουαλέτας στο Zapupensk, και ο προϋπολογισμός των ΗΠΑ είναι μόνο νομισματική χρηματοδότηση ομοσπονδιακών προγραμμάτων, που είναι ένα μικρό κλάσμα της συνολικής ταμειακής ροής της χώρας , επειδή ο προϋπολογισμός πολλών μεγάλων εταιρειών είναι περισσότερο από τον προϋπολογισμό της ΕΣΣΔ.
  4. SenZey
    SenZey 12 Μαΐου 2012 08:34
    +4
    Είναι ακριβώς μια σειρά από γραφειοκρατικές καθυστερήσεις και διαφωνίες τιμών που τρομάζουν ακόμη και εκείνους τους πελάτες ρωσικού στρατιωτικού εξοπλισμού που θεωρούνταν πάντα προσανατολισμένοι στη Ρωσία (Κίνα, Ινδία, Βιετνάμ και μια σειρά από άλλες χώρες).


    Μάλλον, μια σειρά από μεσάζοντες που εξαργυρώνουν τις πωλήσεις όπλων και διογκώνουν τις τελικές τιμές.
    1. Κόκκινος δράκος
      Κόκκινος δράκος 12 Μαΐου 2012 10:30
      -2
      Φαίνεται ότι δεν υπάρχουν μεσάζοντες σε αυτό το θέμα. Υπάρχουν όμως πολιτικά κίνητρα (ΕΕ και ΝΑΤΟ), στο στυλ του εμπάργκο του Ιράν, της Λιβύης. λίγο γάμο (γεια σου Ινδία) και ηχηρές δηλώσεις δυνατές ανοησίες MO (αντίο σε συμβόλαια με την Αίγυπτο και με κάποιον άλλο, δεν θυμάμαι)
  5. Max111
    Max111 12 Μαΐου 2012 09:05
    -2
    Λοιπόν, δεν ξέρω, η πώληση όπλων και το κέρδος από τη θλίψη κάποιου άλλου είναι κακό. Είναι άλλο πράγμα αν προμηθεύεις κάποιον για άμυνα και άλλο πράγμα είναι να πουλάς επιθετικά όπλα. Επιπλέον, πουλώντας τον τελευταίο μας στρατιωτικό εξοπλισμό, στερούμε από τον στρατό μας ένα πλεονέκτημα.
    1. vanya
      vanya 12 Μαΐου 2012 10:57
      +4
      Αν δεν πουλήσουμε όπλα, θα το κάνουν άλλοι.
      Για να μην υπάρξει πόλεμος, ο πόλεμος πρέπει να είναι πολύ τρομερός.
  6. ΑΚ-74-1
    ΑΚ-74-1 12 Μαΐου 2012 09:39
    +2
    Η απάντηση στο ερώτημα που τίθεται στον τίτλο του άρθρου είναι προφανής. Η αμυντική βιομηχανία είναι η κινητήρια δύναμη της οικονομίας. Πολλές μη στρατιωτικές βιομηχανίες και βιομηχανίες διπλής χρήσης αναπτύσσονται από την αμυντική βιομηχανία. Μαζί με την αμυντική βιομηχανία, το κράτος θα πρέπει να συμμετέχει στη δημιουργία βιομηχανικής παραγωγής, ώστε οι άνθρωποι που εργάζονται για την αμυντική βιομηχανία να μπορούν να ξοδεύουν χρήματα για καταναλωτικά αγαθά εντός της χώρας τους και όχι στο εξωτερικό.
  7. Μαγκαντάν
    Μαγκαντάν 12 Μαΐου 2012 11:06
    +2
    Δεν καταλαβαίνω αυτούς που επικρίνουν την τρέχουσα αμυντική πολιτική. Φυσικά, όσο χτίζεται το σύστημα, θα υπάρχουν επικαλύψεις και θα υπάρχουν κλέφτες. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι τώρα δεν χρειάζεται να χτιστεί ένα σύστημα! Αυτός που δεν κάνει τίποτα δεν κάνει λάθος, το κυριότερο είναι ότι η πρόοδος είναι εμφανής. Και υπάρχει πρόοδος.
  8. στασιαστής
    στασιαστής 12 Μαΐου 2012 11:23
    -3
    Η αμυντική βιομηχανία έχει ήδη παρασύρει την ΕΣΣΔ στον τάφο, χρειάζεστε επανάληψη;
    όταν το κράτος επεμβαίνει στην παραγωγή και υποστηρίζει κάποιον - όλα αποδεικνύονται άσχημα, για παράδειγμα, ένα βάζο - η ζύμη χύνεται σε αυτό περισσότερο από ό, τι ζυγίζει, οι εισαγωγές πιέζονταν από την τελευταία δύναμη.
    1. ΑΛΠΕΤΣΕΜ
      ΑΛΠΕΤΣΕΜ 12 Μαΐου 2012 12:48
      +1
      Μην συγχέετε την αμυντική βιομηχανία (MIC) με τις αμυντικές δαπάνες γενικά.
    2. Μ. Πέτρος
      Μ. Πέτρος 12 Μαΐου 2012 13:39
      0
      Η ΕΣΣΔ είχε ακόμη πόλεμο στο Αφγανιστάν, για μια ημέρα από τον οποίο δαπανήθηκαν έως και 2 εκατομμύρια σοβιετικά ρούβλια.
      Και η αμυντική βιομηχανία πρέπει να είναι η κινητήρια δύναμη της οικονομίας. Οι άνθρωποι δεν θα σταματήσουν να αγωνίζονται για πολύ καιρό.
      1. ΑΛΠΕΤΣΕΜ
        ΑΛΠΕΤΣΕΜ 12 Μαΐου 2012 18:31
        0
        Απλώς, για να μην πολεμήσουν και είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, για να σκεφτεί ξανά ο πιθανός αντίπαλος.
    3. τσουκαπάμπρα
      τσουκαπάμπρα 12 Μαΐου 2012 15:07
      +5
      Απόσπασμα από τον εξεγερμένο
      Η αμυντική βιομηχανία έχει ήδη παρασύρει την ΕΣΣΔ στον τάφο, χρειάζεστε επανάληψη;

      Δεν ήταν η αμυντική βιομηχανία που έσερνε μακριά, αλλά η ηλίθια ηγεσία, την οποία η ανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας δεν επιτρεπόταν να μπει στη βιομηχανία. Ως εκ τούτου, αποδείχθηκε, αφενός, ένας πύραυλος στο διάστημα, και από την άλλη, ένας ξύλινος άβακας και μια τουαλέτα συστήματος τουαλέτας. Γενικά η αμυντική βιομηχανία δεν πρέπει να είναι κρατική.Αυτό οδηγεί σε διαφθορά, έλλειψη ενδιαφέροντος για την ηγεσία, να εφεύρουν κάτι (και θα το αγοράσουν έτσι), περικοπές και κλοπές.
    4. μηχανικός33
      μηχανικός33 13 Μαΐου 2012 17:13
      0
      Απόσπασμα από τον εξεγερμένο
      Η αμυντική βιομηχανία έχει ήδη παρασύρει την ΕΣΣΔ στον τάφο, χρειάζεστε επανάληψη;


      όλοι μιλάμε για διαφορετικά πράγματα. στην ΕΣΣΔ, η αμυντική βιομηχανία δούλευε για την ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ζήτηση, συν ότι διένειμε όπλα σχεδόν δωρεάν για να εξοπλίσει τους συμμάχους. Δεν υπήρχε χρόνος να εξαργυρώσετε αυτούς που είναι μαζί σας στο «ένα όρυγμα».

      Τώρα έχουν ανοίξει τεράστιες νέες προοπτικές - η ξένη αγορά. Τι μπορεί να πουληθεί πάνω από το λόφο τώρα, στα χρόνια της κρίσης; Τα iPhone κατασκευάστηκαν στη Ρωσία; Πρώτες ύλες και Λέσχη, ως εργαλείο μάχης για αυτή την πρώτη ύλη. Η ΕΣΣΔ τα είχε όλα αυτά, και είναι αμαρτία για τη Ρωσία να μην εκμεταλλευτεί τη στιγμή, ειδικά αν δεν το κάνουμε εμείς, θα υπάρξουν άλλοι….
  9. vladimir64ss
    vladimir64ss 12 Μαΐου 2012 11:37
    +4
    Η αμυντική βιομηχανία είναι μια βιομηχανία υψηλής τεχνολογίας και είναι ικανή να αλλάξει ποιοτικά την οικονομία μας. Είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν νέα εργατικά στελέχη, να αυξηθεί το κύρος τους, και αυτό θα πάρει χρόνια.
    1. Indigo
      Indigo 12 Μαΐου 2012 13:03
      +3
      Συμφωνώ με την άποψή σου, αλλά το ερώτημα είναι βασανιστικό - πώς να είσαι εργαζόμενος πρώτης κατηγορίας και να λαμβάνεις ένα συγκεκριμένο ποσό και ταυτόχρονα να κοιτάς τους κορυφαίους διευθυντές της Courchevel (αν υπήρχαν μόνο λίγοι από αυτούς, τότε στο διάολο αυτοί, διαφορετικά είναι περισσότεροι από εργάτες) ... ..
      1. Μ. Πέτρος
        Μ. Πέτρος 12 Μαΐου 2012 13:42
        -1
        Και τι εμποδίζει τον εργαζόμενο να πάει, καλά, όχι στο Courchevel, αλλά στην Ταϊλάνδη ή στην Τουρκία (η νότια Ρωσία είναι πολύ ακριβό, δυστυχώς έκλεισε το μάτι ), η Αίγυπτος εγκαθίσταται, μπορείτε να οδηγήσετε εκεί. Ή έχουν γίνει αυτά τα μέρη οικονομικά απρόσιτα για τους πολίτες μας; Όχι, φαίνεται. Υπάρχει ένα κουπόνι από 30 χιλιάδες ρούβλια ανά άτομο. Vpone προσβάσιμο σε πολλούς.
        1. Ορδά
          Ορδά 12 Μαΐου 2012 13:50
          +8
          Και τι εμποδίζει έναν εργαζόμενο να πάει, λοιπόν, όχι στο Courchevel, αλλά στην Ταϊλάνδη ή στην Τουρκία


          ο μέσος μισθός στο μηχανολογικό εργοστάσιο του Izhevsk είναι 16 χιλιάδες ρούβλια. ρούβλια / μήνα, και δεν πληρώνουν πάντα, και αυτό είναι ακόμα καλό, φίλε είσαι εντελώς εκτός πραγματικότητας.
      2. ΦΙΛΙΝ
        ΦΙΛΙΝ 12 Μαΐου 2012 13:50
        +3
        Indigo
        κοιτάξτε τους κορυφαίους διευθυντές της Courchevel (αν ήταν μόνο λίγοι, τότε στο διάολο, αλλιώς είναι περισσότεροι από εργάτες) ..


        Για αυτό, πραγματοποιήθηκε μια πορεία πριν από αρκετά χρόνια για να ενωθούν οι επιχειρήσεις σε μεμονωμένες εκμεταλλεύσεις (USC, Russian Helicopters, κ.λπ.). Σύμφωνα με το παλιό σύστημα, υπήρχαν έως και 150 διαφορετικές ΕΠΕ μόνο στο εργοστάσιο, οι οποίες ανήκαν σε παιδιά, συζύγους, μητέρες κ.λπ. ... διευθυντές εργοστασίων, και μέσω αυτών των LLC αντλούσαν χρήματα, αφαίρεσαν περιουσιακά στοιχεία, γη κ.λπ. Γι' αυτό ήταν τόσοι πολλοί διευθυντές, μάνατζερ...
        Τώρα ακολουθήθηκε η σωστή πορεία...θα δούμε τα αποτελέσματα σε 5 χρόνια...
        1. τσουκαπάμπρα
          τσουκαπάμπρα 12 Μαΐου 2012 15:09
          +5
          Παράθεση από FILIN
          Τώρα ακολουθήθηκε η σωστή πορεία...θα δούμε τα αποτελέσματα σε 5 χρόνια...

          Και όλες αυτές οι κόρες, οι γυναίκες, οι μητέρες θα δώσουν οι ίδιες τις ΕΠΕ τους;
          1. ΦΙΛΙΝ
            ΦΙΛΙΝ 12 Μαΐου 2012 19:11
            +4
            τσουκαπάμπρα
            Και όλες αυτές οι κόρες, οι γυναίκες, οι μητέρες θα δώσουν οι ίδιες τις ΕΠΕ τους;

            Και γιατί χρεοκόπησαν το εργοστάσιο όπλων του Izhevsk; Διαβάστε πόσες μικρές ΕΠΕ υπήρχαν και τι κατείχαν. Τώρα όλη η περιουσία έχει μεταβιβαστεί στη Russian Technologies. Μικρές ΕΠΕ πέρασαν μέσα από το δάσος ...
            άρα θα ήταν επιθυμητό..
            1. Ορδά
              Ορδά 12 Μαΐου 2012 19:29
              +2
              Και γιατί χρεοκόπησαν το εργοστάσιο όπλων του Izhevsk; Διαβάστε πόσες μικρές ΕΠΕ υπήρχαν και τι κατείχαν. Τώρα όλη η περιουσία έχει μεταβιβαστεί στη Russian Technologies. Μικρές ΕΠΕ πέρασαν μέσα από το δάσος ...
              άρα θα ήταν επιθυμητό..


              μια ενδιαφέρουσα παρατήρηση, αλλά τότε γιατί να μην το ανακοινώσουμε δημόσια - ανθρώπινα; Ότι όλοι θα μπορούσαν να χαρούν, κάτι δεν πάει καλά.
            2. τσουκαπάμπρα
              τσουκαπάμπρα 14 Μαΐου 2012 08:25
              +1
              Παράθεση από FILIN
              Μικρές ΕΠΕ πέρασαν μέσα από το δάσος ...
              άρα θα ήταν επιθυμητό..

              τι σημαίνει να πας στο δάσος; Κανείς δεν πήγε πουθενά. Η μητρική επιχείρηση χρεοκόπησε, οι κόρες και οι υπεργολάβοι είναι ζωντανοί και δεν έχουν πάει πουθενά, δεν θα εκπλαγώ καθόλου αν, υπό πτώχευση, ζωντανά και αξιόπιστα περιουσιακά στοιχεία και τα εργαστήρια μετατράπηκαν σε ξεχωριστό περιουσιακό στοιχείο και πωλήθηκαν στην ίδια LLC για μια δεκάρα, και ενημερώθηκε η IZHMASH _ μόνο ένας ιεροψάλτης - η οποία θα παραγγείλει διάφορα έργα και εξελίξεις από την ίδια LLC. Στην πραγματικότητα, το να είσαι μόνο ενδιάμεσος και να σκίζεις ένα ποσοστό για τον εαυτό σου, σε τι θα οδηγήσει αυτό; Στην περιπλοκή του συστήματος παραγωγής, τα σχήματα διαφθοράς, τη γραφειοκρατία και την επόμενη κατασπατάληση των γιαγιάδων των ανθρώπων
          2. TiRex
            TiRex 12 Μαΐου 2012 21:01
            +2
            Απλώς θα σταματήσουν να αντλούν χρήματα μέσω αυτών και δεν θα τα χρειάζονται καν οι ίδιοι…
  10. Γκέοργκ Σεπ
    Γκέοργκ Σεπ 12 Μαΐου 2012 12:07
    +5
    Η άμυνα της χώρας μας δεν είναι μόνο ικανή να είναι η κινητήρια δύναμη του κλάδου μας, αλλά πρέπει να είναι. Αυτή είναι η δύναμη, η δύναμη και η δύναμή μας.
  11. dred
    dred 12 Μαΐου 2012 12:37
    +3
    Απόσπασμα: Georg Shep
    Η άμυνα της χώρας μας δεν είναι μόνο ικανή να είναι η κινητήρια δύναμη του κλάδου μας, αλλά πρέπει να είναι. Αυτή είναι η δύναμη, η δύναμη και η δύναμή μας.

    Θα μπορούσε και μπορεί να είναι έτσι είναι απαραίτητο να αλλάξουν τα στελέχη.Οι μίζες και οι περικοπές θα συνεχιστούν μέχρι να αλλάξουν εντελώς τα στελέχη.Η πολιτική σφαίρα πρέπει να είναι η βάση της οικονομίας.
  12. rodver
    rodver 12 Μαΐου 2012 12:56
    +3
    Άμυνα: Από την άμυνα στην επίθεση!
  13. Ορδά
    Ορδά 12 Μαΐου 2012 13:28
    +4
    δεδομένου ότι η ηγεσία της χώρας με τη βοήθεια του «μαγικού» εκλογικού μας συστήματος ///64%/// παραμένει η ίδια, είναι εύκολο να μαντέψει κανείς ότι η πολιτική απέναντι στη χώρα θα παραμείνει αμετάβλητη, και αυτό είναι η υποχρηματοδότηση του στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, ατελείωτες "διαταραχές της αμυντικής τάξης", ατελείωτες συζητήσεις για "αυστηρή τιμωρία για "αποτυχίες" και κάτω από αυτές τις συζητήσεις που το ρωσικό στρατιωτικό βιομηχανικό συγκρότημα δεν μπορεί, αγορές
    -Ισραηλινά drones
    - Γαλλικά πλοία και ηλεκτρονικά είδη
    - Γερμανική πανοπλία
    -Ιταλικά αυτοκίνητα - όλα είναι τρομερά ακριβά
    και οι επιχειρήσεις μας δεν ξεχνούν - ένα νικέλιο σε ασήμι και ένα ποτήρι βότκα - καλή διασκέδαση φίλε!!
    1. ΦΙΛΙΝ
      ΦΙΛΙΝ 12 Μαΐου 2012 14:14
      +5
      Ορδά
      γιατί η ηγεσία της χώρας με τη βοήθεια του «μαγικού» εκλογικού μας συστήματος ///64%/// παραμένει η ίδια


      Μένω στη Μόσχα. Κάνω επιχειρήσεις σε διάφορους τομείς.
      Έχω μερίδιο σε ένα πρακτορείο προσλήψεων. Προεκλογικά είχε δοθεί εντολή για 600 παρατηρητές, για εκλογικά τμήματα ενός από τα κόμματα. Μετά τις εκλογές διεξήχθη έρευνα σε όσους βρέθηκαν στα εκλογικά τμήματα. Υπήρχαν παραβάσεις, αλλά τα ποσοστά ήταν περίπου ίδια με τα επίσημα στοιχεία. Άρα ο σαρκασμός σου για το μαγικό ραβδί και το 64% είναι ακατάλληλος.
      Και οι υπόλοιποι υποψήφιοι είναι απλώς λαϊκιστές και πολιτικοί κλόουν. Δεν βλέπω ούτε έναν άξιο υποψήφιο, πλην του ΑΕΠ, με ξεκάθαρο πρόγραμμα.

      η πολιτική της χώρας θα παραμείνει αμετάβλητη


      τεράστιες αλλαγές είναι ήδη σε εξέλιξη. Ή ζεις στο δάσος;

      ατελείωτες «αστοχίες της υπεράσπισης

      Έτσι ήταν για πολύ καιρό. Στον στρατό υπάρχει η έννοια του «MARCHING INTRACTION», είναι όταν ένα μαχητικό μπορεί να κάνει μεγάλες πορείες, σε μεγάλες αποστάσεις με την εκτέλεση αποστολών μάχης. Κι αν είσαι τώρα από τον καναπέ, βάλε πλήρη εξοπλισμό και βαδίζεις για 30 χλμ, τότε φοβάμαι ότι κάπου μπορεί να μην το αντέξει η καρδιά σου. Το ίδιο συμβαίνει και με το στρατιωτικό-βιομηχανικό μας συγκρότημα.

      και κάτω από αυτές τις κουβέντες που το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα της Ρωσίας δεν μπορεί, αγοράζει
      -Ισραηλινά drones
      - Γαλλικά πλοία και ηλεκτρονικά είδη
      - Γερμανική πανοπλία
      -Ιταλικά αυτοκίνητα - όλα είναι τρομερά ακριβά


      Αγοράσαμε μια ντουζίνα drones, τα αναλύσαμε και σύντομα θα εμφανιστούν και τα δικά μας. Ελπίζω να παρακολουθείτε αυτό το θέμα, τουλάχιστον στα μέσα ενημέρωσης.
      Δεν βλέπω τίποτα κακό στην αγορά των Mistrals. Δύο από αυτά θα κατασκευαστούν από εμάς.
      ακόμη και η ΕΣΣΔ είχε προβλήματα με τα ηλεκτρονικά. Είναι ανόητο τώρα να ξοδεύεις 10 χρόνια αναπτύσσοντας κάτι που έχει ήδη εφευρεθεί. Είναι πιο εύκολο να αγοράσετε. δοκιμάστε, μελετήστε, πάρτε το καλύτερο και ξεκινήστε την παραγωγή
      Όσο για την IVECO.... Μόλις έγινε λόγος για αγορά και παραγωγή της στη Ρωσία, οι κατασκευαστές του εξοπλισμού μας άρχισαν να μετακινούνται και να παράγουν περισσότερο ή λιγότερο ανταγωνιστικό εξοπλισμό. Η αρχή του TAKE WHAT IS, δεν λειτουργεί πλέον. Θα αγοράσουν 1500 από αυτά τα IVEC, οπότε τι;; Καβαλούν πάνω τους. αναπτύξτε έναν πόρο και διαγράψτε μέσα σε 10 χρόνια. Δεν βλέπω κάτι κακό. Θα έχουμε εντοπισμό της παραγωγής.
      Τα πολιτικά στοιχεία αυτών των αγορών δεν θα πρέπει να υπόκεινται σε έκπτωση. Αγόρασαν τα Mistrals - Ο Σαρκοζί βοήθησε να κλείσει η Ευρώπη στη Νότια Οσετία.
      Αγόρασαν την Iveco - οι Ιταλοί ξεκίνησαν διαπραγματεύσεις για την πώληση μέρους του δικτύου διανομής φυσικού αερίου της εταιρείας στην Ευρώπη.
      Είναι μια παρτίδα σκάκι.....μέχρι στιγμής υπέρ μας.
      1. τσουκαπάμπρα
        τσουκαπάμπρα 12 Μαΐου 2012 15:30
        +4
        Παράθεση από FILIN
        Αγοράσαμε μια ντουζίνα drones, τα αναλύσαμε και σύντομα θα εμφανιστούν και τα δικά μας. Ελπίζω να παρακολουθείτε αυτό το θέμα, τουλάχιστον στα μέσα ενημέρωσης.

        Θα πω κάτι ενδιαφέρον και ίσως όχι πολύ ευχάριστο για κάποιον
        Ό,τι πωλείται στη Ρωσία δεν βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της επιστήμης και της ανάπτυξης εδώ και πολύ καιρό. Το Ισραήλ με αυτή την έννοια δεν θα δημιουργήσει και δεν θα δημιουργήσει ανταγωνιστές για τον εαυτό του και θα μοιραστεί την αγορά στην οποία παίζει αρκετά μεγάλο ρόλο. Όλα όσα πωλούνται είναι μια εξέλιξη πριν από 7-10 χρόνια και, κατά κανόνα, περικομμένες εκδόσεις (Ισραήλ είναι Δεν είναι πρωτότυπες σε αυτό, οι επιλογές εξαγωγής είναι πάντα πιο αδύναμες από αυτές που βρίσκονται σε υπηρεσία) Ενώ εμβαθύνετε, αναπτύσσετε τεχνολογίες, βρίσκετε εργολάβους. απελευθέρωση, δοκιμή - θα χρειαστούν 5 χρόνια, μέχρι αυτή τη στιγμή θα είναι κατάλληλα για τον στρατό τους, αλλά δεν θα είναι πλέον ανταγωνιστικοί στην αγορά.
        Παράθεση από FILIN
        . Είναι ανόητο τώρα να ξοδεύεις 10 χρόνια αναπτύσσοντας κάτι που έχει ήδη εφευρεθεί. Είναι πιο εύκολο να αγοράσετε. δοκιμάστε, μελετήστε, πάρτε το καλύτερο και ξεκινήστε την παραγωγή

        Κανείς δεν θα πουλήσει το καλύτερο, η τεχνολογία είναι η ίδια. Επομένως, για να είστε ο πρώτος, πρέπει να αναπτύξετε ανόητα τον εαυτό σας.
      2. Ορδά
        Ορδά 12 Μαΐου 2012 15:54
        +2
        Άρα ο σαρκασμός σου για το μαγικό ραβδί και το 64% είναι ακατάλληλος


        Ήμουν και παρατηρητής στις εκλογές και είδα πώς έφερναν λεωφορεία
        απόντες φιλοξενούμενοι εργάτες. Αυτοί οι τύποι ήταν πολύ σιωπηλοί, δεν ήθελαν να απαντήσουν σε καμία ερώτηση, σαν να τους μάγεψαν, και λέτε ότι δεν υπήρχε «μαγεία». Η νίκη θα είναι πολύ σημαντική. Στο 64%, οι κανονικοί άνθρωποι δεν πιστεύουν.

        Δεν βλέπω ούτε έναν άξιο υποψήφιο, εκτός από το ΑΕΠ,


        Οι εκλογές δεν διεξήχθησαν με τους ίδιους κανόνες για όλους, τι γνωρίζετε για τον B. Mironov, τον ενωμένο υποψήφιο από τις αριστερές δυνάμεις, απλά δεν είχε αρκετό χρόνο για να συγκεντρώσει 2 εκατομμύρια ψήφους σύμφωνα με το νόμο, και μάλιστα τέτοια ένας υποψήφιος ως ο Γιαβλίνσκι βρήκε σφάλμα με τη στολή και απομακρύνθηκε από τους υποψηφίους. Εσείς οι πιστοί Πούτινερ όλοι, ως ένας, δηλώνετε ότι δεν υπάρχουν "άξιοι" υποψήφιοι, αλλά δεν είναι αλήθεια ότι αφαίρεσαν υποψηφίους από την "προεδρική κούρσα" με διάφορα τραβηγμένα προσχήματα.Και μην κάνετε καθόλου λατρεία στον Πούτιν, άλλοι, λες και όχι, ότι ξέχασαν τι είναι "δημοκρατία" - να σας θυμίσω ότι όταν υπάρχουν δίκαιες εκλογές και πραγματική ελευθερία του λόγου, και όχι υπέρ του Κρεμλίνου.

        τεράστιες αλλαγές είναι ήδη σε εξέλιξη. Ή ζεις στο δάσος;


        πήγαινε, αλλά πώς αυξάνονται οι τιμές αλματωδώς, τα βιομηχανοποιημένα προϊόντα είναι εξ ολοκλήρου κινέζικα, τα τρόφιμα είναι εντελώς χημικά, ακόμα και ακριβά, πηγαίνεις στο κατάστημα από τα αγαθά, τα ράφια γεμίζουν από μπύρα, βότκα, κρασί, τσιγάρα, ο στρατός ξαναχτίστηκε με τον αμερικανικό τρόπο, αυτό στη χώρα του νικητή;, η εκπαίδευση έγινε ξανά με αμερικανικό τρόπο, θα κάνουμε τους Αμερικανούς μας d * beats, και έστω και έναντι αμοιβής, οι Ολυμπιακοί Αγώνες μόλις τσαντίστηκαν - τουλάχιστον κάποιος απάντησε ;, τα μέσα ενημέρωσης είναι ένας σκουπιδοπόλεμος (βία, σεξουαλική ασέβεια, για οποιαδήποτε ματιά στη σελίδα του Διαδικτύου γυμνοί μαλάκες, βδελυρά φίμωτρα, άλλες βρωμιές). διαλύσει την ανηθικότητα και την ανηθικότητα των ΜΜΕ.
        1. ΦΙΛΙΝ
          ΦΙΛΙΝ 12 Μαΐου 2012 19:35
          +3
          Ορδά


          Είναι δύσκολο να σου μιλήσω, άλλο σου λέω, άλλο μου λες.
          Σας λέω για 600 ιστότοπους, εσείς πείτε μου για αυτό που είδατε ο ίδιος. Έγραψα - ΝΑΙ υπήρξαν παραβιάσεις, αλλά όχι σε τέτοια κλίμακα. Διαβάστε τις προβλέψεις ανεξάρτητων πηγών, τουλάχιστον ξένων, για το πόσα θα κερδίσει ο Πούτιν. Διαβάστε τα στοιχεία του exit poll κλπ... Μετά θα συζητήσουμε.

          Δεν είμαι πιστός PUTINETS. Αλλά οι υπόλοιποι υποψήφιοι είναι απλώς κλόουν.
          Μου αρκούσε να διαβάσω τη σύνθεση της κυβέρνησης από τον Μιρόνοφ.
          Ο Προκόροφ είναι απλώς ένας πάρτι, και το ίδιο, είναι προσωπικά υπεύθυνος για το δίαθλο και για τις αποτυχίες του.
          Ζιρινόφσκι - αυτό δεν συζητείται καν ...
          Ο Γιαβλίνσκι είναι από καιρό πολιτικό πτώμα και δεν μπορώ καν να φανταστώ τι θα μπορούσε να προωθήσει στη διεθνή σκηνή. Ποιες ιδέες?? Πού θέλει να πάει;

          Και μια στιγμή. Όντας ο επικεφαλής της επιχείρησής μου - εγώ μόνο λίγο!!! Καταλαβαίνω τι είναι να οδηγείς. Υπάρχουν τόσα πολλά προβλήματα που γκριζάρεις πρόωρα. Ήδη σιωπώ για την ηγεσία ενός τέτοιου επιπέδου όπως ο πρόεδρος.
          Μόνο από αυτή τη θέση κρίνω και καταλαβαίνω ότι υπάρχουν συγκεκριμένες ομάδες που προωθούν τα συμφέροντά τους. Ο Πούτιν δεν είναι Στάλιν και δεν έχει τέτοια πλήρη εξουσία.
      3. Ορδά
        Ορδά 12 Μαΐου 2012 16:23
        +3
        ακόμη και η ΕΣΣΔ είχε προβλήματα με τα ηλεκτρονικά. Είναι ανόητο τώρα να ξοδεύεις 10 χρόνια αναπτύσσοντας κάτι που έχει ήδη εφευρεθεί. Είναι πιο εύκολο να αγοράσετε. δοκιμάστε, μελετήστε, πάρτε το καλύτερο και ξεκινήστε την παραγωγή


        είχαμε καλά ηλεκτρονικά χειρότερα από ό,τι στις πολιτείες, αλλά το κύριο δυναμικό ανάπτυξης ήταν τεράστιο επειδή η σοβιετική επιστήμη ήταν προηγμένη και ακόμη και τώρα δεν πεθαίνει, αν και καταβλήθηκε κάθε προσπάθεια για αυτό
        1. ΦΙΛΙΝ
          ΦΙΛΙΝ 12 Μαΐου 2012 19:25
          +3
          Ορδά
          είχαμε καλά ηλεκτρονικά χειρότερα από ό,τι στις πολιτείες, αλλά το κύριο δυναμικό ανάπτυξης ήταν τεράστιο επειδή η σοβιετική επιστήμη ήταν προηγμένη και ακόμη και τώρα δεν πεθαίνει, αν και καταβλήθηκε κάθε προσπάθεια για αυτό


          Και που με βλέπεις να γράφω ότι τα ηλεκτρονικά ήταν ΚΑΛΑ ??
          Υπήρχαν προβλήματα που έγραψα ... αυτό είναι αλήθεια. οι αριθμομηχανές μας ήταν οι μεγαλύτερες στον κόσμο. Αλλά αυτό είναι κυρίως συνέπεια της προγραμματισμένης κλειστής οικονομίας. Οι αποφάσεις παίρνονταν για πολύ καιρό. Οι δυνατότητες ήταν και υπάρχουν. είναι πάντα πιο εύκολο να ξεκινήσεις από χαμηλή θέση, αφού μπορείς να ακολουθήσεις τον δικό σου δρόμο και να προσπεράσεις τους ηγέτες.
          1. αρχ76
            αρχ76 13 Μαΐου 2012 10:04
            -1
            Όχι, τα ηλεκτρονικά μας υστερούσαν σε σχέση με τα αμερικανικά για μια ολόκληρη γενιά, και αυτό το κενό καθόρισε ο σύντροφος Στάλιν, ο οποίος δήλωσε την κυβερνονεκτική ψευδοεπιστήμη. Δικός μας.
            1. τσουκαπάμπρα
              τσουκαπάμπρα 13 Μαΐου 2012 17:41
              +1
              Απόσπασμα: ark76
              Για σύγκριση, η κεφαλή για τον αντιπλοϊκό πύραυλο Harpoon είχε το μισό μέγεθος από τη δική μας.

              και όχι μόνο αυτό, συγκρίνετε το βάρος του Trident και του Mace
              Συγκριτικά χαρακτηριστικά τροποποιήσεων
              Χαρακτηριστικά UGM-96A "Trident-I" C4 UGM-133A "Trident-II" D5
              Βάρος εκκίνησης, kg 32 000
              Μέγιστο βάρος χυτού, kg 1 280
              κεφαλές
              8 W76 (100kT)
              8 W88 (475kT) ή
              14 W76 (100kT)
              Τύπος συστήματος καθοδήγησης αδρανειακή αδράνεια +astrocorrection+GPS
              KVO, m 360 - 500 [η πηγή δεν καθορίζεται 796 ημέρες]
              90 με GPS
              120 με διόρθωση αστρ
              350 - 500 αδρανειακή [η πηγή δεν καθορίζεται 796 ημέρες]
              Εύρος
              το μέγιστο
              με μέγιστο φορτίο
              7 400
              11 000
              7 (600W8)
              Μήκος, m 10,36 13,42
              Διάμετρος, m 1,88 2,11
              Ποσότητα X Τύπος σταδίων 3 κινητήρες στερεού προωθητικού 3 κινητήρες στερεού προωθητικού

              και ματσάκια
              Αριθμός βημάτων 3
              Μήκος (με MS) 12,1 m[1]
              Μήκος (χωρίς HF) 11,5 m[1]
              Διάμετρος 2 m [1]
              Βάρος εκτόξευσης 36,8 τόνοι [1]
              Βάρος χυτού 1150 κιλά.[1]
              Τύπος καυσίμου στερεό μικτό
              Μέγιστη εμβέλεια 8000[2]-9300[3] km
              Κεφαλή τύπου MIRV, πυρηνική
              Αριθμός κεφαλών 10[4]
              Αυτόνομο, αδρανειακό σύστημα ελέγχου βασισμένο στο BTsVK
              Μέθοδος βάσης 941UM "Shark" - δοκιμές 955 "Borey" - κανονικός φορέας

              Σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά, το νέο (όχι πραγματικά δοκιμασμένο) μαχαίρι μόλις και μετά βίας συμβαδίζει με το UGM-96A "Trident-I" C4
              1974 του έτους, και το UGM-133A "Trident-II" D5 απλά δεν μπορεί να επιτευχθεί ποτέ.
              Την εποχή που είχαν ήδη το UGM-96A "Trident-I" C4 (32 τόνοι, 8 κεφαλές), ήμασταν οπλισμένοι με το D-19 του συστήματος Typhoon, (90 τόνοι, 10 μπλοκ) Σκεφτείτε περίπου 90 τόνοι εναντίον 32 « Trident-I», με σχεδόν τα ίδια χαρακτηριστικά του .
              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-39
      4. IGR
        IGR 12 Μαΐου 2012 22:24
        0
        +. Πάρτε ένα παράδειγμα από τους Κινέζους. Η αντιγραφή των καλύτερων είναι φθηνότερη (Moskvich-Opel, VAZ-Fiat, GAZ-Ford) Και η μεγάλη ρωσική ντροπή ... αυτή είναι η παρτίδα των «επιστολαίων πατριωτών».
        1. Ορδά
          Ορδά 13 Μαΐου 2012 00:33
          +3
          Αντιγράψτε το καλύτερο - φθηνότερο (Moskvich-Opel, VAZ-Fiat, GAZ-Ford)


          οι καθαρά ρωσικές ιδέες έχουν πάντα αξεπέραστα χαρακτηριστικά
          -τα διαστημόπλοια μας είναι καλύτερα
          -τα υποβρύχια μας είναι πιο αργά, έχουν μεγαλύτερο βάθος βύθισης και υψηλή ταχύτητα
          -Ο υποβρύχιος πύραυλος "Shkval" δεν έχει ανάλογο στα δυτικά
          -διαθέτουμε τις καλύτερες τεχνολογίες επεξεργασίας τιτανίου
          - τα ekranoplanes με όπλα ήταν μόνο στη χώρα μας
          -Ο υπερηχητικός πύραυλος "Mosquito" δεν έχει ανάλογα
          - οι τεχνολογίες εμπλουτισμού ουρανίου είναι πιο προηγμένες
          -και τέλος το καλύτερο πολυβόλο όλων των χωρών, εποχών και λαών, το αξεπέραστο "Καλάσνικοφ"
          и многое другое ...
          οι Κινέζοι είναι μαϊμούδες - μπορούν μόνο να σκίσουν το τελειωμένο (έχουν ακόμη και μια φιλοσοφία για αυτό) δεν θα τους πουλήσουμε αεροσκάφος πέμπτης γενιάς και οι Κινέζοι δεν θα έχουν αεροσκάφος πέμπτης γενιάς
          1. αρχ76
            αρχ76 13 Μαΐου 2012 10:10
            -1
            Απόσπασμα: Horde
            τα υποβρύχια μας είναι πιο αργά, έχουν μεγαλύτερο βάθος βύθισης και υψηλή ταχύτητα

            Ανοησίες, τα υποβρύχια της ΕΣΣΔ στη δεκαετία του '80 πλησίασαν μόνο το πυρηνικό υποβρύχιο των ΗΠΑ στην ακουστική τους απόδοση, αλλά δεν τα ξεπέρασαν με κανέναν τρόπο. στερεί από το σκάφος την πιο σημαντική ποιότητα - stealth.
            1. Ορδά
              Ορδά 13 Μαΐου 2012 11:32
              0
              έργο 877 "Varshavyanka" υποβρύχιο ντίζελ για πολλά χρόνια ήταν το πιο αργό σκάφος 671 διαφορετικές τροποποιήσεις είναι οι πιο αργές μέχρι σήμερα
              1. αρχ76
                αρχ76 13 Μαΐου 2012 12:16
                0
                Σε 671 έργα, η υδροακουστική συνιστώσα μειώθηκε σε σύγκριση με τα άλλα έργα μας, αλλά ήμασταν μακριά από τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτό το θέμα. Αυτό το έργο ήταν το πιο αργό στον στόλο μας. Ο πατέρας μου υπηρέτησε στο βυθόμετρο του Βόρειου Στόλου, στο χωριό Umba κοντά στην Kandalaksha, ως επικεφαλής του εργαστηρίου και μιλά για συνεχείς επώδυνες προσπάθειες μείωσης της ορατότητας. , εχεις καθε δικαιωμα να με δυσπιστεις, τοτε κοιτα το υποβρυχιο, εχουν γραφει πολλα εκει για αυτο το θεμα.Οσο για τους πετρελαιομηχανες, εκει ειχαμε επιτυχια αλλα λογω χαμηλης αυτονομιας και ταχυτητας δεν τα παω. λογαριασμός.
                1. Ορδά
                  Ορδά 13 Μαΐου 2012 15:01
                  +1
                  671 στο έργο, η υδροακουστική συνιστώσα μειώθηκε σε σύγκριση με τα άλλα έργα μας, αλλά ήμασταν μακριά από τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτό το θέμα.


                  671 σκάφη έλυσαν τυχόν προβλήματα, για παράδειγμα, οι επιχειρήσεις "Aport" και "Atrina" λόγω του χαμηλού θορύβου του σκάφους, πέρασαν τυχόν εμπόδια Amer.

                  αλλά ήμασταν μακριά από τις ΗΠΑ σε αυτό το θέμα


                  ξέρετε μάλλον καλά αμερικανικά σκάφη;
          2. go
            go 13 Μαΐου 2012 15:23
            +3
            Αχ, σοβιετικό ειδύλλιο... Από τη σειρά ότι οι σημύδες φυτρώνουν μόνο στη Ρωσία και πόσο καλά ήταν στην ΕΣΣΔ... η πανοπλία είναι δυνατή και τα τανκς μας γρήγορα...

            Η ΕΣΣΔ υστέρησε, και ως εκ τούτου υπήρχαν σχέδια να καλύψουν τη διαφορά και να ξεπεράσουν την Αμερική. Πάντα υστερούσε στη μικροηλεκτρονική! Όταν στην ΕΣΣΔ όλα τα ηλεκτρονικά δούλευαν σε λαμπτήρες, υπήρχαν ήδη ημιαγωγοί παντού. Τώρα τα ηλεκτρονικά δεν είναι συγκολλημένα τρανζίστορ, αλλά αρχιτεκτονικές σε νανοκλίμακα. Αυτά πλέον παράγονται μόνο σε ΗΠΑ και Ιαπωνία, ακόμα και οι Γερμανοί υστερούν ήδη και προγραμματίζουν έτοιμους μικροεπεξεργαστές. Χάσαμε αυτή τη στιγμή μόλις τη δεκαετία του 80-90.

            Αυτή είναι μια επιστήμη και όχι μόνο η μικροηλεκτρονική, αλλά και η επιστήμη των υλικών, η έρευνα φυσικής στερεάς κατάστασης, στην οποία κανείς στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν θέλει να επενδύσει, επειδή το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο μπορούν να αντληθούν χωρίς αυτό. Αυτό που λίγο-πολύ απομένει είναι οι θεωρητικές εξελίξεις στην κυβερνητική και στον προγραμματισμό συστημάτων, αλλά σε μια βάση ξένων στοιχείων. Αλλά αυτό δεν αρκεί, οι Κινέζοι το προλαβαίνουν ήδη.

            Το Solasen είναι ότι είναι απαραίτητο να αναπτύξουμε αυτό που είναι δυνατό μόνοι μας. Δεν θα υπάρξει χώρα χωρίς την ανάπτυξη της εφαρμοσμένης επιστήμης.
          3. τσουκαπάμπρα
            τσουκαπάμπρα 13 Μαΐου 2012 20:35
            +1
            Απόσπασμα: Horde
            -τα διαστημόπλοια μας είναι καλύτερα

            δεν είναι γεγονός
            Απόσπασμα: Horde
            τα υποβρύχια μας είναι πιο αργά, έχουν μεγαλύτερο βάθος βύθισης και υψηλή ταχύτητα

            Περισσότερο θορυβώδες, μεταφέρετε λιγότερους πυραύλους ενώ είναι πολύ μεγαλύτεροι.
            Απόσπασμα: Horde
            -διαθέτουμε τις καλύτερες τεχνολογίες επεξεργασίας τιτανίου

            Γεγονός, χωρίς αμφιβολία
            Απόσπασμα: Horde
            ekranoplanes με όπλα υπήρχαν μόνο στη χώρα μας

            Σε γενικές γραμμές, ένα περιττό και αδιέξοδο έργο, αυτό συζητήθηκε αρκετά ενεργά στο φόρουμ
            Απόσπασμα: Horde
            - οι τεχνολογίες εμπλουτισμού ουρανίου είναι πιο προηγμένες

            Συμφωνώ, γι' αυτό οι Ηνωμένες Πολιτείες αγόρασαν όλο το ουράνιο μας (από αποσυναρμολογημένες κεφαλές) σε χαμηλή τιμή, για να μην παράγουν το δικό τους, μαζί με πολλά εκατομμύρια τόνους ουρές (απόβλητα εξόρυξης)

            Απόσπασμα: Horde
            και τέλος το καλύτερο πολυβόλο όλων των χωρών, εποχών και λαών, το αξεπέραστο Καλάσνικοφ

            Υπερβολικά αισιόδοξος. ήταν το καλύτερο, αλλά για πολύ καιρό. Το ίδιο συζητήθηκε και στο site.Ρωτήστε.
            Απόσπασμα: Horde
            ο υποβρύχιος πύραυλος Shkval δεν έχει ανάλογο στα δυτικά

            Και δεν είναι απαραίτητο, καθώς τα στρατιωτικά όπλα έχουν εξαιρετικά χαμηλή απόδοση λόγω της αδυναμίας ελέγχου της κίνησης. (Αλλαγές στην κατεύθυνση κίνησης)
            Απόσπασμα: Horde
            οι Κινέζοι είναι μαϊμούδες - μπορούν μόνο να σκίσουν τα τελειωμένα

            Συμφωνώ, αλλά είναι ακόμα πιο ανόητο να τα πουλάς και να παράγεις ανταγωνιστές. [
          4. τσουκαπάμπρα
            τσουκαπάμπρα 16 Μαΐου 2012 17:16
            +1
            Απόσπασμα: Horde
            οι καθαρά ρωσικές ιδέες έχουν πάντα αξεπέραστα χαρακτηριστικά


            Η Ρωσία στο εγγύς μέλλον σκοπεύει να αγοράσει από Το Ισραήλ μια μεγάλη νέα παρτίδα μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων (UAV) και 24 συστημάτων διοίκησης και ελέγχου για τις ένοπλες δυνάμεις. Αυτό ανέφερε υψηλόβαθμη πηγή στο ρωσικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα.

            Νωρίτερα, η ισραηλινή εταιρεία Israel Aerospace Industries παρέδωσε στη Ρωσία δύο UAV Bird Eye-400, οκτώ I-View Mk150 και δύο UAV Searcher Mk.2 για συνολικά 53 εκατομμύρια δολάρια.

            "Το Υπουργείο Άμυνας εξετάζει το ενδεχόμενο αγοράς από την ισραηλινή εταιρεία Aeronautics Defense Systems για τη δοκιμή οκτώ συστημάτων ελέγχου drone τριών τύπων: Orbiter 2, Aerostar και Skystar. Ο συνολικός αριθμός συστημάτων που μπορούν να αγοραστούν είναι 24", αναφέρει η υπηρεσία. είπε πηγή.

            Σύμφωνα με τον ίδιο, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι ένα τέτοιο συγκρότημα εξυπηρετεί δύο ή τρία drones, ο αριθμός των αγορασμένων ισραηλινών UAV μπορεί να κυμαίνεται από 48 έως 72 οχήματα. Σε αυτήν την περίπτωση, το ποσό της συναλλαγής μπορεί να είναι περίπου 53 εκατομμύρια δολάρια, είπε η πηγή.

            «ЕΕάν πραγματοποιηθούν αυτές οι αγορές και τα ισραηλινά UAV τεθούν σε υπηρεσία με τον στρατό μας, αυτό θα αυξήσει σημαντικά την μαχητική του αποτελεσματικότητα και θα δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για την εντατικοποίηση των προσπαθειών της αμυντικής μας βιομηχανίας στη μαζική παραγωγή εγχώριων UAV»., - το πρακτορείο RIA Novosti επικαλείται την πηγή του.

            Τον Ιούλιο του 2011, έγινε γνωστό ότι η Ρωσία, η οποία δεν διαθέτει δικά της επιθετικά drones, σχεδιάζει να ξεκινήσει την ανάπτυξη τους. Λίγο πριν από αυτό, η Ρωσία αγόρασε μια μικρή παρτίδα drones από το Ισραήλ.
    2. τσουκαπάμπρα
      τσουκαπάμπρα 12 Μαΐου 2012 15:19
      +6
      Απόσπασμα: Horde
      υποχρηματοδότηση του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, ατελείωτες «αποτυχίες αμυντικής εντολής»

      Ναι, τα λεφτά είναι η θάλασσα, και αναστατώσεις λόγω του ότι
      1. Ποιος χρειάζεται να κάνει πίσω
      2 Κατεστραμμένη βιομηχανική βάση
      3. Ειδικευμένοι εργαζόμενοι ή όχι ή είναι ήδη άνω των 50 ετών
      4 Η βάση σχεδιασμού, οι επιστημονικές εξελίξεις, όλα είτε είναι διασκορπισμένα από ιδιώτες εμπόρους είτε απελπιστικά υστερούν (επομένως, στο Superjet υπάρχουν περισσότερα ξένα από τα ρωσικά, τα ηλεκτρονικά είναι γενικά σε πλήρη κατάσταση, δεν μιλάω για το GLONASS , ακόμη και οι επικοινωνίες είναι ως επί το πλείστον αναλογικές (ο Μεντβέντεφ υποσχέθηκε να μεταφέρει όλη την επικοινωνία σε ψηφιακή, κατά κάποιο τρόπο δεν άκουσα τις νικηφόρες αναφορές για την υλοποίηση)
      Πλοία, αεροπλάνα, πύραυλοι - όλα όσα απαιτούν σήμερα βαρύ πειραματικό σχεδιασμό δεν εξαρτώνται από την αμυντική βιομηχανία, απλά επειδή δεν υπάρχει κανένας, Τα παλιά στελέχη έχουν κουραστεί, αλλά πού είναι τα νέα; Το να είσαι διευθυντής, δικηγόρος ή υπάλληλος είναι πολύ πιο κερδοφόρο, δεν χρειάζεται να μελετάς σκληρά και υπάρχει λιγότερη ευθύνη. Επομένως, στην καλύτερη περίπτωση, πρόκειται για εκσυγχρονισμό, η δημιουργία θεμελιωδώς νέων συστημάτων σε αυτές τις συνθήκες απλά δεν είναι ρεαλιστική.
      1. 11 Goor11
        11 Goor11 14 Μαΐου 2012 12:13
        +3
        Πάντα υστερούσε στη μικροηλεκτρονική! Όταν στην ΕΣΣΔ όλα τα ηλεκτρονικά δούλευαν σε λαμπτήρες, υπήρχαν ήδη ημιαγωγοί παντού.

        Ποιος σου είπε τέτοιες βλακείες;
        Κρίνεις από τις οικιακές συσκευές; έκλεισε το μάτι Οι τηλεοράσεις θυμήθηκαν; έκλεισε το μάτι
        Οι στρατιωτικοί υπολογιστές είχαν μικροτσίπ από τότε που εμφανίστηκαν τα μικροτσίπ στη Δύση.
        Η λειτουργικότητα ήταν πάντα ανώτερη. Κατάφεραν οι Αμερικανοί να δημιουργήσουν ένα λεωφορείο που προσγειώνεται αυτόματα;
        "Mace" δεν σου άρεσε; Ποιος μπορεί να σας πει για την ικανότητά της να ελίσσεται και να επιταχύνει για να ξεπεράσει την άμυνα; Δεν πρόκειται για μια ηλίθια τρίαινα που βιάζεται απευθείας προς τον στόχο.
  14. Gleb
    Gleb 12 Μαΐου 2012 15:22
    +2
    όχι ακριβώς για το θέμα, αλλά υπάρχει σχέση με την οικονομία και γενικά, κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι ένα σημαντικό σημείο

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UNllMr4F5GE#!
    1. Vadim555
      Vadim555 12 Μαΐου 2012 16:22
      +2
      [quote = Gleb] Gleb Σήμερα, 15:22 νέο 1 εκτός θέματος, αλλά υπάρχει σχέση με την οικονομία και γενικά, κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι ένα σημαντικό σημείο

      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UNllMr4F5GE#! [/παραθέτω, αναφορά]

      Όλα στο θέμα!! Τα νέα είναι υπέροχα.

      Σκόρπισε στα «κλαδιά» για να το μάθει περισσότεροι.
      1. Ορδά
        Ορδά 12 Μαΐου 2012 16:31
        +2
        η απαγόρευση κατανάλωσης μπύρας και πώλησης σε μικρά σημεία είναι σωστή.
      2. Gleb
        Gleb 12 Μαΐου 2012 16:52
        +2
        ναι, δεν θα με πείραζε καθόλου η διοίκηση να θίξει αυτό το θέμα. Αυτό είναι ένα από τα κύρια προβλήματά μας.
        και εκεί θα ήταν δυνατό να μιλήσουμε για το πόσο αποτελεσματικά αυτό θα μεταφραζόταν στην πραγματικότητα
  15. Στρασίλα
    Στρασίλα 12 Μαΐου 2012 15:29
    +4
    Στις μέρες της ΕΣΣΔ, πάνω από το 70% των πολιτικών προϊόντων παράγονταν στον έναν ή τον άλλο βαθμό στις επιχειρήσεις του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Η κατάρρευση του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος με το σύνθημα ΕΙΡΗΝΗ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ στις αρχές της δεκαετίας του '90 οδήγησε στην καταστροφή της παραγωγής καταναλωτικών αγαθών.Και στη συνέχεια ακολούθησε η ιδιωτικοποίηση με την καταστροφή του εξαγωγικού προσανατολισμού της οικονομίας...μηχανουργείο, οι μηχανές μας μιας συγκεκριμένης κατηγορίας δεν δίστασαν να αγοράσουν ανεπτυγμένες χώρες, ναυπηγική, βαριά μηχανική, για τους γερανούς στην ΕΣΣΔ υπήρχαν τα μόνα εργοστάσια στην κατηγορία των γερανών εναέριας κυκλοφορίας, ήταν τα ίδια στο μέταλλο, τη χημική βιομηχανία και ούτω καθεξής. ήταν για μια δεκάρα τα αγόρασαν από εμάς.Τώρα όλα αυτά μας έρχονται από εκεί,από τα δυτικά...οι ιδέες μας.Η ίδια Boeing δεν διστάζει να αγοράσει εξαρτήματα για τα αεροσκάφη της από εμάς.Μόνο με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ έκανε η ιδέα ανάπτυξη της χώρας ... η πολιτική μας ελίτ δεν νοιάζεται για τη χώρα, δεν μπορεί να παίξει αρκετά με τους δημιουργούς της ζωής ... είναι πιο εξοικειωμένοι με την ένδοξη Δύση, που δεν τους χρειάζεται. έχουν ήδη προκαλέσει κρίση στην Ευρώπη με τη ζύμη τους που κέρδισαν με κόπο ... καλά, η Ευρώπη δεν χρειάζεται τόσες μαλακίες ... μην τους διαφθείρει. , καταλαβαίνουν πολύ καλά, λίγο, αν η χώρα αποδυναμώνει την επιχείρησή τους, θα έρθουν οι τρίντετς.πριν την άφιξη του Αδόλφου...όλα αυτά ήταν.Μόνο αυτό δεν διδάσκει τίποτα στον Πινόκιο μας.Σε όλες τις χώρες του στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος, ο πυρήνας της χώρας και της οικονομίας... η Κίνα πως βγήκε από την τελευταία κρίση ... έτσι είναι ... έδωσε λεφτά στο στρατιωτικό βιομηχανικό συγκρότημα. Αυτά τα χρήματα γυρίζουν στο εσωτερικό της χώρας και δημιουργούν θέσεις εργασίας. Είμαστε η μόνη χώρα στον κόσμο που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΝΟΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΓΟΥΜΕ ΟΠΛΑ.
  16. CHEM-ΚΑΠΝΟΣ
    CHEM-ΚΑΠΝΟΣ 12 Μαΐου 2012 15:49
    +1
    Η ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΑΜΥΝΑΣΤΙΚΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΕΓΚΛΗΜΑ, ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΙΑ ΠΡΟΔΟΣΙΑ!!!
    1. Ορδά
      Ορδά 12 Μαΐου 2012 16:09
      0
      Απόσπασμα: CHEM-SMOKE
      CHIM-SMOKE Σήμερα, 15:49 νέο 0 
      Η ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΑΜΥΝΑΣΤΙΚΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΕΓΚΛΗΜΑ, ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΙΑ ΠΡΟΔΟΣΙΑ!!!


      το γουρούνι ορκίστηκε να μην μπει στη λάσπη
  17. SectorR
    SectorR 12 Μαΐου 2012 16:39
    +1
    Είναι η αμυντική βιομηχανία ικανή να γίνει η κινητήρια δύναμη της ρωσικής οικονομίας;
    Ίσως, ΑΛΛΑ, δεν είναι αυτός ο λόγος που αγανακτήσαμε τα κράτη, που επωφελούνται από αυτό;))
  18. Ατατούρκ
    Ατατούρκ 12 Μαΐου 2012 17:43
    +3
    Είμαι υπέρ της ειρήνης. Ο πόλεμος είναι κακός. Αλλά δυστυχώς, σε αυτόν τον κόσμο, αν θέλετε ειρήνη, πρέπει να προετοιμαστείτε για πόλεμο. Άρα η αμυντική βιομηχανία πρέπει να είναι στην κορυφή.

    ΔΕΝ ΘΑ ΤΑΙΣΕΙΣ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΟ ΣΟΥ, ΘΑ ΣΕ ΑΝΑΓΚΑΣΟΥΝ ΝΑ ΤΑΙΣΕΙΣ ΑΛΛΟΝ.
  19. μαλέρα
    μαλέρα 12 Μαΐου 2012 17:49
    +3
    Απόσπασμα από το Wolland
    Μόλις το πάρει ο Πούτιν, θα το φέρει στο μυαλό του, δεν είναι η πρώτη φορά που το κάνει ήδη και για αυτό μαζεύει κόσμο.

    Αυτό είναι σίγουρο, αφού ο Πούτιν το πήρε: σε έξι μήνες ή ένα χρόνο, μπορεί να κατηγορήσει για όλη την ανικανότητα και τις αποτυχίες του κάποιον ως κλειδαρά. Και μετά, πιο κοντά στις εκλογές, θα σκίσει το πουκάμισό του. Λένε ότι δεν θα επιτρέψουμε στους καταραμένους αντιπάλους να καταστρέψουν την αμυντική μας βιομηχανία. Θα του φταίει το αμερικανικό Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Και θα είναι σαν το νερό από την πλάτη μιας πάπιας.
    1. Ορδά
      Ορδά 12 Μαΐου 2012 19:45
      +1
      πήρε το ρυμουλκό, οπότε μην πείτε ότι δεν είναι πολύ. χαμόγελο

      Ρυμουλκό, ρυμουλκό, -'i, (πληθ. ρυμουλκό, ρυμουλκό) - μέρος του ιπποδέσμου, δέρμα ή σχοινί θηλιές στο γιακά, που χρησιμοποιείται για τη στερέωση αξόνων με τόξο. Για να αξιοποιηθεί σωστά το άλογο, τα ρυμουλκά πρέπει να τραβήξουν σφιχτά, κάτι που απαιτεί πολλή δύναμη. Νταγκ - κρ. μορφή m. από βαρύ (απλό) «πολύ δυνατός, υγιής». Εάν έχετε αναλάβει κάποια επιχείρηση, φέρτε την στο τέλος, ολοκληρώστε την, ακόμα κι αν είναι δύσκολο να το κάνετε. Λέγεται όταν ένα άτομο, έχοντας αναλάβει οικειοθελώς κάποια επιχείρηση, αρχίζει να αντιμετωπίζει δυσκολίες, αλλά δεν μπορεί να αρνηθεί τις υποχρεώσεις του. Λέγεται επίσης ως μομφή σε ένα άτομο όταν θέλει να εγκαταλείψει την επιχείρηση που έχει ξεκινήσει λόγω δυσκολιών.
  20. λόρβιγκ
    λόρβιγκ 12 Μαΐου 2012 22:34
    -1
    Η αμυντική βιομηχανία, κατά τη γνώμη μου, είναι η μόνη βιομηχανία που μπορεί να είναι η ατμομηχανή ολόκληρης της βιομηχανίας της Ρωσίας, αλλά πρέπει να την προωθήσουμε με σύγχρονες μεθόδους. Πρώτα απ 'όλα, το στρατιωτικό τμήμα θα πρέπει να εργάζεται για την οικονομία, η νοημοσύνη πρέπει να εξάγει τεχνολογίες, να πλέκει παπούτσια για όλους, να τους βάζει σε ένοπλες συγκρούσεις, να πουλήσει τα όπλα τους σε όλους, να θρηνήσει όλους, να τους πυροδοτήσει, να δημιουργήσει ανάγκη τα προϊόντα τους. ΟΧΙ ΦΙΛΟΙ! Υπάρχουν συμφέροντα. Πρέπει επιτέλους να μάθουμε να ωφελούμαστε τη χώρα από τους πολέμους των άλλων. Μην ντρέπεστε. Ο πόλεμος είναι η μηχανή της προόδου. Υποστηρίξτε και υποκινήστε όλους τους πολέμους, πουλήστε όπλα σε όλους, ΠΛΟΥΤΙΣΤΕ,....ακούγεται ανήθικο;...Ω! ΟΧΙ! Η Ρωσία είναι μια δημοκρατική χώρα και είναι υποχρεωμένη να υποστηρίξει τον πόλεμο για την ελευθερία και τη δημοκρατία, η Ρωσία, ως πολυομολογιακή χώρα, πρέπει να υποστηρίξει τον πόλεμο για τον Αλλάχ, ... ναι, για οτιδήποτε, απλά αγοράστε ρωσικά όπλα. Το σύνθημα: Σύμμαχοι της Ρωσίας, ο στρατός και το ναυτικό της πρέπει να αλλάξουν, όλοι όσοι πληρώνουν τη Ρωσία ... αλλά προς το παρόν ... κάποιος πούλησε τα μυστικά του μαχαιριού ... πονάει ...
    1. Μαγκαντάν
      Μαγκαντάν 12 Μαΐου 2012 23:47
      +3
      Lorvig!
      Διαφωνώ. Κάθε κυνισμός έχει ένα όριο. Μην είστε σαν αυτούς τους δυτικούς ηθικούς διεστραμμένους. Τα συνθήματά σας είναι στο παρελθόν η πολιτική της Αγγλίας, κάποτε η μεγαλύτερη αυτοκρατορία, και τώρα απλώς ένα άθλιο νησί που δεν έχει τη δική του πολιτική. Ο Κύριος τιμωρεί τα έθνη για τέτοια κακία, είτε πιστεύει κάποιος σε Αυτόν είτε όχι.
  21. Μαγκαντάν
    Μαγκαντάν 12 Μαΐου 2012 23:43
    +6
    Η άμυνα είναι ο κινητήρας. Θυμηθείτε τι τεχνολογική ανακάλυψη έκανε ολόκληρος ο κόσμος μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Επαναλαμβάνω - μάθετε ιστορία, εκεί όλες οι απαντήσεις βρίσκονται ακριβώς στην επιφάνεια!
  22. Μόνο εγώ
    Μόνο εγώ 13 Μαΐου 2012 18:59
    +3
    Η αρχική ερώτηση του άρθρου μπορεί να εξεταστεί στο επίπεδο του συστήματος ελέγχου
    Έχουμε (ή είχαμε) τρεις επιλογές
    1. Τεχνοκρατικό σχήμα
    Ναι - Τουπόλεφ, Κόρολεφ .. - κακό, αλλά ο Στάλιν τους αναγνώρισε ως κορυφαίους τεχνικούς ειδικούς και έδωσε σε αυτούς και στους ομοίους τους τις κατάλληλες ευκαιρίες και πόρους
    2. Ψευδοτεχνοκρατικό σχήμα
    Μπήκα στην αεροδιαστημική μας τη δεκαετία του '80. Υπήρχε τόσο άγριος πλεόνασμα ανθρώπων, πόρων, ειδικών.. Θυμάμαι καλά τους ηλίθιους και αγράμματους Αρχισχεδιαστές και τους αναπληρωτές τους.. Τα αποτελέσματα τότε επιτεύχθηκαν από υπερβολική ποσότητα πόρων και τον ενθουσιασμό ορισμένων ειδικών.. (για να είμαστε δίκαιοι, Πρέπει να πω ότι κάποιοι από τους συμμαθητές μου κατέληξαν σε πιο αξιόλογες θέσεις στην αεροδιαστημική μας και υπήρξε μια πραγματικά μεγάλη επιστροφή..)
    3. Πλέον όλοι έχουν «χορτάσει» με «αποτελεσματικούς μάνατζερ».
    Εδώ εργάζομαι στο Ερευνητικό Ινστιτούτο. Στο κεφάλι τώρα - ένας μόνο νέος. Η αναγκαστική αλλαγή γενιάς οδήγησε σε -
    Τώρα, για παράδειγμα, μπορείτε να πάρετε ένα εγχειρίδιο για τις Θεωρητικές βάσεις της Ηλεκτρονικής και να αναγκάσετε τους πάντες να λύσουν απλά προβλήματα από αυτό - και τέσσερις όροφοι του κεντρικού μας κτιρίου μπορούν να εκδιωχθούν με ασφάλεια για πλήρη αντιεπαγγελματισμό και ανεπάρκεια..
  23. Dmitry.V
    Dmitry.V 13 Μαΐου 2012 21:25
    +2
    «Ο πόλεμος είναι η μηχανή της προόδου.» Άρα δεν είναι ικανός, αλλά θα έπρεπε.
  24. Μαγκαντάν
    Μαγκαντάν 14 Μαΐου 2012 04:53
    +2
    Παράθεση από JustMe
    Τώρα, για παράδειγμα, μπορείτε να πάρετε ένα εγχειρίδιο για τα Θεωρητικά θεμέλια της Ηλεκτρονικής και να αναγκάσετε όλους να λύσουν απλά προβλήματα από αυτό - και τέσσερις όροφοι του κεντρικού μας κτιρίου μπορούν να εκδιωχθούν με ασφάλεια για πλήρη ανικανότητα και ανεπάρκεια

    Ας ελπίσουμε ότι αυτό θα γίνει σύντομα.
  25. tverskoi77
    tverskoi77 15 Μαΐου 2012 16:44
    0
    Τα φωτεινά μυαλά των ανθρώπων παίζουν σημαντικό ρόλο στην κίνηση της οικονομίας. Η μόρφωσή τους, οι προχωρημένες ιδέες, οι στόχοι, η επιμονή στην επίτευξή τους. Άλλα κεφάλια αναζητούν συνεχώς τους υπεύθυνους για αποτυχίες, επικρίνοντας επιδέξια αυτούς που κάνουν κάτι και δεν πετυχαίνουν, κοιτάζοντας μακριά όπου είναι καλό χωρίς να προσπαθούν να αλλάξουν προς το καλύτερο εκεί που βρίσκονται οι ίδιοι - δεν συμβάλλουν απολύτως σε αυτό. Στην καλύτερη περίπτωση, είναι άχρηστα έρμα.
    Όπως λένε, τα στελέχη αποφασίζουν τα πάντα. Η ΕΣΣΔ είναι ένα μοναδικό παράδειγμα αυτού. Η χώρα βρισκόταν σε άγρια ​​απομόνωση και ταυτόχρονα σημείωσε αυτόνομα τρομερή επιτυχία σε πολλούς τομείς της επιστήμης και της παραγωγής.
    Η άμυνα της Ρωσίας στις σύγχρονες συνθήκες δεν είναι μόνο κόστος, αλλά και εξαιρετική επιχείρηση.
  26. Τιμή
    Τιμή 7 Μαρτίου 2015 17:21
    0
    Η οικονομία θα μπορέσει να αναπτυχθεί μόνο εάν δεν κλαπούν τα διατιθέμενα κεφάλαια και ένας τέτοιος κίνδυνος είναι πολύ μεγάλος.