"Ρωσική Άνοιξη" στην Ουκρανία το 2014 Μέρος 1. Συνέδριο του Χάρκοβο και η αρχή της αντίστασης

23
Η ταραγμένη πολιτική άνοιξη του 2014 στην Ουκρανία και ο κύκλος των γεγονότων στα νοτιοανατολικά καθόρισαν τη μοίρα χιλιάδων ανθρώπων που έμμεσα ή άμεσα συμμετείχαν σε αυτά. Σήμερα υπάρχουν πολλές εκδοχές και εκτιμήσεις για εκείνα τα γεγονότα. Ο κόσμος αναρωτιέται: γιατί οι μαζικές λαϊκές διαμαρτυρίες δεν σταμάτησαν τους πραξικοπηματίες και δεν οδήγησαν στο επιθυμητό αποτέλεσμα;





Υπάρχουν πολλά ερωτήματα. Γιατί η Ρωσία πήρε την Κριμαία, αλλά όχι το Ντονμπάς; Τι συνέβη στο Χάρκοβο και την Οδησσό; Πώς εμφανίστηκαν οι DPR και LPR και γιατί ο πόλεμος δεν τελειώνει; Γιατί συνήφθησαν οι συμφωνίες του Μινσκ; Και πολλά άλλα «γιατί». Δεν υπάρχουν απλές και σαφείς απαντήσεις σε αυτά τα περίπλοκα ερωτήματα.

Εγώ, ως άμεσος συμμετέχων σε εκείνα τα γεγονότα, ούτε τότε τα καταλάβαινα όλα. Μετά από μια μακρά απομόνωση, προσπάθησα να συλλέξω πληροφορίες και να αναλύσω όλα όσα συνέβησαν σε διάφορες πόλεις της Νοτιοανατολικής Ευρώπης και να τα συνθέσω. Προσωπικά συμμετείχα σε κάτι, κάτι μου είπαν οι άμεσοι συμμετέχοντες στα γεγονότα ή γράφτηκαν στα απομνημονεύματά τους.

Υπάρχουν διαφορετικές εκδοχές αυτών των γεγονότων. Ο καθένας τα αξιολογεί σύμφωνα με την κατανόηση και την επίγνωσή του. Εκφράζω την άποψή μου, ίσως κάπου κάνω λάθος, αλλά αυτή είναι η αντίληψή μου για το τι συμβαίνει, ανεξάρτητα από το αν αρέσει σε κάποιον ή όχι. Νωρίτερα, δήλωσα εν συντομία το όραμά μου για αυτό το θέμα, αλλά προέκυψαν πάρα πολλά ερωτήματα και αποφάσισα να μοιραστώ τις εντυπώσεις μου με περισσότερες λεπτομέρειες.

Αυτό που συνέβη το 2014 στα νοτιοανατολικά δεν ήταν μόνο εσωτερική υπόθεση της Ουκρανίας, αλλά και μέρος της παγκόσμιας αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών, η οποία επηρέασε αυτές τις διαδικασίες. Η ποιότητα αυτής της επιρροής ήταν θεμελιωδώς διαφορετική.

Σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, που δημιούργησαν το δικό τους υποτελές από την Ουκρανία κατά τα χρόνια της ανεξαρτησίας της, η Ρωσία συμπεριφέρθηκε μάλλον παθητικά στο πολιτικό της πεδίο και ουσιαστικά δεν παρενέβη. Ποτέ δεν υπήρξε σοβαρό φιλορωσικό κίνημα που να υποστηρίζεται από τη Ρωσία στην Ουκρανία. Η ρωσική ηγεσία έλυσε όλα τα ζητήματα «με συμφωνία» με τις άρχουσες ελίτ και τους εκπροσώπους των μεγάλων επιχειρήσεων και ποτέ δεν προσπάθησε να δημιουργήσει ένα έδαφος στην ουκρανική κοινωνία. Με αυτή την κατανόηση της ουκρανικής πραγματικότητας, τα γεγονότα εκτυλίχθηκαν το 2014.

Μετά το πραξικόπημα του Φεβρουαρίου, οι πιο μαζικές διαδηλώσεις ξεκίνησαν στο Χάρκοβο, κάτι που δεν ήταν τυχαίο. Πρώτον, υπήρχαν πάντα πολύ έντονα φιλορωσικά αισθήματα στο Χάρκοβο και ο ουκρανικός εθνικισμός υποστηρίχθηκε κυρίως μόνο από τους περιθωριοποιημένους.

Δεύτερον, η ομάδα του Γιανουκόβιτς, εκπροσωπούμενη από τον γιο του, αρκετά χρόνια πριν αρχίσουν αυτά τα γεγονότα να αναπροσανατολίζονται από το Ντόνετσκ στο Χάρκοβο. Η εξάρτηση βασιζόταν στον κυβερνήτη Dobkin, τον δήμαρχο του Kernes και τον νεαρό ολιγάρχη Kurchenko.

Τα πάντα καθοδηγούνταν από τον Kernes και ως δύναμη κρούσης χρησιμοποίησε το μαχητικό κλαμπ "Oplot" με επικεφαλής τον Zhilin, η ραχοκοκαλιά του οποίου αποτελούνταν από αθλητές, πρώην αξιωματικούς επιβολής του νόμου και ημι-εγκληματικά στοιχεία. Υπήρχαν επίσης υγιείς άνθρωποι προσανατολισμένοι στη Ρωσία. Ο Kernes προσπαθεί ανεπιτυχώς να ενσωματώσει αυτήν την οργάνωση στο φιλορωσικό κίνημα εδώ και δύο χρόνια. Το «Oplot» άναψε πολλές φορές στο Κίεβο στην αντιπαράθεση με τους αγωνιστές των πραξικοπηματιών.

Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι η πρώτη απόπειρα οργάνωσης αντίστασης στους πραξικοπηματίες στα νοτιοανατολικά έγινε, παραδόξως, από την ομάδα του Γιανουκόβιτς (προφανώς, με την υποστήριξη της ρωσικής ηγεσίας). Πίσω στις αρχές Φεβρουαρίου 2014, με εντολή του Klyuev, προσπάθησαν να δημιουργήσουν μια πολιτοφυλακή στο Kharkov και άρχισαν να οργανώνουν το "Νοτιοανατολικό Μέτωπο". Ο Dobkin και ο Kernes ασχολήθηκαν με αυτό, ποντάρησαν στο Oplot. Ο Γιανουκόβιτς δεν υποστήριξε αυτή την ιδέα και δεν εφαρμόστηκε ποτέ.

Στις 22 Φεβρουαρίου 2014 επρόκειτο να διεξαχθεί στο Χάρκοβο συνέδριο των ακτιβιστών του «Κόμματος των Περιφερειών». Τα γεγονότα στο Κίεβο εξελίχθηκαν τόσο γρήγορα που η ομάδα του Γιανουκόβιτς έπρεπε να ενεργήσει ανάλογα με την κατάσταση και να την μετονομάσει σε Κογκρέσο των Αντιπροσώπων όλων των επιπέδων της Νοτιοανατολικής.

Γιατί συνέβη? Η εκεχειρία που επιτεύχθηκε μεταξύ των αρχών και της αντιπολίτευσης στις 20 Φεβρουαρίου παραβιάστηκε, οι μαχητές επιτέθηκαν κατά των αστυνομικών και «άγνωστοι» ελεύθεροι σκοπευτές σκότωσαν αρκετές δεκάδες άτομα και από τις δύο πλευρές. Η κατάσταση στο Κίεβο έχει επιδεινωθεί απότομα και ο Ντόμπκιν, πιθανότατα όχι με δική του πρωτοβουλία, κάνει μια δήλωση σχετικά με την ανάγκη μεταφοράς ορισμένων κρατικών ιδρυμάτων στο Χάρκοβο. Ξεκινούν οι προετοιμασίες για το συνέδριο.

21 Φεβρουαρίου Ο Γιανουκόβιτς υπογράφει συμφωνία για την επίλυση της κρίσης. Κατά τη συζήτηση της συμφωνίας από τη Ρωσία, ο Πρέσβης Ζουραμπόφ και ο Ειδικός Αντιπρόσωπος Λούκιν είναι παρόντες. Η συμφωνία για λογαριασμό της Ρωσίας έπρεπε να υπογραφεί από τον Λούκιν, η φωτοτυπία της συμφωνίας δείχνει ότι παρέχεται η υπογραφή του. Δεν υπέγραψε όμως τη συμφωνία. Γιατί; Υποθέτω ότι η ρωσική ηγεσία αντιλήφθηκε ότι δεν θα πραγματοποιηθεί και δόθηκε η εντολή στον Λούκιν να μην τον κατουρήσει και να φύγει από το Κίεβο, όπως και έγινε.

Μετά την υπογραφή της συμφωνίας, οι μαχητές κατέλαβαν όλα τα κυβερνητικά κτίρια τη νύχτα της 22ας Φεβρουαρίου και η εξουσία πέρασε στους πραξικοπηματίες. Ο Γιανουκόβιτς και η ομάδα του καταφεύγουν επειγόντως στο Χάρκοβο, όπου θα διεξαχθεί το συνέδριο το πρωί.

Η ομάδα μας ήταν μεταξύ των εκπροσώπων του συνεδρίου. Είδα πόσο σοβαρά εκπροσωπήθηκε η Ρωσία. Παρόντες ήταν όλοι οι κυβερνήτες των ρωσικών παραμεθόριων περιοχών και οι πρόεδροι των επιτροπών για τις υποθέσεις της ΚΑΚ της Κρατικής Δούμας και του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου. Όλα έδειχναν ότι κάτι σοβαρό σχεδιαζόταν. Υπήρχαν πολλές χιλιάδες σύνεδροι στην αίθουσα, έτοιμοι να στηρίξουν τον πρόεδρο «εξόριστο» και να οργανώσουν μια απόκρουση στους πραξικοπηματίες.

Σχεδόν ολόκληρη η ομάδα εξουσίας, με επικεφαλής τους Γιανουκόβιτς, Αζάροφ και Κλιούεφ, υποτίθεται ότι θα ήταν παρούσα στο συνέδριο. Ήταν στο Χάρκοβο, αλλά κανείς δεν ήρθε στο συνέδριο. Το προηγούμενο βράδυ, ο Λούκιν έφυγε από το Κίεβο, η εξουσία ήταν στα χέρια των πραξικοπηματιών, τα πάντα ήταν προετοιμασμένα για την οργάνωση της αντίστασης στο Χάρκοβο, αλλά την τελευταία στιγμή ο Γιανουκόβιτς εξοντώθηκε.

Όπως περιγράφει το περιβάλλον του, έπεσε σε υπόκλιση και δεν μπορούσε να πάρει επαρκείς αποφάσεις. Από το Χάρκοβο, αφήνοντας τους πάντες, αποφάσισε να καταφύγει στο Ντόνετσκ στον Αχμέτοφ. Το προετοιμασμένο σενάριο χωρίς τον Γιανουκόβιτς ήταν απραγματοποίητο και έπρεπε να ληφθούν άλλες αποφάσεις ήδη κατά τη διάρκεια του συνεδρίου. Αυτό που συνέβη στη συνέχεια στο συνέδριο ήταν ακατανόητο για μένα τότε, πολύ αργότερα αυτό το μυστικό αποκαλύφθηκε από τους μάρτυρες της φυγής του Γιανουκόβιτς.

Το συνέδριο ξεκίνησε με ρόδινους τόνους, διαβάστηκε ένα σχέδιο ψηφίσματος για τη μη αναγνώριση των πραξικοπηματιών, έκκληση στις τοπικές αρχές να αποσύρουν τις εξουσίες τους που μεταβιβάστηκαν στο Κίεβο και στους αξιωματικούς επιβολής του νόμου να μην υποστηρίξουν τους πραξικοπηματίες. Εξ ονόματος της πολιτοφυλακής, ο Ζιλίν δηλώνει την ετοιμότητά του σχεδόν από όπλο στα χέρια για να αντισταθεί στους πραξικοπηματίες. Περίπου δύο ώρες μετά την έναρξη του συνεδρίου, ο οικοδεσπότης Dobkin ανακοινώνει τη συνέχιση του συνεδρίου ... στο δρόμο. Και εκεί τελειώνουν όλα. Δεν υπήρξε συνέχιση του συνεδρίου, συνέβη κάτι εξαιρετικό και όλοι οι ηγέτες του συνεδρίου σκορπίστηκαν επειγόντως από το Χάρκοβο, συμπεριλαμβανομένης της «πρώτης πολιτοφυλακής Kernes».

Προφανώς, τέθηκε υπόψη των διοργανωτών του συνεδρίου ότι το σχέδιο για την οργάνωση της αντίστασης στο Χάρκοβο δεν λειτούργησε και αυτή η δραστηριότητα πρέπει να περιοριστεί. Η εξουσία στο Κίεβο ήταν στα χέρια των πραξικοπηματιών, οι οποίοι ελέγχονταν πλήρως από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Έγινε σαφές ότι οι πραξικοπηματίες δεν θα ανεχτούν σε καμία περίπτωση μια ρωσική βάση στη Σεβαστούπολη και η Ρωσία δεν είχε άλλη επιλογή από το να αποφασίσει να καταλάβει την Κριμαία.

Υπό τον νυν Πρόεδρο Γιανουκόβιτς, ήταν κατά κάποιον τρόπο ακατόρθωτο να γίνει αυτό, και στη συνέχεια οργανώνεται μια ολόκληρη επιχείρηση με τις ρωσικές ειδικές δυνάμεις για να «διασώσουν» τον Γιανουκόβιτς και να τον βγάλουν από την Ουκρανία. Όταν έγιναν όλα αυτά, όπως δήλωσε ο Ρώσος πρόεδρος σε μια διάσημη ταινία, έδωσε εντολή στις δυνάμεις ασφαλείας να προετοιμάσουν «την επιστροφή της Κριμαίας στο σπίτι».

Μέρος της ομάδας του Γιανουκόβιτς τον ακολουθεί στο Ντόνετσκ και μέρος, μαζί με τον Ντόμπκιν, φεύγει από την Ουκρανία μέσω του Μπέλγκοροντ. Ως αποτέλεσμα, η πρώτη προσπάθεια οργάνωσης αντίστασης στη Νοτιοανατολική καταλήγει σε αποτυχία, το Kharkov σπεύδει στο έλεός του, η μοίρα των ανθρώπων δεν ενδιαφέρει κανέναν.

Εάν ο Ντόμπκιν παρέμενε με τη ρωσική ομάδα, τότε ο Κέρνες πέταξε αμέσως από το συνέδριο στο Κολοόισκι για να συμφωνήσει για το πώς θα ζήσει. Του εξήγησε λαϊκά ότι στο Κίεβο η δύναμη των πραξικοπηματιών ήταν για πολύ καιρό, η Ρωσία είχε χάσει την επιρροή στην Ουκρανία και ήταν απαραίτητο να είμαστε φίλοι με τους πραξικοπηματίες. Ο Κέρνες κατάλαβε τα πάντα και επέστρεψε στο Χάρκοβο τώρα με εντελώς διαφορετικά καθήκοντα.

Στο Κίεβο, φυσικά, ήξεραν ότι στο συνέδριο σχεδιάστηκε να οργανωθεί αντίσταση στους πραξικοπηματίες υπό τον Γιανουκόβιτς και για να αποφευχθεί αυτό, περίπου χίλιοι αγωνιστές και νέοι, κυρίως από το Κίεβο, μεταφέρθηκαν στο Χάρκοβο με λεωφορείο. Αυτοί, περικυκλωμένοι από αστυνομικούς, στάθηκαν μπροστά από το αθλητικό μέγαρο, όπου γινόταν το συνέδριο. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το συνέδριο τελείωσε απροσδόκητα σε τίποτα, δεν τους δόθηκε καμία εντολή, ήταν ανενεργοί.

Μέχρι το βράδυ, ένα πλήθος αγωνιστών μετακινείται στην κεντρική πλατεία της πόλης, προσπαθεί να καταλάβει το κτίριο της περιφερειακής διοίκησης, συντρίβει τα πάντα στο πέρασμά του, βεβηλώνει και προσπαθεί να γκρεμίσει το μνημείο του Λένιν. Μέχρι τα μεσάνυχτα, όλα τελειώνουν και απομακρύνονται από το Χάρκοβο. Μια μικρή ομάδα τοπικών ριζοσπαστών και βουλευτών που υποστηρίζουν τους πραξικοπηματίες παραμένει στο κτίριο της περιφερειακής διοίκησης. Η νεολαία του Χάρκοβο διαλύει ένα σωρό ριζοσπάστες από το μνημείο και χτίζει οδοφράγματα γύρω του.

Το επόμενο πρωί, η ταραγμένη πόλη αρχίζει να συρρέει στο μνημείο, μέχρι το μεσημέρι υπήρχαν ήδη αρκετές χιλιάδες. Ήταν η Ημέρα του Υπερασπιστή της Πατρίδας, προετοιμάσαμε εκ των προτέρων μια πομπή προς τιμήν των εορτών και καλέσαμε όλους να έρθουν στην πλατεία μέσω του Διαδικτύου και των κοινωνικών δικτύων. Έτσι η προγραμματισμένη πορεία εξελίχθηκε αυθόρμητα σε συγκέντρωση ενάντια στους πραξικοπηματίες.

Γύρω από το μνημείο είχε στηθεί μια πόλη σκηνή. Το μνημείο γίνεται ξαφνικά σύμβολο αντίστασης. Ο κόσμος μετέφερε μαζικά τρόφιμα, ρούχα, παρέδωσε χρήματα, εγγράφηκε ως εθελοντές, καθώς όλοι περίμεναν ότι οι μαχητές από το Κίεβο θα μπορούσαν να επιστρέψουν. Κανείς δεν το προετοίμασε ή το οργάνωσε ειδικά αυτό, δεν υπήρχε εξωτερική παρέμβαση και ούτε καν από κοντά.

Η διαμαρτυρία συγκέντρωσε διάφορες οργανώσεις και ανθρώπους διαφορετικών πεποιθήσεων. Υπήρχαν φιλορώσοι ακτιβιστές, κομμουνιστές, σοσιαλιστές, μοναρχικοί, πρώην αξιωματικοί, Αφγανοί, νέοι, Κοζάκοι, αλεξιπτωτιστές. Υπήρχαν ακόμη και άνθρωποι που είχαν ξεκάθαρα προβλήματα με το νόμο. Δεν υπήρχε ξεκάθαρο σχέδιο δράσης, όλοι ήταν ενωμένοι από ένα πράγμα - τη διαμαρτυρία ενάντια στους πραξικοπηματίες και τη σιγουριά ότι η Ρωσία δεν θα μας άφηνε.

Σταδιακά, η σκηνική πόλη άρχισε να οργανώνεται. Οι κομμουνιστές παρείχαν ενισχυτικό εξοπλισμό, άρχισαν να γίνονται συγκεντρώσεις, ο καθένας μπορούσε να μιλήσει στο μικρόφωνο. Εμφανίστηκαν και οι άνθρωποι του δημάρχου και προσπάθησαν να αποτρέψουν την τοποθέτηση ρωσικών σημαιών. Δεν λειτούργησε.

Η «πρώτη πολιτοφυλακή» στο πρόσωπο του «Οπλότ» κάπου χάθηκε. Ο Ζιλίν έφυγε για τη Ρωσία την προηγούμενη μέρα και δεν εμφανίστηκε ξανά στην πόλη. Είναι απαραίτητο να αποτίσουμε φόρο τιμής: μεμονωμένα μέλη του Oplot στη συνέχεια συμμετείχαν σε στρατιωτικές ενέργειες, πολέμησαν και πέθαναν στο Donbass. Ούτε η «Ουκρανική Επιλογή» του Medvedchuk ούτε οι «φιλορωσικές» οργανώσεις που ενώνονταν από το Rossotrudnichestvo δεν εμφανίστηκαν με κανέναν τρόπο: ήταν σαν να μην είχαν υπάρξει ποτέ.

Προς το τέλος της ημέρας, ο Kernes εμφανίστηκε απροσδόκητα στην πλατεία, ακολουθούμενος από τον Dobkin. Μίλησαν και στήριξαν τους διαδηλωτές, ο κόσμος τους χαιρετούσε χαρούμενος. Αργότερα, οι άνθρωποι του δημάρχου ανασύρθηκαν και επιχείρησαν να σχηματίσουν μια δεύτερη «πολιτοφυλακή του Κέρνη». Αυτή η ομάδα σχηματίστηκε από στελέχη και άτομα του στενού περιβάλλοντος του δημάρχου που δεν απολαμβάνουν καμίας εξουσίας. Ασχολήθηκαν κυρίως με οικονομικά θέματα και την προστασία του στρατοπέδου.

Αυτή η προσπάθεια ήταν επίσης ανεπιτυχής, ο Kernes δεν μπόρεσε ποτέ να λάβει την υποστήριξη της εκκολαπτόμενης αντίστασης. Λίγες μέρες αργότερα, ομάδες ομοϊδεατών άρχισαν να σχηματίζονται γύρω από τους ηγέτες της πρωτοβουλίας στην πόλη της σκηνής, η οποία αργότερα έγινε ο πυρήνας της αντίστασης του Χάρκοβο.

Στην πλατεία σχηματίστηκαν δύο αντίπαλα στρατόπεδα: από τη μια, κοντά στο μνημείο, υπήρχαν αντίπαλοι του πραξικοπήματος, από την άλλη, στο κτίριο της περιφερειακής διοίκησης, υπήρχαν υποστηρικτές του πραξικοπήματος, ενισχυμένοι από μαχητές που έφεραν από άλλες περιοχές (περίπου εκατό άτομα).

Ο δήμαρχος ερχόταν ανά τακτά χρονικά διαστήματα στη σκηνή και καλούσε σε συμφιλίωση με την ομάδα των πραξικοπηματιών από την άλλη πλευρά της πλατείας. Οι ομιλίες και οι εκκλήσεις του δεν βρήκαν ανταπόκριση από τους διαδηλωτές, άρχισαν να αγανακτούν για τη συμφιλιωτική θέση του δημάρχου και σταδιακά άρχισε να χάνει την εξουσία.

Σε άλλες πόλεις της Νοτιοανατολικής πλευράς, από την Οδησσό μέχρι το Χάρκοβο, υπήρξαν διαμαρτυρίες του πληθυσμού κατά των πραξικοπηματιών, παρόμοιες με αυτές στο Χάρκοβο. Συγκεντρώθηκαν όχι μόνο σε περιφερειακά κέντρα, αλλά και σε μικρές πόλεις, ειδικά στο Donbass. Οι διαμαρτυρίες ήταν επίσης αυθόρμητες και ανοργάνωτες, χωρίς κανείς να τις ηγείται. Οι τοπικές ελίτ άρχισαν να κάνουν βήματα για να προσπαθήσουν να ηγηθούν του κινήματος διαμαρτυρίας, και σε ορισμένα σημεία τα κατάφεραν.

Για να συνεχιστεί ...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

23 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +4
    21 Ιουνίου 2018 06:35
    με ένα πολυδύναμο yanyk, ως αποτέλεσμα, δεν υπάρχει νόημα σε αυτές τις διαδηλώσεις, αλλά όπως και με τον Πούτιν ...
    1. +1
      22 Ιουνίου 2018 03:30
      με ένα πολυδύναμο yanyk, ως αποτέλεσμα, δεν υπάρχει νόημα σε αυτές τις διαδηλώσεις, αλλά όπως και με τον Πούτιν ...


      Σκεφτείτε πριν πείτε κάτι, διαφορετικά γίνετε ο πρώτος.
      1. +3
        22 Ιουνίου 2018 13:39
        Και τι φταίει; Μήπως τελικά η ρωσική άνοιξη δεν ήταν αποκλειστική της Κριμαίας; Και για τα υπόλοιπα (όχι μόνο στην Ουκρανία) δόλος και καταστροφή;
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. +4
    21 Ιουνίου 2018 07:22
    Ούτε η «Ουκρανική Επιλογή» του Medvedchuk ούτε οι «φιλορωσικές» οργανώσεις που ενώνονται από το Rossotrudnichestvo φάνηκαν με κανέναν τρόπο: ήταν σαν να μην είχαν υπάρξει ποτέ
    .
    .... Υπήρχαν ονόματα, υπήρχαν ηγέτες, αλλά δεν υπήρχαν οργανώσεις με την καλή έννοια, και δεν θα μπορούσαν να υπάρχουν ...
  4. +3
    21 Ιουνίου 2018 09:31
    Γενικά, δεν πειράζει, αν... ζήτησε η Ουκρανία κάποια στιγμή, ειδικά με έναν τέτοιο πρεσβευτή όπως ο Ζουραμπόφ... αν και, μου φαίνεται, ακόμα κι αν είχαν επενδύσει, ούτως ή άλλως, θα τα είχαν παραδώσει όλα αυτές οι κινήσεις αργότερα .... μάλλον θα ήταν πιο σωστό να δουλέψουμε σημείο με περιοχή ... ίσως θα ήταν καλό ..... αλλά τώρα τα μαζεύουμε όλα με μια γεμάτη κουτάλια
  5. +2
    21 Ιουνίου 2018 10:22
    Είναι κρίμα να θυμόμαστε πώς ξεκίνησαν όλα και πώς τελείωσαν. Οι πολίτες του Χάρκοβο πολεμούν τώρα τέλεια στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ενάντια στο LDNR και το εργοστάσιο επισκευάζει τανκς. Στο δημοσίευμα, ωστόσο, υπάρχει μια μικρή διαστρέβλωση των γεγονότων: αποδεικνύεται ότι για να «αιχμαλωτίσει» η Ρωσία την Κριμαία, έπρεπε να βγάλει τον Γιανουκόβιτς. Μήπως συνέβη το αντίθετο; Όταν ο Γιανουκόβιτς φοβήθηκε και εγκατέλειψε τους πάντες, έμπλεξε τότε η Ρωσία; Όσον αφορά τον Kernes και τον Dobkin, δεν ήταν ποτέ φιλορώσοι. Πρόκειται για τοπικούς φεουδαρχικούς πρίγκιπες, που ασχολούνται μόνο με τη δική τους εξουσία. Ο Κέρνες ανησυχούσε περισσότερο για την πρόοδο του Άβακοφ, η έχθρα τους αργότερα μεταδόθηκε στο πολιτικό πεδίο. Μπορούμε να πούμε ότι δεν δέχτηκαν να έρθουν στην εξουσία οι πραξικοπηματίες και οι εθνικιστές, βλέποντας αυτό ως απειλή για τις θέσεις τους, και για να αντισταθούν, «έβαλαν» ήρεμα το φιλορωσικό κίνημα στον λαό. Αρκεί να θυμηθούμε τις ομιλίες του Kernes στο κοινό - το Kharkov είναι μια ουκρανική πόλη, είναι απαραίτητο να διαπραγματευτείτε, είναι απαραίτητο να ενεργήσετε σύμφωνα με το νόμο, δεν μπορείτε να επαναστατήσετε κ.λπ.
    Είναι εύκολο να μιλήσουμε για το πώς ήταν απαραίτητο να ενεργήσουμε από έξω. Δεν υπάρχει ακόμα ολοκληρωμένη συνταγή. πρέπει να θυμόμαστε ότι όλα οργανώθηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δύση, και ούτε οι Ουκρανοί ούτε η κυβέρνησή μας αποδείχτηκαν απλά απροετοίμαστοι, πολλοί θεώρησαν ότι αυτό δεν ήταν σοβαρό και προσπάθησαν να δράσουν στο πλαίσιο των λεγόμενων κανόνων . Ο κόσμος αντέδρασε όπως έπρεπε, αλλά δεν υπήρχαν άξιοι αρχηγοί, και κάποιοι απομακρύνθηκαν, όλα πήγαν μόνα τους και αυτοί που ήταν πιο δυνατοί και αλαζονικοί πήραν την εξουσία.
    1. +2
      21 Ιουνίου 2018 16:31
      Ο Gepa είναι ο μόνος πολιτικός εκεί που κυβερνά χωρίς συνθήματα. Σκέφτεται τι είναι καλύτερο για την πόλη. Να μην κουνάς το σκάφος και να διαπραγματευτείς; Τίποτα δεν θα προέκυπτε από αυτό - κανείς δεν πολέμησε σοβαρά, όχι ότι δεν ήθελε, αλλά δεν πίστευε σε αυτό. Εκεί είναι απαραίτητο να κάνετε περιπολίες με όπλα αμέσως - και αυτοί οι κατασκηνωτές σκηνής απλά δεν θα πάνε. «Ναι, λέει ψέματα, τι πυροβολισμοί, τι συλλήψεις». Επομένως, δεν υπάρχουν επιλογές εδώ - να καθίσετε και να μην κουνήσετε τη βάρκα, επειδή η πόλη δεν είναι έτοιμη να απαντήσει για φιλορωσικά αισθήματα με όπλα. Θα καταλήξει απλώς να απασχολεί τέτοιους ανθρώπους, και αλίμονο στους ηττημένους.
      Αυτός και με άνηθο έτσι. "Μετονομασία"; Ναι, θα το μετονομάσουμε, μόνο στον προϋπολογισμό μας - δεν υπάρχουν χρήματα για αυτό. Δώστε χρήματα - όλα θα πάνε καλά. Ωχ όχι? Λοιπόν, όχι μετονομασία.
      Ένας πρίγκιπας δεν είναι πρίγκιπας, αλλά όλα είναι καλύτερα από την ίδια πριγκιπική Αρκούδα, ένα νεογνό, για παράδειγμα. Καλύτερα για την πόλη
    2. +1
      22 Ιουνίου 2018 03:44
      Δεν υπάρχει ακόμα ολοκληρωμένη συνταγή. πρέπει να θυμόμαστε ότι όλα οργανώθηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δύση, και ούτε οι Ουκρανοί ούτε η κυβέρνησή μας αποδείχτηκαν απλά απροετοίμαστοι, πολλοί θεώρησαν ότι αυτό δεν ήταν σοβαρό και προσπάθησαν να δράσουν στο πλαίσιο των λεγόμενων κανόνων .


      Ο Πούτιν μόλις είχε τη συνταγή, οι πληροφορίες δουλεύουν, ωστόσο, ήταν απαραίτητο να αποτραπεί η είσοδος του FSA στην Κριμαία και το Ντονμπάς (μέρος του ρωσικού κόσμου που καταστράφηκε πλήρως, συν αυτά είναι ακόμη στρατηγικά σημαντικά εδάφη), που στην πραγματικότητα ήταν Ολοκληρώθηκε.
  6. +5
    21 Ιουνίου 2018 10:34
    Η ρωσική ηγεσία προφανώς δεν ήξερε επίσης τι να κάνει με το Ντονμπάς και τη νοτιοδυτική Ουκρανία γενικότερα. Ο Μπούρκχαλτερ ήρθε επίσης εδώ και προφανώς απέτρεψε τον Πούτιν να αναγνωρίσει κάθε είδους νέα κράτη Σκόντνιακ. Ο Πούτιν, γενικά, φαίνεται ότι θέλει να τηρεί μυστικές υποσχέσεις, είτε στον Γέλτσιν είτε σε κάποιον άλλο, αλλά όχι τον όρκο του για το Σύνταγμα.
  7. +3
    21 Ιουνίου 2018 10:37
    Απόσπασμα: Andrey VOV
    Σε γενικές γραμμές, δεν είναι καθόλου μυαλό αν... ρωτήθηκε κάποια στιγμή η Ουκρανία

    --------------------
    Στο Belovezhye, χωρίστηκαν σε πριγκιπάτα. Κίεβο για σένα, Μόσχα για μένα. Αυτό γίνεται για να διευκολυνθεί η αιτιολόγηση του deriban της λωρίδας όλης της Ένωσης αργότερα. Οπότε ήταν ένας τέτοιος τεχνητός διαχωρισμός σε «Ρώσους» και «Ουκρανούς» από τότε.
  8. +1
    21 Ιουνίου 2018 12:11
    Σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, που δημιούργησαν το δικό τους υποτελές από την Ουκρανία κατά τα χρόνια της ανεξαρτησίας της, η Ρωσία συμπεριφέρθηκε μάλλον παθητικά στο πολιτικό της πεδίο και ουσιαστικά δεν παρενέβη. Ποτέ δεν υπήρξε σοβαρό φιλορωσικό κίνημα που να υποστηρίζεται από τη Ρωσία στην Ουκρανία.

    Το ψέμα σας, η Rossotrudnichestvo και η Σία σχημάτισαν αρκετά ενεργά φιλορωσικές δυνάμεις στις πόλεις της Νοτιοανατολικής Ουκρανίας.
    Η συμφωνία για λογαριασμό της Ρωσίας έπρεπε να υπογραφεί από τον Λούκιν, η φωτοτυπία της συμφωνίας δείχνει ότι παρέχεται η υπογραφή του. Δεν υπέγραψε όμως τη συμφωνία. Γιατί;

    Διότι και τότε αποφασίστηκε να χρησιμοποιηθεί η σημερινή κατάσταση για την προσάρτηση της Κριμαίας. Επομένως, ο Γιανουκόβιτς ήταν «σε υπόκλιση», καθώς το ΑΕΠ του είπε κάτι παρόμοιο με: «πήγαινε στο Ροστόφ και μην κουνάς το καράβι». Το γεγονός ότι ήταν μετά από μια τηλεφωνική συνομιλία με τον Πούτιν που ο Γιανουκόβιτς (ενώ ήταν ακόμα στο Κίεβο) έχασε τη θέληση να συνεχίσει τον αγώνα γράφτηκε πολλές φορές.
    1. 0
      21 Ιουνίου 2018 14:25
      Μάταια τον διώχνεις. Θα έρθει η ώρα - ο Γιανουκόβιτς θα μπει στο Κίεβο με ένα άσπρο άλογο .... με ένα χρυσό καρβέλι κάτω από την αγκαλιά του γέλιο
  9. +4
    21 Ιουνίου 2018 14:35
    Μετά από 4 χρόνια, κατέστη δυνατό να γραφτεί ότι δεν επρόκειτο για έναν αγώνα ανάμεσα στους «πατέρες και τις μητέρες μας ενάντια στους Μπαντερά-φασίστες», αλλά μια αντιπαράθεση μεταξύ της ομάδας του Π. και της ομάδας του Ομπάμα υπό όρους. Και ο Π. και ο Ο. δεν νοιάζονταν βαθιά για τον λαό, τα συμφέροντά τους, τα συμφέροντα της χώρας συνολικά. Καθαρά ποιος είναι πιο ψύχραιμος. Λένε ποιος είναι το αφεντικό εδώ... Το αποτέλεσμα είναι περισσότεροι από 3000 νεκροί, περίπου 10 τραυματίες και αναρίθμητος αριθμός ζόμπι και στις δύο χώρες μετά τη χρήση πληροφοριακών όπλων. Αλλά ζούμε εδώ, οπότε θα υποθέσουμε ότι κερδίσαμε ... μόνο ποιον και γιατί ...
    1. 0
      22 Ιουνίου 2018 03:50
      Το αποτέλεσμα είναι περισσότεροι από 3000 νεκροί, περίπου 10 τραυματίες και ανυπολόγιστος αριθμός ζόμπι και στις δύο χώρες μετά τη χρήση πληροφοριακών όπλων. Αλλά ζούμε εδώ, οπότε θα υποθέσουμε ότι κερδίσαμε ... μόνο ποιον και γιατί ...

      Αγαπητέ Semyon, για να ζήσουμε στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, 27 εκατομμύρια πέθαναν. ένας άνθρωπος είναι ένα τεράστιο τίμημα για την ελευθερία και έναν ειρηνικό ουρανό πάνω από το κεφάλι του, οπότε ο Donbass θέλει να υπερασπιστεί αυτό το δικαίωμα.
      1. 0
        22 Ιουνίου 2018 09:57
        Παράθεση από krops777
        Αγαπητέ Semyon, για να ζήσουμε στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, 27 εκατομμύρια πέθαναν. ένας άνθρωπος είναι ένα τεράστιο τίμημα για την ελευθερία και έναν ειρηνικό ουρανό πάνω από το κεφάλι του, οπότε ο Donbass θέλει να υπερασπιστεί αυτό το δικαίωμα.

        Και ο Στρέλκοφ είναι ο Ζούκοφ;))) Και ο Ζαχαρτσένκο είναι ο Στάλιν; Σφυρηλατούν τα όπλα της νίκης τη νύχτα;)))))) Πείτε αυτές τις ιστορίες στις γιαγιάδες από την είσοδο. Παρακολουθούν τον Solovyov για 24 ώρες Μην ξεχάσετε να θυμηθείτε το σταυρωμένο αγόρι. Καταλαβαίνω ότι δεν διάβασες το άρθρο;
        Όταν ο φασίστας επιτέθηκε όλοι σηκώθηκαν !!!! Είσαι ήδη μπροστά;;;;
  10. +2
    21 Ιουνίου 2018 15:02
    Αν κάπου ανάψει το Μαϊντάν ή αλλάξουν τα σύνορα, σημαίνει ότι κάποιος το χρειάζεται. Για πολύ καιρό δεν μου ήταν ξεκάθαρο γιατί οι Αμερικανοί παραχώρησαν εύκολα την εξουσία στον Γιανουκόβιτς το 2010, γιατί ο Γιανούκα το 2013, σαν τρελός, έσπευσε να υπογράψει μια συμφωνία με την ΕΕ χωρίς καν να την διαβάσει, γιατί δεν διέλυσε την Μαϊντάν, αν κάποιος μάρτυρας του Μαϊντάν λέει ότι οι δυνάμεις και οι ευκαιρίες ήταν για overclocking. Όταν όμως έγινε γνωστό ότι ο Μάναφορτ ήταν ο βασικός του σύμβουλος, όλα μπήκαν στη θέση τους. Οι ενέργειες της Ρωσίας το 2014 είναι περισσότερο μυστήριο για μένα. Γιατί περιορίστηκαν σε μία Κριμαία και δεν έφτασαν στο Κίεβο και την Οδησσό; Αλλά όταν παίρνετε ως βάση το γεγονός ότι το Μαϊντάν ξεκίνησε για να χωρίσει τη Ρωσία και την ΕΕ, όλα μπαίνουν στη θέση τους. Ήδη το 2013, ήταν σαφές ότι η Ουκρανία διολισθούσε σε κρίση. Το Μαϊντάν απλώς επιτάχυνε αυτή τη διαδικασία. Κάποιος έπρεπε να το πληρώσει και να λάβει επίδομα. Η Ρωσία δεν θα είχε τέτοια ευτυχία. Μην το τραβήξετε στην ΕΕ. Και ως εκ τούτου «κάλεσε» τη Ρωσία να στείλει στρατεύματα.
    1. +3
      21 Ιουνίου 2018 16:21
      Και τι γίνεται με τη Ρωσία, την Οδησσό και το Κίεβο; Έχετε πάει στην Κριμαία; Δεν υπήρχε ούτε ένας ολόκληρος δρόμος εκεί - τα πάντα καταστράφηκαν σε 25 χρόνια, όλη η Ουκρανία έπρεπε να μπει στον ισολογισμό ενάντια στη Ρωσία και κανείς δεν ήθελε να δουλέψει εκεί - απλά καθίστε στο λαιμό τους. Στην Κριμαία, ακόμη και ολόκληρη η πρώτη βάρδια της "εξουσίας" έπρεπε να φυλακιστεί - δεν ήθελαν να δουλέψουν ... "Δώσαμε την Κριμαία στη Ρωσία; Η Ρωσία τώρα μας χρωστάει - τροφή! Και θα κοιμηθώ προς το παρόν."
      Αυτό για να μην το αναφέρουμε. ότι υπάρχουν επίσης πολλοί μη φιλορώσοι - από πού προήλθαν ο Aidar, ο Azov, ο Donbass, ο Tornado - από πού ήρθαν όλοι; Από την Υπερκαρπάθια; Αλλά δεν πειράζει - όλα από τα νοτιοανατολικά. "Γιατί η Ρωσία μας εγκατέλειψε" ... Και γι' αυτό ακριβώς !!!
    2. 0
      21 Ιουνίου 2018 17:32
      Απόσπασμα: Προύτκοφ
      Γιατί περιορίστηκαν σε μία Κριμαία και δεν έφτασαν στο Κίεβο και την Οδησσό;

      Τότε η Ρωσία θα έχανε πολλά. Η οικονομία μας εξαρτάται πολύ από τη Δύση, είναι ο κύριος αγοραστής μας. Για εσάς, είναι απλώς τηλεόραση, αλλά για τους ανθρώπους, είναι δισεκατομμύρια ρούβλια. Αλήθεια δεν το καταλαβαίνεις αυτό ή το παίζεις "απλό";
      Όταν όμως πάρουμε ως βάση το γεγονός ότι το Μαϊντάν ξεκίνησε για να χωρίσει τη Ρωσία και την ΕΕ

      Πόσο ενδιαφέρον είναι αυτό και γιατί δεν λειτούργησε, κατά τη γνώμη σας;;; Πως είσαι υπεύθυνος από τις τοπικές αρχές, που επέλεξες, μετατοπίστηκες εύκολα σε όλους τριγύρω... Χμμμ... αλλά εμείς έχουμε τους ίδιους.. σκάσαμε και στην είσοδο... λόγω Αμερικής..

      Απόσπασμα: Προύτκοφ
      Μην το τραβήξετε στην ΕΕ. Και ως εκ τούτου «κάλεσε» τη Ρωσία να στείλει στρατεύματα.

      Τι δεν τραβούν και ποιος κάλεσε και γιατί, «άρα», μπορείτε να γράψετε ένα συγκεκριμένο σχέδιο, τι τελικά θα έπρεπε να είχε αποδειχθεί, δεν κατάλαβα καλά.
      1. +1
        21 Ιουνίου 2018 22:00
        Για εσάς, είναι απλώς τηλεόραση, αλλά για τους ανθρώπους, είναι δισεκατομμύρια ρούβλια. Αλήθεια δεν το καταλαβαίνεις αυτό ή το παίζεις "απλό";

        Διαβάζεις προσεκτικά. Απάντησα σε αυτή την ερώτηση στην ανάρτησή μου.
        Πόσο ενδιαφέρον είναι αυτό και γιατί δεν λειτούργησε, κατά τη γνώμη σας;;;

        Δεν θα υπεισέλθω σε λεπτομέρειες σχετικά με το πώς οι ΗΠΑ έχουν μια τεράστια εμπορική ανισορροπία. Και όχι χωρίς λόγο οι Αμερικανοί θα πουλήσουν το σχιστολιθικό αέριο και το πετρέλαιο στην ΕΕ. Αλλά για αυτό είναι απαραίτητο να εξαλειφθεί ο κύριος ανταγωνιστής. Μάντεψε ποιος. Ο αγωγός φυσικού αερίου προς την Ευρώπη μέσω της Ουκρανίας πρέπει να κλείσει και από τα χέρια της Ρωσίας. Κανείς όμως δεν επρόκειτο να υποστηρίξει ούτε την Ουκρανία. Για να γίνει αυτό, έπρεπε να μεταφερθεί στο υπόλοιπο της Ρωσίας. Αυτό θα μπορούσε να γίνει κατηγορώντας τη Ρωσία ότι κατέχει την Ουκρανία.
        Καθώς είστε υπεύθυνοι από τις τοπικές αρχές, που επιλέξατε, μετατοπίσατε εύκολα σε όλους γύρω σας.

        Μην νομίζετε ότι εσείς οι ίδιοι βρήκατε και εκλέξατε τον Πούτιν. Σου το έδωσε ο Μπερεζόφσκι. Για το οποίο αργότερα «βραβεύτηκε» από τους Βρετανούς με τιμητικό μεταξωτό φουλάρι.
  11. +7
    21 Ιουνίου 2018 16:12
    Ένα ενδιαφέρον άρθρο ... Δεν ξέρω για το Kharkov, αλλά θα σας πω για τον Marik. Ναι, και από όσο κατάλαβα. στο Χάρκοβο ήταν περίπου το ίδιο. Πολιτική φασαρία, διαμαρτυρίες, διάθεση στην πόλη - όλα είναι ... *nya. Είναι στο Χάρκοβο, ίσως ο Γκέπα και ο Ντόπα νόμιζαν ότι έλυναν κάτι, και τότε όλα ήταν απλά - στο Χάρκοβο, εκατό-δύο αλαζόνες απλώς συνέλαβαν το περιφερειακό συμβούλιο και όλες τις αρχές από καθαρή αναίδεια - χωρίς κανένα λόγο. Και αυτό είναι όλο.
    Όλη αυτή η εξέγερση σε έναν εφιάλτη δεν φανταζόταν ότι κάποιος θα πυροβολούσε, ή ότι γενικά εκατό άνθρωποι θα μπορούσαν να πάρουν την πόλη, όπου κανείς δεν σκέφτεται έτσι την εκατό. Και αυτοί - ήξεραν ότι ήταν δυνατό, είχαν κάνει ήδη το Μαϊντάν - 10 άνθρωποι έναντι 000 εκατομμυρίων.
    Όπως είπε ένας φίλος πολύ αργότερα, οι κορυφές σας καταστρέφονται πάντα από το ακραίο μίσος. Έκαναν σύσκεψη, χτυπήθηκαν στα δόντια - και στις καλύβες, αλλά γιατί; Δεν με νοιάζει... Έτσι τελείωσε, για παράδειγμα, στο Μαρίκ, υποψιάζομαι ότι στο Χάρκοβο. Είμαι πολίτης, και αυτά είναι εκεί έξω... Θα πάω στις καλύβες
  12. +2
    22 Ιουνίου 2018 13:22
    Όλοι οι «κανονικοί» Ουκρανοί κατηγορούν τη Ρωσία για μη ανάμιξη στις ουκρανικές υποθέσεις. Το άλλο μισό των Ουκρανών (παντοκέφαλοι Ευρωπαίοι) κατηγορεί τη Ρωσία για ανάμιξη στις ουκρανικές υποθέσεις και για όλα τα δεινά τους.
    Και μόνο ένας πολύ μικρός αριθμός αληθινά λογικών Ουκρανών κατανοεί ότι η Ρωσία έχει κάνει πολλά για την Ουκρανία, για να διατηρήσει σχέσεις καλής γειτονίας και αμοιβαία επωφελείς - αλλά δεν θα αναγκαστείτε να είστε καλοί ...
    Η Ουκρανία, σαν τρελό ζόμπι, όρμησε στον νεοναζισμό, τη ρωσοφοβία και τον επιθετικό σκοταδισμό. Με τη σιωπηρή συναίνεση ενός τεράστιου αριθμού χατασκραϊνικών, που υποστήριξαν - ή θα ζήσουμε ευτυχισμένοι στην Ευρώπη, ή θα έρθει η Ρωσία και θα μας σώσει.
    Το γεγονός είναι ότι η ίδια η Ουκρανία και ο πληθυσμός της στη Δύση θεωρήθηκαν μόνο ως μέσο για να βλάψουν τη Ρωσία - επομένως, το ΚΥΡΙΟ κίνητρο του Euromaidan, το θεμέλιο του ήταν η ρωσοφοβία - και οι Ουκρανοί το κατάλαβαν ότι η Δύση χρειαζόταν ένα προϊόν από αυτούς - ΡΩΣΟΦΟΒΙΑ.
    Και όλες οι ενέργειες της χούντας μετά το Μαϊντάν είχαν ως στόχο να προσπαθήσουν να κάνουν τη Ρωσία να παρέμβει στις εσωτερικές υποθέσεις της Ουκρανίας -με επακόλουθη εμπλοκή σε πόλεμο πλήρους κλίμακας και ανάθεση της ευθύνης για τα πάντα στη Ρωσία- αυτό θα κατέστρεφε 100% εντελώς τη Ρωσία και να το εκθέσει σε ολόκληρη την Παγκόσμια Κοινότητα ως αιματηρό επιτιθέμενο και παραβάτη όλων των διεθνών νόμων.
    Έτσι, όλοι όσοι κατηγορούν τη Ρωσία για μη ανάμιξη στις εσωτερικές υποθέσεις της Ουκρανίας, παίζουν στο πλευρό απατεώνων από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
    Και η Ρωσία δεν πήρε την Κριμαία. Η Ρωσία απλά δεν επέτρεψε να διεξαχθεί ένα ναζιστικό Σάββατο στην Κριμαία, βοήθησε στην ειρηνική διεξαγωγή του δημοψηφίσματος. και μετά από αυτό απάντησε θετικά στον πληθυσμό της Κριμαίας σχετικά με το αίτημα να ενταχθεί στη Ρωσία.
    Και για τον Γιανουκόβιτς - σίγουρα δεν είναι τέλειος, αλλά όχι, και όχι - έκανε τα πάντα για να μην αρχίσει η αιματοχυσία και όταν τον πρόδωσαν οι εγγυητές του ειρηνικού Μαϊντάν από τη Δύση, είχε μια επιλογή - είτε τη μοίρα του Καντάφι , ή να καταφύγουν στη Ρωσία. Έκανε το σωστό, που κατάφερε να ξεφύγει – αλλιώς η εξουσία της χούντας θα είχε γίνει νόμιμη λόγω του θανάτου του προέδρου. ΑΛΛΑ, για κάποιο λόγο, ο Γιανουκόβιτς κατηγορείται για όλα τα θανάσιμα αμαρτήματα, ακόμη και ότι κατάφερε να επιβιώσει... Ήθελαν λοιπόν να απολαύσουν τη δολοφονία του Γιανουκόβιτς;
  13. 0
    23 Ιουνίου 2018 00:14
    Παράθεση από Jerk
    Και τι γίνεται με τη Ρωσία, την Οδησσό και το Κίεβο; Έχετε πάει στην Κριμαία; Δεν υπήρχε ούτε ένας ολόκληρος δρόμος εκεί - τα πάντα καταστράφηκαν σε 25 χρόνια, όλη η Ουκρανία έπρεπε να μπει στον ισολογισμό ενάντια στη Ρωσία και κανείς δεν ήθελε να δουλέψει εκεί - απλά καθίστε στο λαιμό τους. Στην Κριμαία, ακόμη και ολόκληρη η πρώτη βάρδια της "εξουσίας" έπρεπε να φυλακιστεί - δεν ήθελαν να δουλέψουν ... "Δώσαμε την Κριμαία στη Ρωσία; Η Ρωσία τώρα μας χρωστάει - τροφή! Και θα κοιμηθώ προς το παρόν."
    Αυτό για να μην το αναφέρουμε. ότι υπάρχουν επίσης πολλοί μη φιλορώσοι - από πού προήλθαν ο Aidar, ο Azov, ο Donbass, ο Tornado - από πού ήρθαν όλοι; Από την Υπερκαρπάθια; Αλλά δεν πειράζει - όλα από τα νοτιοανατολικά. "Γιατί η Ρωσία μας εγκατέλειψε" ... Και γι' αυτό ακριβώς !!!

    Πώς γίνεται που δεν έχει στεγνώσει η γλώσσα σου, να κουβαλάς τέτοιες βλακείες ... Σου δίνουν τρόπαια - καλούς δρόμους, εργοστάσια και άλλα ;! Εκεί ΡΩΣΙΚΟΣ ΛΑΟΣ!!! ΕΛΠΙΖΟΥΝ στη Ρωσία για τη βοήθειά της!!! Μιλάς για κάποιους δρόμους; Με τη λογική σου θα χωρίσουμε αύριο τον Ριαζάν;! Δεν υπάρχουν δρόμοι εδώ, η παραγωγή δεν είναι επίσης ιδιαίτερα, γενικά, μια ζημιογόνος περιοχή ... Λοιπόν, τι γίνεται αν αφαιρέσουμε την περιοχή Ryazan από το υπόλοιπο του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού;!

    Και θα συγκεντρώσω ένα τάγμα ή ακόμα και ένα σύνταγμα αποστατών όπως το "Azov" και οι υπόλοιποι στη Μόσχα και στο Βόλγκογκραντ και σε οποιαδήποτε άλλη περιοχή της Ρωσίας, εάν έχουν τα ίδια κεφάλαια που τους είχαν διατεθεί στην Ουκρανία ...
    1. +1
      23 Ιουνίου 2018 09:37
      Ο Ριαζάν δεν χώρισε. Η Ουκρανία έφυγε εξ ολοκλήρου, μαζί με το Ντόνετσκ και το Λούγκανσκ. Αν θέλετε να μάθετε, για παράδειγμα, τον σταθμό του μετρό Spartak στη Μόσχα και το στάδιο - άνοιξαν αργότερα από το προγραμματισμένο, επειδή διακόπηκαν οι παραδόσεις από το Luganskteplovoz στο μετρό της Μόσχας - αυτοί είναι οι "ρωσικοί άνθρωποι" εκεί. αντί να δουλέψουν και να εκπληρώσουν ένα συμβόλαιο, οδήγησαν σε ένα ανοιχτά αντιρωσικό πορτοκαλί Μαϊντάν. Ναι, το ίδιο Λούγκανσκ. Και μετά, παρεμπιπτόντως, προσβλήθηκαν για μεγάλο χρονικό διάστημα που ο σταθμός του μετρό δεν ήθελε να έχει περισσότερες δουλειές μαζί τους.
      Ζεις σε κάποιον εναλλακτικό κόσμο. Δεν υπάρχουν σφαιρικοί εθελοντές στο κενό, και γενικά, ο βασικός λόγος για την αναμέτρηση με το Ντόνετσκ, για παράδειγμα, είναι μια μάχη μεταξύ αγροτικών ολιγαρχών -όπως ο Πόρος και ο Καλομοίσκι- με βιομήχανους όπως ο Αχμεντόφ. Ξέρετε καν ποιος είναι ο Zakharchenko; Και εδώ δείξε επίσης ενδιαφέρον. Και τότε η Ρωσία χρειαζόταν μόνο να εμπλακεί στον αγώνα των ολιγαρχών στο πλευρό του Αχμέτοφ.
      Αυτό είναι το πρώτο.
      Και δεύτερον, θα επαναλάβω - μια πολύ απλή ιδέα - είναι απαραίτητο να προχωρήσετε από τα συμφέροντα της χώρας ΣΑΣ. Η Ουκρανία στον προϋπολογισμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ο Χαν της Ρωσίας. Θέλετε να σας βοηθήσουμε; Πήγαινε βοήθεια. Με δικά σας έξοδα. Διαφορετικά, θα είστε οι πρώτοι που θα ουρλιάξετε όταν σας κόψουν ολόκληρο το κοινωνικό δίκτυο για να βοηθήσετε αυτούς που ελπίζουν. Αυτός είναι ένας ιδανικός τρόπος να πνίξετε τη Ρωσία - να ροκάρετε την Ουκρανία - και να την ωθήσετε στην ισορροπία της Ρωσικής Ομοσπονδίας - δουλειά, λένε!
      Η Ρωσία βοηθάει όσο μπορεί, και γενικά - ΑΠΑΙΤΗΣΕΙ από τη Ρωσία - δεν έχουν δικαίωμα να κάνουν τίποτα. Και πολύ περισσότερο υπάρχουν ο Πλότνιτσκι.
      PiSi: και υπάρχει ήδη πολλή βοήθεια εκεί. Και ήταν με το αίμα των Ρώσων που το Ντόνετσκ δεν πήρε πίσω το 15ο έτος

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»