Στρατιωτική αναθεώρηση

Εγχώρια "χάλυβα καπάκια" των αρχών του ΧΧ αιώνα

93
Τα στατιστικά στοιχεία είναι αμείλικτα: στον γαλλικό στρατό, τα κράνη από χάλυβα βοήθησαν να αποφευχθούν τα τρία τέταρτα των τραυμάτων στο κεφάλι, τα οποία στις περισσότερες περιπτώσεις κατέληγαν σε θάνατο. Στη Ρωσία, τον Σεπτέμβριο του 1915, περισσότεροι από 33 χιλιάδες τραυματίες απομακρύνθηκαν από τη Μόσχα, εκ των οποίων το 70% χτυπήθηκε από σφαίρες, σκάγια - 19,1%, σκάγια - 10,3% και κρύο όπλο – 0,6%. Ως αποτέλεσμα, η στρατιωτική ηγεσία της Ρωσίας παραδόθηκε και στις 2 Οκτωβρίου 1916, εξέδωσε δύο γιγαντιαίες παραγγελίες για την κατασκευή στη Γαλλία 1,5 εκατομμυρίου και 2 εκατομμυρίων χαλύβδινων κρανών του Adrian. Η συνολική αξία του συμβολαίου ήταν 21 εκατομμύρια φράγκα, δηλαδή 6 φράγκα ανά αντίτυπο. Σημαντικό ρόλο στον εξοπλισμό των Ρώσων στρατιωτών με τέτοια προστασία έπαιξε ο κόμης Alexei Alexandrovich Ignatiev, διπλωμάτης και στρατιωτικός ακόλουθος στη Γαλλία, ο οποίος αργότερα έγινε αντιστράτηγος του Σοβιετικού Στρατού. Στην πραγματικότητα, η αναθεώρηση του κράνους συνίστατο μόνο σε κοκάρδα σε μορφή δικέφαλου αετού και χρωματισμό με ανοιχτόχρωμη ώχρα. Το μοντέλο M1916 του Adrian είχε ημισφαιρικό σχήμα και αποτελούνταν από τρία μέρη - έναν σταμπωτό θόλο, ένα ατού διπλής όψης, με ατσάλινο ταινία και μια χτένα που κάλυπτε το άνοιγμα. Ο χώρος κάτω από το δέρμα ήταν στολισμένος με δέρμα και αποτελούνταν από έξι ή επτά πέταλα, τα οποία δένονταν μεταξύ τους με ένα κορδόνι. Τραβώντας το κορδόνι, ήταν δυνατή η προσαρμογή του κράνους στο μέγεθος του κεφαλιού. Οι δυσκολίες δεν σταματούν εκεί - μεταξύ του αμαξώματος και του χώρου κάτω από το αμάξωμα υπήρχαν πλάκες από κυματοειδές αλουμίνιο (!) στερεωμένες σε βραχίονες πρόσδεσης κολλημένες στο σώμα του κράνους.


Εγχώρια "χάλυβα καπάκια" των αρχών του ΧΧ αιώνα




Το ατσάλινο κράνος του Adrian με το οικόσημο της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Πηγή: antikvariat.ru


Υπήρχαν πολλές πλάκες - στο μπροστινό, στο πίσω μέρος και στα πλαϊνά μέρη, και, μπροστά και πίσω, η ευελιξία ήταν κάπως μεγαλύτερη από τα υπόλοιπα. Όλα αυτά επέτρεψαν στο κάτω μέρος του αμαξώματος να ταιριάζει απόλυτα στο κεφάλι του μαχητή. Το φαρδύ γείσο του κράνους επέτρεψε την προστασία του χρήστη από σβώλους γης και μικρά συντρίμμια που πετούσαν από τον ουρανό. Η μάζα του κράνους ήταν μικρή: μόνο 0,75 κιλά, που δεν προκάλεσε ιδιαίτερη ταλαιπωρία στους στρατιώτες, αλλά το πάχος του τοιχώματος ήταν λιγοστό - 0,7 mm, το οποίο επέτρεψε, στην καλύτερη περίπτωση, να ελπίζουμε για προστασία από θραύσματα και θραύσματα στο τέλος . Παρεμπιπτόντως, ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας γαλλικής δημιουργίας, παραδόθηκαν στη Ρωσία μόνο περίπου 340 χιλιάδες. Οι ρωσικοί πόλεμοι τους δοκίμασαν πρώτα στη Γαλλία (Γαλικία), όπου στάλθηκαν για να υποστηρίξουν τα συμμαχικά στρατεύματα.


Μια ομάδα αξιωματικών του 267ου Συντάγματος Πεζικού Dukhovshchinsky φορώντας τα κράνη του Adrian. Πηγή: "Cannon fodder" of the First World War, Semyon Fedoseev, 2009


Η πρώτη εγχώρια εξέλιξη ήταν το "Model 1917" ή "M17 Sohlberg" - ένα μονοκόμματο κράνος από χάλυβα, που ακολουθεί σε μεγάλο βαθμό τα περιγράμματα του γαλλικού αντίστοιχου. Παρήγαγαν προστατευτικό εξοπλισμό στα φινλανδικά εργοστάσια GW Sohlberg και VW Holmberg και σε πολλές επιχειρήσεις στη Ρωσία. Το 1916 δόθηκε εντολή από το Γενικό Επιτελείο για την παραγωγή 3,9 εκατομμυρίων κρανών ταυτόχρονα με έκτακτη διάθεση χάλυβα για το σκοπό αυτό. Δεν είχαν χρόνο να το θέσουν επίσημα σε υπηρεσία, αλλά οι Φινλανδοί κατάφεραν να στείλουν μέρος της παραγγελίας στο μέτωπο, όπου υπηρέτησε με επιτυχία. Στις 14 Δεκεμβρίου 1917, η Κεντρική Στρατιωτική Βιομηχανική Επιτροπή, με απόφασή της, περιόρισε την παραγωγή του Μ17. Πριν από αυτό, τον Ιανουάριο-Μάιο του 1917, η Φινλανδική Κόκκινη Φρουρά, κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου, οικειοποιήθηκε αρκετές εκατοντάδες κράνη, τα οποία αργότερα κέρδισαν πίσω οι Φινλανδοί Λευκοί Φρουροί και μεταφέρθηκαν στο Σύνταγμα Πεζικού του Ελσίνκι. Αλλά οι περιπέτειες του "ατσάλινου καπακιού" δεν τελείωσαν ούτε εκεί - το 1920, οι Φινλανδοί αφαίρεσαν κράνη από τον εξοπλισμό του πεζικού και τα πούλησαν στους πυροσβέστες, οι οποίοι τα έβαψαν ξανά μαύρα.






Χάλυβα κράνος "M17 Sohlberg" από την παρτίδα που παραμένει στη Φινλανδία. Η συσκευή κάτω από το αμάξωμα είναι στολισμένη με δέρμα ελαφιού. Το αντίγραφο, προφανώς, παρέμεινε από το φινλανδικό "Υπουργείο Έκτακτης Ανάγκης" - η μαύρη μπογιά δεν αφαιρείται εντελώς. Πηγή: forum-antikvariat.ru


Ο σχεδιασμός του M17 Sohlberg προέβλεπε τη χρήση χιλιοστομετρικού χάλυβα, ο οποίος διέκρινε ευνοϊκά τον γαλλικό "κασσίτερο" του - θα μπορούσε κανείς να ελπίζει ότι υπό ορισμένες συνθήκες το ρωσικό κράνος θα κρατούσε μια σφαίρα. Λόγω της χρήσης νέου χάλυβα με παχύ τοίχωμα, το βάρος του κράνους έχει αυξηθεί σε σύγκριση με το γαλλικό μοντέλο στο 1 κιλό. Στην κορυφή του M17 Sohlberg, υπήρχε ένας αεραγωγός, καλυμμένος με χαλύβδινη πλάκα, το σχήμα του οποίου ήταν ένα ξεχωριστό χαρακτηριστικό των κατασκευαστών. Ο χώρος κάτω από το λαιμό είχε σχήμα τρούλου με κορδόνι για προσαρμογή στο μέγεθος του κεφαλιού και στερεωνόταν με λεπτές πλάκες σε μορφή κεραιών που μπορούσαν να λυγίσουν. Κατ' αναλογία με το κράνος του Adrian, οι κυματοειδείς πλάκες για απόσβεση και αερισμό βρίσκονταν μπροστά, πίσω και στα πλάγια. Ο ιμάντας του πηγουνιού στερεωνόταν με ορθογώνια αγκράφα.
Το αποτέλεσμα της καθυστερημένης εισαγωγής τόσο του γαλλικού κράνους όσο και του εγχώριου μοντέλου M17 ήταν η έλλειψη τέτοιου εξοπλισμού ατομικής προστασίας στον ρωσικό στρατό. Οι μαχητές στο μέτωπο αναγκάζονταν συχνά να χρησιμοποιούν αιχμαλωτισμένα γερμανικά μοντέλα, τα οποία εκείνη την εποχή ήταν ίσως τα καλύτερα στον κόσμο. Στη μεταπολεμική περίοδο, η κληρονομιά του τσαρικού στρατού χρησιμοποιήθηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα - στον Κόκκινο Στρατό μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '40, μπορούσε κανείς να συναντήσει μαχητές τόσο στο M17 όσο και στο κράνος του Adrian.


Στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού με κράνη Adrian και M17 Sohlberg. Πηγή: "Πρακτικά της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Πυραύλων και Πυροβολικού"


Το θέμα της ανάπτυξης χαλύβδινων καλυμμάτων κεφαλής για τον στρατό στη Σοβιετική Ρωσία επέστρεψε στα τέλη της δεκαετίας του 20. Ο κύριος κατασκευαστής εξοπλισμού ατομικής προστασίας ήταν το Κεντρικό Ερευνητικό Ινστιτούτο Μετάλλων (TsNIIM), που παλαιότερα ονομαζόταν Κεντρικό Επιστημονικό και Τεχνικό Εργαστήριο του Στρατιωτικού Τμήματος. Το ίδρυμα διεξήγαγε εργασίες για ολοκληρωμένες δοκιμές διαφόρων ποιοτήτων τεθωρακισμένων χάλυβων, καθώς και την υποχρεωτική βολή τους από φορητά όπλα. Ο διδάκτωρ τεχνικών επιστημών έγινε οι ηγέτες της κατεύθυνσης της ατομικής προστασίας των μαχητών. Ο καθηγητής Koryukov Mikhail Ivanovich, καθώς και ο μηχανικός Potapov Viktor Nikolaevich. Η πολύχρονη δουλειά τους το 1943 τιμήθηκε με το Βραβείο Στάλιν. Το πρώτο μοντέλο ήταν ένα πειραματικό κράνος του 1929, το οποίο μοιάζει πολύ με το M17 Sohlberg, μόνο με πιο επιμήκη γείσο. Ο χώρος κάτω από τους ώμους αντιγράφηκε από το γαλλικό κράνος, αλλά συμπληρώθηκε με πλάκες απορρόφησης κραδασμών σε κάθε πέταλο.


Πειραματικό μοντέλο του κράνους το 1929. Πηγή: "Πρακτικά της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Πυραύλων και Πυροβολικού"


Το δεύτερο μοντέλο, πιο επιτυχημένο, ήταν το κράνος που σχεδίασε ο μηχανικός A. A. Schwartz από το Επιστημονικό και Τεχνικό Τμήμα της Διεύθυνσης Πυροβολικού του Κόκκινου Στρατού. Στην εμφάνιση της δημιουργίας του, ήταν ήδη ορατά τα περιγράμματα των γερμανικών και ιταλικών χαλύβδινων κεφαλών. Ήταν αυτό το δείγμα που έγινε η βάση για το πρώτο μαζικό κράνος του Κόκκινου Στρατού - SSH-36.




Ο συγγραφέας της εφεύρεσης A. A. Schwartz σε ένα ατσάλινο κράνος δικής του σχεδίασης, καθώς και το περίγραμμά του. Πηγή: "Πρακτικά της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Πυραύλων και Πυροβολικού"


Το SSH-36 άρχισε να παράγεται στα τέλη του 1935 στο μεταλλουργικό εργοστάσιο Lysvensky που πήρε το όνομά του από την εφημερίδα "For Industrialization", που βρίσκεται στην περιοχή Perm. Η ανάγκη εισαγωγής τέτοιων κρανών στις στολές των μαχητών αναφέρθηκε το 1935 στο ψήφισμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ "Σχετικά με την κατάσταση των αποσκευών και των ενδυμάτων και των επιδομάτων τροφίμων του Κόκκινου Στρατού". Από τη γερμανική σχολή «οικοδόμησης κράνους», ο μηχανικός Schwartz ανέλαβε το φαρδύ γείσο και το μακρυά προεξέχον γείσο, και από τους Ιταλούς με το M31 τους - μια κορυφογραμμή στην κορυφή του θόλου, που καλύπτει το άνοιγμα. Η απορρόφηση κραδασμών κάτω από το αμάξωμα σχεδιάστηκε με λαβές πλάκας, καθώς και ένθετα από σφουγγάρι από καουτσούκ. Ο ιμάντας του πηγουνιού κρατήθηκε σε δαχτυλίδια και στερεώθηκε με καρφίτσες. Το SSH-36 είχε αρνητικές πτυχές, που σχετίζονταν κυρίως με τον ανεπαρκή όγκο στρατιωτικών δοκιμών. Όταν φοριούνταν για μεγάλο χρονικό διάστημα, οι στρατιώτες ανέπτυξαν πόνο στην κροταφική περιοχή, οι στρατιώτες αντιμετώπισαν ταλαιπωρία κατά τη σκόπευση και, το πιο εξωφρενικό, το κράνος δεν μπορούσε να φορεθεί σε χειμωνιάτικη κόμμωση. Όλες αυτές οι ελλείψεις αποκαλύφθηκαν κατά τη διάρκεια του χειμερινού πολέμου με τη Φινλανδία το 1939-1940. Ο μαχητής συχνά απλώς έσπασε και πετούσε μακριά με μια σφιχτή συσκευή κάτω από τον ώμο για να τραβήξει με κάποιο τρόπο το κράνος σε ένα καπέλο με αυτιά.


Εμφάνιση και κάτω από το σώμα του κράνους SSH-36. Πηγή: "Πρακτικά της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Πυραύλων και Πυροβολικού"


Το επόμενο στη σειρά ήταν το SSH-39, το οποίο εμφανίστηκε, όπως φαίνεται από το ευρετήριο, ακριβώς πριν από την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και αναπτύχθηκε αρχικά με βάση το ιταλικό κράνος Elmeto modello M33. Το ιταλικό θωρακισμένο καπάκι εμφανίστηκε στην ΕΣΣΔ ως τρόπαιο από την Ισπανία που τυλίχθηκε στον εμφύλιο πόλεμο. Η ανάπτυξη ενός νέου κράνους ξεκίνησε πιο διεξοδικά - προσέλκυσαν το αναφερόμενο TsNIIM, τη Στρατιωτική Ιατρική Ακαδημία, καθώς και τα Λαϊκά Επιτροπεία Σιδηρουργίας και Άμυνας. Οι απαιτήσεις απόδοσης για το κράνος υπογράφηκαν το 1938 από τον ίδιο τον Στρατάρχη της Σοβιετικής Ένωσης S. M. Budyonny.


Εξωτερική ομοιότητα του κράνους από χάλυβα SSH-39 και του ιταλικού κράνους από χάλυβα Elmeto modello M33: α — Κράνος SSH-39. β - συσκευή κάτω από το σώμα SSH-39. γ - Ιταλικό κράνος. Πηγή: "Πρακτικά της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Πυραύλων και Πυροβολικού"


Καθοριστική συμβολή στην αποτελεσματικότητα του κράνους είχε ο Διδάκτωρ Τεχνικών Επιστημών. Koryukov M. I. και μηχανικός V. N. Potapov, όταν ανέπτυξαν και συγκολλούσαν χάλυβα νέας ποιότητας 36SGN και το υποκατάστατό του 36SG. Το σχήμα του κράνους ήταν απλό ημισφαιρικό με γείσο και περίγραμμα 3-8 mm κατά μήκος του κάτω άκρου, η προέλευση του οποίου συνδέεται με την προστασία από χτυπήματα σπαθιών. Προφανώς, σύμφωνα με την ιδέα του ιππικού S. M. Budyonny, η λεπίδα θα έπρεπε να είχε αφαιρεθεί από αυτόν τον ώμο, ωστόσο, το σπαθί ήταν το τελευταίο όπλο που έπρεπε να συναντήσει το SSH-39 στο πεδίο της μάχης. Αρχικά, ο χώρος κάτω από το λαιμό ήταν παρόμοιος με το SSH-36, αλλά η εμπειρία της Φινλανδικής εκστρατείας έδειξε ότι ήταν αδύνατο να χρησιμοποιηθεί σε σοβαρούς παγετούς. Ο A. M. Nikitin (2ος βαθμός στρατιωτικός μηχανικός, στρατιωτικός εκπρόσωπος της Κύριας Διεύθυνσης Μηχανικής του Κόκκινου Στρατού) έλυσε το πρόβλημα παρουσιάζοντας το 1940 μια νέα συσκευή κάτω από το σώμα με τη μορφή τομέων.




Κράνος SSH-40 και η συσκευή κάτω από τον ώμο. Πηγή: kapterka.su


Τρία πέταλα από δερματίνη, η εσωτερική πλευρά των οποίων ήταν εξοπλισμένη με υφασμάτινες τσάντες με βαμβακερό μαλλί, στερεώθηκαν στο σώμα χρησιμοποιώντας συνδετήρες πλάκας και δύο πριτσίνια. Ένα κορδόνι για προσαρμογή πέρασε σε κάθε πέταλο και ο ιμάντας του πηγουνιού στερεώθηκε με μια πλάκα βάσης. Ως αποτέλεσμα, οι βελτιώσεις του Nikitin έλκονταν από το νέο μοντέλο SSH-40, το οποίο, μαζί με το SSH-39, έγινε ένα από τα καλύτερα παραδείγματα προσωπικής προστασίας στον κόσμο. Η ικανότητα συνδυασμού ενός νέου κράνους με ένα καπέλο με αυτιά εκτιμήθηκε ιδιαίτερα από τα στρατεύματα - οι μαχητές άλλαζαν συχνά τη φθαρμένη συσκευή κάτω από τον ώμο SSH-39 σε ανάλογη από το SSH-40. Συνολικά, κατά τα χρόνια του πολέμου, το εργοστάσιο Lysva παρήγαγε περισσότερα από 10 εκατομμύρια κράνη, τα οποία έγιναν πλήρη σύμβολα της μεγάλης Νίκης.
Συντάκτης:
93 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Cat_Kuzya
    Cat_Kuzya 22 Ιουνίου 2018 06:22
    + 13
    Ως αποτέλεσμα, η στρατιωτική ηγεσία της Ρωσίας παραδόθηκε και στις 2 Οκτωβρίου 1926, εξέδωσε δύο γιγαντιαίες παραγγελίες για την κατασκευή στη Γαλλία 1,5 εκατομμυρίου και 2 εκατομμυρίων χαλύβδινων κρανών του Adrian.
    Σημειώστε αρτοποιούς όπως ο Όλγκοβιτς, που λένε ιστορίες για τη «Ρωσία που έχασαν». Η βιομηχανία στην τσαρική Ρωσία ήταν τόσο «ανεπτυγμένη» που δεν μπορούσαν να κατασκευαστούν ούτε κράνη.
    1. Όλγκοβιτς
      Όλγκοβιτς 22 Ιουνίου 2018 09:01
      +9
      Απόσπασμα: Cat_Kuzya
      Σημειώστε αρτοποιούς όπως ο Όλγκοβιτς, που λένε ιστορίες για τη «Ρωσία που έχασαν». Η βιομηχανία στην τσαρική Ρωσία ήταν τόσο «ανεπτυγμένη» που δεν μπορούσαν να κατασκευαστούν ούτε κράνη.

      ναι, ναι, είτε πρόκειται για νέα κυβέρνηση:
      Στη μεταπολεμική περίοδο, η κληρονομιά του τσαρικού στρατού χρησιμοποιήθηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα - στον Κόκκινο Στρατό μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '40 μαχητές θα μπορούσαν να συναντηθούν στην Μ17, και στο κράνος του Αδριανού.
      Ναί lol
      1. Cat_Kuzya
        Cat_Kuzya 22 Ιουνίου 2018 09:13
        +7
        Η οικονομία πρέπει να είναι οικονομική! Ο «άγιος» σου Νικολάσα το κουρέλι διέταξε να λιώσουν τα Μπερντάνκα, δήθεν είναι ξεπερασμένα και άρα άχρηστα τουφέκια. Μόνο όταν άρχισε ο πόλεμος άρχισε να χάνεται ο Mosinok και ο Ρώσος στρατιώτης άρχισε να οπλίζεται με όλα τα σκουπίδια που κατάφεραν να αγοράσουν από τους συμμάχους και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ενώ υπό τον «αιματοβαμμένο γλαύριο» ο σοβιετικός στρατιώτης ήταν οπλισμένος σε αφθονία και δεν χρειαζόταν να αγοράσει τουφέκια και πολυβόλα από τους συμμάχους.
        1. Όλγκοβιτς
          Όλγκοβιτς 22 Ιουνίου 2018 10:32
          +5
          Απόσπασμα: Cat_Kuzya
          Ενώ υπό τον «αιματοβαμμένο γλαύριο» ο σοβιετικός στρατιώτης ήταν οπλισμένος σε αφθονία και δεν χρειαζόταν να αγοράσει τουφέκια και πολυβόλα από τους συμμάχους.

          Το Lend-Lease δεν είναι καθόλου οικείο; σταματώ
          Και για το πώς να τρώει σαν στρατιώτης κάτω από τον καταραμένο τσαρισμό, ο Σοβιετικός στρατιώτης δεν μπορούσε παρά να ονειρευτεί. Αλλά χύθηκε, ναι! Ναί
          Και αν πριν από το VOR το 95% των νεαρών ανδρών δεν ήξεραν τι είναι το αλκοόλ, τότε σε μόλις 50 χρόνια.πότες κάτω των 18 ετών σύμφωνα με μελέτες - έως και 95% («Young Communist», 1975, No. 9, σσ. 102-103)
          1. Cat_Kuzya
            Cat_Kuzya 22 Ιουνίου 2018 10:39
            +6
            Πάλι ψέματα λες. Οι στρατιώτες στην πρώτη γραμμή τρέφονταν από την κοιλιά. Ήταν στο πίσω μέρος που το φαγητό δεν ήταν τόσο ζεστό, αλλά δεν εξοικονομούσαν φαγητό στους στρατιώτες της πρώτης γραμμής.
            Σύμφωνα με τα διατροφικά πρότυπα, σχεδιάστηκε να χωριστεί το στρατιωτικό προσωπικό του Κόκκινου Στρατού σε τέσσερις κατηγορίες. Οι κανόνες της ημερήσιας αποζημίωσης των στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού και του διοικητικού επιτελείου των μάχιμων μονάδων του στρατού περιλάμβαναν 800 g ψωμί σίκαλης ολικής αλέσεως (την κρύα εποχή, από τον Οκτώβριο έως τον Μάρτιο - 900 g), 500 g πατάτες, 320 γραμμάρια άλλων λαχανικών (φρέσκο ​​ή ξινολάχανο, καρότα, παντζάρια, κρεμμύδια, χόρτα), 170 g δημητριακά και ζυμαρικά, 150 g κρέας, 100 g ψάρι, 50 g λιπαρά (30 g συνδυασμένο λίπος και λαρδί, 20 g φυτικό έλαιο), 35 γραμμάρια ζάχαρης. Στο μεσαίο και ανώτατο διοικητικό επιτελείο κατανεμήθηκαν επιπλέον 40 g βούτυρο ή λαρδί, 20 g μπισκότα, 50 g κονσερβοποιημένα ψάρια.
            http://historystudies.org/2012/07/krinko-e-f-tazh
            idinova-ig-pitanie-voennosluzhashhix-v-1941-1945
            -gg/
            1. Όλγκοβιτς
              Όλγκοβιτς 22 Ιουνίου 2018 10:51
              +6
              Απόσπασμα: Cat_Kuzya
              Πάλι ψέματα λες

              για να αποδείξεις ανοησίες, κάνε ΣΥΓΚΡΙΣΗ, θυμήσου. Ναί
              1. Cat_Kuzya
                Cat_Kuzya 22 Ιουνίου 2018 10:52
                +3
                Για μένα, η ποσότητα του φαγητού που αποτελεί το μεροκάματο των στρατιωτών στην πρώτη γραμμή είναι αρκετά επαρκής για τον εαυτό της.
                1. Όλγκοβιτς
                  Όλγκοβιτς 22 Ιουνίου 2018 11:06
                  +6
                  Απόσπασμα: Cat_Kuzya
                  Για μένα η ποσότητα φαγητού που αποτελεί τον καθημερινό κανόνα των στρατιωτών στην πρώτη γραμμή είναι αρκετά επαρκής για τον εαυτό της.

                  Πολέμησες το 1941; σταματώ
                  Είσαι καλά συντηρημένος! lol
                  Και τώρα μερικά νούμερα:
                  Η μερίδα ενός σοβιετικού στρατιώτη έφτασε μόνο το θερμιδικό περιεχόμενο της μερίδας του δείγματος του τσάρου του 1914 σε 1982 χρόνια. Αυτό είναι σύμφωνα με τους κανόνες της εποχής της ειρήνης. Σε καιρό πολέμου, το σιτηρέσιο του βασιλικού στρατιώτη αυξήθηκε

                  Το μερίδιο ενός Σοβιετικού στρατιώτη σε καιρό πολέμου μειώθηκε. Θερμιδικό περιεχόμενο της ημερήσιας μερίδας του 1914 για την ειρήνη 4185 kcal, για τον στρατό 4606, σιτηρέσιο 1939 4128, στον πόλεμο 1941-1945 τον χειμώνα για μονάδες μάχης 3545, για το πίσω μέρος 3038 kcal; ψωμί το 1914, ο τσαρικός στρατιώτης λάμβανε 1025 γραμμάρια ψωμί την ημέρα, τόσο σε καιρό ειρήνης όσο και σε καιρό πολέμου, το Σοβιετικό το 1939, 600 σε καιρό ειρήνης, 900 ή 800 σε καιρό πολέμου. και τα λοιπά.

                  Από τη «Στρατιωτική Εγκυκλοπαίδεια», 2002 κ.λπ. https://pikabu.ru/story/kak_prokormit_polk_soldat
                  skiy_ratsion_v_sssr_i_ri_4855684?dv=1
                  1. Cat_Kuzya
                    Cat_Kuzya 22 Ιουνίου 2018 11:11
                    +4
                    Μάλιστα, για έναν νεαρό άνδρα που ασχολείται με βαριά σωματική εργασία, απαιτούνται 3500 θερμίδες την ημέρα. Έτσι, η περιεκτικότητα σε θερμίδες της σοβιετικής διατροφής είναι αρκετά επαρκής.
                  2. Όπερ
                    Όπερ 22 Ιουνίου 2018 12:52
                    +7
                    Γεια σου Olgovoch! Πείτε μας πόσα πυροβόλα που παράγονται στη Ρωσική Αυτοκρατορία έχουν χρησιμοποιηθεί με επιτυχία από τον Κόκκινο Στρατό από το 1941! Συμπεριλαμβανομένων υπάρχουν ενδιαφέρουσες πληροφορίες για τα πυρομαχικά που χρησιμοποιούνται επίσης από τον Κόκκινο Στρατό. Μάλλον γνωρίζουν οι ίδιοι για το τουφέκι Mosin. Αλλά αν αυτό θυμίζει. Μπορείτε επίσης να θυμηθείτε για το πολυβόλο Maxim, η ρωσική έκδοση του οποίου κατασκευάστηκε με το πολυβόλο Sokolov του μοντέλου του 1910 και κέρδισε όλο τον πόλεμο! Περισσότερα για τα πολυβόλα. Για να λύσει αυτό το πρόβλημα, η τσαρική κυβέρνηση ξεκίνησε την κατασκευή ενός μεγάλου εργοστασίου στο Κοβρόφ, το οποίο υποτίθεται ότι θα έδινε την πρώτη παραγωγή το 1917. Ήταν αυτό το εργοστάσιο που παρήγαγε το DP-27 για τον Κόκκινο Στρατό. Επόμενο - εργοστάσια φυσιγγίων της Ρωσικής Αυτοκρατορίας ... Πείτε τους για τα τσαρικά θωρηκτά και γιατί οι Γερμανοί σταμάτησαν μπροστά στο Λένινγκραντ;! Ποιο ήταν το πραγματικό όνομα του θωρηκτού "Marat" και "October Revolution"; Και επίσης το θωρηκτό "Paris Commune" που υπερασπίζεται τη Σεβαστούπολη! Από τον εαυτό μου θα προσθέσω ότι ολόκληρος ο μαχητικός στόλος της Ένωσης αποτελούνταν κατά 100% από τα θωρηκτά Νικολάεφ. Και εδώ γελάνε με τους Τσάρους - γελάστε με τον εαυτό σας! Τι ρόλο έπαιξε ο Ρομάνοφ στο Μούρμαν και στον σιδηρόδρομο του Μούρμανσκ, που δεν κατασκευάστηκε από εργάτες σοκ της κομμουνιστικής εργασίας; Σχετικά με τον Υπερσιβηρικό Σιδηρόδρομο, με τη βοήθεια του οποίου υπερασπίστηκαν τη Μόσχα μεταφέροντας νέες μεραρχίες ... Είμαι βέβαιος ότι μπορείτε ακόμα να τους πείτε πολλά σε όσους δεν γνωρίζουν την ιστορία της χώρας τους! Ακόμα καλύτερα, Αντρέι, γράψε ένα άρθρο, πρέπει να πετύχεις.) Και τέλος - ο Τσάρος, τον οποίο προσπαθείς να ταπεινώσεις εδώ, ξόδεψε 200 ρούβλια για να επανεξοπλίσει τον στρατό και να βοηθήσει τις οικογένειες των τραυματιών και των νεκρών! Εκείνες τις μέρες, απλά κολοσσιαία χρήματα! Αυτή ήταν η κληρονομιά του, την οποία ξόδεψε βοηθώντας τις οικογένειες των Ρώσων στρατιωτών και για όπλα, που με πολλούς τρόπους συνέβαλαν στη νίκη επί της ναζιστικής Γερμανίας!
                    1. BAI
                      BAI 22 Ιουνίου 2018 13:37
                      +6
                      Ως βασιλική συμβολή στη νίκη επί της Γερμανίας, είναι απαραίτητο να προστεθούν πούλια με δικέφαλο αετό και καλύμματα του κουτιού με μπουλόνια με τρεις χάρακες (τα καπάκια (πολλές εκατοντάδες χιλιάδες κομμάτια) έχουν διατηρηθεί από την τσαρική εποχή στο Izhevsk). Σε γενικές γραμμές, χάσατε το πιο σημαντικό πράγμα - τον πληθυσμό που τέθηκε υπό τον τσάρο και αναπαρήχθη με βάση τη βάση που όρισε ο τσάρος.
                      1. Όπερ
                        Όπερ 22 Ιουνίου 2018 13:52
                        +4
                        Και ο κόσμος επίσης!
                      2. Γκόπνικ
                        Γκόπνικ 22 Ιουνίου 2018 14:13
                        +1
                        Και αυτό επίσης.
                        πληθυσμό ιδιαίτερα
                      3. Όλγκοβιτς
                        Όλγκοβιτς 23 Ιουνίου 2018 06:51
                        +2
                        Παράθεση από B.A.I.
                        Σε γενικές γραμμές, χάσατε το πιο σημαντικό πράγμα - τον πληθυσμό που τέθηκε υπό τον τσάρο και αναπαρήχθη με βάση τη βάση που όρισε ο τσάρος.

                        Έχεις δίκιο, εδώ η σύγκριση με το εξής είναι γενικά μια καταστροφή: πολέμησες, πολέμησες για την ευτυχία του λαού και έχτισες τον Ρωσικό Σταυρό για αυτόν τον λαό.
                    2. ΡΩΣΙΑ
                      ΡΩΣΙΑ 22 Ιουνίου 2018 14:04
                      +3
                      Απόσπασμα: Όπερ
                      Τι ρόλο έπαιξε ο Ρομάνοφ στο Μούρμαν και στον σιδηρόδρομο του Μούρμανσκ, που δεν κατασκευάστηκε από εργάτες σοκ της κομμουνιστικής εργασίας;

                      Παρεμπιπτόντως, το Μούρμανσκ ιδρύθηκε υπό τον Νικόλαο Β' και η πόλη ονομαζόταν Romanov-on-Murman μέχρι το 1917.
                      1. Όπερ
                        Όπερ 22 Ιουνίου 2018 14:08
                        +5
                        Ναι ακριβώς! Και ο σιδηρόδρομος του Μουρμάνσκ είναι στρατηγικό αντικείμενο γενικά! Αυτό είναι το θέμα της ταινίας «The Dawns Here Are Quiet».
                    3. Όλγκοβιτς
                      Όλγκοβιτς 23 Ιουνίου 2018 06:45
                      +2
                      Γεια σου Igor!
                      Έχετε μια εξαιρετική απάντηση και ένα καλό, μάλιστα, άρθρο. hi
                      Θα προσθέσω μόνο ότι η επόμενη κυβέρνηση προσπάθησε να ναυπηγήσει θωρηκτά περισσότερες από μία φορές.
                      Αλλά οι δεξιότητες και η δύναμη δεν βρέθηκαν ...
                      Η Ρωσία είχε τον δεύτερο πιο ισχυρό στόλο αεροπλανοφόρου στον κόσμο.
                      Αυτό δεν επιτεύχθηκε ποτέ ξανά.
                      Ακριβώς όπως τουλάχιστον η επανάληψη της μεγαλύτερης αυτοκρατορικής γέφυρας Alekseevsky στον κόσμο και του Υπερσιβηρικού-ΔΕΝ θα μπορούσε να... κ.λπ.
                  3. BAI
                    BAI 22 Ιουνίου 2018 16:46
                    +5

                    3
                    Olgovich (Andrey) Σήμερα, 11:06 ↑
                    Απόσπασμα: Cat_Kuzya
                    Για μένα, η ποσότητα του φαγητού που αποτελεί το μεροκάματο των στρατιωτών στην πρώτη γραμμή είναι αρκετά επαρκής για τον εαυτό της.

                    Πολέμησες το 1941; σταματώ
                    Είσαι καλά συντηρημένος! χαχαχα
                    Και τώρα μερικά νούμερα:
                    Η μερίδα ενός σοβιετικού στρατιώτη έφτασε στο θερμιδικό περιεχόμενο της τσαρικής μερίδας του 1914 μόλις το 1982. Αυτό είναι σύμφωνα με τους κανόνες της εποχής της ειρήνης. Σε καιρό πολέμου, το μερίδιο του τσαρικού στρατιώτη αυξήθηκε

                    Το μερίδιο ενός Σοβιετικού στρατιώτη σε καιρό πολέμου μειώθηκε. Η περιεκτικότητα σε θερμίδες της ημερήσιας μερίδας του 1914 για την εποχή της ειρήνης είναι 4185 kcal, για τους στρατιωτικούς 4606, η μερίδα του 1939 είναι 4128, κατά τη διάρκεια του πολέμου του 1941-1945 το χειμώνα για τις μονάδες μάχης 3545, για το πίσω μέρος 3038 kcal. ψωμί το 1914, ο τσαρικός στρατιώτης λάμβανε 1025 γραμμάρια ψωμί την ημέρα, τόσο σε καιρό ειρήνης όσο και σε καιρό πολέμου, το Σοβιετικό το 1939, 600 σε καιρό ειρήνης, 900 ή 800 σε καιρό πολέμου. και τα λοιπά.

                    Ας δούμε τις μερίδες μέχρι το 1917:
                    Μενού κουζίνας στρατιωτών και ναυτικών μετά την επανάσταση του 1905-1907.

                    Καθημερινά πρότυπα προϊόντων:

                    - Κρέας σε σούπα - 160 g (βραστό)

                    - Γάλα - 245 g (μία κούπα)

                    - Τσάι - 1 g (για 100 άτομα φύλλα τσαγιού σε 100 g)

                    - Ζάχαρη - 25 g (μέλι - 68 g - υποκατάστατο ζάχαρης!)

                    - Μαύρο ψωμί - 1225 g (σε ένα εξοχικό 409 g - λίβρα)

                    - Λευκό ψωμί - από 306 έως 204 g (σε διαφορετικά μέρη μία φορά στο πρωινό)

                    Με τη διανομή του λευκού ψωμιού, ο κανόνας του μαύρου ψωμιού μειώθηκε στα 1125 g και ελλείψει λευκού ψωμιού, ο ημερήσιος κανόνας του μαύρου ψωμιού καθιερώθηκε το 1450.

                    και ο Κόκκινος Στρατός σε καιρό πολέμου:
                    Οι κανόνες της ημερήσιας αποζημίωσης των στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού και του διοικητικού επιτελείου των μάχιμων μονάδων του στρατού περιλάμβαναν 800 g ψωμί σίκαλης ολικής αλέσεως (την κρύα εποχή, από τον Οκτώβριο έως τον Μάρτιο - 900 g), 500 g πατάτες, 320 γραμμάρια άλλων λαχανικών (φρέσκο ​​ή ξινολάχανο, καρότα, παντζάρια, κρεμμύδια, χόρτα), 170 g δημητριακά και ζυμαρικά, 150 g κρέας, 100 g ψάρι, 50 g λιπαρά (30 g συνδυασμένο λίπος και λαρδί, 20 g φυτικό λάδι), 35 γραμμάρια ζάχαρης. Οι στρατιώτες που κάπνιζαν υποτίθεται ότι είχαν 20 γραμμάρια σκάγιας καθημερινά, μηνιαία - 7 βιβλία καπνίσματος ως χαρτί και τρία κουτιά σπίρτα. Σε σύγκριση με τα προπολεμικά πρότυπα, μόνο το ψωμί σίτου, που αντικαταστάθηκε από ψωμί σίκαλης, εξαφανίστηκε από την κύρια δίαιτα6.

                    Λιγότερο ψωμί. Όσο για τις θερμίδες, δεν είμαι σίγουρος. Αλλά η ευτυχία δεν είναι στις θερμίδες. Είναι σαν αστείο - «πιες 2 κουβάδες ξύδι».
                    Στον Κόκκινο Στρατό, η διατροφή είναι πολύ πιο ποικίλη, πιο υγιεινή και πιο νόστιμη.
                    Ποιος απέδειξε ότι 1 κιλό ψωμί την ημέρα είναι καλύτερο από 800 γραμμάρια + 100 γραμμάρια ψάρι + 50 γραμμάρια βούτυρο και 170 γραμμάρια δημητριακά; Δεν μιλάω για κρέας - το ίδιο είναι.
                    1. Όπερ
                      Όπερ 22 Ιουνίου 2018 18:31
                      +7
                      Γενικά με ενδιαφέρει πολύ που πήγε η κουβέντα για τα κράνη! Είναι εκπληκτικό ότι δεν μπορείς να συζητήσεις κάτι ήρεμα σε περισσότερα από ένα θέματα! Κάποιο είδος συντρόφου σίγουρα θα εμφανιστεί, και φεύγουμε, αλλά εδώ είναι ο βασιλιάς σας και μετά κάθε είδους προσβολές, αλλά ο Κόκκινος Στρατός ... Όλα αυτά είναι περίεργα! Και τα δύο είναι η ιστορία μας! Γιατί είναι απαραίτητο να πετάξουμε κάτι στη λάσπη, ακόμη και να συζητάμε για κράνη;! Στην προκειμένη περίπτωση, η γάτα που ο Kuzya προκάλεσε αρχικά τον Olgovich! Υπάρχει προβοκάτορας! Θέλετε λοιπόν να συγκρίνετε τον στρατό της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας με τον Κόκκινο Στρατό; Γράψε ένα άρθρο, Kuzya; Ο Κόκκινος Στρατός είχε πολλές ένδοξες σελίδες... Απλά μην ξεχάσετε να υποδείξετε πού βρισκόταν ο γερμανικός στρατός μέχρι το 1917. Είναι κοντά στη Μόσχα; Ή ήταν υπό αποκλεισμό η πρωτεύουσα της αυτοκρατορίας; Πείτε μας πώς εξελίχθηκαν τα γεγονότα προς την κατεύθυνση του Καυκάσου και γιατί οι σύμμαχοι ενέκριναν επίσημα τη μεταφορά της Κωνσταντινούπολης και των στενών στη δικαιοδοσία της Ρωσίας! Και τέλος, πείτε στους ανθρώπους από πού προήλθε το έντυπο που αργότερα ονομάστηκε Μπουντένοφ; Φτιάχτηκε για την παρέλαση των ρωσικών στρατευμάτων στο Βερολίνο; Καθώς και η δερμάτινη στολή με την οποία οι τσεκιστές και οι κομισάριοι άρεσε να καμαρώνουν αργότερα;! Και γενικά, αρκετός κόσμος για να κρεμάσει χυλοπίτες στα αυτιά!
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 22 Ιουνίου 2018 21:21
                        +2
                        Μπράβο!!! Απλά μπράβο!!! Προσυπογράφω κάθε λέξη!
                      2. Cat_Kuzya
                        Cat_Kuzya 23 Ιουνίου 2018 00:38
                        +2
                        Πόσο λατρεύουν οι μοναρχικοί να δείχνουν την άγνοιά τους και να κυλιούνται στη λάσπη!
                        Απλώς μην ξεχάσετε να υποδείξετε πού βρισκόταν ο γερμανικός στρατός μέχρι το 1917. Είναι κοντά στη Μόσχα;
                        Εσείς ο ίδιος σκόπιμα διαστρεβλώνετε τα γεγονότα! Το 1941, η Γερμανία και οι σύμμαχοί της κατεύθυναν όλη τη δύναμη των δυνάμεών τους μόνο εναντίον της ΕΣΣΔ, τότε δεν υπήρχε Δυτικό Μέτωπο. Στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, η Γερμανία πολέμησε από την αρχή σε δύο μέτωπα, εξάλλου, ακόμη και εσείς, ελπίζω, δεν θα αρνηθείτε το γεγονός ότι ήταν το Δυτικό Μέτωπο που ήταν το κύριο για τη Γερμανία και το Ανατολικό Μέτωπο ήταν δευτερεύον; Αν το 1914 η Ρωσία είχε πολεμήσει με τη Γερμανία ένας προς έναν, τότε ο στρατός του Κάιζερ θα είχε κυλήσει τον τσαρικό στρατό σε μια λεπτή τηγανίτα και ο Γουίλχελμ θα έκανε παρελάσεις στις Πλατείες Κόκκινων και Παλατιών. Ο τσαρικός στρατός έλαβε ακόμη και λαχανόσουπα από το ιαπωνικό πεζικό και μετά οι Γερμανοί! Ενώ κάτω από τον «αιματοβαμμένο καλικάντζαρο» ο Κόκκινος Στρατός χτυπούσε τους Ιάπωνες όπως ήθελαν και όποτε ήθελαν.
                        Ή ήταν υπό αποκλεισμό η πρωτεύουσα της αυτοκρατορίας;
                        Και πάλι διαστρέβλωση και καταστολή γεγονότων. Το Λένινγκραντ από τα βόρεια μπλοκαρίστηκε από τους Φινλανδούς. Αν οι Φινλανδοί δεν είχαν επιτεθεί στην ΕΣΣΔ, τότε δεν θα υπήρχε αποκλεισμός του Λένινγκραντ. Αυτό είναι το γεγονός που πρέπει να θυμόμαστε. Και τότε πολλοί έχουν κοντή μνήμη, και βάζουν αναμνηστικές πλακέτες στον καλικάντζαρο Mannerheim, που φταίει για το θάνατο ενός εκατομμυρίου κατοίκων του Λένινγκραϊμ.
          2. Cat_Kuzya
            Cat_Kuzya 22 Ιουνίου 2018 10:50
            +6
            Το Lend-Lease δεν είναι καθόλου οικείο;
            οικείος. Όμως το lend-lease δεν έπαιξε ιδιαίτερο ρόλο. Έχει υπολογιστεί εδώ και καιρό ότι το μερίδιο του δανείου-μίσθωσης ήταν μόνο το 4% της συνολικής στρατιωτικής παραγωγής της ΕΣΣΔ κατά τα χρόνια του πολέμου. Τα μικρά όπλα ήταν δικά τους, εγχώρια. Ενώ στη «Ρωσία που χάσαμε», ούτε τα τουφέκια δεν μπορούσαν να δώσουν στρατιώτες. Γνωρίζετε πιθανώς την πείνα για φυσίγγια και οβίδες του ρωσικού στρατού κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο; Έλειπαν απολύτως τα πάντα: τουφέκια, πολυβόλα, φυσίγγια, οβίδες, κανόνια, συρματοπλέγματα, αεροσκάφη.
            1. CTABEP
              CTABEP 22 Ιουνίου 2018 12:10
              +5
              53% της προμήθειας εκρηκτικών.
              Το 80% της ιδιοκτησίας επικοινωνιών.
              82,5% της υπάρχουσας παραγωγής χαλκού.
              Η μερίδα του λέοντος των οχημάτων.
              Ναι, φυσικά, το 4% δεν έπαιξε κανένα ρόλο.
              ΥΓ και για την πείνα των οβίδων το 1942, προφανώς δεν άκουσες; Μας πήρε ενάμιση χρόνο για να φτάσουμε τους απαιτούμενους όγκους παραγωγής και προσφοράς στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, στη βιομηχανία του Α' Παγκοσμίου Πολέμου και στα μετόπισθεν.
              1. Cat_Kuzya
                Cat_Kuzya 22 Ιουνίου 2018 12:50
                +1
                Στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, η βιομηχανία της τσαρικής Ρωσίας, μέχρι τη Συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ, δεν ήταν σε θέση να παράσχει στο μέτωπο φορητά όπλα, φυσίγγια και οβίδες.
                1. Γκόπνικ
                  Γκόπνικ 22 Ιουνίου 2018 13:42
                  +5
                  Αυτό δεν είναι έτσι.
                  Και στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, μέχρι το 1945, ο Κόκκινος Στρατός ξόδεψε λιγότερες οβίδες από τη Βέρμαχτ. Και είναι ακόμα καλό που οι σύμμαχοι μας προμήθευσαν εκρηκτικά (περισσότερα από όσα μπορούσαμε να παράγουμε εμείς οι ίδιοι)
            2. Γκόπνικ
              Γκόπνικ 22 Ιουνίου 2018 13:40
              +2
              Γνωρίζετε την πείνα των οβίδων κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου;
            3. διαμέτρημα
              διαμέτρημα 22 Ιουνίου 2018 15:22
              +5
              Για τι πράγμα μιλάς? Ανοίξτε το βιβλίο του Voznesensky «Η οικονομία της ΕΣΣΔ κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο» και συγκρίνετε το με τα στοιχεία της εφημερίδας Pravda της 11ης Ιουνίου 1944. Πόσο παραδόθηκε. Η Γερμανία παρήγαγε 600 χιλιάδες αυτοκίνητα. Η ΕΣΣΔ -156 περίπου, και 125 από αυτούς κατέληξαν στο στρατό.Και έλαβε 536 χιλιάδες υπό Lend-Lease.Και σε ποιους τροχούς φτάσαμε στη νίκη; Και τόσα πολλά πράγματα. Μετά... μετά, φυσικά, έγραψαν... 4%, για να μην ανησυχούν οι άνθρωποι Ναι, και 15 εκατομμύρια ζευγάρια παπούτσια. Ή τσακωθήκατε ξυπόλητοι; Βρίσκετε μόνοι σας την εφημερίδα Pravda στη βιβλιοθήκη;
          3. BAI
            BAI 22 Ιουνίου 2018 11:02
            +2
            Και αν πριν από το VOR, το 95% των νεαρών ανδρών δεν ήξεραν τι είναι το αλκοόλ, τότε μόνο μετά από 50 χρόνια· σύμφωνα με μελέτες, έως και το 18% όσων πίνουν πριν από την ηλικία των 95 ετών («Young Communist», 1975, Αρ. 9, σελ. 102-103)

            Ωχ! Έχετε ήδη μια νέα πηγή για το ίδιο; Και πού πήγε η διάλεξη της κοινωνίας της «Γνώσης»;
            V.G. Ζντάνοφ. Αλήθειες και ψέματα για το αλκοόλ. 1984

            Μίλα αμέσως - αναφορά του Ακαδημαϊκού Uglov.
            Και αυτά τα δεδομένα δεν ταιριάζουν καθόλου με αυτό:
            ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΟΔΑΡ. Σχολικό προφίλ.
            Στις αρχές του τρέχοντος έτους, οι σχολικές αρχές του Yekaterindar διεξήγαγαν ένα ερωτηματολόγιο μεταξύ των μαθητών όλων των σχολείων της πόλης Αικατεριντάρ σχετικά με τις συνθήκες της οικογενειακής ζωής των μαθητών. Συνολικά, ερωτήθηκαν 5700 παιδιά και τα αποτελέσματα ήταν τα πιο καταθλιπτικά. Από όλη αυτή τη μάζα μαθητών, 2500 άνθρωποι υποσιτίζονται, λιμοκτονούν ή «υποσιτίζονται».
            Στο ζήτημα του αλκοολισμού, το ερωτηματολόγιο έδωσε ακόμη πιο τρομερά αποτελέσματα. Από 5700 Φοιτητές 3500 ποτό βότκα, μπύρα, κρασί και άλλα οινοπνευματώδη ποτά. Δυστυχώς, το ερωτηματολόγιο περιορίζεται μόνο σε ερωτήσεις σχετικά με τη διατροφή των μαθητών και τον αλκοολισμό μεταξύ τους. Άλλα, επίσης πολύ σημαντικά θέματα, όπως οι συνθήκες στέγασης κ.λπ., δεν θίχτηκαν.
            Η ιατρική εξέταση μαθητών έδωσε πολύ θλιβερά αποτελέσματα: οι μισοί από αυτούς έχουν πολύ κακή υγεία και το ποσοστό των ασθενών με υστερία είναι ασυνήθιστα υψηλό. (Terskiye Vedomosti, Νο. 59).

            3500 από 5700 - 61% των μαθητών που πίνουν!
            1. Όλγκοβιτς
              Όλγκοβιτς 23 Ιουνίου 2018 08:01
              +2
              Παράθεση από B.A.I.
              Ωχ! Έχετε ήδη μια νέα πηγή για το ίδιο; Και πού πήγε η διάλεξη της κοινωνίας της «Γνώσης»;
              V.G. Ζντάνοφ. Αλήθειες και ψέματα για το αλκοόλ. 1984
              Μιλώ сразу - Έκθεση του Ακαδημαϊκού Uglov.

              ΑΜΕΣΩΣ έγραψα: πότες κάτω των 18 ετών σύμφωνα με μελέτες - έως και 95% ("Νεαρός κομμουνιστής", 1975, Νο. 9, σελ. 102-103)
              Τι δεν είναι ξεκάθαρο; ανόητος Μπορείτε να διαψεύσετε;
              Όσο για τον Ζντάνοφ: επισημαίνει ότι πήρε στατιστικά στοιχεία από το θεμελιώδες έργο της Ακαδημίας Επιστημών «Αλκοολισμός», «Ιατρική, 1983.
              Μπορείτε να το διαψεύσετε κι εσείς;
              Παράθεση από B.A.I.
              Από 5700 μαθητές, 3500 πίνουν βότκα, μπύρα, κρασί και άλλα δυνατά ποτά.

              Έγραψε ένα μάθημα: το ρίβο και το κρασί δεν ήταν ποτέ δυνατά ποτά.
              Και αυτό ΔΕΝ είναι στατιστικά και δεν είναι μελέτη, ειδικά από τη στιγμή που οι κάτοικοι της πόλης αποτελούσαν το 10% του πληθυσμού, και στο χωριό (90% του πληθυσμού) υπήρχαν εντελώς διαφορετικές τάξεις.
              Παράθεση από B.A.I.
              3500 από 5700 - 61% των μαθητών που πίνουν

              Ακόμα κι αυτό να συγκρίνει το 95% και το 60% - η πρόοδός σας είναι χαο! lol
              1. BAI
                BAI 23 Ιουνίου 2018 21:10
                0
                1.
                ΑΜΕΣΩΣ έγραψα: σύμφωνα με μελέτες, έως και το 18% όσων πίνουν κάτω των 95 ετών (Young Communist, 1975, No. 9, σελ. 102-103)

                Οι αριθμοί δεν χρειάζονται χειραγώγηση. Έγραψαν:
                Και αν πριν από τον Κλέφτη το 95% των νεαρών ανδρών δεν ήξεραν τι είναι το αλκοόλ,

                2.
                Και αυτό ΔΕΝ είναι στατιστικό ή μελέτη,

                Ο κ. Shpakovsky έγραψε ήδη ότι η ίδια εικόνα παρατηρήθηκε στην επαρχία Penza. Ανεξάρτητο, αλλά το ίδιο αποτέλεσμα σε 2 διαφορετικές επαρχίες είναι ένα σύστημα.
                3.
                Ακόμα κι αυτό να συγκρίνει το 95% και το 60% - η πρόοδός σας είναι χαο!

                Μετά τον ισχυρισμό ότι στην τσαρική Ρωσία το 95% των νέων δεν κατανάλωναν αλκοόλ σε αυτή την έκθεση, δεν μπορεί κανείς να πιστέψει τίποτα. Δείτε τα στατιστικά στοιχεία, πόσοι νεοσύλλεκτοι απορρίφθηκαν λόγω συγγενών ασθενειών - οι συνέπειες ενός υγιεινού τρόπου ζωής. Παρά το γεγονός ότι τότε δεν υπήρχαν προβλήματα με το περιβάλλον, ο κλάδος δεν ήταν ακόμη ο ίδιος.
        2. hohol95
          hohol95 22 Ιουνίου 2018 10:49
          +1
          Όχι μόνο έλιωσαν, αλλά δόθηκαν -
          Η άφιξη της διπλωματικής αποστολής της Αιθιοπίας τον Ιούνιο του 1895 δεν συντονίστηκε με το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών και προκάλεσε πλήρη έκπληξη για τη ρωσική κυβέρνηση. Ο επίσημος σκοπός της αποστολής ήταν να τεθεί ένα χρυσό στέμμα στον τάφο του αείμνηστου αυτοκράτορα Αλέξανδρου Γ', στην πραγματικότητα, η Αιθιοπική πλευρά προσπάθησε να λάβει στρατιωτική βοήθεια και διπλωματική υποστήριξη από τη Ρωσία στον επερχόμενο πόλεμο με την Ιταλία. Γενικά, η Αιθιοπική αποστολή έτυχε θερμής υποδοχής, η οποία έτυχε μεγάλης ανταπόκρισης στον δικό μας και ξένο τύπο. Τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, η Ρωσία έστειλε 30 τουφέκια Berdan, 5 εκατομμύρια φυσίγγια και 5 σπαθιά ως δώρο στον Menelik. Δυστυχώς για τους Αιθίοπες, το ολλανδικό ατμόπλοιο που μετέφερε όπλα κρατήθηκε από τους Ιταλούς κοντά στη Μασάουα και κατά τη διάρκεια του Ιταλο-Αιθιοπικού πολέμου του 1895-1896. δεν έχει χρησιμοποιηθεί.
          Στα τέλη Ιανουαρίου 1896, ο στρατός της Αιθιοπίας έλαβε 40 χιλιάδες όπλα και πολλά κανόνια από τη Ρωσική Αυτοκρατορία.
          Κατά τη διάρκεια του 1912, η ​​Ρωσία προμήθευσε τον βουλγαρικό στρατό με 50 τουφέκια τριών γραμμών και 000 τουφέκια Μπερντάν Νο. 25.
        3. Ryazanets87
          Ryazanets87 22 Ιουνίου 2018 15:52
          +3
          Οι πολιτοφυλακές της Μόσχας, που 3 μήνες μετά την έναρξη του πολέμου, ήταν οπλισμένοι με Λέμπελους και Αρίσακους από βασιλικές αγορές, σας κοιτάζουν με κάποια σύγχυση.
          Και γιατί θα ήταν, για παράδειγμα, Αρισάκι - σκουπίδια; Ακόμη και η Μεγάλη Βρετανία αγόρασε 1914 τουφέκια από την Ιαπωνία το 150, υιοθετήθηκαν επίσημα στις 24 Φεβρουαρίου 1915 με την ονομασία «Rifle, Magazine, .256-inch, Pattern 1900».
          Και περαιτέρω, ίσως να μην χρειαζόταν να αγοράσετε ένα τυφεκοφόρο, αλλά υπήρχε ανάγκη να αγοράσετε περίπου τη μισή πυρίτιδα που χρησιμοποιήθηκε.
        4. Βασιλόφρων
          Βασιλόφρων 22 Ιουνίου 2018 17:43
          +1
          Ο Kot Kuzya, έχει ήδη δώσει παραδείγματα έλλειψης όπλων και πυρομαχικών. Αν το 1941 είχε αρκετά όπλα, γιατί οι μαχητές ήταν οπλισμένοι με ένα πολυβόλο Shosh; Υπάρχουν φωτογραφίες του 1941. Οι φωτογραφίες άστραψαν στο σημείο όπου οι μαχητές είχαν τουφέκια Arisaka, Lebel
          1. Σιβηρίας 63
            Σιβηρίας 63 23 Ιουνίου 2018 12:26
            0
            αυτή είναι η ρωσική πραγματικότητα, το 82-85 ο προσωπικός Άκα ήταν 58 ετών. Τι γίνεται με την έλλειψή του;
      2. Molot1979
        Molot1979 1 Ιουλίου 2018 06:25
        -1
        Και με τι γελάμε; Το ότι τα εκδοθέντα κράνη χρησιμοποιήθηκαν ακόμη μέχρι τέλους δεν είναι λάθος, αλλά αξία της ηγεσίας. Μέχρι να καθηλώσουν τα δικά τους σε επαρκή αριθμό, χρησιμοποίησαν όλους τους διαθέσιμους πόρους μέχρι το τέλος. Ότι, συμφωνούμε, είναι πολύ καλύτερες οι θέσεις των τσαρικών στρατηγών, οι οποίοι μόλις στα μέσα του πολέμου κατάλαβαν ότι χρειάζονταν κράνη για κάποιο λόγο.
    2. Γκόπνικ
      Γκόπνικ 22 Ιουνίου 2018 13:29
      +3
      Διάβασες το άρθρο;;; Λέει ακόμη και για το ρωσικό κράνος από χάλυβα, δικής του παραγωγής και ανάπτυξης
    3. Ryazanets87
      Ryazanets87 22 Ιουνίου 2018 15:35
      +2
      Δεν μπήκατε καν στον κόπο να διαβάσετε το άρθρο:
      "... Η πρώτη εγχώρια ανάπτυξη ήταν το "Model 1917" ή "M17 Sohlberg" - ένα μονοκόμματο κράνος από χάλυβα, που επαναλάμβανε σε μεγάλο βαθμό το περίγραμμα του αντίστοιχου γαλλικού. Ο προστατευτικός εξοπλισμός κατασκευάστηκε στα φινλανδικά εργοστάσια "GW Sohlberg" και "VW Holmberg" και σε πολλές επιχειρήσεις στη Ρωσία Το 1916, δόθηκε εντολή από το Γενικό Επιτελείο για την άμεση κατασκευή 3,9 εκατομμύρια κράνη με την έκτακτη διάθεση χάλυβα για το σκοπό αυτό...»
      Από τον εαυτό μου, σημειώνω ότι παραγγελίες για την παραγωγή κρανών δόθηκαν σε πολλές επιχειρήσεις: στο Helsingfors (εργοστάσια "Granata", GW Sohlberg[fi], VW Holmberg), στο Saratov (εργοστάσιο "Zhest"), στο εργοστάσιο Izhora και στα εργοστάσια εξόρυξης Serginsky-Ufaleisky στα Ουράλια.
      Από τον Νοέμβριο του 1916, τα κράνη άρχισαν να εισέρχονται στα στρατεύματα. Ένας μικρός αριθμός λαμβανόμενων κρανών εκδόθηκε κυρίως σε τάγματα κρούσης.
      Εδώ είναι μια διάσημη φωτογραφία:

      Τα κράνη που εκδόθηκαν χρησιμοποιήθηκαν αργότερα από τον Κόκκινο Στρατό.
      1. Molot1979
        Molot1979 1 Ιουλίου 2018 06:27
        0
        Φίλε μου, δεν είναι πολύ αργά, μέχρι το 1917; Έμεινε μόνο ένας χρόνος για τον πόλεμο και οι κύριοι των αχβίτζερ και των στρατηγών αποφάσισαν τελικά να μειώσουν ελαφρώς το ποσοστό των απωλειών. Και το μεγαλείο τους ήταν τόσο ευγενικό που δεν απαγόρευσε καν αυτή την κατανάλωση μετάλλου.
  2. Περίεργος
    Περίεργος 22 Ιουνίου 2018 07:14
    +6
    Ως προστασία κεφαλής, υποτίθεται ότι χρησιμοποιούσε τις ασπίδες φτυαριών του Captain Bobrovsky (πάχος υφάσματος 3,75 mm) και του Dr. Kochkin (5 mm).
    Ωστόσο, η στρατιωτική ηγεσία δεν βιαζόταν ιδιαίτερα να εισαγάγει αυτά τα μέσα προστασίας, πιστεύοντας ότι προκαλούν φόβο στον στρατιώτη.
    Προφανώς, έτσι σκέφτηκε και ο τσάρος όταν, την άνοιξη του 1916, έδωσε οδηγίες να σταματήσουν τόσο τα πειράματα όσο και η αγορά κρανών, παρά τα θετικά στοιχεία που έλαβε από τη Γαλλία για τη χρήση κρανών, τα οποία παρείχαν αξιόπιστη προστασία από σφαίρες, θραύσματα, σφαίρες από σκάγια και σβώλους γης που χτυπούν εφαπτομενικά. . Η άδεια αγοράς κρανών «ακολούθησε» το καλοκαίρι του 1916 και μεταφέρθηκαν μέχρι την άνοιξη του 1917.
    Έτσι ο Ρώσος στρατιώτης στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο πολέμησε στην πραγματικότητα χωρίς κράνος.
    1. Cat_Kuzya
      Cat_Kuzya 22 Ιουνίου 2018 07:22
      +5
      Γιατί ο τσάρος και οι στρατηγοί του να φροντίζουν τους στρατιώτες; Άλλωστε «οι γυναίκες γεννούν ακόμα». Ναι, και για έναν ευγενή, τι ήταν όλοι οι στρατηγοί και ο ίδιος ο βασιλιάς, η ζωή του δουλοπάροικου δεν σήμαινε τίποτα. Δεν είναι περίεργο που υιοθέτησαν δύο τύπους Nagan: έναν αξιωματικό που οπλίζεται μόνος του για την ευγένειά τους και έναν στρατιώτη μιας δράσης για τον όχλο, έτσι ώστε ο όχλος να μην σπαταλήσει πολλά φυσίγγια.
      1. IGOR GORDEEV
        IGOR GORDEEV 22 Ιουνίου 2018 08:24
        +3
        Απόσπασμα: Cat_Kuzya
        Γιατί ο τσάρος και οι στρατηγοί του να φροντίζουν τους στρατιώτες; Άλλωστε «οι γυναίκες γεννούν ακόμα». Ναι, και για έναν ευγενή, τι ήταν όλοι οι στρατηγοί και ο ίδιος ο βασιλιάς, η ζωή του δουλοπάροικου δεν σήμαινε τίποτα. Δεν είναι περίεργο που υιοθέτησαν δύο τύπους Nagan: έναν αξιωματικό που οπλίζεται μόνος του για την ευγένειά τους και έναν στρατιώτη μιας δράσης για τον όχλο, έτσι ώστε ο όχλος να μην σπαταλήσει πολλά φυσίγγια.

        Εδώ είναι ένα άλλο παράδειγμα που δικαιολογεί ότι η επανάσταση ήταν αναπόφευκτη. Συγνώμη για την έκφραση, αλλά όλο αυτό το «ευγενές» ριφ-ράφ με το ξεπερασμένο φεουδαρχικό του σύστημα κάνει τη βρώμικη δουλειά του στη Ρωσία εδώ και αρκετούς αιώνες, και αργά ή γρήγορα αυτό έμελλε να τελειώσει.
        Αυτό το σάπιο σύστημα των «ευγενών φεουδαρχών» στη Ρωσία αποδεικνύεται καλά από την ταινία «Πόλεμος και Ειρήνη» του Bondarchuk Sr.
      2. κάστορας 1982
        κάστορας 1982 22 Ιουνίου 2018 10:03
        +5
        Απόσπασμα: Cat_Kuzya
        Άλλωστε «οι γυναίκες γεννούν ακόμα»

        Αυτή είναι και ρωσοφοβική φράση και ψεύτικη, και αυτή η φράση επινοήθηκε από μισητές της Ρωσίας. Ποιος είπε ακριβώς - ο Πέτρος Α; ή ο Ζούκοφ; ή η Αικατερίνη Β'; Η ιστορία είναι σιωπηλή.
        1. Cat_Kuzya
          Cat_Kuzya 22 Ιουνίου 2018 10:32
          +1
          Κανείς δεν το είπε αυτό, ούτε ο Ζούκοφ, ούτε ο Πέτρος, ούτε η Εκατερίνα. Σχετικά με τον Zhukov, αυτό είναι γενικά μια μυθοπλασία του σεναριογράφου "Penal Battalion" Eduard Volodarsky. Ο Ζούκοφ συναντήθηκε με τον Αϊζενχάουερ στο Βερολίνο στις 7-8 Μαΐου πριν υπογράψει την Πράξη της άνευ όρων παράδοσης της ναζιστικής Γερμανίας και, στη συνέχεια, στο Πότσνταμ - στη Διάσκεψη των Αρχηγών Κυβερνήσεων της ΕΣΣΔ, των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας, που πραγματοποιήθηκε από 17 Ιουλίου έως 2 Αυγούστου.
          Η παρουσία ενός χωραφιού κοντά στο Πότσνταμ κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, όπως υποστήριξε ο θεατρικός συγγραφέας Volodarsky, για δυόμισι όχι τους πιο κρύους μήνες γεμάτο με πτώματα Ρώσων στρατιωτών, μόνο αμφιβάλλει για την ικανότητά του να συλλογιστεί. Ωστόσο, η δημιουργία του «Shtrafbat» είναι επίσης μια εντελώς ψευδής σειρά.
          Παρεμπιπτόντως, στην Αγγλία η παροιμία «Ο βασιλιάς έχει πολλά» ήταν δημοφιλής όταν ένα πλοίο βυθιζόταν κατά τη διάρκεια μιας μάχης ή το πεζικό είχε μεγάλες απώλειες.
    2. Γκόπνικ
      Γκόπνικ 22 Ιουνίου 2018 13:45
      0
      Παράθεση από Curious
      όταν την άνοιξη του 1916 έδωσε οδηγίες να σταματήσουν τόσο τα πειράματα όσο και η αγορά κρανών


      Μπορείτε να συνδέσετε αυτήν την "απαγόρευση";
  3. Αλμπατρόζ
    Αλμπατρόζ 22 Ιουνίου 2018 07:31
    +4
    Το κράνος του Αδριανού έγινε ο πρόδρομος πολλών άλλων

    Ίσως το γεγονός ότι η ρωσική κυβέρνηση καθυστέρησε κάπως να υιοθετήσει το κράνος σε λειτουργία επηρεάστηκε από το γεγονός ότι, πρώτον, όσον αφορά την ποιότητα μάχης, το κράνος του Adrian ήταν ένα από τα πιο αδύναμα μεταξύ των κρανών του Α' Παγκοσμίου Πολέμου (το ρωσικό κράνος του μοντέλου του 1917 ήταν πολύ πιο δυνατό και καλύτερο ) και, δεύτερον, η έλλειψη εμπειρίας σε αυτό το θέμα.
    Το έναυσμα ήταν η δοκιμή κρανών από τις Ειδικές Ταξιαρχίες στη Γαλλία. Λοιπόν, τότε δημιούργησαν την παραγωγή στην αυτοκρατορία - σε εγχώρια εργοστάσια. Επιπλέον, ήταν δυνατό να παραχθεί ένας αρκετά μεγάλος αριθμός κρανών σε λίγο περισσότερο από ένα χρόνο (κράνος Solberg (M17)).
    см. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%
    D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%
    D1%80%D0%B3_(%D0%9C17)
    Μια περαιτέρω αύξηση της παραγωγής εμποδίστηκε από τις επαναστατικές διαδικασίες και την απόσχιση της Φινλανδίας.
    Παρεμπιπτόντως, ο εχθρός δεν πήγε μακριά - ο γερμανικός Stahlhelm εμφανίστηκε επίσης στα στρατεύματα το 1916. Την ίδια χρονιά όπως στη Ρωσία και ένα χρόνο αργότερα από ό,τι στη Γαλλία.
    1. Υπασπιστής
      Υπασπιστής 22 Ιουνίου 2018 07:54
      +3
      ο Γερμανός Stahlhelm εμφανίστηκε επίσης στα στρατεύματα το 1916. Την ίδια χρονιά με τη Ρωσία

      Αρκετά σωστό. Έτσι, ο Ρώσος στρατιώτης δεν πολέμησε χωρίς κράνος. Ή μάλλον, ότι το πρώτο μισό του πολέμου (όπως και οι αντίπαλοί του) πολέμησε χωρίς κράνος. Λοιπόν, το δεύτερο μισό του πολέμου ήταν πολύ σύντομο για τη Ρωσία. Αλλά ήταν στο ίδιο επίπεδο.
      Εδώ είναι το κράνος στα τέλη του 1916.
    2. Περίεργος
      Περίεργος 22 Ιουνίου 2018 08:10
      +5
      "Ίσως το γεγονός ότι η ρωσική κυβέρνηση καθυστέρησε κάπως με την υιοθέτηση του κράνους για υπηρεσία επηρεάστηκε από το γεγονός ότι, πρώτον, όσον αφορά την ποιότητα μάχης, το κράνος του Adrian ήταν ένα από τα πιο αδύναμα κράνη του Α' Παγκοσμίου Πολέμου "
      Αριστουργηματική λογική. Ακόμα και το πιο αδύναμο κράνος είναι πολύ καλύτερο από κανένα.
      Όσον αφορά την παραγωγή στη Ρωσία, κατασκευάστηκαν μόνο 600.000 κράνη Solberg και πολύ λίγα μπήκαν στα στρατεύματα, ούτε καν για τάγματα εφόδου. Για πληροφορίες, το μέγεθος του στρατού το 1917 ήταν 7 άτομα.
      Έτσι η χρήση κράνους κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο στο RIA ήταν μάλλον πειραματική.
      1. Υπασπιστής
        Υπασπιστής 22 Ιουνίου 2018 08:14
        +2
        Όσον αφορά την παραγωγή στη Ρωσία, κατασκευάστηκαν μόνο 600.000 κράνη Solberg

        Και για ποια περίοδο κατασκευάστηκαν 600 κράνη Solberg;
      2. Γκόπνικ
        Γκόπνικ 22 Ιουνίου 2018 13:51
        0
        Παράθεση από Curious
        Αριστουργηματική λογική. Ακόμα και το πιο αδύναμο κράνος είναι πολύ καλύτερο από κανένα.


        Καλύτερα, έτσι το κράνος υιοθετήθηκε και αγοράστηκε. Καθώς και συμμάχους και αντιπάλους.

        Παράθεση από Curious
        Όσον αφορά την παραγωγή στη Ρωσία, κατασκευάστηκαν μόνο 600.000 κράνη Solberg


        Και πόσα κράνη κατασκευάστηκαν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου από άλλους συμμετέχοντες, για παράδειγμα, την Αυστροουγγαρία;
        1. hohol95
          hohol95 22 Ιουνίου 2018 14:40
          0
          Χάλυβα κράνος στον Αυστροουγγρικό στρατό
          ah.milua.org
          Stahlhelm
          Ο Αυστροουγγρικός στρατός ήταν ένας από τους τελευταίους που εισήγαγε ένα κράνος από χάλυβα. Παρόλο που το 1914 υπέστη μεγάλες απώλειες λόγω τραυμάτων στο κεφάλι και γι' αυτό αντιμετώπισε ιδιαίτερη ανάγκη για κράνη. Είναι γεγονός ότι η πρώτη πρόταση δεν προήλθε από στρατιωτικές δομές, αλλά από τον ιδιωτικό τομέα. Το 1914, η μεταλλουργική εταιρεία Neudek από τη Βοημία πρόσφερε στη Στρατιωτική Τεχνική Επιτροπή (TMK = Technisches Militär Kommitee) ένα κράνος με χαλύβδινη πλάκα.
          Δυστυχώς, τα έγγραφα του έργου χάθηκαν και δεν είναι γνωστό πώς ήταν.

          Οι γερμανικές παραδόσεις συνεχίστηκαν μέχρι το 1918 και αντιπροσώπευαν το 40% όλων των κρανών από χάλυβα στον Αυστροουγγρικό στρατό τον Ιανουάριο. Δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία για τον αριθμό τους στις ένοπλες δυνάμεις από την 1η Φεβρουαρίου 1918 μέχρι το τέλος του πολέμου. Αλλά είναι πιθανό ότι στο μπροστινό μέρος (οι πίσω μονάδες δεν υπολογίζονται) από τον Ιανουάριο του 1917 έως τον Οκτώβριο του 1918 υπήρχαν από 2,5 έως 3,5 εκατομμύρια μονάδες. Έτσι, μόνο οι μονάδες μάχης είχαν κράνη από χάλυβα. Λαμβάνοντας υπόψη τις απώλειες που υπέστη ο στρατός, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι έλειπαν συνεχώς. Στα τέλη Οκτωβρίου 1918, η ανώτατη διοίκηση εξακολουθούσε να απαιτεί επιπλέον 500.000 κράνη από χάλυβα, τα οποία δεν μπορούσαν πλέον να μπουν στο στρατό, αφού είχε συναφθεί εκεχειρία.
          1. Γκόπνικ
            Γκόπνικ 22 Ιουνίου 2018 14:55
            0
            Ναι, βρήκα και αυτό το άρθρο. Κράνη δικής μας παραγωγής εμφανίστηκαν τον Μάιο του 1917 και 1918 χιλιάδες από αυτά παραλήφθηκαν μέχρι τον Ιανουάριο του 674 συμπεριλαμβανομένου.
  4. Υπασπιστής
    Υπασπιστής 22 Ιουνίου 2018 07:56
    +3
    Και το 1917, τα κράνη έγιναν αναπόσπαστο μέρος των ταγμάτων σοκ και των μονάδων «θανάτου».

    Εδώ είναι το τάγμα κρούσης Kornilov το καλοκαίρι του 1917.
    1. Υπασπιστής
      Υπασπιστής 22 Ιουνίου 2018 07:58
      +3
      Αλλά οι τάξεις του συντάγματος Lokhvitsky την ίδια περίοδο

      Ένας Ρώσος στρατιώτης πρώτης γραμμής θυμήθηκε το κράνος στον στρατό το 1917:
      Φοριόταν στερεωμένο σε ζώνη μέσης ή στο λαιμό μιας τσάντας. Εκτός από τους στρατιώτες των ταγμάτων σοκ, που δημιουργήθηκαν σε εθελοντική βάση, οι οποίοι διατήρησαν την πειθαρχία και την αποτελεσματικότητα μάχης και στην πραγματικότητα κράτησαν το μέτωπο μέχρι το 1918, οι «ντάνδες» φορούσαν κράνη. Κατά την περίοδο της αδελφοποίησης δεν γίνονταν πια αγώνες και κατά κανόνα μέλη διαφόρων επιτροπών στρατιωτών που δεν είχαν βρεθεί ποτέ σε μάχες τριγυρνούσαν με κράνη (άσκοπα), προσπαθώντας να υποδυθούν τους οβιδοφόρους στρατιώτες.
      1. hohol95
        hohol95 22 Ιουνίου 2018 08:50
        +1
        Ένας μικρός αριθμός λαμβανόμενων κρανών εκδόθηκε κυρίως σε τάγματα κρούσης. Έτσι, έγιναν δεκτοί πλήρως από το απόσπασμα κρούσης του αρχηγείου του 8ου στρατού (αργότερα το απόσπασμα σοκ Κορνίλοφ και από τον Αύγουστο του 1917 το σύνταγμα σοκ Κορνίλοφ).
        1. Υπασπιστής
          Υπασπιστής 22 Ιουνίου 2018 08:58
          +2
          Τι σκαρώνεις?
          Όπως βλέπετε ακόμα και στη φωτογραφία, κράνη παρέλαβαν όχι μόνο οι στρατιώτες των ταγμάτων κρούσης, αλλά και οι μονάδες «θανάτου». Υπήρχαν αρκετοί από τους τελευταίους. Ανάμεσά τους είναι το 279ο Σύνταγμα Πεζικού Lokhvitsky, του οποίου οι τάξεις βρίσκονται στην παραπάνω φωτογραφία.
          Έτσι - δεν πήραν μόνο τάγματα σοκ, αν αυτό εννοείς))
          1. hohol95
            hohol95 22 Ιουνίου 2018 08:59
            +1
            Όχι όμως ολόκληρος ο 7 εκατομμυριοστός ΣΤΡΑΤΟΣ!
            Οι προσπάθειες να βρεθεί ο ακριβής αριθμός των κρανών που έλαβαν τα στρατεύματα δεν είχαν ακόμη επιτυχή!
            1. Υπασπιστής
              Υπασπιστής 22 Ιουνίου 2018 09:07
              +2
              Φυσικά, γιατί δεν φορούσαν όλοι οι γερμανικοί και γαλλικοί στρατοί ατσάλινα κράνη, αν και πολέμησαν από την αρχή μέχρι το τέλος.
              Και η Ρωσία εγκατέλειψε τον πόλεμο το 1917 και απλά δεν είχε χρόνο να επανεξοπλιστεί και να επανεξοπλιστεί. Παρήχθησαν 600 ρωσικά κράνη σε αρκετά σύντομο χρονικό διάστημα. Όμως τα γεγονότα της ανεξαρτησίας της Φινλανδίας σταμάτησαν τόσο την παραγωγή όσο και την προσφορά.
              Παρεμπιπτόντως, για παράδειγμα, κράνη διέθεταν και ομάδες από πυροβολητές, εταιρείες αναγνώρισης και άλλες μονάδες.
              Δεν κατάφεραν να βγάλουν 7 εκατομμύρια, αλλά δεν χρειάζονταν σε τέτοιες ποσότητες. Ακόμη και πολλά από αυτά που παράγονταν παρέμειναν σε εργοστάσια ή αποθήκες.
              1. Περίεργος
                Περίεργος 22 Ιουνίου 2018 10:28
                +6
                Χθες προσπαθήσατε να εκφράσετε κάποια αγανάκτηση για το σχόλιό μου. Θέλω να σου πω ότι σε σχέση με εσένα είχε μια εξαιρετικά σωστή φόρμα όπως για έναν άνθρωπο που με εκπληκτικό πείσμα (τονίζω όχι πείσμα, αλλά πείσμα) προσπαθεί να πει το μαύρο άσπρο.
                Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι και τα 600 κράνη χτύπησαν τον επτά εκατομμυριοστό στρατό ταυτόχρονα, τότε μόνο το οκτώ τοις εκατό του προσωπικού θα τα λάβει. Αλλά δεν ενήργησαν ταυτόχρονα, οπότε ακόμη και το πέντε τοις εκατό των στρατιωτών δεν είχαν τέτοια. Και αυτό προσπαθείτε να το παρουσιάσετε ως ένα απολύτως φυσιολογικό φαινόμενο.
                Δεδομένου ότι η φωνή της λογικής είναι ξένη για εσάς, αυτό το σχόλιο προορίζεται για τρίτους. Όχι όλοι οι βοηθοί του Vedb, κάποιος προσπαθεί να σκεφτεί ανεξάρτητα.
                Δεν μπορείτε να δουλέψετε σκληρά για να απαντήσετε, δύσκολα αξίζει να περιμένετε κάτι άξιο προσοχής.
                Τα καλύτερα.
                1. Υπασπιστής
                  Υπασπιστής 22 Ιουνίου 2018 11:22
                  +1
                  Χθες προσπαθήσατε να εκφράσετε κάποια αγανάκτηση για το σχόλιό μου.

                  Κάνετε λάθος. Υπήρχε λοιπόν μια αλληλογραφία για το τίποτα, σεβαστός Κούριους.
                  Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι και τα 600 κράνη χτύπησαν τον επτά εκατομμυριοστό στρατό ταυτόχρονα, τότε μόνο το οκτώ τοις εκατό του προσωπικού θα τα λάβει. Αλλά δεν ενήργησαν ταυτόχρονα, οπότε ακόμη και το πέντε τοις εκατό των στρατιωτών δεν είχαν τέτοια. Και αυτό προσπαθείτε να το παρουσιάσετε ως ένα απολύτως φυσιολογικό φαινόμενο.

                  Δεν προσπαθώ καθόλου. Και πού σου ήρθε η ιδέα ότι η φωνή της λογικής μου είναι ξένη; Απλώς επαναλαμβάνω ότι 600 ρωσικά κράνη κατασκευάστηκαν σε αρκετά σύντομο χρονικό διάστημα. Όμως τα επαναστατικά γεγονότα και η έξοδος της Ρωσίας από τον πόλεμο σταμάτησαν τη διαδικασία κορεσμού του στρατού με νέα προϊόντα. Το ποσοστό, φυσικά, θα ήταν μεγαλύτερο αν η Ρωσία πολεμούσε για άλλη μια χρονιά.
                  Και προτείνω σε τρίτους, αν επιτρέπεται, τέτοιο υλικό

                  Και ό,τι καλύτερο και σε σένα
                2. Γκόπνικ
                  Γκόπνικ 22 Ιουνίου 2018 13:57
                  0
                  Παράθεση από Curious
                  Και αυτό προσπαθείτε να το παρουσιάσετε ως ένα απολύτως φυσιολογικό φαινόμενο.


                  Ναι, αυτό είναι φυσιολογικό. Ο γερμανικός στρατός (για να μην αναφέρουμε τον Αυστροουγγρικό) επίσης δεν ήταν όλος και δεν κατέληξε αμέσως στα κράνη.
                  "Τον Φεβρουάριο του 1916, ένας μικρός αριθμός "χάλυβα κρανών" εισήλθε στα στρατεύματα κοντά στο Βερντέν. Μια αισθητή μείωση στον αριθμό των σοβαρών τραυμάτων οδηγεί στη μαζική παραγωγή του M1916 Stahlhelm και στην αντικατάσταση του "pickelhelm" στο Δυτικό Μέτωπο. μέσα σε λίγους μήνες, και στο Ανατολικό Μέτωπο στα μέσα του 1917 Όταν το νέο κράνος μόλις άρχιζε να μπαίνει στα στρατεύματα, οι στρατιώτες που υποχωρούσαν προς τα πίσω από την πρώτη γραμμή παρέδωσαν τα M1916 τους σε όσους ήρθαν μέσα. Σε φωτογραφίες αυτού καιρό, μπορεί κανείς να δει συχνά στρατιώτες της ίδιας μονάδας με διαφορετικά κράνη - στο M1916 και το "pikel". Η παραγωγή δεν μπορούσε να ικανοποιήσει αμέσως όλη την τεράστια ζήτηση"
  5. inkass_98
    inkass_98 22 Ιουνίου 2018 07:57
    +3
    Η κριτική είναι καλή, αλλά δεν θα έβλαπτε να επεξεργαστείτε. Πολλά τυπογραφικά λάθη.
    1. Υπασπιστής
      Υπασπιστής 22 Ιουνίου 2018 08:10
      +2
      Και όχι μόνο τυπογραφικά λάθη.
      Ας πούμε ότι η Γαλικία βρίσκεται στη Γαλλία - ίσως και τυπογραφικό λάθος
      Οι ρωσικοί πόλεμοι τους δοκίμασαν για πρώτη φορά στη Γαλλία (Γαλικία)

      Και εδώ είναι το στατιστικό
      περισσότεροι από 33 χιλιάδες τραυματίες, από τους οποίους το 70% χτυπήθηκαν από σφαίρες, θραύσματα - 19,1%, θραύσματα - 10,3% και όπλα - 0,6%
      Είμαι εντελώς ακατανόητος.
      Πρώτον, το 70% των απωλειών εκείνη την εποχή προκλήθηκαν από πυρά πυροβολικού (και εδώ υποδεικνύεται το 19,1 - και ακόμη και τότε μόνο ένα σκάγιο, χωρίς πυρομαχικά υψηλής εκρηκτικότητας), και δεύτερον, το ποσοστό των απωλειών από όπλα με ακμές (και ακόμη και το 1915) ήταν πολύ παραπάνω.
      1. Ευγένιος Φεντόροφ
        22 Ιουνίου 2018 08:19
        +4
        Λοιπόν, με τη Γαλλία, ενθουσιάστηκα πραγματικά. Αλλά τα στοιχεία για τις στατιστικές δεν προέρχονται από το ανώτατο όριο. Πηγές: Semyon Fedoseev "Cannon fodder" του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Πεζικό στη μάχη". Εκδοτικός Οίκος Eksmo, 2009, σελ. 208.
        1. Υπασπιστής
          Υπασπιστής 22 Ιουνίου 2018 08:35
          +3
          Ευχαριστώ για τις διευκρινίσεις hi
      2. hohol95
        hohol95 22 Ιουνίου 2018 08:52
        +1
        [απόσπασμα] Εδώ, στο σημείο, φέρτε τα δεδομένα μιας έρευνας 33 τραυματιών που εκκενώθηκαν από τη Μόσχα τον Σεπτέμβριο του 265: τραύματα από σφαίρες (με ζημιά στα οστά) ήταν - 1915%, θραύσματα - 70%, θραύσματα οβίδων - 19,1 %, ψυχρά όπλα - 10,3% Είναι σαφές ότι για το κεφάλι, η αναλογία των σφαιρών και των θραυσμάτων ως αιτία τραυματισμών ήταν μεγαλύτερη. [/παραθέτω, αναφορά]
        [απόσπασμα] Α.Α. Ο Ιγνάτιεφ υπενθύμισε ότι στον γαλλικό στρατό, τα κράνη από χάλυβα «εξάλειψαν τα τρία τέταρτα όλων των πληγών στο κεφάλι». Το ρωσικό στρατιωτικό τμήμα δεν είχε εμπιστοσύνη στα κράνη, φέρεται ότι ο Νικόλαος Β' «διαπίστωσε ότι το κράνος στερεί από τον Ρώσο στρατιώτη μια πολεμική εμφάνιση»./παραθέτω, αναφορά]
        1. Γκόπνικ
          Γκόπνικ 22 Ιουνίου 2018 14:05
          0
          "Φέρεται ότι." Ω καλά. Τι είδους ανοησίες δεν θα βγουν στην ΕΣΣΔ
          1. hohol95
            hohol95 22 Ιουνίου 2018 14:43
            0
            Άρα πιστεύετε ότι αυτό δεν θα μπορούσε να είναι;
            1. Γκόπνικ
              Γκόπνικ 22 Ιουνίου 2018 14:56
              0
              Ναι, ετσι νομιζω
              1. hohol95
                hohol95 22 Ιουνίου 2018 15:30
                0
                Μετρήστε περισσότερο! Έχουμε ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ γνώμης στη χώρα μας...
                1. Γκόπνικ
                  Γκόπνικ 22 Ιουνίου 2018 15:36
                  0
                  Αναμφίβολα! Σε αντίθεση με την ΕΣΣΔ, όπου γράφτηκε και εκδόθηκε το βιβλίο του Ignatiev.
                  1. hohol95
                    hohol95 22 Ιουνίου 2018 16:07
                    0
                    Τότε σας παρακαλώ απαντήστε μου, δημοσιεύονται στα ρωσικά ή σε άλλη γλώσσα τα ημερολόγια των Ελβετών γιατρών που συμμετείχαν στην αποστολή του Ερυθρού Σταυρού στα κατεχόμενα εδάφη της ΕΣΣΔ;
                    Και αν δεν υπάρχουν τέτοιες δημοσιεύσεις, τότε γιατί;
                    Ο χειρουργός Hubert de Reynier έγραψε στο ημερολόγιό του στις 8 Νοεμβρίου 1941:
                    «Είδα μια στήλη από εκατοντάδες Ρώσους αιχμαλώτους. Πίσω από την κολόνα, που κινούνταν με ταχύτητα περίπου 1 μέτρο το λεπτό, βρίσκονταν τρεις, αγκαλιά με τους ώμους τους. Ή μάλλον, δύο έφεραν στην πραγματικότητα αυτό που υπήρχε στη μέση. Ο ίδιος δεν μπορούσε να σταθεί στα πόδια του, αλλά οι σύντροφοί του ήταν στο όριο. Μία από τις πιο δυνατές εντυπώσεις όλων των εποχών είναι αυτές οι τρεις που περιπλανώνται σε έναν ευθύ δρόμο στην είσοδο της πόλης. Ακριβώς μπροστά στην είσοδο του νοσοκομείου μας, αυτός στη μέση πέφτει στα γόνατα. Δύο σύντροφοι αδυνατούν να τον στηρίξουν. Το καθήκον μου είναι να κατέβω, να πάρω τον καημένο και, αφού τον έδεσα, να τον μεταφέρω στον θάλαμο. Αλλά όχι, έμεινα εκεί που ήμουν. Και, όπως όλοι οι άλλοι, παρακολούθησαν σιωπηλά αυτή τη σκηνή. Δεν εκπλήρωσα το ιατρικό μου καθήκον, το καθήκον του εθελοντή του Ερυθρού Σταυρού και απλώς ενός ανθρώπινου, από φόβο του θυμού της πλευράς του οικοδεσπότη».
                    Το ημερολόγιο δεν έχει δημοσιευτεί, αποσπάσματα από αυτό παρατίθενται από την ταινία ντοκιμαντέρ "Mission to Hell", που γυρίστηκε από τον Ελβετό σκηνοθέτη Frédéric Gonset το 2003.
                    1. Γκόπνικ
                      Γκόπνικ 22 Ιουνίου 2018 16:19
                      +1
                      Δεν ξέρω, δεν με ένοιαζε. Αλλά, καταρχήν, μπορείτε εύκολα να τα δημοσιεύσετε μόνοι σας, εάν συμφωνείτε με τους κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων και τα μεταφράζετε. Άδεια εκτύπωσης και δεν απαιτείται λογοκρισία.
  6. hohol95
    hohol95 22 Ιουνίου 2018 08:48
    0
    Ορισμένες δυτικές πηγές υποστηρίζουν ότι η παραγωγή κρανών αναπτύχθηκε αρχικά στο εργοστάσιο Izhora (Kolpino) το 1916 και αργότερα μεταφέρθηκε στο Μεγάλο Δουκάτο της Φινλανδίας. Το εργοστάσιο Izhora το 1916 παρήγαγε έναν περιορισμένο αριθμό περίπου 10,000 κρανών και διέφεραν σημαντικά από τα κράνη φινλανδικής κατασκευής. Η κύρια διαφορά είναι η χρήση σημειακής συγκόλλησης αντί για πριτσίνια.
    Από τον Δεκέμβριο του 1916 έως τον Σεπτέμβριο του 1917, το Γραφείο της Κεντρικής Συνοικίας έκανε παραγγελίες για την παραγωγή κρανών στις ακόλουθες επιχειρήσεις:
    Εργοστάσιο της Joint-Stock Island Μηχανικών και Κασσιτερικών Φυτών "Zhest", Saratov.
    Εργοστάσιο «PP. Zelenova και G.A. Ζιμίν, Σαμάρα.
    Εργοστάσιο "Grenade", Helsingfors (Ελσίνκι).
    Λογ. Μικρό παιδί. Μεταλλικά έργα του Mitavsky "L. Kramer and sons".
    Εργοστάσιο Shpilberg, Χάρκοβο.
    Φυτό Rosenfeld.
    Εργοστάσιο Valtukh.
    Εργοστάσιο Lyulka.
    Φυτέψτε το Bachach και τη Βαρσοβία.
    T-vo Light.
    Τ/Δ Σ.Π. Ποντόλσκι.
    Λογ. Μικρό παιδί. Εργοστάσιο συγκολλήσεως και έλασης.
    Λογ. Μικρό παιδί. Μεταλλευτική Περιοχή Lysva "Κληρονόμοι του Κόμη Shuvalov".
    Εργοστάσιο "Stamp" στο Nakhichevan-on-Don (από το 1928 ως τμήμα της πόλης του Rostov-on-Don).
    Φυτά σφράγισης και σμάλτου, Λούγκανσκ.
    Εγκαταστάσεις εξόρυξης Serginsky-Ufaleisky (Ουράλια).
    Το εργοστάσιο «Br. Kiryanov και Lozhkin, Vyatka
    Εργοστάσιο Solberg (GW Sohlberg), Espoo.
    Εργοστάσιο Holmberg (VW Holmberg) Helsingfors (Ελσίνκι).
    Παραγγελίες για χαλύβδινα κράνη στη Φινλανδία διαχειριζόταν ένας επιχειρηματίας από την Helsingfors (σύγχρονο Ελσίνκι) A.G. Vasiliev, ήταν αυτός που διένειμε την παραγγελία για την παραγωγή κρανών μεταξύ των εργοστασίων GW Sohlberg (παραγγελία 100.000 τεμαχίων) και VW Holmberg (παραγγελία 500.000 τεμαχίων). Ο ακριβής αριθμός των κρανών που παράγονται δεν είναι γνωστός, αφού η τεκμηρίωση των εργοστασίων αυτής της περιόδου έχει διατηρηθεί μόνο εν μέρει.
  7. hohol95
    hohol95 22 Ιουνίου 2018 08:56
    +1
    Από τα απομνημονεύματα του στρατηγού των δύο αυτοκρατοριών Ignatiev.
    Αλλά περισσότερο από όλα μας έκανε εντύπωση η εμφάνιση του πεζικού με ατσάλινα κράνη, τα οποία εξάλειψαν τα τρία τέταρτα όλων των πληγών στο κεφάλι. Μάταια επέβαλα αυτού του είδους τον εξοπλισμό στη ρωσική διοίκηση, προτείνοντας να χρησιμοποιήσει για το σκοπό αυτό την παραγωγή κρανών που είναι εγκατεστημένα στη Γαλλία. Ο Νικόλαος Β', στον οποίο έδειξα τα δείγματα που έστειλα, διαπίστωσε ότι το κράνος στερεί από τον Ρώσο στρατιώτη μια πολεμική εμφάνιση. Και εδώ χρειάστηκε μια έντονη τηλεγραφική διαμάχη με την Πετρούπολη για να ληφθεί άδεια για επείγουσα παραγγελία μέσω της γαλλικής κυβέρνησης για ένα εκατομμύριο κράνη.
    1. Cat_Kuzya
      Cat_Kuzya 22 Ιουνίου 2018 09:18
      +4
      Πόσο ανόητο ήταν αυτό το βασιλοκουρέλι. Κατέστρεψε την αυτοκρατορία, την οποία κληρονόμησε από τον Αλέξανδρο τον Τρίτο. Έχασε άδικα από τους Ιάπωνες το 1905, αν και η Ρωσία αντικειμενικά δεν μπορούσε να χάσει σε αυτόν τον πόλεμο, το ρωσικό πεζικό ήταν ισχυρότερο και πολυπληθέστερο από τους Ιάπωνες, έπρεπε απλώς να διεξάγεις πόλεμο στη στεριά και κανένας ιαπωνικός στόλος δεν θα ήταν τρομερός και θα αντικαθιστούσε το δειλό και μέτριους στρατηγούς όπως ο Κουροπάτκιν.
      Στη συνέχεια ενεπλάκη στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, κάτι που ήταν απολύτως περιττό για τη Ρωσία.
      1. ΡΩΣΙΑ
        ΡΩΣΙΑ 22 Ιουνίου 2018 12:14
        +1
        Απόσπασμα: Cat_Kuzya
        Έχασε άδικα από τους Ιάπωνες το 1905, αν και η Ρωσία αντικειμενικά δεν μπορούσε να χάσει σε αυτόν τον πόλεμο, το ρωσικό πεζικό ήταν ισχυρότερο και πολυπληθέστερο από τους Ιάπωνες, έπρεπε απλώς να διεξάγεις πόλεμο στη στεριά και κανένας ιαπωνικός στόλος δεν θα ήταν τρομερός και θα αντικαθιστούσε το δειλό και μέτριους στρατηγούς όπως ο Κουροπάτκιν.

        Εδώ θα σε έστελναν σε μια χρονομηχανή εκείνες τις μέρες, θα είχες κερδίσει τον πόλεμο, αν και θα είχες τον τίτλο του στρατηγού του καναπέ.

        Απόσπασμα: Cat_Kuzya
        Στη συνέχεια ενεπλάκη στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, κάτι που ήταν απολύτως περιττό για τη Ρωσία.

        Υπήρχαν συμμαχικές υποχρεώσεις και συν, μας κηρύχθηκε πόλεμος.
        Λοιπόν, οι Κόκκινοι τσαντίστηκαν τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο υπό την ειρήνη και μετά έχασαν τον Σοβιετο-Πολωνικό, χάνοντας περισσότερους από 60 χιλιάδες νεκρούς, σχεδόν το ίδιο με τον Ρωσο-Ιαπωνικό. Γιατί δεν γράφεις για τον Λένιν το κουρέλι;
        1. Cat_Kuzya
          Cat_Kuzya 22 Ιουνίου 2018 13:06
          +2
          Για άλλη μια φορά οι μοναρχικοί δείχνουν την κατάφωρη άγνοιά τους. Μόνο ο τσάρος-κουρέλι μπορούσε να χάσει από τους Ιάπωνες, γιατί ήταν κουρέλι.
          Υπήρχαν συμμαχικές υποχρεώσεις και συν, μας κηρύχθηκε πόλεμος.
          Η Ρωσία ξεκίνησε την κινητοποίηση, σε απάντηση, η Γερμανία απαίτησε από τη Ρωσία να σταματήσει την κινητοποίηση. Η επιστράτευση δεν σταμάτησε, με αποτέλεσμα η Γερμανία να αναγκαστεί να κηρύξει τον πόλεμο στη Ρωσία. Λοιπόν, οι συμμαχικές υποχρεώσεις μπορούν να εκπληρωθούν με διαφορετικούς τρόπους. Αν ο Νικολάσκα ήταν λίγο πιο έξυπνος και αποφασιστικός, θα μπορούσε να είχε τραβήξει τη γάτα από την ουρά και να μην είχε μπει στον πόλεμο, όπως, για παράδειγμα, οι Βρετανοί δεν άνοιξαν το μέτωπο το 1942-1943 ή όπως οι Γάλλοι και οι Βρετανοί. , κηρύσσοντας επίσημα τον πόλεμο στη Γερμανία τον Σεπτέμβριο του 1939, και δεν σήκωσε το δάχτυλο για να βοηθήσει την Πολωνία.
          Λοιπόν, οι Κόκκινοι τσαντίστηκαν τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο υπό την ειρήνη και μετά έχασαν τον Σοβιετο-Πολωνικό, χάνοντας περισσότερους από 60 χιλιάδες νεκρούς, σχεδόν το ίδιο με τον Ρωσο-Ιαπωνικό. Γιατί δεν γράφεις για τον Λένιν το κουρέλι;

          Ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος εξόργισε την Προσωρινή Κυβέρνηση με το Διάταγμα Νο. 1, που εκδόθηκε τον Μάρτιο του 1917 και διέλυσε τον στρατό. Όταν οι Μπολσεβίκοι ανέλαβαν την εξουσία τον Νοέμβριο του 1917, ο στρατός ως τέτοιος δεν υπήρχε πλέον. Όσο για την απώλεια από τους Πολωνούς, ο Κόκκινος Στρατός πολέμησε όχι μόνο με την Πολωνία, αλλά και με τους Λευκούς και τους ξένους εισβολείς. Οι δυνάμεις απλώς δεν ήταν αρκετές για να πολεμήσουν με όλους.
          1. Ανώτερος ναυτικός
            Ανώτερος ναυτικός 24 Ιουνίου 2018 15:47
            0
            Η Ρωσία ξεκίνησε την κινητοποίηση, σε απάντηση, η Γερμανία απαίτησε από τη Ρωσία να σταματήσει την κινητοποίηση. Η κινητοποίηση δεν σταμάτησε, με αποτέλεσμα η Γερμανία να αναγκαστεί να κηρύξει τον πόλεμο στη Ρωσία.

            Λοιπόν, απλώς ανάγκασαν την αγαπημένη του Κάιζερ, που ο ίδιος, παρεμπιπτόντως, δεν σκέφτηκε καν να σταματήσει την κινητοποίηση.
            Καταλαβαίνεις καν τι γράφεις; Ήμασταν ήδη πίσω στην επιστράτευση και προτείνετε να την σταματήσουμε για να επιτρέψουμε στους Γερμανούς να νικήσουν τη Γαλλία και να μας αντιμετωπίσουν.
            ή όπως οι Γάλλοι και οι Βρετανοί, που κήρυξαν επίσημα τον πόλεμο στη Γερμανία τον Σεπτέμβριο του 1939 και δεν σήκωσαν το δάχτυλο για να βοηθήσουν την Πολωνία

            Υπέροχο παράδειγμα! Εννέα μήνες αργότερα, οι Γερμανοί απέδειξαν στους Φράγκους την καταστροφικότητα τέτοιων ψευδαισθήσεων.
            Και παρεμπιπτόντως, μείναμε μόνοι μαζί τους. Αυτό είναι απλώς η τσαρική Ρωσία δεν είναι η σταλινική ΕΣΣΔ. Και ο Νικολάι Αλεξάντροβιτς μπορεί να μην έχει εφτά σκιές στο μέτωπο, αλλά δεν ήταν καθόλου ανόητος. Και ως εκ τούτου, δεν ήθελε να μείνει μόνος με τον ξάδερφό του Γουίλι.
            Ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος εξόργισε την Προσωρινή Κυβέρνηση με το Διάταγμα Νο. 1, που εκδόθηκε τον Μάρτιο του 1917 και διέλυσε τον στρατό.

            Αλλά αυτό είναι αλήθεια.
      2. Όπερ
        Όπερ 22 Ιουνίου 2018 13:03
        +3
        Ο Άγιος Τσάρος, ο παθιασμένος Νικόλαος Β', επανεξόπλισε τον ρωσικό στρατό με δικά του χρήματα! Με αυτό το όπλο, οι Μπολσεβίκοι κέρδισαν ολόκληρο τον εμφύλιο πόλεμο, όλες τις επόμενες συγκρούσεις, και επιπλέον έπαιξαν σημαντικό ρόλο στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Θυμηθείτε μόνο τη διάσημη μπαταρία της Σεβαστούπολης και τα τσαρικά θωρηκτά που υπερασπίστηκαν τη Σεβαστούπολη και υπερασπίστηκαν το Λένινγκραντ. Το γεγονός ότι προσβάλλετε συνεχώς τον βασιλιά μιλάει για την ψυχική σας κατάσταση. Πρέπει να δώσετε τη μεγαλύτερη προσοχή σε αυτό.
        1. Πλοηγός Μπάσοφ
          Πλοηγός Μπάσοφ 6 Νοεμβρίου 2023 14:41 π.μ
          -1
          Ποια είναι τα δικά σας χρήματα; Το κέρδισε στο εργοστάσιο ή κάτι τέτοιο ή μήπως ως μεγαλόσωμος φεουδάρχης το έλαβε από τα απανάγια από την εκμετάλλευση των αγροτών; Με όλα τα έξοδα (για τη συντήρηση της βασιλικής οικογένειας, ανακτόρων, μουσείων και πάρκων του παλατιού, αυτοκρατορικών θεάτρων, συμπεριλαμβανομένης της πρόσοδος των Μεγάλων Δουκών και των προικιών των Μεγάλων Δούκισσων, δώρα σε δικαστικούς λειτουργούς, φιλανθρωπία), από 20 εκατομμύρια ρούβλια ετήσιου εισοδήματος για προσωπικές ανάγκες, ο Νικόλαος είχε 200 ρούβλια, τα οποία ήταν συνεχώς σε έλλειψη. Αυτά τα 000 ρούβλια το χρόνο ήταν δικά του χρήματα, αφού πλήρωνε το φόρο για να θεωρείται καλός οικογενειάρχης (υπερβολικό, φυσικά, αλλά σε κάθε περίπτωση, δεν μπορούσε να παραμερίσει άσκοπα ακριβές παραδόσεις σε δύσκολες στιγμές - μια λέξη: τσάρος-κουρέλι). Και 200 ​​εκατομμύρια ρούβλια κατατέθηκαν στην Τράπεζα της Αγγλίας και κατά τη διάρκεια του πολέμου, αντί να μειώσει τα έξοδα διασκέδασης και τη συντήρηση των συγγενών, δώρισε και τα 000 εκατομμύρια ρούβλια για τις ανάγκες των τραυματιών και των οικογενειών τους. Τι φιλεύσπλαχνος άγιος! Ο θείος του πάθους, Μέγας Δούκας Αλέξανδρος Μιχαήλοβιτς, θυμήθηκε αργότερα αυτόν τον άγιο:
          Λοιπόν, το πιο εκπληκτικό είναι ότι ο βασιλιάς ξόδεψε 200 εκατομμύρια ρούβλια. για τις ανάγκες των τραυματιών και ακρωτηριασμένων κατά τη διάρκεια του πολέμου. Αν είχε ξοδέψει αυτά τα χρήματα σε καιρό ειρήνης για την ανάπτυξη της εγχώριας ιατρικής (ιδίως των φαρμακευτικών), τα οφέλη θα ήταν πολλαπλάσια, οι τραυματίες δεν θα πέθαιναν σε ανθυγιεινές συνθήκες και χωρίς φάρμακα. Και, στην πραγματικότητα, σκότωσε τεράστια ποσά προσωπικών χρημάτων για να εξαλείψει τις συνέπειες της δικής του αναλφάβητης πολιτικής. Ως άνθρωπος, έχοντας δώσει όλες τις οικονομίες του, ενήργησε ευγενικά· ως ηγεμόνας, χωρίς να φροντίζει τους υπηκόους του εκ των προτέρων, ενεργούσε ανεύθυνα.

          Όλα ήταν εξίσου ανεύθυνα τόσο με προστατευτικές στολές όσο και με όπλα (με κάποια έκπτωση για την εποχή, ήταν δύσκολο να συμβαδίσει με την πρόοδο, τα όπλα έγιναν γρήγορα ξεπερασμένα, αλλά και πάλι οι στρατοί άλλων μεγάλων κρατών πέρασαν αυτή την περίοδο με μεγαλύτερη επιτυχία, ακόμη και εξαγωγή όπλων στη ρωσική αυτοκρατορία, που ήδη λέει πολλά). Γενικά, η Ρωσία παρασύρθηκε στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο απροετοίμαστη, είτε βιομηχανικά είτε υποδομικά. Είναι γνωστό ότι ο λιμός των οβίδων, όταν ξεκίνησε επειγόντως η παραγωγή οβίδων, απλά δεν μπορούσαν να παραδοθούν στο μέτωπο, αφού δεν υπήρχαν αρκετοί σιδηρόδρομοι, ατμομηχανές και βαγόνια. Ως αποτέλεσμα, αυτές οι οβίδες δεν έφτασαν ποτέ στο μέτωπο, που είναι ο μόνος λόγος που ήταν αρκετά για τον Εμφύλιο, τον Χειμερινό Πόλεμο και το αρχικό στάδιο του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου - πρέπει να ευχαριστήσουμε τον Τσάρο για αυτό; Τουφέκια και πολυβόλα αγοράστηκαν από μελλοντικούς αντιπάλους στον πόλεμο (όπως είναι γνωστό) Τα πλοία κατασκευάστηκαν σε
    2. Γκόπνικ
      Γκόπνικ 22 Ιουνίου 2018 14:07
      0
      Είναι δύσκολο να πεις ψέματα. Αν και στην ΕΣΣΔ δεν θα μπορούσε να είναι αλλιώς.
  8. ΡΩΣΙΑ
    ΡΩΣΙΑ 22 Ιουνίου 2018 14:07
    +1
    Απόσπασμα: Cat_Kuzya
    τότε ο Κόκκινος Στρατός πολέμησε όχι μόνο με την Πολωνία, αλλά και με τους λευκούς και τους ξένους εισβολείς. Οι δυνάμεις απλώς δεν ήταν αρκετές για να πολεμήσουν με όλους.

    Μπορείτε να αναφέρετε τουλάχιστον μία μάχη μεταξύ των Reds και των εισβολέων!
    1. Όπερ
      Όπερ 22 Ιουνίου 2018 14:25
      +2
      Δεν θα σου πουν τίποτα! Δεν ενδιαφέρονται επίσης για το πώς θα μπορούσε οι Μπολσεβίκοι να συνθηκολογήσουν με τη Γερμανία υπογράφοντας μια άσεμνη ειρήνη, δικαιολογώντας αυτό το αίσχος από την ισχυρότερη Γερμανία, η οποία διαφορετικά θα κατέστρεφε απλώς τη Ρωσία και ξαφνικά θα συνθηκολογούσε με τους συμμάχους της Ρωσίας μισό χρόνο αργότερα; ! Παράδοξο?! Δεν θα σου μιλήσουν καν γι' αυτό! Θα αρχίσουν αμέσως να προσβάλλουν τον βασιλιά! Και το πιο ενδιαφέρον σε αυτό το θέμα είναι ότι πριν την ήττα της Γερμανίας (βιαστικά), ο Λένιν και ο Τρότσκι κατάφεραν να στείλουν 93 κιλά στη Γερμανία μέσα σε λίγους μήνες. χρυσός!!! Και βασιλικά ομόλογα αξίας 535 εκατομμυρίων χρυσών ρούβλια!!! Σκεφτείτε το - βιάζονταν τόσο πολύ να δώσουν χρήματα στη Γερμανία που είχαν πραγματικά χάσει ... Και μετά λήστεψαν τις εκκλησίες τους! Αν και φυσικά όχι το δικό τους - Ρώσοι!
    2. BAI
      BAI 22 Ιουνίου 2018 18:25
      +1
      Απόσπασμα: RUSS
      Μπορείτε να αναφέρετε τουλάχιστον μία μάχη μεταξύ των Reds και των εισβολέων!



      Παρακαλώ:
      Η πρώτη στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ του Κόκκινου Στρατού, που μόλις είχε αρχίσει να διαμορφώνεται, και των ενόπλων δυνάμεων ενός τόσο μεγάλου ευρωπαϊκού κράτους όπως η Ρουμανία έλαβε χώρα την περίοδο Ιανουαρίου-Φεβρουαρίου 1918. Στην πραγματικότητα ήταν ο πρώτος Σοβιετικός (Ρωσικός) - Ρουμανικός πόλεμος.

      Υπήρχαν δύο καθοριστικά γεγονότα σε αυτό: η ήττα τον Ιανουάριο του 1918 από τον στολίσκο του Δούναβη υπό τη διοίκηση του ναύτη A.G. Zheleznyakov του τμήματος ρουμανικών πλοίων του Δούναβη και η απελευθέρωση των πόλεων Kiliya, Vilkovo και ορισμένων άλλων οικισμών της Νότιας Βεσσαραβίας στις εκβολές του Δούναβη, αλλά η χερσαία μάχη που έλαβε χώρα στις 28 Φεβρουαρίου - 1 Μαρτίου 1918 κοντά στον ποταμό Δνείστερο στην περιοχή της πόλης Rybnitsa, όπου περίπου 6 χιλιοστά κόκκινα στρατεύματα με επικεφαλής τον πρώην αντισυνταγματάρχη του ρωσικού στρατού, τον Αριστερό Σοσιαλεπαναστάτη M.A. Ο Μουράβιοφ νίκησε τελείως τις ανώτερες δυνάμεις των Ρουμάνων, οι οποίοι μέχρι τότε είχαν καταλάβει ολόκληρη σχεδόν την επαρχία της Βεσσαραβίας (τώρα τη Δημοκρατία της Μολδαβίας).

      Ως παράδειγμα αυτού του επίμονου αγώνα, μπορεί κανείς να αναφέρει τη 17ήμερη υπεράσπιση της Χερσώνας την περίοδο 19 Μαρτίου - 5 Απριλίου 1918 και την υπεράσπιση της Σεβαστούπολης, όταν τα γερμανικά στρατεύματα, που κατέλαβαν τη Συμφερούπολη στις 22 Απριλίου, χρειάστηκαν 9 ημέρες για να ξεπεράσει τα υπόλοιπα 65 χιλιόμετρα μέχρι τη Σεβαστούπολη. Κατά τη διάρκεια αυτών των μαχών των εννέα ημερών, αποσπάσματα ναυτικών απώθησαν δύο φορές τους Γερμανούς πίσω στη Συμφερούπολη. Και υπήρξε μια στιγμή που η διοίκηση του γερμανικού σώματος ετοίμαζε διαταγή για την υποχώρηση των στρατευμάτων της από την Κριμαία.

      Τον Μάιο-Ιούλιο του 1918, κατά τη διάρκεια σκληρών μαχών κοντά στο Μπατάισκ και στη χερσόνησο Ταμάν, η γερμανική επίθεση ματαιώθηκε για την κατάληψη του Βόρειου Καυκάσου. Κατά τη διάρκεια αυτών των μαχών στη χερσόνησο Ταμάν, αποφασιστικές αντεπιθέσεις από μονάδες του Κόκκινου Στρατού στις 14-16 Ιουνίου απέκλεισαν το γερμανικό σύνταγμα πεζικού που είχε αποβιβαστεί εκεί, αποτελούμενο από 2.500 στρατιώτες και αξιωματικούς με 150 πολυβόλα και πυροβολικό. Έχοντας υποστεί μεγάλες απώλειες, οι Γερμανοί στις 17 Ιουνίου συνήψαν ανακωχή με τα κόκκινα στρατεύματα εκεί.

      Αρκετά?

      Αν δεν το κάνει δύσκολο, δώστε τουλάχιστον ένα παράδειγμα μάχης μεταξύ λευκών και εισβολέων.
  9. Γκόπνικ
    Γκόπνικ 22 Ιουνίου 2018 14:17
    0
    "Τα στατιστικά είναι αμείλικτα: στον γαλλικό στρατό, τα κράνη από χάλυβα βοήθησαν να αποφευχθούν τα τρία τέταρτα των τραυμάτων στο κεφάλι, τα οποία στις περισσότερες περιπτώσεις κατέληγαν σε θάνατο. Στη Ρωσία, τον Σεπτέμβριο του 1915, περισσότεροι από 33 τραυματίες απομακρύνθηκαν από τη Μόσχα, εκ των οποίων 70 % χτυπήθηκαν από σφαίρες, σκάγια - 19,1%, σκάγια - 10,3% και όπλα μάχης σώμα με σώμα - 0,6%».

    Μπορείτε να εξηγήσετε πώς συνδέονται αυτές οι δύο προτάσεις και πώς να κατανοήσετε αυτό το "Στη Ρωσία", ποια είναι η αντίφαση;
    1. Ευγένιος Φεντόροφ
      22 Ιουνίου 2018 15:05
      +2
      Σε αυτή την περίπτωση, το "ίδιο" χρησιμοποιείται ως σωματίδιο. Και μια από τις λειτουργίες του σωματιδίου «ίδιο» είναι ο προσδιορισμός της ομοιότητας, της ταυτότητας.
  10. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 22 Ιουνίου 2018 15:11
    0
    Απόσπασμα: Cat_Kuzya
    δεν χρειαζόταν να αγοράσουν τουφέκια και πολυβόλα από τους συμμάχους.

    Είσαι τόσο σίγουρος για αυτό;
    1. hohol95
      hohol95 22 Ιουνίου 2018 15:47
      +1
      Από το Ηνωμένο Βασίλειο παραδόθηκε:
      3376 αντιαρματικά τουφέκια.
      4005 τουφέκια και πολυβόλα.
      Λήψη από τις ΗΠΑ:
      131 μικρά όπλα αυτόματα όπλα.
      12 πιστόλια.
      Δεν ξέρω για τουφέκια και PP από το Ηνωμένο Βασίλειο, αλλά τα αντιαρματικά τουφέκια και τα πολυβόλα τους χρησιμοποιήθηκαν κυρίως ως όπλα για το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού Univers και αντιαεροπορικά πολυβόλα σε βρετανικά τανκς!
      Αμερικανικά φορητά όπλα περιλαμβάνονταν στον εξοπλισμό των αρμάτων μάχης και των αεροσκαφών που παραλαμβάνονταν από την Αμερική.
      Από αυτό προκύπτει ότι αν παραγγέλθηκαν ειδικά φορητά όπλα, τότε σε ασύγκριτα μικρότερες ποσότητες από ό,τι κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
  11. hohol95
    hohol95 22 Ιουνίου 2018 16:12
    0
    Όσο κι αν τινάζεται ο «αέρας» από τα σχόλια, το συμπέρασμα από την αρχή του άρθρου είναι ένα -
    Η Ρωσική Αυτοκρατορία δεν μπόρεσε να δημιουργήσει έγκαιρη μαζική παραγωγή κρανών από χάλυβα και να τους παράσχει τον δικό της στρατό!
    Τα φόρουμ στο Διαδίκτυο υποστηρίζουν ότι τα προϊόντα των φινλανδικών εργοστασίων παρέμειναν σχεδόν εξ ολοκλήρου στην επικράτεια της Φινλανδίας και χρησιμοποιήθηκαν ήδη από τις ένοπλες δυνάμεις της μετά το 1917!
    1. Γκόπνικ
      Γκόπνικ 22 Ιουνίου 2018 16:24
      0
      Πώς δεν μπορούσε, όταν μπορούσε; Λίγο πριν το θάνατο του RI, κυκλοφόρησαν κράνη από χάλυβα και άρχισαν να μπαίνουν στον στρατό.
      1. hohol95
        hohol95 22 Ιουνίου 2018 21:37
        +1
        Τότε ήταν απαραίτητο να σωθεί η ΧΩΡΑ... Και όχι να παίζουμε φιλελευθερισμό και άλλα σκουπίδια! Και απαρνηθείτε την εξουσία!
        1. Γκόπνικ
          Γκόπνικ 23 Ιουνίου 2018 08:58
          0
          Αυτό είναι αναμφίβολα, και ακόμη νωρίτερα, όλοι οι αριστεροί σοσιαλιστές, οι επαναστάτες και άλλοι σόμπλου έπρεπε να πυροβοληθούν αλύπητα, και όχι να αμυγδαλωθούν και να εξοριστούν σε κάθε λογής Σουσένσκι
  12. Romario_Argo
    Romario_Argo 22 Ιουνίου 2018 18:50
    0
    ήταν απαραίτητο το 1940 να σφραγιστούν τα cuirasses με προστασία για τους ώμους και τους γοφούς, θα υπήρχαν πολύ λιγότερες απώλειες και οι στρατοί δεν θα είχαν υποχωρήσει στο 41ο.
    * μέσος όρος 0,4 τ.μ., πάχος 5 mm = 20 kg. αντίσταση θωράκισης 500 MPa - "parabellum like peas"