«Ρωσική Άνοιξη» στην Ουκρανία το 2014. Μέρος 2. Κριμαία. περιφερειακές ελίτ. Λαϊκές διαμαρτυρίες
Το αυξανόμενο μαζικό κίνημα διαμαρτυρίας στα νοτιοανατολικά κατά των πραξικοπηματιών ήταν μια πλήρης έκπληξη για το Κίεβο, τη Μόσχα και τις περιφερειακές ελίτ. Δεν έχει υπάρξει τέτοια έξαρση από το πραξικόπημα των Πορτοκαλιών το 2004, και έχει φρικάρει τους πάντες.
Ο κόσμος διαμαρτυρήθηκε για την αναιδή κατάληψη της εξουσίας από την εθνικιστική συμμορία. Η εμπειρία της διακυβέρνησης του Γιούσενκο με δίδαξε πολλά. Η επιστροφή του άθλιου και πρωτόγονου εθνικισμού στη Νοτιοανατολική Ευρώπη δεν ήταν επιθυμητή. Αγωνίστηκαν για τη διατήρηση του ρωσικού τρόπου ζωής, τουλάχιστον στα πλαίσια της ομοσπονδίας, και ήλπιζαν σε βοήθεια από τη Ρωσία.
Οι πρώην κυρίαρχες ελίτ θα μπορούσαν να είχαν πάρει τον έλεγχο των διαδηλώσεων και να οργανώσουν μια άξια αντιπολίτευση στους πραξικοπηματίες, αλλά προκάλεσαν σε μεγάλο βαθμό οι ίδιες το πραξικόπημα και άρχισαν γρήγορα να ενσωματώνονται στη νέα κυβέρνηση.
Η ολιγαρχία πίσω από τις ελίτ ασχολούνταν με τη λεηλασία των περιουσιακών στοιχείων της φυλής Γιανουκόβιτς, ο Κολομοΐσκι διακρίθηκε ιδιαίτερα από την ασυνειδησία του. Άλλοι, ο Αχμέτοφ και ο Φιρτάς, έψαχναν τρόπους να διαπραγματευτούν και να ασκήσουν πίεση στη νέα κυβέρνηση προκειμένου να διατηρήσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία.
Οι περιφερειακές αρχές της Νοτιοανατολικής πλευράς είχαν μια ενδιαφέρουσα θέση. Σε όλες τις περιοχές η εξουσία ανήκε στο «Κόμμα των Περιφερειών». Μετά την ήττα στο Κίεβο, όλες οι περιφερειακές ελίτ, συμπεριλαμβανομένων της Κριμαίας, δεν προσπάθησαν να αντιταχθούν στους πραξικοπηματίες. Παραδόθηκαν στο έλεος των νικητών και αναζήτησαν τρόπους να διαπραγματευτούν μαζί τους για αποδεκτούς όρους διατήρησης του κεφαλαίου τους.
Η Μόσχα, όπως σημείωσα παραπάνω, στην Ουκρανία συνεργάστηκε μόνο με τις ελίτ και ποτέ δεν βασίστηκε στην ουκρανική κοινωνία. Μετά το άθλιο φιάσκο των ουκρανικών ελίτ με το συνέδριο στο Χάρκοβο, η ρωσική ηγεσία έλυνε ήδη ανεξάρτητα το πρόβλημα της επιστροφής της Κριμαίας και η υποστήριξη του πληθυσμού χρειαζόταν μόνο εκεί.
Σε αυτή την κατάσταση, το κίνημα διαμαρτυρίας δεν ταίριαζε ούτε στις ουκρανικές ελίτ ούτε στη Μόσχα. Η επιτυχία θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνο με την υποστήριξη τουλάχιστον ενός από τα μέρη.
Ιστορικό Η εμπειρία δείχνει ότι οποιεσδήποτε λαϊκές διαμαρτυρίες δεν τελειώνουν με τίποτα, εάν δεν συλλέγονται και καθοδηγούνται από ελίτ ή κρατικές δομές.
Το κίνημα διαμαρτυρίας κάλυψε σχεδόν ολόκληρη τη Νοτιοανατολική πλευρά. Το πιο μαζικό ήταν στο Χάρκοβο, το Ντόνετσκ, το Λούγκανσκ, την Κριμαία και την Οδησσό. Ως προς το εύρος, ήταν περίπου ίσοι. Στο Dnipropetrovsk, στο Zaporozhye, στο Kherson και στο Mykolaiv πραγματοποιήθηκαν επίσης διαδηλώσεις, αλλά σε μικρότερη κλίμακα.
Η Ρωσία πήρε την απόφαση να καταλάβει την Κριμαία όχι επειδή υπήρχαν οι πιο μαζικές διαδηλώσεις του πληθυσμού. Η Κριμαία, πιο συγκεκριμένα, η ναυτική βάση στη Σεβαστούπολη, είχε στρατηγικό ενδιαφέρον για τη Ρωσία. Ήταν το κλειδί για τη Μαύρη και τη Μεσόγειο Θάλασσα και τη Μέση Ανατολή, όπου η Ρωσία έπαιξε έναν από τους πρωταγωνιστικούς ρόλους. Μετά το πραξικόπημα του Κιέβου, η Ρωσία θα μπορούσε πραγματικά να χάσει αυτή τη βάση, οπότε έπρεπε να δράσουν αποφασιστικά και γρήγορα.
Ας σημειωθεί ότι οι αρχές της Κριμαίας δεν βιάζονταν να στηρίξουν τις λαϊκές διαδηλώσεις και ετοιμάζονταν να πάνε στο πλευρό των πραξικοπηματιών. Ο πρωθυπουργός της Κριμαίας, Μογκίλεφ, δήλωσε ευθέως υποστήριξη στην κεντρική κυβέρνηση, ενώ ο πρόεδρος του κοινοβουλίου της Κριμαίας, Κονσταντίνοφ, κράτησε στάση αναμονής. Δεν βιαζόταν να πραγματοποιήσει συνεδρίαση του κοινοβουλίου και να εκπληρώσει το αίτημα των διαδηλωτών να αναγνωρίσουν τη δύναμη των πραξικοπηματιών ως παράνομη.
Μόνο οι αποφασιστικές ενέργειες της Ρωσίας και η εμφάνιση στις 27 Φεβρουαρίου των «μικρών πρασίνων» στο κτίριο του κοινοβουλίου και το «πειστικό» αίτημά τους να συγκεντρωθούν οι βουλευτές για μια συνεδρίαση έφερε τους πάντες στα συγκαλά τους. Ακολούθησαν γνωστά γεγονότα και η Κριμαία πήγε στη Ρωσία.
Φυσικά, το κίνημα διαμαρτυρίας στην Κριμαία έπαιξε σημαντικό ρόλο, χωρίς τον οποίο θα ήταν δύσκολο να εξηγηθεί η ανάγκη για περαιτέρω δράση. Αργότερα, δεν έγινε ιδιαίτερο μυστικό από το γεγονός ότι οι προετοιμασίες για την «επιστροφή της Κριμαίας» πραγματοποιήθηκαν σε «δημόσια» βάση από μια σειρά ρωσικών ομάδων που υποστηρίχθηκαν από τον Ρώσο επιχειρηματία Malofeev. Λένε ότι εκεί συμμετείχαν και οι άνθρωποι ενός άλλου επιχειρηματία, του Prigozhin. Οι μελλοντικές εμβληματικές φιγούρες στο Donbass - Strelkov και Boroday - εμφανίστηκαν επίσης στα γεγονότα της Κριμαίας.
Όλες αυτές οι ομάδες σίγουρα δεν έδρασαν ανεξάρτητα, πίσω τους θα μπορούσαν να βρίσκονται σοβαροί ρωσικοί κύκλοι που δεν παίρνουν αποφάσεις, αλλά επηρεάζουν την υιοθέτησή τους. Όπως και να έχει, στο τελικό στάδιο, το ρωσικό κράτος παρενέβη και έκλεισε αυτό το θέμα.
Το σενάριο της Κριμαίας και η επακόλουθη ένταξη της Κριμαίας στη Ρωσία ήταν θεμελιώδους σημασίας για όλους τους διαδηλωτές στα νοτιοανατολικά. Όλοι είδαν πόσο γρήγορα και αποτελεσματικά μπορούσε να δράσει η Ρωσία και αποφάσισαν ότι θα έκανε το ίδιο και με άλλες περιοχές της Νοτιοανατολικής πλευράς. Αυτά τα συναισθήματα υποκινήθηκαν περαιτέρω από ένα ψήφισμα του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου που επέτρεπε στον πρόεδρο να στείλει στρατεύματα στην Ουκρανία εάν χρειαστεί.
Όπως αποδείχθηκε, όλα αυτά τα όνειρα ήταν απραγματοποίητα, αφού σε κρατικό επίπεδο η Ρωσία παρενέβη μόνο στην Κριμαία και μετά από αυτό η Ρωσία χρειαζόταν σιωπή στα σύνορα. Είναι πιθανό κάποια σχέδια να προέβλεπαν το σενάριο της Κριμαίας για άλλες περιοχές, αλλά δεν υπήρχαν προϋποθέσεις για την εφαρμογή του.
Οι νέες αρχές της Κριμαίας και οι ρωσικές ομάδες υποστήριξης προφανώς αποφάσισαν ότι το ίδιο σενάριο θα ήταν αποδεκτό και για άλλες περιοχές της Νοτιοανατολικής Ευρώπης. Άρχισαν να δρουν, να συγκεντρώνουν εκπροσώπους από τις περιοχές της Κριμαίας, για να τους πείσουν να δημιουργήσουν διαμαρτυρίες και να απαιτήσουν έξοδο από την Ουκρανία. Υποσχέθηκαν κάθε δυνατή υποστήριξη και βοήθεια, είπαν ότι η Ρωσία σίγουρα θα στηρίξει και θα ενεργήσει όπως έκανε με την Κριμαία.
Από τις αρχές Μαρτίου, απεσταλμένοι έχουν φτάσει από την Κριμαία στις περιοχές με παρόμοιες προτάσεις. Είναι αλήθεια ότι αυτοί οι άνθρωποι ήταν κατά κάποιο τρόπο τυχαίοι, μακριά από το να κατανοήσουν τις συνεχιζόμενες διαδικασίες. Πίσω τους δεν υπήρχαν δομές και οργανώσεις έτοιμες για συγκεκριμένες ενέργειες. Τέτοιες προτάσεις συναντήσαμε και στο Χάρκοβο, μέρος των αντιστασιακών ομάδων το πίστεψε και άρχισε να ενεργεί σύμφωνα με το προτεινόμενο σενάριο.
Η «Πρωτοβουλία της Κριμαίας», όπως αποδείχθηκε αργότερα, ήταν μια τοπική πρωτοβουλία, που δεν υποστηρίχθηκε από πραγματική υποστήριξη από τη ρωσική ηγεσία. Ίσως εκεί κούνησαν καταφατικά το κεφάλι, αλλά το χέρι του κράτους δεν έγινε αισθητό εδώ.
Αργότερα άρχισαν να εμφανίζονται απεσταλμένοι από ρωσικές περιοχές άγνωστης προέλευσης και με ακατανόητες δυνάμεις. Ακόμη και οι σημαίες του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος εμφανίστηκαν στις πλατείες, γεγονός που προκάλεσε έκπληξη στους διαδηλωτές. Όλα αυτά έδειχναν ότι οι ρωσικές πολιτικές ελίτ και η ηγεσία δεν είχαν σαφή κατανόηση του τι συνέβαινε και ένα σχέδιο δράσης σε αυτή την κατάσταση.
Μετά τα γεγονότα της Κριμαίας, το κίνημα διαμαρτυρίας έχει ενταθεί έντονα από τις αρχές Μαρτίου. Άρχισαν να προβάλλονται συνθήματα ενότητας με τη Ρωσία, αυξήθηκε η εμπιστοσύνη ότι η Ρωσία δεν θα μας άφηνε. Αυτή η εμπιστοσύνη ενισχύθηκε από τη συσσώρευση ρωσικών δεξαμενές σε παραμεθόρια χωριά, σαν να υπαινίσσεται τη δυνατότητα υποστήριξης αν χρειαστεί.
Η εντύπωση ήταν ότι οι διαδηλώσεις οργανώνονταν από ένα μόνο κέντρο και διευθύνονταν από τη Μόσχα. Δεν υπήρχε κάτι παρόμοιο. Δεν υπήρχε ενιαίο συντονιστικό κέντρο ούτε στην Ουκρανία ούτε στη Ρωσία. Υπήρχαν ομάδες «υποστήριξης» πρωτοβουλίας που επικοινωνούσαν με τις περιφέρειες μέσω των απεσταλμένων τους. Σε κάθε περιοχή, οι ακτιβιστές ενήργησαν ανεξάρτητα ο ένας από τον άλλον όσο κατανοούσαν καλύτερα τι συνέβαινε. Προκειμένου να συντονίσουμε τις ενέργειες στις αρχές Μαρτίου, με δική μας πρωτοβουλία, αρχίσαμε να δημιουργούμε επαφές με την αντίσταση του Ντόνετσκ και του Λούγκανσκ.
Το κύριο αίτημα των διαδηλωτών αποκρυσταλλώθηκε σταδιακά - δημοψήφισμα για την ομοσπονδιοποίηση και το καθεστώς των περιφερειών. Στο Χάρκοβο, υποβάλαμε επιπλέον αίτημα για τη δημιουργία μιας νοτιοανατολικής αυτονομίας από την Οδησσό έως το Χάρκοβο. Πολύ αργότερα, τον Απρίλιο, εμφανίστηκαν πιο ριζοσπαστικά αιτήματα για δημοψήφισμα για την απόσχιση από την Ουκρανία, με πρωτοβουλία των απεσταλμένων της Κριμαίας και της ολιγαρχίας του Ντόνετσκ.
Στις αρχές Μαρτίου, οι διαδηλώσεις εντάθηκαν τόσο πολύ που οδήγησαν στην κατάληψη κτιρίων περιφερειακής διοίκησης στο Χάρκοβο, την Οδησσό, το Ντόνετσκ και το Λουχάνσκ. Στο Χάρκοβο, αυτό συνέβη την 1η Μαρτίου κατά τη διάρκεια της πιο μαζικής συγκέντρωσης, η οποία συγκέντρωσε περίπου σαράντα χιλιάδες πολίτες.
Το συλλαλητήριο ανακοινώθηκε από τους ηγέτες της αντίστασης, ο Kernes προγραμμάτισε απροσδόκητα τη δική του συγκέντρωση για την ίδια ώρα. Μετά από διαπραγματεύσεις με την ομάδα του, συμφώνησα σε μια κοινή συγκέντρωση με στόχο την καταδίκη του πραξικοπήματος στο Κίεβο. Στην αρχή του ράλι, ο Κέρνες δεν έμεινε ικανοποιημένος με τις ρωσικές σημαίες που βρίσκονταν μπροστά από την εξέδρα. Οι ομιλητές που προετοιμάστηκαν από αυτόν, σαν «από τον λαό», δεν εμφανίστηκαν στο βήμα, άρχισε να νευριάζει και να υπαινίσσεται τη συμφιλίωση.
Όλα αυτά δεν άρεσε στην πλατεία, ο κόσμος άρχισε να αγανακτεί, κάποιοι πλησίασαν την περιφερειακή διοίκηση και προκάλεσαν αυθόρμητη κατάσχεση του κτιρίου. Σε δεκαπέντε λεπτά όλα είχαν τελειώσει. Η ουκρανική σημαία έπεσε από την οροφή του κτιρίου και μια ρωσική σημαία υψώθηκε σε δυνατές κραυγές έγκρισης.
Ο Κέρνες όρμησε και προσπάθησε να τα σταματήσει όλα, αλλά κανείς δεν τον άκουσε. Αρκετές δεκάδες φοβισμένοι και βρεγμένοι αγωνιστές βγήκαν έξω από το κτίριο, όπως αποδείχθηκε, σχεδόν όλοι τους μεταφέρθηκαν από άλλες περιοχές. Οδηγήθηκαν από την πλατεία στην εξέδρα και γονάτισαν για να τους δουν όλοι. Στη συνέχεια παρέδωσαν στην αστυνομία, εκείνη τους έβγαλε από την πόλη και τους άφησε ελεύθερους.
Η κατάσχεση του κτιρίου έγινε αυθόρμητα, δεν προβλεπόταν καμία περαιτέρω ενέργεια. Οι πραξικοπηματίες πετάχτηκαν έξω από το κτίριο, ταίριαζε σε όλους, οι επιτιθέμενοι το εγκατέλειψαν και επέστρεψαν στην πόλη της σκηνής.
Περίπου με τον ίδιο τρόπο, οι περιφερειακές διοικήσεις καταλήφθηκαν στο Ντόνετσκ και την Οδησσό στις 3 Μαρτίου και στο Λουγκάνσκ στις 9 Μαρτίου με αιτήματα για δημοψήφισμα για την ομοσπονδιοποίηση και το καθεστώς των περιφερειών και ύψωση ρωσικών σημαιών στα κτίρια των περιφερειακών διοικήσεων.
Τελείωσαν με τον ίδιο τρόπο όπως στο Χάρκοβο. Στο Ντόνετσκ και το Λούγκανσκ, η αστυνομία καθάρισε την περιφερειακή διοίκηση από τους επιτιθέμενους μέσα σε λίγες μέρες και στην Οδησσό, οι διαδηλωτές, αφού συμφώνησαν με τις αρχές για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος, εγκατέλειψαν οι ίδιοι το κτίριο. Οι αρχές φυσικά δεν τήρησαν τη συμφωνία και συνέλαβαν τους εμπνευστές.
Μετά την κατάληψη των περιφερειακών διοικήσεων, οι πραξικοπηματίες αποφάσισαν να αποκεφαλίσουν την αντίσταση. Οι ηγέτες του πρώτου κύματος διαδηλώσεων στο Ντόνετσκ, Γκούμπαρεφ και Πουργκίν, στο Λούγκανσκ, Χαριτόνοφ και Κλίντσεφ, και στην Οδησσό, Νταβινττσένκο, συνελήφθησαν. Αυτή τη φορά δεν υπήρξαν συλλήψεις στο Χάρκοβο.
Να σημειωθεί ότι το πρώτο κύμα διαμαρτυρίας στις πόλεις της Νοτιοανατολικής Ευρώπης σημειώθηκε με αιτήματα για δημοψήφισμα για το καθεστώς των περιφερειών και ομοσπονδιοποίηση. Οι απαιτήσεις για απόσχιση από την Ουκρανία ουσιαστικά δεν υποβλήθηκαν ποτέ. Αυτές οι ενέργειες ήταν αυθόρμητες, δεν υπήρχε κοινή ηγεσία, όχι μόνο μεταξύ των πόλεων, αλλά ακόμη και μέσα στην ίδια πόλη, οι ηγέτες συχνά δεν έβρισκαν κοινή γλώσσα.
Σοβαρή ρωσική επιρροή και παρέμβαση ήταν μόνο στην Κριμαία, η οποία κατέληξε στην απόρριψή της. Οι κατασχέσεις των περιφερειακών διοικήσεων έγιναν χωρίς τη χρήση του όπλα και δεν οδήγησαν σε τίποτα, οι διαδηλωτές τα παράτησαν οι ίδιοι ή απομακρύνθηκαν από την αστυνομία. Σε όλη τη Νοτιοανατολική Ευρώπη, οι τοπικές ελίτ που εκπροσωπούσαν το ηττημένο Κόμμα των Περιφερειών δεν υποστήριξαν τις διαδηλώσεις, πέρασαν στο πλευρό των πραξικοπηματιών και άρχισαν από κοινού να λαμβάνουν μέτρα για την κατάσβεσή τους.
Με την έναρξη του κινήματος διαμαρτυρίας, οι περιφερειακές ελίτ προσπάθησαν να το πάρουν υπό τον έλεγχό τους. Δεν τα κατάφεραν παντού. Στο Χάρκοβο, ο Kernes άρχισε να σχηματίζει την «πρώτη πολιτοφυλακή» του με βάση το «Oplot», το οποίο εξαφανίστηκε ως οργάνωση μετά το αποτυχημένο συνέδριο. Η «δεύτερη πολιτοφυλακή» των υπαλλήλων που τον υπάγονταν ήταν απλώς γελοία και δεν επηρέαζε τίποτα.
Μετά τη σκανδαλώδη συγκέντρωση και τη διάσωση από τα αντίποινα του μελλοντικού ηγέτη του φασιστικού σχηματισμού "Azov" Biletsky, μετατράπηκε σε παρία στην πλατεία. Οι ηγέτες των αντιστασιακών ομάδων δεν τον αντιλήφθηκαν με κανέναν τρόπο και δεν μπορούσε να κάνει τίποτα, αφού δεν είχε κανέναν να στηριχθεί. Επιπλέον, το Kharkov είχε παραδοσιακά έναν ισχυρό φιλορώσο ακτιβιστή, και αυτά τα αισθήματα υποστηρίχθηκαν από ένα σημαντικό μέρος των κατοίκων της πόλης.
Στο Ντόνετσκ, οι φιλορωσικές οργανώσεις αποδείχθηκαν ότι δεν είχαν τόσο μεγάλη επιρροή, έχασαν σταδιακά την πρωτοβουλία και μια ομάδα «διευθυντών» από την τοπική ολιγαρχία ανέλαβε τον έλεγχο. Από τις αρχές Μαρτίου, έχοντας δημιουργήσει επαφές με την αντίσταση του Ντόνετσκ, παρατηρήσαμε ότι υπήρχαν πολλοί άνθρωποι από τους πρώην περιφερειάρχες στα κεντρικά γραφεία, ακόμη και το γραφείο της αντίστασης βρισκόταν στο κτίριο των Νέων Περιφερειών. Έδιωξαν τους φιλορώσους ηγέτες και μετά τη σύλληψη του Γκούμπαρεφ και του Πουργκίν, πήραν τον πλήρη έλεγχο της αντίστασης του Ντόνετσκ.
Στο Λουχάνσκ, οι τοπικές ελίτ προσπάθησαν να πάρουν τον έλεγχο των ηγετών της αντίστασης και να τους χρησιμοποιήσουν στα τυφλά. Μακριά από όλα όσα πέτυχαν, σε εκείνο το στάδιο ξεχώρισε έντονα για τις αιχμηρές κρίσεις του και την αδιάλλακτη θέση του απέναντι στον πραξικόπημα Μοζγκοβόι, τον μελλοντικό διοικητή του «Φαντάσματος». Μετά τη σύλληψη του Kharitonov και του Klinchev, η αντίσταση του Λουγκάνσκ διατήρησε ακόμη κάποια ανεξαρτησία και έλαβε ανεξάρτητες αποφάσεις, αλλά με τη συμμετοχή των τοπικών ελίτ.
Στην Οδησσό, μετά την κατάληψη της περιφερειακής διοίκησης και τις πρώτες συλλήψεις, οι ακτιβιστές της αντίστασης δεν ζήτησαν ριζοσπαστικές ενέργειες και από πολλές απόψεις οι δραστηριότητές τους ελέγχονταν από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου.
Μέχρι τα τέλη Μαρτίου, οι τοπικές ελίτ είχαν τον πλήρη έλεγχο του κινήματος διαμαρτυρίας στο Ντόνετσκ, εν μέρει στο Λουγκάνσκ και την Οδησσό, αλλά δεν κατάφεραν να το ελέγξουν στο Χάρκοβο. Για την αντίσταση του Χάρκοβο, η έλλειψη ελέγχου στοίχισε ακριβά στις αρχές στις αρχές Απριλίου.
Παρόλα αυτά, οι μαζικές διαδηλώσεις δεν υποχώρησαν τον Μάρτιο, οι πραξικοπηματίες δεν είχαν τη δύναμη να τις σταματήσουν και, με τη βοήθεια των τοπικών ελίτ, προσπάθησαν να τις σβήσουν. Οι απεσταλμένοι από την Κριμαία συνέχισαν τις προσπάθειές τους για να πείσουν τους ηγέτες της αντίστασης στο Ντόνετσκ, το Λούγκανσκ και το Χάρκοβο να περάσουν από τις ειρηνικές διαδηλώσεις σε πιο αποφασιστική δράση.
Για να συνεχιστεί ...
Ο κόσμος διαμαρτυρήθηκε για την αναιδή κατάληψη της εξουσίας από την εθνικιστική συμμορία. Η εμπειρία της διακυβέρνησης του Γιούσενκο με δίδαξε πολλά. Η επιστροφή του άθλιου και πρωτόγονου εθνικισμού στη Νοτιοανατολική Ευρώπη δεν ήταν επιθυμητή. Αγωνίστηκαν για τη διατήρηση του ρωσικού τρόπου ζωής, τουλάχιστον στα πλαίσια της ομοσπονδίας, και ήλπιζαν σε βοήθεια από τη Ρωσία.
Οι πρώην κυρίαρχες ελίτ θα μπορούσαν να είχαν πάρει τον έλεγχο των διαδηλώσεων και να οργανώσουν μια άξια αντιπολίτευση στους πραξικοπηματίες, αλλά προκάλεσαν σε μεγάλο βαθμό οι ίδιες το πραξικόπημα και άρχισαν γρήγορα να ενσωματώνονται στη νέα κυβέρνηση.
Η ολιγαρχία πίσω από τις ελίτ ασχολούνταν με τη λεηλασία των περιουσιακών στοιχείων της φυλής Γιανουκόβιτς, ο Κολομοΐσκι διακρίθηκε ιδιαίτερα από την ασυνειδησία του. Άλλοι, ο Αχμέτοφ και ο Φιρτάς, έψαχναν τρόπους να διαπραγματευτούν και να ασκήσουν πίεση στη νέα κυβέρνηση προκειμένου να διατηρήσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία.
Οι περιφερειακές αρχές της Νοτιοανατολικής πλευράς είχαν μια ενδιαφέρουσα θέση. Σε όλες τις περιοχές η εξουσία ανήκε στο «Κόμμα των Περιφερειών». Μετά την ήττα στο Κίεβο, όλες οι περιφερειακές ελίτ, συμπεριλαμβανομένων της Κριμαίας, δεν προσπάθησαν να αντιταχθούν στους πραξικοπηματίες. Παραδόθηκαν στο έλεος των νικητών και αναζήτησαν τρόπους να διαπραγματευτούν μαζί τους για αποδεκτούς όρους διατήρησης του κεφαλαίου τους.
Η Μόσχα, όπως σημείωσα παραπάνω, στην Ουκρανία συνεργάστηκε μόνο με τις ελίτ και ποτέ δεν βασίστηκε στην ουκρανική κοινωνία. Μετά το άθλιο φιάσκο των ουκρανικών ελίτ με το συνέδριο στο Χάρκοβο, η ρωσική ηγεσία έλυνε ήδη ανεξάρτητα το πρόβλημα της επιστροφής της Κριμαίας και η υποστήριξη του πληθυσμού χρειαζόταν μόνο εκεί.
Σε αυτή την κατάσταση, το κίνημα διαμαρτυρίας δεν ταίριαζε ούτε στις ουκρανικές ελίτ ούτε στη Μόσχα. Η επιτυχία θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνο με την υποστήριξη τουλάχιστον ενός από τα μέρη.
Ιστορικό Η εμπειρία δείχνει ότι οποιεσδήποτε λαϊκές διαμαρτυρίες δεν τελειώνουν με τίποτα, εάν δεν συλλέγονται και καθοδηγούνται από ελίτ ή κρατικές δομές.
Το κίνημα διαμαρτυρίας κάλυψε σχεδόν ολόκληρη τη Νοτιοανατολική πλευρά. Το πιο μαζικό ήταν στο Χάρκοβο, το Ντόνετσκ, το Λούγκανσκ, την Κριμαία και την Οδησσό. Ως προς το εύρος, ήταν περίπου ίσοι. Στο Dnipropetrovsk, στο Zaporozhye, στο Kherson και στο Mykolaiv πραγματοποιήθηκαν επίσης διαδηλώσεις, αλλά σε μικρότερη κλίμακα.
Η Ρωσία πήρε την απόφαση να καταλάβει την Κριμαία όχι επειδή υπήρχαν οι πιο μαζικές διαδηλώσεις του πληθυσμού. Η Κριμαία, πιο συγκεκριμένα, η ναυτική βάση στη Σεβαστούπολη, είχε στρατηγικό ενδιαφέρον για τη Ρωσία. Ήταν το κλειδί για τη Μαύρη και τη Μεσόγειο Θάλασσα και τη Μέση Ανατολή, όπου η Ρωσία έπαιξε έναν από τους πρωταγωνιστικούς ρόλους. Μετά το πραξικόπημα του Κιέβου, η Ρωσία θα μπορούσε πραγματικά να χάσει αυτή τη βάση, οπότε έπρεπε να δράσουν αποφασιστικά και γρήγορα.
Ας σημειωθεί ότι οι αρχές της Κριμαίας δεν βιάζονταν να στηρίξουν τις λαϊκές διαδηλώσεις και ετοιμάζονταν να πάνε στο πλευρό των πραξικοπηματιών. Ο πρωθυπουργός της Κριμαίας, Μογκίλεφ, δήλωσε ευθέως υποστήριξη στην κεντρική κυβέρνηση, ενώ ο πρόεδρος του κοινοβουλίου της Κριμαίας, Κονσταντίνοφ, κράτησε στάση αναμονής. Δεν βιαζόταν να πραγματοποιήσει συνεδρίαση του κοινοβουλίου και να εκπληρώσει το αίτημα των διαδηλωτών να αναγνωρίσουν τη δύναμη των πραξικοπηματιών ως παράνομη.
Μόνο οι αποφασιστικές ενέργειες της Ρωσίας και η εμφάνιση στις 27 Φεβρουαρίου των «μικρών πρασίνων» στο κτίριο του κοινοβουλίου και το «πειστικό» αίτημά τους να συγκεντρωθούν οι βουλευτές για μια συνεδρίαση έφερε τους πάντες στα συγκαλά τους. Ακολούθησαν γνωστά γεγονότα και η Κριμαία πήγε στη Ρωσία.
Φυσικά, το κίνημα διαμαρτυρίας στην Κριμαία έπαιξε σημαντικό ρόλο, χωρίς τον οποίο θα ήταν δύσκολο να εξηγηθεί η ανάγκη για περαιτέρω δράση. Αργότερα, δεν έγινε ιδιαίτερο μυστικό από το γεγονός ότι οι προετοιμασίες για την «επιστροφή της Κριμαίας» πραγματοποιήθηκαν σε «δημόσια» βάση από μια σειρά ρωσικών ομάδων που υποστηρίχθηκαν από τον Ρώσο επιχειρηματία Malofeev. Λένε ότι εκεί συμμετείχαν και οι άνθρωποι ενός άλλου επιχειρηματία, του Prigozhin. Οι μελλοντικές εμβληματικές φιγούρες στο Donbass - Strelkov και Boroday - εμφανίστηκαν επίσης στα γεγονότα της Κριμαίας.
Όλες αυτές οι ομάδες σίγουρα δεν έδρασαν ανεξάρτητα, πίσω τους θα μπορούσαν να βρίσκονται σοβαροί ρωσικοί κύκλοι που δεν παίρνουν αποφάσεις, αλλά επηρεάζουν την υιοθέτησή τους. Όπως και να έχει, στο τελικό στάδιο, το ρωσικό κράτος παρενέβη και έκλεισε αυτό το θέμα.
Το σενάριο της Κριμαίας και η επακόλουθη ένταξη της Κριμαίας στη Ρωσία ήταν θεμελιώδους σημασίας για όλους τους διαδηλωτές στα νοτιοανατολικά. Όλοι είδαν πόσο γρήγορα και αποτελεσματικά μπορούσε να δράσει η Ρωσία και αποφάσισαν ότι θα έκανε το ίδιο και με άλλες περιοχές της Νοτιοανατολικής πλευράς. Αυτά τα συναισθήματα υποκινήθηκαν περαιτέρω από ένα ψήφισμα του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου που επέτρεπε στον πρόεδρο να στείλει στρατεύματα στην Ουκρανία εάν χρειαστεί.
Όπως αποδείχθηκε, όλα αυτά τα όνειρα ήταν απραγματοποίητα, αφού σε κρατικό επίπεδο η Ρωσία παρενέβη μόνο στην Κριμαία και μετά από αυτό η Ρωσία χρειαζόταν σιωπή στα σύνορα. Είναι πιθανό κάποια σχέδια να προέβλεπαν το σενάριο της Κριμαίας για άλλες περιοχές, αλλά δεν υπήρχαν προϋποθέσεις για την εφαρμογή του.
Οι νέες αρχές της Κριμαίας και οι ρωσικές ομάδες υποστήριξης προφανώς αποφάσισαν ότι το ίδιο σενάριο θα ήταν αποδεκτό και για άλλες περιοχές της Νοτιοανατολικής Ευρώπης. Άρχισαν να δρουν, να συγκεντρώνουν εκπροσώπους από τις περιοχές της Κριμαίας, για να τους πείσουν να δημιουργήσουν διαμαρτυρίες και να απαιτήσουν έξοδο από την Ουκρανία. Υποσχέθηκαν κάθε δυνατή υποστήριξη και βοήθεια, είπαν ότι η Ρωσία σίγουρα θα στηρίξει και θα ενεργήσει όπως έκανε με την Κριμαία.
Από τις αρχές Μαρτίου, απεσταλμένοι έχουν φτάσει από την Κριμαία στις περιοχές με παρόμοιες προτάσεις. Είναι αλήθεια ότι αυτοί οι άνθρωποι ήταν κατά κάποιο τρόπο τυχαίοι, μακριά από το να κατανοήσουν τις συνεχιζόμενες διαδικασίες. Πίσω τους δεν υπήρχαν δομές και οργανώσεις έτοιμες για συγκεκριμένες ενέργειες. Τέτοιες προτάσεις συναντήσαμε και στο Χάρκοβο, μέρος των αντιστασιακών ομάδων το πίστεψε και άρχισε να ενεργεί σύμφωνα με το προτεινόμενο σενάριο.
Η «Πρωτοβουλία της Κριμαίας», όπως αποδείχθηκε αργότερα, ήταν μια τοπική πρωτοβουλία, που δεν υποστηρίχθηκε από πραγματική υποστήριξη από τη ρωσική ηγεσία. Ίσως εκεί κούνησαν καταφατικά το κεφάλι, αλλά το χέρι του κράτους δεν έγινε αισθητό εδώ.
Αργότερα άρχισαν να εμφανίζονται απεσταλμένοι από ρωσικές περιοχές άγνωστης προέλευσης και με ακατανόητες δυνάμεις. Ακόμη και οι σημαίες του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος εμφανίστηκαν στις πλατείες, γεγονός που προκάλεσε έκπληξη στους διαδηλωτές. Όλα αυτά έδειχναν ότι οι ρωσικές πολιτικές ελίτ και η ηγεσία δεν είχαν σαφή κατανόηση του τι συνέβαινε και ένα σχέδιο δράσης σε αυτή την κατάσταση.
Μετά τα γεγονότα της Κριμαίας, το κίνημα διαμαρτυρίας έχει ενταθεί έντονα από τις αρχές Μαρτίου. Άρχισαν να προβάλλονται συνθήματα ενότητας με τη Ρωσία, αυξήθηκε η εμπιστοσύνη ότι η Ρωσία δεν θα μας άφηνε. Αυτή η εμπιστοσύνη ενισχύθηκε από τη συσσώρευση ρωσικών δεξαμενές σε παραμεθόρια χωριά, σαν να υπαινίσσεται τη δυνατότητα υποστήριξης αν χρειαστεί.
Η εντύπωση ήταν ότι οι διαδηλώσεις οργανώνονταν από ένα μόνο κέντρο και διευθύνονταν από τη Μόσχα. Δεν υπήρχε κάτι παρόμοιο. Δεν υπήρχε ενιαίο συντονιστικό κέντρο ούτε στην Ουκρανία ούτε στη Ρωσία. Υπήρχαν ομάδες «υποστήριξης» πρωτοβουλίας που επικοινωνούσαν με τις περιφέρειες μέσω των απεσταλμένων τους. Σε κάθε περιοχή, οι ακτιβιστές ενήργησαν ανεξάρτητα ο ένας από τον άλλον όσο κατανοούσαν καλύτερα τι συνέβαινε. Προκειμένου να συντονίσουμε τις ενέργειες στις αρχές Μαρτίου, με δική μας πρωτοβουλία, αρχίσαμε να δημιουργούμε επαφές με την αντίσταση του Ντόνετσκ και του Λούγκανσκ.
Το κύριο αίτημα των διαδηλωτών αποκρυσταλλώθηκε σταδιακά - δημοψήφισμα για την ομοσπονδιοποίηση και το καθεστώς των περιφερειών. Στο Χάρκοβο, υποβάλαμε επιπλέον αίτημα για τη δημιουργία μιας νοτιοανατολικής αυτονομίας από την Οδησσό έως το Χάρκοβο. Πολύ αργότερα, τον Απρίλιο, εμφανίστηκαν πιο ριζοσπαστικά αιτήματα για δημοψήφισμα για την απόσχιση από την Ουκρανία, με πρωτοβουλία των απεσταλμένων της Κριμαίας και της ολιγαρχίας του Ντόνετσκ.
Στις αρχές Μαρτίου, οι διαδηλώσεις εντάθηκαν τόσο πολύ που οδήγησαν στην κατάληψη κτιρίων περιφερειακής διοίκησης στο Χάρκοβο, την Οδησσό, το Ντόνετσκ και το Λουχάνσκ. Στο Χάρκοβο, αυτό συνέβη την 1η Μαρτίου κατά τη διάρκεια της πιο μαζικής συγκέντρωσης, η οποία συγκέντρωσε περίπου σαράντα χιλιάδες πολίτες.
Το συλλαλητήριο ανακοινώθηκε από τους ηγέτες της αντίστασης, ο Kernes προγραμμάτισε απροσδόκητα τη δική του συγκέντρωση για την ίδια ώρα. Μετά από διαπραγματεύσεις με την ομάδα του, συμφώνησα σε μια κοινή συγκέντρωση με στόχο την καταδίκη του πραξικοπήματος στο Κίεβο. Στην αρχή του ράλι, ο Κέρνες δεν έμεινε ικανοποιημένος με τις ρωσικές σημαίες που βρίσκονταν μπροστά από την εξέδρα. Οι ομιλητές που προετοιμάστηκαν από αυτόν, σαν «από τον λαό», δεν εμφανίστηκαν στο βήμα, άρχισε να νευριάζει και να υπαινίσσεται τη συμφιλίωση.
Όλα αυτά δεν άρεσε στην πλατεία, ο κόσμος άρχισε να αγανακτεί, κάποιοι πλησίασαν την περιφερειακή διοίκηση και προκάλεσαν αυθόρμητη κατάσχεση του κτιρίου. Σε δεκαπέντε λεπτά όλα είχαν τελειώσει. Η ουκρανική σημαία έπεσε από την οροφή του κτιρίου και μια ρωσική σημαία υψώθηκε σε δυνατές κραυγές έγκρισης.
Ο Κέρνες όρμησε και προσπάθησε να τα σταματήσει όλα, αλλά κανείς δεν τον άκουσε. Αρκετές δεκάδες φοβισμένοι και βρεγμένοι αγωνιστές βγήκαν έξω από το κτίριο, όπως αποδείχθηκε, σχεδόν όλοι τους μεταφέρθηκαν από άλλες περιοχές. Οδηγήθηκαν από την πλατεία στην εξέδρα και γονάτισαν για να τους δουν όλοι. Στη συνέχεια παρέδωσαν στην αστυνομία, εκείνη τους έβγαλε από την πόλη και τους άφησε ελεύθερους.
Η κατάσχεση του κτιρίου έγινε αυθόρμητα, δεν προβλεπόταν καμία περαιτέρω ενέργεια. Οι πραξικοπηματίες πετάχτηκαν έξω από το κτίριο, ταίριαζε σε όλους, οι επιτιθέμενοι το εγκατέλειψαν και επέστρεψαν στην πόλη της σκηνής.
Περίπου με τον ίδιο τρόπο, οι περιφερειακές διοικήσεις καταλήφθηκαν στο Ντόνετσκ και την Οδησσό στις 3 Μαρτίου και στο Λουγκάνσκ στις 9 Μαρτίου με αιτήματα για δημοψήφισμα για την ομοσπονδιοποίηση και το καθεστώς των περιφερειών και ύψωση ρωσικών σημαιών στα κτίρια των περιφερειακών διοικήσεων.
Τελείωσαν με τον ίδιο τρόπο όπως στο Χάρκοβο. Στο Ντόνετσκ και το Λούγκανσκ, η αστυνομία καθάρισε την περιφερειακή διοίκηση από τους επιτιθέμενους μέσα σε λίγες μέρες και στην Οδησσό, οι διαδηλωτές, αφού συμφώνησαν με τις αρχές για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος, εγκατέλειψαν οι ίδιοι το κτίριο. Οι αρχές φυσικά δεν τήρησαν τη συμφωνία και συνέλαβαν τους εμπνευστές.
Μετά την κατάληψη των περιφερειακών διοικήσεων, οι πραξικοπηματίες αποφάσισαν να αποκεφαλίσουν την αντίσταση. Οι ηγέτες του πρώτου κύματος διαδηλώσεων στο Ντόνετσκ, Γκούμπαρεφ και Πουργκίν, στο Λούγκανσκ, Χαριτόνοφ και Κλίντσεφ, και στην Οδησσό, Νταβινττσένκο, συνελήφθησαν. Αυτή τη φορά δεν υπήρξαν συλλήψεις στο Χάρκοβο.
Να σημειωθεί ότι το πρώτο κύμα διαμαρτυρίας στις πόλεις της Νοτιοανατολικής Ευρώπης σημειώθηκε με αιτήματα για δημοψήφισμα για το καθεστώς των περιφερειών και ομοσπονδιοποίηση. Οι απαιτήσεις για απόσχιση από την Ουκρανία ουσιαστικά δεν υποβλήθηκαν ποτέ. Αυτές οι ενέργειες ήταν αυθόρμητες, δεν υπήρχε κοινή ηγεσία, όχι μόνο μεταξύ των πόλεων, αλλά ακόμη και μέσα στην ίδια πόλη, οι ηγέτες συχνά δεν έβρισκαν κοινή γλώσσα.
Σοβαρή ρωσική επιρροή και παρέμβαση ήταν μόνο στην Κριμαία, η οποία κατέληξε στην απόρριψή της. Οι κατασχέσεις των περιφερειακών διοικήσεων έγιναν χωρίς τη χρήση του όπλα και δεν οδήγησαν σε τίποτα, οι διαδηλωτές τα παράτησαν οι ίδιοι ή απομακρύνθηκαν από την αστυνομία. Σε όλη τη Νοτιοανατολική Ευρώπη, οι τοπικές ελίτ που εκπροσωπούσαν το ηττημένο Κόμμα των Περιφερειών δεν υποστήριξαν τις διαδηλώσεις, πέρασαν στο πλευρό των πραξικοπηματιών και άρχισαν από κοινού να λαμβάνουν μέτρα για την κατάσβεσή τους.
Με την έναρξη του κινήματος διαμαρτυρίας, οι περιφερειακές ελίτ προσπάθησαν να το πάρουν υπό τον έλεγχό τους. Δεν τα κατάφεραν παντού. Στο Χάρκοβο, ο Kernes άρχισε να σχηματίζει την «πρώτη πολιτοφυλακή» του με βάση το «Oplot», το οποίο εξαφανίστηκε ως οργάνωση μετά το αποτυχημένο συνέδριο. Η «δεύτερη πολιτοφυλακή» των υπαλλήλων που τον υπάγονταν ήταν απλώς γελοία και δεν επηρέαζε τίποτα.
Μετά τη σκανδαλώδη συγκέντρωση και τη διάσωση από τα αντίποινα του μελλοντικού ηγέτη του φασιστικού σχηματισμού "Azov" Biletsky, μετατράπηκε σε παρία στην πλατεία. Οι ηγέτες των αντιστασιακών ομάδων δεν τον αντιλήφθηκαν με κανέναν τρόπο και δεν μπορούσε να κάνει τίποτα, αφού δεν είχε κανέναν να στηριχθεί. Επιπλέον, το Kharkov είχε παραδοσιακά έναν ισχυρό φιλορώσο ακτιβιστή, και αυτά τα αισθήματα υποστηρίχθηκαν από ένα σημαντικό μέρος των κατοίκων της πόλης.
Στο Ντόνετσκ, οι φιλορωσικές οργανώσεις αποδείχθηκαν ότι δεν είχαν τόσο μεγάλη επιρροή, έχασαν σταδιακά την πρωτοβουλία και μια ομάδα «διευθυντών» από την τοπική ολιγαρχία ανέλαβε τον έλεγχο. Από τις αρχές Μαρτίου, έχοντας δημιουργήσει επαφές με την αντίσταση του Ντόνετσκ, παρατηρήσαμε ότι υπήρχαν πολλοί άνθρωποι από τους πρώην περιφερειάρχες στα κεντρικά γραφεία, ακόμη και το γραφείο της αντίστασης βρισκόταν στο κτίριο των Νέων Περιφερειών. Έδιωξαν τους φιλορώσους ηγέτες και μετά τη σύλληψη του Γκούμπαρεφ και του Πουργκίν, πήραν τον πλήρη έλεγχο της αντίστασης του Ντόνετσκ.
Στο Λουχάνσκ, οι τοπικές ελίτ προσπάθησαν να πάρουν τον έλεγχο των ηγετών της αντίστασης και να τους χρησιμοποιήσουν στα τυφλά. Μακριά από όλα όσα πέτυχαν, σε εκείνο το στάδιο ξεχώρισε έντονα για τις αιχμηρές κρίσεις του και την αδιάλλακτη θέση του απέναντι στον πραξικόπημα Μοζγκοβόι, τον μελλοντικό διοικητή του «Φαντάσματος». Μετά τη σύλληψη του Kharitonov και του Klinchev, η αντίσταση του Λουγκάνσκ διατήρησε ακόμη κάποια ανεξαρτησία και έλαβε ανεξάρτητες αποφάσεις, αλλά με τη συμμετοχή των τοπικών ελίτ.
Στην Οδησσό, μετά την κατάληψη της περιφερειακής διοίκησης και τις πρώτες συλλήψεις, οι ακτιβιστές της αντίστασης δεν ζήτησαν ριζοσπαστικές ενέργειες και από πολλές απόψεις οι δραστηριότητές τους ελέγχονταν από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου.
Μέχρι τα τέλη Μαρτίου, οι τοπικές ελίτ είχαν τον πλήρη έλεγχο του κινήματος διαμαρτυρίας στο Ντόνετσκ, εν μέρει στο Λουγκάνσκ και την Οδησσό, αλλά δεν κατάφεραν να το ελέγξουν στο Χάρκοβο. Για την αντίσταση του Χάρκοβο, η έλλειψη ελέγχου στοίχισε ακριβά στις αρχές στις αρχές Απριλίου.
Παρόλα αυτά, οι μαζικές διαδηλώσεις δεν υποχώρησαν τον Μάρτιο, οι πραξικοπηματίες δεν είχαν τη δύναμη να τις σταματήσουν και, με τη βοήθεια των τοπικών ελίτ, προσπάθησαν να τις σβήσουν. Οι απεσταλμένοι από την Κριμαία συνέχισαν τις προσπάθειές τους για να πείσουν τους ηγέτες της αντίστασης στο Ντόνετσκ, το Λούγκανσκ και το Χάρκοβο να περάσουν από τις ειρηνικές διαδηλώσεις σε πιο αποφασιστική δράση.
Για να συνεχιστεί ...
- Γιούρι Απούχτιν
- "Ρωσική Άνοιξη" στην Ουκρανία το 2014 Μέρος 1. Συνέδριο του Χάρκοβο και η αρχή της αντίστασης
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες