Δεύτερη Μαρνέ. Μέρος 3
Το επιχειρησιακό σχέδιο του E. von Ludendorff για την επερχόμενη δεύτερη μάχη στη Marne και στην περιοχή Reims ήταν το εξής.
Μετά την απελευθέρωση των γερμανικών μεραρχιών μέχρι τις 15 Ιουνίου 1918 στο ποτάμι. Urk (νότια του Faverolle) και r. Marne (Chateau-Thierry - Dorman) επιχειρήσεις σε όλο το μήκος του μετώπου από Ribecourt - Fontenoy - Faverolle - Chateau-Thierry - Jonkery - Reims - την άνω όχθη του ποταμού. Ο Suipp σταμάτησε ακριβώς για ένα μήνα - κατά τη διάρκεια του οποίου υπήρχε εντατική προετοιμασία για μια νέα επίθεση («Ο εχθρός», έγραψε ο Korda, «συγκεντρώνοντας όλα τα μέσα για τη μεγαλύτερη προσπάθεια, δεν αμέλησε τίποτα για να πετύχει μια λαμπρή νίκη. Για έναν ολόκληρο μήνα μεγάλωσε χωρίς διακοπή κάτω από την κάλυψη της νύχτας δεξαμενές και φρέσκα στρατεύματα, ενίσχυσε το πυροβολικό του με έναν τεράστιο αριθμό μπαταριών, συσσώρευσε πυρομαχικά ακόμη και κοντά στις πρώτες γραμμές και ετοίμασε κολοσσιαίο υλικό για τη διέλευση της Μάρνης. Ποτέ ο στρατός δεν ήταν πιο σίγουρος για την επιτυχία, ποτέ η αποτυχία δεν ήταν τόσο πλήρης. Κόρντα. 1918 S. 56).
Ολόκληρη η γραμμή του μετώπου μήκους 160 χιλιομέτρων είχε μια περίεργη διαμόρφωση σε σχήμα κάδου - στρατηγικά δυσμενή για τη γερμανική διοίκηση.
Έτσι, η τρίτη, μετά τις μάχες στις pp Somme, Lis και En, η επίθεση αύξησε τον στρατηγικό προϋπολογισμό των P. Hindenburg - Ludendorff κατά έναν επιπλέον επιχειρησιακό-τακτικό ασκό - γερμανικά συντάγματα και τμήματα βυθίστηκαν στο κάτω μέρος του.
Σχήμα 2. Το επιχειρησιακό σχέδιο του Δεύτερου Marne του E. von Ludendorff και το σχέδιο αντεπίθεσης του F. Foch.
Αν στην επιχείρηση του Μαΐου η επίθεση των γερμανικών μεραρχιών είχε μια αρκετά στέρεη στρατηγική ιδέα (στο Παρίσι), τότε στη νέα επιχείρηση ο Ε. Λούντεντορφ θέτει τους στρατούς του, που σταμάτησαν περίπου 60 χλμ. από τη γαλλική πρωτεύουσα, κάπως διαφορετικά καθήκοντα.
Τα κύρια πράγματα σε αυτό το επιχειρησιακό σχέδιο είναι: 1) παράκαμψη των δασωδών βουνών Reims και κατάληψη της περιοχής Reims και 2) κατάληψη της σημαντικότερης στρατηγικής σιδηροδρομικής γραμμής Chalons - Παρισιού με τη διάσχιση του ποταμού Marne στο τμήμα Epernay - Chalons. Αυτά τα επιχειρησιακά καθήκοντα επρόκειτο να εκτελεστούν από την 7η, 1η και 3η γερμανική στρατιά.
Έτσι, ο ιδεολογικός πυρήνας της νέας επιχείρησης μίλησε για την κατάληψη του Marne όχι στο τμήμα Château-Thierry-Παρίσι, αλλά για την κατάληψη του ανατολικού τμήματος αυτού. ιστορικός υδάτινη αρτηρία - Dorman - Chalon, δηλαδή, η κύρια κατεύθυνση του χτυπήματος απομακρύνθηκε από το Παρίσι.
Το συνολικό επιθετικό μέτωπο των τριών στρατών ήταν περίπου 80 km, αν υπολογίσουμε και τον τομέα Zholgon-Tegyur. Το τμήμα Zholgon - Chateau-Thierry - Ribecourt ήταν 75 km - αυτό το μέτωπο έπρεπε να εξασφαλιστεί μέσω πεισματικής άμυνας.
Παρά τη δυσμενή γενική ισορροπία δυνάμεων σε όλο το μήκος του στρατηγικού μετώπου (Mulhausen - Ostend), τόσο πριν όσο και εδώ, σε αυτή την επίθεση, ο E. Ludendorff αγωνίστηκε για μέγιστη αριθμητική και τεχνική υπεροχή.
Μέχρι την αρχή αυτής της - τέταρτης - επίθεσης, η γερμανική διοίκηση επικεντρώθηκε σε κάθε 1,5 km του μετώπου - 1 τμήμα πεζικού, 110 όπλα, 15 αεροσκάφη.
Όμως η νέα μεγάλη επιχειρησιακή-στρατηγική επιχείρηση του E. von Ludendorff, σε αντίθεση με τις προηγούμενες τρεις, χαρακτηριζόταν από δύο βασικούς σημαντικούς παράγοντες.
1) Με την έναρξη της επίθεσης για το Marne, ο E. Ludendorff άφησε έως και 50 μεραρχίες στη Φλάνδρα - τους διατάχθηκε να προετοιμαστούν εντατικά για μια νέα «εκστρατεία» κατά των Βρετανών (Μετά το χτύπημα της 7ης Στρατιάς, «θέλαμε να ρίξει πυροβολικό, όλμους και αεροπορία μέρη, ώστε να μπορέσει να χτυπήσει εκεί σε δύο εβδομάδες. Με την επιτυχία του χτυπήματος στη Ρεμς, θα μπορούσε κανείς να υπολογίζει σε μια αποφασιστική αποδυνάμωση του εχθρού στη Φλάνδρα. Ludendorff E. Διάταγμα. Op. Τ. II. S. 203).
2) Αποδείχθηκε ότι η συμμαχική διοίκηση γνώριζε καλά τη νέα επίθεση πέρα από το Marne - με αποτέλεσμα, από τις πρώτες μέρες του Ιουνίου, να προετοιμαστούν όχι λιγότερο δυναμικά για να την αποκρούσουν - δηλαδή ο αιφνιδιασμός χάθηκε. από τους Γερμανούς.
Εκτός από αυτά τα σημαντικά και καθοριστικά στρατηγικά ελαττώματα (διασπορά των δυνάμεων σε δύο κατευθύνσεις (και μάλλον μακριά το ένα από το άλλο), έλλειψη αιφνιδιασμού), το νέο σχέδιο είχε επίσης μια σειρά από μεγάλες επιχειρησιακές γκάφες.
Επιπλέον, αν συγκρίνουμε τον Πρώτο και τον Δεύτερο Marnes (φυσικά, είναι λάθος να κάνουμε άμεσες αναλογίες, παραλληλισμούς ή να ταυτίσουμε το 1918 με το 1914 - εξάλλου, ακόμη και όσον αφορά την αυξημένη κινητικότητα των επιχειρήσεων το 1918, η «ελιγμός» του 1918 ήταν εντελώς διαφορετικό, εγγενές στην ευελιξία σε συνθήκες πολέμου θέσεων) βλέπουμε ότι, όπως και στην Πρώτη Μάρνη, οι πλευρές του προπορευόμενου μετώπου των Γερμανών ήταν υπό την απειλή μιας εχθρικής αντεπίθεσης (από τις περιοχές του Παρισιού και του Βερντέν) και Στη δεύτερη περίπτωση αυτή η επιχειρησιακή στιγμή (από τα δασώδη ύψη της Ρεμς και το δάσος του Villers - Cotre ) ήταν επίσης σημαντική. Όπως και στο First Marne, οι G. Moltke και A. Kluk δεν εξέτασαν ιδιαίτερα τη μειονεκτική και επικίνδυνη θέση του δεξιού τους πλευρού στο ποτάμι. Ο Urk, βασιζόμενος στη δύναμή του αντί να δοκιμάσει και να χτίσει αυτή τη δύναμη, έτσι στη δεύτερη περίπτωση, ο E. Ludendorff και ο M. Boen είχαν απρόσεκτα αυτοπεποίθηση στο δεξί τους πλευρό, εκτεινόμενοι στο τόξο Marne από το Fontenoy στο Chateau-Thierry (45 χλμ. μακριά δεν είναι ιδανικό 3 γραμμές χαρακωμάτων). Η γερμανική διοίκηση δεν σκέφτηκε καν γιατί ούτε ένα γερμανικό αεροσκάφος, παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες, δεν μπορούσε να διεισδύσει στη γραμμή Fontenoy - La Ferte - Milon - Chateau-Thierie (Ο E. Ludendorff έγραψε: «Εκείνη την εποχή, καθώς οι προετοιμασίες ήταν ήδη στο Σε πλήρη εξέλιξη, στις 11 ή 12, λήφθηκαν πληροφορίες από τους αποστάτες ότι μια μεγάλη επίθεση με τανκς ερχόταν από το δάσος Villers-Kotret στο εγγύς μέλλον. Αυτό μας ανάγκασε να ελέγξουμε ξανά και να προσπαθήσουμε να βελτιώσουμε τα αμυντικά μας μέτρα». S. 224. Όμως οι «προσπάθειες» της γερμανικής διοίκησης για να εξασφαλίσουν ουσιαστικά το δεξί τους πλευρό κατά την αποφασιστική επιχείρηση στο αριστερό πλευρό και στο κέντρο στην πραγματικότητα έμειναν μόνο λόγια. Στην πραγματικότητα, η γερμανική διοίκηση είχε κάποια σιγουριά ότι οι Σύμμαχοι δεν μπορούσαν να κάνουν μια σημαντική ενεργό επιχείρηση. Και παρακάτω θα δούμε την πλήρη σύγχυση του E. Ludendorff τη στιγμή που έλαβε τις πρώτες πληροφορίες για την επίθεση στη δασική περιοχή Villers-Cotret - που θα λάβει ήδη στον τομέα της Φλάνδρας του μετώπου, όπου, μετά την αποτυχία του την επίθεση στις 15 Ιουλίου, πήγε στις 18 Ιουλίου για να προετοιμάσει μια νέα σημαντική ανακάλυψη) .
Ακριβώς όπως στο First Marne η κύρια προσπάθεια της γερμανικής διοίκησης απομακρύνθηκε από το Παρίσι - ανοίγοντας το ενδεχόμενο χτυπήματος στα πλευρά και τα πίσω μέρη του επιτιθέμενου, έτσι και εδώ το χτύπημα απομακρύνθηκε από την ανησυχημένη πρωτεύουσα της Γαλλίας - προς την κατεύθυνση του Epernay, δίνοντας την ευκαιρία στους συμμάχους, την ώρα της κρίσης της επιχείρησης, να οργανώσουν αντεπίθεση στα πλάγια, από την πλευρά του δάσους Villers-Cotret. Θέλοντας να παρακάμψει την 5η Γαλλική Στρατιά και από τις δύο πλευρές, ο E. Ludendorff προετοίμασε έτσι την περικύκλωση για την 7η Στρατιά του - δηλαδή, η ίδια η διοίκηση, όπως συμβαίνει συχνά στον πόλεμο, έγινε ο ένοχος των αποτυχιών της.
Αυτά τα μεγάλα κενά στο νέο επιχειρησιακό σχέδιο του E. Ludendorff δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να αντιστοιχούν σε εκείνη την κόκκινη κλωστή της τέχνης της οδήγησης των στρατευμάτων της γερμανικής Ανώτατης Διοίκησης, για την οποία ο ίδιος ο στρατηγός έγραψε το εξής: «Η ανώτατη ηγεσία κάθεται, σκέφτεται. , και μπορεί να προετοιμάσει τα πάντα, αλλά η ίδια η εκτέλεση δεν βρίσκεται στα χέρια του? γιατί μετά, στο πεδίο της μάχης, πρέπει να είναι ικανοποιημένος με τετελεσμένα γεγονότα.Διάταγμα. Op. Τ. 2. Σ. 195). Αν και η σκοπιμότητα μιας τέτοιας μεθόδου ηγεσίας είναι αρχικά αμφισβητήσιμη. Εξάλλου, το κύριο πράγμα είναι η συνέχεια του ελέγχου: δεν αρκεί να δίνετε εντολή, πρέπει επίσης να παρακολουθείτε συνεχώς την εφαρμογή της εντολής στη συνεχώς μεταβαλλόμενη πραγματικότητα μάχης.
Τακτικά, το σχέδιο απεργίας, όπως και πριν, ήταν καλά προετοιμασμένο. Αλλά και εδώ, όπως και στο επιχειρησιακό, μπορεί κανείς να νιώσει μεγάλη αυτοπεποίθηση, σε συνδυασμό με μια περιφρονητική στάση απέναντι στις δυνάμεις, τα μέσα και τις ικανότητες του εχθρού. Και γι' αυτό, όπως και για μια επιφανειακή στάση απέναντι στην εμπειρία του παρελθόντος, το πληρώνουν ακριβά στον πόλεμο. Περνάμε τώρα στην ανάλυση αυτού του απολογισμού.
Η επίθεση του Ε. Λούντεντορφ στις 15 Ιουλίου.
Εάν η τρίτη επίθεση του E. Ludendorff (27 Μαΐου - 4 Ιουνίου) αποδείχθηκε ξαφνική για τους συμμάχους - και είχε σημαντική ηθική, υλική και εδαφική επιτυχία, τότε η τέταρτη επίθεση αποδείχθηκε ότι ήταν γνωστή εκ των προτέρων στη συμμαχική διοίκηση.
Ο Φ. Φοχ πήρε όλα τα απαραίτητα μέτρα για να αντιμετωπίσει τη νέα επίθεση των Γερμανών.
Η συμμαχική διοίκηση, γνωρίζοντας από τον γερμανικό Τύπο για την επίθεση στην περιοχή της Ρεμς, και από τους αιχμαλώτους (Γράφει ο Ε. Λούντεντορφ: «Ήμουν σε συνεχή επικοινωνία με το αρχηγείο των στρατών σοκ. Πρώτα απ' όλα ήθελα να μάθω αν, κατά τη γνώμη τους και τη γνώμη των στρατευμάτων, γνώριζε τον εχθρό για τις προετοιμασίες μας.Το αρχηγείο πίστευε ότι ο εχθρός δεν γνώριζε, μόνο τα πυρά του πυροβολικού στο Marne έγιναν πιο ζωηρά.Έδωσα ειδικές οδηγίες να μην προχωρήσουν αναγνώριση στη νότια όχθη του Marne. Όμως, παρά το γεγονός αυτό, ένας αξιωματικός σάρων πέρασε στην αντίπερα όχθη και συνελήφθη. Όπως αποδείχθηκε μετά τη μάχη, έριξε πολλά στον εχθρό. , που έπεσε στα χέρια του εχθρού στον ποταμό Ardr ... Ήταν δύσκολο να κρατήσουμε τα σχέδιά μας μυστικά από τα στρατεύματα, καθώς η ήδη ισχυρή συγκέντρωση μονάδων πυροβολικού και όλμων, που προηγούνταν κάθε επίθεσης, αποκάλυπτε τα έργα μας ... Δυστυχώς, ήταν επίσης γεγονός ότι ανεύθυνες φλυαρίες γινόταν σε όλη τη Γερμανία για την επίθεση στη Ρεμς. Διάταγμα. Op. S. 224) - περίπου την ώρα της έναρξης της προετοιμασίας του γερμανικού πυροβολικού, για να προειδοποιήσουν τους τελευταίους, στις 12 το πρωί της 15ης Ιουλίου, άνοιξαν σφοδρό πυρ κατά των γερμανικών θέσεων. Τα απροσδόκητα βαριά συμμαχικά πυρά ήταν ένας βαρύς οιωνός για την έμπειρη γερμανική διοίκηση - μαρτυρώντας ότι η κατάσταση ήταν (κυρίως) ήδη γνωστή στον εχθρό και ο αγώνας θα ήταν κάπως διαφορετικός από τον Μάιο.
Στη μία τα ξημερώματα άρχισε μια ισχυρή πυροβολική προετοιμασία των Γερμανών. Αναγκάζοντας το ποτάμι. Marne, ξεπερνώντας τα όρια του ποταμού. Το Le Belleville και η προέλαση κατά μήκος του ποταμού Ardre - όλα αυτά έπρεπε να γίνουν κάτω από τα φρενήρη πυρά μολύβδου και τα δηλητηριώδη αέρια του συμμαχικού πυροβολικού, τα οποία όχι μόνο δεν μείωσαν τον ρυθμό των πυρών του τυφώνα, αλλά, αντίθετα, τον αύξησαν περισσότερο κάθε ώρα.
Σχήμα 3. Η δεύτερη μάχη του Μάρνη και η αντεπίθεση των συμμαχικών στρατών από τις 15 Ιουλίου έως τις 4 Αυγούστου 1918
Συνεχίζεται...
Μετά την απελευθέρωση των γερμανικών μεραρχιών μέχρι τις 15 Ιουνίου 1918 στο ποτάμι. Urk (νότια του Faverolle) και r. Marne (Chateau-Thierry - Dorman) επιχειρήσεις σε όλο το μήκος του μετώπου από Ribecourt - Fontenoy - Faverolle - Chateau-Thierry - Jonkery - Reims - την άνω όχθη του ποταμού. Ο Suipp σταμάτησε ακριβώς για ένα μήνα - κατά τη διάρκεια του οποίου υπήρχε εντατική προετοιμασία για μια νέα επίθεση («Ο εχθρός», έγραψε ο Korda, «συγκεντρώνοντας όλα τα μέσα για τη μεγαλύτερη προσπάθεια, δεν αμέλησε τίποτα για να πετύχει μια λαμπρή νίκη. Για έναν ολόκληρο μήνα μεγάλωσε χωρίς διακοπή κάτω από την κάλυψη της νύχτας δεξαμενές και φρέσκα στρατεύματα, ενίσχυσε το πυροβολικό του με έναν τεράστιο αριθμό μπαταριών, συσσώρευσε πυρομαχικά ακόμη και κοντά στις πρώτες γραμμές και ετοίμασε κολοσσιαίο υλικό για τη διέλευση της Μάρνης. Ποτέ ο στρατός δεν ήταν πιο σίγουρος για την επιτυχία, ποτέ η αποτυχία δεν ήταν τόσο πλήρης. Κόρντα. 1918 S. 56).
Ολόκληρη η γραμμή του μετώπου μήκους 160 χιλιομέτρων είχε μια περίεργη διαμόρφωση σε σχήμα κάδου - στρατηγικά δυσμενή για τη γερμανική διοίκηση.
Έτσι, η τρίτη, μετά τις μάχες στις pp Somme, Lis και En, η επίθεση αύξησε τον στρατηγικό προϋπολογισμό των P. Hindenburg - Ludendorff κατά έναν επιπλέον επιχειρησιακό-τακτικό ασκό - γερμανικά συντάγματα και τμήματα βυθίστηκαν στο κάτω μέρος του.
Σχήμα 2. Το επιχειρησιακό σχέδιο του Δεύτερου Marne του E. von Ludendorff και το σχέδιο αντεπίθεσης του F. Foch.
Αν στην επιχείρηση του Μαΐου η επίθεση των γερμανικών μεραρχιών είχε μια αρκετά στέρεη στρατηγική ιδέα (στο Παρίσι), τότε στη νέα επιχείρηση ο Ε. Λούντεντορφ θέτει τους στρατούς του, που σταμάτησαν περίπου 60 χλμ. από τη γαλλική πρωτεύουσα, κάπως διαφορετικά καθήκοντα.
Τα κύρια πράγματα σε αυτό το επιχειρησιακό σχέδιο είναι: 1) παράκαμψη των δασωδών βουνών Reims και κατάληψη της περιοχής Reims και 2) κατάληψη της σημαντικότερης στρατηγικής σιδηροδρομικής γραμμής Chalons - Παρισιού με τη διάσχιση του ποταμού Marne στο τμήμα Epernay - Chalons. Αυτά τα επιχειρησιακά καθήκοντα επρόκειτο να εκτελεστούν από την 7η, 1η και 3η γερμανική στρατιά.
Έτσι, ο ιδεολογικός πυρήνας της νέας επιχείρησης μίλησε για την κατάληψη του Marne όχι στο τμήμα Château-Thierry-Παρίσι, αλλά για την κατάληψη του ανατολικού τμήματος αυτού. ιστορικός υδάτινη αρτηρία - Dorman - Chalon, δηλαδή, η κύρια κατεύθυνση του χτυπήματος απομακρύνθηκε από το Παρίσι.
Το συνολικό επιθετικό μέτωπο των τριών στρατών ήταν περίπου 80 km, αν υπολογίσουμε και τον τομέα Zholgon-Tegyur. Το τμήμα Zholgon - Chateau-Thierry - Ribecourt ήταν 75 km - αυτό το μέτωπο έπρεπε να εξασφαλιστεί μέσω πεισματικής άμυνας.
Παρά τη δυσμενή γενική ισορροπία δυνάμεων σε όλο το μήκος του στρατηγικού μετώπου (Mulhausen - Ostend), τόσο πριν όσο και εδώ, σε αυτή την επίθεση, ο E. Ludendorff αγωνίστηκε για μέγιστη αριθμητική και τεχνική υπεροχή.
Μέχρι την αρχή αυτής της - τέταρτης - επίθεσης, η γερμανική διοίκηση επικεντρώθηκε σε κάθε 1,5 km του μετώπου - 1 τμήμα πεζικού, 110 όπλα, 15 αεροσκάφη.
Όμως η νέα μεγάλη επιχειρησιακή-στρατηγική επιχείρηση του E. von Ludendorff, σε αντίθεση με τις προηγούμενες τρεις, χαρακτηριζόταν από δύο βασικούς σημαντικούς παράγοντες.
1) Με την έναρξη της επίθεσης για το Marne, ο E. Ludendorff άφησε έως και 50 μεραρχίες στη Φλάνδρα - τους διατάχθηκε να προετοιμαστούν εντατικά για μια νέα «εκστρατεία» κατά των Βρετανών (Μετά το χτύπημα της 7ης Στρατιάς, «θέλαμε να ρίξει πυροβολικό, όλμους και αεροπορία μέρη, ώστε να μπορέσει να χτυπήσει εκεί σε δύο εβδομάδες. Με την επιτυχία του χτυπήματος στη Ρεμς, θα μπορούσε κανείς να υπολογίζει σε μια αποφασιστική αποδυνάμωση του εχθρού στη Φλάνδρα. Ludendorff E. Διάταγμα. Op. Τ. II. S. 203).
2) Αποδείχθηκε ότι η συμμαχική διοίκηση γνώριζε καλά τη νέα επίθεση πέρα από το Marne - με αποτέλεσμα, από τις πρώτες μέρες του Ιουνίου, να προετοιμαστούν όχι λιγότερο δυναμικά για να την αποκρούσουν - δηλαδή ο αιφνιδιασμός χάθηκε. από τους Γερμανούς.
Εκτός από αυτά τα σημαντικά και καθοριστικά στρατηγικά ελαττώματα (διασπορά των δυνάμεων σε δύο κατευθύνσεις (και μάλλον μακριά το ένα από το άλλο), έλλειψη αιφνιδιασμού), το νέο σχέδιο είχε επίσης μια σειρά από μεγάλες επιχειρησιακές γκάφες.
Επιπλέον, αν συγκρίνουμε τον Πρώτο και τον Δεύτερο Marnes (φυσικά, είναι λάθος να κάνουμε άμεσες αναλογίες, παραλληλισμούς ή να ταυτίσουμε το 1918 με το 1914 - εξάλλου, ακόμη και όσον αφορά την αυξημένη κινητικότητα των επιχειρήσεων το 1918, η «ελιγμός» του 1918 ήταν εντελώς διαφορετικό, εγγενές στην ευελιξία σε συνθήκες πολέμου θέσεων) βλέπουμε ότι, όπως και στην Πρώτη Μάρνη, οι πλευρές του προπορευόμενου μετώπου των Γερμανών ήταν υπό την απειλή μιας εχθρικής αντεπίθεσης (από τις περιοχές του Παρισιού και του Βερντέν) και Στη δεύτερη περίπτωση αυτή η επιχειρησιακή στιγμή (από τα δασώδη ύψη της Ρεμς και το δάσος του Villers - Cotre ) ήταν επίσης σημαντική. Όπως και στο First Marne, οι G. Moltke και A. Kluk δεν εξέτασαν ιδιαίτερα τη μειονεκτική και επικίνδυνη θέση του δεξιού τους πλευρού στο ποτάμι. Ο Urk, βασιζόμενος στη δύναμή του αντί να δοκιμάσει και να χτίσει αυτή τη δύναμη, έτσι στη δεύτερη περίπτωση, ο E. Ludendorff και ο M. Boen είχαν απρόσεκτα αυτοπεποίθηση στο δεξί τους πλευρό, εκτεινόμενοι στο τόξο Marne από το Fontenoy στο Chateau-Thierry (45 χλμ. μακριά δεν είναι ιδανικό 3 γραμμές χαρακωμάτων). Η γερμανική διοίκηση δεν σκέφτηκε καν γιατί ούτε ένα γερμανικό αεροσκάφος, παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες, δεν μπορούσε να διεισδύσει στη γραμμή Fontenoy - La Ferte - Milon - Chateau-Thierie (Ο E. Ludendorff έγραψε: «Εκείνη την εποχή, καθώς οι προετοιμασίες ήταν ήδη στο Σε πλήρη εξέλιξη, στις 11 ή 12, λήφθηκαν πληροφορίες από τους αποστάτες ότι μια μεγάλη επίθεση με τανκς ερχόταν από το δάσος Villers-Kotret στο εγγύς μέλλον. Αυτό μας ανάγκασε να ελέγξουμε ξανά και να προσπαθήσουμε να βελτιώσουμε τα αμυντικά μας μέτρα». S. 224. Όμως οι «προσπάθειες» της γερμανικής διοίκησης για να εξασφαλίσουν ουσιαστικά το δεξί τους πλευρό κατά την αποφασιστική επιχείρηση στο αριστερό πλευρό και στο κέντρο στην πραγματικότητα έμειναν μόνο λόγια. Στην πραγματικότητα, η γερμανική διοίκηση είχε κάποια σιγουριά ότι οι Σύμμαχοι δεν μπορούσαν να κάνουν μια σημαντική ενεργό επιχείρηση. Και παρακάτω θα δούμε την πλήρη σύγχυση του E. Ludendorff τη στιγμή που έλαβε τις πρώτες πληροφορίες για την επίθεση στη δασική περιοχή Villers-Cotret - που θα λάβει ήδη στον τομέα της Φλάνδρας του μετώπου, όπου, μετά την αποτυχία του την επίθεση στις 15 Ιουλίου, πήγε στις 18 Ιουλίου για να προετοιμάσει μια νέα σημαντική ανακάλυψη) .
Ακριβώς όπως στο First Marne η κύρια προσπάθεια της γερμανικής διοίκησης απομακρύνθηκε από το Παρίσι - ανοίγοντας το ενδεχόμενο χτυπήματος στα πλευρά και τα πίσω μέρη του επιτιθέμενου, έτσι και εδώ το χτύπημα απομακρύνθηκε από την ανησυχημένη πρωτεύουσα της Γαλλίας - προς την κατεύθυνση του Epernay, δίνοντας την ευκαιρία στους συμμάχους, την ώρα της κρίσης της επιχείρησης, να οργανώσουν αντεπίθεση στα πλάγια, από την πλευρά του δάσους Villers-Cotret. Θέλοντας να παρακάμψει την 5η Γαλλική Στρατιά και από τις δύο πλευρές, ο E. Ludendorff προετοίμασε έτσι την περικύκλωση για την 7η Στρατιά του - δηλαδή, η ίδια η διοίκηση, όπως συμβαίνει συχνά στον πόλεμο, έγινε ο ένοχος των αποτυχιών της.
Αυτά τα μεγάλα κενά στο νέο επιχειρησιακό σχέδιο του E. Ludendorff δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να αντιστοιχούν σε εκείνη την κόκκινη κλωστή της τέχνης της οδήγησης των στρατευμάτων της γερμανικής Ανώτατης Διοίκησης, για την οποία ο ίδιος ο στρατηγός έγραψε το εξής: «Η ανώτατη ηγεσία κάθεται, σκέφτεται. , και μπορεί να προετοιμάσει τα πάντα, αλλά η ίδια η εκτέλεση δεν βρίσκεται στα χέρια του? γιατί μετά, στο πεδίο της μάχης, πρέπει να είναι ικανοποιημένος με τετελεσμένα γεγονότα.Διάταγμα. Op. Τ. 2. Σ. 195). Αν και η σκοπιμότητα μιας τέτοιας μεθόδου ηγεσίας είναι αρχικά αμφισβητήσιμη. Εξάλλου, το κύριο πράγμα είναι η συνέχεια του ελέγχου: δεν αρκεί να δίνετε εντολή, πρέπει επίσης να παρακολουθείτε συνεχώς την εφαρμογή της εντολής στη συνεχώς μεταβαλλόμενη πραγματικότητα μάχης.
Τακτικά, το σχέδιο απεργίας, όπως και πριν, ήταν καλά προετοιμασμένο. Αλλά και εδώ, όπως και στο επιχειρησιακό, μπορεί κανείς να νιώσει μεγάλη αυτοπεποίθηση, σε συνδυασμό με μια περιφρονητική στάση απέναντι στις δυνάμεις, τα μέσα και τις ικανότητες του εχθρού. Και γι' αυτό, όπως και για μια επιφανειακή στάση απέναντι στην εμπειρία του παρελθόντος, το πληρώνουν ακριβά στον πόλεμο. Περνάμε τώρα στην ανάλυση αυτού του απολογισμού.
Η επίθεση του Ε. Λούντεντορφ στις 15 Ιουλίου.
Εάν η τρίτη επίθεση του E. Ludendorff (27 Μαΐου - 4 Ιουνίου) αποδείχθηκε ξαφνική για τους συμμάχους - και είχε σημαντική ηθική, υλική και εδαφική επιτυχία, τότε η τέταρτη επίθεση αποδείχθηκε ότι ήταν γνωστή εκ των προτέρων στη συμμαχική διοίκηση.
Ο Φ. Φοχ πήρε όλα τα απαραίτητα μέτρα για να αντιμετωπίσει τη νέα επίθεση των Γερμανών.
Η συμμαχική διοίκηση, γνωρίζοντας από τον γερμανικό Τύπο για την επίθεση στην περιοχή της Ρεμς, και από τους αιχμαλώτους (Γράφει ο Ε. Λούντεντορφ: «Ήμουν σε συνεχή επικοινωνία με το αρχηγείο των στρατών σοκ. Πρώτα απ' όλα ήθελα να μάθω αν, κατά τη γνώμη τους και τη γνώμη των στρατευμάτων, γνώριζε τον εχθρό για τις προετοιμασίες μας.Το αρχηγείο πίστευε ότι ο εχθρός δεν γνώριζε, μόνο τα πυρά του πυροβολικού στο Marne έγιναν πιο ζωηρά.Έδωσα ειδικές οδηγίες να μην προχωρήσουν αναγνώριση στη νότια όχθη του Marne. Όμως, παρά το γεγονός αυτό, ένας αξιωματικός σάρων πέρασε στην αντίπερα όχθη και συνελήφθη. Όπως αποδείχθηκε μετά τη μάχη, έριξε πολλά στον εχθρό. , που έπεσε στα χέρια του εχθρού στον ποταμό Ardr ... Ήταν δύσκολο να κρατήσουμε τα σχέδιά μας μυστικά από τα στρατεύματα, καθώς η ήδη ισχυρή συγκέντρωση μονάδων πυροβολικού και όλμων, που προηγούνταν κάθε επίθεσης, αποκάλυπτε τα έργα μας ... Δυστυχώς, ήταν επίσης γεγονός ότι ανεύθυνες φλυαρίες γινόταν σε όλη τη Γερμανία για την επίθεση στη Ρεμς. Διάταγμα. Op. S. 224) - περίπου την ώρα της έναρξης της προετοιμασίας του γερμανικού πυροβολικού, για να προειδοποιήσουν τους τελευταίους, στις 12 το πρωί της 15ης Ιουλίου, άνοιξαν σφοδρό πυρ κατά των γερμανικών θέσεων. Τα απροσδόκητα βαριά συμμαχικά πυρά ήταν ένας βαρύς οιωνός για την έμπειρη γερμανική διοίκηση - μαρτυρώντας ότι η κατάσταση ήταν (κυρίως) ήδη γνωστή στον εχθρό και ο αγώνας θα ήταν κάπως διαφορετικός από τον Μάιο.
Στη μία τα ξημερώματα άρχισε μια ισχυρή πυροβολική προετοιμασία των Γερμανών. Αναγκάζοντας το ποτάμι. Marne, ξεπερνώντας τα όρια του ποταμού. Το Le Belleville και η προέλαση κατά μήκος του ποταμού Ardre - όλα αυτά έπρεπε να γίνουν κάτω από τα φρενήρη πυρά μολύβδου και τα δηλητηριώδη αέρια του συμμαχικού πυροβολικού, τα οποία όχι μόνο δεν μείωσαν τον ρυθμό των πυρών του τυφώνα, αλλά, αντίθετα, τον αύξησαν περισσότερο κάθε ώρα.
Σχήμα 3. Η δεύτερη μάχη του Μάρνη και η αντεπίθεση των συμμαχικών στρατών από τις 15 Ιουλίου έως τις 4 Αυγούστου 1918
Συνεχίζεται...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες