Στρατιωτική αναθεώρηση

Το έργο του οχήματος εκτόξευσης Angara-A3 θα ανανεωθεί. είπε ο Ρογκόζιν

196
Ο επικεφαλής της κρατικής εταιρείας Roscosmos, Ντμίτρι Ρογκόζιν, έκανε μια καταχώριση στη σελίδα του στο κοινωνικό δίκτυο αφιερωμένη στο μέλλον του οχήματος εκτόξευσης της μεσαίας τάξης. Μιλάμε για το όχημα εκτόξευσης Angara-A3. Το Κέντρο Πυραύλων και Διαστήματος Khrunichev θα επιστρέψει στο έργο της δημιουργίας αυτών των πυραύλων.


Σύμφωνα με τον Rogozin, η μετάβαση στη σειριακή παραγωγή του Angara θα πραγματοποιηθεί αμέσως αφού το εργοστάσιο ολοκληρώσει όλες τις προηγουμένως αποδεκτές παραγγελίες για το όχημα εκτόξευσης Proton-M. Ο Rogozin σημειώνει ότι μιλάμε για την παραγωγή πυραύλων Angara και στις τρεις κατηγορίες: ελαφρύ, μεσαίο και βαρύ.

Το έργο του οχήματος εκτόξευσης Angara-A3 θα ανανεωθεί. είπε ο Ρογκόζιν


Θυμηθείτε ότι η οικογένεια οχημάτων εκτόξευσης Angara περιλαμβάνει στην πραγματικότητα τέσσερις κατηγορίες. Η τέταρτη κατηγορία είναι το όχημα εκτόξευσης Angara-A5V. Πρόκειται για έναν ενισχυτικό πύραυλο με αυξημένο ωφέλιμο φορτίο. Σχεδιάζεται να χρησιμοποιηθεί, μεταξύ άλλων για αποστολές στο βαθύ διάστημα. Μία από αυτές τις προγραμματισμένες αποστολές είναι η δημιουργία ενός σεληνιακού τροχιακού σταθμού. Η Ρωσία σχεδιάζει να συμμετάσχει άμεσα σε αυτή τη δημιουργία. Ταυτόχρονα, ο χρόνος υλοποίησης του προγράμματος κυκλικής τροχιάς αλλάζει συνεχώς.

Το όχημα εκτόξευσης Angara-A3 είναι ένα έργο πυραύλων μεσαίας κατηγορίας που ανακοινώθηκε ότι έκλεισε πριν από λίγο καιρό. Τώρα, σύμφωνα με τον Rogozin, ειδικοί από το κέντρο Khrunichev είναι έτοιμοι να αναβιώσουν το πρόγραμμα. Αρχικά, υποτέθηκε ότι το Angara-A3 θα είχε βάρος εκτόξευσης περίπου 480 τόνων με μέγιστο ωφέλιμο φορτίο 15100 kg για τροχιά περίπου 200 km.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Wikipedia
196 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Vadim237
    Vadim237 30 Ιουνίου 2018 10:50
    +9
    Angara ζουν και εργάζονται.
    1. Για παράδειγμα
      Για παράδειγμα 30 Ιουνίου 2018 10:52
      + 14
      Rogozin, ζήστε και εργάζεστε. γέλιο
      1. Σκουνκ
        Σκουνκ 30 Ιουνίου 2018 11:02
        + 12
        Υπάρχουν πολλοί κλέφτες χωρισμένοι εκεί .. θα πυροβολούσα πρώτα, και μετά θα «αναζωογονούσα»! Ο Rogozin είναι σίγουρα αισιόδοξος, αλλά του λείπει σαφώς η ακαμψία..
        1. Avis-bis
          Avis-bis 30 Ιουνίου 2018 11:06
          + 37
          Παράθεση από Skunks.
          Ο Rogozin είναι σίγουρα αισιόδοξος, αλλά του λείπει σαφώς η ακαμψία..

          Ο Ρογκόζιν δεν είναι αισιόδοξος, αλλά γιαπ και κλέφτης. Τι άλλη «ακαμψία»…
          1. Chertt
            Chertt 30 Ιουνίου 2018 11:13
            + 29
            Απόσπασμα από την Avisbis
            Ο Ρογκόζιν δεν είναι αισιόδοξος, αλλά γιαπ και κλέφτης.

            Εσείς, ως κρυστάλλινο και υπεύθυνο άτομο, μπορείτε φυσικά να επιβεβαιώσετε τη φλυαρία σας αρνητικός
            1. Avis-bis
              Avis-bis 30 Ιουνίου 2018 11:16
              + 25
              Παράθεση από τον Chert
              Απόσπασμα από την Avisbis
              Ο Ρογκόζιν δεν είναι αισιόδοξος, αλλά γιαπ και κλέφτης.

              Εσείς, ως κρυστάλλινο και υπεύθυνο άτομο, μπορείτε φυσικά να επιβεβαιώσετε τη φλυαρία σας αρνητικός

              Πάμε χωρίς τα αστεία. Απλώς διαβάστε τα λόγια αυτού του πλάσματος και δείτε σε τι έφερε τη βιομηχανία. όπου πήρε τον γιο. Τότε σταματήστε να γράφετε ανόητα αστεία. (Πιστεύω σε σένα).
              1. Chertt
                Chertt 30 Ιουνίου 2018 11:26
                + 13
                Ο Ντμίτρι Ολέγκοβιτς άρχισε να ενδιαφέρεται όταν ήταν στα 92 του. πήγε ως εθελοντής στην Υπερδνειστερία (όχι και τόσο ιδιώτης, αν κρίνουμε από τις διασυνδέσεις του με την Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών). Και από τότε, λίγο πολύ γνώριζε την υπηρεσία του στη Ρωσία.
                Υ.Γ. Το σχόλιό σου δυσκολεύει να σε πιστέψω.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    1. απλά εκμεταλλευτείτε
                      απλά εκμεταλλευτείτε 30 Ιουνίου 2018 11:35
                      +7
                      Λοιπόν, μπορείς να το πεις αυτό.
                      όχι πραγματικά σε αυτό το σημείο της ιστορίας.
                      έτσι θα είναι ο ποταμός Ob στο έδαφος της Ουκρανίας, τότε ναι, τότε θα είμαι από την Ουκρανία.
                      Παρεμπιπτόντως, πότε θα δω μαργαριτάρια από σένα στο στυλ του "Ο Μαξ είναι χαζός, τίποτα δεν θα του κάνει";
                      1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
                        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 30 Ιουνίου 2018 11:46
                        +1
                        Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
                        Παρεμπιπτόντως, πότε θα δω μαργαριτάρια από σένα στο στυλ του "Ο Μαξ είναι χαζός, τίποτα δεν θα του κάνει";

                        Ποιος είναι ο Μαξ;
                      2. απλά εκμεταλλευτείτε
                        απλά εκμεταλλευτείτε 30 Ιουνίου 2018 11:50
                        +6
                        Ποιος είναι ο Μαξ;


                        λοιπον ναι . Μιλώντας για το διάστημα και τον Ρογκόζιν, ήταν δύσκολο να μην μαντέψω τι εννοούσε ο Έλον Μασκ, και μετά ξεκαθάρισα. μίλια συγγνώμη, τώρα παραδέχομαι ότι ο Rogozin είναι ο καλύτερος διαχειριστής του διαστήματος και τώρα οι πύραυλοι δεν θα πέσουν από εμάς, αλλά από τη Mask. in sho η ζωογόνος ashipka θα κάνει μαζί μας με τον αμερικανικό χώρο.
                      3. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
                        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 30 Ιουνίου 2018 12:00
                        +6
                        Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
                        . μιλώντας για το διάστημα και τον Ρογκόζιν, ήταν δύσκολο να μην μαντέψει κανείς τι εννοούσε ο Έλον Μασκ

                        Ναι, το κατάλαβα αργότερα, όταν διάβασα παρακάτω. Και τι σχέση έχει;
                        Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
                        Ομολογώ ότι ο Rogozin είναι ο καλύτερος διαχειριστής του διαστήματος

                        Όταν πριν λίγα χρόνια διορίστηκε από κάποιον, τότε ο κόσμος έγραφε URA. Έγραψα ότι ο Rgozin ήταν yap, πήρε περίπου 200 μείον ανά ανάρτηση wassat
                        Είμαι πολύ τεμπέλης να το ψάξω μόνος μου, γράψε τι έγραψες για το ραντεβού του τότε;
                      4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  2. Για παράδειγμα
                    Για παράδειγμα 30 Ιουνίου 2018 11:37
                    + 11
                    Απόσπασμα από την Avisbis
                    πού οδήγησε το γιο

                    Σκοπεύετε να «περάσετε» τον «γιο» στους θυρωρούς; Καταλαβαίνω σωστά; lol

                    Απόσπασμα από την Avisbis
                    τι έχει κάνει στον κλάδο;

                    Υπάρχουν κενές λέξεις. Η πραγματικότητα είναι κάπου μακριά.

                    Ο Κομάροφ διέταξε το «παράρτημα». Αυτό είναι έτσι, προς ενημέρωση.

                    Είμαι σίγουρος ότι δεν είσαι ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ εξοικειωμένος με τον Ρογκόζιν, αλλά επιτρέπεις στον εαυτό σου να τον υβρίζει.

                    Υπάρχουν στοιχεία για την ανικανότητα του Rogozin;
                    1. απλά εκμεταλλευτείτε
                      απλά εκμεταλλευτείτε 30 Ιουνίου 2018 11:41
                      + 20
                      ναι έχω . ΠΡΙΝ τον Rogozin, ελέγχαμε την αγορά εκτόξευσης.
                      σχεδόν το 90% των εμπορικών λανσαρισμάτων πραγματοποιήθηκε.
                      Ήρθαν ο Ρογκόζιν και ο Μασκ. Η Ρωσία έχει 0% εμπορικές εκτοξεύσεις. Ο Μασκ έχει όλους τους πελάτες μας.
                      φαίνεται, τι σχέση έχει ο Ρογκόζιν με αυτό;
                      αλλά αστειεύτηκε τόσο αριστοτεχνικά για το τραμπολίνο.
                      Έπρεπε να αστειευτώ περισσότερο για το τραμπολίνο. τότε σίγουρα θα κερδίσουμε ξανά όλους τους πελάτες μας.
                      Λοιπόν, στην πραγματικότητα, καλά, δεν ήταν απαραίτητο να δουλέψουμε σε πυραύλους μεταφοράς.
                      1. Για παράδειγμα
                        Για παράδειγμα 30 Ιουνίου 2018 11:42
                        +8
                        Πού στο Rogozin; Πού ήρθε ο Ρογκόζιν; Διορίστηκε στη θέση τον Μάιο. Πριν από λίγο περισσότερο από ένα μήνα. Και έχει ήδη; Όλα έχουν χαθεί?????
                        Δεν ξέρω ποια αγορά έλεγχες και για πόσο καιρό. Ένας τύπος είπε ότι ο Chirkizovsky έλεγχε την αγορά, αλλά χρεοκόπησε ....

                        Οι Αμερικάνοι έβαλαν δορυφόρους σε τροχιά όχι λιγότερο από τους δικούς μας και προτιμούσαν συνεχώς να τα καταφέρνουν μόνοι τους. Οι Κινέζοι προσπαθούν επίσης να κάνουν εκτοξεύσεις μόνοι τους. Οι Ευρωπαίοι συμπεριφέρονται με τον ίδιο τρόπο.

                        Να σας θυμίσω ότι ο Komarov ήταν επικεφαλής τον Απρίλιο..
                        Ένα λίγο διαφορετικό επώνυμο, δεν νομίζετε;
                        Το υπόστεγο έγινε υπόστεγο υπό τον Κομάροφ. Ήταν υπό τον Komarov που άρχισαν να αναζητούν μανιωδώς ένα διαφορετικό όχημα εκτόξευσης.

                        Ή μήπως ο Κομάροφ δεν μετράει;

                        Τι σε πείραξε ο Ρογκόζιν;
                        Αυτό λένε όλοι; Δεν υπάρχει άλλος λόγος;
                      2. απλά εκμεταλλευτείτε
                        απλά εκμεταλλευτείτε 30 Ιουνίου 2018 11:48
                        + 15
                        Πού στο Rogozin; Πού ήρθε ο Ρογκόζιν; Διορίστηκε στη θέση τον Μάιο. Πριν από λίγο περισσότερο από ένα μήνα. Και έχει ήδη; Όλα έχουν χαθεί?????


                        χμμμ, επιτρέψτε μου να θυμηθώ όταν ο Rogozin αστειεύτηκε για το τραμπολίνο και όταν ο παππούς του Pu οργανώθηκε σεξουαλικά πίσω από το κοσμοδρόμιο Vostochny, τότε δεν είχε καμία σχέση με το διάστημα. Μάλλον εργαζόταν ως επιστάτης σε νηπιαγωγείο.
                      3. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
                        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 30 Ιουνίου 2018 12:01
                        +5
                        Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
                        Παππού Που

                        Που ποιος είναι αυτός;
                    2. Cannonball
                      Cannonball 30 Ιουνίου 2018 12:28
                      +5
                      Υπάρχουν περισσότερα από αρκετά στοιχεία ανικανότητας - google it, υπάρχει ένα αυτοκίνητο και ένα μικρό καροτσάκι για πληροφορίες. Δεν μιλάω καν για τη γνώμη των άμεσων εργαζομένων στη διαστημική βιομηχανία, που κυριολεκτικά φτύνουν την αναφορά του.
                    3. Avis-bis
                      Avis-bis 30 Ιουνίου 2018 13:22
                      +9
                      Απόσπασμα: Για παράδειγμα
                      Απόσπασμα από την Avisbis
                      πού οδήγησε το γιο

                      Σκοπεύετε να «περάσετε» τον «γιο» στους θυρωρούς; Καταλαβαίνω σωστά; lol

                      Υπάρχουν κενές λέξεις. Η πραγματικότητα είναι κάπου μακριά.

                      Ένα σύνολο λέξεων.
                      Είμαι σίγουρος ότι δεν είσαι ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ εξοικειωμένος με τον Ρογκόζιν, αλλά επιτρέπεις στον εαυτό σου να τον υβρίζει.

                      Προσωπικά βλέπω σε τι έχει φέρει τη βιομηχανία.

                      Υπάρχουν στοιχεία για την ανικανότητα του Rogozin;

                      Θα ρωτούσατε επίσης τα γεγονότα ότι η Γη είναι στρογγυλή.
                  3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    1. Για παράδειγμα
                      Για παράδειγμα 30 Ιουνίου 2018 11:58
                      +9
                      απλά εκμεταλλευτείτε,
                      Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
                      χμμμ, επιτρέψτε μου να θυμηθώ όταν ο Rogozin αστειεύτηκε για το τραμπολίνο και όταν ο παππούς του Pu οργανώθηκε σεξουαλικά πίσω από το κοσμοδρόμιο Vostochny, τότε δεν είχε καμία σχέση με το διάστημα. Μάλλον εργαζόταν ως επιστάτης σε νηπιαγωγείο.

                      Το διαστημικό λιμάνι είναι έτοιμο. Είναι γεγονός.
                      Δεν υπάρχουν εκκινήσεις από το Vostochny υπό την ηγεσία του Komarov. Ο Κομάροφ αφαίρεσε αυτό το γεγονός.
                      Ο Angara Komarov έσπρωξε σε μια γωνία, αλλά δεν δημιούργησε τίποτα νέο - αυτό είναι γεγονός.
                      Το Angara είναι το μόνο σύγχρονο όχημα εκτόξευσης στη Ρωσία που ξεκίνησε πραγματικά - αυτό είναι γεγονός.
                      Διόρισαν τον Ρογκόζιν σε ΝΕΑ θέση γι' αυτόν - αυτό είναι γεγονός.
                      Ο Ρογκόζιν είπε ότι θα υπάρξουν εκκινήσεις και θα ξαναζωντανέψει την Ανγκάρα.
                      Ας δούμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα.
                      Θέλω να του ευχηθώ καλή τύχη.

                      Στην προηγούμενη θέση του, ο Rogozin επέβλεπε όχι μόνο τον Vostochny. Κατά την περίοδο της δραστηριότητάς του, εμφανίστηκαν εκείνα τα όπλα για τα οποία μίλησε ο Πούτιν την 1η Μαρτίου. Είναι και αυτό γεγονός. hi
                    2. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
                      Αλεξάντερ Ρομάνοφ 30 Ιουνίου 2018 12:19
                      +4
                      Απόσπασμα: Carpenter 2329
                      Και ποιος τσακώθηκε;

                      Ο διάολος ξέρει, ίσως μιλάει για τον αγώνα Ρωσία Ουρουγουάη.
                    3. απλά εκμεταλλευτείτε
                      απλά εκμεταλλευτείτε 30 Ιουνίου 2018 13:59
                      + 13
                      Το διαστημικό λιμάνι είναι έτοιμο. Είναι γεγονός

                      το διαστημικό λιμάνι είναι έτοιμο. αλλά δεν είναι η αξία του. υπήρχε τέτοιο χάος σε εκείνο το διαστημικό λιμάνι που οι εργαζόμενοι δεν πληρώθηκαν για έξι μήνες. έκλεψαν με λαρδί που αργότερα ήρθε η FSB να παρακολουθήσει πώς χτίζουν «καλά» υπό τον Ρογκόζιν.
                      Ναι, και το να γράφεις ότι η κατασκευή του διαστημικού λιμανιού είναι προσόν, αυτό είναι ήδη τσίγκινο.
                      θυμηθείτε - το COSMODROME ΔΕΝ ΠΕΤΑΕΙ. Το "ΚΑΥΣΙΜΑ" ΕΧΕΙ ΗΛΕΚΤΡΟ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑΤΙ ΓΗΣ ΜΕ ΕΚΤΟΠΙΣΤΗ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΙΚΡΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΤΥΠΟΥ ΝΕΑΣ ΖΗΛΑΝΔΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕΙ ΚΟΣΜΟΔΡΟΜΟ.
                      και εδώ είναι απαραίτητο. Ο Ρογκόζιν είναι ήρωας. κατασκεύασε το διαστημικό λιμάνι.
                      Φτου κιόλας το κυνήγι.
                  4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    1. απλά εκμεταλλευτείτε
                      απλά εκμεταλλευτείτε 30 Ιουνίου 2018 14:29
                      +8
                      και τι γίνεται με το κράτος; νωρίτερα, όταν το Rogozin κρατήθηκε μακριά από το διάστημα, είχαμε μια σημαντική ανακάλυψη πελατών (90% της αγοράς εκτόξευσης ήταν ΔΙΚΗ ΜΑΣ). και αυτά δεν ήταν κράτη. ήταν ιδιωτικά γραφεία. κάθε είδους δορυφορικές επικοινωνίες, γεωλογικές και γεωδαιτικές, παρατήρησης και φωτογραφίας. στη Google, σχεδόν όλοι οι δορυφόροι εκτοξεύτηκαν από τους δικούς μας. δεν εκτοξεύσαμε μόνο ξένους στρατιωτικούς δορυφόρους. γιατί κανένας με το σωστό μυαλό του δεν θα τρέξει με λάθος χέρια. και ό,τι δεν ήταν στρατιωτικό όλα πέρασαν από εμάς.
                      και τότε εμφανίστηκε ο Ρογκόζιν. Πιο συγκεκριμένα εμφανίστηκε ο Μασκ. που μπόρεσε να κάνει εκτοξεύσεις φθηνότερες από τις δικές μας. και αρχίσαμε να ρίχνουμε πρωτόνια μέσω ενός. και όλοι οι πελάτες ΜΑΣ (δηλαδή ξένες εταιρείες που χρησιμοποιούσαν τις υπηρεσίες του Roskosmos) πήγαν στον Μασκ γιατί είναι φθηνότερο και τον φτάνουν οι πύραυλοι.
                      κι αν ο Ρογκόζιν έκανε τη δουλειά του και όχι αστεία. τότε θα είχαμε ήδη τα δικά μας νέα οχήματα εκτόξευσης με στάδια επιστροφής. αλλά κάποιος νόμιζε ότι ήταν ο πιο έξυπνος στον πλανήτη. το αποτέλεσμα είναι γνωστό σε όλους. οι εμπορικές εκτοξεύσεις έχουν φύγει.
                      και από του χρόνου δεν θα κουβαλάμε ούτε αστροναύτες. και εμείς, όπως η Ινδία ή η Κίνα, από εδώ και στο εξής θα εκτοξεύουμε μόνο τους στρατιωτικούς δορυφόρους τους.
                      αλλά κάποτε αυτές οι εμπορικές εκτοξεύσεις απέφεραν εισόδημα 600 εκατομμυρίων δολαρίων το χρόνο.
                      τόσο πιο ξεκάθαρο;
                      1. Pollux
                        Pollux 30 Ιουνίου 2018 17:32
                        +3
                        Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
                        και τι γίνεται με το κράτος;

                        Ο συντονιστής μου έδωσε μια προειδοποίηση για μια τέτοια ανάρτηση.
                        «Κοιμάσαμε το διάστημα γιατί το κράτος δεν έχει εντολές, δεν φταίνε εξ ολοκλήρου οι μηχανικοί και οι ηγέτες του Roskosmos».
                        αφήστε αυτό το Banshee να σας πει πού είναι η παραβίαση των κανόνων του ιστότοπου.

                        "Παραβίασες τους κανόνες του ιστότοπου, επιτρέπονται στο σχόλιο:
                        «Τρολάρισμα, πρόκληση:»

                        Αποδεικνύεται λοιπόν ότι έχω δίκιο και σε κάποιον δεν άρεσε αυτή η αλήθεια, όπως πάντα, οι διαμορφωτές δεν εξηγούν την ουσία του nit-picking τους.
                2. Cannonball
                  Cannonball 30 Ιουνίου 2018 11:36
                  +5
                  Ο Ντμίτρι Ολεγκόβιτς είναι γιος του πρώην αναπληρωτή επικεφαλής της υπηρεσίας όπλων του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ, Αντιστράτηγου Ρογκόζιν Όλεγκ Κωνσταντίνοβιτς. Έχουν μια οικογενειακή αγάπη για τα όπλα.
                  1. Chertt
                    Chertt 30 Ιουνίου 2018 11:51
                    +5
                    Απόσπασμα από Cannonball.
                    Ο Ντμίτρι Ολεγκόβιτς είναι γιος του πρώην αναπληρωτή επικεφαλής της υπηρεσίας όπλων του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ, Αντιστράτηγου Ρογκόζιν Όλεγκ Κωνσταντίνοβιτς. Έχουν μια οικογενειακή αγάπη για τα όπλα.

                    Επομένως, ο Ντ. Ρογκόζιν ήταν «ανοιχτά» στις Ξένες Πληροφορίες και δεν έλαβαν ότι ο πατέρας του ήταν τόσο εξέχων υπάλληλος (και όχι μόνο ο πατέρας του, όλοι οι συγγενείς εκεί δεν είναι απλοί). Σοβαρή οικογένεια, υπηρετήστε την Πατρίδα
                    1. Cannonball
                      Cannonball 30 Ιουνίου 2018 12:01
                      +8
                      Δυστυχώς, δεν μπορώ να πω τίποτα καλό για τα τελευταία χρόνια της «υπηρεσίας του στην Πατρίδα». Μάλλον υπηρετεί τον εαυτό του προσωπικά. Εδώ είναι και ο γιος, επίσης, επισυνάπτεται.
                      1. ARES623
                        ARES623 30 Ιουνίου 2018 16:09
                        +3
                        Απόσπασμα από Cannonball.
                        Εδώ είναι και ο γιος, επίσης, επισυνάπτεται.

                        Προφανώς σου αρέσει περισσότερο το παράδειγμα της Mara Baghdasaryan. Και αυτός ο κακός, ο Ρογκόζιν, πήρε και επένδυσε στη μόρφωση και την ανατροφή του γιου του .... Φρίκη!!! γέλιο
                      2. απλά εκμεταλλευτείτε
                        απλά εκμεταλλευτείτε 1 Ιουλίου 2018 00:17
                        +2
                        Προφανώς σου αρέσει περισσότερο το παράδειγμα της Mara Baghdasaryan. Και αυτός ο κακός, ο Ρογκόζιν, πήρε και επένδυσε στη μόρφωση και την ανατροφή του γιου του .... Φρίκη!!!

                        χμμμ, θέλεις να πεις ότι ο γιος του Ρογκόζιν γεννήθηκε κόρη, δηλαδή ο Ρογκόζιν τον έκανε γιο και του έδωσε μόρφωση;
                    2. Για παράδειγμα
                      Για παράδειγμα 30 Ιουνίου 2018 12:05
                      +9
                      Εδώ συμφωνώ μαζί σου. Υπηρετούν την πατρίδα.
                      Και μαθαίνουν στα παιδιά τους να υπηρετούν την Πατρίδα.
                      Ένας κανονικός πατέρας θα κάνει ό,τι περνά από το χέρι του για να διασφαλίσει ότι τα παιδιά του θα ζουν με αξιοπρέπεια. Και η εκπαίδευση θα δώσει και θα βοηθήσει με τη δουλειά ή τις επιχειρήσεις.
                      Και όσοι βλέπουν κατωτερότητα σε αυτό μου προκαλούν αμηχανία. Μάλλον μιλάνε μπανάλ φθόνο.
                      1. Cannonball
                        Cannonball 30 Ιουνίου 2018 12:24
                        + 16
                        Τι λες? Είναι φυσιολογικό όταν ένας πατέρας βοηθά τον γιο του να αποκτήσει μια αξιοπρεπή εκπαίδευση και όχι όταν τον τοποθετούν στη θέση του αναπληρωτή γενικού διευθυντή του εργοστασίου όπλων Promtechnologii, ακολουθούμενος από ένα εφαλτήριο στον αναπληρωτή διευθυντή του Τμήματος Περιουσιακών Σχέσεων του Υπουργείου Άμυνα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
                        Αλλά ο γιος ξεκίνησε με τη διαχείριση έργων Διαδικτύου του εκλογικού μπλοκ Rodina, στη συνέχεια του κόμματος Rodina. Διετέλεσε αναπληρωτής τομεάρχης Ενημέρωσης και Αναλυτικής του κόμματος Ροδίνα, μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του κόμματος. Στη συνέχεια - μέλος του Προεδρείου του Συνεδρίου των Ρωσικών Κοινοτήτων.

                        Πού είναι ο φθόνος; Όλα είναι ξεκάθαρα όπως η ημέρα του Θεού - ποιος πετυχαίνει τι και πώς σε αυτή τη ζωή.
                    3. Cannonball
                      Cannonball 30 Ιουνίου 2018 12:16
                      +8
                      Πραγματικά ονειρευόταν να εργαστεί σε ξένες υπηρεσίες πληροφοριών, αλλά παρά την επιτυχή ολοκλήρωση μιας εξάμηνης πρακτικής άσκησης στην Κούβα (Σεπτέμβριος 1985 - Φεβρουάριος 1986), έπεσε κάτω από τον περιορισμό για περαιτέρω υπηρεσία που εισήγαγε η KGB της ΕΣΣΔ για τους στενότερους συγγενείς του υπάρχοντες υπάλληλοι (ο πεθερός του Rogozin - Gennady Nikolaevich Serebryakov υπηρετούσε εκείνη την εποχή στην Πρώτη Κεντρική Διεύθυνση (εξωτερικές πληροφορίες) της KGB της ΕΣΣΔ).
                      Τον Μάιο-Ιούνιο του 1992 πήρε μέρος στην ένοπλη σύγκρουση στην Υπερδνειστερία ως μαχητής εθελοντικού αποσπάσματος. Εκεί συνάντησε τον στρατηγό Alexander Lebed.

                      Αυτά είναι όλα τα «κατορθώματά» του στον τομέα της «στρατιωτικής και υπηρεσίας πληροφοριών προς την Πατρίδα». Έχω ακόμα περισσότερα.
                      1. Chertt
                        Chertt 30 Ιουνίου 2018 12:22
                        +2
                        Απόσπασμα από Cannonball.
                        Αυτά είναι όλα τα «κατορθώματά» του στον τομέα της «στρατιωτικής και υπηρεσίας πληροφοριών προς την Πατρίδα». Έχω ακόμα περισσότερα.

                        Αυτή είναι ανοιχτή πληροφορία, και αυτή είναι σπάνια. Δεν έχει νόημα να μιλάμε για κλειστό, υπάρχουν μόνο έμμεσες υποδείξεις ότι δούλεψε (και ενδεχομένως δουλεύει) πολύ περισσότερο
                3. Avis-bis
                  Avis-bis 30 Ιουνίου 2018 13:19
                  +5
                  Παράθεση από τον Chert
                  Ο Ντμίτρι Ολέγκοβιτς άρχισε να ενδιαφέρεται όταν ήταν στα 92 του. πήγε ως εθελοντής στην Υπερδνειστερία (όχι και τόσο ιδιώτης, αν κρίνουμε από τις διασυνδέσεις του με την Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών). Και από τότε, λίγο πολύ γνώριζε την υπηρεσία του στη Ρωσία.
                  Υ.Γ. Το σχόλιό σου δυσκολεύει να σε πιστέψω.

                  Είναι σαφές. Δεν υπάρχουν επιχειρήματα. CHTD.
              2. ΕΣΣΔ-1
                ΕΣΣΔ-1 1 Ιουλίου 2018 16:08
                0
                Απόσπασμα από την Avisbis
                Παράθεση από τον Chert
                Απόσπασμα από την Avisbis
                Ο Ρογκόζιν δεν είναι αισιόδοξος, αλλά γιαπ και κλέφτης.

                Εσείς, ως κρυστάλλινο και υπεύθυνο άτομο, μπορείτε φυσικά να επιβεβαιώσετε τη φλυαρία σας αρνητικός

                Πάμε χωρίς τα αστεία. Απλώς διαβάστε τα λόγια αυτού του πλάσματος και δείτε σε τι έφερε τη βιομηχανία. όπου πήρε τον γιο. Τότε σταματήστε να γράφετε ανόητα αστεία. (Πιστεύω σε σένα).

                Δηλαδή, υπάρχουν ακόμα επιτυχίες στο έργο του Ρογκόζιν; Ξέφυγε από το σκάνδαλο με το διαμέρισμα, ο γιος αποδείχθηκε ο πιο έξυπνος και κατευθύνθηκε απότομα σε έναν πάγκο εντελώς μη καπνού! Έγινε ακόμη και αμφίβιο ντάκ, κι εσύ…
                1. Avis-bis
                  Avis-bis 1 Ιουλίου 2018 17:48
                  0
                  Απόσπασμα: USSR-1

                  Δηλαδή, υπάρχουν ακόμα επιτυχίες στο έργο του Ρογκόζιν; Ξέφυγε από το σκάνδαλο με το διαμέρισμα, ο γιος αποδείχθηκε ο πιο έξυπνος και κατευθύνθηκε απότομα σε έναν πάγκο εντελώς μη καπνού! Έγινε ακόμη και αμφίβιο ντάκ, κι εσύ…

                  Τι είναι αυτό το σύνολο λέξεων;
            2. απλά εκμεταλλευτείτε
              απλά εκμεταλλευτείτε 30 Ιουνίου 2018 11:29
              + 17
              Αμφιβάλλετε ότι ο Rogozin γενικά μοιάζει με κάποιον ειδικό ή ηγέτη τουλάχιστον σε κάτι;
              Επιτρέψτε μου να σας θυμίσω - πριν από τον Rogozin ήμασταν ηγέτες στο διάστημα, είχαμε emnip κάτω από το 90% των εμπορικών εκτοξεύσεων. μετά εμφανίστηκε ο Max, και αυτό είναι κάποιο είδος ανταγωνισμού, και οι ιδέες του Musk ήταν μεγάλης κλίμακας. και έπρεπε να αντιδράσουν . γιατί είναι ανταγωνιστής.
              πώς απάντησε ο Rogozin στην εμφάνιση ενός ανταγωνιστή; είπε ότι ο Μασκ είναι χαμένος και αστειεύτηκε για το τραμπολίνο.
              και τι εχουμε τωρα Ο Μασκ πήρε όλα τα εμπορικά μας λανσαρίσματα.
              αφαιρεί ήδη την παράδοση των αστροναυτών, τι έκανε ο Rogozin; είπε ότι θα δουλέψουμε και σταμάτησε να αστειεύεται για το τραμπολίνο.
              Αλήθεια πιστεύεις ότι αυτό είναι ένα klovan (Rogozin) στη θέση του;
              αλλά ως πατέρας, άντεξε έξοχα τον ρόλο του. γιος σε ελίτ στέγαση και σε θέση σιτηρών.
              γενικά, ως πατέρας Rogozin, μπράβο. ως υπάλληλος και υπάλληλος, πλήρης γκουάνο.
              1. Για παράδειγμα
                Για παράδειγμα 30 Ιουνίου 2018 12:07
                +3
                .
                Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
                παραλαμβάνει ήδη και την παράδοση των αστροναυτών

                Πότε ο Μασκ πήγε τους ανθρώπους στον ISS; Ονομάστε την ημερομηνία.

                Οι Αμερικανοί αναγκάζονται να πετάξουν στα Σωματεία. Μόλις μπορέσουν να δημιουργήσουν μια αξιόπιστη μέθοδο παράδοσης, θα αρνηθούν τις ρωσικές υπηρεσίες.

                Μέχρι στιγμής δεν τα κατάφεραν.
                1. απλά εκμεταλλευτείτε
                  απλά εκμεταλλευτείτε 30 Ιουνίου 2018 14:34
                  +4
                  Μάθετε ρωσική γλώσσα. βοηθά στη ζωή.
                  ΛΑΜΒΑΝΕΙ δεν ΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ. Αυτό σημαίνει ότι η διαδικασία είναι ακόμη σε εξέλιξη.
                  και ναι. Από το επόμενο έτος, οι ΗΠΑ θα στείλουν αστροναύτες μέσω του Μασκ. και από το 2020, αστροναύτες από άλλες χώρες.
            3. Ερασιτέχνες
              Ερασιτέχνες 30 Ιουνίου 2018 13:00
              0
              Μπορείτε να πείτε πού και πότε υπερασπίστηκε το διδακτορικό του στις τεχνικές επιστήμες στην ειδικότητα «θεωρία όπλων, στρατιωτική-τεχνική πολιτική, οπλικό σύστημα»;
          2. γρυλλισμός
            γρυλλισμός 30 Ιουνίου 2018 11:24
            +5
            Απόσπασμα από την Avisbis
            Ο Ρογκόζιν δεν είναι αισιόδοξος, αλλά γιαπ και κλέφτης.

            Όπως ήταν, χτίστηκε το Vostochny, δεν υπήρχε τίποτα για να εκβιάσουμε το Elbasy, επίσης υπό το φως των εκπλήξεων του Πούτιν, έχουμε ένα ανεπτυγμένο σύστημα πληροφόρησης-παραπληροφόρησης, το οποίο έδειξε με επιτυχία ο Serdyukov, και ο Rogozin είναι ανεκτίμητος από αυτή την άποψη, συμπεριλαμβανομένου. εάν χρησιμοποιείται στο σκοτάδι.
            Τον επόμενο αιώνα, η ενέργεια των υδρογονανθράκων θα τελειώσει, και αν όχι νωρίτερα - η πυρηνική. Υπάρχει ήδη έλλειψη ουρανίου 235 στον κόσμο, που αποτελεί τη βάση της πυρηνικής ενέργειας. Ο μόνος τρόπος για να λυθεί το θέμα της επίγειας ενέργειας είναι η Σελήνη, ή μάλλον το ισότοπο Ηλίου-3, τα αποθέματα του οποίου στη Σελήνη είναι πολύ αξιοπρεπή. Είναι αλήθεια ότι 1 g ανά 100 τόνους ρεγολίθου. Στη θερμοπυρηνική σύντηξη, όταν 1 τόνος ηλίου-3 αντιδρά με 0,67 τόνους δευτερίου, απελευθερώνεται ενέργεια που ισοδυναμεί με την καύση 15 εκατομμυρίων τόνων πετρελαίου. Επομένως, η φαντασία, όχι η φαντασία, αλλά η Σελήνη θα πρέπει να κυριαρχηθεί, διαφορετικά ο πολιτισμός θα αποσυντεθεί.
            1. Κάσυμ
              Κάσυμ 30 Ιουνίου 2018 12:04
              +1
              Ενδιαφέρον, Khrych, με τι σε εκβιάζει η Εθνική Ακαδημία Επιστημών;
              Γιατί τότε να δημιουργήσετε ένα όχημα εκτόξευσης Soyuz-5 - πρακτικά το ίδιο ωφέλιμο φορτίο και βάρος. Ο Ρογκόζιν μάλλον έχει πολλά χρήματα ή δεν μπορεί να αποφασίσει.
              Μήπως ο Rogozin KZ εκβιάζει με τέτοιες δηλώσεις; γέλιο hi
              1. γρυλλισμός
                γρυλλισμός 30 Ιουνίου 2018 12:46
                +4
                Απόσπασμα: Kasym
                πώς σας εκβιάζει το NAS;

                Ήταν επιχείρηση. Φυσικά όλα κατέληξαν σε εκβιασμό. Το 1999, μετά το ατύχημα του Proton, η Αστάνα ανακοίνωσε αμέσως την καταστροφή που είχε συμβεί στη δημοκρατία και απαγόρευσε κάθε εκτόξευση πυραύλων από το Μπαϊκονούρ. Οι προγραμματισμένες εκτοξεύσεις οχημάτων εκτόξευσης Soyuz-U με το φορτηγό Progress M-42 και Zenit-2 με τον επιστημονικό δορυφόρο Okean-O ακυρώθηκαν. Εντάξει, υπάρχουν πολιτικοί, αλλά στρατιωτικές εκτοξεύσεις για τις οποίες δεν μιλούν, απλώς δημιούργησαν απειλή για την ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Για πρώτη φορά στα 44 χρόνια της ύπαρξής του, το κοσμοδρόμιο σηκώθηκε όρθιο. Ήταν απλός εκβιασμός. Η Ρωσία έπρεπε να συμφωνήσει με το αίτημα της Αστάνα. Επομένως, είναι καιρός να τελειώσουμε με το Μπαϊκονούρ, δεν χρειαζόμαστε τη μίσθωση, την εξάρτηση από άλλο κράτος και τις ιδιοτροπίες του. Λίγο πολύ σαν αυτό.
                1. Κάσυμ
                  Κάσυμ 30 Ιουνίου 2018 15:03
                  +4
                  Ω και πονηρό, Hrych! Το 99 υπήρξαν δύο ατυχήματα με το Proton. Τον Ιούλιο και τον Οκτώβριο. Ελπίζω να ξέρετε τι είναι το επτύλιο. Εξάλλου και στις δύο περιπτώσεις η πτώση των μπαζών έγινε στον οικιστικό τομέα. Δόξα τω Θεώ κανείς δεν έπαθε τίποτα. Η 5η Ιουλίου ήταν το πρώτο φθινόπωρο και στις 14 Ιουλίου είχε ήδη επιτραπεί να λειτουργήσει. Το ύψος της ζημιάς είναι 270 χιλιάδες δολάρια. Αυτό λες εκβιασμό; Δεύτερο 27 Οκτ. - η ζημιά υπολογίστηκε 10 φορές μικρότερη. Θα αποκαλούσατε και αυτόν τον εκβιασμό; Όπως ήταν φυσικό, μετά από δύο συνεχόμενες πτώσεις, παρευρέθηκες και εσύ ο ίδιος. Επιπλέον, και στις δύο περιπτώσεις, λειτούργησε μια κοινή επιτροπή. Στις 2 Νοεμβρίου τα πάντα είχαν ήδη ξεκαθαριστεί με ζημιές και μπορούσαν να εκτοξευθούν άλλα οχήματα εκτόξευσης. Πρωτόνια από τον Φεβρουάριο. Λόγω σφάλματος του βραχυκυκλώματος, οι εκτοξεύσεις δεν ακυρώθηκαν ποτέ. Μετά από αυτό, υπήρξαν άλλες 6 εκτοξεύσεις έκτακτης ανάγκης. Ναι, και ξέρετε πολύ καλά ότι ο Roskosmos είχε «τζάμπες», αλλά για κάποιο λόγο μας κατηγόρησε. Στο τέλος έπαθαν οι αρχές του Ροσκόσμου (Ποπόβκιν. Αυτός ο κλέφτης πάντα μας κατηγορούσε).
                  Το πιο σοβαρό ήταν το ατύχημα το 2013, όταν ένας μεγάλος πληθυσμός σάιγκα πέθανε για κάποιο λόγο (πάνω από 120 κεφάλια). Απαγορευόταν να βγαίνουν από τα σπίτια, να παίρνουν νερό από πηγάδια. Εκτεθειμένη ζημιά που δεν καταβλήθηκε, γιατί. η εκτόξευση δεν ήταν ασφαλής. Δεν σας είπαν αυτό - δεν ήταν στα μέσα ενημέρωσης σας. Κάτι που φυσικά ήταν δυσάρεστο για εμάς τους Καζακστάνους. Το θέμα αποσιωπήθηκε από την κυβέρνησή μας. Δεν σας είπαν επίσης πώς η Roskosmos μας εξαπάτησε από 220 εκατομμύρια δολάρια για το έργο Baiterek. Και επίσης δεν ενημερωθήκατε ότι δεν πληρώσατε κανένα ενοίκιο μέχρι το 1998. Επιπλέον, φέτος μας δώσατε 3 Su-27 για αυτή τη μίσθωση. Ναι, τόσο που οι πιλότοι σας ντρέπονταν να τους παραδώσουν - σκοτώθηκαν στα σκουπίδια.
                  Λοιπόν, προς ενοικίαση. 115 εκατομμύρια δολάρια στο έτος. Πολλοί Ρώσοι, που δεν ασχολούνται με το θέμα, πιστεύουν ότι σχεδόν ζούμε από αυτά. Όμως ο προϋπολογισμός μας έφτασε τα 40 δισεκατομμύρια δολάρια. ανά έτος - υπολογίστε μόνοι σας πόσο τοις εκατό από αυτό (λιγότερο από 0,5%). Ναι, και πρακτικά δεν βλέπουμε πραγματικά χρήματα. Πάντα κάποιο είδος ανταλλαγής. Και όπλα και εκπαίδευση. Άλλο ένα σημείο που δεν ξέρεις. Ως κάτοικος της Άλμα-Άτα, μπορώ να πω ότι στη δεκαετία του '90 στην πρωτεύουσά μας υπήρχαν προβλήματα με το ρεύμα και το φυσικό αέριο (κυλιόμενες διακοπές ρεύματος), αλλά το Μπαϊκονούρ πάντα δούλευε. Εσείς, έχοντας υπογράψει το έγγραφο, απλά δεν πληρώσατε τίποτα για αυτό το ενοίκιο - το EBN μόλις το έστειλε μέσω του δάσους.
                  Τώρα μας παραδώσατε 2 βάσεις εκτόξευσης Zenith στο Baikonur. Πρέπει να επενδύσουμε 245 εκατομμύρια δολάρια σε επισκευές και εκσυγχρονισμό. - ένα τραπέζι έκτακτης ανάγκης μετά την κυκλοφορία του 1990. (Το RN Zenith έπεσε πάνω του). Εάν αρνηθείτε το Soyuz-5, τότε θα διώξουμε και πάλι χρήματα στην άμμο. Παρεμπιπτόντως, εάν το έργο ολοκληρωθεί, τότε θα ακυρώσουμε τη μίσθωση - θα σας εξοικονομήσουμε χρήματα στο Vostochny - προσφέραμε χρήματα και για αυτό.
                  Καταλαβαίνω ότι μισείς να το διαβάζεις αυτό, αλλά είναι αλήθεια. Είναι επίσης αλήθεια ότι τα κατά κεφαλήν αποθέματά μας σε χρυσό υπερβαίνουν τα δικά σας - δεν κυκλοφορούμε με απλωμένο χέρι και δεν σας ζητάμε τίποτα. Ζητάμε μόνο να είμαστε ειλικρινείς και όχι σαν τον Ποπόβκιν. Αν φύγετε από το Μπαϊκονούρ, τότε θα πρέπει να σκεφτούμε τι θα κάνουμε με την πόλη για να μην μείνουν οι άνθρωποι χωρίς δουλειά και με σπασμένη γούρνα. hi
                  Δεν θα λειτουργήσει η αντικατάσταση του Baikonur με το ανατολικό - ρωτήστε τους ειδικούς σε αυτό το θέμα. Ποια οχήματα εκτόξευσης σκοπεύετε να εκτοξεύσετε από το Vostochny και να συγκρίνετε με τις δυνατότητες του Baikonur;! Ναι, και υπάρχουν πολλά, εκτός από αυτό, τι υπάρχει - μελετήστε το θέμα.
                  1. γρυλλισμός
                    γρυλλισμός 30 Ιουνίου 2018 15:45
                    +3
                    Για να μην υπάρχουν τέτοιες παρεξηγήσεις και καλύτερα να έχουμε μια Ανατολή γέλιο Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η διαδικασία μεταφοράς της PU στο Καζακστάν από τη μίσθωση μας έχει προχωρήσει. Και το RK θα καταλάβει πόσο ακριβό είναι να συντηρεί μόνο του αυτά τα αντικείμενα, δηλ. ξοδεύουν, και δεν τα δίνουν για ενοικίαση, ακόμη και αν δεν είναι μεγάλη. Ο ενοικιαστής είναι υπεύθυνος για όλα τα έξοδα. Λοιπόν, ο Baitarek δεν έχει αποτύχει ακόμα. Υπάρχει ένα άλλο τρομερό πράγμα, θεωρητικά η κινεζική εισβολή, για την οποία μίλησαν τόσο πολύ οι νεομπολσεβίκοι, που είναι απίθανο στη Ρωσική Ομοσπονδία λόγω του πυρηνικού οπλοστασίου, αλλά οι δημοκρατίες της SA μπορούν ακόμα να υποστούν επιθετικότητα, φυσικά η Ρωσική Ομοσπονδία θα εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του στο πλαίσιο του CSTO, αλλά δεν είναι δυνατόν να έχει το δικό του κοσμοδρόμιο κακό για αυτόν τον λόγο. Υπάρχουν και τρομερά πράγματα, ο Elbasy, φυσικά, έκανε πολλά αμφιλεγόμενα πράγματα, όπως ο Old Man, αλλά γενικά όλα ήταν ομαλά στις σχέσεις. Δυστυχώς, ο Abishevich πλησιάζει τις οκτώ δωδεκάδες και περισσότερες από την εξάρτηση από τις εσωτερικές πολιτικές συνέπειες, οι οποίες θα προσελκύσουν επίσης συνέπειες εξωτερικής πολιτικής, οι οποίες δεν πρέπει να επηρεάσουν το διαστημικό μας πρόγραμμα. Η παγκόσμια ευθυγράμμιση αλλάζει επίσης δραματικά σε σχέση με τον εμπορικό πόλεμο των ΗΠΑ με την ΕΕ και την Κίνα, που είναι η πτώση της Νέας Παγκόσμιας Τάξης. Οι συνέπειες μπορεί να είναι τερατώδεις, ειδικά για τρίτες χώρες, οπότε υπάρχουν αλλαγές στους εμπορικούς δρόμους και η Δημοκρατία του Καζακστάν ανέκαθεν διεκδικούσε αυτές τις διαδρομές. Εδώ είναι η πρώτη κλήση στον Νέο Μεγάλο Δρόμο του Μεταξιού, όπου η Κορέα γίνεται το σημείο εκκίνησης. Αυτό είναι ένα σχέδιο Τραμπ-Υν-Πούτιν εναντίον της Κίνας και της Ιαπωνίας. Επομένως, το έργο είναι καταδικασμένο σε επιτυχία. Σε αυτό το σχήμα, η Δημοκρατία του Καζακστάν χάνει πολλές προοπτικές και σαφώς δεν είναι έτοιμη για αυτές τις απώλειες. Εδώ είναι μια τέτοια πρόβλεψη. Υπάρχουν ακόμα πιο τρομερά πράγματα, μια αυτο-αναδημιουργούμενη αυτοκρατορία, η οποία, μετά από απώλειες, γίνεται ακόμη μεγαλύτερη μετά την κρίση... Λοιπόν, αυτό είναι μια άλλη ιστορία hi
                    1. Κάσυμ
                      Κάσυμ 30 Ιουνίου 2018 16:23
                      0
                      Ναι, για όνομα του Θεού και επιτυχία σε εσάς με την Ανατολή - απολύτως ειλικρινά !!! Ο Θεός φυλάξοι, μια εκτόξευση έκτακτης ανάγκης - η κατάσβεση δασών δεν είναι φωτιά στη στέπα.
                      Λοιπόν, ξεκινήσαμε με το κοσμοδρόμιο και το θέμα μεταφέρθηκε στις εμπορικές διαδρομές. Και για αυτό το θέμα έχουμε να πούμε:
                      Πιστεύετε ότι το εμπόριο με την Κίνα μπορεί να αντικαταστήσει το εμπόριο με τη Νότια Κορέα; Σας ενημερώνω ότι σύμφωνα με το έργο του ΜΧΗ κατασκευάστηκαν 2700 χλμ. στην ΚΖ. νέος σιδηρόδρομος Έχουν κατασκευαστεί 3 αγωγοί φυσικού αερίου (55 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα αερίου) και 1 αγωγός πετρελαίου. Επιπλέον, μέχρι πρόσφατα, δεν έχουν τους ενεργειακούς φορείς μας. ριπή οφθαλμού . Εσείς (Rosneft) αντλείτε πετρέλαιο και αέριο CA στην Κίνα. Σε ένδειξη ευγνωμοσύνης, το Πεκίνο πρόκειται να χτίσει 51 βιομηχανικές επιχειρήσεις στην KZ - 4 έχουν κατασκευαστεί, 6 είναι υπό κατασκευή, οι υπόλοιπες είναι υπό ανάπτυξη... Ολοκληρώνουμε την κατασκευή του αυτοκινητόδρομου (απομένει να ολοκληρωθεί σε ορισμένα σημεία) από το ΛΔΚ στα σύνορά σας - το ΑΕΠ στο μήνυμα έδειξε ότι είστε πολύ πίσω σε αυτές τις ερωτήσεις. Η Κίνα υπέγραψε πρόσφατα στην Αστάνα (δεν έχει περάσει ακόμη ένας μήνας) μια ζώνη ελεύθερου εμπορίου μαζί μας. Θέλει περισσότερες παραδόσεις φιλικών προς το περιβάλλον τροφίμων (φέτος 1 εκατομμύριο τόνοι σιτηρών, κρέατος κ.λπ.) ... Λοιπόν, αν κοιτάξετε τα στατιστικά στοιχεία, τότε το 91 πέρασαν 240 χιλιάδες τόνοι φορτίου από την Κίνα, τώρα 50 εκατομμύρια με περαιτέρω ανάπτυξη. Αν πρόκειται για χρήματα, τότε κάπου 5 δισεκατομμύρια δολάρια. μόνο για διέλευση... Πρόσφατα ανοίξαμε ένα σιδηροδρομικό υποκατάστημα προς τον Περσικό Κόλπο και το νέο λιμάνι του Kuryk - παρεμπιπτόντως, μπορείτε ήδη να στείλετε εμπορεύματα από τα Ουράλια στον Περσικό Κόλπο. Στα τέλη του περασμένου έτους, ολοκληρώθηκε ένας αγωγός φυσικού αερίου από το Ζ. Καζακστάν - σας πρότειναν να αντλήσετε φυσικό αέριο στη ΛΔΚ αυτή τη στιγμή (μάλλον δεν ξέρετε).
                      Η Νότια Κορέα μας στέλνει ήδη φορτίο από ... το κινεζικό λιμάνι, όπου κατασκευάσαμε το τερματικό μας (ξέχασα το όνομα). Ναι, οι Κινέζοι μας έδωσαν μια τέτοια ευκαιρία και την έχουμε ήδη φτιάξει. Τα φορτία έρχονται ακόμη και από την Ιαπωνία, αν δεν γνωρίζετε. Για παράδειγμα, οι Ουζμπέκοι παίρνουν εξαρτήματα για το εργοστάσιο αυτοκινήτων τους μέσω αυτού (πουλάτε ακόμη και αυτοκίνητα. Uzbek Nexia). Λέτε να μας διαφεύγει κάτι; γέλιο!!!
                      Στην πραγματικότητα, το ShP είναι μια πρωτοβουλία της KZ - του πρώτου τερματικού σταθμού μεταφόρτωσης στο σταθμό. Η φιλία για την αλλαγή ζευγαριών τροχών χτίστηκε το δεύτερο μισό της δεκαετίας του '90 με ... ιαπωνικά δάνεια. Η ΛΔΚ, στην οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες απέκλεισαν τα στενά της Μαλάκας κατά τη διάρκεια στρατιωτικών ασκήσεων, κατέλαβε αυτό το έργο και έσπευσε.
                      Μια μεγάλη κορεάτικη διασπορά ζει στο KZ - πριν από μερικούς μήνες ήταν ένα κοινοβούλιο. αντιπροσωπεία από τη Νότια Κορέα στην KZ. «Δεν υπάρχουν τέτοιες συνθήκες για τους Κορεάτες σε καμία χώρα του κόσμου». Υπάρχει ακόμη και ένα Ακαδημαϊκό Κορεατικό Δραματικό Θέατρο. Οι Κορεάτες λοιπόν δεν πάνε πουθενά και επεκτείνουν τη συνεργασία. Τα φυτά της LG In KZ έχουν - ακόμη και τα μικροκυκλώματα είναι συγκολλημένα. Τα αυτοκίνητα συναρμολογούνται - Hyundai και KIA.
                      Πρόσφατα, οι Ιάπωνες άνοιξαν ένα εργοστάσιο στην Alma-Ata - το μοναδικό στην ΚΑΚ - καλώδια οποιασδήποτε διαμέτρου κ.λπ.
                      Τι προοπτικές χάνουμε λοιπόν; Πρέπει να μας προλάβετε και να μας προλάβετε σε αυτό το θέμα.
                      Πεκίνο: «Ο NAS είναι ο πιο σοφός πολιτικός στην Ευρασία». Και το βάζουν στο ίδιο επίπεδο με το ΑΕΠ, αν δεν το γνωρίζεις. Όταν το EBN σας κοίταξε προς τα δυτικά, είχαμε ήδη αποφασίσει πολλά. Η Εθνική Ακαδημία Επιστημών συναντήθηκε με το Πεκίνο όχι λιγότερο από το EBN εκείνες τις μέρες. hi
                      Εδώ είναι μια άλλη ιστορία για εσάς. Παρεμπιπτόντως, το ήμισυ του συνόλου του εξορυσσόμενου ουρανίου πηγαίνει στην Κίνα σε KZ (μερλούκιος ουρανίου (κέικ)). Και καταλαμβάνουμε την 1η θέση στον κόσμο όσον αφορά την παραγωγή και την 3η θέση ως προς τα αποθέματα αυτού του ουρανίου.
                      Σχεδόν ξέχασα - αγοράσαμε ένα λιμάνι στη Βαλτική από εσάς.
                      1. γρυλλισμός
                        γρυλλισμός 30 Ιουνίου 2018 16:47
                        +2
                        Απόσπασμα: Kasym
                        Σχεδόν ξέχασα - αγοράσαμε ένα λιμάνι στη Βαλτική από εσάς.

                        Λέω ότι έγινε μια καλή αρχή, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες άλλαξαν πορεία. Αυτή η πορεία θα πρέπει να σπάσει το λαιμό της κινεζικής οικονομίας. Στην κορυφογραμμή του οποίου έβαλε το Elbasy. Δεν υπάρχει καμία ιδιαίτερη αμφιβολία για αυτό, γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μια τρομερή δύναμη. Με την ευκαιρία αυτή, η ΛΔΚ εξέλεξε ακόμη και βασιλιά, ο οποίος έγινε ο Σι. Γιατί φτάσαμε στην πρόβλεψη, γιατί Ανατολική - χτίστηκε από τον πιο σκοτεινό, επειδή είναι κύριος στην πρόβλεψη, ή μάλλον, το ίδιο το μέλλον διαμορφώνεται διακριτικά γέλιο Η παρουσία ουρανίου είναι μεγάλη ευλογία, αλλά και μεγάλη θλίψη, έχει περιγραφεί μια έλλειψη ουρανίου 235 στον κόσμο, οπότε κάποιος θα θέλει να το καθαρίσει. Και η παρουσία συνόρων με δύο αρπακτικά δεν προσθέτει αισιοδοξία. Για ευνόητους λόγους. Όχι, είμαι για τον κόσμο. Αλλά εδώ είναι ένας κόσμος διαφορετικής γνώμης γέλιο Κάτι τέτοιο, φυσικά, το Καζακστάν είναι μέλος του CSTO, ότι υπάρχει στρατιωτικό μπλοκ, επιπλέον, η κινεζική απειλή ήταν που το οδήγησε εκεί. Επίσης, δεν είναι καλοί οι ισλαμιστές του Νότου, πίσω από τους οποίους βγαίνουν τα αυτιά της Δύσης. Τα πράγματα προχωρούν γρήγορα, θα δούμε. hi
                  2. Cannonball
                    Cannonball 30 Ιουνίου 2018 16:08
                    +1
                    Το Μπαϊκονούρ αντικαθίσταται από ένα ή δύο. Θα υπήρχε μια επιθυμία. Και σε βάρος των χρημάτων - έχετε ήδη χαστουκίσει το "Baiterek" λόγω της απληστίας σας, χαστουκίστε και το "Sunkar".
                    1. Κάσυμ
                      Κάσυμ 30 Ιουνίου 2018 16:30
                      0
                      Μπορείτε να διαβάσετε ή τι; Η απληστία και ο σωβινισμός σε μυρίζουν, αγαπητέ. Καλή τύχη.
                      1. Cannonball
                        Cannonball 30 Ιουνίου 2018 18:37
                        +2
                        Ω! Για κάποιο λόγο, ο Καζάκος προσβλήθηκε από τον εαυτό του και είδε κάτι που δεν ήταν a priori.
                        Αν δεν σας αρέσει όταν λέγεται η αλήθεια, τότε προτού προσβάλλετε την αλήθεια, μελετήστε το θέμα της ιστορίας της δημιουργίας του «Baiterek». Ποιος έπρεπε να κάνει τι, ποιος έπρεπε να πληρώσει για τι και τι έγινε. Ως άμεσος μάρτυρας αυτής της ιστορίας, θα πω ότι πρακτικά κάναμε το Baiterek, μόνο που το Καζακστάν Baikonur για κάποιο λόγο αποδείχθηκε ότι δεν ήταν έτοιμο για τη λειτουργία του, αν και διατέθηκαν χρήματα για αυτό ... αλλά εξαφανίστηκε. Μάλλον ήταν οι άπληστοι Καζακοί σοβινιστές που έκλεψαν τα χρήματα του λαού του Καζακστάν.
                        Μάθε το υλικό, kymbatty zholda!
                    2. Κάσυμ
                      Κάσυμ 30 Ιουνίου 2018 18:54
                      +1
                      Project Baiterek - όχημα εκτόξευσης Angara όλων των τύπων. Εσείς τα δημιουργήσατε; Σου άντλησαν 220 εκατομμύρια χρήματα - πού είναι;! Έπρεπε να φτιάξουμε εξέδρες εκτόξευσης - πώς να χτίσουμε χωρίς οχήματα εκτόξευσης;! Τελικά, αρνηθήκατε και προσφέρατε μόνο μια εύκολη εκδοχή του Angara.
                      Sunkar - όχημα εκτόξευσης Soyuz-5.
                      Ένας "άμεσος" συμμετέχων (δύσκολο να το πιστέψεις), σκέτη βλακεία στο σχόλιό σου. Υπάρχει ένα άτομο εδώ. με το ψευδώνυμο Asket - εδώ γνωρίζει το θέμα του διαστήματος και επιβεβαίωσε ότι ο Roscosmos, υπό την καθοδήγηση του Popovkin, το έριξε.
                      Το να προσβάλλεσαι από τέτοιους ανθρώπους δεν σημαίνει να σέβεσαι τον εαυτό σου. Όταν μεταπηδούν σε εθνικότητες - το πρώτο σημάδι σωβινισμού. Υπόλοιπο.
                      1. Cannonball
                        Cannonball 30 Ιουνίου 2018 19:39
                        +4
                        Προς ενημέρωσή σας:
                        1. Το έργο Baiterek αφορούσε μόνο την έκδοση Angara A5, προσαρμοσμένη για λανσαρίσματα από το Baikonur. Οι υπόλοιπες παραλλαγές Angara δεν συμπεριλήφθηκαν στο έργο Baiterek και δεν σας αφορούν.
                        2. Το 2005, το Καζακστάν διέθεσε 223 εκατομμύρια δολάρια όχι σε εμάς, αλλά στην JV Baiterek (εγκεκριμένο κεφάλαιο 400 χιλιάδων δολαρίων, ιδρυτές είναι το Κέντρο Khrunichev και η Επιτροπή Κρατικής Περιουσίας και Ιδιωτικοποιήσεων του Υπουργείου Οικονομικών της Δημοκρατίας του Καζακστάν. Ο τόπος εγγραφής της επιχείρησης είναι το Καζακστάν, το γραφείο είναι στην Αστάνα Γενικός Διευθυντής - Ταγματάρχης Αεροπορίας Πιλότος-Κοσμοναύτης Talgat Mussabayev).
                        Το 2007, ένα τεχνικό έργο για το συγκρότημα εκτόξευσης παραδόθηκε στην πλευρά του Καζακστάν.
                        Το 2008, ανακοινώθηκε ότι η ανάπτυξη σχεδίων και τεχνικών σχεδίων του συγκροτήματος διαστημικών πυραύλων Baiterek βρισκόταν στο τελικό στάδιο και οι εργασίες ήταν σε εξέλιξη για την επιλογή και την εκτροπή των διαδρομών εκτόξευσης και των περιοχών πτώσης για τα αποσπώμενα μέρη του οχήματος εκτόξευσης.
                        Το 2009, ο Musabayev ανακοίνωσε ότι ο Kazkosmos θα ξεκινήσει τις εργασίες για την κατασκευή του συγκροτήματος διαστημικών σκαφών Baiterek το 2010.
                        Το 2011, υπογράφηκε μια τακτική και τεχνική ανάθεση για εργασίες ανάπτυξης για τη δημιουργία στο κοσμοδρόμιο Baikonur του συγκροτήματος διαστημικών πυραύλων Baiterek (SRC) με ένα φιλικό προς το περιβάλλον όχημα εκτόξευσης Angara.
                        Το 2012, το Καζακστάν δήλωσε ότι από την αρχή του έργου, η τιμή του αυξήθηκε από 223 εκατομμύρια δολάρια σε 1,64 δισεκατομμύρια δολάρια (πάνω από 7 φορές). Παράλληλα, εξέφρασε την ανησυχία του για την ανάπτυξη του κοσμοδρομίου Vostochny στη Ρωσία, ως άμεσου ανταγωνιστή του Baikonur.
                        «Εάν η ρωσική πλευρά δεν συμμετάσχει στη χρηματοδότηση και τη δημιουργία του συγκροτήματος Baiterek που βασίζεται στο όχημα εκτόξευσης Angara και δεν εξετάσει το ζήτημα της παροχής εγγυήσεων για τη μείωση των κινδύνων, τότε η περαιτέρω εφαρμογή του έργου Baiterek δεν είναι σκόπιμη».
                        Ανάθεμα, σύμφωνα με τους Καζάκους, η Ρωσία θα πρέπει να επενδύσει όχι μόνο στην ανάπτυξη και την κατασκευή του πυραύλου, αλλά και στην ακίνητη περιουσία του Καζακστάν στο Μπαϊκονούρ, η οποία, σύμφωνα με όλους τους νόμους, είναι ιδιοκτησία του Καζακστάν. Πριν από αυτό, ακόμη και οι κορυφές με Εβραίους δεν το σκέφτηκαν.
                        Είναι σαφές ότι με τέτοιες δηλώσεις οι Καζάκοι στάλθηκαν ευγενικά προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση. Το ερώτημα είναι: «Πού είναι τα χρήματα που διατίθενται για την προσαρμογή της Angara στο αθλητικό συγκρότημα Baikonur.
                        Και έχουν ακόμα το θράσος να προσβάλλονται και να κατηγορούν κάτι.
                        Όσον αφορά την κλοπή, συνάντησα προσωπικά έναν εκπρόσωπο του Μεγάλου Έθνους σας, ο οποίος λήστεψε με θρασύτητα τους ήσυχους κοιμισμένους γείτονες σε ένα διαμέρισμα κάπου μεταξύ Kzyl-Orda και Aralsk.

                        Όχι, ο Sunkar δεν είναι το Soyuz-5. Αυτή είναι μια παραλλαγή του Soyuz-5 κοντά στο Baikonur.

                        Εάν είστε «δύσκολο να πιστέψετε» - αυτά είναι τα προβλήματα της όχι υψηλής νοημοσύνης σας.
                        «Άμεσα» γιατί εργάζομαι στη διαστημική βιομηχανία για περισσότερα από 30 χρόνια, φτιάχνοντας πυραύλους, ανώτερες βαθμίδες, επανδρωμένους σταθμούς, διαστημόπλοια.
                        Ποιος είναι ο Ασκητής δεν ξέρω. Αν δεν είναι από τον κλάδο, τότε δύσκολα μπορεί να είναι μια έγκυρη πηγή, και πολλά πράγματα έχουν γραφτεί στο Διαδίκτυο που είναι εντελώς άσχετα με την πραγματικότητα. Αλλά σε κάθε περίπτωση, το να μιλάμε για την ικανότητα ενός ατόμου χωρίς να επικοινωνούμε μαζί του είναι απίθανο να είναι σωστό.
                        Ροσκόσμος και Ποπόβκιν δεν «έριξαν», αλλά δεν ήθελαν να πληρώσουν τα υπερσυμφωνημένα. Και δεν φταίνε αυτοί για τη σπατάλη των χρημάτων του Καζακστάν. Παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με τη συμφωνία, αναπτύξαμε τον πύραυλο για την Baiterek, όπως θα έπρεπε, και δεν φταίμε που έπρεπε να ξεχαστεί το έργο.

                        Δεν σε θίγει εμένα, αλλά η αλήθεια και ο δικός σου εθνικισμός. Απλώς προσπαθώ να σου ανοίξω τα μάτια και να σου υπενθυμίσω πού πραγματικά πρέπει να ψάξεις για τον ένοχο και όχι πού είναι πιο φωτεινό.

                        Μελέτησε, μελέτη, μελέτη…

                        Και δεν είμαι σοβινιστής, είμαι διεθνιστής, κάτι που επιβεβαιώνουν και τα αντίστοιχα κρατικά βραβεία.
                2. Κάσυμ
                  Κάσυμ 30 Ιουνίου 2018 17:46
                  0
                  Οι Ουιγούροι αποτελούν εγγύηση ότι οι σχέσεις με την Κίνα θα είναι κανονικές.
                  Δεν βάζουμε στοιχήματα, αλλά προσπαθούμε να οικοδομήσουμε καλές σχέσεις με τους γείτονές μας. Με όλα αυτά ορίστηκαν τα όρια. Στην Κεντρική Ασία, δεν μπορούν να αποφασίσουν για τα σύνορα, αλλά όλες οι χώρες της περιοχής έχουν αποφασίσει για εμάς. Αυτό το θέμα λοιπόν έκλεισε.
                  Λοιπόν, το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα εξαπέλυσαν έναν εμπορικό πόλεμο είναι δική τους υπόθεση. Και ακόμα είναι απαραίτητο να δούμε ποιος θα σπάσει τη ραχοκοκαλιά του. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα έχουν εμπορικό έλλειμμα 200 δισεκατομμυρίων .. Ναι, και τα αποθέματα χρυσού στην Κίνα είναι τα μεγαλύτερα, και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν χρέος 20 τρισεκατομμυρίων, και οι ίδιες φταίνε που επέτρεψαν στους επιχειρηματίες τους να μεταφέρουν την παραγωγή .
                  Παρεμπιπτόντως, όταν σας επιβλήθηκαν κυρώσεις, σας δώσαμε 10 δισεκατομμύρια δολάρια. έδωσαν με τη μορφή φυσικού αερίου (μία θέση στο διοικητικό συμβούλιο της Gazprom για το Καζακστάν), αλλά 40 δις αντλήθηκαν στο εμπόριο. Πώς μπορούμε λοιπόν να βοηθήσουμε. Τώρα οι Κιργίζοι παίρνουν κινεζικά δάνεια (το Πεκίνο δεν θέλει να διαγράψει ή να ανανεώσει). Πού πιστεύετε ότι θα τρέξει το Μπισκέκ να ζητήσει βοήθεια, ειδικά από τη στιγμή που έχουμε καλές οικονομικές σχέσεις με την Κίνα;!
                  Εάν δεν γνωρίζετε, αλλά η KZ άνοιξε μια τράπεζα πυρηνικών καυσίμων - παρακαλώ, υπό τον έλεγχο του ΔΟΑΕ, αγοράστε. Εγκρίθηκε από όλες τις πυρηνικές χώρες. hi
                  1. γρυλλισμός
                    γρυλλισμός 30 Ιουνίου 2018 18:17
                    +3
                    Απόσπασμα: Kasym
                    Οι ΗΠΑ έχουν εμπορικό έλλειμμα 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων με την Κίνα.

                    Με τη μορφή κινεζικού πλεονάσματος, δηλ. ακόμη και μια κατοπτρική εικόνα των Κινέζων δεν μπορεί να απαντηθεί. Θα υπάρξει καταστροφή. Η ΕΕ θα αναγκαστεί επίσης να επιβάλει εμπορικούς δασμούς, τόσο η Ιαπωνία όσο και η Ρωσική Ομοσπονδία. Όλο το παγκόσμιο εμπόριο θα καταρρεύσει και η ΛΔΚ για χάρη αυτού, θυσιάζοντας το χωριό της, μπορεί να πληρώσει. Πιστέψτε με, χαίρομαι που η Δημοκρατία του Καζακστάν και η Δημοκρατία της Λευκορωσίας δεν ζουν χειρότερα από τη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά κατά κάποιο τρόπο καλύτερα, φυσικά, δεν υπάρχει τερατώδες φορτίο στην άμυνα. Το χρέος των ΗΠΑ είναι διφορούμενο, λίγο λιγότερο από το ένα τρίτο του είναι εγχώριο, το χρέος προς τις χώρες είναι μόνο λίγο περισσότερο από το ένα τρίτο. Το υπόλοιπο είναι χρέος προς ιδιωτικά και νομικά πρόσωπα, που είναι επίσης περίπου το ένα τρίτο. Από τις χώρες, οι κύριοι πιστωτές είναι φυσικά η Ιαπωνία (ως κατεχόμενη) και η Κίνα (από βλακεία και απληστία). Ανάλογα με το ΑΕΠ, οι ΗΠΑ βρίσκονται στην 36η θέση όσον αφορά τους οφειλέτες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς συγχωρούν όλους τους πιστωτές. Ποιος μπορεί να τον ξεπεράσει; Μπορείτε να ανησυχείτε για τον πιστωτή γέλιο Οι Κινέζοι είναι ένας από τους κύριους λόγους για τον θάνατο του Σοσιαλιστικού Μπλοκ και της ΕΣΣΔ, όταν ξεπούλησαν στη Δύση, ναι, έλαβαν μια σειρά από τεχνολογίες, έλαβαν παραγγελίες, έλαβαν βρώμικη παραγωγή. Ωστόσο, οι βασικές τεχνολογίες δεν παραλήφθηκαν. Και υστερούν σε σχέση με τη Ρωσική Ομοσπονδία και τη Δύση αρκετές γενιές σε όλες τις προηγμένες βιομηχανίες. Τι είναι η τεχνολογία τζετ, τι είναι η πυρηνική τεχνολογία, τι είναι η επιστήμη των υλικών, τι είναι το ραντάρ κ.λπ.
                    1. Κάσυμ
                      Κάσυμ 30 Ιουνίου 2018 18:39
                      +1
                      Ναι, ο Θεός να σας έχει καλά - αρκετά από τη ΛΔΚ που παράγονται όλα τα καταναλωτικά αγαθά του κόσμου.
                      Δεν έχω καμία πρόθεση να επαινέσω τους Κινέζους, αλλά ενώ είχαμε τα κεφάλια με τη Δύση στον Ψυχρό Πόλεμο, αυτοί σηκώθηκαν. Τώρα είναι η ώρα τους να χτυπήσουν τα κεφάλια - θα καθίσουμε με κάποιο τρόπο στο περιθώριο. Ας τους βάλουν τώρα τα κεφάλια σε έναν εμπορικό πόλεμο.
                      Στην πραγματικότητα, δεν νομίζω ότι οι ΗΠΑ μπορούν να το κερδίσουν. Η αδυναμία του Πεκίνου στους πόρους. Θα τους βοηθήσουμε, και ας συνεχίσουν τον «αγώνα».
                      Τι είναι πραγματικά καλό για εμάς; Θέλουμε να δημιουργήσουμε μια ΣΕΣ σε όλη την Ευρασία και να ενώσουμε την ήπειρο. Έτσι, εκτονώστε την ένταση και σταματήστε να αγοράζετε στην ήπειρο - τελικά, μόνο στον κόσμο μπορεί κανείς να ευημερήσει. Οι ΗΠΑ παραμένουν στο περιθώριο του παγκόσμιου εμπορίου. Έτσι εξαπολύουν πολέμους (ψυχρός, ζεστός, εμπόριο, κυβερνοπολέμοι). Ως εκ τούτου, είναι έτοιμοι ακόμη και να προδώσουν τους συμμάχους τους και να τους συντρίψουν με καθήκοντα. Επομένως, η πολιτική της ΕΑΕΕ δεν στοχεύει στην επιδείνωση, αλλά στο εμπόριο, την αμοιβαία κατανόηση και τη συνεργασία. Μην υποκύψετε στις προκλήσεις των Ηνωμένων Πολιτειών και των δορυφόρων. Επομένως, στηρίζω τους Κινέζους σε αυτόν τον εμπορικό πόλεμο. hi
                      Οι Ηνωμένες Πολιτείες, αν κρίνουμε από το δημόσιο χρέος τους, κάθισαν για αρκετή ώρα στο λαιμό όλου του κόσμου και τον «άρμεγαν». Είναι ώρα και τιμή να το μάθουμε. Υποθέτω ότι η SCO και οι BRICS θα αρχίσουν να δέχονται πλήγματα όσον αφορά την αποδολαριοποίηση. Αυτό είναι το πιο αδύναμο σημείο των ΗΠΑ με το εθνικό τους χρέος. Θα αρχίσουμε να πουλάμε ενεργειακά προϊόντα σε γιουάν, ευρώ, ρούβλια κ.λπ. - εδώ είναι μια λεπτή θέση των Πολιτειών. hi
                  2. Cannonball
                    Cannonball 30 Ιουνίου 2018 18:42
                    +2
                    Ευεργέτες, επάνω!
                    Αποδεικνύεται ότι εκτός από τα αρχαία ukrovs, υπήρχαν και τα αδέρφια τους - οι αρχαίοι Καζάκοι, έχυσαν τα βουνά Tien Shan, έσκαψαν την Κασπία Θάλασσα, χτύπησαν τον Τζένγκις Χαν και τον Τιμούρ στο κεφάλι, νίκησαν τον Χίτλερ κοντά στη Μόσχα και ήταν οι πρώτος που πέταξε στο διάστημα.
                    Κατεβείτε στη γη, και μετά από την εθνική σας συνείδηση ​​ολόκληρο το φόρουμ είναι σάλιο.
                    1. Κάσυμ
                      Κάσυμ 30 Ιουνίου 2018 19:01
                      +1
                      Έφερα τα γεγονότα - και πού πήγες, νεαρέ. Αν μπορείτε να τα διαψεύσετε. Βλέπω αδύναμα - αυτό σε παρέσυρε. ανόητος
                      1. Cannonball
                        Cannonball 30 Ιουνίου 2018 20:53
                        +1
                        Πού είναι τα γεγονότα; Και αν κρίνω από τον τρόπο γραφής σου, είμαι κατάλληλος για τον πατέρα σου.
                    2. Κάσυμ
                      Κάσυμ 30 Ιουνίου 2018 20:51
                      0
                      Cannonball, "προγραμματιστής", ολόκληρο το πρόγραμμα κόστισε 2018 δισεκατομμύρια ρούβλια το 110 (Γιούρι Κόπτεφ - επικεφαλής του επιστημονικού και τεχνικού τμήματος της Roscosmos) - λιγότερο από 2 δισεκατομμύρια δολάρια !!! Έτσι ή όχι; Υποτίθεται ότι θα χρηματοδοτούσαμε μόνο την εξέδρα εκτόξευσης. Γιατί λοιπόν στο διάολο θα χρηματοδοτήσουμε τα πάντα; Εδώ ο Μουσαμπάγιεφ αγανάκτησε. Λόγω της αποτυχίας όλων των προθεσμιών, το κόστος του έργου αυξήθηκε. Επιπλέον, αρνηθήκατε το Angara-5 και προσφέρατε μόνο μια εύκολη επιλογή που δεν θα αντικαθιστούσε το επτύλιο Proton. Ο Ποπόβκιν ήθελε να αποζημιώσουμε όλες του τις «απώλειες». Ο λαός μας ήθελε να κάνει μήνυση, αλλά η κυβέρνηση έβαλε φρένο.
                      Θα πιστεύατε ότι η εξέδρα εκτόξευσης κοστίζει λιγότερο από 2 δισεκατομμύρια και η εξέδρα εκτόξευσης είναι 1,63 - πού είναι η λογική;! Ο Roskosmos έχασε όλες τις προθεσμίες - φταίμε εμείς;!
                      Θέλετε να πείτε ότι όλοι οι Καζάκοι είναι κλέφτες - αλλά δεν κλέβουν στα τρένα σας. Αποφασίσατε να κρίνετε ολόκληρο τον λαό από άτομα. ανόητος
                      Για επισκευές και αναβαθμίσεις. η εξέδρα εκτόξευσης για το Soyuz-5 Roskosmos ζητά 240 εκ. και για το Angara-5 1,6 δις. - Είσαι φίλος με τα μαθηματικά, «προγραμματιστής». Όλα είναι ξεκάθαρα μαζί σου.
                      1. Cannonball
                        Cannonball 30 Ιουνίου 2018 21:10
                        +2
                        Μπορείτε να μου πείτε πού είναι το αρχικό τραπέζι; Και φτιάξαμε έναν πύραυλο, έχει ήδη πετάξει.
                        Οι ειδικοί σας στο Καζακστάν έκαναν τους υπολογισμούς στο σημείο εκτόξευσης - ρωτήστε τους τι υπολόγισαν εκεί.
                        Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, 160 δισεκατομμύρια ρούβλια έχουν δαπανηθεί για ολόκληρο το έργο Angara. Αυτό περιλαμβάνει την ανάπτυξη ολόκληρης της οικογένειας, συμπεριλαμβανομένων των Baikal, Naro, Breeze-M, τη δημιουργία της υποδομής του SK στο Plesetsk και το Vostochny, τον εκσυγχρονισμό των επιχειρήσεων στη βιομηχανία πυραύλων και του διαστήματος, υπεργολάβους και εργολάβους, την ανάπτυξη και την εισαγωγή των πιο πρόσφατων υλικών και τεχνολογιών στην παραγωγή.

                        Εσείς οι ίδιοι σκεφτείτε τι θα μπορούσε να είναι η καθυστέρηση σε όρους αν δεν υπήρχε πού να ξεκινήσει - εάν δεν υπάρχει συγκρότημα εκτόξευσης, ο πύραυλος δεν θα πετάξει πουθενά. Αυτός ήταν ο λόγος που η Angara μετατράπηκε σε μια μακροχρόνια κατασκευή - δεν υπήρχε που να την αφήσει να πάει. Ούτε στη Ρωσία ούτε στο Καζακστάν. Όλα τα άλλα είναι από τα αυτιά ενός νεκρού γαϊδάρου.
                    3. Κάσυμ
                      Κάσυμ 30 Ιουνίου 2018 22:50
                      0
                      Κανονοβόλα, «πατέρα», που βρίσκουμε τέτοιους ειδικούς να κάνουν υπολογισμούς στο σημείο εκτόξευσης; Το μέτρησε ο δικός σου -άρα τα λεφτά πήγαν στον Roskosmos- κάποια από αυτά πήγαν στους υπολογισμούς στην εξέδρα εκτόξευσης. Ήθελαν να κάνουν μήνυση γι' αυτό. Δεν είχαμε πρόσβαση στο διαστημικό λιμάνι, δεν μπορούσαμε καν να κάνουμε αυτούς τους υπολογισμούς, δεν είχαμε τέτοια εμπειρία - η κυβέρνησή σας, η αστυνομία, η εισαγγελία κ.λπ. είναι εκεί. Θα προσλάβαμε την κατασκευή σας εταιρείες, γιατί. καμία εμπειρία - Η Αστάνα χτίστηκε επίσης σύμφωνα με το έργο Ιάπωνων και Άγγλων αρχιτεκτόνων. Προσλήφθηκε από όλο τον κόσμο. Το EXPO-17 κατασκευάστηκε επίσης σύμφωνα με το έργο δυτικών ειδικών - μόνο των δικών τους κατασκευαστών.
                      Εάν είστε προγραμματιστής, πώς γνωρίζετε τα οικονομικά; Η συμφωνία υπογράφηκε το 2004, αλλά πότε ήταν έτοιμος ο πύραυλος; Όλες οι προθεσμίες έχουν παρέλθει - ο Roskosmos έχασε τις προθεσμίες (προσωπικά δεν σας κατηγορώ). Αν η μνήμη εξυπηρετεί, τότε θα έπρεπε να ήταν έτοιμη πριν από το 2010. Ο Μουσαμπάγιεφ δεν μπορούσε να πάρει 1,63 δις από το ταβάνι.
                      Και πάλι αυτό έγινε φέτος. Ότι η ανάπτυξη βγήκε στα 110 δισεκατομμύρια ρούβλια - είπε ο Roscosmos σας στο πρόσωπο του Koptev. Επομένως, σας ρώτησα, η ανάπτυξη είναι μικρότερη από 2 δισεκατομμύρια (καλά, ας είναι 160 δισεκατομμύρια ρούβλια περισσότερα από 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια) και ο πίνακας είναι 1,63 - πού είναι η λογική. Ως εκ τούτου, ακόμη και η Εθνική Ακαδημία Επιστημών δεν προσυπέγραψε αυτό. Το σκάνδαλο έφτασε στο ΑΕΠ - Ποπόβκινα ... ξέρετε.
                      «Πάτερ», έδωσα παραδείγματα ανάπτυξης της ΚΖ σε έργα υποδομής σε μια συνομιλία με τον Hrych, στα οποία σφήνωσες (στην πραγματικότητα, τι και πόσο έχτισες). Τι έγραψες? «Ευεργέτες, επί ... Μεγάλοι Καζάκοι, έχτισαν βουνά κ.λπ.». "Σελιώνει όλο το φόρουμ ..." Τι είδους τρόπους είναι αυτοί - οι ενήλικες και οι έξυπνοι άνθρωποι δεν θα το γράψουν αυτό, αλλά δεν ήπια αδελφοσύνη μαζί σας - επομένως υπέθεσα ότι ήταν ένας νεαρός άνδρας. Εάν θέλετε να επικοινωνείτε κανονικά, τότε παρακαλώ να έχετε στοιχειώδη ευπρέπεια - χαίρομαι να μιλήσω με έναν ειδικό. Περαιτέρω, αλλάζετε την εθνικότητα (δεν συνηθίζεται να χωρίζουμε σε Καζάκους, Κορεάτες κ.λπ., λέμε Καζακστάν), ξεχνώντας ότι 130 εθνικότητες ζουν στην KZ (18 εκατομμύρια, μεταξύ των οποίων το ένα τέταρτο είναι Ρώσοι). Και μας γράψατε όλους ως κλέφτες, αν και το "ινστιτούτο των κλεφτών νόμου" μας δεν είναι ανεπτυγμένο (απλά τους εξαντλήσαμε όλους και εσείς;!). Πώς θέλεις να επικοινωνήσω μαζί σου, πατέρα; «Ταπεινώνοντας τους άλλους, δεν θα εξυψώσεις τον εαυτό σου».
                      Ένας ασκητής από τον κλάδο σου, αλλά ακόμα κι αυτός έγραψε ότι ο Μπάιτερεκ δεν βγήκε ωραία. Και ότι δεν είναι όλα φυσιολογικά στον Roskosmos - πόσες ποινικές υποθέσεις έχουν ανοίξει στο Vostochny;! Αν δεν ξέρετε, έχουμε μια ολόκληρη «κυβέρνηση φυλακών» στις κουκέτες μας, από τον πρώην πρωθυπουργό μέχρι υπουργούς και κυβερνήτες. Τώρα υπάρχουν περίπου 1500 ποινικές υποθέσεις για διαφθορά. Τις προάλλες πήραν 1 γραμματέα του Υπουργείου Εξωτερικών, μερικούς στρατηγούς και 32 αξιωματούχους (15 αρχηγούς κρατικών φορέων, 5 δημοκρατίες), ο εισαγγελέας της Άλμα-Ατα απολύθηκε (μπορεί και να βροντοφωνάξει). Λοιπόν, αυτό είναι, προσέξτε.
                      Στην πραγματικότητα, είμαι μαθηματικός, Ph.D. Sciences, 17 χρόνια εμπειρίας στο KazGU, εργάστηκε σε άλλα πανεπιστήμια της KZ. Κάτω των 50, έχω τρία παιδιά. Στον ιστότοπο για μεγάλο χρονικό διάστημα και το θέμα του Baikonur συζητήθηκε συχνά εδώ. hi
                      Αν προσέβαλα κάπου, ζητώ συγγνώμη.
                      1. Cannonball
                        Cannonball 1 Ιουλίου 2018 12:23
                        +2
                        Ναι, παρερμηνεύεις πολλά πράγματα.
                        Όταν ο λαός μας από το Μπάικ επέζησε στις αρχές της δεκαετίας του '90, οι γενναίοι γιοι του Καζακστάν απλώς τον λεηλάτησαν, αλλά εσείς λέτε ότι δεν τον άφησαν να μπει.




                        «Οι Καζάκοι κατέστρεψαν τα πάντα εδώ τη δεκαετία του 1990», λέει ο Aidar, ένας ντόπιος του Λένινσκ (δεν είναι το πραγματικό του όνομα), αντιπατριωτικά. - Εγώ ο ίδιος σπούδασα σε ένα ρωσικό σχολείο και έστειλα τα παιδιά μου εκεί. Αρκετά για να ζήσετε - είναι αδύνατο να σώσετε. Και η μεγάλη κόρη θα μπει σύντομα ... Πολλοί από εμάς ζούμε με χρέη. Πηγαίνουν στα σύνορα με το Κιργιστάν για πράγματα, μετά τα πουλάνε σε διαμερίσματα. Ξέρεις...




                        Σαν σάπια δόντια στην πλατεία Λένιν προεξέχουν το εγκαταλελειμμένο κεντρικό πολυκατάστημα και η φλεγόμενη Βουλή των Αξιωματικών, όπου χόρευε ο Γκαγκάριν. Ο τροχός του λούνα παρκ σκουριάστηκε. Η αγορά, τα καταστήματα, το Centralnaya Hotel - τα πάντα είναι παγωμένα την καταραμένη δεκαετία του 1990. Δεν υπάρχουν τεράστια εμπορικά κέντρα από γυαλί και σκυρόδεμα, είτε είναι λάθος. Το τελευταίο κτίριο κατοικιών χτίστηκε εδώ πριν από 30 χρόνια. Χωρίς διαφημιστικές πινακίδες, χωρίς αφίσες καλεσμένων. Η πόλη μεταβαίνει μόνο στο αέριο του Καζακστάν, ενώ είναι ακριβό εισαγόμενο αέριο. Δεν υπάρχει ζεστό νερό στους επάνω ορόφους των Χρουστσόφ - αν αυξήσετε την πίεση, οι σωλήνες θα διασκορπιστούν. Ούτε βιβλιοπωλείο, ούτε τυπογραφικά περίπτερα.


                        Το Kazakhstan Republicy Ұlttyk ғgarysh agenttigi ιδρύθηκε το 2007 και λέτε ότι "πού βρίσκουμε τέτοιους ειδικούς για να κάνουν υπολογισμούς στην εξέδρα εκτόξευσης;"

                        Το Καζακστάν μετέφερε χρήματα στην Baiterek JV και εσείς γράφετε ότι «τα χρήματα πήγαν στον Roskosmos». Αλλά ο Roskosmos δεν ήταν μέλος της κοινοπραξίας Baiterek - διαβάστε ποιος ήταν ο ιδρυτής της πριν γράψετε για τον Roskosmos.

                        Γράφετε
                        Ο Μουσαμπάγιεφ δεν μπορούσε να βγάλει 1,63 δισεκατομμύρια δολάρια από τον αέρα.
                        .
                        Ακόμα κι αν αυτά τα στοιχεία είναι σωστά, τότε αυτό είναι το κόστος όχι μόνο του SC, αλλά ολόκληρου του συγκροτήματος.
                        Το Καζακστάν έπρεπε να κατασκευάσει μόνο ένα SC με υποδομή, για την ανάπτυξη και την κατασκευή του "Baiterek" δεν ζήτησαν τένγκε από αυτό. Δηλαδή και πάλι υπάρχει παραμόρφωση γεγονότων.
                        Η απόρριψη του Angara καθορίστηκε από τρεις λόγους - την ανικανότητα των υπαλλήλων του Kazkosmos, την κλοπή των χρημάτων που διέθεσε η κοινή επιχείρηση Baiterek και τον φόβο ότι με την κατασκευή του κοσμοδρομίου Vostochny, το Baikonur του Καζακστάν δεν θα χρειαζόταν η Ρωσία.
                        Και θα μπορούσε να αποδειχθεί περιττό λόγω της διπροσωπίας και της εθνικής ανεξαρτησίας της κυβέρνησης του Καζακστάν, η οποία φαντάζεται ότι είναι ο ομφαλός της Γης, την οποία θα πρέπει να υπολογίσει η αδύναμη Ρωσία.

                        Σχετικά με τα οικονομικά, διάβασα τον σχετικό τύπο, επικοινωνώ με ανθρώπους που συμμετείχαν σε αυτό το έργο.

                        Ως συμμετέχων, λέω ότι μέχρι το 2010 το Angara θα μπορούσε κάλλιστα να είχε κατασκευαστεί, ολόκληρη η τεκμηρίωση σχεδιασμού είχε ήδη κυκλοφορήσει μέχρι τότε, μόνο η έλλειψη τοποθεσιών εκτόξευσης εμπόδισε την κυκλοφορία του. Το Καζακστάν δεν έχτισε το Ηνωμένο Βασίλειο και ήθελε να βγάλει χρήματα από αυτό. Δεν πέτυχε. Ποιος είναι ένοχος;

                        Λέγοντας "Καζάκους", εννοώ φυσικά ορισμένους πολίτες του Καζακστάν, αν και έχω τις δικές μου παρτιτούρες απευθείας με κάποιους Καζάκους - είναι κακοί άνθρωποι που ατιμάζουν τον λαό τους.
                        Αυτό που συνέβη στο Μπαϊκονούρ ήταν χαρακτηριστικό ολόκληρης της μετασοβιετικής Κεντρικής Ασίας, του Καυκάσου, των κρατών της Βαλτικής, της Ουκρανίας και της Μολδαβίας - αχαλίνωτος εθνικισμός, μίσος για τους Ρώσους, που συχνά καταλήγει σε πογκρόμ, αίμα και πολέμους. Αυτό πέρασε και η Ρωσία. Πανάκριβο τίμημα «ελευθερίας» και «ανεξαρτησίας».
                        Το κύριο πρόβλημα του «μετασοβιετικού» χώρου είναι να κατηγορήσει τα τοπικά προβλήματα και τα λάθη του στην ΕΣΣΔ ή τη Ρωσία και στη Ρωσία - στη Μόσχα. Και οι νέοι ανατρέφονται με αυτό το πνεύμα και οι πληροφορίες παρουσιάζονται με ευνοϊκό για τους ίδιους.
                        Χαρακτηριστικό παράδειγμα τέτοιας «ζάλης» συνέβη με τους Κορεάτες κατά τις εκτοξεύσεις του Naro. Τους είπαν, τους διδάχτηκαν, οι ίδιοι «με μουστάκι», τα έκαναν όλα με τον τρόπο τους. Το αποτέλεσμα είναι δύο εκτοξεύσεις έκτακτης ανάγκης λόγω υπαιτιότητας της κορεατικής πλευράς. Προσπάθησαν να δικαιολογηθούν ή προσφέρθηκαν να μοιραστούν την ευθύνη για τα ατυχήματα με τη ρωσική πλευρά. Έπρεπε να «πείσω» με στοιχεία ότι οι Κορεάτες δεν μπορούσαν να διαφωνήσουν χωρίς να χάσουν το πρόσωπο. Η τρίτη εκτόξευση έγινε στην κανονική λειτουργία, επειδή οι Κορεάτες συμφώνησαν ωστόσο να εκπληρώσουν τις προτάσεις μας.
                        Όμως τα μέσα ενημέρωσης δεν έγραψαν γι' αυτό.

                        Ο ασκητής δύσκολα θα μπορούσε να γνωρίζει όλες τις αντιξοότητες του «Baiterek» χωρίς τις οποίες τα συμπεράσματά του θα μπορούσαν να είναι λανθασμένα. Ούτε εγώ τα ξέρω όλα, αλλά είμαι λίγο διαφωτισμένος για τα προβλήματα του Baiterek όχι από τα μέσα ενημέρωσης.

                        Συγγνώμη δεκτή, επίσης συγγνώμη για τον σκληρό τόνο.

                        Είμαι στις αρχές των 50 μου και εργάζομαι σε μια γνωστή διαστημική εταιρεία από τα μέσα της δεκαετίας του ογδόντα σε θέσεις μηχανικού και διοίκησης.

                        hi
            2. Είδος
              Είδος 30 Ιουνίου 2018 14:31
              0
              Το ήλιο-3, ή μάλλον η παραγωγή και η χρήση του για ενέργεια, είναι μια ουτοπία. Ακόμα κι αν τώρα είχαμε την απαραίτητη υποδομή στη Σελήνη για να φτυαρίσουμε και να ανόπτουμε εκατομμύρια τόνους ριγολίτη, αυτό δεν θα έλυνε τίποτα, γιατί δεν είμαστε σε θέση να «κάψουμε» το He3, δεν υπάρχουν υλικά ικανά να αντέξουν 500 εκατομμύρια βαθμούς. Και η παραγωγή ενέργειας εκεί δεν είναι τόσο υπέροχη ώστε να περιφράξεις τον κήπο.
              1. Vadim237
                Vadim237 30 Ιουνίου 2018 17:03
                0
                Οι επόμενοι 12 θα επιβεβαιώσουν πότε θα ξεκινήσουν οι αντιδραστήρες σύντηξης, για έρευνα και δοκιμαστική λειτουργία.
              2. γρυλλισμός
                γρυλλισμός 30 Ιουνίου 2018 18:21
                0
                Προβλέπουμε το μέλλον, όχι το παρόν. Τώρα δεν έχουμε εναλλακτική λύση στα καύσιμα υδρογονανθράκων και το ουράνιο 235, τόσο όπλα όσο και καύσιμα. Εάν έχουν ήδη εμφανιστεί YaSU για αεροσκάφη, που είναι το Burevestnik CR, θα υπάρχει κάτι ουράνιο ή παράγωγό του εκεί.
          3. Σκουνκ
            Σκουνκ 30 Ιουνίου 2018 12:19
            0
            Απόσπασμα από την Avisbis
            Παράθεση από Skunks.
            Ο Rogozin είναι σίγουρα αισιόδοξος, αλλά του λείπει σαφώς η ακαμψία..

            Ο Ρογκόζιν δεν είναι αισιόδοξος, αλλά γιαπ και κλέφτης. Τι άλλη «ακαμψία»…

            Λοιπόν, αν ήταν ο Rogozman, τότε ναι, ένας μεγάλος ηγέτης και επιστήμονας "παγκόσμιας σημασίας"
            Όλα αυτά τα περάσαμε κιόλας .. Ίσως είναι αρκετό να διώξουμε αυτά τα εβραϊκά σας εδώ .. ???
            1. Avis-bis
              Avis-bis 30 Ιουνίου 2018 13:40
              +5
              Παράθεση από Skunks.

              Λοιπόν, αν ήταν ο Rogozman, τότε ναι, ένας μεγάλος ηγέτης και επιστήμονας "παγκόσμιας σημασίας"
              Όλα αυτά τα περάσαμε κιόλας .. Ίσως είναι αρκετό να διώξουμε αυτά τα εβραϊκά σας εδώ .. ???

              Κοιμάμαι πάρα πολύ. Ή φύγε από το ναρκωτικό που καπνίζεις.
              1. κόστος
                κόστος 30 Ιουνίου 2018 14:03
                +1
                Αυτή δεν είναι η περίπτωση. Ο μεθυσμένος θα παρακοιμηθεί, αλλά αυτός ποτέ. Προφανώς οι Εβραίοι τον προσέβαλαν πολύ στην παιδική του ηλικία. Όλες οι αναρτήσεις είναι περίπου το ίδιο πράγμα.Και πιθανότατα ένα τρολ
                1. Σκουνκ
                  Σκουνκ 30 Ιουνίου 2018 14:21
                  0
                  Απόσπασμα: πλούσιος
                  Αυτή δεν είναι η περίπτωση. Ο μεθυσμένος θα παρακοιμηθεί, αλλά αυτός ποτέ. Προφανώς οι Εβραίοι τον προσέβαλαν πολύ στην παιδική του ηλικία. Όλες οι αναρτήσεις είναι περίπου το ίδιο πράγμα.Και πιθανότατα ένα τρολ

                  Κάποτε σε υποπτευόμουν .. Λοιπόν, τώρα όλα είναι ξεκάθαρα! από ένα κοπάδι γκογίμ "μπάλες", κάτω από "shvonders" .... Πώς όλα τρέχουν !!! Δεν είναι περίεργο που δεν επιτρέπεται να είστε στρατάρχες.. hi
        2. Chertt
          Chertt 30 Ιουνίου 2018 11:10
          +6
          Παράθεση από Skunks.
          αλλά σαφώς δεν είναι αρκετά δυνατό.

          Ο Ρογκόζιν, αν και Διδάκτωρ Φιλοσοφικών και Τεχνικών Επιστημών, έχει τρία βραβευμένα πιστόλια. (για πραγματικές πράξεις, τολμώ να πω)
          1. απλά εκμεταλλευτείτε
            απλά εκμεταλλευτείτε 30 Ιουνίου 2018 11:30
            +2
            πολέμησε στην Τσετσενία ως μέρος των ομάδων αναγνώρισης των ειδικών δυνάμεων;
            Μιλάω για τον Ρογκόζιν.
            1. Chertt
              Chertt 30 Ιουνίου 2018 12:10
              +2
              Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
              πολέμησε στην Τσετσενία ως μέρος των ομάδων αναγνώρισης των ειδικών δυνάμεων;
              Μιλάω για τον Ρογκόζιν.

              Γιατί δίνουν πιστόλια σε τέτοιους ανθρώπους - δεν τυπώνουν σε εφημερίδες ριπή οφθαλμού
              1. απλά εκμεταλλευτείτε
                απλά εκμεταλλευτείτε 30 Ιουνίου 2018 14:05
                +2
                λοιπον ναι . Πρόσφατα διάβασα πώς ένας λευκός γιακάς ήρθε από την Τσετσενία και μετά, αφού έφαγε ντέρμπαλ, άρχισε να πυροβολεί με ένα πιστόλι υψηλής ποιότητας.
                Εδώ είναι ο ήρωας που χάνεται τόσο ήρωας.
                δεν χρειάζεται να μου πείτε πώς δίνονται αυτά τα πιστόλια. Ξέρω ακόμη και έναν επιβάτη που έλαβε ένα τέτοιο όπλο. και πέτυχε ένα κατόρθωμα πριν από 37 χρόνια. όταν βγήκε από τη μητέρα. γι' αυτό, ο πατέρας του, εμνιπ πολκανός και αρχηγός στην περιφέρειά μας, του παρείχε και σπουδές και θέση και πιστόλι.
                Παρεμπιπτόντως, τι είδους μενταγιόν baive έφτιαξε ο Καντίροφ που έχει και όπλο υψηλής ποιότητας;
          2. Cannonball
            Cannonball 30 Ιουνίου 2018 11:37
            +5
            Θα είχε επίσης μια σημαία στα χέρια του, ένα τύμπανο στο λαιμό του και μια σάλπιγγα στο z.
          3. Σκουνκ
            Σκουνκ 30 Ιουνίου 2018 12:22
            +1
            Παράθεση από τον Chert
            Παράθεση από Skunks.
            αλλά σαφώς δεν είναι αρκετά δυνατό.

            Ο Ρογκόζιν, αν και Διδάκτωρ Φιλοσοφικών και Τεχνικών Επιστημών, έχει τρία βραβευμένα πιστόλια. (για πραγματικές πράξεις, τολμώ να πω)

            Ναι, τα ξέρω όλα.. Απλά το τσακάλι το παίρνει και είναι μάταιο να τους το εξηγήσω.. Και δεν αξίζει, θα σηκώσουν τέτοιο ουρλιαχτό “μαμά μην κλαις” .. Οπότε καλύτερα να το κρατήσεις ησυχα και κανε τα δικα σου.. hi
            1. Chertt
              Chertt 30 Ιουνίου 2018 12:27
              +2
              Παράθεση από Skunks.
              είναι ανώφελο να τους το εξηγήσω .. Και δεν αξίζει τον κόπο

              Όπως λέει και η γερμανική παροιμία - "Υπάρχουν λίγοι ανόητοι, είναι τόσο επιδέξια τοποθετημένοι που σκοντάφτεις συνεχώς πάνω τους" hi
          4. κόστος
            κόστος 30 Ιουνίου 2018 13:03
            +5
            Ναι, ήρθε η ώρα να δώσει ένα βραβείο διαστημικού πυραύλου για τις πραγματικές του πράξεις και ένα ελικόπτερο για τον γιο του Ναί
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          5. Ρομάν Σκομορόχοφ
            Ρομάν Σκομορόχοφ 30 Ιουνίου 2018 15:39
            -1
            Κύριε Rogozin, συνδεθείτε ξανά!
          6. Ρομάν Σκομορόχοφ
            Ρομάν Σκομορόχοφ 30 Ιουνίου 2018 15:40
            -1
            Παράθεση από τον Chert
            Ο Ρογκόζιν, αν και Διδάκτωρ Φιλοσοφικών και Τεχνικών Επιστημών, έχει τρία βραβευμένα πιστόλια. (για πραγματικές πράξεις, τολμώ να πω)


            Αναρωτιέμαι για τι; Α, ναι, για άκρως απόρρητο, κατάλαβα!
            Είσαι συγγενής κατά τύχη;
        3. Πήτερ Ιβάνοφ
          Πήτερ Ιβάνοφ 30 Ιουνίου 2018 12:28
          0
          Έτσι, σύμφωνα με φήμες, του έχουν ήδη δοθεί τρία πιστόλια βραβείων, αλλά δεν πυροβολεί! Σε τι χρησιμεύει; Μια λέξη αστική απαλότητα!
        4. κόστος
          κόστος 30 Ιουνίου 2018 12:56
          0
          Ο Ρογκόζιν είναι αισιόδοξος

          Και είναι αισιόδοξος, και όλοι οι συγγενείς του Ναί
        5. ΡΩΣΙΑ
          ΡΩΣΙΑ 30 Ιουνίου 2018 13:11
          0
          Παράθεση από Skunks.
          Υπάρχουν πολλοί κλέφτες χωρισμένοι εκεί.. θα πυροβολούσα πρώτος

          Υπάρχει η μισή χώρα, αν όχι περισσότερες, αν κλείσουν όλοι και πυροβοληθούν, τότε θα υπάρξουν ανεπανόρθωτες απώλειες γέλιο
          1. Σκουνκ
            Σκουνκ 30 Ιουνίου 2018 13:31
            0
            Απόσπασμα: RUSS
            Παράθεση από Skunks.
            Υπάρχουν πολλοί κλέφτες χωρισμένοι εκεί.. θα πυροβολούσα πρώτος

            Υπάρχει η μισή χώρα, αν όχι περισσότερες, αν κλείσουν όλοι και πυροβοληθούν, τότε θα υπάρξουν ανεπανόρθωτες απώλειες γέλιο

            Μόνο οι Εβραίοι θα μείνουν ..??? γέλιο νταής
            Δεν υπάρχει πια κανένας να δουλεύει πίσω από τις μηχανές και στα ορυχεία στη Ρωσία.. θυμωμένος
            1. ΡΩΣΙΑ
              ΡΩΣΙΑ 30 Ιουνίου 2018 16:01
              0
              Παράθεση από Skunks.
              Δεν υπάρχει πια κανένας να δουλεύει πίσω από τις μηχανές και στα ορυχεία στη Ρωσία..

              Υπάρχουν λιγότερα μηχανήματα... Όπως και η παραγωγή γενικότερα, αλλά υπάρχει ακόμα αρκετός κόσμος στα ορυχεία.
        6. NordUral
          NordUral 1 Ιουλίου 2018 00:10
          +1
          Είναι επαγγελματίας φλυαρίας.
      2. astepanov
        astepanov 30 Ιουνίου 2018 14:15
        +5
        Απόσπασμα: Για παράδειγμα
        Rogozin, ζήστε και εργάζεστε.

        Ναι ναι. Έχουμε πολλούς τέτοιους εργάτες σε κάθε κλάδο. Η Kindersyurpriz οδήγησε τη Rosatom - έχοντας τη μοναδική εφεύρεση - «έναν τρόπο οργάνωσης λαχειοφόρων αγορών». Πριν από αυτό, αύξησε την απόδοση των ελαφρών κλασμάτων από το πετρέλαιο μέσω των προσπαθειών μιας ομάδας «ψυχικών». Ο ίδιος "επιστήμονας" - Γκρίζλοφ, πριονίζοντας τον προϋπολογισμό μαζί με τον απατεώνα της Αγίας Πετρούπολης Petrik, οι ίδιοι κανόνες σκουπιδιών στο Rusnano. Και ο Ρογκόζιν προχώρησε περισσότερο από άλλους, είναι διδάκτορας τεχνικών επιστημών και ταυτόχρονα, σύμφωνα με την πανεπιστημιακή του εκπαίδευση, δεν έχει καμία σχέση με την τεχνολογία. Αλλά μπήκε στο κλιπ και θα είναι βρώμικο εκεί μέχρι να μείνουν ακόμη και τα συντρίμμια από τη βιομηχανία. Η περίπτωση του Serdyukov είναι ζωντανή και καλά... Κατά τη γνώμη μου, όλα αυτά ξεκάθαρα βρωμάνε από το υπάρχον σύστημα.
        1. Γκόλοβαν Τζακ
          Γκόλοβαν Τζακ 30 Ιουνίου 2018 14:21
          +4
          Παράθεση από astepanov
          astepanov

          Ιδρώτας, αίμα, άμμος και κοριτσίστικα δάκρυα αρνητικός
          Παράθεση από astepanov
          Η περίπτωση του Serdyukov ζει και ευδοκιμεί

          Όχι και η χειρότερη των περιπτώσεων, παρεμπιπτόντως. Κρίνοντας από τα αποτελέσματα.
    2. 210 kv
      210 kv 30 Ιουνίου 2018 11:02
      +2
      Φυσικά, πρέπει να δουλέψετε .. Εξάλλου, δεν πρέπει να πετάτε σε τραμπολίνα. Αυτό το έργο γεννήθηκε με μεγάλη δυσκολία από τις αρχές της δεκαετίας του '90, ήρθε η ώρα να πετάξετε, πραγματικά ..
      Απόσπασμα: Vadim237
      Angara ζουν και εργάζονται.
    3. Πήτερ Ιβάνοφ
      Πήτερ Ιβάνοφ 30 Ιουνίου 2018 12:23
      +2
      Δεν υπάρχει τίποτα να ζήσεις αν αυτό δεν υπάρχει στη φύση, και σε μια σειρά από ζητήματα στο σχέδιο και στο ντοκιμαντέρ επίσης! Και, οι άνθρωποι που σχεδίασαν και προσπάθησαν να συναρμολογήσουν αυτήν την Angara στη Σοβιετική μας εποχή ... βρίσκονται ήδη στον λαμπρό κόσμο! Και οι Ρώσοι καπιταλιστές χρειάζονται αυτόν τον χώρο; Το πιθανότερο είναι όχι παρά ναι! Θυμηθείτε πώς ένας αναπληρωτής του Υπουργείου Άμυνας του Taburetkind πρότεινε την εκκαθάριση της Διαστημικής Πληροφορίας της ΕΣΣΔ !!!!!
      1. Cannonball
        Cannonball 30 Ιουνίου 2018 12:44
        +1
        Ξαναλέω, η Angara σχεδιάστηκε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, και οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους είναι αρκετά ζωντανοί και εργάζονται.
    4. Λαβρέντυ Πάβλοβιτς
      Λαβρέντυ Πάβλοβιτς 30 Ιουνίου 2018 12:28
      +2
      Απόσπασμα: Vadim237
      Angara ζουν και εργάζονται.

      Τα νέα δίνουν ελπίδα, αλλά μόνο το εργοστάσιο Khrunichev προετοιμάζεται για κατεδάφιση προκειμένου να χτιστεί μια άλλη μικροπεριοχή. Το εργοστάσιο μειώνεται.
    5. Totah155
      Totah155 30 Ιουνίου 2018 15:53
      +1
      Τα χρήματα της συνταξιοδότησης πρέπει να επενδυθούν κάπου.
    6. Πήτερ Ιβάνοφ
      Πήτερ Ιβάνοφ 3 Ιουλίου 2018 16:10
      0
      Αστείος! Αστείος! Αστείος!
  2. parusnik
    parusnik 30 Ιουνίου 2018 10:52
    +6
    Τώρα, σύμφωνα με τον Rogozin
    ... Ας πιστέψουμε ... Αφήστε το να πετάξει
    1. κυνηγός αναπήδησης
      κυνηγός αναπήδησης 30 Ιουνίου 2018 11:03
      +8
      Μια ανάρτηση σε ένα κοινωνικό δίκτυο δεν είναι οδηγός εκτέλεσης. Ας πιστέψουμε λοιπόν...
      1. MPN
        MPN 30 Ιουνίου 2018 11:24
        +6
        Παράθεση από bouncyhunter
        Μια ανάρτηση σε ένα κοινωνικό δίκτυο δεν είναι οδηγός εκτέλεσης. Ας πιστέψουμε λοιπόν...

        Όταν γίνονται πράγματα, κατά κανόνα, τα κοινωνικά δίκτυα δεν είναι στο χέρι, αλλά όταν δεν γίνονται, μόνο το PR παραμένει στα κοινωνικά δίκτυα ... ζητήσει
        1. Atilla
          Atilla 30 Ιουνίου 2018 11:30
          +2
          Τι είναι ενδιαφέρον για τα οικονομικά; Ίσως ο Rogozin και η εταιρεία έχουν σχέδια να φέρουν τη Roscosmos σε αυτάρκεια και να βγάλουν κέρδη. Αλλά κάτι δεν είναι πραγματικά πιστευτό.
          1. Cannonball
            Cannonball 30 Ιουνίου 2018 12:04
            +3
            Δεν υπάρχει χρηματοδότηση και δεν θα είναι - βγείτε έξω μόνοι σας. Αυτή είναι όλη η φιλοσοφία της αυτάρκειας. Θα είχε βάλει τον στρατό με την αστυνομία σε αυτάρκεια.
        2. κυνηγός αναπήδησης
          κυνηγός αναπήδησης 30 Ιουνίου 2018 11:30
          +3
          Εδώ είμαι περίπου το ίδιο. Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχει επίσημη επιβεβαίωση, αλλά για μια ανάρτηση στα κοινωνικά δίκτυα, μπορείτε πάντα να πείτε ότι ο λογαριασμός παραβιάστηκε από κάποια κακά πνεύματα. Ναί
          1. MPN
            MPN 30 Ιουνίου 2018 11:44
            +3
            Παράθεση από bouncyhunter
            ότι ο λογαριασμός παραβιάστηκε από κάποιους κακούς

            Ο φθόνος της επιτυχίας... ριπή οφθαλμού
      2. Πήτερ Ιβάνοφ
        Πήτερ Ιβάνοφ 30 Ιουνίου 2018 12:25
        +2
        Η πίστη είναι από το ενοριακό λεξικό! Δείτε τις πράξεις του!!!!
        Λοιπόν, τι γίνεται με το δεύτερο εξέδρα εκτόξευσης του κοσμοδρομίου Vostochny ????????????????????? Αααααα! Όλα είναι κλεμμένα!
    2. 210 kv
      210 kv 30 Ιουνίου 2018 11:04
      +3
      Λοιπόν, ο Rogozin δεν πετάει .. Αλλά τέλος πάντων, ας πιστέψουμε..
      Παράθεση από parusnik
      Τώρα, σύμφωνα με τον Rogozin
      ... Ας πιστέψουμε ... Αφήστε το να πετάξει
      1. parusnik
        parusnik 30 Ιουνίου 2018 11:31
        +3
        Δεν είμαι ο Rogozin, για την Angara .., αλλά ω, καλά..
        1. 210 kv
          210 kv 30 Ιουνίου 2018 11:42
          +1
          Αλεξέι hi Νομίζω ότι το πρόβλημα εδώ είναι πολύπλοκο.. Εννοώ την Angara. Προέρχεται από την ΕΣΣΔ με όλες τις συνέπειες. Η συνεργασία κατέρρευσε, μετά εξαφανίστηκαν τα χρήματα για όλα αυτά. Στη συνέχεια, τι να εκτοξευτεί σε αυτόν τον πύραυλο; Οι δοκιμαστικές εκτοξεύσεις είναι ένα πράγμα, και μετά χρειάζονται συμβόλαια.Να χτίσουμε για τι θα γινόταν;
          Παράθεση από parusnik
          Δεν είμαι ο Rogozin, για την Angara .., αλλά ω, καλά..
          1. Cannonball
            Cannonball 30 Ιουνίου 2018 12:10
            +2
            Το "Angara" γεννήθηκε στα μέσα της δεκαετίας του '90, όταν έμειναν μόνο αναμνήσεις από την ΕΣΣΔ. Το "Angara" είναι μια ρωσική, όχι μια σοβιετική εξέλιξη.
            Το Angara ήταν απίθανο να έχει εξαρτήματα από το Dnepropetrovsk, μάλλον από το Kharkov και την Poltava, αλλά έχουν ήδη αντικατασταθεί με ρωσικά.
            Το πρόβλημα της Angara είναι ότι η ανώτατη διοίκηση αποφάσισε να σώσει το Omsk "Polyot" μεταφέροντας την παραγωγή του εκεί και πουλώντας τη γη στη Μόσχα. Μόνο το Omsk δεν ήταν έτοιμο για την παραγωγή του, εξ ου και τόσα χρόνια αδράνειας στις εκτοξεύσεις.
            1. 210 kv
              210 kv 30 Ιουνίου 2018 13:01
              0
              Δεν θα διαφωνήσω για το τι ώρα και τι διαβατήρια είχαν οι σχεδιαστές. Θυμάμαι όταν άκουσα και είδα το ενισχυτικό μπλοκ Baikal το έτος 92 έτσι.. Και αυτό το μπλοκ χτίστηκε μόνο για την Angara..
              Απόσπασμα από Cannonball.
              Το "Angara" γεννήθηκε στα μέσα της δεκαετίας του '90, όταν έμειναν μόνο αναμνήσεις από την ΕΣΣΔ. Το "Angara" είναι μια ρωσική, όχι μια σοβιετική εξέλιξη.
              Το Angara ήταν απίθανο να έχει εξαρτήματα από το Dnepropetrovsk, μάλλον από το Kharkov και την Poltava, αλλά έχουν ήδη αντικατασταθεί με ρωσικά.
              Το πρόβλημα της Angara είναι ότι η ανώτατη διοίκηση αποφάσισε να σώσει το Omsk "Polyot" μεταφέροντας την παραγωγή του εκεί και πουλώντας τη γη στη Μόσχα. Μόνο το Omsk δεν ήταν έτοιμο για την παραγωγή του, εξ ου και τόσα χρόνια αδράνειας στις εκτοξεύσεις.
              1. Cannonball
                Cannonball 30 Ιουνίου 2018 14:07
                +1
                Δεν μπορούσες να δεις την πάνω σκηνή «Βαϊκάλη» το 92, γιατί δεν υπάρχει στη φύση. Οι εργασίες για το Angara ξεκίνησαν στα μέσα της δεκαετίας του '90 και το μοντέλο του επιταχυντή Baikal εκτέθηκε στο MAKS μόνο το 2001, αλλά τα πράγματα δεν ξεπέρασαν το μοντέλο. Κανείς λοιπόν δεν χτίζει τη Βαϊκάλη σήμερα. Δεν σχεδιάζει καν.
  3. Ιγκόρ Β
    Ιγκόρ Β 30 Ιουνίου 2018 11:10
    +2
    Έλα, Ρογκόζιν! Περίμενε, Ρογκόζιν! Καλή τύχη, Ρογκόζιν! χαμόγελο
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 30 Ιουνίου 2018 11:32
      + 13
      Έχει ήδη στριμώξει για τον εαυτό του, ό,τι είναι δυνατό.
  4. Cannonball
    Cannonball 30 Ιουνίου 2018 11:32
    +2
    Δεν υπάρχει "Angars A3" ακόμη και στα χαρτιά, δεν υπάρχει τίποτα για αναζωογόνηση - μόνο για να σχεδιάσετε πρακτικά από την αρχή. Και εκτός από το Proton-M, φαίνεται ότι έχουν υπογραφεί συμβόλαια για την «ελαφριά» Proton, έως και 1 δισ. δολάρια. Έτσι θα είναι ζωντανό, δωμάτιο καπνίσματος.
    1. Πήτερ Ιβάνοφ
      Πήτερ Ιβάνοφ 30 Ιουνίου 2018 12:17
      0
      Ή μήπως για μια συμφωνία με τον Τραμπ ... να κόψει ό,τι έχει απομείνει από την ΕΣΣΔ καταραμένη από Ρώσους καπιταλιστές; Και μετά, στη «συνταξιοδότηση» ο Πούτιν δεν θα γίνει δεκτός στην ξένη αστική τάξη;
    2. topgun
      topgun 30 Ιουνίου 2018 13:06
      +3
      αυτά δεν είναι συμβόλαια, αλλά προθέσεις...
      Αναρωτιέμαι τι σκέφτονται οι υπάλληλοι του Khrunichev για αυτό, οι οποίοι παραιτήθηκαν με τη θέλησή τους με ένα επίδομα μισθού για 3 μήνες (πονηροί αποτελεσματικοί διευθυντές) ...
      1. Cannonball
        Cannonball 30 Ιουνίου 2018 14:08
        0
        Μπορείτε να διαβάσετε τη γνώμη μου.
  5. Dormidont
    Dormidont 30 Ιουνίου 2018 11:38
    0
    Για τους δυτικούς και μεσανατολικούς εταίρους μας, κανένας πύραυλος δεν είναι κρίμα
  6. 7gor
    7gor 30 Ιουνίου 2018 11:46
    0
    Λοιπόν, αφού ο Rogozin είπε! wassat ας ελπίσουμε
  7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  8. Simon
    Simon 30 Ιουνίου 2018 11:57
    0
    Απόσπασμα από την Avisbis
    Παράθεση από Skunks.
    Ο Rogozin είναι σίγουρα αισιόδοξος, αλλά του λείπει σαφώς η ακαμψία..

    Ο Ρογκόζιν δεν είναι αισιόδοξος, αλλά γιαπ και κλέφτης. Τι άλλη «ακαμψία»…

    Πού είναι η απόδειξη; Παρουσιάστε πρώτα και μετά μιλήστε! ανόητος Κλέφτες είναι εκείνοι που κλέβουν και μεταφέρονται στο εξωτερικό και μετά τρέχουν οι ίδιοι εκεί.
    1. σαρανταοκτώ
      σαρανταοκτώ 30 Ιουνίου 2018 14:52
      0
      Απόσπασμα: Simon
      Απόσπασμα από την Avisbis
      Παράθεση από Skunks.
      Ο Rogozin είναι σίγουρα αισιόδοξος, αλλά του λείπει σαφώς η ακαμψία..

      Ο Ρογκόζιν δεν είναι αισιόδοξος, αλλά γιαπ και κλέφτης. Τι άλλη «ακαμψία»…

      Πού είναι η απόδειξη; Παρουσιάστε πρώτα και μετά μιλήστε! ανόητος Κλέφτες είναι εκείνοι που κλέβουν και μεταφέρονται στο εξωτερικό και μετά τρέχουν οι ίδιοι εκεί.

      Και αυτοί που κλέβουν και δεν μεταφέρονται στο εξωτερικό, λοιπόν, δεν είναι πλέον κλέφτες, αλλά έντιμοι πολίτες;
  9. Πήτερ Ιβάνοφ
    Πήτερ Ιβάνοφ 30 Ιουνίου 2018 12:14
    +1
    ... να σας υπενθυμίσουμε ότι ΑΥΤΟ - «Ανγκάρα»- έχει αποβολή ελέφαντα! Θα σκοτώσουν τον σοβιετικό πύραυλο "Proton" και δεν θα βάλουν στο φτερό του αυτή την αποβολή ενός υπανάπτυκτου, υπανάπτυκτου, στραβού κάτω από τον εαυτό του ... και μετά θα είναι ... "καλά, δεν μπορούσα, φίλε!! !".
    Δόξα στους μεγάλους σοβιετικούς εξερευνητές του διαστήματος! Ντροπή στους Ρώσους που σκότωσαν τη Σοβιετική Επιστήμη και Βιομηχανία και εκτρέφουν μερικά νήπια εκεί, αδρανείς αγοραστές!!!
    1. Cannonball
      Cannonball 30 Ιουνίου 2018 12:47
      +2
      Κανονικός πύραυλος "Angara". Το "Proton" και άλλα οχήματα εκτόξευσης έχουν επίσης τα μειονεκτήματά τους. Δεν υπάρχουν ιδανικοί πύραυλοι, από τη λέξη «γενικά».
    2. mark1
      mark1 30 Ιουνίου 2018 13:05
      +1
      Petr Ivanov - Ivan Petrov... Η παλιά κλανιά του Vital από το Τμήμα; Πώς μπορείς να είσαι καρποφόρος, απλά άναυδος!
  10. Viktor77
    Viktor77 30 Ιουνίου 2018 12:26
    +2
    Απόσπασμα από την Avisbis
    Παράθεση από Skunks.
    Ο Rogozin είναι σίγουρα αισιόδοξος, αλλά του λείπει σαφώς η ακαμψία..

    Ο Ρογκόζιν δεν είναι αισιόδοξος, αλλά γιαπ και κλέφτης. Τι άλλη «ακαμψία»…

    Όλοι οι αξιωματούχοι μας κάθονται στα κοινωνικά δίκτυα (στη Δούμα κοιμούνται και στις συσκέψεις!), Όλα τα άλλα είναι Wishlist.
  11. Cannonball
    Cannonball 30 Ιουνίου 2018 12:32
    +3
    Απόσπασμα: Για παράδειγμα
    Πού στο Rogozin; Πού ήρθε ο Ρογκόζιν; Διορίστηκε στη θέση τον Μάιο. Πριν από λίγο περισσότερο από ένα μήνα. Και έχει ήδη; Όλα έχουν χαθεί?????

    Ο Ρογκόζιν ήταν ο άμεσος ανώτερος του Κομάροφ και πριν από αυτόν οι προηγούμενοι ηγέτες της Ροσκόσμος. Είναι προσωπικά υπεύθυνος για την κατάρρευση του κλάδου.
    1. Ιγκόρ Β
      Ιγκόρ Β 30 Ιουνίου 2018 16:01
      0
      Απόσπασμα από Cannonball.
      Απόσπασμα: Για παράδειγμα
      Πού στο Rogozin; Πού ήρθε ο Ρογκόζιν; Διορίστηκε στη θέση τον Μάιο. Πριν από λίγο περισσότερο από ένα μήνα. Και έχει ήδη; Όλα έχουν χαθεί?????

      Ο Ρογκόζιν ήταν ο άμεσος ανώτερος του Κομάροφ και πριν από αυτόν οι προηγούμενοι ηγέτες της Ροσκόσμος. Είναι προσωπικά υπεύθυνος για την κατάρρευση του κλάδου.

      Το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα δεν είναι το αφεντικό, αλλά ο πελάτης! Δεν χρειάζεται να αντικαταστήσουμε έννοιες, οι φιλόσοφοι λένε ότι αυτό είναι πολύ κακό. Όχι.
      1. Cannonball
        Cannonball 30 Ιουνίου 2018 16:15
        0
        Ο Rogozin ήταν Αναπληρωτής Πρωθυπουργός της Ρωσικής Ομοσπονδίας, υπεύθυνος για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, τις αμυντικές εντολές, την εθνική άμυνα, την εκπαίδευση κινητοποίησης, τη θαλάσσια πολιτική, την πυρηνική και πυραύλων και το διάστημα, τη ναυπηγική βιομηχανία, την αεροπορία, τη ραδιοηλεκτρονική βιομηχανία, τον έλεγχο των εξαγωγών, τον στρατό -Τεχνική συνεργασία, πολιτική άμυνα, συνοριακή πολιτική, Αρκτική, καθώς και κατασκευή του κοσμοδρομίου Vostochny.
        Αυτός δεν είναι ο πελάτης, αυτό είναι το αφεντικό.
        1. Γκόλοβαν Τζακ
          Γκόλοβαν Τζακ 30 Ιουνίου 2018 16:45
          +3
          Απόσπασμα από Cannonball.
          Αυτός δεν είναι πελάτης, αυτό είναι το αφεντικό

          Αυτά που έγραψες παραπάνω, αυτά τα λόγια σου ... αντιφάσκουν, για να το θέσω ήπια.
          Δεν μπορείς να είσαι "το αφεντικό"
          Απόσπασμα από Cannonball.
          Αυτός δεν είναι πελάτης

          Πελάτης - Κράτος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ο Rogozin σε αυτή την περίπτωση είναι ο εκπρόσωπος του Πελάτη. Υπάρχουν πολλά αφεντικά που είναι άμεσα υπεύθυνα για το δικό τους τμήμα σε κάθε ένα από τα αναφερόμενα "τμήματα".
          Η γάτα εγκατέλειψε τα γατάκια -
          Ο Ρογκόζιν φταίει

          Να πάρει γέλιο
          1. Cannonball
            Cannonball 30 Ιουνίου 2018 18:49
            0
            Φαίνεται να είσαι εντελώς εκτός θέματος, αν γράφεις έτσι.
            Ο Rogozin είναι κυβερνητικός αξιωματούχος που κατείχε υψηλή και υπεύθυνη θέση, υπεύθυνος για τις συγκεκριμένες δραστηριότητες της βιομηχανίας, της επιστήμης και της τεχνολογίας.
            Το πόστο του ήταν ακόμα πιο ψηλό από το υπουργικό. Δεν διέταξε τίποτα, επέβλεπε την εκτέλεση των εντολών. Διηύθυνε πολλές βιομηχανίες ταυτόχρονα, ήταν δηλαδή Very Big Boss.
            1. Γκόλοβαν Τζακ
              Γκόλοβαν Τζακ 30 Ιουνίου 2018 19:05
              +1
              Απόσπασμα από Cannonball.
              Δεν διέταξε τίποτα, επέβλεπε την εκτέλεση των εντολών

              Λοιπόν, έγραψα -
              Απόσπασμα: Golovan Jack
              Ο Rogozin σε αυτή την περίπτωση είναι ο εκπρόσωπος του Πελάτη

              IMHO ένα θέμα ορολογίας, όχι περισσότερο.
              Απόσπασμα από Cannonball.
              το διαχείριση πολλών βιομηχανιών, αυτό είναι...

              ... δεν είχα (ναι, μόνο σωματικά) "στο μυαλό" όλες οι λεπτομέρειες απόδοσης αυτές οι εντολές.
              Είμαι ακριβώς για αυτό Ναί
  12. Γιατρός Sorge
    Γιατρός Sorge 30 Ιουνίου 2018 12:37
    +1
    Αυτό είναι ρίψη από πλευρά σε πλευρά.
  13. Cannonball
    Cannonball 30 Ιουνίου 2018 12:40
    +1
    CherttΛοιπόν, φυσικά, είναι ένας μυστικός πυρηνικός φυσικός, ο εφευρέτης του διαστημικού τραμπολίνου και ο Ρώσος Τζέιμς Μποντ όλοι μαζί. Ήταν αυτός που ανατίναξε το Challenger εκτοξεύοντας μια χειροβομβίδα F-1 από μια μυστική σφεντόνα, ήταν αυτός που «έβαλε τέλος» στο πρόγραμμα Space Shuttle ώστε οι Αμερικανοί αστροναύτες να πετάξουν στον ISS αποκλειστικά στο Soyuz...
    Το μόνο που σέβομαι στην υπηρεσία του προς την Πατρίδα είναι η περίοδος που δούλευε με το ΝΑΤΟ.
    1. γλίστρησε
      γλίστρησε 30 Ιουνίου 2018 13:21
      0
      Ένα θέμα για την Angara-A3, και εδώ συζητείται η προσωπικότητα του Rogozin. γέλιο Το γεγονός ότι θα υπάρχει ολόκληρη η σειρά πυραύλων, όπως υποτίθεται προηγουμένως, είναι ένα μεγάλο πλεονέκτημα - αυτό θα μειώσει σημαντικά το κόστος εκτόξευσης, λόγω της μαζικής παραγωγής URM. Μέχρι το 2021 θα κάνουν «Ομοσπονδία». Εάν η βιομηχανία καθυστερήσει με το Soyuz-5 και οι τελευταίες αναφορές για την ανάπτυξή του λένε ότι η νέα ηγεσία της Roskosmos δεν είναι ικανοποιημένη με τον προκαταρκτικό σχεδιασμό του πυραύλου που εγκρίθηκε τον Απρίλιο, τότε το LCI της Ομοσπονδίας μπορεί να ξεκινήσει στο A3, το βάρος του πλοίου στην πρώτη πτήση είναι 14,4 τόνοι. Παρεμπιπτόντως, κάντε ένα λάθος, δεν χρειάζεται να "αναπτύξετε από την αρχή" το A3, απλώς επεξεργαστείτε το σχήμα εξόδου και γράψτε το κατάλληλο λογισμικό, καλά, και εκτελέστε το LCT του ίδιου του πυραύλου, όχι.
      1. Cannonball
        Cannonball 30 Ιουνίου 2018 14:12
        +2
        Είστε πολύ αισιόδοξοι και μακριά από την πραγματικότητα. Είναι πολύ χειρότερο από όσο φαντάζεσαι. Μεγάλες αμφιβολίες για την «Ομοσπονδία» μέχρι την 21η χρονιά. Οι εργασίες για το Angara A3 δεν έχουν καν ξεκινήσει, και σε σχέση με τις μακροπρόθεσμες "μεταρρυθμίσεις" στο Khrunichev, αμφιβάλλω ότι θα ξεκινήσουν σύντομα, αν καθόλου ..
        1. γλίστρησε
          γλίστρησε 30 Ιουνίου 2018 17:04
          0
          Ποιος έχει αμφιβολίες; εσυ προσωπικα? το τμήμα πτήσεων δεν τις διαθέτει.
          1. Cannonball
            Cannonball 30 Ιουνίου 2018 18:52
            0
            Πώς να έχω αμφιβολίες αν σιγοβράζω σε αυτό το ζουμί κάθε μέρα και βλέπω με τα μάτια μου τι λέγεται και τι πραγματικά γίνεται.
            Και δεν υπάρχει τμήμα πτήσεων στη φύση. Αυτή είναι η εφεύρεση σας.
            1. γλίστρησε
              γλίστρησε 30 Ιουνίου 2018 21:07
              0
              Υπάρχει NTC RKK. Με τμήματα.Τι επινοείτε λοιπόν. Ο Μ. Σερόφ είναι επικεφαλής του τμήματος εκεί.
              1. γλίστρησε
                γλίστρησε 30 Ιουνίου 2018 21:44
                0
                Λάθος έκανε και ο Ροσκόσμος με το όνομα γέλιο και εφευρίσκει https://www.roscosmos.ru/25177/
              2. Cannonball
                Cannonball 1 Ιουλίου 2018 12:29
                0
                Και θα ισχυριστείς ότι ο Μ. Σερόφ θα δοκιμάσει πυραύλους; Γελαστός. γέλιο
                Αυτό δεν είναι αρμοδιότητά του, ούτε καν το RKK.
                1. γλίστρησε
                  γλίστρησε 1 Ιουλίου 2018 19:57
                  0
                  Δημιουργούν «Ομοσπονδία», η κουβέντα ήταν για αυτήν. Η ημερομηνία δημιουργίας είναι το 2021.
                  1. Cannonball
                    Cannonball 1 Ιουλίου 2018 20:07
                    0
                    Και τι θα πετάξει η «Ομοσπονδία» αν δεν υπάρχουν φορείς για αυτό; Πρώτα πρέπει να εμφανιστούν οι μεταφορείς, να δοκιμαστούν και μόνο τότε θα μπορεί να γίνει λόγος για τις δοκιμές της «Ομοσπονδίας».
                    1. γλίστρησε
                      γλίστρησε 1 Ιουλίου 2018 20:22
                      0
                      Το «Soyuz-5» δεν έχει ακυρωθεί, όπως και η περίοδος των δοκιμών του.
                      1. Cannonball
                        Cannonball 2 Ιουλίου 2018 20:13
                        0
                        Προθεσμίες, Καρλ, προθεσμίες! Η πιθανότητα ότι μέχρι το 21ο έτος του Soyuz-5 δεν θα είναι ακόμη μεγαλύτερη από υψηλή.
        2. Vadim237
          Vadim237 30 Ιουνίου 2018 17:06
          0
          Το A3, όπως και το A 5B, θα κατασκευαστεί στο υποκατάστημα του Omsk.
          1. Cannonball
            Cannonball 30 Ιουνίου 2018 18:54
            +1
            Όχι Α3. Ούτε στα χαρτιά ακόμα. Μέχρι σήμερα, κανείς δεν το έχει σχεδιάσει ή ξεκινήσει.
            Και το Ομσκ δεν μπορεί καν να αντεπεξέλθει στη σημερινή δουλειά.
  14. senima56
    senima56 30 Ιουνίου 2018 13:14
    +1
    «... Τώρα, σύμφωνα με τον Rogozin, ...» αυτό τα λέει όλα.
  15. dgonni
    dgonni 30 Ιουνίου 2018 13:48
    +5
    Το ερώτημα είναι ότι μέχρι να ξεκινήσει η παραγωγή, δεν θα υπάρχει κανείς να παράγει αυτό το φορέα! Οι πελάτες δεν θα είναι εύκολοι. Δυστυχώς, ο Μασκ άρπαξε με χαρά σχεδόν ολόκληρη την εμπορική αγορά, στην οποία βασίλευε η Ρωσία. Το Renome κερδίζεται σκληρά και για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά χάνεται σε μια στιγμή.
  16. ROSS 42
    ROSS 42 30 Ιουνίου 2018 14:42
    +2
    Το έργο του οχήματος εκτόξευσης Angara-A3 θα ανανεωθεί. είπε ο Ρογκόζιν

    Δεν πιστεύω ούτε μια λέξη αυτού του «Κακός, ομιλητικός, πολύ βαρύς άνθρωπος». Αν προσπαθήσουν μόνο με τον γιο τους... ζητήσει
  17. ξαντ
    ξαντ 30 Ιουνίου 2018 15:24
    +1
    Πρόγραμμα Roscosmos - Δέκα αρχές κοσμοναυτικής
  18. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  19. AwaZ
    AwaZ 30 Ιουνίου 2018 16:43
    0
    Πιστεύει κανείς από εσάς ότι το Angara θα πετάξει ποτέ; Ναι, δύσκολα. Άλλα 10 χρόνια και ό,τι έχει αναπτυχθεί θα γίνει πραγματικά ξεπερασμένο και όλα θα πρέπει να γίνουν σε ένα νέο ...
    1. Vadim237
      Vadim237 30 Ιουνίου 2018 17:07
      0
      Θα πετάξει - με ρωσικούς εμπορικούς και στρατιωτικούς δορυφόρους.
      1. AwaZ
        AwaZ 1 Ιουλίου 2018 15:01
        0
        ναι, είναι απίθανο .. Η Roskosmos και οι ίδιοι οι αξιωματούχοι έχουν οδηγηθεί σε τέτοια σκατά που είναι απίθανο να μπορέσουν να σώσουν τη βιομηχανία. Λοιπόν, δηλαδή, κάτι θα πετάει κομμάτι κομμάτι για τις δικές τους ανάγκες, αλλά ήδη προσφέρουν κάτι νέο και πρωτοποριακό και δεν μπορούν να το δημιουργήσουν. Δεν είναι καν σε θέση να κρατήσουν στη ζωή όλα αυτά. Λίγα λεφτά και όσα λεηλατούνται αλύπητα. Και οι Αμερικανοί μπορεί να μην προχωρούν πολύ, αλλά τουλάχιστον προσπαθούν να κάνουν κάτι προς διαφορετικές κατευθύνσεις, με την ελπίδα ότι κάπου θα σπάσει.
        Σε κάθε περίπτωση, οι εκτοξεύσεις πυραύλων στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι πολλές φορές φθηνότερες από τις αμερικανικές, αλλά η απληστία την έχει καταστρέψει και η αγορά έχει ήδη χαθεί, και ποιος ξέρει τι θα συμβεί στη συνέχεια... Το κράτος μας δεν είναι πολύ πρόθυμο να ταΐσει ασύμφορα βιομηχανίες...
  20. 16112014nk
    16112014nk 30 Ιουνίου 2018 16:45
    0
    "Προς το ξημέρωμα του πρωινού -
    Σύμφωνα με το "Angara" (Angara - 2, - 3, -5, -5P)
    — Ο γέροντας διέταξε! ©
  21. Παλιά26
    Παλιά26 30 Ιουνίου 2018 17:46
    +3
    Απόσπασμα: hrych
    Υπάρχει ήδη έλλειψη ουρανίου 235 στον κόσμο, που αποτελεί τη βάση της πυρηνικής ενέργειας.

    Αλήθεια? Τα εξερευνημένα (τονίζω εξερευνημένα) αποθέματα ουρανίου είναι περίπου 5 εκατομμύρια 903 χιλιάδες τόνοι. Ειδικότερα, τα αποθέματα της Αυστραλίας είναι περίπου 1 εκατ. 706 χιλιάδες τόνοι. Η ετήσια παραγωγή είναι περίπου 6350 τόνοι. Τα αποθέματα θα διαρκέσουν για 268 χρόνια. Τα αποθέματα της Ρωσίας είναι περίπου 830 χιλιάδες τόνοι. Η ετήσια παραγωγή είναι περίπου 3000 τόνοι. Αποθεματικό για 265 χρόνια
    Άλλοι, φυσικά, έχουν λιγότερα, για παράδειγμα, το Καζακστάν έχει αρκετά αποθέματα για 30 χρόνια, ο Καναδάς - για 50 χρόνια, ο Νίγηρας - για 89 χρόνια, η Ναμίμπια - για 88 χρόνια, η Νότια Αφρική - για 626 χρόνια, η Βραζιλία - για 1400, για τις ίδιες ΗΠΑ - για 112 χρόνια, για την Κίνα - για σχεδόν 140 χρόνια. Τώρα λέγεται ΕΛΛΕΙΨΗ????Άρα η Σελήνη και το Ήλιο-3 της δεν είναι κορυφαία προτεραιότητα.

    Παράθεση: 210kv
    Φυσικά, πρέπει να δουλέψετε .. Εξάλλου, δεν πρέπει να πετάτε σε τραμπολίνα. Αυτό το έργο γεννήθηκε με μεγάλη δυσκολία από τις αρχές της δεκαετίας του '90, ήρθε η ώρα να πετάξετε, πραγματικά ..
    Απόσπασμα: Vadim237
    Angara ζουν και εργάζονται.

    Σε αντίθεση με τις παραλλαγές Angara-1.2 και Angara A-5, το αεροπλάνο Angara A-3 δεν έχει πετάξει ακόμη καθόλου. Δεν πέρασε καν το τεστ. Πόσο χρόνο θα πάρει; 5 χρόνια? ή 10 χρόνια;
    1. Vadim237
      Vadim237 30 Ιουνίου 2018 22:22
      0
      Δεδομένου του αρθρωτού σχεδιασμού του Angara 3, θα γίνει στο συντομότερο δυνατό χρόνο.
      1. Cannonball
        Cannonball 1 Ιουλίου 2018 12:30
        0
        Μεγάλες αμφιβολίες για αυτό. Άλλωστε δεν έχει καν τεκμηρίωση σχεδιασμού.
        1. forumow
          forumow 1 Ιουλίου 2018 13:40
          0
          Το Α3 είναι Α5 χωρίς δύο πλευρές. Τι αδιανόητα προβλήματα θα μπορούσαν να υπάρξουν στον «σχεδιασμό» αυτού του προϊόντος...;
          1. Cannonball
            Cannonball 1 Ιουλίου 2018 16:42
            0
            Δεν υπάρχουν ιδιαίτερα αδιανόητα προβλήματα, αλλά χρειάζεται χρόνος για αυτό. Τελικά, ένας διαστημικός πύραυλος δεν είναι κατασκευαστής Lego.
            1. forumow
              forumow 1 Ιουλίου 2018 17:15
              0
              Απόσπασμα από Cannonball.
              αυτό δεν είναι Lego.

              Και θα έπρεπε να υπάρχει. Διαφορετικά, αυτό δείχνει την έλλειψη γνώσης της τεχνολογίας. Δύσκολο και ντου ... ακ θα βγει. Ή το αντίστροφο, πολύ έξυπνο - για να ταρακουνήσεις τον πελάτη για κάθε φτάρνισμα.
              1. Avis-bis
                Avis-bis 1 Ιουλίου 2018 17:50
                0
                Παράθεση από forumow
                Απόσπασμα από Cannonball.
                αυτό δεν είναι Lego.

                Και θα έπρεπε να υπάρχει. Διαφορετικά, αυτό δείχνει την έλλειψη γνώσης της τεχνολογίας.

                Τι ανοησία είναι αυτή;
              2. Cannonball
                Cannonball 1 Ιουλίου 2018 18:22
                0
                Απλώς δεν ξέρεις πώς κατασκευάζονται οι πύραυλοι. Ειδικά με εκπροσώπους της στρατιωτικής αποδοχής.
    2. γλίστρησε
      γλίστρησε 1 Ιουλίου 2018 01:01
      0
      Οπότε ο Α1.2 ΔΕΝ πέταξε, ο Α1.2ΡΡ πέταξε. Όμως, 9 URM-1 έχουν ήδη πετάξει (τρεις ως μέρος του NARO, ένα ως μέρος του A.12PP, πέντε ως μέρος του A5) και 2 URM-2. (ένα ως μέρος του A.12PP και A5). Τώρα η συζήτηση δεν αφορά καθόλου αυτό - είναι για τη δυνατότητα παραγωγής URM-1 κατάλληλης ποιότητας στο Omsk. Επομένως, οι δοκιμές εδάφους του δεύτερου A5 διαρκούν τόσο πολύ - το URM-1 του έχει ήδη συναρμολογηθεί εκεί.
      1. sergei28
        sergei28 1 Ιουλίου 2018 11:42
        0
        Μπορεί να έχει συναρμολογηθεί, αλλά να μην έχει κατασκευαστεί.
        1. γλίστρησε
          γλίστρησε 1 Ιουλίου 2018 12:24
          0
          δεν είναι ξεκάθαρο τι εννοούσες, ο URM-1 κατασκευάζεται στο Ομσκ και ο πύραυλος συναρμολογείται τώρα στη Μόσχα, και έτσι θα είναι μέχρι να ολοκληρωθούν οι δοκιμές σχεδίασης πτήσης και να ξεκινήσει η μαζική παραγωγή του. Το URM-2 εξακολουθεί να κατασκευάζεται στη Μόσχα.
          1. forumow
            forumow 1 Ιουλίου 2018 13:45
            +1
            Τόσο το URM-1 όσο και το URM-2 συναρμολογούνται τώρα στη Μόσχα και τα εξαρτήματα για αυτά κατασκευάζονται στο Ομσκ. Επρόκειτο να εγκαταλείψουν το URM-2 στη Μόσχα κάποια στιγμή ακόμη και όταν το Angara έγινε σίριαλ. Αλλά αυτό είναι τόσο ... "κόβοντας την ουρά" σε μέρη ...
            1. Cannonball
              Cannonball 1 Ιουλίου 2018 16:44
              +1
              Η τελική συναρμολόγηση των URM πραγματοποιείται τώρα στη Μόσχα.
              1. forumow
                forumow 1 Ιουλίου 2018 17:18
                0
                Το ίδιο δεν είπα...;
                1. Cannonball
                  Cannonball 1 Ιουλίου 2018 18:26
                  0
                  Η διάταξη συναρμολόγησης είναι διαφορετική. Τα URM συναρμολογούνται στο Ομσκ. Στη Μόσχα, τα URM είναι υποστελεχωμένα ανάλογα με τον σκοπό τους.
      2. Cannonball
        Cannonball 1 Ιουλίου 2018 12:31
        0
        Δυστυχώς, υπάρχουν πάρα πολλά παράπονα σχετικά με την ποιότητα των προϊόντων που κατασκευάζει η Omsk.
  22. APASUS
    APASUS 30 Ιουνίου 2018 18:27
    +2
    Ο Ρογκόζιν πρέπει να φυλακιστεί από όλες τις απόψεις, για φασαρία! Κρίμα που δεν υπάρχει τέτοιο άρθρο.
    Πρέπει να γράφεις μύθους, φίλε μου!
    Με το διάταγμα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 6ης Ιανουαρίου 1995 «Σχετικά με την ανάπτυξη του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας Angara», οι εργασίες για τη δημιουργία του πυραυλικού συστήματος Angara ορίζονται ως έργο ιδιαίτερης εθνικής σημασίας
    Και μέχρι τώρα όλοι δουλεύουν και δουλεύουν, αλλά τα «Άγκαρ» δεν φαίνονται!
  23. Cannonball
    Cannonball 30 Ιουνίου 2018 18:28
    0
    ARES623, μην παραμορφώνετε, παρακαλώ, η έννοια της «χρυσής νεότητας» μπορεί να εφαρμοστεί και στα δύο.
  24. KGB ΣΕ ΠΡΟΣΟΧΗ
    KGB ΣΕ ΠΡΟΣΟΧΗ 30 Ιουνίου 2018 19:01
    0
    Αλεξάντερ Ρομάνοφ,
    Ο ιδιοκτήτης δεν αναγνώρισε τον δικό του, για τον οποίο προσεύχεσαι μέρα και νύχτα;
  25. Αγωγός
    Αγωγός 30 Ιουνίου 2018 19:15
    0
    Από το Twitter θα ξεκινήσει. Plesetsk, Cap Yar, Baikonur. . Ανατολικός. Εκτόξευση θάλασσας. Τώρα ο Κουρού. τι αλλο και που?
  26. πάρα πολύ-γιατρός
    πάρα πολύ-γιατρός 30 Ιουνίου 2018 19:20
    +1
    Δεν μπορώ να αξιολογήσω την ορθότητα των ενεργειών του Ρογκόζιν, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχει διακριθεί από επάρκεια. Η μετάβαση σε έναν νέο πύραυλο είναι μεγάλη, αλλά εάν ο Rogozin δεν μπορεί να κατασκευάσει εκ των προτέρων ένα εργοστάσιο με νέο εξοπλισμό και ο πύραυλος δεν θα βασίζεται σε νέες τεχνολογίες, τότε αυτή η αλλαγή είναι ένα κενό έξοδο.
    .
    Κριτήρια αιτιολόγησης: μείωση κατά το ήμισυ του ξηρού βάρους του πυραύλου, διαθεσιμότητα κεφαλαίων για την κατασκευή μιας νέας μονάδας από την αρχή.
    .
    P/S/ Αν οι Καζάκοι μας πετούν έξω από το Μπαϊκονούρ, τότε είναι λογικό να σκεφτούμε την εκτόξευση πυραύλων από φορτηγίδα στο νότιο τμήμα της Κασπίας Θάλασσας. Από τη Σαμάρα, μια φορτηγίδα με 4000 τόνους φορτίο (αρκετά ακόμα και για Ενέργεια) μπορεί να δρομολογηθεί χωρίς προβλήματα...θα είναι πολύ φθηνότερα από την αλλαγή πυραύλου.
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 30 Ιουνίου 2018 21:42
      +1
      "είναι λογικό να σκεφτούμε την εκτόξευση πυραύλων από φορτηγίδα στο νότιο τμήμα της Κασπίας Θάλασσας" ///

      Και πού θα πέσουν τα πρώτα βήματα των Protons με τα υπολείμματα του υπερ-δηλητηριώδους επτυλίου;
      Στη θάλασσα? Στο Ιράν; Στο Αζερμπαϊτζάν;
      1. Rader
        Rader 30 Ιουνίου 2018 23:33
        0
        Παράθεση από: voyaka uh
        Και πού θα πέσουν τα πρώτα βήματα των Protons με τα υπολείμματα του υπερ-δηλητηριώδους επτυλίου;
        Στη θάλασσα? Στο Ιράν; Στο Αζερμπαϊτζάν;

        Εάν στη θάλασσα, τότε τα προβλήματα με τους περιβαλλοντολόγους θα λυθούν από τους δικηγόρους της Gazprom νταής .
        Αν στο Ιράν, τότε θα πληρώσουν επιπλέον για αυτό (μμ... Ισραήλ ριπή οφθαλμού ).
        Αν στο Αζερμπαϊτζάν, τότε θα πληρώσουν επιπλέον για αυτό (μμ... Αρμένιοι ριπή οφθαλμού )
        Τελικά δεν υπάρχουν προβλήματα. wassat


        ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Αυτό το σχόλιο είναι καθαρά χιουμοριστικό (η είδηση ​​για τη φασαρία γύρω από την Angara προκαλεί μόνο γέλιο και χαμόγελο, όλοι μόλις έχουν κλάψει...) και δεν έχει στόχο να προσβάλει μεμονωμένες εθνικότητες και κράτη. έκλεισε το μάτι
      2. AwaZ
        AwaZ 1 Ιουλίου 2018 15:02
        0
        και μετά οι Εβραίοι ανησύχησαν για το Ιράν
  27. γλίστρησε
    γλίστρησε 30 Ιουνίου 2018 21:26
    +2
    Απόσπασμα από Cannonball.
    Και δεν υπάρχει τμήμα πτήσεων στη φύση. Αυτή είναι η εφεύρεση σας.



    Το έμβλημα του τμήματος πτήσεων.
    1. sergei28
      sergei28 1 Ιουλίου 2018 11:40
      0
      Το κατάλαβα μόνος μου;
      1. γλίστρησε
        γλίστρησε 1 Ιουλίου 2018 12:29
        0
        ναι φυσικά γέλιο ,
    2. Cannonball
      Cannonball 1 Ιουλίου 2018 12:40
      +1
      Σας απάντησα ήδη ότι αυτό το τμήμα είναι μόνο το RKK με πολύ στενές δυνατότητες, που αφορά μόνο τα προϊόντα που αναπτύσσει η RKK, και ακόμη και τότε όχι όλα. Δεν δοκιμάζει διαστημικούς πυραύλους. Κάθε «διαστημική» εταιρεία έχει κάποια παρόμοια τμήματα, αλλά περιορίζονται στις δυνατότητές τους μόνο δοκιμάζοντας τα δικά τους προϊόντα.
      Γι' αυτό λέω: "δεν υπάρχει στη φύση", εννοώντας το τμήμα πτήσεων σε όλη τη βιομηχανία.
      1. γλίστρησε
        γλίστρησε 1 Ιουλίου 2018 20:00
        0
        Μιλάω για τον Ιβάν, και εσύ μιλάς για μπλοκ - η συζήτηση ήταν για τη δημιουργία μιας «Ομοσπονδίας» και όχι για έναν πύραυλο γι' αυτήν.
        1. Cannonball
          Cannonball 1 Ιουλίου 2018 20:10
          +1
          Η «Ομοσπονδία» χωρίς όχημα εκτόξευσης είναι έκθεμα στο Μουσείο RKK και τίποτα παραπάνω. Και το LIO σας δεν θα το δοκιμάσει στο διάστημα χωρίς πύραυλο. Ακόμη και ένα παιδί προσχολικής ηλικίας πρέπει να το καταλάβει αυτό.
          1. γλίστρησε
            γλίστρησε 1 Ιουλίου 2018 20:23
            0
            Και ποιος σου είπε ότι την ώρα της δοκιμής θα ήταν χωρίς πύραυλο; Να μην κάνεις φίλους με το κεφάλι σου; Η κυκλοφορία έχει προγραμματιστεί για τον Δεκέμβριο του 2022 και αυτή η ημερομηνία δεν έχει ακυρωθεί.
            1. Cannonball
              Cannonball 2 Ιουλίου 2018 20:14
              0
              Είστε εσείς που είστε στα σύννεφα. Σήμερα, πέντε χρόνια μπορεί να μην είναι αρκετά για να φτιάξουμε έναν νέο πύραυλο. Εμπιστευτείτε την εμπειρία μου.
  28. παφεγκόσοφ
    παφεγκόσοφ 30 Ιουνίου 2018 23:04
    +1
    Και πράγματι, το Omsk "Flight" καθησύχασε το "Angara", και τώρα κλείνουν λόγω του ότι η κατασκευή της εκκίνησης στο "Vostochny" είναι πολύ ακριβή. Λοιπόν, φυτέψτε με τη δήμευση όλων των ηγετών και των συγγενών τους μέχρι την πέμπτη γενιά! Θα υπάρξουν επίσης αρκετά χρήματα για την κατασκευή του Soyuz-5
    1. Vadim237
      Vadim237 1 Ιουλίου 2018 10:43
      0
      Κανείς δεν θα κλείσει τίποτα από το Vostochny, θα εκτοξεύσει Angara 1.2 και 5V με ρωσικούς εμπορικούς και στρατιωτικούς δορυφόρους.
  29. Παλιά26
    Παλιά26 1 Ιουλίου 2018 11:38
    0
    Παράθεση από: γλίστρησε
    Οπότε ο Α1.2 ΔΕΝ πέταξε, ο Α1.2ΡΡ πέταξε

    Είναι πολύ διαφορετικό από το A1.2; Ή είναι απλώς ένα προϊόν που ονομάζεται "Angara 1.2 First flight;
    1. γλίστρησε
      γλίστρησε 1 Ιουλίου 2018 12:35
      +1
      Το A1.2PP έχει ένα δεύτερο στάδιο - το URM-2. Το A1.2 έχει το δεύτερο στάδιο - AM (συνολική ενότητα). Το A1.2PP είναι μια επιτυχημένη προσπάθεια δοκιμής και των δύο μονάδων ταυτόχρονα - η κοινή πτήση και ο διαχωρισμός τους. Γενικά, νωρίτερα ο A1.2 είχε προγραμματιστεί να χρησιμοποιήσει 4 πυραύλους στο LCI, είναι γνωστό ότι δύο πύραυλοι για το Plesetsk έχουν παραγγελθεί για το 2020, ο ένας θα έπρεπε να πετάξει με τους Messengers, ο δεύτερος με έναν κορεατικό δορυφόρο.
      1. forumow
        forumow 1 Ιουλίου 2018 13:36
        0
        Το AM είναι το τρίτο στάδιο του A1.2. Το δεύτερο είναι το URM-2.9, μειωμένο στην κύρια διάμετρο Angarsk (2 m).
        1. Cannonball
          Cannonball 1 Ιουλίου 2018 16:50
          0
          Το Angara-1.2 έχει δύο στάδια - URM-1 και AM.
          1. forumow
            forumow 1 Ιουλίου 2018 17:23
            0
            Είδες τι AM...; Αν ήταν μόνο πάνω από το URM-1 - το A1.2 θα φαινόταν τελείως διαφορετικό από αυτό που είναι.

            https://3dnews.ru/961692
            1. Cannonball
              Cannonball 1 Ιουλίου 2018 19:17
              0
              Ναι, είδα μια πραγματική "ζωντανή" μονάδα συνολικών πτήσεων.
              Είναι αποσπώμενο τμήμα του δεύτερου σταδίου. Και επειδή το δεύτερο στάδιο δεν φαίνεται να έχει ιδιαίτερο όνομα, κάλεσα ολόκληρη τη σκηνή ΑΜ. Για να μην μπερδεύεστε στο URM-ah.
              1. forumow
                forumow 1 Ιουλίου 2018 21:01
                0
                Απόσπασμα από Cannonball.
                Είναι αποσπώμενο τμήμα του δεύτερου σταδίου.

                Και το ίδιο το δεύτερο στάδιο είναι ένα αποσπώμενο μέρος ολόκληρου του πυραύλου)) Για αυτό, μπορείτε επίσης να βρείτε κάποιο νέο όνομα αντί για "στάδιο". Παιχνίδι λέξεων...
                1. Cannonball
                  Cannonball 2 Ιουλίου 2018 20:17
                  0
                  Λοιπόν, αν πάρουμε το Angara, τότε γνωρίζουμε για τα URM-1, URM-2, AM. Και πώς να ονομάσουμε αυτό που θα σταθεί στο φως «Αγκάρα» ως δεύτερο στάδιο; Δεν έχω συναντήσει ακόμη επίσημα ονόματα, αν και νομίζω ότι θα έπρεπε.
  30. sergei28
    sergei28 1 Ιουλίου 2018 11:39
    0
    Παραμυθάς από τη σχολή δημοσιογραφίας
  31. Παλιά26
    Παλιά26 1 Ιουλίου 2018 13:58
    0
    Παράθεση από: γλίστρησε
    Το A1.2PP έχει ένα δεύτερο στάδιο - το URM-2. Το A1.2 έχει το δεύτερο στάδιο - AM (συνολική ενότητα). Το A1.2PP είναι μια επιτυχημένη προσπάθεια δοκιμής και των δύο μονάδων ταυτόχρονα - η κοινή πτήση και ο διαχωρισμός τους. Γενικά, νωρίτερα ο A1.2 είχε προγραμματιστεί να χρησιμοποιήσει 4 πυραύλους στο LCI, είναι γνωστό ότι δύο πύραυλοι για το Plesetsk έχουν παραγγελθεί για το 2020, ο ένας θα έπρεπε να πετάξει με τους Messengers, ο δεύτερος με έναν κορεατικό δορυφόρο.

    Ευχαριστώ. Για διευκρίνιση.
  32. Fil743
    Fil743 1 Ιουλίου 2018 17:17
    0
    Και γιατί χρειαζόμαστε 2 πυραύλους μεσαίας κατηγορίας Soyuz-5 και Angara-3; Σταμάτησαν τα κοτόπουλα να ραμφίζουν χρήματα; Λοιπόν, θα ήταν 2 τροποποιήσεις ενός οχήματος εκτόξευσης: επανδρωμένο και φορτίο. Θα μπορούσε τότε κανείς να ελπίζει σε μείωση του κόστους της σειράς λόγω του μεγάλου ποσοστού ενοποίησης. Άρα, τελικά, δεν υπάρχει καθόλου ενοποίηση μεταξύ της Ένωσης και της Angara, πρόκειται για διαφορετικούς πυραύλους. Ασαφείς. Ίσως ο Rogozin αγνοεί τις λέξεις με την ελπίδα ποια από τις ανταγωνιστικές ομάδες θα κάνει πίσω περισσότερο; Αυτό είναι πιο ξεκάθαρο τώρα, δυστυχώς.
    1. forumow
      forumow 1 Ιουλίου 2018 17:46
      0
      Απόσπασμα: Fil743
      Και γιατί χρειαζόμαστε 2 πυραύλους μεσαίας κατηγορίας Soyuz-5 και Angara-3;

      Το Yas stump είναι άχρηστο. Η ανάνηψη του «Α3» συνεπάγεται ότι δεν θα υπάρχει πλέον «Σογιούζ-5». Τι ναργιλέ...; Ο προϋπολογισμός της Roskosmos έχει πρόσφατα μειωθεί σημαντικά. Και σε κάθε περίπτωση - για ένα remake, χρειάζεστε ένα πραγματικά προηγμένο έργο που μπορεί να ανταγωνιστεί τα τελευταία προϊόντα ανταγωνιστών τις επόμενες δεκαετίες, και όχι μια ελαφρώς ενημερωμένη εταιρεία κινητής τηλεφωνίας από τη δεκαετία του 1980. Το έργο "Soyuz-5" δεν ήταν τέτοιο, "Angara" - ακόμα περισσότερο. Αλλά το τελευταίο έχει ήδη δημιουργηθεί, έχουν δαπανηθεί χρήματα και χρόνος - οπότε ας το χρησιμοποιήσουμε προς το παρόν.
  33. Βίκτορ Πετρόφ
    Βίκτορ Πετρόφ 1 Ιουλίου 2018 18:03
    +1
    Είδα την εκτόξευση ενός βαριού από το Plesetsk, πήγε υπέροχα.