Στρατιωτική αναθεώρηση

Σύστημα αεράμυνας του Βιετνάμ (μέρος 1)

81
Σύστημα αεράμυνας του Βιετνάμ (μέρος 1)



Η Πολεμική Αεροπορία και οι Δυνάμεις Αεράμυνας του Λαϊκού Στρατού του Βιετνάμ ιδρύθηκαν επίσημα την 1η Μαΐου 1959. Ωστόσο, ο πραγματικός σχηματισμός αντιαεροπορικών μονάδων ξεκίνησε στα τέλη της δεκαετίας του '40 κατά τη διάρκεια της αντιαποικιακής εξέγερσης, η οποία σύντομα μετατράπηκε σε έναν ολικής κλίμακας εθνικοαπελευθερωτικό πόλεμο.

Οι σχηματισμοί ανταρτών του Βιετνάμ διεξήγαγαν επιτυχείς επιθετικές επιχειρήσεις στο έδαφος, αλλά οι ενέργειές τους περιορίστηκαν έντονα από τους Γάλλους αεροπορία. Στην αρχή, τα βιετναμέζικα αποσπάσματα δεν διέθεταν εξειδικευμένα αντιαεροπορικά όπλα και οι Βιετναμέζοι μπορούσαν να αντιμετωπίσουν τους βομβαρδισμούς και τις επιθέσεις μόνο από φορητά όπλα όπλα και την τέχνη του καμουφλάζ στη ζούγκλα. Προκειμένου να αποφευχθούν απώλειες από αεροπορικές επιδρομές, οι Βιετναμέζοι αντάρτες επιτέθηκαν συχνά σε οχυρά που κατείχαν τα γαλλικά στρατεύματα τη νύχτα, πολύ καλά αποτελέσματα λήφθηκαν από ενέδρες στη ζούγκλα, που οργανώθηκαν στις διαδρομές ανεφοδιασμού των γαλλικών φρουρών. Ως αποτέλεσμα, οι Γάλλοι αναγκάστηκαν να χρησιμοποιήσουν μεταφορικά αεροσκάφη για τον εφοδιασμό και τη μεταφορά στρατευμάτων και να ξοδέψουν σημαντικές δυνάμεις για την προστασία και την άμυνα των αεροπορικών βάσεων.

Το 1948, η γαλλική διοίκηση προσπάθησε να ανατρέψει το ρεύμα στην Ινδοκίνα υπέρ τους. Προκειμένου να περικυκλώσουν τους αντάρτες, να συλλάβουν ή να εξαλείψουν φυσικά την ηγεσία των Βιετ Μινχ, αποβιβάστηκαν πολλές μεγάλες αεροπορικές δυνάμεις επίθεσης. Οι ενέργειες των αλεξιπτωτιστών υποστηρίχθηκαν από μαχητικά Spitfire Mk.IX και SBD-5 Dauntless που βασίζονται σε βομβαρδιστικά κατάδυσης από το αεροπλανοφόρο Arromanches και από αεροδρόμια εδάφους. Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης, που έλαβε χώρα από τις 29 Νοεμβρίου 1948 έως τις 4 Ιανουαρίου 1949, οι Dontlesses πραγματοποίησαν τόσες βομβαρδιστικές εξόδους όσες και ολόκληρη η αεροπορία του Εκστρατευτικού Σώματος για ολόκληρο το έτος 1948. Ωστόσο, παρά τη συμμετοχή μεγάλων δυνάμεων και σημαντικών δαπανών, η επιχείρηση δεν πέτυχε τον στόχο της και τα αποσπάσματα των παρτιζάνων απέφυγαν την περικύκλωση, αποφεύγοντας την άμεση σύγκρουση με αλεξιπτωτιστές και εξαφανίστηκαν στη ζούγκλα. Παράλληλα, οι πιλότοι των Dontless και Spitfires σημείωσαν την αυξημένη ένταση της αντιαεροπορικής αντιπολίτευσης. Τώρα, εκτός από τα φορητά όπλα, αντιαεροπορικά πυροβόλα τύπου 25 96 mm, που κληρονόμησαν από τον ιαπωνικό στρατό και συλλήφθηκαν από τους Γάλλους, πολυβόλα Browning M12,7 2 mm και αντιαεροπορικά πυροβόλα Bofors L / 40 mm 60 mm πυροβολήθηκαν κατά το αεροσκάφος. Αν και η ακρίβεια της πυρκαγιάς ήταν χαμηλή λόγω της έλλειψης εμπειρίας των Βιετναμέζων αντιαεροπορικών πυροβολητών, τα γαλλικά αεροσκάφη επέστρεφαν τακτικά από εξόδους με τρύπες. Συνολικά, μέχρι τα τέλη του 1949, οι παρτιζάνοι κατέρριψαν τρία και κατέστρεψαν περισσότερα από δώδεκα αεροσκάφη. Πολλά αεροσκάφη, τα οποία υπέστησαν ζημιές μάχης, συνετρίβη κατά την προσγείωση.

Πρέπει να πω ότι η γαλλική αεροπορική ομάδα ήταν αρκετά ετερόκλητη. Εκτός από τα Spitfire Mk.IX και SBD-5 Dauntless, τα αιχμαλωτισμένα ιαπωνικά Ki-21, Ki-46, Ki-51 και Ki-54 συμμετείχαν σε βομβαρδισμούς και επιδρομές σε θέσεις ανταρτών. Ως βομβαρδιστικά χρησιμοποιήθηκαν πρώην γερμανικά J-52 και C-47 Skytrain μεταφορικά που έλαβαν από τους Αμερικανούς. Το δεύτερο εξάμηνο του 1949, τα φθαρμένα ιαπωνικά και βρετανικής κατασκευής αεροσκάφη αντικαταστάθηκαν από αμερικανικά μαχητικά P-63C Kingkobra. Λόγω της παρουσίας ενός πυροβόλου 37 χιλιοστών επί του σκάφους, τεσσάρων βαρέων πολυβόλων και της ικανότητας μεταφοράς φορτίου βόμβας 454 κιλών, το P-63S ήταν ικανό να εκτελεί ισχυρούς βομβαρδισμούς και επιθέσεις. Ωστόσο, οι παρτιζάνοι επίσης δεν κάθισαν με σταυρωμένα τα χέρια, το 1949, μετά την άνοδο του Μάο Τσε Τουνγκ στην εξουσία στην Κίνα, οι Βιετναμέζοι κομμουνιστές άρχισαν να λαμβάνουν στρατιωτική βοήθεια. Εκτός από ελαφρά φορητά όπλα και όλμους, στη διάθεσή τους εμφανίστηκαν αντιαεροπορικά πολυβόλα DShK 12,7 mm και αντιαεροπορικά πυροβόλα 37 mm 61-K. Ήδη τον Ιανουάριο του 1950, κοντά στα σύνορα με την Κίνα, το πρώτο Kingcobra καταρρίφθηκε από πυκνά πυρά από αντιαεροπορικά πυροβόλα των 37 χλστ. Καθώς οι παρτιζάνοι απέκτησαν εμπειρία, αυξήθηκε και η αποτελεσματικότητα των αντιαεροπορικών πυρών από φορητά όπλα. Σε μικρά αποσπάσματα, όπου δεν υπήρχαν εξειδικευμένα αντιαεροπορικά πυροβόλα, χρησιμοποιήθηκαν βαριά και ελαφριά πολυβόλα για την απόκρουση αεροπορικών επιδρομών και εξασκούσαν επίσης συγκεντρωμένα πυρά με βόλια σε ένα αεροσκάφος. Συχνά αυτό οδήγησε στο γεγονός ότι οι Γάλλοι πιλότοι, έχοντας πέσει κάτω από ισχυρά πυρά, προτίμησαν να μην το ρισκάρουν και απαλλάχθηκαν από το φορτίο μάχης ρίχνοντάς το από μεγάλο ύψος.



Τα φορητά όπλα των παρτιζάνων ήταν τα πιο διαφορετικά. Αρχικά, τα αποσπάσματα του Βιετ Μιν ήταν οπλισμένα κυρίως με τουφέκια και πολυβόλα ιαπωνικής και γαλλικής παραγωγής. Μετά τη σύναψη διπλωματικών σχέσεων τον Ιανουάριο του 1950, η Σοβιετική Ένωση άρχισε να παρέχει στρατιωτική βοήθεια στη Λαϊκή Δημοκρατία του Βιετνάμ. Ταυτόχρονα, τη δεκαετία του 50, δόθηκε στους Βιετναμέζους μια σημαντική ποσότητα γερμανικών φορητών όπλων που αιχμαλωτίστηκαν από τα σοβιετικά στρατεύματα ως τρόπαια κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Τα φυσίγγια για τουφέκια και πολυβόλα κατασκευασμένα στη Γερμανία προέρχονταν από τη ΛΔΚ, όπου το όπλο διαμετρήματος 7,92 × 57 mm ήταν επίσημα σε υπηρεσία.


Βιετναμέζικα αντιαεροπορικά πυροβόλα με πολυβόλο MG-34


Στις αρχές της δεκαετίας του '50, οι Γάλλοι μετέφεραν μαχητικά F6F-5 Hellcat που έλαβαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες στην Ινδοκίνα. Σε γενικές γραμμές, αυτό το μηχάνημα ήταν κατάλληλο για επιχειρήσεις ανταρτών. Μπροστά από τα αντιαεροπορικά πυρά, ο πιλότος καλύφθηκε από έναν ισχυρό και αξιόπιστο αερόψυκτο κινητήρα σε σχήμα αστεριού. Και ο ενσωματωμένος οπλισμός έξι βαρέων πολυβόλων κατέστησε δυνατή την κοπή πραγματικών ξέφωτων στη ζούγκλα. Η σύνθεση του εξωτερικού φορτίου μάχης βάρους έως και 908 κιλών περιελάμβανε 227 κιλά βομβών και ρουκέτες 127 χιλιοστών. Επίσης, τέσσερις δωδεκάδες αμερικανικής κατασκευής δικινητήρια βομβαρδιστικά B-26 Invader επιχείρησαν εναντίον των παρτιζάνων στο Βιετνάμ. Αυτό το πολύ επιτυχημένο βομβαρδιστικό αποδείχθηκε ένα πολύ αποτελεσματικό αεροσκάφος κατά της εξέγερσης. Μπορούσε να μεταφέρει 1800 κιλά βόμβες και στο μπροστινό ημισφαίριο υπήρχαν έως και οκτώ πολυβόλα των 12,7 χιλιοστών. Ταυτόχρονα με τα οχήματα μάχης, οι Γάλλοι έλαβαν στρατιωτικά μεταφορικά C-119 Flying Boxcars από τις Ηνωμένες Πολιτείες με τη μορφή στρατιωτικής βοήθειας. Τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για τη ρίψη δεξαμενών ναπάλμ, την παροχή απομονωμένων φρουρών και τις προσγειώσεις αλεξίπτωτων. Ωστόσο, μετά την κατάρριψη πολλών C-37 και C-47 από αντιαεροπορικά πυροβόλα των 119 χιλιοστών, οι Βιετναμέζοι αντιαεροπορικοί πυροβολητές απογαλάκτισαν τους πιλότους στρατιωτικών μεταφορικών αεροσκαφών από το να πετούν σε ύψος μικρότερο από 3000 μέτρα.

Το πρώτο εξάμηνο του 1951, τα μαχητικά F8F Bearcat άρχισαν να συμμετέχουν σε αεροπορικές επιδρομές. Ακριβώς εκείνη την περίοδο, τα Birkats άρχισαν να παροπλίζονται από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ και παραδόθηκαν δωρεάν στους Γάλλους. Τα τελευταίας σειράς μαχητικά αεροπλανοφόρου F8F ήταν οπλισμένα με τέσσερα πυροβόλα των 20 mm και μπορούσαν να μεταφέρουν 908 κιλά βομβών και NAR.


Ανάρτηση βομβών 227 κιλών για το μαχητικό F8F


Σε ρόλο «στρατηγικών» βομβαρδιστικών, οι Γάλλοι χρησιμοποίησαν έξι βαριά ανθυποβρυχιακά αεροσκάφη PB4Y-2 Privateer. Αυτό το μηχάνημα, που δημιουργήθηκε με βάση το βομβαρδιστικό μεγάλου βεληνεκούς B-24 Liberator, μπορούσε να μεταφέρει φορτίο βόμβας 5800 κιλών. Λαμβάνοντας υπόψη την αεροπορία που βασίζεται σε αεροπλανοφόρο που βασίζεται σε γαλλικά αεροπλανοφόρα, περισσότερα από 300 μαχητικά και βομβαρδιστικά επιχείρησαν εναντίον των Βιετναμέζων. Όμως, παρά την υψηλή ένταση των αεροπορικών επιδρομών, το γαλλικό εκστρατευτικό σώμα απέτυχε να ανατρέψει το ρεύμα των εχθροπραξιών στην Ινδοκίνα.


Αντιυποβρυχιακό αεροσκάφος PB4Y-2 του Γαλλικού Ναυτικού


Την άνοιξη του 1953, αποσπάσματα Βιετναμέζων κομμουνιστών άρχισαν να επιχειρούν στο γειτονικό Λάος. Σε απάντηση, η γαλλική διοίκηση αποφάσισε να κόψει τις γραμμές ανεφοδιασμού των ανταρτών και όχι μακριά από τα σύνορα με το Λάος, στην περιοχή του οικισμού Dien Bien Phu, δημιούργησαν μια μεγάλη στρατιωτική βάση με αεροδρόμιο όπου έδρευαν έξι αναγνωριστικά αεροσκάφη και έξι μαχητικά. Ο συνολικός αριθμός της φρουράς ήταν 15 χιλιάδες. Τον Μάρτιο του 1954 ξεκίνησε η μάχη για την Dien Bien Phu, η οποία έγινε η αποφασιστική μάχη σε αυτόν τον πόλεμο. Περισσότερα από 50 αντιαεροπορικά πυροβόλα των 250 mm και πολυβόλα των 37 mm χρησιμοποιήθηκαν για αντιαεροπορική κάλυψη για τα προπορευόμενα βιετναμέζικα στρατεύματα συνολικής ισχύος περίπου 12,7 χιλιάδων.


Βιετναμέζικο αντιαεροπορικό πλήρωμα πολυβόλου DShK 12,7 χλστ


Ταυτόχρονα με την έναρξη της επιθετικής επιχείρησης, Βιετναμέζοι σαμποτέρ κατέστρεψαν 78 αεροσκάφη μάχης και μεταφοράς στις αεροπορικές βάσεις Gia Lam και Cat Bi, γεγονός που επιδείνωσε σημαντικά τις δυνατότητες του γαλλικού σώματος. Οι προσπάθειες ανεφοδιασμού της φρουράς Dien Bien Phu από αέρος ματαιώθηκαν από σφοδρά αντιαεροπορικά πυρά. Μετά την κατάρριψη και ζημιά ορισμένων αεροσκαφών κατά την προσέγγιση προσγείωσης, το φορτίο έπεσε με αλεξίπτωτο, αλλά η ακρίβεια της πτώσης ήταν χαμηλή και περίπου οι μισές προμήθειες πήγαν στους πολιορκητές. Παρά τις προσπάθειες των Γάλλων πιλότων, δεν κατάφεραν να σταματήσουν το επιθετικό ξέσπασμα των Βιετναμέζων. Κατά τη διάρκεια της πολιορκίας του Dien Bien Phu, τα αντιαεροπορικά πυροβόλα κατέρριψαν 62 αεροσκάφη μάχης και μεταφοράς και κατέστρεψαν άλλα 167.


Βιετναμέζικα αντιαεροπορικά πυροβόλα και κατέρριψαν στρατιωτικά μεταφορικά αεροσκάφη C-119


Στις 7 Μαΐου 1954, η φρουρά της βάσης Dien Bien Phu συνθηκολόγησε. 10 Γάλλοι στρατιώτες και Ασιάτες που πολέμησαν στο πλευρό τους παραδόθηκαν. Όλος ο εξοπλισμός στο Dien Bien Phu είτε καταστράφηκε είτε αιχμαλωτίστηκε. Η ομάδα των γαλλικών στρατευμάτων στην Ινδοκίνα υπέστη σοβαρές απώλειες σε ανθρώπινο δυναμικό, εξοπλισμό και όπλα. Επιπλέον, η παράδοση μιας μεγάλης φρουράς προκάλεσε μεγάλη ζημιά στο κύρος και την επιρροή της Γαλλίας σε διεθνές επίπεδο. Το αποτέλεσμα της ήττας κοντά στο Dien Bien Phu, που στο Βιετνάμ θεωρείται το Στάλινγκραντ τους, ήταν η έναρξη των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων και η αποχώρηση των γαλλικών στρατευμάτων από την Ινδοκίνα. Μετά την επίσημη παύση των εχθροπραξιών, σύμφωνα με τη συμφωνία που συνήφθη στη Γενεύη, το Βιετνάμ χωρίστηκε σε δύο μέρη κατά μήκος του 863ου παραλλήλου, με την ανασύνταξη του Λαϊκού Στρατού του Βιετνάμ στα βόρεια και των δυνάμεων της Γαλλικής Ένωσης στα νότια. Το 17 σχεδιάστηκε να γίνουν ελεύθερες εκλογές και να ενωθεί η χώρα. Τον Οκτώβριο του 1956, ως αποτέλεσμα της διακήρυξης στο νότιο τμήμα της Δημοκρατίας του Βιετνάμ και της άρνησης διεξαγωγής ελεύθερων εκλογών, η εφαρμογή των Συμφωνιών της Γενεύης διακόπηκε.

Συνειδητοποιώντας ότι όσο η χώρα χωρίζεται σε δύο μέρη του κόσμου, δεν θα υπάρχει περιοχή στην περιοχή, η ηγεσία του DRV χρησιμοποίησε την ανάπαυλα για να ενισχύσει την αμυντική της ικανότητα. Στα τέλη της δεκαετίας του '50, ξεκίνησε η κατασκευή ενός κεντρικού συστήματος αεράμυνας στο Βόρειο Βιετνάμ. Μπαταρίες αντιαεροπορικών πυροβόλων όπλων 85 και 100 χλστ. με ραντάρ και προβολείς εμφανίστηκαν γύρω από το Ανόι. Ο συνολικός αριθμός των αντιαεροπορικών πυροβόλων 37-100 mm που ήταν διαθέσιμα στο DRV το 1959 ξεπέρασε τις 1000 μονάδες. Οι τακτικές μονάδες του Βιετναμέζικου στρατού ήταν κορεσμένες με εξοπλισμό και όπλα σοβιετικής κατασκευής. Λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία από την καταπολέμηση των γαλλικών αεροσκαφών, δόθηκε ιδιαίτερη προσοχή στις δεξιότητες πυροδότησης εναέριων στόχων από φορητά όπλα. Στα τέλη της δεκαετίας του '50, πολλές ομάδες Βιετναμέζων μαθητών στάλθηκαν για σπουδές στην ΕΣΣΔ και την Κίνα. Παράλληλα, συνεχιζόταν η κατασκευή διαδρόμων προσγείωσης, καταφυγίων αεροσκαφών, συνεργείων επισκευής, αποθηκών καυσίμων και όπλων αεροπορίας. Στις αρχές της δεκαετίας του '60, αρκετές θέσεις ραντάρ εξοπλισμένες με ραντάρ P-12 και P-30 λειτουργούσαν ήδη στο DRV. Το 1964, δύο εκπαιδευτικά κέντρα ιδρύθηκαν στην περιοχή του Ανόι, στα οποία Σοβιετικοί ειδικοί εκπαίδευαν πληρώματα αεροπορικής άμυνας του Βιετνάμ.

Το πρώτο μαχητικό αεροσκάφος του Βορείου Βιετνάμ που πέτυχε μια εναέρια νίκη ήταν το εκπαιδευτικό εμβόλων T-28 Trojan, το οποίο χρησιμοποιήθηκε ενεργά ως ελαφρύ αεροσκάφος κατά των ανταρτών κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ. Το Double "Troyan" ανέπτυξε ταχύτητα 460 km / h και μπορούσε να μεταφέρει φορτίο μάχης έως και 908 kg, συμπεριλαμβανομένων βαρέων πολυβόλων σε κρεμαστές γόνδολες.


T-28D


Τον Σεπτέμβριο του 1963, ένας πιλότος της Βασιλικής Πολεμικής Αεροπορίας του Λάο απήγαγε ένα Trojan στο DRV. Αφού οι βιετναμέζοι πιλότοι κατέκτησαν αυτό το μηχάνημα, τον Ιανουάριο του 1964, το T-28 άρχισε να ανυψώνεται για να αναχαιτίσει αμερικανικά αεροσκάφη που πετούσαν τακτικά πάνω από το Βόρειο Βιετνάμ. Φυσικά, το έμβολο Troyan δεν μπορούσε να συμβαδίσει με το αεροσκάφος αναγνώρισης τζετ, αλλά τη νύχτα οι Αμερικανοί πέταξαν συχνά πάνω από το RFE σε μεταφορικά αεροσκάφη προσαρμοσμένα για αναγνώριση και ειδικές αποστολές. Η τύχη χαμογέλασε στους Βιετναμέζους τη νύχτα της 16ης Φεβρουαρίου 1964, το πλήρωμα του T-28, έχοντας λάβει τον προσδιορισμό στόχο από ένα επίγειο ραντάρ στην περιοχή που συνορεύει με το Λάος, στο φως του φεγγαριού ανακάλυψε και πυροβόλησε ένα C- 123 Παροχή στρατιωτικών αεροσκαφών μεταφοράς στον αέρα.


Στρατιωτικό μεταγωγικό αεροσκάφος C-123


Τον Φεβρουάριο του 1964, τα πρώτα μαχητικά τζετ εμφανίστηκαν στο DRV, μια παρτίδα 36 μονοθέσιων MiG-17F και διθέσιων εκπαιδευτών MiG-15UTI έφτασε στο Ανόι από την ΕΣΣΔ. Όλα τα αεροσκάφη μπήκαν στο 921ο Σύνταγμα Αεροπορίας Μαχητών. Στα μέσα της δεκαετίας του '60, το MiG-17F δεν ήταν πλέον το πιο πρόσφατο επίτευγμα της σοβιετικής αεροπορικής βιομηχανίας, αλλά με σωστή χρήση, αυτό το μαχητικό θα μπορούσε να αποτελέσει σοβαρό κίνδυνο για πιο σύγχρονα μαχητικά αεροσκάφη.


Μαχητικά MiG-17 από τα 36 αεροσκάφη της πρώτης παρτίδας που μεταφέρθηκαν στην Πολεμική Αεροπορία του DRV


Τα πλεονεκτήματα του MiG-17F περιελάμβαναν ευκολία ελέγχου, καλή ικανότητα ελιγμών, απλό και αξιόπιστο σχεδιασμό. Η ταχύτητα πτήσης του μαχητικού ήταν κοντά στο ηχητικό φράγμα και ο ισχυρός οπλισμός περιλάμβανε ένα πυροβόλο των 37 και δύο πυροβόλα των 23 χλστ.

Σχεδόν ταυτόχρονα με την παράδοση τζετ MiG στο Βόρειο Βιετνάμ, στάλθηκαν τα συστήματα αεράμυνας SA-75M Dvina. Ήταν μια απλοποιημένη τροποποίηση εξαγωγής του συγκροτήματος με σταθμό καθοδήγησης αντιαεροπορικών πυραύλων που λειτουργεί στην εμβέλεια των 10 εκατοστών. Στις αρχές της δεκαετίας του '60, οι Δυνάμεις Αεράμυνας της ΕΣΣΔ διέθεταν ήδη αντιαεροπορικά συστήματα πυραύλων S-75M Volkhov με σταθμό καθοδήγησης που λειτουργούσε στην περιοχή συχνοτήτων 6 cm. Ωστόσο, στη δεκαετία του '60, η Σοβιετική Ένωση, φοβούμενη ότι πιο προηγμένα συστήματα αεράμυνας θα μπορούσαν να φτάσουν στην Κίνα, δεν τα προμήθευσε στο Βιετνάμ. Η λειτουργία όλων των τροποποιήσεων των "εβδομήντα πέντε" παρεμποδίστηκε από την ανάγκη ανεφοδιασμού πυραύλων με υγρό καύσιμο και οξειδωτικό.


Πίσω από την πλάτη ενός Βιετναμέζου στρατιώτη, ένας αντιαεροπορικός πύραυλος B-750V σε έναν εκτοξευτή SM-90


Παρόλα αυτά, τα συστήματα αεράμυνας SA-75M ήταν ένα πολύτιμο απόκτημα για την αεράμυνα του DRV. Το εύρος καταστροφής των αεροπορικών στόχων έφτασε τα 34 km και η μέγιστη εμβέλεια σε ύψος - 25 km. Το τμήμα αντιαεροπορικών πυραύλων είχε έξι εκτοξευτές με πυραύλους B-750V έτοιμους για εκτόξευση, άλλοι 18 πύραυλοι υποτίθεται ότι ήταν σε οχήματα μεταφοράς-φόρτωσης και σε εγκαταστάσεις αποθήκευσης. Κατά τη διάρκεια των εργασιών μάχης της μεραρχίας ως μέρος ενός συντάγματος ή ταξιαρχίας, χρησιμοποιήθηκαν ονομασίες στόχων που εκδόθηκαν από τη θέση διοίκησης της μονάδας για την αναζήτηση εναέριων στόχων. Επιπλέον, ένα ξεχωριστό SA-75M zrdn θα μπορούσε να διεξάγει επιχειρήσεις μάχης ανεξάρτητα χρησιμοποιώντας το ραντάρ P-12 και το ραδιοϋψόμετρο PRV-10 που είναι συνδεδεμένο σε αυτό.

Στις αρχές της δεκαετίας του '60, η αντιαεροπορική άμυνα του αντικειμένου και του στρατού του Βόρειου Βιετνάμ ενισχύθηκε με αντιαεροπορικά πυροβόλα S-57 60 mm με καθοδήγηση ραντάρ και 14,5 mm μονές, δίδυμες και τετράπλευρες αντιαεροπορικές βάσεις πολυβόλων.


Βιετναμέζικος υπολογισμός με ZPU-2


Η πυρκαγιά των ZU-2, ZPU-2 και ZPU-4 ήταν ιδιαίτερα καταστροφική για επιθετικά αεροσκάφη και μαχητικά ελικόπτερα που λειτουργούσαν σε χαμηλά υψόμετρα. Οι βάσεις πολυβόλου 14,5 mm είναι ικανές να πολεμούν αποτελεσματικά θωρακισμένους αεροπορικούς στόχους σε εμβέλεια έως 1000-1500 m.



Μέρος των δίδυμων αντιαεροπορικών όπλων 14,5 mm στην τροποποίηση ZPTU-2 εγκαταστάθηκε στα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού BTR-40A. Εκτός από τον σοβιετικό εξοπλισμό, ο στρατός του Βορείου Βιετνάμ είχε έναν αριθμό αυτοσχέδιων SPAAG με τη μορφή πρώην γαλλικών τυφεκίων επίθεσης Bofors L / 40 των 60 mm, τοποθετημένων στο σασί των φορτηγών GMC. Επίσης ευρέως χρησιμοποιήθηκαν ZPU 12,7 mm που τοποθετήθηκαν σε διάφορα οχήματα.

Αυτή την περίοδο, το αντάρτικο δυνάμωνε στο Νότιο Βιετνάμ. Οι περισσότεροι από τους αγρότες που ζούσαν στο νότο της χώρας ήταν δυσαρεστημένοι με τις πολιτικές που ακολούθησε ο Πρόεδρος Ngo Dinh Diem και υποστήριξαν το Λαϊκό Απελευθερωτικό Μέτωπο του Νοτίου Βιετνάμ, του οποίου οι ηγέτες υποσχέθηκαν να μεταβιβάσουν τη γη σε αυτούς που την καλλιεργούσαν. Οι κομμουνιστές του Βορείου Βιετνάμ, μη βλέποντας ειρηνικούς τρόπους επανένωσης της χώρας, επέλεξαν να στηρίξουν τους αντάρτες του Νοτίου Βιετνάμ. Στα μέσα του 1959, άρχισαν οι προμήθειες όπλων και πυρομαχικών προς το νότο. Εκεί πήγαν και στρατιωτικοί ειδικοί που μεγάλωσαν σε αυτά τα μέρη και κατέληξαν στο βορρά μετά τη διαίρεση της χώρας. Στο πρώτο στάδιο, η παράνομη μεταφορά ανθρώπων και όπλων γινόταν μέσω της αποστρατικοποιημένης ζώνης, αλλά μετά τις στρατιωτικές επιτυχίες των κομμουνιστών ανταρτών στο Λάος, η παράδοση άρχισε να πραγματοποιείται μέσω του εδάφους του Λάος. Έτσι προέκυψε το «Μονοπάτι Χο Τσι Μινχ», που διέσχιζε το Λάος και νοτιότερα, μπαίνοντας στο έδαφος της Καμπότζης. Το 1960, πολλές αγροτικές περιοχές του Νοτίου Βιετνάμ ήταν υπό τον έλεγχο των Βιετ Κονγκ. Θέλοντας να αποτρέψουν την επέκταση της κομμουνιστικής επιρροής στη Νοτιοανατολική Ασία, οι Αμερικανοί παρενέβησαν στη σύγκρουση του Βιετνάμ. Το θέμα δεν περιοριζόταν πλέον στην προμήθεια όπλων και οικονομική υποστήριξη, και στα τέλη του 1961, οι δύο πρώτες μοίρες ελικοπτέρων αναπτύχθηκαν στο Νότιο Βιετνάμ. Ωστόσο, η βοήθεια των ΗΠΑ δεν βοήθησε να σταματήσει η κομμουνιστική προέλαση. Το 1964, το Λαϊκό Απελευθερωτικό Μέτωπο του Νοτίου Βιετνάμ, υποστηριζόμενο από το DRV, έλεγχε έως το 1964 πάνω από το 60% της επικράτειας της χώρας. Με φόντο τις στρατιωτικές επιτυχίες των ανταρτών και την εσωτερική πολιτική αστάθεια στο Νότιο Βιετνάμ, οι Αμερικανοί άρχισαν να αυξάνουν τη στρατιωτική τους παρουσία στη Νοτιοανατολική Ασία. Ήδη το 1964, υπήρχαν σχεδόν 8 Αμερικανοί στρατιώτες στην Ινδοκίνα.

Επίσημη έναρξη της ένοπλης αντιπαράθεσης μεταξύ του DRV και των Ηνωμένων Πολιτειών θεωρείται η σύγκρουση που σημειώθηκε μεταξύ του αμερικανικού αντιτορπιλικού USS Maddox (DD-731), των μαχητικών F-8 Crusader που καλούνται να τον βοηθήσουν και των τορπιλοβίων του Βορείου Βιετνάμ, τα οποία συνέβη στις 2 Αυγούστου 1964 στον Κόλπο του Τόνκιν. Αφού τα αμερικανικά ραντάρ αντιτορπιλικών φέρεται να εντόπισαν και πυροβόλησαν την προσέγγιση αγνώστων πλοίων κατά τη διάρκεια μιας τροπικής καταιγίδας τη νύχτα της 4ης Αυγούστου, ο Πρόεδρος Λίντον Τζόνσον διέταξε αεροπορικές επιδρομές εναντίον βάσεων τορπιλατών και αποθηκών καυσίμων του Βορείου Βιετνάμ. Το αντιαεροπορικό πυροβολικό κατέρριψε ένα επιθετικό αεροσκάφος με πιστόνι A-1H Skyraider και ένα τζετ A-4C Skyhawk.

Μετά τους πρώτους βομβαρδισμούς, ο σφόνδυλος του πολέμου άρχισε να περιστρέφεται και αμερικανικά αεροσκάφη αναγνώρισης και επίθεσης άρχισαν να εμφανίζονται τακτικά στον εναέριο χώρο του DRV. Σε απάντηση στη δραστηριότητα των ανταρτών του Νοτίου Βιετνάμ τον Φεβρουάριο του 1965, πραγματοποιήθηκαν δύο αεροπορικές επιδρομές στο πλαίσιο της επιχείρησης Flaming Dart (ρωσικά: Flaming Spear). Στις 2 Μαρτίου 1965, οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν τους τακτικούς βομβαρδισμούς του Βόρειου Βιετνάμ - την αεροπορική επιχείρηση Rolling Thunder (Rus. Thunder) - τη μεγαλύτερη εκστρατεία βομβαρδισμού από αμερικανικά αεροσκάφη από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Σε απάντηση σε αυτό, τον Ιούλιο του 1965, η DRV και η ΕΣΣΔ υπέγραψαν συμφωνία για τη βοήθεια από την ΕΣΣΔ για την ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας και την ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας της DRV. Μετά τη σύναψη αυτής της συμφωνίας, η στρατιωτική και οικονομική βοήθεια από τη Σοβιετική Ένωση αυξήθηκε πολλαπλάσια. Η Κίνα συνέβαλε επίσης σημαντικά στη διασφάλιση της αμυντικής ικανότητας του DRV κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ. Μέχρι τις αρχές του 1965, υπήρχαν 11 συντάγματα στη σύνθεση μάχης των δυνάμεων αεράμυνας, εκ των οποίων τα τρία ήταν προσαρτημένα σε μονάδες ραντάρ. Οι σταθμοί ραντάρ ήταν εξοπλισμένοι με 18 ξεχωριστές εταιρείες ραντάρ. Η Διοίκηση της Πολεμικής Αεροπορίας είχε στη διάθεσή της δέκα ενεργά αεροδρόμια.


Αεροφωτογραφία του βορειοβιετναμέζικου πάρκινγκ MiG-17F στο αεροδρόμιο Phuc Yen, τραβηγμένη από αμερικανικό αεροσκάφος αναγνώρισης

Μετά την έναρξη των μαζικών βομβαρδισμών, το κύριο βάρος της αντιμετώπισης των αμερικανικών αεροσκαφών έπεσε στο αντιαεροπορικό πυροβολικό. Λόγω του μικρού αριθμού και της έλλειψης έμπειρων πιλότων, τα μαχητικά αεροσκάφη του Βορείου Βιετνάμ δεν μπορούσαν να έχουν αξιοσημείωτο αντίκτυπο στην πορεία των εχθροπραξιών. Ωστόσο, πετώντας όχι με τα πιο σύγχρονα μαχητικά, οι Βιετναμέζοι κατάφεραν να επιτύχουν κάποια επιτυχία. Η κύρια τακτική των πιλότων MiG-17F ήταν μια αιφνιδιαστική επίθεση από αμερικανικά οχήματα επίθεσης σε χαμηλό ύψος. Λόγω της αριθμητικής υπεροχής των αμερικανικών πολεμικών αεροσκαφών, οι βιετναμέζοι πιλότοι προσπάθησαν να βγουν από τη μάχη μετά την επίθεση. Το κύριο καθήκον δεν ήταν καν να καταρρίψουν τα αμερικανικά μαχητικά-βομβαρδιστικά, αλλά να τα αναγκάσουν να απαλλαγούν από το φορτίο της βόμβας και έτσι να προστατεύσουν τα καλυμμένα αντικείμενα από την καταστροφή.


Προετοιμασία του βορειοβιετναμέζικου μαχητικού MiG-17F για εξόρμηση


Η πρώτη αεροπορική μάχη των πιλότων της 921ης Πτέρυγας Μάχης πραγματοποιήθηκε στις 3 Απριλίου 1965, όταν ένα ζεύγος MiG-17F αναχαίτισε δύο Σταυροφόρους. Σύμφωνα με στοιχεία του Βιετνάμ, δύο F-8 καταρρίφθηκαν εκείνη την ημέρα στην περιοχή Ham Rong. Ωστόσο, οι Αμερικανοί παραδέχονται ότι μόνο ένα μαχητικό αεροσκάφος υπέστη ζημιές στη κυνομαχία. Την επόμενη μέρα, τέσσερα MiG-17F επιτέθηκαν σε μια ομάδα οκτώ μαχητικών-βομβαρδιστικών F-105D Thunderchief και κατέρριψαν δύο Thunderchief. Μετά από αυτό, οι Αμερικανοί έβγαλαν τα κατάλληλα συμπεράσματα και τώρα η ομάδα κρούσης συνοδεύτηκε απαραίτητα από μαχητικά κάλυψης, τα οποία πετούσαν ελαφρά χωρίς φορτίο βόμβας και έφεραν μόνο πυραύλους αεροπορικής μάχης. Οι Αμερικανοί πιλότοι της ομάδας "εκκαθάρισης αέρα", που λειτουργούσαν σε συνθήκες συντριπτικής αριθμητικής υπεροχής, είχαν καλή πτητική εκπαίδευση και οι όχι πολύ έμπειροι πιλότοι του MiG άρχισαν να υποφέρουν απώλειες. Οι ενέργειες των βιετναμέζικων μαχητικών περιορίζονταν επίσης από το γεγονός ότι οι επίγειες θέσεις ραντάρ, έχοντας εντοπίσει εχθρικά αεροσκάφη που πλησιάζουν, ειδοποίησαν σχετικά τους αντιαεροπορικούς πυροβολητές και την διοίκηση της Πολεμικής Αεροπορίας, μετά από την οποία, για να ελαχιστοποιήσουν τις απώλειες, τις περισσότερες φορές απενεργοποίησαν τους σταθμούς τους. Έτσι, τα βιετναμέζικα μαχητικά, που δεν διέθεταν αερομεταφερόμενα ραντάρ, στερήθηκαν πληροφορίες για την κατάσταση του αέρα και, συχνά ανιχνευόμενα από ραντάρ Phantom, δέχθηκαν αιφνιδιαστική επίθεση. Έχοντας λάβει μια προειδοποίηση για την παρουσία εχθρικών αεροσκαφών στον αέρα, το δικό τους αντιαεροπορικό πυροβολικό πυροβόλησε συχνά τα βιετναμέζικα μαχητικά. Λίγο μετά την έναρξη των αεροπορικών μαχών, οι Αμερικανοί ανέπτυξαν αεροσκάφη έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου EC-121 Warning Star στο Νότιο Βιετνάμ. Οι ιπτάμενες θέσεις ραντάρ περιπολούσαν σε ασφαλή απόσταση και μπορούσαν να προειδοποιήσουν τους Αμερικανούς πιλότους για την εμφάνιση MiG.


F-4C με δύο πυραύλους AGM-12 Bullpup


Ωστόσο, τα Phantom δεν ήταν ο κύριος εχθρός των δυνάμεων αεράμυνας στον ουρανό του Βιετνάμ. Περίπου το 70% των εξόδων για βομβαρδισμό στόχων που βρίσκονται στο Βόρειο Βιετνάμ πραγματοποιήθηκαν από μαχητικά-βομβαρδιστικά F-105. Αυτά τα αεροσκάφη ήταν οι στόχοι προτεραιότητας για τους πιλότους MiG-17.


Οι πιλότοι του βιετναμέζικου MiG-17F βιάζονται να πάρουν θέσεις στα πιλοτήρια του αεροσκάφους τους


Προκειμένου να αυξηθούν κάπως οι πιθανότητες των Βιετναμέζων να εντοπίσουν έγκαιρα εχθρικά αεροσκάφη και να λειτουργήσουν σε συνθήκες κακής ορατότητας, στα τέλη του 1965, στάλθηκε στο DRV μια παρτίδα δέκα αναχαιτιστών MiG-17PF. Οπτικά, αυτό το αεροσκάφος διακρίθηκε από μια εισροή στο πάνω μέρος της εισαγωγής αέρα. Το διηλεκτρικό φέρινγκ κάλυψε τις κεραίες του σκοπευτηρίου ραντάρ RP-5 Izumrud, το οποίο παρέχει αυτόματη παρακολούθηση στόχων σε απόσταση 2 χιλιομέτρων.


MiG-17PF


Αντί για ένα πυροβόλο των 37 mm, ένα τρίτο πυροβόλο 17 mm τοποθετήθηκε στο MiG-23PF. Εκτός από το σκοπευτικό ραντάρ, το MiG-17PF διακρίθηκε από μια σειρά βελτιώσεων και ήταν εξοπλισμένο με τον σταθμό προειδοποίησης ραντάρ Sirena-2 και τον δείκτη πλοήγησης NI-50B. Ωστόσο, από τα μέσα της δεκαετίας του '60, το σκοπευτικό ραντάρ RP-5 Izumrud δεν πληρούσε πλέον τις σύγχρονες απαιτήσεις και για το λόγο αυτό το MiG-17PF δεν χρησιμοποιήθηκε ευρέως στο Βιετνάμ.


J-5 σε χρώμα καμουφλάζ που υιοθετήθηκε από την Πολεμική Αεροπορία του DRV στις αρχές της δεκαετίας του '70


Καθώς η σύγκρουση κλιμακώθηκε, η στρατιωτική βοήθεια που παρείχε στο DRV η Σοβιετική Ένωση και η Κίνα αυξήθηκε. Η Πολεμική Αεροπορία του Βορείου Βιετνάμ, εκτός από τα σοβιετικά μαχητικά MiG-17F / PF, έλαβε κινεζικά J-5. Τα μαχητικά που προμηθεύτηκαν από τη ΛΔΚ ήταν η κινεζική έκδοση του MiG-17F. Γενικά, αυτά τα αεροσκάφη είχαν τα ίδια δεδομένα πτήσης με τα σοβιετικά πρωτότυπα και παρόμοια όπλα. Ταυτόχρονα με την παραλαβή νέων μαχητικών στα τέλη του 1965, έφτασαν πιλότοι και τεχνικοί που εκπαιδεύτηκαν εκεί από τη Σοβιετική Ένωση και την Κίνα.

Οι Βιετναμέζοι μελέτησαν προσεκτικά τις τακτικές της αμερικανικής αεροπορίας και ανέλυσαν την πορεία των αεροπορικών μαχών. Πραγματοποιήθηκαν σκόπιμες ανακρίσεις καταρριφθέντων Αμερικανών πιλότων. Σύντομα έγινε σαφές ότι οι πιλότοι της Πολεμικής Αεροπορίας και των μαχητικών του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ προσπαθούσαν να αποφύγουν οριζόντιες μάχες με τα πιο ευέλικτα MiG-17, μετατοπίζοντας την αεροπορική μάχη προς την κατακόρυφο. Οι Αμερικανοί μπήκαν στη μάχη με εξαιρετικά ανοιχτούς σχηματισμούς μάχης. Σε περίπτωση μάχης με ένα μόνο «φλας», οι Αμερικανοί προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν αριθμητική υπεροχή, όταν συναντήθηκαν με αρκετές «λάμψεις» διασκορπίστηκαν σε ζευγάρια, προσπαθώντας να επιβάλουν μια κατάσταση μονομαχίας στον εχθρό.


Βιετναμέζικο MiG-21 διαφόρων τροποποιήσεων


Εκτός από τα μαχητικά με σαρωτική πτέρυγα, το MiG-21F-13, το οποίο είχε πτέρυγα δέλτα, προμηθεύτηκε στο Βιετνάμ από την ΕΣΣΔ. Η φύση της αεροπορικής μάχης άλλαξε από πολλές απόψεις μετά την εμφάνιση στο Βιετνάμ των τότε σύγχρονων μαχητικών MiG-21F-13.


Μαχητικό πρώτης γραμμής MiG-21F-13


Το MiG-21F-13 έφτασε σε ταχύτητες έως και 2125 km/h σε υψόμετρο και ήταν οπλισμένο με ένα ενσωματωμένο πυροβόλο NR-30 των 30 mm με 30 φυσίγγια. Ο οπλισμός περιελάμβανε επίσης δύο πυραύλους μάχης R-3S μικρής εμβέλειας με θερμική κεφαλή. Ο πύραυλος R-3S, γνωστός και ως K-13, δημιουργήθηκε με βάση το αμερικανικό πυραυλικό σύστημα αέρος-αέρος AIM-9 Sidewinder και μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε εμβέλεια 0,9-7,6 km. Ωστόσο, η αποτελεσματικότητα της χρήσης πυραυλικών όπλων μειώθηκε από το γεγονός ότι στην πρώτη μαζική τροποποίηση του MiG-21, το ραντάρ δεν συμπεριλήφθηκε στα αεροηλεκτρονικά. Και η στόχευση των όπλων στο στόχο πραγματοποιήθηκε με τη βοήθεια ενός οπτικού σκόπευσης και ενός ραδιομετρητή. Οι πρώτες αεροπορικές μάχες με το MiG-21, που έλαβαν χώρα τον Απρίλιο του 1966, έδειξαν ότι το σοβιετικό μαχητικό είχε την καλύτερη οριζόντια ικανότητα ελιγμών, ωστόσο, λόγω της δικής τους απειρίας και καλύτερης πληροφόρησης του εχθρού, τα βιετναμέζικα μαχητικά υπέστησαν απώλειες και ως εκ τούτου η τακτική της αερομαχίας άλλαξε.

Η πιο πολυάριθμη τροποποίηση του «εικοστή πρώτης» στο Βιετνάμ ήταν το MiG-21PF, τροποποιημένο για λειτουργία στις τροπικές περιοχές. Ο αναχαιτιστής πρώτης γραμμής MiG-21PF ήταν εξοπλισμένος με ραντάρ RP-21 και εξοπλισμό στόχευσης για εντολές από το έδαφος. Το μαχητικό δεν διέθετε ενσωματωμένο πυροβόλο οπλισμό και στην αρχή έφερε μόνο δύο πυραύλους R-3S, γεγονός που περιόριζε τις μαχητικές του δυνατότητες. Οι πύραυλοι εναέριας μάχης είχαν περιορισμούς στην υπερφόρτωση κατά την εκτόξευση (μόνο 1,5 G), γεγονός που καθιστούσε αδύνατη τη χρήση τους κατά τη διάρκεια ενεργών ελιγμών. Οι κατευθυνόμενοι πύραυλοι μπορούσαν να εκτοξεύσουν αποτελεσματικά στόχους σε ελιγμούς με υπερφόρτωση όχι μεγαλύτερη από 3 G. Λόγω έλλειψης οπλισμού πυροβόλου, μετά την εκτόξευση των πυραύλων, το MiG-21PF έμεινε άοπλο. Ένα σημαντικό μειονέκτημα του MiG-21PF ήταν ένα αδύναμο και ανεπαρκώς προστατευμένο από τον θόρυβο αερομεταφερόμενο ραντάρ, το οποίο, σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά του, ήταν στην πραγματικότητα ένα θέαμα ραντάρ. Αυτό έκανε το μαχητικό να εξαρτάται από ένα σύστημα επίγειων σταθμών προσδιορισμού στόχων και καθοδήγησης. Αυτές οι ελλείψεις επηρέασαν τις μεθόδους χρήσης των αναχαιτιστών πυραύλων πρώτης γραμμής.


MiG-21PF αναχαιτιστής πρώτης γραμμής με πυραύλους R-3S


Μια αιφνιδιαστική επίθεση με πυραύλους από αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη που πετούν σε κοντινό σχηματισμό με ταχύτητα 750-900 km/h από το πίσω ημισφαίριο έχει γίνει μια τυπική τεχνική μάχης. Ταυτόχρονα, η ταχύτητα του ίδιου του MiG-21PF ήταν 1400-1500 km / h. Για να αυξηθεί η πιθανότητα να χτυπηθεί ένας στόχος, σε ένα αγώνα μάχης, κατά κανόνα, εκτοξεύτηκαν δύο πύραυλοι. Αρκετά συχνά, τα υποηχητικά MiG-17F χρησιμοποιήθηκαν ως δόλωμα, τα οποία ανάγκασαν τα εχθρικά αεροσκάφη να αποκτήσουν ύψος. Μια απροσδόκητη επίθεση και μια έγκαιρη έξοδος από τη μάχη με μεγάλη ταχύτητα εξασφάλισαν το άτρωτο του αναχαιτιστή πυραύλων.

Σύμφωνα με στοιχεία του Βιετνάμ, τους πρώτους τέσσερις μήνες του 1966, 11 αμερικανικά αεροσκάφη και 9 βορειοβιετναμέζικα MiG-17 καταρρίφθηκαν σε αερομαχίες. Αφού το MiG-21 εισήχθη στη μάχη μέχρι το τέλος του έτους, οι Αμερικανοί έχασαν 47 αεροσκάφη, οι απώλειες της Πολεμικής Αεροπορίας DRV ανήλθαν σε 12 αεροσκάφη. Σε σχέση με την αύξηση των απωλειών, η αμερικανική διοίκηση αύξησε την ομάδα αεροπορικής κάλυψης και οργάνωσε μαζικές αεροπορικές επιδρομές στα αεροδρόμια με βάση μαχητικά του Βορείου Βιετνάμ. Ωστόσο, το 1967, η αναλογία των απωλειών στις αερομαχίες δεν ήταν υπέρ των Ηνωμένων Πολιτειών. Συνολικά καταρρίφθηκαν 124 αμερικανικά αεροσκάφη και χάθηκαν 60 MiG. Για τρεις μήνες το 1968, τα μαχητικά αεροσκάφη του Βιετναμέζικου Λαϊκού Στρατού σε αερομαχίες μπόρεσαν να καταρρίψουν 44 αμερικανικά αεροσκάφη. Παράλληλα, βιετναμέζικα μαχητικά επιχειρούσαν σε πολύ δύσκολες συνθήκες. Οι Αμερικανοί πιλότοι ήταν πάντα περισσότεροι και γενικά καλύτερα εκπαιδευμένοι. Από την άλλη πλευρά, οι πιλότοι της Πολεμικής Αεροπορίας DRV είχαν καλύτερα κίνητρα, δεν φοβήθηκαν να εμπλακούν σε μάχη με έναν εχθρό που ήταν μεγαλύτερος σε αριθμό και ήταν έτοιμοι για αυτοθυσία. Οι Βιετναμέζοι άλλαξαν ευέλικτα τακτική, λόγω των οποίων πέτυχαν σημαντική επιτυχία στην απόκρουση αεροπορικών επιδρομών των ΗΠΑ. Παρά τις απώλειες, χάρη στη σοβιετική και κινεζική βοήθεια, η δύναμη της Πολεμικής Αεροπορίας του Βορείου Βιετνάμ αυξήθηκε. Στην αρχή του πολέμου, η DRV Air Force είχε 36 πιλότους και 36 μαχητικά MiG. Το 1968, το Βόρειο Βιετνάμ είχε ήδη δύο συντάγματα αεροπορίας μαχητικών, ο αριθμός των εκπαιδευμένων πιλότων διπλασιάστηκε, ο αριθμός των μαχητικών πέντε φορές.

Πριν από την έναρξη των βομβαρδισμών πλήρους κλίμακας, η παρουσία μαχητικών και αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων στο DRV δεν ήταν μυστικό για τους Αμερικανούς. Στα μέσα Ιουλίου 66, το αμερικανικό αεροσκάφος ηλεκτρονικής αναγνώρισης RB-1965C Destroyer κατέγραψε τη λειτουργία σταθμών καθοδήγησης συστημάτων αεράμυνας και το φωτογραφικό αεροσκάφος αναγνώρισης RF-8A τράβηξε φωτογραφίες θέσεων πυραύλων.


Αεροσκάφος ηλεκτρονικού πολέμου και ηλεκτρονικών πληροφοριών RB-66C


Ωστόσο, η αμερικανική διοίκηση δεν έδωσε καμία σημασία σε αυτό, πιστεύοντας ότι το SA-75M, που δημιουργήθηκε για την καταπολέμηση βομβαρδιστικών και αεροσκαφών αναγνώρισης μεγάλου ύψους, δεν αποτελούσε μεγάλη απειλή για τα τακτικά και τα αεροσκάφη που βασίζονται σε αεροσκάφη. Γρήγορα έγινε σαφές ότι οι πύραυλοι B-750V, που ονομάζονται «ιπτάμενοι τηλέγραφοι πόλοι» από Αμερικανούς πιλότους, είναι θανατηφόροι για όλους τους τύπους πολεμικών αεροσκαφών που συμμετέχουν σε αεροπορικές επιδρομές στο Βόρειο Βιετνάμ. Σύμφωνα με σοβιετικά δεδομένα, στις 24 Ιουλίου, δύο τμήματα αντιαεροπορικών πυραύλων κατέρριψαν 4 αμερικανικά μαχητικά βομβαρδιστικά F-3C Phantom II σε βάρος 4 πυραύλων. Τα «Φαντάσματα» βρίσκονταν σε στενή διάταξη με φορτίο βόμβας σε υψόμετρο 2 μέτρων. Οι Αμερικανοί αναγνώρισαν μόνο ένα F-000C που καταρρίφθηκε και τα άλλα δύο υπέστησαν ζημιές.

Στο πρώτο στάδιο των εχθροπραξιών, ο έλεγχος και η συντήρηση των αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων πραγματοποιήθηκε από σοβιετικούς υπολογισμούς. Τα πυροσβεστικά τμήματα, που σχηματίστηκαν από σοβιετικούς ειδικούς, είχαν δύναμη 35-40 ατόμων. Αφού πέρασε το πρώτο σοκ που προκλήθηκε από τη χρήση συστημάτων αεράμυνας, οι Αμερικανοί άρχισαν να αναπτύσσουν αντίμετρα. Παράλληλα, χρησιμοποιήθηκαν και οι δύο ελιγμοί αποφυγής και οργανώθηκαν εντατικοί βομβαρδισμοί των εντοπισμένων θέσεων βολής του συστήματος αεράμυνας. Υπό αυτές τις συνθήκες, τα μέτρα συμμόρφωσης με το καθεστώς της κάλυψης και της σιωπής του ραδιοφώνου άρχισαν να έχουν ιδιαίτερη σημασία. Μετά τις εκτοξεύσεις μάχης, το τμήμα αντιαεροπορικών πυραύλων έπρεπε να εγκαταλείψει αμέσως την περιοχή, διαφορετικά καταστράφηκε από βομβαρδισμό και επίθεση. Μέχρι τον Δεκέμβριο του 1965, σύμφωνα με αμερικανικά στοιχεία, καταστράφηκαν και απενεργοποιήθηκαν 8 πύραυλοι SA-75M. Ωστόσο, όχι σπάνια, αμερικανικά αεροσκάφη βομβάρδιζαν άγρια ​​ψεύτικες θέσεις με ψευδείς πυραύλους από μπαμπού. Οι σοβιετικοί και βιετναμέζικοι υπολογισμοί ανακοίνωσαν την καταστροφή 31 αεροσκαφών, οι Αμερικανοί παραδέχτηκαν την απώλεια 13 αεροσκαφών. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα των σοβιετικών συμβούλων, πριν απενεργοποιηθεί το τμήμα αντιαεροπορικών πυραύλων, κατά μέσο όρο, κατάφερε να καταστρέψει 5-6 αμερικανικά αεροσκάφη.



Κατά τη διάρκεια του 1966, σχηματίστηκαν πέντε ακόμη συντάγματα αντιαεροπορικών πυραύλων στις δυνάμεις αεράμυνας του DRV. Σύμφωνα με σοβιετικές πηγές, μέχρι τον Μάρτιο του 1967 πραγματοποιήθηκαν 445 βολές μάχης, κατά τις οποίες εξαντλήθηκαν 777 αντιαεροπορικοί πύραυλοι. Παράλληλα, καταρρίφθηκαν 223 αεροσκάφη, με μέση κατανάλωση 3,48 βλημάτων. Η χρήση συστημάτων αεράμυνας στον αγώνα ανάγκασε τους Αμερικανούς πιλότους να εγκαταλείψουν τα μεσαία ύψη πτήσης που θεωρούνταν προηγουμένως αρκετά ασφαλή και να στραφούν σε πτήσεις χαμηλού ύψους, όπου η απειλή των αντιαεροπορικών πυραύλων ήταν πολύ μικρότερη, αλλά η αποτελεσματικότητα του αντιαεροπορικού πυροβολικού αυξήθηκε απότομα. Σύμφωνα με τα σοβιετικά δεδομένα, μέχρι τον Μάρτιο του 1968, 1532 αεροσκάφη καταρρίφθηκαν από αντιαεροπορικά πυροβόλα στη Νοτιοανατολική Ασία.

Αφού η αμερικανική διοίκηση συνειδητοποίησε τι απειλή αποτελούσαν τα σοβιετικά συστήματα αεράμυνας, εκτός από τα τυπικά μέσα μάχης με τη μορφή βομβαρδιστικών θέσεων και τον καθορισμό ενεργητικής και παθητικής παρεμβολής, η δημιουργία ειδικών αεροσκαφών σχεδιασμένων για την καταπολέμηση των αντιαεροπορικών συστημάτων και άρχισαν τα ραντάρ επιτήρησης. Το 1965, τα πρώτα έξι διθέσια F-100F Super Sabre μετατράπηκαν στην παραλλαγή Wild Weasel. Αυτή η τροποποίηση είχε σκοπό να εκτελέσει τα καθήκοντα ανίχνευσης, αναγνώρισης και καταστροφής ραντάρ και σταθμών καθοδήγησης για συστήματα αεράμυνας. Το F-100F Wild Weasel ήταν εξοπλισμένο με ηλεκτρονικά συστήματα σχεδιασμένα για το αναγνωριστικό αεροσκάφος U-2 μεγάλου υψόμετρου. Ο εξοπλισμός περιελάμβανε εξοπλισμό ανίχνευσης πηγής ακτινοβολίας ραντάρ AN / APR-25 και εύρεσης κατεύθυνσης, ικανό να ανιχνεύει σήματα ραντάρ από συστήματα αεράμυνας και σταθμούς καθοδήγησης αντιαεροπορικού πυροβολικού. Το πλήρωμα του αεροσκάφους αποτελούνταν από έναν πιλότο και έναν χειριστή ηλεκτρονικού εξοπλισμού. Τα τροποποιημένα F-100F υποτίθεται ότι θα χτυπούσαν ανιχνευμένους στόχους με μη κατευθυνόμενους πυραύλους 70 mm· για αυτό, δύο μονάδες LAU-3 με 14 NAR αιωρήθηκαν κάτω από το φτερό. Οι «άγριες νυφίτσες» έβρισκαν συνήθως τον στόχο, τον «σημάδεψαν» με την εκτόξευση του NAR, μετά την οποία ανέλαβαν μαχητικά-βομβαρδιστικά και επιθετικά αεροσκάφη της ομάδας κρούσης.


F-100F Άγρια Νυφίτσα της 6234 Πτέρυγας Τακτικής Μάχης


Ωστόσο, οι ίδιοι οι «κυνηγοί» έγιναν συχνά «παιχνίδι». Έτσι, στις 20 Δεκεμβρίου, κατά την επόμενη πτήση, η Άγρια Νυφίτσα έπεσε σε παγίδα. Ένα F-100F Wild Weasel που συνόδευε μια ομάδα κρούσης τεσσάρων F-105D, που καλύπτονταν από δύο πτήσεις F-4C, εντόπισε το ραντάρ, το οποίο αναγνωρίστηκε ως σταθμός καθοδήγησης πυραύλων CHP-75. Αφού εκτέλεσε αρκετούς ελιγμούς καθόδου με στόχο να διαταράξει τη συνοδεία, ο «κυνηγός ραντάρ» δέχτηκε συγκεντρωμένα πυρά από αντιαεροπορικά πυροβόλα των 37 χιλιοστών και καταρρίφθηκε.

Για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να πούμε ότι η δημιουργία ενός εξειδικευμένου αεροσκάφους για την αντιμετώπιση των ραντάρ αεράμυνας με βάση το Super Sabre δεν δικαιολογήθηκε πλήρως. Αυτό το μαχητικό είχε μικρούς εσωτερικούς όγκους για την τοποθέτηση ειδικού εξοπλισμού, έφερε σχετικά περιορισμένο φορτίο μάχης και είχε ανεπαρκή ακτίνα μάχης στην έκδοση κρούσης. Επιπλέον, το F-100 ήταν κατώτερο σε ταχύτητα από τα μαχητικά-βομβαρδιστικά F-105. Τα μαχητικά-βομβαρδιστικά F-100 χρησιμοποιήθηκαν αρκετά εντατικά στο αρχικό στάδιο του πολέμου του Βιετνάμ για να χτυπήσουν θέσεις ανταρτών στο Νότο, αλλά στις αρχές της δεκαετίας του '70 αντικαταστάθηκαν από περισσότερα πολεμικά αεροσκάφη ωφέλιμου φορτίου.

Το 1966, το Wild Weasel II, που δημιουργήθηκε με βάση το διθέσιο εκπαιδευτικό F-105F Thunderchief, μπήκε στην επιχείρηση. Οι «άγριες νυφίτσες» της νέας γενιάς έφεραν πυραύλους αντιραντάρ AGM-45 Shrike, που στην αρχή είχαν μεγάλες ελπίδες. Το "Shrike" στόχευε στην ακτινοβολία ενός ραντάρ που λειτουργεί. Αλλά ο πύραυλος είχε μια σειρά από μειονεκτήματα, συγκεκριμένα, η εμβέλεια εκτόξευσης ήταν μικρότερη από την εμβέλεια εκτόξευσης του V-750V SAM SA-75M. Εκτός από τα Shrikes, βόμβες διασποράς CBU-105 κρέμονταν συχνά κάτω από το F-24 F Wild Weasel II. Τα Wild Weasel II ήταν επίσης εξοπλισμένα με ενεργούς σταθμούς παρεμβολής και πιο προηγμένο ηλεκτρονικό εξοπλισμό νοημοσύνης.


Διπλός «κυνηγός ραντάρ» F-105D Wild Weasel II με αιωρούμενους πυραύλους AGM-45 Shrike και μονοθέσιο μαχητικό-βομβαρδιστικό F-105D με φορτίο 227 κιλών βομβών

«Διθέσιοι κυνηγοί ραντάρ» πέταξαν συνοδευόμενοι από μονοθέσια F-105G, τα οποία, αφού χτύπησαν τον σταθμό καθοδήγησης με πύραυλο κατά ραντάρ, βομβάρδισαν τη θέση του αντιαεροπορικού τμήματος με βόμβες υψηλής έκρηξης και κασέτες κατακερματισμού.

Συχνά, η θέση του συστήματος αεράμυνας ανιχνευόταν μετά τη λήψη της Άγριας Νυφίτσας για συνοδεία από τον σταθμό καθοδήγησης ή ακόμα και μετά την εκτόξευση ενός αντιαεροπορικού πυραύλου. Έτσι, ο «κυνηγός ραντάρ» έπαιξε στην πραγματικότητα το ρόλο του δόλωμα. Έχοντας ανακαλύψει έναν εκτοξευμένο πύραυλο, ο πιλότος κατεύθυνε το αεροσκάφος προς το μέρος του για να εκτελέσει έναν απότομο ελιγμό την τελευταία στιγμή και να αποφύγει την ήττα. Λίγα δευτερόλεπτα πριν πλησιάσει ο πύραυλος, ο πιλότος έβαλε το αεροπλάνο σε βουτιά κάτω από τον πύραυλο με στροφή, αλλαγή ύψους και πορείας με τη μέγιστη δυνατή υπερφόρτωση. Με μια τυχερή σύμπτωση για τον πιλότο, η περιορισμένη ταχύτητα του συστήματος καθοδήγησης και ελέγχου του πυραύλου δεν επέτρεψε την αντιστάθμιση μιας νέας αστοχίας και πέταξε. Στην περίπτωση της παραμικρής ανακρίβειας στην κατασκευή του ελιγμού, θραύσματα της κεφαλής πυραύλων χτυπούσαν το πιλοτήριο. Για να πραγματοποιηθεί ένας τέτοιος ελιγμός αποφυγής απαιτούσε σημαντικό θάρρος και αντοχή. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα των Αμερικανών πιλότων, μια επίθεση με πυραύλους είχε πάντα μια ισχυρή ψυχολογική επίδραση πάνω τους. Σε μια κατάσταση μονομαχίας μεταξύ του υπολογισμού του συστήματος αεράμυνας και του πιλότου της Wild Weasel, κατά κανόνα, κέρδιζε αυτός που είχε την καλύτερη εκπαίδευση και μεγαλύτερη ψυχολογική σταθερότητα.


Η στιγμή της ήττας του αντιαεροπορικού πυραύλου μαχητικού-βομβαρδιστικού F-105


Σε απάντηση στην εμφάνιση «κυνηγών ραντάρ» στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ, Σοβιετικοί ειδικοί συνέστησαν να αναπτυχθεί το σύστημα αεράμυνας με προσεκτική γεωδαιτική υποστήριξη. Εξοπλίστε ψεύτικες και εφεδρικές θέσεις και καλύψτε τα συστήματα αεράμυνας με μπαταρίες αντιαεροπορικών πυροβόλων. Προκειμένου να αποφευχθεί η αποκάλυψη των θέσεων των τμημάτων αντιαεροπορικών πυραύλων, πριν από την έναρξη των εργασιών μάχης, απαγορεύτηκε η ενεργοποίηση σταθμών καθοδήγησης, ραντάρ επιτήρησης, αποστάσεων ραντάρ και η μετάβαση στον αέρα ραδιοφωνικών σταθμών.

Η μεγάλη επιτυχία της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ σημειώθηκε στις 13 Φεβρουαρίου 1966. Την ημέρα αυτή, αντιαεροπορικοί πύραυλοι B-750V εκτόξευσαν ανεπιτυχώς ένα μη επανδρωμένο αναγνωριστικό αεροσκάφος AQM-34Q Firebee εξοπλισμένο με ηλεκτρονικό εξοπλισμό πληροφοριών. Σαν άποτέλεσμα κηφήνας καταγράφηκαν πληροφορίες για τη λειτουργία των συστημάτων καθοδήγησης πυραύλων και της ραδιοτηλεόρασης της πυραυλικής κεφαλής. Αυτό κατέστησε δυνατή την ανάπτυξη οργανωτικών και τεχνικών αντίμετρων, τα οποία μείωσαν σημαντικά την αποτελεσματικότητα της χρήσης συστημάτων αεράμυνας.


Αναγνωριστικό UAV AQM-34


Κατά τη διάρκεια των μαχών στο Βιετνάμ χάθηκαν 578 UAV AQM-34. Αλλά σύμφωνα με τον αμερικανικό Τύπο, τα δεδομένα που συλλέχθηκαν για τα σοβιετικά συστήματα αεράμυνας, στην αξία τους, πλήρωσαν ολόκληρο το πρόγραμμα των μη επανδρωμένων αεροσκαφών αναγνώρισης. Τα εμπορευματοκιβώτια ενεργού εμπλοκής εμφανίστηκαν πολύ γρήγορα σε αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας και του Ναυτικού των ΗΠΑ. Στα τέλη του 1967, οι Αμερικανοί άρχισαν να παρεμβαίνουν στο κανάλι πυραύλων. Υπό την επιρροή τους, ο σταθμός καθοδήγησης δεν είδε τον πύραυλο, ο οποίος πετούσε με αυτόματο πιλότο, μέχρι να ενεργοποιηθεί το σύστημα αυτοκαταστροφής. Έτσι, η αποτελεσματικότητα του συστήματος αεράμυνας SA-75M έπεσε απότομα και η κατανάλωση βλημάτων ανά στόχο χτυπήματος ήταν 10-12 βλήματα. Η επιδρομή στο Ανόι, που πραγματοποιήθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 1967, ήταν ιδιαίτερα επιτυχημένη για τους Αμερικανούς. Στη συνέχεια, ως αποτέλεσμα της χρήσης ηλεκτρονικού εμπλοκής, «εξουδετερώθηκαν» περίπου 90 αντιαεροπορικοί πύραυλοι και δεν καταρρίφθηκε ούτε ένα αεροσκάφος κατά τη διάρκεια αυτής της επιδρομής. Ήταν δυνατή η αποκατάσταση της μαχητικής ικανότητας των αντιαεροπορικών πυραύλων με την αναδιάρθρωση των συχνοτήτων λειτουργίας των αναμεταδοτών και την αύξηση της ισχύος του σήματος απόκρισης. Κατά τη διαδικασία των βελτιώσεων που έγιναν, κατέστη δυνατό να μειωθεί το κάτω όριο της πληγείσας περιοχής στα 300 m, να μειωθεί το ελάχιστο βεληνεκές των στόχων στα 5 km. Για τη μείωση της ευπάθειας από τους πυραύλους AGM-45 Shrike, βελτιώθηκε ο εξοπλισμός CHP-75, ενώ ο χρόνος αντίδρασης του συγκροτήματος μειώθηκε στα 30 δευτερόλεπτα. Οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι που προμηθεύονταν από την ΕΣΣΔ άρχισαν να εξοπλίζονται με νέα κεφαλή με ευρύτερο πεδίο κατακερματισμού, γεγονός που επέτρεψε την αύξηση της πιθανότητας χτυπήματος εναέριου στόχου. Τον Νοέμβριο του 1967, άρχισε να χρησιμοποιείται η μέθοδος παρακολούθησης στόχου χωρίς ακτινοβολία SNR - σύμφωνα με το σημάδι από την ενεργή παρεμβολή της αυτοκάλυψης, κατά την πυροδότηση μιας ομάδας πολεμικών αεροσκαφών, αυτή η μέθοδος έδωσε καλά αποτελέσματα. Στη συνέχεια, τα πληρώματα SA-75M μεταπήδησαν στη χρήση περισκοπίων του κυβερνήτη πεδίου για οπτική παρακολούθηση του στόχου, τοποθετημένα στα πιλοτήρια "P" και σε συνδυασμό με μονάδες ελέγχου αεράμυνας. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι υπολογισμοί πραγματοποίησαν μια "ψευδή εκτόξευση" ενεργοποιώντας την αντίστοιχη λειτουργία του σταθμού καθοδήγησης χωρίς να εκτοξευθεί πραγματικά ο πύραυλος. Ως αποτέλεσμα, άρχισε να κουδουνίζει συναγερμός στο πιλοτήριο του μαχητικού-βομβαρδιστικού, ενημερώνοντας τον πιλότο για την προσέγγιση ενός αντιαεροπορικού πυραύλου. Μετά από αυτό, ο πιλότος, κατά κανόνα, απαλλάχθηκε επειγόντως από το φορτίο βόμβας και πραγματοποίησε έναν ελιγμό αποφυγής, εκθέτοντας τον εαυτό του σε πυρά αντιαεροπορικού πυροβολικού. Το μεγαλύτερο όφελος από την "ψευδή εκτόξευση" επιτεύχθηκε τη στιγμή της άμεσης επίθεσης του αντικειμένου - οι πιλότοι των επιθετικών αεροσκαφών αμέσως έφυγαν από την επαφή με τον επίγειο στόχο.


Ραντάρ P-15


Για να αποφευχθεί η πιθανότητα επανάστασης από αμερικανικά αεροσκάφη μάχης σε χαμηλά υψόμετρα το 1967, ζητήθηκε η προμήθεια σταθμών ραντάρ P-15 που τοποθετήθηκαν στο πλαίσιο ZIL-157. Ταυτόχρονα με το ραντάρ P-15, οι δυνάμεις αεράμυνας του Βόρειου Βιετνάμ έλαβαν ραντάρ αναμονής P-35 και υψόμετρο PRV-11, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν επίσης για την καθοδήγηση μαχητικών. Συνολικά, μέχρι το 1970, περισσότερα από εκατό ραντάρ παραδόθηκαν στο DRV.

Εκτός από την αύξηση της ικανότητας μάχης της Πολεμικής Αεροπορίας, του ZRV και των μονάδων ραδιομηχανικής του VNA, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου υπήρξε σημαντική αύξηση στον αριθμό των αντιαεροπορικών πυροβολικών. Ένα χρόνο μετά την έναρξη των βομβαρδισμών μεγάλης κλίμακας στο Βόρειο Βιετνάμ, περισσότερα από 2000 πυροβόλα διαμετρήματος 37-100 mm μπορούσαν να συμμετάσχουν στην απόκρουση αμερικανικών αεροπορικών επιδρομών και ο αριθμός των αντιαεροπορικών όπλων που προμηθεύονταν από την ΕΣΣΔ και την Κίνα αυξανόταν συνεχώς. Εάν οι μπαταρίες των αντιαεροπορικών πυροβόλων των 85 και 100 χλστ., που εκτόξευαν κυρίως φράγματα, βρίσκονταν γύρω από το Ανόι και το Χαϊφόνγκ, τότε ταχεία βολή 37 και 57 χλστ., τα οποία είχαν επίσης καλύτερη κινητικότητα, χρησιμοποιήθηκαν για την προστασία γεφυρών, αποθηκών, αποθήκευσης καυσίμων. εγκαταστάσεις, κάλυψη αεροδρομίων, θέσεις SAM και ραντάρ επιτήρησης. Επίσης, πολλά αντιαεροπορικά πυροβόλα αναπτύχθηκαν κατά μήκος του μονοπατιού Χο Τσι Μινχ. Για τη συνοδεία στρατιωτικών και μεταφορικών στηλών του Λαϊκού Στρατού του Βιετνάμ, χρησιμοποιήθηκαν ευρέως εγκαταστάσεις αντιαεροπορικών πολυβόλων διαμετρήματος 12,7-14,5 mm που ήταν εγκατεστημένες στο πίσω μέρος των φορτηγών. Δεδομένου ότι η πυρκαγιά ZPU σε υψόμετρο άνω των 700 μέτρων ήταν αναποτελεσματική, τα αμερικανικά αεροσκάφη βομβάρδισαν χωρίς να εισέλθουν στη ζώνη καταστροφής των αντιαεροπορικών πολυβόλων.


ZSU Τύπος 63


Στα τέλη της δεκαετίας του 60 εμφανίστηκε στον στρατό του Βορείου Βιετνάμ κινεζικό ZSU Type 63. Αυτά τα αυτοκινούμενα αντιαεροπορικά πυροβόλα δημιουργήθηκαν στην Κίνα αντικαθιστώντας τον πυργίσκο Δεξαμενή T-34-85 με ανοιχτό πυργίσκο με δύο αντιαεροπορικά πυροβόλα V-37 των 47 mm.


ZSU-57-2 στο Βιετνάμ


Το σοβιετικό ZSU-57-2, που κατασκευάστηκε με βάση το άρμα T-54, είχε μεγαλύτερο βεληνεκές και ύψος καταστροφής εναέριων στόχων. Το αυτοκινούμενο αντιαεροπορικό πυροβόλο ήταν οπλισμένο με ένα δίδυμο C-57 των 68 mm. Ένα κοινό μειονέκτημα του κινεζικού και σοβιετικού ZSU ήταν η έλλειψη σκοπευτηρίου ραντάρ, τα δεδομένα για το ύψος και την ταχύτητα του στόχου εισήχθησαν χειροκίνητα και επομένως η ακρίβεια της βολής αποδείχθηκε χαμηλή και, στην πραγματικότητα, 37 και 57 -mm ZSU εκτόξευσε μπαράζ. Ωστόσο, αυτά τα μηχανήματα έπαιξαν τον ρόλο τους, αναγκάζοντας τα αμερικανικά αεροσκάφη να ρίχνουν βόμβες από μεγάλα υψόμετρα, γεγονός που μείωσε την αποτελεσματικότητα των βομβαρδισμών.

Αν και στην εγχώρια και ξένη βιβλιογραφία για τον πόλεμο στη Νοτιοανατολική Ασία, στην αντιπαράθεση μεταξύ του συστήματος αεράμυνας του DRV και της αμερικανικής αεροπορίας, δίνεται μεγάλη προσοχή στη μαχητική χρήση συστημάτων αεράμυνας και μαχητικών του Βορείου Βιετνάμ, το κύριο φορτίο ήταν φέρεται ακόμη από το αντιαεροπορικό πυροβολικό. Ήταν αντιαεροπορικά πυροβόλα που έπληξαν τα 2/3 του αεροσκάφους που καταρρίφθηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ. Για περισσότερα από τρία χρόνια αδιάκοπων μαζικών αεροπορικών επιδρομών, τα αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας, του Ναυτικού και του USMC έχουν χάσει συνολικά 3495 αεροσκάφη και ελικόπτερα. Λόγω της αύξησης των απωλειών και της αντιδημοφιλίας του πολέμου στις Ηνωμένες Πολιτείες, τον Μάρτιο του 1968 ξεκίνησαν οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις στο Παρίσι και οι αεροπορικές επιδρομές στο έδαφος του DRV σταμάτησαν προσωρινά.

Για να συνεχιστεί ...

Σύμφωνα με τα υλικά:
https://www.flying-tigers.co.uk/2018/vietnam-peoples-air-force-new-corgi-announcement-new-model-arrivals-and-updated-photo-gallery/
http://pvo.guns.ru/s75/s75.htm
https://theaviationist.com/2014/03/13/wild-weasel-f-100/
https://airport.cv.ua/sistema-pvo-severnogo-vetnama/
http://army.lv/ru/PVO-v-lokalnih-voynah-i-vooruzhennih-konfliktah-Vetnam/2632/4716
https://warspot.ru/3537-zenitnye-rakety-vo-vietname-pervaya-krov
http://www.airaces.ru/stati/sovetskie-specialisty-vvs-i-pvo-vo-vetname.html
https://vpk.name/news/172728_vetnam_predstavil_modificirovannuyu_versiyu_rls_p19.html
https://coollib.com/b/255638/read
http://arsenal-info.ru/b/book/26184032/8
http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2003_04/p2.php
Συντάκτης:
81 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Βαρντ
    Βαρντ 3 Ιουλίου 2018 15:10
    + 10
    Εξαιρετικό άρθρο ... Μάλιστα ο πόλεμος ήταν μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ ... και τον κέρδισε η ΕΣΣΔ ...
    1. Bongo
      3 Ιουλίου 2018 15:14
      + 16
      Απόσπασμα από τον Vard
      Υπέροχο άρθρο...

      Σας ευχαριστώ! hi
      Απόσπασμα από τον Vard
      Στην πραγματικότητα, ο πόλεμος ήταν μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ ... και τον κέρδισε η ΕΣΣΔ

      Θα έλεγα έναν πόλεμο μεταξύ της ΕΣΣΔ και της ΛΔΚ από τη μια και των Ηνωμένων Πολιτειών με τους συμμάχους τους: τη Νότια Κορέα, την Αυστραλία, τη Νέα Ζηλανδία και την Ταϊβάν από την άλλη.
      1. avt
        avt 3 Ιουλίου 2018 15:59
        + 17
        Παράθεση από Bongo.
        Θα έλεγα ο πόλεμος μεταξύ ΕΣΣΔ και Κίνας από τη μία

        Λοιπόν, στην πραγματικότητα, με τους Κινέζους ειδικούς εκεί, η δική μας ήταν τεταμένη. Στην πραγματικότητα, ο αντισυνταγματάρχης που είχε πάει εκεί μας είπε για αυτό στους μαθητές. Και πάλι, για τα "Shrikes" μίλησε πολύ καλά ... όχι ευγενικά - το κατάλαβε όταν έσπασαν το ραντάρ. Γενικά, μίλησε για το Οι ΗΠΑ κάπως έτσι - επεξεργάστηκαν γρήγορα νέες τακτικές μετά από απώλειες ", συντριβές από τον αριθμό και την τακτική ποιότητα της εφαρμογής. Οι επιδρομές πραγματοποιήθηκαν χρησιμοποιώντας διάφορες ετερογενείς ομάδες. Και για τα συστήματα αεράμυνας μας, είπε αυτό - δεν ήταν αρκετά Για μια τέτοια μάζα αεροπλάνων. Για τους Βιετναμέζους, είπε αυτό - ήταν μικροί και δεν είχαν τη δύναμη να κάνουν κάτι στον υπολογισμό, αλλά γενναίοι και κατά τη διάρκεια της επιδρομής φαινόταν ότι πυροβολούσαν ακόμη και από μπαστούνια.
        1. Mihail28
          Mihail28 3 Ιουλίου 2018 23:18
          +5
          Στο κείμενο αναφέρεται και «ένταση» με τους Κινέζους.
          Για παράδειγμα, σχετικά με την άρνηση εφοδιασμού στο Βιετνάμ με πιο προηγμένα συστήματα αεράμυνας:
          Σχεδόν ταυτόχρονα με την παράδοση τζετ MiG στο Βόρειο Βιετνάμ, στάλθηκαν τα συστήματα αεράμυνας SA-75M Dvina. Ήταν μια απλοποιημένη τροποποίηση εξαγωγής του συγκροτήματος με σταθμό καθοδήγησης αντιαεροπορικών πυραύλων που λειτουργεί στην εμβέλεια των 10 εκατοστών. Στις αρχές της δεκαετίας του '60, οι Δυνάμεις Αεράμυνας της ΕΣΣΔ διέθεταν ήδη αντιαεροπορικά συστήματα πυραύλων S-75M Volkhov με σταθμό καθοδήγησης που λειτουργούσε στην περιοχή συχνοτήτων 6 cm. Ωστόσο, στη δεκαετία του '60, η Σοβιετική Ένωση, φοβούμενη ότι πιο προηγμένα συστήματα αεράμυνας θα μπορούσαν να φτάσουν στην Κίνα, δεν τα προμήθευσε στο Βιετνάμ.
      2. Ραφαήλ_83
        Ραφαήλ_83 3 Ιουλίου 2018 18:32
        +6
        Παράθεση από Bongo.
        Θα έλεγα έναν πόλεμο μεταξύ της ΕΣΣΔ και της ΛΔΚ από τη μια και των Ηνωμένων Πολιτειών με τους συμμάχους τους: τη Νότια Κορέα, την Αυστραλία, τη Νέα Ζηλανδία και την Ταϊβάν από την άλλη.

        Θα πρόσθετα επίσης: μια σύγκρουση όχι μόνο δύο απόλυτα συνειδητοποιημένων, που επιδιώκουν τους στόχους τους, ψυχρών, συνετών και κυνικών γεωπολιτικών συστημάτων, αλλά και δύο κοσμοθεωριών, δύο απόψεων για τη διαμόρφωση του ανθρώπου και της κοινωνίας - και παρόλο που τελικά τα κράτη φαίνεται να έχουν χάσει, αλλά σε ιστορικές - στρατηγικές συνέπειες φαίνεται ότι κέρδισαν (δεδομένης της τρέχουσας πορείας, της κοινωνικοπολιτικής δομής και της οικονομικής κατεύθυνσης των χωρών της Νοτιοανατολικής Ασίας). Έτσι, ο πόλεμος του Βιετνάμ - όπως και οι προηγούμενες συγκρούσεις - όσο πιο μακριά, τόσο περισσότερο έχει ακαδημαϊκό παρά πρακτικό ενδιαφέρον, πράγμα που σημαίνει ότι είναι όλο και λιγότερο περιζήτητος στην κοινωνία σε οποιαδήποτε μορφή: εκπαιδευτική, πολιτιστική, ηθική κ.λπ. κλάμα
        Εκτός κι αν συνεχίσει να κατέχει σημαντική θέση στα σχολικά βιβλία για τα εκπαιδευτικά ιδρύματα αξιωματικών, γιατί πολλές τακτικές, μέθοδοι, μέθοδοι δράσης και αντιμετώπισης, που αρχικά προέκυψαν και δοκιμάστηκαν στη συνέχεια και βελτιώθηκαν σε μεταγενέστερες συγκρούσεις, παραμένουν επίκαιρες σήμερα. τι
      3. Κεράσι εννέα
        Κεράσι εννέα 4 Ιουλίου 2018 01:14
        +4
        Απόσπασμα από τον Vard
        και το κέρδισε η ΕΣΣΔ...

        Οι Ηνωμένες Πολιτείες το έχασαν, έτσι, ίσως, πιο συγκεκριμένα.
  2. Αμούρετ
    Αμούρετ 3 Ιουλίου 2018 15:58
    + 16
    Σεργκέι, ευχαριστώ. Το πιο ενδιαφέρον για μένα είναι ακριβώς η αρχή της συγκρότησης της αεράμυνας του Βιετνάμ, σχετικά με τον πόλεμο μεταξύ Γάλλων και Βιετναμέζων. Για κάποιο λόγο, αυτό το κομμάτι του πολέμου του Βιετνάμ ήταν πάντα στη σκιά του Βιετνάμ-Αμερικανικού πολέμου. Θα προσθέσω για το σύστημα αεράμυνας ότι τα πρώτα συστήματα αεράμυνας SA-75Desna ήρθαν στο Βιετνάμ όχι σε εκδόσεις 3 καμπινών, σε ημιρυμουλκούμενα, αλλά σε εκδόσεις 5 ή 6 καμπινών. Υπό αυτές τις συνθήκες, αυτή η επιλογή ήταν καλύτερη, καθώς δεν απαιτούνταν ξεχωριστά τρακτέρ για τις καμπίνες. Παρεμπιπτόντως, αυτή η έκδοση του συστήματος αεράμυνας παρουσιάστηκε στο K / F "Keys from Heaven". Ευχαριστώ Sergey, ειδικά για την αρχή. Περιέχει πολλά νέα πράγματα για μένα.
    1. Bongo
      3 Ιουλίου 2018 16:14
      + 10
      Απόσπασμα: Αμούρ
      Σεργκέι, ευχαριστώ.

      Χαίρομαι που σε βλέπω Νικόλα! Ελπίζουμε ότι η υγεία σας είναι σε καλή κατάσταση.
      Απόσπασμα: Αμούρ
      Το πιο ενδιαφέρον για μένα είναι ακριβώς η αρχή της συγκρότησης της αεράμυνας του Βιετνάμ, σχετικά με τον πόλεμο μεταξύ Γάλλων και Βιετναμέζων. Για κάποιο λόγο, αυτό το κομμάτι του πολέμου του Βιετνάμ ήταν πάντα στη σκιά του Βιετνάμ-Αμερικανικού πολέμου.

      Το θέμα είναι πολύ εκτενές και απαιτεί τους δικούς του ερευνητές. Μπορείτε να κάνετε έναν ξεχωριστό κύκλο για αυτήν την περίοδο του πολέμου.
      Απόσπασμα: Αμούρ
      Θα προσθέσω για το σύστημα αεράμυνας ότι τα πρώτα συστήματα αεράμυνας SA-75Desna ήρθαν στο Βιετνάμ όχι σε εκδόσεις 3 καμπινών, σε ημιρυμουλκούμενα, αλλά σε εκδόσεις 5 ή 6 καμπινών. Υπό αυτές τις συνθήκες, αυτή η επιλογή ήταν καλύτερη, καθώς δεν απαιτούνταν ξεχωριστά τρακτέρ για τις καμπίνες.

      Λοιπόν, υπάρχουν θετικά και πλην εδώ... Έχετε δει πώς φορτώθηκε η πρώτη έκδοση του SA-75 στον εκτοξευτή;
      Αλλά φυσικά, δεν βρήκα το Dvina των 10 εκατοστών. Όταν ήμουν εκεί, το S-75M3 "Volkhov" με τηλεοπτικές κάμερες στο CHP-75 είχε ήδη διαγραφεί.
      1. Αμούρετ
        Αμούρετ 3 Ιουλίου 2018 16:48
        + 12
        Παράθεση από Bongo.
        .Είδατε πώς φορτώθηκε η πρώτη έκδοση του SA-75 στον εκτοξευτή;

        Φυσικά το είδα με γερανό φορτηγού AK-5. Το EMNIP δοκιμάζει πρώτα σε κλειστό βρόχο.
        Υπάρχει ένα άλλο, αλλά αυτό είναι πιο φρέσκο, αλλά δεν θυμάμαι τι είδους πύραυλος είναι, ποια τροποποίηση, πρέπει να δω το βιβλίο "Torch Rockets".
        Τι θα λέγατε για την υγεία; Φαίνεται ότι έσπασε. Γεια σου.
        Παράθεση από Bongo.
        Αλλά φυσικά, δεν βρήκα το Dvina των 10 εκατοστών.
        Το 1970, το Nikolaevsky / στο σύνταγμα Amur διαλύθηκε και είχαμε την ευκαιρία να ξεφορτώσουμε φορτηγίδες με μια μεραρχία στο Amursk.
        Τότε ήταν που έπρεπε να ρίξω μια πιο προσεκτική ματιά στο τι υπήρχε σε αυτές τις καμπίνες. Είχαμε ήδη ένα εκσυγχρονισμένο Volkhov, αν και ήταν μακριά από το S-75 M3, αλλά μπορούσαμε να πάρουμε στόχους χαμηλού υψομέτρου, να πυροβολήσουμε πυραύλους 17D, 20DP, δεν μιλάω για τα υπόλοιπα. Στο Desna, αυτό που εμφανίσαμε αργότερα, το κύριο πράγμα είναι το σύστημα καταστολής παρεμβολών.
        1. Λέκοφ Λ
          Λέκοφ Λ 3 Ιουλίου 2018 23:18
          +3
          Απόσπασμα: Αμούρ
          Παράθεση από Bongo.
          .Είδατε πώς φορτώθηκε η πρώτη έκδοση του SA-75 στον εκτοξευτή;
          Φυσικά το είδα με γερανό φορτηγού AK-5

          Συνάδελφοι, συγχωρέστε με, αλλά και πάλι δεν πρόκειται για εκτοξευτή, αλλά για TZM.
          Με σεβασμό στους πυραύλους αεράμυνας! στρατιώτης
          1. Bongo
            4 Ιουλίου 2018 01:20
            +7
            Απόσπασμα: Lekov L
            Συνάδελφοι, συγχωρέστε με, αλλά και πάλι δεν πρόκειται για εκτοξευτή, αλλά για TZM.
            Με σεβασμό στους πυραύλους αεράμυνας!

            Mikhalych, αφορούσε τη φόρτωση από ένα TZM σε έναν εκτοξευτή.

            Εδώ είναι η πρώτη έκδοση των TZM και PU
  3. hohol95
    hohol95 3 Ιουλίου 2018 16:40
    + 11

    ένας πίνακας που απεικονίζει ένα μεταφορέα C-119 να ρίχνει φορτίο κάτω από έντονα αντιαεροπορικά πυρά για την πολιορκημένη φρουρά του Dien Bien Phu. Αυτό το μηχάνημα με το σήμα κλήσης ραδιοφώνου Earthquake παραχωρήθηκε στους Γάλλους από τους Αμερικανούς (στο δεξί αεροπλάνο, μια λερωμένη συντομογραφία USAF φαίνεται κάτω από το χρώμα) και ελεγχόταν από Αμερικανούς πιλότους που στρατολογήθηκαν από τη CIA. Δεν επέστρεψε στη βάση, ολόκληρο το πλήρωμα πέθανε.
  4. hohol95
    hohol95 3 Ιουλίου 2018 16:46
    +6
    ...Ανίκανος να καταστείλει τα άγρια ​​πυρά των αντιαεροπορικών όπλων με συμβατικά μέσα, οι Γάλλοι κινητοποίησαν C-119 για να τους πολεμήσουν, τα οποία επιβίβασαν έξι τόνους ναπάλμ. Το πρώτο χτύπημα των S-119 παραδόθηκε στις 23 Μαρτίου. Αλλά ακόμη και οι μάζες του ναπάλμ δεν έδωσαν το επιθυμητό αποτέλεσμα, αφού η ζούγκλα, κορεσμένη με υγρασία από τις προηγούμενες βροχές, έσβησε σημαντικό μέρος της καταστροφικής της επίδρασης.
  5. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 3 Ιουλίου 2018 16:52
    +9
    Όπως πάντα ένα υπέροχο άρθρο. Ευχαριστώ.
  6. Νικολάεβιτς Ι
    Νικολάεβιτς Ι 3 Ιουλίου 2018 17:31
    +4
    Τώρα, εκτός από τα φορητά όπλα, αντιαεροπορικά πυροβόλα τύπου 25 96 mm, που κληρονόμησαν από τον ιαπωνικό στρατό και συλλήφθηκαν από τους Γάλλους, πολυβόλα Browning M12,7 2 mm και αντιαεροπορικά πυροβόλα Bofors L / 40 mm 60 mm πυροβολήθηκαν κατά το αεροσκάφος.
    Και πού πήγαν τα πολυβόλα Hotchkiss M13,2 και mlie1929 των 1930 mm;
    1. Βασιλόφρων
      Βασιλόφρων 3 Ιουλίου 2018 20:52
      +5
      Και τους «γάμησε ο σκόρος» αγαπήσαμε αυτή την έκφραση στην παιδική ηλικία.
      Σοβαρά, ο συγγραφέας προφανώς δεν βρήκε αναφορά σε αυτά
      1. Νικολάεβιτς Ι
        Νικολάεβιτς Ι 4 Ιουλίου 2018 03:19
        +1
        Απόσπασμα: Βασιλικός
        ο συγγραφέας, προφανώς, δεν βρήκε αναφορά σε αυτά

        Φαίνεται έτσι…. αλλά κατασκευάστηκαν αρκετά πολυβόλα Hotchkiss των 13,2 mm και ήταν κοινά στα γαλλικά στρατεύματα… (τουλάχιστον έξω από το Βιετνάμ…)…. και οι Ιάπωνες παρήγαγαν κατόπιν άδειας (Τύπος 93). Γι' αυτό "δεν γίνεται να πιστέψουμε" ότι δεν υπήρχε κανένα από αυτά στο Βιετνάμ ....
    2. hohol95
      hohol95 3 Ιουλίου 2018 21:43
      +3
      Στην Ιαπωνία, τα πολυβόλα Hotchkiss από το 1933 παράγονται με άδεια ως "Type 93", αποτελώντας το κύριο βαρύ πολυβόλο πεζικού του ιαπωνικού στρατού και του ναυτικού κατά τη διάρκεια του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου. Τα φυσίγγια των 13.2 mm κατασκευάστηκαν επίσης μαζικά στην Ιαπωνία με άδεια.


      Έκθεση όπλων που καταλήφθηκαν από τις κυβερνητικές δυνάμεις του Νοτίου Βιετνάμ σε μάχες με Βιετναμέζους παρτιζάνους. ~ 1964-1965
    3. Bongo
      4 Ιουλίου 2018 01:25
      +6
      Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
      Και πού πήγαν τα πολυβόλα Hotchkiss M13,2 και mlie1929 των 1930 mm;

      Αλλά είναι δύσκολο να πούμε ζητήσει Τουλάχιστον δεν βρήκα καμία αναφορά σε αυτά. Όχι. Οι Γάλλοι στην Ινδοκίνα χρησιμοποιούσαν κυρίως το αμερικανικό 12,7 mm M2. Μου φαίνεται ότι οι Βιετναμέζοι είχαν περισσότερες πιθανότητες να έχουν Ιάπωνες 13,2 mm Type 93 και 20 mm Type 98. Αλλά προφανώς έφυγαν γρήγορα λόγω έλλειψης πυρομαχικών και κακής τεχνικής κατάστασης.
  7. Denimaks
    Denimaks 3 Ιουλίου 2018 17:38
    +6
    Όχι πραγματικά για την αεράμυνα, αλλά οι Βιετναμέζοι κατέστρεψαν επίσης επιτυχώς αεροσκάφη σε αεροδρόμια χρησιμοποιώντας ομάδες σαμποτάζ.
  8. Ραφαήλ_83
    Ραφαήλ_83 3 Ιουλίου 2018 18:17
    + 10
    Εξαιρετικό υλικό! Στο πρώτο μισό του άρθρου, ομολογώ, πέρασε η σκέψη: «Ω, αυτές οι ασταμάτητα λεπτομερείς και ισορροπημένες αναθεωρήσεις και αναλυτικά έργα του SW. Sergei και πολλαπλασιάζονται με τα αδιαμφισβήτητα (αν και μερικές φορές επιτηδευμένα) λογοτεχνικά ταλέντα του Oleg Kaptsov - τι βιβλία θα έρθουν Μπεστ σέλερ, τουλάχιστον σε μορφή λαϊκής επιστήμης, τουλάχιστον διασκεδαστικής-τεχνο-θρίλερ" - αλλά στο τέλος ομολογώ - κάθε επόμενος κύκλος γίνεται όλο και πιο ευανάγνωστος και ταυτόχρονα - το πιο σημαντικό πράγμα για μένα προσωπικά (και, ελπίζω, για τους περισσότερους από όσους ενδιαφέρονται για το θέμα) - χωρίς να χάνεται ένα χρήσιμο πληροφοριακό στοιχείο, αυτό για το οποίο πολλοί κλαίνε συνήθως, ανίκανοι να κατακτήσουν περισσότερες από εκατό γραμμές και μερικές όμορφες εικονογραφήσεις. Συνεχίστε έτσι, ας κερδίσουμε! καλός
    Από το SW. hi
  9. merkava-2bet
    merkava-2bet 3 Ιουλίου 2018 20:08
    +5
    Ξέρετε πώς να διαβάζετε μυαλά, απλά διαβάζω άρθρα για το Βιετνάμ, σας ευχαριστώ πολύ.
  10. Νικολάι Ρ-ΠΜ
    Νικολάι Ρ-ΠΜ 3 Ιουλίου 2018 20:34
    +5
    Sergey + θέματα αεράμυνας = άλλη μια ενδιαφέρουσα σειρά άρθρων !!
  11. marat2016
    marat2016 3 Ιουλίου 2018 20:44
    +4
    Παραδόσεις σε συστήματα αεράμυνας του Βιετνάμ
    1. Bongo
      4 Ιουλίου 2018 01:30
      +4
      Παράθεση από marat2016
      Παραδόσεις σε συστήματα αεράμυνας του Βιετνάμ

      Ευχαριστώ για το τραπέζι. hi Αλλά δυστυχώς δεν υπάρχει ημερομηνία παράδοσης σε αυτό. Είναι γνωστό ότι τα S-125 εμφανίστηκαν σε μικρό αριθμό στο DRV στις αρχές της δεκαετίας του '70, αλλά δεν υπάρχουν στοιχεία για τις πολεμικές τους επιτυχίες. Τα συστήματα αεράμυνας S-75M «Volga» παραδόθηκαν μετά το τέλος του πολέμου.
      1. sivuch
        sivuch 4 Ιουλίου 2018 10:14
        +5
        Υπήρχε ένας άλλος πίνακας - με ημερομηνίες (έμοιαζε σχεδόν με ένα φύλλο από σχολικό τετράδιο). Επομένως, το BMPD παραθέτει τέτοια δεδομένα - Παραδόσεις σοβιετικών συστημάτων αεράμυνας της χώρας στο εξωτερικό
        Ο γνωστός ιστότοπος για την ιστορία των συστημάτων αεράμυνας της χώρας, historykpvo.narod2.ru, περιέχει συνδέσμους προς ενδιαφέροντα αρχεία με έγγραφα με στοιχεία για τις παραδόσεις των αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων της χώρας (S-75, S-125, S -200 και S-300 οικογένειες) στο εξωτερικό τη σοβιετική περίοδο (τα αρχεία είναι εδώ και εδώ). Η προέλευση των εγγράφων είναι ασαφής - πιθανώς, συγκεντρώθηκαν στις αρχές της δεκαετίας του 1990 στο NPO Almaz (αν και έχουν χειρόγραφες σημειώσεις που χρονολογούνται από το 1998).
        Το ιστολόγιό μας έχει συντάξει μια ενοποιημένη βάση δεδομένων σχετικά με την προμήθεια σοβιετικών συστημάτων αεράμυνας της χώρας κατά τη σοβιετική περίοδο χρησιμοποιώντας αυτά τα αρχεία.
        82 SAM SA-75M "Dvina"
        21 TDN SA-75M
        Πύραυλοι 8055 V-750
        14 συστήματα αεράμυνας S-75M "Volga" (8 - 1979, 3 - 1980, 3 - 1982)
        22 συστήματα αεράμυνας S-75M3 "Volga" (4 - 1985, 8 - 1986, 10 - 1987)
        10 TDN S-75M
        Πύραυλοι 526 V-755
        886 βλήματα B-759 + 78 εκπαιδευτικοί πύραυλοι
        40 ADMS S-125/S-125M/S-125M1A "Pechora"
        10 TDN S-125M
        1788 βλήματα V-601PD + 82 εκπαιδευτικοί πύραυλοι
        17 TN "Accord-75/125"
        3 ραντάρ P-14
        2 ACS ASURK-1ME
        ---- Όπως μπορείτε να δείτε, η αφθονία των κεφαλαίων της ACS είναι εντυπωσιακή - έως και 2 (δύο) ASURK. Και δεν υπάρχει λέξη για την προμήθεια πολλών ραντάρ, συγκεκριμένα, P-15/19, P-35/37, P-12/18, P-40. Όχι μόνο στο Vtetnam, αλλά γενικά.
  12. Βασιλόφρων
    Βασιλόφρων 3 Ιουλίου 2018 20:45
    +6
    ΥΠΕΡΟΧΟΣ. Ο συγγραφέας περιέγραψε λεπτομερώς τον αγώνα της βιετναμέζικης αεράμυνας ενάντια στους Γάλλους και τους Αμερικανούς. Κάποια στιγμή στη δεκαετία του '70, διάβασα πώς μια εγκατάσταση 37 χιλιοστών πάλεψε με πολλά βομβαρδιστικά και φαντάστηκα: ένας Βιετναμέζος κοιτάζει μέσα από ένα οπτικό σκόπευτρο. Οι ηλικιωμένοι θα πρέπει να θυμούνται φωτογραφίες από το DRV. Θυμάμαι το Βιετνάμ να τρώει βουβάλια και να διαβάζει ένα βιβλίο και ένα τουφέκι πίσω μου
  13. Αεροπόρος_
    Αεροπόρος_ 3 Ιουλίου 2018 21:30
    +6
    Καλό άρθρο. Υπάρχει όμως ένα ενοχλητικό τυπογραφικό λάθος:
    [/ quote] Στα τέλη της δεκαετίας του '50, πολλές ομάδες Κινέζων μαθητών στάλθηκαν για σπουδές στην ΕΣΣΔ και την Κίνα. [απόσπασμα]
    Λοιπόν, ακόμα όχι Κινέζοι, αλλά Βιετναμέζοι.
    1. Αμούρετ
      Αμούρετ 3 Ιουλίου 2018 23:02
      +6
      Απόσπασμα: Aviator_
      Λοιπόν, ακόμα όχι Κινέζοι, αλλά Βιετναμέζοι.

      Ίσως ο Σεργκέι διατύπωσε αόριστα την πρόταση; Οι πρώτες παραδόσεις στα σύνορα και το πρώτο αεροπλάνο που καταρρίφθηκε από το συγκρότημα SA-75 ήταν στην Κίνα: «Εν τω μεταξύ, λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν ότι οι ηγέτες στον αριθμό των καταρριφθέντων U-2 μέχρι σήμερα είναι οι αντιαεροπορικοί πυροβολητές του Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός της Κίνας (PLA) Δεκαετία του 60, κατέστρεψαν πέντε κατασκοπευτικά αεροπλάνα U-2, με αποτέλεσμα να γίνουν «άσοι» στην ορολογία των μαχητικών. Επιπλέον, κρατούν επίσης την παλάμη στην πρώτη επιτυχημένη πολεμική χρήση στον κόσμο του αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος S-1 (SAM) ενάντια σε έναν πραγματικό στόχο - το αναγνωριστικό αεροσκάφος RB-75D. Αυτό συνέβη στις 57 Οκτωβρίου 7 στον ουρανό πάνω από το Πεκίνο, περισσότερο από μισό χρόνο πριν οι σοβιετικές δυνάμεις αεράμυνας «προσγειώσουν» τον G. Powers.
      http://www.nnre.ru/transport_i_aviacija/aviacija_
      i_kosmonavtika_2002_02/p9.php

      Όλα λοιπόν είναι σωστά, και οι πρώτοι Κινέζοι αντιαεροπορικοί πυροβολητές και Βιετναμέζοι αντιαεροπορικοί πυροβολητές σπούδασαν τόσο στην ΕΣΣΔ όσο και μεταξύ τους.
      1. hohol95
        hohol95 3 Ιουλίου 2018 23:13
        +3
        Στις 7 Οκτωβρίου 1959, ένα ταϊβανέζικο αναγνωριστικό RB-20D σε μεγάλο υψόμετρο καταρρίφθηκε κοντά στο Πεκίνο με τρεις πυραύλους σε υψόμετρο 57 χιλιομέτρων.
      2. Αεροπόρος_
        Αεροπόρος_ 3 Ιουλίου 2018 23:20
        +3
        Όλα αυτά είναι αλήθεια, αλλά η πρόταση δεν αναφέρει καθόλου τους Βιετναμέζους, και αν αντικαταστήσετε τους Κινέζους με τους Βιετναμέζους, τότε θα εμφανιστεί το νόημα - οι Βιετναμέζοι στάλθηκαν στην ΕΣΣΔ και τη ΛΔΚ. περιγραφή όμως.
    2. Bongo
      4 Ιουλίου 2018 01:34
      +6
      Απόσπασμα: Aviator_
      Λοιπόν, ακόμα όχι Κινέζοι, αλλά Βιετναμέζοι.

      Φυσικά και έχεις δίκιο! + Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας! Δυστυχώς, είναι πολύ δύσκολο να αποφύγεις τέτοια ενοχλητικά ελαττώματα. ζητήσει
  14. Κεράσι εννέα
    Κεράσι εννέα 4 Ιουλίου 2018 01:29
    +4
    Σεργκέι, ως συνήθως, αναλυτικά, ευχαριστώ.

    Ωστόσο, το συνηθισμένο πρόβλημα για ένα τέτοιο θέμα είναι εντυπωσιακό.
    Σοβιετικοί και βιετναμέζικοι υπολογισμοί ανακοίνωσαν την καταστροφή 31 αεροσκαφών, οι Αμερικανοί παραδέχτηκαν την απώλεια 13 αεροσκαφών

    κλπ.

    Καταλαβαίνετε ότι είναι λάθος να το κάνετε; Ακόμα κι αν αφήσουμε έξω τις προσωπικές ιδιότητες του A.A. Epishev;
    1. Bongo
      4 Ιουλίου 2018 01:52
      + 10
      Απόσπασμα: Cherry Nine
      Σεργκέι, ως συνήθως, αναλυτικά, ευχαριστώ.

      ποτά
      Απόσπασμα: Cherry Nine
      Καταλαβαίνετε ότι είναι λάθος να το κάνετε; Ακόμα κι αν αφήσουμε έξω τις προσωπικές ιδιότητες του A.A. Epishev;

      Εκτιμήστε την ειρωνεία σας! καλός Δεν πάσχω όμως από «ουρία-πατριωτισμό» και προσπαθώ να γράφω αντικειμενικά, εκφράζοντας τα δεδομένα που παρουσιάζουν διαφορετικά κόμματα. Είναι σαφές ότι σε έναν πόλεμο κάθε πλευρά υπερεκτιμά τις απώλειες του εχθρού και προσπαθεί με κάθε δυνατό τρόπο να υποτιμήσει τις δικές της. Για παράδειγμα, στο Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ, εάν ένα αεροσκάφος με βάση το αεροπλάνο, έχοντας υποστεί ζημιά μάχης, δεν μπορούσε να προσγειωθεί σε ένα αεροπλανοφόρο και ο πιλότος εκτινάχθηκε κοντά, τότε το χαμένο αυτοκίνητο αποδόθηκε σε ατυχήματα πτήσης.
      1. Κεράσι εννέα
        Κεράσι εννέα 4 Ιουλίου 2018 06:55
        +2
        Παράθεση από Bongo.
        αντικειμενικά, εκφράζοντας τα δεδομένα που παρουσιάζουν διαφορετικά κόμματα

        Καταλαβαίνετε ότι όταν, αφενός, υποδεικνύεται μια αίτηση κατάρριψης (ή και ο αριθμός των κεφαλών που εκτοξεύτηκαν) και αφετέρου, μια αναφορά απώλειας, αυτό δεν είναι καθόλου «αντικειμενικότητα», αλλά σκουπίζει το θέμα; στο στυλ του κ. Κονοσένκοφ;
        Παράθεση από Bongo.
        Είναι σαφές ότι σε έναν πόλεμο κάθε πλευρά υπερεκτιμά τις απώλειες του εχθρού και προσπαθεί με κάθε δυνατό τρόπο να υποτιμήσει τις δικές της.

        Από ό,τι πληροφορούμαι, όλοι οι ισχυρισμοί στις αμερικανικές αναφορές ακολουθούν τη γραμμή της μάχης / μη. Δεν υπάρχουν ερωτήσεις για τις συνολικές απώλειες, ειδικά στον πόλεμο, όπου οι νεκροί μετρώνται ονομαστικά.
    2. Αμούρετ
      Αμούρετ 4 Ιουλίου 2018 04:00
      +7
      Απόσπασμα: Cherry Nine
      Σοβιετικοί και βιετναμέζικοι υπολογισμοί ανακοίνωσαν την καταστροφή 31 αεροσκαφών, οι Αμερικανοί παραδέχτηκαν την απώλεια 13 αεροσκαφών

      Οι αντιαεροπορικοί πυροβολητές εκείνης της εποχής είχαν ένα διαφορετικό κριτήριο για την καταμέτρηση αυτών που καταρρίφθηκαν: η ομάδα K-3 πέρασε, η κεφαλή ανατινάχθηκε και η αυτόματη παρακολούθηση διαταράχθηκε. Ολόκληρο το τμήμα πιστώνεται με την ήττα του στόχου, αλλά στην πραγματικότητα ο στόχος είναι μόνο κατεστραμμένος και μπορεί να επιστρέψει στη βάση, και στη συνέχεια ο Σεργκέι εξήγησε με ποια κριτήρια οι Αμερικανοί υπολόγισαν τις απώλειες.
  15. ΚΚΝΤ
    ΚΚΝΤ 4 Ιουλίου 2018 03:07
    +3
    Ο συγγραφέας είναι σίγουρα ο καλύτερος στο VO, αλλά δεν θέλει να σκέφτεται με το κεφάλι του (αναλύστε).
    Γιατί;
    Δεν έλαβε καν υπόψη ότι οι ενέργειες του συστήματος αεράμυνας στο Βιετνάμ δεν απείχαν πολύ από την αποτυχία. Φυσικά, η ιστορία γράφεται από τους νικητές και οι Βιετναμέζοι σίγουρα κέρδισαν. Και τα συστήματα αεράμυνας βοήθησαν, έστω και πολύ, μόνο που η αποτελεσματικότητά τους για κάποιο λόγο έτεινε στο 0. Γιατί το νομίζω;. ας ας σκεφτούμε!
    Τα δεδομένα της Σοβιετικής SAM κατέρριψαν περίπου το 1/3 του αεροσκάφους (αφαιρούμε επίσης τα θραύσματα των μαχητικών LiSiTsin).
    Όμως ο συγγραφέας γράφει εδώ:
    Κατά τη διάρκεια του 1966, σχηματίστηκαν πέντε ακόμη συντάγματα αντιαεροπορικών πυραύλων στις δυνάμεις αεράμυνας του DRV. Σύμφωνα με σοβιετικές πηγές, μέχρι τον Μάρτιο του 1967 πραγματοποιήθηκαν 445 βολές μάχης, κατά τις οποίες εξαντλήθηκαν 777 αντιαεροπορικοί πύραυλοι. Παράλληλα, καταρρίφθηκαν 223 αεροσκάφη, με μέση κατανάλωση 3,48 βλημάτων.

    223 αεροσκάφη. Εξοχος.
    Επόμενο:
    Σύμφωνα με τα σοβιετικά δεδομένα, μέχρι τον Μάρτιο του 1968, 1532 αεροσκάφη καταρρίφθηκαν από αντιαεροπορικά πυροβόλα στη Νοτιοανατολική Ασία.

    1 χρόνος. Μέχρι 223. Μετά θα πρέπει να είναι περίπου 766. Επομένως, περίπου 543 το χρόνο. Ωχ... Αν κάποιος δεν κατάλαβε το μάθημα των μαθηματικών για την Ε' Λυκείου, θα σας εξηγήσω αργότερα, ελπίζω να μην υπάρχουν ιδιαίτερα «προικισμένος» εδώ, ακόμα όχι από τον Damantsev. Ναι, δεν έλαβα υπόψη μου τα θραύσματα του μαχητή
    1. Bongo
      4 Ιουλίου 2018 03:29
      +7
      Παράθεση από το ΚΚΝΔ
      Ο συγγραφέας είναι σίγουρα ο καλύτερος στο VO, αλλά δεν θέλει να σκέφτεται με το κεφάλι του (αναλύστε).

      Κύριλλο, θεώρησε με κολακευμένο! ριπή οφθαλμού
      φράση κλειδί, σύμφωνα με τα σοβιετικά δεδομένα. Δεν έχω αρχίσει ακόμα να γράφω για τα Βιετναμέζικα, επιτέλους... wassat Σε αυτό:
      Κατά τη διάρκεια του 1966, σχηματίστηκαν πέντε ακόμη συντάγματα αντιαεροπορικών πυραύλων στις δυνάμεις αεράμυνας του DRV. Σύμφωνα με σοβιετικές πηγές, μέχρι τον Μάρτιο του 1967 πραγματοποιήθηκαν 445 βολές μάχης, κατά τις οποίες εξαντλήθηκαν 777 αντιαεροπορικοί πύραυλοι. Παράλληλα, καταρρίφθηκαν 223 αεροσκάφη, με μέση κατανάλωση 3,48 βλημάτων.
      Είμαι επικριτικός, αλλά τα αμερικανικά δεδομένα απέχουν πολύ από την αλήθεια. Επιπλέον, τα στατιστικά στοιχεία των αεροπορικών απωλειών στη Νοτιοανατολική Ασία είναι γενικά πολύ συγκεχυμένα. Συχνά δεν είναι σαφές εάν μιλάμε για αεροπλάνα και ελικόπτερα που καταρρίφθηκαν πάνω από το έδαφος του DRV ή για την Κίνα, το Νότιο Βιετνάμ, το Λάος και την Καμπότζη. Επιπλέον, συχνά δεν λαμβάνονται υπόψη οι απώλειες των αεροπορικών δυνάμεων του Νοτίου Βιετνάμ, της Αυστραλίας και της Ταϊλάνδης. Όπως ήδη αναφέρθηκε, τα μέρη με κάθε δυνατό τρόπο υπερβάλλουν τα δικά τους επιτεύγματα και υποβαθμίζουν τις απώλειές τους. Εξ ου και οι διαφορές.
      Σε κάθε περίπτωση σε ευχαριστώ για το σχόλιό σου! Θα υπήρχαν περισσότερα από αυτά! καλός ποτά
      1. ΚΚΝΤ
        ΚΚΝΤ 4 Ιουλίου 2018 04:05
        +1
        Οι Αμερικανοί αποκαλούσαν το SA-2 «ιπτάμενους πόλους» για κάποιο λόγο. Οι πύραυλοι είναι εξαιρετικά ισχυροί. Αν ήταν κάποιοι πύραυλοι Buk, οι Αμερικάνοι δεν θα ενοχλούσαν καθόλου. Το μόνο που χρειάζονταν ήταν λογισμικό ανοιχτού κώδικα και με κάποιο τρόπο να εντοπίσουν το γεγονός της εκτόξευσης (εκείνα τα χρόνια, το πρόβλημα ήταν ειδικά στη ζούγκλα). Περαιτέρω, απλά κάντε ελιγμούς στη μέγιστη "υψηλή ροπή" σε μεγάλο υψόμετρο κατά μήκος των κατά προσέγγιση ορίων του Buk, κατά προτίμηση με "Shrike". Στη συνέχεια, μια μεραρχία χωρίς πυραύλους, μετά χωρίς SPN, μετά χωρίς απολύτως τίποτα. Θα ήταν ωραίο αν μπορούσαν να δραπετεύσουν στη ζούγκλα.
        Αλλά οι πύραυλοι ήταν πραγματικά τρομακτικοί, τα ηλεκτρονικά (ιπτάμενοι πόλοι) απέτυχαν, καλά, οι Αμερικάνοι παιδιά αποδείχτηκαν «ψαγμένοι»
        1. Bongo
          4 Ιουλίου 2018 04:11
          +6
          Παράθεση από το ΚΚΝΔ
          Αλλά οι πύραυλοι ήταν πραγματικά τρομακτικοί, τα ηλεκτρονικά (ιπτάμενοι πόλοι) απέτυχαν, καλά, οι Αμερικάνοι παιδιά αποδείχτηκαν «ψαγμένοι»

          Κυριλέ, η ευτυχία των Αμερικανών είναι ότι λόγω προβλημάτων με την παράδοση μέσω κινεζικού εδάφους στο DRV, τότε υπήρχαν μόνο απαρχαιωμένα SA-75M με βλήματα SNR και V-10V 750 cm. Αν τα S-75M, S-125 και τα κινητά «Squares» εμφανίζονταν εκεί εγκαίρως, ο πόλεμος θα μπορούσε να είχε τελειώσει νωρίτερα.
          1. ΚΚΝΤ
            ΚΚΝΤ 4 Ιουλίου 2018 05:59
            +4
            Παράθεση από Bongo.
            Κυριλέ, η ευτυχία των Αμερικανών είναι ότι λόγω προβλημάτων με την παράδοση μέσω κινεζικού εδάφους στο DRV, τότε υπήρχαν μόνο απαρχαιωμένα SA-75M με πυραύλους SNR και V-10V 750 cm.

            Η ατυχία των σοβιετικών αναλυτών είναι ότι έβαλαν ένα τέτοιο στοίχημα στο σύστημα αεράμυνας. Και από την εμπειρία του Βιετνάμ βγήκαν μόνο λάθος συμπεράσματα. Στη δεκαετία του '60, τα συστήματα αεράμυνας ήταν ένα τρομερό όπλο, οι Αμερικανοί μπορούσαν να κάνουν λίγα, αλλά παρ 'όλα αυτά ήταν σε θέση να αντισταθούν. Τώρα μπορούν εύκολα να διαπεράσουν ακόμη και τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας. Με απώλειες αλλά διάσπαση. Stealth, δορυφόροι, drones, άριστες εναέριες αναγνωρίσεις, ισχυρά (ελιγμούς) αεροσκάφη, γνώση των χαρακτηριστικών απόδοσης συγκροτημάτων, εξαιρετική αντιαεροπορική άμυνα, πύραυλοι κρουζ, ηλεκτρονικός πόλεμος. Τι έχουμε; Περίπου τα ίδια βλήματα όσον αφορά τα χαρακτηριστικά ενεργειακής απόδοσης (το S-200 είναι ίσως το καλύτερο) + ACS + εξαιρετικά ραντάρ. Αν οι Αμερικάνοι, όπως στο Βιετνάμ, προσπαθήσουν να βομβαρδίσουν το CAS ή τον χωματόδρομο ή να τους κυνηγήσουν, τότε εμείς θα αντισταθούμε. Αλλά για να προστατεύσουμε τις βιομηχανικές, τις υποδομές και τις μεγάλες στρατιωτικές εγκαταστάσεις, η περίφημη αεροπορική μας άμυνα (εξαιρουμένου της αεροπορικής συνιστώσας) δεν θα είναι καθόλου σε θέση να το κάνει.
            Ήταν απαραίτητο να σκεφτούμε να το βάλουμε στην αεροπορία και όχι στην αεράμυνα, επίσης δεν είναι πολύ φθηνότερο και η χρησιμότητά του είναι "πολλές φορές" μικρότερη.
            Και μετά παραξενευόμαστε που δεν έχουμε αρκετά «χρήματα».
          2. sivuch
            sivuch 4 Ιουλίου 2018 10:18
            +5
            Ξέχασα τους κύκλους. Αλλά, επίσης, θα μπορούσαν να έχουν παίξει σε κάποια περίοδο. Παρεμπιπτόντως, το Karat τους έβαλαν πολύ νωρίτερα και το σκυλόσπιτο στο SNR στο Βιετνάμ είναι απλώς φρίκη. Επίσης δεν υπήρχε εξαερισμός.
            1. Bongo
              4 Ιουλίου 2018 10:30
              +4
              Παράθεση από: sivuch
              Ξέχασα τους κύκλους. Αλλά, επίσης, θα μπορούσαν να έχουν παίξει σε κάποια περίοδο.

              θα μπορούσε Ναί Δεν ανέφερα όμως τους αγαπημένους σου «Κύκλους» γιατί το συνέκρινα με τις αραβικές χώρες. Και δεν έστειλαν εκεί.
        2. hohol95
          hohol95 4 Ιουλίου 2018 17:29
          +3
          Αν νομίζετε ότι τα σοβιετικά και ρωσικά συστήματα αεράμυνας οποιασδήποτε βάσης ήταν και είναι ΙΚΑΝΑ για λίγα, τότε ποια είναι τα «ΛΑΘΗ» των Βρετανών προγραμματιστών, χωρίς να φταίνε ο βρετανικός στόλος απώλειες από τον όχι και τόσο ισχυρό Αργεντινό Πολεμική αεροπορία?
          Οι Αργεντινοί πλήρωσαν ακριβό τίμημα με αίμα για αυτό, αλλά άφησαν πολλά πλοία του Μεγάλου Στόλου να βυθιστούν στον βυθό!
          Αυτό σημαίνει ότι η αεράμυνα των βρετανικών πλοίων δεν ήταν τόσο «ευρωπαϊκής ποιότητας»!
        3. hohol95
          hohol95 4 Ιουλίου 2018 21:13
          +6
          Έχετε παραδείγματα της ίδιας μεγάλης κλίμακας χρήσης συστημάτων αεράμυνας αμερικανικής ή ευρωπαϊκής κατασκευής συγκρίσιμων σε κλίμακα με τη χρήση συστημάτων αεράμυνας σοβιετικής κατασκευής;
          Δεδομένου ότι ήταν όλα τόσο φοβερά συστήματα αεράμυνας ... δώστε μερικά παραδείγματα
        4. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 6 Ιουλίου 2018 04:27
          +3
          Παράθεση από το ΚΚΝΔ
          Οι Αμερικανοί αποκαλούσαν το SA-2 «ιπτάμενους πόλους» για κάποιο λόγο

          Έτσι το δημοσίευμα λέει ότι αυτά τα συγκροτήματα προορίζονταν αρχικά για την αντιμετώπιση στρατηγικών βομβαρδιστικών και αεροσκαφών αναγνώρισης. Λόγω προβλημάτων με την Κίνα, νέα συστήματα αεράμυνας δεν παραδόθηκαν στο Βιετνάμ, για τα οποία ο Seryozha έγραψε ήδη στα σχόλια. Σε κάθε περίπτωση, η ιστορία έχει κρίνει τα πάντα, παρά την τεράστια αεροπορική υπεροχή, οι Αμερικανοί έχασαν αυτόν τον πόλεμο.
      2. ΚΚΝΤ
        ΚΚΝΤ 4 Ιουλίου 2018 06:43
        +1
        Παράθεση από Bongo.
        Φράση κλειδί, σύμφωνα με τα σοβιετικά δεδομένα. Δεν έχω αρχίσει ακόμα να γράφω για τα Βιετναμέζικα, επιτέλους είναι εκεί… Για αυτό:

        Ιδού ένα ικανό βιβλίο, από άτομο στο «θέμα».
        Το Airpower in Three Wars, του Gen. W. W. Momyer (1978).
        Ίσως να «έλεγε ψέματα» εκεί, αλλά νομίζω ότι σίγουρα δεν είναι πολλά. Ειδικά σε σύγκριση με τις σοβιετικές στατιστικές (χειρότερα από την προπαγάνδα του Γκέμπελς wassat ).
        1. sivuch
          sivuch 4 Ιουλίου 2018 10:24
          +6
          Αν το βιβλίο είναι 78 ετών, τότε σίγουρα είπε ψέματα. Και ούτε καν επειδή συνεχιζόταν ο Ψυχρός Πόλεμος ή λόγω τζινγκοϊσμού, απλά δεν μπορούσε να ελέγξει ούτε τα βιετναμέζικα ούτε τα σοβιετικά αρχεία.
          1. ΚΚΝΤ
            ΚΚΝΤ 4 Ιουλίου 2018 12:53
            0
            Παράθεση από: sivuch
            Αν το βιβλίο είναι 78 ετών, τότε είπε ψέματα σίγουρα

            Φυσικά είπε ψέματα, η γραφειοκρατία των ΗΠΑ δεν είναι ρομπότ.
            Παράθεση από: sivuch
            Και ούτε καν επειδή συνεχιζόταν ο Ψυχρός Πόλεμος ή λόγω τζινγκοϊσμού, απλά δεν μπορούσε να ελέγξει ούτε τα βιετναμέζικα ούτε τα σοβιετικά αρχεία.

            Σωστά το σημείωσες, αν ήθελες να πεις ψέματα, έπρεπε να δικαιολογήσεις την «ήττα» στο Βιετνάμ. Κάπως σαν εμάς. Οι Νοτιοβιετναμέζοι φταίνε για όλα - κακοί πόλεμοι, το Κογκρέσο δεν έδωσε χρήματα, κάποιος από την ηγεσία ήταν ένας μικροτύραννος, είχαμε χειροβομβίδες λάθος συστήματος.
            Αλλά το άτομο γράφει αντίστροφα. Επί των επιχειρήσεων. Εννοια? Ακόμα και οι Τσούτσι ξέρουν ότι τα αμερικανικά αεροπλάνα στο Βιετνάμ χτυπήθηκαν από βλήματα σαν μικρά αγόρια. Ποιον θα πείσει με ένα βιβλίο γεμάτο με σύνθετους τεχνικούς όρους; Ποιος θα το διαβάσει; Μπορεί ένας ειδικός να εξαπατηθεί; Ω καλά.
            Αλλά τι δεν έλεγξαν τα σοβιετικά και ακόμη περισσότερο τα βιετναμέζικα αρχεία, ίσως και προς το καλύτερο. στρατιώτης
  16. ΚΚΝΤ
    ΚΚΝΤ 4 Ιουλίου 2018 03:51
    +2
    Ουφ, δεν το πάτησα, συνεχίζω.
    Άρα 543 αεροσκάφη ετησίως. Ο Φράγκι Λισιτσίνοφ δεν έλαβε υπόψη του, ελάχιστες πληροφορίες. Έστω 530.
    Αλλά διαβάζουμε τον συγγραφέα και εκπλήσσουμε:
    Στα τέλη του 1967, οι Αμερικανοί άρχισαν να παρεμβαίνουν στο κανάλι πυραύλων. Υπό την επιρροή τους, ο σταθμός καθοδήγησης δεν είδε τον πύραυλο, ο οποίος πετούσε με αυτόματο πιλότο, μέχρι να ενεργοποιηθεί το σύστημα αυτοκαταστροφής. Έτσι, η αποτελεσματικότητα του συστήματος αεράμυνας SA-75M έπεσε απότομα και η κατανάλωση πυραύλων ανά στόχο χτυπήματος ήταν 10-12 βλήματα. Η επιδρομή στο Ανόι, που πραγματοποιήθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 1967, ήταν ιδιαίτερα επιτυχημένη για τους Αμερικανούς. Στη συνέχεια, ως αποτέλεσμα της χρήσης ηλεκτρονικού εμπλοκής, «εξουδετερώθηκαν» περίπου 90 αντιαεροπορικοί πύραυλοι και δεν καταρρίφθηκε ούτε ένα αεροσκάφος κατά τη διάρκεια αυτής της επιδρομής.

    Ήδη αστείο. Συμπέρασμα: μην διαβάζετε σοβιετικές εφημερίδες πριν πάτε για ύπνο. Επειδή προφανώς 500 αεροσκάφη καταρρίφθηκαν από τον Μάρτιο του 1967 έως τα τέλη του 1967. Γιατί όχι 1000, ο Σοβιετικός στατιστικολόγος είναι τέτοιος στατιστικολόγος.
    Επιπλέον, εάν νομίζω γίνεται τρομακτικό για τα συστήματα αεράμυνας μας (δεν υπάρχουν παράπονα για τα αντιαεροπορικά όπλα).
    Αμερικάνοι σε αεροσκάφη χαμηλής ροπής, χωρίς εμπειρία αντεπιδράσεων, χωρίς τεχνολογίες stealth, χωρίς όπλα υψηλής ακρίβειας, χωρίς λογικούς εκτοξευτές πυραύλων, χωρίς πυραύλους κρουζ, χωρίς drones, χωρίς σταθμούς ηλεκτρονικού πολέμου στα περισσότερα αεροσκάφη, χωρίς ασκήσεις, χωρίς ... ., συγκρούστηκε με πυραύλους της «διαστημικής» εποχής. Πύραυλοι, για μια στιγμή, μεγαλύτεροι ως προς το βάρος και τα συνολικά χαρακτηριστικά απόδοσης από, για παράδειγμα, πύραυλοι S-300. Και, μη, μικροί μου φίλοι, «συμπληρώστε» για παλιούς πυραύλους με βεληνεκές 37 χλμ γέλιο , Πύραυλος σταδίου S-300-2 με 2 στροβιλοκινητήρες, μικρότερος, πύραυλος σταδίου B-750V-2 με 1 LRE και άλλο TTRD, όποιος καταλαβαίνει το θέμα. Ναι, τα ηλεκτρονικά των συγκροτημάτων έχουν προχωρήσει πολύ. Ναι, υπάρχουν πιο «προηγμένοι» αλγόριθμοι καθοδήγησης, αλλά η ταχύτητα καυσίμου είναι η ταχύτητα καυσίμου. Και δεν έχει αλλάξει καθόλου όπως τα ηλεκτρονικά. Γι' αυτό τα μήλα δεν ανθίζουν στον Άρη αυτή τη στιγμή.
    Τώρα καταλαβαίνουμε τις ήττες μας από τους Ισραηλινούς, τη φυγή του Rust, την πλήρη κυριαρχία των Αμερικανών σε χώρες χωρίς δικό τους αεροσκάφος, αλλά με κάποιο είδος αεράμυνας;
    Δηλαδή το συμπέρασμα είναι: είτε Δόξα στους αμερικανούς ήρωες πιλότους που καταστέλλουν εύκολα κάθε σύστημα αεράμυνας, είτε όλα τα συστήματα αεράμυνας μας μάταια τρώνε μόνο το δικό τους ψωμί.
    1. Κεράσι εννέα
      Κεράσι εννέα 4 Ιουλίου 2018 07:06
      +6
      Παράθεση από το ΚΚΝΔ
      Τώρα καταλαβαίνουμε τις ήττες μας από τους Ισραηλινούς, τη φυγή του Rust, την πλήρη κυριαρχία των Αμερικανών σε χώρες χωρίς δικό τους αεροσκάφος, αλλά με κάποιο είδος αεράμυνας;

      Όλα σε ένα σωρό.
      Η σκουριά δεν αφορά καθόλου αυτό. Όσον αφορά την αεράμυνα, οι Αμερικάνοι είχαν το μυαλό τους στο Βιετνάμ, οπότε ασχολήθηκαν σοβαρά. Σύροι (χρησιμοποιώντας το παράδειγμα μιας αρκούδας), Λίβυοι, Ιρακινοί μπορούν να επιβεβαιώσουν ότι στη δεκαετία του '80 το ζήτημα της αεράμυνας επιλύθηκε. Τώρα είναι αδύνατο να φανταστεί κανείς μια τοπική σύγκρουση στην οποία οι Αμερικανοί χάνουν χιλιάδες αυτοκίνητα.
      Παράθεση από το ΚΚΝΔ
      Τώρα μπορούν ακόμη και να διαρρήξουν εύκολα τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας. Με απώλειες αλλά διάσπαση.

      Αν δεν πρόκειται για τυχαίο περιστατικό, αλλά για προγραμματισμένη επιχείρηση, με ηλεκτρονικό πόλεμο και μαζικό KR, είναι μάλλον περίεργο να μιλάμε για αμερικανικές απώλειες από τον θάμνο της αεράμυνας. Αν υπάρχουν απώλειες, τότε από άλλους κλάδους του στρατού.
      1. ΚΚΝΤ
        ΚΚΝΤ 4 Ιουλίου 2018 07:42
        0
        Απόσπασμα: Cherry Nine
        Η σκουριά δεν αφορά καθόλου αυτό. Όσον αφορά την αεράμυνα, οι Αμερικάνοι είχαν το μυαλό τους στο Βιετνάμ, οπότε ασχολήθηκαν σοβαρά. Σύροι (χρησιμοποιώντας το παράδειγμα μιας αρκούδας), Λίβυοι, Ιρακινοί μπορούν να επιβεβαιώσουν ότι στη δεκαετία του '80 το ζήτημα της αεράμυνας επιλύθηκε. Τώρα είναι αδύνατο να φανταστεί κανείς μια τοπική σύγκρουση στην οποία οι Αμερικανοί χάνουν χιλιάδες αυτοκίνητα.

        Φυσικά, καταλαβαίνω ότι ρίχνω νερό στον μύλο σας, αλλά θα είχατε μελετήσει το υλικό ή κάτι τέτοιο.
        Το πρόβλημα δεν είναι ούτε εμείς ούτε οι Αμερικανοί. Το πρόβλημα είναι ότι αρχικά βάλαμε λάθος στοίχημα.
        Οι πύραυλοι STAR φαινόταν υπέροχοι στη δεκαετία του '60. Αλλά μια θεμελιώδης αύξηση στην απόδοση μπορεί να επιτευχθεί μόνο με την αύξηση της ενέργειάς τους.Ναι, έχουμε διανύσει πολύ δρόμο στην αεράμυνα. Έκαναν τους πυραύλους κινητούς, αυτοματοποιημένα συστήματα ελέγχου. Όμως οι Αμερικανοί ανέπτυξαν εύκολα συστήματα αναγνώρισης και όπλα ακριβείας. Το κύριο πρόβλημα για την αεροπορία ήταν πάντα η εύρεση του στόχου. Και η καταστροφή του δεν είναι πρόβλημα. Το σύστημα κινητικότητας περιορίζεται από τον κινητήρα εσωτερικής καύσης, το αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου μπορεί να αναπτυχθεί και να αναπτυχθεί, αλλά η νοημοσύνη των Αμερικανών μπορεί να αναπτυχθεί σχεδόν επ' αόριστον. Και εδώ η γνώμη μου είναι ότι η μπάλα είναι με το μέρος των Αμερικανών.
        Το όλο ερώτημα δεν ήταν πιο εύκολο να μην ασχοληθείς με το σύστημα αεράμυνας, αλλά να στήσεις το αεροσκάφος;
        Αν και κάναμε αυτό και αυτό (σε κάθε περίπτωση, οι Αμερικανοί γενικά δεν έχουν σχεδόν καθόλου συστήματα αεράμυνας) και θεωρητικά τα συστήματα αεράμυνας + αεροσκάφη είναι σαφώς πιο αποτελεσματικά από απλά αεροπλάνα.
        1. Bongo
          4 Ιουλίου 2018 08:03
          +8
          Παράθεση από το ΚΚΝΔ
          Το όλο ερώτημα δεν ήταν πιο εύκολο να μην ασχοληθείς με το σύστημα αεράμυνας, αλλά να στήσεις το αεροσκάφος;

          Δεν είναι πιο εύκολο... Όχι.
          Παράθεση από το ΚΚΝΔ
          Αν και κάναμε αυτό και αυτό (σε κάθε περίπτωση, οι Αμερικανοί γενικά δεν έχουν σχεδόν κανένα σύστημα αεράμυνας)

          Είναι τουλάχιστον περίεργο να συγκρίνουμε την κατάστασή μας με τους Αμερικανούς, καλύτερα να τη συγκρίνουμε με αυτό που ήταν στις χώρες του ΝΑΤΟ κατά τα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου. Η SAM εκεί είχαν ακόμα αυτό το παλάτι.
          Η αμερικανική επικράτεια δεν απειλήθηκε ποτέ από πολυάριθμα αεροσκάφη που βασίζονται σε αερομεταφορείς και τακτικά αεροσκάφη, αλλά η χώρα μας ήταν και είναι, περικυκλωμένη από πολυάριθμες βάσεις και έχει μακρά θαλάσσια σύνορα.
          Παράθεση από το ΚΚΝΔ
          και στη θεωρία των συστημάτων αεράμυνας + Τα αεροσκάφη είναι σαφώς πιο αποτελεσματικά από απλά αεροσκάφη

          Στη σοβιετική εποχή, το κάναμε. Όχι πολύ καιρό πριν, έδωσα μια διάταξη για την εγγενή 11η Μεραρχία Αεράμυνας. Αλλά τα αεροδρόμια τίθενται πολύ εύκολα εκτός δράσης. Αλλά υπήρχαν περισσότερες από 70 σταθερές θέσεις του συστήματος αεράμυνας στην Άπω Ανατολή, και αυτό χωρίς να ληφθούν υπόψη οι ταξιαρχίες αεράμυνας "Kubovsky" και "Krugovsky", στις οποίες μεμονωμένα τμήματα έφεραν επίσης τη βάση δεδομένων. Οι Αμερικανοί της δεκαετίας του '80 θα είχαν πλυθεί με αίμα μόνο από την πρόσκρουση των πυραύλων αεράμυνας μας, ακόμη και χωρίς τη χρήση «ειδικών» γομώσεων. Είναι τώρα που οι δυνατότητές μας είναι, Θεός φυλάξοι, το 10% των σοβιετικών, και μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '90, τα ZRV ήταν μια πολύ τρομερή δύναμη.
          1. Κεράσι εννέα
            Κεράσι εννέα 4 Ιουλίου 2018 10:01
            +2
            Παράθεση από Bongo.
            Οι Αμερικανοί στη δεκαετία του '80 θα είχαν πλύνει το αίμα τους μόνο από τις επιπτώσεις του ZRV μας

            Αν ήσασταν αλιστορολόγος, θα πρότεινα να γράψετε την ιστορία της Καταιγίδας της Ερήμου στο Θέατρο Εσωτερικών Υποθέσεων της Άπω Ανατολής με την Κρατική Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης ως Σαντάμ και τη Σκορέα ως Κουβέιτ. Αλλά για εσάς, ίσως, θα ήταν πολύ εθιστική εμπειρία)))))
            1. Bongo
              4 Ιουλίου 2018 10:22
              +6
              Απόσπασμα: Cherry Nine
              Αν ήσασταν αλιστορολόγος, θα πρότεινα να γράψετε την ιστορία της Καταιγίδας της Ερήμου στο Θέατρο Εσωτερικών Υποθέσεων της Άπω Ανατολής με την Κρατική Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης ως Σαντάμ και τη Σκορέα ως Κουβέιτ. Αλλά για εσάς, ίσως, θα ήταν πολύ εθιστική εμπειρία)))))

              Ευχαριστώ, είχα ήδη μια «εμπειρία ναρκωτικών» όταν προσπάθησα να γράψω μια «εναλλακτική» για την κρίση της Καραϊβικής.
          2. ΚΚΝΤ
            ΚΚΝΤ 4 Ιουλίου 2018 13:09
            0
            Παράθεση από Bongo.
            Η αμερικανική επικράτεια δεν απειλήθηκε ποτέ από πολυάριθμα αεροσκάφη που βασίζονται σε αερομεταφορείς και τακτικά αεροσκάφη, αλλά η χώρα μας ήταν και είναι, περικυκλωμένη από πολυάριθμες βάσεις και έχει μακρά θαλάσσια σύνορα.

            Και τι μας εμπόδισε να περικυκλώσουμε τους Αμερικανούς με βάσεις (αεροπλανοφόρα); Τιμή? Τόσοι πύραυλοι με ραντάρ για κατασκευή, τι είναι, φτηνή ασύμμετρη απάντηση; Μετά βλέπω τους S-400 για μισό δισεκατομμύριο πλούσιος Πινόκιο να πωλείται. Τα ραντάρ δεν είναι φθηνά. Έχουν επίσης πολύ περιορισμένους πόρους, κυριολεκτικά δεκάδες ώρες.
            Παράθεση από Bongo.
            Οι Αμερικανοί της δεκαετίας του '80 θα είχαν πλυθεί με αίμα μόνο από την πρόσκρουση των πυραύλων αεράμυνας μας, ακόμη και χωρίς τη χρήση «ειδικών» γομώσεων.

            Ναι, θα τους ήταν δύσκολο και θα υπήρχαν απώλειες. Όμως η χώρα θα έμενε χωρίς εργοστάσια στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας, γέφυρες, αποθήκες κ.λπ. Η αεράμυνα δεν θα είχε ολοκληρώσει το κύριο έργο.
            Μια σημαντική ανακάλυψη σε χαμηλό υψόμετρο σίγουρα δεν θα είχε αποτραπεί μόνο από επίγεια συγκροτήματα.
            1. Bongo
              4 Ιουλίου 2018 15:12
              +4
              Παράθεση από το ΚΚΝΔ
              Τι μας εμπόδισε να περικυκλώσουμε τους Αμερικανούς με βάσεις (αεροπλανοφόρα); Τιμή? Τόσοι πύραυλοι με ραντάρ για κατασκευή, τι είναι, φτηνή ασύμμετρη απάντηση;

              Θέλετε να συγκρίνετε πόσο κοστίζει ένα αεροπλανοφόρο με πτέρυγα αέρα και σύνταγμα αντιαεροπορικών πυραύλων;
              Παράθεση από το ΚΚΝΔ
              Η αεράμυνα δεν θα είχε ολοκληρώσει το κύριο έργο.

              Τι σε κάνει να το πιστεύεις? Μόνο η αεράμυνα της χώρας πραγματοποίησε έως και το 70% των εχθρικών αεροσκαφών στο πρώτο χτύπημα. Φυσικά, το CR είναι μικρότερο, αλλά χωρίς πυρηνικά φορτία δεν είχαν νόημα.
              Παράθεση από το ΚΚΝΔ
              Μια σημαντική ανακάλυψη σε χαμηλό υψόμετρο σίγουρα δεν θα είχε αποτραπεί μόνο από επίγεια συγκροτήματα.

              σας θυμίζει τον αριθμό των αναχαιτιστών στην αεράμυνα της ΕΣΣΔ, ακόμη και χωρίς μαχητικά πρώτης γραμμής;
              Παράθεση από το ΚΚΝΔ
              Τα ραντάρ δεν είναι φθηνά. Έχουν επίσης πολύ περιορισμένους πόρους, κυριολεκτικά δεκάδες ώρες.

              Μην ματώνεις, φλέγεσαι... wassat Ενδιαφέρεστε για τον πόρο των ραντάρ P-18, P-37, Oborona-14, 35D6 κ.λπ.… Οι σταθμοί αναμονής έχουν πολύ μεγάλο πόρο. Μέχρι τώρα, πολλά ραντάρ που κατασκευάστηκαν στην ΕΣΣΔ είναι σε λειτουργία.
              1. ΚΚΝΤ
                ΚΚΝΤ 4 Ιουλίου 2018 17:17
                +1
                Παράθεση από Bongo.
                Θέλετε να συγκρίνετε πόσο κοστίζει ένα αεροπλανοφόρο με πτέρυγα αέρα και σύνταγμα αντιαεροπορικών πυραύλων;

                Είναι σαφές ότι ένα αεροπλανοφόρο είναι πολύ πιο ακριβό, μόνο ένα σύνταγμα αντιαεροπορικών πυραύλων είναι πολύ λιγότερο χρήσιμο. Μιλάω για το γεγονός ότι ένα δόρυ δεν είναι πάντα καλύτερο από ένα όπλο, μόνο και μόνο επειδή μπορούν να κατασκευαστούν εκατό από αυτά.
                Παράθεση από Bongo.
                Τι σε κάνει να το πιστεύεις? Μόνο η αεράμυνα της χώρας πραγματοποίησε έως και το 70% των εχθρικών αεροσκαφών στο πρώτο χτύπημα. Φυσικά, το CR είναι μικρότερο, αλλά χωρίς πυρηνικά φορτία δεν είχαν νόημα.

                Επαναλαμβάνω 3 φορές (παρακαλώ) πείτε μου πώς να βγάζω εργάτες χαμηλού υψομέτρου τη νύχτα τη δεκαετία του '80 (θερμική απεικόνιση, σε μονάδες). Αφήστε το ZGRLS να ανιχνεύσει το αζιμούθιο της επίθεσης σε μακρινές γραμμές. Ή με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, τα αεροπλάνα ανακαλύπτονται από μακριά.
                Πες μου ότι είμαι χαζός.
                Το KR φαίνονται γελοίο χωρίς πυρηνικά φορτία, αλλά με μια συμβατική κεφαλή είναι πολύ απαραίτητα.
                Διαφορετικά, χιλιάδες από αυτά δεν θα είχαν εκτοξευθεί σε ολόκληρο το Ιράκ. Υπήρχαν σημαντικοί στόχοι ακόμη και στο Ιράκ, τι να πει κανείς για την ΕΣΣΔ.
                Παράθεση από Bongo.
                σας θυμίζει τον αριθμό των αναχαιτιστών στην αεράμυνα της ΕΣΣΔ, ακόμη και χωρίς μαχητικά πρώτης γραμμής;

                Λοιπόν, αυτός είναι ο Σεργκέι, δεν είναι δίκαιο. αρνητικός Μιλούσαμε για συστήματα αεράμυνας, αλλά για αντιαεροπορικά πυροβόλα. Απλώς «πνίγηκα» για τα αεροπλάνα. Και απλά έλεγε ότι γιατί τότε το σύστημα αεράμυνας αν οι αναχαιτιστές κάνουν τα πάντα. Δε σε καταλαβαίνω. Όχι.
                Παράθεση από Bongo.
                Δεν δίνετε δεκάρα ... Ενδιαφέρεστε για τον πόρο των ραντάρ P-18, P-37, Oborona-14, 35D6 κ.λπ.

                Λοιπόν, θα έφερνες και την κεραία του ραδιοφώνου, για παράδειγμα. Σίγουρα δεν θα σπάσει τίποτα. Μιλάω για πόρους AFAR και ειδικά PFAR. Υπάρχει πραγματικά ένας πόρος για δεκάδες.
                Αν και εδώ συμφωνώ μαζί σου. Πολλές εργασίες αεράμυνας μπορούν να γίνουν φθηνά, κάτι που είναι ένα πλεονέκτημα.
                Η αλήθεια είναι ότι τον τελευταίο καιρό οι σταθμοί εφημερίας γίνονται όλο και πιο δύσκολοι. ζητήσει
                1. Bongo
                  5 Ιουλίου 2018 09:41
                  +4
                  Παράθεση από το ΚΚΝΔ
                  Είναι σαφές ότι ένα αεροπλανοφόρο είναι πολύ πιο ακριβό, μόνο ένα σύνταγμα αντιαεροπορικών πυραύλων είναι πολύ λιγότερο χρήσιμο. Μιλάω για το γεγονός ότι ένα δόρυ δεν είναι πάντα καλύτερο από ένα όπλο, μόνο και μόνο επειδή μπορούν να κατασκευαστούν εκατό από αυτά.

                  Κυριλέ, μου φαίνεται ότι υπερβάλλεις λίγο. Ένα αεροπλανοφόρο και ένα σύστημα αεράμυνας είναι προϊόντα του ίδιου περίπου τεχνολογικού επιπέδου.
                  Παράθεση από το ΚΚΝΔ
                  Επαναλαμβάνω 3 φορές (παρακαλώ) πείτε μου πώς αντέχουν οι άνθρωποι σε χαμηλό υψόμετρο τη νύχτα στα 80s

                  Έχετε ακούσει ποτέ για τα ραντάρ P-15, P-19, Kasta-2E; Και ειλικρινά, αμφιβάλλω ότι άλλα αεροσκάφη εκτός από το F-111, ίσως το A-6E θα μπορούσε να λειτουργήσει αποτελεσματικά σε χαμηλά υψόμετρα. Τουλάχιστον στην ακτή της Άπω Ανατολής τη δεκαετία του '80, οι διαθέσιμες θέσεις ραντάρ έβλεπαν τέλεια αεροπλάνα να πετούν σε χαμηλό ύψος από τη θάλασσα.
                  Παράθεση από το ΚΚΝΔ
                  Πες μου ότι είμαι χαζός.

                  Τι είσαι? σταματώ
                  Παράθεση από το ΚΚΝΔ
                  Το KR φαίνονται γελοίο χωρίς πυρηνικά φορτία, αλλά με μια συμβατική κεφαλή είναι πολύ απαραίτητα.

                  Ποτέ δεν μου φάνηκαν αστείοι. Αλλά ας συγκρίνουμε τον αριθμό των στόχων στο Ιράκ και στην ΕΣΣΔ. Και επίσης πόσοι στόχοι της Δημοκρατίας της Κιργιζίας και της τακτικής (βασισμένης σε αερομεταφορέα) αεροπορίας μπορούν να επιτευχθούν.
                  Παράθεση από το ΚΚΝΔ
                  Λοιπόν, αυτός είναι ο Σεργκέι, δεν είναι δίκαιο. αρνητικό Μιλούσαμε για συστήματα αεράμυνας, αλλά για αντιαεροπορικά πυροβόλα. Απλώς «πνίγηκα» για τα αεροπλάνα. Και απλά έλεγε ότι γιατί τότε το σύστημα αεράμυνας αν οι αναχαιτιστές κάνουν τα πάντα. Δε σε καταλαβαίνω.

                  Και τι είναι ανέντιμο σε ένα αρκετά ισορροπημένο Σύστημα Αεράμυνα της ΕΣΣΔ. Ήταν ακριβώς αυτό Σύστημα. Είναι αδύνατο να εξεταστούν τα συστήματα αεράμυνας μεμονωμένα από αναχαιτιστές. Είχαν την ίδια εντολή. επίσης μην ξεχνάτε την αεράμυνα του SV, την αεροπορία πρώτης γραμμής και τον στόλο, ο οποίος είχε επίσης τα δικά του μαχητικά και συστήματα αεράμυνας.
                  Παράθεση από το ΚΚΝΔ
                  Λοιπόν, θα έφερνες και την κεραία του ραδιοφώνου, για παράδειγμα. Σίγουρα δεν θα σπάσει τίποτα. Μιλάω για πόρους AFAR και ειδικά PFAR. Υπάρχει πραγματικά ένας πόρος για δεκάδες.

                  Έχουμε μόνο AFAR και PFAR; Όχι. Πώς σας αρέσουν οι σταθμοί όπως ο 55ZH6 και ο Casta-2E; Και για τα 64L6, 59H6-E και ακόμη και 36D6 σοβιετικής παραγωγής, δεν μπορεί κανείς να πει ότι έχουν χαμηλό πόρο. Σοβιετικά P-37, 22Zh6 και 5N84A - έχουν γενικά έναν φοβερό πόρο.
              2. ΚΚΝΤ
                ΚΚΝΤ 4 Ιουλίου 2018 18:07
                +1
                Παράθεση από Bongo.
                Δεν δίνετε δεκάρα ... Ενδιαφέρεστε για τον πόρο των ραντάρ P-18, P-37, Oborona-14, 35D6 κ.λπ.

                Άκου ο Σεργκέι δεν πάει καλά προσφυγή
                Σκοπός και σύνθεση του σταθμού ραντάρ P-18. Ραντάρ P-18 ..... Μέσος χρόνος μεταξύ βλαβών του ραντάρ (Προς) - 135 ώρες; μέσο πόρο. 11 ώρες...
                (vii.sfu-kras.ru/images/libs/BP_P18.pdf)
                Μπέρδεψα το χρόνο μεταξύ των αστοχιών και όταν πρέπει να πετάξετε καθόλου την κεραία. Δεν μπορώ. hi
                Είχα δεδομένα για PFAR. Και αν ο πομπός αποτύχει εκεί, τότε η επισκευή θα είναι ακριβή. Έτσι υπερεκτίμησα το κόστος συντήρησης των RADAR.
                Εννοούσα ότι το σέρβις του ραντάρ είναι επίσης ακριβό. Αν και, φυσικά, τα αεροπλάνα είναι πιο ακριβά.
        2. Κεράσι εννέα
          Κεράσι εννέα 4 Ιουλίου 2018 12:53
          +2
          Παράθεση από το ΚΚΝΔ
          Θα μελετούσες το υλικό ή κάτι τέτοιο

          Ενδιαφέρθηκε λίγο. Γιατί το είπες αυτό?
          Παράθεση από το ΚΚΝΔ
          Το πρόβλημα είναι ότι αρχικά βάλαμε λάθος στοίχημα

          Μπορεί. Επιπλέον, εδώ η γνώμη σας συμπίπτει με την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ.
          Ωστόσο, όσο είμαι στο υλικό, στην ΕΣΣΔ προσπάθησαν να κάνουν μια «ιπποτική κίνηση», συνειδητοποιώντας ότι σε άμεσο ανταγωνισμό οι Αμερικανοί δεν θα μπορούσαν ποτέ να πιαστούν. Ίσως δεν λειτούργησε, αλλά αν αγωνιζόσασταν μόνο στην αεροπορία, δεν θα είχε λειτουργήσει σίγουρα.
          1. ΚΚΝΤ
            ΚΚΝΤ 4 Ιουλίου 2018 13:18
            0
            Απόσπασμα: Cherry Nine
            Ενδιαφέρθηκε λίγο. Γιατί το είπες αυτό?

            Αυτό γίνεται για να διασφαλιστεί ότι δεν χρειάζεται να επιστρέψετε λίγο ενδιαφέρον.
            Απόσπασμα: Cherry Nine
            Ωστόσο, όσο είμαι στο υλικό, στην ΕΣΣΔ προσπάθησαν να κάνουν μια «ιπποτική κίνηση», συνειδητοποιώντας ότι σε άμεσο ανταγωνισμό οι Αμερικανοί δεν θα μπορούσαν ποτέ να πιαστούν. Ίσως δεν λειτούργησε, αλλά αν αγωνιζόσασταν μόνο στην αεροπορία, δεν θα είχε λειτουργήσει σίγουρα.

            Αποδείχθηκε ότι έκανε μια «ιπποτική κίνηση». Πολλές φορές ανώτερη από την αεράμυνα και όχι πολύ κατώτερη από την αεροπορία. Τώρα φανταστείτε ότι το ΚΚΣΕ μείωσε τους πόρους της χώρας για αεράμυνα κατά 4 φορές, και έστειλε τα μισά στην αεροπορία, τα άλλα μισά στην εθνική οικονομία. Οι υπολογιστές της δεκαετίας του '80 ήταν υπέροχοι να φτιάχνονται αντί για εξαιρετικά ραντάρ, και όχι αυτή η ανέχεια 16-bit που δεν μπορούσατε καν να αγοράσετε. am
    2. sivuch
      sivuch 4 Ιουλίου 2018 10:36
      +5
      Με συγχωρείτε, αλλά ποιος σας είπε ότι οι πύραυλοι είναι από την «διαστημική εποχή»; Κατά τη γνώμη μου, ο Σεργκέι είπε με την πιο προσιτή μορφή ότι το βιετναμέζικο σύστημα αεράμυνας ήταν πυκνό, αλλά σε καμία περίπτωση σύγχρονο, ακόμη και σε σύγκριση με αυτό που έλαβαν οι Άραβες. Ναι, και ποιοι είναι αυτοί οι «μικροί μου φίλοι»;
      Και χώρες χωρίς αεροπορία, αλλά με αεράμυνα, είναι, κατά πάσα πιθανότητα, η Λιβύη και το Ιράκ; Αυτό που δεν ξέρεις...
      για παν ενδεχόμενο - αυτή είναι μια απάντηση στην ανάρτηση KKND με ημερομηνία 03.51
      1. ΚΚΝΤ
        ΚΚΝΤ 4 Ιουλίου 2018 12:37
        -1
        Σχετικά με τους πυραύλους της διαστημικής εποχής, κατέληξα ο ίδιος, κάτι που δεν απέχει πολύ από την αλήθεια. Επιπλέον, η κοινή λογική και τα βασικά στοιχεία της θεωρίας της κίνησης των σωμάτων μεταβλητής μάζας λένε ότι δεν είναι πολύ κατώτερα από τους πρώιμους πυραύλους, τους S-300, από άποψη ενέργειας. Δεν μπορώ να εγγυηθώ για το αργότερα, ίσως οι χημικοί επινόησαν κάτι.
        Μπορώ να πω για τους νεαρούς φίλους μου, τρέξτε στη Βίκα, εκεί οι πύραυλοι σε μάζα και σχεδιασμό δεν αλλάζουν και το βεληνεκές μεγαλώνει αλματωδώς γέλιο
        Φαίνεται ότι οι χημικοί δουλεύουν αμέσως σε 3 βάρδιες, μόνο που όσον αφορά τους πολιτικούς πυραύλους, μπαίνουν αμέσως στους θάμνους. Θαύματα και πολλά άλλα. ανόητος
        Και για χώρες με Άραβες και άλλους ιθαγενείς, αλλά η αεράμυνα ήταν αδύναμη. Από αυτό προκύπτει ότι έχουμε σούπερ δυνατό; Ο Ραστ δεν το πίστευε. γλώσσα
        Για άλλη μια φορά, όλα είναι σχετικά. Εάν η αμερικανική Πολεμική Αεροπορία της δεκαετίας του '60 αντιμετώπισε τη σύγχρονη ρωσική αεράμυνα, τότε δεν έχουν καμία πιθανότητα. Τώρα αναρωτηθείτε: τι μπορεί να κάνει η σύγχρονη αεράμυνα έναντι των σύγχρονων αμερικανικών συστημάτων αεράμυνας;
        Όλοι οι στρατηγικοί στόχοι θα καταστραφούν. Το μόνο πράγμα που θα είναι δύσκολο για αυτούς να καταστρέψουν τον εξοπλισμό, αλλά χωρίς γέφυρες, αποθήκες, καύσιμα και άλλα πράγματα, δεν θα πολεμήσει για πολύ καιρό. Και αυτό δεν είναι πρόβλημα με τα συστήματα αεράμυνας, είναι εξαιρετικά με εμάς, το πρόβλημα είναι ότι οι Αμερικανοί έχουν ακόμα καλύτερα συστήματα αεράμυνας και νοημοσύνη.
        Καταλαβαίνω ότι εσείς που υπηρετούσατε στην αεράμυνα θίγεστε όταν το ακούτε αυτό, αλλά φοβάμαι ότι αυτή είναι μια πικρή αλήθεια.
        Στη συνέχεια, επαναλάβετε περαιτέρω, οι Άραβες είναι κακοί πόλεμοι αν αντιμετώπιζαν έναν ίσο εχθρό, αν όχι παλιά τεχνολογία, αν ... κ.λπ.
        1. Bongo
          4 Ιουλίου 2018 15:05
          +4
          Παράθεση από το ΚΚΝΔ
          Και για χώρες με Άραβες και άλλους ιθαγενείς, αλλά η αεράμυνα ήταν αδύναμη. Από αυτό προκύπτει ότι έχουμε σούπερ δυνατό; Ο Ραστ δεν το πίστευε.

          Μην μπερδεύετε το ζεστό με το μαλακό. Όχι. Η συριακή αεράμυνα το 1982 στον Λίβανο, ήταν πολύ μακριά από τη σοβιετική αεράμυνα, για παράδειγμα, στον ευρωπαϊκό Βορρά ή την Άπω Ανατολή. Το Rust δεν έχει καμία απολύτως σχέση, το πέταγμα του είναι ξεχωριστό θέμα.
          Παράθεση από το ΚΚΝΔ
          Για άλλη μια φορά, όλα είναι σχετικά. Εάν η αμερικανική Πολεμική Αεροπορία της δεκαετίας του '60 αντιμετώπισε τη σύγχρονη ρωσική αεράμυνα, τότε δεν έχουν καμία πιθανότητα.

          Ακόμη και στη δεκαετία του '60, δεν είχαν ιδιαίτερες πιθανότητες να κερδίσουν χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων.
          Παράθεση από το ΚΚΝΔ
          Τώρα αναρωτηθείτε: τι μπορεί να κάνει η σύγχρονη αεράμυνα έναντι των σύγχρονων αμερικανικών συστημάτων αεράμυνας;

          Κυριλέ, είναι περίεργο που το έγραψες αυτό... ζητήσει Ποια είναι η σύνδεση μεταξύ στρατηγικών επιθετικών όπλων και συστημάτων αεράμυνας που έχουν σχεδιαστεί για την καταπολέμηση αεροδυναμικών στόχων;
          Παράθεση από το ΚΚΝΔ
          Καταλαβαίνω ότι εσείς που υπηρετούσατε στην αεράμυνα θίγεστε όταν το ακούτε αυτό, αλλά φοβάμαι ότι αυτή είναι μια πικρή αλήθεια.

          Κυριλέ, λες ότι υπερεκτιμώ τις σημερινές μας δυνατότητες;
          Παράθεση από το ΚΚΝΔ
          Στη συνέχεια, επαναλάβετε περαιτέρω, οι Άραβες είναι κακοί πόλεμοι αν αντιμετώπιζαν έναν ίσο εχθρό, αν όχι παλιά τεχνολογία, αν ... κ.λπ.

          Λυπάμαι, αλλά πότε το είπα αυτό; Αν και οι στρατιώτες, οι Άραβες είναι πραγματικά ασήμαντοι. Οι Σύροι είναι ίσως οι καλύτεροι.
          1. ΚΚΝΤ
            ΚΚΝΤ 4 Ιουλίου 2018 15:37
            0
            Παράθεση από Bongo.
            Μην μπερδεύετε το ζεστό με το μαλακό. Η συριακή αεράμυνα το 1982 στον Λίβανο, ήταν πολύ μακριά από τη σοβιετική αεράμυνα, για παράδειγμα, στον ευρωπαϊκό Βορρά ή την Άπω Ανατολή. Το Rust δεν έχει καμία απολύτως σχέση, το πέταγμα του είναι ξεχωριστό θέμα.

            Στη συνέχεια, επαναλάβετε περαιτέρω, οι Άραβες είναι κακοί πόλεμοι αν αντιμετώπιζαν έναν ίσο εχθρό, αν όχι παλιά τεχνολογία, αν ... κ.λπ.

            Παράθεση από Bongo.
            Ακόμη και στη δεκαετία του '60 δεν είχαν ιδιαίτερες πιθανότητες να κερδίσουν χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων

            Σεργκέι, διάβασε προσεκτικά. Στη δεκαετία του '60, ήταν κακώς προετοιμασμένοι, ωστόσο κατάφεραν να αντισταθούν. Στα 80s, 2018, είναι πολύ πιο προετοιμασμένοι. Το γιατί το ανέφερα παραπάνω.
            Παράθεση από Bongo.
            Κυριλέ, είναι περίεργο που το έγραψες αυτό... Ποια είναι η σχέση μεταξύ στρατηγικών επιθετικών όπλων και συστημάτων αεράμυνας που έχουν σχεδιαστεί για την καταπολέμηση αεροδυναμικών στόχων;

            Διαβάστε πιο προσεκτικά, SVN (Μέσα Αεροπορικής Επίθεσης) και όχι START (Στρατηγικά Επιθετικά Όπλα ???)
            Παράθεση από Bongo.
            Κυριλέ, λες ότι υπερεκτιμώ τις σημερινές μας δυνατότητες;

            Αυτό είναι είτε υπερεκτίμηση των δυνατοτήτων μας, είτε υποτίμηση των δυνατοτήτων των Αμερικανών.
            Συγκεκριμένα, τα τέλη της δεκαετίας του '80, πώς να αποκρούσουμε επιθέσεις χαμηλού υψομέτρου ενάντια σε καλά εξερευνημένες στρατηγικές εγκαταστάσεις υποδομής κ.λπ. χρησιμοποιώντας μόνο το επίγειο στοιχείο της αεράμυνας (συστήματα αεράμυνας + αντιαεροπορικά πυροβόλα). Η αναγνώριση χώρων ανάπτυξης αεράμυνας (ειδικά αντικειμένου, ο στρατιωτικός είναι πολύ πιο δύσκολος) πραγματοποιείται εύκολα από δορυφόρους και drones. Δεν είναι η δεκαετία του '60 με αεροσκάφη αναγνώρισης.
            Οι προτάσεις σας (απλά δεν χρειάζονται περίπου 100 συστήματα αεράμυνας ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο). hi
            Παράθεση από Bongo.
            Λυπάμαι, αλλά πότε το είπα αυτό; Αν και οι στρατιώτες, οι Άραβες είναι πραγματικά ασήμαντοι. Οι Σύροι είναι ίσως οι καλύτεροι.

            Αυτή είναι εσφαλμένη λογική. Ναι, οι Άραβες δεν θα μπορούσαν να είναι εξ ορισμού καλύτεροι από τους σοβιετικούς ειδικούς. Και λοιπόν? Γράφουμε όλοι πάνω τους; Ή ίσως οι Άραβες δεν είναι τόσο κακοί, αλλά τα σοβιετικά συστήματα αεράμυνας δεν μπορούν πλέον να αντισταθούν στον πονηρό εχθρό. Εξοπλισμένοι με λύσεις για να ξεπεραστούν αυτά τα συστήματα αεράμυνας;
            Είναι απλώς ενήλικες, αλλά πιστεύουν ότι οι Άραβες έχασαν επειδή δεν εξόπλισαν δόλωμα (τεμπελιά). Νηπιαγωγείο κάποιου είδους. προσφυγή
            1. Bongo
              4 Ιουλίου 2018 15:46
              +4
              Παράθεση από το ΚΚΝΔ
              Συγκεκριμένα, τα τέλη της δεκαετίας του '80, πώς να αποκρούσουμε επιθέσεις χαμηλού υψομέτρου ενάντια σε καλά εξερευνημένες στρατηγικές εγκαταστάσεις υποδομής κ.λπ. χρησιμοποιώντας μόνο το επίγειο στοιχείο της αεράμυνας (συστήματα αεράμυνας + αντιαεροπορικά πυροβόλα). Η αναγνώριση των τοποθεσιών ανάπτυξης αεράμυνας (ειδικά αντικειμένου, ο στρατιωτικός είναι πολύ πιο δύσκολος) πραγματοποιείται εύκολα από δορυφόρους και drones

              Θυμίστε μου τι drones ήταν στις ΗΠΑ τη δεκαετία του '80;
              Παράθεση από το ΚΚΝΔ
              Οι προτάσεις σας (απλά δεν χρειάζονται περίπου 100 συστήματα αεράμυνας ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο).

              Έχετε διαβάσει τη σειρά μου για την αεράμυνα της ΚΑΚ; Υπάρχουν κάποια στοιχεία εκεί. Δεν θέλω να επαναλάβω τον εαυτό μου, αλλά στη δεκαετία του '80, η αμερικανική αεροπορία δεν είχε καμία πιθανότητα σε έναν συμβατικό πόλεμο.
              Παράθεση από το ΚΚΝΔ
              Ή ίσως οι Άραβες δεν είναι τόσο κακοί, αλλά τα σοβιετικά συστήματα αεράμυνας δεν μπορούν πλέον να αντισταθούν στον πονηρό εχθρό. Εξοπλισμένοι με λύσεις για να ξεπεραστούν αυτά τα συστήματα αεράμυνας;

              Ξεχνάτε την κλίμακα της χώρας μας, για την ΕΣΣΔ το υπάρχον σύστημα αεράμυνας ήταν το βέλτιστο. Οι πόροι των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ όσον αφορά την πολεμική αεροπορία δεν ήταν επίσης ατελείωτοι.
              Επιπλέον, ορισμένα συστήματα ελέγχου μάχης και επικοινωνιών δεν παρασχέθηκαν ποτέ στους Άραβες.
              1. ΚΚΝΤ
                ΚΚΝΤ 4 Ιουλίου 2018 16:35
                0
                Παράθεση από Bongo.
                Θυμίστε μου τι drones ήταν στις ΗΠΑ τη δεκαετία του '80;

                Άκου, Σεργκέι, μόλις με χτύπησες στο έντερο. Και για αυτο. Όλοι γνωρίζουν ότι στη δεκαετία του '90, και μετά υπήρξε η άμεση εποχή των UAV. Αλλά γιατί δεν είναι στα 80s; Στη δεκαετία του '70; Τι δεν είναι κρίσιμο για τη δημιουργία τους; Υπήρχαν λίγοι στρατιωτικοί δορυφόροι επικοινωνιών τη δεκαετία του '70. ΕΝΤΑΞΕΙ. Αλλά τη δεκαετία του '80; Και μετά πώς να σχολιάσετε αυτό: http://airwar.ru/enc/bpla/checker.html
                http://airwar.ru/enc/bpla/scout.html
                http://airwar.ru/enc/bpla/ranger.html
                http://airwar.ru/enc/bpla/harpy.html
                Και οι Αμερικάνοι στα 80s είναι τελείως κουφοί, και μετά έκρηξη στα 90s και μετά.
                Ότι το Ισραήλ παρέκαμψε τους Αμερικάνους και μετά μοιράστηκε την εμπειρία του, κατά πολύ.
                Στη συνέχεια, σε άρθρα σχετικά με την αεράμυνα που διαβάζουμε μερικές φορές στον Τύπο μας σχετικά με συστήματα αεράμυνας στα τέλη της δεκαετίας του '80 και στις αρχές της δεκαετίας του '90, ξαφνικά ξεφεύγουν πληροφορίες σχετικά με την ικανότητα αντιμετώπισης στόχων με χαμηλό RCS (ταυτόχρονα, ορισμένοι γενικά ακατανόητοι τύποι αμερικανικού μέσου και τα μικρά (αλλά όχι εξαιρετικά μικρά) UAV υποδεικνύονται αρκετά μεγάλα από τα σημερινά πρότυπα.)
                Στη συνέχεια, οι πληροφορίες διολισθαίνουν σχετικά με την ενεργή χρήση UAV από το Ισραήλ στην επιχείρηση Medvedka-19. Τόσο για αναγνώριση όσο και για καταστροφή αεράμυνας του SAR.
                Συγκρίνοντας τα γεγονότα, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι οι Αμερικανοί ανέπτυξαν και παρήγαγαν ενεργά UAV στο 2ο ημίχρονο. Δεκαετίες 70 και 80. Ως όπλο κατά της αεράμυνας. Και όπως οι Ισραηλινοί προσπάθησαν να τους κρατήσουν μυστικούς (θυμηθείτε την περίπτωση στο Ιράν). Αλλά το Ισραήλ έπρεπε να τα χρησιμοποιήσει, οπότε το πέπλο έπεσε λίγο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι γραμματείς και νομίζω ότι είναι ακόμα μυστικοί (μικροί και εξαιρετικά μικροί).
                Τώρα τα UAV δεν παράγονται μόνο από τεμπέληδες, οπότε το infa έχει φύγει από τη δεκαετία του 2000.
                Γιατί τα UAV είναι τόσο αποτελεσματικό εργαλείο στην καταπολέμηση των συστημάτων αεράμυνας (σε συνδυασμό με άλλα συστήματα αεράμυνας), αναρωτιέμαι ακόμα.
                Παράθεση από Bongo.
                Έχετε διαβάσει τη σειρά μου για την αεράμυνα της ΚΑΚ; Υπάρχουν κάποια στοιχεία εκεί. Δεν θέλω να επαναλάβω τον εαυτό μου, αλλά στη δεκαετία του '80, η αμερικανική αεροπορία δεν είχε καμία πιθανότητα σε έναν συμβατικό πόλεμο.

                Συγκεκριμένα, πώς να καταρρίψεις ανθρώπους σε χαμηλό υψόμετρο τη νύχτα στη δεκαετία του '80; Ακόμα κι αν φαίνονται από απόσταση; Η νοημοσύνη τους θα υπολογίσει τις κύριες θέσεις των συστημάτων αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας. Μένει να ελπίζουμε ότι θα συναντήσει κάποιο ανεξερεύνητο σύμπλεγμα μεσαίου ή μικρού βεληνεκούς. Αλλά ένα αεροσκάφος χαμηλού ύψους πρέπει να πετάξει κατά μήκος μιας εντελώς επιτυχημένης τροχιάς, έτσι ώστε το συγκρότημα να έχει χρόνο να το χτυπήσει πριν φύγει από τον ορίζοντα.
                Προσφορές στούντιο. Ίσως είμαι χαζός ζητήσει
                Παράθεση από Bongo.
                Ξεχνάτε την κλίμακα της χώρας μας, για την ΕΣΣΔ το υπάρχον σύστημα αεράμυνας ήταν το βέλτιστο. Οι πόροι των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ όσον αφορά την πολεμική αεροπορία δεν ήταν επίσης ατελείωτοι.

                Τώρα, αν μεταφέρετε όλη την αεράμυνα της ΕΣΣΔ σε κάποιο Ισραήλ, τότε σίγουρα δεν θα πετάξετε εδώ Ναί
                Μόνο η περιοχή της ΕΣΣΔ είναι ελαφρώς μεγαλύτερη.
  17. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  18. Κοσταντίνοφ
    Κοσταντίνοφ 4 Ιουλίου 2018 11:40
    +1
    Αν και στην εγχώρια και ξένη βιβλιογραφία για τον πόλεμο στη Νοτιοανατολική Ασία, στην αντιπαράθεση μεταξύ του συστήματος αεράμυνας του DRV και της αμερικανικής αεροπορίας, δίνεται μεγάλη προσοχή στη μαχητική χρήση συστημάτων αεράμυνας και μαχητικών του Βορείου Βιετνάμ, το κύριο φορτίο ήταν φέρεται ακόμη από το αντιαεροπορικό πυροβολικό. Ήταν αντιαεροπορικά πυροβόλα που έπληξαν τα 2/3 του αεροσκάφους που καταρρίφθηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ. Για περισσότερα από τρία χρόνια αδιάκοπων μαζικών αεροπορικών επιδρομών, τα αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας, του Ναυτικού και του USMC έχουν χάσει συνολικά 3495 αεροσκάφη και ελικόπτερα.

    Το κύριο όπλο αεράμυνας στα τέλη της δεκαετίας του '60 ήταν το αντιαεροπορικό πυροβολικό. Αν και ελάχιστη προσοχή δόθηκε στην ανάπτυξή του, παρέμεινε στο επίπεδο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Κανείς δεν έχει συνειδητοποιήσει αυτό το μάθημα, και σήμερα θα ακούσουμε ξανά μόνο μαχητικά, S-300, S-400, S-500. Κανείς δεν σκέφτεται τον εκσυγχρονισμό και την ανάπτυξη των αντιαεροπορικών όπλων, εκτός από το ότι μόνο ο στόλος μπορεί να νικηθεί.
    1. Bongo
      4 Ιουλίου 2018 11:55
      +3
      Απόσπασμα: Kostadinov
      Το κύριο όπλο αεράμυνας στα τέλη της δεκαετίας του '60 ήταν το αντιαεροπορικό πυροβολικό. Αν και ελάχιστη προσοχή δόθηκε στην ανάπτυξή του, παρέμεινε στο επίπεδο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

      Ελα...
      Κάποιος μπορεί να θυμηθεί τέτοια σοβιετικά μεταπολεμικά αντιαεροπορικά συστήματα όπως τα 100 mm KS-19, 130 mm KS-30, 57 mm S-60 αντιαεροπορικό πυροβόλο, 23 mm twin ZU-23, πολυάριθμο διαμέτρημα ZPU 12,7 και 14,5- χλστ. Ταυτόχρονα, η πυρκαγιά των πυροβόλων 130, 100 και 57 mm κατευθύνθηκε με τη βοήθεια σταθμών ραντάρ καθοδηγούμενων με πυροβόλα. Το πιο προηγμένο από αυτά RPK-1 "Βάζο με βάση το" Ural ". Επιπλέον, το ZSU-4-23 "Shilka" με ραντάρ αναζήτησης και καθοδήγησης είναι επίσης αντιαεροπορικό πυροβολικό.
      1. Νικολάεβιτς Ι
        Νικολάεβιτς Ι 4 Ιουλίου 2018 12:46
        +3
        Παρόλα αυτά, τα αντιαεροπορικά πυροβόλα KM-152 των 52 mm ξεχάστηκαν μάταια .... Άλλωστε 2 μπαταρίες (16 όπλα) τέθηκαν σε υπηρεσία για δοκιμαστική λειτουργία ...
        1. Bongo
          4 Ιουλίου 2018 14:56
          +5
          Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
          Παρόλα αυτά, τα αντιαεροπορικά πυροβόλα KM-152 των 52 mm ξεχάστηκαν μάταια .... Άλλωστε 2 μπαταρίες (16 όπλα) τέθηκαν σε υπηρεσία για δοκιμαστική λειτουργία ...
          Ναί Στην αντιαεροπορική περιφέρεια του Μπακού.
          1. Νικολάεβιτς Ι
            Νικολάεβιτς Ι 4 Ιουλίου 2018 15:23
            +4
            Παράθεση από Bongo.
            Στην αντιαεροπορική περιφέρεια του Μπακού.

            Μάλιστα κύριε ! στρατιώτης
      2. ΚΚΝΤ
        ΚΚΝΤ 4 Ιουλίου 2018 13:56
        +1
        Παράθεση από Bongo.
        Ελα...

        Νομίζω ότι ένας άνθρωπος θέλει διορθωμένα κελύφη για αντιαεροπορικά όπλα ....
        Εδώ, κατά τη γνώμη μου, θα είναι ακόμη χειρότερα από ό,τι με το σύστημα αεράμυνας σε σχέση κόστους/αποτελεσματικότητας. προσφυγή
        1. Bongo
          4 Ιουλίου 2018 14:55
          +3
          Παράθεση από το ΚΚΝΔ
          Νομίζω ότι ένας άνθρωπος θέλει διορθωμένα κελύφη για αντιαεροπορικά όπλα ....
          Εδώ, κατά τη γνώμη μου, θα είναι ακόμη χειρότερα από ό,τι με το σύστημα αεράμυνας σε σχέση κόστους/αποτελεσματικότητας.

          Για τα συγκροτήματα του στρατού, είναι μια πολλά υποσχόμενη κατεύθυνση.
      3. sivuch
        sivuch 4 Ιουλίου 2018 14:02
        +5
        Σεργκέι, λίγο εκτός θέματος. Είδα - είχα ήδη προαχθεί σε εργάτες αεράμυνας; ριπή οφθαλμού
        Με την καλή έννοια, αυτό πρέπει να σημειωθεί.
        Και το Vase δεν είναι απολύτως ακριβές. Δεν είναι ότι δεν ήταν στο Βιετνάμ, όπως πολλά άλλα, απλά όλες οι ΑΕ, εκτός από τα S-60, είχαν Βάζο + POISO, γιατί το ίδιο το Βάζο δεν τοποθέτησε το RV. Αλλά είναι στη σειρά του μικρού τσιμπήματος
        1. Bongo
          4 Ιουλίου 2018 14:54
          +3
          Παράθεση από: sivuch
          Σεργκέι, λίγο εκτός θέματος. Είδα - είχα ήδη προαχθεί σε εργάτες αεράμυνας;

          Συγχαρητήρια! Αλλά αξίζει να αναγνωρίσετε ότι γνωρίζετε το θέμα καλύτερα από πολλούς που υπηρέτησαν στο ZRV.
          Παράθεση από: sivuch
          Και το Vase δεν είναι απολύτως ακριβές. Δεν είναι ότι δεν ήταν στο Βιετνάμ, όπως πολλά άλλα, απλά όλες οι ΑΕ, εκτός από τα S-60, είχαν Βάζο + POISO, γιατί το ίδιο το Βάζο δεν τοποθέτησε το RV. Αλλά είναι στη σειρά του μικρού τσιμπήματος

          Ωστόσο, στο Βιετνάμ, στα χρόνια του πολέμου με τις Ηνωμένες Πολιτείες, σίγουρα δεν υπήρχαν «Βάζα».
        2. ΚΚΝΤ
          ΚΚΝΤ 4 Ιουλίου 2018 15:48
          +2
          Παράθεση από: sivuch
          Σεργκέι, λίγο εκτός θέματος. Είδα - είχα ήδη προαχθεί σε εργάτες αεράμυνας;
          Με την καλή έννοια, αυτό πρέπει να σημειωθεί.

          Ήμουν σίγουρος ότι υπηρετούσες στις δυνάμεις αεράμυνας. Έγραψαν μάλιστα μια μονογραφία για τον «Κύκλο».
          Με την καλή έννοια, πρέπει να μαζευτούμε, Σεργκέι, εσύ, ο Νικολάι, ταπεινός μου, άλλα μέλη του φόρουμ που τουλάχιστον καταλαβαίνουν κάτι και αξιολογούν την πιθανότητα συστημάτων αεράμυνας αλλά απωθώντας σύγχρονα μέσα αεροπορικής επίθεσης. Για παράδειγμα, νομίζω ότι οι σοβιετορώσοι προπαγανδιστές συσσώρευσαν πάρα πολλούς μύθους. Πρέπει να προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε. Μέχρι στιγμής, τα αμερικανικά όπλα αεράμυνας διαπερνούν, ανεξάρτητα από το τι. Τίθεται το ερώτημα των καλύτερων πιο σύγχρονων δειγμάτων. Προσπαθούσα να αποδείξω εδώ ότι από την άποψη των ενεργειακών χαρακτηριστικών των νέων πυραύλων, σχεδόν τίποτα. Δώστε αντεπιχειρήματα στη δήλωσή μου, παρακαλώ.
          Και τα αστεία γίνονται εύκολα.
          1. sivuch
            sivuch 5 Ιουλίου 2018 08:41
            +2
            Για να κατανοήσετε τέτοια θέματα, είναι απαραίτητο να ανοίξετε τις πόρτες των αρχείων της Περιφέρειας της Μόσχας και τα γραφεία σχεδιασμού με το πόδι σας. Δεν είμαι ένας από αυτούς και όλες οι πληροφορίες μου είναι δευτερεύουσες. Αλλά γενικά, μπορώ μόνο να πω ότι στις περισσότερες περιπτώσεις το βεληνεκές ενός συστήματος αεράμυνας καθορίζεται όχι μόνο από τη χημεία. Πολύ πιο συχνά, από τις δυνατότητες του συστήματος καθοδήγησης. Λοιπόν, είναι εντελώς κοινότοπο - εξ ορισμού, η αεράμυνα από μόνη της δεν μπορεί να κερδίσει έναν πόλεμο. Παρεμπιπτόντως, ο Σεργκέι, κατά τη γνώμη μου, δεν έχει γράψει ακόμα για πολιτικά παιχνίδια στην άλλη πλευρά - μπορείτε να βομβαρδίσετε εδώ, δεν μπορείτε εδώ, αλλά εδώ τύλιξα τα ψάρια.
  19. Κοσταντίνοφ
    Κοσταντίνοφ 4 Ιουλίου 2018 15:55
    0
    Παράθεση από Bongo.
    Απόσπασμα: Kostadinov
    Το κύριο όπλο αεράμυνας στα τέλη της δεκαετίας του '60 ήταν το αντιαεροπορικό πυροβολικό. Αν και ελάχιστη προσοχή δόθηκε στην ανάπτυξή του, παρέμεινε στο επίπεδο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

    Ελα...
    Κάποιος μπορεί να θυμηθεί τέτοια σοβιετικά μεταπολεμικά αντιαεροπορικά συστήματα όπως τα 100 mm KS-19, 130 mm KS-30, 57 mm S-60 αντιαεροπορικό πυροβόλο, 23 mm twin ZU-23, πολυάριθμο διαμέτρημα ZPU 12,7 και 14,5- χλστ. Ταυτόχρονα, η πυρκαγιά των πυροβόλων 130, 100 και 57 mm κατευθύνθηκε με τη βοήθεια σταθμών ραντάρ καθοδηγούμενων με πυροβόλα. Το πιο προηγμένο από αυτά RPK-1 "Βάζο με βάση το" Ural ". Επιπλέον, το ZSU-4-23 "Shilka" με ραντάρ αναζήτησης και καθοδήγησης είναι επίσης αντιαεροπορικό πυροβολικό.

    Αυτόματα 57 mm, SON, POISOT, αντιαεροπορικά αυτοκινούμενα πυροβόλα, άρα αυτό είναι το επίπεδο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αν και η ανάπτυξή τους ήταν κάπως καθυστερημένη.
  20. Κοσταντίνοφ
    Κοσταντίνοφ 4 Ιουλίου 2018 16:06
    0
    Παράθεση από το ΚΚΝΔ
    Παράθεση από Bongo.
    Ελα...

    Νομίζω ότι ένας άνθρωπος θέλει διορθωμένα κελύφη για αντιαεροπορικά όπλα ....
    Εδώ, κατά τη γνώμη μου, θα είναι ακόμη χειρότερα από ό,τι με το σύστημα αεράμυνας σε σχέση κόστους/αποτελεσματικότητας. προσφυγή

    Τα κατευθυνόμενα βλήματα αναπτύχθηκαν για άρματα μάχης και δεν έγιναν χειρότερα από τα ATGM.
    Νέα αντιαεροπορικά πυροβόλα πυροβολήθηκαν στο ναυτικό τις δεκαετίες του '60 και του '70 και για τις επίγειες δυνάμεις μόνο η μεταπολεμική γενιά.
  21. Faiver
    Faiver 4 Ιουλίου 2018 20:22
    +3
    Ο συγγραφέας, όπως πάντα, ευχαριστημένος, εξαιρετικό άρθρο
  22. Μιχαήλ Ματιούγκιν
    Μιχαήλ Ματιούγκιν 4 Ιουλίου 2018 23:09
    +3
    Αγαπητέ Σεργκέι, σεβασμός για άλλο ένα εξαιρετικό άρθρο, το διάβασα με χαρά, τώρα θα το εκτυπώσω και θα το αναλύσω με ένα μολύβι στα χέρια μου! (όχι για αστείο)