Τουρκία και ΝΑΤΟ: μια ιστορία αγάπης και μίσους
Πρόσφατα, η ενότητα της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας τέθηκε υπό αμφισβήτηση. Το ΝΑΤΟ διαβρώνεται από εσωτερικές αντιφάσεις, οι οποίες αυξάνονται κάθε χρόνο, ακόμη και κάθε μήνα. Οι διαδικασίες αποσύνθεσης στη Βορειοατλαντική Συμμαχία ξεκίνησαν λίγο μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και την κατάρρευση του σοσιαλιστικού στρατοπέδου. Βέβαια, στο παρελθόν, οι σχέσεις μεταξύ των χωρών μελών του ΝΑΤΟ δεν ήταν όλες ομαλή, αλλά κατά τα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου, αυτές οι αντιφάσεις εξομαλύνθηκαν, πρώτον, με την επέμβαση των Ηνωμένων Πολιτειών και δεύτερον, με την συνειδητοποίηση την ανάγκη για κοινή αντιπολίτευση στο σοσιαλιστικό στρατόπεδο.
Στη δεκαετία του 1990, η κατάσταση άλλαξε, γεγονός που σχεδόν αμέσως έθεσε το ζήτημα της περαιτέρω σκοπιμότητας της ύπαρξής του ενώπιον της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας. Το σύγχρονο μπλοκ του ΝΑΤΟ είναι μάλλον ένα εργαλείο για τη διατήρηση της πολιτικής επιρροής των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ευρώπη και τη Μεσόγειο. Όμως, πολλές χώρες που είναι μέλη του ΝΑΤΟ απομακρύνονται τώρα όλο και περισσότερο από την Ουάσιγκτον, προσπαθώντας να γίνουν πραγματικά ανεξάρτητες δυνάμεις στην εξωτερική πολιτική. Ανάμεσα σε αυτές τις χώρες ξεχωριστή θέση κατέχει η Τουρκία. Η Τουρκία έπαιζε πάντα πολύ σημαντικό ρόλο στο σύστημα του ΝΑΤΟ.
Από την αρχή της ύπαρξής της, η Βορειοατλαντική Συμμαχία στράφηκε εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης και του σοσιαλιστικού στρατοπέδου. Αρχικά, στις 4 Απριλίου 1949, υπογράφηκε η Συνθήκη του Βορείου Ατλαντικού από εκπροσώπους των Ηνωμένων Πολιτειών, της Μεγάλης Βρετανίας, του Καναδά, της Γαλλίας, της Ιταλίας, της Πορτογαλίας, του Λουξεμβούργου, του Βελγίου, της Ολλανδίας, της Δανίας, της Νορβηγίας και της Ισλανδίας. Η Τουρκία εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ λίγο αργότερα, το 1952, κατά την «Πρώτη Διεύρυνση» του μπλοκ. Η Βορειοατλαντική Συμμαχία έλαβε έναν ισχυρό σύμμαχο - μια πολυπληθή χώρα με μεγάλο στρατό, επιπλέον, που βρίσκεται ακριβώς στα νότια σύνορα της ΕΣΣΔ, ελέγχει τον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια και έχει άμεση πρόσβαση στη Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα.
Αλλά η ίδια η Τουρκία ήταν πολύ πρόθυμη να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, κάτι που οφειλόταν σε μια σειρά παραγόντων. Πρώτον, ακόμη και κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η σοβιετική ηγεσία άρχισε να μιλά για εδαφικές διεκδικήσεις κατά της Τουρκίας. Δεδομένου ότι η Τουρκία για μεγάλο χρονικό διάστημα θεωρούνταν από τη Σοβιετική Ένωση ως πιθανός σύμμαχος της ναζιστικής Γερμανίας, η οποία μπορούσε να επιτεθεί στη Σοβιετική Υπερκαύκασο ανά πάσα στιγμή, ο Στάλιν αναγκάστηκε να κρατήσει εντυπωσιακές δυνάμεις του Κόκκινου Στρατού στα σύνορα με την Τουρκία. Δηλαδή, η Τουρκία, ακόμη και χωρίς να συμμετάσχει στον πόλεμο, εξακολουθούσε να τράβηξε ένα σημαντικό μέρος των σοβιετικών στρατευμάτων και κάλυπτε τα Βαλκάνια. Τον Ιούλιο του 1945, στη Διάσκεψη του Πότσνταμ, η σοβιετική πλευρά έθεσε το ζήτημα της ανάγκης αναθεώρησης των σοβιετοτουρκικών συνόρων. Ο υπουργός Εξωτερικών της ΕΣΣΔ Βιάτσεσλαβ Μολότοφ, σε συνομιλία με τον Ουίνστον Τσόρτσιλ, σημείωσε ότι το 1921 η Τουρκία κατέλαβε εδάφη στην Υπερκαυκασία από τη Σοβιετική Ρωσία - Καρς, Αρντβίν και Αρντογάν. Αυτά τα εδάφη, όπως πίστευε η σοβιετική ηγεσία, επρόκειτο να επιστραφούν στη Σοβιετική Ένωση. Ωστόσο, ο Στάλιν δεν κατάφερε ποτέ να λάβει εδαφικές παραχωρήσεις από την Τουρκία. Αλλά η Άγκυρα φοβήθηκε από τις σοβιετικές απαιτήσεις, γι' αυτό έσπευσε πρόθυμα να ζητήσει τη μεσολάβηση των δυτικών δυνάμεων, κυρίως των Ηνωμένων Πολιτειών.
Δεύτερον, στην Τουρκία από τις αρχές της δεκαετίας του 1920. φοβόντουσαν πολύ την ιδεολογική επιρροή της Σοβιετικής Ένωσης στην τουρκική κοινωνία. Οι σοσιαλιστικές ιδέες ήταν πολύ δημοφιλείς στη χώρα, με τις οποίες συμπαθούσαν πολλοί εκπρόσωποι της τουρκικής διανόησης. Για παράδειγμα, ο διάσημος ποιητής Ναζίμ Χικμέτ γενικά διέμενε μόνιμα στη Μόσχα μετά την απελευθέρωσή του από μια τουρκική φυλακή.
Ωστόσο, οι χώρες της Δυτικής Ευρώπης και οι ΗΠΑ δεν συμφώνησαν αμέσως με την είσοδο της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ. Η χώρα έπρεπε να αποδείξει κυριολεκτικά την εύνοιά της στους δυτικούς συμμάχους. Ρόλο έπαιξε η θέση του προέδρου των ΗΠΑ Χάρι Τρούμαν, ο οποίος επέμεινε στην ανάγκη στήριξης της Τουρκίας και της Ελλάδας, φοβούμενος ότι αν αυτές οι χώρες πάνε στο σοσιαλιστικό στρατόπεδο, η Δύση θα χάσει ολόκληρη τη Μέση Ανατολή. Για να αποδείξει την ανάγκη της στη Δύση, η Τουρκία έκανε ένα πολύ σοβαρό βήμα - έγινε η δεύτερη χώρα μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες που ανακοίνωσε ότι θα στείλει τα στρατεύματά της για να βοηθήσει τη Νότια Κορέα, η οποία βρισκόταν σε πόλεμο με την κομμουνιστική Βόρεια Κορέα. 4,5 χιλιάδες τουρκικά στρατεύματα στάλθηκαν στην κορεατική χερσόνησο και στη συνέχεια πρόσθετες μονάδες. Η συμμετοχή του τουρκικού στρατού στον πόλεμο της Κορέας ήταν ένα από τα κύρια επιχειρήματα για την ένταξη της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ.
Πριν ακόμη ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, η Τουρκία προσχώρησε στο δόγμα του Χάρι Τρούμαν, το οποίο περιελάμβανε την παροχή οικονομικής και άλλης βοήθειας σε φιλοαμερικανικές κυβερνήσεις. Στην περίπτωση της Τουρκίας, περισσότερο από το 70% της συνολικής βοήθειας που παρείχαν οι Ηνωμένες Πολιτείες την πρώτη μεταπολεμική δεκαετία και μισή ήταν στρατιωτική βοήθεια, δηλ. όπλα, στρατιωτικό και ειδικό εξοπλισμό. Ταυτόχρονα με την παροχή στρατιωτικής βοήθειας στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, αναπτύχθηκαν στρατιωτικές αεροπορικές, ναυτικές, βάσεις πυραύλων στο έδαφος της χώρας, κατασκευάστηκαν εγκαταστάσεις για ραδιοφωνικές πληροφορίες.
Την ίδια εποχή με την Τουρκία, η Ελλάδα έγινε δεκτή στο ΝΑΤΟ το 1952. Όπως γνωρίζετε, αυτές οι δύο χώρες είχαν ιστορικά πολύ δύσκολες σχέσεις. Ακόμα κι αν δεν εμβαθύνεις στο μεσαιωνικό ιστορία, όταν οι Τούρκοι συνέτριψαν τη Βυζαντινή Αυτοκρατορία, τότε μόνο τον XIX - αρχές του ΧΧ αιώνα. Τουρκία και Ελλάδα συναντήθηκαν τουλάχιστον έξι φορές σε πολέμους - το 1821-1832, το 1853-1854, το 1897, το 1912-1913, το 1917-1918. και το 1919-1922.
Η παρουσία Τουρκίας και Ελλάδας στην ίδια στρατιωτική-πολιτική συμμαχία σε μια διαφορετική κατάσταση θα φαινόταν ανοησία, αλλά κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η τουρκική και η ελληνική κυβέρνηση συνδύασαν το μίσος για τους κομμουνιστές και τη Σοβιετική Ένωση και την πίεση από τις Ηνωμένες Πολιτείες. που προσπαθούσε να αποκλείσει τη δυνατότητα εγκαθίδρυσης φιλοσοβιετικών καθεστώτων στις χώρες αυτές. Ωστόσο, ήδη το 1955 έγινε ελληνικό πογκρόμ στην Κωνσταντινούπολη, με αποτέλεσμα να σκοτωθούν 13 Έλληνες, να βιαστούν δεκάδες Ελληνίδες. Οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών επιδεινώθηκαν ξανά. Από τη δεκαετία του 1950 σιγοκαίει και η κυπριακή σύγκρουση, η οποία έχει φέρει επανειλημμένα και τις δύο χώρες στα πρόθυρα ένοπλων συγκρούσεων.
Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις είναι ένας από τους κύριους παράγοντες αποσύνθεσης που επηρεάζουν την κατάσταση του μπλοκ του ΝΑΤΟ. Αν στη δεκαετία του 1950 - 1980. η αντιπαράθεση Ελλάδας-Τουρκίας εξομαλύνθηκε ακόμη από τη συνειδητοποίηση της ανάγκης συνεργασίας για την καταπολέμηση της σοβιετικής επιρροής, στη συνέχεια με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης εξαφανίστηκε το ιδεολογικό κίνητρο για ελληνοτουρκική συνεργασία.
Σήμερα, οι σχέσεις Τουρκίας-Ελλάδας παραμένουν τεταμένες και μεταξύ των παραγόντων που επηρεάζουν τη διατήρηση αυτής της έντασης είναι όχι μόνο η ανεπίλυτη σύγκρουση στην Κύπρο, αλλά και η αυξανόμενη λαθρομετανάστευση στην Ελλάδα από την Τουρκία. Άλλωστε, η Ελλάδα είναι ο πρώτος στόχος των μεταναστών της Μέσης Ανατολής που διασχίζουν το Αιγαίο Πέλαγος από τις ακτές της Μικράς Ασίας. Το 2010, η Αθήνα απευθύνθηκε ακόμη και στην ηγεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης με αίτημα να οργανωθούν κοινές στρατιωτικές περιπολίες από τα στρατεύματα των κρατών μελών της ΕΕ για την προστασία των ελληνικών συνόρων από τη διείσδυση παράνομων μεταναστών. Φυσικά, η παρουσία Ελλάδας και Τουρκίας στο ίδιο στρατιωτικό-πολιτικό μπλοκ είναι μεγάλο πρόβλημα, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να προσπαθούν να κρατήσουν αυτές τις χώρες στο ΝΑΤΟ, καθώς ο τουρκικός και ο ελληνικός στρατός είναι πολυάριθμοι και μπορούν να θεωρηθούν ως η ραχοκοκαλιά. των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Μεσόγειο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι στην ίδια την Τουρκία η ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ απέχει πολύ από το να γίνει αντιληπτή και γίνεται θετικά αντιληπτή από το σύνολο του πληθυσμού. Στη Μέση Ανατολή, μέρος της οποίας είναι και η Τουρκία, υπήρχε πάντα μια πολύ ψύχραιμη στάση τόσο προς τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και προς τη Δύση γενικότερα, και το ΝΑΤΟ θεωρείται ξεκάθαρα ως αμερικανικό και δυτικό έργο. Τόσο η τουρκική αριστερά - κομμουνιστές και σοσιαλιστές, όσο και η τουρκική ακροδεξιά - εθνικιστές και θρησκευόμενοι φονταμενταλιστές είναι κατά της ανάπτυξης των εγκαταστάσεων του ΝΑΤΟ στην Τουρκία και της αποχώρησης του αμερικανικού στρατού από τη χώρα εδώ και δεκαετίες. Η πρόσφατη ιστορία της Τουρκίας γνωρίζει πολλά παραδείγματα τρομοκρατικών ενεργειών που διαπράχθηκαν από Τούρκους ριζοσπάστες εναντίον στρατιωτικών εγκαταστάσεων και στρατιωτικών του ΝΑΤΟ.
Ωστόσο, οι αντιφάσεις με την Ελλάδα και η δυσαρέσκεια της ριζοσπαστικής αντιπολίτευσης δεν είναι σε καμία περίπτωση οι κύριοι λόγοι της σταδιακής απογοήτευσης της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ. Το 2016, ο αμερικανικός στρατός άρχισε να προμηθεύει όπλα στους Κούρδους της Συρίας που πολεμούσαν στη Ροζάβα. Η Άγκυρα το πήρε πολύ αρνητικά, κατηγορώντας αμέσως τους Αμερικανούς και το ΝΑΤΟ ότι συνεργάζονται με «τρομοκράτες που πολεμούν κατά της Τουρκίας».
Το κουρδικό ζήτημα για την Τουρκία είναι πολύ οδυνηρό, ακόμα κι αν δεν αφορά το τουρκικό Κουρδιστάν, αλλά τα κουρδικά εδάφη στη Συρία ή το Ιράκ. Η Άγκυρα θεωρεί κάθε απόπειρα δημιουργίας ανεξάρτητου κουρδικού κράτους ως άμεση απειλή για την εδαφική της ακεραιότητα, καθώς θεωρεί ένα τέτοιο κράτος ως επικίνδυνο παράδειγμα και βάση για την υποστήριξη των Τούρκων Κούρδων. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει επανειλημμένα τονίσει ότι η Τουρκία είναι έτοιμη για μια μεγάλης κλίμακας στρατιωτική επιχείρηση κατά των Κούρδων της Συρίας.
Με τη σειρά του, τόσο στην Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και στις Ηνωμένες Πολιτείες, η στάση απέναντι στους Κούρδους έχει αλλάξει πέρα από την αναγνώριση τα τελευταία χρόνια. Αν πριν οι Κούρδοι θεωρούνταν η «πέμπτη στήλη» της ΕΣΣΔ στην Τουρκία, τώρα, δεδομένης της ευθυγράμμισης των δυνάμεων στη Συρία και το Ιράκ, το κουρδικό εθνικό κίνημα θεωρείται ένας πολλά υποσχόμενος σύμμαχος στον αγώνα κατά των θρησκευτικών εξτρεμιστών και ταυτόχρονα χρόνο με τον Μπασάρ αλ Άσαντ. Η δημιουργία ενός ανεξάρτητου Κουρδιστάν είναι ωφέλιμη και για το Ισραήλ, για το οποίο ένα τέτοιο κράτος θα γίνει σοβαρός σύμμαχος. Ως εκ τούτου, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δυτική Ευρώπη δεν πρόκειται να περιορίσουν την υποστήριξη προς τους Κούρδους στη Συρία και το Ιράκ. Η Τουρκία, από την άλλη, βρίσκεται σε μια περίεργη κατάσταση όταν βρίσκεται σε ένα στρατιωτικό-πολιτικό μπλοκ βοηθώντας τους Κούρδους, οι οποίοι με τη σειρά τους είναι έτοιμοι να πολεμήσουν για την απελευθέρωση του τουρκικού Κουρδιστάν εναντίον της Άγκυρας.
Ένας άλλος λόγος για την αυξανόμενη δυσαρέσκεια για την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ σχετίζεται με την πολιτική των χωρών της ΕΕ, που υποστηρίζουν όχι μόνο τους Κούρδους αντάρτες στη Συρία και το Ιρακινό Κουρδιστάν, αλλά και την τουρκική αντιπολίτευση. Για παράδειγμα, όταν ο Ρετζέπ Ερντογάν κατέστειλε μια απόπειρα πραξικοπήματος από μια ομάδα Τούρκων στρατιωτικών, η Γερμανία χορήγησε πολιτικό άσυλο σε όσους από αυτούς είχαν την τύχη να ξεφύγουν από την Τουρκία. Όπως ήταν φυσικό, η Άγκυρα αντέδρασε αμέσως σε μια τέτοια πολιτική του Βερολίνου και δημιούργησε εμπόδια στους Γερμανούς βουλευτές που επρόκειτο να επισκεφθούν τους στρατιώτες και τους αξιωματικούς της Bundeswehr που υπηρετούσαν στη βάση Inzhirlik στην Τουρκία. Οι βουλευτές της Bundestag δεν κατάφεραν να λάβουν άδεια να επισκεφθούν τους συμπατριώτες τους, μετά την οποία η Γερμανία αποφάσισε να μεταφέρει τους στρατιώτες της από την Τουρκία στην Ιορδανία. Οι σχέσεις μεταξύ Γερμανίας και Τουρκίας επιδεινώθηκαν σοβαρά εξαιτίας αυτού του περιστατικού, καθώς τέτοιες ενέργειες της Τουρκίας έγιναν ένα είδος πρόκλησης για το Βερολίνο.
Με τη σειρά της, η διοίκηση του ΝΑΤΟ ανησυχεί σοβαρά για την προσέγγιση της Τουρκίας με τη Ρωσία. Ο Ρετζέπ Ερντογάν δείχνει με κάθε δυνατό τρόπο τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στο ΝΑΤΟ ότι η Τουρκία επιδιώκει και θα συνεχίσει να ασκεί μια ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική, και εάν είναι επωφελές για την Άγκυρα να συνεργαστεί με τη Μόσχα και να αγοράσει ρωσικά όπλα, τότε κανείς δεν μπορεί να παρέμβει. το. Οι φιλοδοξίες του Ερντογάν, ο οποίος ισχυρίζεται ότι αναβιώνει το κυρίαρχο καθεστώς της Τουρκίας, έρχονται σε αντίθεση με την αντιρωσική θέση των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ. Δεδομένου ότι η κατάσταση έχει αλλάξει και τώρα η Τουρκία έχει τεράστιο εμπορικό τζίρο με τη Ρωσία, δεν είναι απολύτως κερδοφόρο για την Άγκυρα να συμμετάσχει στην αντιρωσική εκστρατεία της Δύσης.
Η μεταναστευτική κατάσταση στην Ευρώπη παίζει επίσης το ρόλο της. Οι ηγέτες των ευρωπαϊκών χωρών απαιτούν από την Τουρκία να περιορίσει τη ροή μεταναστών προς την Ευρώπη και να τους συγκεντρώσει στο έδαφός της. Δηλαδή, οι ίδιες οι Βρυξέλλες δίνουν ατού στα χέρια της Άγκυρας, η οποία έχει την ευκαιρία να εκβιάσει επιπόλαια τη Δυτική Ευρώπη - μην κάνετε υποχωρήσεις, τότε θα ανοίξουμε τα σύνορα και πλήθη μεταναστών θα ξεχυθούν σε εσάς.
Φυσικά είναι πρόωρο να μιλήσουμε για τις προοπτικές αποχώρησης της Τουρκίας από τη Βορειοατλαντική Συμμαχία. Ωστόσο, η Τουρκία είναι μέρος του ΝΑΤΟ εδώ και 66 χρόνια, κατά τη διάρκεια των οποίων έχει διαμορφωθεί μια ισχυρή υποδομή, σχεδιασμένη για τουρκοαμερικανική και τουρκο-ευρωπαϊκή στρατιωτική συνεργασία. Η Τουρκία εξακολουθεί να λαμβάνει κάποια οφέλη από την ένταξη της στο ΝΑΤΟ, αλλά ο Ερντογάν ξεκαθαρίζει ότι οι Βρυξέλλες και η Ουάσιγκτον θα πρέπει να σταματήσουν να αντιμετωπίζουν την Άγκυρα ως ανόητο προμηθευτή «κανονιοτροφής».
Η αυξανόμενη ανεξαρτησία της Τουρκίας στη λήψη αποφάσεων εξωτερικής πολιτικής θα αναγκάσει τις ΗΠΑ και την ΕΕ να υπολογίσουν τις θέσεις της Άγκυρας, μεταξύ άλλων σε θέματα στρατιωτικής συνεργασίας. Η απώλεια της Τουρκίας ως συμμάχου με μοναδική γεωπολιτική θέση είναι πλέον εντελώς ασύμφορη για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ως εκ τούτου, στο ορατό μέλλον, η Δύση θα κάνει παραχωρήσεις στην Άγκυρα και ο Ερντογάν, χρησιμοποιώντας τα πλεονεκτήματά του, θα συνεχίσει να προσπαθεί να αποσπάσει όσο το δυνατόν περισσότερα οφέλη από την ένταξη της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ.
Στη δεκαετία του 1990, η κατάσταση άλλαξε, γεγονός που σχεδόν αμέσως έθεσε το ζήτημα της περαιτέρω σκοπιμότητας της ύπαρξής του ενώπιον της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας. Το σύγχρονο μπλοκ του ΝΑΤΟ είναι μάλλον ένα εργαλείο για τη διατήρηση της πολιτικής επιρροής των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ευρώπη και τη Μεσόγειο. Όμως, πολλές χώρες που είναι μέλη του ΝΑΤΟ απομακρύνονται τώρα όλο και περισσότερο από την Ουάσιγκτον, προσπαθώντας να γίνουν πραγματικά ανεξάρτητες δυνάμεις στην εξωτερική πολιτική. Ανάμεσα σε αυτές τις χώρες ξεχωριστή θέση κατέχει η Τουρκία. Η Τουρκία έπαιζε πάντα πολύ σημαντικό ρόλο στο σύστημα του ΝΑΤΟ.
Από την αρχή της ύπαρξής της, η Βορειοατλαντική Συμμαχία στράφηκε εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης και του σοσιαλιστικού στρατοπέδου. Αρχικά, στις 4 Απριλίου 1949, υπογράφηκε η Συνθήκη του Βορείου Ατλαντικού από εκπροσώπους των Ηνωμένων Πολιτειών, της Μεγάλης Βρετανίας, του Καναδά, της Γαλλίας, της Ιταλίας, της Πορτογαλίας, του Λουξεμβούργου, του Βελγίου, της Ολλανδίας, της Δανίας, της Νορβηγίας και της Ισλανδίας. Η Τουρκία εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ λίγο αργότερα, το 1952, κατά την «Πρώτη Διεύρυνση» του μπλοκ. Η Βορειοατλαντική Συμμαχία έλαβε έναν ισχυρό σύμμαχο - μια πολυπληθή χώρα με μεγάλο στρατό, επιπλέον, που βρίσκεται ακριβώς στα νότια σύνορα της ΕΣΣΔ, ελέγχει τον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια και έχει άμεση πρόσβαση στη Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα.
Αλλά η ίδια η Τουρκία ήταν πολύ πρόθυμη να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, κάτι που οφειλόταν σε μια σειρά παραγόντων. Πρώτον, ακόμη και κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η σοβιετική ηγεσία άρχισε να μιλά για εδαφικές διεκδικήσεις κατά της Τουρκίας. Δεδομένου ότι η Τουρκία για μεγάλο χρονικό διάστημα θεωρούνταν από τη Σοβιετική Ένωση ως πιθανός σύμμαχος της ναζιστικής Γερμανίας, η οποία μπορούσε να επιτεθεί στη Σοβιετική Υπερκαύκασο ανά πάσα στιγμή, ο Στάλιν αναγκάστηκε να κρατήσει εντυπωσιακές δυνάμεις του Κόκκινου Στρατού στα σύνορα με την Τουρκία. Δηλαδή, η Τουρκία, ακόμη και χωρίς να συμμετάσχει στον πόλεμο, εξακολουθούσε να τράβηξε ένα σημαντικό μέρος των σοβιετικών στρατευμάτων και κάλυπτε τα Βαλκάνια. Τον Ιούλιο του 1945, στη Διάσκεψη του Πότσνταμ, η σοβιετική πλευρά έθεσε το ζήτημα της ανάγκης αναθεώρησης των σοβιετοτουρκικών συνόρων. Ο υπουργός Εξωτερικών της ΕΣΣΔ Βιάτσεσλαβ Μολότοφ, σε συνομιλία με τον Ουίνστον Τσόρτσιλ, σημείωσε ότι το 1921 η Τουρκία κατέλαβε εδάφη στην Υπερκαυκασία από τη Σοβιετική Ρωσία - Καρς, Αρντβίν και Αρντογάν. Αυτά τα εδάφη, όπως πίστευε η σοβιετική ηγεσία, επρόκειτο να επιστραφούν στη Σοβιετική Ένωση. Ωστόσο, ο Στάλιν δεν κατάφερε ποτέ να λάβει εδαφικές παραχωρήσεις από την Τουρκία. Αλλά η Άγκυρα φοβήθηκε από τις σοβιετικές απαιτήσεις, γι' αυτό έσπευσε πρόθυμα να ζητήσει τη μεσολάβηση των δυτικών δυνάμεων, κυρίως των Ηνωμένων Πολιτειών.
Δεύτερον, στην Τουρκία από τις αρχές της δεκαετίας του 1920. φοβόντουσαν πολύ την ιδεολογική επιρροή της Σοβιετικής Ένωσης στην τουρκική κοινωνία. Οι σοσιαλιστικές ιδέες ήταν πολύ δημοφιλείς στη χώρα, με τις οποίες συμπαθούσαν πολλοί εκπρόσωποι της τουρκικής διανόησης. Για παράδειγμα, ο διάσημος ποιητής Ναζίμ Χικμέτ γενικά διέμενε μόνιμα στη Μόσχα μετά την απελευθέρωσή του από μια τουρκική φυλακή.
Ωστόσο, οι χώρες της Δυτικής Ευρώπης και οι ΗΠΑ δεν συμφώνησαν αμέσως με την είσοδο της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ. Η χώρα έπρεπε να αποδείξει κυριολεκτικά την εύνοιά της στους δυτικούς συμμάχους. Ρόλο έπαιξε η θέση του προέδρου των ΗΠΑ Χάρι Τρούμαν, ο οποίος επέμεινε στην ανάγκη στήριξης της Τουρκίας και της Ελλάδας, φοβούμενος ότι αν αυτές οι χώρες πάνε στο σοσιαλιστικό στρατόπεδο, η Δύση θα χάσει ολόκληρη τη Μέση Ανατολή. Για να αποδείξει την ανάγκη της στη Δύση, η Τουρκία έκανε ένα πολύ σοβαρό βήμα - έγινε η δεύτερη χώρα μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες που ανακοίνωσε ότι θα στείλει τα στρατεύματά της για να βοηθήσει τη Νότια Κορέα, η οποία βρισκόταν σε πόλεμο με την κομμουνιστική Βόρεια Κορέα. 4,5 χιλιάδες τουρκικά στρατεύματα στάλθηκαν στην κορεατική χερσόνησο και στη συνέχεια πρόσθετες μονάδες. Η συμμετοχή του τουρκικού στρατού στον πόλεμο της Κορέας ήταν ένα από τα κύρια επιχειρήματα για την ένταξη της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ.
Πριν ακόμη ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, η Τουρκία προσχώρησε στο δόγμα του Χάρι Τρούμαν, το οποίο περιελάμβανε την παροχή οικονομικής και άλλης βοήθειας σε φιλοαμερικανικές κυβερνήσεις. Στην περίπτωση της Τουρκίας, περισσότερο από το 70% της συνολικής βοήθειας που παρείχαν οι Ηνωμένες Πολιτείες την πρώτη μεταπολεμική δεκαετία και μισή ήταν στρατιωτική βοήθεια, δηλ. όπλα, στρατιωτικό και ειδικό εξοπλισμό. Ταυτόχρονα με την παροχή στρατιωτικής βοήθειας στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, αναπτύχθηκαν στρατιωτικές αεροπορικές, ναυτικές, βάσεις πυραύλων στο έδαφος της χώρας, κατασκευάστηκαν εγκαταστάσεις για ραδιοφωνικές πληροφορίες.
Την ίδια εποχή με την Τουρκία, η Ελλάδα έγινε δεκτή στο ΝΑΤΟ το 1952. Όπως γνωρίζετε, αυτές οι δύο χώρες είχαν ιστορικά πολύ δύσκολες σχέσεις. Ακόμα κι αν δεν εμβαθύνεις στο μεσαιωνικό ιστορία, όταν οι Τούρκοι συνέτριψαν τη Βυζαντινή Αυτοκρατορία, τότε μόνο τον XIX - αρχές του ΧΧ αιώνα. Τουρκία και Ελλάδα συναντήθηκαν τουλάχιστον έξι φορές σε πολέμους - το 1821-1832, το 1853-1854, το 1897, το 1912-1913, το 1917-1918. και το 1919-1922.
Η παρουσία Τουρκίας και Ελλάδας στην ίδια στρατιωτική-πολιτική συμμαχία σε μια διαφορετική κατάσταση θα φαινόταν ανοησία, αλλά κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η τουρκική και η ελληνική κυβέρνηση συνδύασαν το μίσος για τους κομμουνιστές και τη Σοβιετική Ένωση και την πίεση από τις Ηνωμένες Πολιτείες. που προσπαθούσε να αποκλείσει τη δυνατότητα εγκαθίδρυσης φιλοσοβιετικών καθεστώτων στις χώρες αυτές. Ωστόσο, ήδη το 1955 έγινε ελληνικό πογκρόμ στην Κωνσταντινούπολη, με αποτέλεσμα να σκοτωθούν 13 Έλληνες, να βιαστούν δεκάδες Ελληνίδες. Οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών επιδεινώθηκαν ξανά. Από τη δεκαετία του 1950 σιγοκαίει και η κυπριακή σύγκρουση, η οποία έχει φέρει επανειλημμένα και τις δύο χώρες στα πρόθυρα ένοπλων συγκρούσεων.
Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις είναι ένας από τους κύριους παράγοντες αποσύνθεσης που επηρεάζουν την κατάσταση του μπλοκ του ΝΑΤΟ. Αν στη δεκαετία του 1950 - 1980. η αντιπαράθεση Ελλάδας-Τουρκίας εξομαλύνθηκε ακόμη από τη συνειδητοποίηση της ανάγκης συνεργασίας για την καταπολέμηση της σοβιετικής επιρροής, στη συνέχεια με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης εξαφανίστηκε το ιδεολογικό κίνητρο για ελληνοτουρκική συνεργασία.
Σήμερα, οι σχέσεις Τουρκίας-Ελλάδας παραμένουν τεταμένες και μεταξύ των παραγόντων που επηρεάζουν τη διατήρηση αυτής της έντασης είναι όχι μόνο η ανεπίλυτη σύγκρουση στην Κύπρο, αλλά και η αυξανόμενη λαθρομετανάστευση στην Ελλάδα από την Τουρκία. Άλλωστε, η Ελλάδα είναι ο πρώτος στόχος των μεταναστών της Μέσης Ανατολής που διασχίζουν το Αιγαίο Πέλαγος από τις ακτές της Μικράς Ασίας. Το 2010, η Αθήνα απευθύνθηκε ακόμη και στην ηγεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης με αίτημα να οργανωθούν κοινές στρατιωτικές περιπολίες από τα στρατεύματα των κρατών μελών της ΕΕ για την προστασία των ελληνικών συνόρων από τη διείσδυση παράνομων μεταναστών. Φυσικά, η παρουσία Ελλάδας και Τουρκίας στο ίδιο στρατιωτικό-πολιτικό μπλοκ είναι μεγάλο πρόβλημα, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να προσπαθούν να κρατήσουν αυτές τις χώρες στο ΝΑΤΟ, καθώς ο τουρκικός και ο ελληνικός στρατός είναι πολυάριθμοι και μπορούν να θεωρηθούν ως η ραχοκοκαλιά. των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Μεσόγειο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι στην ίδια την Τουρκία η ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ απέχει πολύ από το να γίνει αντιληπτή και γίνεται θετικά αντιληπτή από το σύνολο του πληθυσμού. Στη Μέση Ανατολή, μέρος της οποίας είναι και η Τουρκία, υπήρχε πάντα μια πολύ ψύχραιμη στάση τόσο προς τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και προς τη Δύση γενικότερα, και το ΝΑΤΟ θεωρείται ξεκάθαρα ως αμερικανικό και δυτικό έργο. Τόσο η τουρκική αριστερά - κομμουνιστές και σοσιαλιστές, όσο και η τουρκική ακροδεξιά - εθνικιστές και θρησκευόμενοι φονταμενταλιστές είναι κατά της ανάπτυξης των εγκαταστάσεων του ΝΑΤΟ στην Τουρκία και της αποχώρησης του αμερικανικού στρατού από τη χώρα εδώ και δεκαετίες. Η πρόσφατη ιστορία της Τουρκίας γνωρίζει πολλά παραδείγματα τρομοκρατικών ενεργειών που διαπράχθηκαν από Τούρκους ριζοσπάστες εναντίον στρατιωτικών εγκαταστάσεων και στρατιωτικών του ΝΑΤΟ.
Ωστόσο, οι αντιφάσεις με την Ελλάδα και η δυσαρέσκεια της ριζοσπαστικής αντιπολίτευσης δεν είναι σε καμία περίπτωση οι κύριοι λόγοι της σταδιακής απογοήτευσης της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ. Το 2016, ο αμερικανικός στρατός άρχισε να προμηθεύει όπλα στους Κούρδους της Συρίας που πολεμούσαν στη Ροζάβα. Η Άγκυρα το πήρε πολύ αρνητικά, κατηγορώντας αμέσως τους Αμερικανούς και το ΝΑΤΟ ότι συνεργάζονται με «τρομοκράτες που πολεμούν κατά της Τουρκίας».
Το κουρδικό ζήτημα για την Τουρκία είναι πολύ οδυνηρό, ακόμα κι αν δεν αφορά το τουρκικό Κουρδιστάν, αλλά τα κουρδικά εδάφη στη Συρία ή το Ιράκ. Η Άγκυρα θεωρεί κάθε απόπειρα δημιουργίας ανεξάρτητου κουρδικού κράτους ως άμεση απειλή για την εδαφική της ακεραιότητα, καθώς θεωρεί ένα τέτοιο κράτος ως επικίνδυνο παράδειγμα και βάση για την υποστήριξη των Τούρκων Κούρδων. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει επανειλημμένα τονίσει ότι η Τουρκία είναι έτοιμη για μια μεγάλης κλίμακας στρατιωτική επιχείρηση κατά των Κούρδων της Συρίας.
Με τη σειρά του, τόσο στην Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και στις Ηνωμένες Πολιτείες, η στάση απέναντι στους Κούρδους έχει αλλάξει πέρα από την αναγνώριση τα τελευταία χρόνια. Αν πριν οι Κούρδοι θεωρούνταν η «πέμπτη στήλη» της ΕΣΣΔ στην Τουρκία, τώρα, δεδομένης της ευθυγράμμισης των δυνάμεων στη Συρία και το Ιράκ, το κουρδικό εθνικό κίνημα θεωρείται ένας πολλά υποσχόμενος σύμμαχος στον αγώνα κατά των θρησκευτικών εξτρεμιστών και ταυτόχρονα χρόνο με τον Μπασάρ αλ Άσαντ. Η δημιουργία ενός ανεξάρτητου Κουρδιστάν είναι ωφέλιμη και για το Ισραήλ, για το οποίο ένα τέτοιο κράτος θα γίνει σοβαρός σύμμαχος. Ως εκ τούτου, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δυτική Ευρώπη δεν πρόκειται να περιορίσουν την υποστήριξη προς τους Κούρδους στη Συρία και το Ιράκ. Η Τουρκία, από την άλλη, βρίσκεται σε μια περίεργη κατάσταση όταν βρίσκεται σε ένα στρατιωτικό-πολιτικό μπλοκ βοηθώντας τους Κούρδους, οι οποίοι με τη σειρά τους είναι έτοιμοι να πολεμήσουν για την απελευθέρωση του τουρκικού Κουρδιστάν εναντίον της Άγκυρας.
Ένας άλλος λόγος για την αυξανόμενη δυσαρέσκεια για την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ σχετίζεται με την πολιτική των χωρών της ΕΕ, που υποστηρίζουν όχι μόνο τους Κούρδους αντάρτες στη Συρία και το Ιρακινό Κουρδιστάν, αλλά και την τουρκική αντιπολίτευση. Για παράδειγμα, όταν ο Ρετζέπ Ερντογάν κατέστειλε μια απόπειρα πραξικοπήματος από μια ομάδα Τούρκων στρατιωτικών, η Γερμανία χορήγησε πολιτικό άσυλο σε όσους από αυτούς είχαν την τύχη να ξεφύγουν από την Τουρκία. Όπως ήταν φυσικό, η Άγκυρα αντέδρασε αμέσως σε μια τέτοια πολιτική του Βερολίνου και δημιούργησε εμπόδια στους Γερμανούς βουλευτές που επρόκειτο να επισκεφθούν τους στρατιώτες και τους αξιωματικούς της Bundeswehr που υπηρετούσαν στη βάση Inzhirlik στην Τουρκία. Οι βουλευτές της Bundestag δεν κατάφεραν να λάβουν άδεια να επισκεφθούν τους συμπατριώτες τους, μετά την οποία η Γερμανία αποφάσισε να μεταφέρει τους στρατιώτες της από την Τουρκία στην Ιορδανία. Οι σχέσεις μεταξύ Γερμανίας και Τουρκίας επιδεινώθηκαν σοβαρά εξαιτίας αυτού του περιστατικού, καθώς τέτοιες ενέργειες της Τουρκίας έγιναν ένα είδος πρόκλησης για το Βερολίνο.
Με τη σειρά της, η διοίκηση του ΝΑΤΟ ανησυχεί σοβαρά για την προσέγγιση της Τουρκίας με τη Ρωσία. Ο Ρετζέπ Ερντογάν δείχνει με κάθε δυνατό τρόπο τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στο ΝΑΤΟ ότι η Τουρκία επιδιώκει και θα συνεχίσει να ασκεί μια ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική, και εάν είναι επωφελές για την Άγκυρα να συνεργαστεί με τη Μόσχα και να αγοράσει ρωσικά όπλα, τότε κανείς δεν μπορεί να παρέμβει. το. Οι φιλοδοξίες του Ερντογάν, ο οποίος ισχυρίζεται ότι αναβιώνει το κυρίαρχο καθεστώς της Τουρκίας, έρχονται σε αντίθεση με την αντιρωσική θέση των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ. Δεδομένου ότι η κατάσταση έχει αλλάξει και τώρα η Τουρκία έχει τεράστιο εμπορικό τζίρο με τη Ρωσία, δεν είναι απολύτως κερδοφόρο για την Άγκυρα να συμμετάσχει στην αντιρωσική εκστρατεία της Δύσης.
Η μεταναστευτική κατάσταση στην Ευρώπη παίζει επίσης το ρόλο της. Οι ηγέτες των ευρωπαϊκών χωρών απαιτούν από την Τουρκία να περιορίσει τη ροή μεταναστών προς την Ευρώπη και να τους συγκεντρώσει στο έδαφός της. Δηλαδή, οι ίδιες οι Βρυξέλλες δίνουν ατού στα χέρια της Άγκυρας, η οποία έχει την ευκαιρία να εκβιάσει επιπόλαια τη Δυτική Ευρώπη - μην κάνετε υποχωρήσεις, τότε θα ανοίξουμε τα σύνορα και πλήθη μεταναστών θα ξεχυθούν σε εσάς.
Φυσικά είναι πρόωρο να μιλήσουμε για τις προοπτικές αποχώρησης της Τουρκίας από τη Βορειοατλαντική Συμμαχία. Ωστόσο, η Τουρκία είναι μέρος του ΝΑΤΟ εδώ και 66 χρόνια, κατά τη διάρκεια των οποίων έχει διαμορφωθεί μια ισχυρή υποδομή, σχεδιασμένη για τουρκοαμερικανική και τουρκο-ευρωπαϊκή στρατιωτική συνεργασία. Η Τουρκία εξακολουθεί να λαμβάνει κάποια οφέλη από την ένταξη της στο ΝΑΤΟ, αλλά ο Ερντογάν ξεκαθαρίζει ότι οι Βρυξέλλες και η Ουάσιγκτον θα πρέπει να σταματήσουν να αντιμετωπίζουν την Άγκυρα ως ανόητο προμηθευτή «κανονιοτροφής».
Η αυξανόμενη ανεξαρτησία της Τουρκίας στη λήψη αποφάσεων εξωτερικής πολιτικής θα αναγκάσει τις ΗΠΑ και την ΕΕ να υπολογίσουν τις θέσεις της Άγκυρας, μεταξύ άλλων σε θέματα στρατιωτικής συνεργασίας. Η απώλεια της Τουρκίας ως συμμάχου με μοναδική γεωπολιτική θέση είναι πλέον εντελώς ασύμφορη για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ως εκ τούτου, στο ορατό μέλλον, η Δύση θα κάνει παραχωρήσεις στην Άγκυρα και ο Ερντογάν, χρησιμοποιώντας τα πλεονεκτήματά του, θα συνεχίσει να προσπαθεί να αποσπάσει όσο το δυνατόν περισσότερα οφέλη από την ένταξη της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ.
- Ίλια Πολόνσκι
- Μπουρχάν Οζμπιλίτσι/ΑΠ
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες