Στρατιωτική αναθεώρηση

Μεγάλης κλίμακας επανεξοπλισμό της αεράμυνας των χερσαίων δυνάμεων σχεδιάζει το υπουργείο Άμυνας

71
Στις Ένοπλες Δυνάμεις, από το 2022, θα ξεκινήσει μαζική αντικατάσταση απαρχαιωμένων συστημάτων αεράμυνας των χερσαίων δυνάμεων (SV), αναφέρει Η Νέα.




Το Υπουργείο Άμυνας έχει ήδη παραγγείλει ερευνητικές εργασίες (R&D), οι οποίες έλαβαν τον κωδικό «Standard». Τα νέα αντιαεροπορικά συστήματα θα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο ενοποιημένα και τυποποιημένα.

Το κόστος της Ε&Α ανήλθε σε 422 εκατομμύρια ρούβλια. Αναμένεται ότι η τελική έκδοση του έργου θα εμφανιστεί το 2022.

Στην πορεία του εκσυγχρονισμού του προγράμματος, είναι απαραίτητος ο εκσυγχρονισμός και ο συνδυασμός όλων των συστημάτων αεράμυνας του SV σε ένα ενιαίο κύκλωμα. Δηλαδή, η αεράμυνα των στρατευμάτων θα πραγματοποιηθεί από το σύνολο όλων των συμπλεγμάτων ενταγμένων σε ένα σύνολο.

Τα νέα συστήματα αεράμυνας θα πρέπει να λάβουν ένα ενιαίο ραδιοηλεκτρονικό σύμπλεγμα, συμβατοί πύραυλοι θα τεθούν σε λειτουργία με το σύστημα αεράμυνας.

Ο αριθμός των τύπων αντιαεροπορικών συστημάτων στα στρατεύματα θα μειωθεί αισθητά. Έτσι, τα συμπλέγματα Shilka, Tunguska και Tor θα απορριφθούν. Την ίδια τύχη περιμένουν και τις πρώτες τροποποιήσεις του συστήματος αεράμυνας Buk (μέχρι και το Buk-M2) και S-300.

Σύμφωνα με τον πρώην αρχηγό των Αντιαεροπορικών Πυραυλικών Δυνάμεων Alexander Gorkov, η ενοποίηση των συστημάτων είναι μια έγκαιρη απόφαση που θα διευκολύνει σημαντικά την παραγωγή και τη λειτουργία πυραυλικών όπλων, καθώς και την αύξηση των δυνατοτήτων των χερσαίων δυνάμεων.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
http://www.globallookpress.com
71 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. vvs1978
    vvs1978 3 Ιουλίου 2018 13:14
    +5
    Νομίζω ότι είναι μαλακίες
    1. συντηρητικός
      συντηρητικός 3 Ιουλίου 2018 13:24
      + 10
      Στην πορεία του εκσυγχρονισμού του προγράμματος, είναι απαραίτητος ο εκσυγχρονισμός και ο συνδυασμός όλων των συστημάτων αεράμυνας του SV σε ένα ενιαίο κύκλωμα. Δηλαδή, η αεράμυνα των στρατευμάτων θα πραγματοποιηθεί από το σύνολο όλων των συμπλεγμάτων ενταγμένων σε ένα σύνολο.


      Το tse είναι το όνειρο όλων των pvoshnikov της χώρας και όχι ανοησίες
      1. MPN
        MPN 3 Ιουλίου 2018 15:29
        +4
        Απόσπασμα: συντηρητικός
        Το tse είναι το όνειρο όλων των pvoshnikov της χώρας και όχι ανοησίες

        Συμφωνώ. Ήδη στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, ένα κεντρικό σύστημα ελέγχου, όλα τα μέσα συνδυάζονται σε δικά τους και υψηλότερα επίπεδα, χωρίς εκσυγχρονισμό (πιστεύω ότι ο εκσυγχρονισμός στο επίπεδο των συστημάτων ελέγχου και αλληλεπίδρασης) και η εισαγωγή σε ένα ενιαίο σύστημα αεράμυνας σημαίνει επιδείνωση όλων τις ιδιότητές του.
    2. Αντρέι Κ
      Αντρέι Κ 3 Ιουλίου 2018 13:25
      + 19
      Παράθεση από vvs1978
      ... Κατά τη γνώμη μου, ανοησίες ...

      Και κατά τη γνώμη μου μια απολύτως επαρκής λύση.
      Πολλά συστήματα αντιγράφουν το ένα το άλλο.
      Γιατί να διατηρείται τόσο μεγάλη γκάμα συστημάτων αεράμυνας;
      Υπάρχει ανάγκη για συστήματα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας (πάνω από 100 km), μεσαίου βεληνεκούς (από 20 έως 100 km), μικρής εμβέλειας (από 10 έως 20 km) και μικρής εμβέλειας (έως 10 km) - παρακαλώ, προμηθεύω.
      Και έχουμε τρία ή τέσσερα ανάλογα σε κάθε κατηγορία συστημάτων αεράμυνας.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 3 Ιουλίου 2018 13:47
        +3
        Απόσπασμα: Andrey K
        Υπάρχει ανάγκη για συστήματα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας (πάνω από 100 km), μεσαίου βεληνεκούς (από 20 έως 100 km), μικρής εμβέλειας (από 10 έως 20 km) και μικρής εμβέλειας (έως 10 km) - παρακαλώ, προμηθεύω.

        Το εύρος από 50 έως 300 km, κατ 'αρχήν, μπορεί να καλύψει ένα σύστημα αεράμυνας - με διαφορετικούς τύπους πυραύλων.
        1. σερίντανς
          σερίντανς 3 Ιουλίου 2018 19:28
          0
          Οικουμενικοί στρατιώτες;
      2. 210 kv
        210 kv 3 Ιουλίου 2018 13:53
        +3
        Αλλά "Thor" νομίζω ότι είναι αδύνατο να απορριφθεί.
        Απόσπασμα: Andrey K
        Παράθεση από vvs1978
        ... Κατά τη γνώμη μου, ανοησίες ...

        Και κατά τη γνώμη μου μια απολύτως επαρκής λύση.
        Πολλά συστήματα αντιγράφουν το ένα το άλλο.
        Γιατί να διατηρείται τόσο μεγάλη γκάμα συστημάτων αεράμυνας;
        Υπάρχει ανάγκη για συστήματα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας (πάνω από 100 km), μεσαίου βεληνεκούς (από 20 έως 100 km), μικρής εμβέλειας (από 10 έως 20 km) και μικρής εμβέλειας (έως 10 km) - παρακαλώ, προμηθεύω.
        Και έχουμε τρία ή τέσσερα ανάλογα σε κάθε κατηγορία συστημάτων αεράμυνας.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 3 Ιουλίου 2018 13:58
          +1
          Δηλαδή, Tor-M2 για 16 πυραύλους, γενικά φρέσκοι, αλλά από άποψη βεληνεκούς, το ZRAK Pantsir-SM ήδη χάνει - η εμβέλεια των πυραύλων είναι 40 km, η εμβέλεια του ραντάρ είναι 75 km.
          1. SailorChF
            SailorChF 3 Ιουλίου 2018 15:21
            0
            Διάβασα ότι είναι ο Thor που μπορεί να πυροβολήσει εν κινήσει, αλλά το Shell βρίσκεται στον Θεό σε ένα σασί KAMAZ.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 3 Ιουλίου 2018 22:26
              +1
              Γιατί το «κέλυφος» κατασκευάστηκε αρχικά όχι για την αεράμυνα του στρατού, αλλά για την αεράμυνα της χώρας. Και εκεί ο κύριος τρόπος δουλειάς είναι από προπαρασκευασμένες θέσεις.
              Οι στρατιώτες, παρεμπιπτόντως, πιθανότατα θα χρειαστούν ένα σασί με ερπύστριες για τα «κελύφη» τους.
        2. Σάντορ Κλεγκέιν
          Σάντορ Κλεγκέιν 3 Ιουλίου 2018 14:02
          +7
          Παράθεση: 210kv
          Αλλά "Thor" νομίζω ότι είναι αδύνατο να απορριφθεί.

          Εννοώ τις πρώτες εκδόσεις των Thors, οι τελευταίες θα παραδοθούν στα στρατεύματα, το καθήκον τους είναι να καλύψουν στην πορεία και δεν υπάρχει ακόμη αντικατάσταση για αυτούς
          1. Parsec
            Parsec 3 Ιουλίου 2018 14:44
            0
            Οι ιδέες σας για τις τακτικές αεράμυνας είναι εξαιρετικά περιορισμένες.
            1. Σάντορ Κλεγκέιν
              Σάντορ Κλεγκέιν 3 Ιουλίου 2018 15:06
              +4
              Παράθεση από Parsec.
              Οι ιδέες σας για τις τακτικές αεράμυνας είναι εξαιρετικά περιορισμένες

              καλά, ειδικός, φώτισε το σκοτάδι; Ή απλά μπλα μπλα μπλα; lol απλά μην ξεχνάτε ότι μιλάμε για στρατιωτική αεράμυνα, αν και αυτό δεν σας ενδιαφέρει
              1. Parsec
                Parsec 3 Ιουλίου 2018 15:27
                +1
                Σε μένα, όπως και σε άλλους εδώ, να απευθυνθώ στο «εσένα».

                Διαφωτίστε το στους εκκλησιαστικούς. με τη διαφώτισή σου, νομίζω ότι είναι ήδη πολύ αργά.

                Αναρωτηθείτε γιατί δημιουργήθηκε στην πραγματικότητα η στρατιωτική αεράμυνα και σε τι διαφέρει από το αντικείμενο, τώρα τις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις.

                Για να σας διευκολύνουμε - το αντικείμενο κάλυψης και η μεταβλητότητά του κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών (γεωμετρία αντικειμένου, κινητικότητα, αριθμός μονάδων), η εξάρτηση των αεροπορικών δυνάμεων και των όπλων για την καταστροφή του καλυμμένου αντικειμένου, η επίδραση του εδάφους στο εύρος ανίχνευσης ραντάρ, την εξάρτηση του εύρους καταστροφής από το ύψος του στόχου, τις δυνατότητες του εχθρικού ηλεκτρονικού πολέμου και των αεροσκαφών αντι-ραντάρ για την καταστολή ενός μόνο σταθμού ραντάρ και μιας διάσπαρτης ομάδας σταθμών ραντάρ.

                Αφού απαντήσετε μόνοι σας σε αυτές τις ερωτήσεις, επιστρέψτε εάν έχετε ακόμα ερωτήσεις.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  1. Parsec
                    Parsec 3 Ιουλίου 2018 17:36
                    +2
                    Χειριστής σκοποβολής; Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο και δεν υπήρξε ποτέ. Ίσως υπηρέτησαν στο χοιροστάσιο του συντάγματος;
                    Όχι, δεν θα επιστρέψουμε. Γιατί λέγεται - μην ρίχνετε χάντρες.
                    Δεν απαντήσατε στις δικές σας ερωτήσεις.
                    1. Κάσυμ
                      Κάσυμ 3 Ιουλίου 2018 18:01
                      +1
                      Ίσως μιλάμε για το S-350 "Vityaz";
                      "Το συγκρότημα θα είναι οπλισμένο με δύο σύγχρονους πυραύλους: 9M100 μικρού βεληνεκούς και 9M96 μεσαίου βεληνεκούς. Και οι δύο πύραυλοι είναι εξοπλισμένοι με έναν ανιχνευτή υπέρυθρων και μια "έξυπνη" κεφαλή".
                      «Αξίζει να σημειωθεί ότι οι πύραυλοι του συγκροτήματος θα είναι υπερ-ελιγμοί, σε αντίθεση με τους πυραύλους S-300, που θα αυξήσουν την ακρίβεια στο χτύπημα του στόχου».
                      Αλλά δεν υπάρχουν νέα για αυτό το σύστημα αεράμυνας. Και το συγκρότημα δεν μπορεί να λειτουργήσει εν κινήσει. hi
                    2. Σάντορ Κλεγκέιν
                      Σάντορ Κλεγκέιν 3 Ιουλίου 2018 22:25
                      +1
                      Παράθεση από Parsec.
                      Χειριστής σκοποβολής; Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο και δεν υπήρξε ποτέ

                      ναι εσύ ΚΡΙΟΣ!!! είναι δύσκολο να βρεις άλλη λέξη ανόητος Λοιπόν, υπηρέτησα τότε και ενδείκνυται η είσοδος στο στρατό, μήπως είσαι πολύ μικρός και δεν είσαι στο αντικείμενο; σαν μια γενιά pepsi στο στρατό
                      1. Parsec
                        Parsec 3 Ιουλίου 2018 22:30
                        0
                        Αναφέρετε την καταχώριση στη στρατιωτική ταυτότητα.
                  2. σερίντανς
                    σερίντανς 3 Ιουλίου 2018 19:34
                    +1
                    Το ίδιο το όνομα της καμπίνας Α (υλικό) καθορίζει ότι δεν μπορεί να υπάρχει χειριστής ελέγχου πυρκαγιάς στον υπολογισμό. Στα συστήματα SOK, SVK, RPK και Debility SDC υπάρχουν χειριστές αυτών των συστημάτων και προϊστάμενοι υπολογισμών (αξιωματικοί). Αν και αυτή είναι η ιστορία των Δυνάμεων Αεράμυνας της χώρας.
                  3. Κοζάκος 471
                    Κοζάκος 471 3 Ιουλίου 2018 19:49
                    +1
                    Η βολή του S-75 ελέγχεται από τον σκοπευτή (για παράδειγμα, τον διοικητή του τμήματος ή τον αρχηγό του επιτελείου) από το πιλοτήριο "U". Το προσωπικό της καμπίνας "Α" δεν συμμετέχει σε εργασίες μάχης όταν πυροβολεί έναν στόχο και μαθαίνει για τα αποτελέσματα της μάχης σύμφωνα με το GGS
                2. PVOSV
                  PVOSV 3 Ιουλίου 2018 20:32
                  -1
                  είναι κρίμα που δεν μπορείτε να ρίξετε τα μειονεκτήματα στο topvar των τακτικών του καναπέ
      3. venik
        venik 3 Ιουλίου 2018 14:37
        +6
        Απόσπασμα: Andrey K
        Και κατά τη γνώμη μου μια απολύτως επαρκής λύση. Πολλά συστήματα αντιγράφουν το ένα το άλλο.

        =======
        Κατά τη γνώμη μου - ΛΟΙΠΟΝ!!!! ποτά Μόνο αν ενεργείς ΚΑΛΑ! Να πουλήσει ένα μέρος (συμπεριλαμβανομένου και δωρεάν - στους «συμμάχους») - έστω και σε «τιμές ντάμπινγκ!
        Μέρος (όπου υπάρχουν μεγάλα αποθέματα πυραύλων) - κρατήστε πίσω .....
        Και με τα έσοδα του "μπάμπλου" - για παραγωγή - ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ !!!
        Τι θα άφηνες;
        - Στο τμήμα "melee" - "Needles" και "Willows" ..("βελόνες" των πρώτων τροποποιήσεων) και "Βέλη" - ΓΙΑ ΕΞΑΓΩΓΗ !!!!)
        - Στο τμήμα "Μικρή ακτίνα" - "Tor-M2"και" Shell "! (Διαγράψτε τον Thor - νομίζω ότι είναι ηλίθιο!!!)
        - Στο τμήμα "στρατιωτικής αεράμυνας" - "Buk-M3"! (Τα υπόλοιπα - στους "φίλους" !!! (Μετά τον "εκσυγχρονισμό των εξαγωγών" - προς Λευκορωσία, Καζακστάν, Συρία !!!). Είναι ξεκάθαρο - "Μα πατέρα" - φυσικά θα στρίψει το μουστάκι του, και θα απαιτούν τα «πιο μοντέρνα»! Αλλά, για να αρνηθούν τα «δωρεάν», και όχι μόνο από τα «δωρεάν», αλλά από ΠΟΛΥ και πολύ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΣ "freebies" - πρέπει να είσαι "κλινικά ανόητος" ... Και "Μα πατέρας" - αυτός ο ρόλος ΔΕΝ "τραβάει" για αυτόν τον ρόλο !!! (Ξέρει πολύ καλά ότι "δωρεάν" - και μουστάρδα - ΜΕΛΙ!!!) [Σύντροφοι Λευκορώσοι - μην προσβάλλεστε !!! Εσείς και ο εαυτός σας είστε ΠΟΛΛΑ δροσερός κάνω διάφορα, έχω δουλειά!!!]
        - Για "αναχαίτιση μεγάλης εμβέλειας" "Antey - 2500", S-300-PMU (1,2); C-400, C-500!!!
        Λοιπόν - "κάπου έτσι !!!" hi
        ------
        Αυτή είναι προσωπική άποψη -ποιος θέλει- ΚΡΙΤΕΙ!!!
    3. Μαρ.Τίρα
      Μαρ.Τίρα 3 Ιουλίου 2018 13:31
      +2
      Στην έννοια των σύγχρονων πολέμων, κατά τη γνώμη μου, είναι καιρός, έστω και αν δεν καθυστερήσει. Το κυριότερο είναι ότι η άφιξη νέου εξοπλισμού θα συμβαδίζει με τον παροπλισμό των απαρχαιωμένων. Δεν θα πυροβολήσεις στο F-16 , ή F-22 από το "Shilka"; Και άλλος στρατιωτικός εξοπλισμός ξένων εποχών ο βασιλιάς των μπιζελιών δεν μας απειλεί αυτή τη φορά / Και η ενσωμάτωση σε ένα ενιαίο σύνολο είναι γενικά απαραίτητη.όχι μόνο μεταξύ της αεράμυνας του εδάφους δυνάμεις, αλλά και μεταξύ άλλων κλάδων του στρατού, της αεροπορίας, και της αεράμυνας της χώρας.
    4. Πυραμιδών
      Πυραμιδών 3 Ιουλίου 2018 13:41
      +3
      Παράθεση από vvs1978
      Νομίζω ότι είναι μαλακίες

      Τι, συγκεκριμένα, θεωρείτε «ανοησία»; Εξηγώ.ζητήσει
      1. κόστος
        κόστος 3 Ιουλίου 2018 13:50
        0
        Ο αριθμός των τύπων αντιαεροπορικών συστημάτων στα στρατεύματα θα μειωθεί αισθητά. Έτσι, τα συμπλέγματα Shilka, Tunguska και Tor θα απορριφθούν. Την ίδια τύχη περιμένουν και τις πρώτες τροποποιήσεις του συστήματος αεράμυνας Buk (μέχρι και το Buk-M2) και S-300.

        Το βλέπουμε.
        1. Πυραμιδών
          Πυραμιδών 3 Ιουλίου 2018 13:57
          +1
          Απόσπασμα: πλούσιος
          Το βλέπουμε.

          Ναι, πιστεύει ότι αύριο όλα όσα αναφέρονται θα παραδοθούν για σκραπ, χωρίς να περιμένουν νέες αποδείξεις. Ντίμα, πάντα ξεφεύγω από τα τοπικά όλα τα όπλα. hi
          1. spektr9
            spektr9 3 Ιουλίου 2018 16:02
            +1
            Αύριο θα κατατεθούν όλα τα παραπάνω, και εκεί η βροχή και ο άνεμος θα τα μετατρέψουν όλα σε παλιοσίδερα και δεν θα υπάρχουν αρκετά χρήματα για ένα καινούργιο, όπως συνήθως….
      2. vvs1978
        vvs1978 3 Ιουλίου 2018 21:53
        0
        για TOR παραγγελια μεχρι το 2025 οργουν σε τρεις βαρδιες γιατι να τα αφαιρεσεις αυτο ειναι το καλυτερο αμαξι της κλασης του λιγο πολυ δοκιμασμενο χωρις παιδικες ελλειψεις (με εξαιρεση το νεα Μ2)
  2. Tusv
    Tusv 3 Ιουλίου 2018 13:19
    +3
    Ο Θορ. Την ίδια τύχη περιμένουν και τις πρώτες τροποποιήσεις του συστήματος αεράμυνας Buk (μέχρι και το Buk-M2) και S-300.

    Μόλις υιοθέτησες το Arctic Thor και αποσύρθηκες; Και το C300 B4 επίσης; σπασίκλες ανόητος Η αεράμυνα είναι ένα ακριβό παιχνίδι
    1. κυνηγός αναπήδησης
      κυνηγός αναπήδησης 3 Ιουλίου 2018 13:24
      +2
      Είχα λοιπόν τις ίδιες ερωτήσεις… Ή δεν μας λένε κάτι, ή… τι
      1. Tusv
        Tusv 3 Ιουλίου 2018 13:39
        +1
        Παράθεση από bouncyhunter
        Ή δεν μας λένε κάτι ή...

        Θα σε αφήσουν να κλέψεις, να πυροβολήσεις και να τα πάρεις όλα. Είναι καλύτερα να σουτάρεις
      2. Πυραμιδών
        Πυραμιδών 3 Ιουλίου 2018 14:03
        +1
        Παράθεση από bouncyhunter
        Ή δεν μας λένε κάτι ή...

        Κατά τα άλλα δεν πρόκειται για συνωμοσία κατά των χρηστών VO lol
    2. συντηρητικός
      συντηρητικός 3 Ιουλίου 2018 13:24
      0
      ναι υπάρχει εκσυγχρονισμός - μερικά νέα μπλοκ και κεραίες στο παλιό σασί
    3. Βλαντιμίρ 5
      Βλαντιμίρ 5 3 Ιουλίου 2018 13:24
      +2
      Το καθήκον των αλλαγών είναι να φέρουν όλα τα συστήματα αεράμυνας σε έναν ενιαίο δικτυοκεντρικό έλεγχο, κάτι που θα έπρεπε να είχε γίνει εδώ και πολύ καιρό. Τα απαρχαιωμένα μέσα θα εξακολουθούν να εξυπηρετούν, αλλά καθώς αντικαθίστανται, με σύνδεση με το «ενιαίο πεδίο αεράμυνας».
      1. Tusv
        Tusv 3 Ιουλίου 2018 13:36
        +2
        Απόσπασμα: Βλαντιμίρ 5
        Το καθήκον των αλλαγών είναι να φέρουν όλα τα συστήματα αεράμυνας σε έναν ενιαίο δικτυοκεντρικό έλεγχο, κάτι που θα έπρεπε να είχε γίνει εδώ και πολύ καιρό.

        Και πριν από αυτό, όλα ήταν μέσω του Alpha Cenauri;
        1. Βλαντιμίρ 5
          Βλαντιμίρ 5 3 Ιουλίου 2018 13:50
          +1
          Λοιπόν, ναι, αναφορές, παραγγελίες στο ραδιόφωνο / τηλέφωνο ..
          1. Tusv
            Tusv 3 Ιουλίου 2018 14:04
            0
            Απόσπασμα: Βλαντιμίρ 5
            Λοιπόν, ναι, αναφορές, παραγγελίες στο ραδιόφωνο / τηλέφωνο ..

            Αλίμονο, η ανθρωπότητα δεν έχει ακόμη ωριμάσει σε κβαντική επικοινωνία. Όλα τα άλλα είναι καλώδια και ραδιόφωνο hi
    4. Πυραμιδών
      Πυραμιδών 3 Ιουλίου 2018 13:44
      0
      Παράθεση από Tusv
      Μόλις υιοθέτησες το Arctic Thor και αποσύρθηκες; Και το C300 B4 επίσης;

      Ναι, συνεχίστε να λέτε - "στα σκουπίδια". ΣΕ ΑΝΑΠΤΥΞΗ!
      1. Σάντορ Κλεγκέιν
        Σάντορ Κλεγκέιν 3 Ιουλίου 2018 14:07
        +2
        Παράθεση από Piramidon
        Ναι, συνεχίστε να λέτε - "στα σκουπίδια"

        άνθρωποι για αυτό και έγραψε ότι είναι αμαρτία να διαγράφει μια τέτοια τεχνική! αγάπη Ή σας είναι δύσκολο να το καταλάβετε;
        Παράθεση από Piramidon
        ΣΕ ΑΝΑΠΤΥΞΗ!

        σταματώ τι τροποποίηση?? η τεχνική λειτουργεί ξεκάθαρα και δεν υπάρχει τίποτα να τροποποιηθεί εκεί !! κανείς δεν πρόκειται να το ξεγράψει!!! αρνητικός
        1. Πυραμιδών
          Πυραμιδών 3 Ιουλίου 2018 14:13
          0
          Απόσπασμα: Sandor Clegane
          Παράθεση από Piramidon
          Ναι, συνεχίστε να λέτε - "στα σκουπίδια"

          άνθρωποι για αυτό και έγραψε ότι είναι αμαρτία να διαγράφει μια τέτοια τεχνική! αγάπη Ή σας είναι δύσκολο να το καταλάβετε;
          Παράθεση από Piramidon
          ΣΕ ΑΝΑΠΤΥΞΗ!

          σταματώ τι τροποποίηση?? η τεχνική λειτουργεί ξεκάθαρα και δεν υπάρχει τίποτα να τροποποιηθεί εκεί !! κανείς δεν πρόκειται να το ξεγράψει!!! αρνητικός

          Εάν η τεχνική λειτουργεί ξεκάθαρα, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί και δεν πρέπει να βελτιωθεί. Και σε βάρος της διαγραφής, αυτό είναι το ίδιο "πρόσωπο" που προτείνεται, όχι εγώ.
    5. Ράκτη Καλή
      Ράκτη Καλή 3 Ιουλίου 2018 13:47
      0
      Παράθεση από Tusv
      Μόλις υιοθέτησες το Arctic Thor και αποσύρθηκες; Και το C300 B4 επίσης; Η έξυπνη αεράμυνα είναι ένα ακριβό παιχνίδι


      Η ίδια μοίρα περιμένει πρώτες τροποποιήσεις SAM "Buk" (μέχρι και "Buk-M2") και S-300.

      Για τους συναγερμούς, ξεχώρισε το κυριότερο.
      1. Tusv
        Tusv 3 Ιουλίου 2018 13:59
        0
        Παράθεση από Ράκτη Καλή
        Για τους συναγερμούς, ξεχώρισε το κυριότερο.

        Δεν διάβασες προσεκτικά το ποστ μου. Το S300V4 είναι ένα στρατιωτικό ανάλογο του S400. Σπατάλησέ το? Δώστε λίγο ελεύθερο έλεγχο, ώστε όλες οι αεράμυνες να σφαγιαστούν, γιατί είναι κουρασμένοι hi
        1. Πυραμιδών
          Πυραμιδών 3 Ιουλίου 2018 14:22
          +1
          Παράθεση από Tusv
          Να τον σπαταλάς; Δώσε λίγη ελευθερία για να σφαγιαστούν όλες οι αεράμυνες, γιατί είναι κουρασμένοι


          Που λέει ότι είναι σκραπ;ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ και ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ κύριε συναγερμό.
          1. Tusv
            Tusv 3 Ιουλίου 2018 14:39
            +2
            Παράθεση από Piramidon
            Που λέει ότι είναι σκραπ;ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ και ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ κύριε συναγερμό.

            Μαύρο σε λευκό
            Έτσι, τα συμπλέγματα Shilka, Tunguska και Tor θα απορριφθούν. Την ίδια τύχη περιμένουν και τις πρώτες τροποποιήσεις του συστήματος αεράμυνας Buk (μέχρι και το Buk-M2) και S-300.

            Σχετικά με το Shilki, το Tunguska και το Buk μέχρι το M3. Συμφωνώ. Και τι γίνεται με τις τελευταίες τροποποιήσεις του Thor και του S300 για σκραπ; Και ναι. 422 εκατομμύρια ρούβλια Δεν θα πάρετε ούτε αεράμυνα. Αυτό είναι το κόστος μιας ντάτσας στα περίχωρα της Rublyovka για τον φτωχό υπάλληλο που πρόσφερε αυτό το shnyaga hi
            1. Ράκτη Καλή
              Ράκτη Καλή 3 Ιουλίου 2018 19:19
              +1
              Παράθεση από Tusv
              А τελευταίες τροποποιήσεις Thor και S300 για ποιο πράγμα;

              Έχετε προβλήματα με την αντίληψη της αντικειμενικής πραγματικότητας ή με την κατανόηση της ρωσικής γλώσσας;
              Το άρθρο είναι γραμμένο με μαύρο χρώμα στα ρωσικά
              η μοίρα περιμένει πρώτες τροποποιήσεις Ο ΣΑΜ

              Τι είναι ασαφές;
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 3 Ιουλίου 2018 14:02
        +2
        πιθανότατα θα μείνουν μόνο αυτά τα συστήματα αεράμυνας: Buk-M3, S-300V4, Pantsir-SM, Tor-M2, Sosna
    6. Σάντορ Κλεγκέιν
      Σάντορ Κλεγκέιν 3 Ιουλίου 2018 14:05
      +3
      Παράθεση από Tusv
      Μόλις υιοθέτησες το Arctic Thor και αποσύρθηκες; Και το C300 B4 επίσης;

      μόνο οι παλιές εκδόσεις θα αφαιρεθούν, οι νέες (μοντέρνες) θα συνεχίσουν να προβάλλονται
    7. επιστήμονας
      επιστήμονας 3 Ιουλίου 2018 15:11
      +2
      Παράθεση από Tusv
      Μόλις υιοθέτησες το Arctic Thor και αποσύρθηκες;
      Κόστος Ε&Α
      ανήλθε σε 422 εκατομμύρια ρούβλια. Αναμένεται ότι η τελική έκδοση του έργου θα εμφανιστεί το 2022.
      Σε 5 χρόνια θα ολοκληρώσουν μόνο την Ε&Α. Άλλα 5 χρόνια θα δαπανηθούν για δοκιμές Ε & Α και τελειοποίηση. Μετά από 2, 3 χρόνια στρατιωτικών δοκιμών, ως συνήθως, θα απαιτηθεί εκσυγχρονισμός. Μόνο τότε οι Τορά θα παροπλιστούν ενδεχομένως, και ακόμη και τότε εάν τα χαρακτηριστικά του πολλά υποσχόμενου συστήματος αεράμυνας είναι υψηλότερα.
      Η ενοποίηση είναι μια εξαιρετική ιδέα όσον αφορά τη βελτίωση της απόδοσης των όπλων. Ωστόσο, πρέπει να σκεφτείτε προσεκτικά, έτσι ώστε ο ίδιος τύπος πεδίου ραντάρ και τα τυπικά συστήματα καθοδήγησης να μην διευκολύνουν τη ζωή του εχθρού κατά τη δημιουργία συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου.
      1. rocket757
        rocket757 3 Ιουλίου 2018 15:51
        +1
        Η ενοποίηση είναι το όνειρο ενός υποδιοικητή και ακόμη περισσότερο κάθε προμήθειας σε καιρό ειρήνης!
        Σε μια ιδιαίτερη στιγμή, οποιοσδήποτε διοικητής ονειρεύεται τον Schaub, υπήρχαν πολλά πράγματα και διαφορετικά πράγματα, για όλες τις περιπτώσεις!
        Ένα άρθρο, μια υπόθεση ή μια προβολή της Wishlist κάποιου! Πώς θα είναι; Και το FIG ξέρει!
  3. πραγματικότητα
    πραγματικότητα 3 Ιουλίου 2018 13:21
    +3
    Οι στόχοι που δηλώνονται είναι καλοί και αδιαπραγμάτευτοι. Όμως τα μέσα που επιλέγονται είναι περίεργα. Καθαρίστε τον Μπουκ και τον Θορ - δεν είναι πολύ νωρίς; Πόσο καιρό θα έχει ο κλάδος χρόνο να καρφιτσώσει την ίδια ποσότητα S-500; Και το S-300 φαίνεται να είναι γενικά σχετικό. Το ότι το Shilki θα αντικατασταθεί με κοχύλια είναι σωστό, αλλά, πάλι, πόσο κοστίζει η τιμή;
    Ποιος καταλαβαίνει - εξηγήστε γιατί αλλάζουν και πόσο θα κοστίσει όλο αυτό;
    1. Tusv
      Tusv 3 Ιουλίου 2018 13:26
      0
      Απόσπασμα από την πραγματικότητα
      Ποιος καταλαβαίνει - εξηγήστε γιατί αλλάζουν και πόσο θα κοστίσει όλο αυτό;

      Ολόκληρος ο προϋπολογισμός των λιμιντρόφων μας: Πολωνία, Ουκρανία, Βαλτικές χώρες και Πολωνία, μαζί με όλα τα χρέη και τις επενδύσεις τους στον πέμπτο βαθμό
      1. SanichSan
        SanichSan 3 Ιουλίου 2018 13:54
        +1
        Παράθεση από Tusv
        Ολόκληρος ο προϋπολογισμός των λιμιντροφών μας: Πολωνία, Ουκρανία, Βαλτικές χώρες και Πολωνία

        Και - υπάρχουν πολλά άθλια πράγματα στον κόσμο - πολιτικοί, δημοσιογράφοι, τρομοκράτες, πολιτικοί ...
        Β - έχετε ήδη κατονομάσει πολιτικούς.
        Και είναι απλώς οι πιο άσχημοι!
        γέλιο
    2. Πυραμιδών
      Πυραμιδών 3 Ιουλίου 2018 13:52
      +2
      Απόσπασμα από την πραγματικότητα
      Καθαρίστε τον Μπουκ και τον Θορ - δεν είναι πολύ νωρίς;

      Είσαι σαν μικρό παιδί. Δεν χρειάζεται να σπέρνουμε τον πανικό και να υποθέτουμε ότι αύριο όλα τα παλιά συγκροτήματα, χωρίς να περιμένουμε νέα, θα καταλήξουν σε χωματερή. Είναι η πρώτη φορά που ακούτε για εκσυγχρονισμό; Όλα γίνονται χρησιμοποιώντας τη μέθοδο ROTATION. Το νέο έρχεται - το παλιό διαγράφεται (ή εκσυγχρονίζεται)
    3. Πυραμιδών
      Πυραμιδών 4 Ιουλίου 2018 08:28
      +1
      Απόσπασμα από την πραγματικότητα
      Καθαρίστε τον Μπουκ και τον Θορ - δεν είναι πολύ νωρίς;

      Γιατί σκίζετε τα μαλλιά σας νωρίτερα; Θα διαγραφούν αύριο; Διαβάστε πιο προσεκτικά:
      αρχής γενομένης από το 2022, μάζ αντικατάσταση απαρχαιωμένα συστήματα αεράμυνας

      Προσοχή στη λέξη ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. Δηλαδή μέχρι να έρθει το καινούργιο δεν θα ξεγραφεί το παλιό. Και επιπλέον:
      Αναμένεται ότι η τελική έκδοση του έργου θα εμφανιστεί το 2022.

      ΜΙΑ ΠΑΡΑΛΛΑΓΗ ΕΡΓΟΥ (όχι τελική σχεδίαση) θα εμφανιστεί (πιθανότατα) σε 4 χρόνια, και μέχρι να έρθει στην εφαρμογή της, τα ΠΑΡΑΞΕΩΜΕΝΑ συστήματα θα έχουν ολοκληρώσει όλη τη ωφέλιμη ζωή τους μόνα τους.
  4. Andryukha G
    Andryukha G 3 Ιουλίου 2018 13:34
    0
    Δεν υπάρχει τίποτα αδύνατο να φτιάξουμε ένα ενιαίο συγκρότημα - για την προστασία των στρατευμάτων στην πορεία και στάσιμα για την προστασία των συνόρων, φυσικά, όλα αυτά υπάρχουν τώρα, αλλά η τυποποίηση αυτών των δύο συστημάτων θα εξοικονομήσει χρήματα και δεν θα διατηρήσει ένα σωρό διαφορετικά συστήματα.
    1. 9PA
      9PA 3 Ιουλίου 2018 13:41
      0
      Και αν το Tunguska είναι αυτοματοποιημένο σε επίπεδο drone; + ενσωμάτωση + προηγμένος προσδιορισμός στόχου και αλγόριθμοι (ίσως με τεχνητή νοημοσύνη). Εξαιρετικό όπλο ενάντια σε αντικείμενα χαμηλής ταχύτητας που πετούν, drones εκεί, τσεκούρια, ελικόπτερα
    2. Tusv
      Tusv 3 Ιουλίου 2018 13:45
      0
      Απόσπασμα: Andryukha G
      αλλά η τυποποίηση των δύο συστημάτων θα σας εξοικονομήσει χρήματα και δεν θα χρειαστεί να διατηρήσετε ένα σωρό διαφορετικά συστήματα.

      Ναι, όπως οι Yankees. Πολύ φτηνό Standard Missile για να βυθίζει πλοία, να καταρρίπτει δορυφόρους, βαλλιστικούς πυραύλους και πυραύλους κρουζ, αεροσκάφη και μικρά drones. Τα κράτη έχουν λεφτά στο σύκο. Δεν έχουμε
  5. semurg
    semurg 3 Ιουλίου 2018 13:40
    +1
    Ούρα, και τα παροπλισμένα συγκροτήματα θα είναι σαμανικά και θα οδηγηθούν σε εμάς.
    1. spektr9
      spektr9 3 Ιουλίου 2018 16:04
      0
      Θα το σπρώξουν - ναι, θα το κάνουν podshaman - είναι για σένα
  6. K-50
    K-50 3 Ιουλίου 2018 13:42
    +1
    τα συγκροτήματα Shilka, Tunguska και Tor θα αποσυρθούν. Την ίδια τύχη περιμένουν και τις πρώτες τροποποιήσεις του συστήματος αεράμυνας Buk (μέχρι και το Buk-M2) και S-300.

    Ίσως προς πώληση; τι
    Κάποιος δεν τα έχει καν, θα τα ξεσκίσει «με τα χέρια».
    1. spektr9
      spektr9 3 Ιουλίου 2018 16:05
      0
      Αυτό που μπορούν φυσικά να πουλήσουν, είναι σαν να δίνουν ένα ποτό
  7. APASUS
    APASUS 3 Ιουλίου 2018 18:55
    0
    Είναι κάπως περίεργο για εμάς που δεν είναι εκσυγχρονισμός, είναι συνταξιοδότηση. Καταλαβαίνω πότε η Tunguska, ο Tor και η Shilka θα αντικατασταθούν από έναν άλλο πολύπλοκο, πιο σύγχρονο. Ό,τι δεν είναι είδηση ​​είναι σαν ανοησία
    1. Κοζάκος 471
      Κοζάκος 471 3 Ιουλίου 2018 19:56
      0
      Τίποτα δεν μπορεί να διαγραφεί και να καταστραφεί. αλείψτε με στερεό λάδι και σε DH (μακροχρόνια αποθήκευση) Στον πόλεμο, όλα θα σας φανούν χρήσιμα και οι «παρτιζάνοι» προορίζονται για αυτό
      1. APASUS
        APASUS 3 Ιουλίου 2018 20:02
        0
        Ποιος είναι αντίθετος, αυτός ο εξοπλισμός έχει ακόμα εξαγωγικές δυνατότητες, θα τον πάνε σε μια χώρα όπως η Συρία με τα χέρια τους
  8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. Dagon
    Dagon 3 Ιουλίου 2018 22:11
    0
    Πριν από περίπου ένα μήνα, στην ίδια πύλη υπήρχε ένα άρθρο ότι αυτή η ερευνητική εργασία εκτελούνταν ήδη ολοταχώς από την Kupol, οπότε πού είναι η αλήθεια; Γίνεται ήδη Ε&Α ή όχι;
    1. Βελάκι2027
      Βελάκι2027 3 Ιουλίου 2018 22:31
      0
      Απόσπασμα από τον Dagon
      Γίνεται ήδη Ε&Α ή όχι;

      Το άρθρο λέει
      Υπουργείο Εθνικής Άμυνας έχει ήδη παραγγελθεί ερευνητική εργασία (R&D), η οποία έλαβε τον κωδικό "Standard". Τα νέα αντιαεροπορικά συστήματα θα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο ενοποιημένα και τυποποιημένα.
  10. Νικολίσκη
    Νικολίσκη 3 Ιουλίου 2018 22:24
    -1
    Είναι όντως δυνατό το σύστημα αεράμυνας βέλους (να μην συγχέεται με τα ομώνυμο MANPADS) και η σφήκα να αντικατασταθούν τελικά με οβίδες;
  11. π.χ
    π.χ 3 Ιουλίου 2018 22:33
    +1
    Ολα θα πάνε καλά. Και τα Tor-M2, και Buk-M3, και S-300V4 θα είναι.
  12. λοφώδης
    λοφώδης 3 Ιουλίου 2018 23:06
    0
    Καλή ιδέα. Ενοποίηση Μειωμένος χρόνος αντίδρασης. Εξατομίκευση ευθύνης. Ενίσχυση της αλληλεπίδρασης. Για να μην υπάρχει δεύτερη σκουριά στην Κόκκινη Πλατεία και να μην κοιμάστε σε μια δύσκολη στιγμή ... Λοιπόν, για να διευκολύνετε τα τεχνικά ζητήματα με την επιμελητεία))))
  13. nemo778
    nemo778 3 Ιουλίου 2018 23:22
    0
    Παράθεση: 9PA
    Και αν το Tunguska είναι αυτοματοποιημένο σε επίπεδο drone; + ενσωμάτωση + προηγμένος προσδιορισμός στόχου και αλγόριθμοι (ίσως με τεχνητή νοημοσύνη). Εξαιρετικό όπλο ενάντια σε αντικείμενα χαμηλής ταχύτητας που πετούν, drones εκεί, τσεκούρια, ελικόπτερα

    Ιδέα.....Καλό...! Και γιατί .... Αν αντικαθιστούν - "PantsyriS1, S2", "Tor-M2, Buk-M3" Το "Shell" έχει εξαιρετικό οπλισμό πυροβόλων, μόνο για μικρά σκουπίδια ......! Πύραυλος... ακριβός...! Εδώ είναι το σασί, για να αλλάξει το "Shell" ...... Εδώ είναι .......... ΝΑΙ !!!!!! Και κανείς δεν πρόκειται να διαγράψει τα παραπάνω συμπλέγματα !!! Αλλά μόνο οι παλιές τους εκδοχές! Και η «Σίλκα» «Τουνγκούσκα» έχει καθυστερήσει πολύ για τη σύνταξη ... στη Συρία! Αν και ... για την "Τουνγκούσκα" ενθουσιάστηκα .. !!!! hi
  14. Olegovic4
    Olegovic4 4 Ιουλίου 2018 12:53
    0
    Shilki και tunkus πάθος πόσο καλά δουλεύουν στο έδαφος με κανόνια