Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδιάζουν να αναπτύξουν μια έκδοση ενός εκσυγχρονισμένου πυρηνικού όπλου στην Ευρώπη

26
Οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να αναπτύξουν νέες εκσυγχρονισμένες πυρηνικές βόμβες στις βάσεις τους που βρίσκονται στην Ευρώπη, αναφέρει το RIA. ειδήσεις με αναφορά σε διπλωματική πηγή. Η πρόταση αυτή θα ανακοινωθεί από εκπροσώπους του αμερικανικού στρατιωτικού τμήματος στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, που θα πραγματοποιηθεί στις 11-12 Ιουλίου 2018.


Οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδιάζουν να αναπτύξουν μια έκδοση ενός εκσυγχρονισμένου πυρηνικού όπλου στην Ευρώπη


Σύμφωνα με πληροφορίες, μιλάμε για εκσυγχρονισμένες αμερικανικές βόμβες τακτικής B61-12. Υπενθυμίζουμε ότι βάσει της συνθήκης ΝΑΤΟ, στο έδαφος των χωρών που είναι μέλη της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, δηλαδή της Γερμανίας, του Βελγίου, της Ολλανδίας, της Ιταλίας και της Τουρκίας, από τη δεκαετία του 1960 του 20ου αιώνα, υπάρχουν αμερικανικά πυρηνικά B61 κεφαλές, οι οποίες επί του παρόντος εκσυγχρονίζονται. Το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού έχει σχεδιαστεί για 30 χρόνια, κατά τη διάρκεια των οποίων το Πεντάγωνο σχεδιάζει να πραγματοποιήσει εργασίες για τον εκσυγχρονισμό όλων των τελών που είναι διαθέσιμες στην Ευρώπη, δαπανώντας 25 δισεκατομμύρια για αυτό. δολάρια.

Υπενθυμίζουμε ότι τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ πραγματοποίησε τις πρώτες δοκιμές προσόντων της νέας κατευθυνόμενης πυρηνικής βόμβας B61-12. Οι πρώτες νέες εκσυγχρονισμένες χρεώσεις θα πρέπει να τεθούν σε υπηρεσία στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ έως το 2020. Η χρέωση αναβαθμίζεται για να ληφθεί υπόψη η χρήση του τελευταίου αεροσκάφους F-35 Lightning II πέμπτης γενιάς, τα αεροσκάφη ευρωπαίων κατασκευαστών πρέπει να υποβληθούν στην απαραίτητη πιστοποίηση για τη χρήση αυτών των πυρηνικών φορτίων.



Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
http://www.globallookpress.com/
26 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Αλέξανδρος 3
    Αλέξανδρος 3 3 Ιουλίου 2018 20:18
    +6
    Λοιπόν, ο νούμερο ένα στόχος στην Ευρώπη για τους πυραύλους μας έχει καθοριστεί.
    1. Εγκόροβιτς
      Εγκόροβιτς 3 Ιουλίου 2018 20:22
      +3
      Ο «Iskander» θα τους δείξει σίγουρα τη μητέρα του Kuz'kin.
      1. γρυλλισμός
        γρυλλισμός 3 Ιουλίου 2018 21:26
        +3
        Απόσπασμα από τον Egorovich
        Ο «Iskander» θα τους δείξει σίγουρα τη μητέρα του Kuz'kin.

        Iskander, φυσικά, για Kuz'kina Mother, ένα άθλιο κουτάβι. Η Kuzkina Mother είναι φυσικά ο Ποσειδώνας, ίσως η Πρωτοπορία να είναι ανάλογη σε δύναμη, τουλάχιστον 10 μεγατόνων δεν θα ήταν κακό. Αλλά το πώς αποφάσισαν οι μηχανικοί μας εκεί είναι ακόμα ασαφές. Και φυσικά με αυτά
        δηλαδή τη Γερμανία, Βέλγιο, Ολλανδία, Ιταλία και Τουρκία

        Σίγουρα θα αντιμετωπιστούν Iskander, Dagger, Calibre, Kh-32 κλπ. Έχουμε πολλά χαρίσματα τακτικής και στρατηγικής. Και οι Βέλγοι ... που οι Βέλγοι, ας πάρουν τους Αλβανούς τους να τους ρίξουν κάτω. Χάρη στους Σουηδούς, φυσικά θα τους βομβαρδίσουμε, αλλά το τελευταίο γέλιο
        1. γρυλλισμός
          γρυλλισμός 3 Ιουλίου 2018 21:53
          +1
          Φυσικά ελβετικό wassat αλλά ποια είναι η διαφορά
    2. Sith Lord
      Sith Lord 3 Ιουλίου 2018 20:26
      +5
      Το Πεντάγωνο είναι αστείο με αυτή τη βόμβα σχεδιασμού για 40 χλμ.
      1. Vadim237
        Vadim237 3 Ιουλίου 2018 20:41
        +2
        Πιστεύετε ότι με μια μαζική επιδρομή, η αεράμυνα θα καταρρίψει τα πάντα - στην πραγματικότητα είναι καλό αν το 50% των αεροσκαφών και των πυραύλων.
        1. Sith Lord
          Sith Lord 3 Ιουλίου 2018 20:53
          +9
          Εάν αποφασίσετε να μιλήσετε για ένα «άλογο στο κενό», μπορείτε επίσης να κάνετε εικασίες.
          1) Πόσα αεροπλάνα ονομάζετε μαζική επιδρομή;
          2) Πόσα αεροδρόμια θα αφορούν;
          3) Ποια μοντέλα αεροσκαφών πιστεύετε ότι θα εμπλακούν;
          4) Γνωρίζετε με ποια σειρά μάχης πετούν τα αεροπλάνα του ΝΑΤΟ, σας ενδιαφέρει ο αριθμός και το εύρος μεταξύ τους;
          5) Γνωρίζετε τι είναι η κεφαλή στο S-300, S-400;
          6) Σε ποια απόσταση διασκορπίζονται οι κεφαλές των S-300 και S-400;
          1. MPN
            MPN 3 Ιουλίου 2018 21:04
            +8
            Δεν βλέπω κανένα λόγο να διαφωνήσω και να διαφωνήσω για οτιδήποτε, γιατί η χρήση αυτών των πυρομαχικών είναι ανάλογη με τη χρήση πυροβολικού μεγάλου διαμετρήματος TNAB. Αλλά εδώ
            αεροσκάφη ευρωπαίων κατασκευαστών πρέπει να περάσουν την απαραίτητη πιστοποίηση για τη χρήση αυτών των πυρηνικών φορτίων.
            βάζει όλα τα σημεία πάνω από το i, γιατί μέχρι στιγμής έχουν πιστοποιηθεί μόνο τα F-35 και νομίζω ότι τα ευρωπαϊκά μαχητικά θα πιστοποιηθούν σε τιμή ανάλογη με το κόστος τους, ενώ αυτές οι βόμβες θα τοποθετηθούν εκεί σύμφωνα με οποιαδήποτε ... Λοιπόν, κάπως ...
          2. helmi8
            helmi8 3 Ιουλίου 2018 21:12
            +2
            Γι' αυτό έχετε αμέσως τόσες πολλές ερωτήσεις "να συμπληρώσετε"; γέλιο Ένα θα ήταν αρκετό...
            Συμφωνώ με τον ΠαύλοMPN) για τον κύριο λόγο του «επανεξοπλισμού».
          3. Vadim237
            Vadim237 3 Ιουλίου 2018 22:05
            0
            Σίγουρα δεν υπάρχουν πυρηνικές κεφαλές στα S 300 και S 400, αφού η χρήση μιας τέτοιας κεφαλής θα οδηγήσει σε τύφλωση των δικών της συστημάτων αεράμυνας και απώλεια επικοινωνίας.
        2. γρυλλισμός
          γρυλλισμός 3 Ιουλίου 2018 21:37
          +3
          Απόσπασμα: Vadim237
          Πιστεύετε ότι με μια μαζική επιδρομή η αεράμυνα θα καταρρίψει τα πάντα

          Με μια μαζική επιδρομή, τα ICBM θα πετάξουν στην Ουάσιγκτον. Η αεράμυνα, εκτός από το πολυεπίπεδο συστατικό πυραύλων από τους S-400 έως τα συστήματα πυραύλων, δεν είναι όλη η αεράμυνα. Υπάρχουν τέτοια πράγματα που λέγονται μαχητές, η επισκοπή τους περιλαμβάνει και μια άξια συνάντηση εχθρικών βομβαρδιστικών. Το πιο σημαντικό, δεν έχουμε αμυντικό Δόγμα, όπως η ΕΣΣΔ, το Δόγμα μας είναι προληπτικό. Όταν τα μέσα αντικειμενικού ελέγχου και οι αναφορές των πρακτόρων μας σηματοδοτούν την προετοιμασία μιας μαζικής επιδρομής, και αυτό είναι απλά αδύνατο να κρυφτεί, είναι απίθανο κάποιος από αυτούς να έχει χρόνο να απογειωθεί, γιατί ο Iskander θα τους καλύψει.
          1. Vadim237
            Vadim237 3 Ιουλίου 2018 22:02
            +2
            Ακόμη και τα μαχητικά αεροσκάφη δεν θα καταρρίψουν τα πάντα. Έχουμε ένα δόγμα - χτυπάμε δεύτεροι, με βάση αυτό, όλα θα απογειωθούν μαζί τους. «Αναφορές των πρακτόρων μας» Όπως στη Συρία - και μετά αρχίζει ο κλόουν «Μας προειδοποίησαν» «Δεν πέταξαν» «Σχεδόν όλα καταρρίφθηκαν» κ.ο.κ. Η εμπειρία δείχνει ότι σε έναν πόλεμο μεταξύ της Πολεμικής Αεροπορίας και της Αεράμυνας, η Πολεμική Αεροπορία κερδίζει, αφού υπάρχει μεγαλύτερη δύναμη κρούσης.
            1. γρυλλισμός
              γρυλλισμός 3 Ιουλίου 2018 22:47
              +4
              Απόσπασμα: Vadim237
              Έχουμε ένα δόγμα - χτυπάμε δεύτερο

              Γιατί να? Ίσως έχασα τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο;
              Απόσπασμα: Vadim237
              Η εμπειρία δείχνει ότι σε έναν πόλεμο μεταξύ της Πολεμικής Αεροπορίας και της Αεράμυνας, η Πολεμική Αεροπορία κερδίζει, αφού υπάρχει μεγαλύτερη δύναμη κρούσης.

              Τι εμπειρία; Οταν ήταν αυτό? Αν αυτό δεν είναι δείκτης τοπικών συγκρούσεων, όπως οι πόλεμοι Αραβοϊσραήλ ή Βιετνάμ, τότε οι πύραυλοι αεράμυνας έκαναν τα πρώτα βήματα και δεν μπορεί να γίνει λόγος για πολυεπίπεδη άμυνα. Δεν υπήρχε και δεν υπάρχει εμπειρία υπέρβασης της πολυεπίπεδης αεράμυνας. Ξεκαθαρίστε μια για πάντα. Μπορείτε, φυσικά, να βομβαρδίσετε τους ιθαγενείς ατιμώρητα, αλλά έχουμε όπλα κρούσης, υπάρχουν τακτικοί πύραυλοι παντού, υπάρχουν ακριβώς οι ίδιες βόμβες ελεύθερης πτώσης. Επιπλέον, είναι στα τακτικά όπλα που οι ατυχείς βόμβες ελεύθερης πτώσης φαίνονται απλώς γελοίες σε σύγκριση με την πλήρη σειρά εργαλείων μας. Επιπλέον, μια σειρά από μέσα έχουν ξεπεράσει το υπερηχητικό φράγμα. Επαναλαμβάνω, όταν τα μέσα αντικειμενικού ελέγχου (δορυφόροι, ZGRLS κ.λπ.) καταγράφουν απλώς μια μαζική απογείωση εχθρικών πόρων, θα δοθεί αμέσως η εντολή «κλειδί για έναρξη». Δεν μπαίνεις σε αυτό; Λοιπόν, δεν είναι τρομακτικό, το κύριο πράγμα είναι ότι οι στρατηγοί του ΝΑΤΟ το καταλαβαίνουν αυτό. Επιπλέον, η Ρωσική Ομοσπονδία είναι μια χώρα με μεγάλο βάθος εδάφους, ή μάλλον τεράστιο, τα κύρια πολιτικά και οικονομικά κέντρα βρίσκονται χίλια χιλιόμετρα από τα σύνορα, τη θάλασσα κ.λπ. Για παράδειγμα, η Μόσχα. Εκείνοι. για να πετάξουν ένα μαχητικό για περισσότερο από μισή ώρα από τα σύνορα, το CD τους είναι περισσότερο από μία ώρα. Λοιπόν, τι ακολουθεί; Iskander να πετάξει στο μέγιστο δηλωμένο εύρος των 3-4 λεπτών. Πάνω από εκατό Iskander έχουν ήδη χτυπηθεί στη χώρα μας, σε κάθε συγκρότημα υπάρχουν δύο βλήματα και δύο ακόμη στο όχημα μεταφοράς-φόρτωσης. Καλύπτονται 200 ​​στόχοι ταυτόχρονα, με cooldown 400. Αυτή είναι μια τεράστια επιδρομή, άρα επιδρομή. Και υπερηχητικό. Επομένως, οι στρατηγοί του ΝΑΤΟ καταλαβαίνουν ότι είναι καλύτερο να μην ακούτε τον Βάντικ. γέλιο
              1. Vadim237
                Vadim237 4 Ιουλίου 2018 23:44
                0
                Και ότι το Iskander δεν είναι λύση στο πρόβλημα, έκαναν πάνω από εκατό και όπου είναι όλοι - σίγουρα όχι στα δυτικά σύνορα. Και δεν θα υπάρχει κλειδί για εκκίνηση, θα είναι μόνο τη στιγμή της ανίχνευσης εκτοξεύσεων ICBM. Υπήρχαν μαζικές επιδρομές στη Γιουγκοσλαβία, το Ιράκ, τη Λιβύη, είχαν περισσότερα από αρκετά συστήματα αεράμυνας, αλλά αυτό δεν βοήθησε. Τώρα υπάρχουν drones που μπλοκάρουν και drones καμικάζι, στο μέλλον η μαζική επιδρομή τους θα είναι το κριάρι συντριβής οποιασδήποτε πολυεπίπεδης αεράμυνας - η κατανάλωση πυραύλων σε γάλα και χάν στους υπολογισμούς αεράμυνας. Όλα τα διαθέσιμα ραντάρ σε υπηρεσία με τη Ρωσία βλέπουν αντικείμενα με τετράγωνο RCS 0,1 m, σε μέγιστη εμβέλεια 40 χιλιομέτρων, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν βόμβες με RCS 0,01, ακόμη και για το Pantsir ένα τέτοιο αντικείμενο θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να νικηθεί, και οι ίδιοι οι Pantsir για ολόκληρη τη Ρωσία παρήγαγαν πάνω από εκατό. Συνεχίστε να πιστεύετε στην πολυεπίπεδη αεράμυνα, σε πραγματικές επιχειρήσεις μάχης, η αποτελεσματικότητά της θα είναι 50 - 60%.
                1. γρυλλισμός
                  γρυλλισμός 5 Ιουλίου 2018 08:33
                  0
                  Απόσπασμα: Vadim237
                  και όπου είναι όλοι - σίγουρα όχι στα δυτικά σύνορα. Και δεν θα υπάρχει κλειδί για εκκίνηση, θα είναι μόνο τη στιγμή της ανίχνευσης εκτοξεύσεων ICBM. Μαζική
                  Είναι προς τη δυτική κατεύθυνση. Ειδικά στην Κριμαία και το Καλίνινγκραντ, οι εταίροι ανησυχούν, και σε σημείο υστερίας, γιατί. εδάφη προεξέχουν στη νότια και βόρεια Ευρώπη. Μερικές φορές ακούς τις γκρίνιες των συντρόφων σου, αυτό για το οποίο τσιρίζουν είναι το πιο αποτελεσματικό και τρομερό. Το σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης δεν λειτουργεί μόνο σε ICBM, αλλά σε όλους τους ιπτάμενους στόχους προς απειλούμενη κατεύθυνση. Το ίδιο Voronezh βλέπει για 3000 km, αλλά ICBM, γιατί. αναδύονται από τον ορίζοντα, αλλά σε μεγάλο υψόμετρο. Η Voronezh βλέπει επίσης εκτοξευτές πυραύλων χαμηλού ύψους και βομβαρδιστικά να κρυφά κοντά στο έδαφος και πολύ πιο μακριά από όλα τα συγκροτήματα τύπου Nebo, τα ραντάρ S-300 κ.λπ. πολύ ψηλά και προπάντων ανυψωτικά καλάμια συστημάτων αεράμυνας. Ο ίδιος όμως είναι λίγο ενδοχώρα, για ευνόητους λόγους. Επίσης, το σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης περιλαμβάνει το ZGRLS Container, το οποίο δεν ενδιαφέρεται για το ύψος και την καμπυλότητα της γης. Και που βλέπει ολόκληρη την ηπειρωτική Ευρώπη, το BV και τη Θάλασσα του Μπάρεντς. Από το οποίο παρακολούθησαν ένα μικρό αεροσκάφος στην Ολλανδία. Στο σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης περιλαμβάνονται και δορυφόροι. Οποιαδήποτε μαζική μετακίνηση στόχων από χαμηλό σε μεγάλο ύψος, από υποηχητικό σε υπερηχητικό χαρακτηρίζεται ως επίθεση και υπόκειται σε άμεσο πλήγμα αντιποίνων με όλα τα μέσα της πυρηνικής τριάδας και επιχειρησιακά-τακτικής. Αυτός είναι ένας κανόνας που κρατά τον κόσμο για πολλά χρόνια. Στις πρώτες μέρες των συστημάτων έγκαιρης προειδοποίησης, πολλές φορές κοπάδια χήνων σχεδόν οδήγησαν σε μια πυρηνική ανταλλαγή, όχι όπως εκατό αεροσκάφη.

                  Απόσπασμα: Vadim237
                  Υπήρχαν μαζικές επιδρομές στη Γιουγκοσλαβία, το Ιράκ, τη Λιβύη, είχαν περισσότερα από αρκετά συστήματα αεράμυνας, αλλά αυτό δεν βοήθησε.

                  Επαναλαμβάνω λοιπόν, κανένας από αυτούς τους ιθαγενείς δεν είχε πολυεπίπεδη αεράμυνα. Ο Σαντάμ προσπαθούσε κάτι με το γαλλικό σύστημα να περιφράξει, το οποίο ήταν απενεργοποιημένο. Δεν υπάρχει τίποτα να πούμε για την αντιπυραυλική άμυνα. Δεν υπάρχει τίποτα να πούμε για τα συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης, Δεν υπάρχει τίποτα να πούμε για τους δορυφόρους. Όπως ήταν φυσικό, δεν υπήρχε τίποτα να απαντηθεί σε ό,τι αφορά τις βάσεις και τις χώρες των επιτιθέμενων, έτσι αρκετά Scuds χτυπούν στο Ισραήλ. Ολα. Αυτοί είναι οι ιθαγενείς. Επιπλέον, ακόμη και αυτή η ατυχής αεράμυνα, που δεν μπορεί να ονομαστεί πραγματικά αντικείμενο, είχε επιτυχίες. Οι Σύριοι με το αντικειμενικό τους σύστημα απέκρουσαν το χτύπημα άνω των εκατό KR. Επίσης, όλες αυτές οι χώρες δεν είχαν βάθος εδάφους στις πρωτεύουσές τους, μια επίθεση εναντίον τους δεν απειλούσε με κανέναν τρόπο τις μητέρες χώρες των επιτιθέμενων, δεν πρόκειται για μια πυρηνική υπερδύναμη με χιλιάδες κεφαλές. Και ούτω καθεξής Λοιπόν, τουλάχιστον αυτό είναι κατανοητό; Για κάθε εχθρικό αεροσκάφος, έχουμε δεκάδες πυραύλους αεράμυνας και αέρος-αέρος όλων των τροποποιήσεων. Ναι, και υπάρχει ένας υπολογισμός για χίλια KR. Αν και η κύρια προστατευτική ασπίδα = είναι πυρηνικό ξίφος. Γιατί το ΝΑΤΟ ή οι Κινέζοι να μας επιτεθούν ή ακόμα και να μας κερδίσουν όταν οι χώρες τους φλέγονται; Τι θα λέγατε για τη λογική; Έχουμε επίσης συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου κατά της Δημοκρατίας της Κιργιζίας και όχι μόνο. Και οι εταίροι αναγνώρισαν ωστόσο την αποτελεσματικότητά τους. Επίσης, τα συστήματα αεράμυνας μας έχουν τη δυνατότητα να εγκαταστήσουν μια πυρηνική κεφαλή για να χτυπήσει μια φορά, και δεκάδες αεροσκάφη και πύραυλοι σε μια αξιοπρεπή ακτίνα απλώς θα πέσουν κάτω. Παρέχονται όμως όλα. Είμαστε ηγέτες στα συστήματα αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας και κανένας Aegis, Tkhaad και ακόμη περισσότερο οι Petriot δεν μπορούν να κλονίσουν την ηγεσία μας. Τούρκοι, Ινδοί, Σαουδάραβες και Κατάρ προσπαθούν να αποκτήσουν τα S-400 μας ό,τι κι αν γίνει. Οι Κινέζοι δεν μπορούν να αντιγράψουν κανονικά, βασίζονται και στα δικά μας όπλα κλπ. Η αγορά το έχει κρίνει.
                  Απόσπασμα: Vadim237
                  Όλα τα διαθέσιμα ραντάρ σε υπηρεσία με τη Ρωσία βλέπουν αντικείμενα με τετράγωνο RCS 0,1 m, σε μέγιστη εμβέλεια 40 χιλιομέτρων, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν βόμβες με RCS 0,01, ακόμη και για το Pantsir ένα τέτοιο αντικείμενο θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να νικηθεί, και οι ίδιοι οι Pantsir για ολόκληρη τη Ρωσία παρήγαγαν πάνω από εκατό.

                  Τα αεροδρόμια του εχθρού, ειδικά όπου υπάρχουν πυρηνικά όπλα, στην ΕΕ, βρίσκονται υπό τον άγρυπνο έλεγχο των δορυφόρων μας. Θα επαναλάβω άλλη μια φορά. Κουρασμένος ήδη. Η αρμάδα πρέπει να απογειωθεί. Vershteen; Η αρμάδα πρέπει πρώτα να ανεφοδιαστεί και να φορτωθεί. Ακόμη και πριν την απογείωση, θα είμαστε ενήμεροι. Θα φτιάξουμε την απογείωση με δορυφόρους, πράκτορες, ZGRLS.
                  Συνεχίστε να πιστεύετε στην πολυεπίπεδη αεράμυνα, σε πραγματικές επιχειρήσεις μάχης, η αποτελεσματικότητά της θα είναι 50 - 60%.
                  Η αεράμυνα μας δεν διεξήγαγε πραγματικές εχθροπραξίες. Με επικεφαλής τους όχι πολύ έξυπνους συμμάχους μας. Όσον αφορά την αυγή της χρήσης συστημάτων αεράμυνας όπως το Βιετνάμ, εκεί άξιοι μαθητές γκρέμισαν χιλιάδες εχθρικά αεροσκάφη. Η γέφυρα και το μονοπάτι της πόλης Χο Τσι Μινχ δεν μπορούσαν να βομβαρδιστούν. Ακόμη και τότε, το αντικείμενο αεράμυνας σε αυτό, την υπόθεση κλειδί στον πόλεμο, αποδείχθηκε νικητής. Όποτε αναλαμβάνετε να κρίνετε τις μονομαχίες της αεροπορίας και της αεράμυνας, τότε θυμηθείτε το μονοπάτι του Χο Τσι Μινχ.
                  Η αεράμυνα μας είναι ικανή, και δημιουργήθηκε για αυτό, να αποκρούσει ένα τεράστιο χτύπημα με αεροδυναμικούς στόχους αναμφίβολα και δεν έχουν καμία πιθανότητα. Μπορούμε να αποκρούσουμε ένα περιορισμένο χτύπημα ICBM στην κεντρική περιοχή της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Μαζική δεν έχει γίνει ακόμα, αλλά σύντομα θα γίνει όταν ο Nudol και το S-500 θα είναι σε υπηρεσία. Και είναι ήδη έτοιμα, το εξάρτημα δοκιμής τους τελειώνει και απομένουν μόνο λίγα χρόνια πριν τεθούν σε λειτουργία. Αν δεν έχεις καεί μέχρι τώρα, μαζί με εμάς, τότε έχω δίκιο, γιατί. η εχθρική βόμβα αρνείται να καταλάβει αν είσαι πατριώτης ή εθνικός προδότης. Αντίθετα, όσο περισσότεροι συναγερμοί, τόσο πιο γρήγορα θα συμβεί αυτό. Αναμένεται επίσης από εσάς να ακούσετε για το EPR και τα μάντρα του Religion-Stealth. Λοιπόν, εντάξει... και το ραντάρ εμβέλειας μετρητών, το ZGRLS και τα οπτικά συστήματα των δορυφόρων; Αρκετά? Ή πού? Δεν διώχνει το Stealth σε ορισμένες περιοχές του φάσματος, με μεγάλη δυστυχία.
        3. K-50
          K-50 3 Ιουλίου 2018 21:56
          +2
          Απόσπασμα: Vadim237
          Πιστεύετε ότι με μια μαζική επιδρομή, η αεράμυνα θα καταρρίψει τα πάντα - στην πραγματικότητα είναι καλό αν το 50% των αεροσκαφών και των πυραύλων.

          Κανείς δεν ακύρωσε την αεροπορική έκρηξη πυρηνικής γόμωσης, αν χρειαζόταν. Και νομίζω ότι υπάρχουν τέτοια για τα συστήματα αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας μας.
          Πόσα από αυτά θα πέσουν από τον ουρανό στη γη με φθινοπωρινά φύλλα; γέλιο
          1. Vadim237
            Vadim237 4 Ιουλίου 2018 23:47
            0
            Έτσι, καλύψτε όλα τα ραντάρ και τις επικοινωνίες - στην πραγματικότητα, όλα τα συστήματα αεράμυνας θα τυφλωθούν. Και πόσα κιλότονα είναι 300 αυτή η φόρτιση, αν δεν καταρρίψει περισσότερα από 20 στα 100 αεροσκάφη.
            1. γρυλλισμός
              γρυλλισμός 5 Ιουλίου 2018 08:44
              0
              Απόσπασμα: Vadim237
              Έτσι, καλύψτε όλα τα ραντάρ και τις επικοινωνίες - στην πραγματικότητα, όλα τα συστήματα αεράμυνας θα τυφλωθούν. Και πόσα κιλότονα είναι 300 αυτή η φόρτιση, αν δεν καταρρίψει περισσότερα από 20 στα 100 αεροσκάφη.

              Και ποιος είπε ότι η έκρηξη θα γίνει πάνω από το έδαφός μας; Σήμερα, το σύστημα αεράμυνας μας έχει πύραυλο με βεληνεκές 400 km, εδώ είμαστε 200-300 χιλιόμετρα από τα σύνορα και θα υπονομεύσουμε πυρηνικούς αντιαεροπορικούς πυραύλους πάνω από το έδαφος των προδοτών γειτόνων.
      2. Thunderbreaker
        Thunderbreaker 3 Ιουλίου 2018 20:53
        +4
        Απόσπασμα: Alexander 3
        Λοιπόν, ο νούμερο ένα στόχος στην Ευρώπη για τους πυραύλους μας έχει καθοριστεί.

        Κατά τη διάρκεια μιας επαπειλούμενης περιόδου, οι φορείς τέτοιων βομβών μπορούν να διασκορπιστούν στα αεροδρόμια διασποράς (το πρώην σοβιετικό μας, που βρίσκεται στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης κοντά στα σύνορά μας. Η απόφαση να διατεθούν κονδύλια για μια τέτοια ανακατασκευή από το Πεντάγωνο ήρθε παράλληλα με η δήλωση για την ανάπτυξη εκσυγχρονισμένων βομβών μέχρι τον 20ό χρόνο, παρεμπιπτόντως...) «Σώζει» ότι σε περίπτωση μαζικής ανόδου της αεροπορίας τους, ένα χαλάζι των τακτικών μας επιβαρύνσεων θα πέσει στα κεφάλια του ΝΑΤΟ. Ως εκ τούτου, είναι τόσο σημαντικό να διατηρηθεί η πυρηνική ισοτιμία σε όλους τους τομείς.
  2. Τρόλ
    Τρόλ 3 Ιουλίου 2018 20:59
    +1
    1. Τα όπλα αναβαθμίζονται πάντα
    2. Τοποθετείται όπου είναι ωφέλιμο για την διοίκηση και τους πολιτικούς.

    Δηλαδή, δεν υπάρχει κάτι νέο σε αυτή την είδηση. Λοιπόν, μπορείς να το συζητήσεις μέχρι το χάλι.
  3. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
    Άλογο, άνθρωποι και ψυχή 3 Ιουλίου 2018 21:23
    +2
    Η Ρωσία έχει δηλώσει ότι δεν κάνει καμία διαφορά μεταξύ της χρήσης τακτικών ή στρατηγικών πυρηνικών όπλων από τον αντίπαλο.

    Αν μη τι άλλο... οι Αμερικανοί δεν θα μπορέσουν να κάψουν την Ευρώπη σε πυρηνική φωτιά και να κάτσουν στο εξωτερικό.

    Οι πύραυλοι θα πετάξουν στις Ηνωμένες Πολιτείες σε κάθε περίπτωση.

    hi
  4. K-50
    K-50 3 Ιουλίου 2018 21:52
    0
    Οι geyropeytsy της καμπάνιας λαχταρούν να κάνουν pin to ssy για να εξαπολύσουν έναν νέο πόλεμο στην επικράτειά τους, αλλά με τη χρήση πυρηνικών όπλων.
    Εδώ, όπως σε ένα θέατρο, αν στην πρώτη πράξη ένα όπλο κρέμεται στον τοίχο, τότε στη δεύτερη σίγουρα θα πυροβολήσει.
    Επιτρέποντας, και ίσως κάποιος τους ρωτήσει; τι γέλιο στο έδαφός τους, τέτοιες συσκευές, μαζί με ένα εξωγήινο στρατιωτικό σώμα, κινδυνεύουν να μείνουν χωρίς έδαφος για ύπαρξη. Εκεί, σε περίπτωση σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών, τότε θα είναι αδύνατο να ζήσει κανείς, από τη λέξη καθόλου. Ναί
    1. Ο Τσαρίκ
      Ο Τσαρίκ 3 Ιουλίου 2018 23:15
      0
      σε περίπτωση σύγκρουσης, δεν θα υπάρχει κανείς να μένει εκεί
  5. Παλιά26
    Παλιά26 3 Ιουλίου 2018 23:35
    +2
    Απόσπασμα: Άρχοντας των Σιθ
    Το Πεντάγωνο είναι αστείο με αυτή τη βόμβα σχεδιασμού για 40 χλμ.

    Είναι και αστείοι οι δικοί μας με βόμβα σχεδιασμού; Ή μόνο οι Αμερικάνοι είναι αστείοι;;
  6. gippernano
    gippernano 4 Ιουλίου 2018 16:49
    0
    Λοιπόν, θα πυροβολήσουν 2 κιλοτόνους με αυτή τη βόμβα και σε αντάλλαγμα θα λάβουν ένα μεγατόνιο, κάτι που δεν καταλαβαίνω το χιούμορ με αυτό το θαύμα
  7. Παλιά26
    Παλιά26 4 Ιουλίου 2018 23:23
    +1
    Παράθεση από gippernano
    Λοιπόν, θα πυροβολήσουν 2 κιλοτόνους με αυτή τη βόμβα και σε αντάλλαγμα θα λάβουν ένα μεγατόνιο, κάτι που δεν καταλαβαίνω το χιούμορ με αυτό το θαύμα

    Πιστεύετε σοβαρά ότι δεν θα πυροβολήσουν τίποτα άλλο εκτός από μεγατόνους; Έχετε ακούσει τον όρο ΤΑΚΤΙΚΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΟΠΛΑ. Μπορείτε επίσης να το ονομάσετε όπλο του πεδίου μάχης. Δεκάδες μεγατόνια δεν χρειάζονται εκεί, μπορείτε να χτυπήσετε όχι μόνο τον εχθρό, αλλά και τις δικές σας μονάδες. Αλλά η ισχύς των 3-5 kt, ή ακόμα και μισού κιλοτόνου - αυτό είναι. Κανείς στις μονάδες του εχθρού σε περίπτωση μάχης δεν θα πυροβολήσει με το "Voevoda" ή το "Topol", το ίδιο "Iskander" θα είναι αρκετό