Ο Τραμπ δόλωσε τον Πούτιν. Θα πέσει η Ρωσία σε φιλία;

69
Τυπικά, η συνάντηση των Προέδρων Τραμπ και Πούτιν είναι μια σύνοδος κορυφής σε ουδέτερο έδαφος στο Ελσίνκι, αλλά στην ουσία είναι η επίσκεψη Τραμπ στον Πούτιν. Η πρωτοβουλία προέρχεται από τον Τραμπ, συμφώνησε με τη μακροχρόνια πρόταση του Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς για μια συνάντηση κορυφής. Συμφωνήθηκε να συναντηθούμε στο Ελσίνκι.





Οι πολιτικοί επιστήμονες λένε ότι αυτή η σύνοδος κορυφής είναι προσωπική πρωτοβουλία του Τραμπ, αν και είναι καλύτερο να πούμε ότι πραγματοποιείται με πρωτοβουλία του Τραμπ, επειδή η απόφαση για αυτήν την επίσκεψη ελήφθη ξεκάθαρα στο «εσωτερικό ιερό» του Λευκού Οίκου. και όχι μόνο από τον Τραμπ. Γεγονός είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία πρέπει να συζητήσουν όχι μόνο την κατάσταση στα «καυτά σημεία» του κόσμου, από τα οποία υπάρχουν τουλάχιστον τέσσερα (αυτό θα μπορούσε επίσης να γίνει σε επίπεδο Υπουργείων Εξωτερικών και Αρχηγών των Γενικά Επιτελεία των κομμάτων, που γίνεται από ανάγκη). Το ερώτημα είναι παγκόσμιο: πώς να ζήσουμε όταν η Ρωσία έχει αποκαταστήσει τη στρατιωτική ισοτιμία με τις Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα και άλλοι παγκόσμιοι παίκτες βρίσκονται στο δρόμο;

Η επίσκεψη του Τραμπ στον Πούτιν είναι μια αντίδραση στην πρόταση του Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς να «μιλήσει», που εκφράστηκε από τον ίδιο την 1η Μαρτίου στην περίφημη ομιλία του στο Manege με επίδειξη των πιο πρόσφατων ρωσικών στρατηγικών όπλων: «Δεν ήθελαν να μας ακούσουν πριν , άκου τώρα."

Κάπου στην Αμερική εκτίμησαν τα επιχειρήματα του Πούτιν και συμφώνησαν ότι δεν ήταν δυνατό να περιοριστεί η Ρωσία ούτε στρατιωτικά ούτε οικονομικά, αφού η Ρωσία έκανε μια τεχνολογική πρόοδο στον εξοπλισμό υπό την πίεση των κυρώσεων. Και έγινε δεκτή και η πρόταση του Πούτιν να «μιλήσει» για τα προβλήματα της παγκόσμιας ασφάλειας. Δηλαδή, δεν πρόκειται μόνο για τη μακροχρόνια επιθυμία του Ντόναλντ Τραμπ να συναντηθεί με τον Βλαντιμίρ Πούτιν - αυτή η συνάντηση είναι απαραίτητη και για τις δύο υπερδυνάμεις για να συζητήσουν τα παγκόσμια προβλήματα της περαιτέρω συνύπαρξής τους και όχι μόνο τα «καυτά σημεία» του κόσμου, που θα είναι περισσότερο σαν φόντο που κρύβει τα κύρια θέματα.

Εδώ πρέπει να θυμόμαστε ότι πίσω από τον Τραμπ βρίσκονται οι σύμβουλοί του: ο πρώην Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ και ένας από τους ιδρυτές της Λέσχης Bilderberg Henry Kissinger, ο νομπελίστας στα οικονομικά Joseph Stiglitz και πιθανώς πολλοί άλλοι σύμβουλοι που δεν γνωρίζουμε. Γνωρίζουμε όμως τον Κίσινγκερ και τον Στίγκλιτς και φανταζόμαστε το εύρος των ενδιαφερόντων τους. Ως εκ τούτου, μπορεί να υποτεθεί ότι το κύριο θέμα αυτής της συνόδου κορυφής θα είναι τα παγκόσμια παγκόσμια προβλήματα, θα συζητηθούν πιθανές αλλαγές στις πολιτικές των μερών σε ορισμένους τομείς. Τα τρέχοντα πολιτικά καθήκοντα δεν λύνονται σε τέτοιες συναντήσεις - λύνονται, αν όχι καθόλου, πριν από αυτό. Υπάρχουν δύο παγκόσμια προβλήματα μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας σήμερα: η Ευρώπη, η Κίνα και οι εμπορικοί πόλεμοι των ΗΠΑ μαζί τους.

Επομένως, παρεμπιπτόντως, η σύνοδος κορυφής στο Ελσίνκι είναι καταδικασμένη σε επιτυχία στα λόγια και στις αναγκαστικά υπογεγραμμένες διακηρύξεις, αν και στην πραγματικότητα μπορεί να μην συμβεί: μπορεί να μην επιτευχθεί αμοιβαία κατανόηση για τα κύρια προβλήματα. Ωστόσο, στον τομέα της ασφάλειας, τα νέα στρατηγικά όπλα της Ρωσίας ανοίγουν ευκαιρίες για τον περιορισμό των βάσεων αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ στη Ρουμανία και την Πολωνία: έχουν χάσει τη σημασία τους για την Αμερική. Δηλαδή, οι ΗΠΑ μπορούν να αφαιρέσουν αυτές τις βάσεις πυραυλικής άμυνας με αντάλλαγμα ορισμένους περιορισμούς στα τελευταία ρωσικά στρατηγικά όπλα.

Όλοι καταλαβαίνουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αναζητούν τρόπο να επηρεάσουν τις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Κίνας. Για να γίνει αυτό, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μία επιλογή: να προσφέρουν τη φιλία τους είτε στη Ρωσία είτε στην Κίνα. Ή και οι δύο χώρες ταυτόχρονα, και περιμένετε ποιος θα είναι ο πρώτος που θα το τσιμπήσει.

Ποια θα μπορούσε να είναι η προσφορά φιλίας των ΗΠΑ στη Ρωσία; Είναι σκόπιμο να θυμηθούμε εδώ τον Κίσινγκερ. Είπε το 2014 για τα γεγονότα στην Ουκρανία: «Ο Πούτιν το βλέπει αυτό ως μια πρόβα τζενεράλε για αυτό που θα θέλαμε να κάνουμε στη Μόσχα».

Φαίνεται ότι οι δήθεν «φιλορωσικές» δηλώσεις του Τραμπ προέρχονται από τον Κίσινγκερ, αν και στην πραγματικότητα υποστηρίζονται από την πολιτική πραγματικότητα και τα σημερινά παγκόσμια συμφέροντα των ΗΠΑ. Αποτυχία ήταν η στρατηγική των ΗΠΑ της εποχής Ομπάμα, για την οποία άνοιξε στο βιβλίο του: να εδραιωθεί ο αμερικανικός έλεγχος στη Ρωσία και να δημιουργηθεί από αυτήν ένα δυτικό φυλάκιο κατά της Κίνας. Οι ΗΠΑ αναζητούν τώρα μια νέα στρατηγική.

Και η Ρωσία μπορεί να ενδιαφέρεται, ίσως, μόνο για μία πρόταση, για την Ουκρανία, συγκεκριμένα: τον άνευ όρων τερματισμό των Ηνωμένων Πολιτειών της «ειδικής επιχείρησης» τους (αυτή είναι η έκφραση του Πούτιν) στην Ουκρανία. Στα παρασκήνια, η Μόσχα μπορεί να ζητήσει ακόμη και αποζημίωση για ζημιά στα συμφέροντά της. Και ο Τραμπ μπορεί να το κάνει, και χωρίς μεγάλη απώλεια προσώπου: για αυτό αρκεί να «δούμε» νεοναζιστικές εκδηλώσεις του Μπαντεραϊσμού στην Ουκρανία και να αγανακτούμε. Και ρίξε όλη την ευθύνη στον Μπαράκ Ομπάμα, όπως έκανε ήδη στην Κριμαία.

Ωστόσο, ο Τραμπ πρέπει να δείξει στο «άγιο των αγίων» ορισμένες παραχωρήσεις σε αντάλλαγμα από τη Ρωσία. Εδώ η Ευρώπη μπορεί να εξεταστεί υπό το πρίσμα των οικονομικών απόψεων του Joseph Stiglitz. Η Ρωσία μπορεί να ευχαριστήσει τον Στίγκλιτς και να αναθεωρήσει την ενεργειακή της πολιτική στην Ευρώπη προς όφελος των ΗΠΑ και του σχιστολιθικού της LNG, σαν να μοιράζεται την ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας με τις ΗΠΑ. Η Μόσχα μπορεί να το κάνει φυσικά, μπορεί να αντισταθμίσει τις οικονομικές απώλειες στις ασιατικές ενεργειακές αγορές, μπορεί δηλαδή να προχωρήσει σε αυτήν την επιλογή. Με άλλα λόγια, ο Πούτιν μπορεί να βοηθήσει τον Τραμπ σε έναν εμπορικό πόλεμο με την Ευρώπη.

Δεν πρέπει να περιμένετε προφανή δώρα από το CNN με τη μορφή παραχωρήσεων, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας, από τον Τραμπ, μιλάμε για αλλαγή πολιτικών στρατηγικών. ΗΠΑ - στην Ουκρανία, Ρωσία - στην Ευρώπη. Και για να προστατευτεί από γενικές πολιτικές επιθέσεις, ο Τραμπ στρατολογεί γεράκια ικανά να ραμφίσουν οποιοδήποτε μέσο, ​​αν χρειαστεί. Ο νεοαποκτηθείς γεράκι του Τραμπ, Τζον Μπόλτον, μίλησε για αυτό ως εξής: αυτός και ο Τραμπ γνωρίζουν πολύ καλά ποιος από αυτούς αγαπά περισσότερο την Αμερική.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

69 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +1
    4 Ιουλίου 2018 05:33
    Και γιατί τη χρειαζόμαστε; έκλεισε το μάτι
    1. +2
      4 Ιουλίου 2018 18:23
      Ο Τραμπ δόλωσε τον Πούτιν. Θα πέσει η Ρωσία σε φιλία;

      έβαλε τον Πιοτρ Αλεξέεβιτς στη μορμίσκα; σταματώ
      1. 0
        4 Ιουλίου 2018 22:01
        ότι δεν ήταν δυνατό να περιοριστεί η Ρωσία ούτε στρατιωτικά ούτε οικονομικά, αφού η Ρωσία έκανε μια τεχνολογική ανακάλυψη στον εξοπλισμό υπό την πίεση των κυρώσεων.

        Άντεξε. Ο ρωσικός λαός αποδείχθηκε και πάλι δυνατός.
        Έτσι ξεκίνησε ο δεύτερος γύρος πίεσης. Τώρα οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας επιβάλλονται από τη δική μας κυβέρνηση. Αυξάνονται οι φόροι. Οι τιμές των καυσίμων αυξάνονται. Η συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου μειώνεται - οι τιμές αυξάνονται. Λοιπόν, η ηλικία συνταξιοδότησης αυξάνεται για να μην πληρωθούν χρήματα.
        Έτσι, θα συντονιστούν με ατού για να εφιάλτης ο πληθυσμός μας.
        1. DSK
          0
          5 Ιουλίου 2018 00:39
          Απόσπασμα: Για παράδειγμα
          δεύτερος γύρος πίεσης

          σύνοδος κορυφής no man's land στο Ελσίνκι
          που θα πραγματοποιηθεί μετά τη συνάντηση Τραμπ-ΝΑΤΟ, αυτό είναι ένα μεγάλο επίτευγμα «ένας από τους ιδρυτές της Λέσχης Bilderberg νταής Χένρι Κίσινγκερ«και οι μαθητές του να σύρουν την «ουδέτερη Φινλανδία» στο ΝΑΤΟ.
          1. DSK
            +1
            5 Ιουλίου 2018 00:58
            Παγκόσμια προβλήματα μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας σήμερα δύο είναι ορατές: η Ευρώπη, η Κίνα και οι εμπορικοί πόλεμοι των ΗΠΑ μαζί τους.
            Όπως λέει ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς - «η Ρωσία δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος στη σύγκρουση» σε αυτά. Η διάσπαση της Συρίας, ο «κρατικός» αποκλεισμός του Ιράν .
            Η Ρωσία είναι στο Ιράν το δεύτερο στάδιο του πυρηνικού σταθμού, προμηθεύει όπλα. Τα κράτη μετά από «επείγον» αίτημα του Ισραήλ ξεκίνησαν δεύτερος «Μπλοκάρισμα» του Ιράν και ο Τραμπ θα προσφέρει στη Ρωσία να συμμετάσχει με αντάλλαγμα την «αναγνώριση» της Κριμαίας...
            "Εάν [οι ΗΠΑ] πρόκειται να εμποδίσουν την εξαγωγή ιρανικού πετρελαίου, δεν θα επιτρέψουμε την εξαγωγή πετρελαίου σε άλλες χώρες του κόσμου. μέσω του στενού του Ορμούζ», - είπε ο Ισμαήλ Κουσάρη, υποδιοικητής της βάσης Σαράλλα. TASS, 4 Ιουλίου. Το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (μια επίλεκτη μεραρχία των ιρανικών Ενόπλων Δυνάμεων) είναι έτοιμο να μπλοκάρει τα στενά του Ορμούζ για να μεταφέρει πετρέλαιο σε άλλες χώρες, εάν οι ΗΠΑ συνεχίσουν την πολιτική κυρώσεων κατά του Ιράν. Αυτό μετέδωσε το Reuters την Τετάρτη.
            Τα κράτη λαμβάνουν από τον Περσικό Κόλπο το 20% του εισαγόμενου πετρελαίου.
  2. +1
    4 Ιουλίου 2018 05:43
    Άρθρο: είτε θα το κάνει είτε όχι είτε ο Τραμπ, είτε ο Πούτιν, είτε η Ευρώπη είτε η Κίνα - επιλέξτε!
    Ή περιμένετε το αποτέλεσμα.
    1. +2
      4 Ιουλίου 2018 06:25
      Petsunder Maldivsky - ο πατέρας όλων των Σουμερίων περιμένει τα αποτελέσματα της συνάντησης μεταξύ των προέδρων των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας wassat
    2. 0
      4 Ιουλίου 2018 11:24
      Δεν γράφω μυθιστορήματα και δεν υπηρετώ τον Πούτιν. Πρέπει να επικοινωνήσετε με το "60 λεπτά": εξηγούν αμέσως τι συμβαίνει. Κάθε μέρα βγαίνει ένα μυθιστόρημα!
  3. 0
    4 Ιουλίου 2018 06:10
    Με τέτοιους «φίλους» δεν χρειάζεσαι εχθρούς.
  4. +1
    4 Ιουλίου 2018 06:44
    «Η Ρωσία μπορεί να ευχαριστήσει τον Στίγκλιτς και να αναθεωρήσει την ενεργειακή της πολιτική στην Ευρώπη προς όφελος των ΗΠΑ και του σχιστολιθικού της LNG, σαν να μοιράζεται την ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας με τις ΗΠΑ».

    Όνειρο!
    1. 0
      4 Ιουλίου 2018 11:29
      Δεν είναι κακό για τη Ρωσία να διαφοροποιεί τα ενεργειακά της αποθέματα, διαφορετικά όλα είναι για την Ευρώπη και την Ευρώπη: στεκόμαστε στο ένα πόδι. Το ασιατικό σκέλος της Ρωσίας είναι πολύ απαραίτητο και η Ευρώπη πρέπει να τιμωρηθεί, εδώ ο Τραμπ και εγώ μπορούμε να κάνουμε φίλους.
      1. 0
        4 Ιουλίου 2018 12:28
        Έτσι η Ασία συμφωνεί να αγοράσει από εμάς. Είναι αλήθεια ότι μια υποχρεωτική προϋπόθεση - "δωρεάν". Χρειαζόμαστε τέτοια διαφοροποίηση; Δεν μπορείτε να μοιραστείτε την αγορά σε όλη την Ευρώπη, δώστε τους ένα δάχτυλο και θα σας κόψουν το χέρι. Αλλά μπορείτε να διαπραγματευτείτε για το Donbas - αυτό είναι διπλό όφελος.
      2. -1
        4 Ιουλίου 2018 17:01
        Απόσπασμα: Βίκτορ Κάμενεφ
        και η Ευρώπη πρέπει να τιμωρηθεί, εδώ ο Τραμπ και εγώ μπορούμε να κάνουμε φίλους

        Μια πολύ περίεργη θέση, είναι ξεκάθαρο ότι ένας άνθρωπος ήταν με μισθό όλη του τη ζωή. Εν τω μεταξύ, ο κόσμος είναι χτισμένος σε μια οικονομία της αγοράς. Όποιος πληρώνει, αυτός παραγγέλνει τη μουσική. Η Ευρώπη είναι ο κύριος αγοραστής και προμηθευτής νομίσματος.. είναι περίεργο που ο συγγραφέας δεν το γνωρίζει αυτό. Προσπαθείτε να ανοίξετε ένα σέρβις αυτοκινήτων και να τιμωρήσετε όσους επικοινωνούν μαζί σας. Λένε ότι οι αστοί πάνε και πάνε... Αλλά μπορείς να είσαι φίλος με την πεντάρα της γειτονιάς, μπορείς να αγοράσεις πολλά πράγματα από αυτήν. Ας δούμε πώς θα τραγουδήσετε στο τέλος του μήνα.
    2. 0
      8 Ιουλίου 2018 09:32
      Και γιατί, θα ρωτήσει κανείς, επιστρέψαμε τη Συρία στους κόλπους μιας σωστής πολιτικής;
      Για να διασφαλιστεί ότι το φυσικό αέριο του Κατάρ δεν θα πάει στην Ε.Ε.
      Και το φυσικό αέριο της Gazprom θα πήγαινε στην Ε.Ε.
      Και εδώ και ένα τέτοιο δώρο;
      Και δεν χρειαζόμαστε την Ουκρανία με αυτή τη μορφή τώρα.
      Γιατί είναι απαραίτητο να αποκατασταθεί το σύστημα Γκουλάγκ.
      Ή να εξοντώσει μαζικά τους οπαδούς του Μπαντέρα και του Σούκεβιτς.
      Τελικά, οι Καναδοί σήμερα δεν είναι έτοιμοι να δεχτούν τα εγγόνια αυτών των αιμοβόρων;
      Είναι απαραίτητο η Ουκρανία να καθαριστεί ανεξάρτητα από αυτήν την αηδία. Ή πνίγηκε τελείως.
      Τι θα συζητήσουμε λοιπόν με τον σύντροφο Τραμπ;
      Αν και ο λύκος Tambov είναι φίλος του.
  5. +1
    4 Ιουλίου 2018 07:03
    Περίμενε και θα δεις. Δεν υπάρχει πολλή αναμονή. Ας δούμε λοιπόν ποιος έχει ετοιμάσει για ποιον και τι είδους «δόλωμα».
    1. 0
      7 Ιουλίου 2018 20:17
      Το GDP ανέφερε πρόσφατα ότι λένε ότι υπάρχει πολλή δουλειά. Μια πολύ υπεύθυνη συνάντηση, δεν παίζουν την εκστρατεία «δόλωμα», θα συμφωνήσουν για έναν ενήλικα. Αν και ο Τραμπ δεν υποστηρίζει τη συνέχεια των στρατηγικών συμφωνιών. Πώς μπορείτε να διαπραγματευτείτε με απατεώνες; Απλά περίμενε. Αλλά ακόμα δεν θα μάθουμε την αλήθεια τώρα - σε λίγα χρόνια.
  6. +1
    4 Ιουλίου 2018 07:05
    Είναι ξεκάθαρο ότι η συνάντηση θα γίνει.Και θα έχει επιτυχία, είπε για δύο η γιαγιά.
    1. -1
      4 Ιουλίου 2018 17:02
      Παράθεση από parusnik
      Είναι ξεκάθαρο ότι η συνάντηση θα γίνει.Και θα έχει επιτυχία, είπε για δύο η γιαγιά.

      Η συνάντηση είναι επιτυχής εάν ο Πούτιν είναι ικανοποιημένος. Και θα είναι ευχαριστημένος, του αρέσει να επικοινωνεί στην «κορυφή». Εάν μιλάτε για ακύρωση της μεταρρύθμισης του συνταξιοδοτικού συστήματος, για μη αύξηση της στέγασης και των κοινοτικών υπηρεσιών, για μη υιοθέτηση του νόμου Yarovaya, για μη αύξηση των τιμών της βενζίνης, τότε μην ονειρεύεστε, μια συνάντηση σε αυτό το πλαίσιο θα είναι αποτυχία.
      1. +1
        4 Ιουλίου 2018 18:30
        Και πού λέει σε αυτό το σχόλιο ότι θα ακυρώσουν τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος, δεν θα αυξήσουν τις κατοικίες και τις κοινοτικές υπηρεσίες, δεν θα υιοθετήσουν τον νόμο Yarovaya, δεν θα αυξήσουν τις τιμές της βενζίνης; Γιατί σκέφτεσαι κάθε είδους ανοησίες για μένα; ​​.. Δείχνεις το επίπεδό σου;
        1. -1
          5 Ιουλίου 2018 09:41
          Παράθεση από parusnik
          Και πού λέει σε αυτό το σχόλιο ότι θα ακυρώσουν τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος, δεν θα αυξήσουν τις κατοικίες και τις κοινοτικές υπηρεσίες, δεν θα υιοθετήσουν τον νόμο Yarovaya, δεν θα αυξήσουν τις τιμές της βενζίνης;

          Αν το πάρουμε ως αξίωμα ότι η επιτυχία για τη Ρωσία (και γράφεις μια επιτυχημένη συνάντηση ή όχι), αυτή είναι μια επιτυχία για τους πολίτες της, τους απλούς... αυτούς που είναι 140 εκατομμύρια, τότε για αυτούς οι παράγοντες που απαρίθμησα προέχω. Ναι, δεν διευκρινίσατε, ίσως η επιτυχία για εσάς είναι για μια εντελώς διαφορετική ομάδα ανθρώπων. Τότε το κατάλαβα για εσάς .. Ίσως τα συμφέροντα της διοίκησης, και μετά από αυτά τα μπόνους πολλών εκατομμυρίων δολαρίων, είναι η επιτυχία της συνάντησης.
          1. +2
            5 Ιουλίου 2018 09:50
            Και γιατί να σκέφτεσαι για μένα; ​​.... Αν σκέφτεσαι για κάποιον, μίλα στον εαυτό σου.. hi
      2. 0
        5 Ιουλίου 2018 10:13
        Οι τιμές των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας δεν εξαρτώνται από το ατού
        1. -1
          5 Ιουλίου 2018 17:34
          Παράθεση από igorbrsv
          Οι τιμές των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας δεν εξαρτώνται από το ατού

          Τι εξαρτάται από τον Τραμπ;
  7. +6
    4 Ιουλίου 2018 07:55
    Στην πραγματικότητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν πλέον ΤΙΠΟΤΑ να προσφέρουν στη Ρωσία! Είναι ανίκανοι. Δεν μπορείς να τους εμπιστευτείς, λένε ψέματα σε κάθε βήμα. Κατάργηση PRO; Και γιατί είναι η Ρωσία; Αντίθετα, ας βάλουν κι άλλα, τα συστήματα πυραυλικής άμυνας τους είναι αναποτελεσματικά και αυτό το ξέρουν όλοι. Αφήστε τους λοιπόν να ξοδέψουν. Να μην είμαστε φίλοι με την Κίνα; Άρα είναι πολύ αργά για να πιεις Borjomi. Να εγκαταλείψει την Ουκρανία; Και πώς, και το πιο σημαντικό, γιατί το χρειάζεται η Ρωσία; Τα απαραίτητα άτομα μπορούν να συρθούν έτσι κι αλλιώς, και τα υπόλοιπα είναι «συρτάρια». Και αυτό, δυστυχώς, είναι αλήθεια.
    1. 0
      4 Ιουλίου 2018 12:30
      Αυτή είναι λοιπόν η ουσία των διαπραγματεύσεων, να χαρίσουμε ό,τι δεν είναι απαραίτητο με αντάλλαγμα καλούδια. Μου έλειψε το δολάριο στα 32, και γι' αυτό είναι απαραίτητο να εισρεύσουν επενδύσεις στην οικονομία μας, και γι' αυτό είναι απαραίτητο να αρθούν οι κυρώσεις.
      1. +6
        4 Ιουλίου 2018 14:29
        Μου έλειψε το δολάριο στα 67 καπίκια. Καθώς οι επενδύσεις «όρμησαν» στη χώρα, έτσι το δολάριο έγινε 32 (τρέχοντα ρούβλια). Κανείς δεν διδάσκει ιστορία; Και η οικονομία; Η άρση των κυρώσεων σημαίνει ότι καταστρέφεις τη βιομηχανία και τη γεωργία σου. Δεν καταλαβαίνω Ρώσους, καταλαβαίνετε….
        Ο Τραμπ είναι σφυρί. Μάλλον παρακολούθησε το «Three from Prostokvashino».

        Σας δίνουμε μια κατεστραμμένη Ουκρανία με μια κατεστραμμένη βιομηχανία, εκατομμύρια Ρωσόφοβους, και μας ανοίγετε τις αγορές σας και θα μηδενίσουμε την οικονομία σας. Και ξοδεύεις χρήματα στην Ουκρανία….
        1. -1
          4 Ιουλίου 2018 17:06
          Παράθεση από τον Bakht
          Η άρση των κυρώσεων σημαίνει ότι καταστρέφεις τη βιομηχανία και τη γεωργία σου.

          Για ποιες ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ κυρώσεις των ΗΠΑ μιλάμε στο πλαίσιο της γεωργίας μας;;; Οι ΗΠΑ δεν έχουν επιβάλει κυρώσεις κατά του S/X. Ήταν ο Πούτιν που τους παρουσίασε. Μάθετε υλικό.
          1. 0
            4 Ιουλίου 2018 18:15
            "Learn Materiel" είναι μια τυπική φράση όσων δεν γνωρίζουν υλικό .... Εάν δεν γνωρίζετε για τη σχέση μεταξύ βιομηχανίας και γεωργίας, τότε .... δεν σας προτρέπω να μάθετε υλικό.. είστε στο μια προπαρασκευαστική τάξη.
      2. +2
        4 Ιουλίου 2018 17:30
        Το δολάριο έπεσε όχι από κυρώσεις και όχι από την έλλειψη επενδύσεων, αλλά από την Κεντρική μας Τράπεζα χωρίς εξωτερικό λόγο. Εν όψει της αφόρητης επιθυμίας να στραγγαλιστεί η μισητή οικονομική ανάπτυξη σε αυτή τη χώρα, που η Κεντρική μας Τράπεζα μισεί μέχρι κολικού. Τι δεν κάνει η Κεντρική Τράπεζα για να κρατήσει το φτηνό χρήμα έξω από την οικονομία; Λοιπόν, μόνο που δεν έχει ανατιναχτεί ακόμα η ατομική βόμβα, αλλά προσωπικά περιμένω, οπότε θα το δοκιμάσουν.
        Θα μπορούσαμε να κάνουμε τις δικές μας επενδύσεις, αλλά δεν μπορούμε. Και ακόμη περισσότερο λόγω του λόφου είναι αδύνατο! Μόνο στον γραφειοκρατικό κλέφτη μας γίνεται. Αυτοί είναι που ικανοποιούνται με τις ίδιες τις «ξένες επενδύσεις». Πρώτα, αποσύρουν το ενοίκιο των πόρων που έχουν κλαπεί στο έδαφος και μετά το σέρνουν πίσω, με το πρόσχημα της «ξένης επένδυσης». Αλλά θέλουν μηδενικό πληθωρισμό. Δεν είναι επιχειρηματίες, είναι κλέφτες.
        Δηλαδή, είναι απολύτως ανίκανοι να κερδίσουν ένα ρούβλι ή ένα σεντ. Μόνο να κλέψετε ξανά και ξανά, και στη συνέχεια να χάσετε ό,τι έκλεψαν με το πρόσχημα της επιχείρησης. Και ο πληθωρισμός, ακόμη και μέτριος, κάνει τα κλεμμένα αγαθά να υποτιμώνται πολύ γρήγορα, δεν έχουν ακόμη χρόνο να κλέψουν.
        Ποιος επιχειρηματίας με καλά μυαλά και γερά μνήμη θα «δώσει» εδώ; Για ποιο λόγο? Ο Tinkov ήθελε να κάνει ένα θέρετρο στην Kachatka, έσπευσαν αμέσως - και μας δώσουν άλλα τριάντα εκατομμύρια. Και δώσε περισσότερα. Και έλα. Αυτοί που, έτσι ζουν, τα κλεμμένα δεν είναι κρίμα. Ο Tinkov σε αυτούς - Χρειάζομαι χρήματα για να δουλέψω. Η συνομιλία του ομιλητή με τον τοίχο...
        1. -1
          4 Ιουλίου 2018 17:58
          Απόσπασμα: michael3
          Το δολάριο έπεσε όχι από κυρώσεις και όχι από την έλλειψη επενδύσεων, αλλά από την Κεντρική μας Τράπεζα χωρίς εξωτερικό λόγο. Εν όψει της αφόρητης επιθυμίας να στραγγαλιστεί η μισητή οικονομική ανάπτυξη σε αυτή τη χώρα, που η Κεντρική μας Τράπεζα μισεί μέχρι κολικού. Τι δεν κάνει η Κεντρική Τράπεζα για να κρατήσει το φτηνό χρήμα έξω από την οικονομία; Λοιπόν, μόνο που δεν έχει ανατιναχτεί ακόμα η ατομική βόμβα, αλλά προσωπικά περιμένω, οπότε θα το δοκιμάσουν.

          Σύντροφοι!!!! Ντακόλη!!! Dakoli οι αστυνομικοί μας, η FSB, η GRU, η Εθνική Φρουρά και άλλοι θα είναι ανενεργοί!!! Ένας πολίτης σας υπέδειξε αναλυτικά τον εχθρό!!!!!! ΠΩΣ έτσι, μας πρόδωσαν, πρόδωσαν τους πάντες ... το τέλος της χώρας ... ((((
          1. 0
            4 Ιουλίου 2018 18:35
            Αστείος. Τα θαυμαστικά θα ήταν ακόμη μικρότερα. Γενικά, δεν αξίζει τον κόπο. Οι σύντροφοί μας ακυρώθηκαν στα 90, καθώς δεν αντεπεξήλθαν, αλλά οι πολίτες γνωρίζουν και μάλιστα από καιρό. Και ότι όλα είναι πολύ άσχημα με τη χώρα, το ξέρουν επίσης. Και ποιος ωφελείται από αυτό, το ξέρουν οι πολίτες. Αλλά ούτε η GRU, ούτε η βόχρα ... ω, δηλαδή η Ρωσική Φρουρά, δεν θα βοηθήσει εδώ. Αλίμονο...
        2. +2
          4 Ιουλίου 2018 18:18
          Οι επενδύσεις δεν έσωσαν ποτέ την οικονομία. Απλώς δεν υπάρχουν τέτοια παραδείγματα. Μάλλον, μπορούν να δοθούν αντιπαραδείγματα.
          Στοιχειώδης. Επένδυση είναι η επένδυση οικονομικών πόρων στην παραγωγή με στόχο την επίτευξη κέρδους. Αλλά μόνο. Δηλαδή, όσοι πρεσβεύουν μια «ροή ξένων επενδύσεων» είναι έμμεσα υπέρ του να τεθεί η οικονομία τους στα χέρια... «επενδυτών». Πάνω από το λόφο δηλαδή. Σημαία στο χέρι .... και ανεξαρτησία σε κορδόνι τσάντα.
      3. 0
        4 Ιουλίου 2018 21:34
        Παράθεση από το iMobile
        Μου έλειψε το δολάριο στα 32, και για αυτό είναι απαραίτητο να εισρεύσουν επενδύσεις στην οικονομία μας, και γι' αυτό είναι απαραίτητο να αρθούν οι κυρώσεις

        Και το κύριο πράγμα στην τιμή του δολαρίου δεν είναι οι κυρώσεις, αλλά το γεγονός ότι η Κεντρική μας Τράπεζα υποτιμά τεχνητά την αξία του ρουβλίου, γιατί. Αυτό είναι επωφελές για τη βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου, η οποία προμηθεύει αγαθά για εξαγωγή. Νοιάζονται λιγότερο για τους ανθρώπους.
  8. +2
    4 Ιουλίου 2018 08:17
    Στη Ρωσία, η μυρωδιά του τηγανητού. Οι κατασκευαστές στρωμάτων ψήνουν συκωτάκια. wassat
  9. +6
    4 Ιουλίου 2018 08:52
    Όλα αυτά είναι ενδιαφέροντα και κατατοπιστικά. Ειδικά η προσωπικότητα του Στίγκλιτς, ο οποίος επανειλημμένα και δημόσια χαρακτήρισε παράνομη την ιδιωτικοποίηση της δεκαετίας του '90 στη Ρωσία. Και ταυτόχρονα, καλεί να μην αποδυναμωθούν οι προσπάθειες για την οικοδόμηση μιας «δημοκρατικής κοινωνίας» στη Ρωσία.
    Αλλά .... αν προσθέσετε μια κουταλιά σκατά σε ένα βαρέλι με μέλι, τότε θα έχουμε ένα βαρέλι σκατά. Εδώ δεν υπάρχουν αναλογίες. Τι είδους συμφωνίες μπορεί να υπάρξουν με τις Ηνωμένες Πολιτείες εάν οι Αμερικανοί παραβιάζουν ανοιχτά τις όποιες συμφωνίες; Πού είναι η εγγύηση ότι ο Τραμπ θα κάνει αυτό που υπογράφει; Ιράν, Κορέα, ΠΟΕ, τελωνειακοί δασμοί, συμφωνίες για το κλίμα. Τι άλλο δεν έχει παραβιάσει ο Τραμπ;
    Έτσι μπορείτε να κάνετε οποιεσδήποτε υποθέσεις. Έχει νόημα να συνάπτουμε συμφωνίες χωρίς εγγυήσεις;
    1. +1
      4 Ιουλίου 2018 09:26
      παρατήρησα απολύτως σχολαστικά - εγγυάται shish με βούτυρο!
    2. 0
      4 Ιουλίου 2018 11:32
      Ο Στίγκλιτς προέβλεψε την κατάρρευση της Ευρωπαϊκής Ένωσης σαν οικονομολόγος. Σήμερα είναι σημαντικό, και οι δημοκρατικές ανοησίες είναι σαν κομμουνιστικά μάντρα.
  10. BAI
    0
    4 Ιουλίου 2018 09:04
    Υπάρχουν 2 βαθμοί.
    1. Ο Τραμπ και πάλι μπορεί να διαταράξει τη συνάντηση, όπως στο Βιετνάμ.
    2. Δεν μπορείς να εμπιστευτείς ούτε μία προφορική συμφωνία. Και ο Γκορμπατσόφ και ο Πούτιν απλώς ξεγελάστηκαν βλακωδώς (τόσο με την επέκταση του ΝΑΤΟ όσο και με την αναγνώριση του Ποροσένκο).
    1. +2
      4 Ιουλίου 2018 09:53
      Το πρόβλημα είναι ότι ούτε μια γραπτή συμφωνία μπορεί να είναι αξιόπιστη... Τα κράτη τελευταία παραβιάζουν όλες τις συμφωνίες. Αυτό ακριβώς μιλάει ο Joseph Stiglitz.
      Οι ΗΠΑ προσπαθούν να αποτρέψουν τον εξτρεμισμό της κυβέρνησης Τραμπ - είτε πρόκειται για μια αντιμουσουλμανική διαταγή μετανάστευσης, είτε για αντιεπιστημονικές περιβαλλοντικές πολιτικές ή απειλές για άρση των διεθνών εμπορικών δεσμεύσεων - να γίνει κανόνας.
      1. +1
        4 Ιουλίου 2018 11:37
        Δεν μπορείς να εμπιστευτείς κανέναν στην πολιτική, πολλοί δεν εμπιστεύονται ούτε τη γυναίκα σου. Αλλά δεν πρόκειται για πίστη, αλλά για αλλαγή πολιτικής, αυτές οι αλλαγές είναι πολύ επαληθεύσιμες, είτε υπάρχουν είτε δεν υπάρχουν. Ξεχωρίστε λοιπόν τις μύγες από τις κοτολέτες.
        1. +4
          4 Ιουλίου 2018 12:08
          Διαχωρίζοντας τις «μύγες από τα μπουρεκάκια» είναι ότι ο Τραμπ μπορεί να προσφέρει στη Ρωσία την άρση των κυρώσεων. Αυτό είναι προς το συμφέρον της δυτικής οικονομίας. Το ερώτημα είναι, το χρειάζεται η Ρωσία; Ο ίδιος ο Τραμπ ακολουθεί μια πολιτική προστατευτισμού και την εισαγωγή τελωνειακών φραγμών. Θέλει όμως το ακριβώς αντίθετο από τη Ρωσία. Άρση κυρώσεων και άνοιγμα της ρωσικής αγοράς.
          Δεν ξέρουμε υπό ποιες συνθήκες κανονίσαμε τη συνάντηση. Το χειρότερο πράγμα που μπορεί να συμβεί για τη Ρωσική Ομοσπονδία είναι εφήμερες πολιτικές υποσχέσεις για τη Ρωσική Ομοσπονδία για πραγματικά οικονομικά οφέλη για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
          Οι κυρώσεις είναι κακές. Αλλά η έλλειψη κυρώσεων είναι ακόμη χειρότερη. Δεν μας δίδαξαν τίποτα 25 χρόνια χωρίς κυρώσεις;
      2. -1
        4 Ιουλίου 2018 17:27
        Παράθεση από τον Bakht
        Το πρόβλημα είναι ότι ούτε μια γραπτή συμφωνία μπορεί να είναι αξιόπιστη... Τα κράτη τελευταία παραβιάζουν όλες τις συμφωνίες. Αυτό ακριβώς μιλάει ο Joseph Stiglitz.

        Συμφωνώ!! Υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα - δεν χρειάζεται να συναντηθούμε με τους Αγγλοσάξονες. Πρέπει να προετοιμαστούμε για έναν παγκόσμιο πόλεμο, αυτό πρέπει να είναι το μυαλό του προέδρου. Πριν να είναι πολύ αργά, δημιουργήστε νέους τύπους μαζικής καταστροφής του εχθρού. Η Ημέρα της Κρίσης φαίνεται να είναι πολύ κοντά...
        1. +1
          4 Ιουλίου 2018 18:21
          Περίεργη λογική.
          Ποιος είπε ότι δεν χρειάζεται να βγείτε ραντεβού; Ο Στάλιν συναντήθηκε και με τους Αγγλοσάξονες. Αλλά δεν συμφώνησε. Και γιατί? Δεν υπήρχαν εγγυήσεις. Σας δίνουμε ένα όμορφο κομμάτι χαρτί και πηγαίνετε μπροστά. Αυτό δεν συμφωνείται.
          Και πρέπει να προετοιμαστείτε για πόλεμο .... Εδώ ο Πούτιν προετοιμάζεται. Φαίνεται ότι ετοιμάζεται.
  11. 0
    4 Ιουλίου 2018 15:05
    Γιατί λέγεται: «Μπορεί να υπάρχει μόνο ένα πράγμα χειρότερο από την εχθρότητα με τους Αγγλοσάξονες - η φιλία μαζί του».
    1. 0
      4 Ιουλίου 2018 17:09
      Απόσπασμα: Dormidont
      Γιατί λέγεται: «Μπορεί να υπάρχει μόνο ένα πράγμα χειρότερο από την εχθρότητα με τους Αγγλοσάξονες - η φιλία μαζί του».

      Και επικοινώνησα καλά με τους Βρετανούς και τους Βέλγους σε αρκετούς αγώνες του Μουντιάλ. Έχετε αρνητική εμπειρία; Πιο πολύ θα φοβόμουν να περπατήσω στο Mytishchi το βράδυ παρά στο Μόναχο.. Όλα είναι σχετικά με το πόσο ξέρεις να είσαι φίλος.. αυτό δεν δίνεται σε όλους.
      1. +2
        4 Ιουλίου 2018 18:24
        Θα σου πω ένα μυστικό. Μίλησα με όλους. Αμερικάνοι, Αγγλοι, Γάλλοι, Γερμανοί, Νορβηγοί, Πολωνοί... (πλήρης Διεθνής). Ακόμη και η Βενεζουέλα και η Νιγηρία. Και η Ακτή του Ελεφαντοστού επίσης. Δεν αστειεύομαι.
        Δεν θα περπατούσα στο Μόναχο τη νύχτα. Είναι γεμάτο.
        1. -1
          5 Ιουλίου 2018 11:16
          Παράθεση από τον Bakht
          Δεν θα περπατούσα στο Μόναχο τη νύχτα. Είναι γεμάτο.

          Περπάτησα στο Oktoberfest ... πριν από περίπου πέντε χρόνια (πριν το άλμα του ευρώ) - Υπέροχα απλό !!!
          Και όσο για το διεθνές .. για το τι είναι η κουβέντα, το ότι τα ΜΜΕ μας και αυτοί παρουσιάζονται μεταξύ τους ως μη-άνθρωποι ελάχιστα ισχύει. Όμως οι πολίτες που είναι σίγουροι ότι τα ΜΜΕ δεν λένε ψέματα, πιστεύουν τα πάντα. Εξ ου και η αμοιβαία έχθρα.
          1. +1
            6 Ιουλίου 2018 13:35
            Είναι απίθανο να εμφανίζονται ως μη άνθρωποι. Δεν το έχω δει αυτό. Ακόμα και στην τηλεόραση. Μιλούσε πολύ και συχνά. Τα ρολόγια είναι μακριά. Είναι κανονικοί άνθρωποι. Αλλά... εμπιστεύονται το TV box τους. Μιλήσαμε με τον Πολωνό για αρκετή ώρα για το Katyn. Έμεινε στη γνώμη του, αλλά σκέφτηκε. Μιλήσαμε με τους Γερμανούς για τον πόλεμο. Έχουν μια μνησικακία που δεν έπρεπε να χάσουν. Αλλά συμφώνησαν ότι δεν υπήρχε ανάγκη να ξεκινήσει ένας πόλεμος.
            Δύσκολες ερωτήσεις. Ανάγκη για επικοινωνία. Δεν μπορείς να κάνεις υποχωρήσεις. Ο ίδιος αγγλοσάξονας σαρσάτ δεν είναι χειρότερος από τον Μποκάσα.
  12. +1
    4 Ιουλίου 2018 17:18
    Η Μόσχα μπορεί να το κάνει φυσικά, μπορεί να αντισταθμίσει τις οικονομικές απώλειες στις ασιατικές ενεργειακές αγορές,
    Φαίνεται να είναι, αλλά μόνο αν... το επιτρέψει η Κίνα! Επειδή θεωρείτε ήδη ότι δεν υπάρχουν τέτοιες ασιατικές αγορές. Υπάρχει μόνο κινέζικο. Οπότε η ερώτηση εδώ είναι πολύ, πολύ ολισθηρή.
    Είναι ζωτικής σημασίας και οι δύο πρόεδροι να παρουσιάσουν στους λαούς τους ορισμένες επιτυχίες της συνάντησης. Και μετά θα το φάνε. Ταυτόχρονα, είναι πολύ πιο εύκολο για τον Τραμπ - οι άνθρωποι του έχασαν τις διανοητικές τους ικανότητες εδώ και πολύ καιρό. Λοιπόν, δηλαδή, δεν έχουν χαθεί, αλλά σοβαρά περιορισμένα στη σκέψη και την εξαπάτηση έχουν αναπτυχθεί σε αυτά σφιχτά. Αρκεί μόνο να δούμε την υστερία για «ρωσική παρέμβαση στις εκλογές», που φαίνεται να είναι αμερικανική εμμονή για έναν ικανό άνθρωπο, δεν είναι ξεκάθαρο τι, αλλά ...
    Και ο Πούτιν πρέπει να ανακοινώσει στον λαό μας κάτι πολύ αληθινό, αληθινό, αλλιώς όλα έγιναν θρασύτατα ούτως ή άλλως. Τι θα είναι? Δεν εκπροσωπώ. Αλλά κάτι πρέπει να είναι, αίμα από τη μύτη! Ή οι πραγματικές συμφωνίες που θα δημιουργήσουν εκεί, είναι πολύ πιθανό να μην μπορούν να συμπεριληφθούν. Συνολικά, μια ενδιαφέρουσα ιστορία.
    1. -1
      4 Ιουλίου 2018 17:50
      Απόσπασμα: michael3
      ο λαός του έχασε τη διανοητική του ικανότητα εδώ και πολύ καιρό

      Τα Boeing συναρμολογούνται στο Uryupinsk; Μπορείτε να δώσετε τουλάχιστον δύο επιχειρήματα υπέρ του γεγονότος ότι ο ρωσικός λαός είναι πιο έξυπνος από τον αμερικανικό λαό; Δεν το παρατηρώ όταν βλέπω σε τι είδους νουντλς πιστεύουν από τους συνταξιούχους μέχρι τους νέους. Είσαι μια εξαίρεση, μια πολύ βαθιά αιτιολογημένη ανάλυση.. είμαι σίγουρος ότι θα παρατεθεί στα σχολεία.
      1. 0
        6 Ιουλίου 2018 16:42
        Ναι, είμαι ιδιοφυΐα. Συνήθως σηκώνομαι το πρωί και κάνω μια εσωτερική συνεδρία θαυμασμού. Μετά πάω στην τουαλέτα...
        Πότε κατασκευάστηκε το τελευταίο πυρηνικό εργοστάσιο στις ΗΠΑ; Πόσες χώρες μπορεί να ονομάσει ένας Αμερικανός χωρίς να κοιτάξει έναν χάρτη; Μπορείτε να συνεχίσετε και να συνεχίσετε. Αλίμονο, η μεγάλη Χώρα των Μηχανικών, που θαυμάζω, έχει χαθεί εδώ και καιρό.
  13. 0
    4 Ιουλίου 2018 17:25
    Συγγραφείς χαλαρώστε, καθώς στην πραγματικότητα δεν σας δίνεται να ξέρετε. Και μετά από πολλά χρόνια, όλοι θα ξέρουν το αποτέλεσμα. Η εναλλακτική είναι απλή: παραιτηθείτε ή θα τα παρατήσουμε.
    1. 0
      4 Ιουλίου 2018 17:44
      Παράθεση από τον Ιουρή
      Συγγραφείς χαλαρώστε, καθώς στην πραγματικότητα δεν σας δίνεται να ξέρετε.

      Και τότε ποιος είπε ότι τα συμφέροντα του Πούτιν συμπίπτουν με τα συμφέροντα του Συγγραφέα;
      1. 0
        5 Ιουλίου 2018 00:23
        Δεν μπορώ να πω τίποτα για τα συμφέροντα του Πούτιν. Προσωπικά όχι οικείο. Ο συγγραφέας δεν λέει τίποτα για το ενδιαφέρον του. Βλέπω τον συγγραφέα (ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ), που παρακολουθεί άπραγος από την τράπεζα πώς θα τελειώσει το «ψάρεμα» του Τραμπ. Κάποιος διακήρυξε ότι ο Πούτιν είναι Ρωσία, για τον συγγραφέα η Ρωσία είναι ένα ψάρι που ο Τραμπ πιάνει για κάποιο δόλωμα. Πού είναι το θέμα προς συζήτηση;
  14. 0
    4 Ιουλίου 2018 18:00
    Εδώ είναι απαραίτητο να μοιάζει με αυτό: Για να μάθετε τι θα γίνει, είναι απαραίτητο να προσθέσετε αυτό που είναι σε αυτό που ήταν.
    Και υπάρχει το γεγονός ότι ο Τραμπ χρειάζεται απεγνωσμένα να μπει στην ελίτ της μεγάλης πολιτικής. Τώρα το βάρος του είναι στο επίπεδο του δεύτερου αναπληρωτή βουλευτή Λαβρόφ. Το προνόμιο της συνάντησης με τον Πούτιν είναι σαν μια σφραγίδα σε όλο το μέτωπο ότι μοιάζει περισσότερο με κάποιον άλλο. Αλλά νομίζω ότι θα χάσει αυτή την ευκαιρία. Αν και, φυσικά, οι κραυγές ότι το ψιλικατζίδικο και η καρδούλα είναι δύναμη θα πλημμυρίσουν το twitter του.
    1. 0
      4 Ιουλίου 2018 18:28
      «Ο Τραμπ στην ελίτ της μεγάλης πολιτικής»; Θαυμάσια τα έργα σου, Κύριε. Με όλη την απόρριψη του αγγλοσαξονικού μοντέλου ανάπτυξης και τη δυσπιστία στη φιλελεύθερη δημοκρατία, τολμώ να υποθέσω ότι ο Τραμπ κάθεται στη μεγαλύτερη καρέκλα της μεγάλης πολιτικής. Και η ουρά προς αυτόν είναι μεγαλύτερη από τον Πούτιν. Και είναι ακόμα άγνωστο ποιος ρώτησε ποιον να συναντήσει. Γερμανικές εφημερίδες γράφουν ότι ο Πούτιν ζήτησε συνάντηση. Κάτι που δεν συνάδει με αυτό το άρθρο.
      1. 0
        5 Ιουλίου 2018 16:30
        Υπήρχε επίσης μια ουρά για τον Ομπάμα πριν από το Βερολίνο, και ότι αυτός ο μικροπρεπής, ευαίσθητος εκκεντρικός με το γράμμα Μ είναι η ελίτ; Ή μετράς χρήματα; Η επιχείρηση του ιδιοκτήτη. Η γνώμη μου είναι ότι η καρέκλα είναι πολύ μεγάλη για αυτόν τον τύπο. Και αν το ΑΕΠ ήταν μέσα, θα μπορούσε να αποδειχθεί μικρό.
        1. +1
          6 Ιουλίου 2018 08:35
          Όχι, όχι χρήματα. Επιρροή. Η οικονομία των ΗΠΑ δεν είναι πολύ μεγάλη; Η στρατιωτική ισχύς είναι αμελητέα; Υπάρχουν ουρές στις τράπεζες για ρούβλια ή δολάρια; Ο πρόεδρος της χώρας που τα έχει όλα αυτά είναι στην πολιτική ελίτ του κόσμου.
          1. 0
            6 Ιουλίου 2018 12:50
            Είμαι σοκαρισμένος, όλο αυτό το χάλι αποδεικνύεται ότι μετριέται με την ποιότητα !!!. WOWUUUUUU
            1. 0
              6 Ιουλίου 2018 13:38
              Σκατά?
              Και πώς μετριέται η ποιότητα; Συνάντηση με τον Πούτιν; Θυμίζει αστείο
              - Ποιος είναι ο Μπρέζνιεφ;
              - Ένας μικροπολιτικός της εποχής του Alla Pugacheva!
  15. +1
    4 Ιουλίου 2018 18:45
    Ο Τραμπ δόλωσε τον Πούτιν. Θα πέσει η Ρωσία σε φιλία;

    Μετά βίας. Ήδη τόσες φορές η «φιλία με τη Δύση» έχει πάει στα πλάγια για τη Ρωσία που η πιθανότητα να πατήσει κανείς στην παλιά γκανιότα είναι ελάχιστη, αλλά, δυστυχώς, δεν διαφέρει από το μηδέν. λυπημένος
  16. 0
    4 Ιουλίου 2018 19:48
    Συνάντηση - για επίδειξη! Οι ιδέες των χωρών μας για τον κόσμο και την παγκόσμια τάξη είναι πολύ διαφορετικές. Αμφιβάλλω αν οι Αμερικάνοι και εγώ μπορούμε πραγματικά να βρούμε κοινό έδαφος.Πιθανότατα είναι ο χώρος, το ποδόσφαιρο και μερικές άλλες δραστηριότητες.
  17. 0
    4 Ιουλίου 2018 22:15
    Παράθεση από τον Bakht
    Οι επενδύσεις δεν έσωσαν ποτέ την οικονομία. Απλώς δεν υπάρχουν τέτοια παραδείγματα. Μάλλον, μπορούν να δοθούν αντιπαραδείγματα.
    Στοιχειώδης. Επένδυση είναι η επένδυση οικονομικών πόρων στην παραγωγή με στόχο την επίτευξη κέρδους. Αλλά μόνο. Δηλαδή, όσοι πρεσβεύουν μια «ροή ξένων επενδύσεων» είναι έμμεσα υπέρ του να τεθεί η οικονομία τους στα χέρια... «επενδυτών». Πάνω από το λόφο δηλαδή. Σημαία στο χέρι .... και ανεξαρτησία σε κορδόνι τσάντα.

    Παρεμπιπτόντως, η Κίνα ανέβασε τη βιομηχανία της με τις αμερικανικές επενδύσεις.Απλώς πρέπει να απορρίπτονται επιδέξια.Οι ξένοι ξαφνιάστηκαν με τα λιτά επίσημα δείπνα.Οι Κινέζοι απάντησαν ότι πρέπει να ζεις οικονομικά.
    1. 0
      6 Ιουλίου 2018 13:54
      Χρειάζονται επενδύσεις. Χωρίς χρήματα δεν λειτουργεί η οικονομία. Πρέπει όμως πάντα να ξεχωρίζουμε το σιτάρι από την ήρα. Ή, όπως τους αρέσει στο Διαδίκτυο, η πληβεία γλώσσα - πετάει από κοτολέτες.
      Το ερώτημα είναι πού και τι. Ας κοιτάξουμε γύρω μας και ας δούμε τον «πολιτισμένο κόσμο». Στις Ηνωμένες Πολιτείες, υπάρχει μια ολόκληρη επιτροπή ελέγχου επενδύσεων. Ο Τραμπ απαγορεύει στους Κινέζους να επενδύουν σε αμερικανικά ηλεκτρονικά. Πιο πρόσφατα, μείωσε 10 δισ. σε κινεζικές επενδύσεις. Στις Ηνωμένες Πολιτείες γενικά, το ξένο κεφάλαιο στις πιο σημαντικές εταιρείες δεν μπορεί να υπερβαίνει το 25%
      Η Αυστραλία μπλόκαρε πρόσφατα την αγορά ενός ράντσο που είχε 8500 αγελάδες. Ολα για όλα. Επένδυση από την Κίνα. Λένε ότι δεν θα επιτραπούν κινεζικές επενδύσεις στη χώρα. Απειλεί να χάσει την ανεξαρτησία.
      Και εδώ γράφουν για το γεγονός ότι «οι επενδύσεις θα χυθούν στη Ρωσία». Θα δώσετε Ρωσικούς Σιδηροδρόμους ή Gazprom σε ξένα κεφάλαια; Ίσως πρέπει να σπάσουμε το ενοποιημένο ενεργειακό σύστημα. Η Δύση λέει εδώ και καιρό ότι θέλει να επενδύσει σε ρωσικά δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας. Πρώτα όμως πρέπει να συνθλίβονται.
      Ένα παράδειγμα από την ιστορία. Πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Γαλλία επένδυσε μεγάλες επενδύσεις στους ρωσικούς σιδηροδρόμους. Όποιος πληρώνει, αυτός παραγγέλνει τη μουσική. Η Ρωσία ήθελε να αναπτύξει σιδηροδρόμους προς τη Σιβηρία, ενώ οι Γάλλοι κατασκεύαζαν μόνο μέχρι τα δυτικά σύνορα. Ο λόγος είναι απλώς για να μπορέσει η Ρωσία να επιταχύνει τον ρυθμό της κινητοποίησης. Και δεν νοιάζονταν για τις οικονομικές ανάγκες της Ρωσικής Αυτοκρατορίας.
  18. 0
    4 Ιουλίου 2018 22:28
    Άλλωστε δεν ήταν μάταια που ήρθαν αμερικανοί γερουσιαστές στη Ρωσία.Δεν θα υπάρξει «δόλωμα» ούτε από τις ΗΠΑ ούτε από τη δική μας
    Δεν θα υπάρξουν πλευρές.Η σύνοδος κορυφής είναι μια πολύ σοβαρή συζήτηση.Ίσως δεν θα υπάρξει σοβαρή πρόοδος. Όμως το γεγονός ότι οι ηγέτες των δύο δυνάμεων θα συναντηθούν και θα συζητήσουν κοιτάζοντας ο ένας τον άλλον στα μάτια, αποτελεί εγγύηση για μελλοντικές συναντήσεις, γιατί ο Τραμπ
    και ο Πούτιν ενδιαφέρονται ο ένας για τον άλλον.
  19. 0
    5 Ιουλίου 2018 10:17
    Απόσπασμα: Semyon1972
    Παράθεση από τον Bakht
    Η άρση των κυρώσεων σημαίνει ότι καταστρέφεις τη βιομηχανία και τη γεωργία σου.

    Για ποιες ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ κυρώσεις των ΗΠΑ μιλάμε στο πλαίσιο της γεωργίας μας;;; Οι ΗΠΑ δεν έχουν επιβάλει κυρώσεις κατά του S/X. Ήταν ο Πούτιν που τους παρουσίασε. Μάθετε υλικό.

    Αλλά τα πόδια των θάμνων έβλαψαν τη γεωργία μας.
  20. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  21. 0
    6 Ιουλίου 2018 13:38
    Ο Πούτιν δεν θα συμφωνήσει σε μια ψεύτικη ειρήνη, δεν θα συμφωνήσει. Οι συζητήσεις θα κυκλοφορούν, ωστόσο, δεν θα προχωρήσουν περισσότερο από αυτό.
    Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει καλή θέση στη διεθνή σκηνή και προφανώς κανείς δεν θα αλλάξει, όπως λένε.
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα πουν τίποτα νέο, μπορεί κάλλιστα να τους προσφερθεί να επιστρέψουν στην G7, με αντάλλαγμα κάποια παραχώρηση από τον Πούτιν, αλλά γιατί η Ρωσία; Δεν χρειάζεται.
  22. -1
    8 Ιουλίου 2018 00:51
    Η Ρωσία μπορεί να ευχαριστήσει τον Στίγκλιτς και να αναθεωρήσει την ενεργειακή της πολιτική στην Ευρώπη υπέρ των Ηνωμένων Πολιτειών

    Τι είναι αυτό? Σοβαρά?
    Ναι, για τον Πούτιν, η Gazprom είναι μια ιερή αγελάδα! Ζει και αναπνέει για χάρη αυτής της Μπουρένκα.. Κάθε καταπάτηση της ευημερίας της τον οδηγεί σε φρενίτιδα. Και να το δώσουν κάτω από το μαχαίρι στους Αμερικάνους; Nakosya - δάγκωμα! Σύντροφοι Kudrin, αν και γλείφουν το παπούτσι του μεγαλύτερου αδελφού τους Bilderberg, ξέρουν ξεκάθαρα ποιος γεμίζει το πορτοφόλι τους.
    1. +1
      8 Ιουλίου 2018 01:00
      Παράθεση από kunstkammer
      kunstkammer

      Κακό τρολ. Πυκνός αρνητικός
      Παράθεση από kunstkammer
      Για τον Πούτιν, η Gazprom είναι…

      ... κάτι σαν τις Strategic Missile Forces, μόνο που δεν σκοτώνει κανέναν γέλιο
      Παράθεση από kunstkammer
      Οποιαδήποτε καταπάτηση της ευημερίας της οδηγεί σε...

      ... στην απώλεια βάρους του προϋπολογισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ειδικότερα. Δεν θα μιλήσω για πολιτικές συνέπειες - είναι πολύ δύσκολο για εσάς.
      Παράθεση από kunstkammer
      Και να το δώσουν κάτω από το μαχαίρι στους Αμερικάνους; Nakosya - δάγκωμα!

      Εδώ έχεις δίκιο. Μάλλον κατά λάθος ζητήσει
      Σε γενικές γραμμές - περπατήστε γρήγορα ... θα το διαβάσω με χαρά.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»