Διαθήκες του παππού Kudrin, ή Πώς να βάλεις την οικονομία στην άκρη της αβύσσου
Αυτές οι πληροφορίες δημοσιεύτηκαν από την IHS Markit. Σύμφωνα με τον ίδιο, επιδείνωση του περιβάλλοντος λειτουργίας παρατηρείται σε όλο τον βιομηχανικό τομέα. Οι ρυθμοί αύξησης της παραγωγής έχουν επιβραδυνθεί σχεδόν στο μηδέν και βρίσκονται στο επίπεδο των χαμηλών δύο ετών. Και ακόμη και οι εξαγωγές, όπου παρατηρείται ακόμη κάποια αύξηση της βιομηχανικής παραγωγής και των παραγγελιών, δεν είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντικές: τα ποσοστά της είναι τα χαμηλότερα των τελευταίων έξι μηνών.
Μεταξύ των λόγων αυτής της κατάστασης είναι η άνοδος των τιμών των καυσίμων και η άνοδος του κόστους των εισαγόμενων πρώτων υλών και εξοπλισμού, που αύξησαν σημαντικά το κόστος των παραγωγών στο πλαίσιο της πρακτικά μη αυξανόμενης αγοραστικής δύναμης των καταναλωτών.
Ο κλάδος αισθάνεται χειρότερα από το 2016 και το 2017, όντας στα επίπεδα του 2015 όσον αφορά την επιχειρηματική δραστηριότητα. Αλλά πρέπει να θυμόμαστε ότι το 2015 ήταν η κορύφωση της πολιτικής κρίσης και των κυρώσεων, η κατάρρευση των τιμών του πετρελαίου και πολλά άλλα από αυτή τη στιγμή. γεωπολιτική αβεβαιότητα, υποδηλώνοντας αντίστοιχους κινδύνους. Τώρα, μετά από πολλές ζωηρές αναφορές για τη νίκη της υποκατάστασης των εισαγωγών, τη χαμηλότερη των τελευταίων ιστορία Οι χώρες του πληθωρισμού, η εφαρμογή των παλαιών διαταγμάτων του Μαΐου και η ακόμη πιο επικείμενη εφαρμογή των νέων μεγεθών που παρουσιάζονται φαίνονται, ήπια, απροσδόκητες.
Η ρωσική οικονομία έχει ένα σημαντικό χαρακτηριστικό: έως και το 70% του ΑΕΠ αντιπροσωπεύεται είτε από τον δημόσιο τομέα είτε από εταιρείες με κρατική συμμετοχή. Είναι και οι κύριοι επενδυτές και οι κύριοι καταναλωτές της μεταποιητικής βιομηχανίας. Αντίστοιχα, η οικονομία αισθάνεται σχετικά καλά όταν υπάρχουν αρκετά χρήματα στους προϋπολογισμούς όλων των επιπέδων. Διαφορετικά, όλα αλλάζουν ακριβώς το αντίθετο, διότι ούτε οι ιδιώτες εξαγωγείς ούτε οι ανεξάρτητοι παραγωγοί είναι σε θέση να παράσχουν στην οικονομία αρκετή ρευστότητα για να διορθώσουν τις τρύπες που προκύπτουν.
Είναι παράδοξο ότι η σχετική δημοσιονομική πείνα (ή μάλλον η απουσία πλεονασμάτων) έπεσε ακριβώς το τρέχον έτος, όταν οι παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου σχεδόν ποτέ δεν πέφτουν κάτω από τα 70 δολάρια και τα κρατικά έσοδα είναι αρκετά υψηλά. Αν και, αν το δεις, δεν υπάρχει τίποτα παράδοξο εδώ: γεγονός είναι ότι αυτό είναι ενσωματωμένο στον ίδιο τον μηχανισμό του λεγόμενου κανόνα του προϋπολογισμού, ο οποίος έχει ισχύ νόμου και χάρη στον οποίο δεν μπορούμε να αυξήσουμε σημαντικά τα έσοδα του προϋπολογισμού, ανεξάρτητα από το πόσο επιτυχημένη είναι η εξωτερική οικονομική κατάσταση και ανεξάρτητα από το πώς ούτε οι τιμές των βασικών εξαγωγικών μας εμπορευμάτων.
Ποιος είναι αυτός ο πιο δημοσιονομικός κανόνας; Με τους πιο γενικούς όρους, μοιάζει με αυτό: έχουμε μια ορισμένη αρχή κατανομής των εσόδων από εξαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου. Σύμφωνα με τον κανόνα, μόνο εκείνο το μέρος των εσόδων από το πετρέλαιο που εισπράττεται σε μια συγκεκριμένη τιμή πετρελαίου μπορεί να αποσταλεί στον προϋπολογισμό. Όλα τα παραπάνω αποσύρονται αυτόματα στο Εθνικό Ταμείο Πρόνοιας και τοποθετούνται κυρίως σε τίτλους κάποιων «κρατών εταίρων» και στα δικά τους εθνικά νομίσματα.
Για το 2018, μια τέτοια τιμή ορόσημο είναι η τιμή του πετρελαίου Urals στα 40 δολάρια το βαρέλι. Ό,τι είναι υψηλότερο, όπως ήδη αναφέρθηκε, αποσύρεται από την οικονομία και στέλνεται στην «αποταμίευση». Η ποιότητα αυτής της εξοικονόμησης μπορεί να εγείρει ερωτήματα, αλλά δεν θα θίξουμε αυτό το επώδυνο θέμα τώρα.
Η ιστορία της υιοθέτησης αυτού του μηχανισμού είναι επίσης αρκετά βαθιά. Χωρίς να το εμβαθύνουμε, ας πούμε ότι από πολλές απόψεις (τουλάχιστον όσον αφορά τη ρωσική εκδοχή του κανόνα του προϋπολογισμού) αυτό είναι το πνευματικό τέκνο του «καλύτερου υπουργού Οικονομικών στον κόσμο», του κ. Kudrin.
Κατά τη δημιουργία αυτού του μηχανισμού, ο στόχος της «στείρωσης» της περίσσειας, σύμφωνα με τον έξυπνο λογιστή, η προσφορά χρήματος ουσιαστικά δεν ήταν κρυμμένος. Αυτό έγινε για να μειωθούν οι πληθωριστικοί κίνδυνοι, οι οποίοι, σύμφωνα με τους μονεταριστικούς υπουργούς μας, αποτελούν την κύρια απειλή για τη μελλοντική μας ευημερία.
Ένας άλλος στόχος ήταν ο σχηματισμός μεγάλων αποθεμάτων χρυσού και συναλλάγματος, που θα επέτρεπε στην οικονομία μας να περνά σχετικά ανώδυνα κύκλους χαμηλών τιμών πετρελαίου, χωρίς να μειώνεται το κόστος των κοινωνικών υποχρεώσεων του κράτους και γενικά να επιτρέπεται η σταθερή χρηματοδότηση της χώρας. προϋπολογισμός.
Και αυτό, γενικά, δεν είναι τόσο ανόητο. Άλλωστε, οι τιμές του πετρελαίου μπορεί πραγματικά να κυμαίνονται σημαντικά και με την εξάρτηση που έχει η Ρωσία σε αυτό το θέμα, δεν θα μας έβλαπτε να έχουμε κάποιο «γκασάσνικ».
Το πρόβλημα, ως συνήθως, βρισκόταν στο γεγονός ότι οι νικητές μονεταριστές δεν γνώριζαν τον περιορισμό και ο κανόνας του προϋπολογισμού που επινόησαν γρήγορα έγινε βάρος στα πόδια της ρωσικής οικονομίας. Πολλοί είπαν ότι πρέπει να αμβλυνθεί με τη μείωση τόσο της αξίας του NWF όσο και του μεγέθους των συνεισφορών σε αυτό. Συγκεκριμένα, αυτό είπε σχετικά ο Andrey Klepach, αναπληρωτής υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης και Εμπορίου:
Αυτό του ειπώθηκε πριν από την απόλυσή του από το υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης και Εμπορίου το 2014. Όπως μπορείτε να δείτε, από τότε η κατάσταση δεν έχει αλλάξει πολύ και η ανάπτυξη 2-3% εξακολουθεί να είναι ένα άπιαστο όνειρο για εμάς.
Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι κατά την πιο οξεία περίοδο της κρίσης, από το 2015 έως και το 2017, ο κανόνας του προϋπολογισμού, λόγω της δύσκολης κατάστασης της εξωτερικής πολιτικής, είτε εφαρμόστηκε σε πολύ χαλαρή εκδοχή είτε δεν εφαρμόστηκε καθόλου. Κάτι που, μάλλον, κατέστησε δυνατό να περάσει η κρίση χωρίς απολύτως σοκαριστικές συνέπειες για την οικονομία. Αλλά από το 2018, ζούμε και πάλι σύμφωνα με τις εντολές του παππού Kudrin, οπότε ξεχάστε το πετρέλαιο στα 70-80 δολάρια - για τον προϋπολογισμό είναι σαν 40, και όσον αφορά τις κρατικές δαπάνες, τις επενδύσεις και τις επιδοτήσεις, έχουμε τώρα λιγότερα χρήματα από το 2016 μ!
Αλήθεια, παρά όλες αυτές τις αυστηρότητες, όλες τις «στειρώσεις», τη δρακόντεια πολιτική της Κεντρικής Τράπεζας και άλλες «στοχεύσεις», ο πληθωρισμός στη Ρωσία σηκώνει ξανά κεφάλι. Και το κράτος, ανήσυχο για τα συμφέροντα των εταιρειών πετρελαίου και της Gazprom, αντί να αυξήσει τον εξαγωγικό δασμό στο αργό πετρέλαιο, μουρμουρίζει αμυδρά για την ανάγκη να σταματήσει η άνοδος των τιμών της βενζίνης και του ντίζελ.
Τι συμπέρασμα μπορεί να εξαχθεί από τις εισερχόμενες πληροφορίες ότι φαίνεται ότι έχουμε φτάσει σε άλλο οικονομικό αδιέξοδο; Ναι, το συμπέρασμα είναι απλό: αυτή η κυβέρνηση δεν έχει δικαίωμα να συνεχίσει το έργο της, γιατί δεν μπορεί να της εμπιστευτεί κανένα σημαντικό ζήτημα της οικονομικής μας ανάπτυξης. Και τώρα, όταν τα χέρια του Μεντβέντεφ και του Σιλουάνοφ προσπαθούν να πραγματοποιήσουν συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση, αυτό είναι πιο επίκαιρο από ποτέ: σίγουρα, θα πρέπει όχι μόνο να επαναλάβετε, αλλά και να διορθώσετε αυτό που έκαναν.
Όμως το σημερινό αδιέξοδο έχει μια σημαντική διαφορά από τα προηγούμενα. Γεγονός είναι ότι νωρίτερα οι δύστυχοι οικονομολόγοι μας είχαν πάντα κάποια δικαιολογία για την ανικανότητά τους. Και η κύρια τέτοια δικαιολογία ήταν πάντα ο υψηλός πληθωρισμός. Έτσι, είπαν, σύντομα θα νικήσουμε τον πληθωρισμό και μόνο τότε! ..
Τώρα είμαστε πεπεισμένοι ότι το αδιέξοδο στο οποίο έχει εισέλθει η ρωσική οικονομία είναι βαθύτερο. Αυτό είναι ένα εννοιολογικό αδιέξοδο και κανένα ημίμετρο δεν μπορεί να διορθώσει την κατάσταση. Ναι, μπορείτε να προσθέσετε δισεκατομμύρια κάπου, και κάπου μπορείτε να χαλαρώσετε ελαφρώς τα σφιχτά παξιμάδια. Αλλά στο τέλος θα φτάσουμε εδώ που είμαστε τώρα.
Η οικονομία μας δεν χρειάζεται μόνο νέες προσωπικότητες, αλλά και νέες ιδέες, έννοιες και προσεγγίσεις.
Και αυτό είναι αρκετά δύσκολο. Πώς θα τελειώσει η επόμενη περιπλάνηση μας στα τρία οικονομικά πεύκα;..
- Βίκτορ Κουζόβκοφ
- http://www.globallookpress.com/
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες