Στρατιωτική αναθεώρηση

Το Κογκρέσο των ΗΠΑ υποστηρίζει το σχέδιο για την επιστροφή τακτικών πυρηνικών όπλων στη Δημοκρατία της Κορέας

83
Το Κογκρέσο των ΗΠΑ υποστηρίζει το σχέδιο για την επιστροφή τακτικών πυρηνικών όπλων στη Δημοκρατία της ΚορέαςΤο Κογκρέσο των ΗΠΑ υποστηρίζει ένα σχέδιο για την επιστροφή ενός τακτικού πυρηνικού όπλου στη Δημοκρατία της Κορέας (ROK). όπλα ως άμυνα έναντι της βορειοκορεατικής απειλής, που έγινε ακόμη πιο αληθινή από την εκτόξευση ενός πυραύλου μεγάλου βεληνεκούς από την Πιονγκγιάνγκ. Επιπλέον, σύμφωνα με τον Τύπο της Σεούλ, οι ειδικοί σημειώνουν το ενδεχόμενο τρίτης πυρηνικής δοκιμής από τον Βορρά.

Μέχρι το 1991, το Πεντάγωνο είχε τα δικά του τακτικά πυρηνικά όπλα και πυραύλους στο Νότο. Μετά τους έβγαλαν. Και στις 9 Μαΐου, η Επιτροπή Ενόπλων Υπηρεσιών της Βουλής των Αντιπροσώπων που κυριαρχείται πλέον από Ρεπουμπλικάνους ενέκρινε τροποποιήσεις στον Νόμο Εθνικής Άμυνας για το 2013 για την αύξηση της στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ στον Δυτικό Ειρηνικό και την αναδιάταξη τακτικών πυρηνικών όπλων εκεί. Οι τροπολογίες περιέχουν επίσης την απαίτηση υποβολής έκθεσης σχετικά με την αποτελεσματικότητα της πιθανής ανάπτυξης πυρηνικών όπλων στην κορεατική χερσόνησο, αναφέρει το ITAR-TASS.

Ο εμπνευστής των τροπολογιών, μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, Τρεντ Φρανκς, είπε ότι τα τελευταία χρόνια, η Ουάσιγκτον έχει επανειλημμένα στραφεί στο επίσημο Πεκίνο για υποστήριξη στην επίλυση του προβλήματος της Βόρειας Κορέας, αλλά η Κίνα, αντίθετα , πούλησε στον Βορρά τα απαραίτητα εξαρτήματα για τη δημιουργία πυρηνικών όπλων. Τώρα λοιπόν, είπε, είναι καιρός να επικεντρωθούμε στην άμυνα έναντι της απειλής της Βόρειας Κορέας και στην ενίσχυση της συνεργασίας με τους συμμάχους.

Το υπουργείο Άμυνας της Νότιας Κορέας έχει αρνητική στάση απέναντι στην επιστροφή των πυρηνικών όπλων στη χερσόνησο. Μια τέτοια κίνηση της Ουάσιγκτον, σύμφωνα με τη Σεούλ, δεν θα συμβάλει στη διευθέτηση του πυρηνικού προβλήματος της Βόρειας Κορέας. Επιπλέον, έρχεται σε αντίθεση με τις διατάξεις της Διακήρυξης Βορρά-Νότου του 1992 για την αποπυρηνικοποίηση της Κορεατικής Χερσονήσου. «Οι ΗΠΑ απέσυραν (από τη Νότια Κορέα) όλα τα τακτικά πυρηνικά όπλα τους το 1991. Μια στροφή 180 μοιρών σε αυτή την πολιτική θα προκαλούσε πολλές διαμάχες», είπε μια νοτιοκορεατική στρατιωτική πηγή.

Η Σεούλ πιστεύει ότι όσο το Δημοκρατικό Κόμμα κυβερνά στη Γερουσία των ΗΠΑ, η υιοθέτηση των τροπολογιών θα είναι δύσκολη.
Αρχική πηγή:
http://www.arms-tass.su
83 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ιγκόρεκ
    Ιγκόρεκ 14 Μαΐου 2012 17:35
    +6
    Bugagaga!!!!Ήδη εκτός από αντιπυραυλική άμυνα οι Αμερικάνοι μεταφέρουν πυρηνικά όπλα στα σύνορά μας.

    Και στο μεταξύ:
    1. πειρατής τεχνικός
      πειρατής τεχνικός 14 Μαΐου 2012 18:08
      + 12
      Αν βάλουν πυρηνικά, τότε οι βόρειοι γενικά θα τρελαθούν, είναι σαν φανατικοί εκεί! Και αυτή η ιδέα της διαμονής δεν πρέπει να αρέσει στη διοίκησή μας. Με αυτόν τον ρυθμό, μπορούμε να αναπτύξουμε πυρηνικά όπλα στην Κούβα ή τη Βενεζουέλα (αν και αυτό δεν θα έβλαπτε πριν από πολύ καιρό). Και γενικά, νομίζω ότι όλα αυτά είναι μια κάλυψη: λένε ότι είναι απαραίτητο να συγκρατηθούν οι βόρειοι, στην πραγματικότητα πρόκειται για μια πολύ στρατηγικής σημασίας κίνηση. σκεφτείτε τα σύνορά μας, τη ΛΔΚ, όχι πολύ μακριά, και εκεί οι πύραυλοι μπορούν να φτάσουν στο Αφγανιστάν.
      1. θεατής
        θεατής 21 Νοεμβρίου 2012 13:20 π.μ
        0
        Η επίθεση στους Ταλιμπάν με πυρηνικούς πυραύλους είναι μια νέα ιδέα.
    2. YARY
      YARY 14 Μαΐου 2012 18:09
      + 11
      Λοιπόν, εδώ είναι έξω!
      Αλλά πως? Το Pa-lo που δεν δέχεται musal δεν έχει καθόλου φρένα.
      Βάζει επίσης πυρηνικά όπλα στη Γεωργία. Αλλά πως? Όχι P - YULINA και κανένα νηφάλιο μυαλό! wassat θυμωμένος θυμωμένος
      1. Ο γείτονας
        Ο γείτονας 14 Μαΐου 2012 19:03
        + 17
        Απόσπασμα: YARY
        Βάζει επίσης πυρηνικά όπλα στη Γεωργία

        Θα γίνουν! Τρομάξατε τελείως ήδη! Οι ίδιοι ψηφίζουν για αφοπλισμό, μάχονται με χώρες που αναπτύσσουν πυρηνικά όπλα, και ιδού!
        Αναρωτιέμαι γιατί δεν θα φέρουν τα στρατεύματά τους Natyv στη Βόρεια Κορέα;
        Γιατί είναι καλύτερο από το Ιράκ, το Ιράν; Ή χειρότερα;
        Μάλλον δεν υπάρχει λάδι! am
        Όλα είναι "πιο διασκεδαστικά και πιο διασκεδαστικά" με κάθε νέα μέρα, να ζεις σε αυτόν τον κόσμο - αδέρφια .... λυπημένος
        Είναι τρομακτικό να σκεφτόμαστε - τι θα συμβεί στην μπάλα μας σε 5-10 χρόνια! λυπημένος Πώς θα ζήσουμε, τα παιδιά και τα εγγόνια μας. σταματώ
        Απόσπασμα από τον alex-defensor:
        Με αυτά τα νέα, ακόμη και οι σκεπτικιστές του Τρίτου Παγκόσμιου Πολέμου πρέπει να τα παρατήσουν. Οι ΗΠΑ ετοιμάζονται για πόλεμο, ΔΕΝ υπάρχουν επιλογές. λυπημένος
        ΓΕΓΟΝΟΣ!!!
        1. ναύαρχο
          ναύαρχο 14 Μαΐου 2012 19:26
          + 15
          Πολύ συμβολικό! Το 91, τη χρονιά της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ, αποσύρθηκαν, και τώρα εισάγουν, η Ρωσία είναι εχθρός νούμερο ένα! Και μετά ήταν η Κίνα! Αν δεν υπήρχε η Βόρεια Κορέα με το Juche της, οι άμεροι θα το είχαν βρει!
          1. Igorboss16
            Igorboss16 14 Μαΐου 2012 20:01
            +7
            αλλά ήδη πάνε πολύ μακριά, νιώθω άβολα με τέτοιες προκλητικές δηλώσεις αυτών των ηλιθίων, θέλω με κάποιο τρόπο να ζήσω στη σιωπή πριν από τα γηρατειά μου, και οι μεταρρυθμίσεις στα ορυχεία άμυνας δεν είναι επίσης ενθαρρυντικές, αναρωτιέμαι με τι θα υπερασπιστούμε τους εαυτούς μας, αλλά αυτό είναι στην πορεία δεν ενδιαφέρονται πραγματικά για τα πράγματα
            1. τσουκαπάμπρα
              τσουκαπάμπρα 14 Μαΐου 2012 20:07
              -15
              Απόσπασμα: Igorboss16
              αλλά ήδη πάνε πολύ μακριά, νιώθω άβολα με τέτοιες προκλητικές δηλώσεις αυτών των ηλιθίων,

              Λοιπόν, στην πραγματικότητα, ο λόγος πρέπει ακόμα να αναζητηθεί στη Βόρεια Κορέα. Με τα πυρηνικά της όπλα, αλλά επαρκείς ηγέτες και ανθρώπους ζόμπι.
              1. Λαγουδάκι
                Λαγουδάκι 14 Μαΐου 2012 20:21
                +9
                Απόσπασμα: chukapabra
                Λοιπόν, στην πραγματικότητα, ο λόγος πρέπει ακόμα να αναζητηθεί στη Βόρεια Κορέα.

                Στην πραγματικότητα, δεν είναι λόγος, είναι λόγος! Και πολύ σάπιο!
                1. τσουκαπάμπρα
                  τσουκαπάμπρα 14 Μαΐου 2012 21:15
                  -13
                  Απόσπασμα: Λαγουδάκι
                  Στην πραγματικότητα, δεν είναι λόγος, είναι λόγος! Και πολύ σάπιο!

                  Ναι, αν η έξοδος από τη NPT, η ανάπτυξη πυρηνικών όπλων και η παραγωγή τους είναι ένας λόγος, τότε ποιος είναι ο λόγος; Ρωσία; Δεν είσαι απειλή για τη Νότια Κορέα, έχουν αρκετά από τα βρωμιά τους κοντά. λίγο πιο επαρκής, εδώ είναι οι μισοί άνθρωποι με διωκτική μανία.
                  1. LaGlobal
                    LaGlobal 15 Μαΐου 2012 09:43
                    0
                    Απόσπασμα: chukapabra
                    Ναι, αν η αποχώρηση από τη NPT, η ανάπτυξη πυρηνικών όπλων και η παραγωγή τους είναι ένας λόγος, τότε ποιος είναι ο λόγος; Ρωσία; Δεν αποτελείς απειλή για τη Νότια Κορέα, έχουν αρκετά από τα βρώμιά τους κοντά. λίγο πιο επαρκής, εδώ είναι οι μισοί άνθρωποι με μανία δίωξης.


                    Λοιπόν, πόσο αφελείς είστε... Τι σας επέβαλαν οι αρχηγοί σας;
              2. Αρμάτα
                Αρμάτα 14 Μαΐου 2012 20:27
                + 11
                Οι επαρκείς άνθρωποι του Chupocabra θα το αντιλαμβάνονταν αυτό ως την αιτία του κινδύνου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, (amerm, τι φοβούνται ότι δεν θα τους φτάσουν, έχει η Κορέα τέτοια οχήματα εκτόξευσης); Και αυτό είναι απλώς μια δικαιολογία, και θα έλεγα ότι πρόκειται για σχεδόν άμεση απειλή για τη Ρωσία. Και πρέπει να αναλάβουμε δράση.
                1. τσουκαπάμπρα
                  τσουκαπάμπρα 14 Μαΐου 2012 21:22
                  -9
                  Απόσπασμα: Ατμομηχανή
                  amerm, αυτό που φοβούνται δεν θα τους φτάσει· η Κορέα δεν έχει τέτοια οχήματα εκτόξευσης)

                  Όχι ακόμα, αν και μια προσπάθεια εκτόξευσης ενός τύπου δορυφόρου, δεν είναι φορέας; Επιπλέον, η χρέωση μπορεί απλά να επιβληθεί σε ένα πλοίο και να χτυπήσει από την ακτή. Για άτομα που εμπνέονται από τις ιδέες του Juche, αυτό είναι ακριβώς όπως δύο δάχτυλα σε ασβάτη, όχι πραγματικό σενάριο.
                  Απόσπασμα: Ατμομηχανή
                  Και πρέπει να αναλάβουμε δράση

                  Ορίστε, πάρτε το. λεφτά θάλασσα. εκτός από όπλα, δεν υπάρχει τίποτα άλλο για να ξοδέψετε, ίσως απλώς να χαλαρώσετε λίγο τη Ν. Κορέα και ο λόγος να εξαφανιστεί;
              3. Shurik.en
                Shurik.en 14 Μαΐου 2012 22:53
                +1
                Αν λοιπόν διαβάσετε προσεκτικά το άρθρο, τότε οι ίδιοι οι νότιοι είναι εναντίον του!
                Απόσπασμα: chukapabra
                Βόρεια Κορέα. Με τα πυρηνικά της όπλα, αλλά επαρκείς ηγέτες και ανθρώπους ζόμπι.
              4. LaGlobal
                LaGlobal 15 Μαΐου 2012 09:40
                0
                Απόσπασμα: chukapabra
                Λοιπόν, στην πραγματικότητα, ο λόγος πρέπει ακόμα να αναζητηθεί στη Βόρεια Κορέα. Με τα πυρηνικά της όπλα, αλλά επαρκείς ηγέτες και ανθρώπους ζόμπι.


                Πόσο χρονών είσαι;
        2. Αλεξέι
          Αλεξέι 14 Μαΐου 2012 21:02
          +7
          Ήρθε η ώρα να τσακωθείς με τα κράτη για αυτό. Αυτό είναι ήδη πολιτική αναίδεια, με τις βλακώδεις πράξεις τους λύνουν τα χέρια των υποστηρικτών της μεταφοράς πυρηνικών όπλων στη Συρία και το Ιράν. Τα κράτη είναι τόσο βυθισμένα στα δικά τους συμφέροντα που έχουν από καιρό απωθήσει την κοινή λογική.
        3. θεατής
          θεατής 21 Νοεμβρίου 2012 13:25 π.μ
          0
          Για να εισέλθουν τα στρατεύματα Natyv στη Βόρεια Κορέα, πρέπει πρώτα να ηττηθεί. Για παράδειγμα, ο Μπους ήθελε να το κάνει αυτό το 2003, αλλά όταν το Πεντάγωνο υπολόγισε το κόστος αυτού του πολέμου, ο φτωχός έριξε ένα δάκρυ και υποσχέθηκε να κατασκευάσει 2 πυρηνικούς αντιδραστήρες ελαφρού νερού στη Βόρεια Κορέα δωρεάν αντί για πόλεμο. Ωστόσο, εδώ οι Ηνωμένες Πολιτείες εξαπάτησαν, οπότε φέτος οι ίδιοι οι Κορεάτες άρχισαν να ολοκληρώνουν την κατασκευή ενός πυρηνικού αντιδραστήρα στο Yongbyon.
    3. alex-defensor
      alex-defensor 14 Μαΐου 2012 18:14
      + 11
      Με αυτά τα νέα, ακόμη και οι σκεπτικιστές του Τρίτου Παγκόσμιου Πολέμου πρέπει να τα παρατήσουν. Οι ΗΠΑ ετοιμάζονται για πόλεμο, ΔΕΝ υπάρχουν επιλογές.
      1. Cadet787
        Cadet787 14 Μαΐου 2012 19:41
        +9
        Με μια λέξη, καθάρματα, σκοταδιστές, αυτοί οι π-ντος.
        1. τσουκαπάμπρα
          τσουκαπάμπρα 14 Μαΐου 2012 21:24
          -12
          Απόσπασμα: Cadet787
          Με μια λέξη, καθάρματα, σκοταδιστές, αυτοί οι π-ντος.

          Και μόνο ο Κιμ Γιονγκ Ουν είναι ο φάρος και ο φάρος της ανθρωπότητας (μαζί με όλη του τη γαμημένη οικογένειά του)
    4. rofolak
      rofolak 14 Μαΐου 2012 20:00
      -15
      Ναι θα μας πυροβολήσουν από κει ρε Χούρε!!!
      1. Λαγουδάκι
        Λαγουδάκι 14 Μαΐου 2012 20:23
        + 11
        Παράθεση από: rofolak

        Ναι θα μας πυροβολήσουν από κει ρε Χούρε!!!

        Και γιατί χαίρεσαι ρε σκαντζόχοιρο;;; ανόητος ανόητος ανόητος
        1. alex-defensor
          alex-defensor 15 Μαΐου 2012 13:39
          +1
          Απόσπασμα: Λαγουδάκι
          Και γιατί χαίρεσαι ρε σκαντζόχοιρο;;;


          Απόσπασμα: Ατμομηχανή
          Και γιατί URA. Τόσο κουλ για να παλέψεις σαν;


          Ναι, είναι πολύ απλό, φίλοι - δεν είναι δικός μας, αλλά προσποιείται ότι είναι δικός μας, δηλώνοντας:

          Παράθεση από: rofolak
          Ναι, θα σουτάρουν από εκεί από εμάς, ΩΡΑ!!!


          και ο ίδιος, έχοντας λάβει προκαταβολικά «πράσινο φως», μαζί με την υπόλοιπη «5η στήλη», αρουραίος yaki, θα κινηθεί προς τη «φωτεινή δύση» και τη «μεγάλη Αμερική»

          Ιδού λοιπόν ο δείκτης μας, αδέρφια και αδερφές, μόλις «τρέξουν οι αρουραίοι από το πλοίο», τότε η αρχή του πολέμου είναι έτοιμη να ξεκινήσει. Ξεχωριστοί, ιδιαίτερα πλούσιοι αρουραίοι, «έχοντας φάει το ψωμί μας», έχουν ήδη αγοράσει ακίνητα για τον εαυτό τους και εγκαθίστανται στην «ομιχλώδη Αλβιόνα».
      2. Αρμάτα
        Αρμάτα 14 Μαΐου 2012 20:29
        + 11
        Και γιατί URA. Τόσο κουλ για να παλέψεις σαν;
        1. Τέρσκι
          Τέρσκι 14 Μαΐου 2012 20:33
          + 10
          Απόσπασμα: Ατμομηχανή
          Τόσο κουλ για να παλέψεις σαν;

          Καλησπέρα Γενάδι! Όχι, του αρέσει να μην τσακώνεται, αλλά όπως έγραψε ο Μπάνι, συρρικνώνονται γέλιο , αλλά σε βάρος της μάχης, είναι όλα υγρά για αντίποινα...
      3. LaGlobal
        LaGlobal 15 Μαΐου 2012 09:47
        +2
        Παράθεση από: rofolak
        Ναι θα μας πυροβολήσουν από κει ρε Χούρε!!!


        Θα σου κόψω το κεφάλι πρώτα σύντροφος ΓΕΙΑ ΣΑΣ !!!
  2. OdinPlys
    OdinPlys 14 Μαΐου 2012 17:37
    +7
    Το υπουργείο Άμυνας της Νότιας Κορέας έχει αρνητική στάση απέναντι στην επιστροφή των πυρηνικών όπλων στη χερσόνησο. Μια τέτοια κίνηση της Ουάσιγκτον, σύμφωνα με τη Σεούλ, δεν θα συμβάλει στη διευθέτηση του πυρηνικού προβλήματος της Βόρειας Κορέας.

    Την προοπτική ανάπτυξης σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες ... οι Νοτιοκορεάτες θα μπορούν να νιώσουν στο πετσί τους ...
    1. Dmitriy69
      Dmitriy69 14 Μαΐου 2012 18:05
      + 11
      Παράθεση από την OdinPlys
      Το υπουργείο Άμυνας της Νότιας Κορέας έχει αρνητική στάση απέναντι στην επιστροφή των πυρηνικών όπλων στη χερσόνησο.

      Οι Αμερικανοί έχουν πάψει εδώ και καιρό να ρωτούν τους ιδιοκτήτες τους τι θέλουν ή τι δεν θέλουν. Μόλις ξαπλώσουν κάτω από αυτά, τώρα απλώς πάρτε το κάτω από τη προσωπίδα και εκτελέστε
      1. Γόμα
        Γόμα 14 Μαΐου 2012 18:09
        -16
        Κατά τη γνώμη σας, το να καταπολεμήσετε τους φανατικούς με τη βοήθεια των Ηνωμένων Πολιτειών, με επικεφαλής τον Κιμ Ιλ Σουνγκ, σημαίνει να ξαπλώνετε κάτω από τις Ηνωμένες Πολιτείες;
        1. Dmitriy69
          Dmitriy69 14 Μαΐου 2012 18:19
          +9
          Ακριβώς! Ή δεν ήξεραν το τίμημα αυτής της βοήθειας;
          Παρεμπιπτόντως, εκείνες τις μέρες του επίμονου φανατισμού στο κράτος. Δεν υπήρχε ακόμη επίπεδο στη Βόρεια Κορέα, υπήρχε απλώς συντριπτική υποστήριξη από τον πληθυσμό.
          1. Γόμα
            Γόμα 14 Μαΐου 2012 18:27
            -17
            Ποια είναι η τιμή;Η Νότια Κορέα έχει μετατραπεί από μια φτωχή χώρα σε μια από τις κορυφαίες χώρες του κόσμου.
            1. Dmitriy69
              Dmitriy69 14 Μαΐου 2012 18:35
              + 13
              Απόσπασμα: Γόμα
              Η Νότια Κορέα έχει μετατραπεί από μια φτωχή χώρα σε μια από τις κορυφαίες χώρες του κόσμου.

              Αρκετά σωστό. Μόνο δύο σημαντικές προσθήκες:
              1 Τότε κανείς δεν ήξερε και δεν μπορούσε να ξέρει ποιος θα οδηγούσε ποιον και πού
              2 Στο Βορρά, οι Κορεάτες είναι τουλάχιστον κύριοι στο σπίτι τους.
              1. Γόμα
                Γόμα 14 Μαΐου 2012 18:44
                -17
                Λοιπόν, γιατί ο Νότιος Καύκασος ​​δεν είναι κύριοι στο σπίτι τους; Αλήθεια, επειδή κάποιος γερουσιαστής είπε ότι είναι απαραίτητο να επιστραφούν τα πυρηνικά όπλα στην Κορέα; Εάν το Ηνωμένο Βασίλειο είχε τρελαθεί, τότε ίσως τα αμερικανικά στρατεύματα να είχαν αποσυρθεί εδώ και πολύ καιρό.
                1. Vladimir 70
                  Vladimir 70 14 Μαΐου 2012 18:50
                  + 13
                  Αν το SC είχε τρελαθεί, τότε ίσως τα αμερικανικά στρατεύματα να είχαν αποσυρθεί εδώ και πολύ καιρό.
                  Στη Γερμανία, φαίνεται ότι οι ανοησίες έχουν περάσει από καιρό, αλλά τα στρατεύματα δεν σκέφτονται καν να αποσυρθούν και δεν δίνουν ούτε τα αποθέματα χρυσού.
                  1. Γόμα
                    Γόμα 14 Μαΐου 2012 19:02
                    -16
                    Έχετε ακούσει ποτέ τη λέξη ΝΑΤΟ; έκλεισε το μάτι
                    1. Vladimir 70
                      Vladimir 70 14 Μαΐου 2012 19:50
                      +9
                      Πρώτον, το poke δεν είναι όμορφο. Δεύτερον, η Γερμανία διαθέτει το μεγαλύτερο απόσπασμα αμερικανικών στρατευμάτων στην Ευρώπη. Σε χώρες όπως το Βέλγιο, η Ισπανία, η Πορτογαλία, η Ολλανδία, η Βρετανία και η Ιταλία - κυρίως για την προστασία και συντήρηση των αμερικανικών πυρηνικών όπλων.
                      1. Γόμα
                        Γόμα 14 Μαΐου 2012 20:06
                        -10
                        Λοιπόν, γενικά, όταν επικοινωνείτε στο Διαδίκτυο, συνηθίζεται να απευθύνομαι σε εσάς, λοιπόν, ζητώ συγγνώμη αν σας προσέβαλα. Και όσον αφορά τις βάσεις στη Γερμανία, όπως συνέβη από τον Ψυχρό Πόλεμο, δεν βλέπω κάτι ιδιαίτερο ή οι Ηνωμένες Πολιτείες ζητούν να φύγουν από τη Γερμανία, αλλά αρνούνται;
                      2. LaGlobal
                        LaGlobal 15 Μαΐου 2012 09:58
                        +2
                        Αν είχατε μια καλή ζωή στην Ουκρανία, τότε δεν θα μιλούσατε έτσι (σε ​​αυτή την περίπτωση, γράψτε).
                2. GSh-18
                  GSh-18 14 Μαΐου 2012 21:35
                  +1
                  Απόσπασμα: Γόμα
                  Λοιπόν, γιατί ο Νότιος Καύκασος ​​δεν είναι κύριοι στο σπίτι τους; Αλήθεια, επειδή κάποιος γερουσιαστής είπε ότι είναι απαραίτητο να επιστραφούν τα πυρηνικά όπλα στην Κορέα; Εάν το Ηνωμένο Βασίλειο είχε τρελαθεί, τότε ίσως τα αμερικανικά στρατεύματα να είχαν αποσυρθεί εδώ και πολύ καιρό.

                  Ναι, τους πήραν από τον Νότιο Καύκασο και τους έφεραν στο Ηνωμένο Βασίλειο! wassat γέλιο Ευτυχώς που είναι κοντά σταματώ γέλιο
              2. τσουκαπάμπρα
                τσουκαπάμπρα 14 Μαΐου 2012 20:12
                -7
                Απόσπασμα: Dmitry69
                Στο βορρά, οι Κορεάτες είναι τουλάχιστον κύριοι στο σπίτι τους

                Μια μάλλον αμφιλεγόμενη δήλωση, το λιγότερο.. Ένας λαός σκλάβων είναι κύριος στο σπίτι του. Κακή σπορά. Κορεάτες, κάποια μέρα αυτό το απάνθρωπο καθεστώς θα τελειώσει. Με την πείνα, τη στρατιωτική θητεία για 10 χρόνια για άνδρες και γυναίκες, και τη θεοποίηση της εξουσίας (κληρονομική), οι οικοδεσπότες γέλασαν. Είναι αδύνατο να φανταστεί κανείς το μέγεθος της απογοήτευσής τους όταν το σιδερένιο παραπέτασμα καταρρέει και μαθαίνουν την αλήθεια. Ο καπιταλισμός είναι άκαμπτος. αλλά τι στο s. Η Κορέα είναι ένα τέρας.
                1. Ο γείτονας
                  Ο γείτονας 15 Μαΐου 2012 18:01
                  0
                  Απόσπασμα: chukapabra
                  Ο καπιταλισμός είναι άκαμπτος. αλλά τι στο s. Η Κορέα είναι ένα τέρας.

                  Συμφωνώ. Ναί
                  Στην ΕΣΣΔ, επίσης, ήταν δύσκολα. ΑΛΛΑ!!! Η ΕΣΣΔ ήταν υπερδύναμη. Οι καλύτεροι επιστήμονες στον κόσμο, το καλύτερο εκπαιδευτικό σύστημα στον κόσμο. Σανατόρια, θέρετρα υγείας, θέρετρα. Η καλύτερη επιστήμη στον κόσμο, τα όπλα. Και οι άνθρωποι δεν πεινούσαν. Όλα ήταν έτσι. Όλα είναι γεμάτα, ντυμένα, όλα δουλεμένα.
                  Και η ΛΔΚ μοιάζει με τα Γκουλάγκ. Ενώ ο «ήλιος» τους Όχι. am - τρώει ryakhu και ταξιδεύει στη Σουηδία - λουκάνικα - είναι σκλάβοι εκεί - δουλεύουν σκληρά μέρα νύχτα - για μια ψίχα ψωμιού.
                  Το πραγματικό στρατόπεδο συγκέντρωσης. λυπημένος
                  Και για τι; Για τον αρχηγό τους; Άλλωστε, ήταν δυνατόν να ζεις κανονικά και να μην πηγαίνεις για ύπνο την ίδια ώρα κάτω από τη Νάτα. Αλλά αν οι άνθρωποι αρχίσουν να βλέπουν καθαρά - όλα τα παραμύθια τους για το γεγονός ότι ο Κιμ κατέβηκε από τον παράδεισο - θα εξαφανιστούν γρήγορα. Οι εκλογές θα κάνουν άλλη μια προεδρική! σταματώ - όπως και σε άλλες χώρες. Και είναι απαραίτητο για την κορυφή τους;
                  ΟΧΙ - ΛΥΠΑΜΑΙ ΠΟΛΥ για τον απλό λαό της Βόρειας Κορέας! Θα ήθελες -για ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΟΥ- να γεννηθείς και να ζήσεις ΕΚΕΙ; Και εσύ ο ίδιος - ΠΩΣ; Για 150r. σταματώ κάθε μήνα?
                  ΜΗ ΤΟ ΘΕΟ ΓΙΑ ΚΑΝΕΙΣ να πάθει έτσι! Vstryat στο πιο δεν μπορώ - ονομάζεται! Σώσε τον Κύριο! Καλύτερα αμέσως - στο βρόχο! σταματώ
                  Απόσπασμα: Με πείνα, στρατιωτική θητεία για 10 χρόνια για άνδρες και γυναίκες, και τη θεοποίηση της εξουσίας (κληρονομικό) ΑΦΜ!!! ΚΑΣΣΙΤΕΡΟΣ!!! σταματώ λυπημένος Λένε - ο αείμνηστος μπαμπάς - διέταξε να κόψουν ολόκληρο το χωριό του στη ρίζα για να μην υπάρχουν φήμες - ότι λένε ότι δεν κατέβηκε από τον παράδεισο! σταματώ Δεν είναι κακό - σωστά; am
            2. παιδιά
              παιδιά 14 Μαΐου 2012 19:28
              +4
              Αναρωτιέμαι πού και ποιον οδηγούν, αλλά εργατικοί άνθρωποι, αλλά εκσυγχρονίζουν αυτό που εφευρέθηκε πριν από αυτούς
        2. GSh-18
          GSh-18 14 Μαΐου 2012 21:31
          +1
          Απόσπασμα: Γόμα
          Κατά τη γνώμη σας, το να καταπολεμήσετε τους φανατικούς με τη βοήθεια των Ηνωμένων Πολιτειών, με επικεφαλής τον Κιμ Ιλ Σουνγκ, σημαίνει να ξαπλώνετε κάτω από τις Ηνωμένες Πολιτείες;

          Τότε απλά δεν κατάλαβαν ότι ήταν καλύτερο να λύσουν μόνοι τους το πρόβλημα με τη Νότια Κορέα παρά να μπλέξουν με την «ακρόπολη της δημοκρατίας». σταματώ Και τώρα ήρθε η ώρα να βιαστείτε! γέλιο
        3. LaGlobal
          LaGlobal 15 Μαΐου 2012 09:54
          0
          Απόσπασμα: Γόμα
          Κατά τη γνώμη σας, το να καταπολεμήσετε τους φανατικούς με τη βοήθεια των Ηνωμένων Πολιτειών, με επικεφαλής τον Κιμ Ιλ Σουνγκ, σημαίνει να ξαπλώνετε κάτω από τις Ηνωμένες Πολιτείες;


          Θα έρθει η ώρα σας σύντομα.
    2. GSh-18
      GSh-18 14 Μαΐου 2012 21:25
      +1
      Παράθεση από την OdinPlys
      Την προοπτική ανάπτυξης σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες ... οι Νοτιοκορεάτες θα μπορούν να νιώσουν στο πετσί τους ...

      Σωστά! γέλιο
  3. μηχανικός33
    μηχανικός33 14 Μαΐου 2012 17:39
    +9
    Το Κογκρέσο των ΗΠΑ υποστηρίζει ένα σχέδιο επιστροφής τακτικών πυρηνικών όπλων στη Δημοκρατία της Κορέας (ROK) ως άμυνα ενάντια στην πλέον πραγματική απειλή της Βόρειας Κορέας

    Διαβάστε ολόκληρο: http://topwar.ru/14410-kongress-ssha-podderzhivaet-plan-vozvrascheniya-v-respubl
    iku-koreya-takticheskogo-yadernogo-oruzhiya.html


    Το υπουργείο Άμυνας της Νότιας Κορέας έχει αρνητική στάση απέναντι στην επιστροφή των πυρηνικών όπλων στη χερσόνησο. Μια τέτοια κίνηση της Ουάσιγκτον, σύμφωνα με τη Σεούλ, δεν θα συμβάλει στη διευθέτηση του πυρηνικού προβλήματος της Βόρειας Κορέας.

    Διαβάστε ολόκληρο: http://topwar.ru/14410-kongress-ssha-podderzhivaet-plan-vozvrascheniya-v-respubl
    iku-koreya-takticheskogo-yadernogo-oruzhiya.html


    ακριβώς έτσι, με καθαρά φιλικούς όρους, αποφασίσαμε να προστατεύσουμε βάζοντας περισσότερους στόχους στην επικράτειά τους τι
    1. ναύαρχο
      ναύαρχο 14 Μαΐου 2012 19:29
      + 10
      Απόσπασμα: μηχανικός33
      ακριβώς έτσι, με καθαρά φιλικούς όρους, αποφασίσαμε να προστατεύσουμε βάζοντας περισσότερους στόχους στην επικράτειά τους

      Όχι μόνο αυτό, θα αναγκάσουν επίσης τους Κορεάτες να ξεφύγουν για διαμονή και συντήρηση! Και θα πληρώσουν! Ναί
  4. Απίστευτο
    Απίστευτο 14 Μαΐου 2012 17:40
    +9
    Λοιπόν, οι αμέρες σάλπισαν περισσότερο για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων και τώρα οι ίδιοι θέλουν να το σύρουν στην περιοχή!!! Επιπλέον, με μια σαφή απειλή για τους Βορειοκορεάτες, αλλά τι υπάρχει για να βομβαρδίσετε; Ναι, και προφανώς δεν θα αρέσει στην Κίνα, οπότε θα έρθει στα πυρηνικά όπλα της Ταϊβάν! Αυτό είναι χρένο "ειρηνευτές" που χάνονται!
    1. Λαγουδάκι
      Λαγουδάκι 14 Μαΐου 2012 20:27
      +9
      Απόσπασμα: Απαισιόδοξος

      Λοιπόν, οι αμερικανοί σάλπισαν περισσότερο τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων

      Ξέχασες ποιος φωνάζει πιο δυνατά "σταμάτα τον κλέφτη"; .. Πολεμούν και την τρομοκρατία που την φυτεύουν παντού οι ίδιοι!!! wassat wassat wassat
  5. μπρέμεστ
    μπρέμεστ 14 Μαΐου 2012 17:42
    +9
    Ενδιαφέρον, ενδιαφέρον ακριβώς κάτω από τη μύτη μας .... δεν είναι καιρός η Ρωσία να αναπτύξει τακτικά πυρηνικά όπλα στην Κούβα ...........
    1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
      Βασιλένκο Βλαντιμίρ 14 Μαΐου 2012 17:49
      +5
      και στη Βενεζουέλα
  6. Vladimir 70
    Vladimir 70 14 Μαΐου 2012 17:49
    +4
    Ω, δεν είναι για τίποτα που οι «εργάτες πετρελαίου» σέρνουν τακτικά πυρηνικά όπλα στη χερσόνησο! Θυμάμαι αμέσως την πρόκληση με τη νοτιοκορεατική κορβέτα στις 26 Μαρτίου 2010.
  7. Κόσμος84
    Κόσμος84 14 Μαΐου 2012 17:52
    +6
    Οι Αμέρς τρελάθηκαν! και παρατηρήστε ότι είμαστε περικυκλωμένοι από όλες τις πλευρές και αν καταλάβουν το Ιράν, το ρινγκ θα κλείσει
    1. GSh-18
      GSh-18 14 Μαΐου 2012 21:43
      +1
      Ναι, ναι, ξεκάθαρα κάτι ετοιμάζουν εκεί οι "ελαιουργοί" .. Ztsuko, έχουν ήδη καθαρίσει όλο το λάδι σχεδόν στα χέρια των ρακέρ τους! σταματώ
  8. Just_patriot
    Just_patriot 14 Μαΐου 2012 17:54
    +6
    Και με το πρόσχημα της κλοπής του ΚΟΙΛΟΥ της Αλάσκας με την Ευρώπη, και μετά οργώματος ολόκληρου του καπιταλιστικού-κακωμένου κόσμου με κάμπιες και κατεδάφισης του Πενταγώνου με μπουλντόζες στον ύμνο της μητέρας Ρωσίας (καλά, ή διεθνής).
  9. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
    Αλεξάντερ Ρομάνοφ 14 Μαΐου 2012 17:55
    +9
    Αυτό το μουστάκι, η παραφροσύνη, η σχιζοφρένεια. Οι Amers δεν θα ηρεμήσουν παρά μόνο για χάρη της ειρήνης, δεν θα αφήσουν πέτρα πάνω σε πέτρα στη γη. Πότε θα εξαφανιστεί επιτέλους αυτή η γαμημένη Αμερική, το ερώτημα είναι ρητορικό
    1. Μπασκάους
      Μπασκάους 14 Μαΐου 2012 18:09
      +5
      σύντομα όλοι περιμένουν... (δεν αντέχω άλλο)
    2. GSh-18
      GSh-18 14 Μαΐου 2012 21:58
      +1
      Απόσπασμα: Alexander Romanov
      Αυτό το μουστάκι, η παραφροσύνη, η σχιζοφρένεια. Οι Amers δεν θα ηρεμήσουν παρά μόνο για χάρη της ειρήνης, δεν θα αφήσουν πέτρα πάνω σε πέτρα στη γη. Πότε θα εξαφανιστεί επιτέλους αυτή η γαμημένη Αμερική, το ερώτημα είναι ρητορικό

      Ποιος κόσμος;; Αυτό είναι μια δικαιολογία για τα κορόιδα. Όλα για χάρη της παγκόσμιας κυριαρχίας και της ζύμης! Τυπική συμπεριφορά ληστών... ζητήσει
  10. προφήτης Alyosha
    προφήτης Alyosha 14 Μαΐου 2012 17:56
    +6
    Η ΛΔΡ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΚΑΛΥΨΗ. Στην πραγματικότητα, τα αμερικανικά γεράκια εφαρμόζουν το σχέδιό τους να περικυκλώσουν και να συγκρατήσουν την Κίνα και τη Ρωσία.
    1. Vladimir 70
      Vladimir 70 14 Μαΐου 2012 18:53
      +3
      Αρκεί οι πετρελαιάδες να προκαλέσουν σύγκρουση με τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων κοντά στα σύνορα της Ρωσίας.
  11. Διευθυντής
    Διευθυντής 14 Μαΐου 2012 17:57
    +6
    Προτείνω στη Ρωσία να υποστηρίξει το σχέδιο για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων στην Κούβα! Ή κάντε ένα δώρο στον Ούγκο Τσάβες προς τιμήν της ανάρρωσής του!
    1. Μπασκάους
      Μπασκάους 14 Μαΐου 2012 18:09
      +5
      Ακριβώς, θα δώσουμε στον Uge ένα μπουκέτο "λεύκες";)
      1. Τίρπιτς
        Τίρπιτς 14 Μαΐου 2012 18:18
        +9
        Οι λεύκες δεν θα επιπλέουν. Κάπου στον ωκεανό, το πλοίο θα βυθιστεί (όπως το Kursk) και όλοι θα διαγραφούν ως UFO, ή λάθος του καπετάνιου, ως συνήθως. Η Ρωσία το ξέρει αυτό, οπότε οι λεύκες παραμένουν στη Ρωσία. Αυτή δεν είναι η ΕΣΣΔ, είχαν θέληση και εμπιστοσύνη στις πράξεις τους, σε αντίθεση με τη σημερινή κυβέρνηση. Άλλο είναι να αναγκάζεις τη Γεωργία σε ειρήνη, άλλο πράγμα είναι το ΝΑΤΟ.
      2. Τέρσκι
        Τέρσκι 14 Μαΐου 2012 20:37
        +4
        Απόσπασμα: Μπασκάους
        Ακριβώς, θα δώσουμε στον Uge ένα μπουκέτο "λεύκες";)

        Όχι, θα δώσουμε στον Ομπάμα και θα στείλουμε το δώρο μόνοι μας, είναι πιο αξιόπιστο ριπή οφθαλμού
        1. GSh-18
          GSh-18 14 Μαΐου 2012 22:04
          +1
          Απόσπασμα: Tersky
          Όχι, θα δώσουμε στον Ομπάμα και θα στείλουμε το δώρο μόνοι μας, είναι πιο αξιόπιστο κλείσιμο του ματιού

          Δεν. Μην κάψετε το σπίτι. Ο Abama είναι το παιδί σου. γέλιο
      3. GSh-18
        GSh-18 14 Μαΐου 2012 22:02
        0
        Απόσπασμα: Μπασκάους
        Ακριβώς, θα δώσουμε στον Uge ένα μπουκέτο "λεύκες";)

        Τότε θα είναι ευτυχισμένος! σύντροφος Και ποια θα είναι η αντίδραση των γειτόνων στην ήπειρο; σταματώ Αυτό είναι το ενδιαφέρον;! γέλιο
    2. τσουκαπάμπρα
      τσουκαπάμπρα 14 Μαΐου 2012 20:16
      -3
      Απόσπασμα: Διευθυντής
      Ή κάντε ένα δώρο στον Ούγκο Τσάβες προς τιμήν της ανάρρωσής του!

      Ακτινοβολήστε το με μερικές τρεις πυρηνικές κεφαλές. Κοιτάξτε και γίνετε καλύτεροι. ανόητος
  12. KIBL
    KIBL 14 Μαΐου 2012 18:02
    +6
    Είναι ενδιαφέρον, αλλά θα ρωτήσουν καθόλου τους Κορεάτες ή θα παρκάρουν έτσι; Φαίνεται ότι οι Amers έχουν ήδη χωρίσει ολόκληρη την υδρόγειο σε πολιτείες του Amer, αλλιώς γιατί αποφασίζουν τόσο ήρεμα πού θα τοποθετήσουν τις στρατιωτικές τους βάσεις, Παράδειγμα αυτού είναι η τελευταία ανάπτυξη των Πεζοναυτών στην Αυστραλία, κανείς δεν ρώτησε την εκστρατεία των αντίποδων, πέταξε μέσα, πέτυχε ένα ξέφωτο και εσείς οι Αυστραλοί σκουπιστείτε!
  13. Κόσμος84
    Κόσμος84 14 Μαΐου 2012 18:10
    +4
    ο κύριος στόχος τους είναι να βάλουν σε φάτ τη Ρωσία και την Κίνα, δεν τους αρέσει να πολεμούν με τα χέρια τους, αλλά σύντομα δεν θα μπορούν, καθώς έβαλαν σε 2 παγκόσμιους πολέμους τη Ρωσία και τους Γερμανούς
  14. Τίρπιτς
    Τίρπιτς 14 Μαΐου 2012 18:12
    -2
    Εάν η Ρωσία είχε μια τέτοια ευκαιρία, θα τοποθετούνταν επίσης εκεί που ήθελαν, αλλά αυτό είναι ακόμα πολύ μακριά. Η ΕΣΣΔ προσπάθησε να το τοποθετήσει στην Κούβα, αλλά δεν τα κατάφερε, αν και οι αμέρες από την Τουρκία αφαίρεσαν τους δικούς τους. Και η Κορέα απλώς θα βρεθεί αντιμέτωπη με ένα γεγονός (ή όχι - άλλωστε κανείς δεν ξέρει αν υπάρχουν τομαχόκ με μήλα σε καταδρομικά και αντιτορπιλικά των ΗΠΑ). Κανείς δεν θα τους αφήσει να παρακολουθήσουν. Και ο κόσμος θα χαλάσει για αυτό και θα ηρεμήσει.
    1. λοχίας 1973
      λοχίας 1973 14 Μαΐου 2012 19:56
      +5
      εκεί ήταν η στρατιωτική μας βάση στην Κούβα (στον Λουρδά) πρέπει να διαπραγματευτούμε με τον Κάστρο και να την επιστρέψουμε πίσω!
      1. GSh-18
        GSh-18 14 Μαΐου 2012 22:07
        +1
        Απόσπασμα: λοχίας 1973
        εκεί ήταν η στρατιωτική μας βάση στην Κούβα (στον Λουρδά) πρέπει να διαπραγματευτούμε με τον Κάστρο και να την επιστρέψουμε πίσω!

        Αυτή είναι μια καλή ιδέα!
  15. aybulat
    aybulat 14 Μαΐου 2012 18:20
    +4
    Είναι απαραίτητο να τεθούν βλήματα στην Κούβα, ως απάντηση στα πυρηνικά όπλα του κράτους της Παπούα Νέας Γουινέας, που μπορεί να εμφανιστούν τα επόμενα 100-150 χρόνια.
    1. Κόσμος84
      Κόσμος84 14 Μαΐου 2012 18:28
      +2
      13 πολιτείες ανήκουν στο βρετανικό στέμμα, δεν θυμάμαι ακριβώς, αλλά υποθέτω ότι περιλαμβάνεται και η Γουινέα
      1. aybulat
        aybulat 14 Μαΐου 2012 18:36
        +3
        Μετά τα Φίτζι ή το Ναουρού, λίγες πιθανές πυρηνικές δυνάμεις
        1. Κόσμος84
          Κόσμος84 14 Μαΐου 2012 18:44
          +2
          Λέω ότι δεν θυμάμαι ακριβώς.
  16. wolk71
    wolk71 14 Μαΐου 2012 18:21
    +2
    Σκουπίδια, δεν θα το τοποθετήσουν, το ανακοίνωσαν πολύ θορυβωδώς. Θα μας ασκήσουν πίεση ώστε να κάνουμε παραχωρήσεις στον Άσαντ.
    1. Τίρπιτς
      Τίρπιτς 14 Μαΐου 2012 18:27
      +6
      Επίσης μια επιλογή, μήπως ελέγχουν την Κίνα για ψείρες;
  17. Πόλος
    Πόλος 14 Μαΐου 2012 18:38
    +7
    Ας το ανακοινώσουν επίσημα αυτό ... Και μετά - είναι zvizdets !!!!
    Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων του 68: «Βάσει της Συνθήκης, καθένα από τα Κράτη Μέρη της Συνθήκης που διαθέτει πυρηνικά όπλα αναλαμβάνει να μην μεταβιβάσει σε κανέναν αυτά τα όπλα ή άλλες πυρηνικές συσκευές, καθώς και τον έλεγχο τους, είτε άμεσα ή έμμεσα, ούτε με οποιονδήποτε τρόπο να βοηθήσει, να ενθαρρύνει ή να παρακινήσει οποιοδήποτε κράτος που δεν διαθέτει πυρηνικά όπλα να κατασκευάσει, να αποκτήσει ή να ελέγξει με άλλο τρόπο πυρηνικά όπλα ή άλλους πυρηνικούς εκρηκτικούς μηχανισμούς».
    Αντίο ΑΡΧΗ!!!!!! Μην ρισκάρεις...
    «Κάθε ένα από τα μη πυρηνικά κράτη Μέρη της Συνθήκης δεσμεύεται να μην αποδέχεται μεταφορές πυρηνικών και/ή άλλων πυρηνικών εκρηκτικών μηχανισμών από κανέναν, ούτε να ελέγχει τους, είτε άμεσα είτε έμμεσα, ούτε να κατασκευάζει ή να παράγει με άλλο τρόπο αποκτώντας πυρηνικά όπλα ή άλλους πυρηνικούς εκρηκτικούς μηχανισμούς και δεν δέχονται καμία βοήθεια στην παραγωγή τους»
    Σχεδόν όλα τα ανεξάρτητα κράτη του κόσμου είναι συμβαλλόμενα μέρη στη συνθήκη. Το Ισραήλ, η Ινδία, το Πακιστάν και η Βόρεια Κορέα δεν είναι μέρη της συνθήκης.
    1. sergey261180
      sergey261180 14 Μαΐου 2012 19:53
      +3
      Ναι, σκατά σε αυτά τα συμβόλαια!
      1. τσουκαπάμπρα
        τσουκαπάμπρα 14 Μαΐου 2012 20:25
        +3
        Παράθεση από: sergey261180
        Ναι, σκατά σε αυτά τα συμβόλαια!

        Η ΕΣΣΔ διατήρησε επίσης τακτικά πυρηνικά όπλα στις χώρες του Συμφώνου της Βαρσοβίας. Τι σχέση έχει η συμφωνία;Η ΕΣΣΔ κατείχε και έλεγχε το όπλο και αυτό σε καμία περίπτωση δεν παραβιάζει τη συμφωνία.
        Απόσπασμα από τον Παύλο
        Καθένα από τα κράτη που δεν διαθέτουν πυρηνικά όπλα συμβαλλόμενα μέρη της Συνθήκης δεσμεύεται να μην αποδέχεται μεταφορές από κανέναν πυρηνικών και/ή άλλων πυρηνικών εκρηκτικών μηχανισμών, καθώς και τον έλεγχο αυτών, είτε άμεσα είτε έμμεσα. καθώς και να μην κατασκευάζει ή να αποκτά με άλλον τρόπο πυρηνικά όπλα ή άλλους πυρηνικούς εκρηκτικούς μηχανισμούς και να μην δέχεται οποιαδήποτε βοήθεια στην παραγωγή τους"

        Παρεμπιπτόντως, το Ιράν είναι μέλος της Συνθήκης για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων, αλλά εδώ η μισή χαρά πέφτει στην είδηση ​​για την πιθανότητα πυρηνικών όπλων από το Ιράν. Να είστε κάπως συνεπείς. Όλοι εκπληρώνουν τη σύμβαση ή την εκπληρώνουν και όσοι δεν την εκπληρώνουν υπόκεινται σε κυρώσεις. Ή αν ο γιος μας της σκύλας σημαίνει ότι μπορεί, αλλά πώς μπορεί κάποιος άλλος. Η πολιτική των δύο σταθμών κύριοι; Κανείς δεν έχει υποπτευθεί ακόμη τις Ηνωμένες Πολιτείες για παραβίαση της NPT (όπως η Ρωσία, το ίδιο).
      2. GSh-18
        GSh-18 14 Μαΐου 2012 22:09
        0
        Παράθεση από: sergey261180
        Ναι, σκατά σε αυτά τα συμβόλαια!

        Δείτε ποιος είναι ακόμα με...
  18. Diesel
    Diesel 14 Μαΐου 2012 18:45
    +4
    Προσγειώνουμε στρατεύματα στην Αλάσκα, καταλαμβάνουμε στρατηγικά αεροδρόμια και μετά πετούν 1 εκατομμύριο. Κινέζικα μαχητικά και φύγαμε, η Αλάσκα είναι δική μας, και αφήστε τους Κινέζους να συνεχίσουν να οργίζονται am

    Κάτι αποσπάστηκε η προσοχή.
    Κατά τη γνώμη μου, αν αναπτυχθούν πυρηνικά όπλα στη Νότια Κορέα, το βόρειο θα φρικάρει τελείως, είναι όλοι φανατικοί εκεί, ο δεύτερος Κορεάτης
    1. τσουκαπάμπρα
      τσουκαπάμπρα 14 Μαΐου 2012 20:28
      -1
      Παράθεση από Diesel
      Κατά τη γνώμη μου, αν αναπτυχθούν πυρηνικά όπλα στη Νότια Κορέα, το βόρειο θα φρικάρει τελείως, είναι όλοι φανατικοί εκεί, ο δεύτερος Κορεάτης

      τίποτα δεν θα συμβεί, αλλά απλά δάγκωσε τη γλώσσα σου. Στον Πόλεμο κατά της Νότιας Κορέας (Υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ), η Ν. Κορέα δεν έχει καμία πιθανότητα. Αλλά το πιο σημαντικό, κανείς από την ηγεσία της Ν. Κορέας δεν ξέρει πώς θα συμπεριφερθεί ο λαός των σκλάβων. Επομένως, δεν θα γίνει πόλεμος, θα πιέσουν την ουρά τους και θα υποκλιθούν στα κράτη για την επόμενη μερίδα ανθρωπιστικής βοήθειας.
  19. Kochetkov.serzh
    Kochetkov.serzh 14 Μαΐου 2012 18:59
    +3
    Χμ... αργά αλλά σίγουρα μας πλησιάζουν
  20. Samsebenaume
    Samsebenaume 14 Μαΐου 2012 19:20
    +5
    Γίνεται όλο και πιο διασκεδαστικό. Είναι καιρός να εισάγουμε συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας και αεράμυνας στην Άπω Ανατολή. Τι να κάνουμε λοιπόν; Το 2013 οι Αμερικανοί θα αναπτύξουν τους πυραύλους τους. Δεν θα χάσουν αυτή την ευκαιρία. Δεν πρέπει να υπάρχουν αυταπάτες. Και πρέπει να έχουμε χρόνο για να προστατευτούμε πλήρως.
    1. τσουκαπάμπρα
      τσουκαπάμπρα 14 Μαΐου 2012 20:36
      -1
      Απόσπασμα: Samsebenaume
      Το 2013 οι Αμερικανοί θα αναπτύξουν τους πυραύλους τους. Δεν θα χάσουν αυτή την ευκαιρία.

      Και θα είχαν δίκιο αν ένα κράτος με πυρηνικά όπλα επέτρεπε τέτοια ρητορική κατά της Ρωσίας, η απάντηση της Ρωσίας; Επομένως, θέλετε τα αντιπυραυλικά του Amer στην Άπω Ανατολή, να υποστηρίξετε τη Ν. Κορέα και να πληρώσετε από την τσέπη σας για την ανάπτυξη οπλικών συστημάτων στην Άπω Ανατολή, απολύτως περιττή και περιττή (χωρίς την κατεχόμενη Ν. Κορέα)
  21. S_mirnov
    S_mirnov 14 Μαΐου 2012 19:28
    +7
    Το άρθρο από πλευράς ενημέρωσης είναι καλό, αλλά τα νέα είναι άσχημα. το δαχτυλίδι των ορκισμένων φίλων συρρικνώνεται γύρω από τη Ρωσία, αλλά δεν υπάρχει τίποτα να απαντήσει, καλά, εκτός από τα Iskander, που είναι ήδη σαν βύσμα για κάθε βαρέλι. Ήρθε η ώρα να δημιουργήσετε κάτι νέο επαρκές. Είναι όμως η ηγεσία μας ικανή να οργανώσει κάτι άλλο εκτός από την κατασκευή ενός άλλου αγωγού φυσικού αερίου;
    1. sergey261180
      sergey261180 14 Μαΐου 2012 19:56
      +2
      Κάθε τι νέο είναι ξεχασμένο παλιό. Το όνομά του είναι ICBM «Σατανάς».
  22. παιδιά
    παιδιά 14 Μαΐου 2012 19:33
    0
    όσο πιο πολύ σκοντάφτουν στο yao, τόσο πιο γρήγορα θα ξεκινήσει ο παγκόσμιος πόλεμος, για μένα, ας ξεκινήσει τουλάχιστον αύριο
    1. τσουκαπάμπρα
      τσουκαπάμπρα 14 Μαΐου 2012 20:39
      +3
      Παράθεση από gans
      , όσο πιο γρήγορα θα αρχίσει ο παγκόσμιος πόλεμος, για μένα, ας ξεκινήσει τουλάχιστον αύριο

      Οι ίδιες πιθανότητες στα 39 στη Γερμανία φώναξαν κάτι παρόμοιο, και πώς τελείωσε για αυτούς; Η περίπτωση είναι κλινική και μάλλον απελπιστική
      1. παιδιά
        παιδιά 15 Μαΐου 2012 11:10
        0
        και τι είσαι. δεν σου αρέσει το παράσιτο Χανς, αύριο θα απελάσουμε στο Καζακστάν
  23. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 14 Μαΐου 2012 19:39
    +6
    Αναρωτιέμαι αν καταλαβαίνουν οι Κορεάτες (και οι δύο) ότι σε περίπτωση πυρηνικής σύγκρουσης ολόκληρη η κορεατική χερσόνησος θα μετατραπεί σε Ατλαντίδα.Ταυτόχρονα με τα ιαπωνικά νησιά που αν δεν βυθιστούν θα φαίνεται η Φουκουσίμα σαν παιδικό κράκερ για αυτούς
    1. GSh-18
      GSh-18 14 Μαΐου 2012 22:11
      +1
      Παράθεση από lewerlin53rus
      Αναρωτιέμαι αν καταλαβαίνουν οι Κορεάτες (και οι δύο) ότι σε περίπτωση πυρηνικής σύγκρουσης ολόκληρη η κορεατική χερσόνησος θα μετατραπεί σε Ατλαντίδα.Ταυτόχρονα με τα ιαπωνικά νησιά που αν δεν βυθιστούν θα φαίνεται η Φουκουσίμα σαν παιδικό κράκερ για αυτούς

      Δεν καταλαβαίνω. Και δεν θα τους ενημερώσουν! Όπως και την προηγούμενη μέρα, οι Λίβυοι εξαπατήθηκαν.
    2. θεατής
      θεατής 21 Νοεμβρίου 2012 13:36 π.μ
      0
      Εάν η απόφαση για χρήση πυρηνικών όπλων ληφθεί από τους Αμερικανούς, τότε το καταλάβετε ή όχι, αυτό δεν θα αλλάξει τίποτα. Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι υπάρχουν κλέφτες στην κυβέρνηση που σας κοροϊδεύουν και σας ληστεύουν, αλλά αυτό δεν θα αλλάξει τίποτα.
  24. Kolyan 2
    Kolyan 2 14 Μαΐου 2012 19:39
    +2
    . Επιπλέον, έρχεται σε αντίθεση με τις διατάξεις της Διακήρυξης Βορρά-Νότου του 1992 για την αποπυρηνικοποίηση της Κορεατικής Χερσονήσου. «Οι Ηνωμένες Πολιτείες απέσυραν (από τη Νότια Κορέα) όλα τα τακτικά πυρηνικά όπλα τους το 1991. Μια στροφή 180 μοιρών σε αυτή την πολιτική θα προκαλέσει πολλές διαμάχες», δήλωσε ένας Νοτιοκορεάτης στρατιωτικός ιστορικός.

    Έχουμε συζητήσει πολλές φορές τι αξίζουν τα goomaches της OV, αν το υπογράψουν ευνοϊκά και γίνει ασύμφορο θα το πετάξουν, υποσχέθηκαν να μην μπουν στο πρώην της Βαρσοβίας, αλλά τι βλέπουμε.
    1. τσουκαπάμπρα
      τσουκαπάμπρα 14 Μαΐου 2012 20:43
      +2
      Απόσπασμα: Kolyan 2
      Επιπλέον, έρχεται σε αντίθεση με τις διατάξεις της Διακήρυξης Βορρά-Νότου του 1992 για την αποπυρηνικοποίηση της Κορεατικής Χερσονήσου. «Οι Ηνωμένες Πολιτείες απέσυραν (από τη Νότια Κορέα) όλα τα τακτικά πυρηνικά όπλα τους το 1991. Μια στροφή 180 μοιρών σε αυτή την πολιτική θα προκαλέσει πολλές διαμάχες», δήλωσε ένας Νοτιοκορεάτης στρατιωτικός ιστορικός.

      Λοιπόν, ναι, ο Sever είναι ωραίοι τύποι. υπογράφηκε το συμβόλαιο και έγινε η βόμβα. Και όπως πάντα φταίει η Αμερική.Τελικά έφεραν τα δικά τους πίσω το 91 και 20 χρόνια μετά όταν ο Βορράς έφτιαξε μια βόμβα και την κροταλίζει δεξιά κι αριστερά επιστρέφοντας με ένα πολυβόλο γίνονται κατσίκες.
      Λέει κανείς έστω μια λέξη που μάλλον η Βόρεια Κορέα δεν έχει δίκιο ?
      1. Γόμα
        Γόμα 14 Μαΐου 2012 20:55
        0
        Χα χα, τι πιστεύεις (εσείς) (αυτοί) Ισχύει αμέσως ο κανόνας: «Ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου». ριπή οφθαλμού
  25. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 14 Μαΐου 2012 19:42
    +2
    Υπό το φως όλων των γεγονότων, προκύπτει ένα απλό συμπέρασμα: η απειλή για την ασφάλεια του κόσμου και του τρίτου κόσμου μπορεί να εξαφανιστεί μόνο μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
  26. πατριώτης2
    πατριώτης2 14 Μαΐου 2012 19:48
    +2
    lefterlin53rus, ίσως οι Αμερικανοί καταλαβαίνουν τι χρειάζονται σε αυτή την περιοχή. Και δεν σκέφτηκαν καν να ρωτήσουν τους Κορεάτες και τους Ιάπωνες, οπότε εδώ μυρίζει πραγματικά Ατλαντίδα.
    Λοιπόν, ήρθε η ώρα να δημιουργήσουμε μια οχυρωμένη περιοχή της Νότιας Σιβηρίας, με την ανάπτυξη συγκροτημάτων S-400 και αργότερα S-500. Τα Iskander θα πρέπει να είναι ήδη εκεί.
  27. Νουρσουλτάν
    Νουρσουλτάν 14 Μαΐου 2012 19:53
    0
    Εάν εξακολουθούν να εμφανίζονται πυρηνικά όπλα στη Δημοκρατία της Κορέας
    Νιώθω ότι πρέπει να κοιτάξουμε δυνατά τον ουρανό
  28. Σταρκ Α.Ε
    Σταρκ Α.Ε 14 Μαΐου 2012 20:22
    0
    παράξενο και δεν προκαλεί έκπληξη, γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων
    1. Kobra66
      Kobra66 14 Μαΐου 2012 20:33
      +1
      Απαγορεύει τα πυρηνικά όπλα μόνο σε εκείνες τις χώρες που δεν γλείφουν τον κώλο τους, οι υπόλοιπες μπορούν
      Το ίδιο Ισραήλ, όλοι γνωρίζουν ότι υπάρχουν τακτικά πυρηνικά όπλα, αλλά κανείς δεν λέει ότι στο Ιράν δεν είναι πλέον δυνατή η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μόνο
  29. Σάρους
    Σάρους 14 Μαΐου 2012 20:39
    +4
    Απλώς πρέπει να βάλουμε στρατηγικά πυρηνικά όπλα στη Βενεζουέλα τώρα….
    Αλλά κατά τη γνώμη μου αυτό είναι για την Κίνα ...
    Ελέγχοντας, ας πούμε, την αντίδρασή του ... Αν καταπιεί, τότε ο Νότιος Καύκασος ​​θα πλημμυρίσει με όπλα ...
  30. suharev-52
    suharev-52 14 Μαΐου 2012 20:51
    +2
    Τι αναρωτιέσαι, απλά δεν το καταλαβαίνω. Ο παγκόσμιος ηγεμόνας θα χρησιμοποιήσει ακόμη και πυρηνικά όπλα για να παραμείνει ο ηγεμόνας και να διατηρήσει τους δορυφόρους του στη γραμμή. Είναι έτοιμοι για αυτό και δεν θα ρωτήσουν κανέναν. Ήρθε λοιπόν η ώρα να εφοδιαστείτε όχι μόνο με προϊόντα και όπλα μακροχρόνιας αποθήκευσης, αλλά και με δοσίμετρα και χημική προστασία. Ίσως αυτό σε βοηθήσει να επιβιώσεις. Με εκτιμιση.
  31. bashkort
    bashkort 14 Μαΐου 2012 20:55
    +1
    Είναι καιρός η Νότια Κορέα και η Ιαπωνία να ακολουθήσουν μια ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική και να «ζητήσουν» από τους Γιάνκηδες να βγουν προς την κατεύθυνση της Χονολουλού. Παρόλα αυτά, τα 45 έχουν ήδη περάσει πολύς καιρός, αλλά μας σηκώνουν τα πόδια τους, δεν φοβούνται να φωνάξουν σε μεγάφωνο προς τα σύνορά μας.
    1. GSh-18
      GSh-18 14 Μαΐου 2012 22:15
      0
      Παράθεση από: bashkort
      Είναι καιρός η Νότια Κορέα και η Ιαπωνία να ακολουθήσουν μια ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική και να «ζητήσουν» από τους Γιάνκηδες να βγουν προς την κατεύθυνση της Χονολουλού. Παρόλα αυτά, τα 45 έχουν ήδη περάσει πολύς καιρός, αλλά μας σηκώνουν τα πόδια τους, δεν φοβούνται να φωνάξουν σε μεγάφωνο προς τα σύνορά μας.

      Γι' αυτό δεν φοβούνται, ενώ το προπύργιο της δημοκρατίας δεσπόζει πίσω από την πλάτη τους με τους πυραύλους τους! Και αν ένας εναντίον ενός, τότε η γλώσσα στο τζο για τα περισσότερα εγώ .. θα σπρώξουν αμέσως τον εαυτό τους lol
  32. sergo0000
    sergo0000 14 Μαΐου 2012 20:57
    +1
    Σάρους,
    Θα είναι δύσκολο να κουβεντιάσουμε τον Τσάβες! Η χώρα είναι πλέον δημοκρατική, αν και με σοσιαλιστική προκατάληψη! Άρα ο κύριος αντιπολιτευόμενος του είναι Εβραίος! Ο Πούτιν δεν θα τον αρνιόταν!
  33. Κόμραντ
    Κόμραντ 14 Μαΐου 2012 21:13
    +2
    Μια τόσο Συνετή, Μεγάλη χώρα νοιάζεται για την παγκόσμια ειρήνη και εμείς (όλες οι άλλες χώρες με εξαίρεση) είμαστε άπληστοι, ανόητοι - παρεμβαίνουμε στη δική μας ευτυχία!
    1. GSh-18
      GSh-18 14 Μαΐου 2012 22:19
      0
      Απόσπασμα από τον σύντροφο
      Μια τόσο Συνετή, Μεγάλη χώρα νοιάζεται για την παγκόσμια ειρήνη και εμείς (όλες οι άλλες χώρες με εξαίρεση) είμαστε άπληστοι, ανόητοι - παρεμβαίνουμε στη δική μας ευτυχία!

      ρε τζιαι! Και είσαι εξαιρετικά διορατικός φίλε μου γέλιο Απλώς οι Άμερ πιστεύουν ότι είναι οι πιο διορατικοί από όλους και επομένως η δημοκρατία τους είναι η πιο δημοκρατική στον κόσμο lol
  34. serg792002
    serg792002 14 Μαΐου 2012 21:14
    +1
    Ένας άλλος σπουδαίος λόγος για να βάλετε ένα μπουλόνι στη Συνθήκη INF. Είναι απαραίτητο να το χρησιμοποιήσετε και όχι να συνθλίψετε τα βυζιά, αγαπητοί σύντροφοι.
  35. TROG
    TROG 14 Μαΐου 2012 21:28
    +1
    Η αίσθηση ότι οι Αμερικανοί θέλουν πόλεμο μεταξύ Κορέας…
  36. Kobra66
    Kobra66 14 Μαΐου 2012 21:53
    -2
    Η Ιαπωνία δεν θα πει λέξη κατά της Αμερικής, που θα προστατεύσει τους φτωχούς της, σύμφωνα με το σύνταγμα, δεν μπορούν να έχουν στρατό
    1. θεατής
      θεατής 21 Νοεμβρίου 2012 14:03 π.μ
      0
      Η Ιαπωνία διαθέτει περισσότερα από 200 πολεμικά πλοία, εκ των οποίων τα 2 είναι ελικοπτεροφόρα κλάσης Hyuga, τα οποία αντιστοιχούν στο Mistral ως προς τα χαρακτηριστικά, και σχεδιάζεται να κατασκευαστούν άλλα 2. Υπάρχει ένα BDK - ελικοπτεροφόρα, ελαφρώς κατώτερα από το Hyuga. Πάνω από δώδεκα αντιτορπιλικά URO εξοπλισμένα με πυραύλους «Aegis» και κάθετης απογείωσης, στα περισσότερα χαρακτηριστικά ανώτερα από το ναυαρχίδα του Στόλου του Ειρηνικού, το πυραυλικό καταδρομικό «Varyag». Απέναντι σε 3 BOD του Στόλου του Ειρηνικού, οι Ιάπωνες μπορούν να βάλουν αρκετές δεκάδες αντιτορπιλικά, πολλά από τα οποία εκτοξεύτηκαν αργότερα ή εκσυγχρονίστηκαν. Η παρουσία πυρηνικών όπλων στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι ο κύριος αποτρεπτικός παράγοντας για τους Ιάπωνες και οι Ιάπωνες μιλούν ανοιχτά για αυτό. Αλλά οι Ιάπωνες φοβούνται πραγματικά - η ΛΔΚ, της οποίας ο στόλος θα λάβει AUG την επόμενη δεκαετία, και η Πολεμική Αεροπορία θα λάβει αεροσκάφη χρησιμοποιώντας τεχνολογία "stealth". Και εδώ οι Ηνωμένες Πολιτείες ενεργούν ως εγγυητής της ασφάλειάς τους.
  37. Βλαντιμίρ Σεργκέεβιτς
    0
    τελικά, αυτοί οι Αμερικανοί έχασαν τον φόβο
  38. GSh-18
    GSh-18 14 Μαΐου 2012 22:34
    0
    Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Σεργκέεβιτς
    τελικά αυτοί οι Αμερικανοί έχασαν τον φόβο

    Απλώς τώρα δεν έχουν κανέναν να πολεμήσουν! γέλιο Αντίο.. am
  39. Vladimir 70
    Vladimir 70 14 Μαΐου 2012 22:40
    0
    Παρακολούθησα μια εκπομπή UFO τις προάλλες. Υπήρχε ένα σχέδιο: οι Ηνωμένες Πολιτείες επρόκειτο να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα στο Βιετνάμ, επρόκειτο να εκτοξεύσουν 10 πυραύλους το 1967. Αλλά δεν λειτούργησε, το σύστημα εκτόξευσης απέτυχε. Φαίνεται, όπως έδειξαν οι συμμετέχοντες σε εκείνες τις εκδηλώσεις ....
  40. ασπιρίνη 02
    ασπιρίνη 02 15 Μαΐου 2012 00:00
    0
    Όπως είπε εκεί ο Ρώσος στρατηγός, «Αν χρειαστεί, η Κορέα και η Ιαπωνία δεν θα είναι σε 10 λεπτά ....
    1. θεατής
      θεατής 21 Νοεμβρίου 2012 14:17 π.μ
      0
      Στον πόλεμο του 1904-1905. Η Ρωσία δεν περίμενε την ήττα από την Ιαπωνία. Αλλά οι Ιάπωνες λαμβάνουν επίσης υπόψη την επιλογή των 10 λεπτών, επομένως οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέπτυξαν ένα ραντάρ αντιπυραυλικής άμυνας στην Ιαπωνία και σχεδιάζουν να αναπτύξουν ένα δεύτερο ραντάρ. Παρεμπιπτόντως, οι Ιάπωνες θα χρειαστούν αρκετούς μήνες για να δημιουργήσουν σύγχρονα πυρηνικά (θερμοπυρηνικά) όπλα, ίσως το έχουν - τα ΜΜΕ της ΛΔΚ ισχυρίστηκαν ότι ένα ιαπωνικό ερευνητικό πυρηνικό κέντρο βρισκόταν κάτω από τον βυθό της θάλασσας στην περιοχή της πυρηνικής Φουκουσίμα εργοστάσιο ηλεκτρισμού. Όσον αφορά τη Δημοκρατία του Καζακστάν, η οποία λειτουργεί επί του παρόντος περίπου 30 πυρηνικούς αντιδραστήρες και η οποία σχεδιάζει να στραφεί στην κατασκευή και την εξαγωγή πυρηνικών αντιδραστήρων που χρησιμοποιούν 100% κορεατική τεχνολογία (πλέον χρησιμοποιούνται γαλλικές τεχνολογίες), σύμφωνα με τους ειδικούς, θα χρειαστούν έξι μήνες πριν ξεκινήσει η παραγωγή πυρηνικών όπλων. Ωστόσο, το RK σίγουρα δεν σχεδιάζει να το αναπτύξει.
  41. ocopnik
    ocopnik 15 Μαΐου 2012 03:09
    +1
    Νομίζω ότι οι Άμερ φτερνίζονται στο Ηνωμένο Βασίλειο. Τους ενδιαφέρει περισσότερο κάτι άλλο: τοποθετώντας τα πυρηνικά όπλα πιο κοντά στα σύνορά μας, χωρίς «βαλλιστικά», «καλύπτουν ολόκληρο το πυρηνικό μας δυναμικό στην Άπω Ανατολή! Συν την πυραυλική άμυνα. Έτσι σκοπεύουν να λύσουν την κρίση τους χρησιμοποιώντας μια γνωστή μέθοδο σε όλους!Και έχοντας ασχοληθεί με τη Ρωσία κανείς άλλος δεν θα βροντοφωνάξει.Ακόμα και "πονηρός Κινέζος πίθηκος".
  42. ταχυδρομείο
    ταχυδρομείο 15 Μαΐου 2012 04:21
    0
    Δεν θα γίνει τίποτα.συνέδριο υποστηρίζει.
    Πρέπει να στηρίξεις το παντελόνι σου, σε ένα λεπτό σώμα μιας σπάνιας οικονομίας
    Και η Γερουσία θα εγκρίνει τα πάντα.
    Πολύ περισσότερο, τι θα πει «ο φίλος Βλαντιμίρ και τι θα σκεφτεί ο φίλος Χου»;
    Και τι θα δημοσιεύσετε;
    Ε61-3(4) Πόσα από 150-200;
  43. Ουσουριανός
    Ουσουριανός 15 Μαΐου 2012 04:26
    0
    Τα πυρηνικά όπλα των ΗΠΑ στη Δημοκρατία της Κορέας αποτελούν άμεση απειλή για τη Ρωσική Ομοσπονδία. Η ΛΔΚ έχει το δικαίωμα ύπαρξης, αλλά η πολιτική της ηγεσίας αυτής της χώρας, δυστυχώς, οδηγεί σε μεγάλη ένταση στη Βορειοανατολική Ασία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναπτύσσουν πρόσφατα ολοένα και περισσότερο τις στρατιωτικές τους δυνάμεις στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού, για διάφορους λόγους .... Συμπεριλαμβανομένης της «πολιτικής εκβιασμού και μπλόφας» της ΛΔΚ. Είναι ακριβώς μια τόσο φθηνή πολιτική, που καλύπτεται από τον «αγώνα ενάντια σε αμερικανικά, ιμπεριαλιστικά γουρούνια» της Πιονγκγιάνγκ, που αποτελεί πρόσχημα για τα ίδια «γουρούνια» να αναπτύξουν τους πυραύλους τους…
  44. Βάνεκ
    Βάνεκ 15 Μαΐου 2012 05:39
    0
    Από την άλλη πλευρά - πυραυλική άμυνα, από την άλλη πλευρά - πυρηνικά όπλα.

    Ναι, μας περιμένουν στιγμές διασκέδασης.

    Ο "γείτονας" σωστά είπε: - οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται για πόλεμο.
  45. _Ιγκόρ_
    _Ιγκόρ_ 15 Μαΐου 2012 06:20
    0
    Πρώτα απ 'όλα, αυτή είναι μια υπενθύμιση στην Κίνα και την Ινδία (που αναπτύσσουν ενεργά το στρατιωτικό τους δυναμικό) "ποιος είναι το αφεντικό στο σπίτι", και σε εμάς επίσης, αλλά γενικά είναι όμορφο "όπου θέλω και όταν θέλω θέλουν να βάλουν πυραύλους"
  46. ΑΚ-74-1
    ΑΚ-74-1 15 Μαΐου 2012 08:37
    0
    Πολύ άσχημα νέα.
  47. Ολαντουσκίν
    Ολαντουσκίν 15 Μαΐου 2012 09:18
    0
    Μην μας κοροϊδεύετε για την απειλή της Βόρειας Κορέας.
    Προφανώς, οι πύραυλοι θα ανακατευθύνονται πολύ δυναμικά από τη Ρωσία στην Κίνα και αντίστροφα, ανάλογα με τις ανάγκες των Ηνωμένων Πολιτειών.
  48. ShturmKGB
    ShturmKGB 15 Μαΐου 2012 12:42
    0
    Πρέπει ακόμα να βάλουμε πυραύλους στην Κούβα ή τη Βενεζουέλα...
  49. radikdan79
    radikdan79 15 Μαΐου 2012 20:29
    0
    Γιατί να μην επιστρέψει η Ρωσία στην Κούβα; και όχι μόνο με το σύμπλεγμα ηλεκτρονικής νοημοσύνης...
    κάθε πράξη έχει μια αντίδραση...