Ελαφριά ελαφριά πολυβόλα Barrett 240LW και 240LWS

40
Η αμερικανική εταιρεία Barrett Firearms είναι κυρίως διάσημη και γνωστή για το εξαιρετικό μεγάλου διαμετρήματος τουφέκι κατά υλικού. M82. Ωστόσο, το έργο της εταιρείας δεν περιορίζεται στη δημιουργία υψηλής ακρίβειας όπλα για ελεύθερους σκοπευτές. Όχι λιγότερο ενδιαφέρουσες εξελίξεις είναι τα ελαφριά πολυβόλα Barrett 240LW / LWS, τα οποία δίνουν ελπίδα για μια δεύτερη νεολαία στο τυπικό μονοβόλο του αμερικανικού στρατού M240.

Το M240 απέχει πολύ από ένα νέο πολυβόλο. Αυτό το όπλο διαμετρήματος 7,62 mm έχει χρησιμοποιηθεί ευρέως από τον αμερικανικό στρατό από τα τέλη της δεκαετίας του 1970. Το M240 είναι ένα μόνο πολυβόλο που αποτελεί τροποποίηση του επιτυχημένου βελγικού πολυβόλου FN MAG 58. Υιοθετήθηκε από τον Στρατό και το Σώμα Πεζοναυτών των ΗΠΑ και από δώδεκα άλλες πολιτείες. Αυτό το πολυβόλο χρησιμοποιείται ευρέως από το πεζικό και είναι επίσης εγκατεστημένο σε διάφορα οχήματα εδάφους, ελικόπτερα και σκάφη. Ταυτόχρονα, μια ελαφριά τροποποίηση του πολυβόλου Barrett 240LW εμφανίστηκε σχετικά πρόσφατα, το 2014.



Η τυπική έκδοση πολυβόλου που χρησιμοποιείται ευρέως από τον αμερικανικό στρατό είναι το M240B. Αυτό το πολυβόλο βρίσκεται σε υπηρεσία με τον Στρατό, το Σώμα Πεζοναυτών, το Ναυτικό, την Πολεμική Αεροπορία και την Ακτοφυλακή. Στην έκδοση πεζικού, είναι εξοπλισμένο με κοντάκι και δίποδα. Ο εκσυγχρονισμός του πολυβόλου πραγματοποιήθηκε για άλλη μια φορά το 2014, πραγματοποιήθηκε από ειδικούς της εταιρείας όπλων Barrett Firearms, που ιδρύθηκε το 1982 και εδρεύει στο Τενεσί. Οι ειδικοί της εταιρείας, διάσημη για τη δημιουργία τουφεκιών ελεύθερου σκοπευτή μεγάλου διαμετρήματος, δημιούργησαν μια ελαφριά έκδοση ενός μονοβόλου, που ονομάζεται Barrett 240LW.

M240B


Πρέπει να σημειωθεί ότι ο στρατός των ΗΠΑ αναζητούσε ισχυρή και ταυτόχρονα ελαφριά υποστήριξη φορητών όπλων για τακτικές μονάδες και δυνάμεις ειδικών επιχειρήσεων εδώ και αρκετό καιρό. Τα πολυβόλα Mk.48 mod.0 και Mk.48 mod.1 είναι ήδη σε υπηρεσία. Αυτά τα ελαφριά πολυβόλα έχουν αναπτυχθεί ειδικά για τις Δυνάμεις Ειδικών Επιχειρήσεων των ΗΠΑ από το 2001. Το 2003, ένα νέο πολυβόλο, που δημιουργήθηκε από το αμερικανικό τμήμα της διάσημης βελγικής εταιρείας FN Hersta, υιοθετήθηκε επίσημα από τον στρατό των ΗΠΑ. Ταυτόχρονα, το νέο πολυβόλο δεν ταιριάζει πλήρως στους μαχητές των αμερικανικών ειδικών δυνάμεων. Σε σύγκριση με το ίδιο μονοβόλο M7,62 240 mm, το οποίο έχει πόρο δέκτη 100 φυσιγγίων, ο πόρος των πολυβόλων Mk.48 περιορίζεται σε 50 φυσίγγια.

Είναι προφανές ότι όσο υψηλότερος είναι ο πόρος των φορητών όπλων, τόσο περισσότερο θα παραμείνουν σε λειτουργία και τόσο φθηνότερα τέτοια όπλα θα κοστίσουν στις ένοπλες δυνάμεις (η αγορά νέων μοντέλων είναι λιγότερο συνηθισμένη). Ταυτόχρονα, η κινητικότητα των πολυβόλων Mk.48 mod.0, των οποίων το βάρος χωρίς πυρομαχικά και οπτικά είναι μόνο 8,2 κιλά, ξεπέρασε σημαντικά την κινητικότητα των τυπικών πολυβόλων του στρατού M240, που ήταν σχεδόν 4 κιλά βαρύτερα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο αμερικανικός στρατός ενδιαφέρθηκε για την εμφάνιση μιας ελαφριάς έκδοσης του κύριου μονοβόλου του M240. Το νέο μοντέλο, πάνω στο οποίο εργάζονταν οι μηχανικοί της Barrett, υποτίθεται ότι θα έχανε 2,5 κιλά σε σύγκριση με το μοντέλο M240B.

Σε ένα μόνο πολυβόλο Barrett 240LW (συντομογραφία LW είναι Light Weight - μειωμένο βάρος), ο σχεδιαστής Ronnie Barrett με την ομάδα των ομοϊδεατών του προσπάθησαν να πραγματοποιήσουν την ιδέα του για τη δημιουργία ενός ελαφρού πολυβόλου για τον αμερικανικό στρατό M240 , που ανάγεται στην καταγωγή του στη δεκαετία του 1950 από το βελγικό πολυβόλο FN MAG 58. Παρόμοιες εργασίες είχαν ήδη γίνει το 2010 με εντολή του αμερικανικού στρατού από την FN Herstal, η οποία παρουσίασε το μοντέλο M240B (Bravo). Αυτό το πολυβόλο ήταν σχεδόν εξ ολοκλήρου κατασκευασμένο από τιτάνιο και το βάρος του μειώθηκε σχεδόν κατά 1,8 κιλά. Δεδομένου ότι το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για το FN MAG 58 είχε ήδη λήξει, ο Barrett αποφάσισε επίσης να παρουσιάσει την εκδοχή του για τον εκσυγχρονισμό ενός καλού πολυβόλου προκειμένου στη συνέχεια να εξασφαλίσει την παραγωγή του στο δικό του εργοστάσιο στο Murfreesboro του Τενεσί.

Barrett 240LW


Σε αντίθεση με τους Βέλγους συναδέλφους της FN Herstal, οι Αμερικανοί σχεδιαστές δεν επικεντρώθηκαν αποκλειστικά στο σχέδιο από τιτάνιο, προσπάθησαν να κάνουν σημαντικές αλλαγές απευθείας στη σχεδίαση ενός μονοβόλου. Και παρόλο που ο Barrett δεν έχει λάβει επίσημα μέρος στο σχέδιο του στρατού για τον εκσυγχρονισμό του πολυβόλου M240, δεν χάνει τις ελπίδες του να λάβει παραγγελίες για την ανάπτυξή του - κυρίως λόγω των πρόσφατων γεωπολιτικών γεγονότων που περιέπλεξαν την εξαγωγή τιτανίου στις Ηνωμένες Πολιτείες Κίνα και Ρωσία.

Σύμφωνα με τον Barrett, ένα μόνο πολυβόλο Barrett 7,62LW των 240 mm αγοράστηκε για ολοκληρωμένες δοκιμές από έναν αριθμό πιθανών πελατών από τρεις χώρες, συμπεριλαμβανομένων δύο χωρών του ΝΑΤΟ από τη Βόρεια Ευρώπη. Επιπλέον, η αμερικανική εταιρεία είναι προμηθευτής φορητών όπλων για τις ένοπλες δυνάμεις εδώ και πολλά χρόνια, επομένως γνωρίζει καλά τις σύγχρονες απαιτήσεις για μοντέλα φορητών όπλων και την εμπειρία της πραγματικής πολεμικής χρήσης της σε τοπικές ένοπλες συγκρούσεις των τελευταίων ετών στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ.

Για να παρακάμψουν τη χρήση μόνο σπάνιου και μάλλον ακριβού τιτανίου, οι ειδικοί της αμερικανικής εταιρείας όπλων έκαναν τις δικές τους αλλαγές στο σχεδιασμό του ελαφρού πολυβόλου M240. Η κύρια καινοτομία τους, που ξεχωρίζει το μοντέλο Barrett 240LW από τα πολυβόλα M240 / MAG 58, ήταν η συγκολλημένη σχεδίαση του δέκτη, ο οποίος είναι κατασκευασμένος από χάλυβα 4140 και αποτελείται από δύο μισά, αντί του προηγούμενου καρφιτσωμένου δέκτη. Είναι περίεργο το γεγονός ότι το σώμα του δέκτη ενισχύθηκε με ενισχυτικά, τα οποία βρίσκονται έτσι ώστε να σχηματίζουν μια δομή ζευκτών που μοιάζει με κτιριακές κατασκευές, το κύτος ενός πλοίου ή την άτρακτο ενός αεροσκάφους. Μια τέτοια ενίσχυση είχε θετική επίδραση στην ακαμψία και τη δύναμη του δέκτη πολυβόλου, ενώ επέτρεψε την εξοικονόμηση πολύτιμων γραμμαρίων της μάζας ολόκληρου του όπλου. Η απόρριψη των πριτσινιών κατέστησε δυνατή τη μείωση του αριθμού των εξαρτημάτων που απαρτίζουν τον δέκτη, από 64 σε μόλις δύο.

Barrett 240LW


Μια άλλη εξίσου σημαντική καινοτομία ήταν η εμφάνιση ενός αναδιπλούμενου τηλεσκοπικού ποδιού, το οποίο έχει ένα υδραυλικό buffer στο εσωτερικό για να απαλύνει την ανάκρουση από τις βολές. Η κάννη του πολυβόλου είναι εξοπλισμένη με διαμήκεις αυλακώσεις σε όλο της το μήκος, κάτι που παίζει και στη μείωση της μάζας του όπλου. Επιπλέον, οι μηχανικοί του Barrett έδωσαν προσοχή σε μικρές λεπτομέρειες, για παράδειγμα, αν κοιτάξετε πιο προσεκτικά το πολυβόλο, μπορείτε να δείτε ότι τα αναδιπλούμενα σκοπευτικά του όπλου έχουν επανασχεδιαστεί πλήρως. Ταυτόχρονα, η λαβή που προοριζόταν για τη μεταφορά του πολυβόλου μεταφέρθηκε από τον σωλήνα αερίου στον ίδιο τον δέκτη για να μειωθεί η θέρμανσή του κατά την πυροδότηση. Μπορεί να ξαπλώσει και προς τις δύο κατευθύνσεις, γεγονός που διευκολύνει τον σκοπευτή να χρησιμοποιήσει ένα οπτικό σκόπευτρο. Ο ελαφρύς προφυλακτήρας του πολυβόλου Barrett 240LW είναι εξοπλισμένος με ειδικές βάσεις διασύνδεσης KeyMod.

Επίσης, οι μηχανικοί Barrett αντικατέστησαν το πτυσσόμενο τηλεσκοπικό δίποδο ταχείας απελευθέρωσης, δανειζόμενοι από το διάσημο τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή μεγάλου διαμετρήματος M82. Δεδομένου ότι το πολυβόλο M240 είναι ένα μονοβόλο του αμερικανικού στρατού, έχει βάση για εγκατάσταση σε κανονικό τρίποδο M192 ή ειδικό προσαρμογέα που παρέχει εύκολη τοποθέτηση όπλων σε άλλους τύπους μηχανών ή βάσεις πολυβόλων σε διάφορα οχήματα.

Η παραλλαγή του πολυβόλου Barrett 240LWS (Light Weight Short), που εμφανίστηκε και παρουσιάστηκε για πρώτη φορά μόλις το 2017, διαφέρει από το μοντέλο 240LW μόνο σε μειωμένο μήκος κάννης - 18,5 ίντσες (469,9 mm) αντί για 21,5 ίντσες και, κατά συνέπεια, χαμηλότερο βάρος, η μάζα ενός τέτοιου πολυβόλου μειώθηκε στα 8,98 κιλά. Αυτή η έκδοση του πολυβόλου προορίζεται για τον οπλισμό μικρών κινητών μονάδων, καθώς και ειδικών δυνάμεων και είναι μια πλήρης εναλλακτική του πολυβόλου Mk 48. Και τα δύο μοντέλα των πολυβόλων Barrett 240LW και LWS είναι διαθέσιμα σήμερα σε τυπικό μαύρο ( Επιλογές χρώματος μαύρου) και άμμου (Flat Dark Earth).

Τα χαρακτηριστικά απόδοσης του Barrett 240LW:
Διαμέτρημα - 7,62x51 NATO.
Βάρος - 9,4 kg.
Μήκος κάννης - 546,1 mm.
Το συνολικό μήκος είναι 1193,8 mm (1092,2 mm με το κοντάκι διπλωμένο).
Εύρος βολής - 1100 m (ενεργό).
Ρυθμός πυρκαγιάς - 550 rds / λεπτό.
Φαγητό - ταινία (50, 100, 200 γύρους).

Πηγές πληροφοριών:
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/ruzhya/Barrett-240LW-i-LWS-ruchnyye-pulemety
https://armyman.info/pulemet/52303-edinyy-pulemet-barrett-m240lw.html
https://barrett.net/firearms/240lw
Πληροφορίες από ανοιχτές πηγές
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

40 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +4
    11 Ιουλίου 2018 08:02

    Η φωτογραφία δείχνει ξεκάθαρα τα σχεδιαστικά χαρακτηριστικά του δέκτη.
    Ως αποτέλεσμα της εφαρμογής όλων των αλλαγών, το βάρος του πολυβόλου μειώθηκε κατά 25%.
  2. +1
    11 Ιουλίου 2018 10:27
    Το M240 απέχει πολύ από ένα νέο πολυβόλο. Αυτό το όπλο διαμετρήματος 7,62 mm έχει χρησιμοποιηθεί ευρέως από τον αμερικανικό στρατό από τα τέλη της δεκαετίας του 1970.
  3. Βέλη! Έχουμε κανένα ανάλογο;
  4. +7
    11 Ιουλίου 2018 13:43
    Τσετάρτζου...

    Το "Pecheneg" ζυγίζει 8.2 κιλά έναντι του Barrett των 9.4 κιλών τους από σούπερ ντούπερ τιτάνιο.

    Pechenegovskie 8.2 κιλά τίμιου χάλυβα όπλου έναντι Barrettovskie υψηλής τεχνολογίας 9.4 κιλών

    Λοιπόν, πώς να μην γελάσουμε;

    γέλιο
    1. +1
      11 Ιουλίου 2018 16:07
      Και τι άλλο από την ξηρή μάζα άλλων χαρακτηριστικών δεν υπάρχει;
      Απόσπασμα: Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
      Λοιπόν, πώς να μην γελάσουμε;

      Πάνω από έναν τέτοιο ειδικό;
      1. 0
        11 Ιουλίου 2018 16:18
        Συνιστώ να συγκρίνετε όχι την ξηρή μάζα, αλλά τη μάχη - με ένα κουτί 100 φυσιγγίων.
        1. +1
          11 Ιουλίου 2018 19:36
          Σας παρακαλούμε:
          Barrett 240LW - πολυβόλο 9.4, 2.95 χαλαρή ζώνη ανά 100.
          PKM - πολυβόλο 7,5, 3,02 μη χαλαρή ταινία ανά 100.
          12.45 εναντίον 10.02.
          Μπορείτε να ρίξετε ένα κουτί PK σε ένα κιλό και το νυχτερινό φως 1PN93 θα βγει σχεδόν στο ίδιο επίπεδο.
          1. +1
            11 Ιουλίου 2018 22:01
            Barrett'y 240LW με δύο βαρέλια (11,8 kg) έως "Pecheneg" με ένα βαρέλι (8,2 kg) γενικά όπως πριν από το φεγγάρι νταής
          2. -1
            12 Ιουλίου 2018 11:02
            Η μάζα της ταινίας σε ένα κουτί για 100 3,9 kg συν το ίδιο το Pecheneg είναι 8,2 και το εξοπλισμένο Pecheneg είναι 12,1 kg
            Η μάζα μιας τυπικής εξοπλισμένης ταινίας M13 (4 τμχ M80-1 τεμ. ιχνηθέτης) 2960 + 200 gr κουρελού κάλυμμα-κουτί σύνολο - εξοπλισμένο βαρέλι - 12,56.
            Εκείνοι. η διαφορά είναι ελάχιστη.
            1. 0
              12 Ιουλίου 2018 20:29
              Κανένα πρόβλημα: παίρνουμε μια οικιακή μαλακή θήκη από νάιλον (Cordura) βάρους 400 γραμμαρίων και voila - το Pecheneg με μια κάννη έχει και πάλι περισσότερα από 2 κιλά διαφορά από το Barrett 240LW με δύο κάννες.
      2. 0
        11 Ιουλίου 2018 19:48
        Παράθεση από: grosskaput
        Και τι άλλο από την ξηρή μάζα άλλων χαρακτηριστικών δεν υπάρχει;

        Μήκος κάννης:
        М240 - 545 mm
        PKM - 605 χλστ
        1. RL
          0
          11 Ιουλίου 2018 21:39
          1ος. Κιλό, τρέχοντας, δεν θα νιώσεις τη διαφορά, ειδικά όταν σε πιάσουν. Και όταν πυροβολείς τον εαυτό σου, δουλεύεις με μεγαλύτερη ακρίβεια με έναν πιο βαρύ.
          2ο. Το μήκος της κάννης εξαρτάται από το φυσίγγιο που ακονίζεται. Για διαφορετικά φυσίγγια, τα βήματα σπειρώματος είναι διαφορετικά και το μήκος της κάννης ποικίλλει. Άρα η μακρύτερη κάννη του PKM δεν παρέχει κανένα πλεονέκτημα από άποψη ακρίβειας έναντι του Barrett. Και με πιο κοντή κάννη, το Barrett είναι πιο ευκίνητο και υπάκουο στη μάχη στενής. ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗΣ ΜΑΖΩΝ, ΦΥΣΙΚΗ ΟΜΩΣ.
          1. 0
            12 Ιουλίου 2018 00:26
            πολύ λιτά γραμμένο και περισσότερο σαν wishlist .. επεκτείνετε λοιπόν το θέμα και ουσιαστικά παρακαλώ
          2. 0
            13 Ιουλίου 2018 00:49
            Προσπαθήσατε να λάβετε υπόψη τα βαλλιστικά χαρακτηριστικά των φυσιγγίων 7,62x51 και 7,62x54R;
            Επιπλέον, μόνο στη θέση, η διαφορά του 1 κιλού είναι ανοησία, αλλά όταν τρέχω, κατά κάποιον τρόπο δεν θέλω πραγματικά να κουβαλάω μισό κιλό επιπλέον. Οι πολύωρες συζητήσεις για το κόψιμο και το μήκος της κάννης, κατά τη γνώμη μου, πρέπει να αντικατασταθούν με τραπέζι διασποράς κ.λπ. Αν και αυτό έχει ελάχιστη σχέση με πολυβόλα, γιατί. δεν πρόκειται για «ελεύθερους σκοπευτές», πράγμα που σημαίνει ότι η ακρίβεια της πυρκαγιάς κατά τη διάρκεια μαζικής καταστολής πυρών δεν είναι ιδιαίτερα σημαντική. Το γέλιο προκαλεί επίσης το γεγονός ότι προσπαθούν να ελαφρύνουν το πολυβόλο όσο το δυνατόν περισσότερο, πράγμα που έρχεται σε σαφή αντίφαση με την άποψη για τη μη σημασία ενός επιπλέον κιλού.
            Σε όλο το άρθρο είναι συγκινητικό ότι εισάγονται λύσεις που αυξάνουν σοβαρά το κόστος της τεχνολογίας. Στην πορεία, άλλο ένα ήπιε από τον προϋπολογισμό των ΗΠΑ, που φέρνει μια νέα κραυγή με θέμα "δεν μετράς τα λεφτά τους εκεί!" (όπως και με το F-35, συγκεκριμένα, έλαβε χώρα).
            Τίθεται λοιπόν το ερώτημα: δεν θα ήταν δύο πολυβόλα με πόρους 50 χιλιάδες φθηνότερα από 1 ανά 100 χιλιάδες; σταματώ
  5. +4
    11 Ιουλίου 2018 21:45
    Παράθεση από RL
    Κιλό, τρέχοντας, δεν θα νιώσεις τη διαφορά, ειδικά όταν σε πιάσουν.
    Και όταν πυροβολείς τον εαυτό σου, δουλεύεις με μεγαλύτερη ακρίβεια με έναν πιο βαρύ.

    Δεν θα νιώσετε ούτε κιλό στα πρώτα λεπτά, αλλά στα τελευταία λεπτά θα το ρίξετε από τα χέρια σας.

    Ένα όπλο με μακρύτερη κάννη πυροβολεί με μεγαλύτερη ακρίβεια, η σχετική επιμήκυνση καθορίζεται από τον αριθμό των διαμετρημάτων φυσιγγίων που στοιβάζονται κατά μήκος της κάννης: PKM - 79 διαμετρήματα, M240 - 71 διαμετρήματα.
    1. +1
      12 Ιουλίου 2018 03:53
      Τους αρέσει να περπατούν τριγύρω. Υπάρχει μια ακόμη απόχρωση. Στις μονάδες πεζικού αυτών που προορίζεται αυτό το πολυβόλο, είναι σαν να μην υπηρετούν αγόρια 18 ετών. Ένα βαρύ «μη λευκό» άτομο για περίπου 30 χρόνια θα ξεκουράσει αυτό το βάρος αβίαστα. Αυτοί δεν είναι λεπτοί τύποι 18 ετών στον ρωσικό στρατό. Ξέρω ότι το ίδιο το "contingent" ήταν ένα κάθε φορά, αλλά δεν μας στρατολόγησαν λεπτούς. Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι μέρος της απάντησης στην ερώτηση "γιατί δεν υπάρχει αυτόματος φορτωτής στο Abrams" Εάν η μη αυτόματη τροφοδοσία είναι πάντα αμετάφραστη, γιατί πρέπει να εφεύρετε;
      1. 0
        12 Ιουλίου 2018 04:15
        Και πάλι δεν είμαι απόλυτος. Όπου χρειαστεί, οι αμπελώνες μας θα «στέλουν» οτιδήποτε. Θέλω απλώς να πω ότι στον στρατό των ΗΠΑ υπάρχει μια κολοσσιαία αδράνεια σκέψης σε θέματα φορητών όπλων. Είναι πιθανό να σχεδιάσουν κάτι πραγματικά αξιόλογο, αλλά αν έρχεται σε αντίθεση με τα στερεότυπα που επικρατούν για το «πώς πρέπει» και δεν «λαδωθεί», δεν θα επιτραπεί στο έργο να προχωρήσει με μη οπλικό γράσο. Αναγκάζονται λοιπόν να γλυπτούν από το «αυτό που ήταν». Και προφανώς χαμηλότερο βάρος δεν μπορεί να γίνει χωρίς να θυσιαστεί η ποιότητα.
        μίλησε κατά καιρούς με όσους υπηρέτησαν στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Εκπλήσσονται πολύ που τα σοβιετικά όπλα «Barmaley» λειτουργούν άψογα. Ακόμα και παλιό και άθλιο.
    2. 0
      12 Ιουλίου 2018 11:27
      Απόσπασμα: Χειριστής
      Τα όπλα με μακρύτερη κάννη πυροβολούν με μεγαλύτερη ακρίβεια

      Έτσι ακριβώς πάει; Εκείνοι. αν κολλήσουμε μια κάννη διπλάσια ώρα στο SVD, με την τυπική ακρίβειά της περίπου 2 λεπτά, θα έχουμε ένα λεπτό ελεύθερο σκοπευτή; γέλιο
      Απόσπασμα: Χειριστής
      Η σχετική επιμήκυνση καθορίζεται από τον αριθμό των διαμετρημάτων φυσιγγίων που στοιβάζονται κατά μήκος της κάννης: PKM - 79 διαμετρήματα, M240 - 71 διαμετρήματα.

      Γιατί να γράφεις τέτοιες βλακείες; Κατά τη δημιουργία ενός φυσιγγίου, αρχικά καθορίζεται το απαιτούμενο βέλτιστο μήκος κάννης, βάσει του οποίου υπολογίζεται το σχήμα του χιτωνίου, το βάρος της σφαίρας, η μάρκα της πυρίτιδας και το βάρος φόρτισης και η ενέργεια του αστάρι, .308 Win είναι βελτιστοποιημένη για κάννη 550 mm, δεν θα υπάρξει κέρδος με περαιτέρω αύξηση του μήκους, Μοντέρνο 7,62X54 βελτιστοποιημένο για 650 mm, επομένως, για να αφαιρέσετε τα μέγιστα χαρακτηριστικά, το μήκος της κάννης δεν πρέπει να είναι μικρότερο από 600 mm, μπορείτε να το κόψετε λιγότερο, αλλά έχουμε ένα μεγάλο φλας και δυνατός ήχος - όποιος πυροβόλησε το βράδυ από καραμπίνα 44 ξέρει χαμόγελο
      Όσο για την ακρίβεια της βολής - συνήθως εφαρμόζω την έννοια του "σκορπισμού" στα πολυβόλα - απλά επειδή ούτως ή άλλως πυροβολούν κατά ριπάς γέλιο Και εδώ, η φυσική λέει ότι, αν και άλλα πράγματα είναι ίσα, η διάμετρος σκέδασης θα είναι μικρότερη για ένα βαρύτερο σύστημα
      1. 0
        12 Ιουλίου 2018 20:39
        Μια μακριά κάννη είναι μια υψηλή ταχύτητα στομίου, που σημαίνει (ceteris paribus) μεγαλύτερη απόσταση μετάβασης στον υποηχητικό και απώλεια βέλτιστης αεροδυναμικής σφαίρας.

        Οι εχθροί δεν κοιμούνται: είτε η κάννη PKM θα κοπεί 45 mm από το βέλτιστο μήκος, τότε η Barrett 240LWS θα κοπεί 80 mm και το πιο σημαντικό, κανείς δεν το ξέρει, ένα ακαθάριστο φόρο αναγνωρισμένο σαμποτάζ γέλιο
        1. +1
          12 Ιουλίου 2018 23:15
          γράφει σωστά καταρχήν.. αλλά είναι πολύ κατηγορηματικός στα συμπεράσματά του.. ​​πρώτον, η ακρίβεια του SVD δεν είναι 2 γωνιακή, αν και γίνεται με τουφέκια κατασκευασμένα στα 90s, τώρα έχει βελτιωθεί η ποιότητα, αλλά εγώ δεν Δεν ξέρω πόσο .. δεύτερον, αν ήταν όλα, δεν θα είχαμε δει τέτοια ποικιλία από κάννες διαφορετικών μηκών σε ένα όπλο.. και παρεμπιπτόντως, αύξηση του μήκους της κάννης στο PKT σχεδόν 12 εκατοστά έδωσαν αύξηση μόνο 30 ms, αλλά ταυτόχρονα αύξησαν σημαντικά τα χαρακτηριστικά του και όσον αφορά την εξάπλωση, συμπεριλαμβανομένου ότι εδώ κρατιέται πίσω επειδή μισεί οτιδήποτε ρώσικο και ακόμη περισσότερο ό,τι σοβιετικό.. αυτό είναι ένα παλιό Ρωσόφοβο, διάβασε τις άλλες κώμες του... αλλά και εσύ κολλήθηκες με αυτές τις διαφορές των 6 εκατοστών.. πιστέψτε με, αν ήταν σημαντικό, θα είχαν μεγαλώσει την κάννη, ακριβώς αυτό το μήκος σε αυτό το σχέδιο, με αυτό το γήπεδο τουφεκιού και φυσίγγιο, θεωρήθηκε η βέλτιστη ..
          1. 0
            13 Ιουλίου 2018 00:45
            Η επιμήκυνση της κάννης όχι μόνο αυξάνει την αρχική ταχύτητα της σφαίρας, αλλά μειώνει επίσης την αποσταθεροποιητική επίδραση των αερίων σκόνης στη σφαίρα αμέσως μετά την έξοδο της από την κάννη. Με τη σειρά του, μια αύξηση της αρχικής ταχύτητας της σφαίρας όχι μόνο ωθεί πίσω τη μετάβαση στο υποηχητικό, αλλά μειώνει επίσης την ολίσθηση του ανέμου. Και τα λοιπά. και τα λοιπά.

            Επομένως, ένα μακρύ βαρέλι είναι καλό. Ωστόσο, για τα όπλα χειρός υπάρχουν κατανοητοί περιορισμοί βάρους και μεγέθους, επομένως, στην περίπτωση σχεδιαστικών μαρμελάδων (όπως το M240), οι οπλουργοί ενεργούν ανεπιτήδευτα - κονταίνουν την κάννη σε μια προσπάθεια να χωρέσουν απλώς σε αυτούς τους περιορισμούς.

            Τα PK / PKM / Pecheneg ξεπερνούν αρχικά κάθε δυτικό πολυβόλο λόγω του συμπαγούς σχεδίου δύο επιπέδων για την τροφοδοσία φυσιγγίων στην κάννη, το οποίο επιτρέπει, στο όριο, την τοποθέτηση του μηχανισμού κίνησης ταινίας πάνω από τον θάλαμο της κάννης. Το M240 και τα ανάλογά του χάνουν λόγω της ανάγκης μεταφοράς του μηχανισμού πτήσης δύο γύρους πίσω από το οπίσθιο άκρο της κάννης λόγω του συστήματος άμεσης τροφοδοσίας ενός επιπέδου. Και αυτό είναι 140 cm του παρασιτικού μήκους του δέκτη σε σύγκριση με το όριο του σχήματος δύο επιπέδων.

            Επομένως, οι Δυτικοί πρέπει να περάσουν την ανάγκη ως αρετή - υποτίθεται ότι για ένα φυσίγγιο 7,62x51, το μήκος κάννης των 545 mm είναι το βέλτιστο γέλιο
            1. 0
              13 Ιουλίου 2018 01:02
              το διεπιπεδο, οπως το ειπες, σχεδιο προμηθειας φυσιγγων, απο οσο ξερω (αν δεν κανω λαθος δεν λεω) οφειλεται στη χρηση του ιδιου του φυσιγγου με στεφανο, αναγκαστηκα ελαφρως περιπλέκουν το σχέδιο, το οποίο επηρέασε επίσης την αξιοπιστία.. με αποτέλεσμα η PKM να μην μπορεί να καυχηθεί για υπεροχή στην αξιοπιστία έναντι των ανταγωνιστών της όπως αυτό το ίδιο AK μπροστά στο δικό μου.. Δεν λέω ότι ο υπολογιστής είναι αναξιόπιστο πολυβόλο. Λέω ότι η αρχή - τα ρωσικά όπλα είναι τα πιο απροβλημάτιστα και ανεπιτήδευτα στον υπολογιστή δεν ισχύει ... παρεμπιπτόντως, πολλοί ειδικοί θεωρούν ότι το ίδιο FN MAG είναι λίγο πιο αξιόπιστο και απροβλημάτιστο από ένα Η/Υ
              1. 0
                13 Ιουλίου 2018 09:15
                Ένα σχέδιο τροφοδοσίας δύο επιπέδων μπορεί να εφαρμοστεί χωρίς προβλήματα με φυσίγγια χωρίς χείλος.

                Για αναξιοπιστία του υπολογιστή πρώτη φορά ακούω.
            2. 0
              13 Ιουλίου 2018 10:45
              Απόσπασμα: Χειριστής
              Τα PK / PKM / Pecheneg ξεπερνούν αρχικά κάθε δυτικό πολυβόλο λόγω του συμπαγούς σχεδίου δύο επιπέδων για την τροφοδοσία φυσιγγίων στην κάννη, το οποίο επιτρέπει, στο όριο, την τοποθέτηση του μηχανισμού κίνησης ταινίας πάνω από τον θάλαμο της κάννης. Το M240 και τα ανάλογά του χάνουν λόγω της ανάγκης μεταφοράς του μηχανισμού πτήσης δύο γύρους πίσω από το οπίσθιο άκρο της κάννης λόγω του συστήματος άμεσης τροφοδοσίας ενός επιπέδου. Και αυτό είναι 140 cm του παρασιτικού μήκους του δέκτη σε σύγκριση με το όριο του σχήματος δύο επιπέδων.

              Γιατί fantasize - Το M240 / FN-MAG χωράει ένα φυσίγγιο.
              Απόσπασμα: Χειριστής
              Τα PK / PKM / Pecheneg ξεπερνούν αρχικά κάθε δυτικό πολυβόλο λόγω του συμπαγούς σχεδίου δύο επιπέδων για την τροφοδοσία φυσιγγίων στην κάννη, το οποίο επιτρέπει, στο όριο, την τοποθέτηση του μηχανισμού κίνησης ταινίας πάνω από τον θάλαμο της κάννης

              «Θα ορίσουμε ως κατόρθωμα την επαίσχυντη αρρώστια σου» Τσ. γέλιο
              Σχετικά με τον ανταγωνισμό των 60s. δεν άκουσες για ένα πολυβόλο; αλλά για το πολυβόλο Nikitin;
              αλλά πόση προσπάθεια καταβλήθηκε για την επεξεργασία της κασέτας που δουλεύει στο υλικολογισμικό;
              Είναι κάπως περίεργο - εκείνη την εποχή τόσο ο στρατός όσο και οι οπλουργοί στην ΕΣΣΔ κατάλαβαν όλες τις αδυναμίες του συστήματος εφοδιασμού δύο επιπέδων και προσπάθησαν να αποκτήσουν ένα σύστημα που να λειτουργεί σε υλικολογισμικό, αλλά αποδεικνύεται ότι ο χειριστής γνωρίζει πολύ καλύτερα ότι τα δύο - Η ιστορική πόλη είναι πολύ καλύτερη γέλιο
              Είμαι πολύ τεμπέλης για να ζωγραφίσω τα πάντα - θα ρίξω δύο σχεδιαγράμματα - την πολυπλοκότητα (και την αξιοπιστία) του ίδιου του μηχανισμού και την προσπάθεια του οδηγού ταινίας - δηλ. το μέγιστο μήκος της ταινίας ελεύθερης ανάρτησης που μπορεί να τραβήξει.
              Απόσπασμα: Χειριστής
              Επομένως, οι Δυτικοί πρέπει να περάσουν την ανάγκη ως αρετή - υποτίθεται ότι για ένα φυσίγγιο 7,62x51, το μήκος κάννης των 545 mm είναι το βέλτιστο

              Γι' αυτό υπάρχουν τόσο ενδιαφέροντα πράγματα
              MIL-C-46931F(AR)
              ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ
              ΦΥΣΙΓΟ, 7.62mm: NATO, BALL, M80
              Πού είναι οι απαντήσεις σε τέτοιες ανοησίες για το μήκος της κάννης και για το ποιος έπρεπε να κόψει τι.
              Απόσπασμα: Χειριστής
              Η επιμήκυνση της κάννης όχι μόνο αυξάνει την αρχική ταχύτητα της σφαίρας, αλλά μειώνει επίσης την αποσταθεροποιητική επίδραση των αερίων σκόνης στη σφαίρα αμέσως μετά την έξοδο της από την κάννη. Με τη σειρά του, μια αύξηση της αρχικής ταχύτητας της σφαίρας όχι μόνο ωθεί πίσω τη μετάβαση στο υποηχητικό, αλλά μειώνει επίσης την ολίσθηση του ανέμου. Και τα λοιπά. και τα λοιπά.

              Για άλλη μια φορά, για τους ιδιαίτερα προικισμένους - τα χαρακτηριστικά του φυσιγγίου και της κάννης πρέπει να είναι συνεπή - δεν έχει νόημα να επιμηκύνουμε την κάννη για ένα φυσίγγιο σχεδιασμένο για μικρότερο μήκος
              Δεδομένου ότι εσείς οι ίδιοι δεν μπορείτε να συγκρίνετε τα εξωτερικά βαλλιστικά του PKM (Pecheneg) και του FN-MAG / M240, θα το κάνω για εσάς.
              Φυσίγγιο FN M-80 - αρχική ταχύτητα - 838 m / s βάρος σφαίρας 9.46 g στα 800 m - 356 m / s χρόνος πτήσης 1,49, χαμηλώνοντας την τροχιά 824 cm
              Φυσίγγιο PK LPS - αρχική ταχύτητα 825m / s βάρος σφαίρας 9,6 g στα 800m. 371 m/s, χρόνος πτήσης 1,47 πτώση 813 cm.
              Όπως μπορείτε να δείτε, όσον αφορά τα εξωτερικά βαλλιστικά, τα πολυβόλα είναι σχεδόν ίσα, εάν προλάβετε το μήκος της κάννης FN στο PK μεγάλου κέρδους, δεν θα είναι δυνατός ο ακριβής υπολογισμός, αλλά η τεμπελιά, εάν κόψτε την κάννη PK στο μήκος του FN, χάνουμε περίπου 40 m / s στην αρχική ταχύτητα, έχουμε μια όχι πολύ κρίσιμη πτώση στη βαλλιστική - τα χαρακτηριστικά θα είναι ελαφρώς χειρότερα από αυτά του FN, αλλά ανεκτά - η ταχύτητα στα 800 350 m / s, η πτώση στην τροχιά είναι 898 cm, αλλά έχουμε ένα δυνατό φλας και έναν δυνατό ήχο.
              1. 0
                13 Ιουλίου 2018 10:48
                Μην περνάτε την ανάγκη ως αρετή (βλ. παραπάνω) νταής
                1. 0
                  13 Ιουλίου 2018 15:10
                  Επομένως, δεν χρησιμοποιείτε τη βέλτιστη κουκκίδα LPS. Για πολυβόλα, χρησιμοποιήθηκε μια βαριά σφαίρα βάρους 11,7 g και σύμφωνα με το μυαλό, μια σφαίρα 7,62 g πρέπει να χρησιμοποιηθεί στο φυσίγγιο 54x13 R
                  Με μια τέτοια σφαίρα θα υπάρχει πολύ καλύτερη βαλλιστική
                  1. -1
                    19 Ιουλίου 2018 18:07
                    Απόσπασμα: Michael HORNET
                    Για πολυβόλα χρησιμοποιήθηκε βαριά σφαίρα βάρους 11,7 g,

                    Γιατί να συγκρίνουμε τι δεν είναι; Τα φυσίγγια με σφαίρα "D" 57-D-423/422 έπαψαν να παράγονται το 53ο, αφαιρέθηκαν από την υπηρεσία το 68ο. Ο υπολογιστής σχεδιάστηκε αρχικά για 57-N-323 LPS, που είναι στάνταρ γι' αυτόν, γι' αυτό ξεκινάμε από το LPS ως στάνταρ για PC και από το M-80 ως στάνταρ για τα αμερικανικά πολυβόλα. Διαφορετικά, με την ίδια επιτυχία, μπορείτε να μετρήσετε το M240 για εμπόριο με μια βαριά σφαίρα και τον υπολογιστή για το 13 γραμμαρίων "Extra" lol
              2. 0
                14 Ιουλίου 2018 03:34
                ευχαριστώ για την καλή και αναλυτική απάντηση.. ένα συν από εμένα
  6. -1
    13 Ιουλίου 2018 10:54
    Υ.Γ., θέλετε να συγκρίνετε πολυβόλα - γι' αυτό συγκρίνετε με το σύνολο των χαρακτηριστικών και όχι με κανένα κριτήριο - διαφορετικά, μην προσπαθήσετε να γίνετε ανόητοι. Για παράδειγμα, μπορείτε να συγκρίνετε ως προς τα χαρακτηριστικά διασποράς - και ιδού, το M-60 θα γίνει ο νικητής, και αν συγκρίνετε επίσης ως προς την αξιοπιστία, το ίδιο M-60 θα είναι στην τελευταία θέση - για το οποίο Οι Αμερικανοί τον βασάνισαν για 20 χρόνια προσπαθώντας να το κάνουν να λειτουργεί τουλάχιστον περισσότερο - λιγότερο αξιόπιστο, αλλά στο τέλος έφτυσαν κιόλας και άλλαξαν το FN-MAG. γέλιο
    1. 0
      13 Ιουλίου 2018 11:54
      Ακόμα κι αν το M60 πυροβολεί σκάσει με μεγαλύτερη ακρίβεια από τον υπολογιστή, τότε μόνο μέχρι τη στιγμή της υπερθέρμανσης του πνευματικού αμορτισέρ του, που συμβαίνει στις δεύτερες εκατό βολές.

      Ταυτόχρονα, η πλευρική τοποθέτηση του κιβωτίου φυσιγγίων για το M60 (σε σύγκριση με την κάτω ανάρτηση του κουτιού για όλα τα λογικά πολυβόλα) όταν πυροβολεί από τα χέρια δεν επιτρέπει την ιδέα της χρήσης πνευματικού αμορτισέρ να πραγματοποιηθεί ακόμα και στις πρώτες εκατό βολές λόγω της τεράστιας ανισορροπίας στη συναρμολόγηση του κουτιού φυσιγγίων M60.

      Επομένως, σε όλες τις ταινίες του Χόλιγουντ, το M60 πυροδοτείται με μια ταινία που κρέμεται ελεύθερα για 50 γύρους γέλιο
      1. 0
        13 Ιουλίου 2018 14:54
        Απομένει να μάθουμε όχι μόνο να διαβάζουμε, αλλά και να κατανοούμε αυτό που διαβάζουμε - επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά - πρέπει να συγκρίνετε ΟΛΑ τα χαρακτηριστικά - γι 'αυτό το M60 είναι ένα ζωντανό παράδειγμα - εξαιρετικά χαρακτηριστικά διασποράς και αστοχία στην αξιοπιστία.
        Απόσπασμα: Χειριστής
        όταν πυροβολείτε από το χέρι

        Ίσως αυτό θα είναι μια αποκάλυψη για εσάς - αλλά η βολή με το χέρι για ένα μονοβόλο είναι πολύ σπάνιο πράγμα, αν και αν κρίνουμε από ταινίες και παιχνίδια - τότε ναι, χωρίς αυτήν την τεχνική, πουθενά γέλιο
        1. +1
          13 Ιουλίου 2018 15:13
          Το γεγονός είναι ότι το πολυβόλο Καλάσνικοφ βγήκε ακόμα καλύτερο από το πολυβόλο)))
          1. -1
            19 Ιουλίου 2018 17:31
            γέλιο Δεν θέλω καν να σχολιάσω
        2. 0
          15 Ιουλίου 2018 01:24
          Η σύζυγός μου Irina έχει επανειλημμένα σημειώσει ότι οι κυρίες σε ταινίες δράσης, ακόμη και σε ουρανοξύστες που πέφτουν που καταστρέφονται από μεγα-εκρήξεις, τρέχουν με παρθένα χτενίσματα και άσπρες μπλούζες, το μακιγιάζ δεν ρέει ποτέ και το τρέξιμο με τακούνια μήκους ενός μέτρου γίνεται ακόμα πιο γρήγορο.. Χωρίς Με αυτή τη μέθοδο, οι ταινίες δεν θα γυριστούν καθόλου.
  7. 0
    13 Ιουλίου 2018 20:36
    Παράθεση από: grosskaput
    Η βολή με το χέρι για ένα μονοβόλο είναι πολύ σπάνιο πράγμα

    Ναι ναι ναι γέλιο

    Ακόμη και ο τίτλος (μονός, συμπεριλαμβανομένου του χειροκίνητου) υποδηλώνει ξεκάθαρα ότι η βολή με το χέρι διαρκεί τουλάχιστον τον μισό χρόνο από τη χρήση πολυβόλου.
    1. 0
      15 Ιουλίου 2018 01:28
      Λοιπόν, πιάστηκες ... Αυτό ήταν, τώρα είναι σαφές ότι δεν κρατούσες ένα πολυβόλο στα χέρια σου και δεν πυροβόλησες από αυτό ακόμη περισσότερο ... Έπρεπε να το κάνω κάποια στιγμή ...
      1. 0
        15 Ιουλίου 2018 12:29
        Ποιος θα αμφιβάλλει ότι πυροβόλησες με πολυβόλο σε πεδίο βολής γέλιο
    2. -1
      19 Ιουλίου 2018 17:53
      Απόσπασμα: Χειριστής
      τότε η βολή με το χέρι διαρκεί τουλάχιστον τον μισό χρόνο από τη χρήση πολυβόλου.

      Αχ πώς! Δεν είχατε καν αρκετή δύναμη για να εξετάσετε το NSD; Έλα, στο NSD δεν μπήκαν καν στον κόπο να δουν τη φωτογραφία του υπολογιστή; Λοιπόν, θα καλύψω το κενό στις γνώσεις σας, η βολή από υπολογιστή, ανεξάρτητα από τη θέση του σκοπευτή (ξαπλωμένη, καθιστή, όρθια, από εξοπλισμό, τάφρο ή σκι), γίνεται πάντα είτε από δίποδο ή από στάση, δεν παρέχεται αρχικά σκοποβολή με το χέρι - αν και αρκεί θα ήθελα να δω το PC στη φωτογραφία μια φορά για να το καταλάβω - δεν έχει αντιβράχιο και υπάρχει μια "ελαφρώς" έξοδος ζεστού αερίου από κάτω το βαρέλι γέλιο Οι επιλογές καουμπόη με κράτημα κάτω από το κουτί, από τη λαβή της κάννης ή το δίποδο φαίνονται βάναυσες μόνο σε ταινίες, στην πραγματική ζωή χρησιμοποιούνται μόνο σε περίπτωση απροσδόκητης σύγκρουσης με τον εχθρό σε εξαιρετικά μικρές αποστάσεις, όταν δεν υπάρχει χρόνος για ανάληψη θέση για βολή, και η αποτελεσματικότητα μιας τέτοιας βολής είναι στα δεκάδες μέτρα
      Απόσπασμα: Χειριστής
      Ακόμη και ο τίτλος (μονός, συμπεριλαμβανομένου του εγχειριδίου

      Ο υπολογιστής δεν έχει τέτοιο τίτλο - το όνομά του είναι πολυβόλο Kalashnikov στην έκδοση καβαλέτο του πολυβόλου PKS Kalashnikov Easel, manual είναι το RPK - γι 'αυτόν η βολή από τα χέρια και ακόμη και η κίνηση από τη μέση είναι τυπικές τεχνικές βολής.
  8. 0
    19 Ιουλίου 2018 21:43
    Παράθεση από: grosskaput
    Το PC δεν έχει τέτοιο τίτλο

    Μάθετε το υλικό - μην μπερδεύετε το δικό σας όνομα ενός όπλου με τον τύπο του.
    1. -1
      21 Ιουλίου 2018 19:29
      Απόσπασμα: Χειριστής
      Μάθετε το υλικό - μην μπερδεύετε το δικό σας όνομα ενός όπλου με τον τύπο του.

      Λοιπόν, δείξε μου τουλάχιστον ένα επίσημο έγγραφο όπου ο υπολογιστής ονομάζεται ΜΟΝΟ πολυβόλο; Τι δεν είναι έτσι; πόσο λυπηρό και μπερδεμένο! γέλιο

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»