Οι Ηνωμένες Πολιτείες δοκίμασαν νέο αντιαεροπορικό πύραυλο

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, πραγματοποιήθηκε άλλη μια δοκιμή του νέου αντιαεροπορικού πυραύλου ESSM (Evolved Sea Sparrow Missile) Block 2, κατά την οποία ο πύραυλος έπληξε για πρώτη φορά εναέριο στόχο, αναφέρει το Warspot επικαλούμενο την υπηρεσία Τύπου του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ.

Η υπηρεσία Τύπου του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ δεν αποκάλυψε τις λεπτομέρειες της δοκιμής, είναι γνωστό μόνο ότι αυτή ήταν η πρώτη δοκιμαστική εκτόξευση εναέριου στόχου BQM-74E, ο οποίος χτυπήθηκε με επιτυχία.

Να σημειωθεί ότι ο πύραυλος Sea Sparrow είναι ένα από τα παλαιότερα κοινά έργα για τη δημιουργία αντιαεροπορικού πυραύλου από χώρες του ΝΑΤΟ. Η επίσημη έναρξη του έργου δόθηκε το 1968. 12 χώρες άρχισαν ταυτόχρονα να δημιουργούν τον τελευταίο αντιαεροπορικό πύραυλο εκείνη την εποχή: Αυστραλία, Βέλγιο, Καναδάς, Δανία, Γερμανία, Ελλάδα, Ολλανδία, Νορβηγία, Πορτογαλία, Ισπανία, Τουρκία και ΗΠΑ. Το 1988, με βάση το Sea Sparrow, αναπτύχθηκε ο αντιαεροπορικός πύραυλος ESSM, ο οποίος στη συνέχεια πέρασε από τα στάδια του εκσυγχρονισμού. Το ESSM Block 2 που δοκιμάζεται είναι απλώς άλλη μια αναβάθμιση πυραύλων.

Κατά τη διάρκεια της αναβάθμισης, το ESSM Block 2 έλαβε μια νέα κεφαλή καθοδήγησης. Σε υπηρεσία με τον Αμερικανό στόλος νέοι πύραυλοι θα πρέπει να φτάσουν το 2020.

Μήκος πυραύλου - 3640 mm. Μέγιστη διάμετρος - 254 mm; Βάρος εκκίνησης - 280 κιλά. Εμβέλεια πτήσης - περίπου 50 χλμ. Ταχύτητα πτήσης - μεγαλύτερη από 4 Mach. Βάρος κεφαλής - 39 κιλά

Comments

[Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων]

Τα θεωρητικά δεδομένα δεν είναι άσχημα. Ο υπόλοιπος χρόνος θα δείξει.

[ren]

Απόσπασμα: Αρχηγός των Redskins

Τα θεωρητικά δεδομένα δεν είναι άσχημα. Ο υπόλοιπος χρόνος θα δείξει.

Μήκος πυραύλου - 3640 mm. Μέγιστη διάμετρος - 254 mm; Βάρος εκκίνησης - 280 κιλά. Εμβέλεια πτήσης - περίπου 50 χλμ. Ταχύτητα πτήσης - περισσότερη 4 Μαχ; Βάρος κεφαλής - 39 κιλά

.
Ένας υπερηχητικός στόχος γι 'αυτό (βλήματα) είναι ένας απρόσιτος στόχος.

[BlackMokona]

Ένας όρθιος τσιμεντένιος τοίχος μπορεί εύκολα να αναχαιτίσει ένα υπερηχητικό αεροσκάφος.
Οι ταχύτητες δεν ταιριάζουν εδώ.

[Tusv]

Απόσπασμα από το BlackMokona

Ένας όρθιος τσιμεντένιος τοίχος μπορεί εύκολα να αναχαιτίσει ένα υπερηχητικό αεροσκάφος.

Αναμφίβολα Απομένει να παραδοθεί στην περιοχή πτήσης

[BlackMokona]

Και αν ένας υπερηχητικός πύραυλος πετάξει σε ένα πλοίο, και ένας αντιαεροπορικός πύραυλος βρίσκεται ήδη στο πλοίο. Είναι ήδη στην περιοχή. Απομένει μόνο να απομακρυνθεί η ζώνη αναχαίτισης από το πλοίο τουλάχιστον λίγο

[Alex777]

Η ESSM δεν θα αντιμετωπίσει τους υπερηχητικούς πυραύλους για πολλούς λόγους. Αλλά η Onyx δεν είναι πρόβλημα για αυτήν. Όπως το Vulcan, το Caliber κ.λπ.

[BlackMokona]

Ποιοι είναι οι λόγοι;

[Καλμάρ]

Ένας υπερηχητικός στόχος γι 'αυτό (βλήματα) είναι ένας απρόσιτος στόχος.

Και γιατί? Σίγουρα δεν θα το αφήσουν να πάει μετά από αυτό, και σε μια πορεία σύγκρουσης θα είναι ήδη απαραίτητο να δούμε πώς συσχετίζεται (ο πύραυλος) με τον στόχο όσον αφορά την ικανότητα ελιγμών. Λοιπόν, αυτή είναι η γνώμη των ειδικών μου)

[Αεροπόρος]

χωρητικότητα υπερφόρτωσης ESSM - 50 ίδια. πολύ ψηλά.

[PPD]

Για μια επιτυχημένη αναχαίτιση, η ταχύτητα του βλήματος πρέπει να είναι τουλάχιστον η ταχύτητα του στόχου.

[Καλμάρ]

Για μια επιτυχημένη αναχαίτιση, η ταχύτητα του βλήματος πρέπει να είναι τουλάχιστον η ταχύτητα του στόχου.

Σε πορεία σύγκρουσης; Πότε είναι λίγο πολύ ξεκάθαρη η τροχιά του στόχου (σε κάθε περίπτωση πού ακριβώς πετάει); Είναι σαφές ότι οι ταχύτητες πρέπει να είναι τουλάχιστον συγκρίσιμες, αλλά τελικά, η ευελιξία παίζει επίσης ρόλο: ένας στόχος υψηλής ταχύτητας χαμηλών ελιγμών, κατ' αρχήν, μπορεί να καταρριφθεί από έναν ελιγμό (αλλά λιγότερο υψηλής ταχύτητας) αναχαιτιστή που εκτοξεύεται προς.

[PPD]

Και αναχαιτίζει στη συντριπτική πλειοψηφία σε πορεία σύγκρουσης.
Για να χτυπήσετε με επιτυχία το στόχο, η ταχύτητα πρέπει να είναι τουλάχιστον όχι μικρότερη.
Αν ενδιαφέρεστε, διαβάστε τον Neupokoev F.K.

[Καλμάρ]

Για να χτυπήσετε με επιτυχία το στόχο, η ταχύτητα πρέπει να είναι τουλάχιστον όχι μικρότερη.

Λοιπόν, αυτό συμβαίνει στη γενική περίπτωση όταν ο στόχος πετάει "από κάπου" "κάπου", δηλ. οι πιθανές τροχιές του είναι γνωστές πολύ περίπου. Επιπλέον, ο στόχος μπορεί να επανδρωθεί, να ελίσσεται με οποιονδήποτε τρόπο. Εδώ ναι, το πλεονέκτημα στην ταχύτητα είναι κρίσιμο.

Εδώ όμως μιλάμε για μια πιο συγκεκριμένη περίπτωση: ο μεταφορέας ESSM δέχεται επίθεση από υπερηχητικούς αντιπλοϊκούς πυραύλους. Ο απώτερος στόχος του RCC είναι γνωστός - είναι φορέας. Η τροχιά παρακολουθείται. Οι αποκλίσεις από αυτήν την τροχιά στο τμήμα των 50 χιλιομέτρων δεν θα είναι σίγουρα μεγάλες: διαφορετικά οι πύραυλοι κατά του πλοίου θα χάσουν. Εδώ ήδη (θεωρητικά) είναι δυνατό να καθοριστεί σε ποιο σημείο θα σταλεί το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας προκειμένου να διασταυρωθεί με πυραύλους κατά πλοίων με μεγάλη πιθανότητα.

[PPD]

Ακόμη και οι «αρχαίοι» πύραυλοι έκαναν αρκετά καλά ελιγμούς. Τι θα ολοκληρωθεί στις υποσχόμενες και τρέχουσες βελτιώσεις; Και αν το RCC πάει με επιτάχυνση, ελιγμούς και αλλαγή τροχιάς + δεν θα είναι ένα αλλά 5 κομμάτια; Το σημείο δύσκολα μπορεί να υπολογιστεί. Χωρίς τη συνοδεία του στόχου, κατανέμοντας το sp ανάλογα με τους στόχους, έτσι ώστε το πακέτο να μην επιτεθεί σε έναν, είναι αδύνατο να γίνει. Και οι απαιτήσεις για αεράμυνα στο συγκρότημα θα αυξηθούν σαφώς πολύ.

[Καλμάρ]

Ακόμη και οι «αρχαίοι» πύραυλοι έκαναν αρκετά καλά ελιγμούς

Λοιπόν, τελικά, ταχύτητα: ποιες θα είναι οι υπερφορτώσεις στο υπερηχητικό; Η αντοχή των υλικών δεν είναι άπειρη.

Και αν το RCC πάει με επιτάχυνση, ελιγμούς και αλλαγή τροχιάς + δεν θα είναι ένα αλλά 5 κομμάτια;

Επομένως, είναι απίθανο να εκτοξεύουν έναν πύραυλο τη φορά. μάλλον, 2-3 για κάθε RCC. Με την παρακολούθηση / κατανομή των στόχων, πιστεύω ότι δεν πρέπει να υπάρχουν προβλήματα.

[PPD]

Παράθεση από Kalmar

Επομένως, είναι απίθανο να εκτοξεύουν έναν πύραυλο τη φορά. μάλλον, 2-3 για κάθε RCC. Με την παρακολούθηση / κατανομή των στόχων, πιστεύω ότι δεν πρέπει να υπάρχουν προβλήματα.

Και ξέρουν πώς να πυροβολούν με μια γουλιά; Τα προβλήματα θα είναι πολύ μεγάλα.

[Αεροπόρος]

αυτό δεν χρειάζεται στις διασταυρώσεις.
αλλά η ικανότητα υπερφόρτωσης θα πρέπει να υπερβαίνει αυτή του ανθρώπου

[Totah155]

Παράθεση από τον Ρεν

Ένας υπερηχητικός στόχος γι 'αυτό (βλήματα) είναι ένας απρόσιτος στόχος.

Είναι γραμμένο Άμυναςαλλά όχι Άμυνα πυραύλων
Νιώθεις τη διαφορά;

[Κουρονέκο]

Παράθεση από τον Ρεν

Ένας υπερηχητικός στόχος γι 'αυτό (βλήματα) είναι ένας απρόσιτος στόχος.

Προσπαθείτε να συγκρίνετε ένα σφύριγμα με ένα όργανοаnom; Με μια κεφαλή 39 κιλών, δεν μπορεί να γίνει λόγος για χτύπημα υπερηχητικού στόχου, εκτός από την αρχή hit-to-kill (άμεσο χτύπημα), αλλά για αυτό ο ίδιος ο πύραυλος πρέπει να είναι υπερηχητικός (και υπερ-ελιγμός, και επίσης με κινητική κεφαλή, η οποία δεν παρατηρείται εδώ).

[MPN]

Απόσπασμα: Αρχηγός των Redskins

Τα θεωρητικά δεδομένα δεν είναι άσχημα. Ο υπόλοιπος χρόνος θα δείξει.

για

Μήκος πυραύλου - 3640 mm. Μέγιστη διάμετρος - 254 mm; Βάρος εκκίνησης - 280 κιλά

εντός του μέσου όρου. Αλλά τι είδους GOS υπάρχει, ... ενδιαφέρον ...

[Αεροπόρος]

υπάρχει ένας ενεργός αναζητητής.
Τώρα θα είναι δύσκολο να υπερφορτωθεί το Berks με στόχους όταν επιτίθεται

[Alex777]

4 Στιλέτα - και γεια αεροπλανοφόρο.

[Totah155]

Απόσπασμα: Alex777

4 Στιλέτα - και γεια αεροπλανοφόρο.

Και θα μπει (Dagger) στο Burke εν κινήσει;

[Κουρονέκο]

Θα το κάνει αν θέλει, αλλά δεν θα το κάνει. Όχι για το καπέλο Senka. Εκείνοι. όχι σύμφωνα με τα συνηθισμένα Ράιαν Ο Arly Burke είναι ένας πολύ ακριβός πύραυλος Kh-47M2 και όχι λιγότερο ακριβή και επικίνδυνη πτήση του MiG-31K (παρεμπιπτόντως, ξεφύγετε από τη συνήθεια να αποκαλείτε το X-47M2 "Dagger". Το "Dagger" είναι ένας πύραυλος συγκρότημα. Εκείνοι. μεταφορέας ASSEMBLY - MiG-31K - и υπερηχητικό πύραυλο Kh-47M2. Αν και ...πολλοί προλετάριοι της ψυχικής εργασίας καταφέρνουν να αποκαλούν ακόμη και το Τ-14 «Άρματα» και τίποτα άλλο. =_=').

[PPD]

Λυπάσαι για το Burke X-47M2;
Δεν χρειάζεται να είσαι μικροπρεπής...
Δεν είμαστε αστοί, από καρδιάς, από τη Ρωσία με αγάπη, θα λέγαμε

[rotmistr60]

Εμβέλεια πτήσης - περίπου 50 χλμ. Ταχύτητα πτήσης - πάνω από 4 Mach. Βάρος κεφαλής - 39 κιλά

Πρέπει λοιπόν να φοβόμαστε ή όχι; Αν και, αν κρίνουμε από το γεγονός ότι αυτή είναι η πρώτη δοκιμαστική εκτόξευση, είναι πολύ νωρίς για να φοβόμαστε.

[PPD]

Μάλλον δεν πρέπει να φοβάστε, αλλά σίγουρα αξίζει να παρακολουθείτε στενά τις κινήσεις τους.
Οι εκτοξεύσεις πυραύλων - τα καλύμματα είναι κλειστά - πώς;
Αυτό που είναι ενδιαφέρον είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες απομακρύνονται από κάθετες εκτοξεύσεις;

[Alexey R.A.]

Παράθεση από Π.Π.Δ.

Οι εκτοξεύσεις πυραύλων - τα καλύμματα είναι κλειστά - πώς;

Οφθαλμαπάτη.
Στον εκτοξευτή του συστήματος αεράμυνας - 2 μπλοκ των 4 εμπορευματοκιβωτίων το καθένα. Το SAM ξεκινά από το πολύ χαμηλότερο δοχείο του μακρινού μπλοκ. Και το καπάκι που βλέπουμε είναι το καπάκι του κοντινού κάτω δοχείου του μακρινού μπλοκ.

[PPD]

Το ανοιχτό καπάκι απλά δεν φαίνεται.
Αν και δεν υπάρχει κάλυμμα στο μπροστινό μπλοκ ούτε από κάτω. Καταργήθηκε;
Στο μπλοκ 2 λείπει και η κορυφή, αν και η κεφαλή του πυραύλου προεξέχει.
Αποδεικνύεται ότι εκτοξεύτηκαν 3 πύραυλοι.Δοκιμάζουν σάλβο;

[Αεροπόρος]

είναι διαθέσιμο σε διαφορετικές εκδόσεις, υπάρχει επίσης κάθετη εκκίνηση - 4 σε ένα κελί

[PPD]

Όπως καταλαβαίνω, τώρα έχουν το UVP Mark 41 κύριας μάζας, αυτό ήταν το ερώτημα
τι τρέχει με αυτην? Αυτό είναι για δοκιμαστικούς σκοπούς. Ή θεώρησαν ότι δεν είναι κρίμα, λένε, αν μη τι άλλο, τότε ....

[Vadim851]

Είναι σε αεροπλανοφόρα. έχουν μια κεκλιμένη PU κάτω από ΑΝ φαίνεται. Στο Berkut, αυτοί οι πύραυλοι βρίσκονται σε UVP

[Αεροπόρος]

σε διαφορετικά πλοία με διαφορετικούς τρόπους.
Το ECSM χρησιμοποιείται όχι μόνο σε καταστροφείς, αλλά και σε αεροπλανοφόρα, προσγείωση ....

[AID.S]

Απόσπασμα: rotmistr60

Πρέπει λοιπόν να φοβόμαστε ή όχι;

Ένα ανάλογο του Buk, μόνο πιο ελαφρύ και κοντό.

[Muvka]

Παράθεση από το AID.S

Απόσπασμα: rotmistr60

Πρέπει λοιπόν να φοβόμαστε ή όχι;

Ένα ανάλογο του Buk, μόνο πιο ελαφρύ και κοντό.

Τίποτα όμως που η οξιά και η κεφαλή έχουν σχεδόν 2 φορές παραπάνω και η εμβέλεια είναι μεγαλύτερη;

[AID.S]

Παράθεση από Muvka

Τίποτα όμως που η οξιά και η κεφαλή έχουν σχεδόν 2 φορές παραπάνω και η εμβέλεια είναι μεγαλύτερη;

Καθώς και βάρος και μήκος. Το Buk του πλοίου έχει αυτονομία περίπου 50 km.

[Muvka]

http://www.ato.ru/content/raketa-9m317m-nachinaet
-postupat-v-rossiyskiy-vmf
9M317M - Έως 70 χλμ

[Αεροπόρος]

η απόσταση είναι σχεδόν ίδια

[Muvka]

Λοιπον ναι. 50 έναντι 70 - σχεδόν το ίδιο. Λοιπόν, έχουν σχεδόν το ίδιο μήκος.

[Αεροπόρος]

από τον σύνδεσμό σας
Το συγκρότημα Shtil-1 είναι ικανό να χτυπήσει εναέριους στόχους σε απόσταση μεγαλύτερη από 50 km και σε υψόμετρα από 5 m έως 15 km. Το σύστημα καθοδήγησης χρησιμοποιεί ένα ημι-ενεργό αναζητητή που αναπτύχθηκε από την MNII "Agat" και ένα ραντάρ φωτισμού στόχου 3R90.

[Muvka]

Με παλιούς πυραύλους - ναι. Αλλά από την ηλικία των 16 ετών, άρχισε να έρχεται το 9M317M. Διαβάστε για αυτήν.

[μυθιστόρημα66]

ναι αυτό είναι μαλακία. εδω εχουμε....

[βδέλλα]

rotmistr60
Πρέπει λοιπόν να φοβόμαστε ή όχι;
Και δεν έχεις ξεκινήσει ακόμα! Όταν ξεκινήσετε - ενημερώστε με, θα στείλω πάνες.

[rotmistr60]

Σήμερα στη Ρωσία αυτό το καλό είναι αρκετό. Αλλά σας συμβουλεύω να προσφέρετε πάνες στους φίλους σας Αμερικανούς φίλους, ειδικά σε αυτούς που υπηρετούν στο ναυτικό των ΗΠΑ.

[loki565]

Μοιάζει με την οξιά μας

[Αεροπόρος]

Με την έλευση του μεσαίου βεληνεκούς ECSM με ενεργό αναζητητή, εξαλείφεται ένα από τα μειονεκτήματα των Berkov - υπάρχουν μόνο τρία ραντάρ φωτισμού, γεγονός που δημιουργεί προβλήματα κατά την απόκρουση μαζικών επιθέσεων.
Για την Berks, λαμβάνεται ένα πλήρες σετ - για αυτοάμυνα C RAM ή Phalanx, μεσαίο ECSM, τώρα με ενεργό αναζητητή, μεγάλης εμβέλειας cm-2 με διπλό αναζητητή (ημιενεργό ραντάρ (ήδη ετοιμάζεται) και καθοδήγηση υπερύθρων) και SM-6 εξαιρετικά μεγάλης εμβέλειας επίσης με ενεργό αναζητητή

[san4es]

(από μετάφραση)
...Ο πύραυλος RIM-162 Evolved SeaSparrow (ESSM) είναι μια εξέλιξη του πυραύλου RIM-7 Sea Sparrow που χρησιμοποιείται για την προστασία των πλοίων από την επίθεση πυραύλων και αεροσκαφών. Το ECSM έχει σχεδιαστεί για να αντιμετωπίσει τους υπερηχητικούς πυραύλους ελιγμών κατά πλοίων. Το ESSM έχει επίσης τη δυνατότητα να τοποθετηθεί στον κατακόρυφο εκκινητή Mark 41 (βίντεο παρακάτω )
TTX:
Βάρος: 280 kg
Μήκος: 12 πόδια (3,66 m)
Διάμετρος: 254 mm
Warhead: Explosion-Fragmentation 86 lb (39 kg)
Μηχανισμός έκρηξης: θρυαλλίδα σε κοντινή απόσταση από το στόχο
Κινητήρας: Mk 143 mod 0 στερεός πύραυλος
Εύρος λειτουργίας: 27nm+ (50km+)
Ταχύτητα: 4+ Mach
Σύστημα καθοδήγησης: Σύνδεσμος ενημέρωσης μεσαίου μαθήματος
Τερματικό με ημιενεργές κεφαλές υποδοχής ραντάρ για το μπλοκ 1, διπλό ημιενεργό / ενεργό ραντάρ αναζήτησης για το μπλοκ Νο. 2
Πλατφόρμα εκκίνησης:
- Mk 41 VLS (RIM-162A/B)
- Mk 48 VLS (RIM-162C)
- Mk 56 VLS
-MK 29 (RIM-162D).

Νοε. 2017

[Τρόλ]

Απόσπασμα: Αρχηγός των Redskins

Τα θεωρητικά δεδομένα δεν είναι άσχημα. Ο υπόλοιπος χρόνος θα δείξει.

Που βλέπεις θεωρητικός δεδομένα? Τα στοιχεία που παρέχονται είναι πραγματικά.