Ιστορίες όπλων. Tank T-62 εξωτερικά και εσωτερικά

59


Πολλά κοινά με τον προηγούμενο ήρωα των κριτικών μας, άρμα μάχης Τ-54/55. Εξίσου απλό, βολικό, αξιόπιστο με τον προκάτοχό του. Ναι, ο πόλεμος στο Αφγανιστάν αποκάλυψε τις αδυναμίες του τανκ, αλλά περισσότερα για αυτό παρακάτω.



Η νοημοσύνη μας έπαιξε σημαντικό ρόλο στην εμφάνιση του T-62. Χάρη στις ξεκάθαρες ενέργειες των αξιωματικών πληροφοριών μας, η ηγεσία της χώρας έλαβε πολύ δυσάρεστες πληροφορίες έγκαιρα.

Επρόκειτο για την υιοθέτηση από τις χώρες του ΝΑΤΟ νέων όπλων αρμάτων μάχης διαμετρήματος 105 χλστ. Αυτό έδωσε ένα σημαντικό πλεονέκτημα στα άρματα μάχης ενός πιθανού εχθρού έναντι των Τ-54 και Τ-55 μας.



Μέχρι εκείνη τη στιγμή, δεν ήταν μυστικό ότι το όπλο των 100 mm του άρματος T-55 δεν τρύπησε πλέον την μετωπική θωράκιση του αμερικανικού τανκ M48 Patton III, αλλά οι Αμερικανοί είχαν ήδη το M60 Patton IV στο δρόμο τους. Με το νέο όπλο, το M60 άρχισε γενικά να έχει τέτοιο πλεονέκτημα που προκάλεσε σοβαρή ανησυχία σε όλους στην Ένωση.

Αλλά πρέπει να συμφωνήσουμε ότι δεν ξέραμε απλώς πώς να προλάβουμε και να προσπεράσουμε, αλλά ήξεραν πώς να κάνουν με μαεστρία. Και από την εποχή του Joseph Vissarionovich.

Στο Nizhny Tagil, όπου βρίσκεται το Uralvagonzavod Design Bureau, ξεκίνησαν οι εργασίες για το άρμα επόμενης γενιάς από την υιοθέτηση του T-54. Πρόκειται για το λεγόμενο «Object 140», το οποίο κατασκευάστηκε από μέταλλο, αλλά δεν μπήκε στη σειρά. Ωστόσο, οι εξελίξεις του «Object 140» μπήκαν σε δράση και χρησιμοποιήθηκαν για τη δημιουργία του «Object 165», ενός πρωτοτύπου ενός νέου τανκ.

Ιστορίες όπλων. Tank T-62 εξωτερικά και εσωτερικά


Το «Αντικείμενο 165» κληρονόμησε από τον προκάτοχό του τη γάστρα, τον πυργίσκο, το χώρο του κινητήρα, το κιβώτιο ταχυτήτων και τον μηχανισμό αυτόματης εκτόξευσης φυσιγγίων μέσω της πίσω καταπακτής του πυργίσκου.

Το "Αντικείμενο 165" σχεδιάστηκε να οπλιστεί με ένα νέο όπλο τανκ U-100TS 8 mm, το οποίο ήταν εκσυγχρονισμός του πυροβόλου D-54TS. Κατ' αρχήν, όλες οι καινοτομίες του εκσυγχρονισμού συνίστανται στον σταθεροποιητή Comet αντί του Lightning στο D-54TS.

Ο «Comet» ήταν ένας πιο σύγχρονος σταθεροποιητής, αλλά το πρόβλημα δεν ήταν στη σταθεροποίηση της κάννης. Υπήρχαν ένα σωρό παράπονα για το όπλο, το κύριο από τα οποία ήταν η ανεπαρκής διείσδυση του βλήματος.

Είναι πολύ λογικό ότι ταυτόχρονα με το «Αντικείμενο 165» ξεκίνησε η ανάπτυξη του «Αντικείμενου 166», για το οποίο άρχισαν να αναπτύσσουν ένα άλλο όπλο.



Εάν είναι σωστό, τότε, φυσικά, μην αναπτύξετε. Το όπλο είχε ήδη αναπτυχθεί εκείνη την εποχή στο γραφείο σχεδιασμού του εργοστασίου μηχανουργείου Yurga No. 75. Αναπτύχθηκε ως ένα ιδιαίτερα ισχυρό αντιαρματικό πυροβόλο T12 με διαμέτρημα 100 mm.



Ένα χαρακτηριστικό αυτού του όπλου ήταν η απουσία τουφεκιού στην κάννη. Το όπλο σχεδιάστηκε με λεία οπή και να γιατί: τα αθροιστικά βλήματα έχουν μεγαλύτερη διεισδυτική ισχύ εάν δεν τους δοθεί ροπή.

Για το πυροβόλο Τ12, αναπτύχθηκαν ειδικά φτερωτά κοχύλια διάτρησης θωράκισης, τα οποία επίσης δεν χρειαζόταν ροπή. Σε απόσταση 1 χιλιομέτρου, αυτό το όπλο τρύπησε πανοπλία πάχους 215 mm, που θεωρητικά ήταν αρκετά για να αντιμετωπίσει τα κύρια άρματα μάχης των χωρών του ΝΑΤΟ.

Φυσικά, προέκυψε αμέσως η ιδέα της εγκατάστασης του T12 σε μια δεξαμενή, καθώς αποδείχθηκε ότι ένα όπλο λείας οπής ήταν σχεδόν το ήμισυ ισχυρό από ένα όπλο.

Ωστόσο, στην πράξη, όλα αποδείχθηκαν ότι δεν ήταν τόσο απλά. Τα κελύφη που σχεδιάστηκαν για το T12 δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε δεξαμενή λόγω του μεγέθους τους. Το μήκος του ενιαίου φυσιγγίου ήταν 1 mm, κάτι που είναι απολύτως φυσιολογικό για ένα πυροβόλο όπλο, αλλά είναι απλά μη ρεαλιστικό να περιστρέφεται σε μια δεξαμενή με ένα τέτοιο φυσίγγιο.

Ως εκ τούτου, το όπλο λείας οπής για το άρμα έπρεπε να κατασκευαστεί από το U-8TS. Το τυφέκιο της κάννης αφαιρέθηκε από το πυροβόλο των 100 χλστ., το οποίο αύξησε το διαμέτρημά του στα 115 χλστ. Λόγω της απουσίας τουφεκιού, κατέστη δυνατή η σημαντική αύξηση της πίεσης των αερίων σκόνης και επομένως η αύξηση της ταχύτητας στομίου του βλήματος.

Το νέο όπλο δεν είχε φρένο στομίου, το οποίο χαιρέτισε ο στρατός. Η κάννη του όπλου επιμήκυνε. Έτσι, γεννήθηκε το πρώτο στον κόσμο όπλο λείας οπής τανκ U-5TS "Hammer".

Σε αντίθεση με πολλούς φόβους, η ακρίβεια της πυρκαγιάς του νέου όπλου αποδείχθηκε ότι ήταν στο επίπεδο των καλύτερων συστημάτων πυροβολικού με άρματα μάχης εκείνης της εποχής.

Το βασικό μοντέλο T-54 έχει επίσης υποστεί αλλαγές και βελτιώσεις. Το εμπρός πολυβόλο στη νέα δεξαμενή αφαιρέθηκε και ο τρόπος στερέωσης του ομοαξονικού πολυβόλου PKT άλλαξε λόγω της αντικατάστασης του όπλου.

Το νέο όπλο τανκ αποδείχθηκε πολύ βαρύ για τους σταθεροποιητές όπλων Kometa και Molniya που ήταν σε υπηρεσία. Ένας νέος σταθεροποιητής Meteor αναπτύχθηκε για το νέο όπλο.

Η διάταξη της δεξαμενής ήταν κλασική: ο θάλαμος ελέγχου βρισκόταν μπροστά, πίσω του ήταν ο χώρος μάχης και στην πρύμνη της δεξαμενής - ο χώρος του κινητήρα.

Στην αριστερή πλευρά του θαλάμου ελέγχου ήταν το κάθισμα του οδηγού, το οποίο έπεσε πάνω του μέσω μιας καταπακτής που βρισκόταν ακριβώς πάνω από το κάθισμα στην πλάκα θωράκισης του πυργίσκου. Πίσω από το κάθισμα στο κάτω μέρος υπήρχε μια εφεδρική καταπακτή εκκένωσης.









Τη νύχτα, μια συσκευή νυχτερινής όρασης TNV-2 προστέθηκε στα οπτικά όργανα, η οποία επέτρεπε στον οδηγό να δει το δρόμο σε απόσταση 60 μέτρων μπροστά από τη δεξαμενή. Ο υπέρυθρος προβολέας βρισκόταν δίπλα στον κανονικό προβολέα στη δεξιά πλευρά της θήκης. Κάτω από το νερό, η δεξαμενή ελεγχόταν χρησιμοποιώντας έναν δείκτη πορείας.



Το τμήμα μάχης στέγαζε τον διοικητή του τανκ (αριστερά πίσω στον πυργίσκο), τον πυροβολητή (μπροστά δεξιά στον πυργίσκο) και τον φορτωτή (πίσω δεξιά στον πυργίσκο).










[κέντρο] Διοικητής
















[/ Center]

Στην οροφή του πύργου υπήρχαν δύο καταπακτές που άνοιγαν προς τα εμπρός: η αριστερή ήταν για τον διοικητή, η δεξιά ήταν για τον φορτωτή.



Σε άρματα μάχης που παράγονται από το 1972, τοποθετήθηκε ένα αντιαεροπορικό πολυβόλο μεγάλου διαμετρήματος DShKM πίσω από την καταπακτή του φορτωτή. Τα πυρομαχικά για το πολυβόλο αποτελούνταν από 300 φυσίγγια σε ταινίες.

Τα πυρομαχικά για το όπλο αποτελούνταν από 40 οβίδες και βρίσκονταν στο τμήμα μάχης. Δεδομένου ότι τα ενιαία φυσίγγια ζύγιζαν αρκετά αξιοπρεπώς, από 22 έως 30 κιλά, επιλέχθηκαν τα πιο δυνατά σωματικά παιδιά για το ρόλο των φορτωτών. Αλλά ταυτόχρονα, το μεγάλο βάρος του βλήματος έγινε η αιτία για την ανάπτυξη ενός αυτόματου φορτωτή.

Και το AZ "Acorn" αναπτύχθηκε και δοκιμάστηκε ακόμη και στο "Object 166". Αλλά το T-62 βγήκε στην παραγωγή χωρίς το AZ, το οποίο ήρθε στο μυαλό για αρκετό καιρό. Και το "Acorn" χρησίμευσε ως πρωτότυπο για τη δημιουργία ενός αυτόματου φορτωτή για το άρμα T-72.

Το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας ήταν ένας 12-κύλινδρος τετράχρονος κινητήρας ντίζελ V-55V με ισχύ HP 580. Η πλεύση στον αυτοκινητόδρομο ήταν 450-650 χλμ.

Η δεξαμενή ήταν εξοπλισμένη με ένα σύστημα προστασίας από την ακτινοβολία που μπορούσε να λειτουργήσει τόσο σε αυτόματο όσο και σε ημιαυτόματο τρόπο λειτουργίας. Με τη βοήθεια ενός υπερσυμπιεστή-διαχωριστή, δημιουργήθηκε υπερβολική πίεση στο εσωτερικό της δεξαμενής, η οποία δεν επέτρεπε σε δηλητηριώδεις ουσίες να εισχωρήσουν στο εσωτερικό του μηχανήματος σε περίπτωση αποσυμπίεσης.

Το T-62 ήταν εξοπλισμένο με αυτόματο σύστημα πυρόσβεσης. Ο πυροσβεστικός εξοπλισμός έσβησε τις φωτιές στο αντίστοιχο διαμέρισμα με μείγμα βρωμιούχου αιθυλίου, διοξειδίου του άνθρακα και πεπιεσμένου αέρα. Θα μπορούσε επίσης να λειτουργήσει τόσο σε αυτόματο όσο και σε ημιαυτόματο τρόπο λειτουργίας.

Το καλοκαίρι του 1961, τόσο το «Αντικείμενο 165» όσο και το «Αντικείμενο 166» προτάθηκαν από την επιτροπή για έγκριση. Το "Object 165" έλαβε τον δείκτη T-62A, το "Object 166" έγινε το T-62.

Το T-62A κατασκευάστηκε σε μια πειραματική σειρά 25 αρμάτων μάχης και στη συνέχεια η παραγωγή του σταμάτησε για να μην «παραχθεί» υπερβολικός αριθμός μοντέλων.

Το T-62 κατασκευαζόταν στην ΕΣΣΔ μέχρι το 1975, στην Τσεχοσλοβακία από το 1973 έως το 1978 και στη Βόρεια Κορέα από το 1980 έως το 1989. Συνολικά, παρήχθησαν περίπου 20 αυτοκίνητα διαφόρων τροποποιήσεων.



Για πρώτη φορά, το T-62 παρουσιάστηκε στην Παρέλαση στις 7 Νοεμβρίου 1967. Η πρώτη πολεμική χρήση έγινε στα γεγονότα του 1968 στην Τσεχοσλοβακία, αλλά επειδή δεν υπήρχαν ενεργές εχθροπραξίες εκεί, δεν μιλάμε για πλήρη χρήση.



Το T-62 έλαβε ένα πραγματικό βάπτισμα του πυρός το 1969 κατά τη διάρκεια της σοβιεο-κινεζικής σύγκρουσης στο νησί Damansky. Μια διμοιρία τριών T-62 προσπάθησε να βοηθήσει τους συνοριοφύλακες που αμύνονταν στο νησί διασχίζοντας τον κλάδο του ποταμού Ussuri που τους χώριζε στον πάγο.

Οι Κινέζοι γκρέμισαν το τανκ του συνταγματάρχη Λεόνοφ, ο οποίος πέθανε μαζί με το πλήρωμα, και μπόρεσαν ακόμη και να καταλάβουν το τανκ. Κινέζοι ειδικοί εξέτασαν προσεκτικά το T-62 και χρησιμοποίησαν τις σοβιετικές τεχνικές λύσεις που βρέθηκαν σε αυτό όταν σχεδίαζαν το μοντέλο τους Tour 69 (WZ-121).



Τα T-62 χρησιμοποιήθηκαν ενεργά στο Αφγανιστάν. Όπως ήταν φυσικό, το αυτοκίνητο, που φάνηκε καλά στις μάχες, άρχισε να μεταφέρεται και να πωλείται σε άλλες χώρες.





Το τανκ πολέμησε πολύ στη Μέση Ανατολή ως μέρος του συριακού και αιγυπτιακού στρατού κατά τη διάρκεια του πολέμου των έξι ημερών και του πολέμου του Γιομ Κιπούρ.



Αργότερα, το T-62, με το όνομα «Tiran 6», πολέμησε στον ισραηλινό στρατό, αφού περισσότερα από 200 οχήματα απλώς εγκαταλείφθηκαν και χάθηκαν από τον αραβικό στρατό λόγω σφαλμάτων διοίκησης και αντιεπαγγελματικών πληρωμάτων.

Η Συρία χρησιμοποίησε αργότερα τα T-62 της στον πόλεμο του Λιβάνου το 1982. Ο ιρακινός στρατός χρησιμοποίησε ενεργά το T-62 κατά τη διάρκεια του πολέμου Ιράν-Ιράκ του 1980-88, κατά την επίθεση στο Κουβέιτ και στην άμυνα κατά τον πόλεμο του Περσικού Κόλπου το 1991.
T-62 χρησιμοποιήθηκαν από τα λιβυκά στρατεύματα κατά την εισβολή των στρατευμάτων του Μουαμάρ Καντάφι στο Τσαντ τον Νοέμβριο του 1986, καθώς και κατά τη διάρκεια της κοινής γαλλοαμερικανικής επιχείρησης «Dawn of the Odyssey» εναντίον του το 2011.

Σήμερα, τα T-62 συμμετέχουν ενεργά στον πόλεμο κατά των τρομοκρατών στη Συρία.

Σε γενικές γραμμές, το T-62 αποδείχθηκε άξιος διάδοχος του T-55. Εξίσου απλό, αξιόπιστο, εύκολο στη συντήρηση και συντήρηση.

Οι μάχες έδειξαν ότι η μέγιστη γωνία κατάδειξης του όπλου + 16 ° είναι ανεπαρκής, ειδικά σε ορεινές συνθήκες. Η εφαρμογή στις ερήμους της Μέσης Ανατολής έφερε προβλήματα κατά τη λειτουργία που σχετίζονται με το ξεσκόνισμα. Το φορτίο πυρομαχικών των 40 φυσιγγίων είναι αρκετά καλό, αλλά λόγω του μεγάλου μεγέθους των οβίδων, μόνο μέρος του φορτίου πυρομαχικών βρίσκεται στον πυργίσκο. Για τον ίδιο λόγο, τα χρησιμοποιημένα κοχύλια δεν επιστρέφονται στα ράφια πυρομαχικών, αλλά εκτοξεύονται μέσω ειδικής καταπακτής.

Γενικά όμως ήταν ένα εξαιρετικό μαχητικό όχημα εκείνης της εποχής, που φάνηκε αντάξιο στα πεδία των μαχών.

Πηγές:
Baryatinsky M. Μεσαίο τανκ T-62.
Statsenko A. T-62: η λεία οπή επέστρεψε.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

59 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 12
    15 Ιουλίου 2018 07:19
    Καταπληκτικά τανκς αναπτύχθηκαν στην ΕΣΣΔ. Αυτό σημαίνει σχολείο!
    1. +3
      15 Ιουλίου 2018 18:52
      Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι η σοβιετική σχολή δεξαμενών δημιουργήθηκε με βάση τη γαλλική και εν μέρει αμερικανική. Και τώρα η κωπηλασία με τον Leclerc του «χάθηκε», και οι Amers έχουν τον Abrams έτσι-έτσι. Προς το παρόν «κυβερνούν» μόνο τα δικά μας και τα γερμανικά σχολεία τανκς και όλα τα άλλα είτε μιμούνται είτε παίρνουν και αναπτύσσουν το μοντέλο κάποιου άλλου. Πώς η Νότια Κορέα πήρε ως βάση το πρώτο Leopard και, ξέρετε, το βελτίωσε, και τώρα οι Τούρκοι ασχολούνται με την κατασκευή αρμάτων μάχης, με τη βοήθεια της Νότιας Κορέας. Η Κίνα και η ΛΔΚ βασικά χρησιμοποιούν τις εξελίξεις μας, όπως και με το τανκ T62-Type-69.
      1. +4
        15 Ιουλίου 2018 21:29
        Απόσπασμα: Βασιλικός
        Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι η σοβιετική σχολή δεξαμενών δημιουργήθηκε με βάση τη γαλλική και εν μέρει αμερικανική.

        Τι ειλικρινά τρελή δήλωση. Είναι η αμερικανική σχολή δεξαμενών ένα τανκ Christie, ή τι; Και οι Γάλλοι - T-18;
        1. 0
          17 Ιουλίου 2018 14:49
          Στη συνέχεια θα πρέπει να αναφερθεί το αγγλικό σχολείο - T-26, T-27. Και γερμανικά - T-50.
      2. 0
        16 Ιουλίου 2018 15:50
        Απόσπασμα: Βασιλικός
        . Και τώρα η κωπηλασία με το Leclerc του "χάθηκαν"

        Δεν είναι κακό τανκ! Αυτό είναι ακριβώς το Price, κάνει ο πύργος.
      3. 0
        2 Σεπτεμβρίου 2018 09:59
        Το σοβιετικό σχολείο είναι η εμπειρία ολόκληρου του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου.Κανένας Αμερικανός και κωπηλασία δεν ονειρεύτηκε ποτέ.
  2. + 13
    15 Ιουλίου 2018 08:11
    Πολύ όμορφο, αρμονικά διπλωμένο αυτοκίνητο, αριστούργημα σχεδιασμού τανκ!
  3. +5
    15 Ιουλίου 2018 08:50
    Στη δεύτερη (κορυφαία) εικόνα του άρθρου, «που απεικονίζει το πυροβόλο 105 χιλιοστών του ΝΑΤΟ», επειδή το τανκ M-48, οπλισμένο με το πυροβόλο όπλο M90 των 41 χιλιοστών ή όχι χαμόγελο ?!
    1. +5
      15 Ιουλίου 2018 10:02
      Απόσπασμα: beeper
      άλλωστε το τανκ Μ-48, οπλισμένο με πυροβόλο των 90 χλστ

      Ναι, το ρύγχος φρένο σε σχήμα Τ είναι πολύ χαρακτηριστικό.
  4. + 14
    15 Ιουλίου 2018 09:35
    hi Αγαπητέ συντάκτη του άρθρου, ο πυροβολητής στα σοβιετικά τανκς βρίσκεται στον πύργο στα ΑΡΙΣΤΕΡΑ, και το T-62 δεν αποτελεί εξαίρεση!
    Λόγω του μακρού και ογκώδους «γύρου πυροβολικού» των 115 χιλιοστών, ο ρυθμός βολής από όρθια θέση από το πυροβόλο Τ-62 ήταν περίπου 4 φυσίγγια το λεπτό.
    1. + 14
      15 Ιουλίου 2018 10:54
      Έλα) Όλα εξαρτώνται από τον φορτωτή και το μηχάνημα εκτίναξης επιβραδύνει πολύ. Το 84 στην Πολωνία, στη διευθύντρια σε 16 δευτερόλεπτα, εκτελέστηκαν τρεις βολές στο στόχο. Όλοι έχουν διακοπές - κανείς δεν πήγε)) Εκεί, αν τυλίξετε τις κεραίες στο δίσκο με σύρμα, τότε το μηχάνημα δεν λειτουργεί, αλλά σηκώστε το μανίκι και κολλήστε το στη σχάρα του ρεζερβουάρ και φορτίστε το κανονικό από εκεί πιο γρήγορα από το ίδιο με το πολυβόλο.
      1. +7
        15 Ιουλίου 2018 11:45
        Παράθεση από: SpeelForce
        Το 84 στην Πολωνία, στη διευθύντρια σε 16 δευτερόλεπτα, εκτελέστηκαν τρεις βολές στο στόχο.

        Λοιπόν, ήσασταν εσείς που χρησιμοποιήσατε τα πάνω από το ράφι του ρεζερβουάρ, αλλά αν πυροβολούσατε περαιτέρω, θα αντέξατε τέτοιο ρυθμό πυρκαγιάς;
        1. +8
          15 Ιουλίου 2018 14:31
          40 δευτερόλεπτα για τον φορτωτή θα ήταν ακόμα αρκετά) Και μετά, για οποιονδήποτε λόγο, θα έπρεπε να μετακινηθώ - αυτό θα είχε ξεκουραστεί. Ταυτόχρονα, ανακάτεψα τις οβίδες από τις σχάρες πυρομαχικών του πυργίσκου. Όπως είπαν οι ίδιοι οι φορτωτές, το πιο δύσκολο πράγμα είναι με μια κάννη επέκτασης - 14,5 mm - πρέπει να χειριστείτε έναν κριό εκεί και δεν μπορείτε να δείτε τίποτα, αλλά το κανονικό πετάει μέσα.)
      2. + 12
        15 Ιουλίου 2018 12:58
        Παράθεση από: SpeelForce
        και σήκωσε το φυσίγγιο και κολλήστε το στη σχάρα του ρεζερβουάρ, και φορτώστε το τυπικό από εκεί πιο γρήγορα από το ίδιο πράγμα με ένα πολυβόλο.

        Οι δηλώσεις σας προσβάλλουν τους μαχητές για τα δικαιώματα του Νέγρου στον Abrams.
      3. +5
        15 Ιουλίου 2018 14:12
        Παράθεση από: SpeelForce
        ... εάν οι κεραίες στο δίσκο τυλίγονται με σύρμα, τότε το μηχάνημα δεν λειτουργεί ...

        καλός καλός καλός
    2. +2
      15 Ιουλίου 2018 11:53
      Απόσπασμα: beeper
      beeper Σήμερα, 09:35 Νέο
      Γεια σου Αγαπητέ συντάκτη του άρθρου, ο πυροβολητής στα σοβιετικά τανκς βρίσκεται στον πύργο στα ΑΡΙΣΤΕΡΑ, και το T-62 δεν αποτελεί εξαίρεση!

      Αν κρίνουμε από τη φωτογραφία του κλείστρου του όπλου, σε αυτό το μοντέλο της δεξαμενής, ο φορτωτής ήταν στα δεξιά.
      1. + 19
        15 Ιουλίου 2018 12:53
        Απόσπασμα: Λοχαγός Πούσκιν
        Απόσπασμα: beeper
        beeper Σήμερα, 09:35 Νέο
        Γεια σου Αγαπητέ συντάκτη του άρθρου, ο πυροβολητής στα σοβιετικά τανκς βρίσκεται στον πύργο στα ΑΡΙΣΤΕΡΑ, και το T-62 δεν αποτελεί εξαίρεση!

        Αν κρίνουμε από τη φωτογραφία του κλείστρου του όπλου, σε αυτό το μοντέλο της δεξαμενής, ο φορτωτής ήταν στα δεξιά.

        hi Σύντροφε Λοχαγό Πούσκιν, διαβάζεις προσεκτικά τα κείμενα του άρθρου και τα σχόλια που σχολιάζεις;! χαμόγελο
        Στο άρθρο λέγονταν τα εξής: «Στο τμήμα μάχης υπήρχε ένας διοικητής αρμάτων μάχης (στο αριστερό πίσω μέρος του πυργίσκου), ένας πυροβολητής (στο δεξί μέτωπο στον πυργίσκο) και ένας φορτωτής (στα δεξιά πίσω στον πυργίσκο. πυργίσκος)."
        Δεν χρειάζεται να «κρίνω από τη φωτογραφία» που βρίσκεται κάποιος από το πλήρωμα του T-62, αφού γέμισα τον εαυτό μου με πολλά χτυπήματα και μώλωπες μέσα σε αυτό (και έκοψα, στα νιάτα μου, σχετικά με το «κόρνερ» του τα εξήντα δύο φτερά, η άρθρωση του αγκώνα μου τώρα όλο και πιο συχνά και αφόρητα "γκρινιάζει για τον καιρό" ζητήσει ) χαμόγελο !
        Τα τανκ Τ-55 και Τ-62 ήταν τα «πρώτα μου τανκ», τα οποία μου έμαθαν πώς να τα πυροβολώ και να τα οδηγώ, και πολλά χρόνια αργότερα, αν με ξυπνούσες τη νύχτα για οποιαδήποτε ερώτηση σχετικά με αυτά, δεν θα άνοιγα τα μάτια μου. και εντελώς "δεν ανακτήσω τις αισθήσεις μου" θα κροταλιστούσα τη σωστή απάντηση και, αν με έριχνες με δεμένα τα μάτια σε οποιοδήποτε από αυτά τα οχήματα, θα έκανα" στα τυφλά όλες τις επισκευές και τις ενέργειες για να φέρω αυτούς τους τύπους αρμάτων μάχης σε κατάσταση ετοιμότητας , ειδικά στο Τ-55! Ναί
        "Όλοι γνωρίζουν τη θέση του πυροβολητή!" Ναί χαμόγελο
        1. +1
          15 Ιουλίου 2018 13:21
          Απόσπασμα: beeper
          Στο άρθρο λέγονταν τα εξής: «Στο τμήμα μάχης υπήρχε ένας διοικητής αρμάτων μάχης (στο αριστερό πίσω μέρος του πυργίσκου), ένας πυροβολητής (στο δεξί μέτωπο στον πυργίσκο) και ένας φορτωτής (στα δεξιά πίσω στον πυργίσκο. πυργίσκος)."

          Λέτε ότι υπηρέτατε στο T-55-62 και ισχυρίζεστε ότι ο πυροβολητής κάθεται ΣΤΑ ΔΕΞΙΑ από όπλο; Ή κατάλαβα κάτι λάθος;
          Ο διοικητής και ο πυροβολητής κάθονται ο ένας μετά τον άλλο (ο διοικητής είναι από πάνω) - ΑΡΙΣΤΕΡΑ από το όπλο.
          Φορτωτής, σε υπέροχη απομόνωση - στα ΔΕΞΙΑ του όπλου.
          Ο Abrams έχει το αντίθετο (ο διοικητής με τον πυροβολητή είναι στα δεξιά, ο φορτωτής είναι στα αριστερά του όπλου).
          1. +6
            15 Ιουλίου 2018 13:37
            hi Σύντροφε Bad_gr, κάνεις αρκετή αυτοκριτική («Ή μήπως κατάλαβα κάτι λάθος;») και αυτό εμπνέει αισιοδοξία! Ναί
            Φυσικά, "κάτι παρεξηγήσατε", αλλά πιστεύω ότι ξαναδιαβάζοντας προσεκτικά ακόμη και το απόσπασμα που παραθέσατε από την απάντησή μου στον Λοχαγό Πούσκιν (στο οποίο μόλις παρέθεσα το υπό συζήτηση άρθρο και του επέστησα την απρόσεκτη προσοχή στη λέξη ΣΩΣΤΟ, απαρατήρητος από αυτόν στη βιασύνη να διαβάσει το άρθρο και το σχόλιό μου παραπάνω χαμόγελο ), τώρα θα τα καταλάβετε όλα σωστά, ειδικά αν κοιτάξετε κι εσείς, τουλάχιστον με την άκρη του ματιού σας, λίγο πιο ψηλά, στην αρχή του «νήματος συζήτησης» μας! Ναί
            ΥΓ Ετσι βγαινει, μαλλον εγω γραφω "πολυ μπουκουφα" και δεν λαμβανω υπ' όψιν "clip thinking", λειτουργική δυσλεξία, της σημερινης γενιας... αποδεικνυεται οτι δεν ειμαι "αδελφος" για συντομία, είμαι εντελώς άταλαντος;! ζητήσει
            1. +1
              15 Ιουλίου 2018 13:45
              Συγγνώμη, κατάλαβα λάθος. Διαβάζω καθώς φτάνει το υλικό, όπου περνούν ώρες ανάμεσα στα σχόλια, και δεν ξαναδιαβάζω τα προηγούμενα πολλές φορές. Ως εκ τούτου, τα σχόλιά μου συχνά πηγαίνουν σε μια συγκεκριμένη δήλωση.
            2. +5
              16 Ιουλίου 2018 15:20
              Ένας διοικητής τανκ με μακριά γόνατα θα μπορούσε να τα χτυπήσει στα αυτιά (ακουστικό) του πυροβολητή αν επιβραδύνει! ))) Ή, έχοντας βρει τον στόχο με το χέρι σας, ελέγξτε το κεφάλι του πυροβολητή σαν ένα joystick, και αυτό, αντίστοιχα, με μια κονσόλα καθοδήγησης! ))))
              Είναι πιο τρομακτικό να είσαι φορτωτής (στα χρόνια των δόκιμων έπρεπε να το επισκεφτούν όλοι) οδηγείς όρθιος σαν σε λεωφορείο, (το κάθισμα διπλωμένο μερικές φορές μπλοκάρει) και είναι πιο βολικό να "σταθείς στην αρχή" με την εντολή "φόρτωση" δύο ζευγάρια άγρια ​​μάτια (διοικητής και πυροβολητής) με ένα άγριο ουρλιαχτό μέσα από το βρυχηθμό του κινητήρα "Πιο γρήγορα!!!" αρχίζεις σπασμωδικά να επιλέγεις τον τύπο του βλήματος, να το βγάζεις από τη σχάρα του ρεζερβουάρ (σπάζοντας τα νύχια σου), να το τραβάς όσο πιο πίσω γίνεται με το αριστερό σου χέρι και να καλείς το βλήμα γύρω από τη μέση με το δεξί και εδώ !!!! ! Φρίκη!!!!! ξέχασες να πατήσεις το κουμπί «κλείδωμα του όπλου στη γωνία φόρτωσης» (γεμάτο !!! Το άγριο ουρλιαχτό του κυβερνήτη και του φορτωτή σηκώνεται σαν σειρήνα) καταφέρνεις να πατήσεις το μπλοκέρ εν κινήσει με ένα βλήμα στα δόντια και βάλτε το μπροστινό μέρος του βλήματος μέσα στο δίσκο και σπρώξτε το βλήμα ενεργειακά μέσα στο κόλπο του κανονιού με το αριστερό σας χέρι με λυγισμένες φάλαγγες των δακτύλων, διαφορετικά, μπορείτε να τις χάσετε όταν κλειδώνετε τη σφήνα που ζυγίζει περισσότερο από 60 κιλά!!! και τα σκέφτεσαι όλα, αντεπιτίθεται, αλλά τότε το ουρλιαχτό του διοικητή και του πυροβολητή είναι ακόμα πιο δυνατό !!! - Απενεργοποιήστε την κλειδαριά ..uka !!! σβήστε απότομα και πιάστε τις κουπαστές - αυτή τη στιγμή θα σκάσει ένας πυροβολισμός και όλα επαναλαμβάνονται δύο φορές και μετά εκπνέετε το ρεύμα! θυμάσαι να κάθεσαι και να παρακολουθείς κ.λπ. Βαμβακερό χιτώνα τουλάχιστον στύψτε το !!! )))) και ήμασταν 18 χρονών ... κάποιος - 17 ......
              1. -1
                16 Ιουλίου 2018 21:45
                Και ποιος ήταν στα 17;
                1. +1
                  16 Ιουλίου 2018 21:52
                  Δόκιμος μαθητής 1 έτους μετά το σχολείο.
    3. +5
      15 Ιουλίου 2018 13:45
      Και ποιος σου είπε ότι κατά τη διάρκεια της μάχης χρειάζεται συνεχώς "πολυβόλο πλήρωση του όπλου", όλα εξαρτώνται από το γ. λάδι. Για μένα, μια προπόνηση 5 βολών ήταν ο κανόνας, μερικές φορές ακόμη και η έκτη κατάφερνε να πεταχτεί από πολυβόλο. Και τότε ένα κανονικό σουτ δεν είναι μόνο έτσι. Εδώ, τα αέρια σκόνης εξαλείφουν τα δάκρυα και ο ήχος εμπλέκεται επίσης. Στο χώρο εκπαίδευσης, τα πληρώματα των εκπαιδευτικών οχημάτων ξεκολλούσαν περισσότερο. Πυροβολούσαν κυρίως με χιτώνιο (2 χλστ. από το «Σίλκα») και πολυβόλο. Η πανοπλία της κορυφής του πύργου ήταν μικρή, μια φορά είδα πώς, με μια αιωρούμενη κίνηση ενός κανονιού σε ένα εμπόδιο εν κινήσει, μια πανοπλία, διαμέτρου περίπου 3 cm, μαστιγώθηκε μέσα από ένα πώμα που πέρασε έξω στον πύργο, οπότε υπάρχουν 4-5 χιλιοστά, όχι περισσότερα. Σε γενικές γραμμές, το T-23 είναι ένα καλό άλογο πολέμου, σχεδιασμένο για 10 λεπτά έντονης μάχης, όπως μας εξήγησαν οι διοικητές.
  5. +3
    15 Ιουλίου 2018 09:36
    Μέχρι εκείνη τη στιγμή, δεν ήταν μυστικό ότι το πυροβόλο των 100 χιλιοστών μας του άρματος Τ-55 δεν διείσδυσε πλέον στην μετωπική θωράκιση του αμερικανικού τανκ M48 Patton III.

    Ρομάν, από πού βρήκες τις πληροφορίες για μια τόσο δυνατή δήλωση; Σε επιβεβαίωση αυτού, θα ήθελα να δω έναν συνοπτικό πίνακα της διείσδυσης θωράκισης του όπλου D-10T2S με βλήματα 53-ubr-412 διαφόρων τροποποιήσεων, 3ubm8 / 19/20 και 3BK5 / 5M, σε διάφορα πεδία βολής στο σύγκριση με την θωράκιση του άρματος M48.
    1. +3
      15 Ιουλίου 2018 10:18
      Παράθεση από Ράκτη Καλή
      Σε επιβεβαίωση αυτού, θα ήθελα να δω έναν συνοπτικό πίνακα της διείσδυσης θωράκισης του όπλου D-10T2S με βλήματα 53-ubr-412 διαφόρων τροποποιήσεων, 3ubm8 / 19/20 και 3BK5 / 5M, σε διάφορα πεδία βολής στο σύγκριση με την θωράκιση του άρματος M48.

      Δεν είμαι Ρωμαίος, αλλά δεν είναι και τόσο δύσκολο.
      Το πιο τέλειο BB, μια βολή 100 mm 53-UBR-412D με ένα διατρητικό βλήμα ιχνηθέτη με αιχμηρή κεφαλή 53-BR-412D του 1953, δοκίμασα 1500 mm από 170 μέτρα κατά μήκος του κανονικού. Το μέτωπο του πύργου M48 είναι -178 mm, η γάστρα είναι πάνω από 200 και σε μεγάλη γωνία. Δηλαδή το Τ-55 χτύπησε το Μ48 στον πύργο από απόσταση περίπου ενός χιλιομέτρου, δεν χτύπησε το πάνω μέρος της γάστρας από κανένα βεληνεκές.
      Βλήμα ZBK5 του 63ου έτους, 3BM8 - του 66ου, την εποχή που τέθηκε σε λειτουργία το T-62, δεν ήταν ενδιαφέροντα.
      1. +5
        15 Ιουλίου 2018 11:02
        Απόσπασμα: Cherry Nine
        Το πιο προηγμένο BB, βολή 100 mm 53-UBR-412D με αιχμηρό βλήμα ιχνηθέτη πανοπλίας 53-BR-412D του 1953, δοκίμασα από 1500 μέτρα 170 mm κατά μήκος του κανονικού

        Ξεχάσατε να προσθέσετε την "έλαση ομοιογενή πανοπλία". Τόσο ο πυργίσκος όσο και η γάστρα του M 48 είναι χυτά, επομένως η αντοχή τους σε αρκετά βαριά κελύφη 100mm είναι μειωμένη σε σύγκριση με την έλαση θωράκιση.
        Έτσι, το 53-BR-412D από το D-10T2S μπορούσε να διαπεράσει με σιγουριά αυτό το μέτωπο 178 mm του πύργου, αυτό το 110 mm vld, αυτό το 102 mm NLD της δεξαμενής M 48 από απόσταση 1500 m.
        Απόσπασμα: Cherry Nine
        Βλήμα ZBK5 του 63ου έτους, 3BM8 - του 66ου, την εποχή που τέθηκε σε λειτουργία το T-62, δεν ήταν ενδιαφέροντα.

        3BK5 κέλυφος 1961. Τόσο τα υποδιαμετρικά όσο και τα μη περιστρεφόμενα σωρευτικά κελύφη για πυροβόλα όπλα των 100 mm μόλις έγιναν μια απάντηση στην εμφάνιση των L7 και M60, γεγονός που επέτρεψε στα άρματα μάχης T 55 να τους αντισταθούν αποτελεσματικά σε όλες τις πραγματικές αποστάσεις μάχης. Και τα T-62 θα έπρεπε να έχουν ήδη προσφέρει ποιοτική υπεροχή έναντι του εχθρού, διαπερνώντας τα άρματα μάχης του από αποστάσεις στις οποίες τα ίδια θα παρέμεναν εντελώς άτρωτα.
        1. +1
          15 Ιουλίου 2018 13:37
          Παράθεση από Ράκτη Καλή
          ξέχασες να προσθέσεις

          Δεν ξέχασα. Η διείσδυση της θωράκισης του Solyankin δίνεται χωρίς να προσδιορίζεται ο τύπος της πανοπλίας. Αν όμως έχετε αποτελέσματα για χυτά και ρολά, είναι σκόπιμο να τα δημοσιεύσετε.
          Παράθεση από Ράκτη Καλή
          Το 53-BR-412D από το D-10T2S μπορούσε να διαπεράσει με σιγουριά αυτό το μέτωπο 178 mm του πύργου

          Κανείς δεν διαφωνεί με αυτό. Το ερώτημα είναι από ποια απόσταση.
          Παράθεση από Ράκτη Καλή
          ότι 110 mm vld

          Αν το σηκώσεις με γερανό.
          Παράθεση από Ράκτη Καλή
          ότι η δεξαμενή 102 mm NLD M 48 από απόσταση 1500 m.

          Εάν σηκώσετε το γερανό M48.
          Το 53-BR-412D έχασε το 25% της διείσδυσης θωράκισης σε γωνία θωράκισης 30 μοιρών σε σχέση με την κανονική διείσδυση θωράκισης. Και όχι, το πάχος της θωράκισης πρέπει να λαμβάνεται προς την κατεύθυνση του βλήματος και όχι τόσο βολικό.
          Παράθεση από Ράκτη Καλή
          Βλήμα 3BK5 1961

          Σύμφωνα με το έργο των Pavlovs, στο οποίο αναφέρεται η Wikipedia. Το ίδιο έτος αναφέρεται στον 3ο τόμο του Solyankin, για παράδειγμα. Αλλά εδώ, για παράδειγμα
          http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=444&am
          μ.μ
          p;p=29
          αυτό το θέμα συζητείται λεπτομερέστερα.
          Παράθεση από Ράκτη Καλή
          Και τα T-62 θα έπρεπε να έχουν ήδη προσφέρει ποιοτική υπεροχή έναντι του εχθρού, διαπερνώντας τα άρματα μάχης του από αποστάσεις στις οποίες τα ίδια θα παρέμεναν εντελώς άτρωτα.

          Το Υπουργείο Άμυνας της ΕΣΣΔ είχε διαφορετική άποψη.
          Έτσι, για παράδειγμα, στο πιστοποιητικό GKOT του 1964 «Σύγκριση του επιπέδου προστασίας θωράκισης ξένων και εγχώριων αρμάτων μάχης» σημειώθηκε: «Το επίπεδο προστασίας θωράκισης της δεξαμενής M60 αντιστοιχεί περίπου στην προστασία θωράκισης της εγχώριας μεσαίας δεξαμενής Τ-62. Ταυτόχρονα, η αντίσταση κατά του βλήματος του μετωπικού τμήματος του κύτους M60 είναι υψηλότερη από αυτή του T-62 και ο πυργίσκος είναι ελαφρώς χαμηλότερη από αυτή του T-62. Το άρμα M60 χτυπιέται από βλήματα υποδιαμετρήματος του πυροβόλου U-5TS του εγχώριου άρματος T-62 σε εμβέλεια 900-2000 m (900 m - κύτος, 2000 m - πύργος). Στις ίδιες σχεδόν αποστάσεις μάχης, η μετωπική θωράκιση του άρματος T-62 μπορεί να χτυπηθεί από οβίδες από το πυροβόλο 105 mm του άρματος M60. Το άρμα M60 δεν διαθέτει αντισωρευτική προστασία και, ως εκ τούτου, επηρεάζεται από τα αθροιστικά βλήματα του κανονιού U-5TS του άρματος T-62 σε απευθείας βεληνεκές "

          «Τ-62. Δολοφόνος "Centurions" και "Olyphants"
          Σε παρένθεση σημειώνω ότι μάλλον μιλάμε για 3UBM5 με θωράκιση βλήμα υποδιαμετρήματος 3BM6 που θεωρητικά τρύπησε έως και 240 χλστ στα 3 χλμ.
          1. +3
            15 Ιουλίου 2018 15:53
            Απόσπασμα: Cherry Nine
            Δεν ξέχασα. Η διείσδυση της θωράκισης του Solyankin δίνεται χωρίς να προσδιορίζεται ο τύπος της πανοπλίας. Αν όμως έχετε αποτελέσματα για χυτά και ρολά, είναι σκόπιμο να τα δημοσιεύσετε.

            Μετά (και ήδη κατά τη διάρκεια) του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, σχεδόν όλες οι βολές για διείσδυση πανοπλιών πραγματοποιήθηκαν σε τυλιγμένη πανοπλία.
            Απόσπασμα: Cherry Nine
            Κανείς δεν διαφωνεί με αυτό. Το ερώτημα είναι μέχρι πού

            Η απόσταση έχει υποδειχθεί. Ταυτόχρονα, το βλήμα M90 των 48 mm σε αυτή την απόσταση δεν διείσδυσε στο μέτωπο του T54 / 55 από τις λέξεις "savsem" και "περισσότερο".
            Απόσπασμα: Cherry Nine
            Αν το σηκώσεις με γερανό.

            Απόσπασμα: Cherry Nine
            Εάν σηκώσετε το γερανό M48.
            Το 53-BR-412D έχασε το 25% της διείσδυσης θωράκισης σε γωνία θωράκισης 30 μοιρών σε σχέση με την κανονική διείσδυση θωράκισης. Και όχι, το πάχος της θωράκισης πρέπει να λαμβάνεται προς την κατεύθυνση του βλήματος και όχι τόσο βολικό.

            Χα χα χα... πικάντικο, ξένο...
            Αλλά σοβαρά, πίσω στο 1944, σύμφωνα με ένα υπόμνημα προς τον Satel από τους Tolochkov και Volosatov, ένα παλιό βλήμα χωρίς αιχμή θωράκισης, το οποίο δεν "δάγκωσε" πολύ καλά και επέστρεψε στο κανονικό, από τα σκουπίδια του πυροβολισμού D-10. με αρκετή σιγουριά έκανε το δρόμο του μέσα από το μετωπικό φύλλο " Panthers" από απόσταση 1500 μέτρων. Και αυτή είναι ακόμα εξαιρετική "τσιμενταρισμένη" γερμανική θωράκιση πάχους 85 mm υπό γωνία 55 μοιρών. Όσο για την θωράκιση των αμερικανικών αρμάτων μάχης, τότε, εάν η θωράκιση από έλαση μαγγανίου-μολυβδαινίου από τις αρχές της δεκαετίας του '50 σχεδόν έφτανε σε χαρακτηριστικά αντοχής συγκρίσιμα σε πάχος με τη γερμανική θωράκιση, ελαφρώς κατώτερη σε σκληρότητα αλλά και ελαφρώς ανώτερη σε ιξώδες, τότε η χυτή θωράκιση ήταν ακόμη κατώτερη σε όλα τα χαρακτηριστικά Σοβιετικό σκατά casting δείγμα 42 ετών.
            Απόσπασμα: Cherry Nine
            Το Υπουργείο Άμυνας της ΕΣΣΔ είχε διαφορετική άποψη

            Λοιπόν, οι επιθυμίες δεν συμπίπτουν πάντα με τις ευκαιρίες. Παρόλο που ο Baryatinsky εξακολουθεί να είναι πηγή ...
            1. +1
              15 Ιουλίου 2018 19:32
              Rakti-kali "Αν και ο Baryatensky εξακολουθεί να είναι αυτός ο ιστορικός" - "ανάλογα με το ποια σειρά να μετρήσει"· / (ένα παλιό παιδικό αστείο), αλλά σε αυτήν την περίπτωση όλα εξαρτώνται από το ποιος διαβάζει και με ποιον συγκρίνει.
              Για παράδειγμα, για ένα παιδί και το "Murzilka" ένα δροσερό περιοδικό
            2. +1
              15 Ιουλίου 2018 21:16
              Παράθεση από Ράκτη Καλή
              Μετά (και ήδη κατά τη διάρκεια) του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, σχεδόν όλες οι βολές για διείσδυση πανοπλιών πραγματοποιήθηκαν σε τυλιγμένη πανοπλία.

              Κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ναι, τη δεκαετία του '60, όχι.
              Πάλι. Έχετε άλλες πληροφορίες;
              Παράθεση από Ράκτη Καλή
              Η απόσταση έχει οριστεί.

              Εχω? 1000+ μέτρα. Φαίνεται ότι είχατε σκοπό να υποδείξετε διαφορετική απόσταση, αλλά αποφασίσατε να περιοριστείτε σε σημαντικές δηλώσεις.
              Παράθεση από Ράκτη Καλή
              Ταυτόχρονα, ένα βλήμα M90 48 mm σε αυτή την απόσταση στο μέτωπο T54 / 55

              Για ποιο βλήμα μιλάμε; Σχετικά με το M332 (T67);
              Παράθεση από Ράκτη Καλή
              σύμφωνα με υπόμνημα προς τη Satel από τους Tolochkov και Volosatov

              Μιλάς για αυτό;
              http://www.battlefield.ru/testings-100mm-122mm.ht
              ml
              Ναι, ένα πολύ ενδιαφέρον ντοκουμέντο της εποχής. Ποιος άλλος, αλλά με κάνει να πιστεύω ότι ο Lavrenty Palych πυροβόλησε τα λάθος παράσιτα, ω, τα λάθος.
              Προσπαθήστε να βρείτε τα δεδομένα αυτών των επιθέσεων, βάσει των οποίων οι Tolochkov και Volosatov έκαναν τις συγκλονιστικές δηλώσεις τους, οι οποίες συνέπεσαν τόσο επιτυχώς με τη θέση του Satel για τον οπλισμό νέων βαρέων τανκς. Αν το έκαναν - ένα κομμάτι χαρτί χωρίς υπογραφή και αριθμό. Φαίνεται ότι το δημοσίευσε ο Svirin, αλλά δεν είδα τα σχόλιά του για αυτό το κείμενο.
              Παράθεση από Ράκτη Καλή
              τότε η χυτή πανοπλία από όλες τις απόψεις ήταν κατώτερη ακόμη και από το σοβιετικό σκατά casting του 42χρονου μοντέλου.

              Σοβαρά? Η άποψή σας δεν συμπίπτει με την άποψη του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ.
              Παράθεση από Ράκτη Καλή
              Παρόλο που, ο Baryatinsky εξακολουθεί να είναι μια πηγή ...

              Τον κατηγορείτε ότι συνέταξε το έγγραφο MO ή τι;
              1. 0
                15 Ιουλίου 2018 23:07
                Απόσπασμα: Cherry Nine
                Κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ναι, τη δεκαετία του '60, όχι.
                Πάλι. Έχετε άλλες πληροφορίες;

                Και εσύ? Μπορείτε να παράσχετε ένα έγγραφο όπου θα αναφέρεται ξεκάθαρα ότι η βολή για διείσδυση πανοπλίας γίνεται μόνο σε χυτές πανοπλίες και τίποτα άλλο;
                Απόσπασμα: Cherry Nine
                Εχω? 1000+ μέτρα. Φαίνεται ότι είχατε σκοπό να υποδείξετε διαφορετική απόσταση, αλλά αποφασίσατε να περιοριστείτε σε σημαντικές δηλώσεις.

                Αν φαίνεται - βαφτιστείτε. Έδειξα την απόσταση - έως 1500μ.
                Απόσπασμα: Cherry Nine
                Για ποιο βλήμα μιλάς; Σχετικά με το M332

                Όχι, μιλάω για το παλιό M82 και το κανονικό M318.
                Απόσπασμα: Cherry Nine
                Ποιος άλλος, αλλά με κάνει να πιστεύω ότι ο Lavrenty Palych πυροβόλησε τα λάθος παράσιτα, ω, τα λάθος.

                Dododo...
                Απόσπασμα: Cherry Nine
                Σοβαρά? Η άποψή σας δεν συμπίπτει με την άποψη του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ.

                Απόσπασμα: Cherry Nine
                Τον κατηγορείτε ότι συνέταξε το έγγραφο MO ή τι;

                Αλλά τι, το 1964, το M 60 είχε ήδη συλληφθεί και πυροβοληθεί στο πεδίο εκπαίδευσης και από τους κανονιοβολισμούς του πραγματοποιήθηκαν στο Τ54 / 55/62;
                Τώρα γνωρίζω για τη μελέτη του τανκ M60A1 του 1972 στην ΕΣΣΔ.
                1. +1
                  16 Ιουλίου 2018 07:15
                  Παράθεση από Ράκτη Καλή
                  Μπορείτε να παράσχετε ένα έγγραφο όπου θα αναφέρεται ξεκάθαρα ότι η βολή για διείσδυση πανοπλίας γίνεται μόνο σε χυτές πανοπλίες και τίποτα άλλο;

                  Πρέπει να βρω ένα έγγραφο που να επιβεβαιώνει τις δηλώσεις σου, είσαι σίγουρος;
                  Παράθεση από Ράκτη Καλή
                  Έδειξα την απόσταση - έως 1500μ.

                  Προσπαθείς να μου κάνεις μήνυση για αυτά τα 500 μέτρα; Καλά εντάξει.
                  Παράθεση από Ράκτη Καλή
                  Όχι, μιλάω για το παλιό M82 και το κανονικό M318

                  Για ποια δεξαμενή ήταν στάνταρ;

                  Παράθεση από Ράκτη Καλή
                  Dododo

                  Μάθατε για ποιες λήψεις γράφτηκε αυτό το σημείωμα;
                  Παράθεση από Ράκτη Καλή
                  Αλλά τι, το 1964, το M 60 είχε ήδη συλληφθεί

                  Οχι φυσικά όχι. Κατά συνέπεια, με τι επιβεβαιώνονται οι δηλώσεις σας για την ανεπάρκεια της κράτησης Μ48;
                  Παράθεση από Ράκτη Καλή
                  Τώρα γνωρίζω για τη μελέτη του τανκ M60A1 του 1972 στην ΕΣΣΔ.

                  Δεν ξέρω ποια χρονιά κυκλοφόρησε, αλλά το θυμηθήκατε παρεμπιπτόντως. Τι γράφτηκε εκεί σε ένα όπλο των 100 χιλιοστών, δεν θα είναι δύσκολο να διευκρινιστεί;
                  1. 0
                    16 Ιουλίου 2018 09:59
                    Απόσπασμα: Cherry Nine
                    Πρέπει να βρω ένα έγγραφο που να επιβεβαιώνει τις δηλώσεις σου, είσαι σίγουρος;

                    Αγαπητέ μου, εσύ τσό, ξεγέλασες την ακτή!; Ήσουν εσύ που είπες ότι οι πυροβολισμοί για διείσδυση πανοπλιών έγιναν στην ΕΣΣΔ όχι με τυλιγμένη πανοπλία, πρέπει να το αποδείξεις, γαμημένος δημαγωγός.
                    Απόσπασμα: Cherry Nine
                    Προσπαθείς να μου κάνεις μήνυση για αυτά τα 500 μέτρα; Καλά εντάξει.

                    Στερεώστε το CHSV σας, δεν δίνω δεκάρα τι σκεφτήκατε εκεί για τον εαυτό σας.
                    Απόσπασμα: Cherry Nine
                    Για ποια δεξαμενή ήταν στάνταρ;

                    Και τώρα κοιτάξτε τα πυρομαχικά που δεν είναι μόνο "μόνο M41", ή είναι μυστικό για εσάς ότι το M41 μπορούσε να χρησιμοποιήσει όλο το φάσμα των πυρομαχικών από τα προηγούμενα μοντέλα αρκετά τακτικά, ενώ ήταν τα M82 και M318 που ήταν κανονικά, και Το M332 είχε ορισμένους περιορισμούς στη βολή.
                    Απόσπασμα: Cherry Nine
                    Μάθατε για ποιες λήψεις γράφτηκε αυτό το σημείωμα;

                    Και τι, στην πραγματικότητα, δεν έχετε τίποτα να πείτε ότι «έφθασες στο κάτω μέρος της ανάρτησης»;
                    Απόσπασμα: Cherry Nine
                    Οχι φυσικά όχι. Κατά συνέπεια, με τι επιβεβαιώνονται οι δηλώσεις σας για την ανεπάρκεια της κράτησης Μ48;

                    Τι? Ο σαμπούκος στον κήπο και ο θείος στο Κίεβο; Τι ήθελες να πεις; Που δήλωσα ανεπάρκεια κράτησης M48;
                    Απόσπασμα: Cherry Nine
                    Δεν ξέρω ποια χρονιά κυκλοφόρησε, αλλά το θυμηθήκατε παρεμπιπτόντως. Τι γράφτηκε εκεί σε ένα όπλο των 100 χιλιοστών, δεν θα είναι δύσκολο να διευκρινιστεί;

                    Για ποιο λόγο? Η κουβέντα αφορούσε τη δήλωση του Roman ότι οι οβίδες D-10T "δεν μπορούσαν ήδη να διαπεράσουν την πανοπλία M48", εσύ ο ίδιος έσυρες όλα τα άλλα για να αποφύγεις τουλάχιστον με κάποιο τρόπο.
                    1. 0
                      16 Ιουλίου 2018 20:36
                      Παράθεση από Ράκτη Καλή
                      Ήσουν εσύ που είπες ότι οι πυροβολισμοί για διείσδυση πανοπλιών έγιναν στην ΕΣΣΔ όχι με τυλιγμένη πανοπλία, πρέπει να το αποδείξεις, γαμημένος δημαγωγός.

                      Να είστε προσεκτικοί με τις εκφράσεις. Υπάρχει ένα κουμπί "προσφορά", μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε.
                      Παράθεση από Ράκτη Καλή
                      Ξεχάσατε να προσθέσετε "τυλιγμένη ομοιογενή πανοπλία"

                      Απόσπασμα: Cherry Nine
                      Δεν ξέχασα. Η διείσδυση της θωράκισης του Solyankin δίνεται χωρίς να προσδιορίζεται ο τύπος της πανοπλίας. Αν όμως έχετε αποτελέσματα για χυτά και ρολά, είναι σκόπιμο να τα δημοσιεύσετε.

                      Παράθεση από Ράκτη Καλή
                      Μετά (και ήδη κατά τη διάρκεια) του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, σχεδόν όλες οι βολές για διείσδυση πανοπλιών πραγματοποιήθηκαν σε τυλιγμένη πανοπλία.

                      Όσον αφορά τη διείσδυση της θωράκισης, περιορίστηκα στην πρώτη εξουσιοδοτημένη (δηλαδή όχι "ειδικό με το ψευδώνυμο XXX") πηγή που συνάντησα. Δεν δίνει τον τύπο της πανοπλίας, επιπλέον, δεν θα εκπλαγώ αν τα δεδομένα είναι υπολογισμένα, και όχι πολυγωνικά. Σύμφωνα με τα έγγραφα της δεκαετίας του '60, μπορείτε να βρείτε τον όρο "ισοδύναμη μονολιθική πανοπλία", αλλά αυτή είναι ήδη η εποχή του T-64, επειδή. Το RMB συγκρίνεται με το συνδυασμένο. Κατά συνέπεια, δεν γνωρίζω:
                      1. Σε ποιον τύπο πανοπλίας ισχύουν αυτά τα δεδομένα.
                      2. Πώς συγκρίνεται η θωράκιση του πυργίσκου M48 με την αναφορά.
                      Αυτό ακριβώς είπα.
                      Απόσπασμα: Cherry Nine
                      Αν όμως έχετε αποτελέσματα για χυτά και ρολά, είναι σκόπιμο να τα δημοσιεύσετε.

                      Παράθεση από Ράκτη Καλή
                      Για ποιο λόγο? Η συζήτηση αφορούσε τη δήλωση του Roman ότι τα βλήματα D-10T "δεν μπορούσαν ήδη να διαπεράσουν τη θωράκιση M48"

                      Υπάρχουν διάφορα έγγραφα για αυτό το θέμα. Για παράδειγμα, υπάρχει αυτό:
                      2. Τα εγχώρια πυροβόλα 100 mm και 122 mm είναι ένα αποτελεσματικό μέσο για την καταπολέμηση του αμερικανικού άρματος M-48 και των δύο τύπων οβίδων 100 mm και τεθωρακισμένων (αμβλυκεφαλών και αιχμηρών κεφαλών με πανοπλία- διάτρηση), το πιο αποτελεσματικό είναι το βλήμα με αμβλύ κεφάλι.
                      Ωστόσο, ούτε βλήμα αμβλείας κεφαλής 100 mm όταν εκτοξεύεται από πυροβόλο με αρχική ταχύτητα 895 m/s, ούτε βλήμα 122 mm με αμβλεία κεφαλή όταν εκτοξεύεται από πυροβόλο με αρχική ταχύτητα 781-800 m/ s μπορούν να διεισδύσουν στο άνω μετωπικό τμήμα του κύτους του άρματος M-48.
                      Για να διεισδύσετε σε αυτό το τμήμα της γάστρας υπό γωνία 0 ° με βλήματα αμβλείας κεφαλής, η ταχύτητα κρούσης ενός βλήματος 100 mm πρέπει να είναι τουλάχιστον 940 m / s και ενός βλήματος 122 mm - τουλάχιστον 870 m / μικρό

                      http://btvt.info/5library/vbtt_1958_02_m48.htm
                      Αυτό σχετίζεται άμεσα με τη διατριβή σας.
                      Παράθεση από Ράκτη Καλή
                      Που δήλωσα για την ανεπάρκεια της κράτησης Μ48;

                      Παράθεση από Ράκτη Καλή
                      Έτσι, το 53-BR-412D από το D-10T2S μπορούσε να διαπεράσει με σιγουριά αυτό το μέτωπο 178 mm του πύργου, αυτό το 110 mm vld, αυτό το 102 mm NLD της δεξαμενής M 48 από απόσταση 1500 m.

                      και η παρατήρησή μου ότι
                      Απόσπασμα: Cherry Nine
                      Η άποψή σας δεν συμπίπτει με την άποψη του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ.

                      Παράθεση από Ράκτη Καλή
                      Και τι, στην πραγματικότητα, δεν έχετε τίποτα να πείτε ότι «έφθασες στο κάτω μέρος της ανάρτησης»;

                      Εισαγάγατε ένα έγγραφο στη συνομιλία μας, σύμφωνα με το οποίο το BS-3, με το θαυματουργό βλήμα του 44ου έτους, τρυπάει 140, φαίνεται, χιλιοστά από τα φαντάσματα του Πάνθηρα από 1,5 χλμ. Σε αυτή τη βάση, συμπέρανες ότι το μέτωπο του M48, που είναι 1,5 φορές πιο χοντρό και πολύ πιο κεκλιμένο, θα τρυπήσει χωρίς αμφιβολία. Εγώ, ίσως πολύ έντονα, δήλωσα ότι με εξέπληξε αυτό το έγγραφο, καθώς τα στοιχεία του είναι πολύ σε αντίθεση με τα υπολογισμένα.
                      Παράθεση από Ράκτη Καλή
                      Και τώρα κοιτάξτε τα πυρομαχικά που δεν είναι μόνο "μόνο M41", ή είναι μυστικό για εσάς ότι το M41 θα μπορούσε κανονικά να χρησιμοποιήσει ολόκληρο το φάσμα των πυρομαχικών από τα προηγούμενα μοντέλα

                      Δεν είναι μυστικό. Ωστόσο, ποιο από τα κοχύλια θα μπορούσε να είναι το «κύριο» στο ευρωπαϊκό θέατρο στα μέσα, ειδικά στα τέλη της δεκαετίας του '50; Ή, επαναδιατυπώνοντας την ερώτηση, υπάρχουν πληροφορίες για έλλειψη M332;

                      συνοψίζω. Δήλωσες τα εξής:
                      Παράθεση από Ράκτη Καλή
                      υποδιαμετρήματος και μη περιστρεφόμενα σωρευτικά κελύφη για πυροβόλα όπλα 100 mm μόλις έγιναν μια απάντηση στην εμφάνιση των L7 και M60, γεγονός που επέτρεψε στα άρματα μάχης T 55 να τους αντισταθούν αποτελεσματικά σε όλες τις πραγματικές αποστάσεις μάχης. Και τα T-62 θα έπρεπε να έχουν ήδη προσφέρει ποιοτική υπεροχή έναντι του εχθρού, διαπερνώντας τα άρματα μάχης του από αποστάσεις στις οποίες τα ίδια θα παρέμεναν εντελώς άτρωτα.

                      Ενώ σύμφωνα με την εκτίμηση του Υπουργείου Άμυνας, που αναφέρει ο Boryatinsky, και σύμφωνα με την εκτιμώμενη διείσδυση θωράκισης, και σύμφωνα με την εκτίμηση της θωράκισης M48, η εικόνα είναι ακριβώς αντίθετη: αυτό το άρμα του 52ου μοντέλου δημιούργησε σοβαρά προβλήματα τόσο για το Τ-54 όσο και για το Τ-10. Αυτά τα προβλήματα επιλύθηκαν μόνο με την εμφάνιση νέων οβίδων και όπλων λείας κάννης στα μέσα της δεκαετίας του '60 - 10 χρόνια αργότερα, και "για να εξασφαλιστεί μια ποιοτική υπεροχή έναντι του εχθρού διασπώντας τα άρματα μάχης του από αποστάσεις στις οποίες οι ίδιοι θα παρέμεναν εντελώς άτρωτοι". - μέχρι τη δεκαετία του '70, T -64A.
  6. +3
    15 Ιουλίου 2018 09:56
    Ναι, το T-62 δεν είναι ίσως λιγότερο διάσημο από το T-55 ... και είναι, στην πραγματικότητα, ο "νεότερος αδερφός" του T-55 ... Πράγματι, το T-62 εξακολουθεί να χρησιμοποιείται εκτός Ρωσία .. .υπάρχει και τροποποίηση του Τ-62ΑΜ με πυροβόλο 125 χλστ... Υπάρχει ακόμη και πληροφορία ότι τα Τ-62 στάλθηκαν στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας στο Ντονμπάς σε συγκεκριμένο αριθμό ως "εκπαίδευση " .... (αλλά έχω αξιόπιστη επιβεβαίωση αυτού του γεγονότος Όχι...)
  7. +5
    15 Ιουλίου 2018 10:00
    Με το νέο όπλο, το M60 άρχισε γενικά να έχει τέτοιο πλεονέκτημα που προκάλεσε σοβαρή ανησυχία σε όλους στην Ένωση.

    Θα ήταν ωραίο να ειπωθεί αυτή η ζουμερή ιστορία με περισσότερες λεπτομέρειες.
    Εν τω μεταξύ, το σκάνδαλο που ξέσπασε στο υπουργείο Άμυνας στις αρχές Ιανουαρίου 1961 έβαλε τέλος σε όλες τις καθυστερήσεις με το «αντικείμενο 166». Το γεγονός είναι ότι το 1958, οι βρετανικές δεξαμενές Centurion υιοθέτησαν το όπλο L105 των 7 mm, το οποίο είχε πολύ μακρύ κάννη 62 διαμετρημάτων και τεράστια πίεση στη διάτρηση της κάννης εκείνη την εποχή - 5500 kg / cm2. Το βλήμα υποδιαμετρήματος 105 mm είχε αρχική ταχύτητα 1470 m/s και ξεπέρασε σημαντικά τις σοβιετικές οβίδες κανονιού 100 mm όσον αφορά τη διείσδυση θωράκισης. Και όλα θα ήταν καλά - εξάλλου, το Centurion παρήχθη σε σχετικά μικρές ποσότητες, αλλά το 1960 οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν τη μαζική παραγωγή του κύριου τανκ M60, οπλισμένου επίσης με ένα πυροβόλο 105 χλστ. Στη Γερμανία και τη Γαλλία, αυτό το όπλο σχεδιάστηκε να εγκατασταθεί σε πολλά υποσχόμενα άρματα μάχης Leopard και AMX-30. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, επρόκειτο να εγκαταστήσουν ένα πυροβόλο των 120 χλστ. στο προβλεπόμενο άρμα Chieftain. Όταν ο διοικητής των χερσαίων δυνάμεων, Στρατάρχης V. I. Chuikov, το έμαθε, ήταν έξαλλος. Έχοντας καλέσει τον διοικητή των δυνάμεων του τανκ, Στρατάρχη P.P. Poluboyarov και άλλους ηγέτες της GBTU, ο ήρωας της Μάχης του Στάλινγκραντ ρώτησε αν ο Σοβιετικός Στρατός είχε κάτι που θα μπορούσε να αντιταχθεί στο τανκ M60. Του είπαν ότι στο Nizhny Tagil υπάρχει μια δεξαμενή με πυροβόλο όπλο 115 mm, αλλά έχει ελαττώματα, για παράδειγμα, ο εξισορροπητής έσπασε κατά τη διάρκεια της δοκιμής. Τότε ο V. I. Chuikov άρχισε να φωνάζει: «Γιατί μου κοροϊδεύεις το κεφάλι με κάποιου είδους ισορροπιστές; Είμαι τουλάχιστον σε γουρούνι, αλλά βάλε αυτό το όπλο! Ακολούθησε μια πολύ χαρακτηριστική τιράντα για τον Τσούικοφ, που αποτελείται εξ ολοκλήρου από βωμολοχίες.

    Baryatinsky.Τ-62. Δολοφόνος των "Centurions" και "Olyphants"
  8. +2
    15 Ιουλίου 2018 10:30
    Διάβασα ότι υπήρχαν παράπονα για ανεπαρκείς κατακόρυφες και οριζόντιες γωνίες σκόπευσης.
  9. +2
    15 Ιουλίου 2018 10:52
    Αν δεν με απατά η μνήμη μου, στο M-48, ξεκινώντας από την τροποποίηση του M-48A3, έχουν ήδη τοποθετήσει ένα όπλο 105mm. Το A5 ήταν σίγουρα ήδη μαζί της!
    Ωστόσο, οι κινεζικοί κλώνοι του T-62 (τύπου-69) ήταν επίσης οπλισμένοι με το αγγλικό πυροβόλο L7 (105 mm).
    1. +3
      15 Ιουλίου 2018 11:31
      Απόσπασμα: Cat
      Αν με απατά η μνήμη μου στο M-48, ξεκινώντας από την τροποποίηση του M-48A3, έχουν ήδη εγκαταστήσει ένα όπλο 105 χλστ.

      Αλλαγές, το Α3 είναι κινητήρας ντίζελ. Το όπλο είναι ακριβώς το Α5, και αυτό είναι ήδη τα μέσα της δεκαετίας του '70. Πρόκειται για τη σειρά. Στη δεκαετία του '60, 105 mm εγκαταστάθηκαν από Εβραίους, συμπεριλαμβανομένου του A3, αλλά αυτό δεν συνέβαινε στην Ευρώπη.
  10. +2
    15 Ιουλίου 2018 11:20
    Η αρχική χρήση αερανάρτησης με NUR καλός
    1. +1
      15 Ιουλίου 2018 21:54
      Ναι, η ευγενής «Καλλιόπη». Όπως λέει η λαϊκή σοφία, «η ανάγκη για εφευρέσεις είναι πονηρή». lol
      http://military-photo.com/ussr/afv/ifv/bmp-1/1725
      3-photo.html
      http://military-photo.com/ussr/afv/ifv/bmp-1/1725
      5-photo.html
      PS
      Υπήρχε επίσης μια τέτοια "Katyusha". χαμόγελο
      http://military-photo.com/unsorted/17254-photo.ht
      ml
  11. + 10
    15 Ιουλίου 2018 11:23
    Ευχαριστώ. Θα σκεφτώ λίγο. Το σπίτι μου ήταν 2 ετών .... Από τις φωτογραφίες μέσα στο εσωτερικό, μπορείτε να δείτε το προπονητικό μηχάνημα - τα καθίσματα είναι σκουπισμένα, αλλά δεν μυρίζει σαν κοχύλια, και το Η σφήνα του μπουλονιού φαινόταν ότι δεν είχε ανοίξει ποτέ / το όπλο δεν ήταν γεμάτο / ... Και για το όπλο / δεν φταίει αυτή - αυτοί είναι ηλίθιοι / θα σας πω το εξής. Στις αίθουσες εκπαίδευσης της ΕΣΣΔ, νομίζω ότι περισσότεροι από δώδεκα δόκιμοι πέθαναν λόγω της έλλειψης "προστασίας από έναν ανόητο". Όταν το όπλο βρίσκεται στη γωνία φόρτωσης /ανυψωμένο στον ουρανό/ - μεταξύ του κλείστρου και της "οροφής" του πύργου - μιλώντας σχετικά, 70 cm ελεύθερου χώρου. Εδώ το όπλο είναι γεμάτο. Ο δόκιμος / ή νεαρός εκπαιδευτής / - ο πυροβολητής είναι χαζός, ή ο φορτωτής είναι χαζός και σκαρφαλώνουν για να δείξουν ο ένας στον άλλον κάτι. Σήκωσε.
    1. +6
      15 Ιουλίου 2018 15:00
      Απόσπασμα: tank66
      Ευχαριστώ. Θα σκεφτώ λίγο. Το σπίτι μου ήταν 2 ετών .... Από τις φωτογραφίες μέσα στο εσωτερικό, μπορείτε να δείτε το προπονητικό μηχάνημα - τα καθίσματα είναι σκουπισμένα, αλλά δεν μυρίζει σαν κοχύλια, και το Η σφήνα του μπουλονιού φαινόταν ότι δεν είχε ανοίξει ποτέ / το όπλο δεν ήταν γεμάτο / ... Και για το όπλο / δεν φταίει αυτή - αυτοί είναι ηλίθιοι / θα σας πω το εξής. Στις αίθουσες εκπαίδευσης της ΕΣΣΔ, νομίζω ότι περισσότεροι από δώδεκα δόκιμοι πέθαναν λόγω της έλλειψης "προστασίας από έναν ανόητο". Όταν το όπλο βρίσκεται στη γωνία φόρτωσης /ανυψωμένο στον ουρανό/ - μεταξύ του κλείστρου και της "οροφής" του πύργου - μιλώντας σχετικά, 70 cm ελεύθερου χώρου. Εδώ το όπλο είναι γεμάτο. Ο δόκιμος / ή νεαρός εκπαιδευτής / - ο πυροβολητής είναι χαζός, ή ο φορτωτής είναι χαζός και σκαρφαλώνουν για να δείξουν ο ένας στον άλλον κάτι. Σήκωσε.

      Ήταν για τέτοιους ηλίθιους ανθρώπους που υπήρχε ένας φράχτης μάχης. Έτσι ώστε ο πυροβολητής χαντακώθηκε, δεν άκουγε, και οι φορτωτές έπεφταν περιοδικά από βλακεία, ναι. Όπως θυμάμαι τώρα - πάτησα την κλειδαριά και κόλλησα στον πύργο, θα σκίσεις το χρένο πριν από τη βολή γέλιο ποτά
  12. +1
    15 Ιουλίου 2018 11:32
    Όμως το 62 παρήχθη από τους Τσέχους; Φαίνεται ότι έκαναν μόνο 55 και 72 ...
    1. +6
      15 Ιουλίου 2018 17:15
      Απόσπασμα: Αντρέι Σουχάρεφ
      Όμως το 62 παρήχθη από τους Τσέχους; Φαίνεται ότι έκαναν μόνο 55 και 72 ...

      Και το FIG τους ξέρει! Ορισμένες πηγές αναφέρουν ότι το T-62 κατασκευάστηκε στην Τσεχοσλοβακία από το 1975 έως το 1978. για εξαγωγή (δίνονται ακόμη και στοιχεία: πόσο και σε ποιες χώρες ...), και κάποιοι ισχυρίζονται ότι δεν υπήρχε παραγωγή Τ-62 ... αλλά υπήρχε παραγωγή Τ-55 και Τ-72. Έμμεσες αποδείξεις αυτής της δήλωσης μπορεί να είναι τέτοια γεγονότα ότι οι τροποποιήσεις "Τσεχοσλοβακίας" των T-55 και T-72 είναι γνωστές, αλλά το T-62 δεν είναι γνωστά ... Επίσης, υπήρχαν δεδομένα για τη σύνθεση των τεθωρακισμένων μονάδων της Τσεχοσλοβακίας τη δεκαετία του '70, οπότε δεν υπήρχε καμία αναφορά για το T-62 .....
    2. +2
      15 Ιουλίου 2018 19:00
      Ναι, το T-62 δεν κατασκευάστηκε στην Τσεχοσλοβακία.
  13. +6
    15 Ιουλίου 2018 11:49
    Το όπλο σχεδιάστηκε με λεία οπή και να γιατί: τα αθροιστικά βλήματα έχουν μεγαλύτερη διεισδυτική ισχύ εάν δεν τους δοθεί ροπή.
    Αλλά γενικά, ο κύριος στόχος ήταν να επιτευχθεί η μέγιστη δυνατή ταχύτητα για ένα βλήμα υποδιαμετρήματος
    Σε αντίθεση με πολλούς φόβους, η ακρίβεια της πυρκαγιάς του νέου όπλου αποδείχθηκε ότι ήταν στο επίπεδο των καλύτερων συστημάτων πυροβολικού με άρματα μάχης εκείνης της εποχής.
    Κι όμως, ένα TP 100 mm «βάζει» κοχύλια πιο κοντά στα 1000 μέτρα
    Το τμήμα μάχης στέγαζε τον διοικητή του τανκ (αριστερά πίσω στον πυργίσκο), τον πυροβολητή (μπροστά δεξιά στον πυργίσκο) και τον φορτωτή (πίσω δεξιά στον πυργίσκο).
    Όχι, ο πυροβολητής με τον διοικητή ήταν στα αριστερά στο τμήμα μάχης και για επιβίβαση και αποβίβαση χρησιμοποίησαν μια καταπακτή, παρεμπιπτόντως, εάν χρειαζόταν, μπορούσε να το χρησιμοποιήσει και το μηχανικό νερό.
  14. 0
    15 Ιουλίου 2018 11:50
    Λάθος τυπογραφικό, το gunner είναι μπροστά αριστερά, όχι δεξιά.
  15. +3
    15 Ιουλίου 2018 18:56
    Παράθεση από: SpeelForce
    Έλα) Όλα εξαρτώνται από τον φορτωτή και το μηχάνημα εκτίναξης επιβραδύνει πολύ. Το 84 στην Πολωνία, στη διευθύντρια σε 16 δευτερόλεπτα, εκτελέστηκαν τρεις βολές στο στόχο. Όλοι έχουν διακοπές - κανείς δεν πήγε)) Εκεί, αν τυλίξετε τις κεραίες στο δίσκο με σύρμα, τότε το μηχάνημα δεν λειτουργεί, αλλά σηκώστε το μανίκι και κολλήστε το στη σχάρα του ρεζερβουάρ και φορτίστε το κανονικό από εκεί πιο γρήγορα από το ίδιο με το πολυβόλο.

    Κανείς δεν έχει ακυρώσει ακόμη την ευρηματικότητα του λαού
  16. +1
    15 Ιουλίου 2018 19:34
    «Η δεξαμενή ήταν εξοπλισμένη με ένα σύστημα προστασίας από την ακτινοβολία που μπορούσε να λειτουργήσει τόσο σε αυτόματο όσο και σε ημιαυτόματο τρόπο λειτουργίας. Με τη βοήθεια ενός υπερσυμπιεστή-διαχωριστή, δημιουργήθηκε υπερβολική πίεση στο εσωτερικό της δεξαμενής, η οποία δεν επέτρεπε σε δηλητηριώδεις ουσίες να διεισδύσουν στο εσωτερικό της το όχημα σε περίπτωση αποσυμπίεσης».
    Υπάρχει ένα "αλλά", ο υπερσυμπιεστής δεν καθαρίζει από τοξικές ουσίες, αλλά από ραδιενεργή σκόνη. Λόγω της υψηλής ταχύτητας του ανεμιστήρα, η σκόνη συγκρατήθηκε και απομακρύνθηκε μέσω ενός κενού στην θωράκιση κάτω από τον υπερσυμπιεστή.
  17. +2
    15 Ιουλίου 2018 19:45
    Δεν ξέρω πώς κανείς, αλλά διάβασα με μεγάλη χαρά τα σχόλια τέτοιων συντρόφων όπως: "Pishchak", "Tank", κ.λπ. Korrche όλοι όσοι, όπως λένε, "βίωσαν στο πετσί τους". Κανένας ιστορικός της τεχνολογίας δεν θα μπορέσει να μεταφέρει ότι κάποιος έχει δοκιμάσει προσωπικά. Για παράδειγμα, μπορώ να διαβάσω τουλάχιστον ένα εκατομμύριο πηγές, αλλά αν δεν οδηγούσα ένα τανκ, δεν θα μπορώ να αξιολογήσω
  18. +3
    15 Ιουλίου 2018 22:41

    62 OTB 103 VDD, γύρω στο 1987, αυτή η δεξαμενή ήταν ακόμα ανέπαφη μαζί μου. Στη φωτογραφία, προφανώς αφού άρπαξε το ορυχείο. Οι οθόνες είναι σπασμένες, το ράφι είναι λυγισμένο. Σε αυτή την τροποποίηση από το 85. Πρόσθετη πανοπλία, σίτες από καουτσούκ στα παγοδρόμια. Από το δικό μου - αποστασιόμετρο λέιζερ (με χρήση), βαλλιστική αριθμομηχανή (δεν χρειάζεται για τίποτα). Ο πυροβολητής κάθεται στην πλευρά του λιμανιού. Σχεδόν σε ευθεία γραμμή μεταξύ του μηχανικού και του διοικητή. "Στην πορεία" μια καλή αεροδυναμική σήραγγα.
  19. +1
    15 Ιουλίου 2018 23:50
    Ευχαριστώ παραδοσιακά τους συγγραφείς για το άρθρο, όλα είναι καλά, ειδικά οι φωτογραφίες από το εσωτερικό του οχήματος μάχης. Υπάρχουν όμως δύο ερωτήματα:
    ένας). Όπου, τελικά, αυτά τα τανκς χρησιμοποιήθηκαν επιτυχώς, αν δεν τα πήγαν πολύ καλά στον Νταμάνσκι, και στο Αφγανιστάν ήταν έτσι, και ακόμη και στους αραβο-ισραηλινούς πολέμους τα κατάφεραν, θα έλεγε κανείς, στο έπακρο. - και έριξαν νοκ άουτ, και όρμησαν κατά εκατοντάδες ... Ίσως υπήρχε ακόμα ένα πρόβλημα εννοιολογικής φύσης, γιατί οι αντίπαλοι αυτής της μηχανής ήταν πιο επιτυχημένοι;

    2). Κατά την ακόμα μη επαγγελματική μου άποψη, βλέπω ένα εξαιρετικά στενό και χαμηλό αυτοκίνητο, πολύ άβολο για το πλήρωμα, και ταυτόχρονα απίστευτα ζεστό, ειδικά στα κλίματα της Μέσης Ανατολής και της Κεντρικής Ασίας...
    1. +1
      16 Ιουλίου 2018 10:15
      Απόσπασμα: Mikhail Matyugin
      στο Damansky

      μια διμοιρία τανκς λειτουργούσε χωρίς πεζικό κάλυμμα, σε δύσκολο έδαφος που τα πληρώματα δεν γνώριζαν.
      Απόσπασμα: Mikhail Matyugin
      και στο Αφγανιστάν

      δεν έδρασαν επίσης στο ρόλο τους (αντιαρματικά άρματα), αλλά ως ενίσχυση σημείων ελέγχου ή συνοδών στηλών, κατά των παρτιζάνων.
      Απόσπασμα: Mikhail Matyugin
      και στους αραβο-ισραηλινούς πολέμους

      Όλες οι αξιώσεις στους Άραβες.
      Απόσπασμα: Mikhail Matyugin
      Ίσως υπήρχε ακόμα ένα πρόβλημα εννοιολογικής φύσης.

      Στις περιπτώσεις 1 και 2, ναι, αφού τα τανκς χρησιμοποιήθηκαν είτε αναλφάβητα είτε για άλλους σκοπούς.
      στην περίπτωση 3... όχι, σοβαρολογείς!? Και όταν οι ίδιοι Ιορδανοί στο M-48 έλαβαν άτομα από το ίδιο M48 και Sherman, μήπως επειδή το Sherman είναι πιο cool από το M48;
      Απόσπασμα: Mikhail Matyugin
      εξαιρετικά στενό και χαμηλό, πολύ άβολο για το αυτοκίνητο του πληρώματος, ενώ είναι απίστευτα ζεστό

      Μέχρι να υπάρξουν αξιόπιστοι αποστασιοποιητές λέιζερ και ψηφιακός FCS, οι μικρές διαστάσεις ήταν ένας θετικός παράγοντας. Για το πλήρωμα, το T62 είναι αρκετά βολικό και εύκολο στη χρήση. Και όλα τα τανκς εκείνης της εποχής είναι ζεστά, γιατί κανείς δεν είχε κλιματιστικά.
    2. 0
      17 Ιουλίου 2018 11:16
      Αν κρίνουμε από τους αραβο-ισραηλινούς πολέμους, δεν είναι σωστό να προσδιορίσουμε την αποτελεσματικότητα ενός τανκ από αυτούς. Εκεί έπαιξε σημαντικό ρόλο ο ανθρώπινος παράγοντας. Για παράδειγμα, υπάρχει μια στήλη, η ώρα της προσευχής είναι στάση, όλοι βγαίνουν από τα αυτοκίνητα με χαλιά και επικοινωνούν με τον Αλλάχ. Και για τους Ισραηλινούς, είναι σαν το μάννα εξ ουρανού, τα πικάπ είναι ακριβώς εκεί. Bang bang και δεν υπάρχει στήλη. Οι Αιγύπτιοι με ισχυρισμούς ότι δεν τους έστειλαν τέτοια τανκς, για τα οποία έστειλαν τα δεξαμενόπλοιά τους από την Ένωση για να αντικαταστήσουν τα πληρώματα τους, και στη συνέχεια τα ξεπέρασαν στην κορυφή και τα έστειλαν πίσω. Δεν το άφησε να γυρίσει. Όσο για το μικροκλίμα μέσα στον πύργο, ναι, είχε ζέστη, παρόλο που ήταν στη μέση της Ευρώπης. Το χειμώνα που λειτουργεί ο κινητήρας είναι φυσιολογικό, αλλά ας πούμε σε ενέδρα αρχίζει να κρυώνει. Ήμουν φορτωτής από την αρχή του σέρβις και πήγα στην ρεζέρβα μαζί του, αν και η εναλλαξιμότητα στο πλήρωμά μας ήταν πλήρης. Πήγαινα για τον πυροβολητή αρκετά συχνά. Οι ιδιαιτερότητες της υπηρεσίας έχουν τις δικές τους ιδιαιτερότητες στο χώρο εκπαίδευσης. Πυροβόλησαν και ταξίδεψαν περισσότερο από ό,τι στη μονάδα μάχης.
  20. 0
    16 Ιουλίου 2018 12:45
    Πώς διέφερε λοιπόν το T-62 από το T-55;
    1) Καινούργιο όπλο
    2) Νέος πύργος για νέο όπλο
    3) Νέος σταθεροποιητής για νέο όπλο
    4) Αφαιρέθηκε το πολυβόλο πορείας
    5) Προστέθηκε συσκευή νυχτερινής όρασης με προβολέα
    Και είναι όλα; Είναι ακόμα παλιό το τρέξιμο;
  21. +3
    16 Ιουλίου 2018 15:23
    Ένας διοικητής τανκ με μακριά γόνατα θα μπορούσε να τα χτυπήσει στα αυτιά (ακουστικό) του πυροβολητή αν επιβραδύνει! ))) Ή, έχοντας βρει τον στόχο με το χέρι σας, ελέγξτε το κεφάλι του πυροβολητή σαν ένα joystick, και αυτό, αντίστοιχα, με μια κονσόλα καθοδήγησης! ))))
    Είναι πιο τρομακτικό να είσαι φορτωτής (στα χρόνια των δόκιμων έπρεπε να το επισκεφτούν όλοι) οδηγείς όρθιος σαν σε λεωφορείο, (το κάθισμα διπλωμένο μερικές φορές μπλοκάρει) και είναι πιο βολικό να "σταθείς στην αρχή" με την εντολή "φόρτωση" δύο ζευγάρια άγρια ​​μάτια (διοικητής και πυροβολητής) με ένα άγριο ουρλιαχτό μέσα από το βρυχηθμό του κινητήρα "Πιο γρήγορα!!!" αρχίζεις σπασμωδικά να επιλέγεις τον τύπο του βλήματος, να το βγάζεις από τη σχάρα του ρεζερβουάρ (σπάζοντας τα νύχια σου), να το τραβάς όσο πιο πίσω γίνεται με το αριστερό σου χέρι και να καλείς το βλήμα γύρω από τη μέση με το δεξί και εδώ !!!! ! Φρίκη!!!!! ξέχασες να πατήσεις το κουμπί «κλείδωμα του όπλου στη γωνία φόρτωσης» (γεμάτο !!! Το άγριο ουρλιαχτό του κυβερνήτη και του φορτωτή σηκώνεται σαν σειρήνα) καταφέρνεις να πατήσεις το μπλοκέρ εν κινήσει με ένα βλήμα στα δόντια και βάλτε το μπροστινό μέρος του βλήματος μέσα στο δίσκο και σπρώξτε το βλήμα ενεργειακά μέσα στο κόλπο του κανονιού με το αριστερό σας χέρι με λυγισμένες φάλαγγες των δακτύλων, διαφορετικά, μπορείτε να τις χάσετε όταν κλειδώνετε τη σφήνα που ζυγίζει περισσότερο από 60 κιλά!!! και τα σκέφτεσαι όλα, αντεπιτίθεται, αλλά τότε το ουρλιαχτό του διοικητή και του πυροβολητή είναι ακόμα πιο δυνατό !!! - Απενεργοποιήστε την κλειδαριά ..uka !!! σβήστε απότομα και πιάστε τις κουπαστές - αυτή τη στιγμή θα σκάσει ένας πυροβολισμός και όλα επαναλαμβάνονται δύο φορές και μετά εκπνέετε το ρεύμα! θυμάσαι να κάθεσαι και να παρακολουθείς κ.λπ. Βαμβακερό χιτώνα τουλάχιστον στύψτε το !!! )))) και ήμασταν 18 χρονών ... κάποιος - 17 ......
    1. +1
      17 Ιουλίου 2018 08:08
      Απόσπασμα: Qazaq 1974
      - Κλείσε το μπλοκάρισμα ..ουκα !!! σβήστε απότομα και πιάστε τις κουπαστές - αυτή τη στιγμή θα σκάσει ένας πυροβολισμός και όλα επαναλαμβάνονται δύο φορές και μετά εκπνέετε το ρεύμα! θυμάσαι να κάθεσαι και να παρακολουθείς κ.λπ. Βαμβακερό χιτώνα τουλάχιστον στύψτε το !!! )))) και ήμασταν 18 χρονών ... κάποιος - 17 ......

      Τα απομνημονεύματα των «προσωπικών εμπλεκόμενων» είναι πάντα κατατοπιστικά και ευχάριστα στην ανάγνωση γέλιο

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»