Στρατιωτική αναθεώρηση

Ηλικία συνταξιοδότησης στη Ρωσία: ατελείωτη μεταρρύθμιση. Μέρος 6

45
Η έναρξη μιας σειράς συνταξιοδοτικών μεταρρυθμίσεων


Μετά την κρίση του 1998, τα συνταξιοδοτικά προβλήματα, παρά την πολυπλοκότητά τους και την υψηλή κοινωνική τους σημασία στο πλαίσιο της χρηματοπιστωτικής κρίσης, έχασαν προσωρινά τη σημασία και την προτεραιότητά τους. Προτεραιότητα ήταν η αποκατάσταση της οικονομίας, πρώτα απ' όλα του χρηματοπιστωτικού και τραπεζικού τομέα και της πραγματικής παραγωγής.



Όλες οι συνταξιοδοτικές αποφάσεις έχουν αναβληθεί για μεταγενέστερη ημερομηνία. Υπήρξαν προτάσεις για αναβολή της συνταξιοδοτικής μεταρρύθμισης για 15-20 χρόνια. Ταυτόχρονα, μια ομάδα μεταρρυθμιστών με επιρροή, κυρίως από το χρηματοπιστωτικό και οικονομικό μπλοκ της κυβέρνησης, συνέχισε να επιμένει σε μια επείγουσα μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος. Επιπλέον, πλησίαζε η έναρξη της προεκλογικής εκστρατείας 2003-2004.

Οι μεταρρυθμιστές πίστευαν ότι το νέο συνταξιοδοτικό σύστημα τριών επιπέδων θα βοηθούσε στην επίλυση πολλών κοινωνικοοικονομικών προβλημάτων. Τα επιχειρήματα ήταν ξεκάθαρα. Η καταβολή ενός σχετικά μικρού βασικού μέρους της σύνταξης αναμένεται να συμβάλει στη μείωση της συνταξιοδοτικής επιβάρυνσης στον προϋπολογισμό. Ήταν εγγυημένη και ευρετηριασμένη από το κράτος. Και το ασφαλιστικό μέρος της σύνταξης εξαρτιόταν μόνο από τον μισθό του εργαζομένου και τις εργοδοτικές του συνταξιοδοτικές εισφορές στο Ταμείο Συντάξεων. Δεν υπήρξε ομοφωνία μεταξύ των μεταρρυθμιστών για το χρηματοδοτούμενο μέρος της σύνταξης. Κάποιοι το θεώρησαν αύξηση των συντάξεων, άλλοι το θεώρησαν ως «μακρύ χρήμα» ως επενδυτικό πόρο και άλλοι θεώρησαν την αποταμίευση ως αποθεματικό για το συνταξιοδοτικό σύστημα.

Το σημείο εκκίνησης ήταν η πραγματική μέση σύνταξη στη Ρωσική Ομοσπονδία στις αρχές της δεκαετίας του 2000, η ​​οποία, από άποψη ξένου νομίσματος, ήταν περίπου 21 δολάρια ΗΠΑ και βρισκόταν στο κάτω μέρος των παγκόσμιων συνταξιοδοτικών δεικτών. Μετά την ονομαστική αξία του ρουβλίου, η συναλλαγματική ισοτιμία του δολαρίου αυξήθηκε σχεδόν 4 φορές - από 5,9 ρούβλια σε 20 ρούβλια. Η αγοραία αξία του στα τέλη του 2001 είχε ήδη ξεπεράσει τα 30 ρούβλια. Τον Μάρτιο του 2001, επικαιροποιήθηκε η ελάχιστη σύνταξη. Αυξήθηκε στα 600 ρούβλια, που ήταν επίσης περίπου τα ίδια $20 με την επίσημη συναλλαγματική ισοτιμία.

Συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση - μια πορεία προς το άγνωστο

Σύμφωνα με τα σχέδια των αρχών υπουργών (G. Gref, A. Kudrin και άλλοι), καθώς και του επικεφαλής του Ταμείου Συντάξεων Μ. Ζουραμπόφ, η μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος του 2002 έπρεπε να παρακινήσει τους εργαζόμενους να συγκεντρώσουν μόνοι τους τις συντάξεις τους. ελάχιστη οικονομική συμμετοχή από το κράτος. Προβλεπόταν να καταβληθεί μόνο ένα μικρό σταθερό βασικό μέρος της σύνταξης από τον προϋπολογισμό. Η ιδέα φαινόταν εποικοδομητική, βασισμένη σε δημοσιονομικά συμφέροντα. Η μελέτη της κοινής γνώμης δεν παρακολουθήθηκε ιδιαίτερα.

Τον Δεκέμβριο του 2001, εγκρίθηκε μια δέσμη κανονιστικών εγγράφων (3 βασικοί νόμοι). Στη συνέχεια, ήδη στη διαδικασία της μεταρρύθμισης, το καλοκαίρι του 2002, ο Ρώσος Πρόεδρος Β. Πούτιν υπέγραψε έναν άλλο ομοσπονδιακό νόμο που ρύθμιζε τον σχηματισμό του χρηματοδοτούμενου μέρους της εργατικής σύνταξης. Παράλληλα, ετοίμασαν σχέδιο νόμου για τα υποχρεωτικά επαγγελματικά συστήματα, που υποτίθεται ότι θα ρυθμίσει τον μηχανισμό των προνομιακών συντάξεων.

Ως γνωστόν, η συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση του μοντέλου του 2002 δεν «επιβίωσε» ούτε μέχρι το τέλος της μεταβατικής περιόδου. Από το 2004, σημαντικές αλλαγές και νέες διατάξεις εισάγονται συνεχώς σε αυτό - το 2005, το 2008 και το 2010. Μετά το 2010, ξεκίνησαν οι προκαταρκτικές εργασίες για τη σύνταξη μιας νέας μεταρρύθμισης βασισμένης σε διαφορετικές αρχές και προσεγγίσεις.

Από το 2005, μόνο οι εργαζόμενοι που έχουν γεννηθεί το 1967 και νεότεροι έχουν διατηρήσει το δικαίωμα στο χρηματοδοτούμενο μέρος της σύνταξης. Το 2008, το ποσό των συνταξιοδοτικών εισφορών στο PFR μειώθηκε από 28 σε 20%. Την ίδια χρονιά τέθηκε σε εφαρμογή η πρόταση του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν για εισαγωγή ενός 5ετούς προγράμματος κρατικής συγχρηματοδότησης των κεφαλαιοποιημένων συντάξεων. Το πρόγραμμα ξεκίνησε την 1η Οκτωβρίου 2008. Η λογική αυτού του προγράμματος ήταν απλή και ξεκάθαρη σε όλους. Όταν ένας πολίτης κατέθεσε οικειοθελώς ένα ποσό από 2 έως 12 χιλιάδες ρούβλια ετησίως στον λογαριασμό ταμιευτηρίου του, το κράτος διπλασίασε αυτό το ποσό στον προσωπικό του λογαριασμό μετά από αυτό το έτος. Με άλλα λόγια, η συμμετοχή στο πρόγραμμα έδινε 100% κέρδος ετησίως. Ακόμη πιο ευνοϊκές συνθήκες προσφέρθηκαν σε πολίτες προσυνταξιοδοτικής ηλικίας. Εάν ένας εργαζόμενος, έχοντας συμπληρώσει την ηλικία συνταξιοδότησης, συνέχισε να εργάζεται χωρίς να συντάξει σύνταξη, τότε η ετήσια εισφορά του κράτους στον λογαριασμό του αυξήθηκε κατά 4 φορές. Εδώ μιλούσαμε ήδη για αύξηση 400% στις συνταξιοδοτικές αποταμιεύσεις. Το πρόγραμμα ήταν επίσης ελκυστικό επειδή ήταν δυνατή η ανεξάρτητη διαχείριση των συνταξιοδοτικών τους αποταμιεύσεων. Όλες οι αποταμιεύσεις κληρονομήθηκαν σύμφωνα με την αστική νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Ωστόσο, το οικονομικά ελκυστικό πρόγραμμα δεν έφτασε στον προβλεπόμενο αριθμό συμμετεχόντων και δεν έφτασε στους προγραμματισμένους οικονομικούς δείκτες. Η κρίση του 2008 άφησε και το δικό της. Η πτώση του εισοδήματος του πληθυσμού μείωσε τη δυνατότητα συμμετοχής στο πρόγραμμα συγχρηματοδότησης. Το πρόγραμμα παρατάθηκε για 1 έτος και στη συνέχεια έκλεισε στις 31 Δεκεμβρίου 2014.

Προκειμένου να μειωθούν οι δαπάνες του προϋπολογισμού το 2010, το βασικό και το ασφαλιστικό μέρος της σύνταξης συνδυάστηκαν. Και ως «παρηγορητική» αποζημίωση, στους συνταξιούχους συγκεντρώθηκαν συνταξιοδοτικά συμπληρώματα ως αποτέλεσμα του επανυπολογισμού της αρχαιότητας, ξεκινώντας από τη σοβιετική περίοδο και μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2002. Η διαδικασία αυτή είναι γνωστή ως αξιοποίηση ή επανεκτίμηση του χρηματικού περιεχομένου των ατομικών συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων όλων των ασφαλισμένων πολιτών.

Ο Ενιαίος Κοινωνικός Φόρος (UST) αντικαταστάθηκε από χωριστές ασφαλιστικές εισφορές στο Ταμείο Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τα ταμεία υποχρεωτικής ιατρικής και κοινωνικής ασφάλισης.

Το συνταξιοδοτικό σύστημα αρχικά αναπτύχθηκε σταδιακά

Έγινε πολλή οργανωτική και προπαρασκευαστική δουλειά. Καθορίστηκε το εκτιμώμενο συνταξιοδοτικό κεφάλαιο και τα συνταξιοδοτικά δικαιώματα όλων των ασφαλισμένων από την 1η Ιανουαρίου 2002. Αυτά τα δεδομένα αντικατοπτρίστηκαν στους ατομικούς προσωπικούς λογαριασμούς κάθε εργαζομένου. Σε όλους δόθηκαν ειδικές προσωπικές κάρτες της βεβαίωσης ασφάλισης κρατικής συνταξιοδοτικής ασφάλισης (SNILS). Ταυτόχρονα, καθιερώθηκε ετήσια αύξηση του προσδόκιμου ζωής - από 12 χρόνια το 2002 σε 19 χρόνια (228 μήνες). Αργότερα, το προσδόκιμο ζωής αυξήθηκε ακόμη περισσότερο.

Καθιερώθηκε μεταβατική περίοδος για το νέο μοντέλο συνταξιοδοτικής παροχής. Νομοθετικά όρισε ένα όριο για αυτή την περίοδο - έως το 2013. Τεκμηριώθηκε ότι όλες οι αποδεκτές συνταξιοδοτικές υποχρεώσεις διατηρούνται και παρέχονται από το κράτος μέχρι το 2045-2050. Χρειάστηκαν περίπου 23 χρόνια για να επιτευχθεί το μέσο ευρωπαϊκό ποσοστό αναπλήρωσης (το μέγεθος της σύνταξης σε σχέση με τις προηγούμενες αποδοχές).

Η Έννοια της Δημογραφικής Πολιτικής που εγκρίθηκε τον Οκτώβριο του 2007 από τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας έθεσε ως στόχο την επίτευξη του μέσου προσδόκιμου ζωής έως το 2015 στα 70 έτη και έως το 2025 στα 75 έτη. Σύμφωνα με τη Rosstat, το 2014 ο πληθυσμός μεγαλύτερος από την ηλικία εργασίας (άνδρες - 60 ετών, γυναίκες - 55 ετών) ήταν περίπου 33,8 εκατομμύρια άτομα. Από αυτούς, υπήρχαν σχεδόν 9,6 εκατομμύρια άνδρες και λίγο περισσότεροι από 24 εκατομμύρια γυναίκες. Επιπλέον, στη δυναμική από το 2001 έως το 2014, ο συνολικός αριθμός αυτής της ηλικιακής ομάδας αυξήθηκε κατά περίπου 4 εκατομμύρια άτομα ή κατά μέσο όρο προστέθηκαν 300 χιλιάδες άτομα ετησίως. Είναι απίθανο μια τέτοια αύξηση της ηλικίας να μπορεί να θεωρηθεί κρίσιμη για το συνταξιοδοτικό σύστημα. Και για τις τρεις επιλογές πρόβλεψης για την ανάπτυξη αυτής της ηλικιακής ομάδας για το 2015, τα στοιχεία ξεπέρασαν τα 35 εκατομμύρια άτομα. Τα πραγματικά στοιχεία ήταν χαμηλότερα από ό,τι είχαν προβλέψει περίπου 1,5 εκατομμύριο άνθρωποι.

Ταυτόχρονα, ο αριθμός των συνταξιούχων που είναι εγγεγραμμένοι στο Ταμείο Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας αυξήθηκε από 2005 εκατομμύρια σε 2013 εκατομμύρια μεταξύ 38,3 και 41. Η συνολική αύξηση κατά 2,7 εκατομμύρια άτομα ή τα ίδια 300 χιλιάδες άτομα. στο έτος. Από πού προέρχεται η διαφορά στην απόδοση; Λόγω της προνομιακής ηλικίας συνταξιοδότησης - νωρίτερα από την ώρα έναρξης της ηλικίας συνταξιοδότησης για τα γηρατειά. Ως εκ τούτου, υπήρχαν περισσότεροι συνταξιούχοι.

Για σχεδόν μιάμιση δεκαετία, ένας τόσο σημαντικός δείκτης όπως ο αριθμός των απασχολουμένων στην οικονομία ανά συνταξιούχο παρέμεινε ουσιαστικά αμετάβλητος. Το 2000, η ​​αναλογία αυτή ήταν 1,68 και το 2013 μειώθηκε ελαφρά σε 1,66 άτομα. Και πάλι, κατά τη γνώμη μας, οι αλλαγές δεν ήταν κρίσιμες.

Η μέση σύνταξη γήρατος αυξήθηκε από 694 ρούβλια το 2000 σε 9918 ρούβλια το 2013. Αυτό είναι εντυπωσιακό, αφού οι συντάξεις έχουν αυξηθεί 14 φορές (!), ενώ το ελάχιστο όριο διαβίωσης του συνταξιούχου έχει αυξηθεί μόλις 6,5 φορές. Οι συνταξιούχοι ανέπνεαν πιο ελεύθερα - έγινε πιο εύκολο να ζήσουν οικονομικά. Ωστόσο, η σύνταξη δεν ήταν αρκετή. Όσοι διατήρησαν τις δυνάμεις τους συνέχισαν να εργάζονται στη σύνταξη. Και ο αριθμός των εργαζόμενων συνταξιούχων αυξανόταν από χρόνο σε χρόνο. Αν το 2000 υπήρχαν κάτι παραπάνω από 6,8 εκατομμύρια τέτοιοι άνθρωποι, τότε το 2013 υπήρχαν ήδη περισσότεροι από 14,3 εκατομμύρια συνταξιούχοι.

Όπως καταλαβαίνετε, αυτό το χρονικό διάστημα δεν υπήρξε κάτι το καταστροφικό στη λειτουργία του συνταξιοδοτικού συστήματος. Αυτή, αν κρίνουμε από αυτούς, αν και όχι πλήρεις, οι δείκτες λειτούργησαν, στο σύνολό τους, κανονικά. Ωστόσο, δεν το σκέφτηκαν όλοι.

Απώλεια δημοτικότητας και υποστήριξης

Τον Αύγουστο του 2004 ψηφίστηκε «νόμος για τη δημιουργία εσόδων». Ο κύριος στόχος είναι ο ίδιος - να μειωθεί η οικονομική επιβάρυνση των ομοσπονδιακών και δημοτικών προϋπολογισμών, αντικαθιστώντας τις παροχές σε είδος με αποζημίωση σε μετρητά σε σταθερά ποσά. Οι κοινωνικές υποχρεώσεις που είχε υιοθετήσει προηγουμένως το κράτος έχουν γίνει επαχθή. Ο νόμος προέβλεπε: την εξάλειψη όλων των υφιστάμενων, αλλά μη χρηματοδοτούμενων από τον προϋπολογισμό, συνταξιοδοτικών παροχών. κατανέμει το βάρος του προϋπολογισμού για τη χρηματοδότηση κοινωνικών παροχών μεταξύ του ομοσπονδιακού και περιφερειακού προϋπολογισμού· ελαχιστοποίηση της κοινωνικής επιβάρυνσης στον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό.

Ως αποτέλεσμα, η προηγουμένως ενιαία μάζα συνταξιούχων και βετεράνων χωρίστηκε σε 2 κατηγορίες: 1) ομοσπονδιακούς δικαιούχους (περίπου 14 εκατομμύρια άτομα) και 2) περιφερειακούς δικαιούχους (περίπου 30 εκατομμύρια άτομα). Στους δικαιούχους της 1ης κατηγορίας περιλαμβάνονται: άτομα με αναπηρία όλων των ομάδων, συμμετέχοντες στον πόλεμο και τις εχθροπραξίες, οικογένειες πεσόντων στρατιωτών και άτομα που εκτέθηκαν σε ακτινοβολία. Για αυτούς, διατηρήθηκε η δηλωτική διαδικασία για τη δημιουργία εσόδων για τρία είδη παροχών (παροχές μεταφοράς, ιατρικών και σανατόριο-θέρετρο). Θα μπορούσατε να τα αρνηθείτε και να λάβετε 450 ρούβλια μηνιαίας αποζημίωσης σε αντάλλαγμα.

Όλοι οι υπόλοιποι δικαιούχοι εντάχθηκαν στη 2η κατηγορία. Η απόφαση να διατηρηθούν ή να αξιοποιηθούν τα οφέλη για αυτούς παρέμεινε στις περιφερειακές αρχές. Ελλείψει της απαραίτητης χρηματοδότησης, το αποτέλεσμα ήταν προβλέψιμο.

Η νομισματοποίηση των παροχών το 2005 προχώρησε οδυνηρά. Μαζικές διαδηλώσεις ξέσπασαν σε όλη τη χώρα. Η Εκκλησία και ο Πατριάρχης Αλέξιος Β' υπερασπίστηκαν τα δικαιώματα των συνταξιούχων. Ως αποτέλεσμα, οι αρχές αναγκάστηκαν να διατηρήσουν μέρος των παροχών σε είδος και να αυξήσουν σημαντικά το ποσό της αποζημίωσης.

Γεγονός είναι ότι διάφορα επιδόματα και παροχές για τους συνταξιούχους εισήχθησαν στη σοβιετική εποχή και είχαν μεγάλη κοινωνική σημασία. Αυτά τα οφέλη έχουν γίνει μέρος της ανταμοιβής για πολλά χρόνια ευσυνείδητης εργασίας. Είναι γνωστό ότι οποιαδήποτε στέρηση προηγούμενων παροχών και πλεονεκτημάτων εκλαμβάνεται από τους ανθρώπους ως κύρωση, τιμωρία για κάτι. Με άλλα λόγια, η νομισματοποίηση έγινε αντιληπτή ως μαζική τιμωρία των συνταξιούχων, η οποία οδήγησε σε σημαντική επιδείνωση της οικονομικής τους κατάστασης. Όλοι κατάλαβαν ότι η αποζημίωση με τη μορφή σταθερής πληρωμής σε μετρητά ενόψει του πληθωρισμού χάνει σχεδόν αμέσως την αγοραστική της δύναμη. Το φυσικό όφελος από τον πληθωρισμό και τις διακυμάνσεις των συναλλαγματικών ισοτιμιών δεν εξαρτάται σε καμία περίπτωση. Για συνταξιούχο-δικαιούχο παραμένει πάντα δωρεάν.

Ορισμένοι από τους δικαιούχους, λόγω προχωρημένης ηλικίας, κατάστασης υγείας και άλλων λόγων, δεν απολάμβαναν τα δικαιώματα και τις παροχές που τους παραχωρήθηκαν. Οι περισσότεροι από αυτούς τους συνταξιούχους ζούσαν σε αγροτικές περιοχές. Για αυτούς, η χρηματική αποζημίωση για χαμένες παροχές σε είδος ήταν ευεργετική. Ωστόσο, η πλειονότητα των συνταξιούχων σε προνομιακές κατηγορίες υπέστη σοβαρές υλικές απώλειες και πτώση του βιοτικού επιπέδου. Σύμφωνα με τα στατιστικά εκείνων των ετών, περίπου το 80% των συνταξιούχων άγαμων και οικογενειακών συνταξιούχων χρησιμοποιούσε συνεχώς τουλάχιστον 2-3 παροχές. Αντί για κάποια προνόμια, οι αρχές αναγκάστηκαν να εισαγάγουν μηνιαίες πληρωμές σε μετρητά (UDV). Έτσι, αντί της αναμενόμενης εξοικονόμησης για το ταμείο, οι απρογραμμάτιστες δαπάνες για νομισματοποίηση από τους προϋπολογισμούς όλων των επιπέδων, σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις που δίνονται στα μέσα ενημέρωσης, ξεπέρασαν το αρχικά προγραμματισμένο ποσό κατά περισσότερο από 3 φορές.

Οι μεταρρυθμίσεις έχουν κολλήσει σε αδιέξοδο της ηλικίας συνταξιοδότησης

Το θέμα της αύξησης του ορίου συνταξιοδότησης ερχόταν συνεχώς στο επίκεντρο. Επιπλέον, σε διαφορετικές παραλλαγές: 1) προτάθηκε η ισότιμη αύξηση για άνδρες και γυναίκες σταδιακά έως τα 65 έτη, και στη συνέχεια ακόμη και έως τα 70 έτη. 2) προσθέστε ηλικία κατά 5 χρόνια και στα δύο. 3) ορίστε τη σύνταξη να είναι ίδια στα 62,5, και ούτω καθεξής. Ας περιηγηθούμε στις σελίδες των ΜΜΕ εκείνης της εποχής.

Ξένοι σύμβουλοι, συμπεριλαμβανομένων ειδικών από την Παγκόσμια Τράπεζα, συνέστησαν σθεναρά να ξεκινήσετε την αύξηση της ηλικίας χωρίς καθυστέρηση. Από τον Ιανουάριο του 2010, οι συζητήσεις για την αύξηση του ορίου συνταξιοδότησης έχουν περάσει στο υψηλότερο επίπεδο συζήτησης. Οι υποστηρικτές και οι αντίπαλοι της ανάπτυξης που σχετίζεται με την ηλικία εντοπίστηκαν ξεκάθαρα. Υπέρ της αύξησης τάχθηκαν εκπρόσωποι του χρηματοοικονομικού μπλοκ, με επικεφαλής τον υπουργό Οικονομικών. Παρεμπιπτόντως, τα πρώτα έργα για την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης στα έγκατα του Υπουργείου Οικονομικών εμφανίστηκαν το 2008. Αντιπρόσωποι του κοινωνικού μπλοκ, με επικεφαλής τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Ανάπτυξης, ήταν αντίθετοι. Οι εκπρόσωποι όλων των κομμάτων της Δούμας, συμπεριλαμβανομένης της Ενωμένης Ρωσίας, αντιτάχθηκαν. Η θέση των βουλευτών της Κρατικής Δούμας διατυπώθηκε από τον τότε ομιλητή, ο οποίος είπε ότι μέχρι το 2020 «δεν χρειάζεται καθόλου να τεθεί αυτό το θέμα». Ο Υπουργός Υγείας και Κοινωνικής Ανάπτυξης και ο επικεφαλής της ΜΧΠ πρότειναν να αναβληθεί η συζήτηση αυτού του θέματος για το 2015.

Και οι δύο πλευρές παρουσίασαν οικονομικούς υπολογισμούς υπέρ των προτάσεών τους. Οι χρηματοδότες αναζητούν εξοικονόμηση πόρων για τον προϋπολογισμό και άλλοι ανέφεραν εκτιμήσεις ότι η επίδραση της εξοικονόμησης θα είναι βραχύβια και στη συνέχεια θα δημιουργηθούν περισσότερα προβλήματα ως αποτέλεσμα της αύξησης της ηλικίας συνταξιοδότησης. Συμβιβαστική άποψη εξέφρασε ο υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης, ο οποίος πρότεινε να τονωθεί μια μεταγενέστερη συνταξιοδότηση. Δεν υποστήριξε την αλλαγή στην ηλικία συνταξιοδότησης το 2010 και ο βοηθός του προέδρου, ο οποίος επέβλεπε αυτόν τον τομέα εργασίας. Σημείωσε ότι είναι αδύνατο να αυξηθεί η ηλικία συνταξιοδότησης στη Ρωσική Ομοσπονδία έως ότου αυξηθεί το μέσο προσδόκιμο ζωής των ανδρών, το οποίο ήταν τότε 61,8 χρόνια και 13 χρόνια πίσω από το μέσο προσδόκιμο ζωής των γυναικών.

Εκείνη τη χρονιά, το θέμα αυτό ξεπέρασε το πλαίσιο συζήτησης, αλλά το ίδιο το πρόβλημα παρέμενε.

Σχεδόν κάθε χρόνο άρχισαν να γίνονται προτάσεις για αύξηση του ορίου συνταξιοδότησης. Προφανώς, για να συνηθίσουν οι πολίτες σε αυτό το αναπόφευκτο. Υπήρχε ακόμη ασυνέπεια στο ζήτημα των συντάξεων μεταξύ των χρηματοπιστωτικών, οικονομικών και κοινωνικών μπλοκ στην κυβέρνηση. Παράλληλα, δρομολογήθηκαν μεγάλες και μικρές αλλαγές στο συνταξιοδοτικό σύστημα. Μετάβαση στον υπολογισμό των συντάξεων κατά μόρια. «Πάγωμα» του χρηματοδοτούμενου μέρους των συντάξεων. Προσπάθειες να γίνει εθελοντικό το χρηματοδοτούμενο μέρος της σύνταξης - ο καθένας πρέπει να αποταμιεύει για τη δική του σύνταξη. Άρνηση αναπροσαρμογής των συντάξεων για εργαζόμενους συνταξιούχους. Υπήρξε μόνο ένας επανυπολογισμός από την 1η Αυγούστου εντός 3 μονάδων ή λίγο περισσότερο από 200 ρούβλια. Συμμετοχή και πτώχευση NPFs. Και υπάρχουν πολλά άλλα πράγματα που γίνονται διφορούμενα αντιληπτά από τον πληθυσμό. Όπως και η τρέχουσα επόμενη προσέγγιση για την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης, αλλά ήδη σε νομοθετικό επίπεδο. Μια ατελείωτη σειρά συνταξιοδοτικών καινοτομιών χωρίς προετοιμασία της κοινής γνώμης και λεπτομερής μελέτη όλων των σχετικών θεμάτων μας κάνουν να το σκεφτούμε ιστορικός τα μαθήματα δεν μαθαίνονται πλήρως. Τα συνταξιοδοτικά γεγονότα των τελευταίων ετών δεν έχουν ακόμη διαμορφωθεί οριστικά και δεν έχουν κατατεθεί στο στρώμα της ιστορικής περιόδου της σύγχρονης ιστορίας της Ρωσίας. Αυτό απαιτεί χρόνο. Επομένως, δεν τα εξετάζουμε εδώ.

* * *


Αυτό ολοκληρώνει τη σύντομη εκδρομή μας στην ιστορία της ίδρυσης και των αλλαγών στην ηλικία συνταξιοδότησης στο εγχώριο συνταξιοδοτικό σύστημα από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης μέχρι σήμερα. Όταν εξετάζουμε ορισμένες περιόδους, το κύριο καθήκον μας ήταν να τηρούμε αυστηρά την ιστορική προσέγγιση. Άνθρωποι, γεγονότα, γεγονότα και όχι «ισμούς» ή ιδεολογικά φορτισμένα συναισθήματα.

Ανοίξαμε μόνο μερικές σελίδες του συνταξιοδοτικού μας παρελθόντος και μόνο προς μία κατεύθυνση - την ηλικία συνταξιοδότησης για τα γηρατειά. Και όχι μόνο για να διευρύνεις τους ορίζοντές σου. Είναι γνωστό ότι πολλές λύσεις στα σημερινά μας συνταξιοδοτικά προβλήματα κρύβονται στα ντουλάπια της ιστορικής σοφίας και εμπειρίας των προηγούμενων γενεών. Απλά πρέπει να βρεθούν, να προσαρμοστούν στις σύγχρονες πραγματικότητες, να ενταχθούν στο πλαίσιο της ισχύουσας συνταξιοδοτικής νομοθεσίας, λαμβάνοντας υπόψη τις κοινωνικές προσδοκίες της κοινωνίας.
Συντάκτης:
Άρθρα από αυτή τη σειρά:
Ηλικία συνταξιοδότησης στη Ρωσία: ιστορία και νεωτερικότητα. Μέρος 1
Ηλικία συνταξιοδότησης στην προπολεμική περίοδο. Μέρος 2ο
Ηλικία συνταξιοδότησης μετά τον πόλεμο. Μέρος 3
Ηλικία συνταξιοδότησης την παραμονή της αλλαγής. Μέρος 4
Ηλικία συνταξιοδότησης στη νέα Ρωσία. Μέρος 5
45 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Όλγκοβιτς
    Όλγκοβιτς 12 Ιουλίου 2018 06:09
    +7
    να 9918 ρούβλια σε 2013 χρόνια

    Ανέφικτο όνειρο για τους συνταξιούχους όλων β. δημοκρατιών, εκτός από αυτές που λαμβάνονται για τη διατήρηση της Ε.Ε.
    Ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος του κοινόχρηστου διαμερίσματος.
    1. Boris55
      Boris55 12 Ιουλίου 2018 07:09
      +1
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος του κοινόχρηστου διαμερίσματος.

      Όχι περισσότερο από το 22% του συνολικού εισοδήματος όλων των εγγεγραμμένων.
      1. Όλγκοβιτς
        Όλγκοβιτς 12 Ιουλίου 2018 08:01
        +3
        Απόσπασμα: Boris55
        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        Ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος του κοινόχρηστου διαμερίσματος.

        Όχι περισσότερο από το 22% του συνολικού εισοδήματος όλων των εγγεγραμμένων.

        Άλλοι μόνο το ονειρεύονται…
        1. Boris55
          Boris55 12 Ιουλίου 2018 08:15
          -1
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          Άλλοι μόνο το ονειρεύονται…

          Μπορείτε, φυσικά, να εγγράψετε όλα τα εγγόνια στο σαλόνι της γιαγιάς σας και μετά να φωνάξετε ότι η σύνταξή της δεν αρκεί για να πληρώσει ένα κοινόχρηστο διαμέρισμα, αλλά αυτό είναι πρόβλημα της γιαγιάς.
          1. Τατιάνα
            Τατιάνα 12 Ιουλίου 2018 09:39
            +8
            Απόσπασμα: Boris55
            Μπορείτε, φυσικά, να εγγράψετε όλα τα εγγόνια στο σαλόνι της γιαγιάς σας και μετά να φωνάξετε ότι η σύνταξή της δεν αρκεί για να πληρώσει ένα κοινόχρηστο διαμέρισμα, αλλά αυτό είναι πρόβλημα της γιαγιάς.

            Δεν έχεις απόλυτο δίκιο. Οι καταστάσεις της ζωής είναι διαφορετικές.
            Το σπίτι μας είναι γεμάτο οικογένειες στις οποίες τα παιδιά δεν ζουν πια με έναν ηλικιωμένο μονογονέα - την ίδια γιαγιά. Έφυγαν για ανεπίσημες απολαβές - και εξαφανίστηκαν εκεί σχεδόν για πάντα. Παράλληλα, για να μην χάσουν την εγγραφή τους, δεν φεύγουν από το διαμέρισμα της μόνιμης κατοικίας τους, αλλά ούτε βοηθούν τη γιαγιά να το πληρώσει ούτε βοηθά περιστασιακά. Με τα κέρδη στη χώρα, δεν είναι επίσης τόσο απλό.

            Η ρωσική αγορά εργασίας είναι υπερκορεσμένη με ξένους μετανάστες χαμηλής ειδίκευσης «εργατικού δυναμικού», από τους οποίους μόνο το 15% του 100% εργάζονται νόμιμα και πληρώνουν φόρους στον ρωσικό προϋπολογισμό. Αλλά ταυτόχρονα, αναλαμβάνουν θέσεις εργασίας για τους πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, απωθώντας τους από τα μέσα παραγωγής στη χώρα, όχι μόνο παραμορφώνοντας τη ρωσική αγορά εργασίας, ισοπεδώνοντάς την ως προς τους μισθούς, αλλά και απωθώντας τους Ρώσους μακριά από το μέσα παραγωγής, με αποτέλεσμα να μείνουν άνεργοι.
            Με άλλα λόγια, στη ρωσική αγορά εργασίας, αιχμαλωτισμένη από τους λεγόμενους. Οι ξένοι «εργατικοί» μετανάστες με χαμηλή ειδίκευση περιθωριοποιούν τον ρωσικό λαό - δεν μπορούν να βρουν μια κανονική δουλειά, συμφωνούν με τις συνθήκες εργασίας των παράνομων αλλοδαπών «εργατικών» μεταναστών.

            Κατά τη γνώμη μου, το χρηματοπιστωτικό και οικονομικό μπλοκ της κυβέρνησης αποφασίζει τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος από τη λάθος πλευρά. Το καπιταλιστικό σύστημα που επιδιώκει κέρδη δεν μπορεί ποτέ να το λύσει, παρά μόνο να το ισοπεδώσει τελείως. Μετά από αυτό, η κοινωνική κρίση που ξεκίνησε στη χώρα τελειώνει με εμφύλιο πόλεμο.

            Ταυτόχρονα, οι πληρωμές για στέγαση και κοινοτικές υπηρεσίες για πολλές γιαγιάδες ισούνται ήδη με το 1/2 της σύνταξης γήρατος. Και η γιαγιά δεν θέλει να μαλώσει με στενούς συγγενείς -παιδιά και εγγόνια- για έναν απλό λόγο- και ποιος θα την θάψει αν τους «φτύνει» στα μούτρα; Ναι, και γράψτε τα - δεν υπάρχει τέτοιος νόμος στη χώρα!
            1. Boris55
              Boris55 12 Ιουλίου 2018 10:19
              -1
              Απόσπασμα: Τατιάνα
              Μετά από αυτό, η κοινωνική κρίση που ξεκίνησε στη χώρα τελειώνει με εμφύλιο πόλεμο.

              Αυτός είναι ο υπολογισμός της γέμισης του Μεντβέντεφ και όλων όσοι το πρεσβεύουν.
              Απόσπασμα: Τατιάνα
              Ταυτόχρονα, οι πληρωμές κοινής ωφέλειας για πολλές γιαγιάδες είναι ήδη ίσες με το 1/2 της σύνταξης γήρατος

              Εάν μια γιαγιά με χαμηλή σύνταξη απευθυνθεί στο τμήμα ασφάλειας της περιφέρειας, τότε θα αποζημιωθεί για δαπάνες για στέγαση και κοινοτικές υπηρεσίες έως και 100%. Συνολικά, είναι ντροπιαστικό...
              ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Τα παιδιά πρέπει να μεγαλώνουν σωστά. Βοηθοί αυξάνουν, όχι εξαρτώμενα άτομα.
              1. Τατιάνα
                Τατιάνα 12 Ιουλίου 2018 10:53
                +7
                Απόσπασμα: Boris55
                Εάν μια γιαγιά με χαμηλή σύνταξη απευθυνθεί στο τμήμα ασφάλειας της περιφέρειας, τότε θα αποζημιωθεί για δαπάνες για στέγαση και κοινοτικές υπηρεσίες έως και 100%.

                Δεν θα. Για όλους τους εγγεγραμμένους στο διαμέρισμα πρέπει να υποβάλουν πιστοποιητικό για τα κέρδη τους. Και όσοι εργάζονται παράνομα, όπως οι ξένοι μετανάστες «εργατών» στη Ρωσική Ομοσπονδία, είτε δεν θα έχουν τέτοια πιστοποιητικά. Ή στο συνολικό ποσό των κερδών τους για όλους, θα είναι υψηλότερο από το 22% του κόστους πληρωμής για υπηρεσίες LCD.
                Σε αυτή την περίπτωση δεν θα αποζημιωθεί τίποτα στη γιαγιά. Θα χρειαστεί να προσφύγει στο δικαστήριο και να αποδείξει στο δικαστήριο «κόλαση-τι» εναντίον των συγγενών της.
                Είστε έτοιμοι να πάτε σε ένα τέτοιο διάλειμμα στους οικογενειακούς δεσμούς - οικογενειακές σχέσεις; Πιστεύω πως όχι. Επίσης, άλλοι άνθρωποι δεν μπορούν να πάνε στην καταστροφή της οικογένειας.
                Απόσπασμα: Boris55
                Και τα παιδιά πρέπει να μεγαλώνουν σωστά. Βοηθοί αυξάνουν, όχι εξαρτώμενα άτομα.

                Είναι πολύ αργά για να κατακρίνουμε κόσμο και να προτείνουμε «καταπλάσματα».
                Οι φιλελεύθερες αρχές στη Ρωσία περιθωριοποιούν τη ρωσική κοινωνία εδώ και 28 χρόνια και καταστρέφουν την οικογένεια ως μονάδα της κοινωνίας - και προς όλες τις κατευθύνσεις: το σύστημα εκπαίδευσης της Μπολόνια, η φανταστική «ελευθερία» δηλ. «καθαρή» αγορά κεφαλαίων, αγαθών και εργασίας (κατά τον Μ. Φρίντμαν) με τον μονεταρισμό, τη νεανική δικαιοσύνη, την ισοπέδωση της κοινωνικής ασφάλισης των πολιτών κ.λπ.
                Απόσπασμα: Boris55
                Απόσπασμα: Τατιάνα
                Μετά από αυτό, η κοινωνική κρίση που ξεκίνησε στη χώρα τελειώνει με εμφύλιο πόλεμο.
                Αυτός είναι ο υπολογισμός της γέμισης του Μεντβέντεφ και όλων όσοι το πρεσβεύουν.

                Απόλυτο δίκιο! Με τον Μεντβέντεφ ως φιλοδυτικό και την κυβέρνησή του στη Ρωσική Ομοσπονδία, η Συλλογική Δύση υπολογίζει στην προστασία των ξένων συμφερόντων στη Ρωσία υπέρ της.
              2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              3. свободный
                свободный 18 Αυγούστου 2018 11:21 π.μ
                -1
                Απόσπασμα: Boris55
                Απόσπασμα: Τατιάνα
                Μετά από αυτό, η κοινωνική κρίση που ξεκίνησε στη χώρα τελειώνει με εμφύλιο πόλεμο.

                Αυτός είναι ο υπολογισμός της γέμισης του Μεντβέντεφ και όλων όσοι το πρεσβεύουν.
                Απόσπασμα: Τατιάνα
                Ταυτόχρονα, οι πληρωμές κοινής ωφέλειας για πολλές γιαγιάδες είναι ήδη ίσες με το 1/2 της σύνταξης γήρατος

                Εάν μια γιαγιά με χαμηλή σύνταξη απευθυνθεί στο τμήμα ασφάλειας της περιφέρειας, τότε θα αποζημιωθεί για δαπάνες για στέγαση και κοινοτικές υπηρεσίες έως και 100%. Συνολικά, είναι ντροπιαστικό...
                ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Τα παιδιά πρέπει να μεγαλώνουν σωστά. Βοηθοί αυξάνουν, όχι εξαρτώμενα άτομα.


                Ναι καλά!;Και που είναι ο εγγυητής;
    2. Μπάρα 1
      Μπάρα 1 12 Ιουλίου 2018 07:36
      +5
      αντί να ξεκαθαρίσουν την εικόνα, αποφάσισαν να μιλήσουν για το πρόβλημα με αυτά τα ατελείωτα θέματα.
      1. DSK
        DSK 12 Ιουλίου 2018 12:29
        +1
        Απόσπασμα: Bar1
        καθαρίστε την εικόνα

        Καζακστάν Ιούνιος 20 1997 χρόνια πραγματοποίησε τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος - σύζυγος / σύζυγος - 63/58,5; (Από την 1η Ιανουαρίου 2018, σχεδιάζεται σταδιακή αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης για τις γυναίκες κατά έξι μήνες ετησίως σε διάστημα 10 ετών, με επακόλουθη αύξηση στα 63 έτη.)
        Για τη Ρωσία, η καλύτερη επιλογή:
        Λευκορωσία - σύζυγος / σύζυγοι - 61/56; Από το 2017, η ηλικία συνταξιοδότησης θα αυξηθεί σταδιακά σε 63 για τους άνδρες και 58 για τις γυναίκες.
        Κιργιζιστάν - 63 / 58 hi
  2. Victor Jnnjdfy
    Victor Jnnjdfy 12 Ιουλίου 2018 06:14
    +9
    «Η καταστροφή δεν είναι στις ντουλάπες..» Η εντύπωση είναι ότι τις αποφάσεις στη χώρα μας τις παίρνουν όχι πολύ έξυπνοι άνθρωποι που έχουν μόνο αρκετή ευφυΐα για να γεμίσουν τις τσέπες τους. Το άρθρο είναι πολύ ενημερωμένο.
    1. ακούνιν
      ακούνιν 12 Ιουλίου 2018 06:39
      +5
      δεν υπάρχει καταστροφή, υπάρχει ένα σχέδιο όπου όλα έχουν ήδη αποφασιστεί (ένα «μηδενικό» διάβασμα στη Δούμα έχει περάσει).
      http://expert.ru/2018/07/10/narod-i-pensii-nulevo
      ηλεκτρονική ανάγνωση/
      1. Boris55
        Boris55 12 Ιουλίου 2018 07:10
        -1
        Παράθεση από akunin
        πέρασε «μηδέν» ανάγνωση στη Δούμα

        Μηδέν? wassat : Αυτό είναι κάτι νέο γέλιο
  3. ακούνιν
    ακούνιν 12 Ιουλίου 2018 06:34
    +5
    [quoteΣτην Έννοια της Δημογραφικής Πολιτικής που εγκρίθηκε τον Οκτώβριο του 2007 από τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το καθήκον ήταν να επιτευχθεί το μέσο προσδόκιμο ζωής έως το 2015 στα 70 χρόνια και έως το 2025 στα 75 χρόνια. Σύμφωνα με το Rosstat] [/ quote] ο τότε πρόεδρος ενέκρινε, αλλά ο νέος, νέος δεν συμφωνεί γέλιο γέλιο γέλιο - δεν υπάρχει συνέχεια εξουσίας, θα είχαν καθίσει (τότε με το νέο), συμφώνησαν.Η κυβέρνηση θέλει να με πείσει
    «Το καθήκον μας είναι να επιτύχουμε προσδόκιμο ζωής 2024 ετών έως το 76 και να εισέλθουμε στην ομάδα των 2030+ χωρών έως το 80», δήλωσε ο επικεφαλής του τμήματος, μιλώντας στο κολέγιο του Υπουργείου Υγείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σύμφωνα με τη Skvortsova, το μέσο προσδόκιμο ζωής των Ρώσων πολιτών σήμερα είναι 72,7 χρόνια. 30
    γέλιο γέλιο γέλιο φρέσκος θρύλος, αλλά δύσκολο να το πιστέψει κανείς («αλίμονο από εξυπνάδα» μανιταροφάγων).
  4. antivirus
    antivirus 12 Ιουλίου 2018 07:07
    +1
    και στη «νέα» ηλικία συνταξιοδότησης θα υπάρξουν αλλαγές στη συνταξιοδοτική νομοθεσία.

    τα λεφτά είναι κρίμα και πάντα δεν φτάνουν
    1. Τατιάνα
      Τατιάνα 12 Ιουλίου 2018 11:21
      +6
      Παράθεση: antivirus
      και στη «νέα» ηλικία συνταξιοδότησης θα υπάρξουν αλλαγές στη συνταξιοδοτική νομοθεσία.
      τα λεφτά είναι κρίμα και πάντα δεν φτάνουν
      Λεφτά υπάρχουν στη χώρα, αλλά, όπως λένε, όχι για την εργασιακή μας «λαϊκή τιμή»!

      Με άλλα λόγια. Υπάρχουν αρκετά χρήματα στη χώρα! Αλλά στρέφονται από τις φιλελεύθερες αρχές εναντίον του απλού λαού των αυτόχθονων Ρώσων και της εθνικής κυριαρχίας της ίδιας της Ρωσίας.
      Με αυτή την ευκαιρία, το Διαδίκτυο έχει ήδη μια κριτική και πολύ ικανή ομιλία από τον B.Yu. Καγκαρλίτσκι, ο οποίος μιλά για το ΚΡΥΦΟ νόημα της εγκληματικής φιλελεύθερης κυβέρνησης συνταξιοδοτικής μεταρρύθμισης.

      ΑΝΑΦΟΡΑ. Ο Καγκαρλίτσκι Μπόρις Γιούλιεβιτς είναι γνωστός Ρώσος κοινωνιολόγος, αριστερός δημοσιογράφος, υποψήφιος πολιτικών επιστημών.

      Το κρυφό νόημα της συνταξιοδοτικής μεταρρύθμισης #Boris Kagarlitsky. Δημοσίευση: 29 Ιουν. 2018
  5. Βαρντ
    Βαρντ 12 Ιουλίου 2018 08:24
    +7
    Δεν ζήσαμε καλά... και δεν χρειάζεται να το συνηθίσουμε... Η χώρα γίνεται επιτέλους φεουδαρχική με διαίρεση σε κτήματα...
    1. Boris55
      Boris55 12 Ιουλίου 2018 08:52
      0
      Απόσπασμα από τον Vard
      Η χώρα γίνεται τελικά φεουδαρχική με διαίρεση σε κτήματα...

      Και όλα αυτά είναι δουλειά των χεριών μας. Εμείς, και κανείς άλλος, ψηφίσαμε ομόφωνα το αστικό κόμμα-ER, που υιοθετεί στη Δούμα τέτοιους νόμους με τους οποίους ζούμε όλοι. (Με τον όρο ΕΜΕΙΣ εννοώ όλους όσους συμμετείχαν στην ψηφοφορία).
      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Ο Πούτιν δεν δέχεται νόμους. Εκδίδει διατάγματα. Υπάρχουν αξιώσεις για τα «Διατάγματα Μαΐου» του Πούτιν;
      1. Βαρντ
        Βαρντ 12 Ιουλίου 2018 09:14
        +2
        Ναι, είναι... Κάθε φορά που πατάμε στην ίδια τσουγκράνα...
        1. Boris55
          Boris55 12 Ιουλίου 2018 10:14
          +1
          Απόσπασμα από τον Vard
          Ναι, είναι... Κάθε φορά που πατάμε στην ίδια τσουγκράνα...

          Σύντομα θα γίνουν οι εκλογές του κυβερνήτη της περιφέρειας της Μόσχας και ο κόσμος θα ψηφίσει ξανά τον υποψήφιο από την Ενωμένη Ρωσία... Επομένως, χρειάζονται και τον Πούτιν με υψηλή βαθμολογία για να κρυφτούν πίσω από την πλάτη του και να κάνουν τις υπερβολές τους ... Λοιπόν, πώς να κρυφτείς, πώς να αλλάξεις τα βέλη σε μη εμπλεκόμενους, ώστε όλα τα μέσα να είναι στα χέρια τους ...
      2. Αναβίωση
        Αναβίωση 12 Ιουλίου 2018 15:31
        +5
        ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Ο Πούτιν δεν δέχεται νόμους. Εκδίδει διατάγματα. Υπάρχουν αξιώσεις για τα «Διατάγματα Μαΐου» του Πούτιν;

        Υπάρχει!
        Ποιος έσυρε τον Yer στη Δούμα με την εξουσία του; Ποιος, με τα χρόνια υποστήριξης του Yer, έμαθε στους ανθρώπους να ψηφίζουν Yer; Πούτιν!
        Απλώς μην δίνετε το επιχείρημα ότι πρόσφατα αποσχίστηκε από αυτά. Κάτι που δεν άκουσα από αυτόν ότι ο Yer τον ενοχλεί.
        Η υποστήριξη ήταν ανοιχτή και αποσυναρμολογήθηκε κάπως μεταμφιεσμένη. Ως εκ τούτου, είναι επίσης υπεύθυνος για το γεγονός ότι ο κόσμος ψήφισε ΕΚ
        1. Boris55
          Boris55 12 Ιουλίου 2018 16:11
          +1
          Απόσπασμα από το Revival
          Απλώς μην δίνετε το επιχείρημα ότι πρόσφατα αποσχίστηκε από αυτά.

          Πρόσφατα - πότε; Το 2012, για τις προεδρικές εκλογές, ο Πούτιν έπρεπε να δημιουργήσει μια νέα δομή διαχείρισης - το ONF. Ας χορέψουμε από αυτό το σημείο. Αν ο κόσμος δεν γνώριζε ότι ο Μεντβέλεφ είναι πρόεδρος του κόμματος του ΕΚ από το 2012, τότε αυτό είναι το πρόβλημα του λαού και όχι του Πούτιν. Μπορούν, όπως εσείς, να πιστεύουν ακόμη και σε εξωγήινους - δεν απαγορεύεται.
          1. Ξιφομάχος
            Ξιφομάχος 12 Ιουλίου 2018 16:15
            +4
            Απόσπασμα: Boris55
            Έπρεπε να δημιουργήσω μια νέα δομή διαχείρισης - ONF.

            Πού έτρεξαν ένα σωρό ΦΑ, συμπεριλαμβανομένων και των ανώτερων, χωρίς να χάσουν τη σύνδεσή τους με το ΦΑ; Ιερή αφέλεια ...
            1. Boris55
              Boris55 12 Ιουλίου 2018 16:19
              0
              Απόσπασμα: Ξιφομάχος
              Πού έτρεχαν ένα σωρό ΦΑ, μεταξύ άλλων και από ανώτερα, χωρίς να χάσουν τη σύνδεσή τους με το ΕΡ;

              Γι' αυτό ο Πούτιν αυτή τη φορά αρνήθηκε τις υπηρεσίες του ONF και πήγε ως ανεξάρτητος ... Αυτοί είναι οι κολλητοί, καταλαβαίνετε ... Είναι έξω από την πόρτα, είναι έξω από το παράθυρο ...
  6. SVP
    SVP 12 Ιουλίου 2018 09:40
    +1
    Άλλη μια χυλόπιτα στα αυτιά.
  7. pormezan
    pormezan 12 Ιουλίου 2018 10:08
    +1
    Δεν χρειαζόμαστε φλυαρίες, συλλογισμούς και εξηγήσεις. Γνωρίζουμε ότι είναι δυνατή η αύξηση των συντάξεων χωρίς αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης. Χρειαζόμαστε τον Πούτιν να σταματήσει ακόμη και να υπαινίσσεται την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης και να βγάλει τα κεφάλια ιδεολόγων και λομπίστες για την ιδέα της αύξησης της ηλικίας συνταξιοδότησης και να τους βάλει σε ένα σωρό στην Κόκκινη Πλατεία.
    1. Boris55
      Boris55 12 Ιουλίου 2018 10:26
      0
      Παράθεση από pormezan
      Χρειαζόμαστε τον Πούτιν να σταματήσει ακόμη και να υπαινίσσεται την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης

      Πούτιν; σταματώ Πότε και πού το υπαινίχθηκε ο Πούτιν; γέλιο
    2. Γουέιλαντ
      Γουέιλαντ 12 Ιουλίου 2018 14:01
      +2
      Παράθεση από pormezan
      έβγαλε τα κεφάλια ιδεολόγων και λομπίστες για την ιδέα της αύξησης της ηλικίας συνταξιοδότησης και τα έβαλε σε ένα σωρό στην Κόκκινη Πλατεία.

      Δεν λειτουργεί - μόνο το επάνω στρώμα του είναι ορατό στο σωρό! Σε πασσάλους που τοποθετούνται στις επάλξεις των πύργων του Κρεμλίνου, αυτά τα κεφάλια θα φαίνονται πιο οργανικά!
  8. pormezan
    pormezan 12 Ιουλίου 2018 10:10
    +4
    Απόσπασμα: Boris55
    Και όλα αυτά είναι δουλειά των χεριών μας. Εμείς, και κανείς άλλος, ψηφίσαμε ομόφωνα το αστικό κόμμα-ER, που υιοθετεί στη Δούμα τέτοιους νόμους με τους οποίους ζούμε όλοι. (Με τον όρο ΕΜΕΙΣ εννοώ όλους όσους συμμετείχαν στην ψηφοφορία).
    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Ο Πούτιν δεν δέχεται νόμους. Εκδίδει διατάγματα. Υπάρχουν αξιώσεις για τα «Διατάγματα Μαΐου» του Πούτιν;

    Δεν θυμάμαι ότι πριν από τις εκλογές, ο Πούτιν δήλωσε ειλικρινά ότι θα αυξήσει την ηλικία συνταξιοδότησης. Αρκετά θωρακίζοντας ήδη αυτόν τον καλκάνικο. Με το ένα χέρι ο Βαλαάμ αναβιώνει και με το άλλο σπρώχνει μια ολόκληρη γενιά ζωντανή στον τάφο.
    1. Boris55
      Boris55 12 Ιουλίου 2018 10:28
      0
      Παράθεση από pormezan
      Δεν θυμάμαι ότι πριν από τις εκλογές, ο Πούτιν δήλωσε ειλικρινά ότι θα αυξήσει την ηλικία συνταξιοδότησης.

      Ο Πούτιν δεν δέχεται νόμους! Οι νόμοι εγκρίνονται από τη Δούμα! Είναι προνόμιο της Δούμας να εκδίδει νόμους και να κάνει αλλαγές σε αυτούς. Ο Πούτιν λέει συνεχώς ότι είναι κατά της αύξησης των ορίων συνταξιοδότησης.
      1. pormezan
        pormezan 12 Ιουλίου 2018 11:02
        +3
        Τότε γιατί χρειαζόμαστε τον Πούτιν και τον πρόεδρο γενικότερα; Σκυλιά σε εκθέσεις για επιβράβευση;
        1. Boris55
          Boris55 12 Ιουλίου 2018 11:09
          0
          Παράθεση από pormezan
          Τότε γιατί χρειαζόμαστε τον Πούτιν και τον πρόεδρο γενικότερα;

          Να διεξάγει την εξωτερική πολιτική του κράτους και να καθορίζει την εσωτερική του, αλλά αν ο Μεντβέντεφ δεν διαθέσει δεκάρα για την εφαρμογή των «Διαταγμάτων Μαΐου» του Πούτιν, με τα οποία καθόρισε την εσωτερική πολιτική του κράτους για τα επόμενα χρόνια, τότε θα παραμείνουν καλες ευχες.
          Έχετε κάποιο παράπονο για τα «Διατάγματα Μαΐου»; Τι δεν σας αρέσει σε αυτά; Και αν όλα σε αυτά είναι «όμορφα», τότε γιατί ο Μεντβέντεφ δεν διαθέσει χρήματα για την υλοποίησή τους ή προσποιείται ότι διαθέσει;
          1. pormezan
            pormezan 12 Ιουλίου 2018 11:36
            +5
            Λοιπόν, ναι, το ακούμε εδώ και αιώνες: ο τσάρος είναι καλός, οι μπόγιαρ είναι κακοί. Και γιατί ένας καλός τσάρος στρατολογεί κακούς βογιάρους; Τι θα κουνούσε ο ένας τον άλλον; Πολιτικό θέατρο για ανόητους; Συναντήθηκαν χθες Πούτιν και Μεντβέντεφ; Και δεν δίνω δεκάρα για τα "διατάγματα του Μαΐου" - δεν το διάβασα καν. Είναι απαραίτητο να κρίνουμε με πράξεις. Τι εμποδίζει τον Πούτιν να μιλήσει στην κυβέρνηση αυτή τη στιγμή και να διακόψει την «ίντριγκα» με την αύξηση του ορίου συνταξιοδότησης; Υπάρχει μόνο μία απάντηση - είναι μία ομάδα και παίζουν το ηλίθιο διαζύγιο τους μπροστά στον κόσμο.
            1. Boris55
              Boris55 12 Ιουλίου 2018 11:53
              -1
              Παράθεση από pormezan
              Και γιατί ένας καλός τσάρος στρατολογεί κακούς βογιάρους;

              Και δεν τα σήκωσε. Εμείς ήμασταν που του τα γλιστρήσαμε, έχοντας ψηφίσει το ΕΚ (για τους αστούς) στις εκλογές της Δούμας, επομένως ο Πούτιν δεν μπορεί να αγνοήσει τις σαδομαζοχιστικές επιθυμίες των ανθρώπων που ονειρεύονται να τους γαμήσουν πλήρως.
              Πρέπει να σκεφτείς με το κεφάλι σου πριν βάλεις το ψηφοδέλτιο στην κάλπη.
              1. Αλεξάντερ Γκριν
                Αλεξάντερ Γκριν 12 Ιουλίου 2018 13:37
                +3
                Απόσπασμα: Boris55
                Πρέπει να σκεφτείς με το κεφάλι σου πριν βάλεις το ψηφοδέλτιο στην κάλπη.

                Όπως και να ψηφίσεις, η αστική τάξη θα περάσει.
                1. Boris55
                  Boris55 12 Ιουλίου 2018 13:43
                  -1
                  Απόσπασμα: Alexander Green
                  Όπως και να ψηφίσεις, η αστική τάξη θα περάσει.

                  Και ποιος θα μετρήσει.
                  Οι πιο σημαντικές εκλογές δεν είναι εκλογές βουλευτών της Κρατικής Δούμας ή του προέδρου, αλλά εκλογές για την τοπική αυτοδιοίκηση, τις οποίες κακοπροαίρετα αναφέρουν τα «δικά μας» μέσα ενημέρωσης. Εδώ μπορούμε να επιλέξουμε κάποιον που γνωρίζουμε λίγο πολύ οι ίδιοι ή μέσω ενός γείτονα και είναι εδώ που μπορούμε να επηρεάσουμε τα αποτελέσματα των επόμενων εκλογών υψηλότερων επιπέδων...
                  1. Αλεξάντερ Γκριν
                    Αλεξάντερ Γκριν 12 Ιουλίου 2018 13:50
                    +2
                    Απόσπασμα: Boris55
                    Και ποιος θα μετρήσει πώς, συμπ. οι πιο σημαντικές εκλογές δεν είναι οι εκλογές των βουλευτών της Κρατικής Δούμας, αλλά οι εκλογές για τις τοπικές αρχές,

                    Μην με κάνετε να γελάσω, ειδικά επειδή τίποτα δεν εξαρτάται από τους τοπικούς βουλευτές, καθώς και από τους βουλευτές της Δούμας.
                    1. Boris55
                      Boris55 12 Ιουλίου 2018 16:16
                      -1
                      Απόσπασμα: Alexander Green
                      τίποτα δεν εξαρτάται από τους τοπικούς βουλευτές, καθώς και από τα μέλη της Δούμας.

                      Αν λοιπόν ο γείτονας που επιλέξαμε θα κυλήσει ένα βαρέλι εναντίον μας, μπορείτε να τον δώσετε στο μάτι, ευγενικά. Κοιτάς και η ζωή θα γίνει καλύτερη. γέλιο
                      1. Αλεξάντερ Γκριν
                        Αλεξάντερ Γκριν 12 Ιουλίου 2018 22:19
                        +1
                        Απόσπασμα: Boris55
                        Αν λοιπόν ο γείτονας που επιλέξαμε θα κυλήσει ένα βαρέλι εναντίον μας, μπορείτε να τον δώσετε στο μάτι, ευγενικά. Κοιτάς και η ζωή θα γίνει καλύτερη.

                        Ποιο ειναι το νοημα? Δουλεύει τα λεφτά κάποιου.
                        Δεν ξέρετε ότι πίσω από κάθε βουλευτή υπάρχει ένας ολιγάρχης, πίσω από κάθε βουλευτής υπάρχει ένας ολιγάρχης.
    2. Γουέιλαντ
      Γουέιλαντ 12 Ιουλίου 2018 14:04
      +3
      Παράθεση από pormezan
      Με το ένα χέρι ο Βαλαάμ αναβιώνει και με το άλλο σπρώχνει μια ολόκληρη γενιά ζωντανή στον τάφο.

      Ο γαιοκτήμονας Balaban,
      ευσεβής σύζυγος,
      για να ευχαριστήσω τον Χριστό,
      Για τους φτωχούς της επαρχίας
      έχτισε ένα σπίτι φροντίδας
      Και τον ζητιανεύει
      φτιαγμένο από τους αγρότες.
      N. Gnedich, (1784-1833)
  9. αδέξιος
    αδέξιος 12 Ιουλίου 2018 11:06
    +6
    μας κυβερνούν ανίκανοι, που ούτε θεωρητικά δεν ξέρουν πώς να ενσαρκώσουν αυτό που ακόμα δεν είναι ικανοί ή παρεξήγησα το υλικό...
  10. XII λεγεώνα
    XII λεγεώνα 12 Ιουλίου 2018 13:20
    +2
    Είναι αλήθεια ότι η μεταρρύθμιση δεν είναι μόνο ατελείωτη, αλλά και μια πορεία προς το άγνωστο
    Ευχαριστώ για το βρόχο
  11. 123456789
    123456789 12 Ιουλίου 2018 15:59
    +5
    Η καπιταλιστική τάξη, ή αστική τάξη, είναι η κυρίαρχη τάξη της αστικής κοινωνίας. Κατέχει τα μέσα παραγωγής με τα οποία οι εργάτες εκμεταλλεύονται. Το αστικό κράτος είναι επίσης υποταγμένο στην καπιταλιστική τάξη. Είναι στην πραγματικότητα η εκτελεστική επιτροπή της καπιταλιστικής τάξης, ένα όργανο της πολιτικής δικτατορίας της αστικής τάξης. Υπό τις συνθήκες του σύγχρονου καπιταλισμού, το κράτος έχει γίνει στην πραγματικότητα όργανο της πιο ισχυρής κορυφής της αστικής τάξης - των μεγαλύτερων μονοπωλίων.

    [1] Φ. Ένγκελς. Ανάπτυξη του σοσιαλισμού από την ουτοπία στην επιστήμη. K. Marx, F. Engels, Sobr. cit., ed. 2, τ. 19, σελ. 228.
  12. Σοβέτσκι
    Σοβέτσκι 12 Ιουλίου 2018 23:15
    +3
    Η μέση σύνταξη γήρατος αυξήθηκε από 694 ρούβλια το 2000 σε 9918 ρούβλια το 2013. Αυτό είναι εντυπωσιακό, αφού οι συντάξεις έχουν αυξηθεί 14 φορές (!), ενώ το ελάχιστο όριο διαβίωσης του συνταξιούχου έχει αυξηθεί μόλις 6,5 φορές. Οι συνταξιούχοι ανέπνεαν πιο ελεύθερα - έγινε πιο εύκολο να ζήσουν οικονομικά. Ωστόσο, η σύνταξη δεν ήταν αρκετή

    Μεταφράζουμε από απαλά χρώματα, σε μια αντίθετη ρωσική γλώσσα - ο πληθωρισμός έχει καταβροχθίσει όλες τις οικονομίες των συνταξιούχων και την περίφημη αύξηση των 6,5 φορές των συντάξεων. Αλλά μιλάμε τώρα για συντάξεις και όχι για οικονομική πορεία της φιλελεύθερης κυβέρνησης, σωστά; lol
  13. Altona
    Altona 14 Ιουλίου 2018 20:26
    +3
    Απόσπασμα: Boris55
    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Ο Πούτιν δεν δέχεται νόμους. Εκδίδει διατάγματα. Υπάρχουν αξιώσεις για τα «Διατάγματα Μαΐου» του Πούτιν;

    ------------------------
    Φυσικά και έχουν. Ο Πούτιν αποκαλείται ήδη Neprichemysh στο διαδίκτυο, όπου κι αν απευθυνθείτε, δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Αυτή είναι μια μπανάλ εγκληματική τεχνική, όταν ο ένας το κάνει με φιλοδώρημα και ο άλλος, που υποκίνησε, δεν ασχολείται. Τα διατάγματα του Μαΐου χαρακτηρίζονται από κάτι, από αυτό. ότι φαίνεται ότι «χρήματα χρειάζονται για να βελτιωθεί η ζωή του πληθυσμού». Τότε, η Κυβέρνηση «βελτιώνει τη ζωή του πληθυσμού» εξαφανίζεται και παραμένει «χρειάζεται χρήμα». Και τώρα όλα αρχίζουν να ταιριάζουν σε αυτό το παράδειγμα «χρειαζόμαστε χρήματα». τι είναι δυνατό, συμπεριλαμβανομένης της γενοκτονίας του πληθυσμού, «η ζωή του οποίου πρέπει να βελτιωθεί». Σε γενικές γραμμές, ο Πούτιν λειτουργεί ως ένα είδος ευεργέτη, αλλά στην πραγματικότητα είναι απλώς κενή κουβέντα, ο οποίος ζητά «βρίσκοντας χρήματα», ενώ ο πληθυσμός μένει χωρίς τίποτα.