Υποπολυβόλο FMK-3 (Αργεντινή)

23
Το πρώτο δικό του υποπολυβόλο της Αργεντινής δημιουργήθηκε στις αρχές της δεκαετίας του '3 με βάση τις λύσεις που αναπτύχθηκαν σε ξένα έργα. Στη συνέχεια, σχεδόν όλα τα νέα έργα αυτού του είδους συνέχισαν να χρησιμοποιούν καλά κατακτημένες και μελετημένες ιδέες. Ωστόσο, αυτή η προσέγγιση οδήγησε σε ορισμένους περιορισμούς, γι' αυτό ο στρατός απαίτησε ένα εντελώς νέο σχέδιο. Ένα είδος επανάστασης στον τομέα των Αργεντινών υποπολυβόλων ήταν το προϊόν FMK-XNUMX.

Από τις αρχές της δεκαετίας του '9 έως τα τέλη της δεκαετίας του '19 του περασμένου αιώνα, η βιομηχανία της Αργεντινής κατάφερε να δημιουργήσει μια σειρά από δικά της υποπολυβόλα που θαλάμωναν για 45xXNUMX mm Parabellum και XNUMX ACP. το όπλα, γενικά, ταίριαζε στον στρατό και την αστυνομία, αλλά τελικά απαρχαιώθηκε. Έδειξε αποδεκτές επιδόσεις, αλλά δεν διέφερε σε μεγάλη ευκολία χρήσης. Ως αποτέλεσμα, στα τέλη της δεκαετίας του εξήντα, οι ένοπλες δυνάμεις της Αργεντινής απαίτησαν τη δημιουργία ενός νέου όπλου αυτής της κατηγορίας, το οποίο έχει θεμελιώδεις διαφορές από τα υπάρχοντα μοντέλα.



Υποπολυβόλο FMK-3 (Αργεντινή)
Ένα από τα έμπειρα υποπολυβόλα PA-3-DM. Φωτογραφία Thefirearmblog.com


Από τα διαθέσιμα δεδομένα προκύπτει ότι μία από τις κύριες απαιτήσεις για ένα πολλά υποσχόμενο υποπολυβόλο ήταν η ελαχιστοποίηση των διαστάσεων του σε θέση μάχης και μεταφοράς. Από την άποψη άλλων χαρακτηριστικών, το νέο μοντέλο δεν θα πρέπει τουλάχιστον να είναι κατώτερο από το υπάρχον όπλο. Σε αντίθεση με ορισμένα προηγούμενα έργα, αυτή τη φορά σχεδιάστηκε να δημιουργηθεί μόνο μία έκδοση του υποπολυβόλου - θαλάμου για 9x19 mm. Παλαιότερα χρησιμοποιούταν μόνο από τον στρατό, αλλά τώρα η αστυνομία αποφάσισε να μεταβεί σε αυτό.

Είναι γνωστό ότι πολλά νέα έργα υποπολυβόλων υποβλήθηκαν στον στρατιωτικό διαγωνισμό, ένα από τα οποία αναπτύχθηκε από ειδικούς της Fábrica Militar de Armas Portátiles - Domingo Matheu (FMAP-DM) από το Rosario. Προηγουμένως, αυτή η εταιρεία παρήγαγε τα υποπολυβόλα PAM-1 και PAM-2, τα οποία ήταν μια επανασχεδιασμένη έκδοση του αμερικανικού προϊόντος M3. Έτσι, το εργοστάσιο είχε κάποια εμπειρία στον τομέα των ελαφρών αυτόματων όπλων, τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε ένα νέο έργο.

Το έργο από την FMAP-DM έλαβε την ονομασία εργασίας PA-3-DM: Pistola Ammetralladora (υποπολυβόλο) του τρίτου μοντέλου από τον Domingo Matheu. Αυτή η ονομασία διατηρήθηκε μέχρι την υιοθέτηση και την έναρξη της μαζικής παραγωγής. Τα υποπολυβόλα μιας σχετικά μικρής παρτίδας πρώτης παραγωγής παρέμειναν μέσα ιστορία υπό την ονομασία ΠΑ. Στη συνέχεια, το όπλο μετονομάστηκε σε FMK-3. Αργότερα, δημιουργήθηκαν νέες τροποποιήσεις του προϊόντος, τα ονόματα των οποίων έμοιαζαν με την τελευταία ονομασία του βασικού δείγματος.


Serial FMK-3 με πτυσσόμενο κοντάκι. Φωτογραφία Zonwar.ru


Όλα τα προηγούμενα έργα υποπολυβόλων της Αργεντινής χρησιμοποιούσαν την παραδοσιακή διάταξη όπλων με αυτόματα που βασίζονται σε ένα ελεύθερο κλείστρο, που υποστηρίζεται από ένα παλινδρομικό κύριο ελατήριο και την μπροστινή θέση του άξονα λήψης του γεμιστήρα. Ένα τέτοιο σχέδιο κατέστησε δυνατή την απόκτηση του επιθυμητού όπλου, αλλά επέβαλε ορισμένους περιορισμούς. Για το λόγο αυτό, προτάθηκαν κάποιες νέες ιδέες στο νέο έργο από την FMAP-DM. Να σημειωθεί ότι ήταν καινούργια μόνο για τη σχολή όπλων της Αργεντινής, αλλά όχι για ξένους σχεδιαστές. Έτσι, το κλείστρο για το PA-3-DM / FMK-3 έμοιαζε σε κάποιο βαθμό με τη μονάδα του ισραηλινού υποπολυβόλου Uzi. Ίσως επρόκειτο για άμεσο δανεισμό ιδεών και λύσεων, αν και με μια συγκεκριμένη επεξεργασία πριν την εφαρμογή στο έργο σας.

Οι σχεδιαστές FMAP-DM διαμόρφωσαν γρήγορα τη συνολική εμφάνιση του όπλου και το ανέπτυξαν περαιτέρω. Ως αποτέλεσμα, τα σειριακά δείγματα δεν είχαν θεμελιώδεις διαφορές από τα πρώιμα πρωτότυπα. Σε όλες τις περιπτώσεις χρησιμοποιήθηκε σωληνωτός δέκτης, συμπληρωμένος από κάτω περίβλημα σε σχήμα Τ. Η κάθετη λαβή πιστολιού του τελευταίου χρησίμευε ως δέκτης γεμιστήρα. Οι πρώιμες επιλογές σχεδίασης πρότειναν τη χρήση ενός σταθερού αποθέματος, αλλά αυτό εγκαταλείφθηκε αργότερα υπέρ μιας αναδιπλούμενης συσκευής.

Όλα τα κύρια στοιχεία του αυτοματισμού έπρεπε να τοποθετηθούν στο κυλινδρικό πάνω μέρος του δέκτη. Ένας μεταλλικός σωλήνας επαρκών διαστάσεων είχε μια διαμήκη σχισμή στο μπροστινό μέρος στην αριστερή πλευρά. Δεξιά στο κέντρο υπήρχε παράθυρο για εκτόξευση οβίδων. Στο κάτω μέρος του σωλήνα υπήρχαν εγκοπές και παράθυρα για την τροφοδοσία πυρομαχικών και την παροχή εξαρτημάτων του μηχανισμού σκανδάλης. Ένα σφραγισμένο περίβλημα του μηχανισμού σκανδάλης στερεώθηκε κάτω από το σωλήνα, ενσωματωμένο στον άξονα λήψης του γεμιστήρα. Στο πίσω μέρος ενός τέτοιου περιβλήματος υπήρχε ένα κατακόρυφο στοιχείο που κάλυπτε την άκρη του δέκτη.

Το υποπολυβόλο FMK-3 έλαβε τυφέκιο 9 mm μήκους 290 mm (32 διαμετρήματα). Η κάννη στερεώθηκε άκαμπτα στο μπροστινό άκρο του δέκτη. Ένα σημαντικό μέρος του τοποθετήθηκε μέσα στο κουτί: το πίσω άκρο του θαλάμου βρισκόταν στην ευθεία με τη σκανδάλη. Αυτή η τοποθέτηση της κάννης κατέστησε δυνατή τη σημαντική μείωση του συνολικού μήκους του όπλου. Η δεύτερη μέθοδος μείωσης των διαστάσεων συνδέθηκε με έναν μη τυποποιημένο σχεδιασμό του κλείστρου.


Ατελής αποσυναρμολόγηση όπλων. Φωτογραφία Zonwar.ru


Το όπλο έλαβε αυτοματισμό με βάση ένα ελεύθερο κλείστρο με το λεγόμενο. η εισερχόμενη κατασκευή του τελευταίου. Το παραθυρόφυλλο ήταν ένα μεγάλο και ογκώδες κυλινδρικό τμήμα, το οποίο είχε σημαντική εσωτερική κοιλότητα. Το κύπελλο, το οποίο αλληλεπιδρούσε με το φυσίγγιο και το κλείστρο της κάννης, βρισκόταν μέσα στο μπουλόνι σε κάποια απόσταση από το πίσω μέρος του. Το μπουλόνι είχε ένα σταθερό ντράμερ. Κατά τη συναρμολόγηση του πολυβόλου, η κάννη τοποθετήθηκε μέσα στο μπουλόνι. Όντας στην ακραία προς τα εμπρός θέση, το μπουλόνι έφραξε 180 mm της κάννης. Η όπλιση πραγματοποιήθηκε χρησιμοποιώντας τη λαβή, που βγήκε μέσα από το αυλάκι στα αριστερά. Τα γυρίσματα έγιναν από ανοιχτό παντζούρι.

Η κάννη κλειδώθηκε πιέζοντας το μπουλόνι στον θάλαμο με τη δύναμη ενός παλινδρομικού κύριου ελατηρίου. Το τελευταίο φορέθηκε στο πίσω μέρος της κάννης και τοποθετήθηκε μέσα στο μπουλόνι. Το μπροστινό μέρος του ελατηρίου ήταν σε επαφή με τον αντίστοιχο δακτύλιο μπουλονιού, το πίσω μέρος ήταν σε επαφή με τη διευρυμένη εξωτερική επιφάνεια του κλείστρου.

Προτάθηκε να εξοπλιστεί το προϊόν FMK-3 με μηχανισμό σκανδάλης σχετικά απλού σχεδιασμού, του οποίου όλες οι λεπτομέρειες τοποθετήθηκαν στο κάτω περίβλημα κάτω από τον δέκτη. Η USM παρείχε εκτόξευση μεμονωμένα ή ριπές. Ο έλεγχος της πυρκαγιάς πραγματοποιήθηκε χρησιμοποιώντας μια παραδοσιακή σκανδάλη και μια σημαία πυροσβεστικής ασφάλειας-μεταφραστή, που εμφανίζεται πάνω από το άγκιστρο στα αριστερά. Οι θέσεις της σημαίας υποδεικνύονταν με ανάγλυφα γράμματα: S (Seguro - "ασφάλεια"), R (Repetición - μονή) και A (Automático - αυτόματη πυροδότηση).

Η χειροκίνητη ασφάλεια συμπληρώθηκε από μια αυτόματη συσκευή. Στο πίσω μέρος της λαβής υπήρχε ένα κλειδί παλινδρόμησης που ήταν υπεύθυνο για το μπλοκάρισμα ή τη λειτουργία σκανδάλης. Το κλειδί, χωρίς να πατηθεί στη λαβή, δεν επέτρεπε το ψήσιμο.


Το εσωτερικό του όπλου. ο δέκτης έχει αφαιρεθεί. Φωτογραφία Sassik.livejournal.com


Καθώς το έργο προχωρούσε, δημιουργήθηκαν πολλές εκδόσεις του καταστήματος. Οι σφραγισμένες συσκευές σε σχήμα κουτιού περιείχαν 25, 32 ή 40 φυσίγγια Parabellum 9x19 mm με τη διάταξη δύο σειρών τους. Το κατάστημα τοποθετήθηκε μέσα στην κάθετη λαβή πιστολιού και στερεώθηκε με μάνδαλο με ελατήριο. Το τελευταίο βρισκόταν στο κάτω μέρος της λαβής, ακριβώς πίσω από το γεμιστήρα.

Τα αξιοθέατα δεν διέφεραν σε πολυπλοκότητα. Πάνω από το μπροστινό άκρο του δέκτη υπήρχε ένα μπροστινό σκόπευτρο με ρύθμιση ύψους, καλυμμένο με ένα δακτυλιοειδές namushnik. Πίσω από το κουτί τοποθετήθηκε ένα στήριγμα σε σχήμα U με εξ ολοκλήρου ανατροπή. Τα ανοίγματα του τελευταίου σχεδιάστηκαν για εμβέλεια 50 και 100 m.

Παρά τον απλοποιημένο σχεδιασμό, το υποπολυβόλο PA-3-DM / FMK-3 είχε καλή εργονομία. Προτάθηκε να κρατηθεί το όπλο από τη λαβή του πιστολιού. Κάτω από το μπροστινό μέρος του δέκτη υπήρχε ένας ξύλινος ή πλαστικός προφυλακτήρας. Η πρώτη σειριακή έκδοση του όπλου ήταν εξοπλισμένη με ένα μεταλλικό πτυσσόμενο κοντάκι από μια μακριά ράβδο. Το τελευταίο είχε ένα ζευγάρι διαμήκεις ράβδους που κινούνταν μέσα στους σωλήνες στα πλάγια του δέκτη και ένα καμπύλο στήριγμα ώμου.

Επίσης στη σειρά υπήρχαν και υποπολυβόλα, τα οποία διέφεραν από το βασικό προϊόν σε άλλα εξαρτήματα. Το όπλο θα μπορούσε να είναι εξοπλισμένο με ένα σταθερό ξύλινο ή πλαστικό κοντάκι πολύπλοκου σχήματος. Το κοντάκι τοποθετήθηκε στο πίσω μέρος του δέκτη χρησιμοποιώντας ένα μεταλλικό μέρος που χρησίμευε ως πρόσθετο κάλυμμα.


Λεπτομέρειες αυτοματισμού FMK-3: εξωτερικό (ασημί) - κλείστρο. Στο εσωτερικό του υπάρχει μια κάννη και ένα παλινδρομικό ελατήριο. Φωτογραφία Sassik.livejournal.com


Με σχετικά μακριά κάννη 290 mm, το υποπολυβόλο FMK-3 με διπλωμένο κοντάκι είχε μήκος 520 mm. Το μήκος με τον εκτεταμένο πισινό έφτασε τα 690 χλστ. Το νεκρό βάρος του όπλου ήταν 4,8 κιλά. Ένας γεμιστήρας με 40 φυσίγγια ζύγιζε άλλα 500 γρ. Ο χρησιμοποιούμενος αυτοματισμός επέτρεψε την εμφάνιση ρυθμού βολής στο επίπεδο των 600-650 βολών ανά λεπτό. Το αποτελεσματικό εύρος πυρκαγιάς δεν ξεπερνούσε τα 100-150 m, τυπικό για αυτόματα όπλα που θαλάμβαναν φυσίγγιο πιστολιού.

Το νέο υποπολυβόλο FMK-3 διέφερε από τους Αργεντινούς προκατόχους του στη διάταξη και το σχεδιασμό του αυτοματισμού, γεγονός που κατέστησε δυνατή την απόκτηση ορισμένων πλεονεκτημάτων. Έτσι, το κλείστρο που τρέχει στην κάννη επέτρεψε τη βελτιστοποίηση της διάταξης των εσωτερικών όγκων. Το παλινδρομικό κύριο ελατήριο, που φοριέται στην κάννη, κατέστησε δυνατή τη μείωση του μήκους του δέκτη. Το ασυνήθιστο σχήμα του κλείστρου οδήγησε σε μια ανακατανομή των μαζών των αδρανών κατά τη στιγμή της βολής, η οποία μείωσε ορισμένες από τις παρορμήσεις που επηρεάζουν το όπλο και σε κάποιο βαθμό αύξησε τα χαρακτηριστικά ακρίβειας και ακρίβειας.

Στα τέλη της δεκαετίας του εξήντα, η επιχείρηση FMAP-DM κατασκεύαζε με συνέπεια πολλά πρωτότυπα νέων όπλων, τα οποία διέφεραν στο σχεδιασμό ορισμένων εξαρτημάτων. Το γενικό σχέδιο και οι κύριες αποφάσεις δεν υπέστησαν σημαντικές αλλαγές. Μέχρι τις αρχές της επόμενης δεκαετίας, τα πρωτότυπα είχαν περάσει τις απαραίτητες δοκιμές και είχαν λάβει την έγκριση του πελάτη. Σύντομα υπήρξαν εντολές για την υιοθέτηση του PA-3-DM από τον στρατό και την αστυνομία της Αργεντινής.

Σύμφωνα με γνωστά δεδομένα, η πρώτη παρτίδα των υποπολυβόλων PA-3-DM, που ονομάστηκαν PA, κατασκευάστηκε το 1970. Η πρώτη παρτίδα αποτελούνταν από 4500 προϊόντα, ο σχεδιασμός των οποίων επαναλάμβανε τα μεταγενέστερα πρωτότυπα. Ακολούθησε η πρώτη παρτίδα πολλών χιλιάδων σειριακών FMK-3, εξοπλισμένων με σταθερά πλαστικά κοντάκια. Λίγο αργότερα, αποφασίστηκε να εγκαταλειφθούν τα πλαστικά και ξύλινα οπίσθια υπέρ μιας πτυσσόμενης συρμάτινης δομής. Ωστόσο, λίγα χρόνια αργότερα, επανεμφανίστηκε μια παραγγελία για όπλα με άκαμπτα στερεωμένο κοντάκι. Αυτή τη φορά, προς αποφυγή σύγχυσης, το υποπολυβόλο χαρακτηρίστηκε ως FMK-4. Διέφερε από το βασικό FMK-3 μόνο στα εξαρτήματα, διατηρώντας όλες τις κύριες συσκευές και μηχανισμούς.


Κύπελλο κλείστρου. Φωτογραφία Sassik.livejournal.com


Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του εβδομήντα, οι ερασιτέχνες σκοπευτές άρχισαν να δείχνουν ενδιαφέρον για τέτοια όπλα. Συνέπεια αυτού ήταν η εμφάνιση μιας νέας τροποποίησης του υποπολυβόλου. Το προϊόν που ονομάζεται FMK-5 ήταν ένα πλήρες αντίγραφο του FMK-4, εξοπλισμένο με διαφορετικά χειριστήρια σκανδάλης. Σε αντίθεση με τα δείγματα του στρατού και της αστυνομίας, τα πολιτικά όπλα δεν είχαν λειτουργία αυτόματης πυρκαγιάς.

Διακρίνονται για την απλότητα και το χαμηλό τους κόστος, τα υποπολυβόλα της οικογένειας FMK-3 έγιναν γρήγορα μαζικό όπλο και μπήκαν σε υπηρεσία με πολλές μονάδες από διαφορετικές δομές. Σύμφωνα με διάφορες πηγές, πριν από τις αρχές της δεκαετίας του ογδόντα, κατασκευάστηκαν τουλάχιστον 30 χιλιάδες μονάδες τέτοιων όπλων όλων των τροποποιήσεων. Ορισμένες πηγές δίνουν άλλα στοιχεία - περίπου 50 χιλιάδες. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, η μαζική σειριακή παραγωγή του FMK-3 κατέστησε δυνατό τον επανοπλισμό του στρατού και των υπηρεσιών επιβολής του νόμου, αντικαθιστώντας σχεδόν πλήρως τα όπλα των ξεπερασμένων μοντέλων. Επιπλέον, τα όπλα στην έκδοση για την πολιτική αγορά είχαν καλή επίδραση στα κέρδη της κατασκευαστικής εταιρείας.

Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, σχεδόν όλες οι συμβάσεις για τη μαζική παραγωγή του FMK-3 είχαν συναφθεί με την κυβέρνηση της Αργεντινής. Υπήρχε μόνο ένα συμβόλαιο με ξένη χώρα. Στη δεκαετία του εβδομήντα, λίγο μετά την έναρξη του επανεξοπλισμού των μονάδων της Αργεντινής, τα προϊόντα FMK-3 υιοθετήθηκαν από τη Γουατεμάλα. Αρκετές χιλιάδες υποπολυβόλα παραδόθηκαν σε αυτή τη χώρα. Η κατάσταση ήταν παρόμοια με την πολιτική τροποποίηση. Απολάμβανε κάποια δημοτικότητα στην Αργεντινή, αλλά όχι σε άλλες χώρες.

Τα υποπολυβόλα της οικογένειας FMK-3 μπήκαν σε υπηρεσία με την Αργεντινή ήδη σε μια σχετικά ήρεμη περίοδο και επομένως χρησιμοποιήθηκαν συχνότερα σε πεδία βολής, ως μέρος εκπαιδευτικών εκδηλώσεων για την εκπαίδευση του προσωπικού. Ωστόσο, σύμφωνα με διάφορες πηγές, η αστυνομία και οι ειδικές υπηρεσίες χρειάστηκε επανειλημμένα να χρησιμοποιήσουν τέτοια όπλα για την καταπολέμηση του εγκλήματος.


Τα FMK-3 εξακολουθούν να λειτουργούν και συμμετέχουν σε διάφορες δραστηριότητες. Φωτογραφία Sassik.livejournal.com


Η μόνη ένοπλη σύγκρουση στη «βιογραφία» των υποπολυβόλων του στρατού ήταν ο πόλεμος για τα νησιά Φώκλαντ / Μαλβίνες. Οι Αργεντινοί στρατιώτες είχαν στη διάθεσή τους μια ποικιλία φορητών όπλων, συμπεριλαμβανομένων των υποπολυβόλων από το εργοστάσιο FMAP-DM. Είναι γνωστό ότι μια σειρά από Αργεντινά υποπολυβόλα πήγαν στους Βρετανούς ως τρόπαια. Τώρα αυτά τα όπλα φυλάσσονται σε μουσεία και ιδιωτικές συλλογές.

Παρά τη μεγάλη ηλικία τους, τα υποπολυβόλα FMK-3 και FMK-4, καθώς και οι πολιτικοί καραμπίνες FMK-5, εξακολουθούν να λειτουργούν. Ένα τέτοιο όπλο παρουσιάζει επαρκή χαρακτηριστικά και, επιπλέον, δεν είχε χρόνο να επεξεργαστεί τον πόρο του. Ως αποτέλεσμα, διάφορα τμήματα των ενόπλων δυνάμεων και των αστυνομικών δομών μέχρι σήμερα έχουν σημαντικό αριθμό σχετικά παλαιών μοντέλων. Με την πάροδο του χρόνου, υπήρξε μερική αντικατάσταση αυτών των όπλων με νεότερα προϊόντα, αλλά ο πλήρης παροπλισμός τους δεν έχει ακόμη προγραμματιστεί.

Από τις αρχές της δεκαετίας του '3, οι Αργεντινοί οπλουργοί ασχολούνται με το θέμα των υποπολυβόλων και για αρκετές δεκαετίες έχουν αναπτύξει μια σειρά από ενδιαφέροντα παραδείγματα τέτοιων όπλων. Το έργο FMK-3 αποδείχθηκε ότι ήταν το τελευταίο σε αυτή τη σειρά και μπορεί κάλλιστα να θεωρηθεί το αποκορύφωμα της ανάπτυξης αργεντίνικων αυτόματων όπλων που θαλάμωναν για φυσίγγιο πιστολιού. Ως αποτέλεσμα, το FMK-XNUMX και οι τροποποιήσεις του παραμένουν σε υπηρεσία με διάφορες μονάδες και δεν βιάζονται να εγκαταλείψουν τη θέση τους. Επιπλέον, για τέσσερις δεκαετίες, η Αργεντινή δεν προσπαθεί να δημιουργήσει ένα νέο υποπολυβόλο για να αντικαταστήσει τα υπάρχοντα όπλα.

Με βάση υλικά από ιστότοπους:
http://thefirearmblog.com/
http://modernfirearms.net/
http://forgottenweapons.com/
http://zonwar.ru/
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

23 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +5
    23 Ιουλίου 2018 15:28
    Ο χρησιμοποιημένος αυτοματισμός επέτρεψε να δείξει τον ρυθμό πυρκαγιάς στο επίπεδο των 600-650 βολών ανά λεπτό. Το αποτελεσματικό βεληνεκές πυρός δεν ξεπερνούσε τα 100-150 m
  2. +3
    23 Ιουλίου 2018 16:08
    Ευχαριστώ για το άρθρο, αλλά έχω ένα σχόλιο.
    Ο συγγραφέας συγχέει τακτικά τον μηχανισμό σκανδάλης και τον μηχανισμό σκανδάλης. Με ένα αρκετά υψηλό επίπεδο του άρθρου (θέλω ιδιαίτερα να σημειώσω την αρμόδια περιγραφή του σχεδιασμού του λογισμικού), δεν θα ήθελα να δω τέτοια σφάλματα.
    1. +1
      23 Ιουλίου 2018 16:45
      Αντέγραψαν τον υπέρηχο, τον απλοποίησαν, θα μπορούσαν να έχουν τουλάχιστον κάτι νέο στο σχεδιασμό, αφού το έκαναν πολύ αργότερα, όταν ήταν ήδη σαφές ότι το USM ψιθύρισε τα πάντα από πίσω ... αλλά δυστυχώς ...
      Άχρηστη χειροτεχνία.
      1. +1
        23 Ιουλίου 2018 21:59
        Συμφωνώντας σε γενικές γραμμές, σημειώνω ότι είναι δύσκολο να εισαχθεί ειδική καινοτομία στο λογισμικό με δωρεάν κλείστρο.
        Η καινοτομία μπορεί να προκύψει μόνο όταν εγκαταλειφθεί το ελεύθερο κλείστρο --- αλλά τότε αυτό είναι ήδη ένα διαφορετικό επίπεδο πολυπλοκότητας.
  3. +3
    23 Ιουλίου 2018 21:42
    Ναι, αυτός είναι ακόμα ο ίδιος Kholek αραιωμένος με ισραηλινή «ιδιοφυΐα», τίποτα καινούργιο. Ακόμη και αντί για ένα παράθυρο για την εκτόξευση κελυφών, υπάρχει μια τρύπα στην οποία μπορείτε να κολλήσετε ένα τούβλο, ακριβώς όπως στο Uzi. Ένας συνάδελφος HORNET έχει ήδη πει για τον πίσω ψίθυρο. Θα μπορούσαν να έχουν βρει τουλάχιστον κάτι δικό τους στον χρόνο που πέρασε από τον Zbroevka και τον Uzi. Όμως... για εκείνη την εποχή, και για μια «τριτοκοσμική» χώρα, μια συσκευή αρκετά προσιτή ως προς την τιμή και τα χαρακτηριστικά απόδοσης.
    Ευχαριστώ τον συγγραφέα για το άρθρο και ιδιαίτερες ευχαριστίες για τις φωτογραφίες με την αποσυναρμολόγηση και τη λεπτομέρεια του FMK. hi

    Με βάση το υλικό σας, Kirill, μπορείτε εύκολα να αντιμετωπίσετε οποιοδήποτε παρόμοιο σύστημα από άλλο κατασκευαστή. Κατεβάζω για παν ενδεχόμενο. Θεός ξέρει, μπορεί να σου φανεί χρήσιμο. ριπή οφθαλμού

    ΥΓ Πολίτες άντρες! Δώστε ιδιαίτερη προσοχή στις προσεκτικά πιεσμένες και γυαλιστερές στολές των κοριτσιών που βαδίζουν και στην κατάσταση των όπλων τους. Δεν είναι σκουριασμένο...ή μου φάνηκε; αγάπη
    1. +1
      24 Ιουλίου 2018 09:23
      Απόσπασμα: Sea Cat
      ΥΓ Πολίτες άντρες! Δώστε ιδιαίτερη προσοχή στις προσεκτικά πιεσμένες και γυαλιστερές στολές των κοριτσιών που βαδίζουν και στην κατάσταση των όπλων τους. Δεν είναι σκουριασμένο...ή μου φάνηκε;

      Τέτοια κορίτσια, και κοιτάει το όπλο! Και παρατήρησα ότι όλες έχουν το ίδιο χτένισμα!
  4. +1
    23 Ιουλίου 2018 23:20
    Απόσπασμα: Michael HORNET
    Αντέγραψαν τον υπέρηχο, τον απλοποίησαν, θα μπορούσαν να έχουν τουλάχιστον κάτι νέο στο σχεδιασμό, αφού το έκαναν πολύ αργότερα, όταν ήταν ήδη σαφές ότι το USM ψιθύρισε τα πάντα από πίσω ... αλλά δυστυχώς ...
    Άχρηστη χειροτεχνία.

    Με τη σειρά του, ο Uziel Gal κατασκόπευσε τις ιδέες του Τσέχοφ)))) Ναι, και .. στη φωτογραφία φαίνεται σαν παρέλαση.. και τα "κουφάρια" δεν είναι περιποιημένα (((
    1. +2
      24 Ιουλίου 2018 05:18
      Με τη σειρά του, ο Uziel Gal κατασκόπευσε ιδέες από τον Τσέχοφ))))

      Αυτοί, με τη σειρά τους, κατασκόπευαν τους Ιταλούς και οι Ιταλοί τους Ιάπωνες:

      Ο κύκλος των ιδεών στη φύση...
  5. 0
    24 Ιουλίου 2018 00:44
    Είχα την ευκαιρία να πυροβολήσω από αυτό, είναι πολύ βολικό, δεν υπάρχει σχεδόν καμία ανάκρουση. Το όπλο κατασκευάστηκε μόνο σε λειτουργία για έναν παίκτη, αλλά συχνά χαλάει σύμφωνα με τρεις γύρους, επομένως δεν χρειάζεται να προσαρμοστείτε πολύ, οι πιο θετικές εντυπώσεις παρέμειναν
    1. +1
      24 Ιουλίου 2018 13:40
      Είχα την ευκαιρία να πυροβολήσω από αυτό, είναι πολύ βολικό, δεν υπάρχει σχεδόν καμία ανάκρουση.

      Λοιπόν, περισσότερα από 5 κιλά βάρους μάχης ... Τι στο διάολο είναι η επιστροφή;
  6. +1
    24 Ιουλίου 2018 14:16
    Μπράβο Αργεντινοί! Δεν ασχολούνται ιδιαίτερα με τα όπλα (αυτό φαίνεται ακόμη και από τα άθλια, χωρίς τη συνηθισμένη, για στρατιωτικούς εορτασμούς πολλών χωρών, «μπλε λάμψη», την εμφάνιση τελετουργικών δειγμάτων στα χέρια γενναίων κοριτσιών της Αργεντινής, μεταξύ των οποίων υπάρχει είναι πολύ όμορφα καλός ) και όλα τα είδη "vytrebenki" σε αυτό. Κατασκεύασαν το PP καθαρά για δικές τους, βασικά, τόσο χαμηλής έντασης και τελετουργικές συνθήκες λειτουργίας (χρησιμοποιούσαν μια μη θερμομονωμένη μεταλλική λαβή, η οποία είναι εντελώς απαράδεκτη σε ζέστη και κρύο!), Τοποθέτηση παλινδρομικού ελατηρίου στο υψηλότερο θερμοκρασιακό μέρος του βαρελιού και μικρής κλίμακας παραγωγή.
    Το υπερβολικό βάρος (έως και 5 κιλά!), ο κατάλληλος ρυθμός αυτόματης βολής και η επιτυχημένη διάταξη επιτρέπουν στον σκοπευτή να ελέγχει εύκολα αυτό το PP.
    Αγαπητέ συγγραφέα, Kirill Ryabov, Σας ευχαριστούμε για το αδιάκοπο έργο σας στον εντοπισμό και την παρουσίαση σπάνιων και ελάχιστα γνωστών όπλων στο κοινό! hi
    Σας εύχομαι από καρδιάς καλή επιτυχία στον τομέα σας!
    Υ.Γ. Και δεν έχει σημασία για εμένα προσωπικά πώς θα ονομάσετε ορισμένα μέρη των όπλων που αντιπροσωπεύετε (αφού και εγώ ο ίδιος γνωρίζω τα "σωστά (GOST)" ονόματα Ναί , Σχεδόν όλοι χαμόγελο , όπως πολλοί αναγνώστες VO)!
    Πιστεύω (IMHO) ότι κατά τη συγγραφή άρθρων περιοδικών δεν πρέπει να παρομοιαστεί κανείς με την ορολογικά επαληθευμένη, στεγνή και βαρετή γλώσσα οδηγιών και αφήστε τις τελειομανείς απαιτήσεις των μεμονωμένων συντρόφων μας να μην σταθούν εμπόδιο στη γόνιμη δημιουργικότητά σας, αγαπητέ συγγραφέα! Καλή τύχη στην εύρεση!
  7. +1
    24 Ιουλίου 2018 14:19
    Απόσπασμα: Sea Cat
    Ναι, αυτός είναι ακόμα ο ίδιος Kholek αραιωμένος με ισραηλινή «ιδιοφυΐα», τίποτα καινούργιο. ...
    ...σε τι κατάσταση βρίσκονται τα όπλα τους. Δεν είναι σκουριασμένο...ή μου φάνηκε; αγάπη

    Ένα ελατήριο ανάκρουσης γύρω από την κάννη δεν είναι τόσο προφανής λύση για ένα τουφέκι όσο μπορεί να φαίνεται. Και αυτή η απόφαση έδωσε τη δυνατότητα να φτιάξουμε ένα πολύ απλό και τεχνολογικό κλείστρο. Ακόμα πιο εύκολα από ό,τι στο «Ούζι» ή στο «τσέχικο». Ταυτόχρονα, αν κρίνουμε από τα άθλια όπλα των παρθένων, το PP αποδείχθηκε αξιόπιστο και ανθεκτικό.
    Παράθεση από Grille.
    Με τη σειρά του, ο Uziel Gal κατασκόπευσε ιδέες από τον Τσέχοφ))))

    Αυτοί με τη σειρά τους κατασκόπευαν τους Ιταλούς και οι Ιταλοί τους Ιάπωνες…
    Ο κύκλος των ιδεών στη φύση...

    Λοιπόν, οι Ιάπωνες, με την ιδέα τους για ένα «μεγάλο όπλο» (περίβλημα με μπουλόνι, ελατήριο γύρω από την κάννη, ξεχωριστό ντράμερ και βολή από κλειστό μπουλόνι) μόχθησαν για περισσότερα από 10 χρόνια και πραγματικά δεν τα κατάφεραν Οτιδήποτε. Οι Βρετανοί προσπάθησαν επίσης να ανακινήσουν κάτι παρόμοιο (είχαν ιαπωνικά δείγματα), αλλά δεν τα κατάφεραν. Δεν μπορώ να μιλήσω για τους Ιταλούς. Όμως ο Χόλιτσεκ δεν μυρίζει «μεγάλο όπλο». Αυτή είναι η γενική διάταξη. Σε κάθε περίπτωση, δεν τόλμησε να βάλει ελατήριο γύρω από την κάννη (οι Ιάπωνες είχαν προβλήματα με αυτό). Αλλά οι Αργεντινοί μπόρεσαν να θυμηθούν μια τέτοια απόφαση.
    Οπότε ναι. Κατά μία έννοια, ο κύκλος των ιδεών στη φύση. Αλλά δεν υπάρχει άλλος τρόπος.
    1. +2
      24 Ιουλίου 2018 14:38
      Ένα ελατήριο ανάκρουσης γύρω από την κάννη δεν είναι τόσο προφανής λύση για ένα τουφέκι όσο μπορεί να φαίνεται. Και αυτή η απόφαση έδωσε τη δυνατότητα να φτιάξουμε ένα πολύ απλό και τεχνολογικό κλείστρο. Ακόμα πιο εύκολα από ό,τι στο «Ούζι» ή στο «τσέχικο». Ταυτόχρονα, αν κρίνουμε από τα άθλια όπλα των παρθένων, το PP αποδείχθηκε αξιόπιστο και ανθεκτικό.

      .... αξιόπιστο αν το ελατήριο επαναφοράς στην κάννη δεν υπερθερμανθεί. Και ζεσταίνεται.
      Δεν ήταν καθόλου ανόητο που ούτε οι Τσέχοι ούτε οι Ισραηλινοί άρχισαν να κρεμούν ένα ελατήριο επιστροφής στο βαρέλι.

      Ναι, και η κάννη ως οδηγός για το κλείστρο (όπως αυτό το πολυβόλο) είναι επίσης κακή, μεταξύ άλλων για τον ίδιο λόγο. Δηλαδή, φαίνεται, βέβαια, ότι έτσι εξοικονομείται και μέγεθος και βάρος. Μα στην ουσία θερμαινόμενο βαρέλι....και έξτρα κραδασμούς του πάλι.

      Με τον καθαρισμό (του πορτμπαγκάζ πρώτα απ' όλα), πάλι το πρόβλημα

      Γενικά, αυτές οι αποφάσεις είναι που εγείρουν πολύ σοβαρές αμφιβολίες.
      1. +1
        24 Ιουλίου 2018 15:01
        Λοιπόν, γι' αυτό λέω ότι η λύση με το ελατήριο απέχει πολύ από το να είναι τόσο προφανής. Και αυτή είναι η θεμελιώδης διαφορά από τους Τσέχους και τους Ισραηλινούς, αν μιλάμε για αντιγραφή. Και, πιθανότατα, οι Αργεντινοί οπλουργοί δεν είναι τόσο απλοί όσο φαίνεται. Δεν έλαβαν σχεδόν καθόλου υπόψη την εμπειρία των Ιαπώνων.
        1. +1
          24 Ιουλίου 2018 15:49
          Δεν πρόκειται για προφανή ή μη προφανή, ούτε καν για νεωτερισμό. Το θέμα είναι ότι υπάρχει ένας πολύ καλός λόγος που ούτε οι Τσέχοι, ούτε οι Ισραηλινοί και γενικά ούτε ένας λογικός άνθρωπος θα έκανε όπως οι Αργεντινοί. Το ελατήριο θα υπερθερμανθεί εκεί και το κλείστρο μπορεί να μπλοκάρει έτσι (λόγω υπερθέρμανσης). Και αν αφήσετε ένα κενό, τότε θα υπάρξουν κάθε λογής δυσάρεστα beats και παραμορφώσεις.
          Γι' αυτό και οι Τσέχοι και οι Ισραηλινοί έχουν ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ οδηγό κλείστρου. (όπως συνέβη με τα PPS, M3 και πολλά άλλα. Είναι βολικό και φθηνό - έχετε ένα ή δύο μπαρ ως οδηγό.)
          1. 0
            24 Ιουλίου 2018 17:54
            Απόσπασμα: AK64
            ... Το ελατήριο θα υπερθερμανθεί εκεί και το κλείστρο μπορεί να μπλοκάρει έτσι (λόγω υπερθέρμανσης) ..

            - Γνωρίζετε την ποιότητα του χάλυβα από την οποία είναι κατασκευασμένο το ελατήριο; Και μπορείτε να κάνετε μια αξιολόγηση των θερμικών καθεστώτων αυτής της μονάδας; Αλλά οι προγραμματιστές ήταν σε θέση να απαντήσουν σε αυτές τις ερωτήσεις σίγουρα. Και απαντήστε πειστικά. Διαφορετικά θα έβγαιναν πολύ γρήγορα τα κοπάδια (ανέφερα το παράδειγμα με τους Ιάπωνες) και κανείς δεν θα εκμεταλλευόταν τέτοια όπλα για σχεδόν 50 χρόνια.
            - Ρίξτε μια προσεκτική ματιά στο συγκρότημα μπουλονιού-κάννης-ελατηρίου. Δεν υπάρχει τίποτα να μπλοκάρει εκεί. Και τα beats δεν πρέπει να είναι πρόβλημα. Κατά τη γνώμη μου, ο σχεδιασμός είναι εξαιρετικά διασκεδαστικός.
            Μάλιστα, υπάρχει κάθε ένδειξη ότι οι Αργεντινοί απέφυγαν με επιτυχία όλα τα πιθανά προβλήματα που σχετίζονται με την τοποθέτηση ενός ελατηρίου ανάκρουσης γύρω από την κάννη. Και, προφανώς, ήξεραν ξεκάθαρα τι έκαναν και γιατί.
            1. +2
              24 Ιουλίου 2018 18:48
              Γνωρίζετε την ποιότητα του χάλυβα από το οποίο είναι κατασκευασμένο το ελατήριο; Και μπορείτε να κάνετε μια αξιολόγηση των θερμικών καθεστώτων αυτής της μονάδας; Αλλά οι προγραμματιστές ήταν σε θέση να απαντήσουν σε αυτές τις ερωτήσεις σίγουρα. Και απαντήστε πειστικά. Διαφορετικά θα έβγαιναν πολύ γρήγορα τα κοπάδια (ανέφερα το παράδειγμα με τους Ιάπωνες) και κανείς δεν θα εκμεταλλευόταν τέτοια όπλα για σχεδόν 50 χρόνια.

              Αυτά δεν είναι επιχειρήματα. Αυτά δεν είναι καθόλου επιχειρήματα. Τα ελατήρια επιστροφής, ακόμη και αυτά που βρίσκονταν στο πίσω μέρος, ήταν αρκετά ζεστά και υπερθερμαμένα. Έπρεπε να αναλάβω δράση.
              (Χρειάζεστε παραδείγματα ή γνωρίζετε τον εαυτό σας;)

              Όσο για τα "50 χρόνια" --- και τι; Ως όπλο των υπαλλήλων και των γραμματέων, ή τι;

              Ρίξτε μια προσεκτική ματιά στο συγκρότημα μπουλονιού-κάννης-ελατηρίου. Δεν υπάρχει τίποτα να μπλοκάρει εκεί.

              Υπάρχει κάτι να μπλοκάρει εκεί. Δεν μπορείτε να το δείτε, αλλά το βλέπω τέλεια.
              Το μπουλόνι κινείται κατά μήκος της κάννης (που χρησιμοποιείται ως οδηγός) ολισθαίνοντας κατά μήκος της με μια ροδέλα οδηγού μπροστά και την εσωτερική επιφάνεια του κυλίνδρου πάνω στον θάλαμο. (Το δεύτερο είναι ήδη κακό - αλλά δεν είναι αυτό το θέμα.) Το πλυντήριο μπορεί κάλλιστα να μπλοκάρει όταν το βαρέλι θερμαίνεται. Εάν κάνετε μεγαλύτερο κενό --- τότε το κλείστρο θα λειτουργεί με παραμορφώσεις.

              Και τα beats δεν πρέπει να είναι πρόβλημα.

              Βλέπε παραπάνω
              Κατά τη γνώμη μου, ο σχεδιασμός είναι εξαιρετικά διασκεδαστικός.

              Διασκεδαστικός. Διασκεδαστικός. Αναμφίβολα. Αλλά δεν μπορούμε να μιλήσουμε για κανένα είδος αξιοπιστίας εδώ - ο σχεδιασμός είναι πολύ αμφίβολος όσον αφορά την αξιοπιστία.
              Μάλιστα, υπάρχει κάθε ένδειξη ότι οι Αργεντινοί απέφυγαν με επιτυχία όλα τα πιθανά προβλήματα που σχετίζονται με την τοποθέτηση ενός ελατηρίου ανάκρουσης γύρω από την κάννη. Και, προφανώς, ήξεραν ξεκάθαρα τι έκαναν και γιατί.

              Και δεν νομίζω ότι ήξεραν. Και «απέφυγαν» μόνο λόγω της έλλειψης εντατικής πολεμικής χρήσης αυτής της συσκευής. Για τον στρατό χρειάζεται κάτι πιο τραχύ και πιο αξιόπιστο.
              1. +2
                24 Ιουλίου 2018 22:17
                Σύντροφοι Zaits και AK64, παρακολουθώ πάντα με ενδιαφέρον όλα τα σχόλιά σας ριπή οφθαλμού , αλλά εν προκειμένω, στο περιληπτικό μέρος (όσον αφορά την τοποθέτηση του παλινδρομικού κύριου ελατηρίου) της συζήτησής σας, πρέπει να ομολογήσω ότι ο σύντροφος AK64 έχει πιο δίκιο!
                Όποια και αν είναι η μάρκα του χάλυβα ελατηρίου που χρησιμοποιείται, η αναπόφευκτη υπερθέρμανση του ελατηρίου (με επακόλουθη αργή ψύξη σε κατάσταση αιχμαλωσίας) οδηγεί σε απώλεια των ιδιοτήτων του (αυτό είναι γνωστό από την εγχώρια εμπειρία χειρισμού πολυβόλων Degtyarev, μοντέλο 1927, στο το οποίο το παλινδρομικό ελατήριο τοποθετήθηκε κάτω από την κάννη, στη ράβδο του εμβόλου αερίου!).
                Το αργεντίνικο PP είναι καλό μόνο για τοπικές συνθήκες χαμηλής έντασης, τελετουργικής-αστυνομικής επιχείρησης. Στη σχεδίασή του, όλα είναι απολύτως ασήμαντα και δεν παρατηρείται καμία δημιουργικότητα, σαν να σχεδιάστηκαν, σύμφωνα με το εκπαιδευτικό εγχειρίδιο, από επιμελείς προπτυχιακούς φοιτητές, και το «project του μαθήματος» ξαφνικά λήφθηκε και υιοθετήθηκε, με όλα τα μαθητικά του «τζαμπάκια». " Ναί . IMHO.
                Λυπούμαστε
  8. 0
    24 Ιουλίου 2018 14:42
    Και ναι, ευχαριστώ τον συγγραφέα για ένα ενδιαφέρον και πολύ λογικό άρθρο. Και ειδικά για την εικονογράφηση. Στο θέμα του ΡΡ, αυτό δεν είναι πολύ συνηθισμένο.
  9. +1
    24 Ιουλίου 2018 16:58
    Παράθεση από AUL
    Απόσπασμα: Sea Cat
    ΥΓ Πολίτες άντρες! Δώστε ιδιαίτερη προσοχή στις προσεκτικά πιεσμένες και γυαλιστερές στολές των κοριτσιών που βαδίζουν και στην κατάσταση των όπλων τους. Δεν είναι σκουριασμένο...ή μου φάνηκε;

    Τέτοια κορίτσια, και κοιτάει το όπλο! Και παρατήρησα ότι όλες έχουν το ίδιο χτένισμα!


    Εσύ, κατά τύχη, δεν έκανες λάθος με τη διεύθυνση, είναι αυτή η πλευρά του όπλου; Διαφορετικά, αποδεικνύεται όπως στο παλιό αστείο για τα τούβλα: όλη η εταιρεία σκέφτεται την κατασκευή και ο στρατιώτης Sidorov σκέφτεται το γυναικείο γεννητικό όργανο. Και στην ερώτηση για κάτι, τον σκέφτεται, απαντά ότι (καλά, φυσικά) τον σκέφτεται ΠΑΝΤΑ. καλός
  10. 0
    24 Ιουλίου 2018 19:36
    Απόσπασμα: AK64
    ... Αυτά δεν είναι επιχειρήματα. Αυτά δεν είναι καθόλου επιχειρήματα. Τα ελατήρια επιστροφής, ακόμη και αυτά που βρίσκονταν στο πίσω μέρος, ήταν αρκετά ζεστά και υπερθερμαμένα. Έπρεπε να αναλάβω δράση.
    (Χρειάζεστε παραδείγματα ή γνωρίζετε τον εαυτό σας;) ...

    Αυτή είναι μια κανονική προσέγγιση μηχανικής. Και ένας κανονικός μηχανικός πρέπει να ξέρει ότι όλα έχουν το τίμημα τους. Για παράδειγμα, εάν το ελατήριο επιστροφής είναι κατασκευασμένο από Mr., τότε δεν χρειάζεται καν να υπερθερμανθεί.
    Και από την άποψη μιας κανονικής μηχανικής προσέγγισης, οποιαδήποτε υπερθέρμανση κατά τη λειτουργία στο πλαίσιο αυτών. απαιτήσεις σημαίνει σφάλμα προγραμματιστή.
    Τα άλλα σας «επιχειρήματα» είναι πολύ τεμπέληδες για να σχολιάσετε. Τουλάχιστον, απλά δεν ταιριάζουν με αυτό που υπάρχει στο άρθρο. Ψάξτε μόνοι σας για ασυνέπειες.
    1. +1
      24 Ιουλίου 2018 22:03
      Αυτή είναι μια κανονική προσέγγιση μηχανικής. Και ένας κανονικός μηχανικός πρέπει να ξέρει ότι όλα έχουν το τίμημα τους. Για παράδειγμα, εάν το ελατήριο επιστροφής είναι κατασκευασμένο από Mr., τότε δεν χρειάζεται καν να υπερθερμανθεί.

      Αυτή δεν είναι μια "τεχνική προσέγγιση" - αυτή είναι η προσέγγιση μιας δικτυακής μπαλαμόλκας. «Μηχανική προσέγγιση» - μεταξύ των Ισραηλινών και των Τσέχων. Οι Τσέχοι είναι εξαιρετικοί οπλουργοί (ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος της χώρας). Και τι λογικό καλό αιώνιο έχουν δείξει στον κόσμο οι Αργεντινοί;
      Α, ναι, ποδόσφαιρο, πώς να ξεχάσω! Λοιπόν, πώς μπορούν οι άνθρωποι που εκτιμούν τόσο πολύ το ποδόσφαιρο να είναι κακοί οπλουργοί;

      Και από την άποψη μιας κανονικής μηχανικής προσέγγισης, οποιαδήποτε υπερθέρμανση κατά τη λειτουργία στο πλαίσιο αυτών. απαιτήσεις σημαίνει σφάλμα προγραμματιστή.

      Γι' αυτό σου λέω: δεν πρέπει να βάζεις ελατήριο επιστροφής στην κάννη του ΡΡ.
      Και δεν χρειάζονται αναφορές στο PM - υπάρχει εντελώς διαφορετικός ρυθμός πυρκαγιάς.

      Τα άλλα σας «επιχειρήματα» είναι πολύ τεμπέληδες για να σχολιάσετε. Τουλάχιστον, απλά δεν ταιριάζουν με αυτό που υπάρχει στο άρθρο. Ψάξτε μόνοι σας για ασυνέπειες.

      Ναι, καταλαβαίνω, καταλαβαίνω ότι όχι μόνο δεν έχετε επιχειρήματα (και δεν είχατε ποτέ), αλλά δεν καταλαβαίνετε καν τι είπα. Και άλλοι το καταλαβαίνουν επίσης - μη διστάσετε.

      Σε αυτό το σημαντικό σημείωμα, τελείωσα τη συνομιλία μαζί σας. Αντιο σας.
      1. 0
        24 Ιουλίου 2018 22:11
        Στην ιστορία, συνέβη η Τσεχοσλοβακία να είναι μεταξύ των δέκα κορυφαίων κατασκευαστών στον κόσμο ... Ωστόσο, κάποτε ήταν και η Αργεντινή.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»